Справа № 182/1257/17
Провадження № 1-кп/0182/67/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 за № 0001823 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, із вищою освітою, не одружений, на утриманні має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в невстановленому слідством місці у невстановлену дату та час, придбав 18 пакетів з речовиною рослинного походження, а саме наркотичним засобом - канабісом та 33 пакети з порошкоподібною речовиною біло-бежевого кольору, а саме психотропною речовиною - метамфетамін.
Вищезазначені пакети ОСОБА_3 залишив у себе з метою особистого вживання, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі наркотичну речовину без мети збуту.
17.05.2016 приблизно о 12:45 год. ОСОБА_3 знаходився біля майстерні «Чобіток», розташованої в будинку № 1 по вул. Першотравневій в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де розпивав алкогольне пиво та гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим принизив людську гідність та порушив громадський порядок, у зв`язку з чим був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та ч. 1 ст. 173 КУпАП, після чого в період часу з 12.57 год. по 13.48 год. в ході огляду слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з сумки, яка належить ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 18 пакетів з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, а саме наркотичним засобом - канабісом. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1316 від 25.08.2016 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,824 г, 0,818 г, 0,816 г, 0,822 г, 0,868 г, 0,872 г, 0,867 г, 0,853 г, 0,852 г, 0,824 г, 0,819 г, 0,820 г, 0,888 г, 0,886 г, 0,871 г, 0,874 г, 0,844 г, 0,865 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,758 г, 0,753 г, 0,751 г, 0,756 г, 0,799 г, 0,802 г, 0,798 г 0,785 г, 0,784 г, 0,758 г, 0,753 г, 0,754 г, 0,817 г, 0,815 г, 0,801 г, 0,804 г, 0,776 г, 0,796 г, та загальною кількістю складає відповідно 14,06 г.
Крім цього, з сумки, яка належить ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 33 пакети з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною біло-бежевого кольору, а саме психотропною речовиною - метамфетамін. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1316 від 25.08.2016 порошкоподібна речовина масою 0,3852 г, 0,3784 г 0,3768 г, 0,2216 г, 0,2122 г, 0,1824 г, 0,1726 г, 0,2071 г, 0,2016 г, 0,2082 г, 0,2062 г, 0,2012 г , 0,1926 г, 0,1782 г, 0,1824 г, 0,1912 г, 0,1222 г, 0,1008 г, 0,0924 г, 0,0882 г, 0,0724 г, 0,0762 г, 0,0634 г, 0,0632 г, 0,0682 г, 0,0726 г, 0,0723 г, 0,0652 г, 0,0654 г, 0,0756 г, 0,0724 г, 0,0622 г, 0,0422 г у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміна у речовині складає відповідно 0,1474 г, 0,1545 г, 0,1294 г, 0,0856 г, 0,0729 г, 0,0572 г, 0,0516 г, 0,0663 г, 0,0648 г, 0,1089 г, 0,1084 г, 0,1029 г, 0,0972 г, 0,0871 г, 0,0579 г, 0,0552 г, 0,0614 г, 0,0273 г, 0,0306 г, 0,0426 г, 0,0307 г, 0,0245 г, 0,0227 г, 0,0197 г, 0,0341 г, 0,0359 г, 0,0313 г, 0,0345 г, 0,0303 г , 0,0319 г, 0,0277 г, 0,02 г, 0,0167 г, та загальною кількістю складає відповідно 1,9692 г.
Зазначена маса метамфетаміну, а саме 1,9692 г відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188», відноситься до великих розмірів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю і показав суду, що у травні 2016 р. в районі торгового центру «Владі», за міським краєзнавчим музеєм він побачив шкіряну сумку, яка йому сподобалася. Він її підняв, оглянув, в середині побачив пакети з коноплею та метамфетаміном, зрозумів, що це наркотичні засоби. Вирішив сумку та наркотичні засоби залишити собі для особистого вживання, так як він колись палив коноплю. Через декілька хвилин його зупинили співробітники поліції за те, що він пив пиво. Співробітники поліції представилися, запитали, чиє у нього заборонені законом речі. Він сказав, що є наркотичні засоби й добровільно надав сумку для огляду. Співробітники поліції у присутності понятих оглянули сумку та виявили у ній пакети з коноплею та метамфетаміном. Він щиро кається у скоєному, обіцяє, що більше такого не повториться. Просить суворо не наказувати його та не позбавляти волі.
Винуватість обвинуваченого, крім його показів підтверджується також письмовими доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0001823:
- протоколом огляду місця події від 17.05.2016 особистих речей громадянина ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , а саме чорної сумки з кожзаму з потертостями, яку добровільно надав працівникам поліції для огляду ОСОБА_3 , з фото-таблицею. При її огляді було виявлено та вилучено 33 пакети з кристалічною речовиною біло-помаранчевого кольору та 18 пакетів з рослинною речовиною зеленого кольору. (а.п. 13-16);
- висновком експерта № 1/8.6/1316 від 25.08.2016, згідно якого
Надана на експертизу 26.05.2016 речовина, масою 0,3852 г, 0,3784 г, 0,3768 г, 0,2216 г, 0,2122 г, 0,1824 г, 0,1726 г, 0,2071 г, 0,2016 г, 0,2082 г, 0,2062 г, 0,2012 г, 0,1926 г, 0,1782 г, 0,1824 г, 0,1912 г, 0,1222 г, 0,1008 г, 0,0924 г, 0,0882 г, 0,0724 г, 0,0762 г, 0,0634 г, 0,0632 г, 0,0682 г, 0,0726 г, 0,0723 г, 0,0652 г, 0,0654 г, 0,0756 г, 0,0724 г, 0,0622 г, 0,0422 г, вилучена у ОСОБА_3 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміна у речовині складає відповідно 0,1474 г, 0,1545 г, 0,1294 г, 0,0856 г, 0,0729 г, 0,0572 г, 0,0516 г, 0,0663 г, 0,0648 г, 0,1089 г, 0,1084 г, 0,1029 г, 0,0972 г, 0,0871 г, 0,0579 г, 0,0552 г, 0,0614 г, 0,0273 г, 0,0306 г, 0,0426 г, 0,0307 г, 0,0245 г, 0,0227 г, 0,0197 г, 0,0341 г, 0,0359 г, 0,0313 г, 0,0345 г, 0,0303 г, 0,0319 г, 0,0277 г, 0,02 г, 0,0167 г.
Надана на експертизу 26.05.2016 речовина рослинного походження масою 0,824 г, 0,818 г, 0,816 г, 0,822 г, 0,868 г, 0,872 г, 0,867 г, 0,853 г, 0,852 г, 0,824 г, 0,819 г, 0,820 г, 0.888 г, 0,886 г, 0,871 г, 0,874 г, 0,844 г, 0,865 г, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,758 г, 0,753 г, 0,751 г, 0,756 г, 0,799 г, 0,802 г, 0,798 г 0,785 г, 0,784 г, 0,758 г, 0,753 г, 0,754 г, 0,817 г, 0,815 г, 0,801 г, 0,804 г, 0,776 г, 0,796 г (а.п. 22-27).
Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, за яким він обвинувачується.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту у великих розмірах.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ст.. 69-1 КК України, яка передбачає, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених п. 1) та 2) ч. 1 ст. 66 КК, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Також суд враховує обставини справи, відсутність наслідків; особу винного, те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, має малолітню дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання обвинуваченими вини.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції частини статті, за якою кваліфіковані його дії, у виді позбавлення волі.
Разом з тим, зваживши на обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого - визнання вини, що він обвинувачується у вчиненні одного злочину, а також другорядну роль кари як мети покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, тому вважає можливим застосувати щодо нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.
Приходячи до такого висновку, суд враховує поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яке охоплює повноваження суду (його права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази:
- один поліетилений пакет з 33 пакетами з полімерного матеріалу з метамфетаміном вагою: 0,3652 г, 0,3584 г, 0,3568 г, 0,2016 г, 0,1922 г, 0,1624 г, 0,1525 г, 0,1871 г, 0,1816 г, 0,1882 г, 0,1862 г, 0,1812 г, 0,1726 г, 0,1582 г, 0,1624 г, 0,1712 г, 0,1022 г, 0,0808 г, 0,0724 г, 0,0682 г, 0,0524 г, 0,0562 г, 0,0434 г, 0,0432 г, 0,0482 г, 0,0526 г, 0,0523 г, 0,0452 г, 0,0454 г, 0,0556 г, 0,0524 г, 0,0422 г, 0,0222 г та 18 пакетів з полімерного матеріалу в яких міститься конопля відповідно 0,724 г, 0,718 г, 0,716 г, 0,722 г, 0,768 г, 0,772 г, 0,767 г 0,753 г, 0,752 г, 0,724 г, 0,719 г, 0,720 г, 0,788 г, 0,786 г, 0,771 г, 0,774 г, 0,744 г, 0,765 г, який зберігається в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. (квитанція № 002803) знищити.
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідки на загальну суму 4 763 грн. 16 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 місяців.
На підставі п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 4 763 (чотири тис. сімсот шістдесят три) грн. 16 коп.
Речові докази:
- один поліетилений пакет з 33 пакетами з полімерного матеріалу з метамфетаміном вагою: 0,3652 г, 0,3584 г, 0,3568 г, 0,2016 г, 0,1922 г, 0,1624 г, 0,1525 г, 0,1871 г, 0,1816 г, 0,1882 г, 0,1862 г, 0,1812 г, 0,1726 г, 0,1582 г, 0,1624 г, 0,1712 г, 0,1022 г, 0,0808 г, 0,0724 г, 0,0682 г, 0,0524 г, 0,0562 г, 0,0434 г, 0,0432 г, 0,0482 г, 0,0526 г, 0,0523 г, 0,0452 г, 0,0454 г, 0,0556 г, 0,0524 г, 0,0422 г, 0,0222 г та 18 пакетів з полімерного матеріалу в яких міститься конопля відповідно 0,724 г, 0,718 г, 0,716 г, 0,722 г, 0,768 г, 0,772 г, 0,767 г 0,753 г, 0,752 г, 0,724 г, 0,719 г, 0,720 г, 0,788 г, 0,786 г, 0,771 г, 0,774 г, 0,744 г, 0,765 г, який зберігається в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. (квитанція № 002803) знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1