Справа № 496/4713/18
Провадження № 1-кс/496/2202/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
10 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової- вибухово-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що, в проваджені СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000671 відомості про яке внесені до ЄРДР12.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 с.263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2018 до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУКНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону НОМЕР_1 про те що за адресою АДРЕСА_1 є граната. По прибуттю на місце слідчо-оперативної групи 12.11.2018 року об 01 годині 30 хвилин під час огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено біля каналізаційного люку на землі два металеві предмети зовні схожі на корпус від гранати РГД5 з маркуванням нанесеним фарбою чорного кольору -53-85Т та запал УЗРГМ2 з маркуванням на спусковому важелі нанесеним чорною фарбою 211 та з тавруванням-84УЗРГМ-2583 які належать ОСОБА_4 та який раніше придбав шляхом знайденого, переніс та зберігав зазначену гранату за місцем свого мешкання у кімнаті без передбаченого законом дозволу. 12.11.2018 року при проведенні огляду місця події території біля будинку АДРЕСА_2 біля каналізаційного люку, було виявлено та вилучено два металеві предмети зовні схожі на корпус від гранати РГД5 з маркуванням нанесеним фарбою чорного кольору -53-85Т та запал УЗРГМ2 з маркуванням на спусковому важелі нанесеним чорною фарбою 211 та з тавруванням-84УЗРГМ-25 83. 12.11.2018 року відомості щодо кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671, за ч.1 ст. 263 КК України. 12.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» у це же день слідчим суддею було розглянуто клопотання та винесено ухвалу про призначення експертизи від 12 листопада 2018 року яка була скерована до Одеського НДКЦ МВС України. 30.11.2018 року до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 у якому останній просить забезпечити проведення спеціальних вибухових робіт на відповідно обладнаному полігоні із залученням для надання технічної допомоги у їх проведені спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухових робіт. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для встановлення чи являються вилучені в ході огляду місця події: корпус гранати РГД-5, ударний механізм УЗРГМ-2 вибуховим пристроєм, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової- вибухово-технічної експертизи задовольнити.

Доручити провести судову вибухово-технічну експертизу, за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, по кримінальному провадженню за № 0000671 від 12.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи належать до вибухових пристроїв предмети, вилучені 12.11.2018 в ході ОМП по вул.40 років Жовтня біля будинку №36 в с. Холодна Балка, Біляївського району, Одеської області?

- Чи придатні надані предмети для здійснення до вибуху? Якщо непридатні, то з яких причин?

- Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вибухові пристрої?

- Чи являються надані на дослідження предмети одним цілим?

Надати для дослідження експерту металевий предмет корпус гранати РГД-5 опечатаний у експертний пакет вибухо-технічної служби АБ№003891, ударний механізм УЗРГМ-2, опечатані в експертний пакет вибухово- технічної служби АБ №.003740.

Долучити до проведення судової вибухотехнічної експертизи для забезпечення проведення спеціальних вибухових робіт на відповідно обладнаному полігоні із залученням для надання технічної допомоги у їх проведені спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухових робіт.

Дозволити експертам використовувати руйнівні методи дослідження.

У разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи, а також висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1