Справа № 397/366/19
н/п : 1-кс/397/151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст.384 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , з можливістю вилучення її оригіналів, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.01.2019 року до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_5 з приводу того, що в ніч з 19.01.2019 року на 20.01.2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон із тумбочки в палаті №9 хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму близько 500 грн.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що вказаний мобільний телефон ОСОБА_5 надав у тимчасове користування ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

25.01.2019 року при проведенні огляду місця події палати №8 на 4 поверсі ЦРЛ Олександрівського району Кіровоградської області у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Astro» та встановлено, що його в неї ніхто не викрадав, вона його заховала та звернулася до поліції із завідомо неправдивим доносом про вчинення крадіжки та в подальшому надала неправдиві показання.

Таким чином, 19.01.2019 року, приблизно о 17:00 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, шляхом зловживання довірою, перебуваючи в приміщенні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа мобільним телефоном марки "ASTRO" моделі "A170", належним ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму близько 500 грн.

05.03.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

06.03.2019 року ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області задоволено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення якої виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів із можливістю вилучення оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ), яка, відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 14.03.2019 року, знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, а тому клопотання розглядається за його відсутності.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 20.01.2019 року внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України, згідно яких: в ніч з 19.01.2019 року на 20.01.2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон із тумбочки в палаті №9 терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму близько 500 грн.
19.01.2019 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, шляхом зловживання довірою, перебуваючи в приміщенні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , заволоділа мобільним телефоном марки "ASTRO" моделі "A170", належним ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму близько 500 грн.

20.01.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що в ніч з 19.01.2019 на 20.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон із тумбочки в палаті №9 терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму близько 500 грн. Від ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення, в якій остання попереджена про кримінальну відповідальність за ст..383 КК України за завідомо неправдивий донос. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №219, відомості внесено до ЄРДР №000029 за ч.1 ст.185 КК України. Проведеним досудовим розслідування встановлено, що вказаний мобільний телефон ОСОБА_5 надав у тимчасове користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 . Так, 25.01.2019 року при проведенні огляду місця події палати №8 на 4 поверсі ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Astro»та встановлено, що його в неї ніхто не викрадав, вона його заховала та звернулася до поліції із завідомо неправдивим доносом про вчинення крадіжки.

20.01.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася ОСОБА_5 про те, що в ніч з 19.01.2019 на 20.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон із тумбочки в палаті №9 терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 належний ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму приблизно 500 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано до ЄРДР №000029 за ч.1 ст.185 КК України від 20.01.2019 року. 21.01.2019 року ОСОБА_5 звернулася із заявою про залучення її як потерпілого до кримінального провадження, їй вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та її допитано як потерпілу. В ході допиту ОСОБА_5 попереджена про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України (завідомо неправдиве показання). Проведеним досудовим розслідування встановлено, що вказаний мобільний телефон ОСОБА_5 надав у тимчасове користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 . Так, 25.01.2019 року при проведенні огляду місця події палати №8 на 4 поверсі ЦРЛ Олександрівського району Кіровоградської області у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Astro»та встановлено, що його в неї ніхто не викрадав, вона його заховала та звернулася до поліції із завідомо неправдивим доносом про вчинення крадіжки та в подальшому надала неправдиві показання (а.к.4-6).

05.03.2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384 КК України (а.к.7-9).
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 06.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000029 призначено психіатричну експертизу (а.к.10-13).

Із виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 вбачається, що остання в 2000 році знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к.14).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка має істотне значення для з`ясування обставин по матеріалах кримінального провадження № 0000029, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію, яка може використовуватись як доказ, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з начальником Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 383, ч.2 ст.384 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення її оригіналів, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Проведення заходу доручити слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме: з 15.03.2019 року по 15.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/366/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1