провадження № 1-кс/294/110/19
справа № 294/374/19
УХВАЛА
слідчого судді
20 березня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 03.03.2019 о 23 год. 15 хв. по вул. Соборна в м. Чуднів Житомирської області, під час огляду автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під кришкою кнопки звукового сигналу керма виявлено поліетиленовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою сіро-зеленого кольору за ботанічними ознаками схожу на рослини конопель, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб для викурювання цигарки.

04.03.2019 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2019 з письмової згоди користувача ОСОБА_4 було проведено огляд його автомобіля ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Соборна в м. Чуднів Житомирської області поблизу АЗС «ANP» під керуванням ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено під кришкою кнопки звукового сигналу керма виявлено поліетиленовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою сіро-зеленого кольору за ботанічними ознаками схожу на рослини конопель, упаковано в білий паперовий пакет.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2019 о 23 год. 15 хв. по вул. Соборна в м. Чуднів Житомирської області, під час огляду автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під кришкою кнопки звукового сигналу керма виявлено поліетиленовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою сіро-зеленого кольору за ботанічними ознаками схожу на рослини конопель, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб для викурювання цигарки.

04.03.2019 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2019 з письмової згоди користувача ОСОБА_4 було проведено огляд його автомобіля ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Соборна в м. Чуднів Житомирської області поблизу АЗС «ANP» під керуванням ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено під кришкою кнопки звукового сигналу керма виявлено поліетиленовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою сіро-зеленого кольору за ботанічними ознаками схожу на рослини конопель, упаковано в білий паперовий пакет.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000048 експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1)Чи являється надана на дослідження суха подрібнена рослинна маса сіро-зеленого кольору за ботанічними ознаками схожа на подрібнені рослини конопель у поліетиленовому згортку, упаковано в білий паперовий пакет наркотичним засобом, якщо так, то яким і яка маса наркотичного засобу?

3. Для дослідження експертам надати: поліетиленовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою сіро-зеленого кольору за ботанічними ознаками схожу на рослини конопель, упаковано в білий паперовий пакет.

4. Для ознайомлення експертам, на їх вимогу, надати матеріали кримінального провадження №0000048.

5. При проведенні експертизи надати дозвіл на повне та часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

6. Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази (об`єкти дослідження) передати відповідальній особі за зберігання наркотичних засобів в кімнату зберігання наркотичних засобів в ГУНП в Житомирській області слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , посвідчення ЖТП №001001 від 13.12.2016.

7. Копію даної ухвали направити в Житомирський НДЕКЦ МВС України.

8. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1