1-кс/134/600/2018
Справа № 134/1782/18
УХВАЛА
про залучення експерта

19 грудня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000449 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про призначення одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення одорологічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 17.12.2018 близько 15 години 30 хвилин невідомий чоловік маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном прийшов до будинку АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, пройшовши через незамкнені двері будинку, таким чином проникнувши до вищевказаного будинку, де погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, вчинив відкритий напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого заволодів грошовими коштами потерпілої, а саме 300 гривень, після чого з місця кримінального правопорушення зник.

17.12.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000449 за ч.3 ст. 187 КК України.

17.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено запаховий слід з дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку, який поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано паперовими пломбами № 0000305. В ході досудового розслідування було відібрано зразок запаху у гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникли підстави для проведення одорологічної експертизи, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 17.12.2018 близько 15 години 30 хвилин невідомий чоловік маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном прийшов до будинку АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, пройшовши через незамкнені двері будинку, таким чином проникнувши до вищевказаного будинку, де погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, вчинив відкритий напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого заволодів грошовими коштами потерпілої, а саме 300 гривень, після чого з місця кримінального правопорушення зник.

17.12.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000449 за ч.3 ст. 187 КК України.

17.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено запаховий слід з дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку, який поміщений до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано паперовими пломбами № 0000305. В ході досудового розслідування було відібрано зразок запаху у гр. ОСОБА_5 .

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні одорологічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової одорологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи наявний та придатний для ідентифікації особи запаховий слід вилучений з поверхні дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано паперовими пломбами № 0000305?

Чи наявний та придатний зразок запаху вилучений у гр. ОСОБА_5 , для порівняльної ідентифікації

Чи має спільне джерело походження зразок запаху вилучений у гр. ОСОБА_5 зі зразком запаху вилученого з поверхні дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати: - запаховий слід з поверхні дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку ОСОБА_6 , який поміщений до паперового конверту коричневого кольору який опечатано паперовими пломбами № 0000305 та спец пакет національна поліція України Головне слідче управління № 4443736 в якому знаходиться зразок запаху гр. ОСОБА_5 .

Копію ухвали про призначення судової одорологічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Надаю дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об`єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: