АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/332/19 Справа № 693/420/16-к Категорія: нововиявлені обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 січня 2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15 червня 1995 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 143, с. 19, ч. 2 ст. 170 КК України, залишено без задоволення.

14.01.2019 не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з доповненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала районного суду була проголошена 03 січня 2019 року.

Відповідно до протоколу судового засідання від 03.01.2019 ОСОБА_3 був присутнім при проголошенні вищевказаної ухвали (т.5а.м.62).

Апеляційну скаргу, датовану 14.01.2019, ОСОБА_3 направив до Катеринопільського районного суду Черкаської області 14.01.2019, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті (т.5а.м.77), тобто поза межами строку визначеними ч. 2 ст. 395 КПК України на апеляційне оскарження ухвали суду. При цьому, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як передбачено ч. 2 ст. 24 КПК України, кожній особі гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду , що стосується її прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом. Дотримання такого порядку включає в себе оскарження відповідних судових рішень у межах установлених законом процесуальних строків.

Виходячи з приписів ст. 395 КПК України апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду, постановлені за результатами розгляду заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, може бути подано протягом семи днів із дня її оголошення, а якщо таку ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - у цей строк із дня отримання нею копії судового рішення.

З огляду на наведені вимоги закону і правову позицію Верховного Суду України, висловлену в постановах від 01.10.2015 № 5-103кс15 та від 24.03.2016 № 5-16кс16, у разі постановлення судом оспорюваної ухвали з викликом у судове засідання скаржника, незалежно від явки останнього до суду строк на апеляційне оскарження для нього обчислюється з дня оголошення судового рішення.

Оскільки, ОСОБА_3 був присутнім при проголошенні оскаржуваної ухвали, тому строк апеляційного оскарження для нього, відповідно до вимог ст. 115 КПК України, починався з 04 січня 2019 року і тривав до 10 січня 2019 року включно. Апеляційну скаргу апелянт подав 14.01.2019, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, без відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження..

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 з доповненнями підлягає поверненню останньому, як така, що подана поза межами визначеного законом терміну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 з доповненнями від 30.01.2019, на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.01.2019 якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Христинівського районного суду Черкаської області від 15 червня 1995 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 143, с. 19, ч. 2 ст. 170 КК України, повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доповненнями до неї.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя: ОСОБА_2