УХВАЛА

05 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, у кримінальному провадженні №0000183,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, у кримінальному провадженні №0000183.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.05.2018 року ОСОБА_4 , для сільськогосподарських потреб, придбав ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером № :02:011:0008, загальною площею 2 га, та отримав право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) з кадастровими номерами №:02:016:0281 загальною площею 2,5328 га., № 682588600:02:016:0282 загальною площею 0,4070, які розташовані на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. В свою чергу ОСОБА_4 довіреністю уповноважив ОСОБА_5 представляти його інтереси щодо зазначених земельних ділянок в усіх органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх форм власності. Як встановлено наприкінці травня 2018 року, уже після набуття прав власності на земельні ділянки, вони були засіяні невстановленими особами, а тому ОСОБА_5 вирішив звернутись до компетентних органів з метою проведення відповідної перевірки щодо самовільного зайняття земельних ділянок.

Так, 04.10.2018 року ОСОБА_5 познайомився з заступником начальника управління начальником відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_6 , який мав безпосередньо провести перевірку дотримання вимог земельного законодавства за заявою ОСОБА_5 від 02.10.2018 року. Під час розмови, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обумовили час зустрічі та проведення обстеження земельних ділянок.

13.10.2018 року ОСОБА_6 підтвердив поставлену вимогу ОСОБА_7 про необхідність за проведення вказаної перевірки дотримання вимог земельного законодавства, надати неправомірну вигоду в сумі 1/3 зібраного врожаю із земельних ділянок, які підлягають перевірці.

Разом з цим, у відповідності до ст.24 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_6 умисно не вжито жодних із зазначених вказаною нормою заходів, направлених на відмову від пропозиції, письмового повідомлення про пропозицію безпосереднього керівника або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

24.10.2018 року близько 16 год. 00хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 302, який розташований на 3 поверху ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що по вул.Інститутська, 4/1, в м.Хмельницький, під час розмови з ОСОБА_5 , повідомив останньому про необхідність завершення перевірки, після чого передав аркуш паперу та ручку, на якому за його вказівкою він написав пояснення щодо збору врожаю, в якому зазначив, що будь-яких претензій ні до кого з даного приводу він не має. При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що підготує документи про завершення перевірки та віддасть їх йому на руки з наступного тижня, тобто з 29.10.2018 року. В подальшому під час розмови ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 для найшвидшого завершення перевірки та підготовки документів, повинен передати йому неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США., на що останній погодився.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, 30.10.2018 року близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_6 , будучи старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, заступником начальника управління начальника відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, тобто наділеним повноваженнями, передбаченими ст.ст.6, 10 ЗУ «Про Державний контроль за використанням та охороною земель», та будучи особою, яка займає відповідальне становище, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , одержав для себе від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 30.10.2018 року становить 14100 гривень, за проведення перевірки вимог земельного законодавства за заявою ОСОБА_5 у найкоротший термін та видачу актів проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по земельним ділянкам сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :02:016:0281, 682588600:02:016:0282, :02:011:0008 на користь власника земельних ділянок, інтереси якого представляє ОСОБА_5 .

Дані кримінальні правопорушення 14.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000183, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 30.10.2018 рокупід час освідування ОСОБА_6 зроблено змиви із долоней і пальців рук останнього та його одягу, які поміщено та опечатано в спеціальні номерні сейф-пакети НП України ГСУ.

30.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_6 , біля будинку №4/1, що знаходиться по вул.Інститутській, в м.Хмельницькому, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США. Також, 30.10.2018 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , вилучено піджак та джинсові штани.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000183 експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є на представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 500 доларів США (5 купюр номінальною вартістю 100 доларів США), спецзасіб (сейф пакет №ЕХР0143329)?

- чи є на представлених на дослідження піджаку та джинсових штанах, спецзасіб (сейф пакет № 4455588)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на грошових купюрах та одязі, загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на представлених на дослідження змивах з одягу ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № EXP0143318 «до протоколу освідування»)?

- чи є на латексних рукавичках, у котрих робився змив з одягу ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № EXP0143322 «до протоколу освідування»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на змивах з одягу ОСОБА_6 та латексних рукавичках у котрих проводився змив одягу ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводився змив з одягу ОСОБА_6 , спецзасіб (сейф пакет № ЕХР0143321 «до протоколу освідування»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводився змив з одягу ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на представлених на дослідження змивах з долоні та пальців правої руки ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № EXP0143324 «до протоколу освідування»)?

- чи є на представлених на дослідження змивах з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № ЕХР0143325 «до протоколу освідування»)?

- чи є на латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долонь та пальців лівої та правої рук ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № EXP0143320 та сейф-пакет №ЕХР0143326 «до протоколу освідування»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на змивах з долонь та пальців правої і лівої рук ОСОБА_6 та латексних рукавичках у котрих проводились змиви з долонею та пальців рук ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводилися змиви з пальців рук та доленей ОСОБА_6 , спецзасіб (сейф пакет № ЕХР0143323 та №ЕХР0143327 «до протоколу освідування»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводилися змиви з долонею та пальців рук ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на латексних рукавичках, у котрих проводився огляд грошей за участю ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № ЕХР0143331)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на латексних рукавичках у котрих проводився огляд грошей за участю ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати опечатаний паперовий конверт білого кольору із написом: «Конверт №1», в якому міститься аркуш білого паперу формату А-4 із зразком аерозолю препарату «Промінь 1», яким оброблялися кошти 30.10.2018 1 шт., опечатаний паперовий конверт білого кольору із написом: «Конверт №2», в якому міститься дві гумові рукавички, в яких оброблялися кошти 30.10.2018 1 шт., спеціальний сейф-пакет №4455588, на якому виконано відповідні пояснювальні записи «піджак та джинсові штани» 1 шт., спеціальний сейф-пакет №ЕХР0143331 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «пара рукавиць, в яких проводився огляд коштів» 1 шт., спеціальний сейф-пакет №ЕХР0143329 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «гроші в сумі 500 доларів США» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0143321 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «упакування рукавиць, в яких проводилися змиви з одягу» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0143322 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «пара рукавиць, в яких проводилися змиви з одягу» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0143318 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «марлевий тампон зі змивом з одягу» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0143327 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «упакування рукавиць, в яких проводилися змиви з лівої руки» 1 шт., спеціальний сейф-пакет №ЕХР0143326 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «пара рукавиць, в яких зроблено змиви з лівої руки» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0143325 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «марлевий тампон зі змивами з лівої руки» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0143323 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «упакування рукавиць, в яких проводилися змиви з правої руки» 1 шт., спеціальний сейф-пакет №ЕХР0143320 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «пара рукавиць, в яких зроблено змиви з правої руки» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0143324 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «марлевий тампон зі змивами з правої руки» 1 шт., копію протоколу огляду за участю ОСОБА_6 , копію протоколу освідування ОСОБА_6 , копію протоколу огляду, обробки та вручення грошей, копію протоколу затримання ОСОБА_6 .

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на знищення представленої на дослідження речовин в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи, або зміну їх властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя