Справа № 710/976/17
Провадження № 1-кс/710/28/19
УХВАЛА

25.01.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лип`янка Шполянського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженні № № 0000476 від 12.09.2017 у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з метою приводу ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України, який класифікується як тяжкий злочин умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Дане правопорушення зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань. За скоєння даного правопорушення передбачене покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, а підозрюваний ОСОБА_4 , на якого вказують ряд доказів, що саме ним вчинено даний злочин, переховується від слідства, уникає отримання повісток про виклики до слідчого та прокурора. А тому, щоб розглянути клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу направлено до суду клопотання про його затримання з метою приводу до суду.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Відповідно до ч.1-2 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вказані вище дії.

24.01.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000476, зареєстроване в суді за №710/976/17, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст.189 КПК України таке клопотання розглядається негайно у закритому судовому засіданні за участю прокурора та задовольняється, якщо прокурор, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний,обвинувачений переховується від органів досудового слідства чи суду, і ці дії є підставою для застосування запобіжного заходу та зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до повідомлення про підозру від 13.09.2017, яке вручене 13.09.2017 о 16 год. матері підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_7 було належним чином повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину її сина, так як останній переховується від слідства та на даний час його місцеперебування не відомо, тобто в порядку ст.ст.276 - 278 КПК України, він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме, що 11.09.2017 близько 21 год., перебуваючи біля свого подвір`я по АДРЕСА_2 під час сварки з ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень наніс численні удари ногами по тулубу, в живіт та по спині, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер в Шполянській ЦРЛ. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №277 від 12.09.2017 причиною смерті ОСОБА_8 є розрив селезінки, гостра крововтрата, закрита травма живота.

Згідно з матеріалами кримінального провадження № 0000476 наявні докази, які прямо вказують на ОСОБА_4 , як на особу, яка умисно нанесла тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого: даними протоколів огляду місць події від 12.09.2017 року, даними протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допиту потерпілої ОСОБА_11 від 13.09.2017, даними лікарського свідоцтва про смерть №277 від 12.09.2017 року.

ОСОБА_4 переховується від слідства, уникає отримання повісток про виклики до слідчого та прокурора, місце перебування його не встановлене.

Таким чином, вказані обставини дають обґрунтовані підозри про вчинення саме вказаною особою злочину, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому є всі підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184,188-190, частинами 5,6 ст. 191 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного за ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лип`янка Шполянського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженні № № 0000476 від 12.09.2017 у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженій службовій особі, якій надано законом право на затримання, на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лип`янка Шполянського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лип`янка Шполянського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, доставити до Шполянського районного суду Черкаської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Уповноважена службова особа, якій надано законом право на затримання, після затримання підозрюваного ОСОБА_4 на підставі вказаної ухвали зобов`язана негайно повідомити про затримання особи слідчого ОСОБА_5 , к. т.(04741) 5-24-20; адреса Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області: вул. Волонтерська, 24, м. Шпола;

або прокурора начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_12 , к.т. (04741) 5-23-00, адреса прокуратури: вул. Національна, 5, м. Шпола.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання даної ухвали прокурором.

Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її постановлення і по закінченні вказаного строку втрачає силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1