Справа № 643/7015/19
Провадження № 1-кс/643/2766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 м. Харків
Московський районний суду м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000363 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації в електронному та печатному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснених з 01.01.2018 00:01 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення на паперовому та цифровому носії та отриманні інформації з заміни СІМ-карти, підключення та відключення послуг, зміни тарифних планів та інше.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 21.01.2019 року до Московського Вп ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 14.05.2018 підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділо грошовими коштами у сумі 55047 гривень, які належать ОСОБА_4 (ЖЄО від 3208 від 21.01.2019).
В ході досудового розслідування проведено допит свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що разом зі своєю дочкою займається роздрібною торгівлею будівельних матеріалів та господарських товарів в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 замовила будівельні матеріали, на суму 55047,24 грн., через менеджера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого 14.05.2018 від менеджера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , отримано електронною поштою рахунок на оплату по замовлення №97 від 26.04.2018. Після чого 14.05.2018 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 внесено суму 55047,24 грн. Після сплину значного проміжку часу замовлений товар не було доставлено та 12.07.2018 ФОП « ОСОБА_4 » пред`явлено претензію на повернення оплачених грошових коштів в сумі 55047,24 грн, по замовленню №97 від 26.04.2018, на що 14.08.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено часткове повернення грошових коштів в сумі 5000 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який приймав замовлення та спілкувався з замовником користується абонентським номером НОМЕР_1 , що належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою розкриття кримінального правопорушення, а також те, що відомості - стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01.01.2018 00:01 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , яким користувалася невстановлена особа, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення, для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Крім цього виникла необхідність в отриманні інформації з приводу всіх дій з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме: заміна СІМ-карт, підключення та відключення послуг, зміни тарифних плані та інше.
В судове засіданні слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині розкриття змісту отриманих телекомунікаційних послуг, оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою:
АДРЕСА_3 , забезпечити старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до інформації в електронному та печатному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснених з 01.01.2018 00:01 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, з урахуванням ІМЕІ, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення на паперовому та цифровому носії та отриманні інформації з заміни СІМ-карти, підключення та відключення послуг, зміни тарифних планів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.06.2019.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1