Справа №127/7173/19
Провадження №1-кс/127/4233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 31.07.2018 встановлено, що 21.02.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі ГАЗ-33021 д.н.з. НОМЕР_1 транспортував з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме : 5 полімерних бочок ємністю 250 літрів кожна заповнені спиртом етиловим ісого в приблизній кількості 1250 літрів. Крім того встановлено, що 21.02.2019 року ОСОБА_4 , також у невстановленому місці зберігав з метою збуту незаконно виготовлені підакцизні товари у автомобілі марки Nissan «X-Trail», д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: 10 поліетиленових пляшок, ємністю 6 літрів кожна заповнені рідиною коричневого кольору по міцності і запаху схожу на коньяк в загальній кількості 60 літрів.

Так, 21.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду на АЗС «АВНТАЖ 7» яка знаходиться на трасі Е583 Житомир-Могилів-Подільський було проведено обшук автомобіля марки Nissan «X-Trail», д.н.з. НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являєтеся ОСОБА_4 під час обшуку в багажному відділенні було виявлено та вилучено 10 пластикових ємностей ємністю по 6 літрів кожна наповнених коричневою рідиною, з характерним запахом спирту.

При відкритті передніх пасажирських дверей в бардачку даного автомобіля, було виявлено та вилучено корінець про обов`язкове соціальне страхування дійсний до 21.03.2019 року на 1 арк., корінець про обов`язкове соціальне страхування дійсний до 20.03.2018 року на 1 арк., поліс АК/8205672 на 1 арк., поліс АК/2668881 на 1 арк., поліс АЕ/6436879 на 1 арк., повідомлення про ДТП на 3 арк., також в ході проведення обшуку було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серій НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Також під час поставлення транспортного засобу до задньої охороньованої стоянки ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим було виявлено, що в салоні автомобіля наявний відео-реєстратор з якого слідчим в присутності власника автомобіля ОСОБА_4 , було вилучено флеш-накопичувач «Team32 GB micro» №VSDH32GCL 10BK TTM70-1807050 10-1.

Слідчим шляхом вдалось встановити напрямок руху гр. ОСОБА_4 за 21.02.2019 рік, було встановлено шо автомобіль марки Nissan «X-Trail», д.н.з. НОМЕР_2 рухався по вулиці Енергетичній 2. Враховуючи те, що вищезазначене майно, було вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Саме тому 22.02.2019 року до товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було зроблено відповідний запит стосовно надання відео з камер відео нагляду які виходять на АДРЕСА_2 , на, шо було отримано відповідь, що нажаль записів з камер відео-спостереження які встановлені в офісі товариства в зв`язку з технічними умовами не збереглись.
Тому даний час виникла необхідність у встановленні осіб причетних до незаконного транспортування, зберігання, незаконно виготовлених підакцизних товарів.
При цьому, одним з способів встановлення таких осіб є дослідження записів з камер відео-спостереження та вилученням відео з камер які встановлені в офісі товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення речей, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії відеозаписів які містяться на жорсткому диску або інших матеріальних носіях інформації камер відео спостереження за період 21.02.2019, які знаходяться в офісі товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: