Справа №1-в/200/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про усунення протиріччя під час виконання вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2017 відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. При цьому, строк відбування покарання ОСОБА_4 відрахований з 05.08.2016 року.

18.01.2019 року до суду звернувся начальник державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про усунення протиріччя за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2017року й просив усунути протиріччя й уточнити, з якого часу рахувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 при наявності протоколу затримання від 04.08.201 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

В судове засідання засуджені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , їх захисники, представник потерпілого, прокурор не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 200/17028/16-к відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне заяву начальника державної установи «Солонянська виправна колонія №21» задовольнити, з наступних підстав.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Втім, як встановлено в судовому засіданні, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 був затриманий 04.08.2016 року слідчим Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про що свідчить копія протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Однак, при винесенні вироку Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 26.06.2017 року, строк відбування покарання ОСОБА_4 відрахований з 05.08.2016 року, а не з 04.08.2016 року, з урахуванням правил, передбачених ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України " Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія №21» про усунення протиріччя за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2017 відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 04 серпня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, розрахувати термін попереднього ув`язнення й перебування під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі 04 серпня 2016 року як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів доДніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1