Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
288/948/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кп/291/2/19
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/948/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року

Ухвала

04 квітня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 0000227 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозірка, Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта середня, українця, громадянина України, раніше судимого

- 21.11.2016 р. Попільнянським районним судом Житомирської області по ч.1 ст.122 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 20.09.2018 р. Попільнянським районним судом Житомирської області по ч.2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки м. Ірпінь, Київської області,проживаючої по

АДРЕСА_2 , непрацюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта середня, українки, громадянки України, раніше судимої

- 09.10.2018 р. Попільнянським районним судом Житомирської області по ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу 850 гривень;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2017 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 22.08.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, а 23.08.2017 року призначено до судового розгляду.

Відповідними Ухвалами суду від 18.12.2018 року, 18.01.2019 року, та 20.03.2019р. через незабезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_6 , до неї було застосовано примусові приводи в судові засідання на 18.12.2018р., 18.01.2019 р. та 20.03.2019 р. через Попільнянський ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, проте зазначені приводи обвинуваченої ОСОБА_6 не були здійснені.

З матеріалів, наданих Попільнянським ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області вбачається, що обвинуваченої доставити у судове засідання не представилось можливим, через те, що остання відсутня в смт. Попільня, як за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , а також за останім місцем її фактичного перебування: АДРЕСА_3 , про що підтверджують пояснення колишніх співмешканців ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду (за відсутності підстав для здійснення заочного кримінального провадження) або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Однак, у відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Разом з тим ч. 4 ст. 217 КПК України передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 в окреме провадження, оголошення її в розшук, зупинення провадження відносно неї та продовження розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки, вичерпані всі можливості згідно КПК забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_6 до суду, що були можливі без офіційного оголошення її в розшук.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання прокурора.

За таких обставин, вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , з метою недопущення тяганини розгляду кримінального провадження в суді, а також оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що вона не з`являється в судові засідання без поважної причини, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, її місцезнаходження невідоме, підстави для здійснення заочного кримінального провадження відсутні, та зупинити провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 .

Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 217, 318, 323, 334, 335, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ірпінь, Київської області,проживаючої по АДРЕСА_2 .

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ірпінь, Київської області,проживаючої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, виділити в окреме провадження, присвоївши окремий номер та зупинити до моменту розшуку обвинуваченої.

При затримані обвинуваченої ОСОБА_6 доставити її в Ружинський районний суд Житомирської області.

Доручити виконання даної ухвали Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Коростишівську місцеву прокуратуру Житомирської області.

Копію ухвали направити в Попільнянське ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання та в Коростишівську місцеву прокуратуру Житомирської області для контролю.

Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...