Справа № 160/18/19
Провадження № 1-кс/160/8/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СГ СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000001 від 04 січня 2019 року про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СГ СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000001.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 08.12.2018 на 09.12.2018, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала із-під навісу вказаного домоволодіння, два металевих маркери для посіву, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди, яка встановлюється.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 надав для вилучення два металевих маркери для посіву з трьома та чотирма лапами відповідно.
Просить призначити судово-товарознавчу експертизу двох металевих маркерів для посіву, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість наданих на дослідження двох металевих маркерів для посіву, станом на 09 грудня 2018 року?
Слідчий СГ СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будь-яких колопотань, заяв не подав, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СГ СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000001 від 04 січня 2019 року судовотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість наданих на дослідження двох металевих маркерів для посіву, станом на 09 грудня 2018 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати: два металеві маркери для посіву; копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження № 0000001.

У зв`язку із неможливістю транспортувати великогабаритні об`єкти дослідження зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ (який буде проводити експертизу) з`явитися до Локачинського ВП ГУНП у Волинській області для проведення експертного дослідження 21.01.2019.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта, наданого на експертизу, або зміну його властивостей у відповідності до п.3 ч. 5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ МВС України (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1