Справа № 740/4638/18
Провадження № 1-в/740/174/18
ПОСТАНОВА

19 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
представника Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за поданням начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.04.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.10.2013 року керуючись ст. 539 КПК України , ч. 2 ст. 78 КК України відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі на 3 роки, звільненого з місць позбавлення волі 20.02.2015 року на підставі ухвали Новозаводського районного суду Чернігівської області від 12.02.2015 року умовно-достроково на 05 місяців 29 дні,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що 09.10.2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 порушував встановлені судом обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме два рази за ст. 178 ч. 1 КУпАП та два рази за ст. 177 КУпАП та за ст. 109 КУпАП. В поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області подання підтримав і просив продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, посилаючись на те, що перебуваючи під адміністративним наглядом останній зарекомендував себе з негативної сторони, порушував умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, на зауваження та попередження не реагує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував продовження йому адміністративного нагляду на 6 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановленого адміннагляду ніде не працює.

Аналізуючи викладене суд вважає, що в силу ч. 2 ст. 6. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» подання слід задовольнити продовживши на 6 місяців адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 продовжити терміном на шість місяців із застосуванням слідуючих обмежень:

- реєструватися в Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області четверту п`ятницю кожного місяця з 09-ї години до 12-ї години;.
- заборонити виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 20-ї години до 04-ї години ранку;
- заборонити виїздити за межі місця проживання - с. Галиця Ніжинського району в особистих справах без дозволу керівництва Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області;
- заборонити відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах за місцем проживання;

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1