ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 585/3516/14-к Суддя-доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1525/19
Категорія: п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.ч.1,3 ст.357 КК України
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.357 КК України

в с т а н о в и в:

05 лютого 2019 року колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду постановила ухвалу, згідно якої задовольнила подання Сумського апеляційного суду. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено до Харківського апеляційного суду.

10 грудня 2018 року Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалив постанову, згідно якої касаційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_4 задоволені частково, ухвала апеляційного суду Сумської області від 29.11.2016 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасована та призначений новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України та йому остаточно призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.357 КК України та йому остаточно призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Не погодившись із вказаним вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області, прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисниками обвинувачених адвокатами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до ч.1 ст.439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.401,439 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2016 року о 10-00 годині 15 жовтня 2019 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зал № 16).

Повідомити сторони судового провадження про місце, день та час апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1