Справа № 302/1378/18
У Х В А Л А

03.12.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 27.11.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000555 від 12.11.2018р. про призначення судової авто-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 12 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12 листопада 2018 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Ізки, Міжгірського району Закарпатської області про те, що 12.11.2018 року, біля 09:30 години громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з с.Розтока, Міжгірського району Закарпатської області в сторону смт.Міжгір`я, Закарпатської області в с.Ізки, Міжгірського району Закарпатської області навпроти магазина «АВС-24» їй на зустріч на велосипеді виїхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 в той момент коли ОСОБА_5 , хотіла об`їхати велосипедиста та виїхала на зустрічну смугу руху гр. ОСОБА_6 повернув на свою смугу руху в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Дейво-Сенс», в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме ЗЧМТ, забій шийного відділу хребта, забій головного мозку, від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 22:00 години гр. ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні
ІНФОРМАЦІЯ_5 за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи по дослідженню обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди по даному факту.
Дослідження обставин має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання про причину ДТП.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити комплексну судово авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Петефі, 14.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску гр. ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації велосипедист гр. ОСОБА_6 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Який повний зупиночний шлях автомобіля марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску в даних дорожніх умовах?
- Чи мав водій автомобіля марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску гр. ОСОБА_5 можливість запобігти наїзду на велосипедиста ОСОБА_6 , шляхом застосування екстренного гальмування в даній дорожній ситуації?
- Чи порушила в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску гр. ОСОБА_5 вимоги ПДР України, якщо так, то які саме та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням даної ДТП?
- Чи була технічна можливість у водія автомобіля марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску гр. ОСОБА_5 , уникнути дану пригоди?
- Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної ДТП?
На вирішення експертизи надати вихідні дані:
- вид дорожньо-транспортної пригоди - наїзд на велосипедиста, а саме наїзд автомобілем марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого була ОСОБА_5 , на велосипедиста - чоловіка віком 67 років, який виїхав з-за припар кованого автомобіля в с.Ізки, біля магазину «АВС» в с. Ізки, Міжгірського району, Закарпатської області;
- проїзна частина дороги на місці пригоди горизонтального профілю, асфальтобетонна;
- проїжджа частина дороги суха на час ДТП опади відсутні, ДТП сталася в денний період часу;
- місце ДТП в межах населеного пункту;
- автомобіль марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 рухався у напрямку смт. Міжгір`я на швидкості зі слів водія, біля 50 км./год. завантаження автомобіля - водій, пасажир;
- ширина проїзної частини дороги складає 8,70 м., на дорожньому полотні наявна дорожня розмітка у вигляді суцільної лінії по середині проїжджої частини дороги;
- по краях дороги наявні узбіччя;
- на проїзній частині сліди гальмування - відсутні, сліди шин - наявні на лівому узбіччі та ґрунті довжиною 13,60 м.;
- вуличне освітлення наявне;
- моментом виникнення небезпеки для руху водію вважати момент коли велосипедист - чоловік, який виїхав із-за припаркованого автомобіля на правому узбіччі в сторону напрямку руху автомобіля «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 і до місця зіткнення подолав відстань 6,2 м. за час 1,7 сек., 1,6 сек., 1,7 сек.
Інші вихідні дані вказані в матеріалах кримінального провадження № 0000555 від 12.11.2018р..
Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 що знаходиться на майданчику тимчасового утримання Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження №0000555 від 12.11.2018р.

У випадку, якщо методика проведення експертизи вимагає часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту, надати дозвіл проведення такого знищення у порядку передбаченому ст.69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1