Справа № 296/2031/19
Ухвала
Іменем України

01 березня 2019 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю ДОП Житомирського ВП ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, працюючого неофіційно вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.02.2002 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.12.2008 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.3 до 5 років позбавлення волі; 17.10.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік шість місяців, -

встановив:

27.02.2019 року до суду надійшло подання, в якому начальник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ставить питання про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що останній на шлях виправлення не став, допускає порушення правил встановленого адміністративного нагляду та вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні представник Житомирського ВП підтримав подання про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 та просив його задовольнити, оскільки поведінка ОСОБА_3 свідчить про необхідність встановлення контролю відносно останнього, з метою запобігання вчинення ним правопорушень .

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Житомирського ВП, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, із встановленням наступних обмежень: заборона залишати постійне проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 години до 06-00 години наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області; заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1-й четвер щомісячно, за адресою у АДРЕСА_2 .

Під час перебування на обліку в органах поліції, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, схильний до вчинення правопорушень та неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Постановою Корольовського районного суду від 18.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, за порушення ним 19.09.2018 року правил встановленого адміністративного нагляду. Постановою суду від 08.01.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, за порушення ним 26.11.2018 року правил встановленого адміністративного нагляду.

За вчинення ним 14.02.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження. 18.02.2019 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п."в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує правила встановленого адміністративного нагляду та вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, але належних висновків для себе не зробив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
ухвалив:

Подання начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

- заборонити залишати постійне місце проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1-й четвер щомісячно, за адресою м. Житомир, вул. Н. Бульвар, 1 кабінет № 1.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1