243/7786/18
№ 1-кс/243/80/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області скаргу останнього на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в якій скаржник зазначає, що 26.12.2018 року він, як потерпілий по кримінальному провадженню № 0001106, звернувся до керівника Слов`янської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , як до прокурора вищого рівня, зі скаргою про дотримання розумних строків досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Проте, його скарга не була розглянута по суті, за результатами такого розгляду процесуального рішення в формі постанови ухвалено не було. Зазначені обставини підтверджуються листом Слов`янської місцевої прокуратури від 02.01.2019 року № 86-1106/16-01-37-31вих19, який був отриманий ним (скаржником) 03.01.2019 року.

Просить зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 26.12.2018 року відповідно до норм чиненого законодавства, зокрема ч.2 ст.308 КПК України, та надати копію відповідної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у скарзі, просив суд скаргу задовольнити та зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , як прокурора вищого рівня, розглянути його скаргу та прийняти рішення у формі постанови, що передбачено ст.110 КПК України.

Представник Слов`янської місцевої прокуратури до судового засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з електронної пошти суду від 09.01.2019 року, заяв про поважності причин неявки або про перенесення судового розгляду суду не надав. За вказаних обставин суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2018 року ОСОБА_3 , як потерпілий по кримінальному провадженню № 0001106, звернувся до керівника Слов`янського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , як до прокурора вищого рівня, зі скаргою про дотримання розумних строків досудового розслідування вказаного кримінального провадження та надання вказівок процесуальному керівнику.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_3 від 26.12.2018 року останньому був надісланий лист Слов`янської місцевої прокуратури № 86-1106/16-01-37-31вих19 від 02.01.2019 року.

Стаття 308 КПК передбачає право потерпілого оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та можливість її задоволення, шляхом зобов`язання прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.12.2018 року та прийняти по ньому відповідне рішення, що повинно бути оформлене згідно до вимог статей 110, 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,- задовольнити

Зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 26.12.2018 року по кримінальному провадженню № 0001106 від 23.04.2016 року, та прийняти по ньому відповідне рішення, що повинно бути оформлене згідно до вимог статей 110, 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1