22.11.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 14.10.2018 приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , знаходячись в коридорі загального користування біля входу в приміщення офісу ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спілкувалися, в ході чого у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, із-за того що ОСОБА_4 відмовилася зустрічатися з ним, виник злочинний намір, направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 .

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в цей же день приблизно о 18 год. 55 хв., перебуваючи в коридорі загального користування біля входу в приміщення офісу ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_4 та свідомо припускаючи їх настання, дістав предмет ззовні схожий на пістолет травматичної дії, який мав при собі, та з нього здійснив три постріли в область голови потерпілої, тобто в область розташування життєво важливих органів, спричинивши тим самим поранення шиї та лівої щоки. Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення умисного вбивства до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як на допомогу ОСОБА_4 прибігла ОСОБА_6 , яка почула крики про допомогу, та присутність якої налякало ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, він залишив місце скоєння кримінального правопорушення, а потерпіла з указаними тілесними ушкодженнями, була доставлена до МКЛ № 11, де їй була надана невідкладна медична допомога.

Згідно довідки №13289 від 14.10.2018, ОСОБА_4 , госпіталізована до КУ «МКЛ №11», яка розташована по вул. Воробйова 5, м. Одеса.

Під час розслідування кримінального провадження, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування з`ясування обставин, для об`єктивності правової кваліфікації діяння, з метою встановлення істини, що потребує необхідні спеціальні знання експерта, що володіє науковими технічними, або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

В рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженню для дослідження ступеня важкості тілесних ушкоджень потерпілого, та об`єктивного прийняття рішення по кваліфікації діяння та встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи в рамках кримінального провадження є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, не можливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність та необхідність її проведення.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002895 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілих, обвинувачених та інших осіб.
Поставити експертам наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їхня кількість, характер, локалізація, послідовність?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?
- Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Яке було найбільш вірогідне розташування потерпілого та нападника в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
- Яким предметом могли бути заподіяні ушкодження, його характеристики?
- Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину)?
- Чи могли утворитися ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті здійснення пострілу у потерпілого, чи це виключається?
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Слідчому, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0002895 від 15.10.2018, та додаткові матеріали які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.
Висновок експертизи направити слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :