УХВАЛА
іменем України
04 квітня 2019 року справа № 542/313/19

провадження № 1-кс/542/141/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 22.03.2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені Мальцева проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000132 від 22.03.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворів ОСОБА_4 під час скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) чи знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) чи не є ОСОБА_4 душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

4) чи не має ОСОБА_4 психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

5) чи може ОСОБА_4 в даний час постати перед судом?

Клопотання мотивовано тим, що на початку березня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території садка, розташованого в с. Стовбина Долина Новосанжарського району Полтавської області, на землі знайшов предмет, ззовні схожий на зброю. Після цього у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання і зберігання предмету, ззовні схожого на зброю, не маючи дозвільних документів на це.
Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання і зберігання предмету, ззовні схожого на зброю, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 забрав виявлену зброю із собою і в подальшому переніс її до господарства за місцем мешкання в АДРЕСА_1 і там зберігав без мети збуту.
22.03.2019 року о 12:11 годині працівниками поліції в присутності понятих було проведено санкціонований обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , де в будинку було виявлено та вилучено предмет, схожий на зброю, який згідно висновку балістичної експертизи № 461 від 27.03.2019 року «являється вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом по типу нестандартної, дульнозарядної гладкоствольної зброї з гнотовим запаленням - простих одноствольних гдакоствольних одноствольних пістолетів. Даний пристрій придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 9,9 мм, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
За даним фактом 22.03.2019 року розпочате кримінальне провадження №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра Новосанжарської ЦРЛ з діагнозом легка розумова відсталість з 01.04.2015 року.

У клопотанні старший слідчий вказує, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, тому звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 22.03.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді в господарстві ОСОБА_4 у с. Стовбина Долина Новосанжарського району Полтавської області виявлено предмет, схожий на саморобний пристрій для стрільби.
Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000132 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що старшим слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-психіатричної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 22.03.2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000132 від 22.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені Мальцева, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворів ОСОБА_4 під час скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) чи знаходився ОСОБА_4 на час скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) чи не є ОСОБА_4 душевно хворим, чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

4) чи не має ОСОБА_4 психічних недоліків, в силу яких він не здатний правильно усвідомлювати факти, події, що мають значення по справі?

5) чи може ОСОБА_4 в даний час постати перед судом?

Для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Полтавської обласної психіатричної лікарні імені Мальцева.
Для ознайомлення експерту надати кримінальне провадження №0000132.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1