УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне

провадження № 0000259 від 28.12.2017 року за підозрою ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

17.12.2018 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що в межах даного провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваних та їх захисників, які не заперечують проти клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст.187 КК України.

24.10.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 25.10.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_14 за місцем їх проживання, що по АДРЕСА_1 та 28.12.2018 вчинили розбійний напад, за наступних обставин.

Так, 28.12.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час прибули до м. Старокостянтинів Хмельницької області на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, де у невстановленому досудовим розслідуванням місці зустрілись із ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_8 сів за кермо вищевказаного невстановленого автомобіля та відвіз ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неподалік від місця проживання сім`ї ОСОБА_14 . Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вийшли з автомобіля та направилися до місця проживання потерпілих, а ОСОБА_8 залишився очікувати їх у вищезгаданому автомобілі.

В подальшому, близько 05 години 00 хвилин 28.12.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , прикриваючи своє обличчя масками типу «балаклава», переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний план, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проникли на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де побачили його господаря ОСОБА_15 , який в той час палив цигарки на подвір`ї.

Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно нанесли декілька ударів руками у різні ділянки голови та тулубу потерпілого ОСОБА_15 . При цьому, ОСОБА_7 , демонструючи перед потерпілим ОСОБА_15 предмет, схожий на пістолет, погрожував його застосувати.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заламали за спину руки ОСОБА_15 та заволокли його в середину будинку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 зв`язав руки та заклеїв рот останньому липкою стрічкою типу «скотч».

В цей час, коли ОСОБА_5 утримував потерпілого ОСОБА_15 в лежачому положенні на підлозі в коридорі, ОСОБА_6 виявив в будинку потерпілу ОСОБА_16 та спільно з ОСОБА_7 силоміць завели її до кухонної кімнати, де ОСОБА_17 поклав останню на підлогу та заклеїв їй рот липкою стрічкою типу «скотч», а в цей час ОСОБА_7 демонстрував їй предмет, схожий на пістолет та погрожував його застосувати.

Надалі, ОСОБА_7 виявив лежачу на дивані у кухонній кімнаті чоловічу сумку «барсетку», в якій містилися грошові кошти в сумі 52000 грн. різними купюрами, взяв її в руки, після чого наказав іншим учасникам злочину покинути даний будинок.

Після досягнення злочинного наміру ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повернулися в обумовлене місце до автомобіля під керуванням ОСОБА_8 та покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

25.10.2018 підозрюваному ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.12.2018 року включно. 25.10.2018 підозрюваному ОСОБА_8 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 23.12.2018 року включно. 27.11.2018 підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01 січня 2019 року включно за вчинення розбійного нападу разом з ОСОБА_5 на ювелірний магазин в м. Сокиряни, Чернівецької області, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та він на даний час утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (матеріали кримінального провадження СУ ГУНП в Чернівецькій області).

Підозрюваний ОСОБА_7 утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», оскільки відносно нього у Камянець-Подільському міськрайонному суді перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 263-1 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 24.12.2018 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій, зокрема: завершити проведення судово медичної експертизи щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_15 під час вчинення на нього розбійного нападу, яка знаходяться на виконанні в Хмельницькому обласному бюро судово-медичних експертиз Вінницького НДЕКЦ МВС України, оскільки вона має важливе значення для правильної правової кваліфікації вказаного злочину та для формулювання обвинувачення; провести з потерпілими ОСОБА_15 та ОСОБА_16 впізнання за голосом з іншими підозрюваними у вчиненні даного розбійного нападу особами; провести слідчі експерименти за участі інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні; вилучити та здійснити аналіз інформації у операторів мобільного зв`язку України про телефонні з`єднання за участі підозрюваних та інших осіб у вказаному кримінальному провадженні, що має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення; змінити гриф секретності з ухвал Апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД, оскільки у зв`язку із ліквідацією Апеляційного суду Хмельницької області, процедуру розсекречування було припинено на певний час; скласти стенограми розмов підозрюваних за результатами НСРД; перевірити отриману в ході досудового розслідування інформацію щодо причетності підозрюваних у даному кримінальному провадженні осіб до скоєння інших злочинів; враховуючи, що потерпілий внаслідок отриманих під час вказаного розбійного нападу тілесних ушкоджень проходив лікування, отримати відповідь від Старокостянтинівської ЦРЛ про вартість лікування потерпілого ОСОБА_15 ; продовжити термін дії обраних підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_8 запобіжних заходів; вирішити питання щодо можливих клопотань сторін кримінального провадження; вирішити питання щодо пред`явлення цивільного позову про відшкодування вартості лікування в медичних установах потерпілим ОСОБА_15 ; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України..

Процесуальні дії, зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 28.12.2017 року до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1