Справа № 712/860/19
Провадження № 1-кп/712/334/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
28 лютого 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.02.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурори вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, підстав для повернення обвинувальних актів вони не вбачають. Крім того заявили клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Представник потерпілого підтримав думку прокурорів.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду, однак щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту заперечували, просили застосувати арешт у нічний час, оскільки обвинувачений має намір працювати з метою відшкодування цивільного позову.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає наступне.
За змістом ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.
Статтею 291 КПК України визначений вичерпний перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та перелік документів, що додаються до нього. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.
Обвинувальні акти відносно ОСОБА_8 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувальних актів, їх повернення, направлення до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачаються.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
За змістом положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини, та з урахуванням конкретних обставин справи, характеру та обставин вчинення інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 діянь, як вони сформульовані у обвинуваченнях, суд приходить до висновку про те, що існують ризики передбачені ч.1 п.1, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, тому є всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи те, що обвинувачений має постійне місце проживання, намір працювати та відшкодовувати цивільний позов, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та представник потерпілого.
Керуючись ст.ст.314 316, п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси на 21.03.2019 о 09:00 год.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в нічний час з 22-00 до 06- 00 год., строком на 2 місяці, тобто до 28.04.2019.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів в період часу з 22:00 по 06:00 годин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.
Копію ухвали для виконання направити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1