УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» бездіяльність слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 , що полягає у нерозгляді клопотання від 21.03.2019 р. у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року,

ВСТАНОВИЛА :

06 травня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою бездіяльність слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 , що полягає у нерозгляді клопотання від 21.03.2019 р. у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 21.03.2019 року до ДФС України в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» ним було подано заяву про визнання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» потерпілим у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року. Проте, 03.05.2019 року від слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 було отримано лист про відмову у визнанні потерпілим Компанію «Лорлі Інвестментс Лімітед», з чим представник не погоджується, оскільки відповідно до ч.3 ст.11 КПК України рішення слідчого приймається у формі постанови. Вважає, що його заява про визнання потерпілим Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» не була розглянута в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України. У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 , розглянути клопотання від 21.03.2019 р., в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, вказав, що рішення було розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та прийнято у формі листа, оскільки при поданні заяви про визнання потерпілим адвокатом ОСОБА_3 в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» не були в повному обсязі надані документи на підтвердження повноваження, як представника, який діє від імені юридичної особи відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Вислухавши доводи скаржника, пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги та долучені в судовому засіданні документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року.

21.03.2019 року до ДФС України в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» представником ОСОБА_3 було подано клопотання про визнання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» потерпілим у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року. Проте, 03.05.2019 року від слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 було отримано лист про відмову у визнанні потерпілим Компанію «Лорлі Інвестментс Лімітед».

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається із змісту копії листа-повідомлення про розгляд заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 21.03.19 у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 фактично відмовлено.

В той же час, відповідно до положень ст.220 КПК України, зокрема: про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Крім того, як вбачається із змісту клопотання адвоката ОСОБА_3 , зареєстрованого у ДФС України 21.03.2019 р. за вхідним № 10329/6, серед додатків до клопотання зазначено, зокрема: ордер, копія довіреності, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи, що на час розгляду скарги, слідчим з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», у порядку ст.220 КПК України не розглянуто, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», - задовольнити.

Зобов`язати слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 18.08.2017 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про визнання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» потерпілим у кримінальному провадженні №0000157, яке отримано Державною фіскальною службою України 21.03.2019 р. за вх. №1032916, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя