Справа №682/875/19
Провадження №1-кс/682/239/2019
У Х В А Л А
19 березня 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000139 від 18.03.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000139 від 18.03.2019 р за ч. 1 ст. 125 КК України встановлено, що 18.03.2019 близько 14:00 год. в с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області по вул. Миру поблизу кафе "Зустріч" невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження у вигляді забійної рваної рани лівої надбрівної дуги для громадянина ОСОБА_4 , 1982 р.н. .
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення факту наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ступення їх тяжкості, характеру та часу заподіяння і локалізації тілесних ушкоджень, необхідне залучення судово - медичного експерта.
Тому, 19.03.2019 р слідчий СВ Славутського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000139 від 18.03.2019 р. судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України .
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
До клопотання долучено копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 18.03.2019 р про внесення відмостей за фактом заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 та про початок кримінального провадження 0000139;
заява ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності особуи, яка заподіяла йому тілесні ушкодження;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
письмові пояснення свідка ОСОБА_5 .
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово-медичної експертизи експерта Нетішинської філії Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000139 від 18.03.2019 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нетішинської філії Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро СМЕ та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх характер, механізм виникнення та локалізація?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?
3. Чи могли виявлені в потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на землю з висоти власного зросту?
4. Який час утворення виявлених в потерпілого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?
5. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , виникнути від нанесення удару тупим предметом в ліву частину обличчя?
6. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , виникнути в результаті самоушкодження?
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1