Справа № 570/16/19
Номер провадження 1-кс/570/26/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, зокрема автомобіля на польській реєстрації, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 03 січня 2019 року о 03 год. 50 хв., при огляді автомобіля марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польща), який знаходився на відстані приблизно 200 м у східному напрямку від транспортної розв`язки типу "кільце", що розташоване на 149 км автодороги "Городище-Рівне-Старокостянтинів", поблизу с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області, та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його салоні виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням "STALKER - MOD 914-S" з 11 предметами, схожими на набої до нього, а також полімерну трубку, схожу на пристрій для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Окрім цього, при поверхневому огляді водія даного автомобіля ОСОБА_6 , у внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб - канабіс, полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину - метамфетамін, а також полімерну трубку, схожу на пристрій для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказаний автомобіль було вилучено і поміщено до спеціального майданчику, який розташований за адресою: вул.Київська, № 101-Ж, м.Рівне.

За даним фактом 03 січня 2019 року СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі, та сам транспортний засіб, зокрема автомобіль марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польща), можуть являтись засобами вчинення злочину та можуть бути використані в якості речових доказів.

У зв`язку із необхідністю проведення оглядів вказаних речей та проведення слідчих дій, зокрема обшуку автомобіля, проведення судових експертиз та інше виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час огляду місця події речі та транспортний засіб.

Як ствердив під час огляду місця події ОСОБА_6 , автомобіль марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польща) знаходиться в його користуванні, хоча відповідних доказів цього не надав.

У зв`язку з цим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого майна.

В клопотанні ставиться питання про арешт автомобіля марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польща).

В судовому засіданні слідчий СВ Рівненського РВП ОСОБА_3 клопотання підтримала, вказавши, що автомобіль та вилучені речі під час огляду є речовими доказами у справі, а тому на нього необхідно накласти арешт. В зв`язку з цим просить клопотання задоволити.
Оскільки автомобіль знаходиться на польській реєстрації, то власник автомобіля в судове засідання не викликався, зважаючи на вимогу закону про невідкладність розгляду такого клопотання .
Особа, яка ніби то користується автомобілем, ОСОБА_6 в судове засідання також не викликався, оскільки не надав належних доказів того, що автомобіль знаходиться у його користуванні, а клопотання про арешт майна має скорочені терміни розгляду.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Рівненського РВП ОСОБА_3 , яка клопотання підтримує, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, томуна нього необхідно накласти арешт, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що автомобіль марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польща), який є знаряддям злочину, може зберігати на собі сліди вчинення злочину, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також бути об`єктом кримінально-протиправних дій.

Враховуючи наведене, з метою недопущення знищення, відчуження, пошкодження речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважаю за необхідне на час проведення досудового розслідування накласти арешт на тимчасово вилучені речі, що відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України,зокрема: накласти арешт на автомобіль марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польща).

Застосовуючи арешт автомобіля, слідчий суддя враховує також те, що автомобіль перебуває на польській реєстрації і він може бути вивезений за межі України, що створить труднощі в проведенні досудового розслідування.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, зокрема автомобіля на польській реєстрації, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Honda Accord", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Республіки Польща), який знаходиться у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який поміщено на спеціальний майданчик, що розташований за адресою: вул.Київська, № 101-Ж, м.Рівне.

Копію ухвали надіслати на виконання до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури.

На ухвалу прокурором, власником майна, його представником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1