Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/33/18
Провадження по справі № 1-в/281/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини в приміщенні суду подання т.в.о начальника Лугинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зруб-Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 01.02.2018 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 1 рік та покладеними на нього обов`язками згідно із ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 01.02.2018 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, згідно вимог ст. 76 КК України.

Т.в.о. начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням, в якому вказав, що останній за період іспитового строку відбування покарання зарекомендував себе задовільно, скарги відносно нього не надходили, обов`язки покладені судом виконував. До кримінальної або адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовільти.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений подання підтримав та просив суд його звільнити від призначеного судом покарання.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, які подання підтримали, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 з слід звільнити від призначеного судом покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 01.02.2018, оскільки останній нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного покарання, судом не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о начальника Лугинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 01.02.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Лугинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1