490/935/19 31.01.2019
н/п 1-кс/490/636/2019
Справа № 490/935/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_3
встановив:
Слідчим управлінням ГУНП у Миколаївській області, до складу якої входить слідчий ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 18.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України обставинами якого є надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.
29 січня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт вилученого майна28.01.2019 під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому приміщенні №311.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зазначене майно у вигляді речей та грошових коштів є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктами кримінально протиправних дій, а тому згідно ч.3 ст.170 КПК України підлягають арешту.

Зазначене майно необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду даного клопотання слідчим було доведено, що вилучене майно у ОСОБА_5 у вигляді речей та грошових коштів, окрім ключа чорного кольору з логотипом марки Mitsubishi (запакованого до сейф-пакету ЕХР 0168158), є засобами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди, є предметами кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, тобто підпадають під ознаки речей, передбачених п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей та грошових коштів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 172 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області - задовольнити частково.
З метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучене майно 28.01.2019 під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому приміщенні №311:
1. Мобільний телефон марки Samsung, з IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , SN НОМЕР_3 . На момент огляду телефон із чохлом чорного кольору. Запаковано до сейф-пакету №ЕХР 0168159.

2. Грошові кошти в сумі 300 доларів США (номіналом по 100 доларів КК12481602 С, KF 54321669 A, KC 41872457 A) та 55 гривень 75 копійок. Запаковані до сейф-пакету №ЕХР 0168160.

3. Предмети, у вигляді грошових коштів в сумі 9000 грн., 45 купюр номіналом кожна по 200 грн., які мають серії та номери: КЖ 9890402; КЄ 9725961; ЄВ 4767684; ТЗ 3158417; ЕФ 0306680; УЙ 6817035; УД 4356360; ПВ 4480928; АГ 4191762; ТЕ 7506341; УВ 1775277; ХВ 0174460; ХГ 5300668; ЕД 8089998; ЄГ 2500046; ПЕ 4072901; ЄИ 3722612; ХБ 2537020; ХБ 7751150; ХГ 6210102; УП 1988134; КЛ 7247439; УС 5481517; ЄЯ 3620093; УЕ 5605018; УИ 8468733; ХГ 8787208; УЙ 8436425; УХ 6523903; УС 0133712; УЄ 2280214; СБ 9757667; УМ 7632805; ЕЕ 9819547; КД 7868874; УЕ 5285699; ТГ 1079023; ТЖ 2728607; ТЖ 4787943; МБ 5910916; ХБ 8554857; ХЖ 2244246; ХБ 8554860; ХБ 8554859; ХБ 8554858.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1