Справа № 698/775/18
Провадження № 1-кс/698/195/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 289 КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою, спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, близько 23 години 16 вересня 2018 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла ОСОБА_6 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де без відома та дозволу власника житла ОСОБА_6 , умисно, незаконно, шляхом демонтажу штапиків скла на вікні, незаконно проник у житловий будинок, з метою переночувати там. Таким чином, ОСОБА_4 порушив право ОСОБА_6 на недоторканість його житла, гарантоване статтею 30 Конституції України, статтею 12 «Загальної декларації прав людини» та статтею 8 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла, що порушує недоторканість житла громадян.

Він же, 26 вересня 2018 року, близько 20 години, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , умисно, шляхом вільного доступу незаконно, заволодів транспортним засобом, а саме викотив з подвір`я вказаного домоволодіння на вулицю скутер марки «Хонда Діо- 34» чорного кольору, рама № НОМЕР_1 вартістю 6226 грн. 00 коп., що на праві власності належить ОСОБА_7 , після чого, перемістив його шляхом кочення, до виїзду з с. Пальчик в напрямку с. Гуляйполе Катеринопільського району Черкаської області, де залишив його без нагляду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

- ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла, що порушує недоторканість житла громадян;

- ч.1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря психіатра Катеринопільської центральної районної лікарні з діагнозом «легка розумова відсталість», що підтверджується довідкою №347 від 03.10.2018 виданою лікарем психіатром Катеринопільської ЦРЛ.

На даний час у слідства виникла необхідність у вирішенні наступних питань:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними, на момент вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень, а саме станом на 16 вересня 2018 року та 26 вересня 2018 року?

2) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким небудь психічним захворюванням, в даний час?

3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Враховуючи, що вирішення вищевказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для отримання відповіді на них необхідні спеціальні знання, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить доручити проведення експертизи експертам КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, код 20708), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення вищевказаних питань слідчий просив направити експертам: обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого зобов`язати з`явитись до експертної установи на визначену дату та час.

Також необхідно на думку слідчого зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з направленням головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» копії відповідного рішення суду для виконання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи зазначену норму, та приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без його участі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.09.2018 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000291 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інші.

За ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим.

Як роз`яснено у п. 14постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Згідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14 червня 2018 року за №719/32171, предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Перелік установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, затверджено Наказом міністерства охорони здоров`я України від 29 червня 2017 року №722.Згідно даного переліку, найближчий до суду заклад в якому можливо провести судово-психіатричну експертизу є комунальний заклад "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46).

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, по справі необхідно призначити судову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи слід доручити експертові Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20708 Черкаська область, місто Сміла, вулиця Павлова, будинок 46).

Керуючись ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», п.п.6,10,20 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14 червня 2018 року за №719/32171, ст. 107, 184,186, 242-244, 309,509, КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка знаходиться в м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова,46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними, на момент вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень, а саме станом на 16 вересня 2018 року та 26 вересня 2018 року?

2) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким небудь психічним захворюванням, в даний час?

3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану (обстеження, лікування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000291 від 28.09.2018 в 1 томі та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись на виклик експерта до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 та/або іншій уповноваженій особі, за дорученням старшого слідчого СВ ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1