УХВАЛА

Справа № 486/335/19
Провадження № 1-кс/486/83/2019

21 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В
Заступник начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
В клопотанні зазначає, що 12.02.2019 року приблизно о 17:25 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21121», д/н: НОМЕР_1 та проїжджаючи повз нерегульований пішохідний перехід, що напроти будинку № 30 по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який в цей час перетинав проїжджу частину вулиці Дружби народів справа наліво відносно напрямку руху водія, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження, з якими того ж дня був доставлений до прийомного відділення КЗ «ЮМЛ», попередній діагноз: закритий перелом головки гомілкової кістки і зовнішнього виростків великої гомілкової кістки лівої нижньої кінцівки. 13.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0000102 за ознаками, кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 12.02.2019 у період з 17:40 до 20:05 години проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого вилучено та поміщено на спецмайданчик Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області транспортний засіб, за участі якого виникла ДТП: автомобіль «ВАЗ 21121», д/н: НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Оскільки для проведення повного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, встановлення технічного стану транспортного засобу до моменту виникнення ДТП та визначення причинно-наслідкового зв`язку між виявленими несправностями та самою ДТП, необхідні спеціальні знання, слідчий просив про призначення у даному кримінальному провадженні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд його клопотання без його участі. Клопотання підтримав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 13 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.02.2019 року під час огляду було вилучено та поміщено на спецмайданчик Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області транспортний засіб, за участі якого виникла ДТП: автомобіль «ВАЗ 21121», д/н: НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В
Клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000102 від 13 лютого 2019 року судово-автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи знаходиться у справному стані робоча гальмівна, рульова та ходова системи автомобіля «ВАЗ 21121», д/н: НОМЕР_1 ?
- Якщо маються несправності вказаних систем, то які саме та коли вони виникли до, чи після ДТП?
- Чи міг водій завчасно виявити несправності та чи знаходяться дані несправності у причинному зв`язку з ДТП?
- Чи працювали на момент ДТП фари головного світла на автомобілі ВАЗ «ВАЗ 21121», д/н: НОМЕР_1 та у якому режимі?

У розпорядження експертів надати об`єкт дослідження:
- автомобіль «ВАЗ 21121», д/н: НОМЕР_1 , який перебуває на спецмайданчику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області).

Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності, в цілях експертизи, частково (або повністю) знищити об`єкти (їх елементи) дослідження, згідно відповідних методик дослідження.

Зобов`язати експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме заступнику начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 (м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, 3, м.т.: 097-96-37-845).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1