УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 листопада 2018 рокуСправа №451/1598/18
Провадження № 1-кс/451/313/18

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , та старшого слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000479 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представники осіб у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду клопотання, тому таке розглянуто відповідно до ч.4 ст.163 КПК України у їх відсутності.

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 25.10.2018 року в Радехівське ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що в ніч на 25.10.2018 року невідома особа шляхом зламу вікна належного їй магазину що в с. Радванці Радехівського району Львівської області, проникла в середину звідки вчинила крадіжку алкогольних напоїв ( горілки) на загальну суму 7000 гривень.

Згідно довідки про результати проведеної радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУ НП України у Львівській області проведеної в районі місця події встановлено координати базові станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Lac -53903; Cid 1481

Із копії витягу з кримінального провадження №0000479 вбачається, що інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесена в ЄРДР 25.10.2018 року.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом, за вчинення якого передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Частиною 6 статті 163 КПК України визначається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вказані вище обставини, зокрема, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000479, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування такого, містять охоронювану законом таємницю, окрім цього, відомості, що містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини провадження, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне, від так його слід задоволити.

Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кімната Ніцца: шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з можливістю вилучення оригіналів документів (в разі відсутності оригіналів- копій документів) які працювали в зоні дії базової станції:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac -53903; Cid 1481

з 20 години 00 хвилин 24.10.2018 року по 08 годину 00 хвилин 25.10.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1