УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що 22.11.2018 року, близько 22.30 години, службові особи пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, не здійснили огляд автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в напрямку в`їзду на територію України під керуванням громадянина ОСОБА_5 . Під час спроби зупинки вказаного автомобіля працівниками УЗЕ та СБУ з метою його додаткового огляду, водій автомобіля не зупинився, протаранивши огорожу пункту пропуску, виїхав за його межі та в подальшому був виявлений на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 .

23.11.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.

23.11.2018 року, під час огляду місця події, з прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , був вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями. В ході візуального огляду вказаного автомобіля, у ньому виявлений тайник, у вигляді перегородки у вантажному відсіку, шириною близько 1,20м.

Під час досудового розслідування встановлено, що міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обладнаний камерами відео- спостереження. Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер спостереження, що розташовані в зоні митного та прикордонного контролю відділу митного оформлення № 4 митного посту вказаного пункту пропуску автомобільного сполучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 23.11.2018 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що міжнародний автомобільний пункт пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований в м.Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, обладнаний камерами спостереження.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у міжнародному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи та вилучити (здійснити виїмку) зазначеної копії.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до усіх відеозаписів з камер спостереження, які знаходяться в зоні митного та прикордонного контролю відділу митного оформлення № НОМЕР_2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 20.00 години по 23.00 годину 22 листопада 2018 року, шляхом зняття копії даних відеозаписів на електронний носій інформації, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) зазначеної копії для подальшого використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 23.11.2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 28.12.2018 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1