Справа № 397/1725/18
н/п : 1-кс/397/653/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ОСОБА_3 зазначив, що 19.12.2018 року, близько 10.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні Красносільського фельдшерсько акушерського пункту, що знаходиться за адресою: вул. Синьогубівська, 20, с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області, на ґрунті неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді ЗЧМТ, перелому-тріщини в ділянці лобно-тім`яного шву зліва, забою головного мозку.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 19.12.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України, згідно яких 19.12.2018 року, близько 10.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні Красносільського фельдшерсько акушерського пункту, що знаходиться за адресою: вул. Синьогубівська, 20, с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області, на ґрунті неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді ЗЧМТ, перелому-тріщини в ділянці лобно-тім`яного шву зліва, забою головного мозку (а.с.3).

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.12.2018 року вбачається, що вказаної дати ОСОБА_5 звернулася до Олександрівського ВП з приводу того, що 19.12.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті ФАПу с. Красносілка, нанесла їй удар по голові, внаслідок чого вона знепритомніла (а.с.4).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 20.12.2018 року, остання повідомила, що 19.12.2018 року, перебуваючи у приміщенні Красносільського фельдшерсько акушерського пункту, у неї виникла сварка з ОСОБА_4 , в ході якої остання взяла в праву руку частину гілки дерева та нанесла нею удар по її голові, від чого вона впала та втратила свідомість (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ушкодження, якщо так, то їх характер та локалізація?

- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаним у обставинах справи?

- Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?

- Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети)?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1725/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1