Справа № 457/1178/18
провадження №1-кп/457/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 453/1178/18 (провадження № 1-кп/457/27/19) про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 06.12.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Турка Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 05.12.2018 року приблизно о 09.00 годин, перебуваючи біля будинку № 14 на вул.. Стуса у м. Трускавці, Львівської області, на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , підійшов до останньої та металевим відром, яке тримав у руках, наніс їй удар, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження , які згідно висновку експерта № 510 від 07.12.2018 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, в якій вона просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК Україним, оскільки вона як потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винним, підтримав заяву потерпілої та просить закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України провадженням закрити.
Речовий доказ: мобільний телефон марки "ZTE", який знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_5 .
Речовий доказ: аркуш паперу А-4 із зображенням розташування ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 , який долучений до матеріалів кримінального провадження - залиишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1