Справа № 592/3567/19
Провадження № 1-кс/592/1828/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 18.01.2019, правова кваліфікація ст.191 ч.3 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від «18» січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі директора ОСОБА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір №1504-б на капітальний ремонт дороги в районі житлового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 на суму 971 498,59 грн.. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору, підрядник в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується у 2018 році виконати роботи по капітальному ремонту дороги в районі житлового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . Згідно п.1.2. договору №1504-б від 20.12.2018, строк закінчення робіт та здача актів виконаних робіт за Договором не пізніше 20.12.2018.

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 27.12.2018, на підставі форми кб -3 №5 від 20.12.2018, акту виконаних робіт від 20.12.2018 перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти в сумі 645 647,8 грн.

Однак, в ході огляду місця події, яке відбулося 18.01.2019 в районі житлових будинків АДРЕСА_2 , встановлено, що на вказаній ділянці асфальтове покриття мається на не значній ділянці.

Допитані по вказаному факту свідки показали, що роботи з капітального ремонту асфальту на незначних ділянках здійснювалися тільки восени 2018 року.

25.02.2019 в ході проведення обшуку в ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчим було вилучено договір №1505-б на роботи з технічного нагляду за виконанням робіт по капітальному ремонту дороги в районі житлового будинку за АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 від 20.12.2018 року, який укладено між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ФОП ОСОБА_5 може бути причетний до складання завідомо неправдивих документів, що були використані для привласнення бюджетних грошових коштів, а саме документи, в тому числі чорнові записи, що мають відношення до виконання робіт по договору №1505-б на здійснення робіт з технічного нагляду за виконанням робіт по капітальному ремонту дороги в районі житлового будинку за АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 від 20.12.2018 року, оскільки вони прямо вказують на обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати їх в інший спосіб не можливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх засвідчених належних чином копій.

Вказана документація може містити відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, так як, заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Однак слідчим не надано доказів про знаходження більшої частини зазначених їм документів у ФОП ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документації пов`язана із виконанням по договору №1505-б на роботи по технічному нагляду по капітальному ремонту дороги в районі житлового будинку за АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 від 20.12.2018 року

- договори та додаткові угоди укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5

- дефектних актів щодо капітального ремонту дороги в районі житлового будинку з

АДРЕСА_3 . Тимчасовий доступ до документів має надати ФОП ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

5. Строк дії ухвали - по 30.03.2019 р. включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1