ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення балістичної експертизи

11 грудня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення балістичної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 листопада 2018 року, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та групою інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилось в явній неповазі до суспільства та в очевидному ігноруванні існуючих в суспільстві правил поведінки, моральності та достопристойності, що супроводжувались особливою зухвалістю, знаходячись на території автомобільної мийки та кафе "П`ять зірок", що по вул. Набережній, 14, у м.Луцьку, усвідомлюючи присутність сторонніх громадян, які знаходились на території та в указаних закладах, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття та нормами моралі, використовуючи невстановленого зразка вогнепальну зброю, предмет для відстрілу гумових куль та ніж, які домовились застосовувати заздалегідь, безпричинно заподіяли громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітки, що спричинили смерть останнього, громадянину ОСОБА_10 , 1975 р.н., тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, садна правої половини грудної клітки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, громадянину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітки і лівого стегна, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, пошкодили майно належне підприємцю ОСОБА_12 та своїми злочинними діями припинили роботу закладу громадського харчування - кафе та автомобільної мийки "П`ять зірок".

05 листопада 2018 року під час проведення огляду місця події на території авто мийки "П`ять зірок", приміщення кафе, за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглій до них території, працівниками поліції були виявлені та вилучені: чотирнадцять предметів, ззовні схожих на гільзи до зброї травматичної дії, з маркуванням "ПМД 9П9 мм", фрагменти деформованого металу у кількості шість штук, схожі на пошкоджені частини оболонки та сердечника кулі, металевий деформований предмет, схожий на свинцевий сердечник кулі, два фрагменти металевих предметів, схожі на оболонки кулі.

Один предмет ззовні схожий на гільзу зброї травматичної дії, з маркуванням "ПМД 9П9мм", відправлено на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до ДНДЕКЦ МВС України.

14 листопада 2018 року в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено: пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12РМ" к-р 9мм № НОМЕР_1 , два магазини до даного пристрою споряджені 18 (вісімнадцятьма) патронами з резиновими кулями білого та чорного кольору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення балістичної експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чим являються надані на дослідження, тринадцять предметів, ззовні схожих на гільзи до зброї травматичної дії, з маркуванням "ПМД 9П9мм"?

Чим являються надані на дослідження фрагменти деформованого металу у кількості шість штук, схожі на пошкоджені частини оболонки та сердечника кулі?

Чим являється наданий на дослідження металевий деформований предмет, схожий на свинцевий сердечник кулі?

Чим являються надані на дослідження два фрагменти металевих предметів, схожі на оболонки кулі?

З якої зброї відстріляні дані гільзи та кулі?

Чи відстріляні дані гільзи та кулі з одного екземпляру зброї?

Чи відноситься наданий на дослідження пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12 РМ" к-р 9мм № НОМЕР_1 до вогнепальної зброї?

Чи відносяться 18 (вісімнадцять) патронів із резиновими кулями до боєприпасів?

Чи відстріляні тринадцять предметів, ззовні схожих на гільзи до зброї травматичної дії, з маркуванням "ПМД 9П9мм", фрагменти деформованого металу у кількості шість штук, схожі на пошкоджені частини оболонки та сердечника кулі, металевий деформований предмет, схожий на свинцевий сердечник кулі, два фрагменти металевих предметів, схожі на оболонки кулі фрагменти металевих предметів які були вилучені в ході проведення огляду місця події 05 листопада 2018 року на території авто мийки "П`ять зірок" що за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14 з пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12 РМ" к-р 9мм № НОМЕР_1 вилученого в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0000513 від 05 листопада 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи); опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений поблизу третього вікна кафе "П`ять зірок" в ході ОМП за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений поблизу перевернутого столу кафе "П`ять зірок" в ході ОМП за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений з правої сторони середнього столу поблизу правої стіни (№ 1) кафе "П`ять зірок" в ході ОМП за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений з правої сторони середнього столу поблизу правої стіни (№ 2) кафе "П`ять зірок" в ході ОМП за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений поблизу правої руки трупа ОСОБА_9 в приміщенні кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул.Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений з лівої сторони килима, поблизу вхідних дверей в приміщення кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений ліворуч поблизу столу № 1 з правої сторони вхідних дверей № 1 в приміщенні кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений з правої сторони трупа ОСОБА_9 в приміщенні кафе "П`ять зірок", за адресою: м.Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений поблизу вікна біля стола № 1 з правої сторони вхідних дверей кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений з правої сторони столу № 1 з правої сторони від вхідних дверей кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений поблизу столу №1 з правої сторони вхідних дверей № 2 кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений поблизу стола з лівої сторони вхідних дверей кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; опечатаний паперовий конверт з предметом схожим на гільзу, який виявлений та вилучений з правої сторони килима поблизу вхідних дверей кафе "П`ять зірок", за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна, 14; фрагменти деформованого металу у кількості шість штук, схожі на пошкоджені частини оболонки та сердечника кулі в упакованому (паперовий конверт) та опечатаному вигляді; металевий деформований предмет, схожий на свинцевий сердечник кулі, в упакованому (паперовий конверт) та опечатаному вигляді; два фрагменти металевих предметів, схожі на оболонки кулі в упакованому (окремі паперові конверти) та опечатаному вигляді; пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями "Форт-12РМ" к-р 9мм № НОМЕР_1 , два магазини до даного пристрою споряджені 18 (вісімнадцятьма) патронами з резиновими кулями чорного та білого кольору які поміщені до сейф-пакету № 7009108 (нижню частину якого прошито ниткою та скріплено підписами слідчого та понятих).

Зобов`язати експерта, після проведення судової балістичної експертизи, об`єкти дослідження та висновок експерта надіслати ініціатору проведення судової експертизи.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1