Справа № 588/337/19
провадження № 1-кс/588/128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000063, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 28.02.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні №0000063 судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті громадянкиОСОБА_6 ? Який час настання смертіОСОБА_6 ? Чи маються на трупі ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_6 , спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Також слідчий просив доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 28.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що за вказаною адресою у приміщенні сараю власного домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчила життя самогубством шляхом повішення.

За змістом клопотання 27.02.2019 на місце пригоди було направлено СОГ. Під час огляду місця події за участю спеціаліста-фельдшера та спеціаліста-криміналіста в приміщенні сараю по вул. Підлісна, 58, в м. Тростянець в положенні «підвішеної за шию мотузкою», яка зав`язана на брусі даху біля люку на горище, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . При попередньому огляді трупа інших тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницький характер смерті, крім косовисхідної стонгуляційної борозди на шиї, яка співпадає з мотузкою не виявлено. Крім того під час огляду місця події в приміщенні сараю неподалік трупа виявлено та вилучено рукописну записку на білому аркуші паперу з написом « ніхто не винуватий, винуваті мої болячки».

27.02.2019 труп ОСОБА_5 направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розповіли, що 27.02.2019, близько 19 години виявили труп ОСОБА_6 , в приміщенні сараю, яка покінчила життя самогубством, шляхом повішення. За час свого життя остання неодноразово скаржилася на постійні болі в суглобах, голові та високий тиск.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що необхідно установити яка причина смерті ОСОБА_6 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 22.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням ОСОБА_7 , 1968 року народження, про те, що по АДРЕСА_1 , в сараї власного домогосподарства покінчила із життям шляхом повішення його матір ОСОБА_5 , 1931 року народження (а.с. 4).
Також, з матеріалів справи вбачається, що у поданому слідчим клопотанні помилково було зазначено ім`я особи щодо якої просять призначити судово-медичну експертизу, а саме було заначено невірно «Емілія», однак згідно доданої копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, ім`я померлої вказано « ОСОБА_10 » (а.с. 12).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.02.2019 та ілюстрованої таблиці до нього, у ході огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні сараю в положенні «підвішеної за шию мотузкою», яка зав`язана на брусі даху біля люку на горище, було виявлено труп ОСОБА_11 (а.с. 6-12).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_12 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000063 судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянкиОСОБА_11 ?
2) Який час настання смертіОСОБА_11 ?

3) Чи маються на трупі ОСОБА_11 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_11 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті ОСОБА_11 проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, які перебувають у групі слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1