Справа № 296/2037/19
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000583 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2019 року, близько 15.00 год група неповнолітніх дівчат перебуваючи, поблизу будинку правосуддя в м. Житомир, що по майдану Соборному з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь тілесних ушкоджень встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є власністю КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , без доступу до вказаних документів, неможливе проведення експертизи.

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 9 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000583 від 07.02.2019, у зв`язку з необхідністю провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій групі СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000583 від 07.02.2019 ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирські області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирські області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.

КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, як володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1