Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/130/19
Провадження № 1-кс/670/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, у якому зазначив, що в кінці другої декади червня 2018 року, ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу зайшов на домогосподарство АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, ОСОБА_4 підійшов до приміщення житлового будинку, де за допомогою викрутки, яку приніс із собою, відкрутив металевий саморіз із деревинної рами вікна та відчинив дане вікно, через яке проник в середину будинку, звідки таємно, викрав 5 кілограм брухту міді, вартістю 127 гривень за один кілограм, загальною вартістю 635 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки Новоушицької ЦРЛ виданої лікарем-психіатром ОСОБА_4 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Новоушицької ЦРЛ, являється інвалідом ІІІ групи, DS: легка розумова відсталість.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000020 слідчим ОСОБА_3 09.02.2019 року внесено відомості по факту крадіжки.

Наведене підтверджується заявою ОСОБА_5 від 09.02.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 від 10.02.2019 року, довідкою лікаря-психіатра від 12.02.2019 року, повідомленням про підозру від 15.02.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-психіатричної експертизи матиме значення для визначення психічного стану підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, ст. 12 ЗУ «Про психіатричну допомогу» слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000020 від 09 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи міг усвідомлювати на момент вчинення злочину та чи усвідомлює на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій?
2.Чи міг керувати ОСОБА_4 своїми діями на момент вчинення злочину?
3. Чи страждав на момент скоєння злочину та чи страждає на даний час ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки?
4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Для обстеження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 Для ознайомлення експерту надати усі матеріали кримінального провадження.

Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1