Справа № 191/25/19
Провадження № 1-в/191/25/19
У Х В А Л А
іменем України
27 лютого 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове клопотання ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02.01.2019 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

До початку судового засідання представник СВК №94 надав суду довідку, в якій зазначено, що 06.02.2019 року засуджений ОСОБА_4 вибув до УВП №6 м. Бахмут Донецької області та до цього часу не повертався.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, зазначає наступне.

Як вбачається з наданого клопотання, засудженим ОСОБА_4 ставиться питання про зарахування у строк призначеного йому покарання строку попереднього ув`язнення на підставі вимог ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.

Станом на 27 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_4 в Синельниківській ВК №94 не перебуває, так як вибув 06.02.2019 року до УВП №6 в м. Бахмут Донецької області.

Оскільки зазначений вище Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити з положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якого у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, заявлене клопотання засудженим ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положення ч.5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1