Справа № 461/7275/18
Провадження № 1-в/461/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2018 р. ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Личаківського РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_3 . Зазначає, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2018 р. ОСОБА_3 винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн. Даний вирок не оскаржувався та набрав законної сили 14.01.2019 року. Зазначає, що станом на 15.02.2019 року орган пробації не отримував від засудженої підтверджуючих документів про сплату штрафу. Інформації про причини неоплати, інформації про перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої немає. Просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт стосовно ОСОБА_3 .
Засуджена в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, проти задоволення подання заперечила, оскільки добровільно сплатила штраф та надала суду квитанцію про сплати штрафу.
Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) в порядку виконання вироку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, суд вважає можливим розгляд справи без участі засудженої, прокурора та представника органу пробації.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2018 року в справі №461/7275/18 визнаноОСОБА_3 винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.

14.01.2019 року вирок Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2018 року в справі №461/7275/18 набрав законної сили та 22.01.2019 р. Галицьким районним судом до Личаківського РС ЛМВ з питань пробації направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_3 .
В матеріалах справи №461/7275/18 міститься дублікат чеку (квитанція) №0.0..1 від 14.01.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_3 сплатила штраф розмірі 850 гривень на виконання вироку суду.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
ОСОБА_3 14 січня 2019 року сплатила штраф в розмірі 850 грн., і відтак виконала вирок суду.
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженої за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2018 р. ОСОБА_3 .
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Личаківського РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої за вироком Галицького районного суду м.Львова від 14.12.2018 р. ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1