Справа № 675/3163/18
Провадження № 1-кс/675/764/2018
У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000352 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначає, що провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 23.09.2018 року.

Вказує, що 23.09.2018 року, близько 11 години, невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу мопеду «Альфа», заволоділа грішми ОСОБА_5 в сумі 2350 гривень, які остання перерахувала, використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картку невідомої особи в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має номер: НОМЕР_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що їй необхідно було купити мопед, у зв`язку із чим, в інтернеті, на сайті «ОLХ», вона знайшла оголошення, підписане ОСОБА_6 , про продаж мопеду марки «Альфа» за грошові кошти в сумі 4250 гривень. Надалі потерпіла вирішила купити даний мопед, у зв`язку із чим зателефонувала на номер телефону, що був там вказаний: НОМЕР_2 . При спілкуванні із чоловіком, що підняв слухавку, домовилися про те, що вона оплатить доставку мопеду «Новою поштою». В подальшому, використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , з картки свого сина АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має номер: НОМЕР_3 перерахувала на картку ОСОБА_7 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має номер: НОМЕР_1 , двома платежами гроші в сумі 2350 гривень. Тоді вказаний чоловік зателефонував та повідомив про те, що вже не продає мопед та запитав номер картки, куди повернути гроші, проте так їх і не повернув. У зв`язку із чим потерпіла зрозуміла, що її обдурили та зателефонувала у поліцію.

За таких обставин, зазначає слідчий, в даному діянні вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчий вважає, що невідомий чоловік, який користувалася номером телефону НОМЕР_2 може бути причетний до скоєння шахрайства відносно ОСОБА_5 .

А тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучення копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій за період з 07 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.09.2018 року.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ вчинення невідомою особою шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_5 , а також дадуть змогу встановити місце перебування невідомої особи на момент скоєння даного кримінального правопорушення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та документи, додані до нього, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000352 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученим до клопотання протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.09.2018 року та протоколом допиту потерпілого від 24.09.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

У абз. 2 ч. 1 ст.159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що витребувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її використання як доказу є можливим в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ, шляхом зняття копії інформації, до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора та провайдера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі смс повідомлення, нульові з`єднання абонента НОМЕР_4 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім карта, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості (LAC, CID, Azimut) під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій, що здійснювалися в період часу з 07 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.09.2018 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1