Справа 556/248/19
Номер провадження 1-кп/556/60/2019
У Х В А Л А
іменем України
(про закриття провадження у справі
та звільнення від кримінальної відповідальності )

18.02.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2019 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на кухні, за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин, під час шарпанини, умисно, наніс кулаком правої руки два удари в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді гематоми тім`яної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичного експерта №17, від 28.01.2019 року відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, просить суд його задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, врахувавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. з огляду на такі обставини.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284, 285 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених кримінальним законодавством.
У відповідності до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином, а потерпілий підтвердив це, про що подав до суду письмову заяву, обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно і потерпіла не має до нього будь-яких матеріальних чи моральних претензій.
Вказані обставини відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження в зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 , ч. 7, ч. 8 ст. 284, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №0000008 відносно нього закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Рiвненського апеляцiйного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1