УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заявника скарги ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на дії прокурора які полягають у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою у якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області зареєструвати подану ним та іншими особами заяву про кримінальне правопорушення від 19 жовтня 2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі він зазначає, що ним та іншими жителями 19.10.2018р. прокуророві Рівненської області була подана заява про вчинення дій, що містять ознаки злочину передбаченого ч.1,2 ст.191 КК України. В скарзі зазначав, що керівник ОСББ «Макарова 10 Рівне» ОСОБА_5 зловживає службовим становищем при використанні кредитних коштів згідно програми «Теплі кредити для ОСББ», що завдає істотної шкоди мешканцям та ОСББ.

У судовому засіданні заявника скарги її вимоги підтримав, з підстав наведених в ній, просив скаргу задовольнити.

Також суду повідомив, що він та інші заявники є мешканцями будинку ОСББ «Макарова 10 Рівне», тому їм відомо про зловживання службовим становищем посадовими особами які мають відношення до програми «Теплі кредити для ОСББ». Надав суду копії документів, які на його думку підтверджують ті обставини на які він посилається.

Представник Рівненської місцевої прокуратури. заперечила задоволення скарги.

Заслухавши вказаних вище осіб, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначена заява заявника скарги була отримана в прокуратурі Рівненської області 19.10.2018р. та не внесено відомостей до ЄРДР .

Зокрема, із листа заступника прокуратура області слідує, що заява повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину направлено для розгляду до Рівненської місцевої прокуратури 23.10.2018р.

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві ОСОБА_3 та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Рівненською місцевою прокуратурою на час розгляду скарги не надано відомостей (інформації) слідчому судді та заявнику скарги про проведені дії відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69 .

Із листа від 5.11.2018р. першого заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 адресованого ОСОБА_3 вказано про відсутність підстав для внесення до ЄРДР .

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві ОСОБА_3 та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що першому заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 необхідно вчинити дію, пов`язану із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомостей вказаних у заяві яка надійшла до прокуратури області 19.10.2018р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`зати заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по факту вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України за заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до прокуратури Рівненської області 12.10.2018р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1