Справа 562/4088/18
провадження №1-кс/562/1060/18
У Х В А Л А

09.11.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

08 листопада 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 31 жовтня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 31 жовтня 2018 року в період часу з 07:00 години по 18:00 годину невідома особа з корисливих мотивів шляхом пошкодження скла віконної рами проникла в будинок, який розташований на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі близько 60000 грн., чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

Під час огляду місця події 31 жовтня 2018 року по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено за допомогою фотографування масштабним способом слід протектору низу взуття, що імовірно міг бути залишений особою, причетною до вчинення вищевказаного злочину.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 . Під час огляду місця події 06 листопада 2018 року по АДРЕСА_2 у останнього вилучено кросівки темно-синього кольору із вставками на них білого кольору та написом білого кольору «Reebok».
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 01 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660за ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000660 від 01 листопада 2018 року.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації один фрагмент сліду низу взуття, що був виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події від 31 жовтня 2018 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи залишений він протектором пари взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були вилучені в ході огляду місця події від 06 листопада 2018 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати: поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходяться кросівки темно-синього кольору із вставками на них білого кольору з написом «Reebok», що були вилучені в ході огляду місця події від 06 листопада 2018 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт, в якому знаходиться фотознімок протектору низу взуття, який сфотографовано масштабним способом за допомогою масштабної лінійки, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 31 жовтня 2018 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

Експерту (-ам) при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 01 листопада 2018 року до ЄРДР №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: