Справа № 729/1494/18
1-кс/729/467/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Повного Товариства «Ломбард «9999» ОСОБА_6 і Компанія» на бездіяльність слідчого,
До Бобровицького районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Повного Товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією злочину за ч.1 ст. 366 КК України, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 внести інформацію про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви №741/18-к від 05.12.2018 року, поданої адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ПТ «Ломбард «9999»Сіренко Ю.С. і Компанія» про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 .
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить скаргу розглянути у його відсутності.
Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що скарга безпідставна, так як за заявою адвоката ОСОБА_5 до ЄРДР вже були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурор просила закрити провадження за скаргою, оскільки відомості внесені в ЄРДР за заявою представника скаржника з зазначенням правової кваліфікації- ч. 1 ст. 366 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, приходжу до наступного висновку.
Згідно з приписами п.1ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2018 року за вх.№ к-159 до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Повного Товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» за вих. № 741/18-к від 05.12.2018 року, в якій він просив розпочати кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що слідчий ОСОБА_3 , в день одержання заяви представника ПТ «Ломбард 9999» Сіренко Ю.С. і компанія» ОСОБА_5 вніс відомості до ЄРДРза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України відповідно до вимог ст. 214 КПК України, тому вважаю, з урахуванням ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_5 , який діє в інтересах Повного Товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» на бездіяльність слідчого закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1