Справа № 580/2080/17
Номер провадження 1-в/580/81/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації щодо виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі вироку Лебединського районного суду Сумської області від 21.08.2018 року

ВСТАНОВИВ:

До суду від директора Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі виданому 24.09.2018 року на підставі вироку Лебединського районного суду Сумської області від 21.08.2018 року, а саме зазначення правильного стягувача по цивільному позову прокуратури у кримінальній справі.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом вcтановлено, що вироком Лебединського районного суду від 21.08.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавленням права керувати транспортними засобами. Звільнено ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за даним вироком у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Крім того, судом ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь Головного управління державного казначейства України у Сумській області Р/р 0001 код одержувача платежу 23632949 МФО 837013 код бюджетної класифікації 24006300 «інші надходження» 8598 грн. 04 коп. витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4 .
Після набрання 21.09.2018 року вироком законної сили, 24.09.2018 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь Головного управління державного казначейства України у Сумській області витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_4 у розмірі 8598,04 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування потерпілого проводиться закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Пунктом 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 р. № 545 (із змінами та доповненнями) встановлено, що стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, повинні зараховуватися до відповідного бюджету або на користь юридичної особи, якій належить заклад охорони здоров`я.
Оскільки власником Комунальної установи Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» є Управління майном Сумської обласної ради, а тому фінансування зазначеного закладу охорони здоров`я здійснюється з обласного бюджету Сумської області, це означає, що у виконавчому листі дійсно допущена описка, а саме не правильно зазначено на користь кого необхідно провести стягнення за лікування ОСОБА_4 . Вказана функція віднесена до Департаменту фінансів обласної державної адміністрації, що передбачено Положенням вказаної установи.
Відповідно до пункту 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так, згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено можливість виправлення допущених описок в оригіналі виконавчого листа.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 369 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації щодо виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі вироку Лебединського районного суду Сумської області від 21.08.2018 року яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого по ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без позбавленням права керувати транспортними засобами, звільненого від призначеного йому покарання за даним вироком у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Виправити описку у вироці Лебединського районного суд Сумської області від 21.08.2018 року по справі № 580/20180/17 а саме виккласти шостий абзац резолютивної частини вироку наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в розмір 8598,04 грн. (одержувач р/р 8001, ОКПО 37970404, МФО 899998 в ГУК у Сумській області, код бюджетної класифікації 24060300 «Інші надходження»).
Виправити описку у виконавчому листі Лебединського районного суду Сумської області від 24.09.2018 року по справі № 580/20180/17 зазначивши в ньому стягувача Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1