У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.12.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 3 роки іспитового строку, -
встановив:

11.10.2018 року Фастівський МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні прокурор просив залишити подання без розгляду у зв`язку із відсутністю засудженого та неможливості з`ясування причин невиконання ним покладених на нього обов`язків.
Представник Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ в судовому засіданні висловив думку на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, явка засудженого органами поліції не забезпечена.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Оскільки викликати ОСОБА_7 до суду для отримання пояснень щодо причин неявки до Фастівського МРВ з питань пробації та невиконання обов`язків покладених судом не виявляється можливим, а у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, а саме питання його затримання та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання, за його відсутності є неможливим, а тому його слід залишити без розгляду.
На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 164, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

Подання Фастівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1