Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/485/2019 Справа №641/2466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши в режимі відеоконференц зв`язку матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 07.02.2019 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 187 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000366 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 07 квітня 2019 року.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 доставлено конвоєм.

Участь у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_8 забезпечено в режимі відеоконференц зв`язку.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 проти продовження строків тримання під вартою заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід, а обвинувачений ОСОБА_8 просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд виходить із того, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування обвинуваченим більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Вирішуючи питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд враховує суспільну небезпечність інкримінованого їм кримінального правопорушення та імовірну можливість продовження ними протиправної поведінки в подальшому, вчинення інших кримінальних правопорушень, а також з метою запобігання тиску на свідків та потерпілих.

Таким чином, суд виходить із того, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчий судовий розгляд щодо розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 07.02.2019 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 187 КК України відкласти на 13:30, 21 травня 2019 року.

Продовжити строк тримання під вартою, обраний на досудовому розслідуванні, відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали до 30 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3