Справа №: 272/1062/18
Провадження № 1-кп/272/149/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.1 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, тому судом виносились ухвали про привід обвинуваченого. В судове засідання, що було призначене на 29.11.2018 року привід обвинуваченого ОСОБА_5 не був виконаний, через відсутність його за місцем проживання. Повторний привід обвинуваченого, що був застосований ухвалою суду від 29.11.2018 року, знову не виконаний. Згідно повідомлення Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 за адресою відомою суду, не проживає та встановити його місцезнаходження не надалось можливим.

Прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , його затримання та привід до суду.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти даного клопотання, оскільки розгляд справи без обвинуваченого неможливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Із матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся до суду , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в зв`язку з чим виносились ухвали про привід. На даний час він не проживає за адресою, що відома прокурору та суду, а саме в АДРЕСА_1 , і його місцезнаходження невідоме.

Розглянути дане кримінальне провадження в відсутності обвинуваченого неможливо, а тому, згідно вищевикладеного є всі підстави для оголошення обвинуваченого в розшук.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого, а після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 140, 318, 323, 335, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Любимо-Мар`ївка, Каховського району, Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.1 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки до суду в приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області.

Організацію здійснення розшуку і доставку ОСОБА_5 до Андрушівського районного суду Житомирської області доручити Андрушівському ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1