Справа № 602/189/19
Провадження № 1-кс/602/133/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області про проведення судово-медичної експертизи,-
встановив:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні №00000049судово медичну експертизу щодо встановлення групової належності крові підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000049від 26.02.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2019 року, близько 12 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Мелешківці Надригайлівського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бишів Макарівського району Київської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у вагоні дизельного потягу, який рухається за маршрутом Шепетівка Ланівці, який знаходився на станції «Ланівці», що знаходиться за адресою: м. Ланівці вул. Привокзальна, 1 Лановецького району Тернопільської області, з метою заволодіння чужим майном, умисно, за попередньою змовою напали на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи майном останнього.
В ході досудового розслідування у ОСОБА_3 було відібрано взірці біологічного походження, а саме взірці крові.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні групової належності його крові, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово медичної експертизи здійснюється фахівцями бюро судово медичної експертиз, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичних експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Яка групова належність крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 чи іншій особі за дорученням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити частково.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні №00000049судово медичну експертизу щодо встановлення групової належності крові підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово медичної експертизи:

- Яка групова належність крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Для дослідження експерту (експертам) направити зразок крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово медичної експертизи надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово медичної експертизи.

Надати дозвіл експерту (експертам) змінювати властивості досліджуваних об`єктів, якщо це необхідно для проведення експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1