Справа № 397/465/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, по даній справі засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2017 року за ч. 2 ст. 164 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2017 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та, на підставі ст. 71 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць (а.к. 20).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 23.02.2018 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, вимог режиму утримання не порушував, отримав 1 заохочення. На даний час працевлаштований на промисловій зоні установи, а саме: майстерні по виготовленні хлібного лотка (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2018 року по 2019 рік отримав 1 заохочення, стягнень не має (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 працював у 2018 році: лютий не працював, березень - 11 днів, квітень - 23 дні, травень 10 днів, червень 12 днів, липень - 20 днів, серпень - 20 днів, вересень - 20 днів, жовтень - 20 днів, листопад - 3 дні, грудень - 6 днів, у 2019 році: січень 1 день, лютий - 20 днів, березень - 15 днів (а.к. 17).
Відповідно до протоколу № 13 від 21.03.2019 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Також, відповідне клопотання засудженого було підтримано, оскільки останній відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, що передбачено ст. 81 КК України (а.к. 14).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 25.03.2019 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 1 рік 1 місяць 2 дні, не відбута частина строку покарання 11 місяців 28 днів (а.к. 15).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув 1/2 частину строку призначеного основного покарання, під час якого постійно був працевлаштований та має позитивні характеристики.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2017 року за ч. 2 ст. 164 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць - умовно-достроково на строк 11 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1