УХВАЛА
слідчого судді
03.05.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Каланчацького району Херсонської областіукраїнця, громадянина України, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Процесуальний керівник - прокурор Львівської місцевої
прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

Потерпіла сторона - ТзОВ «Megasport»
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, 02 травня 2019 року звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням , що погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про дозвіл на затрммання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий та прокурор мотивують тим, що ОСОБА_4 раніше не судимий, 31.03.2019 року в період з 18:05 до 18:09 год., перебуваючи у торговому центрі «Львів» по вул. Кн. Ольги, 106 у м. Львові, а саме у приміщенні магазину «Megasport», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, через незачинені двері, незаконно проник у складське приміщення, яке перебуває у власності ТзОВ «Megasport», звідки таємно викрав планшет марки «Samsung Galaxy Tab Е» серійний номер: НОМЕР_1 , котрий належить ТзОВ «Megasport», спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму 5 999 гривень.
03.04.2019 року встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 40,42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Однак, з 03.04.2019 року і по час звернення з даним клоптанням, ОСОБА_4 , до слідчого не прибуває, у тому числі й відповідно до повісток про виклик, які отримані ним особисто 03.04.2019 на 05.04.2019 та 08.04.2019 року, на телефонні дзвінки не відповідає.
В судовому засіданні слідчий та прокурор вважають достатньою наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, яке повністю підтверджується доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення; показаннями представника потерпілого та свідків ; протоколом предявлення особи для впізнання та іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.
Прокурор та слідчий копотання про затримання та привід підтримали, пояснення надали такі ж, як і ті, що викладені в клопотанні, просять задоволити клопотання.
Розглянувши клопотання про затримання з метою приводу, дослідивши наявні в них матеріали та матеріали кримінального провадження надані слідчим, заслухавши пояснення прокурора і слідчого, приходжу до висновку, що клопотання про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Так, в ході розгляду клопотання , прокурором і слідчим наведені переконливі доводи в існуванні ризиків, зазначених у клопотанні про обрання запобіжного заходу, прокурором також вмотивовано обставини, які передбачені п.1 та 2 частини четвертої ст. 189 КПК України.
Затримання підозрюваного слід провести у відповідності з вимгами ст. ст. 191 КПК України з повідомленням прокурора ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1)приводу підозрюваного до суду;
2)добровільного зявлення підозрюваного до слідчого судді;
3) відкликання ухвали прокуром.
Виконання ухвали доручити уповноваженим службовим особам Франківського ВП ГУНП у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись п. 18 ст.3, ст.ст. 188, 189, 190, 191 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Каланчацького району Херсонської областіукраїнця, громадянина України, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для приводу до слідчого судді .
Виконання ухвали доручити уповноваженим службовим особам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яких зобовязати повідомити прокурора та слідчого про затримання.
Контроль виконання ухвали покласти на прокурора та слідчого, що є строною у кримінальному провадженні.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала апелційному осмкарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6