Провадження № 1-кп/643/721/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006087 від 01.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

31.10.2018, близько 19.00, ОСОБА_5 з метою з`ясування стосунків прибув до багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , в якому проживає раніше йому знайомий ОСОБА_4 , з яким у нього раніше склалися особисті неприязні відносини.

З метою швидко викликати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону подзвонив останньому і під надуманим приводом попрохав ОСОБА_4 вийти на вулицю.

Після того, як з під`їзду вийшов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 почав виражатись нецензурною лайкою на адресу останнього, тим самим розпочавши конфлікт. Після, ОСОБА_5 за раптово виниклим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно та протиправно наніс ОСОБА_4 близько десяти ударів (встановити точну кількість ударів не виявилось за можливе) кулаками обох рук почергово в область носа.

Скориставшись тим фактом, що від отриманих ударів потерпілий не впав, та продовжив стояти, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 схопив його обома руками за одяг в області плечей та різко наніс один удар чолом в область носу ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09/1791-С/2018 у ОСОБА_4 мали місце: синці на обличчі, які утворилися від дії тупих, твердих предметів, індивідуальні ознаки яких на тілі потерпілого не відобразились та могли бути отримані в строк за 1-2 дні до проведення огляду. За ступенем тяжкості ці ушкодження викликали скороминущі наслідки, тривалість котрих не перевищує 6 діб і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень (згідно з п.п.2.3.2 «б», п. 2.3.5. Наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).

Дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, претензій морального та матеріального характеру до нього не має.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав, вказаних потерпілим, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме ч.1 ст.125 КК України - відноситься відповідно до ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1