Провадження № 1-кс/344/9666/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000826 від 01.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000826 зареєстрованого 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактами розтрати бюджетних коштів службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради.

В ході проведення розслідування встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради в порушення Закону України «Про здійснення державних закупівель», Закону України «Про публічні закупівлі», Бюджетного кодексу України, інших законодавчих та нормативних актів, шляхом проведення не конкурентних торгів та відхилення пропозицій учасників конкурсних торгів здійснили розтрату коштів в користь третіх осіб.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує , що у слідства є достатньо підстав вважати, що документи, які підтверджують придбання комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продукції виробничо-технічного призначення (Гіпохлорит натрію марка А) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що підтверджують їх придбання, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради: АДРЕСА_1 , а саме до: Річних планів закупівель та внесення змін до них, тендерної документації, документації учасників конкурсних торгів, договорів та додаткових угод до них, технічних умов на виробництво продукції, свідоцтв про державну реєстрацію дезінфекційного засобу, висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, карти даних небезпечного фактору на гіпохлорит натрію, договорів про отримання гіпохлориту натрію у виробників, паспортів (сертифікатів) якості заводу-виробника, що засвідчує якість продукції, податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі товару, платіжних доручень (банківські виписки), документів, що підтверджують використання товару, у зв`язку з чим подано дане клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказану вище інформацію, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесено до документів, якімістять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що підтверджують придбання Гіпохлориту натрію марки А у 2016-2018 роках, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калуської міської ради: АДРЕСА_1 , а саме: Річних планів закупівель та внесення змін до них; тендерної документації; документації (пропозиції) учасників конкурсних торгів; договорів з додатками та додаткових угод до них; технічних умов на виробництво продукції; свідоцтв про державну реєстрацію дезінфекційного засобу; висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи; карти даних небезпечного фактору на гіпохлорит натрію; договорів про отримання гіпохлориту натрію у виробників; паспортів (сертифікатів) якості заводу-виробника, що засвідчує якість продукції; податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних; актів прийому - передачі; платіжних доручень (банківські виписки); документів, що підтверджують використання придбаного товару.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий судя: ОСОБА_1