Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/331/19
УХВАЛА
14 лютого 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000343, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

13 лютого 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 14 години по 18 годину 22 жовтня 2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного видавлювання метало-пластикового вікна, проникла в приміщенні будинку ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де із спальної кімнати будинку викрала золоті прикраси, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень.

За даним фактом СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 23.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 22.10.2018 року, у житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , на поверхні металевого підвіконника із внутрішньої сторони було виявлено слід структури матеріалу, який відкопійований на відрізок плівки ПТ, наклеєно на додаток до протоколу ОМП та поміщено у паперовий конверт, який опечатано.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності до ідентифікації та групової належності сліду структури матеріалу, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності до ідентифікації та групової належності сліду структури матеріалу, оскільки для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судово трасологічну експертизу.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000343, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід структури матеріалу, який був відкопійований на відрізок плівки ПТ, 22.10.2018 року під час ОМП по факту крадіжки з будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи експерту надати:

-Паперовий конверт в якому знаходиться слід структури матеріалу відкопійований на відрізок плівки ПТ та наклеєний на додаток до протоколу ОМП.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1