06.02.2019 Провадження № 1-кс/331/823/2019
Єдиний унікальний номер 331/7456/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000320, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 113, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000320, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 113, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що органом досудового росзлідування здійснюється досудове розслідування за фактом організації службовими особами ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інтересах комерційних структур з російським капіталом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » схеми доведення державного підприємства до банкрутства, шляхом укладання завідомо невигідних контрактів з переробки давальницької сировини. Відповідно до постанови КМУ № 83 від 04.03.2015 року Запорізьке державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ЗДП) включено до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2013 року на ЗДП введено процедуру санації боржника. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 року було задоволено клопотання зборів кредиторів та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 , який в свою чергу назначив директором ЗДП ОСОБА_6 . Так, ЗДП, в особі виконавчого директора ОСОБА_6 , уклало договори на переробку давальницької сировини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - № 33/14/77-КП від 14.08.2014 та з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № 01-10-14/100-КП від 01.10.2014. Відповідно до умов вказаних договорів зазначені комерційні структури поставляють давальницьку сировину на ЗДП, користуються потужностями заводу та переробляють її, після чого отримують кінцевий продукт. В процесі даної переробки ЗДП витрачає велику кількість електроенергії, яка при проведенні калькуляції та врахуванні низької завантаженості потужностей заводу (лише 15-20%), не покриває збитків державного підприємства за використання самої електроенергії. Відповідно до розрахунку собівартості продукції, вся затрачена на переробку давальницької сировини електроенергія, відповідно до «Методичних рекомендацій по формуванню собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості», затверджених Наказом №373 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.07.2007 року, повинна бути включена до вартості реалізованої продукції. В свою чергу, керівництво ЗДП умисно не включало при розрахунку витрат собівартості виготовленої та переробленої продукції всі затрати, у тому числі і по електроенергії, тим самим систематично накопичуючи заборгованість перед кредиторами.Переробка продукції за давальницькою схемою не є рентабельною для ЗДП, а тому воно працює фактично у збиток, тим самим систематично накопичуючи заборгованість перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка на даний час становить 151 257 315,46 грн. Вказані чинники призвели до того, що 30.11.2016 суддею Господарського суду Запорізької області постановлено ухвалу, якою припинено процедуру санації ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, тобто створено умови для руйнування підприємства державної форми власності та знищення стратегічно важливого об`єкту хімічної галузі. На даний час, органом досудового слідства перевіряється інформація щодо зниження виробничої собівартості виробленого фенілтрихлорсілану (ФТХС) цеху №1, у зв`язку із зниженням норм витрат електричної енергії на виробництво продукції ФТХС з 3820 до 2680 кВт/год., затверджених 03.02.2014 року та 01.10.2014 року, перевірку якої не можливо здійснити без наявності відповідної документації. У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують виробничу собівартість виробленого фенілтрихлорсілану (ФТХС) цеху №1 ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015-2016 роки, оскільки вони мають суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, надання в подальшому правової оцінки та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, які неможливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000320, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 113, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують виробничу собівартість виробленого фенілтрихлорсілану (ФТХС) цеху №1 ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015-2016 роки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які зберігаються на ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: звітних калькуляцій по виробничій собівартості виробленої продукції цеху №1 ЗДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015-2016 роки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 06 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1