ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7538/16-к
Справа № 11-п/819/112/18
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України

07 грудня 2018 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду 06.12.2018 року надійшло подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України.

Своє подання голова Херсонського міського суду Херсонської області мотивує тим, що розгляд зазначеного кримінального провадження відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, оскільки за вчинення злочину в якому обвинувачується ОСОБА_4 передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу в Херсонському міському суді Херсонської області спеціалізацією з розгляду кримінальних справ обрано суддям: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На даний час з числа суддів яким обрано спеціалізацію з кримінальних справ повноваження для здійснення правосуддя мають судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження судді.

05.12.2018 року працівниками апарату Херсонського міського суду Херсонської області здійснено спробу автоматичного розподілу зазначеного кримінального провадження, проте призначення головуючого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, що мають спеціалізацію для розгляду кримінальних справ.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2018 року задоволено відвід головуючому по справі судді ОСОБА_7 , заявлений під час підготовчого судового засідання прокурором, так як вона раніше брала участь в даному провадженні та їй ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона було задоволено відвід заявлений обвинуваченим ОСОБА_4 .

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_9 визначені автоматичною системою як такі, що входять до складу колегії суддів в цьому кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, так як брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, який ухвалою від 26.11.2018 року задоволено.

Суддя ОСОБА_6 не може брати участі у розгляді цього кримінального провадження, так як ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона було задоволено відвід заявлений обвинуваченим ОСОБА_4 .

Таким чином, в Херсонському міському суді Херсонської області неможливо визначити головуючого суддю та утворити склад з трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У Херсонському міському суді Херсонської області неможливо визначити головуючого суддю для здійснення вищезазначеного кримінального провадження,

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Білозерський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України має бути передано для розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, передати на розгляд Білозерського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1