Справа № 484/1824/19
Провадження № 1-кп/484/294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.06.2006 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 06.08.2007 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3, 125 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 15.10.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі звільненого 25.05.2018 року по відбуттю покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 08.04.2019 року близько 17 годин прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_3 . Через деякий час туди ж прибув і обвинувачений і вони разом вживали спиртні напої. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин обвинувачений розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взявши молоток, який знаходився у вказаному помешканні на холодильнику, підійшов до ОСОБА_4 , та умисно наніс останньому один удар в область голови, а саме в тім`яну ділянку з правої сторони, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосяної частини голови.

Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно останнього, так як вони примирились.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст. 125 КК України.

Ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи що ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: