Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1363/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Крижопільського районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 14.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Крижопільського районного суду Вінницької області 02.10.2018 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.
Ухвалою від 05.10.2018 року на 16.10.2018 року було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст. 314 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, мотивувуючи його тим, що він не має змоги самостійно залучити захисника, так як не має коштів на оплату праці адвоката, просить суд вирішити питання про залучення до участі у справі захисника.

Прокурор, виходячи з положень ст. 49 КПК України, проти задоволення клопотання не заперечує.
Суд вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не має матеріальної можливості укласти угоду з захисником за власний рахунок, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 20, 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного кримінального провадження.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова 82).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: