Справа № 314/4923/18
Провадження № 1-кп/314/392/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 03.08.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Вільнянськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, працював оператором пульта керування ТОВ «Агропроінвест-08», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,

Сутність справи.
02.08.2018 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на умисне вбивство, перебуваючи у дворі свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вході раптово виниклого конфлікту з матір`ю ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , взяв зі столу в кухні вищевказаного будинку в праву руку кухонний ніж, яким наніс останній один удар в область грудної клітки зліва, чим завдав тілесні ушкодження у вигляді одиночного проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітки, з ушкодженням серця, яке ускладнилось розвитком небезпечного для життя стану масивної крововтрати та знаходиться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 , так як від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла у приміщенні приймального відділення Вільнянської центральної районної клінічної лікарні.
Обставини вчинення ОСОБА_3 вищевказаного діяння підтверджується дослідженими на стадії судового розгляду нижченаведеними доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події;
- показаннями потепілого ОСОБА_5 ;
- показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
- протоколом слідчого експерименту;
- висновком судово-медичної експертизи № 177 від 30.08.2018 року;
- висновком судово-імунологічної експертизи № 1778 від 13.09.2018 року;
- висновком судово-імунологічної експертизи № 1776 від 13.09.2018 року;
- висновком судово-імунологічної експертизи № 1775 від 17.09.2018 року;
- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 53 від 17.10.2018 року.
Вищенаведені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Таким чином, у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо вини ОСОБА_3 , однак згідно висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 526 від 10.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 виявляв та виявляє на теперішній час психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, поточний процес, галюцинаторно-параноїдний синдром. У ході обстеження виявляє порушення формального мислення у вигляді зісковзування та різноплановості, порушення емоційної сфери, сприйняття та мотиваційно-особистісної сфери шизофренічного регістру, що обумовлені хворобливим станом. Відповідь на інші психологічні питання, щодо особливих станів пояснюються виявленими хворобливими ознаками.

Сутність заявленого клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно підозрюваного.
Клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, мотивоване тим, що у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо вини ОСОБА_3 , однак згідно висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 526 від 10.09.2018 року виявлені ознаки психічного розладу у підозрюваного ОСОБА_3 , ас саме психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, поточний процес, галюцинаторно-параноїдний синдром. У ході обстеження виявляє порушення формального мислення у вигляді зісковзування та різноплановості, порушення емоційної сфери, сприйняття та мотиваційно-особистісної сфери шизофренічного регістру, що обумовлені хворобливим станом. Відповідь на інші психологічні питання, щодо особливих станів пояснюються виявленими хворобливими ознаками, а тому доцільно до ОСОБА_3 застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а саме до ДЗ "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом" МОЗ України, яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко (Чичеріна), будинок № 84.
Учасники процесу, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Установлені судом характеризуючі дані відносно підозрюваного.
ОСОБА_5 є раніше не судимим, не одружений, за місцем мешкання характеризується задовільно, працював оператором пульта керування ТОВ «Агропроінвест-08».
Зі змісту висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 526 від 10.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 виявляв та виявляє на теперішній час психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, поточний процес, галюцинаторно-параноїдний синдром; рекомендовано застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі суворим наглядом.

Норми права, що підлягають застосуванню у даній справі.
Статтями 92, 93, 94 КК України встановлено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
- надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
- госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;
- госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;
- госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Згідно ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Висновки суду.
Ураховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що в даному випадку до ОСОБА_3 , беручи до уваги характер та тяжкість його захворювання (підозрюваний страждає на психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, поточний процес, галюцинаторно-параноїдний синдром), обставини та тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням даних, які характеризують особу, установлений ризики вчинення повторних злочинів, суд вважає за необхідне застосувати примусовий захід медичного характеру відносно вказаної вище особи у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Суд також вважає, що з огляду на дані про особу підозрюваного, стан його здоров`я, установлену його обмежену осудність, обставини вчинення вищевказаних дій (вчинив особливо тяжкий злочин), з практичним застосуванням принципу верховенства права, до ОСОБА_3 доцільно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а ніж інші заходи.
На думку суду, у даній справі суд дотримав всіх необхідних процесуальних гарантій (в присутності сторін провадження, у змагальному процесі, за участі потерпілого, захисника підозрюваного, законного представника підозрюваного, з повним дослідженням всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, включаючи стан його здоров`я), з урахуванням стійкості та характеру психічного захворювання, виявленого у підозрюваного на стадії досудового розслідування, ухвалив рішення про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом відносно ОСОБА_3 (такі висновки суду узгоджуються із положеннями пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ґрунтуються на висновках Європейського суду з прав людини, викладених у п. 104, 119 рішення від 17 липня 2014 року у справі «Анатолій Руденко проти України»).
Крім того, відповідно до ст. 100 КПК необхідно вирішити долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 362, 363, 372, 508-512 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а саме до ДЗ "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом" МОЗ України, яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко (Чичеріна), будинок № 84.

Речові докази:
-кухонний ніж; змив нашарування РБК та контроль до нього; змив нашарування РБК та контроль до нього; змив нашарування РБК та контроль до нього; змив нашарування РБК та контроль до нього; фрагмент сліду низу взуття у вигляді нашарування РБК, які передані на зберігання до камери схову Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

-труси жіночі синтетичні чорні; халат синтетичний сірий, які передані на зберігання до камери схову Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

-шорти чорного кольору з червоними та білими полосами по бокам; пара капців резинових, які передані на зберігання до камери схову Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
01.11.2018