1Справа № 335/8800/15-к 1-кп/335/10/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Запоріжжі у режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», останній засуджений 15.11.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.342, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Також прокурор заявив клопотання в порядку ст. п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ ««Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений проти задоволення клопотань прокурора не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження слід здійснювати у режимі відео конференції з зазначеною установою.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, 336, 537, 539, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 07.02.2019 року о 15-45 год.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції у дистанційному судовому провадженні між Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тимчасово залишити у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з розглядом Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно з обвинувальним актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1