Справа № 161/1138/19
Провадження № 1-кс/161/823/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження №0000381 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000381 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.08.2018 працівниками УПН ГУНП у Волинській області у громадянина ОСОБА_4 проведено оперативну закупку порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Згідно висновку експерта №521 від 28.08.2018 маса бупренорфіну становить 0,0016 г.

09.08.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Також, 20 листопада 2018 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін», в ході якої гр-н ОСОБА_4 на території м. Нововолинська, Волинської області за грошові кошти в сумі 250 грн. повторно, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані) два згортки в кожному з якого знаходиться по частині таблетки білого кольору. Згідно висновку експерта №702 від 12.12.2018 речовина білого кольору у паперовому згортку містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін. Маса бупренорфіну в речовині становить 0,0008 г.

20.11.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.12.2018 вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження, якому присвоєно в Єдиному реєстрі досудових розслідувань спільний номер № 0000381.

Крім того 18 листопада 2019 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін», в ході якої гр-н ОСОБА_4 на території м. Нововолинська, Волинської області за грошові кошти в сумі 125 грн. повторно, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані особи легендовані) згорток із фольги з частиною таблетки білого кольору у середині.

21.01.2019 в СУ ГУНП у Волинській області надійшли матеріали оперативної закупки та спеціальний пакет НПУ №7003030 в якому знаходиться згорток із фольги з частиною таблетки білого кольору.

З метою з`ясування питання чи відноситься отримані в ході проведення оперативної закупки частини таблетки білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, чи прекурсорів виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000381 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи являється надана на дослідження речовина в спеціальному пакеті НПУ №7003030 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?

- Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Надати експертам для дослідження:

- Ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

- Спеціальний пакет НПУ №7003030 у якому знаходиться згорток із фольги із частиною таблетки білого кольору.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або зміну їхніх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1