Справа № 446/177/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

22.01.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
18.01.2018 в ході огляду місця події у с. Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області у ОСОБА_2 працівникам поліції був вилучений поліетиленовий пакет у якому знаходилась речовина невідомого походження у подрібленому вигляді зелеленого кольору, схожа на рослини коноплі та поміщено у картонну коробку, яка опечатана біркою із відтиском печатки слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області і підписами слідчого, понятих та особи, у якої проведено вилучення даної речовини.

Вищезгадана невідома речовина невідомого походження у подрібленому вигляді зеленого кольору являється речовим доказом у справі, оскільки це матеріальний об`єкт, що був вилучений у ході проведення огляду місця події, про що 18.01.2019 винесено постанову у порядку ст. 110 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 18.01.2019 - задоволити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відноситься речовина, яка упакована у поліетиленовий пакет, який поміщено у картонну коробку та яка, у свою чергу, опечатана біркою із відтиском печатки слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області і підписами слідчого, понятих та особи, у якої проведено вилучення даної речовини.

-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів така речовина відноситься та яка її вага?

Для дослідження експерту направити речовину, яка упакована у поліетиленовий пакет, який поміщено у картонну коробку та яка, у свою чергу, опечатана біркою із відтиском печатки слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області і підписами слідчого, понятих та особи, у якої проведено вилучення даної речовини.

Копію ухвали направити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1