Унікальний номер справи 333/2/19
Номер провадження 1-кс/333/667/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 14 березня 2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0004300, внесеним в ЕРДР 31 грудня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2018 р. приблизно о 18 год. 25 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, незважаючи на присутність поряд інших людей та малолітніх дітей, кинув піротехнічний засіб в сторону автомобіля, на зауваження потерпілого ОСОБА_5 не реагував, із застосуванням вогнепальної зброї пістолета травматичної дії здійснив не менше трьох пострілів у бік людей, які знаходились у дворі, влучивши у ногу потерпілому, чим спричини йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення колінного суглобу.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 січня 2019 р. по кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу. Висновком судово-медичної експертизи № 46 від 27 лютого 2019 р. у потерпілого ОСОБА_5 виявлені численні тілесні ушкодження, що потребує додаткового дослідження з урахуванням проведених слідчих дій.

8 лютого 2019 р. за участю потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого потерпілий вказав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

Оскільки для з`ясування обставин спричинення потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0004300 задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись таким чином, як зазначив потерпілий при проведенні 8 лютого 2019 р. слідчого експерименту?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити копію протоколу проведення слідчого експерименту від 8 лютого 2019 р., відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту від 8 лютого 2019 р., копію висновку судово-медичної експертизи № 46 від 27 лютого 2019 р.

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1