1-кс/134/215/2019
Справа № 134/934/18
УХВАЛА
про залучення експерта

22 квітня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000224 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України про проведення комплексної експертизи з охорони праці та життєдіяльності,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення комплексної експертизи з охорони праці та життєдіяльності.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 26.06.2018 близько 10 години в АДРЕСА_1 на території механізованого зерносховища ПрАТ «ПК «Поділля» робітник вказаного підприємства ОСОБА_4 під час виконання ремонтних робіт, а саме фарбування містка конструкції залізничного відвантаження, впав із містка та отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до Крижопільської ОЛІЛ.
Вказаний факт 26.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
Згідно висновку судової медичної експертизи ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження в вигляді закритої черепно-мозкової травми: струс головного мозку; забійна рана лівої потиличної ділянки волосяної частини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні комплексної експертизи з охорони праці та життєдіяльності у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що 26.06.2018 близько 10 години в АДРЕСА_1 на території механізованого зерносховища ПрАТ «ПК «Поділля» робітник вказаного підприємства ОСОБА_4 під час виконання ремонтних робіт, а саме фарбування містка конструкції залізничного відвантаження, впав із містка та отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до Крижопільської ОЛІЛ.
Вказаний факт 26.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
Згідно висновку судової медичної експертизи ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження в вигляді закритої черепно-мозкової травми: струс головного мозку; забійна рана лівої потиличної ділянки волосяної частини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні комплексної експертизи з охорони праці та життєдіяльності із залученням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення комплексної експертизи з охорони праці та життєдіяльності експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: вул. Смоленська,6 м. Київ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи відповідає місток конструкції залізничного відвантаження механізованого зерносховища ПрАТ «ПК «Поділля» вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?
2) Чи відповідає стан містка конструкції залізничного відвантаження вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?
3) Чи належить здійснення ремонтних робіт на даному містку конструкції залізничного відвантаження до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
4) Чи відноситься місток конструкції залізничного відвантаження механізованого зерносховища ПрАТ «ПК «Поділля» до об`єктів з підвищеною небезпекою?
5) Яка причина виникнення нещасного випадку та які обставини його обумовили?
6) Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?
7) Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?
Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000224 від 26 червня 2018 року.
Копію ухвали про проведення комплексної експертизи з охорони праці та життєдіяльності направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: вул. Смоленська,6 м. Київ.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: