Справа № 131/874/18
Провадження № 1-кс/131/73/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судово економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області з клопотанням, в якому вказав, що 21.05.2018 до Немирівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення з ГО «Філософія Серця» про те, що службові особи Іллінецького державного аграрного коледжу за результатами електронний відкритих торгів уклали з ТОВ «Нафтогруппа-2005» договори про поставку пального та в подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, уклали додаткові угоди з підвищеними цінами на пальне чим завдали істотної шкоди державним інтересам.

24.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В листі Громадської організації «Філософія Серця» № 105 від 15.05.2018 зазначено, що відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Іллінецьким державним аграрним коледжем оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів по закупівлі UA-2018-03-12-002288-c на Нафта та дистиляти (Бензин) на загальну суму 3 480 000, 00 грн.

13.04.2018 між ТОВ «Нафтогруппа-2005» та Іллінецьким ДАК укладено договір, щодо вказаної закупівлі. Додатками до вказаного договору є дві додаткових угоди про підвищення цін на 10 %, які укладено 20.04.2018.

Вище вказане свідчить про можливу узгодженість дій посадових осіб Іллінецький ДАК та ТОВ «Нафтогруппа-2005» з метою привласнення грошових коштів, в результаті яких призводить до збитків коледжу у вигляді недоотриманого товару та розтрати бюджетних коштів, передбачених на його закупівлю.

06.11.2018 слідчий суддя Іллінецького районного суду в межах зазначеного кримінального провадження постановив ухвалу про проведення судово - економічної експертизи.

07.12.2018 на адресу слідчого судді Іллінецького районного суду надійшло клопотання судового експерта № 40 від 05.12.2018 про уточнення та змін в поставлених у вище зазначеній ухвалі питань та надання додаткових матеріалів для проведення судово - економічної експертизи.

Однак дане клопотання в повній мірі виконати не вдалося, в частині уточнення питання і тому судовий експерт на адресу СВ Іллінецького ВП направив повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № 40 від 22.01.2019 в якому зазначено, що клопотання судового експерта виконано не в повному обсязі, а саме в частині уточнення питання.

Оскільки під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні судово - економічної експертизи для підтвердження чи спростування завищення цін на пальне, та інших обставин які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи викликане необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення у кримінальному провадженні 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України судово економічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України судово економічну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи підтверджується документально загальна сума та розмір кредиторської заборгованості за поставлені ТОВ «Нафтогруппа-2005» товарно матеріальні цінності (дизельне пальне в кількості 12 200,00 л., та бензин в кількості 10600,00 л.) на виконання договору від 13.04.2018 № 3394, зі змінами та доповненнями за період з 13.04.2018 по 01.07.2018 в сумі 589 215,50 грн., із яких кредиторська заборгованість станом на 01.07.2018 становить 116 736,00 грн., з урахуванням довідки головного державного фінансового інспектора Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 23.10.2018 та висновку судового експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи від 16.10.2018 № 5321/18-21?

Проведення судово економічної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для дослідження експертам надати документи, або їх завірені копії, необхідні для проведення вказаної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей.

Висновок експерта по закінченню проведення судово економічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: