Справа № 752/1313/19
Провадження №: 1-кп/752/1075/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2019 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0001223 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківці Тульчинського р-ну Вінницької обл., громадянина України, який працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 14.11.2018 року приблизно о 13 год. 00 хв., проходячи по полю, що розташоване поблизу околиці села Левківці, Тульчинського району, Вінницької області, неподалік помітив дикоростучі кущі, по характерному запаху та вигляду яких зрозумів, що це наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. ОСОБА_3 зірвав стебла даної рослини та поклав їх до центрального відділення сумки, яку тримав в руках, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 28,46 г для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 14.11.2018 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 забрав стебла наркотичного засобу - канабіс, та помістив їх до паперового згортку, який поклав до поліетиленового пакету, який помістив до центрального відділення своєї сумки, та пішки направився до зупинки громадського транспорту, що знаходиться в с. Левківці Тульчинського району Вінницької області, де здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Рахнів - Київ», яким доїхав до Центрального Автовокзалу, який розташований за адресою: м. Київ, пр-кт Науки 1, чим незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 28,46 г.

В подальшому, ОСОБА_3 14.11.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв., продовжуючи незаконно зберігати при собі канабіс, загальною масою 28,46 г, переніс його до вестибюлю станції метрополітену «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де о 20 год. 10 хв., був зупинений працівником поліції та запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі у останнього було виявлено та вилучено із центрального відділення сумки поліетиленовий пакет в середині якого знаходився паперовий згорток, з вмістом наркотичного засобу - канабіс.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що без мети збуту зірвав у себе в селі коноплю, поклав її до сумки та поїхав до м.Києва маршруткою, потім сів у метро, де його зупинила поліція на станції «Деміївська». Поліція виявила та вилучила у нього коноплю. ЇЇ кількість він не оспорює. У вчиненому кається.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується виключно позитивно, має тісні соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати вимоги ст. 75, 76 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб «канабіс» масою 28,46 г, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 858 гривень 00 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1