Провадження №1- кс/712/8005/18 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 28 грудня 2018 року
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході відпрацювання закритих форумів працівниками відділу протидії кіберзлочинам Черкаської області було виявлено особу з ніком ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займається виготовленням та розповсюдженням програмного забезпечення (брутфорсу ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яке дає можливість здійснювати втручання в роботу комп`ютерів та автоматизованих систем (серверного обладнання).
В ході проведення заходів спрямованих на встановлення особи, зареєстрованої на форумі під ніком ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що останній має свій персональний сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 на якому розміщена інформація про наявне програмне забезпечення та умови його придбання.
Також особа з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_5 має свій youtube-канал deival909 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на якому розміщені відео інструкції по налаштуванню програмного забезпечення для брутфорсу. Крім того особа з нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_5 має спільноту в соціальної мережі «Вконтакті» ІНФОРМАЦІЯ_8 та зареєстрований в соціальній мережі Instagram за посиланням deival909 ttps://www.instagram.com/deival909/?hl=ru
З метою встановлення особи, яка користується даним нікнеймом, за допомогою доступних сервісів, що є в користуванні Черкаського відділу протидії кіберзлочинам Київського управління кіберполіції встановлено особу, яким виявився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Вешків, Львівської області, ІНН НОМЕР_1 , народився, який проживає в м. Києві, та м. Львів. Особистий номер телефону НОМЕР_2 , ВІП клієнт ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на даний час встановлюються точні адреси проживання та місцезнаходження серверного обладнання.
Для подальшого з`ясування всіх обставин справи необхідним є отримання інформації щодо деталізації мобільних дзвінків сім картки НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка знаходиться в службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », фактична адреса знаходження якого АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_2 щодо номеру НОМЕР_3 , IMEI та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.01 год 01.01.2018 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_2 щодо номеру НОМЕР_3 , IMEI та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.01 год 01.01.2018 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України майора поліції ОСОБА_6 , старшого інспектора ВПК в Черкаській області КУК ДКП НП України підполковника поліції ОСОБА_7 , оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме оперуповноваженого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1