Дата документу 28.12.2018
Справа № 501/3794/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні №0001074 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

27 листопада 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ. вул. Промислова, 12, невідомий чоловік нападає з ножем на працівників диспетчерів служби таксі «Бонд».
Виїздом слідчо-оперативної групи за вказаною адресою з капоту службового автомобіля державної служби охорони марки «Фольцваген Поло», номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено чохол чорного кольору, в якому знаходився предмет, зовні схожий на кухонний ніж (ЖЄО №12659 від 28 листопада2018 року; №12657 від 27 листопада 2018 року).
28 листопада 2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений та вилучений чохол чорного кольору, в якому знаходився предмет, ззовні схожий на ніж, з рукояткою коричневого кольору, упакований в спец-пакет №ЕХР0305384.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, встановлення належності вилученого ножа до холодної зброї, а також його типу, виду та способу виготовлення, слідчий просить доручити експертній установі провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї», для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження сейф-пакет з вилученим ножем та чохлом, за необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001074.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення трасологічного дослідження у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження,є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики (трасології), тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні №0001074 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1)Чи є наданий для дослідження предмет, ззовні схожий на ніж, з рукояткою коричневого кольору, що знаходиться в чохлі чорного кольору, упаковані в спец-пакет № ЕХР0305384, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду його відносять?
2)Яким способом виготовлений цей предмет?
Направити для дослідження експертам спец-пакет №ЕХР0305384, в якому знаходиться чохол чорного кольору з предметом, ззовні схожим на ніж, з рукояткою коричневого кольору, які було вилучено під час огляду місця події 28 листопада 2018 року.
За необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0001074.
Дозволити експертам повне або часткове руйнування об`єкта дослідження.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя