Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 08
Провадження № 1-кс/523/155/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

08.01.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0008134 від 27 грудня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.189 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
04 січня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального №0008134 від 27 грудня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.189 КК України, за фактом систематичного та безпідставного вимагання невстановленими особами грошових коштів з ОСОБА_5 в сумі 8000 доларів США в період з 10 грудня 2016 року по теперішній час, із застосуванням погроз йому та членам його родини фізичною розправою.

В ході слідства встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 , надходили телефонні дзвінки з погрозами з номера підключеним до мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 . В ході оперативно-розшукових заході встановлено, що зазначена сім-картка перебувала в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетний до чинення вищезазначеного злочину.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , в період часу з 01.10.2016 року до 01.05.2017 року.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного номеру сім-картки, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0008134 від 27 грудня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.189 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2016 року до 01.05.2017року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому в даному кримінальному провадженні, оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру НОМЕР_1 (абонент А) у період з 01.10.2016 по 01.05.2017.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного номеру НОМЕР_1 (абонент А) у період з 01.10.2016 по 01.05.2017.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру НОМЕР_1 (абонент А) у період з 01.10.2016 по 01.05.2017.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) НОМЕР_1 (абонент А) у період з 01.10.2016 по 01.05.2017.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1