"17" січня 2019 р. Справа № 363/5262/18
УХВАЛА

17.01.2019р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000710, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання надійшло до суду 16.01.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В обґрунтування клопотання зазначила, що Слідчим відділенням Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000710 від 10.10.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленою особою вчинено підроблення документу, а саме заповіту від 25.04.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено в приміщенні Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, та посвідчено секретарем виконавчого комітету Лебедівської сільської ради Київської області ОСОБА_7 .
Вході досудового розслідування на підставі ст. ст. 40, 93 КПК України отримані оригінали документів ПАТ «Укрпошта» Центр поштового зв`язку № 10 з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-відомість № 12 за 2015 рік за вересень, жовтень, листопад;
-відомість № 12 за 20116 рік за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень;
-відомість № 11 за 2016 рік за листопад, грудень;
-відомість № 11 за 2017 рік за січень, лютий, березень, квітень;
-відомість № 3 на виплату грошової допомоги разової грошової, допомоги ветеранам за квітень 2016 року;
-відомість № 2 виплата разової грошової допомоги учасникам війни та членам сімей за травень на виплату пенсії соціальних допомог року;
-відомість № 1 на виплату соціальних пільг (тверде паливо) за листопад 2016 року.
Отримані вищевказані вільні зразки підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщені до паперового конверту білого кольору формату А-4 з написом «Вільні зразки підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того, на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, з Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області вилучено оригінал заповіту від 25.04.2016р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено в приміщенні Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та посвідчено секретарем виконавчого комітету Лебедівської сільської ради ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту білого кольору формату А-4 з написом «Заповіт від 25.04.2016р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Отримання експериментальних зразків та умовно вільних зразків в ході досудового розслідування не можливо оскільки ОСОБА_5 помер.
На теперішній час, виникла необхідність в проведені судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення автентичності підписів ОСОБА_5 та повного, всебічного і швидкого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що без необхідних спеціальних знань, не можливо вирішити вищезазначене питання, а висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000710, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2018 року, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у документі, а саме заповіті селе Лебедівка, Вишгородського району, Київської області двадцять п`ятого квітня дві тисячі шістнадцятого року, чи цей підпис виконано іншою особою?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази, а саме: оригінали документів ПАТ «Укрпошта» Центр поштового зв`язку № 10, з підписами ОСОБА_5 , а саме: відомість № 12 за 2015 рік за вересень, жовтень, листопад; відомість № 12 за 2016 рік за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень; відомість № 11 за 2016 рік за листопад, грудень; відомість № 11 за 2017 рік за січень, лютий, березень, квітень, відомість № 3 на виплату грошової допомоги разової грошової допомоги ветеранам за квітень 2016 року; відомість № 2 виплата разової грошової допомоги учасникам війни та членам сімей за травень на виплату пенсії соціальних допомог року; відомість № 1 на виплату соціальних пільг (тверде паливо) за листопад 2016 року, які поміщено до паперового конверт білого кольору формату А-4, з написом «Вільні зразки підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригінал заповіту від 25.04.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено в приміщенні Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та посвідчено секретарем виконавчого комітету Лебедівської сільської ради ОСОБА_7 , який поміщено до паперового конверту білого кольору формату А-4 з написом «Заповіт від 25.04.2016р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта разом із речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1