Справа №359/2609/19
Провадження №1-кс/359/894/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю заявника ОСОБА_4 ,
за участю представника заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

В березні 2019 року ОСОБА_4 звернулась з вказаною скаргою та посилається на те, що 21 лютого 2019 року Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області прийняв від неї заяву про вчинення кримінальних правопорушень. У вказаній заяві ОСОБА_4 повідомила про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.296, ч.ч.1,2 ст.358, ч.1 ст.129 КК України. Тому ОСОБА_4 просила внести до ЄРДР відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення відомостей про вчинення цих кримінальних правопорушень до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому ОСОБА_4 просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.296, ч.ч.1,2 ст.358, ч.1 ст.129 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримують скаргу та наполягають на її задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення учасників кримінального процесу та дослідивши подані ними письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 21 лютого 2019 року Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області прийняв від ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінальних правопорушень (а.с.3). У вказаній заяві вона повідомила про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.296, ч.ч.1,2 ст.358, ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчи-нення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що 5 березня 2019 року Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області надіслано на адресу ОСОБА_4 лист №3333/109/1002/04 (а.с.2), в якому зазначено, що підстави для внесення відомостей за її заявою до ЄРДР відсутні. Однак перевірка інформації вказаної в заяві ОСОБА_4 здійснюється виключно під час досудового розслідування. Ця обставина свідчить про те, що Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області не виконав обов`язок, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.296, ч.ч.1,2 ст.358, ч.1 ст.129 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.296, ч.ч.1,2 ст.358, ч.1 ст.129 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1