Справа № 473/443/19
Номер провадження 1-кс/473/190/2019

УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,представника ДУ "Вознесенська виправна колонія №72"
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання т.в.о. начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі забороненого предмету в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, раніше не судимого; засудженого 01.10.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст.185 ч.3; 187 ч.3; 187 ч.4; 289 ч.3; 70 ч.1; 146 ч.2; 263 ч.1 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна; зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 16.03.2015 року по 11.08.2015 року; Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.11.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 16.03.2015 року по 11.08.2015 року (04 місяці 25 днів),

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням звернувся т.в.о. начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72", в якому просив вирішити питання про передачу забороненого предмету в дохід держави.
Обгрунтовуючи подання, зазначив, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.185 ч.3; 187 ч.3; 187 ч.4; 289 ч.3; 70 ч.1; 146 ч.2; 263 ч.1 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. Початок строку: 24 грудня 2015 року, кінець строку: 04 березня 2023 року.
Так, під час відбування покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72» засудженим ОСОБА_4 , 12вересня 2018 року о 08 годині 40 хвилин, під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони відділення СВПС №2 в коридорі відділення був зупинений засуджений ОСОБА_4 , який своєю поведінкою викликав підозру, у зв`язку із чим даному засудженому було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого у даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон моделі «Самсунг 5230» ІМЕІ: відсутній, без акумуляторної батареї. Під час вилучення засуджений розбив даний телефон.
В черговій частині установи черговим помічником начальника установи, засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону моделі «Самсунг 5230» ІМЕІ: відсутній, без акумуляторної батареї, проте даний засуджений давати письмове пояснення відмовився. Про вилучення мобільного телефону моделі «Самсунг 5230» ІМЕІ: відсутній, без акумуляторної батареї, який належить засудженому ОСОБА_4 посадовою особою ДУ «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт №454/2 від 12.09.2018 року, протокол вилучення від 12.09.2018 року та висновок від 14.09.2018 року.
В судовому засіданні представник ДУ Вознесенської ВК №72 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Частина 4 ст.107 КВК України передбачає, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно із п.3 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток №6 Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року № 2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань») - засудженим заборонена для зберігання мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

На підставі наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час проведення бесіди із засудженим ОСОБА_4 він давати будь-які пояснення по факту вилучення у нього забороненного предмету, а саме: мобільного телефону моделі «Самсунг 5230» ІМЕІ: відсутній, без акумуляторної батареї - відмовився. В результаті проведення службової перевірки встановити канал надходження забороненого предмету до охороняємої зони не представилось можливим, так як засуджений ОСОБА_4 відмовився давати будь-які пояснення, а засуджені, які проживають з ним в одній житловій секції, про факт існування знайденого забороненого предмету - нічого не знали. Вилучений мобільний телефон моделі «Самсунг 5230» ІМЕІ: відсутній, без акумуляторної батареї знаходиться на збереженні в касі установи.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2015 року за ст.ст.185 ч.3; 187 ч.3; 187 ч.4; 289 ч.3; 70 ч.1; 146 ч.2; 263 ч.1 КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений в нього заборонений предмет слід конфіскувати.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовльнити.
Мобільний телефон моделі «Самсунг 5230» ІМЕІ: відсутній, без акумуляторної батареї, що знаходиться на збереженні в касі установи на підставі протоколу про вилучення заборонених предметів від 12.09.2018 року, -конфіскувати.
Виконання ухвали в частині конфіскації майна здійснювати згідно із вимогами ст.12 КВК України.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 /пяти/ діб з дня її проголошення в порядку ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1