Справа № 175/4660/18
Провадження № 1-кп/175/289/18
Ухвала

Іменем України

25 березня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

а також представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002344 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Сокулук Сокулуцького району Киргизстану, громадянина України, с базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

28 листопада 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 27 листопада 2018 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002344 від 10 жовтня 2018 року, по якому 27 листопада 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

30 листопада 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін та представника потерпілої. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник і обвинувачений погодилися з думкою прокурора та також не мали ніяких клопотань.

Представник потерпілої погодився з прокурором щодо можливості призначення судового розгляду і просив прийняти к кримінальному провадженні цивільний позов про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди. Інших клопотань не мав.

Потерпіла ОСОБА_8 надала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками та цивільний позов потерпілої, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК

України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Судом установлено, що під час досудового розслідування слідчим у порушення вимог ст.58 КПК України залучено представником потерпілої ОСОБА_8 її чоловіка ОСОБА_9 , який не є адвокатом і не має права бути захисником у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що у підготовчому засіданні інтереси потерпілої представляє адвокат ОСОБА_6 і таким чином вказане порушення закону усунено, суд вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду без його повернення прокурору.

За вказаних обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін і представника потерпілої.

За приписом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого…
Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у цивільному порядку.

Оскільки цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 відповідає цим вимогам, він підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002344 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годину 26 березня 2019 року. Резервним днем судового засідання визначити 15 квітня 2019 року о 15.30 годині.

Усунути від участі у кримінальному провадженні ОСОБА_9 як представника потерпілої ОСОБА_8 .

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву потерпілої ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди.

Копію цивільного позову (з додатками) вручити обвинуваченому і його захиснику.

Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1