Справа №127/5175/19
Провадження №1-кс/127/3084/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Близько 19 години 30 хвилин 19.02.2019 водій ОСОБА_4 керуючи автопоїздом у складі автомобіля "Renault Magnum 440", державний номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричепа "Schmitz SPR 24L", державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. 40-річчя Перемоги у м. Вінниці, в районі перехрестя з вул. Келецькою, допустив наїзд пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину дороги в межах регульованого пішохідного переходу на зелений сигнал світлофора. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці події.

В ході проведення огляду місця події19.02.2019 було вилучено автомобіль "Renault Magnum 440", державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом "Schmitz SPR 24L", державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17, а також вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_4 на автомобіль "Renault Magnum 440", державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_5 на напівпричіп "Schmitz SPR 24L", державний номерний знак НОМЕР_2 , які залучено до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені транспортні засоби та документи приєднані до даного кримінального провадження, як речові докази.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаних речових доказів, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль"Renault Magnum 440", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , на напівпричіп "Schmitz SPR 24L", державний номерний знак НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , що поміщені на спец майданчик ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси» МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17 а також на посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_4 на автомобіль "Renault Magnum 440", державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_5 на напівпричіп "Schmitz SPR 24L", державний номерний знак НОМЕР_2 , які залучено до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали доручитистаршому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя