Справа №718/2988/18
Провадження №1-кс/718/37/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000576, внесеному до ЄРДР 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, 04.10.2018 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17:00 год. 03.01.2018 по 08:00 год. 04.10.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення його ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Шевченка, 45, с. Мамаївці Кіцманського району, звідки таємно викрала електроінструменти, загальною вартістю 28000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення трасологічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) у кримінальному провадженні № 0000576 від «05» жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди взуття, які сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки в ході ОМП від 04.10.2018 року під час огляду буд. АДРЕСА_2 , якщо так, то чи залишені вони взуттям, яке 07.12.2018 року добровільно видав гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 ?

Для дослідження експертам надати електронний архів фотографій, виявлені в ході ОМП від 04.10.2018 року під час огляду буд. АДРЕСА_2 , кросівки фірми "ADIDAS", та армійські берци чорного кольору, які 07.12.2018 року добровільно видав гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 .

Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріли досудового розслідування №0000576 від 05.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1