Справа № 761/8755/19
Провадження № 1-кс/761/6326/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00001148 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 від 18.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Opel-Omega», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), рухаючись по проїзній частині проспекту Оболонського зі сторони станції метро «Мінська» в напрямку станції метро «Героїв Дніпра» в місті Києві, напроти будинку № 34 по проспекту Оболонському здійснив виїзд за межі правого краю проїзної частини з послідуючим наїздом на припарковані автомобілі «Volkswagen-Touran», д.н.з. НОМЕР_2 , «Renault-Logan», д.н.з. НОМЕР_3 , та пішохода ОСОБА_6 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що перед вчиненням дорожньо-транспортної пригоди, на проїзній частині проспекту Оболонського, призначеній для руху зі сторони станції метро «Мінська» в напрямку станції метро «Героїв Дніпра», попереду від автомобіля «Opel-Omega», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), перебував невстановлений автомобіль типу кроссовер, який повертав праворуч із середньої (другої) смуги до заїзду на дворову територію, розташованому між будинками № 32 та АДРЕСА_1 , та міг створити небезпеку для руху автомобілю «Opel-Omega», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), який рухався позаду в крайній правій (першій) смузі попутного напрямку. Водій даного невстановленого транспортного засобу перед, на момент та після ДТП міг користуватися послугами операторів мобільного зв`язку.

Крім того, на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди поблизу перебували інші особи, які користувалися послугами операторів мобільного зв`язку та могли бути свідками даної пригоди.

Працівниками УОТЗ ГУНП у місті Києві проведено радіорозвідку на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 26729 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 11088733, 11388741, 11388731; LАС 28029 та CID 873, 38871, 871, 42071, 432, 8873, 18432, 26467, 36467, 16467;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 1802 та CID 112, 7307, 49713, 49717, 49706, 49716, 21033, 31375, 31372, 31378, 151061279, 151061281, 151043874;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 13401 та CID 8913, 8965, 8911, 8783, 9247, 9285, 24782, 34783, 34781, 81055521.

Встановити водія невстановленого автомобіля, який перед ДТП виконував правий поворот із середньої смуги до заїзду на дворову територію, а також осіб, які перебували поблизу місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди та могли бути її свідками, можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які знаходились 17 грудня 2018 року у період часу з 18 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 або групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001148 від 18.12.2018, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з можливістю вилучення копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 26729 та CID 11088733, 11388741, 11388731, LАС 28029 та CID 873, 38871, 871, 42071, 432, 8873, 18432, 26467, 36467, 16467 у період часу з 18 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин 17 грудня 2018 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 або групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001148 від 18.12.2018, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з можливістю вилучення копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 1802 та CID 112, 7307, 49713, 49717, 49706, 49716, 21033, 31375, 31372, 31378, 151061279, 151061281, 151043874 у період часу з 18 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин 17 грудня 2018 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 або групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001148 від 18.12.2018, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з можливістю вилучення копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 13401 та CID 8913, 8965, 8911, 8783, 9247, 9285, 24782, 34783, 34781, 81055521 у період часу з 18 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин 17 грудня 2018 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 04 квітня 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя