печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

опікуна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004247 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
21.12.2018 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , погоджене першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004247 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0004247 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

22.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.09.2018, протоколом огляду предметів від 22.09.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_9 від 22.09.2018, протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом затримання ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 визнаний судом недієздатним.

З метою встановлення стану осудності ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

30.10.2018 підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 735 від 20.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

21.11.2018 керівником Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004247 продовжено до 3 місяців.

04.12.2018 постановою старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 призначено стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу.

05.12.2018 до Печерського районного суду м. Києва подано клопотання про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування закінчити не виявилось можливим у зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні необхідно провести та отримати результати стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити додаткові (інші) обставини злочину спрямовані на його розкриття; з урахуванням зібраних доказів надати юридичну оцінку діям підозрюваного та повідомити його про підозру (зміну підозри); виконати слідчі (процесуальні) дії в порядку статей 290, 291 КПК України.

У зв`язку з тим, що 22.12.2018 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у його продовженні до п`яти місяців, тобто до 22 лютого 2019 року.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний, захисник та опікун підозрюваного у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення та отримання результатів стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, виконання інших слідчих та процесуальних дій, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004247 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004247 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1