Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
520/8481/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/520/4690/19
Справа № 520/8481/19
Провадження № 1-кс/520/4690/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 17.04.2019 о 20:55 год. в с. Красносілка Лиманського району Одеської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 рухався по вул. Незалежності з боку центру села в напрямку м. Одеси та напроти будинку № 83 по вул. Незалежності скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вийшла на проїзну частину з права на ліво за ходом руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесних ушкодження у вигляді: політравми, ЗЧМТ, СГМ, тупа травма грудної клітини та живота, з якими була доставлена до КУ «ООКЛ», де ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 01.30 годин від отриманих травм померла.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

18.04.2019 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення Суворовського відділення КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1.Доручити експертам Суворовського відділення КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000465 від 17.03.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

1.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка причината чассмерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.Характер,локалізація,механізм утвореннятілесних ушкодженьна тілізагиблої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3.У якомуположенні знаходиласязагибла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент первинного контактування з транспортним засобом і в яку частину тіла був первинний удар?

4.Чи полягаєв причинномузв`язкусмерть загиблої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з заподіяними їй при ДТП 17.04.2019 тілесними ушкодженнями?

5.Чи перебувалазагибла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя на момент ДТП 17.04.2019 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

6.Чи булиу загиблої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при житті будь-які захворювання органів зору, слуху, опорно-рухового апарату, або будь-які інші захворювання.

2.Для дослідженняекспертуСуворовського відділення судово-медичної експертизи КУ «ООБСМЕ» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ направити акт СМД труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

4.Обов`язати експерта висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ).

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...