Справа № 521/198/19
Номер провадження:1-кс/521/723/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 27 грудня 2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 10 хвилин 27 грудня 2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму балконної двері, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 гривень, 4000 доларів США, золоті вироби: ланцюжки, підвіски, каблучку, норкову жіночу шубу коричневого кольору, колонку «JBL extrim», мобільний телефон IPhone X, без сім-карти, мобільний телефон IPhone 7+, без сім-карти, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку складає 181 000 гривень.
В ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Швигіна 6 А, було виявлено і вилучено 3 сліди пальців рук на 3-х відрізках липкої стрічки, з поверхні дверей шафи в коридорі, з дверей балкону та коробки від телефону.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
чи придатні для ідентифікації вилучені сліди пальців рук?
чи належать виявлені сліди потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України паперовий пакет, в якому знаходяться вилучені 3 сліди пальців рук на 3-х відрізках липкої стрічки, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1