Справа № 631/668/17
Провадження № 1-в/631/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Парасковія Нововодолазького району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2017 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком 1 рік.

До суду надійшло подання заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із спливом іспитового строку. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 здійснювався Нововодолазьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. З вказаного періоду засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловила свою думку щодо можливості звільнити засудженого від призначеного покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглянути подання щодо його звільнення у його відсутність.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як свідчать матеріали справи, засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку обов`язки, покладені судом виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання заступника начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.11.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Копію ухвали направити для відома до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1