Справа №498/32/19
Провадження №1-кп/498/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001175 від 14.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області 10 січня 2019 року з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29 грудня 2018 року прокурором прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001175 від 14.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив вирішити насамперед клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, строк дії зазначених у клопотанні обов`язків визначити строком в 2 місяці, а також клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС та визначити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади в два місяці. Одночасно, прокурор, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та відсторонення його від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, оскільки вважають, що ризики вказані в клопотаннях прокурора на даний час відсутні. Що стосується клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади, то при встановленні анкетних даних обвинуваченого, було встановлено, що на даний час він займає посаду старшого державного інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста « Кучурган» Одеської митниці ДФС з 15 листопада 2018 року. Проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великомихайлівському районному суду Одеської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні сторонами кримінального провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Відповідно до частин першої, другої, шостої ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, яку 16.07.2018 року внесено на відповідний рахунок. Вищевказаною ухвалою на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; строк дії яких продовжувався під час досудового розслідування.
Згідно ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, строк дії зазначених обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився 14.01.2019 року, а судовий розгляд по даному кримінальному провадженню триває, дія запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не скасована.
Оскільки запобіжний захід у вигляді застави полягає у покладені на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Вирішуючи клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, приходить до наступних висновків.
Статтею 154 КПК України закріплено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК України.
Від так, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом виконуючого обов`язки начальника Одеської митниці ДФС від 28.02.2017 № 181-о головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС ОСОБА_4 переведено на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України, а також він є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбачені ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, є злочином у сфері службової діяльності, та корупційним, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» обвинувачений ОСОБА_4 підлягає відстороненню від виконання службових повноважень на займаній посаді.
Обвинувачений ОСОБА_4 , обіймаючи посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС з використанням службового становища вчинив кримінальне правопорушення, тобто перебування обвинуваченого на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, що також свідчить про суспільно-небезпечний характер поведінки обвинуваченого під час перебування на зазначеній посаді.
Суду не надано доказів, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 не обіймає посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС.
Отже суд, приходить до наступних висновків, що відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади є необхідним заходом для запобігання подальшій його протиправній поведінці, оскільки, перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, ОСОБА_4 може продовжити злочинну діяльність, а також може з використанням свого службового становища та займаної посади незаконно впливати і здійснювати тиск на свідків у кримінальному провадженні, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а також може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 155, 156,194, 314, 315 КПК України, суд -
У X В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2019 року на 14:00 годину в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б).
Доручити представнику персоналу органу пробації - Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 15.02.2019 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, строком до 29 березня 2019 року включно.
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади - задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС, строком до 29 березня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, надіслати до Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1