Справа №137/241/18
Провадження № 1-в/127/219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Літинського районного суду Вінницької області від 16.03.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з встановленням іспитового строку 1 рік,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міськрайонного
відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3

ОСОБА_3 засуджено вироком Літинського районного суду Вінницької області від 16.03.2018 за ч. 1 ст. 309. ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з встановленням іспитового строку 1 рік.

Представник Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення подання, оскільки обвинувачений під час іспитового строку вчинив новий злочин та відносно обвинуваченого відкрито кримінальне провадження.

ОСОБА_3 подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 03.09.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. 03.09.2018 ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, крім того, 11.12.2018 відносно ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 на даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується довідкою про судимість, яка наявна в матеріалах справи .

Вказана обставина унеможливлює звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 16.03.2018, а тому суд вважає, що подання задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У поданні Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням вироком Літинського районного суду Вінницької області від 16.03.2018 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: