Справа № 161/2891/19
Провадження № 1-кс/161/1673/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічну експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 01.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 19лютого 2019 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21:00 год. 31.01.2019 по 09:00 год. 01.02.2019, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в готельному номері №1 мана-готелю «Рест», що розташований по вулиці Винниченка, 9/1 в місті Луцьку, таємно викрала телевізор марки «АКАІ», вартістю 4000 гривень та покривало , вартістю 300 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 збитків на загальну суму 4300 гривень.
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Націрнальної поліції у Волинській області 02.02.2019 відомості про вказану подію внесенні в ЄРДР за №00000343, правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.
22.01.2019 під час проведення огляду місця події у готельному номері №1 міні-готелю «Рест», що за адресою: м.Луцьк, вул..Винниченка, 9/1, було виявлено та вилучено: два сліди пальців рук з порожніх стаканів та один слід пальця руки з порожніх стаканів та один слід пальця руки із поліетиленової пляшки із назвою «PEPSI», яка була виявлена в смітнику. Далі вказані сліди були від копійовані на липку стрічку та поміщені у спеціальний пакет НП №7001934, який підписано понятими та слідчим.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
-чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди пальців (долоней) рук?
-чи придатні для ідентифікації сліди рук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи належать вказані сліди рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-чи належать вказані сліди рук іншій особі?
Надати для дослідження експерту:
-Спеціальний пакет НП №7001934, в які знаходиться сліди пальців рук, які були вилучені під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .
-Дактилокартку, заповнену на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена у паперовий конверт.
Надати дозвіл експертам, часткового або повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1