Справа № 357/4812/17
Провадження № 1-в/610/418/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, до засудження проживав у АДРЕСА_1 не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.02.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховане відбуте покарання з 13.06.2016 року по 02.02.2018 року. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.10.2018 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.07.2016 року по 19.08.2016 року, з 14.11.2017 року по 05.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
Початок строку: 02.02.2018 року. Кінець строку: 26.01.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17» звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах виправної колонії за станом здоров`я.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник лікарської комісії пояснив суду, що діагноз засудженого підпадає під перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, вважаючи заяву необгрунтованою та безпідставною.

Вислухавши думку прокурора, представника лікарської комісії, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

За вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 07.07.2018 року ОСОБА_5 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17).

Початок строку відбування покарання 02.02.20168 року, кінець строку 26.01.2021 року.

Як вбачається із характеристики, засуджений ОСОБА_5 за час лікування та відбування покарання в установі характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних переговорів. За рішенням суду позовів не має.

До цього утримувався в інших виправних колоніях та Київському слідчому ізоляторі загалом з 04.06.2010 року по 07.07.2018 року, де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

За висновком характеристики за час відбування покарання не став на шлях виправлення.

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 26.11.2018 року, засудженому ОСОБА_5 встановлено діагноз: ВІЛ-інфекція, IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

На даний час діагноз хворого входить до п.п.2.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом МЮУ, МОЗ від 15.08.2014 №1348/572.

Однак враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не стає на шлях виправлення, про що свідчить надана суду характеристика на засудженого, стан його здоров`я стабільний, на даний час захворювання не набуло характеру прогресування, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні його заяви про звільнення від покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про звільнення ОСОБА_5 від покарання за хворобою- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали
Повний текст ухвали складено 17.12.2018 року.
Суддя ОСОБА_1