Справа №204/8817/18
Провадження №1-кс/204/2966/18
УХВАЛА
іменем України

04 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області за її заявою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтовується тим, що 28 вересня 2018 року скаржник звернулась до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відносно нанесення їй тілесних ушкоджень невідомою особою. Дана заява була прийнята 28 вересня 2018 року та зареєстрована у журналі єдиного обліку за №26602. 10 жовтня 2018 року скаржником була подана заява із проханням проінформувати її за яким номером внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення. Тільки 29 жовтня 2018 року скаржнику була надана відповідь про те, що фактів кримінального правопорушення за її заявою від 28 вересня 2018 року не встановлено, та відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, матеріали списано до справи згідно Закону України «Про звернення громадян». Скаржником було проведено судово-медичне обстеження, за підсумками якого було виявлено ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, вважає, що її права були порушені, у зв`язку із чим вимушена звернутися із даною скаргою до суду.

Скаржник, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. До початку слухання справи надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 28 вересня 2018 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято заяву від ОСОБА_3 про вчинення злочину, в якій йшлося про те, що невідома особа 28 вересня 2018 року близько 12 год. 20 хв. біля буд. АДРЕСА_1 нанесла ОСОБА_3 удари руками в обличчя, чим завдала їй фізичного болю (а.с.22).

Згідно копії висновку про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини від 28 вересня 2018 року, в ході проведення перевірки було встановлено, що було вжито заходи щодо встановлення місця знаходження невідомої особи, причетної до вказаного правопорушення, відпрацьовано можливі адреси на які вказує заявник, а також проведено заходи щодо встановлення можливих свідків та очевидців події, що трапилася, які позитивних результатів не дали (а.с.10).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення її прав щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останньої містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка зареєстрована 28 вересня 2018 року, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: