Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1085/19
Провадження №: 1-кс/332/447/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 22.03.2019 до чергової частини Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій повідомила про те, що 17.03.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин її син - ОСОБА_5 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження.

22.03.2019 відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення ступені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх наявності на тілі, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000400, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

- Чи були вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

- В який термін і чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .?

- Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в Момент спричинення останній тілесних ушкоджень?

- Яка була кількість ударів, і яка їх послідовність?

- Чи могли які-небудь тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння?

Копію ухвали про проведення судової медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1