Справа № 382/188/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/7/19
У Х В А Л А

04.04.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні 0000450 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тетіїв Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року прокурор звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що у провадженні суду перебуває зазначене провадження.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 12 лютого 2019 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого для участі у розгляді цього клопотання.
04.04.2019 від прокурора надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_5 , який був доставлений до суду та розгляд клопотання було призначено на 19 годин 25 хвилин.
У судовому засіданні захисник повідомив, що ОСОБА_5 перебуває у стані сп`яніння, у зв`язку з чим суд зобов`язав прокурора провести медичний огляд обвинуваченого. Відповідно до протоколу медичного огляду Згурівської ЦРЛ від 04.04.2019 № 9 обвинувачений перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому розгляд клопотання було відкладено до 05.04.2019 до 08 години 30 хвилин.
Захисник ОСОБА_4 повідомив, що на призначений час він не зможе з`явитися до суду у зв`язку з тим, що 05.04.2019 о 10 годині він буде приймати участь у суді апеляційної інстанції у іншому кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, в тому числі, користуватися правовою допомогою захисника.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечують проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, ОСОБА_5 , який повідомив, що має іншого захисника ОСОБА_6 , суд на підставі ч. 1 ст. 53 КПК України вбачає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, враховуючи те, що обвинувачений є затриманим та його захисник ОСОБА_4 , завчасно повідомлений, не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

При цьому суд враховує, що суд ухвалою від 17.07.2017 прийняв відмову ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника у кримінальному провадженні № 0000450 для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області видати доручення адвокату для здійснення захисту за призначенням, для участі у проведенні окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до зали судового засідання Згурівського районного суду Київської області 05 квітня 2019 року на 08 год. 30 хв.

Цю ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Призначеному захиснику необхідно прибути до Згурівського районного суду Київської області та до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1