Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/259/19
провадження № 1-кп/632/75/19

02 квітня 2019 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїу залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, засудженого 04 червня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 27 серпня 2015 року по 11 вересня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№117)», обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучі злісним порушником встановленого порядку відбування покарання, вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань за наступних обставин.

Так, вироком Бориспільського міськрайонного судуКиївської області від 04 червня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений зач. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі. З 02 грудня2018 року обвинувачений відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№117)», що знаходиться в селі Грушине Первомайського району Харківської області.

25 грудня 2018 року, на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2018 року за спілкування із засудженими з порушенням встановлених правил ізоляції, нетактовну поведінку по відношенню до представників адміністрації установи виконання покарань, вживання нецензурних та жаргонних ОСОБА_7 був переведений до приміщення камерного типу строком на один місяць, де знаходився до 24 січня 2019 року.

Вранці 30 січня 2019 року обвинувачений, будучи черговим згідно із затвердженим графіком, в порушення ч. 5 ст. 118 Кримінально - виконавчого кодексу України відмовився від виконання робіт, пов`язаних з благоустроєм території та поліпшенням житлово-побутових умов, а саме: наведення належного санітарного стану в коридорі відділення СПС №1 підмітання та миття підлоги.

Начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8 до ОСОБА_5 було пред`явлено законну вимогу приступити до виконання чергування по прибиранню приміщень колонії - підмести і помити підлогу в коридорі відділення СПС № 1.

Однак, в порушення ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 118 Кримінально - виконавчого кодексу України ОСОБА_5 від виконання законної вимоги представника адміністрації установи відмовився в категоричній формі.

В той же день через незначний проміжок часу, о чотирнадцятій годині,по тому, а також вранці 31 січня 2019 ОСОБА_9 , порушивши наведені норми, знову п`ять разів не виконав законні вимоги представника адміністрації установи виконання покарань начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 - відмовився в категоричній формі навести належний санітарний стан, а саме: підмести і помити підлогу в коридорі відділення СПС №1, тобто виконати обов`язки, пов`язані з благоустроєм території та поліпшенням житлово-побутових умов засуджених.

Свої відмови ОСОБА_5 мотивував тим, що прибирання приміщень колонії суперечить його життєвим принципам та переконанням, принижує його людську гідність.

При цьому у всіх випадках обвинувачений інвентарем для прибирання приміщень був забезпечений, одягнений і взутий по сезону, скарг на стан здоров`я не висловлював.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

21 лютого 2019 року між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000062,та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та співпрацювати з адміністрацією Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)», щодо викриття кримінальних правопорушень, якщо такі відомості стануть йому відомі. Також вказаною угодою сторони узгодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ст. 391 КК України - у виді одного року і шести місяців позбавлення волі, а також остаточне покарання за сукупністю вироків, яке повинно бути визначене у порядку передбаченому ст. 71 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У ч. 4 ст. 469 КПК України закріплено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, та зобов`язується співпрацювати з адміністрацією Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)», щодо викриття кримінальних правопорушень, якщо такі відомості стануть йому відомі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, який згідно зі ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення останньому узгодженого сторонами покарання, з урахуванням того, що станом на 02 квітня 2019 року невідбута частина покарання ОСОБА_5 за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2018 року становить 07 років 04 місяці та 10 днів.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2019 року між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2018 року у виді семи років і чотирьох місяців позбавлення волі,і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі стром на вісім років і десять місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 02 квітня 2019 року.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1