Дата документу 04.03.2019
Справа № 501/33/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000001 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000001 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2019 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_5 , у якого виявлено предмет, схожий на пістолет, з маркуванням НОМЕР_1 , та громадянина ОСОБА_6 , у якого виявлено предмет, схожий на пістолет, з маркуванням EKOLSpecial 99 REVIIEVR 12 НОМЕР_2 , в якому виявлено 3 предмети, схожі на патрони. При огляді місцевості біля вказаних осіб було виявлено 8 предметів, ззовні схожих на гільзи.

01 січня 2019 року під час огляду місця події - ділянки біля спорткомплексу, розташованого за адресою: просп. Миру, 20, в м. Чорноморську Одеської області, було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет RETAYMOD92 RMDID НОМЕР_3 , з магазином; предмет, схожий на пістолет EKOLSpecial 99 REVIIEVR 12 НОМЕР_2 , з магазином та 3 предметами, схожими на патрони; 8 предметів, ззовні схожих на гільзи, з маркуванням 9 мм РАК.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні слідчий просить доручити експертній установі провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження: сейфпакет №0010850 з предметами, схожими на гільзи, з маркуванням 9 мм РАК, у кількості 8 шт.; сейфпакет №4392437 з предметом, за зовнішніми ознаками схожим на пістолет RETAY MOD92 RMDID НОМЕР_3 , з магазином; сейфпакет № НОМЕР_4 з предметом, схожим на пістолет EKOL Special 99 REV II EVR 12 НОМЕР_2 , з магазином та 3 предметами, схожими на патрони.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Встановлено, що 11 січня 2019 року слідчим суддею Іллічівського міського суду Одеської області було постановлено ухвалу, якою Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України було доручено проведення експертизи зброї у цьому кримінальному провадженні, однак у зв`язку невірним зазначенням номера пакета № НОМЕР_4 з предметом, схожим на пістолет EKOL Special 99 REV II EVR 12 НОМЕР_2 , з магазином та трьома предметами, схожими на патрони, а відповідно до ухвали та попередньо наданого клопотання - №18050202 з предметом, схожим на пістолет EKOL Special 99 REV II EVR 12 НОМЕР_2 , з магазином та 3 предметами, схожими на гільзи, та помилці у вмісті сейфпакету №0010850 з предметами, схожими на гільзи з маркуванням 9 мм РАК у кількості 8 шт., а відповідно до ухвали та попередньо наданого клопотання замість гільз вказані патрони.

За таких обставин слідчий, за погодженням з прокурором, повторно звернулась до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних (експертиза зброї), регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення експертизи зброї у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000001 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи є представлений на дослідження предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет RETAY MOD92 RMDID НОМЕР_3 , вогнепальною зброєю? Якщо є, то до якого виду і зразка (моделі) відноситься дана вогнепальна зброя? Чи справною є зброя і чи придатна вона для стрільби?Якщо несправна, то в чому полягає несправність?Чи не піддавалися знищенню маркувальні позначення на певних частинах зброї, якщо так, то які саме?
2)Чи є представлений на дослідження предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет EKOL Special 99 REV II EVR 12 НОМЕР_2 , вогнепальною зброєю? Якщо є, то до якого виду і зразка (моделі) відноситься дана вогнепальна зброя? Чи справною є зброя і чи придатна вона для стрільби? Якщо несправна, то в чому полягає несправність? Чи не піддавалися знищенню маркувальні позначення на певних частинах зброї, якщо так, то які саме?
3)Чи є надані на дослідження предмети, схожі на патрони, в загальній кількості 3 штуки, боєприпасами та чи придатні вони для відстрілу? Якщо так, то до якого зразка боєприпасів відносяться представлені на дослідження патрони? Чи можуть надані на дослідження патрони використовуватись для здійснення пострілу із наданої на дослідження зброї?
4)Чим є надані на дослідження предмети, схожі на гільзи, у кількості 8 штук елементами патрону (кулею, гільзою, шротом, пижем, їхньою частиною)? Якщо так, то який тип та калібр патрону, елементом якого є наданий предмет? Якщо так, то чи стріляні надані гільзи з представлених на експертизу предметів, схожих на пістолет?
Направити для дослідження експертам: сейфпакет №0010850 з предметами, схожими на гільзи, з маркуванням 9 мм РАК у кількості 8 шт.; сейфпакет №4392437 з предметом, за зовнішніми ознаками схожим на пістолет RETAY MOD92 RMDID НОМЕР_3 , з магазином; сейфпакет № НОМЕР_4 з предметом, схожим на пістолет EKOL Special 99 REV II EVR 12 НОМЕР_2 , з магазином та 3 предметами, схожими на патрони.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, - спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 або слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя