Провадження № 1-кс/643/6155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0007174 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0007174 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом (хуліганство) із застосуванням вогнепальної зброї, а саме: 22.12.2018 близько 18:15 години введено оперативний план «Гром». Під час проведення спеціальної операції працівниками Управління КОРД ГУНП в Харківській області затримано особу, яка здійснювала постріли з предмету зовні схожого на автоматичну зброю. Вказаною особою виявився, перебуваючий в стані алкогольного сп`яніння: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

В період часу з 20:00 години 22.12.2018 до 00:15 години 23.12.2018 слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Волховська, 7, в ході якого виявлено та вилучено: мисливський карабін ФОРТ-205, в патроннику якого знаходився 1 патрон калібру 7,62х39 мм, магазин в середині якого знаходилось 24 патрони калібру 7,62х39 мм, ПБС (глушитель) Steel, 6 гільз від патрону калібру 7,62х39 мм, 2 гільзи від патрону калібру 9 мм.

Під час огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 3 гільзи від патрону калібру 7,62х39 мм, 9 патрони калібру 7,62х39 мм, пістолетний магазин в середині якого знаходяться 8 патронів калібру 9 мм, дерев`яний приклад, два дерев`яні цив`я, 2 полімерні пістолетні рукоятки, 2 магазини скріплені між собою липкою стрічкою в середині яких знаходяться патрони калібру 7,62х39 мм у кількості 47 шт., банка з написом «Порох Крук», всередині якої знаходиться сипуча речовина сіро-зеленого кольору, 1 патрон калібру 5,45 мм, палета з патронами калібру 9 мм та гумовими кулями у кількості 18 шт., 6 патронів калібру 9 мм. з гумовими кулями у які вкручено шурупи, 2 патрон калібру 9 мм, коробка з патронами калібру 9 мм у кількості 16 шт., дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 дійсний до 12.06.2020.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є виявлені предмети вогнепальною зброєю або боєприпасами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- до зброї якого типу, виду та калібру відноситься вилучений автомат?

- яким способом виготовлена надана зброя?

- чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї? якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом (промисловим, саморобним)?

- чи придатна надана зброя для стрільби?

Для дослідження експертам надати: опечатану картонну коробку сірого кольору, всередині якої знаходиться предмет, зовні схожий на автомат, предмет зовні схожий на магазин від зброї, пристрій безпламеної та безшумної стрільби.

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єкту дослідження.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1