Справа № 362/6620/18
Провадження № 1-кс/362/2131/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.11.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні слідчого СВВасильківського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2018 року, близько 10 год. 00 хв. невідомий громадянин з мотивів явної неповаги наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок чого останнього доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому 08.08.2018 року ОСОБА_5 було доставлено до КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній проходив стаціонарне лікування до 20.08.2018 року. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №59924 ОСОБА_5 було поставлено діагноз: відкрита черепно-мозкова травма. Геморагічні забої правої скроневої та лівої лобної долей. Лінійний перелом потиличної кістки праворуч з переходом на основу черепа. Закрита травма грудної клітини нижньої долі лівої легені.

20.08.2018 року ОСОБА_5 почав проходити стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 звідки останнього було виписано 28.08.2018 року та призначено амбулаторне лікування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що вищевказана подія відбулася неподалік буд. АДРЕСА_1 на якому маються камери зовнішнього відеоспостереження.

Так, згідно посвідчення № НОМЕР_1 вищевказане приміщення перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому і мається жорсткий диск накопичення інформації на якому міститься відеозапис події, яка сталася 07.08.2018 року в період часу з 16:22 год. по 16:27 год., неподалік буд. АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вказав, що відеозапис, який міститься на жорсткому диску накопичення інформації сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та визначити обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження за період часу в період часу з 16:22 год. по 16:27 год., 07.08.2018 року, які знаходяться за адресою:буд. АДРЕСА_1 .

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання зазначених відеозаписів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та в подальшому надасть можливість вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації вищевказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорстких дисків накопичення інформації персональних комп`ютерів, які знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 , на яких містяться відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 16:22 год. по 16:27 год., 07.08.2018 року, з можливістю виготовлення копій вказаних відеозаписів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1