Справа № 736/1988/18
Номер провадження 1-кс/736/395/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
06 листопада 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 27.10.2018 року, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 27.10.2018 року, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Свої вимоги аргументує тим, що в ніч з 26 жовтня 2018 року на 27 жовтня 2018 року невстановлена особа шляхом виймання металевої скоби проникла до нежитлового будинку, котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку велосипеда "Мінськ", шести чавунів та колісників з груби.

Відомості внесені 27.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду домоволодіння належного ОСОБА_4 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди схожі на сліди папілярних візерунків та зроблено дактокарту ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому потрібно призначити дактилоскопічну експертизу експертизу.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 27.10.2018 року, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000309 від 27.10.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи придатні до ідентифікації виявлені сліди?

- Якщо так то чи не залишені вони особою дактокарта якої додається, ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення відношення не має.

Для проведення експертизи експерту надати один аркуш паперу А4 зі слідами та одну дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_4 .

На вимогу експерта, для вивчення і проведення експертизи експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експерту Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1