Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2706/17
Провадження № 1-в/376/51/2018
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Гловуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання начальника Сквирського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, Закарпатської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утримані має трьох дітей, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.11.2017 року вироком Сквирського районного суду Київської області за ст. 185 ч. 3 до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В с т а н о в и в:

01.06.2018 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Сквирського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 29.08.2018 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_6 .

19.12.2018 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла інформація про розшук ОСОБА_6 та призначено судове засідання на 20.12.2018 року на 9 год. 40 хв.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 повідомив, що 10.01.2018 року органом пробації отримано вирок Сквирського районного суду Київської області від 27.11.2017 року відносно засудженого ОСОБА_6 . Працівниками органу пробації здійснювалися виклики засудженого, для постановки його на облік, однак ОСОБА_6 не з`являвся. Відносно засудженого працівками було здійснено пошукові заходи, але це не дало змоги встановити місце перебування засудженого, тому орган пробації був змушений звернутися до суду з вищевказаним клопотанням, а також повідомив, що органом пробації не в повному обсязі виконано вимоги закону відносно ОСОБА_6 , а тому вважає клопотання про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 є передчасним та відкликає його.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку представника пробації щодо необхідності відкликання клопотання про скасування покарання.

Захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти відкликання представником органу пробації клопотання про скасування покарання з випробуванням, а також ОСОБА_6 пояснив, що він чекав від представника органу пробації смс повідомлення про виклик до органу пробації для взяття на облік, однак ніякої смс не було, а тому він і не з`влявся до органу пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 27.11.2017 року вироком Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч. 3 до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 до органу прабації не з`явився та не був взятий органом пробації на облік та йому не було встановлено графіку згідно якого останній повинен з`являтися до органу пробації, що не заперечується учасниками провадження та підтверджується матеріалами особової справи.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Частиною 5 ст. 539 КПК України передбачено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дослідивши клопотання про скасування покарання та матеріали особової справи, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає необхідним прийняти відмову представника органу пробації від клопотання про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , провадження по справі закрити, а особову справу №03/18 відносно ОСОБА_6 повернути до Сквирського РВ з питань пробації для подальшого виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

Провадження за клопотанням начальника Сквирського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, Закарпатської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утримані має трьох дітей, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.11.2017 року вироком Сквирського районного суду Київської області за ст. 185 ч. 3 до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки закрити.

Матеріали особової справи №03/18 відносно ОСОБА_6 повернути до Сквирського РВ з питань пробації для подальшого виконання вимог закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7