Справа № 676/3528/18
Номер провадження 1-кп/676/352/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000733 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина Україна, із середньою-спеціальної освітою, одруженого, працюючого на посаді сторожа у Кам`янець-Подільському ДНЗ №22, раніше не судимого, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків - НОМЕР_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000733 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він близько 13 год. 05.05.2018 року поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Драй - Хмари, 9 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 один удар лівою ногою в область гомілки, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синяка на передній поверхні верхньої і середньої третини лівої гомілки, яке по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, два удари кулаком правої руки і один удар кулаком лівої руки в обличчя в область носу, та п`яти ударів кулаком в область потилиці, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, перелому кісток носу, синяків в верхній третині шиї з розповсюдженням на потиличну ділянку, в області спинки носа з розповсюдженням на внутрішні відділи повік обох очей і підочну ділянку лівого ока, яке по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження №0000733 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_6 класифікований, як злочин не великої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, ст. 477 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000733 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1