overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 738/1864/18
№ провадження 1-кп/738/14/2019
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за №0000522, про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в черговий раз не з`явився в підготовче засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його неодноразовою неявкою до суду.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3,4 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причини або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з рапорту ст. ДОП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 05 лютого 2019 року ОСОБА_3 за місцем свого проживання був відсутній, зі слів його матері ОСОБА_6 встановлено, що останній 29 січня 2019 року разом з односельцем виїхав на заробітки в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, точна адреса його перебування невідома, повернутися планував 08 лютого 2019 року.

Враховуючи те, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, неодноразово не з`являється в підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого у підготовче судове засідання через органи поліції в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 140-142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за №0000522, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, відкласти на 13 лютого 2019 року на 15-30 годину.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться 13 лютого 2019 року о 15-30 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити начальнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 743/218/19
Провадження №1-кс/743/65/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області,

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невиконанні вказівки прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 03.02.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогам ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст. 303 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Призначити розгляд скарги на 12 лютого 2019 року об 11 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/5986/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/45/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 1 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України

в с т а н о в и в :

ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 23 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 1 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.4 ст. 187 КК України на 11 год. 30 хв. 1 квітня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою м. Львів, пл. Соборна, 7.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

6 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001244.

Мотиви суду.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 07 лютого 2019 р. 10 год 50 хв.

Адвокат ОСОБА_3 проживає на значній відстані від м. Миколаєва у м.Кривий Ріг, у зв`язку із чим просив проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження, оскільки адвокат ОСОБА_3 проживає на значній відстані від м. Миколаєва у м. Кривий Ріг та заявив клопотання про його участь при апеляційному розгляді у режимі відеоконференції, вважаю, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , 07 лютого 2019 року о 10 год 50 хв здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу копію ухвали для забезпечення проведення режиму відеоконференції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №574/1327/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/393/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , разом з його апеляційною скаргою на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою - засудженим, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 17 січня 2019 року.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, учасникам судового провадження.

Встановити строк до 15 лютого 2019 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/6282/18
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

06 лютого 2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 41, 138, 177, 178, 183, 194, 197, 199, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 терміни тримання під вартою на 2 місяці - до 09 квітня 2019 року.

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/2018/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗСуСТ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 07.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до історії хвороби № 8104 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1965 р. н., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 05.02.2019 року о 17 год.00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 567/170/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000476 від 23 грудня 2018 року,

встановила:

05 лютого 2019 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000476 від 23 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000476 від 23 грудня 2018 року, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 314 КПК України,

постановила:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 21 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул. Східна, 82).

В підготовче засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 638/1283/19
Провадження № 1-кп/638/999/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2019 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004498 від 18.11.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0004498 від 18.11.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004498 від 18.11.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 3 КК України на 28.02.2019 о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/6879/18
Провадження №1-кс/639/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчо-заарештованої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників установи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові скаргу слідчо-заарештованої ОСОБА_4 на порушення її прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу слідчо-заарештованої ОСОБА_4 на порушення її прав при утриманні в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надати інформацію щодо номерів та дат вхідної реєстрації кореспонденції ОСОБА_4 за період з 2016р. по 2018рр. включно, надати відповіді у письмовому вигляді на всі запити ОСОБА_4 , надати належним чином завірені копії постанов про поміщення ОСОБА_4 до карцеру.

Зобов`язати представників адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» при отриманні заяв та звернень обвинуваченої ОСОБА_4 виконувати вимоги Законів України «Про попереднє ув`язнення» , «Про звернення громадян» та Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, щодо реєстрації таких звернень особи, яка утримується під вартою, зокрема за її вимогою проставляти відмітку про прийняття звернення на другому екземплярі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/1533/19
Провадження № 1-кп/638/1040/19
УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000258 від 13.12.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, працює тренером Федерації «фрі-файту» України, судимий за ч.2 ст.345 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, працює старшим лаборантом кафедри ФОЕТ ХНУРЕ, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

встановив:
05.02.2019 в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 за № 0000258.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого сплинув 27.11.2018.
Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:
Призначити кримінальне провадження № 0000258 від 13.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207 на 12:45 годину 07.02.2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 627/944/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, -

у с т а н о в и в :

28 січня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , зі скаргою, в якій просить визнати постанову слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 10 січня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0000499 від 23 вересня 2014 року, незаконною, скасувати її та зобов`язати слідчого надати матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.
Розгляд скарги призначити на 11 лютого 2019 року, на 10 год. 10 хв., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт.Краснокутськ, вул.Охтирська,15.

Копію ухвали про відкриття провадження за скаргою надіслати для відома особі, яка подала скаргу, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1