Справа № 750/864/19
Провадження № 1-кс/750/556/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009552 від 09.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 по факту нанесення тілесних ушкоджень її хлопцю ОСОБА_5 09.12.2018 року близько 17 год. 00 хв. сусідкою ОСОБА_6 . Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив наступне: «мешкаю за вищевказаною адресою постійно. 09.12.2018 року я разом зі своєю дівчиною гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , знаходилися в неї вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Ми з 13 год. 00 хв. 09.12.2018 року почали робити ремонт в квартирі, а саме фарбувати вікна. Близько 17 год. 00 хв. 109.12.2018 року сусідка ОСОБА_8 з кв. АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_9 почали гамселити по дверях квартири, після чого ми відчинили двері квартири та почали з ними спілкуватися, але вони почали в наш бік нецензурно виражатися з приводу того, що нібито в них в квартирі відчувається запах фарби. Після чого ми зачинили двері квартири та пішли далі займатися фарбуванням вікон. Через деякий час гр.. ОСОБА_8 вийшла на вулицю та підійшла до вікна де я на той час фарбував. Остання вдарила кулаком правої руки по вікну, в ході чого вікно розбилося, а уламок скла відлетів в область лівої брови. Після чого гр. ОСОБА_10 викликала поліцію та швидку медичну допомого. Коли приїхала швидка медична допомога, то мене забрали до ЧМЛ №2 в травмпункт, де було встановлено діагноз6 різана рана лобу. В травмпункті надали мені медичну допомогу та видали довідку №16091 від 09.12.2018 року. Більше по даному факту додати нічого».

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_7 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009552 від 09.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_7 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009552 від 09.12.2018, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_7 .?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_7 за механізмом, який потерпілий вказав під час його допиту?

Для дослідження експерту надати наявну медичну документацію.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0009552 від 09.12.2018.

Дозволити експерту залучати, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експерта.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1