н/п 1-кс/766/1188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 00003052 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Іршавського району, с. В.Раковець, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003052 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, а саме до 25.04.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003052 від 25.10.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.10.2018 близько 11.00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останній два удари ножицями в шию, у результаті чого остання померла на місці злочину.

25.10.2018 ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

25.10.2018 ОСОБА_6 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

26.10.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.12.2018 включно.

18.12.2018 постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003052 до 25.01.2019.

20.12.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.01.2019 включно.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі дії:

- 25.10.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_9 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);

- 25.10.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_10 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);

- 25.10.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_11 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);

- 25.10.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_12 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);

- 25.10.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_13 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);

- 25.10.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_14 з приводу відомих обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину);

- 25.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної експертизи трупа, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: два рушника, зі слідами бурого кольору, футболка, зі слідами бурого кольору, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: кофта та халат, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: змив речовини бурого кольору дистильованою на марлевий тампон з поверхні ванни в ванній кімнаті, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: ковдра зі слідами речовини бурого кольору, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: змив речовини бурого кольору дистильованою на марлевий тампон з поверхні підвіконня в кімнаті №1, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: змив речовини бурого кольору дистильованою водою на марлевий тампон з поверхні шпалер на стіні в кімнаті №1, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: сорочки з написом «APTUN» L (41-42), сірого кольору, зі слідами бурого кольору, виявленої в кімнаті №1, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної імунологічної експертизи за вилученими в ході ОМП об`єктами, а саме: виріз фрагменту простинні зі слідами речовини бурого кольору, виявленої в кімнаті №1, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 22.11.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної цитологічної експертизи піднігтьового вмісту рук трупа, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 22.11.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної цитологічної експертизи металевих ножів виявлені в кухонній кімнаті у кількості 11 штук, вилучених в ході ОМП, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 22.11.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної цитологічної експертизи металевих ножиців виявлених в кухонній кімнаті у кількості 2 шт., вилучених в ході ОМП, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 22.11.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення судово-медичної цитологічної експертизи металевих ножиців виявлених в ванній кімнаті у кількості 2 шт., вилучених в ході ОМП, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ, долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

- 02.12.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення медико-криміналістичної, отримано ухвалу та направлено її до ХОБ СМЕ;

- 26.10.2018 направлено клопотання до суду щодо призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , отримано ухвалу та направлено її до ХОПЛ, до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експертизи.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме:

1. Протоколом огляду місця події від 25.10.2018;

2. Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 ;

3. Постановою про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 25.10.2018;

4. Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.10.2018;

5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.10.2018;

6. Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 25.10.2018;

7. Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.10.2018;

8. Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 25.10.2018;

9. Протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 25.10.2018;

10. Протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_6 від 14.12.2018;

11. Висновком судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 № 1274 від 16.11.2018;

12. Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зважаючи на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування в даному провадженні закінчується 25.01.2019, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновки медико-криміналістичної та судово-імунологічної експертиз, які перебувають на виконанні в КЗ «Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи». Крім того, відповідно до висновку судово-медичної (цитологічної) експертизи кров потерпілої та підозрюваного належать до однієї групи, що на даному етапі досудового розслідування не дозволяє індивідуалізувати сліди крові, виявлені на одязі підозрюваного. Зазначене вимагає проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою індивідуальної ідентифікації слідів крові, вилучених на одязі підозрюваного. Крім того в межах строку досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували, щодо задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 25.10.2018 ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

25.10.2018 ОСОБА_6 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

26.10.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.12.2018 включно.

18.12.2018 постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003052 до 25.01.2019.

20.12.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.01.2019 включно.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003052 за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, а саме до 25.04.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: