Справа № 305/2344/18
Номер провадження 1-кс/305/780/18
У Х В А Л А

24.12.2018 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0001119 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, у невстановлений слідством час, місці та спосіб незаконно придбав насіння рослин коноплі, які незаконно за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт та в період до 15.12.2018 незаконно вирощував шляхом прополювання, облаштування і зігрівання за допомогою спеціальних світлових приладів та розпушування ґрунту загальною кількістю 32 рослини конопель. Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, проводив обробку рослин конопель та подальше фасування у поліетиленові пакети вже сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс загальною масою близько 30 грам, які приблизно до 09 год. 45 хв. 15.12.2018 незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 , які того ж дня працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час санкціонованого обшуку згідно ухвали Рахівського районного суду справа № 305/2332/18 від 14.12.2018 зазначені рослини виявлено та вилучено. 15 грудня 2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено дві картонні коробки, в яких знаходилися 5 поліетиленових пакетів , в яких в свою чергу знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору, які були поміщені до спецпакету Національної поліції під №4296451, №4296546, №4296388, №4296507, №4296452, 32 стебла рослин заввишки від 0,02 метра до 1,3 метра вилучені та скріплені паперовою биркою, поролон з фольгою яким була обшита спеціальна обладнана кімната та світлові лампи до яких прикріплені світловідбивні пластини в кількості п"яти штук, три вентилятора марки "UP", пластикова бочка світло-синього кольору з відведеною від неї трубки чорного кольору, пристрій для контролю та стабілізації температури до якого були рід"єднані датчики контролю за енергією, різного роду добрива для рослин, різного роду прилади для вимірювання температури та різного роду хімічні добавки, поліетиленові пакети, які герметично закривались, електронну вагу сірого кольору, чорний ніж із чорним чохлом, які в подальшому вилучені та поміщені в різні картонні коробки. В ході затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон Самсунг "GT - 1202" чорного кольору із мобільним номером - НОМЕР_1 , і поміщено до спецпакету Національної поліції №4296508. Враховуючи наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасового вилучене майна зазначене вище.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури району ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, вимоги свого клопотання підтримав, та просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч. 2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні.

Як встановлено з матеріалів подання, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, у невстановлений слідством час, місці та спосіб незаконно придбав насіння рослин коноплі, які незаконно за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт та в період до 15.12.2018 незаконно вирощував шляхом прополювання, облаштування і зігрівання за допомогою спеціальних світлових приладів та розпушування ґрунту загальною кількістю 32 рослини конопель. Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із дружиною ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, проводив обробку рослин конопель та подальше фасування у поліетиленові пакети вже сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс загальною масою близько 30 грам, які приблизно до 09 год. 45 хв. 15.12.2018 незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання на горищі житлового будинку АДРЕСА_1 , які того ж дня працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, під час санкціонованого обшуку згідно ухвали Рахівського районного суду справа № 305/2332/18 від 14.12.2018 зазначені рослини виявлено та вилучено.

15 грудня 2018 року в порядку ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчиненому за попередньою змовою групою осіб, покарання за яке встановлено у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, і згідно ст. 12 КК України дане правопорушення кваліфікується як тяжкий злочин.

15 грудня 2018 року у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рахівського районного суду №305/2332/18 від 14 грудня 2018 року в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено дві картонні коробки, в яких знаходилися 5 поліетиленових пакетів з вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, які були поміщені до спецпакету Національної поліції під №4296451, №4296546, №4296388, №4296507, №4296452, 32 стебла рослин заввишки від 0,02 метра до 1,3 метра вилучені та скріплені паперовою биркою, поролон з фольгою, яким була обшита спеціальна обладнана кімната та світлові лампи до яких прикріплені світловідбивні пластини в кількості п"яти штук, три вентилятора марки "UP", пластикова бочка світло-синього кольору з відведеною від неї трубки чорного кольору, пристрій для контролю та стабілізації температури до якого були під"єднані датчики контролю за енергією, різного роду добрива для рослин, різного роду прилади для вимірювання температури та різного роду хімічні добавки, поліетиленові пакети, які герметично закривались, електронну вагу сірого кольору, чорний ніж із чорним чохлом, які в подальшому вилучені та поміщені в різні картонні коробки.

В ході затримання та обшуку ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон Самсунг "GT - 1202" чорного кольору із мобільним номером - НОМЕР_1 , і поміщено до спецпакету Національної поліції №4296508.

Таким чином, враховуючи наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів,необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, й встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасового вилучене майна зазначене вище, оскільки дане майно має доказове значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дві картонні коробки, в яких знаходилися 5 поліетиленових пакетів з вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, які були поміщені до спецпакету Національної поліції під №4296451, №4296546, №4296388, №4296507, №4296452, 32 (тридцять два) стебла рослин заввишки від 0,02 метра до 1,3 метра вилучені та скріплені паперовою биркою, поролон з фольгою, яким була обшита спеціальна обладнана кімната та світлові лампи до яких прикріплені світловідбивні пластини в кількості п"яти штук, три вентилятора марки "UP", пластикова бочка світло-синього кольору з відведеною від неї трубки чорного кольору, пристрій для контролю та стабілізації температури до якого були під"єднані датчики контролю за енергією, різного роду добрива для рослин, різного роду прилади для вимірювання температури та різного роду хімічні добавки, поліетиленові пакети, які герметично закривались, електронну вагу сірого кольору, чорний ніж із чорним чохлом, які в подальшому вилучені та поміщені в різні картонні коробки, та мобільний телефон Самсунг "GT - 1202" чорного кольору із мобільним номером - НОМЕР_1 , поміщеного до спецпакету Національної поліції №4296508.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1