справа № 208/8916/18
№ провадження 1-кс/208/3150/18
УХВАЛА

29 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «Про дозвіл на проведення слідчого експерименту», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111 від 23.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування необхідності проведення вищевказаного слідчого експерименту слідчий посилається на те, що, під час здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, 26.12.2018р. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, органом досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вказаний слідчий експеримент проведено органом досудового розслідування без вмотивованої ухвали слідчого судді, та, без добровільної згоди особи, яка володіла вищевказаним житлом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий просить суд, на підставі ч.5 ст.240 КПК України, надати дозвіл на проведення вищевказаного слідчого експерименту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1,3 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Згідно ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

При цьому, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 23.12.2018р. органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме за ознаками вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп якого було виявлено 23.12.2018р. за адресою: м. Кам`янське, вул. Ціолковського, 270-55.

23.12.2018р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину, в порядку, передбаченому ст.208-211 КПК України.

24.12.2018р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Як вбачається зі змісту протоколу огляду трупа, проведеного 23.12.2018р. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , органом досудового розслідування за вищевказаною адресою виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та водночас, вилучено: змиви з правої та лівої руки, та зрізи нігтьових пластин останнього.

Постановою слідчого від 24.12.2018р. вилучені в ході вищевказаного огляду речи визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, на час проведення вищевказаного огляду трупа, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала та перебувала у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Акту судово-медичного дослідження №1326, особа, яка є свідком у вищевказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні пошкодження 23.12.2018р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту, 26.12.2018р., органом досудового розслідування, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вищевказаного кримінального правопорушення, проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги мету проведення вищевказаного слідчого експерименту, а, також, відсутність можливості отримати добровільну згоду особи, яка володіє вищевказаним житлом, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проведення слідчого експерименту в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 233, 240 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «Про дозвіл на проведення слідчого експерименту» -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_1