У Х В А Л А
Іменем України

04.01.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2 ,

Представника скаржника ОСОБА_3

Прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу ПАТ`ОКСІ Банк» на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування своєї скарги скаржник посилається на те, що 26 вересня 2018 року ПАТ «ОКСІ БАНК звернувся до Прокурора Львівської області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 364 КК України (з додатками). Супровідним листом від 28.09.2018р. Прокуратура Львівської області скерувала заяву ПАТ «ОКСІ БАНК» - керівнику Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 17 жовтня 2018 року ПАТ «ОКСІ БАНК» отримало Відповідь від 05.10.2018 № 04-24/119-18, з якої вбачається, що Львівська місцева прокуратура № 3 Заяву Банку про злочин від 26.09.2018 трактує як «звернення», а тому вважає, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає. Просить скаргу задоволити та зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №3 внести до ЄРДР відомості за заявою голови правління ПАТ`ОКСІ Банк» від 26.09.2018р.

Крім того, заявник ПАТ «ОКСІ БАНК» просить суд поновити строк для подачі скарги на бездіяльність прокурора, оскільки відповідь заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 від 05.10.2018 Банк отримав лише 17 жовтня 2018 року. Власне з цієї Відповіді Заявник дізнався про порушення свого права, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених у скарзі.

В судовому засіданні представник Львівської місцевої прокуратури № 3 скаргу заперечив та пояснив, що немає підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

З огляду на те, що 17 жовтня 2018 року представник скаржника отримав лист від 05.10.2018 № 04-24/119-18, з відповідно до якого Львівська місцева прокуратура № 3 Заяву Банку про злочин від 26.09.2018 трактує як «звернення», а тому вважає, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

Вважаю, що строк на подачу скарги не пропущено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За наведених обставин оскільки працівниками Львівської місцевої прокуратури № 3 не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови правління ПАТ`ОКСІ Банк» від 26.09.2018р. вважаю, що скаргу слід задоволити.

Керуючись ст. 306,307КПК України, -

у х в а л и в :
скаргу задоволити .

Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №3 внести до ЄРДР відомості за заявою голови правління ПАТ`ОКСІ Банк» від 26.09.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

Районного суду м.Львова ОСОБА_1