провадження № 1-кс/294/513/18
справа № 282/1769/18
УХВАЛА
слідчого судді
28 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000326 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000326 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 04.12.2018 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався ним вул. Центральна с. Громада Любарського району Житомирської області. В цей час та місці водій ОСОБА_4 , під час руху по освітлювальній ділянці вул. Центарльна, поблизу будинку №27, с. Громада Любарського району Житомирської області в порушення вимог пунктів 1.10, 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, проявив неуважність до дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок указаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

За вказаним фактом 04.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000326 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2018 року в с. Громада, вул. Центральна, поблизу домогосподарства №27 Любарського району Житомирської області, виявлено автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого вилучено слідову інформацію, а саме змиви з внутрішньої ручки передніх водійських дверцят, з рульової колонки, з ричага коробки передач та з внутрішньої ручки пасажирських дверцят. Вищевказані змиви поміщенні до окремих паперових конвертів у кількості 5 штук. Окрім цього на місці пригоди виявлено та вилучено до сейф пакету три пластикові уламки до фари автомобіля марки «Opel Vivaro», а також жіночу сумку коричневого кольору, які мають ознаки речових доказів, зберегли на собі сліди вчинення злочину, зокрема механічні пошкодження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому існують достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.

05.12.2018 року постановою старшого слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, змиви, які 04.12.2018 року вилучені з автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщенні до 5 окремих паперових конвертів, три пластикові уламки від автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на жіночу сумку коричневого кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів клопотання, що 04.12.2018 року близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався ним вул. Центральна с. Громада Любарського району Житомирської області. В цей час та місці водій ОСОБА_4 , під час руху по освітлювальній ділянці вул. Центарльна, поблизу будинку №27, с. Громада Любарського району Житомирської області в порушення вимог пунктів 1.10, 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, проявив неуважність до дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок указаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

За вказаним фактом 04.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000326 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2018 року в с. Громада, вул. Центральна, поблизу домогосподарства №27 Любарського району Житомирської області, виявлено автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого вилучено слідову інформацію, а саме змиви з внутрішньої ручки передніх водійських дверцят, з рульової колонки, з ричага коробки передач та з внутрішньої ручки пасажирських дверцят. Вищевказані змиви поміщенні до окремих паперових конвертів у кількості 5 штук. Окрім цього на місці пригоди виявлено та вилучено до сейф пакету три пластикові уламки до фари автомобіля марки «Opel Vivaro», а також жіночу сумку коричневого кольору, які мають ознаки речових доказів, зберегли на собі сліди вчинення злочину, зокрема механічні пошкодження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому існують достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.

05.12.2018 року постановою старшого слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, змиви, які 04.12.2018 року вилучені з автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщенні до 5 окремих паперових конвертів, три пластикові уламки від автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на жіночу сумку коричневого кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних змивах та речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Арешт майна з підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по-суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна, а тому не вимагає обов`язкового оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна, слідчий суддя визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на змиви, які 04.12.2018 року вилучені з автомобіля марки «Opel Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщенні до 5 окремих паперових конвертів, три пластикові уламки від автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а також на жіночу сумку коричневого кольору, які знаходиться в кімнаті речових доказів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: смт. Любар вул. Максимчука,7 Житомирської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1