У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3466/18

Провадження №1-кс/149/1026/18

26.12.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000593 внесеному до ЄРДР від 23.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000593, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000593 за фактом того, що в період часу з 00:30 год. по 03:00 год. невідома особа, перебуваючи по вул. Чапаєва, 318 в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області, на проїжджій частині, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Mazda 323 сірого кольору, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактично користується ОСОБА_6 .

23.12.2018 року в ході огляду місця події по вул. Чапаєва в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області під час детального огляду автомобіля автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено два сліди рук, які перенесені на білий аркуш паперу та поміщені до спеціального пакету Експертної служби № 2448533. В ході проведення досудового розслідування було дактилоскоповано ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити в даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 23.12.2018 року).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000593 внесеному до ЄРДР від 23.12.2018 року, дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації два сліди рук, вилучені при огляді місця події та які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби № 2448533?

- Якщо так, то чи належать надані для дослідження 2 сліди рук громадянину ОСОБА_7 ?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України пакет Експертної служби № 2448533, у якому знаходяться 2 сліди рук, дактилокарту громадянина ОСОБА_7 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1