Справа № 192/1984/18
Провадження № 1-в/201/366/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді двох років та трьох місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначено, що дана особа засуджена вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за попереднім вироком від 19 квітня 2017 року, до остаточного покарання у виді двох років та трьох місяців позбавлення волі, при цьому за попереднім вироком ОСОБА_3 також був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 19 квітня 2017 року за скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а отже останній належить до категорії осіб, стосовно яких повинен встановлюватись адміністративний нагляд після звільнення від покарання. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року вищевказаний вирок суду стосовно ОСОБА_3 від 06 липня 2017 року було залишено без змін, при цьому засудженому було зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16 січня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник виправної колонії та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили, у зв`язку з чим неприбуття у судове засідання останніх не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

До осіб, стосовно яких повинен встановлюватись адміністративний нагляд, пункт «г» статті 3 зазначеного Закону відносить осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених вище, відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за попереднім вироком від 19 квітня 2017 року, до остаточного покарання у виді двох років та трьох місяців позбавлення волі, при цьому, як за цим вироком, так і за попереднім вироком, ОСОБА_3 був засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України, що відноситься до категорії злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог цього подання та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2017 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та шість місяців.

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця, де маються спиртні напої на розлив.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення постанови суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1