Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2321/18
Провадження № 1-в/553/511/2018
У Х В А Л А
Іменем України

07.11.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення періоду, коли він утримувався в Бахмутській установі виконання покарань № 6, до строку призначеного вироком суду покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Представник ПВК № 64 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що період, який просить зарахувати в строк покарання засуджений, не є попереднім ув`язненням.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 року позбавлення волі з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 вирішено рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 12.08.2017 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.09.2017 року, ОСОБА_5 затриманий на підставі вищевказаного вироку суду 26.09.2017 року о 13 год. 30 хв.

На підставі витягу з протоколу № 60 від 03.11.2017 року комісії державної установи "Бахмутська установа виконання покарань № 6" ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64".

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2018 року вирішено етапувати ОСОБА_5 з ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" до ДУ "Бахмутська установа виконання покарань № 6" для ознайомлення з матеріалами справи згідно заяви.

Згідно повідомлення ДУ "Бахмутська установа виконання покарань № 6" за вих. № 7/7084 від 29.05.2018 року, ОСОБА_5 прибув до вказаної установи 27.05.2018 року на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.06.2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року повернуто засудженому.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.08.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.08.2018 року повернуто ОСОБА_5 апеляційну скаргу на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки по особовій справі № 863-17 від 17.09.2018 року ОСОБА_5 вибув з ДУ "Бахмутська установа виконання покарань № 6" до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" для відбування покарання.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
В ст. 3 вказаного вище Закону визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебував в ДУ "Бахмутська установа виконання покарань № 6" в період часу з 27.05.2018 року по 17.09.2018 року на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2018 року з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України не може бути визнано попереднім ув`язненням.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, те, що ОСОБА_5 був етапований до ДУ "Бахмутська установа виконання покарань № 6" на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.05.2018 року для ознайомлення за матеріалами кримінального провадження згідно його заяви, час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є попереднім ув`язненням, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1