Провадження №11-сс/801/190/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

11 березня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2019 року про задоволення клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна та накладення арешту на майно,

В с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2019 року задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна.

Накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Sharan», сірого кольору, з іноземним номерним знаком НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу фактичним власником якого являється громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться за межами території України, користувачем на території України є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є знаряддям вчинення злочину, також прошу накласти арешт на речі і предмети вилучені під час обшуку в даному транспортному засобі, а саме на: 1 мобільний телефон марки Sumsung Duos темно-синього кольору модель SM-J510H/DS (SEK) в якому було встановлено SIM-card ПРАТ «КИЇВСТАР», 1 мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору ТА1034, в якому було встановлено SIM-card ПАТ «LIFECELL» за №, 2 зв`язки ключів в загальній кількості 11 штук та ключ від домофону, крім цього було виявлено та вилучено 12 купюр по 500 гривень кожна в загальній сумі 6000 тис гривень, за № ВИ 7855958, БН 4966296,СБ 6628321, УЗ 1704122, ГТ 38877428, УИ 0975077,СД 564338, ЛЗ 2892366, ЛГ 4684113, ФД 3567131, ФЗ 7485141, ЛБ 3076072, також було виявлено та вилучено 9 купюр по 200 гривень кожна в загальній кількості 1800 грн за такими T70; СЖ 9887300, УЗ 23539090, ВЧ 5814268, ЗЄ 9125965,КО 9937372, ВД 0761203, ХЗ 8449551, ТД 1107948, ЄШ 4281147, УЙ 4486922, було виявлено та вилучено 2 купюри по 100 гривень кожна в загальній сумі 200 гривень за такими № КЙ 7102799, ТБ 9857745, 2 купюри по 50 гривень кожна в загальній сумі 100 гривень за такими № ТВ 7138680, СЗ 6621439, 1 фіскальний чек «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , 1 фіскальний чек «ТОВ НОВА-ПОШТА» за №1140 відправник ОСОБА_8 , одержувач ОСОБА_9 , на загальну суму 450 гривень, 2 шматки паперу на яких була зазначена сума 10000 гривень з відтиском печатки АТ «Ощад Банк» від 23 листопада 2018 року, 40 купюр номіналом по 500 гривень кожна на загальну суму 20000 гривень за такими № АІ 886413, ЛГ 8197026,УЧ 5422130, ЛА 2135556, ФБ 7151573, ВЗ 024470, ЗЗ 9535965, ФЗ 4096836, ВЄ 0651113, ЛВ 1671821, АА 6304914, ФГ 6808525, ФБ 8687299, ВА 1747771, ВД 2432725, ФЗ 4622150, БН 6093795, ФБ 4982738, МА 7983343, ФГ 0243923, ВИ 8127274, БТ 7432554, СБ 6396114, ФЗ 4537459, УД 4825485, ФБ 2855828, УД 7699326, ЛГ 5976424, УГ 9322148, ЗФ 6947483, ВЄ 7355701, ВВ 6422762, ЛЧ 8864646, УЧ 9200718, СЗ 1995558, ФБ 9384001, ЗЗ 7588475, ВЖ 9904622, ЗЧ 2699242, УЗ 0185476, 1 опечатану упаковку в якій заходились купюри по 100 гривень кожна в кількості 1000 аркушів на суму 100000 гривень запечатану з усіх сторін з відтиском печатки АТ «Ощад Банк» від 24 грудня 2018 року, 1 золоту картку ПРАТ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , за № НОМЕР_3 , ID-card на ім`я ОСОБА_4 , за № 000890967, свідоцтво про реєстрація транспортного засобу на автомобіль з іноземною реєстрацією «Volkswagen Sharan» № НОМЕР_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 за № НОМЕР_5 , виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області на 16 аркушах, 1 аркуш з присвоєнням ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_10 , 7 аркушів з експрес накладними «ТОВ НОВА ПОШТА» за № 5235, № 5504, № 9961, № 2892, № 9799, № 5663, № 738, 118 купюр номіналом 500 гривень кожна на загальну суму 59000 гривень, 87 купюр номіналом 200 гривень кожна на загальну суму 17400 гривень, 7 купюр номіналом по 100 гривень кожна на загальну суму 700 гривень та 1 купюру номіналом 50 гривень на суму 50 гривень, також на задньому сидінні в допоміжному кармані було виявлено та вилучено пакет «ТОВ НОВА ПОШТА» за № 1305 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
07.03.2019 року захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу датовану 05.03.2019 року на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2019 року, просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 зазначає, що строк пропущено з поважної причини, оскільки розгляд справи про арешт майна відбувся за відсутності ОСОБА_4 та захисника, копію ухвали суду нею отримано було 10.01.2019 року при зверненні до старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової поліції ОСОБА_11 .
Відповідно до п.3 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно копії розписки, яка долучена до апеляційної скарги, захисник ОСОБА_3 копію оскаржуваної ухвали суду від 02.01.2019 року отримала 10.01.2019 року, про що також зазначено у апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 отримана Вінницьким апеляційним судом Вінницької області 07.03.2019 року, вхідний № 2456, що підтверджується відміткою канцелярії суду, датою складання апеляційної скарги зазначено 05.03.2019 року, тобто апеляційну скаргу складено та подано після закінчення строку апеляційного оскарження,
визначеного ст. 395 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа або суд апеляційної інстанції за заявою особи про поновлення строку на апеляційне оскарження не знайде підстав для його поновлення.
Суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницького області від 02.01.2019 року, оскільки не наведено обставин, які об`єктивно перешкодили вчасно подати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 02.01.2019 року, копію якої отримано 10.01.2019 року.
Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити захиснику ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2019 року про задоволення клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна та про накладення арешту на майно.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Згідно оригіналу: Суддя: