пр. № 1-кс/759/1573/19
ун. № 759/4688/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001275 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню транспортно-трасологічну експертизу транспортного засобу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України. На розв`язання експертизи поставити запитання: 1. Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Jaguar S-type», д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо піддавався, то яким способом був змінений номер кузова автомобіля «Jaguar S-type», д.н.з. НОМЕР_1 ? Для дослідження просить надати транспортний засіб марки «Jaguar S-type», д.н.з. НОМЕР_1 . Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування за вимогою. Досудове слідство не заперечує протии часткового знащення об`єкта дослідження згідно методики. Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 р. приблизно о 10.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Г.Наумова, 27, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки серії НОМЕР_2 .

16.02.2019 р. в ході огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Jaguar S-type», д.н.з. НОМЕР_3 в подальшому опечатано та поміщено до поліетиленового пакету з підписом слідчого та понятих.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001275 від 16.02.2019 року транспортно-трасологічну експертизу транспортного засобу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

1.Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Jaguar S-type», д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Якщо піддавався, то яким способом був змінений номер кузова автомобіля «Jaguar S-type», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати транспортний засіб марки «Jaguar S-type», д.н.з. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування за вимогою.

Досудове слідство не заперечує проти повного або часткового знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1