Справа №137/1885/18
Ухвала
Іменем України

30.11.18 Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2018 року ухвалою Вінницького апеляційного суду клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було направлена для розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслудуванням установлено,що у період часу з 24.08.2018 рокупо 27.08.2018 року невстановлена особа,діючи умисно,з метою крадіжки чужого майна,через незачинене вікно проникла добудинку, який розщташований за адресою АДРЕСА_1 ,звідки вчинила крадіжку електроінструменту, а саме зварювальний апарат "Світязь"-245", шуруповерта "GRANT", електроміксера "Фіолент",болгарку "Тула" та "Зеніт" електричного перфоратора "BOSH", мікрохвильову піч "BOSH", електричного продовжувача довжиною 30 м.З викраденим невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 27.08.2018 року до Єдииного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
27.08.2018 року під час оглядумісця події за адресою АДРЕСА_1 на торцевій стороні рами металопластикового вікна розташованого у західній стіні кімнати № НОМЕР_1 житлового будинку було виявлено два сліди тканини. На зовнішній поверхні металопластикових дверей кімнати виявлено один слід тканини,дані сліжи тканини було відкопійовано на три відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєнона аркуш паперу та упаковано до спецпакету Національна поліція України Головного слідчого управління № 4509507.
Враховуючи,що для зясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення трасологічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця вул.Василя Порика,8)

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання слідчого СВ ЛітинськогоВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000228 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця вул.Василя Порика,8)

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000228 від 27.08.2018 року доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8 м. Вінниця.

На вирішення експертам постановити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації два сліди тканини, вилучені під час ОМП 27.08.2018 року, надані на дослідження?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет Головного слідчого управління Національна поліція України № 4509507.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу,а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст. 385 Кримінального Кодексу України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1