Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року Справа № 608/561/19
Номер провадження1-кс/608/355/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000151 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000151 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2019 року біля 19:00 год. водій автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , який перевірявся на причетність до скоєння крадіжки на території Борщівського району, перебуваючи на території АЗС «Авіас» по вул. Незалежності, м. Чорткова, ігноруючи законні вимоги начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_4 вимкнути двигун та вийти з автомобіля, після демонстрації поліцейського службового посвідчення, умисно ввімкнувши передачу заднього ходу здійснив наїзд на поліцейського ОСОБА_4 . В результаті вказаних дій ОСОБА_4 госпіталізований в Чортківську ЦКРЛ з діагнозом синці та садна правої ноги.

Крім цього, в період часу з 09.03.2019 року по 11.03.2019 року ОСОБА_5 шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , заволодів її грошима в сумі 40 000 гривень.

Слідчим відділенням Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області по вказаних фактах здійснюється розслідування по кримінальному провадженні за №0000151 від 20.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції аркуш паперу із свого блокнота, в якому підписувався ОСОБА_5 про отримання грошей.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити ким виконано підписи на аркуші паперу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-почеркознавчої експертизи, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити та призначити проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000151 судово-почеркознавчу експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-почеркознавчої експертизи:
1) Чи виконано підписи під умовно позначеним слідчим номером № 1 на аркуші паперу із блокноту ОСОБА_5 , чи іншою особою (особами)?

На дослідження експерту (експертам) надати один аркуш паперу із блокноту, документи із умовно-вільними взірцями підпису ОСОБА_5 на 7 арк., які упаковані в паперовий конверт.
Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
Експериментальні та вільні взірці підпису ОСОБА_5 отримати не представилось можливим, а тому проводити експертизу за наявними матеріалами.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1