Справа № 278/225/19 Провадження №1-в/278/27/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представник Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомир подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 23 березня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки шість місяців, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2019 року до суду надійшло подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , в якому вказується, що ОСОБА_6 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 23 березня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки шість місяців.

Згідно подання за час перебування на обліку в Житомирському районному секторі з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно. 05 травня 2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, встановлено дні для з`явлення на реєстрацію до Житомирського районного сектору з питань пробації, проведено індивідуально-профілактичну бесіду, під час якої попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину та про наслідки у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

В період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки не виконував.

19 грудня 2017 року, 20 березня 2018 року, 03 квітня 2018 року, 21 серпня 2018 року, 11 вересня 2018 року, 18 вересня 2018 року гр. ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Житомирського РС з питань пробації.
Не зважаючи на письмові попередження та додатково проведену профілактичну і роз`яснювальну роботу, щодо наслідків невиконання обов`язків покладених судом, 02 січня 2019 року та 08 січня 2019 року гр. ОСОБА_6 повторно не з`явився для реєстрації до Житомирського РС з питань пробації.
За період іспитового строку та перебування на обліку Житомирського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_6 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`являється для реєстрації до Житомирського РС з питань пробації без поважних причин, документально неявки не підтверджував. Поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Враховуючи викладене вище обґрунтування, начальник Житомирського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 просить скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представник Житомирського районного сектору з питань пробації наполягає на задоволенні подання.

Прокурор не підтримав подання та зазначив, що на даний час не достатньо підстав для задоволення подання, оскільки неявка засудженого не мала систематичного характеру.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні щиро каявся, просив відмовити в задоволенні подання, оскільки не з`являвся на реєстрацію за поважних причин, не мав на меті ухилятися від виконання вироку суду.

Суд, заслухавши пояснення представника Житомирського районного сектору з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №29/2017 приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 23 березня 2017 року, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 23 березня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки шість місяців.

Частина 2 статті 166 КВК України передбачає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З оглянутих матеріалів особової справи вбачається, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до Житомирського районного сектору з питань пробації, які не мали систематичний характер, окрім того в діях ОСОБА_6 відсутній умисел на ухилення покладених на нього вироком суду обов`язків, неявка на реєстрацію мала місце внаслідок життєвих ситуацій, які не підтверджують наявність в діях засудженого умислу на невиконання покладених обов`язків, а тому суд не знаходить підстав для задоволення подання, окрім того після надходження подання до суду засуджений ОСОБА_6 не порушує порядку виконання вироку суду та з`являється на реєстрацію до Житомирського районного сектору з питань пробації.

Керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1