Дата документу 12.03.2019 Справа № 554/414/19
Провадження № 1-кс/554/3814/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003730 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи. В якому прохав : призначити по кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Бокаріуса Н.С. На вирішення експертам поставити наступні питання: 1) Ким ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис навпроти графи «ПІДПИС:», в заяві від імені ОСОБА_4 , від 11.02.2015, зареєстрованій в реєстрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під № 169; 2) Ким ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано рукописний запис навпроти графи «ПІДПИС:», в заяві від імені ОСОБА_4 , від 11.02.2015, зареєстрованій в реєстрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під № 169; для дослідження експертам направити: - полімерний пакунок з оригіналом заяви від імені ОСОБА_4 , від 11.02.2015, зареєстрованій в реєстрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під № 169, на 1 арк.; - експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 , у прозорому файлі на 25 арк. опечатані та скріплені печаткою Полтавського ВП ГУ НП; - умовно вільні зразки почерку ОСОБА_4 , у прозорому файлі на 10 арк. опечатані та скріплені печаткою Полтавського ВП ГУ НП; - вільні зразки почерку ОСОБА_4 , у прозорому файлі на 17 арк. опечатані та скріплені печаткою Полтавського ВП ГУ НП; Для ознайомлення експертам на їх вимогу направити матеріали кримінальної справи; копію постанови направити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Бокаріуса Н.С.

В судове засідання слідчий не з`явився надавши суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0003730 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2015, невідома особа перебуваючи в приміщенні за адресою м. Полтава, вул. Европейська, 42а, підробила заяву про надання права на відчуження нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , після чого надала її приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що з 2008 року він перебував у шлюбі з громадянкою ОСОБА_6 . Під час шлюбу в них було спіло нажите майно, зокрема квартира за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому 11.05.2016 їх шлюб на підставі рішення суду було розірвано та ним було прийнято дії по розподілу спільно нажитого майна з колишньою дружиною. В цей час йому стало відомо, про те що 11.02.2015, невідома особа, вій його імені, без його на те згоди, надала до ПН Полтавського МНО ОСОБА_5 , заяву про надання згоди його дружині ОСОБА_6 права на дарування квартири за адресою АДРЕСА_1 матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , яку зареєстровано в реєстрі реєстрації нотаріальних дій під № 169. В подальшому отримавши від ПН Полтавського МНО ОСОБА_5 , копію вказаної заяви він впевнився що рукописний текст та підпис в заяві від його імені виконаний не ним а невідомою особою. Зі слів заявника жодних дій щодо відчуження нерухомого майна за вказаною адресою ним не вчинялося, хто саме міг підробити рукописний текст та підписи від його імені йому не відомо.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003730 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити в повному обсязі.

Призначити у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Бокаріуса Н.С.

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1) Ким ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис навпроти графи «ПІДПИС:», в заяві від імені ОСОБА_4 , від 11 лютого 2015 року, зареєстрованій в реєстрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під № 169.

2)Ким ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано рукописний запис навпроти графи «ПІДПИС:», в заяві від імені ОСОБА_4 , від 11 лютого 2015 року, зареєстрованій в реєстрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під № 169.

Для дослідження експертам направити :

-полімерний пакунок з оригіналом заяви від імені ОСОБА_4 ,

від 11 лютого 2015 року, зареєстрованій в реєстрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під № 169, на 1 арк.;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 , у прозорому файлі на 25 арк. опечатані та скріплені печаткою Полтавського ВП ГУ НП;

- умовно вільні зразки почерку ОСОБА_4 , у прозорому файлі на 10 арк. опечатані та скріплені печаткою Полтавського ВП ГУ НП:

- вільні зразки почерку ОСОБА_4 , у прозорому файлі на 17 арк. опечатані та скріплені печаткою Полтавського ВП ГУ НП.

Для ознайомлення експертам на їх вимогу направити матеріали кримінальної справи.

Копію постанови направити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Бокаріуса Н.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1