Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/4317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000276 від 26.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000276 від 26.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що 26.11.2018 року близько 02:40 год. на 527 км + 250 м. а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка неподалік м. Христинівка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf 2», р.н. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку м. Вінниця допустив наїзд на перешкоду у вигляді нерухомого причепу «MUELLER DKA 32», р.н. НОМЕР_2 , який перебував у щепленні з автомобілем «КАМАЗ 5320», р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходився на правій смузі руху ближче до правого краю проїзної частини. В результаті ДТП водій автомобіля «Volkswagen Golf 2», р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000276 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 26.11.2018 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі «КАМАЗ 5320», р.н. НОМЕР_3 з причепом «MUELLER DKA 32», р.н. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на нього автомобіля «Volkswagen Golf 2», р.н. НОМЕР_4 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області.

26.11.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «КАМАЗ 5320», р.н. НОМЕР_3 з причепом «MUELLER DKA 32», р.н. НОМЕР_2 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000276 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для оцінки дій учасників даної дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України та встановлення того, що саме перебуває у причинному зв`язку з виникненням цієї події, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, просить доручити проведення судової автотехнічної експертизи, експертам Черкаського НДЕКЦ при МВС України, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000276 від 26.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової автотехнічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000276 від 26.11.2018.

На вирішення експертів поставити питання:

1)чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «КАМАЗ 5320», р.н. НОМЕР_3 з причепом «MUELLER DKA 32», р.н. НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2)якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також застосовувати руйнівні методи дослідження.

В розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

1)ухвалу про доручення призначення автотехнічної експертизи;

У разі необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченню експертизи видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та одночасно роз`яснити, що експерт не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1