Справа № 456/1250/19
Провадження № 1-кс/456/603/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

04 квітня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000385 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.04.2019 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1998 р.н., про те, щоб прийняли міри до невідомої особи, яка у період з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 02.04.2019 року, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла у середину і таємно викрала грошові кошти у сумі 17 000, 00 грн. Під час огляду місця події виявлено та вилучено циліндровий механізм замка вхідних дверей з ключем упакований у спецпакет № 3464689. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 02.04.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000385) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.04.2019 року встановлено, що під час огляду місця події виявлено та вилучено циліндровий механізм замка вхідних дверей з ключем упакований у спецпакет № 3464689 /а.с. 7-10/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000385 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000385 від 02.04.2019 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи справний циліндровий механізм замка з ключем вилучений під час огляду місця події від 02.04.2019 року?

-У якому стані (замкненому, відімкненому) був циліндровий механізм у момент його пошкодження ?

-Чи є на поверхнях циліндрового механізму замка сліди від дії сторонніх предметів, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для дослідження експертам Львівського НДЕКЦ МВС України направити: циліндровий механізм замка вхідних дверей з ключем упакований у спецпакет № 3464689.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 02.04.2019 року.

Ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1