Номер провадження: 11-кп/785/1224/18
Номер справи місцевого суду: 520/157/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2018 року вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 засуджені за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
05.09.2018 року ухвалою апеляційного суду відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на зазначений вирок суду першої інстанції.
Від інших учасників процесу, зокрема обвинуваченого ОСОБА_3 , апеляційних скарг не надходило.

Зазначена обставина підтверджується листом ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» №6/1.5-5009 від 01.11.2018 року, згідно якого в особовій справі ОСОБА_3 відсутня інформація про надання ним апеляційної скарги.
01.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», звернувся з доповненнями до апеляційної скарги на зазначений вирок, з порушенням строку на оскарження вироку, встановленого ст. 395 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які перебувають під вартою у той же строк з моменту вручення їм копії судового рішення.

Згідно ст. 399 ч. 3 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, з матеріалів провадження вбачається, що згідно розписки від 08.06.2018 року ОСОБА_3 отримав копію вироку Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2018 року. На зазначений вирок апеляційну скаргу не подавав. 01.10.2018 року подав доповнення до апеляційної скарги, однак не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 395 ч. 2 КПК України.

На підставі наведеного, в зв`язку з тим, що доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого подані з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 395 ч. 2 КПК України, і обвинувачений не порушує питання про поновлення цього строку, доповнення до апеляційної скарги мають бути повернуті обвинуваченому ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2