Справа № 278/221/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Скоморохи, Житомирського району, Житомирської області, освіта середня, не працюючого, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , судимого 08.11.2007 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років позбавлення волі із випробуванням і іспитовим строком 2 роки; 06.08.2009 року постановою Житомирського районного суду Житомирської області було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням на 3 роки позбавлення волі; 08.12.2011 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. З КК України до 4-х років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно постановою Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 278/121/18 від 24.01.2018 року громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , було встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

Громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати публічний порядок.

03.01.2019 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у виді попередження; 08.01.2019 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - було піддано адміністративному стягненню у виді попередження.

Незважаючи на зроблені 04.01.2019 року та 09.01.2019 року письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя і про те, що йому може бути продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, вказаний громадянин продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність.

За місцем проживання громадянин ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи старшого дільничного офіцера поліції Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, суд дійшов висновку, що є всі підстави для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Продовжити у відношенні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

- заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 годин до 6-00 годин слідуючої доби;

- заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області;

- необхідно з`являтись для реєстрації до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в першу суботу місяця з 9-00 год. до 10-00 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1