Справа № 521/547/19
Провадження по справі № 1-кс/521/842/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

11 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.01.2019 року за № 0000104 за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 09.01.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м.Одесі надійшло повідомлення про те, що біля 11 годин 30 хвилин співробітниками поліції біля будинку 26 по вул. Радісній в м. Одесі був зупинений громадянин ОСОБА_4 , який у присутності понятих при складанні протоколу ОМП добровільно видав з правої кишені полімерний пакет «Нової пошти», в якому знаходився полімерний пакет з застібкою де було виявлено кристалічну речовину синього кольору, яку останній зберігав при собі.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить представлена на дослідження кристалічна речовина синього кольору вилучена у ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?
- якщо так, то які саме, яка вага по сухому залишку?
Для дослідження експерту надати вилучене в упакованому та опечатаному вигляді (пакет національної поліції України«ЕХР0143859»).

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження «за вимогою».
При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1