УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003222 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 07.08.2018 близько 06 год. в приміщенні КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, що розташована за адресою : м. Житомир вул. Червоного Хреста, 3 в відділенні інтенсивної терапії померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка швидкою допомогою була доставлена з с. Левків, Житомирського району.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події та встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідно провести експертне дослідження, а саме комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

07.08.2018 за відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0003222, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: час настання смерті ОСОБА_4 .? Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження? Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження? Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння стоячи на площинні на тверду, бетонну поверхню? В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого? чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як воно могло вплинути на настання смерті? Чи могли тілесні ушкодження які знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю утворитись в результаті падіння з положення стоячи без надання тілу прискорення чи з наданням з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню , а саме на асфальтобетонне покриття? Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для отримання в результаті ударів руками, ногами, якщо так то які саме? Чи утворились тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , які перебувають в причинному зв`язку із смертю, від двох ударів рукою в обличчя? Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_5 при своєчасному наданні медичної допомоги? Чи утворились тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 , які перебувають у причинному зв`язку зі смертю, в результаті двох ударів голови, при піднятої за волосся об асфальтобетонне покриття при перебуванні тіла в лежачому положенні на площині? Чи були виявленні тілесні ушкодження на тілі у ОСОБА_4 , які знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю, утворені 05.08.2018?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка