Провадження №1-кс/369/5266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 0006264 від 28.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що 27.10.2018 року близько о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення розпусних дій щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи вік останньої, усвідомлюючи, що здійснює розпусні дії щодо малолітньої особи і бажає їх вчинення, тобто посягаючи на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої дитини, намагався схилити потерпілу до вчинення сексуальних дій між собою із метою задоволення своєї статевої пристрасті за грошову винагороду та після отримання відмови здійснив непристойні дотики до статевих органів останньої.

28.10.2018 проведено огляд кімнати № НОМЕР_1 в гуртожитку, де проживає малолітня ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду виявлено та вилучено речі в які була одягнена на момент вчинення злочину малолітня ОСОБА_5 , а саме: чорні дитячі спортивні штани, коричнева футболка з надписом, червона куртка, біла жилетка, які поміщені до спец.пакету №03346674.

28.10.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зрізи нігтів з правої та лівої руки, які поміщенні до паперового конверту білого кольору.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для з`ясування питань про наявність на вилучених нігтьових зрізах з правої та лівої руки у підозрюваного ОСОБА_4 волокон, які походять від одягу малолітньої потерпілої ОСОБА_5 .

Тому слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0006264 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

З вище викладеного, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0006264 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на вилучених нігтьових зрізах з правої та лівої руки у підозрюваного ОСОБА_4 , волокна-нашарування, якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з волокнами, які входять до складу волокон одягу малолітньої ОСОБА_5 ?
У разі необхідності під час проведення експертизи, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та об`єктів дослідження: спец. пакет №03346674, в якому знаходиться одяг малолітньої ОСОБА_5 , паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться нігтьові зрізи з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_4 .

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1