Справа № 188/258/19
Провадження № 1-кс/188/140/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000094 від «27» лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
про призначення судово - цитологічної експертизи
слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , надала заяву .
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово- цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказала, 27.02.2019 року о 04.06 годині до Петропавлівського ВП по телефону надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 27.02.2019 року за місцем її за вказаною адресою проживання було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканка АДРЕСА_2 з тілесних ушкоджень у вигляді множинних гематом обличчя, голови та інших частин тіла.
Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
27.02.2019 року у ОСОБА_7 було відібрано зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом із правої та лівої рук.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ « Дніпропетровське областе бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна , 14.
1.На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи мається в піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо мається то яка їх статева та групова належність?
2)Чи походять виявлені мікрочастки від підозрюваного ОСОБА_7 або від потерпілої ОСОБА_6 ?
2. Для дослідження надати експертам два опечатаних паперових конверти зі зрізами нігтьових пластин та піднігтьового вмісту ОСОБА_7 .
Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, просить клопотання задоволити.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить його задоволити.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна , 14.
На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000094 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна , 14.
та поставити наступні питання :
1)Чи мається в піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 кров, клітини та мікрочастки тканин людини? Якщо мається то яка їх статева та групова належність?
2)Чи походять виявлені мікрочастки від підозрюваного ОСОБА_7 або від потерпілої ОСОБА_6 ?
Для дослідження надати експертам два опечатаних паперових конверти зі зрізами нігтьових пластин та піднігтьового вмісту ОСОБА_7 .
Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1