Справа № 489/70/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, вчиненого за наступних обставин: 25.12.2018 р. до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт УПП про те, що під час зупинки транспортного засобу «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1992 р.н., водієм було надано Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи з метою встановлення чи є вищевказане вилучене свідоцтво підробленим та виконання завдань кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0005098 від 25.12.2018 року; рапорт, заяву про добровільну видачу свідоцтва.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення чи є вищевказане вилучене свідоцтво підробленим та виконання завдань кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №№0005098 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виготовлено представлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на підприємстві, котре здійснює випуск документів даного зразка?

- якщо ні, то ким способом воно виготовлене?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України: розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити:

- полімерний пакет, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Дозволити експертам руйнуючі методи дослідження експертизи. У випадку неповного використання об`єкту, що досліджується під час проведення експертизи, залишок запакувати в первинний пакунок та вказати у висновку експерта кількість об`єкту, що залишився.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1