справа № 588/1830/18
провадження № 1-в/588/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці клопотання Тростянецького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2018 за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання,

У С Т А Н О В И В :
Начальник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 03.04.2018 Тростянецьким районним сектором був отриманий вирок відносно засудженого ОСОБА_6 , який цього ж дня був поставлений на облік.
На 11.04.2018 був направлений виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації, на який засуджений ніяк не відреагував. З телефонної розмови з засудженим стало відомо, що він проживає у АДРЕСА_2 . Після чого був зроблений запит до Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації з метою перевірки ОСОБА_6 за вищевказаною адресою. При перевірці засудженого за адресою АДРЕСА_2 , стало відомо, що ОСОБА_6 там не проживає.

04.05.2018 при перевірці засудженого за місцем реєстрації: АДРЕСА_3 , стало відомо, що за вищевказаною адресою взагалі ніхто не проживає.

У подальшому Тростянецьким районним сектором з питань пробації були встановлені адреси у м. Київ, за якими може перебувати ОСОБА_6 . Перевіркою Деснянським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації встановлено, що у АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , засуджений не проживає.

За наявною інформацією з Деснянського районного суду м. Києва, стало відомо, що ОСОБА_6 не з`являвся у судові засідання, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, відповідно до ухвали суду від 05.12.2017, на підставі якої був затриманий та доставлений працівниками поліції до суду.

10.07.2018 до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області відносно ОСОБА_6 було направлене подання щодо передачі матеріалів першочергових розшукових заходів.

25.07.2018 було отримано листа від Тростянецького відділення поліції, у якому вони відмовляють в оголошені в розшук та проведені подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6

01.08.2018 було здійснено запит завідувачеві відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України у Сумській області з проханням підтвердити факт реєстрації засудженого. У відповіді було вказано, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також було зроблено запити до Тростянецького РВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, згідно відповіді не було виявлено актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, державної реєстрації смерті та фактів народження дітей відносно ОСОБА_6 .

23.01.2019 до суду надійшла заява начальника Тростянецького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про залишення клопотанняпро скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання без розгляду. Також, ОСОБА_4 просила суд розглядати клопотання без її участі.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне клопотання Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції залишити без розгляду.

Керуючись вимогами статей 26, 537, 539 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1