Справа № 188/1258/18
Провадження № 1-кс/188/603/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає , що 08.06.2018 року до ЧЧ ВП каналами пошти надійшла колективна заява від ОСОБА_3 про те, що 05.06.2018 року на території с. Сонцево, Петропавлівського району, Дніпропетровської області відбулася масова загибель бджіл на пасіці ОСОБА_3 та інших громадян.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Богинівської сільської ради розміщено пасіки окремих пасічників, а саме: гр. ОСОБА_4 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 100 штук; гр. ОСОБА_3 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 100 штук; гр. ОСОБА_5 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 100 штук; гр. ОСОБА_6 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 10 штук; гр. ОСОБА_7 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 23 штуки; гр. ОСОБА_8 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 28 штук; гр. ОСОБА_9 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 3 штуки; гр. ОСОБА_10 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 25 штук; гр. ОСОБА_11 , де розміщувались вулики із бджолиними сім`ями в кількості 25 штук.

05.06.2018 року вище вказані пасічники стали виявляти факти масової загибелі бджіл на їхніх пасіках. У цей же день вказаними пасічниками було викликано на місце розміщення пасік голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 та ветеринарну службу для проведення комісійного обстеження та фіксації вказаного факту. У ході проведення вказаного обстеження було взято на проведення обстеження мертвих бджіл. Пасічники вважають, що факт масової загибелі бджіл пов`язаний з фактом обробітку напередодні загибелі бджіл агрохімікатами та пестицидами посівів на земельних ділянок, що перебувають у користуванні СФГ « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) головою якого являється ОСОБА_14 та СФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) головою якого являється ОСОБА_16 та ФОП - ОСОБА_17 » (код ЄДРПОУ, або реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), Вище вказаною комісією було відібрано зразки рослин гороху, із числа рослин на земельних ділянках СФГ « ОСОБА_13 та СФГ « ОСОБА_15 ».

Допитані з даного приводу голова СФГ « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_14 та голова СФГ « ОСОБА_15 , і код ЄДРПОУ

НОМЕР_2 ) ОСОБА_16 від надання свідчень з даного приводу відмовились у порядку ст. 63 Конституції України.

Під час досудового слідства було встановлено, що у період масової загибелі бджіл СФГ « ОСОБА_13 » та СФГ « ОСОБА_15 здійснювали обробку пестицидами земельних ділянок, які перебувають у їхньому користуванні, розміщені на околиці с.Сонцево, Петропавлівського району.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність для проведення тимчасового доступу по банківським рахункам СФГ « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 . СФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_1 та ФОП « ОСОБА_17 » (код ЄДРПОУ, або реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , які містяться у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 > правління ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи містять відомості, як: є необхідними для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання , дав суду пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України , суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, вислухавши слідчого , вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відомості щодо даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 року за № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. ст. 286 КК України.

Стаття 159 КПК України передбачає , що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та вилучити їх( здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 та 7 статті 237 передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеного , з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-169, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення офіційних документів, а саме банківські рахунки СФГ « ОСОБА_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , СФГ « ОСОБА_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_1 та ФОП « ОСОБА_17 » (код ЄДРПОУ, або реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , які містяться у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

На підставі ч. З ст. 163 КПК України клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1