Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2146/18
У Х В А Л А
"26" березня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву голови фермерського господарства «Бельдій В.Г.» ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000222 від 14.04.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла заява голови фермерського господарства «Бельдій В.Г.» ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в якій зазначає, що у провадженні слідчого Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження по кримінальному провадженню №0000222 від 14.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Зазначає, що слідчий упереджено ставиться до розслідування кримінального провадження, затягує проведення досудового розслідування, фальсифікує документи на проведення слідчих дій, тому він заявляє йому відвід.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав і просить її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відповідно до ст. 81 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим. Відповідно до ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку заявника суд вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що скаржник не довіряє слідчому, вважає його дії упередженими, так як він затягує досудове слідство та не вчиняє відповідних слідчих дій. Враховуючи, що у ОСОБА_3 є сумніви у неупередженості слідчого, а тому суд вважає необхідним заяву про відвід задовільнити. Керуючись ст.ст. 77-83 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Заяву голови фермерського господарства «Бельдій В.Г.» ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000222 від 14.04.2016 року за за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1