Справа № 305/321/17
Провадження по справі 1-кп/305/67/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали Рахівського районного суду від 07.04.2017 року було призначено судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження, призначеного на 05.12.2018 року, повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, причина їх неявки суду не відома.

Прокурор в судовому засіданні просила відкласти судове засідання та застосувати у відношенні свідків заходи процесуального примусу - привід та грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 наполягали на допиті свідка ОСОБА_7 , тому підтримали думку прокурора.

Зі змісту частини 3 статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Зі змісту статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. В такому випадку в кримінальному провадженні має міститися підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум з 01.12.2018 року становить 1921 гривню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

У матеріалах справи містяться особисті розписки про вручення судових повісток свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які свідчать про те, що вони були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що процесуальна поведінка свідків свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу свідків із накладенням на них грошового стягнення.

Керуючись ст. 65, 139, 140, 235, 327, 330, 500 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкласти на день 30.01.2018 року на 09 годин 30 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 09 годин 30 хвилин, дня 30.01.2018 року.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі по 961 грн (дев`ятсот шістдесят одну гривню) з кожного.

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському відділенню поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вул.Шевченка, 3, м.Рахів, Закарпатська область, 90600 та Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, вул. Гагаріна, 10а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88007.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1