Справа № 592/3179/19
Провадження № 1-кс/592/1680/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000668 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за зверненням ОСОБА_4 , про те, що всупереч чинному законодавству підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює земельні та будівельні роботи на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , та відповідно порушує кордони проведення будівельних робіт. 14.08.2017 по кримінальному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31.07.2018 експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 складено висновок судової будівельно-технічної експертизи, згідно якого встановлено, що експерту не можливо відповісти категорично на поставлені окремі питання за відсутності при дослідженні матеріалів проектно-кошторисної документації на будівництво за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час слідством не отримано матеріали проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для проведення будівельно-технічної експертизи. З питанням про отримання проектно-кошторисної документації слідство неодноразово зверталось до забудовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом направлення запитів за юридичною адресою АДРЕСА_2 , однак відповіді жодного разу отримано не було. Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі.

Строк дії ухвали встановити по 19.03.2019 включно.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1