Справа № 182/1083/19
Провадження № 1-кс/0182/1702/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 0000005 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

07 травня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 0000005 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб привласнили бюджетні кошти під час виконання будівельних робіт.
За даним фактом 29.01.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом квітня-листопада 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » без застосування електронної системи публічних закупівель було укладено 3 договори на загальну суму 3,2 млн. грн., а саме: договір № 46 від 03.04.2018 на виконання робіт з реконструкції адміністративної будівлі гаражу та прилеглої території по АДРЕСА_2 ; договір № 114 від 13.07.2018 на проведення робіт з капітального ремонту будинку культури в с. Капулівка, Нікопольського району; договір № 158 від 08.11.2018 на виконання робіт з капітального ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .
За вищевказаними договорами ПП « ОСОБА_5 » було підписано акти виконаних робіт, хоча фактично роботи в повному обсязі проведені не були.
05.02.2019 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на отримання документів по даному факту. Однак, відповіді на запит отримано не було.
З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, а також проведення судових експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії документів, а саме:
- договір № 46 від 03.04.2018 на виконання робіт з реконструкції адміністративної будівлі гаража та прилеглої території по АДРЕСА_2 , додатків до нього, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, розрахунків загальновиробничих витрат, дефектних актів, кошторисів та виставлених рахунків, платіжних документів ні підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду;
- договір № 114 від 13.07.2018 на проведення робіт з капітального ремонту будинку культури с. Капулівка Нікопольського району, додатків до нього, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, розрахунків загальновиробничих витрат, дефектних актів, кошторисів та виставлених рахунків, платіжних документів на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду;
- договір № 158 від 08.11.2018 на виконання робіт з капітального ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , додатків до нього, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, розрахунків загальновиробничих витрат, дефектних актів, кошторисів та виставлених рахунків, платіжних документів на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за фактом привласнення бюджетних коштів, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 0000005 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Що стосується вилучення копій документів, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали документів та вилучити належним чином завірені їх копії.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 0000005 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:
- договір № 46 від 03.04.2018 на виконання робіт з реконструкції адміністративної будівлі гаража та прилеглої території по АДРЕСА_2 , додатків до нього, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, розрахунків загальновиробничих витрат, дефектних актів, кошторисів та виставлених рахунків, платіжних документів ні підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду;
- договір № 114 від 13.07.2018 на проведення робіт з капітального ремонту будинку культури с. Капулівка Нікопольського району, додатків до нього, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, розрахунків загальновиробничих витрат, дефектних актів, кошторисів та виставлених рахунків, платіжних документів на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду;
- договір № 158 від 08.11.2018 на виконання робіт з капітального ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , додатків до нього, актів виконаних робіт, ресурсних відомостей, розрахунків загальновиробничих витрат, дефектних актів, кошторисів та виставлених рахунків, платіжних документів на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти (якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договорів про здійснення технічного нагляду; акту надання послуг з технічного нагляду; платіжних доручень щодо оплати послуг з технічного нагляду,
що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 08.06.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1