Справа №463/2266/19
Провадження №1-кс/463/1157/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

05 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000752 від 26 березня 2019 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 26 березня 2019 року під час огляду місця події.

Клопотання мотивує тим, що в ході розслідування у кримінальному провадженні №0000752 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України було проведено огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено: 3 кухонні ножі різних розмірів із чорними ручками, ганчірку, футболку синього кольору, джинси світлосинього кольору «Колінс», кофта синього кольору та куртка синього кольору. Зважаючи на те, що вказане майно само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та з метою проведення відповідних експертиз просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Особа в володінні якої перебуває майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, вирішивши питання можливості розгляду клопотання без участі учасників кримінального провадження, які були повідомленні належним чином, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000752 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, а саме щодо можливого заподіяння 26 березня 2019 року ОСОБА_5 її чоловіку ОСОБА_6 необережного тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В межах вказаного кримінального провадження, в ході проведення огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на який було надано ОСОБА_5 , в володіння якої фактично перебуває квартира згідно договору оренди квартири від 14.03.2019 року, слідчим було виявлено та вилучено: 3 кухонні ножі різних розмірів із чорними ручками, ганчірку, одяг, у який був одітий потерпілий - футболку синього кольору, джинси світло синього кольору «Колінс», кофту синього кольору та куртку синього кольору.
Постановою слідчого від 26 березня 2019 року вказане майно було визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучене майно може бути доказом злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000752 від 26 березня 2019 року на вилучене 26 березня 2019 року під час огляду місця події майно: 3 кухонні ножі різних розмірів із чорними ручками, ганчірку, футболку синього кольору, джинси світло синього кольору «Колінс», кофта синього кольору та куртка синього кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1