печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1068/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженим Прокурором у кримінальному провадженні Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012915 від 07.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012915 від 07.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Державного буро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012915, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань, тобто в призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Державного буро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012915, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року приблизно о 09 год. 00 год., на КПП № 2 державної установи «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, працівниками оперативного відділу Київського СІЗО затримано Інспектора внутрішньої охорони капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду речей останнього виявлено та вилучено згідно висновку експертного дослідження № 212/5 від 07.12.2018 року особливо небезпечні наркотичні засоби - речовину рослинного походження.

07.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні кімнати догляду ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, у Багірова Бебуда Мамедаогли, виявлено 14 поліетиленових згортків з кристалічною речовиною білого кольору, пакет з-під соку «Садочок», в якому містилась речовина зеленого кольору рослинного походження, 2 поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, три з половиною пігулки з написом «Бупренорфін», які вилучено та поміщено до пакетів горловина яких зав`язана ниткамибілого кольору, кінці яких скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами, підписами учасників,понятих та слідчого. На аркуші паперів відтиски печатки «ДЛЯ ДОВІДОК №1*Шевченківське управління поліції*Головне управління Національної поліції у місті Києві».

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0012915 від 07.12.2018 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погодженим Прокурором у кримінальному провадженні Прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012915 від 07.12.2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0012915 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами або сильнодіючими лікарськими засобами?

2. Якщо так, то до якого виду відноситься і яка їх маса?

Для дослідження експертам надати:

- 2 прозорих пакетика з порошкоподібною речовиною білого кольору, запаковані в поліетиленовий прозорий пакет горловина якого зав`язана нитками білого кольору, кінці яких скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами, підписами учасників, понятих та слідчого, надписом «2» в правому куті аркуша. На аркуші паперів відтиски печатки «ДЛЯ ДОВІДОК №1*Шевченківське управління поліції*Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

- 12 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, запаковані в поліетиленовий прозорий пакет горловина якого зав`язана нитками білого кольору, кінці яких скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами, підписами учасників, понятих та слідчого, надписом «5» в правому куті аркуша. На аркуші паперів відтиски печатки «ДЛЯ ДОВІДОК №1*Шевченківське управління поліції*Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

- 3 половиною пігулки з написом «Бупренорфін», білого кольору, запаковані в поліетиленовий прозорий пакет горловина якого зав`язана нитками білого кольору, кінці яких скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами, підписами учасників, понятих та слідчого, надписом «6» в правому куті аркуша. На аркуші паперів відтиски печатки «ДЛЯ ДОВІДОК №1*Шевченківське управління поліції*Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

- 1 прозорий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, запакований в поліетиленовий прозорий пакет горловина якого зав`язана нитками білого кольору, кінці яких скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами, підписами учасників, понятих та слідчого, надписом «3» в правому куті аркуша. На аркуші паперів відтиски печатки «ДЛЯ ДОВІДОК №1*Шевченківське управління поліції*Головне управління Національної поліції у місті Києві»;

- 1 пакет чорного кольору, який згідно додатку до висновку експертного дослідження №212/5 від 07.12.2018 Служби безпеки України містить наркотичні речовини, які надавались слідчим для експертного дослідження, горловина пакету зав`язана нитками білого кольору, та скріплена печаткою «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків №7 Служба безпеки України.

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення експертизи, відповідно до методики дослідження.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1