Дата документу 06.03.2019 Справа № 336/834/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/184/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/834/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2019 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 08 квітня 2019 року, із забороною залишати житло за адресою проживання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 та 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись з прийнятим слідчим суддею рішенням, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2019 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто в апеляційній скарзі прокурором порушується питання про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрюваний ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений апеляційним судом про дату, час і місце апеляційного розгляду з відповідним викликом, двічі ухилився від явки у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 27.02.2019 та 06.03.2019, а надіслана на його адресу поштова кореспонденція була повернута до апеляційного суду як не отримана.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи, що відповідно до вимог ст. 401 КПК України участь ОСОБА_9 в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища підозрюваного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_9 у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відкласти апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_9 на 18 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання 18 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в приміщення Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Здійснення приводу ОСОБА_9 доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за місцем фактичного проживання підозрюваного.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 і прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: