Справа № 151/34/19
Провадження № 1-в/151/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

представника Чечельницького ВП Бершадського ВП

ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається

подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чечельник, Вінницької області подання начальника Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого:

02.07.2010 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області по ч.2 ст.121 КК України призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, належних висновків стосовно своєї поведінки не зробив, став на шлях порушення громадського порядку, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, 26.12.2018 року постановою Чечельницького районного суду Вінницької області по ст.173 КУпАП - притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 грн., постановою старшого ДОП СП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 від 22.11.2018 року по ч.1 ст.178 КУпАП - притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження, постановою старшого ДОП СП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 від 23.11.2018 року по ч.2 ст.178 КУпАП - притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн. за що був офіційно попереджений Чечельницьким ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший дільничий офіцер поліції СП Чечельницького ВП капітан поліції ОСОБА_3 подання підтримав по обставинах викладених у ньому та просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляд.

Вислухавши ДОП СП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницький області капітан поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки надана постанова про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 не відповідає вимогам КУпАП, а саме накладення адміністративного стягнення постановою від 23.11.2018 року здійснено з порушенням вимог КУпАП, оскільки зазначено адміністративне правопорушення по ч.2 ст.178 КУпАП так як вчинене повторно, що не відповідає дійсності оскільки постановою від 22.11.2018 року ОСОБА_4 по ч.1 ст.178 КУпАП накладено попередження і на момент вчинення правопорушення 20.11.2018 року його дії не можуть бути кваліфіковані по ч.2 ст.178 КУпАП, оскільки за ч.2 настає відповідальність за повторне вчинення після накладення адміністративного стягнення по ч.1. При таких обсавинах, правопорушення у вчиненні яких звинувачується ОСОБА_4 (26.12.2018 року постановою Чечельницького районного суду Вінницької області по ст.173 КУпАП, постановою старшого ДОП СП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 від 22.11.2018 року по ч.1 ст.178 КУпАП) не свідчать про систематичне порушення ним громадського порядку і прав інших громадян, які б дали підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин, не вбачається підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3-5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: