УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2018 у справі №127/32756/18 в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вища-Кропивна, Немирівського району, Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України -відмовлено.

При постановленні зазначеної вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено в пункті 3 час оголошення повного тексту ухвали: Повний текст ухвали буде оголошено о 17:40 годині 17 грудня 2018 року, замість вірного 3 пункту: Повний текст ухвали буде оголошено о 17:40 годині 22 грудня 2018 року.

Слід виправити вказану описку, оскільки вона унеможливлює виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/32756/18.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі №127/32756/18 у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З дослідженого тексту вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року вбачається, що оголосити рішення суду о 17:40 годині 17 грудня 2018 року є неможливим.

Слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року у справі №127/32756/18 за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме,замість невірно зазначеного в пункті 3 часу оголошення повного тексту ухвали: Повний текст ухвали буде оголошено о 17:40 годині 17 грудня 2018 року, зазначити: Повний текст ухвали буде оголошено о 17:40 годині 22 грудня 2018 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: