Справа №639/6037/18
Провадження №1-в/639/933/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Златоуста Челябінської області, громадянина України, з вищою освітою, на час скоєння злочину зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:28.12.2009 року Апеляційним судом Харківської області за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі, з урахуванням ухвали Верховного суду України від 28.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. У поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 28.12.2009 року, з урахуванням ухвали Верховного суду України від 28.12.2010 року, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 25.06.2008 по 28.09.2010 року,згідно ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку, що 1 (одному) дню попереднього ув`язнення відповідає 2 (два) дні позбавлення волі.

Початок строку: 25.06.2008 року, кінець строку: 22.03.2021 року.

На момент розгляду клопотання 07.11.2018 року засуджений відбув більш ніж 3/4 строку покарання, а саме: 12 років 7 місяців 15 днів, залишилась не відбута частина строку 2 роки 4 місяці 15 днів.

Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого встановлено, що ОСОБА_4 з 02.12.2010 року відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії (№18)Харківської області. За час відбування покарання характеризувався позитивно. За сумлінні поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 11 (одинадцять) заохочень. За допущені правопорушення мав 4 (чотири) стягнення, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.118 КВК України засуджений працевлаштований старшим днювальним медичної частини при установі, до праці ставиться задовільно.
Згідно ст.123 КВК України засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»,«Творчість», «Фізкультура та спорт», до реалізації програми ставиться добре. Підтримує зв`язки з батьками, шляхом листування, телефонних розмов та побачень, отримує від них посилки та бандеролі.
За вироком Апеляційного суду Харківської області від 28.12.2009 року, з урахуванням ухвали Верховного суду України від 28.12.2010 року, ОСОБА_4 має позов у розмірі 200000 грн., процесуальні витрати на суму 2064 грн.08 коп. та позов за проведення експертиз на загальну суму 2433 грв. 84 коп. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений достроково відшкодував позов за експертизи та судові витрати у повному обсязі.
Відповідно до психологічної характеристики Холодногірської виправної колонії (№18) від 1.11.2018 року, за даними неодноразових психологічних спостережень за поведінкою ОСОБА_4 та за результатами неодноразового цільового тестування, рекомендовано зважати на те, що ступінь його соціальної занедбаності низький; рівні конфліктності та агресивності середні; в умовах зниження контролю імовірність антисоціальних проявів з його боку зростати не буде, засуджений у змозі робити правильні висновки із того, що сталося, тому можливим є застосування ст.81 КК України (умовно-дострокове звільнення).
Згідно довідки медичної частини філії «ЦОЗ ДКВС України» у Харківській та Луганської області, ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку медичної частини №18. Діагноз: ІХС Атеросклеротичний кардіосклероз. Стабільна стенокардія напруги ІІ ф.к., Гіпертонічна хвороба ІІ ст. Ризик 2 ст. СН 1 ст. Цукровий діабет ІІ типу в стадії субкомпенсації. Знаходиться в онкохірургічному відділенні м`яких тканин та грудної залози з 25.07.2018 року по 31.07.2018 року з діагнозом: Меланома шкіри спини Т4bN1M0.
Після звільнення ОСОБА_4 буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи всі встановлені обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його ставлення до скоєного злочину, той факт, що засуджений був працевлаштований в установі, за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці 11 (одинадцять) разів заохочувався, не знятих чи не погашених стягнень на даний час не має, характеризується в цілому позитивно, тому суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Апеляційного суду Харківської області від 28.12.2009 року на невідбуту частину строку 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1