Справа №211/5003/18 Провадження № 1-кп/211/667/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 03.04.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який працює слюсарем по ремонту рухомого складу АТ "Лідер Альянс", не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

14.09.2018 року приблизно о 14:00 годин, ОСОБА_3 , проходячи повз полосу відводу залізничного переїзду ст. Кривий Ріг-Головний ст. Східно-Сортувальна в районі автомобільного мосту по вулиці Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривий Рогу, на насипу полоси відводу звернув увагу на білий поліетиленовий пакет, який ОСОБА_3 , підняв та розгорнув, і виявив, що в середині знаходились 61 бойовий патрон калібру 5,45 мм та 3 патрони 12 калібру до гладкоствольної зброї.
Після чого, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ним діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, добровільно не здавши знайдені ним 61 бойовий патрон калібру 5,45 мм. та 3 патрони 12 калібру до гладкоствольної зброї у встановленому законом порядку, поклав їх до своєї сумки чорного кольору, тим самим незаконно придбав та почав незаконно носити бойові припаси при собі, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, о 16:00 годині 16.09.2018 року ОСОБА_3 перебуваючи на привокзальній площі залізничного вокзалу станції Кривий Ріг - Головний, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Залізничників 1, на вимогу працівників поліції, у присутності понятих, дістав зі своєї сумки чорного кольору поліетиленовий білий пакет з 61 бойовими патронами калібру 5,45 мм, які згідно висновку судової експертизи зброї №29/3.1/1800 від 27.09.2018 року є бойовими припасами - 5,45 - мм проміжними патронами зразка 1974 року призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї (автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК - 74» та їх модифікацій). Патрони до стрільби придатні.
В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 14.09.2018 р. в районі Довгинцівського перегону збирав горіхи, під одним з дерев помітив пакет, в якому лежали патрони. Вказаний пакет з патронами він забрав із собою, оскільки в тому районі граються діти. Пакет із патронами та горіхи відніс додому. 16.09.2018 року разом із пакетом він направився на залізничний вокзал, де, придбавши пляшку пива, в парку почав її розпивати. До нього підійшли патрульні та зробили зауваження щодо розпиття спиртного в громадському місці, також попросили пред`явити, за наявності, заборонені предмети. Він їм пред`явив пакет з патронами. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: придбання, носіння, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, з листопада 1998 року перебував під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, знятий з-під нагляду в лютому 2011 року через відсутність відомостей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, шо обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування якого необхідно продовжити до набрання вироком законної сили.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту продовжити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи зброї № 29/3.1/1800 від 27.09.2018 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Речові докази: 47 патронів, 17 гільз та первинне пакування, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП на ст.Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1