Справа № 470/25/19
Провадження №1-кп/485/34/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000012 від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не військовозобов"язаного, неодруженого, утриманців немаючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 в порушення ст.ст.6, 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 01 січня 2019 року близько 12:00 на автовокзалі в м.Миколаєві придбав у невідомого чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 0,874г, який у подальшому перевіз на територію домоволодіння за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Крім того, 06 січня 2019 року, більш точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи повз покинуту будівлю території пекарні в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, виявив два полімерні мішки, наповнені рослинами роду коноплі, які з метою особистого вживання, без мети збуту, переніс на територію домоволодіння за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані кущі коноплі висушив та у подальшому, за необхідності, перетирав руками сухе листя та суцвіття, які вживав шляхом куріння, таким чином придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс загальною вагою 1067,716 г у перерахунку на висушену речовину, що є великим розміром, який у подальшому зберігав за місцем фактичного проживання з метою власного вживання, без мети збуту, до його вилучення працівниками поліції у ході санкціонованого обшуку, тобто до 12 січня 2019 року.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, у великих розмірах, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що останні декілька років вживає наркотичний засіб-канабіс шляхом паління. На початку січня 2019 року був у м.Миколаїв, де знайомий пригостив його канабісом, який він привіз додому та періодично вживав шляхом паління. Крім того, у січні 2019 року у покинутій будівлі за пекарнею у с.Висунськ Березнегуватського району він знайшов два мішки рослин роду коноплі, які переніс до домоволодіння за місцем проживання, в подальшому за необхідності з частини розслин зірвав листя, перетер та вжив через саморобний пристрій, а іншу частину продовжив зберігати. У подальшому, під час обшуку добровільно видав працівникам поліції канабіс, який зберігав. Щиро кається.
Крім визнання вини обвинуваченим, встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді доказами.
ініціативним рапортом о/у СКП Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 на ім"я начальника Березнегуватського ВП про виявлення ознак кримінального правопорушення, за яким 10 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.309 КК України (а.с.41,42);
протоколом санкціонованого обшуку від 12 січня 2019 року, згідно з яким за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , у присутності понятих, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, рослинну масу (частин основ гілок, фрагментів стебел), дві верхні частини полімерних пляшок, на внутрішніх поверхнях яких є нашарування; полімерну пробку з металевою вставкою, на якій є нагар; пристрій з трьох частин на поверхнях якого є нагар, які упаковано та вилучено (а.с.44, 45-48);
протоколом огляду флеш карти з об`ємом пам"яті Kingston 16 GB Micro SD HC, в ході якого виявлені файли з відеозаписом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , які було відкопійовано на оптичний диск, який додається (а.с.49,50);
ухвалою слідчого судді від 14 січня 2019 року про призначення дослідження наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів та висновком експертизи №62 від 18 січня 2019 року, згідно з яким надані на дослідження в двох мішках та полімерному пакеті рослинна маса (листя та верхівки (суцвіття), вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 1067,716 г; надана на експертизу в сейф-пакеті №ЕХР 0155062 рослинна маса, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 0,874г (а.с.53, 57-69), які за постановою слідчого від 18 січня 2019 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с.70);
постановою слідчого від 18 січня 2019 року про перекваліфікацю кримінального провадження на ч.2 ст.309 КК України (а.с.73);
протоколом проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого від 22.01.2019 року, в ході якого він розказав та показав на місці про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення (а.с.74-77).
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні, перевезені та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має дохід від тимчасових заробітків, утриманців немає, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у його незаконному обігу, особу винного, який характеризується позитивно, за наявності пом"якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, враховуючи висновок уповноваженого органу з питань пробації, який вважає середнім ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі, та приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, а тому призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи представленої суду в обґрунтування обвинувачення у сумі 1144,00грн.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на один рік не вчинить нового злочину й виконає обов"язки згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 1144,00грн. (одна тисяча сто сорок чотири грн. 00коп.) на залучення експерта.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 1068,59 г; рослинну масу (частин основ гілок, фрагментів стебел), вагою 580,0г; екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,0118г; дві верхні частини полімерних пляшок, на внутрішніх поверхнях яких є нашарування; полімерну пробку з металевою вставкою, на якій є нагар; пристрій з трьох частин, на поверхнях якого є нагар, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя