ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/495/18 Справа № 208/1725/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши 07 листопада 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ Українська пожежно-страхова компанія про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вироку Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 червня 2018 року, за обвинуваченням :
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, працював на момент кримінального правопорушення водієм на ТОВ «Голметресурс-Інвест», одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілих ОСОБА_11
ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду матеріали провадження з апеляційною скаргою представника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ Українська пожежно-страхова компанія про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вироку Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Адвокат в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду від 25.06.2018 року, оскільки представник ПрАТ УПСК був відсутній під час проголошення вироку та станом на 26 липня 2018 року копію вироку не отримав, тому не міг оскаржити її в передбачений законом строк.
Заслухавши доповідь судді Дніпровського апеляційного суду, думку сторін стосовно заявленого клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні представника щодо неможливості оскарження вищезазначеного вироку суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи зазначені в клопотанні про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження вироку Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 червня 2018 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга представника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ Українська пожежно-страхова компанія відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ Українська пожежно-страхова компанія про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку задовольнити.
Поновити представника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ Українська пожежно-страхова компанія строк апеляційного оскарження вироку Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 286 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ Українська пожежно-страхова компанія на вирок Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 червня 2018 року, надавши змогу учасниками судового процесу в строк до 15 листопада 2018 року подати заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування апеляційної скарги.
Призначити розгляд апеляційної скарги представника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПАТ Українська пожежно-страхова компанія на 10:00 год. 05 грудня 2018 року.
Копію ухвали та апеляційні скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.
Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4