Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1045/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000021 від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000021 від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 22 травня 2018 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 0000021 від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Малинського районного суду Житомирської області становить- 6 суддів, з них фактично працює троє суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 під час досудового розслідування приймали рішення як слідчі судді в кримінальному провадженні, що виключає їх участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ст.76 КПК України.

Інших суддів в Малинському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження кримінального провадження № 0000021 від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000021 від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, направити для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :