У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2019 Справа №607/19361/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 30 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 30 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 03 квітня 2019 року, через обставини що не залежали від суду.

В матеріалах даного кримінального провадження міститься заява обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою у Вінницькій УВП №1 відповідно до якої останній не заперечує щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває в умовах Вінницької УВП №1 неможливо доставити до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду та який не заперечує щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з Вінницькою установою виконання покарань №1 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 30 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України - проводити в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Вінницьку установу виконання покарань №1 (21100 вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця), для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.

Доручити Вінницькій УВП №1 забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , 1976 року народження, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 03 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. (46003 м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1