Справа № 752/7028/16-к
Провадження №: 1-кп/752/86/19
У Х В А Л А

14.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 24.10.2015 року приблизно о 03 год. 30 хв., за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи згідно відведеної йому ролі, знаходячись у автомобілі «Опель» у невстановленому досудовим розслідуванням місці, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_6 , викрав у останнього мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», вартістю 6000 грн. та грошові кошти в розмірі 8700 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 14 700 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення судового провадження відносно останнього до його розшуку, посилаючись на те, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09.10.2018 року судом було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак станом на 14.01.2019 року ухвала суду не виконана.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 покладалась на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника державного обвинувачення, думку захисника, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, однак станом на 14.01.2019 року ухвала суду від 09.10.2018 року про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 335 КПК України оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, адреса реєстрації згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1