Справа № 333/778/19
Справа № 333/778/19
Пр. № 1-кс/333/459/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000451, внесеним в ЄРДР 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Органами досудового розслідування встановлено наступне.
07.02.2019 року, близько 11 год. 45 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Одяг, взуття, сумки», який розташованій на вул. Новокузнецькій, 6 в м. Запоріжжі, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою його реалізації, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, з метою особистого збагачення, перебуваючи у одному з відділень вказаного магазину, увійшовши до приміщення примірювальної, надів одну кофту марки «Daniel Jones», чорного кольору, вартість якої складає 480 грн., без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що на ньому знаходиться вище вказана викрадена річ, яку він обрав за об`єкт вчинення злочину, почав рухатися до виходу з магазину «Одяг, взуття, сумки», при цьому не розрахувавшись за кофту, ОСОБА_5 покинув касову зону, після чого був затриманий працівниками магазину, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено за обставин, що не залежали від його волі (ЄО № 3040 від 07.02.2019 року).
В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілої була допитана гр. ОСОБА_6 , яка пояснила, що кофта марки «Daniel Jones», чорного кольору, належить останній та вартість даної кофти складає 480 грн., дана кофта перебуває в експлуатації приблизно з 2018 року.
11.02.2019 року, за участю потерпілої ОСОБА_6 було проведено огляд кофти марки «Daniel Jones», чорного кольору.
У зв`язку з чим, орган досудового слідства вважає, що виникла необхідність у проведенні зазначеної експертизи, для визначення вартості на момент вчинення кримінального правопорушення 07.02.2019 року вищезазначеної речі.
В судове засідання слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості на момент вчинення кримінального правопорушення 07.02.2019 року вищезазначеної речі, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000451 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість викраденої з магазину «Одяг, взуття, сумки», належної гр. ОСОБА_6 , чоловічої кофти марки «Daniel Jones», чорного кольору, яка була куплена у 2018 році, з урахуванням зносу і дії зовнішніх факторів на момент вчинення злочину, а саме на 07 лютого 2019 року?
Провести експертизу по наданим слідством на дослідження матеріалам.
Копію ухвали про доручення проведення судової технічної експертизи документів направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1