Провадження №1-кс/523/3203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вказаної скарги, адвокат ОСОБА_3 на підставі доручення № 192 від 25.09.2018 року, надає безоплатну правову допомогу, як представник потерпілого ОСОБА_4 , у справі по факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви (талон-повідомлення № 004402 від 17.09.2018 року).
Згідно ст. 214 ч.1 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та впродовж 24 годин після внесення відомостей, надати заявнику витяг з ЄРДР, однак на теперішній час, копію витягу з ЄРДР адвокат ОСОБА_3 досі не отримав.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 пояснив, що до Суворовського районного суду м. Одеси ним була подана аналогічна скарга, за результатами розгляду якої слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси була постановлена ухвала від 01.10.2018 року про задоволення поданої скарги та зобов`язано слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На теперішній час скарга адвоката ОСОБА_3 не є актуальною, у зв`язку з чим просив залишити її без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку скаржника ОСОБА_4 та просив залишити подану скаргу без розгляду.
Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до положень ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги те, що скаржником ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено усне клопотання, в якому він просив залишити подану скаргу адвоката ОСОБА_3 без розгляду, так як відпала необхідність у подальшому її розгляді з підстав, викладених ним в судовому засіданні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303-307, 308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1