Справа №333/6420/18
Провадження №1-кс/333/1937/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003719 від 09.11.2018 року та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 09.11.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівника ПАТ «Укртелеком» про те, що 09.11.2018 року о 02.12 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 12, невідомі особи проникли до підвалу та викрали кабелі ТПП 400?2?0,64. В ході реагування на даний виклик біля ТЦ «Варус» виявлено транспортний засіб «Таврія», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з водієм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які під час бесіди з поліцейськими пояснили, що в підвальному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , залишилися їхні товариші. Під час відпрацювання вказаної інформації, в підвальному приміщенні, розташованому за вищевказаною адресою було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біля яких на ґрунті знаходились фрагменти кабелю у загальній кількості 34 шт. в чорній ізоляції та предмет схожий на секатор з жовтими ручками. 09.11.2018 року у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було відібрано змиви з долоней правої та лівої рук за допомогою дистильованої води та марлевого бинта, які упакованого до паперових конвертів. З метою встановлення всіх обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 242 КПК України, відповідно до якої неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності слідчого за наявними в матеріалах справи доказами. Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним. Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Судом встановлено, що 09.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0003719). Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 та оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорти старшого чергового інспектора Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.11.2018 року, 09.11.2018 року, заява про вчинене кримінальне правопорушення від 09.11.2018 року, довідка про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 09.11.2018 року, протокол огляду місця подій від 09.11.2018 року, протоколи отримання зразків для експертизи від 09.11.2018 року. Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області про проведення судово-хімічної експертизи. Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

1.Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи від 21.11.2018 року - задовольнити.
2.Призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні №0003719 від 09.11.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються на наданих на дослідження змивах долоней правої та лівої рук ОСОБА_6 сліди металізації якихось металів?

- Чи маються на наданих на дослідження змивах долоней правої та лівої рук ОСОБА_7 сліди металізації якихось металів?

- Чи маються на наданих на дослідження змивах долоней правої та лівої рук ОСОБА_8 сліди металізації якихось металів?

3. Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

5.Для дослідження в експертну установу направити:
- змиви з долоней правої та лівої рук ОСОБА_6 , які вилучено за допомогою марлевого бинта та дистильованої води, які упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними записами та контрольний зразок матеріалу, який упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними записами;

-змиви з долоней правої та лівої рук ОСОБА_7 , які вилучено за допомогою марлевого бинта та дистильованої води, які упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними записами та контрольний зразок матеріалу, який упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними записами;

-змиви з долоней правої та лівої рук ОСОБА_8 , які вилучено за допомогою марлевого бинта та дистильованої води, які упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними записами та контрольний зразок матеріалу, який упаковано до паперового конверту з роз`яснювальними записами.

6.Експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні експертизи дозволити часткове чи повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

7.Копію ухвали для виконання направити директору Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

8.Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1