Справа № 350/44/18
Провадження № 1-кп/350/12/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів питання про виправлення описки у вироку Рожнятівського районного суду від 28 лютого 2019 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рожнятівського районного суду від 28 лютого 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років два місяці позбавлення волі.

Зараховано в строк остаточно призначеного ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання, часткове відбуте ним покарання за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року.

При виготовленні вказаного вироку, у його резолютивній частині допущено описку, а саме визначено остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років два місяці позбавлення волі, у той час, коли правильно слід вважати 5 (п`ять) років один місяць позбавлення волі.

Виправлення вказаної помилки не змінює зміст вироку, оскільки в судовому засіданні досліджувалися попередні судові рішення та вирішувалися питання передбачені ст. 70 КК України, що й зазначено у мотивувальній частині вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам і висновкам суду щодо визначення міри покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 28.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років один місяць позбавлення волі.

Зарахувати в строк остаточно призначеного ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання, часткове відбуте ним покарання за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року.

Речові докази: мобільний телефон марки LG - М160Е (К-4), дві сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» та коробку від мобільного телефону LG - М160Е (К-4) - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вказана ухвала є невідємною частиною вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0000519 від 28.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1