Справа № 560/1803/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000546 від 26.11.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000546 від 26.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів:

- особової картки працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача травматологічного відділення КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дубровицької районної ради;

- трудової книжки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача травматологічного відділення КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дубровицької районної ради;

з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів, що знаходяться в приміщенні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дубровицької районної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000546 від 26.11.2018 року, по факту підробки Грамоти Верховної Ради України, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 28 вересня 2018 року ОСОБА_5 , завідувачу травматологічного відділення КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " під час проведення науково-практичної конференції "Сучасні тенденції в ортопедії та травматології" було вручено дві Грамоти Верховної Ради України, одна з яких, за розпорядженням №917-к Голови Верховної Ради України ОСОБА_6 від 06.09.2018 року, депутатом першого скликання Верховної Ради України ОСОБА_7 , а друга грамота за розпорядженням №327-к Голови Верховної Ради України ОСОБА_6 від 07.06.2018 року, було вручено депутатом ОСОБА_8 .

Однак, відповідно до довідки, наданої керівником ІНФОРМАЦІЯ_5 , розпорядження на видачу грамоти, яку видав ОСОБА_7 , не було зареєстроване в загальному реєстрі розпоряджень Верховної Ради України.

Слідчий зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що Грамота Верховної Ради України, видана за розпорядженням №917-к Голови Верховної Ради України ОСОБА_6 від 06.09.2018 року містить ознаки підробки, оскільки вона не зареєстрована належним чином. Інформація про отримання даної грамоти внесена до особової картки працівника ОСОБА_5 та трудової книжки.

Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність отримати копії особової картки працівника ОСОБА_5 та трудової книжки, де внесено інформацію про отримання ОСОБА_5 . Грамоти Верховної Ради України, виданої за розпорядженням №917 Голови Верховної Ради України ОСОБА_6 від 06.09.2018 року, що в подальшому буде доказом для притягнення невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка здійснила підробку Грамоти Верховної Ради України.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Дубровицької районної ради, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився. Згідно отриманого факсу, головний лікар ОСОБА_9 просить розглянути клопотання без участі представника лікарні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Отже, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова картка та трудова книжка завідувача травматологічного відділення КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а тому, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю тимчасового вилучення їх копій.

У відповідності до вимог ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено в тому числі і прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Тому, на виконання вказаної норми Закону, такою особою має бути старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів:

- особової картки працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача травматологічного відділення КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дубровицької районної ради;

- трудової книжки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача травматологічного відділення КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дубровицької районної ради;

з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів, що знаходяться в приміщенні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дубровицької районної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 20 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1