Справа №639/1747/19
Провадження №1-кс/639/1135/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000496 від 26.03.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 року близько 20 години ОСОБА_4 за попередньою змовою разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, шляхом віджиму рами пластикового вікна проник до житлового приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_5 .
Під час огляду місця події у присутності двох понятих, який проводився слідчим 25.03.2019 у період часу з 23 години 50 хвилин до 01 години 10 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Планова, буд. 35, із внутрішньої сторони жилого приміщення на поверхні створці вікна у кімнаті № 4 над ручкою було виявлено та вилучено 1 слід руки, який було відкопійовано на 1 відрізок липкої стрічки та поміщено в паперовий конверт білого кольору, на якому поставили свої підписи двоє понятих, слідчий та експерт. Також на зовнішній стороні фасаду вказаного будинку біля пластикового пошкодженого вікна, на поверхні підвіконня виявлено та вилучено 1 слід руки, який було відкопійовано на 1 відрізок липкої стрічки та поміщено в паперовий конверт білого кольору, на якому поставили свої підписи двоє понятих, слідчий та експерт.
За даним фактом СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження №0000496 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу для з`ясування можливості ідентифікації особи, яка вчинила злочин.

До проведення судово-дактилоскопічної експертизи слідчий просить залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000496 від 26.03.2019 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000496 від 26.03.2019 року - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000496 від 26.03.2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації особи слід руки виявлений та вилучений 25.03.2019 під час огляду місця події з поверхні створці вікна над ручкою у кімнаті № 4 за адресою: м. Харків, вул. Планова, буд. 35?

- Якщо так, то чи належить він потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

- Якщо так, то чи належить він підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

- Чи придатний для ідентифікації особи слід руки виявлений та вилучений 25.03.2019 під час огляду місця події на зовнішній стороні фасаду вказаного будинку біля пластикового пошкодженого вікна на поверхні підвіконня за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи належить він потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

- Якщо так, то чи належить він підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для дослідження експертам направити:

- 1 паперовий конверт всередині із 2 слідами рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучених в ході огляду місця події 25.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , дактилокарту на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1