Справа № 738/191/19
№ провадження 1-кс/738/99/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
25 січня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
25 січня 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що 23 січня 2019 року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , який здійснюється в рамках кримінального провадження №0000014 від 03 січня 2019 року за ч.1 ст. 213 КК Україні, на горищі сараю, було виявлено та вилучено двадцять патронів калібру 7,62 мм. Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, з метою визначення належності вилучених набоїв до бойових припасів, просить надати доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. Балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 23 січня 2019 року.

Згідно з Протоколом обшуку від 23 січня 2019 року під час обшуку господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на горищі сараю було виявлено та вилучено набої в кількості 20 штук.
Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до положень пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, з урахуванням того, що дослідження може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертиз, слідчий суддя дійшов висновку надати на це дозвіл.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї, за експертною спеціальністю 3.1. Балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадження №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи являються набої, що були вилучені під час проведення обшуку господарства в АДРЕСА_1 бойовими припасами, якщо так, то до якого виду вони відносяться та чи придатні для цільового використання?
Для проведення експертизи надати: пакет №4251512.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1