Справа № 727/3327/19
Провадження № 1-кс/727/1493/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №000345 від 15.09.2018 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до положень ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_4 на обличчі наявні кроваві сліди від побоїв.

З листа начальника ІТТ №1 від 21.03.2019 року вбачається, що під час поміщення в ІТТ громадянин ОСОБА_4 скарг на стан здоровя і до поліцейських не пред`являв, однак, у нього було виявлене осадження обличчя, яке з його слів, він отримав 20.03.2019 під час затримання.

З копії листка огляду № 46 вбачається, що 20.03.2019 року після затримання ОСОБА_4 , комісія лікарів провела його медичне обстеження, в ході якого виявила осадження, забої мяких тканин голови.

Таким чином, оскільки зовнішній вигляд ОСОБА_4 дає підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час його затримання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокурору Чернівецької області провести дослідження вищевказаного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Доручити прокурору Чернівецької області провести дослідження факту порушення вимог законодавства під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1