печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5206/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
04.02.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_2 , яка після автоматичного визначення слідчого судді передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що захист інтересів ОСОБА_2 під час судового розгляду скарги не здійснюється професійним адвокатом, разом з тим, 29.01.2019 заявник звернувся з клопотання про його залучення.

Нормою частини 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає захисників у кримінальних процесах категоріям осіб, зазначеним у пунктах 3-7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»:

- особи, до яких застосовано адміністративне затримання; - особи, до яких застосовано адміністративний арешт;

- особи, які затримані за підозрою у вчиненні злочину;

- особи, до яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою. Така допомога надається протягом 72 годин з моменту затримання;

- особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

Беручи до уваги клопотання особи, що подала скаргу до суду, його статус засудженого за ст. 115 ч. 2 п. 4, 9, 13 КК України, до довічного позбавлення волі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення, для розгляду його скарги, адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві у якості представника ОСОБА_2 .

За частиною 4 ст. 94 КПК України, захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Таким чином, адвокат з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві може з`явитися або до Київського слідчого ізолятора для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, скориставшись своїм правом, визначеним ч. 4 ст. 49 КПК України, завчасно чи безпосередньо перед судовим засіданням, або до Печерського районного суду м. Києва для участі у судовому розгляді у приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 9, 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Забезпечити захист прав ОСОБА_2 , доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити йому захисника з числа адвокатів центру для надання йому правової допомоги у розгляді кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність САП Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 21.02.2019, 12-30 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 306.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1