Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004807 щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 .

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду для надання йому часу підготувати документи, які характеризують його особу, оскільки про дату, час і місце судового засідання він дізнався лише напередодні. Крім того, просив залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням, що мотивував тим, що працює в громадській організації і не має достатньо коштів для того, щоб самостійно укласти угоду із захисником.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Справа не містить даних про те, що обвинувачений офіційно працевлаштований або має джерело постійного доходу, у зв`язку з чим колегія суддів погоджується тим, що він з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника.

Крім того, копії апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження ОСОБА_6 отримав 14.11.2018 року, а тому потребує часу для детального ознайомлення з їх змістом та підготовки до апеляційного розгляду.

Таким чином клопотання про відкладення судового засідання та залучення захисника за призначенням для участі в апеляційному розгляді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 1700 годину 12 грудня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 1700 годині 12 грудня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3