Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1742/18
Провадження № 1-кс/280/1120/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

06.07.2018 року близько 20 год.00 хв. водій автомобіля марки «SKODA OCTAVIA A-7» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Різдвяній зі сторони вул. Гастелло в напрямку вул. М.Добрянського допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка рухалася в попутному напрямку по правому тротуару, змінивши свій напрямок руху поблизу буд.30 здійснила виїзд на проїзну частину вул. Різдвяної.

В наслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень госпіталізована до хірургічного відділення Коростишівського ЦРЛ.

06.07.2018 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000397 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирского обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяні ОСОБА_5 .?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Який характер мав травматичний чинник (предмет)?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкодження?

- Яка давність заподіяних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості заподіяні ОСОБА_5 .?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м. Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для слідчого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1