1Справа № 335/6131/18 1-кс/335/586/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СУ ГУНП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000161 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 02 червня 2018 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), здійснював рух по проїзній частині вул. Набережна Магістраль в м. Запоріжжі, з боку вул. Української в напрямку вул. Лермонтова, зі швидкістю не менше 100,7 км/год, що перевищує допустиму швидкість руху в населеному пункті. В цей же час по правому тротуару, по ходу руху автомобіля, в зустрічному йому напрямку рухались пішоходи ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_5 , 2013 року народження. Під час руху, поблизу стовпа ЛЕП № 220, водій ОСОБА_3 перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки та перешкод іншим учасникам дорожнього руху, змінив напрямок свого руху вліво, та скоїв наїзд на бордюрний камінь зліва по ходу свого руху, після чого допустив занос керованого автомобіля, який виїхав на праве узбіччя по ходу свого руху, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_4 та малолітню ОСОБА_5 , 2013 року народження. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 10.1., 12.4, 12.9 б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами № 136 від 06.03.2013. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, а пішохід ОСОБА_4 була доставлена до лікарні, де цього ж дня померла. 02 червня 2018 року під час огляду автомобіля «BMW 330», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація) окрім іншого, виявлено та вилучено: килимок з під водійського сидіння; килимок з полу заднього лівого сидіння; килимок з полу переднього пасажирського сидіння; килимок з полі заднього правого сидіння; реєстраційний номер автомобіля «BMW-330 D», - НОМЕР_1 ; пара рукавичок з багажної сітки правого переднього сидіння; осколки скла з водійського сидіння автомобіля; пара рукавичок з підлоги біля водійського сидіння автомобіля; зрізи 4-х підголівників сидінь автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ручка відкривання правих передніх дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; марлевий тампон зі змивом з криши автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; змив з даху автомобіля; змив нашарування РБК та контроль до нього з зовнішньої поверхні правих задніх дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зарядний пристрій для мобільного телефону з нашаруванням речовини РБК з гнізда прикурювала автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 18 змивів з ручок всіх дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ручок утримання в салоні автомобіля; ручка утримання над правим переднім сидіням в салоні автомобіля з фрагментами РБК; ручка відкривання правих передніх дверей автомобіля; ключі з замка запалювання автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зарядний пристрій з шнуром; зріз фрагмента тканини з нижньої частини правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зріз фрагмента тканини зі спинки правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зріз фрагмента тканини з нижньої частини водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зріз фрагмента тканини зі спинки водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зріз фрагмента тканини з нижньої частини заднього сидіння автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зріз фрагмента тканини зі спинки заднього сидіння автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; сонцезахисний козирек з РБК над переднім пасажирським сидінням автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; подушка безпеки з РБК над лівими дверями автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; подушка безпеки з фрагментами РБК з водійських дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 . фрагмент світлої дактилоскопічної плівки з об`єктами схожими на волосся з обшивки криши автомобіля над переднім пасажирським сидінням; фрагмент світлої дактилоскопічної плівки з об`єктами схожими на волосся вилучені з даху салону автомобіля в районі ліхтаря освітлення салону; між водійським та пасажирським сидіннями. По вилученим об`єктам судовим експертом Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради проведено імунологічне дослідження, висновок експерта № 1201 від 06.07.2018. На об`єктах на яких виявлено кров та під були зроблені змиви та вирізи, та виявлені сліди з кров`ю та потом були направленні на судову експертизу «молекулярно-генетичне дослідження». Однак висновки вище вказаних експертиз суперечать один одному у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні нових судових експертиз. Згідно вказівки процесуального прокурора необхідно призначити судову експертизу «молекулярно-генетичне дослідження» до іншої області. В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст.245 КПК України відібрані зразки крові та зразки букального епітелію у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також були отримані зразки крові потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того, додатково було оглянуто автомобіль «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено: внутрішню обшивку правих передніх дверей з ручкою відкривання; внутрішню обшивку лівих передніх дверей з ручкою відкривання (водійські двері); рульове колесо автомобіля; кришка подушки безпеки на передній панелі автомобіля в місці переднього пасажира; панель з кнопками підйомників скла дверей, яка була розміщена біля ричага коробки передач; козирьок сонцезахисний над водійським місцем; передня панель автомагнітоли; зріз обшивки з внутрішньої частини даху автомобіля над місцем переднього пасажира; зріз обшивки з внутрішньої частини даху автомобіля над місцем водія; зріз обшивки з ричала ручного гальма; ручка утримання над водійським сидінням; зріз обшивки з ричага коробки передач; фрагменти з ручок переключення повороту та склоочисників.

З метою встановлення генетичних ознак виявлених об`єктів, проведення порівняльного дослідження з учасниками кримінального провадження ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , генетичні ознаки яких маються в базі генетичних ознак людини, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх ідентифікації, встановлення придатності та поміщення до бази генетичних ознак людини, слідчий звернувся з клопотання про проведення судової експертизи.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000161 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:

- Чи є на наданих об`єктах сліди крові та клітини з ядрами, якщо так то встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки встановлені на досліджуваних об`єктах з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення дослідження надати судовим експертам:

- козирьок сонцезахисний над водійським місцем в паперовій упаковці;

- передня панель автомобільної магнітоли в паперовому конверті;

- зріз обшивки з внутрішньої частини даху автомобіля над місцем переднього пасажира в паперовому конверті;

- зріз обшивки з внутрішньої частини даху автомобіля над місцем водія в паперовому конверті.

Під час проведення експертизи дослідити повністю у повному обсязі всі виявлені біологічні об`єкти на наданих на дослідження речових доказах.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Дозволити судовим експертам використовувати дані отримані в ході раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СУ ГУНП в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова 29).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1