Справа № 279/178/19
Номер рядка звіту 11
номер провадження 1-кп/279/329/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"14" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені по кримінальному провадженню №0001861 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.01.2019 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України, 11.01.2019 року призначено підготовче судове засідання.
Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, свідків, клопотання про виклик яких було заявлено прокурором.

Одночасно прокурором внесено клопотання про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу під час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.
Обвинувачений при вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_7 проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечив, клопотав про зміну запобіжного заходу на більш м`який - домашній арешт.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступного.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, є особою раніше судимою, законних джерел для існування не має, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може переховуватись від суду та змінювати місце проживання, впливати на потерпілого і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню.
Оскільки вчинений злочин пов`язаний з застосуванням насильства, то відповідно до ст.183 ч.4 п.1 КПК України розмір застави не визначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001861 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України призначити до судового розгляду о 15:00 годині - 20.03.2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в колегіальному складі суду за участю учасників судового провадження.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення явки свідків, відповідно до ст.ст.23,327 КПК України, покладається на сторону, яка заявила клопотання про їх виклик.
Обрати на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12.05.2019 року, включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Ухвала мені оголошена «____» ____________ 2019 р. __________________
(підпис)