Справа № 551/273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

26 березня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000094 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , 26.03.2019 року, звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що 25.03.2019 року, в 11 годин 56 хвилин до чергової частини Шишацького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в ніч з 24 на 25 березня 2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала дроти живлення з базової станції ПРАТ "ВФ Україна" в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області у кількості 4 штук, довжиною 20 метрів кожен та 6 фідерів, довжиною 20 метрів кожен, а також пошкодила 2 оптичні дроти.

При огляді місця події 25.03.2019 року, було виявлено та у присутності понятих вилучено частину навісного замка, який було запаковано до спеціального експертного пакету № 1526719 та скріплено підписами понятих та присутніх.

26.03.2019 року, за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Оскільки з метою встановлення наявності пошкоджень на металевому навісному замку що придатні для встановлення групової належності необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - трасологічних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просила слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово - трасологічну експертизу, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судово трасологічних експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., про призначення судово - трасологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000094 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є пошкодження на наданому на дослідження замку?

2. Якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?

В розпорядження експертам надати експертний пакет № 1526719 із частиною навісного замка, а за вимогою і матеріали вказаного кримінального провадження.

При проведенні даної експертизи дозволити експертам здійснювати руйнівні методи роботи.

Висновок судово трасологічної експертизи та речові докази доручити отримати слідчому Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1