Справа № 557/516/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю :
прокурора ОСОБА_2
провідного інспектора Гощанського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
законного представника засудженого ОСОБА_5
секретар судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща подання провідного інспектора Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо неповнолітнього:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, безробітного, засудженого 21.03.2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Гощанський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.03.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Крім того, в поданні зазначає, що за час іспитового строку неповнолітній засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні провідний інспектор Гощанського районного сектору з питань пробації підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання. Законний представник просила задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши провідного інспектора Гощанського районного сектору з питань пробації, засудженого та його законного представника та врахувавши думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Протягом іспитового строку неповнолітній засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, не вчинив нових злочинів, виконав покладені на нього судом обов`язки, отримав направлення від центру зайнятості на навчання за фахом слюсар з ремонту автомобілів, та на даний час іспитовий строк закінчився.
Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення неповнолітнього засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Підстав для скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.03.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_1