Справа № 567/473/17
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000087 від 27.02.2017.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої в даному кримінальному провадженні не обирався.
В судові засідання на 10.10.2018, 22.11.2018, 21.12.2018 викликалася обвинувачена, яка не прибула за викликами у судові засідання, про наявність поважних причин, які перешкоджають з`явитися до суду, обвинувачена суду не повідомила. Ухвали про привід обвинуваченої виконані не були.
Згідно рапорта о/у СКП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 07.02.2019, встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутня та місце її знаходження невідоме, зі слів місцевих жителів веде бродячий спосіб життя.
Враховуючи наведені обставини, прокурор вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду та оскільки розгляд кримінального провадження відбувається за участю обвинуваченої, просить оголосити її розшук.

Захисник ОСОБА_4 проти оголошення розшуку обвинуваченої заперечила та вважає за необхідне здійснити повторний виклик обвинуваченої також і за місцем її реєстрації, вказавши що обвинувачена може перебувати за зазначеною адресою.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що клопотання про оголошення розшуку на даний час є передчасним та вважає доцільним здійснити повторний привід обвинуваченої за місцем її реєстрації та вказаним нею в судовому засіданні можливим її місцем проживання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 327 КПК України суд

ухвалив:

розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкласти на 11 березня 2019 року на 14:00 год.

Застосувати привід щодо:

- обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 (можливе місце проживання АДРЕСА_2 ; зареєстрованої в АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали доручити Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області та Здолбунівському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1