Справа № 750/46/19
Провадження № 1-кс/750/522/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової медико-інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від 03.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової медико-інженерно-транспортної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.12.2018 о 23:33 зі служби 102 надійшло анонімне повідомлення про те, що за 100 метрів від знаку «Чернігів» в бік села Новоселівка невідомий автомобіль збив чоловіка ОСОБА_4 . Автомобіль залишив місце пригоди. ЕМД забрала постраждалого. Виїздом на місце події встановлено, що невідомий водій рухаючись на легковому автомобілі (можливо іноземного виробництва) по а/д Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч у напрямку м. Мена в с. Новоселівка поряд з будинком № 7, що по вул. Чернігівська, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на проїзній частині у сидячому положенні (надавав допомогу собаці, яку збив автомобіль). Після ДТП автомобіль зник з місця пригоди не зупиняючись. ОСОБА_5 каретою ЕМД з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма живота (розрив селезінки), закрита травма правого гомілково-ступневого суглобу, гіповоломічний шок 2, алкогольне сп`яніння, госпіталізований до реанімаційного відділення Чернігівської міської лікарні № 2.

Відомості за вказаним фактом 03.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що наїзд на ОСОБА_5 було здійснено автомобілем марки «PEUGEOT» моделі «206», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, який 03.12.2018 в ході огляду транспортного засобу з деформованим правим переднім крилом, розбитим переднім бампером з правого боку, розбитим кріпленням правої передньої фари, розбитим корпусом лівого дзеркала заднього виду вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання т/з Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Також, у ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який показав, що наїзд на нього відбувся, коли він сидів на смузі руху в напрямку м. Мена, навприсядки, повернутий правим боком до автомобіля, що здійснив наїзд.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової медико-інженерно-транспортної експертизи, а тому слідчий просить провести вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» та Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001207 від 03.12.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001207 від 03.12.2018 комплексну судову медико-інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів та Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка локалізація, механізм та послідовність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

- Якими частинами тіла та з якими частинами автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «206», р.н. НОМЕР_1 контактував ОСОБА_5 .?

- Яке було взаємне розташування автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «206», р.н. НОМЕР_1 до ОСОБА_5 в момент первинного контакту?

- В якому положенні в момент первинного контакту з автомобілем марки «PEUGEOT» моделі «206», р.н. НОМЕР_1 знаходився ОСОБА_5 .?

- Як була направлена травмуючи сила відносно ОСОБА_5 в момент первинного контакту?

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за обставин, що останній вказує під час допиту, коли він перебував в положенні сидячи (навприсядки) правим боком до автомобіля, що здійснив наїзд, чи за інших обставин (пішохід)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» надати матеріали кримінального провадження № 0001207 від 03.12.2018 в 1 томі.

Для дослідження експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати безперешкодний доступ до автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «206», р.н. НОМЕР_1 , що зберігається в тому ж стані, що і після ДТП, на майданчику тимчасового тримання т/з Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що по вул. Шевченка, 116-А в м. Чернігові.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1