№ 479/530/19
№ 1-кс/479/179/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 травня 2019 року смт Криве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

07 травня 2019 року заступник начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 17 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136, на підставі заяви ОСОБА_3 , внесені відомості про факт вчинення в ніч з 16 на 17 квітня 2019 року невідомою особою, шляхом вільного доступу з території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємного викрадення 4-х мішків грецького горіха, та велосипеду марки "Аист" та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, вказану крадіжку вчинили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Постановою заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 велосипед марки "Аист" визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000136.
В клопотанні порушується питання про те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження та належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність проведення товарознавчої експертизи, виконання якої слідчий просить доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч.1, ч.6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст.242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов`язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Положеннями ст.91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З огляду на викладені обставини, необхідність проведення товарознавчої експертизи, яка полягає у з`ясуванні визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні, є підставою задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області про проведення товарознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000136 судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
На вирішення судової товарознавчої поставити наступне питання:
- яка середня ринкова вартість велосипеда марки"Аист", зеленого кольору, б/в, у наданому на дослідження стані, станом на 17 квітня 2019 року?

Для дослідження експерту надати велосипеда марки"Аист", зеленого кольору, б/в.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Дозволити керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження, у встановлений законодавством термін, надати слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: