УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №80007058 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Renault Megane", д.н. НОМЕР_1 , рухаючи по вул.Степана Бандери у м.Хмельницькому, зі сторони проспекту Миру до вул.Зарічанської, поблизу повороту до вул.Підгірної, в порушення вимог інформаційно-вказівного дорожнього знаку 5.17.2. "Напрямок руху по смугах", вимог пп. 10.1., 14.2. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, змінив напрямок руху ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та почав здійснювати маневр обгону попутних транспортних засобів в забороненому для цього місці, перетнувши горизонтальну дорожню розмітку 1.1 (вузька суцільна лінія), яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків та яку перетинати забороняється, внаслідок чого створив небезпеку та на зустрічному для нього напрямку руху допустив зустрічне зіткнення з автомобілем "Daewoo Matiz", д.н. НОМЕР_2 , в результаті чого водію автомобіля "Daewoo Matiz" ОСОБА_5 та його пасажирці ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Дорожньо-транспортна пригода, яка потягла вищенаведені наслідки, знаходиться в прямому причинному зв`язку із допущеними водієм автомобіля "Renault Megane" ОСОБА_4 , порушеннями Правил дорожнього руху.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав, розкаявся та пояснив, що 31.10.2018, керуючи автомобілем "Renault Megane", рухався по вул.Степана Бандери від проспекту Миру і під час обгону виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив лобове зіткнення з автомобілем "Daewoo Matiz". Після ДТП надав потерпілим медичну допомогу, а також відвідував їх в лікарні та відшкодував матеріальну і моральну шкоду.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з даної підстави.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані потерпілим збитки, про що свідчать їхні власноручні заяви.

Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.286, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2018, з автомобіля "Renault Megane", д.н. НОМЕР_1 , і залишити його ОСОБА_4 за належністю, та з автомобіля "Daewoo Matiz", д.н. НОМЕР_2 , і залишити його ОСОБА_7 за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: