Справа № 535/215/19
Провадження № 1-кс/535/87/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.02.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 07.02.2019 року до чергової частини Котелевського відділення поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Котелевського ВП ГУНП в області ОСОБА_4 про те, що ним було отримано оперативну інформацію про те, що невідома особа ОСОБА_5 , який проживає в сел. Котельва Полтавської області за своїм місцем проживання зберігає пістолет та набої до нього .

07.02.2019 року за вказаним фактом слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 внесені відповідні відомості до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

22.02.2019 року на підставі ухвали Котелевського районного суду Полтавської області, від 12.02.2019 проведено санкціонований обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в житловому будинку, час якого в житловому будинку, було вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою визначення чи є вилучений, під час обшуку, предмет зовні схожий на пістолет вогнепальною зброєю, необхідно залучити експерта в області судово-балістичних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання:

-Чи є на даний на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то яким способом виготовлений?
-Чи придатний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, для здійснення пострілу?
Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, але надав суду заяву в якій клопотання підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судово-балістичних експертиз, з метою визначення чи є вилучений, під час обшуку, предмет зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, якому на вирішення поставити наступні питання:

-Чи є на даний на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то яким способом виготовлений?
-Чи придатний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, для здійснення пострілу?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Надати експертам в області судово-хімічних експертиз дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя