УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/834/19

01 квітня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати посадових осіб Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину начальником СРПП Костопільського відділу поліції ОСОБА_5 , поліцейськими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, скаржник ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 26 березня 2019 року до Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ним була подана заява про вчинення злочину працівниками поліції, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просив невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення начальником СРПП Костопільського відділу поліції ОСОБА_5 , поліцейськими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав зазначених у скарзі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги, що передбачено ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши матеріали та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 26 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України працівниками поліції, про що свідчить копія вищевказаної заяви, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених службових осіб Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури внести передбачені законом відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання скаржником ОСОБА_3 26 березня 2019 року заяви про вчинення начальником СРПП Костопільського відділу поліції ОСОБА_5 , поліцейськими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженими особами прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочато та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Костопільского відділу Здолбунівської місцевої прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину начальником СРПП Костопільського відділу поліції ОСОБА_5 , поліцейськими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2019 року.

СуддяОСОБА_1