Справа № 405/6601/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.08.2003 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.07.2006 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.09.2008 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 24.12.2008 за відбуттям строку покарання;

- 23.04.2010 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 27.04.2011 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 07.11.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 14.03.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до ОСОБА_4 акту амністії, так як останній має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, що відповідно до Закону унеможливлює його застосування.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 був засуджений:

- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.04.2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.04.2011 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.03.2017 року за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, тобто за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються, як умисні тяжкі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5