УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.11.2018 року судово-мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є автентичними надані на дослідження предмети:

- металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 4 штук;

- металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 17 штук;

- металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 1 штук;

- металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука.

2)Чи є культурними цінностями надані на дослідження предмети:

- металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 4 штук;

- металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 17 штук;

- металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 1 штук;

- металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 і ст. 201 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопада 2018 року, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, які мають ознаки культурних цінностей, шляхом пересилання на територію Російської Федерації у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю.

Так, в ході проведення 13.11.2018 огляду приміщення дільниці кур`єрської доставки № 73501 Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 41, вилучено міжнародне поштове відправлення «RA 735153006 UA».

13.11.2018 вказане міжнародне поштове відправлення детально оглянуте, в ході якого, серед іншого, виявлено предмети, які мають ознаки культурних цінностей, а саме:

- металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 4 штук;

- металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 17 штук;

- металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 1 штук;

- металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука.

Після проведеного огляду, зазначені вище предмети упаковано до сейф-пакету № 1204235, який долучено до вказаного протоколу огляду.

Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи вказані вище предмети є культурною цінністю, а також для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність в призначенні судово-мистецтвознавчої експертизи для проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 і ст. 201 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопада 2018 року, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, які мають ознаки культурних цінностей, шляхом пересилання на територію Російської Федерації у міжнародному поштовому відправленні з приховуванням від митного контролю.

Так, в ході проведення 13.11.2018 огляду приміщення дільниці кур`єрської доставки № 73501 Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 41, вилучено міжнародне поштове відправлення «RA 735153006 UA».

13.11.2018 вказане міжнародне поштове відправлення детально оглянуте, в ході якого, серед іншого, виявлено предмети, які мають ознаки культурних цінностей, а саме:

- металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 4 штук;

- металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 17 штук;

- металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 1 штук;

- металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука.

Після проведеного огляду, зазначені вище предмети упаковано до сейф-пакету № 1204235, який долучено до вказаного протоколу огляду.

Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи вказані вище предмети є культурною цінністю, а також для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність в призначенні судово-мистецтвознавчої експертизи для проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса провести судово-мистецтвознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000044.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є автентичними надані на дослідження предмети:

- металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 4 штук;

- металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 17 штук;

- металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 1 штук;

- металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука?

2)Чи є культурними цінностями надані на дослідження предмети:

- металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 4 штук;

- металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 17 штук;

- металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 1 штук;

- металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука?
Зобов`язати слідчого надати на дослідження експерту об`єкти дослідження:
- копію протоколу огляду місця події від 13.11.2018;
- копію протоколу огляду від 13.11.2018;
- сейф-пакет № 1204235, в якому міститься: стрічки жовтого кольору у кількості 2 (дві) штуки; металеві предмети нерівної округлої форми, із нерозбірливим зображенням на них, виготовлені із металу чорного та світло-коричневого кольорів, у кількості 4 штук; металеві предмети, ззовні схожі на кінцівки від стріл, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 17 штук; металеві предмети, форма ззовні яких схожа на зображення дельфіна, сірого та світло-коричневого кольорів, у кількості 1 штук; металеві предмети нерівної форми, виготовлені із металу чорного та сірого кольорів, у кількості 1 штука.
Дозволити експертам на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження чи повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ УСБУ вХерсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1