Провадження № 1-кс/734/500/19 Справа № 734/388/19
У х в а л а

іменем України

08 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному 02 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному 02 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вказана скарга обґрунтована тим, що 19 березня 2019 року ОСОБА_6 направила поштовим відправленням на ім`я слідчого ОСОБА_4 заяву про залучення її потерпілою до участі у кримінальному провадженні. 01 квітня 2019 року ОСОБА_6 отримала відповідь слідчого ОСОБА_4 № 792 від 27 березня 2019 року, зі змісту якої виходить, що в органу досудового розслідування відсутні підстави для залучення ОСОБА_6 потерпілою до участі у кримінальному провадженні. Адвокат ОСОБА_5 ставить вимогу про зобов`язання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_6 від 19 березня 2019 року про залучення її до участі у кримінальному провадженні як потерпілої та винести постанову за результатами розгляду заяви протягом трьох днів із дня отримання ухвали слідчого судді.

У судове засідання адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги скарги підтримав. Прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 вважають, що вказана скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078, що внесене 02 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволенню не підлягає.

Заявник ОСОБА_6 надіслала 19 березня 2019 року поштовим відправленням слідчому ОСОБА_4 заяву про залучення її до участі у кримінальному провадженні як потерпілої. 27 березня 2019 року слідчий ОСОБА_4 направив на адресу заявника ОСОБА_6 письмову відповідь на вказану заяву від 19 березня 2019 року. Зі змісту цієї відповіді виходить, що в органу досудового розслідування відсутні підстави для залучення ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілої. За ухвалою від 28 березня 2019 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області зобов`язано слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_6 про залучення її до участі у кримінальному провадженні як потерпілої із дотриманням правових норм ст. 220 КПК України. На виконання вказаного судового рішення 28 березня 2019 року слідчим ОСОБА_4 винесена вмотивована постанова про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її як потерпілої в кримінальному провадженні № 0000078, відомості про яке 02 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. При цьому, слідчим ОСОБА_4 надіслані 04 квітня 2019 року підозрюваному ОСОБА_7 і потерпілому ОСОБА_8 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні на виконання правових норм ст. 220 КПК України слідчим ОСОБА_4 винесена 28 березня 2019 року постанова про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її як потерпілої до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 303, 304 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078, що внесене 02 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя