Справа № 450/3685/18 Провадження № 1-кс/450/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001739 від 30 вересня 2018 року про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
22.01.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 30.09.2018 року близько 12:30 год. в с. Жирівка, Пустомитівського району Львівської області поблизу в`їзду до дачного дачного кооперативу «Антикорозійник» водій автомобіля марки "Форд Фієста", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку автодороги "Київ-Чоп", не впоралась із керуванням, внаслідок чого виїхала за межі проїзної частини дороги в кювет. Внаслідок ДТП водій та чотири неповнолітні пасажири отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані в лікарню.

З метою дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, просить призначити судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити вказані ним питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди . У зв`язку з цим необхідно призначити автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001739 від 30 вересня 2018 року, задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна), на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки Форд Фієста, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України ?
2)Чи мала технічну можливість водій автомобіля марки Форд Фієста, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути виїзду автомобіля за межі проїздної частини (з`їзду у кювет), діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України ?

3)Чи відповідали дії водія автомобіля марки Форд Фієста, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічним вимогам чинних ПДР України ?
4)Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані :
- ДТП мала місце в світлу пору доби в межах населеного пункту с. Жирівка, Пустомитівського району Львівської області, поблизу дачного кооперативу "Антикорозійник".

- в місці пригоди організовано швидкісний режим 50 км/год;

- видимість дороги в обох напрямках становить понад 150 м.

- проїздна частина дороги горизонтальна ділянка, пряма в плані, дорожнє покриття асфальтне, яке на момент пригоди сухе, чисте;

- автомобіль "Форд Фієста" р.н. НОМЕР_1 перед пригодою знаходився в технічно-справному стані, завантаженість водій та п`ятеро пасажирів, рухався зі швидкістю близько 60…70 км/год.;

- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином: 30.09.2018, близько 12.50 год., водій ОСОБА_4 рухалася на автомобілі марки Форд Фієста, р.н. НОМЕР_1 , через с. Жирівка, Пустомитівського району Львівської області. Рухалася ОСОБА_4 зі швидкістю 60…70 км/год. Рухаючись по вищевказаній автодорозі вона не справилася із керуванням автомобіля, внаслідок чого виїхала за межі проїздної частини автодороги в кювет, з лівої сторони по ходу його руху. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження

- причин технічного характеру для виїзду автомобіля марки Форд Фієста, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 за межі проїздної частини дороги не було.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1