У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

22 лютого 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно ст. 462 КПК України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до яких: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, -у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення на нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої ст. 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала. Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 1-кп/755/117/17, № 755/16025/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до розписки засудженої ОСОБА_2 від 22.08.2017 року, остання отримала копію вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року, що спростовує доводи засудженої ОСОБА_2 про те, що їй не було відомо суть вироку суду та строки і порядок його оскарження.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року клопотання ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
29.03.2019 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про усунення недоліків відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05 березня 2019 року, проте, як вбачається зі змісту зазначеного клопотання, заявницею не наведено належних обґрунтувань доводів, на які вона посилається, та які підтверджують наявність нововиявлених обставин, не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, які не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, фактично продубльовано текст попередньо поданої нею заяви про перегляд судового рішення від 26.07.2017 року.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 429 КПК України залишення скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку та межах визначених КПК України.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст.429, 261, 462, 464 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 клопотання про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя