Справа №127/5529/19
Провадження №1-кс/127/3276/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000022 від 14.01.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 о 13.20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERSCEDESBENZSPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м.Немирів-м.Вінниця, у напрямку м. Вінниці, неподалік смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автопоїздом у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по належній смузі руху.Після зіткнення автопоїзд у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , перемістився на зустрічну смугу руху, де відбулось його перекидання та зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Вінниці.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_7 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні МКЛ ШМД.Водночас, внаслідок даної ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями до МКЛ ШМД м. Вінниці госпіталізовано водія ОСОБА_6 та пасажира його автомобіля ОСОБА_8 .

З метою встановлення завданого матеріального збитку власнику автомобіля«ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , виникла необхідність у проведені судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000022 від 14.01.2019, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000022 від 14.01.2019року, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , відповідно до механічних пошкоджень останнього внаслідок ДТП?

Який розмір матеріального збитку спричинений власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля«ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 відповідно до технічного стану та строку експлуатаціїданогоавтомобіля?

Для проведення експертизи надати експертам ВНДЕКЦ ксерокопію свідоцтва про реєстрацію ТЗ, матеріали кримінального провадження.

Автомобіль «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , знаходиться на зберіганні на території ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс» м. Вінницявул. Г.Арабея, 78.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /