Справа № 128/3422/18
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці у режимі відеоконференціїзаяву лікаря психіатра вищої категорії відділення № 1 ВОПЛ № 2 ОСОБА_6 про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у « Відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що у Вінницькій обласній психіатричній лікарні № 2 у відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному з15.05.2017р. по 11.08.2017р. до хворого ОСОБА_4 , 1988 року народження було застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають небезпечну поведінку до хворого ОСОБА_4 .
З 11.08.2017 року по теперішній час хворий ОСОБА_4 продовжує перебувати на примусовому лікуванні у даному психіатричному закладі у відділенні № 1 з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірний змішаний (параноїдний, психопатоподібний) дефект.
Хворий ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року; Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року; Вінницького міського суду Вінницької області, від 24.03.2017 року; Апеляційного суду Вінницької області, від 03.08.2017 року; Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2017 року; Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.03.2018 року; Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2018 року; 04.05.2018 року Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.05.2018 року; Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.10.2018 рокупро застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.394 КК України.
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 04.12.2018р. хворий за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому заявник просить хворому ОСОБА_4 подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному».
Представник заявника ВОПЛ № 2, лікар-психіатр відділення № 1 вищої категорії ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі вимоги заяви щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» відносно хворого ОСОБА_4 , просила вимоги заяви задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги заяви щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно хворого ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно хворого ОСОБА_4 ..
Хворий ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції не заперечував проти задоволення заяви щодо продовження відносно нього застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши пояснення представника заявника - лікаря ОСОБА_6 , міркування прокурора, думку хворого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , дослідивши заяву і додані до неї матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, у відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному з15.05.2017р. по 11.08.2017р. до хворого ОСОБА_4 , 1988 року народження було застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають небезпечну поведінку до хворого ОСОБА_4 , 1988 року народження.
З 11.08.2017 року по теперішній час хворий ОСОБА_4 продовжує перебувати на примусовому лікуванні у даному психіатричному закладі у відділенні № 1 з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірний змішаний (параноїдний, психопатоподібний) дефект.
Хворий ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року; Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року; Вінницького міського суду Вінницької області, від 24.03.2017 року; Апеляційного суду Вінницької області, від 03.08.2017 року; Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2017 року; Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.03.2018 року; Вінницького районного суду Вінницької області від 23.04.2018 року; 04.05.2018 року Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.05.2018 року; Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.10.2018 рокупро застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.394 КК України.
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_4 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 121 від 04.12.2018 року вбачається, що він страждає на захворювання та має діагноз : Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірний змішаний (параноїдний, психопатоподібний) дефект і за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному».
Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у «Відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному » .

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у « Відділенні № 1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1