Справа № 152/1065/16-к
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1065/16-к

Провадження №1-в/152/13/19

Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

25.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, вироком у якому від 05.12.2016 року його засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців.
В провадженні Шаргородського районного суду перебувала кримінальна справа за №152/1065/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Вирок суду у кримінальній справі ухвалено 05.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців. Означений вирок набрав законної сили 27.02.2017 року і 16.03.2017 року, відповідно до розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили, звернений до виконання.
25.02.2019 року засуджений ОСОБА_2 подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.85 т.2).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2019 року кримінальне провадження передано в провадження судді Шаргородського районного суду ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Шаргородського районного суду ОСОБА_3 від 25.02.2019 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, у зв`язку із чим переміщено його із Державної установи «Шепетівська ВК (№98)» (с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області) до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) (а.с.88 т.2) та етаповано засудженого до Шаргородського районного суду на 21.03.2019 року та на 11.04.2019 року (а.с.101 т.2), але не доставлено до залу судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на вказані дати РКС ГУНП у Вінницькій області (а.с.104 т.2).

06.05.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл означеної судової справи у зв`язку із відрахуванням зі штату Шаргородського районного суду судді ОСОБА_3 та призначенням суддею Вищого антикорупційного суду, визначено для розгляду справи суддю ОСОБА_1 (а.с.107-109 т.2).

Вважаю за необхідне прийняти кримінальну справу за завою ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до провадження.

Оскільки ухвалою суду від 25.02.2019 року засуджений ОСОБА_2 переміщений до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», вважаю за необхідне залишити його в СІЗО ДУ «Вінницька установа покарань №1» для доставляння до Шаргородського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи у повному обсязі.

Частиною 2 ст.43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень, тобто, в порядку ст.42 КПК України, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).
Підпунктом «с» пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.п.84-84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
ОСОБА_2 неодноразово ознайомлювався із матеріалами кримінальної справи, разом з тим, з метою реалізації засудженим своїх процесуальних прав, слід повторно забезпечити йому можливість ознайомлення із матеріалами кримінальної справи №152/1065/16-к в повному обсязі в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.43 КПК України,

ухвалив:

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шаргородського районного суду від 05.12.2016 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) для доставляння його до Шаргородського районного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи у повному обсязі.
Доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шаргородського районного суду від 05.12.2016 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців із слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» до залу судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 20 травня 2019 року для ознайомлення у повному обсязі з матеріалами кримінальної справи №152/1065/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання заінтересованим особам засудженому ОСОБА_2 , який перебуває в СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1»; СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1»; Державній установі «Шепетівська ВК (№98)»; керівнику апарату Шаргородського районного суду для здійснення ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінальної справи у повному обсязі.

Для забезпечення конвоювання засудженого ОСОБА_2 із СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» до Шаргородського районного суду копію ухвали надіслати в роту конвойної служби ГУНП у Вінницькій області.

Суддя: