Житомирський апеляційний суд
Справа №285/309/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

20 лютого 2019 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пойковське, Нефтююганського району, Тюменської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.12.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч. 1, 75, 76 КК України, до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на І рік;

- 24.12.2008 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. З, 69, 71 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.08.2010 року з Житомирської ВК № 4 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 8 місяців 22 дні;

- 09.10.2012 року Новоград- Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2 КК України, до 4 місяців арешту. Звільнився 22.03.2013 року по відбуттю покарання;

- 25.04.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. З, 69 до 6 місяців арешту,-

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18-00 год. по 07-00 год. наступної доби на строк 60 діб (до 22 години 00 хвилин 26.03.2019 року), з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2019 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18-00 год. по 07-00 год. наступної доби на строк 60 діб (до 22 години 00 хвилин 26.03.2019 року), з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України скасувати

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном до 26 березня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.02.2019р. о 12 год.00 хв.

Судді: