Справа № 392/26/19
Провадження № 1-кс/392/36/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 08.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 07.01.2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Після спільного розпиття спиртних напоїв на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході розмови між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, ногою наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар в область грудної клітини, від якого останній впав та вдарився головою об стовбур дерева, який лежав на землі. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, перебуваючи на дорозі по АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_6 не менше десяти ударів в область грудної клітини та живота. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за допомогою ОСОБА_5 відтягнули потерпілого до домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де залишили ОСОБА_6 .. Від нанесених ударів ОСОБА_4 , у потерпілого ОСОБА_6 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №2006 від 09.01.2019 року, виявлені хвороба (патологічні стани), що призвели до смерті, а саме: травматичний шок, множині переломи ребер, тупа травма грудної клітини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 доставлений до медичного закладу для надання медичної допомоги, де від отриманих тілесних ушкоджень в той же день о 20 год. 00 хв. помер. Крім того встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває з дитинства на обліку у лікаря психіатра з приводу психічних розладів, у зв`язку з отриманням травми голови в дитинстві при падінні.

Тому, просить призначити судово-психіатричну експертизу в даному провадженні з метою встановлення психічного стану підозрюваного.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 08.01.2019 року о 14:39 год. надійшло повідомлення по телефону від чергової медичної сестри приймального відділення Маловисківської ЦРЛ про те, що до медичного закладу з тілесними ушкодженнями у вигляді: забою грудної клітини, забою нирок, перелому 5-6-7-8 ребра з правої сторони, субарахноїдальної гематоми доставлено ОСОБА_6 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , помер в лікувальному закладі.

08.01.2019 року, в порядку ст.208 КПК України, було затримано підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

09.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Отже, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 08.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для вивчення експертам направити матеріали кримінального провадження за № 0000022 від 08.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя