Справа № 703/1526/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до докуметів в кримінальному провадженні №0000488, внесеному 28.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся керуючий відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 04.12.2018 у приміщенні відділення банку, невідома особа, шляхом обману, з метою отримання кредиту, надала неправдиву інформацію про себе, отримала кредиту в сумі 3236,51 грн., чим заподіяла банку матеріальну шкоду.

По даному факту СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 04.12.2018, близько 10 год., перебуваючи в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел та корисливу мету на заволодіння чужим майном шляхом обману, який полягав у використанні завідомо підробленого документа, а також повідомлення неправдивих відомостей відносно себе, з метою отримання грошових коштів у кредит, без подальшого їх повернення, надав працівнику відділення банку паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 10.12.1997 року, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому було вклеєні його фотознімки на першій та третій сторінках, та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитний договір № 177- 311-850-2-18-г від 04.12.2018 на отримання кредиту в сумі 3236,51 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження 0002204 від 13.12.2018, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358, та відносно нього направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувальний акт, проведено судову експертизу документів, предметом дослідження якої був паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 10.12.1997 року, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно висновку експерта №1/17 від 17.01.2019, у вказаний паспорт внесено зміни шляхом заміни попередніх фотознімків на першій та третій сторінках паспорту, з вклеєними ОСОБА_5 своїми фотознімками.

В ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 0002204 від 13.12.2018, яке знаходиться у службовому кабінеті № 6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю виготовлення копії висновку експерта №1/17 від 17.01.2019, для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження 0000488 від 28.03.2019.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, що є важливим доказом по справі, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив просив клопотання задовольнити, розгляд проводити без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розгляд проводити без його участі та не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000488, внесеного 28.03.2019 до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України згідно фабули, наведеної в клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР(а.с.3), протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується(а.с.4), копією заяви (а.с.5), копією паспорта (а.с.6-7), копією кртки платника податків (а.с.8), копією кредитного договору (а.с.9), копією заяви на видачу готівки (а.с.10), копією протоколу допиту свідка(а.с.11), копією витягу з ЄРДР (а.с.12-14).

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 98 КПК України, визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 0002204 від 13.12.2018, яке знаходиться у службовому кабінеті № 6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що є важливим доказом по справі, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000488, внесеному 28.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надати слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 0002204 від 13.12.2018, яке знаходиться у службовому кабінеті № 6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю виготовлення копії висновку експерта №1/17 від 17.01.2019.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1