Справа № 138/3177/18
Провадження №:1-кс/138/872/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №0000740 від 03.11.2018,

ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000740 від 03.11.2018, мотивоване наступним.
02.11.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла повідомлення від лікаря ШМД про те, що на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 стався нещасний випадок, внаслідок чого від розрізу шиї профнастилом помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 03.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході проведення досудового слідства було проведено ряд заходів направлених на встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, в результаті якого загинув ОСОБА_5 .

На даний час у органів досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів які знаходяться у володінні керівництва магазину будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме: оригінал журналу інструктажу з охорони праці, оригінал трудового договору укладеного між ОСОБА_5 та магазином «БудМаркет», інструкція з питань дотримання правил безпеки, наказ про призначення на посаду відповідального з техніки безпеки, відеозапис з камер відео спостереження за період з 09 год. 00 хв. 28.10.2018 по 20 год. 00 хв. 02.11.2018.

Оскільки, існує можливість знищення або зміни даних, що міститься в зазначених вище документах, внаслідок обмеженого терміну зберігання, а також можливості зміни чи знищення інформації в даних документах працівниками магазину будівельних матеріалів «БудМаркету», тому дані документи необхідно вилучити.

Проведеними по справі слідчим діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані відомості під час вчинення зазначених вище документів та відео зйомки, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинну та встановлення осіб, які його вчинили.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим. Крім того, обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в магазині будівельних матеріалів «БудМаркет», клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим які знаходяться у складі групи слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ, в тому числі можливість вилучення оригіналів наступних документів: журналу інструктажу з охорони праці; трудового договору укладеного між ОСОБА_5 та магазином «БудМаркет»; інструкції з питань дотримання правил безпеки; наказу про призначення на посаду відповідального з техніки безпеки; відеозапису з камер відео спостереження за період з 09 год. 00 хв. 28.10.2018 по 20 год. 00 хв. 02.11.2018, що знаходяться у володінні магазину будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 , який згідно договору оренди №01/2018/01 від 01.01.2018 використовується ФОП ОСОБА_14 ..

Дана ухвала діє до 22 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: