Справа № 691/973/18
Провадження № 1-кс/691/439/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження № 0000372 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 року надійшло повідомлення про те, що на території автовокзалу, що по вул. Миру в м. Городище, Черкаської області, виявлено автомобіль марки «Iveko», д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці якого виявлено невідповідність номеру кузова автомобіля з даними, які зазначені в свідоцтві про реєстрацію ТЗ.

Дану інформацію 26.07.2018 року, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

25.07.2018 року, в ході проведення огляду місця події - території автовокзалу по вул. Миру, м. Городище, Черкаської області, було виявлено автомобіль марки «Iveko», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 (при візуальному огляді якого було виявлено явну підробку останніх чотирьох цифр номеру), під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

При перевірці документів, водієм було надано: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Iveko 35.12», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 на автомобіль марки «Iveko 49.12 Е ПЕ», державний номерний знак НОМЕР_6 , 1997 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_7 , при візуальному огляді якого було виявлено явні ознаки підробки.

Для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у призначенні та проведенні технічної експертизи документів.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що з метою встановлення факту можливого підроблення та використання підробленого бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в справі необхідно призначити та провести технічну експертизу документів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №0000372, внесеному до ЄРДР 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000372, внесеному до ЄРДР 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу?

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам надати копію цієї ухвали, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які упаковані до пакету НПУ ГСУ №7012080.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому ОСОБА_3 , номер службового посвідчення НОМЕР_8 , або за його дорученням, іншим працівникам Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надати до експертної установи копію цієї ухвали, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які упаковані до пакету НПУ ГСУ №7012080 та отримати висновок експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1