Справа № 309/3751/18
Провадження № 1-кс/309/66/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 11 грудня 2018 року, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки із вітчимом - ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно , з метою вбивства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх кримінальну караність та настання наслідків у вигляді смерті іншої людини, завдав ОСОБА_5 один удар ножем у верхню праву половину спини в область грудного відділу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани, внаслідок яких ОСОБА_5 помер на місці події.

В ході проведення досудового розслідування вилучено футболку зеленого кольору у якій був одягнутий потерпілий ОСОБА_5 та ніж, яким було спричинено тілесні у ушкодження потерпілому ОСОБА_5 ..

11 грудня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001429 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 115 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медико - криміналістичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0001429 від 11.12.2018 р. вбачається, що 11 грудня 2018 року, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки із вітчимом - ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою вбивства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх кримінальну караність та настання наслідків у вигляді смерті іншої людини, завдав ОСОБА_5 один удар ножем у верхню праву половину спини в область грудного відділу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани, внаслідок яких ОСОБА_5 помер на місці події. .

В ході проведення досудового розслідування вилучено футболку зеленого кольору у якій був одягнутий потерпілий ОСОБА_5 та ніж, яким було спричинено тілесні у ушкодження потерпілому ОСОБА_5 ..

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити та доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово - медичних експертиз, провести судову медико- криміналістичну експертизу

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволити.

Доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово - медичних експертиз, м.Ужгород вул..Перемоги №83, провести судову медико-криміналістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Який характер пошкоджень вилученого одягу потерпілого ОСОБА_5 , тобто впливом якого предмета (вогнепального, гострого, тупого) вони утворені ?

2. Які властивості має даний предмет (довжина, ширина, матеріал виготовлення)?

3. Який механізм взаємодії об`єкта з одягом (сліди тертя, відбиток, тощо)?

4. Який механізм спричинення даних пошкоджень і чи відповідають вони тілесним ушкодженням на тілі потерпілого ОСОБА_5 ?

5. Чи могли вказані пошкодження на тілі ОСОБА_5 та на одязі бути заподіяними ножем, що було вилучено 11.12.2018 року під час огляду місця події в с. Нанково №505 А, Хустського району ?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.

Для дослідження експертам направити - футболку зеленого кольору ОСОБА_5 та ніж, який було вилучено під час проведення огляду місця події.

У разі необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1