У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 рокуСправа № 634/1298/18 Провадження № 1-кс/634/379/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчогог: ОСОБА_4 ,
третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , про про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання, згідно якого слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітан поліції ОСОБА_7 просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено у ході огляду місця події 20 грудня 2018 року у приміщенні Новоолександрівської сільсько ради Сахновщинського району Харківської області, в порядку розслідування кримінальної справи за № 0000123 від 14.11.2018 року по факту вимагання посадовоми особами у гр-на. ОСОБА_9 неправомірної вигоди за вчинення певних дій, в рамках якої подається клопотання.

На обґрунтування клопотання зазначено, що не накладення арешту на вищевказане майно може призвести до втрати речових доказів по справі, що у подальшому може призвести до уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєння злочину.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання, просили задовольнити його з підстав, викладених у клопотанні.

Представник Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
14.11.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за фактом того, що на території Сахновщинського району Харківської області посадові особи у ОСОБА_9 вимагають неправомірну вигоду в сумі 2 тис.грн. за вчинення певніх дій, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України.

14.11.2018 року заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_10 відповідно до вимог ч. 1 ст. 216 КПК України винесено постанову про визначення підслідності за Сахновщинським ВП ГУНП в Харківській області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 14.11.2018 року, 18.12.2018 року, 20.12.2018 року пояснив, що посадова особа Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_6 вимагає грошові кошти у сумі 4000 грн. за вчинення певних дій по відведенню земельної ділянки. З цими коштами 20. 12. 2018 року близько 10 год. 00 хв. він прийшов до приміщення Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури, де працівники поліції в присутності двох понятих гроші були помічені та передані йому для передачі ОСОБА_6 . Далі у той же день близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_9 в коридорі біля кабінету ОСОБА_6 у приміщенні Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області , яке знаходится в буд. АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_6 помічені гроші у сумі 4000 грн. , а ОСОБА_9 ОСОБА_6 були передані документи по землі.

В ході проведення досудового розслідування 20.12.2018 року вперіод часу з 11 год. 45 хв. по 14 год. 56 хв. слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд місця події в приміщенні Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Сахновщинський район, с. Новоолександрівка, вул. Чкалова, 26, в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові купюри номіналом 50 гривень у кількості 20 штук: СУ №9290488, УЛ №3346073, ЗД №4647600, СЄ №9938518, ФЄ №4307956, УГ №8284499, СБ №0300871, ФЖ №8231576, ТС №5976056, АН №4805571, УИ №4790758, ФИ №9465650, УИ №3651616, ФЗ №2869219, СИ №6478780, ТС №9530963, УП №4007076, ФВ №6392320, УД №4294119, УВ №8721156, грошові купюри номіналом 100 гривень у кількості 30 штук: СД №1914518, ЕЗ №6350200, КН №7099556, МБ №1605671, ЕШ №3655257, МВ №9181363, УД №3191716, МД №7894035, МД №1939048, ЕА №7674431, ЗЄ №2420553, МБ №2800271, СГ №7973167, КС №1685527, СИ №7539709, ЗФ №0145075, КТ №1830164, КР №2628012, МК №3354080, ВШ №5627976, ЗА №1124359, МБ №7236008, УЦ №1626759, УБ №2339269, УЖ №9429912, ЗЗ №1618317, ТА №9801706, СИ №4257358, СГ №0794740, МД №3475269, загальна сума 4000 гривень, які вилучили у ОСОБА_6 ;

- одну грошову купюру номіналом 50 гривень УК №5259467, одну грошову купюру номіналом 2 гривні РЖ №989476, загальна сума склала 52 гривні, що належать ОСОБА_6 ;

- контрольний ватний тампон, змиви з долонь лівої та правої руки ОСОБА_6 , зріз тканини переднього правого карману джинс ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон «Nokia RM-1011» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , та Sim-карта НОМЕР_3 ОСОБА_6 ;

- системний блок комп`ютеру чорного кольору №76 з робочого місця (стола) ОСОБА_6 ;

- документи (копії документів) у папці чорного кольору «Особова справа ОСОБА_6 », у папці чорного кольору «Особова справа ОСОБА_11 », у папці білого кольору «Заяви 2018 рік», журнал реєстрації заяв, рішення XI сесії VII скликання від 19.12.2018, список депутатів, які перебувають у власності Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку грошові купюри, тампон, змиви, зріз тканини, мобільний телефон, системний блок, документи ( копії документів), вилучених в ході огляду місця події 20.12.2018 року,є предметом, доказом злочину, що можуть підтверджувати факт прийняття, пропозиції або одержання неправомірної вигоди службовою особою, а їх арешт необхідний для збереження цих речових доказів, оскільки можливе їх приховування, знищення, що може призвести до уникнення винними особами кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотанні слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, - задовільнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- грошові купюри номіналом 50 гривень у кількості 20 штук: СУ №9290488, УЛ №3346073, ЗД №4647600, СЄ №9938518, ФЄ №4307956, УГ №8284499, СБ №0300871, ФЖ №8231576, ТС №5976056, АН №4805571, УИ №4790758, ФИ №9465650, УИ №3651616, ФЗ №2869219, СИ №6478780, ТС №9530963, УП №4007076, ФВ №6392320, УД №4294119, УВ №8721156, грошові купюри номіналом 100 гривень у кількості 30 штук: СД №1914518, ЕЗ №6350200, КН №7099556, МБ №1605671, ЕШ №3655257, МВ №9181363, УД №3191716, МД №7894035, МД №1939048, ЕА №7674431, ЗЄ №2420553, МБ №2800271, СГ №7973167, КС №1685527, СИ №7539709, ЗФ №0145075, КТ №1830164, КР №2628012, МК №3354080, ВШ №5627976, ЗА №1124359, МБ №7236008, УЦ №1626759, УБ №2339269, УЖ №9429912, ЗЗ №1618317, ТА №9801706, СИ №4257358, СГ №0794740, МД №3475269, загальна сума 4000 гривень;

- одну грошову купюру номіналом 50 гривень УК №5259467, одну грошову купюру номіналом 2 гривні РЖ №989476, загальна сума склала 52 гривні, що належать ОСОБА_6 ;

- контрольний ватний тампон та змиви з долонь лівої та правої руки ОСОБА_6 ,

- зріз тканини переднього правого карману джинс ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон «Nokia RM-1011» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , та Sim-карта НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_6 ;

- системний блок комп`ютеру чорного кольору №76 з робочого місця (стола) ОСОБА_6 , які перебувають у власності Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області;

- документи (копії документів) у папці чорного кольору «Особова справа ОСОБА_6 », у папці чорного кольору «Особова справа ОСОБА_11 », у папці білого кольору «Заяви 2018 рік», журнал реєстрації заяв, рішення XLVII сесії VII скликання від 19.12.2018, список депутатів, які перебувають у власності Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: