Справа № 288/1836/18
Провадження № 1-кс/288/464/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що 21 грудня 2018 року на ім`я начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області він подав заяву про вчинення кримінального правопорушення головою Попільнянської РДА ОСОБА_5 , в якій вимагав відомості про вчинення кримінального правопорушення внести до ЄРДР.

Проте до сьогоднішнього дня скаржнику не направлений витяг з ЄРДР у зв`язку з чим він змушений подати дану скаргу.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльністю невнесення начальником СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення головою Попільнянської РДА ОСОБА_5 та зобов`язати начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення головою Попільнянської РДА ОСОБА_5 .

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені судом своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.
Попільнянським ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріалів щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 21 грудня 2018 року, до суду не надано.

Слідчий суддя, вислухавши особу, яка подала скаргу, його представника, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши докази окремо та в сукупності, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з поданої скарги та доданих до неї матеріалів, 21 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з заявою про скоєння кримінального правопорушення головою Попільнянської РДА ОСОБА_5 , відповідальність за яке передбачена статтею 364 КК України.

В порушення вимог статті 214 КПК України, слідчим відомості відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення невідкладно не пізніше 24 годин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Згідно частини першої, четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Зазначені вище обставини свідчать, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - задовольнити.

Визнати бездіяльністю невнесення начальником СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення головою Попільнянської РДА ОСОБА_5 .

Зобов`язати начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого статтею 364 КК України, відповідно до заяви про скоєння кримінального правопорушення від 21.12.2018 року, поданої ОСОБА_3 до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвалу для виконання направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали для відома направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1