Справа № 761/7487/19
Провадження № 1-кс/761/5436/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської місцевої прокуратури №10 надійшло повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в нежитловому приміщенні (групи приміщень №1) загальною площею 38 кв. м. будинку АДРЕСА_1 , невідомі особи проводять ремонтні роботи.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлове приміщення з реєстраційним номером 391 загальною площею 40 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі- продажу укладеного 27.03.2018 між нею та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 у свою чергу отримала вказане нежитлове приміщення 31.08.2017 на підставі договору дарування укладеного із ОСОБА_6 .
Останній у свою чергу нежитлове приміщення отримав у власність 25.10.2016 на підставі договору купівлі-продажу укладеного із ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 нежитлове приміщення з реєстраційним номером 391 отримав у приватну власність на підставі Рішення Шевченківського районного суду міста Києва по справі №2-2656/07 від 12.07.2017 судді ОСОБА_8 .
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2018 за номером справи 2-2656/07 в ІНФОРМАЦІЯ_3 обліковується цивільна справа за позовом ОСОБА_9 до Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_10 про визнання зборів
неправомочними та визнання недійсними протоколів та рішення звітно-виборчих зборів. Дана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_11 , якою 30.11.2017 ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
Справа №2-2656/07 в провадженні інших суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебувала, рішень щодо будь-яких приміщень у справі №2-2656/07 не ухвалювалось. ОСОБА_8 працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді судді лише з 04.02.2010.
Вказане вище дає підстави ставити під сумнів дійсність документів наданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нежиглове приміщення загальною площею 40 кв. м. адреса: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудовош розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та подальшому вилученні оригіналів документів наданих для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 31661076 від 30.09.2016, номер запису про право власності 16679086) на нежитлове приміщення загальною площею 40 кв. м. адреса: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .
Одержати в інший спосіб інформацію, що міститься у вищезазначених документах, та їх подальше вилучення, без рішення суду неможливо, оскільки вони зберігаються лише у нотаріуса ОСОБА_12 .
Згідно із п. З ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до відомостей єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше вилучення у нотаріуса ОСОБА_12 .
Отримані в результаті документи будуть використані під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 17.10.2018, а саме - для встановлення осіб, які подали документи приватному нотаріусу ОСОБА_12 , документуванню таким чином кримінально- протиправних дій осіб, які намагалися заволодіти нежитловим приміщенням, проведенні почеркознавчої експертизи документів.
Вилучені документи, окрім як при проведенні киміналістичних експертиз, будуть використані при проведенні допитів та одночасних допитів.
Таким чином, без проведення вилучення вказаних документів, унеможливлюється досягнення мети отримання доступу до документів.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» документи, до яких планується отримати доступ,;! містять охоронювану законом таємницю (нотаріальну таємницю). Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судці, суду. Згідно з вимогами ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 і мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000353 від 17.10.2018.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів наданих для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 31661076 від 30.09.2016, номер запису про право власності 16679086) на нежитлове приміщення загальною площею 40 кв. м. адреса: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 25 березня 2019 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя