УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
15 грудня 2018 року, приблизно о 01 годині 50, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Ломоносова в м. Мелітополі, Запорізької області, з боку вул. Гризодубової в напрямку пр. Б. Хмельницького, в районі буд № 6, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху вправо, виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на електроопору вуличного освітлення з наступним перекиданням автомобіля.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, пасажири його автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні, де ОСОБА_7 помер в той же день.
15.12.2018 року після ДТП до КП ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області було доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 .
Слідчий посилається на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000385 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Мелітопольського міжрайонного відділення Запорізького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Який механізм утворення, характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .?

2.Чи був виявлений в крові ОСОБА_5 алкоголь під час її надходження до лікарні, якщо так, то в якій концентрації, та якому ступеню сп`яніння вона відповідає?

3. Направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , до Мелітопольського міжрайонного відділення судової медичної експертизи для експертного дослідження та зобов`язати його надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у нього.

4. Зобов`язати головного лікаря КУ ТМО «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області надати експертові для дослідження медичну картку стаціонарного хворого, та рентгенівські знімки ОСОБА_5 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення Запорізького обласного бюро СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1