Справа № 488/2025/17
Провадження № 1-в/488/109/18
У Х В А Л А
20.12.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштований, неодружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 06 грудня 2017 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком два роки та зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,

в с т а н о в и в:

Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування подання зазначається, що 17 січня 2018 року ОСОБА_4 поставлений на облік до уповноваженого органу з питань пробації; 29 січня 2018 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та за не виконання обов`язків, покладених на нього вказаним вище вироком суду. 08 травня 2018 року та 12 червня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, документальних підтверджень поважності причин своєї неявки не надав. З 04 липня 2018 року по 20 серпня 2018 року ОСОБА_4 в зв`язку зі зміною місця мешкання ( АДРЕСА_2 ) перебував на обліку в Новгород-Сіверському районному секторі філії Державної установи Центр пробації в Чернігівській області. З 20 серпня 2018 року ОСОБА_4 знову був поставлений на облік до Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області. Двічі 20 серпня 2018 року та 28 серпня 2018 року за місцем проживання засудженого поштою надсилались виклики про явку до уповноваженого органу пробації, але ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив. 21 вересня 2018 року здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якої з пояснень ОСОБА_5 , який мешкає по сусідству з останнім ( АДРЕСА_3 ), стало відомо, що з липня 2018 року ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 не мешкає. В даний час місце знаходження засудженого не відоме. 19 жовтня 2018 року до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надіслано подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 . Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Отже, на думку органу пробації, це свідчить про те, що засуджений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, ухиляється від відбування покарання.
Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 47/2018, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За ч.4 ст.539 КПК України засуджений має бути викликаний у судове засідання.
ОСОБА_4 викликався судом, проте виклик не одержав; причини неявки засудженого у судове засідання невідомі, що позбавляє суд можливості з?ясувати поважність або неповажність причин неявки засудженого на реєстрацію.
Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 оголошений у розшук, органом пробації не надано.
За такого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та неможливість направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 06 грудня 2017 року покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1