Справа № 589/4552/18
Провадження № 1-кс/589/2530/18
УХВАЛА
13 листопада 2018 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001705 від 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Фактичні обставини: 23 жовтня 2018 року близько 20-40 год., ОСОБА_4 перебувала разом зі своєю донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де вони вживали спиртні напої. В цей час між нею та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , завдала потерпілій чисельні удари ножем в область грудної клітини, в результаті чого остання померла.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-медичну (цитологічної) експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001705, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході судово дослідження у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відібрані біологічні зразки крові, слини та інші біологічні зразки для подальших експертних досліджень.

Труп ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті направлений до Шосткинського відділення Сумського обласного бюро СМЕ, де у останньої відібрані зразки крові, жовчі та інші біологічні зразки.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи є кров людини та епітеліальні клітини в піднігтьовому вмісті вільних країв нігтьових пластин ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі цитології.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі імунології, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському обласному бюро судової медичної експертизи (м. Суми, вул. Курська, 111) провести судово-медичну (цитологічної) експертизу по кримінальному провадженню №0001705.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є кров людини та епітеліальні клітини людини в наданому на дослідження в піднігтьовому вмісті наданих на дослідження вільних країв нігтьових пластин, вилучених у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .?

2) Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3)Чи можливе їх походження від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .?

4. Для дослідження експерту (ам) направити: паперовий конверт, білого кольору, в якому знаходяться зрізи вільних країв нігтьових пластин обох рук ОСОБА_4 , в опечатаному вигляді; паперовий конверт, білого кольору, в якому знаходяться зрізи вільних країв нігтьових пластин обох рук ОСОБА_6 , два паперових конверти, білого кольору, в яких знаходяться зрізи вільних країв нігтьових пластин обох рук ОСОБА_5 , в опечатаному вигляді, запаковані в окремі пакунки (зразки крові та слини ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та зразки крові та жовчі ОСОБА_5 знаходяться в Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз).
5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Прошу залишити зразки для можливого подальшого ДНК дослідження.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1