overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2825/15-к
Провадження № 1-кп/210/25/19
У Х В А Л А
іменем України
"29" січня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вказане об`єднане кримінальне провадження перебувало на розгляді судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..

17.01.2019 року у судді ОСОБА_3 закінчились повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його було призначено.

У зв`язку із чим та у відповідності до вимог ст.35 КПК України, матеріали кримінального провадження передані в провадження судді ОСОБА_1 для розгляду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 КПК України.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316, 342-345 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27.05.2015 року.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27.05.2015 року о 13-30 годині 14.03.2019 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №474/117/19
Провадження №1-кс/474/42/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
04.02.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 06.01.2019р. про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000251 від 25.07.2018р., в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:
01.02.2019р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.
На підставі вище викладеного, вважаю за можливе призначити скаргу до розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 304-306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 06.01.2019р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000251 від 25.07.2018р., в порядку ст. 303 КПК України та призначити судовий розгляд на 06.02.2019р. на 16.30 год.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Зобов`язати Врадіївський ВП ГУНП України в Миколаївській області невідкладно надати на адресу суду, для огляду, матеріали кримінального провадження №0000251 від 25.07.2018р.
Копію ухвали направити скаржнику, начальнику Врадіївського ВП ОСОБА_3 , начальнику Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/552/19
Провадження № 1-кп/211/373/19
У х в а л а

про призначення в підготовче судове засідання

04 лютого 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001600 відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :

призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, на 11 березня 2019 року об 1140 годині в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 133/274/19
УХВАЛА
04.02.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 125 ч 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 125 ч 2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2019.

Керуючись ст. ст. 314 ч 1 , 2 КПК України,

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 125 ч 2 КК України прийняти до свого провадження і призначити підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 05 березня 2019 у в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

04.02.2019
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 469/1448/18
Провадження 1-кп/483/54/2019
У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з приводу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 08 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20 грудня 2018 року захисником було подано письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої вона просила забезпечити в Березанському районному суді Миколаївської області, посилаючись на неможливість прибуття її до Очаківського міськрайонного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 15 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року та провести його в режимі відеоконференції в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Березанському районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 57400 Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна, 58.

Копію ухвали про участь обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Березанському районному суду Миколаївської області, для забезпечення організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 483/545/18
Провадження № 1-кп/483/19/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
04 лютого 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 по кримінальному провадженню №0000108 від 17 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою.
Враховуючи, що зазначена особа ухиляється від явки до суду, керуючись ст. 140 КПК України,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000108 від 17 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року.
Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , остання відома адреса проживання якого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Головуючий:
справа №190/1904/18
провадження №1-кп/176/111/19
УХВАЛА

04 лютого 2019 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року за №0001225,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2019 року, в порядку ст. 34 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року за №0001225, передано до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного обвинувального акту і доданих матеріалів, головуючою суддею для їх розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Викладене свідчить про необхідність призначення даного обвинувального акту у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року за №0001225.

Призначити підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом на 12 годину 45 хвилин 20 лютого 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, який здійснює повноваження процесуального керівника, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
Справа № 180/144/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000042 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000042 від 23.01.2019 року.

На обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення начальника СЛД № 1 Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 23.01.2019 року, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою по АДРЕСА_1 у колодязях ККЗ було викрадено кабель електрозв`язку, що перебуває на балансі та у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є частиною ЛКЗ вартістю 28169,17 грн. В зв`язку із зазначеним, у захисника виникла необхідність в ознайомленні з інформацією щодо права власності на земельну ділянку та приміщення, у яких розташовані колодязі ККЗ № 3-914, №3-915 та №3-916 за адресою по АДРЕСА_1 та кабель електрозв`язку інв.№19-25 та інв.№539, що перебуває на балансі та у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є частиною ЛКЗ. Прокурор та представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка згідно вимог КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши думку захисника, дослідивши додані до клопотання документи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні та при обґрунтуванні клопотання захисник не підтвердив сумніви щодо достовірності викладеної у документах, складених повноважними особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не довів можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000042 від 23.01.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/117/19
Провадження № 1-кс/0182/570/2019
У Х В А Л А
Іменем України

04.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні "Samsung Galaxy j6" імей 1: НОМЕР_1 з 09.00 годин 09.12.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

04.02.2018 року до початку розгляду клопотання по суті слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вказане клопотання.
За наведених обставин клопотання слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-о/520/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засіданняпро перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2017 року у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від заявника ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2017 року, згідно якої кримінальне провадження №0000918 від 26.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України закрито, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

До початку судового розгляду від заявника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути її клопотання у режимі відео-конференції з Франківськім районним судом м. Львова, оскільки вона зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_1 і не має можливості бути присутньої в судовому засіданні в Київському районному суді м. Одеси.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я.
У зв`язку з викладеним, вивчивши клопотання заявника ОСОБА_2 , враховуючи те, що вона постійно проживає в АДРЕСА_1 і не має можливості бути присутньої в судовому засіданні в Київському районному суді м. Одеси, суд приходить до висновку, що є доцільним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 21.02.2019 об 11:00 годин за клопотанням заявника ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2017 року в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79044 м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Доручити службовим особам Франківського районного суду м. Львова виконання дій, передбачених ч. 4 ст.336 КПК України, а саме вручення ОСОБА_2 пам`ятки про її права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують її особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст. 336 ККПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Франківському районному суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/3091/18
№ 1-кп/183/404/19

У Х В А Л А
04 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 , злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, судове засідання проводити в присутності прокурора, захисника, обвинуваченого, та свідків вказаних в реєстрі.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений, кожний окремо, проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували та просили суд викликати в якості свідків захисту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків обвинувачення, вказаних в реєстрі, та свідків захисту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2019 року на 09.30 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, та свідків обвинувачення, вказаних в реєстрі, та свідків захисту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1