Справа № 467/1341/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , в якому вказує, що останній звільняється з виправної колонії, однак є засудженим за тяжкий злочин. За весь період відбування покарання тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення частково погашені, має чотири заохочення. В порядку ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму відбування покарання, на шлях виправлення стати не бажає і залишається небезпечним для суспільства. Просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Прокурор та представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності, з поданням згоден, просить його задовольнити.

На підставі абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України судом було ухвалено розглядати подання за відсутності прокурора, засудженого та представника Арбузинської ВК № 83, оскільки останні про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належно, засуджений подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, його явка судом обов`язковою не визнавалась, а тому у цьому випадку перешкоди для проведення судового розгляду за відсутності прокурора, засудженого та автора подання чи їх представників відсутні.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 28 травня 2013 року по 29 жовтня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахується з 28 травня 2013 року, кінець строку 27 грудня 2018 року. В Арбузинській ВК № 83 ОСОБА_4 відбуває покарання з 07 листопада 2013 року.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 5 Закону у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121КК України, який в силу ч. 4 ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Згідно довідки про заохочення та стягнення від 07 листопада 2018 року за час перебування в Арбузинській ВК № 83 засуджений тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме: за виявлення та вилучення мобільного телефону, 1,5 літра хлібної закваски та порушення форми одягу, одне стягнення погашено. Має чотири заохочення у вигляді подяк за підсумками роботи у ІV-му кварталі 2014 року, у І-му кварталі 2016 року, у ІІ-му кварталі 2016 року, у ІІІ-му кварталі 2017 року.

Згідно ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму відбування покарання.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 07 листопада 2018 року вбачається, що 28 березня 2016 року комісією колонії йому було відмовлено у зверненні до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, як такому, що не став на шлях виправлення, а 12 січня 2017 року відмовлено у зверненні до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як такому, що не довів своє виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_4 під час відбування покарання, суд вважає доцільним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, викладених у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, адміністративний нагляд строком 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

2.заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3.заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4.реєструватися в органах Національної поліції України 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1