Справа № 460/3763/18
Провадження №1-кс/460/1118/18
УХВАЛА

05.11.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 20 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Старшипй слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин ДТП. В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 серпня 2018 року біля 08:45 год. на автодорозі «Західний об`їзд м. Львів» автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 здійснив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 .
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судове засідання слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 20 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001008, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу по дослідженню механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 та чи відповідали його дії технічними вимогами чинних ПДР України ?
2. Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти велосипедист ОСОБА_5 та чи відповідали його дії технічними вимогами чинних ПДР України ?
3. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної автопригоди ?

Для дослідження експертам надати наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в світлу доби, за межами населеного пункту автодорога «Західний об`їзд м. Львів» поблизу с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області, автодорога не освітлена;
- в місці пригоди організовано швидкісний режим до 90 км/год.;
- проїзна частина дороги в місці пригоди пряма в плані, горизонтально-поздовжнього профілю без пошкоджень, дорожнє покриття асфальтобетонне, яке на момент пригоди було сухе;
- в місці пригоди організовано двосторонній рух, в напрямку с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області одна смуга руху, в напрямку с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, дві смуги руху, розділені між собою вузькою суцільною лінією дорожньої розмітки;
- перед пригодою автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 знаходився в технічно справному стані, завантаженість автомобіля водій;
- в місці пригоди, на проїзній частині дороги зафіксовано слід гальмування автомобіля «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 : правий борт 29 м., лівий борт 31 м.
- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином (з проведеного слідчого експерименту за участю велосипедиста ОСОБА_5 ): 20 серпня 2018 року біля 08:45 год. він на велосипеді рухався узбіччям автодороги «Західний об`їзд м. Львів» поблизу с. Рясне Руське Яворівського району Львівської області. А саме узбіччям смуги руху до с. Рясне Руське Яворівського району Львівської області. На вулиці було видно, була сонячна погода,атмосферних опадів не було. Автодорога перебувала в сухому стані. Тоді він вирішив переїхати на інший бік автодороги. Тоді він зупинився на укріплюючій смузі смуги руху до с. Рясне Руське Яворівського району Львівської області на відстані біля 0,5 м. від лінії дорожньої розмітки. Ноги опустив на асфальтне покриття. Після чого почав переїжати автодорогу, автомобілів ні ліворуч ні праворуч не бачив. Проїхав до середини смуги руху і відчув удар ліворуч. Від чого втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття. Тоді зрозумів, що на нього здійснив наїзд автомобіль. В пригоді він отримав тілесні ушкодження і його було госпіталізовано до лікувального закладу.
- Небезпека для руху водію автомобіля «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 виникає з моменту початку руху велосипедиста (переїзду автодороги). Траєкторія, яку подолав велосипедист від початку руху до місця наїзду становить 2,8 м.
- Середній час, за який велосипедист долає вказану вище траєкторію становить 2,42 с.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно із оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1