УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0003970 від 09.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0003970 від 09.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003970 від 09.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_5 (прізвисько « ОСОБА_6 »), визначивши подальше вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення шляхом скоєння умисних злочинів, організував озброєну банду з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійснені незаконної діяльність зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, а також прийняття участі у такій банді та у вчинюваних нею нападах, вчинив указані вище злочини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 з метою вчинення умисних злочинів, направлених на вчинення озброєних нападів з метою особистого збагачення шляхом скоєння умисних злочинів, організував озброєну банду з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійсненні незаконної діяльності зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, створив озброєну банду, до якої увійшли у різний період часу: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією озброєною бандою.

19.10.2018, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності ні за ким не зареєстровано, за якою фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою виявлення та вилучення предметів, вилучених з обігу (зброї, бойових припасів та вибухових речовин тощо)

В подальшому, 01.11.2018 слідчим в порядку ст. 236 КПК України проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого оглянув і вилучив речі, які мають значення для кримінального провадження а саме: Тубус зеленого кольору із маркуванням «РПГ-22», №302279; Слоти для сім-карток операторів «Лайф» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Оператора «МТС» із номерами: НОМЕР_4 та 2 без зазначених номерів; 1 оператора «Білайн» без зазначення номеру, 1 оператора «Лайф» з номером НОМЕР_5 . Флеш накопичувач білого кольору Ноутбук НР 2140 с/н CPU9180PNS, Слот для сім-карток ТОВ «Лайфсел» без зазначення номера, Ноутбук DELL 8P8JBQ1 № НОМЕР_6 , Предмет ззовні схожий на пістолет чорно-сірого кольору без нормувальних знаків; 9 предметів ззовні схожих на набої із маркуванням 9мм Р.А., Ноутбук ASUS F3K ID 3B7ANOAS155516, Слот з під сім-карток із № НОМЕР_7 (ТОВ «Лайфсел»), Договір №14/07/17 с-2, офіс 15, Договір №14/07/17-С-2 офіс 15, Договір №20/02/17-с-3-к138, Договір №20/02/17-с3-к-190, Договір №19/06/17-с4-к91, Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 на ОСОБА_11 , Слот для сім-картки оператора «Киїстар» НОМЕР_9 , 3 слоти від сім-картки «Лайф» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , Слот для сім картки «Киїстар» НОМЕР_13 , Слоти для сім карток НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , МТС без номеру, Папірець формату «А4» із зображенням карти, автомобілю, Мобільний телефон марки «Apple Iphone» ІМЕІ НОМЕР_16 (заблокований), Труси чорного кольору, носки чорного кольору, зубна щітка фіолетового кольору, бритва коричневого кольору, Картка «Приват банк» № НОМЕР_17

Надалі, відповідною постановою слідчого від 01.11.2018 року вищевказані вилучені речі, предмети та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з*явився, про розгляд справи був повідомлдений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наявних у ньому доводів та матеріалів провадження.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003970 від 09.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України

При цьому, 19.10.2018, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності ні за ким не зареєстровано, за якою фактично проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою виявлення та вилучення предметів, вилучених з обігу (зброї, бойових припасів та вибухових речовин тощо)

В подальшому, 01.11.2018 слідчим в порядку ст. 236 КПК України проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого оглянув і вилучив речі, які мають значення для кримінального провадження а саме: Тубус зеленого кольору із маркуванням «РПГ-22», №302279; Слоти для сім-карток операторів «Лайф» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Оператора «МТС» із номерами: НОМЕР_4 та 2 без зазначених номерів; 1 оператора «Білайн» без зазначення номеру, 1 оператора «Лайф» з номером НОМЕР_5 . Флеш накопичувач білого кольору Ноутбук НР 2140 с/н CPU9180PNS, Слот для сім-карток ТОВ «Лайфсел» без зазначення номера, Ноутбук DELL 8P8JBQ1 № НОМЕР_6 , Предмет ззовні схожий на пістолет чорно-сірого кольору без нормувальних знаків; 9 предметів ззовні схожих на набої із маркуванням 9мм Р.А., Ноутбук ASUS F3K ID 3B7ANOAS155516, Слот з під сім-карток із № НОМЕР_7 (ТОВ «Лайфсел»), Договір №14/07/17 с-2, офіс 15, Договір №14/07/17-С-2 офіс 15, Договір №20/02/17-с-3-к138, Договір №20/02/17-с3-к-190, Договір №19/06/17-с4-к91, Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 на ОСОБА_11 , Слот для сім-картки оператора «Киїстар» НОМЕР_9 , 3 слоти від сім-картки «Лайф» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , Слот для сім картки «Киїстар» НОМЕР_13 , Слоти для сім карток НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , МТС без номеру, Папірець формату «А4» із зображенням карти, автомобілю, Мобільний телефон марки «Apple Iphone» ІМЕІ НОМЕР_16 (заблокований), Труси чорного кольору, носки чорного кольору, зубна щітка фіолетового кольору, бритва коричневого кольору, Картка «Приват банк» № НОМЕР_17

Постановою слідчого вказані речі, предмети та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, що було тимчасово вилучено за місцем проживання ОСОБА_11 , має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а зазначений у клопотанні перелік тимчасово вилученого майна, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст.ст. 98, 167 КПК України, тобто останнє має ознаки речових доказів, і воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадженняй, а їх повернення володільцю може призвести до їх знищення або спотворення з метою уникнення відповідальності за скоєні злочини, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно Тубус зеленого кольору із маркуванням «РПГ-22», №302279; Слоти для сім-карток операторів «Лайф» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Оператора «МТС» із номерами: НОМЕР_4 та 2 без зазначених номерів; 1 оператора «Білайн» без зазначення номеру, 1 оператора «Лайф» з номером НОМЕР_5 . Флеш накопичувач білого кольору Ноутбук НР 2140 с/н CPU9180PNS, Слот для сім-карток ТОВ «Лайфсел» без зазначення номера, Ноутбук DELL 8P8JBQ1 № НОМЕР_6 , Предмет ззовні схожий на пістолет чорно-сірого кольору без нормувальних знаків; 9 предметів ззовні схожих на набої із маркуванням 9мм Р.А., Ноутбук ASUS F3K ID 3B7ANOAS155516, Слот з під сім-карток із № НОМЕР_7 (ТОВ «Лайфсел»), Договір №14/07/17 с-2, офіс 15, Договір №14/07/17-С-2 офіс 15, Договір №20/02/17-с-3-к138, Договір №20/02/17-с3-к-190, Договір №19/06/17-с4-к91, Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 на ОСОБА_11 , Слот для сім-картки оператора «Киїстар» НОМЕР_9 , 3 слоти від сім-картки «Лайф» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , Слот для сім картки «Киїстар» НОМЕР_13 , Слоти для сім карток НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , МТС без номеру, Папірець формату «А4» із зображенням карти, автомобілю, Мобільний телефон марки «Apple Iphone» ІМЕІ НОМЕР_16 (заблокований), Труси чорного кольору, носки чорного кольору, зубна щітка фіолетового кольору, бритва коричневого кольору, Картка «Приват банк» № НОМЕР_17 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися цим майном

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1