Справа № 484/1105/18
Провадження № 1-кс/484/261/19
УХВАЛА

про проведення комісійної судово-медичної експеризи

01.02.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000644 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000644 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Страший слідчий СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення комісійної судово - медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, обгрунтовуючи тим, що на початку лютого 2018 року, за адресою в АДРЕСА_1 , в вечірній час доби під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_3 , 1964 року народження, та ОСОБА_4 , 1954 року народження, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній. В цей же час ОСОБА_3 наніс один удар кулаком руки в область скроні ОСОБА_4 , від якого остання впала та втратила свідомість. Через деякий час ОСОБА_4 , залишаючись на місці пригоди померла.

В ході досудового розслідування 16.03.2018 року було призначено судово-медичну експертизу за фактом смерті ОСОБА_4 . Згідно висновку судово-медичної експертизи № 103 від 25.05.2018 року причина смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження, не встановлена через виразні гнильні зміни. При судово-медичній експертизі трупу виявлені конструкційні (на відділенні від місця прикладання сили) переломи 2-4 ребер зліва, які утворилися внаслідок сплощення грудної клітини у переднє-задньому напрямку (можливо при падінні у вигрібну яму) і носять посмертний характер, так як в місцях переломів відсутні крововиливи в навколишні м`які тканини. При судово-токсикологічному дослідженні крові з трупа ОСОБА_4 етиловий спирт виявлений в концентрації 1,22%, що відповідає стану легкого алкогольного сп`яніння.

Також необхідне проведення судово-гістологічного дослідження померлої ОСОБА_4 для виявлення патологічних змін в організмі, які обумовлені ушкодженнями та захворюваннями, встановлення зажиттєвості та давності цих змін.

Тому для встановлення причини смерті померлої ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень та при їх наявності встановлення механізму, характеру та локалізації їх утворення, виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, проте його неявка відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Згідно ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення комісійної судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, копією реєстрації повідомлення про виявлення опізнаного трупа, копіями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2018 року, протоколу огляду місця події від 15.03.2018 року, висновку експерта № 103 від 25.05.2018 року, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Призначити по кримінальному провадженню № 0000644 від 15.03.2018 року комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Миколаївського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?
- якщо є, то який характер, локалізація, механізм та давність їх утворення, на тілі ОСОБА_4 .?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
- чим саме могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
- яким було взаєморозташування потерпілої відносно нападника в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?
- як довго з цими ушкодженнями могла жити ОСОБА_4 , та чи могла вона при цьому перебувати у свідомості і вчинювати цілеспрямовані дії, самостійно рухатися, говорити та тому подібне?
- чи перебувають в прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , з настанням смерті?
- чи наявні на тілі померлої патологічні зміни в організмі, які обумовлені ушкодженнями та захворюваннями, встановлення зажиттєвості та давності цих змін?
Надати для дослідження експертам Миколаївського обласного бюро СМЕ висновок експерта№ 103 від 25.05.2018 року, матеріали кримінального провадження № 0000644.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, завідомо неправдивий висновок експертизи та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертів надати СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та оформити на українській мові.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: