Справа № 373/1830/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому матеріали кримінального провадження №0000510 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, невійськовозобов`язаного, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2013 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 р. 3 міс. позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:

07.07.2018 близько 18:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Козачок», що розташований за адресою вул. Перемоги, 43 в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, на ґрунті раптового конфлікту з ОСОБА_5 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без відриву у часі наблизився до ОСОБА_5 та раптово наніс один удар кулаком правої руки в нижню губу останнього. Від отриманого удару ОСОБА_5 втратив свідомість та впав на землю. Після цього ОСОБА_4 залишив місце конфлікту.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, а саме садно нижньої губи зліва.
15.02.2019 потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття провадження в цій справі, оскільки відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився на закриття провадження в цій справі за таких обставин, про що також подав до суду відповідну заяву.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не висловили заперечень з приводу розгляду заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення, є наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Запобіжний захід у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 100, 203, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, № ЄРДР 0000510 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1