Провадження № 1-кс/520/7710/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №003138 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 14.11.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора роти №1 батальону №3 УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_4 , про те, що ним спільно рапорт інспектором роти №1 батальйону№3 УПП в Одеській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 біля будинку №11 по проспекту Ак. Глушко в м. Одесі було зупинено підозрілу особу, яка представилась, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про наявність при собі холодної зброї телескопічної дубинки та спеціального засобу - препарату сльозоточивої та дратівливої дії«ТЕРЕН-4М». Під час огляду місця події біля ОСОБА_6 виявлено предмет ззовні схожий на холодну зброю телескопічну дубинку та спеціальний засіб - препарат сльозоточивої та дратівливої дії «ТЕРЕН-4М», які вилучено для направлення на дослідження в НДЕКЦ.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одеса внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003138 від 15.11.2018. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.263 КК України.

14.11.2018 в ході огляду місця події біля будинку за адресою: м.Одеса, пр-тАк. Глушко, 11А, виявлено та вилучено металевий предмет з чорною рукояткою, схожий на телескопічну дубинку, який поміщено в спеціальний пакет №000173.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення експертизи зброї, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №003138 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.
Доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню за №0003138 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Чи є металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубинку, вилучений 14.11.2018 протоколом огляду місця події холодною зброєю?
б) Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубинку, вилучений 14.11.2018 протоколом огляду місця події?
в) Яким чином виготовлений металевий предмет з чорною рукояткою, зовні схожий на телескопічну дубінку(заводським чи саморобним)?
г) У разі потреби, дозволяю повне або часткове використання (знищення) наданого на дослідження предмета.
У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту спеціальний пакет №000173, в якому знаходиться металевий предмет з чорною рукояткою зовні схожий на телескопічну дубинку.
Для ознайомлення експертам направити, по необхідності, матеріали кримінального провадження.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивості, відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1