Справа № 539/276/19
Провадження № 1-кп/539/130/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та представників потерпілої сторони ОСОБА_7 , ОСОБА_8
22 січня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з додатками до нього.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду
Учасники судового провадження не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_8 заявила клопотання про проведенні судового розгляду справи у режимі відеоконференції через неможливість представника прибути у наступне судове засідання. Інші учасники справи проти вказаного не заперечують.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався, клопотання про його обрання та інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Таким чином суд, вважає за необхідне доручити Лубенському міському відділу філії «Центру пробації» в Полтавській області надати доповідь, яка характеризує обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вказане, клопотання представника потерпілої сторони підлягає до задоволення, а судовий розгляд справи буде здійснено у режимі відеоконференції шляхом зв`язку із Ленінським районним судом м.Полтави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 15 квітня 2019 року о 13 год.30 хв.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, представника органу з питань пробаціії.
Доручити уповноваженому органу Лубенському міському відділу філії «Центру пробації» в Полтавській області, скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в термін до 15 квітня 2019 року.
Клопотання представника потерпілої сторони ОСОБА_8 проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Л енінського районного суду м.Полтави - задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Проведення відеоконференції призначити на 13 год. 30 хв. 15 квітня 2019 року з приміщення Ленінського районного суду м.Полтави Полтавської області за участі представників потерпілої сторони АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Доручити відповідному працівнику Ленінського районного суду м.Полтави Полтавської області виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, вручити вищевказаним представникам пам`ятку про їх процесуальні права, ознайомити з текстом присяги та перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1