Справа№487/1628/19
Провадження №1-кс/487/1816/19
УХВАЛА
Іменем України
про накладення арешту на майно

06.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:
04.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 04.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000048 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку у приміщені ДУ «Одеській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованої за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11, які передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві а саме:

- банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

- банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_2 (строком дії до 12.2019);

- мобільний телефон марки «Meizu» з сім картою;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» з сім картою;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», у корпусі чорного кольору з сім картою;

- мобільний телефон схожий на марку «Meizu» у корпусі чорного кольору з сім картою;

- 3 сім карти мобільного оператору «Vodafone»;

- одна сім картка мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 ;

- 2 сім картки мобільного оператору «Lifecell»;

- грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, 10 купюр по сто доларів США;

- флешка марки «Transcend»;

- носій інформації «Micro SD Sandask 32 GB»;

- флешка у корпусі чорного кольору;

- два блокноти;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», у корпусі темно - синього кольору;

- мобільний телефон марки «iPhone Х» з сім картою;

- особову справу ОСОБА_5 , 1974 року народження;

- талони переміщення засуджених по камерах у період з 01.11.2018 по 30.11.2018 на 89 аркушах;

- талони переміщення засуджених по камерах у період з 01.02.2019 на 85аркушах;

- постанова №349 про поміщення ув`язненого до карцеру;

- висновок службового розслідування за фактом порушення режиму тримання;

- копії Журналу №3/9 т.2 обліку ув`язнених і засуджених, поміщених до карцеру та дисциплінарного ізолятора в ДУ «ОСІ»;

- грошові кошти у загальній сумі 59650 гривень та 110 доларів США;

- банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_4 ;

- чек №35801 від 27.12.2018;

- копія чеку №39083 від 12.12.2018;

- чек №38731 від 01.12.2018;

- картка «Ощадбанк» НОМЕР_5 ;

- картка «ПриватБанк» НОМЕР_6 ;

- сім карта «Водафоне» НОМЕР_7 ;

- сім карта «Київстар» НОМЕР_8 ;

- сім карта «ТОВ Тримоб» НОМЕР_9 ;

- блокнот;

- сім карта «Київстар» НОМЕР_10 .

Клопотання мотивоване тим, що вилучене майно має суттєве значення речових доказів за матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.03.2019, слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві за участю з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південого регіону України ОСОБА_4 проведено обшук у приміщені ДУ «Одеській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованої за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.

Під час обшуку виявлено та вилучено зазначене вище речі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей та документів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 04.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000048, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно вилучене в ході обшуку у приміщені ДУ «Одеській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованої за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11, а саме:

- банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_1 ;

- банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_2 (строком дії до 12.2019);

- мобільний телефон марки «Meizu» з сім картою;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» з сім картою;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», у корпусі чорного кольору з сім картою;

- мобільний телефон схожий на марку «Meizu» у корпусі чорного кольору з сім картою;

- 3 сім карти мобільного оператору «Vodafone»;

- одна сім картка мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 ;

- 2 сім картки мобільного оператору «Lifecell»;

- грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, 10 купюр по сто доларів США;

- флешка марки «Transcend»;

- носій інформації «Micro SD Sandask 32 GB»;

- флешка у корпусі чорного кольору;

- два блокноти;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS», у корпусі темно - синього кольору;

- мобільний телефон марки «iPhone Х» з сім картою;

- особову справу ОСОБА_5 , 1974 року народження;

- талони переміщення засуджених по камерах у період з 01.11.2018 по 30.11.2018 на 89 аркушах;

- талони переміщення засуджених по камерах у період з 01.02.2019 на 85аркушах;

- постанова №349 про поміщення ув`язненого до карцеру;

- висновок службового розслідування за фактом порушення режиму тримання;

- копії Журналу №3/9 т.2 обліку ув`язнених і засуджених, поміщених до карцеру та дисциплінарного ізолятора в ДУ «ОСІ»;

- грошові кошти у загальній сумі 59650 гривень та 110 доларів США;

- банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_4 ;

- чек №35801 від 27.12.2018;

- копія чеку №39083 від 12.12.2018;

- чек №38731 від 01.12.2018;

- картка «Ощадбанк» НОМЕР_5 ;

- картка «ПриватБанк» НОМЕР_6 ;

- сім карта «Водафоне» НОМЕР_7 ;

- сім карта «Київстар» НОМЕР_8 ;

- сім карта «ТОВ Тримоб» НОМЕР_9 ;

- блокнот;

- сім карта «Київстар» НОМЕР_10 .

Визначити місце зберігання зазначеного вище майна - камеру зберігання речових доказів Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1