Справа № 297/178/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/607/18 Доповідач: ОСОБА_2
25 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , при підготовці до розгляду апеляційної скарги прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року,
цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення та покладено на нього обов`язки, згідно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання і періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
По кримінальному провадженні вирішено питання речових доказів.
На вирок суду першої інстанції перший заступник прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Закарпатської області залишено без задоволення; виключено з вироку посилання на повторність злочину, як кваліфікуючу ознаку, а в решті вирок Берегівського районного суду від 29.03.2016 щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05 квітня 2018 року касаційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області задоволено, ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 08 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Заступник прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, в якому зазначив, що з метою заходів для оперативності судового провадження просить розглянути судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з участю працівника відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Закарпатської області з приміщення Закарпатського апеляційного суду.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
При вирішенні питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції працівники Закарпатського апеляційного суду у телефонному режимі повідомили Львівський апеляційний суд про готовність забезпечити належні умови і організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції у випадку явки працівника відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Закарпатської області до суду апеляційної інстанції на 10 год. 30 хв. 29 січня 2019 року.
З врахуванням наведеного та з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, а також з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав при розгляді апеляційної скарги, клопотання заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 слід задовольнити, та розглянути апеляційну скаргу прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року у вказаний час в режимі відеоконференції з явкою працівника відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду.
Підготовку та організацію розгляду справи у режимі відеоконференції доручити голові Закарпатського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, суддя
клопотання задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України призначити на 10 год. 30 хв. 29 січня 2019 року та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з явкою працівника відділу підтримання обвинувачення в суді прокуратури Закарпатської області у вказаний час до Закарпатського апеляційного суду.
Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Закарпатського апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати електронною поштою у вказаний апеляційний суд для виконання.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2