Справа № 551/279/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 травня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000078 від 11 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2019 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вину у вчинені, інкримінованого їм, правопорушення визнали, не заперечували проти призначення справи до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні. На виклику в судове засідання свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, не наполягали.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 висловив думку про можливість призначення матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Наміру заявляти цивільний позов до обвинувачених ТОВ « Агрофірма « імені Довженка » не виявила.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених та представника потерпілої особи.

Окрім цього, просив доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо характеристики обвинувачених.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу прокурором не заявлялось. Не заявлялись і інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 05 червня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000078 від 11 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 09 год. 00 хв. 05 червня 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника потерпілої особи - ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити Шишацькому районному сектору філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області до 03 червня 2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: