УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні №0004385 від 02.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 03.00 год. до 03:45 год. 01.11.2018 року під час перебування у приміщенні клубу «Курсаль», невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку сумки марки "URBANPlanet" фіолетового відтінку в якій знаходилися: мобільний телефон марки «Meizu М5 Note" imei ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 та сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 , "HuaweiY3" imei1 НОМЕР_4 , imei2 НОМЕР_5 , "Nokia" з сім картою мобільного оператора Лайф НОМЕР_6 .

За даним фактом 02.11.2018 слідчим СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 03.00 год. до 03:45 год. 01.11.2018 року під час перебування у приміщенні клубу «Курсаль», невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку сумки марки "URBANPlanet" фіолетового відтінку в якій знаходилися: мобільний телефон марки «Meizu М5 Note" imei ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 та сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_3 , "HuaweiY3" imei1 НОМЕР_4 , imei2 НОМЕР_5 , "Nokia" з сім картою мобільного оператора Лайф НОМЕР_6 .

За даним фактом 02.11.2018 слідчим СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні №0004385 від 02.11.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки HuaweiY3 2017 року в корпусі золотистого кольору (телефон та документи додаються)з урахуванням зносу станом на 02.11.2018 року ?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки MeizuM5 Note в корпусі сірого кольору (телефон та документи додаються), з урахуванням зносу станом на 02.11.2018 року ?

- Яка ринкова вартість сумки фіолетового відтінку(сумка додається), з урахуванням зносу станом на 02.11.2018 року ?

- Яка ринкова вартість гаманця чорного кольору марки «Hverde» (гаманець додається), з урахуванням зносу станом на 02.11.2018 року ?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Nokiaв корпусі рожево-фіолетового кольору (телефон додається) з урахуванням зносу станом на 02.11.2018 року ?

- Яка ринкова вартість окулярів марки «MarioRossi», з урахуванням зносу станом на 02.11.2018 року ?

Для проведення експертизи надати копію протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , копію протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ,мобільний телефон марки HuaweiY3 2017 року в корпусі золотистого кольору та копії документів до нього, мобільний телефон марки MeizuM5 Note в корпусі сірого кольору та копії документів до нього, сумку фіолетового відтінку, гаманець чорного кольору марки «Hverde», мобільний телефон марки Nokia в корпусі рожево-фіолетового кольору.

Копію висновку експерта прошу видати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя