Справа № 686/1129/19
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Хмельницький
16.01.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в жовтні 2014 року ОСОБА_5 . перебуваючи на посаді начальника відділу маркетингу збуту та матеріально-технічного постачання підприємства Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не маючи права підпису на підписання договорів від свого імені, підписав договір № 11/10-14 про надання послуг внаслідок чого заволодів грошовими коштами в сумі 20 тис. грн., а також сировиною на загальну суму 140 тис. грн., що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на загальну суму 160 тис. грн.
Встановлено, що ОСОБА_5 в період з 21.12.2011 пр 31.10.2014 рік обіймав посаду начальника відділу маркетингу збуту та матеріально-технічного постачання підприємства Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому належав банківський рахунок № НОМЕР_1 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , на який було здійснено перерахування коштів за виконання послуг.
На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, а також проведенні судово-почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: посадові інструкції, особова справа ОСОБА_5 , рапорти, акти, доручення, видаткові касові ордера, відомості про виплату грошей та інші документи, які були підписані ОСОБА_5 за час роботи у вище вказаному підприємстві.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Уповноваженим особам Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 20 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: