Дата документу 12.11.2018 Справа № 554/6951/18
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0002584 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про проведення криміналістичної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 11.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.11.2018 року громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 01.11.2018 року, близько 11 години ОСОБА_4 , повторно, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом продажу за 300 грн., незаконно збула залегендованій особі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у полімерному медичному шприці об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 3 мл. В подальшому залегендованою особою добровільно видано працівникам поліції за адресою: м. Полтава, вул. Залізна, 17 придбаний в ОСОБА_4 полімерний медичний шприц об`ємом 5мл., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 3 мл., який було поміщено до поліетиленового пакунку та опечатано.

01.11.2018 року в ході проведення оперативної закупки, оглянуто та помічено грошові кошти в сумі 400 грн. за допомогою люмінесцентного порошку, після чого аналогічний порошок нанесено на контрольний фрагмент паперу, який опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено печаткою УПН з підписами понятих.

01.11.2018 року по АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено особистий обшук останньої, в ході якого, з задньої кишені шортів виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 290 гривень купюрами: серія СИ № 7618285 номіналом 100 грн., серія ФИ №8326816 номіналом 50 гривень, серія СЖ №3645457 номіналом 50 гривень, серія СИ №1123930 номіналом 50 гривень, серія ТМ №5652426 номіналом 20 гривень, серія ТВ №0487628 номіналом 20 гривень, при засвічуванні люмінесцентною лампою висвічується світіння яскраво-жовтого кольору з нечіткими контурами по поверхні грошових купюр, вказані грошові кошти опечатано в поліетиленовий пакет, скріплено печаткою УПН з підписами учасників процесуальної дії.

01.11.2018 року на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , проведено освідування затриманої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого вилучено контрольний відрізок стерильного бинта, а також зроблено два сухих змиви з правої та лівої руки затриманої ОСОБА_4 , відрізки бинта поміщено в три різні поліетиленові пакети, які опечатано печатками УПН та підписами учасників слідчої дії.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про проведення криміналістичної експертизи за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення криміналістичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002584 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, криміналістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи містяться сліди спеціальних хімічних речовин на фрагменті паперу (контрольному зразку люмінесцентної речовини), вилученому при огляді і помітки грошових коштів 01.11.2018 року.

Чи містяться сліди спеціальних хімічних речовин на грошових коштах, вилучених у ОСОБА_4 .?

Чи містяться сліди спеціальних хімічних речовин на змивах з рук ОСОБА_4 .?

Якщо так, то чи мають вони загальну родову належність, чи подібні вони між собою на фрагменті паперу (контрольному зразку люмінесцентної речовини) та змивами з лівої та правої руки громадянки ОСОБА_4 , вилучених у неї грошових коштів?

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості, а також дозвіл на руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати у місячний термін посадових осіб Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8) надати висновок криміналістичної експертизи за результатами проведення досліджень слідчим СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 або за їх дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1