Справа № 362/5681/18
Провадження № 1-кс/362/1795/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих дій,-

В с т а н о в и в:

10.10.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнання неправомірною бездіяльності слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо нездійснення ним процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 28.09.2018 р. про проведення слідчих дій та ненадання відповіді за результатами її розгляду та зобов`язати вказаного слідчого розглянути клопотання відповідно до вимог КПК України та надати відповідь .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий СВ Васильківського відділу поліції в Київській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Згідно п.12 ч.3 ст.42 КПК України, підозрюваний обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій. Відповідно до положень ч.4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого.

Положеннями ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 28.09.2018 р. звертався до слідчого СВ Васильківського відділу поліції в Київській області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному проваджені №0000614, 00002373.

Оглянувши матеріали вказаного кримінального провадження було встановлено, що клопотання по суті розглянуте не було, заявнику вмотивованої відповіді надано не було.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, шляхом визнання бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції в Київській області ОСОБА_4 та зобов`язання його вчинити дії передбачені ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити .

Визнати бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій, передбачених ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання - неправомірною.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського відділу поліції в Київській області ОСОБА_4 вчинити дії, передбачені вимогами ст. 220 КПК України, а саме розглянути подане захисником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 клопотання щодо проведення слідчих дій та повідомити його про результати розгляду даного клопотання у встановленому законом порядку.

Ухвалу слідчого судді направити до прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1