ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/677/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
02 серпня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва,
Захист та обвинувачені у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.3 т. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
У відповідності до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.
Так, кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфікуються крім інших статтей ще і за ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 263 КК України.
Дані обвинувального акту вказують на те, що діяння організованою групою, які на думку суду є більш тяжкими, вчинялися у м. Києві на бульварі Дружби Народів, 25, який територіально відноситься до Печерського району, в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, яке територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, в с. Капітанівка, яке також відносить до Києво-Святошинського району Київської області.
Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частина 2 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Аналізуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 376, КПК України,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000378 від 05.07.2017р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя