Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/336/19
Провадження № 1-кп/670/64/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченого потерпілогоОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня донька, депутатом не являється, військовозобов`язаний, раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 17.04.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 17.04.2019 року.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 квітня 2019 року близько 11 години 00 хвилин він, маючи намір на незаконне проникнення до чужого житла, шляхом зняття незамкненого навісного замка вхідних дверей домоволодіння АДРЕСА_2 , всупереч волі власника проник в середину цього будинку, усвідомлюючи, що він порушує недоторканність житла. Тим самим, ОСОБА_4 своїми протиправними діями порушив гарантоване кожній особі ст. 30 Конституції України право на недоторканість житла особи. Вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій повідомляє про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у формі приватного звинувачення, мотивуючи тим, що помирився з останнім.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 також не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч.1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7; 314ч.3 п.2; 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 162 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 17.04.2019 року за номером 0000060 у зв`язку з відмовою в суді потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1