У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2019 Справа №607/3514/19

Провадження 1-кс/607/2270/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001739 від 21 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 21 травня 2017 року в чергову частину Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 20:30 год. 20 травня 2017 року по 05:30 год. 21 травня 2017 року заволоділа його транспортним засобом марки "Фольсваген" марки "Т-4", "Каравелла" сірого кольору ДНЗ НОМЕР_1 , який він залишив без нагляду за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду в розмірі 607 тис. 500 грн. Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які в період з 00:00 год. по 05:00 год 21 травня 2017 року в напрямках виїзду з м. Тернополя, з прив`язкою до базових станцій: АДРЕСА_2 ; м. Тернопіль, вул. Бережанська в напрямку с. Підгороднє; м. Тернопіль, вул. Лучаківського; виїзд на вул. Обїздну; с. В. Ходачків в напрямку м. Бережани; м. Бережани; виїзд з м. Бережани.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались із 00:00 год. по 05:00 год 21 травня 2017 року в напрямках виїзду з м. Тернополя, з прив`язкою до базових станцій: АДРЕСА_2 : LAC 54081 CID 50214, LAC 54081 CID 50211, LAC54081 CID 50053, LAC 54081 CID 50391, LAC 54081 CID 9431, LAC 54081 CID 9433, м. Тернопіль, вул. Бережанська в напрямку с. Підгороднє: LAC 54081 CID 10331, LAC 54081 CID 18132, LAC 54081 CID 15942, LAC 54081 CID 15824, LAC 54081 CID 15826, LAC 54081 CID 50094, LAC 54081 CID 50091, м. Тернопіль, вул. Лучаківського виїзд на вул. Обїздну: LAC 54081 CID 15826, LAC 54081 CID 15823, LAC 54081 CID 15941, LAC 54081 CID 10332, LAC 54081 CID 18132, LAC 54081 CID 50214, LAC 54081 CID 50217, LAC 54081 CID 50097; с. В. Ходачків в напрямку м. Бережани, м. Бережани: LAC 54083 CID 9371, LAC 54083 CID 9372, LAC 54083 CID 16822, LAC 54083 CID 16821, LAC 54083 CID 9373, виїзд з м. Бережани: LAC 54083 CID 9373, LAC 54083 CID 16821, LAC 54083 CID 16822, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

В задоволені решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1