Справа № 761/3591/19
Провадження № 1-м/761/14/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про зміну міри запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт стосовно громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Киргизької Республіки, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Киргизької Республіки,

в с т а н о в и в:
29.01.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про зміну міри запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт стосовно громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Киргизької Республіки, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Киргизької Республіки.

Повноваження прокурора, перекладача та захисника, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
У клопотанні прокурором ставиться питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, відносно ОСОБА_6 до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Киргизької Республіки.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник та особа, відносно якої розглядається клопотання заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилались на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_6 та необхідність лікування. Просили слідчого суддю застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Крім того, повідомили, що 20 січня 2019 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено договір оренди житла за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого адвокат ОСОБА_4 надав копію відповідного договору.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
В судовому засіданні встановлено, що Постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадської області від 12.10.2016 у кримінальній справі №082-16-0433 ОСОБА_6 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки (участь найманця у військовому конфлікті та військових діях).

Зазначена особа обвинувачується в участі, починаючи з 2015 року, в збройному конфлікті на території Сірійської Арабської Республіки у складі міжнародних терористичних організацій.

Рішенням правоохоронних органів Киргизької Республіки ОСОБА_6 оголошений в розшук.

Постановою судді Жалал-Абадського міського суду від 13.10.2016 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Санкція ч. 2 ст. 375 КК КР передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

25.02.2018 о 10 год. 45 хв. працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ», в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Жалал-Абада Киргизької Республіки.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 до ОСОБА_6 , в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту киргизької сторони про його видачу.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 05.04.2018, до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Киргизстан.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.05.2018, 25.07.2018, 20.09.2018,12.11.2018 та 09.01.2019 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до 09.02.2019.

06.03.2018 Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 587 КПК України, проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_6 Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Київської області. 02.04.2018 прокуратурою області отримано засвідчену копію запиту Генеральної прокуратури Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_6 .

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до Управління Державної міграційної служби в Київській області з приводу визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. На даний час органами ДМС рішення не прийнято.

Інкриміноване ОСОБА_6 правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч. 2 ст. 447 КК України (найманство) є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився.

В даний час ОСОБА_6 утримується в Київському слідчому ізоляторі, який знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до довідки №15/25873 від 30.11.2018 року, наданої ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_6 хворіє на виразкову хворобу шлунку, стадія загострення та потребує до обстежень, провести які в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» не можливо.

20 січня 2019 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено договір оренди житла за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 20.07.2019.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням близького закінчення терміну встановленого ч. 1 ст. 584 КПК України, беручи до уваги відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики, віку та стану здоров`я особи, видача якої запитується, діагностованого в ОСОБА_6 захворювання та необхідних для його лікування до обстежень, міцності його соціальних зв`язків, вважаю, що на даний момент є достатні підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з покладенням окремих обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, оскільки саме такий запобіжний захід до вирішення Генеральною прокуратурою України питання до його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Киргизької Республіки є достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_6 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Киргизької Республіки.
Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст. ст. 176, 177, 181, 194, 200, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про зміну міри запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт стосовно громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Киргизької Республіки, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Киргизької Республіки задовольнити частково.

Змінити для громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Киргизької Республіки, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Киргизької Республіки раніше обраний запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Встановити для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборону залишати місце свого фактичного проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_2 з 22 години вечора до 07 години ранку наступного дня.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду.

Визначити для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати в прокуратуру Київської області до прокурора із встановленою періодичністю (двічі на місяць);

- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та слідчого судді,

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Українудо вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі компетентним органам Киргизької Республіки.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом встановити тривалістю 2 (два) місяці, тобто до 01 квітня 2019 року включно.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на територіальний підрозділ органу національної поліції за місцезнаходженням житла особи, а контроль за її виконанням на прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1