Справа № 521/1495/19
Номер провадження:1-кс/521/1203/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0000192 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 16.01.2019 до Малиновського ВП в м. Одесі звернулась ОСОБА_4 , із заявою про те, що 16.01.2019 в період часу з 07 години 30 хвилин по 20 годин 50 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: грошові кошти в сумі 7,000 гривень, годинник «Айпел Вотч», золотий ланцюжок з хрестиком, приблизною вагою 10 г., чим спричинила майнову шкоду на суму 25,000 гривень.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000192 від 17.01.2019 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.

Так, 16.01.2019 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: один слід пальців рук на 1 відрізку л/с з коробки телефону, один слід пальців рук на 1 відрізку л/с з конверту, один слід пальців рук на 1 відрізку л/с зі скла шафи.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0000192 від 17.01.20198 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 16.01.2019 року?

б) Якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- паперовий конверт, білого кольору, всередині якого знаходяться три відбитки пальців рук, на трьох відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події;

- дактилоскопічні карти, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в паперовий конверт білого кольору.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: