Провадження №1-в/760/108/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03. 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Солом`янського управління поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

З матеріалів подання вбачається, що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.05.2018 р. на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 умовно-достроково звільнений на невідбутий строк - 4 місяці 6 днів.

18.05.2018 року ОСОБА_4 , прибув з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушуває громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме:

УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ N9 ГБ 477385 від 05.09.2018 СТ.178 4.1 Розпивання пива, алк. напоїв у гром.місцях ПОПЕРЕДЖЕННЯ

СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ № ГР 194462 від 03.01.2019 СТ.175-1 4.1 Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ПОПЕРЕДЖЕННЯ

СОЛОМ`ЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В М. КИЄВІ № ГР 194464 від 03.01.2019 СТ.173-2 4.2 4.1, вчинив психологічне насильство в сім% ШТРАФ 170 грн.

ОСОБА_4 після скоєння правопорушень неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення громадського порядку.

На даний час ОСОБА_4 порушує правопорядок, притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховуючи те, що потрібний постійний контроль та спостереження за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ОСОБА_4 , повторних правопорушень та злочинів відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком шість місяців.

Згідно п. «В» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» ст. З цього Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Крім того, відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що піднаглядний ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Солом`янського управління поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

- проходити реєстрацію у відділі ДОП Солом`янського УП за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 каб. № 3, кожного першого четверга кожного місяця з 17.00 до 19.00 годин;

- не виїжджати в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві;

- не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

- не виходити з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: