Справа №463/876/17
Провадження №1-кп/463/61/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000991 від 18.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Броди Львівської області, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Прокуратури Львівської області 16.02.2017 року ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, вчинене повторно.

В судовому засіданні стороною захисту адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ГУ НП у Львівській області та до яких був наданий доступ ухвалою суду від 23.03.2017 року. Однак, такі не надано володільцем у зв`язку з тим, що на його думку закінчився строк ухвали, хоча ухвала суду була надана ГУ НП до закінчення строку її дії. Також даною ухвалою було надано тимчасовий доступ до судової справи, в ході якого виявлено, що в матеріалах наявна справа, що стосується накладення арешту на грошові кошти, вилучені в аптеці, тому просить надати доступ до вказаних матеріалів. Крім цього, просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_8 , так як свідок ОСОБА_9 в межах цього провадження повідомляв, що один з лікарів ЛОКЛ вимагав у нього неправомірну вигоду і на даний час виникла необхідність перевірити його показання. Крім цього, в матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 фігурує слідча дія огляд приміщення аптечного кіоску, в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_10 і де були вилучені грошові кошти. Оскільки стороні захисту достовірно відомо, що дана особа співпрацює з органами досудового розслідування як «заявник» в так званих «корупційних справах», тому для перевірки її доброчесності та незаангажованості просить надати доступ до ряду кримінальних проваджень, що стосувалися таких обставин. Таким чином, зазначені документи необхідні для перевірки допустимості ряду доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисники та обвинувачена підтримали заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не висловив позиції сторони обвинувачення.

Розглянувши клопотання, суд знаходить таке обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання стороною захисту доведено, що інформація до якої вони просять надати тимчасовий доступ перебуває у володінні зазначених у клопотанні осіб, вона не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, така в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженнямає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі й для вирішення питання належності та допустимості зібраних доказів, для перевірки правдивості показань свідків.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати обвинуваченій ОСОБА_6 , її захисникам адвокатам ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу Наказу про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального провадження №0000991 від 18.11.2016 року, що перебуває у володінні Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Обов`язок надати тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та вилучення) вищевказаного документу, що перебуває у володінні Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. пл. Г.Григоренка, 3), - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Надати стороні захисту тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та зняття копій з оригіналів наступних документів, що знаходяться у володінні Головного управління Національної поліції у Львівській області:

- оригіналу Журналу вхідної кореспонденції Слідчого управління ГУ НП у Львівській області, що стосується реєстрації доручень слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 наданих начальнику УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 у рамках кримінального провадження №0000991 від 18.11.2016 року:

a) №991/16/07 від 18.11.2016 року (для ОСОБА_14 );

b) №991/16-07-2 від 23.11.2016 року;

c) №991/2016 від 28.11.2016 року;

d) №б/н від 28.11.2016 року

- оригіналу Журналу вхідної кореспонденції Слідчого управління ГУ НП у Львівській області, що стосується реєстрації матеріалів виконання доручень слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 наданих начальнику УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 у рамках кримінального провадження №0000991 від 18.11.2016 року:

a) №991/16/07 від 18.11.2016 року (для ОСОБА_14 );

b) №991/16-07-2 від 23.11.2016 року;

c) №991/2016 від 28.11.2016 року;

d) №б/н від 28.11.2016 року

- оригіналу Журналу вихідної кореспонденції Слідчого управління ГУ НП у Львівській області, що стосується реєстрації передачі доручень слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 наданих начальнику УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 у рамках кримінального провадження №0000991 від 18.11.2016 рокувідповідному підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України:

a) №991/16/07 від 18.11.2016 року (для ОСОБА_14 );

b) №991/16-07-2 від 23.11.2016 року;

c) №991/2016 від 28.11.2016 року;

d) №б/н від 28.11.2016 року

Обов`язок надати тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) вищевказаних документів, що перебувають у володінні Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. пл. Г.Григоренка, 3), - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Надати стороні захисту тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів), до оригіналів судових справ, що перебувають у володінні Галицького районного суду м. Львова, а саме:

-a) № 461/7593/16-к (провадження № 1кс/461/5930/16);

-b) № 461/7593/16-к (провадження № 1кс/461/5929/16);

-с) № 1304/5381/12 (провадження № 11/783/747/13).

Обов`язок надати тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) вищевказаних документів, що перебувають у володінні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2), - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) Галицького районного суду м. Львова.

Надати стороні захисту тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0003867 від 06.12.2014 року відкритого за заявою ОСОБА_8 , що перебувають у володінні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Обов`язок надати тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) вищевказаних документів, що перебувають у володінні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18), - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Надати стороні захисту тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) до оригіналів матеріалів кримінальних проваджень

а) № 460/1027/13-к (провадження № 11-кп/783/414/18);

b) № 460/3282/16-к (провадження № 1-кп/460/403/16), що перебувають у володінні Яворівського районного суду Львівської області.

Обов`язок надати тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) вищевказаних документів, що перебувають у володінні Яворівського районного суду Львівської області (м. Яворів, вул. Будівельна, 5), - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) Яворівського районного суду Львівської області.

Надати стороні захисту тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) до оригіналів матеріалів кримінального провадження №462/3929/13-к (провадження № 11-кп/783/857/17), що перебувають у володінні Залізничного районного суду м. Львова.

Обов`язок надати тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та зняття копій з оригіналів) вищевказаних документів, що перебувають у володінні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3), - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) Залізничного районного суду м. Львова.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, суд за клопотанням сторони захисту, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1