Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2560/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000042, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документі, які містять охоронювану законом таємницю ,-

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до СУ ГУНП в Черкаській області з УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали щодо розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарно-матеріальних цінностей, а саме поголів`я свиней..

відповідно до довідки від 23.01.2019 участі в якості спеціаліста у проведенні перевірки окремих питань фінансового-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, встановлено наступне.
Згідно даних бухгалтерського обліку Станції по субрахунках 1712 «Довгострокові біологічні активи тваринництва» та 1714 «Поточні біологічні активи тваринництва» за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 реалізовано 974 голови свиней загальною вагою 39734 кг на загальну суму 1 911 842,00 гривень.
Приріст поголів`я свиней за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 становив 1214 голів загальною вагою 1214 кг.
Відповідно до даних бухгалтерського обліку та наданих до перевірки актів на вибуття тварин, за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 падіж свиней становив 9 голів загальною вагою 1138 кг.
Так, за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, Станцією реалізовано поголів`я свиней за цінами, встановленими як для працівників та пенсіонерів Станції без їх ідентифікації в кількості 167 голів загальною вагою 1881 кг на загальну суму 132 221,99 гривень.
Різниця суми реалізації за затвердженими Станцією цінами та суми реалізації за цінами, встановленими як для працівників та пенсіонерів Станції без їх ідентифікації становить 43 010,00 грн.
На підставі наказу Станції від 30.11.2018 № 66-о, проведено позачергову інвентаризацію наявності поголів`я свиней з визначенням живої ваги станом на 04.12.2018.
Проведеною інвентаризацією встановлено фактичну наявність поголів`я свиней в кількості 688 голів загальною вагою 47423 кг на загальну суму 1 600 477,79 гривень.
За даними бухгалтерського обліку Станції обліковувалося 1805 голів загальною вагою 146372 кг на загальну суму 3 196 062,94 гривень.
Таким чином, станом на 04.12.2018 нестача поголів`я свиней склала 1117 голів загальною вагою 98949 кг на загальну суму 1 595 585,15 гривень.
Станом на 01.01.2019 за дебетом позабалансового субрахунку 073 «Невідшкодовані нестачі і втрати від псування цінностей розпорядників бюджетних коштів» обліковується нестача поголів`я свиней в кількості 1117 голів загальною вагою 98949 кг на загальну суму 1 595 585,15 гривень.
На підставі наказу Станції від 10.01.2019 № 2-о проведено інвентаризацію наявності поголів`я свиней станом на 10.01.2019.
Фактична наявність поголів`я свиней станом на 10.01.2019 склала 900 голів на загальну суму 1 759 671,95 грн.
Таким чином є підстави вважати, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скоєно розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме поголів`я свиней, на загальну суму 1 595 585,15 гривень.
11 лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до статистичної звітності за 2017 - 2018 роки, яку подавала ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до органів статистики.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до статистичної звітності за 2017 - 2018 роки, яку подавала ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) зазначених документів.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУІІІІ в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України наступні документи: завірені належним чином копії: статистичної звітності за 2017-2018 роки ІНФОРМАЦІЯ_5 :.ного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ко,! НОМЕР_1 ).
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: ОСОБА_1