ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/383/18 Справа № 171/1292/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника ОСОБА_5 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2018 року, щодо
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Апостолове, Дніпропетровська область, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,, -

за участю:

секретаря ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 10 років.
Зарахувано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02 вересня 2016 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; з 21 червня 2017 до набранням вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в новій редакції згідно закону від 18.05.2017 року № 2046-VIII).
Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що зумовлено неможливістю її прибуття до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приймає рішення про призначення дистанційного судового засідання зокрема, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
За таких обставин, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити відповідні дії. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити технічну можливість проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , призначеного на 12-00 годину 20 листопада 2018 року, за участю захисника ОСОБА_5 , в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати для виконання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:
_________________ ________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10