пр. № 1-м/759/4/19
ун. № 759/3124/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого вОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про винесення додаткової ухвали по матеріалах компетентних органів Республіки Польща, про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі № PO I Ds 152.2017/Spc,

встановив:

Слідчий вОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про винесення додаткової ухвали у справі №759/3124/19, у якій просив зазначити період часу за який запитувана інформація підлягає вилученню, оскільки у клопотанні, і як наслідок в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.02.2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виконання доручення по матеріалах компетентних органів Республіки Польща, про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі № PO I Ds 152.2017/Spc, не зазначено період часу, за який слід вилучити інформацію стосовно вказаних номерів ІМЕІ.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви слідчого слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді від 26.02.2019 року клопотання слідчого вОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 по матеріалах компетентних органів Республіки Польща, про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі № PO I Ds 152.2017/Spc, про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволено частково, надано слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та на проведення виїмки (шляхом вилучення) у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), інформації щодо активності, використання номерів IMEI (період часу), та абонентів, з переліком номерів IMEI, проте в резолютивній частині не зазначено період часу, за який слід вилучити інформацію стосовно вказаних номерів ІМЕІ.
Враховуючи, що для виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідно зазначити період, за який слід вилучити інформацію, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення заяви слідчого.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159,160,162,163,164,165 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Заяву слідчого вОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Резолютивну частину ухвали слідчого судді від 26.02.2019 року, після абзацу "Надати слідчим восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та провести виїмку (шляхом вилучення) у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), інформації щодо активності, використання номерів IMEI (період часу), та абонентів, які використовують нижченаведені номери IMEI:", доповнити фразою наступного змісту: "в межах строку збереження інформації."
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1