пр. № 1-в/759/252/19 ун. № 759/9520/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Оболонського РВ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
На обліку в Оболонському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Святошинським районним судом м. Києві за ч. 2 ст. 263 КК України.

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року з урахуванням внесених до нього змін вироком Апеляційного суду судом м. Києва від 17.01.2018 року та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року, проте при призначенні покарання за останнім вироком не було враховане покарання призначене за попереднім вироком.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив розглянути дану заяву по суті, дійшов таких висновків.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року КРУПІНА визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Однак вироком Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2018 року вказаний вирок Дніпровського районного суду м. Києва в частині призначеного покарання ОСОБА_7 скасовано та ухвалено новий вирок, яким призначено КРУПІНУ покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, в решті вирок залишений без змін. Вказаний вирок апеляційного суду 17.01.2018 набрав законної сили та направлений для виконання.

Крім того, ОСОБА_7 був засуджений і вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. На підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2018 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт. При призначенні покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року вказаний вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року врахованим не був, оскільки станом на 21.07.2017 року не набрав законної сили.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків. У даному випадку питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_7 повинно вирішуватися за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку у справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ст. 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Враховуючи, що кожним з вищезазначених вироків ОСОБА_7 визнаний винним, вважаю за можливе визначити КРУПІНУ остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим.
На підставі ст. ст. 70, 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Заяву начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2018 року та за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9