Провадження № 1-кс/742/768/19
Єдиний унікальний № 742/1563/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП надійшов рапорт о/у СКП Прилуцького ВП про те, що 26.04.2019 року під час несення служби працівниками СКП в АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду у місцевого жителя гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено паперові згортки з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 26.04.2019 року під час несення служби працівниками СКП в АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду у місцевого жителя гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та ним же видано з кишені верхнього одягу, спортивної куртки, дві грошові купюри номіналом 100 та 200 гривень в середині яких містилася подрібнена речовина рослинного походження, що вилучені та поміщені до середини спеціального пакету №ЕХР0224123.

У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №0000572 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно рапорта о/у СКР Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на ім`я начальника Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 26.04.2019 року, в м.Прилуках по вул.Миру, буд.12 працівниками СКР Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області був зупинений гр. ОСОБА_4 в якого при поверхневому огляді виявлено та вилучено паперові згортки з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження вагою близько 5 грн. (а.с.5)
Відповідно до протоколу огляду від 27.04.2019 року, під час огляду у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав з кишені кофти дві грошові купюри: номіналом 100 грн. серія №3Х4573915) в загорнутому вигляді, в якій було виявлено подрібнену речовину рослинного походження та купюру номіналом 200 грн. серія №СК5131203) в загорнутому вигляді, в якій було виявлено подрібнену речовину рослинного походження. Вказані грошові купюри номіналом 100 та 200 грн. з подрібненою речовиною були поміщені до спецпакету(а.с.7-9).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, оскільки слідчим доведено, що для встановлення чи є вилучений предмет наркотичним засобом та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242,243,244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу речовини рослинного походження та грошових купюр, яка вилучена 26.04.2019 року в ході затримання гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (вул.Степана Разіна,19, м.Чернігів, 14039).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є надана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в середині спеціального пакету №ЕХР0224123 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме ?

- Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Зобов`язати слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати експертам для дослідження спеціальний пакет № ЕХР0224123 із вмістом подрібненої речовини рослинного походження та грошових купюр.
Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 0000572 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на повне або часткове використання об`єкта експертизи та зміну його властивостей, а також на проведення відбору зразків наркотичних засобів та психотропних речовин, якщо це необхідно для проведення дослідження.
Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1