Справа № 361/4377/16-к
Провадження № 1-в/361/141/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Броварського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Зазим`є Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

На обліку Броварського міськрайонного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 15.11.2016 року.

Старший інспектор Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням не допускав.

Слідчим відділом Солом`янського Управління поліції ГУ НП в м. Києві відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004162 від 15.04.2017 року. Станом на 27.02.2018 року дане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду в Солом`янському районному суді міста Києва.

Представник Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався та в зв`язку з тим, що іспитовий строк тривалістю 1 рік, призначений

засудженому ОСОБА_5 закінчився 10.10.2017 року, клопоче звільнити останнього від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала та вказала, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання з випробуванням за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року з іспитовим строком 1 рік, вчинив новий злочин за ч. 3 ст. 186 КК України, Станом на 27.02.2018 року дане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду в Солом`янському районному суді міста Києва, в зв`язку з чим ОСОБА_5 не може бути звільнений у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 № 151/2016р.м., матеріалами кримінального провадження , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків, суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши обгрунтовану думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи засудженого, враховуючи, що засуджений в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004162 від 15.04.2017 року., яке станом на 27.02.2018 року перебуває на стадії судового розгляду в Солом`янському районному суді міста Києва, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого інспектора Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , погодженого начальником Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладеними на нього обов`язками згідно ст. 76 КК України, - залишити без розгляду.
Особову справу № 151/2016р.м. на засудженого ОСОБА_5 повернути Броварському МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1