Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2551/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001221 від 09.03.2019,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.03.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 09.03.2019 у вечірній час поблизу перехрестя бульвар Шевченка та вул. Б. Хмельницького, що в місті Черкаси, група невстановлених осіб скоїла хуліганські дії, тобто грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень засобів. (ЄО 11935 від 09.03.2019).

09.03.2019 року СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001221 за ч. 4 ст. 296 КК України.

09 березня 2019 року у вечірній час, група осіб, які на даний час встановлюються слідством, перебуваючи поблизу перехрестя бульвар Шевченка та вул. Богдана Хмельницького в м. Черкаси, грубо порушивши громадський порядок, з мотивів, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурно, скоїли бійку із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконували свої функціональні обов`язки із охорони громадського порядку та нанесли працівникам правоохоронного органу тілесні ушкодження. В результаті насильницьких дій групи осіб, працівники поліції звернулися за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_3 з різного ступеня тяжкості тілесними ушкодженнями.(ЄО 11948 від 9.03.2019)

09.03.2019 року СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001222 за ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001221, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2019 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, встановлено, що невідомі особи 09.03.2019 у вечірній час перебуваючи на перехресті вулиць Б. Хмельницького - бульвар Шевченка в м. Черкаси організували масові заворушення, що супроводжувались активною участь у вказаних масових заворушеннях. Таким чином невстановлені особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 294 КК України - організація масових заворушень , та активна участь . (ЄО 12087 від 10.03.2019)

10.03.2019 року СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, дані матеріали було внесено до ЄРДР за № 0001224 за ч. 1 ст. 294 КК України.

В ході проведення досудового розслідування матеріали кримінальних проваджень № 0001221, № 0001222, № 0001224, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження № 0001221.

09.03.2019р. до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, були госпіталізовані працівники поліції, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ..

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та задля встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також для проведення судово-медичних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів з приводу надання медичної допомоги та лікування вище перелічених працівників поліції, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення, що неможливо довести іншим способом.

Отже з огляду на потреби досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, вважаю, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що для належної перевірки обставин кримінального провадження є необхідність проведення судової експертизи, то на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення оригіналів такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичних карт стаціонарних хворих, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 наступних осіб, які були госпіталізовані до вказаної лікарні 09 березня 2019 року: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , необхідних задля проведення судових експертиз.

Зобов`язати належних посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради надати слідчому можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в оригіналі.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1