Справа № 390/2471/15-к
Провадження № 1-кп/390/3/19
УХВАЛА
про привід обвинувачених

"20" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004167 від 15.05.2015, № 0000036 від 01.06.2016, № 0002263 від 22.02.2016, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В призначене судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 привід в наступне судове засідання.
Представник потерпілого в судовому засідання не заперечував щодо застосувати до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приводу в наступне судове засідання.
Захисники обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в судовому засіданні заперечували щодо застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення питання про привід обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишили на розсуд суду.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, причини неявки суду невідомі, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та застосувати до обвинувачених привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 0004167 від 15.05.2015, № 0000036 від 01.06.2016, № 0002263 від 22.02.2016, стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 14.00 години 20 березня 2018 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на вказаний день і час.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання на вказаний день і час.

Виконання даної ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1