Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/832/19
Провадження № 1-кс/723/1292/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000131 від 16.02.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із тяжкістю отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 16.02.2019 року біля 11 год. 27 хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "Шкода Фабія" номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул.Видинівського, що в м.Сторожинець Чернівецької області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4 1946 р.н. в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Сторожинецької ЦРЛ.

Виходячи з цього просив доручити судово-медичному експерту провести судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер, локалізацію та ступінь їх тяжкості.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000131 від 16.02.2019 року та протоколу допиту свідка та протоколом допиту потерпілого, встановлено, що 16.02.2019 року біля 11 год. 27 хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "Шкода Фабія" номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул.Видинівського, що в м.Сторожинець Чернівецької області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4 1946 р.н. в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичному експерту Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз мЧернівці вул.Кишинівська, 2.

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

Для дослідження судово-медичному експерту направити медичну карту ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик