БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/332/18
Провадження № 1-кп/497/13/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18.03.2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, питання ініційоване судом про виправлення описки в тексі вироку Болградського районного суду Одеської області від 15.03.2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , який засуджений за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 15.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України і на підставі санкції цієї статті призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.1, 2, ч.2 п.2 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відразу ж після закінчення судового розгляду судом оголошено повний текст вироку, втім у вступній частині вироку допущено описку, та зазначено кримінальне провадження "№0000676 від 23.11.2017 року".
Статтею 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описок суд вирішує в судовому засіданні.
Відсутність учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, доводи прокурора, викладені в поданій заяві, суд дійшов до наступних висновків за таких підстав.
Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку у вступній частині вироку вказавши кримінальне провадження "№ 0000676 від 23.11.2017 року", хоча в дійсності необхідно вказати кримінальне провадження "№ 0000054 від 27.01.2018 року".
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що факт вчинення кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України, 27.01.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000054 (а.с.96), а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.379, 395, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Питання ініційоване судом про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку і вважати правильним у вступній частині тексту вироку Болградського районного суду Одеської області від 15.03.2019 року у справі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , який засуджений за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - номер кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000054 від 27.01.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1