У Х В А Л А
Справа № 126/3600/17

Провадження № 1-в/126/110/2018

26 грудня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№ 123)" ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ :
Начальник Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року. Клопотання мотивує тим, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком з 08.05.2018 року по 26.07.2018 року. Згідно з ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на виконання даної ухвали його було затримано 02.02.2018 року. Таким чином залишається незрозумілою дата з якої зараховано строк відбування покарання повністю відбуте засудженим покарання за попереднім вироком , а тому просять роз`яснити з якого по який термін зараховувати в строк відбування покарання повністю відбуте покарання за попереднім вироком Ладижинського районного суду Вінницької області від 08.05.2018 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились, що з огляду на положення ч. 2 ст.380КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст.380КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викладає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Ладижинського міського суду від 08.05.2018 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України та відповідно ч.1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання, шляхом часткового складання покарань , призначених за цим вироком і за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.03.2018 року, у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 08.05.2018 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком з 02.02.2018 року по 08.05.2018 року.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком і вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 26.07.2018 року. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року .

Враховуючи, що вироком Ладижинського міського суду від 08.05.2018 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання повністю відбуте покарання за попереднім вироком з 02.02.2018 року по 08.05.2018 року, а тому в строк відбування покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року зараховано повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08.05.2018 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 року задовольнити.

Роз`яснити вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 по справі №126/3600/17, провадження №1-кп/126/98/2018, ухвалений відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, статтею 70 ч.4 КК України та зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02.02.2018 року .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1