Справа № 215/4129/13-к
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі колегії суддів: головуючого, судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі заяву захисника, адвоката ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні яким засуджено

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, такого що відбуває покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» МЮ України за ст.187 ч.4 КК України 10 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Захисник, адвокат ОСОБА_6 06.07.2018 року звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вказавши, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2013 р. ОСОБА_7 було засуджено за ст.187 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Петрівській ВК №49, направив суду клопотання про особисту участь в судовому засіданні, заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції.

Прокурор та захисник заявили клопотання про тимчасове переведення обвинуваченого до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 залишає на розсуду суду заявлене клопотання

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що засудженого слід перевести до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для участі в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 336 ч.1 п.1, ч.3 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Якщо учасники кримінального провадження заперечують проти проведення дистанційного розгляду справи суд може проводити розгляд справи в порядку відеоконференції тільки за вмотивованою ухвалою.

Оскільки розгляд заяви повинен відбуватися за обов`язкової участі засудженого відповідно до норм ст.466 КПК України - суд вважає необхідним перевести ОСОБА_7 з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» МЮ УКраїни до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для участі в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 466, 537 п.12 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви захисника, адвоката ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.187 ч.4 КК України на 15листопадая 2018 року о 14.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Перевести ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» МЮ України до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України для участі в кримінальному провадженні.

Тимчасово залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час розгляду справи в суді.

Копію ухвали направити для виконання: ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» МЮ України: 28310, Кіровоградська область, с.Новий Стародуб, вул. Польова, 1, та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2.

Про доставку засудженого повідомити суд письмово.

В судове засідання викликати захисника, прокурора, представника потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя:

Судді: