Справа № 183/1494/19
№ 1-кп/183/917/19
В И Р О К
іменем України

14 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000243 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
06 лютого 2019 року, приблизно о 16.00 годині ОСОБА_3 знаходився в лісосмузі, неподалік від вул. Гагаріна в смт. Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області, де знайшов на землі поліетиленовий пакет рожевого кольору з зеленою речовиною рослинного походження в висушеному та перетертому стані, і в цей момент зрозумів, що рослинна речовина зеленого кольору в пакеті являється наркотичною речовиною канабісом та в цей же час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, реалізуючи який, в цей же день, тобто 06 лютого 2019 року, приблизно о 16.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись в зазначенвій лісосмузі, діючи умисно, достовірно знаючи, що знайдена ним рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, підняв з землі пакет з вказаним наркотичним засобом, тобто незаконно придбав його.

Далі, ОСОБА_3 поклав знайдений пакет з наркотичним засобом - канабісом до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та почав зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.

06 лютого 2019 року о 16.12 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що в бік гаражів, що біля мосту в смт. Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області, пішов гр ОСОБА_5 , одягнений у чорну куртку та чорні штани, який має при собі наркотичні засоби.

Після чого, на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де на території гаражного кооперативу «Хозяйственник», поблизу будинку № 7 по вул. Гагаріна в смт. Гвардійському Новомосковського району Дніпропетровської області був встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих, в період часу з 16.45 години до17.10 годин надав слідчому для огляду з лівої зовнішньої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилася зелена речовина рослинного походження в сухому та перетертому стані, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 25,043 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину і показав, що дійсно 06.02.2019 року приблизно о 16.00 годині він знаходився біля гаражів, розташованих по вул. Гагаріна в смт Гвардійське, де на землі побачив пакет, який він розгорнув та побачив у ньому коноплю. Після чого, даний пакет з речовиною він положив до кишені своєї куртки для подальшого особистого вживання. Повертаючись з гаражів до нього підійшли працівники поліції та спитали, чи має він при собі заборонені предметі на, що він витяг зі своєї кишені пакет з коноплею та добровільно віддав його працівникам поліції. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що в силу закону раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.31,32,33), має на утриманні неповнолітню дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.35).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, оскільки штраф на користь держави та виправні роботи не можуть бути призначені судом, у зв`язку з тим, що обвинувачений не може підтвердити суду своє офіційне працевлаштування і наявність доходів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/685, вартість якої складає 858 гривень (а.п.21), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:
- канабіс, масою 25,043 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 858 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1