Справа № 357/2424/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02 березня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що ним 02 березня 2019 року близько 10 години біля будинку № 48 по вулиці Василя Стуса було виявлено те, що громадянин ОСОБА_6 , 1985 року народження, зберігає при собі таблетки, схожі на наркотичні засоби.

Вказана заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 02 березня 2019 року за № 6131.

02 березня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання без мети збуту.

02 березня 2019 року в період часу з 11 години 40 хвилин по 11 годину 45 хвилин під час огляду місця події, а саме: земельної ділянки, що біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет, у якому знаходяться в загальній кількості 8 таблеток, три голки та шматок вати та таблетка білого кольору, яка знаходилася на земельній ділянці, поруч з вказаним зіп-пакетом, які в подальшому поміщено до спеціального пакета експертної служби № 3942707.

Допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 показали, що 02 березня 2019 року близько 10 години, під час спільного патрулювання, ними був виявлений громадянин ОСОБА_6 , який сидів на бордюрі біля будинку № 48 по вулиці Василя Стуса. Запитавши в нього, чи має він при собі заборонені речовини останній відповів: «Так», після чого закинув до ротової порожнини близько 4-х таблеток білого кольору, одна з яких випала з рота та залишилася на земельній ділянці. Після цього ОСОБА_6 дістав з карману прозорий-зіп пакет, у якому знаходяться в загальній кількості 8 таблеток, три голки та шматок вати який помістив на земельну ділянку неподалік себе.

Виходячи з того, що при проведенні 02 березня 2019 року огляду виявлено та вилучено предмети, які можуть бути безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище зазначених речах та предметах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Слідчий суддя констатує, що обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Слідчий суддя зазначає, що наркотичні засоби вилучені законом з вільного обігу і не можуть перебувати у власності громадян без відповідного на те дозволу, не можуть бути повернуті особі для володіння, використання.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволенню клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області