Справа № 185/898/19
Провадження № 1-кс/185/437/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Обставини, внесені до ЄРДР: 10 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , 1991 року народження, перебуваючи на робочому місці на території ШУ «Дніпровська» ДТЕК «Павлоградвугілля» на землях Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, під час роботи отримав травму.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.272ч.1 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою з`ясування питань, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно проведення судової технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 .
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 судову технічну експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.
До проведення експертизи залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:
1)Які організаційні та технічні причини виникнення надзвичайної ситуації?
2)Якими є механізм і причини виникнення надзвичайної ситуації?
3)Дії яких осіб у даній виробничій ситуації не відповідають вимогам нормативно-правових актів з охорони праці?

4)Чи є роботи, що виконувалися 10 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , під час яких його було травмовано, роботами з підвищеною небезпекою?
5)Які особи, причетні до події, мали технічну можливість запобігти настанню надзвичайної ситуації, що для цього треба було здійснити?
6)Які дії (бездіяльність) та яких саме осіб з технічної точки зору знаходились у прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку з настанням події та її негативними наслідками у виді травмування ОСОБА_4 .?
7)Ким були допущені і які саме відхилення від вимог нормативно-правових актів з охорони праці при виконанні гірничих робіт, наслідком яких стала надзвичайна ситуація?
8)Що стало причиною травмування ОСОБА_4 (отримання ним тілесних ушкоджень) у даній ситуації?
9)Вимоги яких нормативно-правових актів з охорони праці і технічної документації регламентують дії осіб, причетних до події, які досліджуються? Які вимоги нормативно-правових актів і технічної документації були порушені?
10) Чи була технічна можливість запобігти настанню ситуації, за якої було травмовано ОСОБА_4 та спричинено йому тілесні ушкодження, які дії потрібно було здійснити і хто повинен був здійснити ці дії?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002053 від 11.10.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Висновок експертизи надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002053.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1