Справа № 128/4462/16-к
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 11.06.2016 року, за №0000132 від 06.02.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, за ч.1 ст.122 КК України, -
установив :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.122 КК України.

При цьому встановлено, що в судове засідання 30 жовтня 2018 року не з`явився свідок ОСОБА_7 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рапортом дільничного офіцера поліції Вінницького ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , причин неявки суду не повідомив.

Прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність свідка, просить встановити привід свідка працівниками поліції та накласти на свідка штраф за неповагу до суду.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого були згодні з думкою прокурора, щодо необхідності встановленого приводу, проти призначення штрафу - заперечували.

Захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_9 думку прокурора підтримали.

Крім того, сторона потерпілого ОСОБА_9 подала до суду збільшення позовних вимог, які просять прийняти до провадження.

Проти прийняття збільшення позову сторони не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю пояснень свідка ОСОБА_7 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідка штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що свідок не з`являється в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст.139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.122 КК України на 14 листопада 2018 року на 16 год. 30 хв.

Накласти на свідка ОСОБА_7 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - штраф - 0,5 прожиткового мінімуму на працездатну особу, а саме 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання 30.10.2018 року без поважних причин, які слід стягнути на користь держави.

Доставити приводом свідка :

ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити : Вінницькому міському відділу поліції ГУНП ( 21018 м. Вінниця, вул.Пирогова,4 ), Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ( вул.Мечнікова,7 м. Вінниця) .

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 10.00 год. 14 листопада 2018 року по тел. 61-27-42, з послідуючим наданням протягом доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Прийняти збільшення позову ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала суду може бути переглянута в частині накладення штрафу в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя ОСОБА_1