Справа №705/4/19
1-кс/705/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року слідчий Уманського СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 10.12.2018 року в с. Ятранівка, Уманського району, Черкаської області, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , під час конфлікту, ОСОБА_7 шляхом нанесення ударів в область голови ОСОБА_5 , спричинив останньому тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000766, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

19.12.2018 року ОСОБА_5 звернувся до Уманського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, де його було оглянуто на предмет наявності і тяжкості тілесних ушкоджень та згідно долученої до матеріалів кримінального провадження копії висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №944 від 19.12.2018р., в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді забій ран, садна голови, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурорне з`явився. Слідчий СВ Уманського РВП УВП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 04.01.2019 року, в якій просив клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000766 від 22.12.2018 року.

В ході проведення судово-медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись при падінні на тверду площину з положення стоячи?

-чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись як він вказує, а саме внаслідок нанесення сторонньою особою йому ударів кулаками рук?

- чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись за обставин про які він розказував і показував під час проведення з ним слідчого експерименту?

В розпорядження експерта надати копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №944 від 19.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції, надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1