Справа № 216/329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0001958 від 21.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 яке було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.01.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому вручена пам`ятка про права та обов`язки, передбачені ст.42 КПК України, з якими обвинувачений ознайомлений.

Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому обізнана з правами та обов`язками, передбаченими ст. 47 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілій ОСОБА_8 вручена пам`ятка про права та обов`язки, передбачені ст.56 КПК України, з якими потерпіла ознайомлена.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 надала до суду письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, яке підтримала в судовому засіданні. Вказує, що їй та обвинуваченому обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування був вручений слідчою з групи слідчих ОСОБА_9 , хоча згідно норм ст.293 КПК України, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування має вручати прокурор. Крім того вказує, що підписи прокурора та слідчого в обвинувальному акті не скріплені печаткою, що є порушенням вимог до реквізитів офіційного документу, їй та обвинуваченому був вручений обвинувальний акт, не скріплений печаткою, а до суду надано обвинувальний акт, закріплений печаткою, тому вказані обвинувальні акти є різними. До обвинувального акут додано реєстр матеріалів досудового розслідування, але слідчим не в повному обсязі зазначено про прийняті процесуальні рішення, а саме номера проваджень в розділі «прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення». Зазначає, що на час затвердження обвинувального акту, відсутній експертний висновок судової психолого-психіатрічної експертизи, яка була призначена та проведена на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 05.12.2018, отже на даний час не відомо чи мав прокурор звертатись до суду з обвинувальним актом чи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи вказані порушення вимог закону, просить обвинувальний акт повернути прокурору.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримує клопотання свого захисника щодо повернення обвинувального акту.

Прокурор заперечує проти повернення обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про приєднання позовної заяви до обвинувального акту.

Прокурор не заперечує проти приєднання позову.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти приєднання позову.

Згідно ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Так, до суду надано обвинувальний акт, який підписано слідчим та прокурором, що його затвердив, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.291 КПК України, обвинувальний акт містить відомості, передбачені ч.2 ст.291 КПК України, до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, що відповідає вимогам ч. 4 ст.291 КПК України.
Колегія суддів вважає, що дана кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України, тому згідно вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України, необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Колегія суддів не може взяти до уваги пояснення захисника з приводу не належного вручення їй та обвинуваченому обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, оскільки вони спростовуються письмовими доказами.
Так, згідно розписок від 17.01.2019,а.с.13-14, підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 був вручений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування саме прокурором, що було засвідчено особистими підписами обвинуваченого та захисника.
Також, колегія суддів не може взяти до уваги пояснення захисника з приводу не належного скріплення підпису прокурора в обвинувальному акті печаткою, оскільки вимоги до обвинувального акту встановлені ст.291 КПК України, перелік відомостей, які повинні бути зазначені в обвинувальному акті є вичерпним, до яких скріплення підпису прокурора печаткою не відноситься, а тому не може бути підставною для його повернення. Крім того, до суду надано обвинувальний акт, в якому підпис прокурора скріплений печаткою.
Згідно ст.109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а.с.10-12, він містить найменування процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, дату та час їх проведення, процесуальні рішення, прийняті під час досудового розслідування , вид заходу забезпечення кримінального провадження, що на думку колегії суддів узгоджується з вимогами ст.109 КПК України, тому доводи захисника з приводу не належного оформлення реєстру матеріалів досудового розслідування не заслуговують на увагу.
Згідно ч.2 ст.283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи аналіз викладених норм права, прерогативою прокурора є звернення до суду з обвинувальним актом, та саме прокурор, будучи обізнаним з матеріалами досудового розслідування, вирішує з чим необхідно звернутися до суду: з обвинувальним актом чи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, строк такого звернення до суду встановлений законом і обліковується з часу вручення особі повідомлення про підозру, тому суд не може взяти до уваги доводи захисника з приводу передчасного звернення до суду прокурора з обвинувальним актом, тобто до отримання результатів психолого - психіатрічногої експертизи.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження № 0001958 від 21.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2019 року о 15.30 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати обвинуваченого,захисника, потерпілу, повідомити прокурора.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Долучити позовну заяву ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ