Справа № 539/4487/18
Провадження № 1-кп/539/481/2018
УХВАЛА
05 грудня 2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до ньому матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олександрівка, Лубенського району, Полтавської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.
Обвинувачена, захисник та потерпілий не заперечували проти думки прокурора, щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Обставин, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, судом не встановлено.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Тому, суд вважає за необхідне доручити органу пробації Лубенському міськрайонному відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .
Крім того прокурором заявлено клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , оскільки дія попередньої ухвали про такий же запобіжний захід до моменту розгляду справи по суті сплине та те, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу Лубенським міськрайонним судом раніше не зменшились.
Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України (в редакції 2017 року), під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 24.10.2018 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 24.10.2018 р. до 16.12.2018 р. включно. Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, не заміжня, має місце проживання у АДРЕСА_1 , однак не переховувалася від органу досудового розслідування та суду, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, на 13 грудня 2018 року на 14:00 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого та представника органу пробації.
Доручити органу пробації (Лубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Встановити строк надання досудової доповіді - до початку наступного судового засідання.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 діб, тобто до 03 лютого 2019 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 такі обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу : з 20 год. 00 хв по 06 год. 00 хв.;
- прибувати до суду за викликом;
- не відлучатися за межі с.Михнівці, Лубенського району, Полтавської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали про застосування домашнього арешту 60 діб, обчислювати з наступного дня після її постановлення і до 03 лютого 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1