пр. № 1-кс/759/5515/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004001 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8, про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004001 від 14.05.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2018р. за адресою: м. Київ, вул. Бударіна, 3-Г, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілої матір ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у своїх показах зазначила, що у неї є два сини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ОСОБА_5 в травні 2010року, почалися проблеми з психічним станом здоров`я. На початку травня 2010р. коли ОСОБА_8 знаходився на території дачного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 на території садового товариства «Воін-2» де проживав разом зі своєю другою дружиною та маленькою дитиною (на той момент), у ОСОБА_9 почалися психічні розлади, які проявлялися в тому, що ОСОБА_8 закрився в будинку, нічого не впускав, не запускав. При цьому в будинку знаходилась його дружина з дитиною.

Тоді була викликана міліція, психіатрична бригада. 12.05.2010 р. ОСОБА_9 було госпіталізовано до Київської міської психоневрологічної лікарні ім. Павлова, де він пробув на лікуванні до 27.06.2010р.

В подальшому ОСОБА_9 було призначено приймання ліків. Однак в подальшому, стан психічного здоров`я в ОСОБА_9 не поліпшувався. Періодично, в нього траплялися психічні розлади, які призводили до того, що ОСОБА_8 міг зненацька зірватися та поїхати кудись електропотягом.

Періодично, за період часу з 2010р. до 2018р. в ОСОБА_9 траплялися психічні розлади, внаслідок яких він протягом восьми разів, проходив курс лікування, в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За адресою: АДРЕСА_2 в кінці 2012 р. був побудований житловий будинок, в якому отримав квартиру ОСОБА_10 , в якій ОСОБА_8 став проживати разом з другою дружиною та дитиною.

На початку 2017р ОСОБА_8 розірвав шлюб з другою дружиною, і протягом року, у своїй квартирі проживав разом з матір`ю. В кінці січня 2018р. коли матір знаходилась в ОСОБА_9 вдома, в нього знову почалися психічні розлади. У під`їзді будинку в ліфті, як пояснив ОСОБА_10 побив їхню матір, і потім утримував її в своїй квартирі, не дававши можливості нормально харчуватися, позабирав у матері мобільний телефон, всі її речі, документи, що вона не могла навіть зв`язатися зі мною та з близькими родичами. Тоді ОСОБА_7 , що є його братом, викликав поліцію, аварійну службу, швидку психіатричну бригаду, до квартири ОСОБА_9 , і приїхав туди сам. Було відкрито вхідні двері до квартири ОСОБА_9 , і останнього було госпіталізовано до Київської міської психоневрологічної лікарні ім. Павлова.

Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.

У клопотанні слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вказав про необхідність у призначенні та проведенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 , в момент вчинення ним кримінального правопорушення, та на даний час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Слідчим суддею встановлено, що в органу досудового розслідування виникнули достатні підстави з приводу визначення психічного стану ОСОБА_5 , яке підтверджується наступними доказами:показами потерпілої ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 ;показами свідка ОСОБА_7 ;показами ОСОБА_11 , яка являлась колишньою дружиною ОСОБА_5 ; показами ОСОБА_12 ;довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією АВ №0975189 згідно якої ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності, та рекомендоване спостереження психіатра;довідкою Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 від 4021 від 22.11.2018 ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, з приводу хронічного нервово-психічного захворювання. довідкою від 20.11.2018р. №921/2129 ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні №21 Територіального медичного обєднання «Психіатрія» у м.Києві, за адресою: 04080, Київ-80, вул.Кирилівська, 103, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення та на даний час, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.

Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244, 309, 209 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання даної експертизи, поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами на даний час, внаслідок яких він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так то якими саме?

2. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами, в момент вчинення ним кримінального правопорушення, внаслідок яких він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так то якими саме?

3. Чи міг ОСОБА_5 давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?

4. Чи страждає ОСОБА_5 в даний час хворобливими розладами психічної діяльності, або на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме?

5. Чи здатен ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати по них правильні свідчення?

6. Чи можуть проводитись з ОСОБА_5 слідчі дії?

7. Чи являється ОСОБА_5 душевнохворим?

8. Чи не знаходився ОСОБА_5 на момент вчинення ним кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

9. Чи страждає ОСОБА_5 алкоголізмом або наркоманією?

10. Чи міг ОСОБА_5 , перебуваючи в певному психічному стані, передбачати та усвідомлювати наслідки своїх дій?

11. Чи здатен ОСОБА_5 враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідків?

Для проведення експертизи, направити експертам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на 20.11.2018 з 16.05.2018р., перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні № 21 Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у м. Києві, за адресою: 04080, Київ-80, вул.Кирилівська, 103

Для дослідження експертам направити: матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0004001 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в одному томі.

Копію ухвали направити для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1