Справа № 539/391/19
Провадження № 1-в/539/33/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язова Краснокутського району Харківської облсті, українця, гр-на України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, одруженого, працюючого на посаді автослюсара ТОВ «Антей 17», мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 26.09.2016р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 153 ч. 1, ст. 152 ч. 2 КК України до 3 років 6 міс розбавлення волі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2017р. невідбута частина покарання замінена строком на 1 рік 8 місяців 4 дні виправних робіт з відрахуванням 20% зарплати в дохід держави, від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт,-
ВСТАНОВИВ:
До Лубенського міськрайонного суду надійшло подання від провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від подального відбуття покарання у вигляді виправних робіт.
Згідно з вироком Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 26.09.2016р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 153 ч. 1, ст. 152 ч. 2 КК України до 3 років 6 міс розбавлення волі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2017р. невідбута частина покарання замінена строком на 1 рік 8 місяців 4 дні виправних робіт з відрахуванням 20% зарплати в дохід держави. Ухвала набрала законної сили 05.10.2017р., на обліку в Лубенському МРВ перебуває з 15.11.2017р.. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 ознайомлений 21.11.2017р., відрахування 20% заробітної плати в дохід держави розпочато з 23.11.2017р.
ОСОБА_5 до обов`язків ставиться сумлінно, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку і трудової дисципліни не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Останнє свідчить про те, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, 10.01.2019р. трудовий колектив ТОВ «Антей 17» звернувся з клопотанням про можливість застосування умовно- дострокового звільнення від призначеного судом покарання у вигляді виправних робіт.
Станом на 28.01.2019р. відбутий строк складає 1 рік 2 міс 5 днів, не відбутий строк 5 міс 29 днів, тобто відбув встановлену законом 2/3 частину строку покарання, тому можливо до ОСОБА_5 застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді виправних робіт
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із тим, що він довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 також просив звільнити його від подальшого відбування призначеного судом покарання , так як він виконує покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Вироком Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 26.09.2016р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 153 ч. 1, ст. 152 ч. 2 КК України до 3 років 6 міс розбавлення волі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2017р. невідбута частина покарання замінена строком на 1 рік 8 місяців 4 дні виправних робіт з відрахуванням 20% зарплати в дохід держави. Ухвала набрала законної сили 05.10.2017р., на обліку в Лубенському МРВ перебуває з 15.11.2017р.. Початок строку відбування виправних робіт з 23.11.2017р.

07.11.2017р. ОСОБА_5 прийнятий на роботу автослюсарем в ТОВ «Антей 17», що піджтверджується копією витягу з трудової книжки ОСОБА_5

10.01.2019р. трудовий колектив ТОВ «Антей 17» звернувся з клопотанням до Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про можливість застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від призначеного судом покарання у вигляді виправних робіт, так як ОСОБА_5 характеризується позитивно, порушень громадського порядку і трудової дисципліни не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно характеристик виконкому Засульської сільської ради Лубенського району від 27.12.2018р., ТОВ «Антей 17» , за період проживання на території Засульської сільської ради Лубенського району ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі зауважень не мав, порушень громадського порядку не допускав, працює автослюсарем в ТОВ «Антей -17» з листопала 2017р., по роботі зауважень не має.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У відповідності ч. 4 ст. 11 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

ОСОБА_5 вчинив тяжкі злони, на даний час фактично відбув не менше двох третин строку покарання, що підтверджується обліковою карткою засудженого, з якої вбачається, що відрахування з заробітної плати в дохід держави розпочато з листопада 2017р., останнє відрахування, згідно виписки по рахунку ОСОБА_5 було в березні 2019р.

Беручи до уваги вищевикладене та відповідно до ст. 81 КК України, є всі підстави про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від подального відбуття покарання у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт задовольнити

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язова Краснокутського району Харківської області, українця, гр-на України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, одруженого, працюючого на посаді автослюсара ТОВ «Антей 17», мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 26.09.2016р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 153 ч. 1, ст. 152 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців розбавлення волі, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2017р. невідбута частина покарання замінена строком на 1 рік 8 місяців 4 дні виправних робіт з відрахуванням 20% зарплати в дохід держави - звільнити від подального відбуття покарання у вигляді виправних робіт, у зв`язку з фактичним відбуттям не менше двох третин строку покарання та виправленням на невідбуту частину 04 місяці 04 дня.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1