Справа № 307/1377/18
Провадження № 1-кс/307/1499/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000530 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, що надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа умисно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу 06 травня 2018 року з 01 години 00 хвилин до 04 години 30 хвилин в смт. Тересва біля селищної ради незаконно заволоділа мотоциклом марки «Сузукі» чорного кольору. Чоловічу куртку та посвідчення учасника бойових дій, чим завдала заявнику матеріальних збитків на суму близько 2 500 гривень.
7 травня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час розслідування, було проведено огляд місця події за адресою смт. Тересва біля Тересвянської сільської ради, а саме за самим приміщенням на відстані 5 метрів, Тячівського району в ході якого проведено змив з переключателя повороту мопеду марки 8изикі за допомогою намоченого водою для ін`єкції тампона який поміщено до паперового конверту з підписами понятих та вилучено шляхом зрізання дві резинові ручки з керма мвпеда марки 8изикі які поміщено до паперового конверту з підписами понятих.
У зв`язку з викладеним та для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, яку просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вул. Збиральна, 24.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000530 підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівським відділом поліції Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000530, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000530 призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві, вилученому з переключателя повороту мопеда марки «Сузукі» який поміщено до паперового конверту з підписами понятих вилученому в ході огляду місця події в смт. Гересва біля Тересвянської селищної ради, Тячівського району Закарпатської області?
- чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження двох -е лшових ручках з керма мопеда марки 8изикі, які поміщено до паперового конверту
- підписами понятих вилучених в ході огляду місця події в смт. Тересва біля .гесвянської селищної ради. Тячівського району Закарпатської області?
- якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль).
Проведення експертизи доручити експертам експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вул. Збиральна, 24.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
На експертизу направити змив поміщений в паперовий конверт з підписами понятих вилучений в ході огляду місця події від 10.05.2018 в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, та дві резинові ручки з керма мопеда марки «Сузукі», які поміщено до паперового конверту з підписами понятих вилучених в ході огляду місця події в смт. Тересва біля Тересвянської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1