Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1767/18
Провадження № 1-кс/280/1145/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

16.11.2018 року близько 09:36 години до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 з приводу виявлення трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який покінчив життя самогубством через повішення по місцю свого проживання за адресою.: АДРЕСА_1 .

16.11.2018 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000694 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

16.11.2018 в період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 20 хв. проведено огляд місця події під час якого оглянуто труп ОСОБА_5 , який в подальшому доставлено до моргу Коростишівської ЦРЛ. В ході огляду місця події на трупі виявлені ознаки повішення.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Від чого настала смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

- Час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Які тілесні ушкодження наявні на його тілі, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Від чого могла б утворитися странгуляційна борозна виявлена на шиї трупа ОСОБА_5 .?

- Чи наявний причинний зв`язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

- Чи хворів ОСОБА_5 при житті якимись хворобами?

- Чи наявний причинний зв`язок між наявними у нього хворобами та смертю?

- Чи знаходився ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його ступінь в порівняні із живими?

Для дослiдження експерту надати: труп ОСОБА_5 , який знаходиться в морзі Коростишівської ЦРЛ.

Дозволити при проведення судово-медичої експертизи залучати лікарів клінцистів.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1