БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/1588/18
Провадження № 1-кп/497/17/19
УХВАЛА
про відновлення кримінального провадження
та розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу

08.02.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження за №0000459 від 06.09.2018 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, зі слів - з середньо-технічною освітою, офіційно непрацевлаштований, одружений, виховує чотирьох власних дітей і п`яту дитину - дружини від першого шлюбу, місце проживання його зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 31.10.2018року, за результатами підготовчого судового засідання, вказане кримінальне провадження до судового розгляду по суті було призначене на 13.11.2018року, про що учасники судового засідання були повідомлені належним чином, проте підсудний до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, судове засідання було відкладене неодноразово з причини неявки обвинуваченого, судом вживалися заходи щодо забезпечення прибуття до суду підсудного - ухвалою суду двічі було зобов`язано відповідний правоохоронний орган доставити підсудного примусово у судове засідання до приміщення Болградського районного суду Одеської області на призначену судом дату, проте привід обвинуваченого на 04.12., 18.12.2018 року та на 18.01.2019р. не був виконаний з причини відсутності обвинуваченого за місцем його проживання.

У судовому засіданні 18.01.2019р. було задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та його затримання з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу, виконання якого доручено відповідному відділу поліції, виходячи з вимог ст.322 КПК України про безперервність судового розгляду кримінального провадження.

Цією ж ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 18.01.2019року було зупинено розгляд даного кримінального провадження , до розшуку обвинуваченого.

08.02.2019 року до суду доставлений обвинувачений, йому призначено адвоката через Державний центр безоплатної вторинної допомоги відповідно до ст.49 КПК України, прокурор підтримав своє клопотання і просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , обґрунтовуючи свою думку тим, що обвинувачений не буде дотримуватися процесуальної поведінки, оскільки, будучи сповіщеним про права і обов`язки як обвинуваченого, він не виконав вимогу Закону щодо сповіщення прокурора, з яким раніше зв`язувався телефоном неодноразово, - про своє нове місце перебування.

Обвинувачений суду повідомив, що змушений був виїхати з місця Болград до м.Одеса, де працював на будівельних роботах щоб матеріально забезпечувати родину, надавши суду дві квитанції про перерахування дружині коштів для утримання її і дітей на суму 1600грн. та 400грн., а також просив суд не задовольняти клопотання прокурора, оскільки усвідомив поважність дотримання процесуальної поведінки, обіцяє більше не виїжджати з м.Болград до закінчення розгляду кримінального провадження, сповіщати суд і прокурора, якщо в разі обставин змушений буде змінити місце свого перебування; наразі має намір працювати в м.Болград.

Захисник підтримав свого підзахисного, просив не обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою, зважаючи на те, що в обвинуваченого, як він сам пояснив, є п`ятеро дітей, якими він опікується і змушений працювати, щоб матеріально забезпечувати, наразі підсудний не має наміру переховуватися від правоохоронних органів та правосуддя, не заперечує проти обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора, повідомивши, що обвинувачений неодноразово не виконував дані ним же обіцянки, тому є усі підстави вважати, що ОСОБА_5 знову буде продовжувати переховуватися від правосуддя.

Вислухавши прокурора, думку інших учасників судового засідання, з врахуванням обставин, які з`ясувалися в ході судового засідання та тяжкості обвинувачення, а також, з врахуванням санкції статті, за якою обвинувачується ОСОБА_5 - ст.185 ч.1 КК України, яка передбачає покарання не більше, ніж позбавлення волі на строк до трьох років, а також, враховуючи ставлення самого обвинуваченого до його процесуальної поведінки, пояснень причини неявки до суду, які суд вважає поважними, суд дійшов висновку, що, клопотання прокурора слід залишити без задоволення та розглянути кримінальне провадження по суті, як це призначено ухвалою від 31.10.2018року.

Керуючись ст.ст. 315, 177, 178,183,186,193,194,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України - відмовити.

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні з обвинувальним актом за №0000459 від 06.09.2018 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 - на 10.45 08.02.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, - за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області

Суддя ОСОБА_1