Провадження № 1-кс/592/8310/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003790 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0003790, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

03.11.2018 року близько 10 год. в дачному кооперативі Цукровик по вул. Б.Шлях м. Суми ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньосуглобного перелому основи середньої фаланги п`ятого пальця правої кісті без зміщення.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий, ОСОБА_4 , звертався за медичною допомогою до КУ Сумської клінічної лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13.

Крім того, під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , на якому свідок продемонструвала та пояснила, як ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_4 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003790 додаткову судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму продемонстрованому свідком ОСОБА_5 на слідчій дії слідчому експерименті?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1