Провадження № 1-кп/582/2/19
Справа № 582/111/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів питання про виправлення описки в ухвалі Недригайлівського районного суду від 19 лютого 2019 р. про закрити кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 15.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області 19 лютого 2019 року було закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 15.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України. Скасувано арешт на майно.

У вступній частині та резолютивній частині ухвали допущено технічну описку в зазначенні номера кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме помилково зазначено "№0000274" замість вірного "№0000274".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині ухвали суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд даного питання без їх участі, проти виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.19 р. не заперечували.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На думку суду допущена описка є технічною, так як під час розгляду справи дане питання досліджувалося судом та з`ясовувалося в учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 15.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказавши вірний "№0000274" замість помилково зазначеного номера кримінального провадження №0000274 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1