Провадження №1-кс/337/717/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

25.04.2019 о 17:33 до Хортицького ВП ДВП від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 25.04.2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, невідомі особи, знаходячись біля магазину «Бабурочка» по вул. Лахтинська 13-А в м. Запоріжжя, куди прибули на невстановленому слідством автомобілі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в відкритті вогню із невстановленої зброї по автомобілю «Мазда» чорного кольору.
25.04.2019 в період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 55 хвилин слідчим Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 проведено огляд місця події - ділянки місцевості, що розташована на торці буд. 13 по вул. Лахтінська в м. Запоріжжя, на якій знаходиться автомобіль «Мазда 6» д.р.н. « НОМЕР_1 », виявлено та вилучено:
-медичний полімерний шприц емк. 10 мл з прозорою рідиною - упаковано до картонної коробки;
-медичний полімерний шприц емк. 5 мл з прозорою рідиною - упаковано до картонної коробки;
-скляна ампула емк. 1 мл з написом «Димедрол» - упаковано до паперового конверту.
Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судово-хімічної експертизи є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000684 від 25.04.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є надана на дослідження речовина, що міститься у одному медичному полімерному шприці емк. 10 мл, одному медичному полімерному шприці емк. 5 мл, одній скляній ампулі емк. 1 мл з написом «Димедрол» наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину?
Для проведення судово-хімічної експертизи предметів та речовин надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:
- медичний полімерний шприц емк. 10 мл з прозорою рідиною - упаковано до картонної коробки;
- медичний полімерний шприц емк. 5 мл з прозорою рідиною упаковано до картонної коробки;
- скляну ампулу емк. 1 мл з написом «Димедрол» - упаковано до паперового конверту, вилучені 25.04.2019 під час огляду місця події - ділянки місцевості на торці буд. 13 по вул. Лахтінська в м. Запоріжжя та автомобілі «Мазда 6» д.р.н. « НОМЕР_1 », що містились на задньому сидінні в чорній жіночій сумці.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1