Справа № 397/156/19
н/п : 1-кс/397/57/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.01.2019 року о 09.59 год. надійшло повідомлення до Олександрівського ВП зі служби «102» від ОСОБА_4 про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 покінчила із життям шляхом самоповішання.

29.01.2019 року за вищевказаною адресою виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому, при зовнішньому огляді, виявлено странгуляційну борозну на поверхні шиї.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037, 29.01.2019 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 29.01.2019 року о 09.59 год. надійшло повідомлення до Олександрівського ВП зі служби «102» від ОСОБА_4 про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 покінчила із життям шляхом самоповішання (а.к.2).
З рапорту старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 29.01.2019 року вбачається, що вказаної дати о 09.57 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.01.2019 року о 09.57 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повісилася на ліжку. При огляді трупа ознак насильницькою смерті не виявлено, наявна лише странгуляційна борозна (а.к.3-4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.01.2019 року, вказаної дати оглянуто територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому, при зовнішньому огляді, виявлено странгуляційну борозну на поверхні шиї (а.к.6-9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етиловий спирт, якщо так то, до якої концентрації він належить у відношенні до живих осіб?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту за необхідності надати: матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/156/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1