Справа № 159/1925/19
Провадження № 1-кс/159/691/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 09.04.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 003 24, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.19 р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з 22 год. по 22 год. 20 хв. 16.02.19 р. невстановлена особа, знаходячись у залі очікування залізничного вокзалу ст. Ковель, по вул. Ветеранів, 1 в м. Ковелі Волинської області, шляхом вільного доступу таємно викрала сумку з планшетом "Аsus", чим завдала потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на суму 2 000 грн. 05.04.19 р. потерпілий добровільно видав планшет марки «Аsus» чорного кольору із задньою кришкою сріблястого кольору, без карти пам`яті та без сім - карток, у справному стані. На задній кришці наявний напис «Аsus», а також наявні подряпини у формі рисок (5 шт.), ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , чохол чорного кольору типу «книжечка» до зазначеного планшета, зарядний пристрій білого кольору (блок живлення та кабель типу тісто USВ) до зазначеного планшету; чорну сумку, виготовлену з текстилю, з наявним маркуванням марки виробника «STRATIC». Таким чином виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке запитання - яка ринкова вартість, за станом на 17.02.19 р., наданих на дослідження: планшета марки «Аsus» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , чохла чорного кольору типу «книжечка» до зазначеного планшета; зарядного пристрою білого кольору (блок живлення та кабель типу mісго (USВ) до зазначеного планшета, чорної сумки, виготовленої з текстилю, з наявним маркуванням марки виробника «STRATIC»?

Для дослідження експерту надати об"єкти дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1