Провадження № 1-кс/161/9694/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0000344 від 03.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0000344 від 03.05.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що 03.05.2018 року близько 16:05 години, в с. Струмівка по вул. Рівненська, 74, на території ТСЦ №0741, в ході проведеного дослідження виявлено автомобіль із зміненим маркувальним позначенням номера кузова шляхом перебиття на автомобілі марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000344 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 03.05.2018 території Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області за вищевказаною адресою, було встановлено, що на маркувальному майданчику автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109» з номером кузова нанесені сімнадцять рельєфно вдавлених знаків наступного змісту « НОМЕР_2 ». В ході дослідження було встановлено первинне шарувальне призначення, що відповідає ідентифікатору «.ХТА210900N1089664». Вищевказаний транспортний засіб під час проведення слідчої дії було тимчасово вилучено.

Згідно з висновком експертного дослідження № 3/0741/12Д від 03.05.2018, ідентифікаційне позначення номера кузова розташоване в місці передбаченому заводом виробником, а саме на опорній чаші амортизатора та складається з 17 рельєфних знаків, а саме « ОСОБА_5 » , візуальним оглядом встановлено, що в місці розташування знаків номера кузова лакофарбоване покриття відсутнє поверхня металу має сліди абразивного пошкодження.

Для вирішення питання про те, чи здійснювалась заміна маркувальної панелі автомобіля, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи проводилась заміна частина маркувальної панелі легкового автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_3 ?

- якщо так, то яким способом здійснене приєднання маркувальної панелі з нанесеним ідентифікаційним номером до суміжних ділянок кузова автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_3 ??

Для дослідження експерту надати:

- автомобіль марки марки «ВАЗ» моделі «2109» д.н.з. НОМЕР_3 , що на даний час знаходиться на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1