Провадження №1-в/686/793/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" про застосування до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого,

заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно, на виробництві не працевлаштований, належним чином не виконує роботи по благоустрою території установи, за порушення вимог умов відбування покарання у 19 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 6 раз поміщався в ДІЗО, не заохочувався, до персоналу установи проявляє неповагу, нахабний, брехливий, схильний до вживання нецензурних слів. Крім цього, 04.12.2018, при проведенні поверхневого огляду у засудженого ОСОБА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон "Nomi", яким користуватись заборонено.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Розгляд даного подання проводиться суддею одноособово на підставі ч.4 ст.539 КПК України, згідно якої клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Аналіз даної норми, зокрема співставлення із ч.3 ст.539 КПК України, свідчить, що проведення судового розгляду згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, при розгляді клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), не передбачено. Про це свідчать і обмежені строки розгляду даного клопотання (подання).

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ст.70 КК України на 7 років позбавлення волі і відбуває покарання у державній установі "Райківецька виправна колонія (№78)".

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи засіданням дисциплінарної комісії державної установи "Райківецька виправна колонія № 78" від 13 грудня 2018 року вирішено питання про доцільність застосування до засудженого ОСОБА_2 переведення до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

Судом встановлено, що державною установою "Райківецька виправна колонія (№78)" витримані всі законодавчі вимоги з порушеного питання, засуджений ОСОБА_2 за місцем відбування покарання характеризується негативно, не працевлаштований, допускає порушення умов відбування покарання, а застосовані до нього дисциплінарні стягнення є безуспішними та не достатніми для виправлення та перевиховання засудженого, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Керуючись ст.ст.132, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи "Райківецька виправна колонія (№ 78)" про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: