Справа № 190/1561/18
Провадження №1-кс/190/256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,-

встановив:

07.11.2018 року слідчий П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -

щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 15 год. 00 хв. 04.11.2018 року по 21 год. 00 хв. 04.11.2018 року включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , виїзд із села Долинське в напрямку м. Вільногірськ Дніпропетровської області, автошляху Київ Луганськ Ізварино поворот до с. Долинське, з роздруківкою вищевказаної інформації на паперових носіях та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.11.2018 близько 19 години 30 хвилин, невстановлені особи проникли до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де з застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_5 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 9000 гривень.

В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, без надання інформації про зміст розмов, які можливо встановити тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку.

В судове засідання явився прокурор, слідчий, які підтримали клопотання, представники операторів мобільного зв`язку про розгляд справи повідомлені належним чином, до суду не явилися.

В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2018 р. за даним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за 0001143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, та оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати слідчим П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 22859846), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 15 год. 00 хв. 04.11.2018 р. по 21 год. 00 хв. 04.11.2018 р. включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30501 CID 6775, 6776, 6777, LAC 30501 CID 4921, 4923, 5732, LAC 30501 CID 4861, 4865, 4904, 4921, 4923, 5772, 15072, 15073, 26551, 74301011, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49146 CID 2791, 2792, 4311, 6791, 6792, 11393, 15125, 16343, LAC 48184 CID 4573, LAC 49146 CID 16341, 22283, 25125, 26311, 35125, LAC 49146 CID 961, 6981, 7682, 13682, 20466, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33302 CID 51341, 51342, 51343, LAC 33841 CID 12003, 51702, 51762, LAC 33302 CID 51773, LAC 33841 CID 51703, LAC 33302 CID 51851, 57712, LAC 33841 СID 12222, 15502, 15524, 15528, 51266, 51762, 51763 з роздруківкою вищевказаної інформації на паперових носіях та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя