Справа №198/82/19
Номер провадження 1-кс/0198/26/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.01.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи, яке мотивував тим, що 24.01.2019 року, приблизно о 22-00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в кухні будинку АДРЕСА_1 , за допомогою кухонного ножа завдала декілька ударів в область тулуба гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото різаної рани лівої половини грудної клітини, лівостороннього пневмотораксу, колото-різаної рани спини, рани волосистої частини голови.

За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 25.01.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.
24.01.2019 року слідчим СВ Юр`ївського ВП було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено кухонний ніж довжиною 33 см на металевому лезі якого наявна речовина бурого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на кров, при цьому при обробці вказаного кухонного ножа дактилоскопічним порошком «Малахіт» на рукоятці останнього було виявлено три сліди пальців рук людини, які, в свою чергу, відкопійовані на липкі стрічки та поміщені на аркуш паперу А4 після чого вилучені до Юр`ївського ВП.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000016 від 25.01.2019 року (ас. 6), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (ас. 7), копіями медичних довідок з діагнозом ОСОБА_5 (ас. 8, 9), копією заяви ОСОБА_6 про дозвіл на огляд будинку та території домоволодіння від 24.01.2019 року (ас. 11), копією протоколу огляду місця події від 25.01.2019 року (ас. 12-14), копією протоколу отримання зразків для експертизи (ас.16), копією протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 25.01.2019 року (ас. 17-18).

З огляду на дане та з метою з`ясування чи придатні вилучені три сліди пальців рук для ідентифікації особи, а якщо так, то чи належать вони підозрюваній ОСОБА_4 , слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 21).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа,яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що
мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за потрібне клопотання задовольнити та доручити проведення дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, вул. Короленко, 4) проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000016 від 25.01.2019 року на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатні, вилучені 24.01.2019 року, в ході огляду кухонного ножа, що був виявлений за адресою вул. Дем`яна Ситника, 36 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, три сліди пальців рук для ідентифікації особи ?
- якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки слідів правої та лівої рук якої надано на експертизу ?.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали копію даної ухвали; вилучені в ході огляду три сліди пальців рук; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1