Справа № 487/1048/19
Провадження № 1-кс/487/2073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2019 року на вилучене майно, а саме: автомобіль «AUDI A8 д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке видано 17.07.2017 на ім`я ОСОБА_3 , а також ключі від вищевказаного автомобілю.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим не доведено необхідності арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Під час вирішення питання про арешт майна не враховані наслідки арешту майна.

Власник майна та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили про задоволення.

Слідчий Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причину не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000478 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за повідомленням про те, що 06.02.2019 року під час проведення перереєстрації транспортного засобу «AUDI A8», д.н.з. НОМЕР_1 на іншу особу експертом територіального сервісного центру МВС в Миколаївській області виявлено ознаки зміни номеру кузова автомобіля.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2019 року накладено арешт на автомобіль марки AUDI А8, номерні знаки НОМЕР_1 , 2000 року випуску, синього кольору, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , котрий належить ОСОБА_3 . Визначено місце зберігання - на території штраф майданчику, котрий розташований за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, заборонивши ним розпоряджатися. Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , яке видано 17.07.2017 на ім`я ОСОБА_3 , а також, ключ від автомобілю AUDI А8, номерні знаки НОМЕР_1 , та залишити їх на зберіганні в матеріалах кримінального провадження № 0000478 від 07.02.2019 року.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні, автомобіль марки AUDI А8, номерні знаки НОМЕР_1 , 2000 року випуску є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, слідчим при розгляді клопотання про накладення арешту та його продовження було доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Таким чином, встановлені слідчим суддею та вище перелічені обставини свідчать про відсутність підстав для скасування арешту автомобіля.

Однак, з метою не допущення порушення прав володільця майна, слідчий суддя вважає що автомобіль слід передати на зберігання його володільцю ОСОБА_3 , заборонивши розпоряджатися (відчужувати) ним та змінювати первісний (нинішній) стан автомобілю.

Разом з тим, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видано 17.07.2017 на ім`я ОСОБА_3 не відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому в цій частині клопотання належить задовольнити.

Враховуючи викладене, клопотання належить задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 98, 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

В задоволенні клопотання в частині скасування арешту автомобіля «AUDI A8 д/н НОМЕР_1 , а також ключі від вищевказаного автомобілю відмовити.

Автомобіль «AUDI A8 д/н НОМЕР_1 , а також ключі від вищевказаного автомобілю передати на зберігання ОСОБА_3 , заборонивши йому розпоряджатися (відчужувати) та змінювати первісний (нинішній) стан автомобілю.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, за ст.388 КК України.

Скасувати застосований ухвалою слідчого судді від 13.02.2019 року арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке видано 17.07.2017 на ім`я ОСОБА_3 , та повернути його ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1