Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/144/19
УХВАЛА
Іменем України

14.02.2019 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 27 вересня 2017 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.
У провадженні СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2017 року до прокуратури Кіровоградської області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невстановлені особи незаконно здійснюють збір врожаю на земельних ділянках загальною площею 550 гектарів, які відповідно до державного акту на постійне користування, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим привласнили майно в особливо великих розмірах. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що насіння соняху та зернових культур могли бути реалізовані із Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 до ПП « ОСОБА_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовується по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження в наявності достатньо підстав вважати, що документація, яка перебуває у власності ПП « ОСОБА_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовується по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Необхідністю вилучення зазначених речей та документів необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень..
У судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин зазначених у ньому.

Представник ПП « ОСОБА_5 » повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 27 вересня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 за правовою кваліфікацією злочину ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у власності ПП « ОСОБА_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовується по АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для отримання та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів документів, які перебувають у власності ПП « ОСОБА_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовується по АДРЕСА_2 , а саме :

1.Інформацію про те, чи реалізовано з 01.08.2017 року по 27.09.2017 року державним підприємством «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » зернові культури до ПП « ОСОБА_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовується в АДРЕСА_2 .

2.Інформацію про те, чи реалізовувала Державна Установа « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зернові культури на ПП « ОСОБА_5 ».

3.Інформацію про те, чи реалізовував з 01.08.2017 року по 27.09.2017 року ОСОБА_7 зернові культури на ПП « ОСОБА_5 ».

4.Інформацію про те, чи реалізовував з 01.08.2017 року по 27.09.2017 року ОСОБА_8 зернові культури на ПП « ОСОБА_5 ».

5.Договори поставки сільськогосподарської продукції укладені із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_5 ».

6.Товарно-транспортні накладні за період з 01.08.2017 року по 27.09.2017 року на поставку сільськогосподарської продукції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ПП « ОСОБА_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовується в АДРЕСА_1 .

7.Відомості щодо фактичної сплати за поставку сільськогосподарської продукції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ПП « ОСОБА_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташовується в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 14 березня 2019 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1