Номер провадження: 11-сс/813/265/19
Номер справи місцевого суду: 522/1848/19 1-кс/522/2127/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 і підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 04.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до ЄРДР 01.02.2019 року
встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 04.02.2019 року, було частково задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до ЄРДР 01.02.2019 року і було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
На вказану ухвалу підозрюваний ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких вказують на те, що оскаржена ухвала є незаконною і необґрунтованою, підозра необґрунтована, ризики не доведені, у зв`язку з чим просили скасувати оскаржену ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси, від 04.02.2019 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами скарги захисника ОСОБА_3 і підозрюваного ОСОБА_4 з таких підстав.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до п. 2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, оскаржена ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси області, від 04.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Підозрюваний і захисник, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, мають право на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 і підозрюваного ОСОБА_4 подані 08.02.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 і підозрюваного ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участі, тому його участь в апеляційному перегляді оскарженої ухвали слідчого судді є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 401, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 і підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 04.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до ЄРДР 01.02.2019 року
Призначити розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 і підозрюваного ОСОБА_4 на 14 лютого 2019 року на 15 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали провадження за клопотанням застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до ЄРДР 01.02.2019 року
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та його захисника.
Зобов`язати прокурора ОМП №3 забезпечити доставку ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до ЄРДР 01.02.2019 року в судове засідання апеляційного суду.
Ухвала оскарженню в не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2