Справа № 594/186/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження №0000279 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ашгабад, Туркменістан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 09 серпня 2018 року біля 03.00 год. знаходився біля літнього майданчика молодіжно-розважального комплексу «Ренесанс» в смт.Скала-Подільська, вул.Грушевського, 87а Борщівського району, власником якого являється потерпіла ОСОБА_5 , на території якого побачив холодильну камеру із товарно-матеріальними цінностями. Тоді в обвинуваченого виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, реалізовуючи який 09 серпня 2018 року о 03.19 год. ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, через вхідний отвір зайшов на територію літнього майданчика молодіжно-розважального комплексу «Ренесанс» та відкрив вхідні двері холодильної камери, звідки викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: дві упаковки ковбасок «Барбекю», загальною масою 2,50 кг, вартістю 109,00 грн. за 1 кг на загальну суму 272,5 грн.; дві упаковки ковбасок «Мюнхенські із сиром», загальною масою 3,879 кг, вартістю 127,00 грн. за 1 кг на загальну суму 492,63 грн.; дві упаковки ковбасок «Шашличні», загальною масою 3,532 кг, вартістю 96,00 грн. за 1 кг на загальну суму 339,07 грн.; одну палицю ковбаси «Салямі фінська» вагою 0,427 гр., вартістю 83,00 грн. за 1 кг на загальну суму 35,44 грн.

Крім того, 26 вересня 2018 року біля 01.30 год. ОСОБА_3 знову знаходився біля літнього майданчика молодіжно-розважального комплексу «Ренесанс» в смт.Скала-Подільська вул.Грушевського, 87а Борщівського району, власником якого є потерпіла ОСОБА_5 , на території якого побачив холодильну камеру із товарно-матеріальними цінностями. Тоді в нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, реалізовуючи який 26 вересня 2018 року о 01.47 год. ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, через вхідний отвір зайшов на територію літнього майданчика молодіжно-розважального комплексу «Ренесанс» та розбив скло в дверях холодильної камери, звідки викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: сік «Річ», ємністю 1 літр, в кількості 12 упаковок, вартістю 20,685 грн. за штуку, на загальну суму 248,22 грн.; воду «Кока-кола» ємністю 1 літр, в кількості 4 штуки, вартістю 13,08 грн. за штуку, на загальну суму 52,32 грн.; воду «Швепс» ємністю 1 літр, в кількості 2 штуки, вартістю 15 грн. за штуку на загальну суму 30,00 грн.; воду «Спрайт» ємністю 0,5 літр, в кількості 7 штук, вартістю 8,52 грн. за штуку на загальну суму 59,64 грн.; воду «Кока-кола» ємністю 0,5 літр, в кількості 1 штука, вартістю 8,52 грн. за штуку на загальну суму 8,52 грн.; сік «Річ Кідс», ємністю 200 мл, в кількості 3 упаковки, вартістю 6,00 грн. за штуку, на загальну суму 18,00 грн.; напій енергетичний «Блек», ємністю 0,5 літра, в кількості 5 банок, вартістю 9,65 грн. за штуку, на загальну суму 48,25 грн.; напій «Бьорн», ємність 0,25 літра, в кількості 3 штуки, вартістю 17,28 грн. за штуку, на загальну суму 51,84 грн.; воду «Спрайт», ємністю 1 літр, в кількості 2 пляшки, вартістю 11,88 грн. за штуку, на загальну суму 23,76 грн.; воду «Бонаква», ємністю 1 літр, в кількості 1 пляшка, вартістю 6,84 грн. за штуку, на загальну суму 6,84 грн.; напій «Швепс», ємністю 0,330 літра, в кількості 3 пляшки, вартістю 8,40 грн. за штуку, на загальну суму 25,20 грн.; воду «Оболонь», ємністю 1 літр, в кількості 1 пляшка, вартістю 8,27 грн. за штуку, на загальну суму 8,27 грн.

Всього ОСОБА_3 вчинив крадіжку майна ОСОБА_5 на загальну суму 1720,50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і пояснив, що в серпні та вересні 2018 року за обставин, викладених у обвинувальному акті, вчинив крадіжку продуктів харчування з холодильної камери, що знаходиться на літньому майданчику молодіжно-розважального комплексу «Ренесанс» в смт.Скала-Подільська. Заподіяну шкоду потерпілій ОСОБА_5 відшкодував повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується також показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні показала, що являється приватним підприємцем, має у власності молодіжно-розважальний комплексу «Ренесанс» в смт.Скала-Подільська. Спочатку в серпні 2018 року її чоловік зранку виявив, що з холодильної камери, яка знаходиться на території літнього майданчику розважального комплексу викрадено продукти харчування, а саме упаковки ковбасок. Потім у вересні 2018 року вони з чоловіком знову виявили, що в одній із холодильних камер вибито скло і викрадено ряд продуктів харчування, після чого вона звернулася в поліцію. На час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_3 повністю відшкодував їй заподіяну шкоду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується як особа, схильна до зловживань спиртними напоями.

Згідно довідок Борщівської районної поліклініки від 27 вересня 2019 року ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не числиться.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у вигляді позбавлення волі. В той же час, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.

Питання речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі вирішити у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі:

- ДВД-диск із записом відео від 26 вересня 2018 року із камер спостереження МРК «Ренесанс», який добровільно наданий ФОП ОСОБА_5 та ДВД-диск із записом зображення від 09 серпня 2018 року із камер спостереження МРК «Ренесанс», який добровільно наданий ФОП ОСОБА_5 , які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000279 залишити в матеріалах кримінального провадження.

- додаток до протоколу огляду місця події від 26 вересня 2018 року із слідами пальців рук, дактилокарту на ім`я ОСОБА_3 , дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , та дактилокарту на ім`я ОСОБА_7 , які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000279 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 715,00 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1.4- 832/18 від 11 жовтня 2018 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий