Справа № 520/9767/19
Провадження № 1-кс/520/5319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, щодо наїзду автомобіля «ГАЗ-3110», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на придорожнє дерево, в результаті чого водій ОСОБА_4 , пасажир автомобіля ОСОБА_5 загинули на місці події, а пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та причин смерті, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та причин смерті має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта Лиманського районного відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0000356 від 02.04.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер та механізм утворення на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння?
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1