Справа № № 585/5097/18
Номер провадження 1-кс/585/558/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію . яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про СМС-повідомлення в період з 01.06.2018 року по 10.10.2018 року. Клопотання мотивоване тим, що 09.10.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт т.в.о начальника УПН ГУНП в Сумській області, про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів отримано інформацію про фігуранта, який на території Роменського району Сумської області здійснює збут наркотичного засобу «методон» та «канабіс».
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000835 від 09.10.2018 за ч.2 ст. 307 КК України.
08.10.2018 року в рамках ОРС було проведено аудіо-відео контроль особи за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 .
В ході проведення аудіо-відео контролю особи ОСОБА_4 пропонував особі із зміненими анкетними даними придбати у нього наркотичні засоби та називав ціну. Також встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером мобільного оператора мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
22.12.2018 року було проведено оперативну закупку наркотичної речовини у ОСОБА_4 , яка проводилась по бульвару Миру с.Біловод, Роменського району, проведення якої було доручено особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 . Під час проведення оперативної закупки, ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 речовину рослинного походження, суху, подрібнену, темно-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадує наркотичний засіб, яку останній придбав за попередньо вручені працівниками поліції грошові кошти в національній валюті України в сумі 320 грн. ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного оператора мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи не було провокації з боку ОСОБА_5 , на вчинення злочину ОСОБА_4 , з цією метою необхідно встановити зв`язок даних абонентів між собою до початку проведення аудіо-відео контролю особи ОСОБА_4 , в рамках ОРС, а саме з 01.06.2018 року по 10.10.2018 року, виходячи з цього потрібно отримати тимчасовий доступ до абонентських номерів останніх.
Інформація про зв`язок абонентів знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а тому виникла потреба в отриманні інформації, а саме в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, інформації про СМС-повідомлення, в період з 01.06.2018 року по 10.10.2018 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, а клопотання задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 - задоволити.
Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про СМС-повідомлення в період з 01.06.2018 року по 10.10.2018 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис… Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1