Справа № 157/411/19
Провадження №1-кс/157/210/19
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою приводу

03 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000059 від 10 лютого 2019 року про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що ОСОБА_6 , будучи засудженим:

1) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.07.2007 за ч.3 ст.185 КК України на строк три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.11.2008 за ч.3 ст.185 КК України на строк п`ять років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

3) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.05.2009 за ч.3 ст.185 КК України на строк шість років роки позбавлення волі;

4) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02.10.2015 за ч.2 ст.185 КК України на строк три роки позбавлення волі, звільнений з місць ув`язнення 02.11.2018 по відбуванню строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин.

Так, він повторно, в ніч з 08 на 09 лютого 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (дерев`яного сараю) на території домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні мотокосу марки «Viper» СG430В вартістю 2000 гривень, електричний лобзик марки «Makita», серійний номер 195881R, вартістю 2000 гривень, бензопилу марки «Stihl» MS 180 вартістю 1500 гривень, електродриль (марки та будь-яких інших ідентифікуючих ознак в ході досудового розслідування не встановлено) зеленого кольору вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5600 гривень.

Такими діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.

В подальшому, на підставі зібраних у провадженні доказів ОСОБА_6 23 квітня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім цього, 03 травня 2019 року до Камінь-Каширського районного суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке було вручено останньому 26 квітня 2019 року об 11 год. 50 хв..

Однак, після вручення такого клопотання підозрюваний ОСОБА_6 активно переховується від органу досудового розслідування та суду, що стало причиною його неявки 03 травня 2019 року до Камінь-Каширського районного суду на розгляд клопотання.

На даний час слідству місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме, він активно переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Окрім цього, 03 травня 2019 року оперативними працівниками Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було здійснено виїзд в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , вручення повістки про виклик, в ході чого встановити місцезнаходження останнього та вручити процесуальні документи не вдалося.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від слідства, необхідно здійснити його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

У зв`язку з цим просить дати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення начальника слідчого відділення, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Як убачається із клопотання та доданих до нього матеріалі, ОСОБА_6 повторно, в ніч з 08 на 09 лютого 2019 року, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського приміщення на території домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні мотокосу марки «Viper» СG430В вартістю 2000 гривень, електричний лобзик марки «Makita», серійний номер 195881R, вартістю 2000 гривень, бензопилу марки «Stihl» MS 180 вартістю 1500 гривень, електродриль (марки та будь-яких інших ідентифікуючих ознак в ході досудового розслідування не встановлено) зеленого кольору вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5600 гривень.

Такими діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.

Обставинами, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення є зібрані по справі докази, зокрема: протокол огляду місця події від 10 лютого 2019 року за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол огляду місця події від 11 лютого 2019 року; протокол отримання зразків відбитків рук ОСОБА_6 від 14 березня 2019 року; висновок дактилоскопічної експертизи №101 від 22 березня 2019 року; протокол огляду предметів від 20 квітня 2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол огляду предмету від 19 лютого 2019 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , а також свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 .

Крім того, існують ризики, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, залишаючись на волі, створює суспільну небезпеку для інших громадян,

03 травня 2019 року начальник СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого був призначений на той самий день.

Зазначені у вказаному клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Вказане клопотання було вручене підозрюваному ОСОБА_6 , після чого він активно переховується від органу досудового розслідування та суду, що стало причиною його неявки 03 травня 2019 року до Камінь-Каширського районного суду на розгляд цього клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце перебування ОСОБА_6 невідоме, він переховується від органів досудового розслідування, ухиляється від явки до суду, одержавши копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, раніше неодноразово судимий, відсутність у слідчого судді на момент проведення судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю в судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для затримання ОСОБА_6 з метою його приводу.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Після виконання ухвали Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області необхідно терміново повідомити Камінь-Каширський районний суд Волинської області та прокурора.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до Камінь-Каширського районного суду Волинської області або закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 розглянути в день його доставки до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1