Провадження №1-кс/447/78/19
Справа №447/176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
23.01.2019 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та надання можливості вилучиити зазначену інформацію. В обґрунтування клопотання наведено наступне. В період з 15.00 20.01.2019 до 03.00 21.01.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки виклара 5300,00 доларів США. В ході досудового розслідування встановлено, що на час вчинення злочину інтерес становлять такі сім-карти: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 і ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Слідчим не доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Крім цього, у ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, але не в режимі реального часу.
Як встановлено зі змісту клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ в режимі реального часу, а саме: з 00.00 20.01.2019 до моменту виконання ухвали, що не відповідає вимогам КПК України, а також періоду часу в який було вчинено злочин.
Враховсуючи наведене у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1