Справа № 727/1570/19
Провадження № 1-кс/727/770/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002561 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 30.10.2018р., приблизно о 15 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Пежо», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в м. Чернівці, в напрямку вул. Л.Українки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги в межах пішохідного переходу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи по гр. ОСОБА_5 , оскільки останній отримував тілесні ушкодження до даної ДТП, чим підтверджується відповіддю від 30.01.2019 адміністрацією КНП «Міська поліклініка №2», що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002561 від 31.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно яких: 30.10.2018р., приблизно о 15 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Пежо», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в м. Чернівці, в напрямку вул. Л.Українки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги в межах пішохідного переходу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести додаткову судово-медичну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести додаткову судово-медичну експертизу по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Чернівці.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені вході проведення судово-медичної експертизи №991 мд. від 20.11.2018 у вигляді закритого черезвертлюгового перелому правого стегна зі зміщенням відламків в строк 09.05.2018 ?
В розпорядження експертів надати копію висновку експерта №991 мд від 20.11.2018.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1