Справа №705/4987/15-к
1-в/705/970/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.09.2015 року Уманським міськрайонним судом за ч.2 ст. 190 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Уманський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Із подання Уманського МРВ з питань пробації вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Порушень громадського порядку не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Проте, під час перебування на обліку Уманського МРВ КВІ ОСОБА_5 скоїв повторний злочин за ст. 185 ч.1 КК України. На даний час судове рішення не винесене. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задоволити.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні вказаного подання необхідно відмовити, так як ч.1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. З аналізу зазначеної норми слідує, що після закінчення іспитового строку засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання за умови виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення засудженим нового злочину. Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме, виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну вчинив новий злочин, а тому, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченим в статтях 71,72 цього Кодексу. За таких обставин вважає, що звернення представника органу з питань пробації із вказаним клопотанням є передчасним, оскільки до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні відсутні підстави стверджувати, що в період іспитового строку не вчинив нового злочину. Отже, до вирішення по суті обвинувачення у вчиненні злочину, що міг бути скоєний засудженим у період іспитового строку, звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку є передчасним.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від покарання.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника Уманського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання Уманського МРВ з питань пробації необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, та ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Уманського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1