печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
23.10.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000039 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційних справ та/або облікових справ, на підставі яких державним реєстратором КП Київської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 (які перебувають у останньої за адресою АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 23.02.2017 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що невстановлені особи, у невстановлений період часу, використовуючи підроблені рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.03.2013 №267/84/14-ц та від 28.02.2014 №267/2985/13-ц (відсутні в Єдиному державному реєстрі судових рішень), щодо визнання недійсними договорів іпотеки від 24.10.2017 № 4024К (укладених між ОСОБА_6 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та виключення з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна № 5901733 та № 9683441, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , із використанням електронного ключа доступу до Державного реєстру іпотеки та Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснили незаконні дії з визнання недійсним договорів іпотеки укладених між ОСОБА_6 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виключенням з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на користь громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 або слідчому слідчого відділення відділу ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів реєстраційних справ та/або облікових справ, на підставі яких державним реєстратором КП Київської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 (які перебувають у останньої за адресою АДРЕСА_1 ) припинено іпотеку об`єктів нерухомого майна та всіх документів :

?земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1216, площею 0,1157 га, що у АДРЕСА_2 ;

?земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1114, площею 0,0672 га, що у АДРЕСА_2 ;

?земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0008, площею 0,1791 га, що у

АДРЕСА_6 вул. Гайова;

?житлового будинку АДРЕСА_7 , що перебувають на зберіганні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і.п.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51760/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3