справа № 208/4460/18
провадження № 1-кс/208/2437/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи, щодо матеріалів досудового розслідування № 0001117, внесеного 10.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 347-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення експертизи, клопотання обґрунтовує тим, що 10.07.2018 приблизно об 17:41 год. невстановлена особа, шляхом підпалу офісного приміщення АДРЕСА_1 , знищила майно газети «Событие» в зв`язку із здійсненням її працівниками професійної журналістської діяльності. За даним фактом внесені 10.07.2018 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347-1 КК України. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність застосування спеціальних знань та проведення експертизи з метою встановлення майнового збитку, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання, що відповідає вимогам ст. 244 КПК України, якою передбачено, що у разі якщо особа, яка подала клопотання, була повідомлена про місце та час його розгляду, але не з`явилась у судове засідання, то її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.244ч.2 КПК України у клопотанні зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; викладені обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; зазначений вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом також до клопотання додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Підставою для звернення з таким клопотанням є необхідність застосування спеціальних знань та проведення експертизи.

Згідно зі статтею 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи без огляду об`єкта дослідження по кримінальному провадженню № 0001117 від 10.07.2018 р. до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-«Яка середня ринкова вартість 1 офісного стільця IOS з тканинною обшивкою чорного кольору, станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 офісного письмового стола розміром 120х70 см із тумбою, з ДСП коричневого кольору, станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 шафи дерев`яної з ДСП коричневого кольору розміром 180х150 м., станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 багатофункціонального пристрою (МФУ) «Samsung SCX 4300», станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 вертикального системного блоку персонального комп`ютера «minitower», станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 монітору «LG 19 М37», станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 клавіатури комп`ютерної «Gembird», станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 настільної лампи металевої чорного кольору, станом на 10.07.2018»?
-«Яка середня ринкова вартість 1 тепловентелятора «Saturn» білого кольору, станом на 10.07.2018»?
Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції на дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та довідки щодо переліку майна від 22.10.2018 та при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації та направлення експертам.

Висновок експертизи та об`єкти дослідження, після проведення експертизи надати слідчому СВ Кам`янського ВП в Д/О чи особі за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1