У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 Справа №607/3335/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 000413 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українпи судово товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість двох ігрових приставок «Sony playstayion 4», ноутбука марки «Aser», мобільного телефону марки «Samsung galaxy», та диску з грою «Fifa 2018» до Sony playstayion, без огляду, станом на 07.02.2019 року, використавши дані про виріб з матеріалів справи? Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово товарознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в період з 05:00 год. по 11:30 год. 07.02.2019 року, невідома особа перебуваючи в приміщенні бару «Неон», по вул. Живова, 31 в м. Тернополі шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 8500 грн., дві ігрові приставки «Sony playstayion 4», ноутбук марки «Aser», мобільний телефон марки «Samsung galaxy» та диск з грою до Sony playstayion, чим спричинила шкоду на суму 37600 грн.

07.02.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово товарознавчої експертизи

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово товарознавчої експертизи здійснюється експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість двох ігрових приставок «Sony playstayion 4», ноутбука марки «Aser», мобільного телефону марки «Samsung galaxy», та диску з грою «Fifa 2018» до Sony playstayion, без огляду, станом на 07.02.2019 року, використавши дані про виріб з матеріалів справи?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 000413 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українпи судово товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України в Тернопільській області наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість двох ігрових приставок «Sony playstayion 4», ноутбука марки «Aser», мобільного телефону марки «Samsung galaxy», та диску з грою «Fifa 2018» до Sony playstayion, без огляду, станом на 07.02.2019 року, використавши дані про виріб з матеріалів справи?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1