Справа № 456/306/19
Провадження № 1-кс/456/208/2019
УХВАЛА

слідчого судді

25 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 25.01.2019р. було внесено відомості в ЄРДР за №0000111, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Підставою внесення відомостей стало звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області про те, що 25.01.2019 біля 09:30 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вона виявила труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На місце події виїхала СОГ. При поверхневому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 25.01.2019 за №0000111 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ?

- Яка їх локалізація, характер та механізм утворення, час спричинення, ступінь важкості ?

- Якщо виявлені тілесні ушкодження, то чи можна встановити напрям удару, з якої сторони наносився удар, яким імовірним предметом могли бути спричинені?

- Чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені в результаті нанесення ударів кулаками рук?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту після отримання удару (тобто з прискоренням), чи за інших обставин ?

- Яка безпосередня причина смерті ?

- Чи є взаємозв`язок із спричиненими тілесними ушкодженнями, що виявлені на трупі, та із смертю ?

- Який час настання смерті ОСОБА_5 ?

- Чи хворів ОСОБА_5 безпосередньо перед смертю будь-якою хворобою, якщо так, то чи перебуває вона в причинному зв`язку із настанням його смерті?

Для експертного дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1