Справа №: 272/838/18
Провадження № 1-кп/272/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 00000175 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт. Червоне Андрушівського району Житомирської
області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК Украни ,-

за ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19 червня 2018 року близько 16 години 30 хвилин на території пасовища, що розташоване неподалік вул. Шевченка, с. Нова Котельня, Андрушівського району. Житомирської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка. В ході даної суперечки у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вказаний день, час та місці, умисно наніс один удар дерев`яною палицею, яку мав при собі в голову ОСОБА_5 . Не припиняючи своїх неправомірних дій. ОСОБА_4 з метою нанесення удару замахнувся палицею, однак ОСОБА_6 захищаючись від удару закрив правою рукою голову в результаті чого удар палицею, який наносив ОСОБА_4 , дістався ОСОБА_5 по правій руці в область ліктьової кістки.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця задньої грудної стінки, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії ЛЕГКОГО тілесного ушкодження; забійної рани волосяної частини голови, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії ЛЕГКОГО тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; закритого перелому правого діафізу правої ліктьової кістки зі зміщення уламків, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії тілесного ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, яку повністю підтримав про те, що претензій до обвинуваченого не має та відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України, просив суд провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників судового розгляд, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий добровільно відмовився від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за ст.122 ч.1 КК України відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні, суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні. Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, 372, 395, ст.477 КПК України, суд
постановив:
Клопотання потерпілого задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року за № 0000175 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1