overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/18/18
Провадження № 1-кп/475/23/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16.11.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000486 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області з Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000486 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Провадження передане на розгляд судді ОСОБА_5

11 квітня 2018 р. за протоколом повторного автоматизованого розподілу через звільнення судді ОСОБА_5 у відставку провадження розподілене судді ОСОБА_1

16 квітня 2018 р. провадження прийняте та призначене підготовче судове засідання на 04 травня 2018 р., яке через неодноразову неявку обвинуваченого неодноразово відкладалося.

25 липня 2018 р. оголошений розшук обвинуваченого у зв`язку з чим провадження зупинене.

02 листопада 2018 р. через встановлення місця знаходження обвинуваченого відновлене кримінальне провадження та призначене підготовче судове засідання на 16 листопада 2018 р.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у матеріалах провадження наявна його письмова заява про розгляд провадження без його участі.

Учасники судового розгляду не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, а тому з урахуванням його письмового клопотання суд провів підготовче засідання без його участі.

У ході підготовчого судового засідання перешкод для призначення судового розгляду та підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підсудному прокурором не заявлене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000486 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, 20 листопада 2018 р. о 13.40 год. у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Доманівського районного суду за участю прокурора ОСОБА_3 , з повідомленням потерпілого ОСОБА_6 , викликом обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 401/2942/18
1-кс/401/892/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні 0001761 від 15.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001761 від 15.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення обставин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне призначення даної експертизи.
15 жовтня 2018 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що в приміщенні бару "П`ятнадцятий" невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4
15 жовтня 2018 року СВ Світловодського ВП за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, а призначення судово-медичної експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за ознаками спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 0001761 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичних експертів Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то яка їх локалізація, характер?
3.Який їх ступень тяжкості?
4.Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний у кримінальній справі?
5.Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?
6.Чи могли вони утворитися від ударів руками та ногами?
7.Чи могли вони утворитися від падіння з висоти власного зросту?
8.Яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?
Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 08 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

08.11.2018
Провадження № 1-кп/484/483/18
Справа№ 484/5181/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
16.11.2018 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що слід повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 23.11.2018 року, 09:00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області)
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Справа № 534/1343/18
Провадження № 1-во/534/6/18
У Х В А Л А

16 листопада 2017 рокум. Горішні Плавні Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши заяву військового комісара Горішньоплавнівського об`єднаного міського військового комісаріату підполковника Марченка Е.М. про виправлення описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.09.2018 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 18.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

13.11.2018 до суду надійшла заява військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.09.2018 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 18.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,538 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Марченка Е.М. про виправлення описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.09.2018 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 18.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.12.2018 на 08 год 30 хв .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя підпис Т.О.Куц
Згідно з оригіналом:
Суддя: Т.О.Куц
Справа № 555/2023/18
Номер провадження 1-кп/555/208/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

"16" листопада 2018 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 28.05.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 10 годину 30 хвилин 17 грудня 2018 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 520/2699/18
Провадження № 1-кп/520/721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000533 від 16.02.2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 повідомив суд про не можливість бути присутнім у судовому засіданні призначене 16.11.2018 року о 14:00 годині.
Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на вищенаведене, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження 16.11.2018 року о 14.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/1473/18
Провадження № 1-кп/520/662/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року по справі № 520/1473/18, в порядку ст.379 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року помилково зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на два місяці, тобто до 18.11.2018 року, замість вірного 15.01.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року в кримінальному провадженні 520/1473/18 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року в кримінальному провадженні 520/1473/18 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України
Абзац четвертий резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 року викласти в наступній редакції:
«Продовжити дію обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на два місяці, тобто до 15.01.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 509/5286/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що в провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002363 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.11.2018 року приблизно о 05 годині 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

Враховуючи, що для проведення судово-медичного дослідження необхідні спеціальні знання в медицині, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим є підстави для призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Овідіопольське районне відділення Одеського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якої виявлений за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті?

2. Давність настання смерті?

3. Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа, якщо так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?

4. Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті?

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Овідіопольського відділення СМЕ.

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Овідіопольського відділення СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є прокурор, потерпілий, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України на «09» год. «30» хв. 15 листопада 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , осіб які подали клопотання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004626 в порядку ч.6 ст. 28 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Встановлено наявність підстав для складання та оголошення резолютивної частини судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 28, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих та прокурорів - процесуальних керівників у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року завершити досудове розслідування у вказаному провадженні у розумні строки, здійснивши одну із дій, передбачених Гл.24 КПК України.
В частині інших вимог клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.
Повний текст судового рішення буде проголошено об 11 годині 16 листопада 2018 року в залі судових засідань №229 Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

13.11.2018
14.11.2018
Провадження № 1-кп/522/1977/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0007463 від 16.08.2014 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході підготовки до судового розгляду було встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000330 від 11.01.2018 року за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 07.03.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вже здійснюється судове провадження.
У відповідності до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що матеріали кримінального провадження № 0007463 від 16.08.2014 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України підлягають направленню складу суду під головуванням судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007463 від 16.08.2014 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України складу суду під головуванням судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя: