Справа № 159/2501/19
Провадження № 1-кс/159/957/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000630 від 30 березня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 15 травня 2019 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 30 хв. 28.03.2019 року по 14 год. 00 хв. 30.03.2019 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 28 березня 2019 року в період часу з 16 години 08 хвилин до 16 години 31 хвилин, невстановлена особа, через мережу Інтернет, шляхом обману, незаконно перерахувала з кредитної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 10890 гривень, чим завдала потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

30 березня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування, а саме з показів потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , стало відомо, що 28.03.2019 близько 16 години, коли він перебував на роботі, та хотів здійснити телефонний дзвінок, то помітив, що його сім картка є заблокована та телефон перебуває на екстреному зв`язку. Тоді він попросив свою колегу на ім`я ОСОБА_5 звернутися до центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що та і зробила. Коли ОСОБА_5 повернулася, то повідомила, що сім карткою ОСОБА_4 хтось користується. Тоді потерпілий відразу через свій персональний робочий комп`ютер зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де помітив, що з його кредитної карточки № НОМЕР_2 зняті кошти в сумі 8000 гривень. Побачивши те, він відразу подзвонив на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_5 та не діждавшись оператора, сам особисто поїхав до відділення банку, де заблокував картку. У відділенні йому повідомили, що загальна сума, яка була знята - 10890 гривень. Будучи обманутим, він звернувся в поліцію з заявою про вчинення щодо нього шахрайських дій.

Під час досудового розслідування було встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вищевказаного злочину користувалася мобільним телефоном потерпілого - НОМЕР_3 .

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за її дорученням, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 15 год. 30 хв. 28.03.2019 року по 14 год. 00 хв. 30.03.2019 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Контроль виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11