Дата документу 02.04.2019 Справа № 554/2859/19
Провадження № 1кс/554/4886/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
в с т а н о в и в:
02 квітня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про призначення судово-медичної експертизи в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000157 від 05.03.2019 року судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи наявні на потерпілому ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного тілесного ушкодження?

3.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у період часу з 10.00 до 23.00 год. 28.02.2019?

4.В якій приблизно позі перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (стояв, сидів, лежав)?

5. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на потерпілому ОСОБА_4 , утворитися за обставин, про які він вказує у своїх показаннях від 20.03.2019?

З клопотання слідчого вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 щодо вчинення відносно нього 18.02.2019 неправомірних дій працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме: незаконне затримання останнього, застосування недозволених методів дізнання, примушування зізнатися у скоєному злочині та спричинення тілесних ушкоджень. В зв`язку з чим останній звертався за медичною допомогою.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності (відсутності) на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування, у кримінальному провадженні є за необхідним провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , а для її виконання необхідні спеціальні знання

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000157 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000157 від 05.03.2019 року судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи наявні на потерпілому ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного тілесного ушкодження?

3.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження у період часу з 10.00 до 23.00 год. 28.02.2019?

4.В якій приблизно позі перебував потерпілий ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (стояв, сидів, лежав)?

5. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на потерпілому ОСОБА_4 , утворитися за обставин, про які він вказує у своїх показаннях від 20.03.2019?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, в частині предмета дослідження.
Направлення ухвали про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 до експертної установи доручити слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням (довіреністю).

Отримання висновку експерта про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 доручити слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням (довіреністю).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1