У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Хмельницький
23.10.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені 22.10.2018 під час огляду квартири АДРЕСА_1 речі.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03 вересня 2018 року о 10.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вступила у словесну суперечку із власником квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої у ОСОБА_5 , виник умисел на позбавлення життя останнього. Переслідуючи свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 схопила невстановлений слідством предмет, який знаходився у квартирі, та ним, умисно нанесла декілька ударів по голові останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , помер на місці.
22.10.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, у період часу з 19 год. 00 хв. до 23 год. 15 хв. проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено фрагмент шпалер із нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено в паперовий конверт; ключ на металевому кільці із брелоком, поміщено в паперовий конверт; змив на марлевий тампон із циліндрового механізму замка, поміщено в паперовий конверт; циліндровий механізм замка, поміщено у сейф-пакет № 4420957; металевий гвинт, поміщено у паперовий конверт; викрутка із руків`ям рожевого кольору, поміщено у паперовий конверт; викрутка із руків`ям чорно-оранжевого кольору, поміщено у паперовий конверт; два ключі на металевому кільці та ключ із хомутом, поміщено у сейф-пакет № 4290809; вирізку з килима із плямою речовини бурого кольору, поміщено у паперовий конверт; вирізку з килима із плямою речовини бурого кольору та волосся, поміщено у паперовий конверт; вирізку з килима із плямою речовини білого кольору, поміщено у паперовий конверт; змив на марлевий тампон із зовнішньої частини дверної ручки вхідних дверей, поміщено у паперовий конверт; змив на марлевий тампон із внутрішньої дверної ручки кімнати №1, поміщено в паперовий конверт; зіскоби речовини бурого кольору із підлоги в коридорі, поміщено у паперовий конверт; волосину світлого кольору із підлоги в коридорі, поміщено у паперовий конверт, поміщено у паперовий конверт; спортивну кофту (куртку) темно-світлого кольору із плямами речовини бурого кольору, поміщено у паперову коробку; змив на марлевий тампон із чохла виявленого у кімнаті, поміщено у паперовий конверт; змив на марлевий тампон із мобільного телефону марки «NOMI» виявленого у кімнаті, поміщено у паперовий конверт; чохол та мобільний телефон марки «NOMI» із сім-картою «Київстар», поміщено у сейф-пакет № 4420958; металеву виделку виявлену на столі у кухні, поміщено у паперовий конверт; недопалок цигарки «Strong» виявлений в попільниці на столі у кухні, поміщено у паперовий конверт; недопалок цигарки без позначень виявлений в попільниці на столі у кухні, поміщено у паперовий конверт; скляну стопку із візерунками виявлену на столі у кухні, поміщено у паперовий конверт; скляну стопку із гранями виявлену на столі у кухні, поміщено у паперовий конверт; металеву виделку виявлену на підлозі у кухні, поміщено у паперовий конверт; дерев`яну палицю із металевим наконечником виявлену у ванній, поміщено у паперовий коробку; молоток загальною довжиною близько 20,5 см виявлений на тумбі у коридорі, поміщено у паперовий конверт; молоток загальною довжиною близько 28,5 см виявлений на тумбі у коридорі, поміщено у паперовий конверт; контрольний зразок марлевого тампону, поміщено у паперовий конверт.
Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою забезпечення проведення експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою забезпечення проведення експертиз, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя