Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9948/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/282/19, справа №758/9948/18, кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0002254, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.08.2014р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 296, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 09.07.2015р. Шевченківським районним судом м. Києва застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році», скоротивши наполовину невідбуту частину покарання. 22.09.2015р. звільнений по відбуттю покарання.
- 27.04.2016р. направлено обвинувальний акт до Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 296 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.
03 серпня 2018 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання, яке неодноразово відкладалось.
Однак, не зважаючи на те, що ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про день і час проведення підготовчого судового засідання, в судові засідання він не з`явивлявся. Ухвали про його привід залишились не виконаними у зв`язку з відсутністю ОСОБА_6 по місцю його проживання.
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді утримання під вартою, посилаючись на те, що він переховується від суду.
Одночасно з подачею цього клопотання прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку представника потерпілого, які покладалась на розсуд суду, розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 188, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали суду.
Дана ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діє до 21 липня 2019 року включно.
Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту приводу вказаної особи чи по закінченню строку дії або відкликання її прокурором.
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як особи, що ухилилася від суду, організацію виконання якого доручити поліції Подільського районного управління ГУ Національної поліції у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1