Провадження № 1-кс/520/2612/19
УХВАЛА
26.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, щодо розтрати державних коштів посадовими особами структурних підрозділів філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з суб`єктами господарювання під час закупівлі протягом 2017-2018 років товарів, а також виконання робіт та послуг, шляхом підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та послуг, шляхом підписання актів приймання-передачі виконаних робіт.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що службою сигналізації та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №ОД/Ш-18-1271ню від 20.12.2018 року, щодо здійснення, зокрема ремонту автомобіля ГАЗ 3307 р/н НОМЕР_1 . Крім того, виробничим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №УЗ/ЦБМЕС/18941ю, щодо здійснення, зокрема ремонту вантажного автомобіля бортового КАМАЗ 5320 р/н НОМЕР_2 , вантажного автомобілю бортового FAW СА 1047 р/н НОМЕР_3 . У зв`язку з чим, були складені відповідні дефектні акти виконаних робіт.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: оригіналів актів виконаних робіт, оригіналів актів приймання в ремонт вказаного транспортного засобу та повернення його з ремонту; відомостей щодо працівників товариства, якими виконано роботи; інформації щодо відповідальних осіб структурних підрозділів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими здійснювався контроль під час виконання робіт; оригіналів документів щодо повернення замінених запчастин структурним підрозділам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання умов договорів (зворотні матеріали), або інформації щодо зменшення вартості наданих послуг та робіт за рахунок таких матеріалів; інформації та оригіналів документів щодо придбання для заміни запасних частин, паливно-мастильних матеріалів та технічних рідин (сертифікати відповідності, товаротранспортні накладні, документи щодо їх оплати); інформації щодо транспортного засобу: автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у якого здійснюються ремонті роботи; дефектних актів по автотранспортному засобі автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також інших документів, що послужили підставою для проведення торгів; документів на підтвердження переміщення автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , до місця ремонту і з ремонту (шляхові листи, відомості на паливо, накази на водіїв), посадових інструкцій, наказів про призначення на посади керівників структурних підрозділів - ініціаторів закупівлі послуг, посадових осіб, що відповідали за контроль над проведенням робіт та інших документів пов`язаних з виконанням умов договору від 20.12.2018 №ОД/Ш-18-1271ню, та проведення ремонтних робіт транспортного засобу автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , - які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю проведення відповідних судових експертиз, та інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника ПАТ, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємих документів та інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора без виклику у засідання представникаПАТ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: оригіналів актів виконаних робіт, оригіналів актів приймання в ремонт вказаного транспортного засобу та повернення його з ремонту; відомостей щодо працівників товариства, якими виконано роботи; інформації щодо відповідальних осіб структурних підрозділів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими здійснювався контроль під час виконання робіт; оригіналів документів щодо повернення замінених запчастин структурним підрозділам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання умов договорів (зворотні матеріали), або інформації щодо зменшення вартості наданих послуг та робіт за рахунок таких матеріалів; інформації та оригіналів документів щодо придбання для заміни запасних частин, паливно-мастильних матеріалів та технічних рідин (сертифікати відповідності, товаротранспортні накладні, документи щодо їх оплати); інформації щодо транспортного засобу: автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у якого здійснюються ремонті роботи; дефектних актів по автотранспортному засобі автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також інших документів, що послужили підставою для проведення торгів; документів на підтвердження переміщення автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , до місця ремонту і з ремонту (шляхові листи, відомості на паливо, накази на водіїв), посадових інструкцій, наказів про призначення на посади керівників структурних підрозділів - ініціаторів закупівлі послуг, посадових осіб, що відповідали за контроль над проведенням робіт та інших документів пов`язаних з виконанням умов договору від 20.12.2018 №ОД/Ш-18-1271ню, та проведення ремонтних робіт транспортного засобу автомобілю ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_1 , - які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1