Справа №660/345/19
Номер провадження 1-кс/660/127/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000740 слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 10.12.2015 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно з якими 10.12.2015 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшла заява від жительки с. Любимівка Нововоронцовського району ОСОБА_5 , про те, що мешканець с. Любимівка ОСОБА_6 , 08.12.2015 року близько 15:00 години, перебуваючи поблизу с. Любимівка, спричинив їй тілесні ушкодження. Приймаючи до уваги те, що у слідства виникла необхідність у встановлені причинно-наслідкового зв`язку отриманих ОСОБА_5 08.12.2015 року тілесні ушкодження, зі встановленою їй в 2018 році 3-ї групи інвалідності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання оригіналу справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, тому просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Я вбачається із матеріалів справи, 10.12.2015 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшла заява від жительки с. Любимівка Нововоронцовського району ОСОБА_5 , про те, що мешканець с. Любимівка ОСОБА_6 , 08.12.2015 року близько 15:00 години, перебуваючи поблизу с. Любимівка, спричинив їй тілесні ушкодження. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 10.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.2).

За рапортом слідчого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_5 проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. За ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ХСП № 003455), або наступним працівникам: лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ХСП № 004979), старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ХСП № 000744), слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ХСП № 003609), начальникові слідчого відділення ОСОБА_10 (службове посвідчення ХСП № 000745), ст. оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_11 (службове посвідчення ХСП № 000744), оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (службове посвідчення ХСП № 000732), оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (службове посвідчення ХСП № 000740), оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (службове посвідчення ХСП № 003407) дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме вилучення оригіналу справи ОСОБА_5 , 1963 року народження, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1