Провадження № 274/247/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/231/19

20.03.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурорів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
16.01.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001843 від 05.12.17. Також 21.12.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.18 за № 0000432. Ухвалою суду від 28.01.19 провадження об`єднані в одне.

Крім того, 20.02.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.18 за № 0001437 і 26.02.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.17 за № 0001844.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого домашній арешт.

Підготовчі судові засідання судового провадження призначено ухвалами від 19.01.18, 21.12.18, 22.02.19 та 01.03.19.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, за обвинувальними актами, що надійшли до суду 20.02.19 та 26.02.19, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурори, захисник, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час судового засідання в частині проведення підготовчого засідання за обвинувальними актами, що надійшли в лютому 2019 року, прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувальних актів.

Учасники висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Прокурори, захисники, обвинувачений клопочуть про об`єднання нових кримінального провадження з вже об`єднаним кримінальним провадження щодо ОСОБА_6 , яке надійшло до суду раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.18 за № 0001437, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.17 за № 0001844, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_6 за № 274/247/18, оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення.

Прокурор клопоче про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ризики, що слугували підставою для обрання такого запобіжного заходу не зникли і існують на даний час.

Захисник та обвинувачений заперечили проти клопотання прокурора щодо зміни запобіжного заходу на тримання під вартою, щодо ж продовження дії обов`язків, застосованих під час домашнього арешту, не заперечили.

На даний час ОСОБА_6 продовжує обвинувачуватись у вчиненні ряду умисних тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. Його вік, майновий стан, стан здоров`я, міцність його соціальних зв`язків не змінились, що свідчить про відсутність зменшення ризиків. ОСОБА_6 так і є особою, яка обвинувачується у скоєнні вже ряду злочинів під час судового розгляду щодо нього іншого кримінального провадження, перебував у розшуку, що під час досудового слідства, що під час судового розгляду, що вказує на недієвість менш суворих запобіжних заходів. Висновки органу досудового розслідування для суду не є наперед встановленими, та згідно з принципом безпосередності дослідження доказів судом мають бути досліджені всі докази, що потребує продовження розгляду провадження, і суд на даний час не може робити висновки про обґрунтованість чи необґрунтованість обвинувачення. На даний час залишається дія обраного запобіжного заходу відповідно до ухвали суду від 07.02.19, обов`язки ж підлягають продовженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 199, 314-317, 331, 334, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.18 за № 0001437, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.17 за № 0001844, з матеріалами судового провадження щодо ОСОБА_6 за № 274/247/18, залишивши номер кримінального провадження 274/247/18, що надійшло раніше.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 призначити на 17 год. 15 хв. 20 березня 2019 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурорів Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з забороною цілодобово залишати без дозволу суду житло за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язанням прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя