Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/191/19
Провадження № 1-кп/596/38/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000308 від 22 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ-групи, одруженого, раніше не судимого.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2018 року біля 13:30 год., коли ОСОБА_5 проводив чистку дерев по вул. Надрічна с. Гадинківці Гусятинського району у нього виник словесний конфлікт із сусідом ОСОБА_4 . Під час даного словесного конфлікту, останній кулаком правої руки, наніс ОСОБА_5 один удар в ліву частину обличчя. В результаті вказаного удару у ОСОБА_5 утворився рубець слизової оболонки верхньої губи зліва, який утворився на місці на місці загоєної рани в цій ділянці. Внаслідок вказаного удару ОСОБА_5 впав на коліна та коли він перебував у такому положенні ОСОБА_4 наніс йому ще один удар в волосяну частину голови, в результаті чого в ОСОБА_5 тілесні ушкодження не утворилися. Після зазначеного конфлікт було припинено. В результаті наведеного зі сторони ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення (на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України).

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, оскільки з потерпілим примирився, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_5 відмовився від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1, ч.ч.7,9 ст.284, 314, 337, 350, 371-372, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000308 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1