Справа № 145/2259/18
Провадження №1-кп/145/48/2019
У Х В А Л А

"24" січня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07.06.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання, відповідно до якого просять змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний період доби.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений після затримання майже два місяці перебуває під вартою, вину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється, допомагає встановити об`єктивну істину в ході судового розгляду, бажає влаштуватися на роботу, відшкодувати завдану потерпілій шкоду.

Потерпіла ОСОБА_6 просить змінити запобіжний захід ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого та захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Належним чином розглянувши можливість застосування до обвинуваченого менш обтяжливого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, враховуючи вагомість аргументу щодо поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 у провадженні, визнання ним винності, дачу правдивих показань, суд вважає за можливе змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний період доби та покласти на нього обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати з 22:00 год. по 07:00 год. кожної доби місце постійного проживання, а також носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Гнівань Тиврівського району, неодруженому, жителю АДРЕСА_1 , змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. по 07:00 год. кожної доби, із застосуванням електронного засобу контролю, строком 60 днів, тобто до 25.03.2019 року включно, звільнивши із залу суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

прибувати до Тиврівського районного суду Вінницької областіза першою вимогою;

не залишати з 22:00 год. по 07:00 год. кожної доби місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали для відома та виконання направити прокурору Жмеринської місцевої прокуратури, Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7