УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 08 листопада 2018 року, близько 10.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 8, що по вул. Г. Полуботка, в м. Рівне, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_6 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому 1 скретч-картку на дизельне пальне АЗС «ОККО» ТзОВ«Окко-Рітейл» номіналом 20 літрів, за що отримав грошові кошти в сумі 500 гривень, у такий спосіб заволодівши грошовими коштами потерпілого, чим завдав йому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.
Крім того, 08 листопада 2018 року, близько 10.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території ринку «Дикого», що по вул. Здолбунівській в м. Рівне, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_7 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на дизельне пальне АЗС «ОККО» ТзОВ«Окко-Рітейл» номіналом 20 літрів в кількості 19 штук, за що отримав грошові кошти в сумі 9500 гривень, у такий спосіб заволодівши грошовими коштами потерпілого, чим завдав йому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.
За вказаним фактом, на підставі ст.214 КПК України, Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 08.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006739 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме пред`явлення для впізнання особи за фотознімками потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_7 впізнали гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як особу яка 08.11.2018 продала їм недійсні талони на пальне АЗС «ОККО» ТзОВ «Окко-Рітейл».
08.11.2018 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було вилучено добровільно видані ним талони на дизельне пальне АЗС «ОККО» в кількості 86 штук та 5 купюр номіналом 500 гривень, 25 купюр номіналом 200 гривень, 23 купюри номіналом 100 гривень, 4 купюри номіналом 50 гривень.
Також, 08.11.2018 в ході огляду автомобіля марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 08.11.2018 року на якому пересувався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено талони на дизельне пальне АЗС «ОККО» в кількості 3 штуки; мобільний телефон марки «NOKIA 101» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «NOKIA 105» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «VIAAN» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення ОСОБА_5 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Перелік і види майна, що належить арештувати: вилучені 08.11.2018 в ході огляду автомобіля марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 на якому пересувався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 талони на дизельне пальне АЗС «ОККО» в кількості 3 штуки; мобільний телефон марки «NOKIA 101» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «NOKIA 105» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «VIAAN» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 08.11.2018, протокол огляду від 08.11.2018, згідно якого у автомобілі марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено вищезазначене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна може допускатися з метою: забезпечення збереження речових доказів, відшкодування майна, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006739 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
За вказаним фактом, на підставі ст.214 КПК України, Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 08.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006739 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме пред`явлення для впізнання особи за фотознімками потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_7 впізнали гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як особу яка 08.11.2018 продала їм недійсні талони на пальне АЗС «ОККО» ТзОВ «Окко-Рітейл».
08.11.2018 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було вилучено добровільно видані ним талони на дизельне пальне АЗС «ОККО» в кількості 86 штук та 5 купюр номіналом 500 гривень, 25 купюр номіналом 200 гривень, 23 купюри номіналом 100 гривень, 4 купюри номіналом 50 гривень.
Також, 08.11.2018 в ході огляду автомобіля марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 08.11.2018 року на якому пересувався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено талони на дизельне пальне АЗС «ОККО» в кількості 3 штуки; мобільний телефон марки «NOKIA 101» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «NOKIA 105» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «VIAAN» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення ОСОБА_5 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на вилучені 08.11.2018 в ході огляду автомобіля марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 на якому пересувався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 талони на дизельне пальне АЗС «ОККО» в кількості 3 штуки; мобільний телефон марки «NOKIA 101» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «NOKIA 105» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «VIAAN» ІМЕІ НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та позбавити останнього можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1