Справа № 128/3509/18
УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська ВК 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
04.09.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 296 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

17.12.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 185 ч.2,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

11.10.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч. 1 ,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

21.01.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.1,70 ч.4 КК України до 100 годин громадських робіт;

29.08.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» - ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 12.01.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 395, 71, 72 КК України до 1 року позбавлення волі. Початок строку 11.01.2018 року, кінець строку 11.01.2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.01.2018 року. Під час утримання в державній установі « УВП (№ 1)» м. Вінниці до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, заохочень не мав.

В ДУ «Стрижавська ВК (№81) » прибув 12.03.2018 року.

За час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. На виробництві установи працевлаштований в бригаді (№ 8) в якості підсобного робітника. До суспільно-корисної праці відноситься добре, проявляє активність у трудовому процесі. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе стримано, з метою поблажливого ставлення до себе.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, проте належних висновків для себе не робить.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення».

В середовищі засуджених вживчивий, неконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості.

За характером спокійний та тактовний.

Соціально - корисні зв`язки підтримує з тіткою та дядьком, переважно шляхом телефонних розмов. За час відбування покарання проведено 2 телефонних розмови.

Побачення не надавались. Посилки та передачі не отримує.

Вину в скоєному злочині визнав повністю.

Застосуванню ст.101 КВК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 11.07.2018 року.( Протокол № 20 від 17.07.2018 року комісією установи відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі що не стає на шлях виправлення).

Застосуванню ст.82 КК України, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 11.09.2018 року.( Протокол № 26 від 14.09.2018 року комісією установи відмовлено у застосуванні ст.82 КК України , як особі що не стала на шлях виправлення).

Застосуванню ст.81 КК України, а саме: умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання - 11.10.2018 року.

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 04.12.2018 року протокол № 36, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, а ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волi за тяжкий, умисний злочин, до цього два і більше разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та пiд час вiдбування покарання його поведiнка свiдчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення i залишається небезпечними для суспiльства, а тому підпадає під дію п. «Г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

2.Заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

4.Реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1