Справа № 279/396/19
номер провадження 1-в/279/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в м.Коростені клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покаранння більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Коростенській ВК №71 звернувся до суду з клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - арештом.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до наступного.

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 06.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19.06.2017 року вказаний вирок залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким розглядалось по відбуттю засудженим 1/2 строку покарання, та 16.03.2018 року на засіданні комісії було відмовлено в направленні матеріалів до суду, так як не став на шлях виправлення.

Виходячи з характеризуючих даних, засуджений ОСОБА_4 харакреризується задовільно, як особа з нестабільною поведінкою, допускав порушення встановленого порядку відбуття покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, проводились бесіди виховного характеру, застосовувався крайній захід виховного впливу у виді поміщення до ДІЗО, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, недотримання вимог правил внутрішнього розпорядку, невиконання законних вимог адміністрації колонії та порушенні дисципліни. За весь період відбування покарання має одне заохочення. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим в ливарному цеху. До суспільно-корисної праці відноситься задовільно, не завжди належним чином, може ухилитися від праці та потребує контролю з цього приводу, участі у суспільному житті відділенні та в роботі самодіяльних організацій не приймає, у відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий, може проявляти грубість та нетактовність, на заходи виховного характеру реагує не завжди належним чином.

Відповідно до положень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є те, що засуджений став на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, тому підстав для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, суд не вбачає, у зв`язку з цим, клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на арешт, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покаранння більш м`яким - відмовити.

Ухала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1