У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 Справа №607/6114/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

встановив:
Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003631 від 11.12.2018 за ч. 1 ст. 286 КК У країни.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: 1.Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0003631 судову автотехнічну експертизу. 2.На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Passat 1.8» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «Honda CR - V» р.н. НОМЕР_2 . з моменту виникнення небезпеки для його руху? Як з технічної точки зору та згідно ІІДР України повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій ОСОБА_4 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху? Як з технічної точки зору та згідно ІІДР України повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій ОСОБА_5 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху? Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_6 , вимогам ПДР України, якщо ні то чи перебувають ці невідповідності в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП? Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_5 вимогам ПДР України, якщо ні то чи перебувають ці невідповідності в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП? Що з технічної точки зору послужило причиною ДТП? 3.Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані. 4.Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судової автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 11.12.2018 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із управління патрульної поліції в Тернопільській області ДТП за фактом ДТП, яка мала місце 24.10.2018 року, близько 11:00 год. за участю автомобіля «Honda CR - V» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Volkswagen Passat 1.8» р.н. НОМЕР_1 . під керуванням ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи мав водій автомобіля «Volkswagen Passat 1.8» р.н. НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення, що з технічної точки зору стало причиною ДТП га інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

1.Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0003631 судову автотехнічну експертизу.

2.На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Passat 1.8» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «Honda CR - V» р.н. НОМЕР_2 . з моменту виникнення небезпеки для його руху?

- Як з технічної точки зору та згідно ІІДР України повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій ОСОБА_4 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Як з технічної точки зору та згідно ІІДР України повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій ОСОБА_5 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_6 , вимогам ПДР України, якщо ні то чи перебувають ці невідповідності в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП?

- Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_5 вимогам ПДР України, якщо ні то чи перебувають ці невідповідності в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП? Що з технічної точки зору послужило причиною ДТП?

3.Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.

4.Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судової автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1