Провадження № 2/243/338/2019
Справа № 243/493/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«31» січня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Слов`янську обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002121 від 05 жовтня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-11.01.2000 року Слов`янським міським судом за ч. 3 ст. 81, 43 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-11.05.2004 року Слов`янським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України вид позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців (судимість погашена);

-28.08.2008 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 357 ч.1 ст. 358 ч. 1 ст. 358 ч. 3 ч.1 ст. 190 ч.1 ст. 70 КК України вид покарання арешт строком 5 місяців 25 днів (судимість погашена);

-13.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; (судимість погашена);

-12.09.2017 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України вид покарання громадські роботи громадські роботи 120 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи засудженим 12 вересня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, умисно не виконав умови відбування визначеного йому покарання з наступних підстав.

Отримавши копію вказаного вироку, який набув законної сили 13 жовтня 2017 року, працівниками Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, ОСОБА_4 , поставлено на облік та роз`яснено, що згідно ст. 37 КПК України, що він повинен сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті та відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, повідомляти Слов`янську МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про зміну місця проживання, без дозволу не виїжджати за межі України, був попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України у разі порушення ним порядку та умов відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання до КУ «Центр обліку бездомних осіб з будинком нічного перебування Слов`янської міської ради» та був зобов`язаний приступити до відбування покарання з 22 червня 2018 року, за червень та липень місяць 2018 року засуджений ОСОБА_4 загально відпрацював 24 години. З 01 серпня 2018 року ОСОБА_4 почав злісно ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт та на виклики до Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не з`являвся.

Станом на 12 грудня 2018 року, ОСОБА_4 має 24 години відбутого строку покарання у виді громадських робіт. Не відбутий строк покарання складає 96 годин.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, вироком суду йому було призначено покарання у вигляді громадських робіт. Він спочатку виконував свої обов`язки та відпрацював 24 години. Але потім почав зловживати спиртним та в подальшому від відбування покарання ухилявся. У скоєному щиросердно розкаявся.
15 січня 2019 року, під час досудового розслідування, між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, а саме покарання у вигляді арешту.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор, у судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання, у вигляді арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні, також, просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Захисник ОСОБА_5 , у судовому засіданні, просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, як таку що відповідає вимогам закону. Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим згідно зі ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, за яке належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання у вигляді арешту, строком на три місяці. За сукупністю вироків, відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 КК України остаточне покарання у вигляді арешту строком на три місяці і 12 днів.
Узгоджена угодою міра покарання для обвинуваченого встановлена в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України, з урахуванням характеризуючих даних обвинуваченого який раніше був судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з лютого 2004 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Речових доказів по справі немає.
Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 січня 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002121 від 05 жовтня 2018 року.
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 січня 2019 року покарання у вигляді арешту строком на три місяці.
Відповідно до ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, приєднати повністю не відбуту частину покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду від 12 вересня 2017 року та остаточно призначити покарання у вигляді арешту строком на три місяці та 12 днів.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 та поміщення його до Ізолятора тимчасового тримання.
Запобіжний захід обвинуваченому - не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1