Справа № 712/6231/19
Провадження № 1-кс/712/3617/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

8 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001469 від 24 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 24 березня 2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1982 року народження, відповідно до якої що 24 березня 2019 року приблизно о 00 год. 10 хв. біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 в ході конфлікту із невстановленою особою він отримав тілесні ушкодження, які можуть відноситися до категорії середньої тяжкості, а саме: перелом правого передпліччя.

Відомості по вказаному факту внесені до ЄРДР №0001469 за попередньою кваліфікаціє ст.122 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 24 березня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України, відповідно до яких 24 березня 2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1982 року народження, відповідно до якої що 24 березня 2019 року приблизно о 00 год. 10 хв. біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 в ході конфлікту із невстановленою особою він отримав тілесні ушкодження, які можуть відноситися до категорії середньої тяжкості, а саме: перелом правого передпліччя.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи були у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження станом на 24 березня 2019 року?

-якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та давність виникнення?

-який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?

-чи могли такі тілесні ушкодження виникнути за обставин, на які вказує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в протоколі слідчого експерименту від 07.05.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи, протокол слідчого експерименту від 07.05.2019 року; довідку №91 видану КНП «Третя міська лікарня швидкої медичної допомоги», витяг з амбулаторної карти ОСОБА_4 .

Дозволити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надавати додаткові матеріали для проведення цієї експертизи, за клопотанням експерта.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1