Справа № 466/8696/18
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и л а :
01.11.2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивує тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.10.2018 року, приблизно о 13:10 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де також на той час перебував його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, який виник на ґрунті довготривалих, особистих, неприязних відносин, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді смерті, умисно завдав один удар кухонним ножом в передню поверхню грудної клітки з ліва від серединної лінії тіла ОСОБА_6 , від якого останній помер.

Будучи допитаним по справі в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що коли ОСОБА_6 перебував під впливом алкоголю чи наркотиків він завжди учиняв безпідставні сімейні скандали, застосовував фізичну силу як до свого сина так і до своєї жінки. З цієї причини ОСОБА_4 проживав з бабусею, щоб уникнути різного роду побоїв та принижень з боку батька.
Для з`ясування обставин та фактів, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судову-медичну експертизу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав та мотивів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 березня 2018 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подано у зв`язку з необхідністю встановлення наявності тілесних ушкоджень у підозрюваного, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Поставити перед експертом запропоновані слідчим запитання.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245 КПК України, слідча суддя-

п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу для визначення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ та на вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то які саме, який механізм виникнення, давність отримання та ступінь їх тяжкості?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись у результаті дії одного чинника (предмета).

4.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого (лої).

5.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень.

6.Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя).

7.Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою.

8.Чи міг(ла) ОСОБА_4 отримати виявлені у нього (неї) тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту.

9.Чи міг (могла) ОСОБА_4 отримати виявлені у нього (неї) тілесні ушкодження при падінні з прискоренням.

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи видати на руки працівнику Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7