1Справа № 335/1803/19 1-кс/335/1383/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернув до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002972 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 06.09.2018 по 07:00 07.09.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Водограйна 8 в м. Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом в кузові червоного кольору, 2013 року випуску, «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку у великих розмірах.

07.09.2018 в ході огляду місця пригоди а саме ділянки місцевості навпроти під`їзду №3 біля буд. 8 по вул. Водограйній у м. Запоріжжя, окрім іншого, з ґрунту було виявлено та вилучено:

- 1 недопалок від цигарки з фільтром «Camel» (паперовий конверт).

01.10.2018 в ході огляду місця пригоди а саме ділянки місцевості по вул. Космічна 40 в м. Запоріжжя було оглянуто автомобіль «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , окрім іншого, було виявлено та вилучено:

-змив ПТЖ з речагу передач (паперовий конверт);

-змив ПТЖ з керма авто (паперовий конверт);

-резиновий килимок з водійської сторони авто (спец.пакет №0000027).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є на представленому на дослідження, 1 недопалку від цигарки з фільтром «Camel» - клітини з ядрами, якщо так, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження?

-чи є на представленому на досліджені, змиву ПТЖ з речагу передач з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 - клітини з ядрами, якщо так, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження?

-чи є на представленому на досліджені, змиву ПТЖ з керма авто з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 - клітини з ядрами, якщо так, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження?

-чи є на представленому на досліджені, резиновому килимку з водійської сторони авто «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 - клітини з ядрами, якщо так, то чи придатні вони для проведення ДНК дослідження?

Для дослідження направити:

-Паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано 1 недопалок від цигарки з фільтром «Camel», вилученого 07 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події, з ґрунту, на ділянки місцевості, яка розташована навпроти під`їзду №3 біля буд. 8 по вул. Водограйній у м. Запоріжжя;

-Паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано змив ПТЖ з речагу передач, вилучений 01 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події, з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , який розташований на ділянці місцевості по вул. Космічній 40 в м. Запоріжжя;

-Паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано змив ПТЖ з керма авто, вилучений 01 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події, з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , який розташований на ділянці місцевості по вул. Космічній 40 в м. Запоріжжя;

-Спец.пакет №0000027, в якому згідно пояснювального напису упаковано резиновий килимок з водійської сторони авто, вилучений 01 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події, з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , який розташований на ділянці місцевості по вул. Космічній 40 в м. Запоріжжя.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідний для проведення дослідження, при цьому здійснити збереження первинних бірок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1