Справа № 716/2259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судової психолого-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 28 грудня 2018 року щодо кримінального провадження.
Посилається на те, що 28.12.2018 року приблизно о 23 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із односельчанином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи значення своїх дій та усвідомлюючи те, що завдає удару в життєво важливий орган, взяв зі столу ніж, яким наніс одне ножове поранення в область серця ОСОБА_5 , від якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легень, серця та печінки, в результаті чого настала смерть останнього.
28.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування, виходячи з вище викладеного та поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , викликають сумніви щодо осудності чи обмежено осудності останнього.
В зв`язку із вищевикладеним, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 та встановлення наявності у останнього психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, як під час вчинення протиправних дій так і під час слідства, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести даний вид експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000381 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» (індекс 58000, м.Чернівці, вул.Мусоргського, 2) провести судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждав громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину, якою-небудь психічною чи душевною хворобою, якщо так, то якою саме?
2.Чи був він здатний на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психічною чи душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме?
4.Чи здатний він в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Ухвалу надати органу досудового розслідування для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1