У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення працівниками правоохоронних органів Закарпатської області кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого суді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищезазначена скарга, в якій скаржник просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Закарпатської області внести відомості про вчинення працівниками правоохоронних органів Закарпатської області кримінального правопорушення за ч.1 ст. 365 КК України, викладені в письмовій заяві ОСОБА_3 від 06.10 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 06.10.2018 року ним подано до генеральної інспекції Генеральної прокуратури України заяву про вчинення дій. що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.
У встановлений законодавством строк, відомості до ЄРДР за поданою заявою внесені не були, натомість 20.10.2018 року отримано лист від 16.10.2018 року № 04/2/3 р-18 за підписом прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в якому вказано, що заява щодо протиправних дій працівників правоохоронних органів Закарпатської області, можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших підстав скерована за територіальною юрисдикцією, яка належить до компетенції Закарпатської області.
Однак, компетентними особами прокуратури Закарпатської області не були внесені відомості до ЄРДР з вказаного повідомлення та розслідування до сьогодні не розпочато, листом від 25.10.2018 року № 17/2 р-18 вих.18, який отримав 27.10.2018 року , ОСОБА_3 повідомлено, що його заяву про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2018 року прокуратурою Закарпатської області відповідно до Закону України «Про звернення громадян» направлено керівнику Тячівської місцевої прокуратури. Такі дії прокурора скаржник вважає незаконними.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак його захисник подав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд, розглянути скаргу у його відсутності та відсутності скаржника. Заявлені вимоги викладені в скарзі підтримують в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд скарги своєчасно та належним чином. Відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, 06.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до генеральної інспекції Генеральної прокуратури України із заявою про злочин в порядку ст. 214 КПК України.
У встановлений законодавством строк, відомості до ЄРДР за поданою заявою ОСОБА_3 внесені не були, натомість 20.10.2018 року отримано лист від 16.10.2018 року № 04/2/3 р-18 за підписом прокурора другого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в якому вказано, що заява щодо протиправних дій працівників правоохоронних органів Закарпатської області, можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших підстав скерована за територіальною юрисдикцією, яка належить до компетенції Закарпатської області.
Однак, компетентними особами прокуратури Закарпатської області не були внесені відомості до ЄРДР з вказаного повідомлення та розслідування до сьогодні не розпочато, листом від 25.10.2018 року № 17/2 р-18 вих.18, який отримав 27.10.2018 року , ОСОБА_3 повідомлено, що його заяву про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2018 року прокуратурою Закарпатської області відповідно до Закону України «Про звернення громадян» направлено керівнику Тячівської місцевої прокуратури. Такі дії прокурора скаржник вважає незаконними.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На момент розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 16.10.2018 року не внесені.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Закарпатської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення працівниками правоохоронних органів Закарпатської області кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Закарпатської області внести відомості про вчинення працівниками правоохоронних органі Закарпатської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, викладені в заяві від 06.10.2018 року , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1