Справа № 188/446/19
Провадження № 1-кс/188/227/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадження № 0000138 від « 26 » березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського Вп ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, 25.03.2019 до Петропавлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 25.03.2019 року приблизно о 19.00 годині її колишній чоловік ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 заподіяв тілесні ушкодження їхній спільній доньці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поверхневих непроникаючих різаних ран правої кисті тильної поверхні руки, які вілносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 від « 26 » березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_7 перебувала за місцем свого проживання де до неї підійшов її батько ОСОБА_6 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння спричинив неповнолітній ОСОБА_7 ножем тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих різаних ран тильної поверхні кисті правої руки.

Згідно супровідного листа № 1244 виданого фельдшером КЗ «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф ДОР» у ОСОБА_7 виявлено різано-колоті рани правої кисті на титульній поверхні.

27.03.2019 року неповнолітня ОСОБА_7 була огляне на судово-медичним експертом який за результатами проведеного обстеження надав висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 56 від 27.03.2019 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий прохає суд призначити судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- Від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження вияву лені у ОСОБА_7 .?

Для дослідження експерту надати копію супровідного листа № 1244 на ім`я ОСОБА_7 від 25.03.2019 року виданого фельдшером КЗ «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф ДОР»; копію висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 56 від 27.03.2019 року на ім`я ОСОБА_7 .

Враховуючи, вищезазначене слідчий прохає, винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від « 26 » березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що експертизу необхідно провести на вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи», адреса розташування : смт. Межова, вул.. Сонячна,12 Дніпропетровська область.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадження № 0000138 від « 26 » березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», адреса розташування: смт. Межова, вул. Сонячна,12 Дніпропетровська область на вирішення експерта поставити питання:

Чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- Від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження вияву лені у ОСОБА_7 .?

Для дослідження експерту надати копію супровідного листа № 1244 на ім`я ОСОБА_7 від 25.03.2019 року виданого фельдшером КЗ «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф ДОР»; копію висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 56 від 27.03.2019 року на ім`я ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду експерту КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Межівське міжрайонне відділення, адреса розташування: смт. Межова, вул.Сонячна,12 Дніпропетровська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Суддя ОСОБА_1