464/486/16-к
1-в/465/191/17
У Х В А Л А
судового засідання
01.11.2018 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву Франківського РС ЛМВ з питань пробації про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.10.2017 року, -
в с т а н о в и в :
Начальник Франківського РС ЛМВ з питань пробації звернувся до суду із заявою про усунення розбіжностей в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.10.2017 р., щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_3 .
Заяву мотивує тим, що у мотивувальній частині вищевказаної ухвали зазначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки, а у резолютивній частині 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.
На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Судом встановлено, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.10.2017 р. визначено порядок застосування покарання ОСОБА_3 за наявності кількох вироків.
На підставі частини 4ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначено шляхом поглинання менш суворого покарання, визначеного за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.06.2017 року більш суворим за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.06.2017 року у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки, замість вірного 3 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки.
Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що слід уточнити мотивувальну частину вищевказаної ухвали та вірно зазначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Франківського РС ЛМВ з питань пробації про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.10.2017 року, - задоволити.
Зазначити вірним у мотивувальній частині Ухвали Франківського районного суду від 05.10.2017 року остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки із збереженням покладених на засудженого обов`язків згідно ст. 76 КК України, замість невірно зазначеного остаточного покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки із збереженням покладених на засудженого обов`язків згідно ст. 76 КК України
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченомуст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1