Справа № 598/195/19
провадження № 1-кп/598/105/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
її представника адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження № 598/195/19 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Літятин Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив :

12 січня 2019 року приблизно о 10 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер і значення свої дій, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область обличчя з правої сторони та один удар правою ногою в область правої кисті, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця повіки лівого ока та синця лівої кисті із забиттям м`яких тканин.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і повністю підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.
Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.
Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав свою вину в скоєному, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 94, 368-371, 373-375 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1