ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1005/19
Провадження № 1-в/210/149/19
У Х В А Л А
іменем України
"27" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК-80 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 27.02.2019 року надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.02.2019 року о 22-30 год. під час здійснення вечірнього обходу та прорахунку засуджених у відділенні СПС №12 молодшими інспекторами ВніБ було виявлено біля побутового приміщення на полу калюжу з різким запахом алкоголю та біля неї знаходився засуджений ОСОБА_5 , який порушив розпорядок дня установи не виконавши команду «Відбій», а також був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не міг стояти на ногах, з ротової порожнини був різкий запах алкоголю, незрозуміла мова. На зауваження представників адміністрації засуджений ОСОБА_5 відреагував неадекватно, а саме почав, розмовляти з представниками адміністрації на підвищених тонах, при цьому виказував своє невдоволення режимом утримання та діями представників адміністрації, а також почав закликати засуджених зламати двері начальника відділення СПС №12. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені заборони, визначені пп. 7, 8, 10 ч. 4 ст. 107 КВК України та пп. 7, 8 , 10 ч. 3 розділу ІІ ПВР, а також не виконав встановлені обовязки п. 1 ч. 3 ст. 107 КВК України та п. 1 ч. 2 роділу 2 ПВР. Тому, просить суд перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

В судовому засіданні представник адміністрації КВК №80 клопотання підтримав, та просив застосувати захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Прокурор також висловив думку про можливість задоволення клопотання.

Засуджений в судовому засіданні підтвердив, що 21.02.2019 року дійсно вживав алкогольні напої та не заперечував щодо інших обставин, викладених в клопотанні, однак щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання з додатками, дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Судом встановлено, та сторонами не оспорюється, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії (№80), призначене Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно висновку по факту порушення режиму утримання засудженим ОСОБА_5 проведеною перевіркою встановлено, що 21.02.2019 року близько 22-30 год. під час здійснення вечірнього обходу та прорахунку засуджених у відділенні СПС №12 молодшими інспекторами ВніБ було виявлено біля побутового приміщення на полу калюжу з різким запахом алкоголю та біля неї знаходився засуджений ОСОБА_5 , який порушив розпорядок дня установи не виконавши команду «Відбій», а також був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не міг стояти на ногах, з ротової порожнини був різкий запах алкоголю, незрозуміла мова. На зауваження представників адміністрації засуджений ОСОБА_5 відреагував неадекватно, а саме почав, розмовляти з представниками адміністрації на підвищених тонах, при цьому виказував своє невдоволення режимом утримання та діями представників адміністрації, а також почав закликати засуджених зламати двері начальника відділення СПС №12.

Даний факт підтверджується також рапортами працівників адміністрації.

Відповідно до наданої довідки Меморандум на засудженого ОСОБА_5 , останній характеризується з негативної сторони, у спілкуванні з працівниками адміністрації проявляє зневажливе ставлення, до засуджених не проявляє ввічливості, на зауваження не реагує, не виконує режиму утримання установи відбування покарань, виховному впливу не піддається. Працювати на виробництві колонії не бажає.

Як вбачається з довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній заохочень не має, має сімнадцять непогашених стягнень з 30.08.2018 року.

Так, своїми діями 21.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги п. 7, 8, 10 ч. 4 ст. 107 КВК України.

Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч.1 ст. 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, прокурора, засудженого, письмові документи, долучені до клопотання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Криворізької виправної колонії (№80) щодо порушення засудженим ОСОБА_5 правил внутрішнього розпорядку, та вважає за можливе застосувати захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 строком на 1 місяць.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження, захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу Криворізької виправної колонії (№80) строком на 1 /один/ місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1