Справа №487/658/19
Провадження №1-кс/487/679/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003807 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
25.01.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , Телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (номер посвідчення МКП 003903), оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (номер посвідчення МКП 001063), оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаїській області ОСОБА_7 (номер посвідчення МКП 005083)., оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (номер посвідчення МКП 003955) або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в період часу з, 29.09.2018 по день виконання ухвали, а саме: відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів азимути, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003807 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного номеру НОМЕР_4 , а також відомості про мобільні термінали, які використовувались для їх роботи, які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 30.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003807 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме: 29.09.2018 до Завдського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулись ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо вжиття заходів до двох невстановлених осіб, які 29.09.2018 приблизно в 21:00 годин, знаходячись поблизу 2-го під`їзду по АДРЕСА_2 , відкрито шляхом ривку заволоділи мобільним телефоном марки "Нокіа" вартістю 1000 гривень ОСОБА_11 та сумкою ОСОБА_10 в якій знаходився мобільний телефон марки "Нокіа", гаманець із грошовими коштами та інше майно на загальну суму 1100 грн.

В ході допиту ОСОБА_12 в якості потерпілого встановлено, що 29.09.2018 потерпіла ОСОБА_12 йшла разом зі своєю подругою ОСОБА_10 по вулиці Бузький Бульвар в місті Миколаєві. Коли вони підійшли до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , то ззаду до них підбігли двоє невідомих чоловіків та вихопили у них із рук жіночі сумки, після чого побігли у невідомому напрямку. На той момент у сумці ОСОБА_12 знаходився мобільний телефон марки «Nokia» з Sim- карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером телефону НОМЕР_4 .

В ході допиту потерпілої встановлено номер мобільного телефону, який належить ОСОБА_12 , а саме НОМЕР_4 .

Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003807 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (номер посвідчення МКП 003903), оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (номер посвідчення МКП 001063), оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаїській області ОСОБА_7 (номер посвідчення МКП 005083)., оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (номер посвідчення МКП 003955) або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , Телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю отримати копію інформації, в якій зазначити відомості відомості з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в період часу з, 29.09.2018 по день виконання ухвали, а саме: відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались дані мобільні телефони, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів азимути, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна до 06.03.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1