Справа № 676/8006/18
Номер провадження 1-кс/676/2611/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 близько 14 год. 16.11.2018 року неподалік відділення «Ощадбанку» по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області діючи умисно, під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки Aelion 18, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду.
За вказаним фактом 16.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001859 зареєстроване кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вважає, що оскільки під час проведення досудового розслідування вилучено мобільний телефон марки Aelion моделі 18, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та необхідністю визначення його вартості, потрібно призначити товарознавчу експертизу вказаного телефону, що має значення для кримінального провадження.

До початку розгляду справи слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_5 , власник мобільного телефону в судове засідання не з`явилась, однак про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у його відсутності та власника майна, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Українипро на призначення товарознавчої експертизи, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Надані суду докази свідчать про те, що ОСОБА_4 близько 14 год. 16.11.2018 року неподалік відділення «Ощадбанку» по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області діючи умисно, під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки Aelion 18, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнової шкоди.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу і поставити на вирішення експерта питання про ринкову вартість представленого на дослідження мобільного телефону.

Однак, слідчим не враховано, що ринкова вартість майна, це величина, яка відображає цінність об`єкта, тобто ймовірна величина суми грошей, за яку може бути здійснена угода між зацікавленими особами, яка у рівній мірі вигідна як продавцю, так і покупцю, або максимум, який покупець погодиться дати, та мінімум, за який продавець погодиться продати товар або надати послугу в ринкових умовах, що в даному випадку для оголошення підозри є неприпустимим при розгляді вищезазначеного клопотання, так як вартість буде ґрунтуватись на припущеннях і ні за яких умов не може бути взято до уваги при оголошенні особі, яка заволоділа вищезазначеним майном, підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи наведене, у слідчого судді є правові підстави для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в частині визначення вартості мобільного телефону Aelion моделі 18, станом на 16.11.2018 року, в решті вимог клопотання слідчого, відмовити.

В зв`язку з вище викладеним проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, на вирішення яких поставити питання: - яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону Aelion моделі 18, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 станом на 16.11.2018 року?

В решті вимог клопотання слідчого відмовити.

Для дослідження експерту направити мобільний телефон Aelion моделі 18 ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1