Справа № 1-кп/756/1205/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» жовтня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця за національністю, з вищою освітою, не одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ПАТ «Київтеплоенерго» на посаді слюсаря, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18.09.2018 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери 15-А, ОСОБА_4 , діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів товар, належний ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: варення с Баклажана 450 г. артикул - 790 вартістю 121 грн. 88 коп. (без ПДВ); гаманець муж. In extensor артикул - 637 вартістю 207 грн. 50 коп. (без ПДВ); зонт чоловічий Susino артикул - 45 вартістю 259 грн. 57 коп. (без ПДВ); плед «Ярослав» 130*170 артикул - 017 вартістю 113 грн. 05 коп. (без ПДВ); насіння абрикоса+кешью 0,230 артикул - 37 вартістю 189 грн. 83 коп. (без ПДВ); фільтр для води «Барьер» №7 артикул - 143 вартістю 123 грн. 75 коп. (без ПДВ); червоний перець з сиром 270 г. артикул - 733 вартістю 66 грн. 70 коп. (без ПДВ); свердло 10 мм. артикул - 208 вартістю 27 грн. 42 коп. (без ПДВ); свердло 8 мм. артикул - 130 вартістю 24 грн. 92 коп. (без ПДВ); свердло 6 мм. артикул - 116 вартістю 22 грн. 42 коп. (без ПДВ); коло обрізне 115*1,0*22,23 артикул - 005 у кількості 5 шт. вартість якого 9 грн. 33 коп. (без ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 46 грн. 66 коп. (без ПДВ); коло пелюсткове 125*22,2 артикул - 130 вартістю 19 грн. 00 коп. (без ПДВ), та поклав їх до рюкзаку зеленого кольору який був при ньому на момент здійснення крадіжки, потім вийшов за межу кас гіпермаркету і «Ашан Україна Гіпермаркет», та направився до виходу з магазину, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівником вказаного магазину.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , міг спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1222 грн. 70 коп. (без урахування ПДВ).
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, покаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по справі: варення с Баклажана 450 г.; гаманець муж. In extensor; зонт чоловічий Susino; плед «Ярослав» 130*170; насіння абрикоса+кешью 0,230; фільтр для води «Барьер» №7; червоний перець з сиром 270 г.; свердло 10 мм.; свердло 8 мм.; свердло 6 мм.; коло обрізне 115*1,0*22,23 у кількості 5 шт.; коло пелюсткове 125*22,2 залишити за належністю потерпілому ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (). Оптичний диск з відеозаписом зберігати в матеріалах провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1