Справа № 160/120/19
Провадження № 1-кс/160/83/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 18.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а:

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000056.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст.36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2010 році посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїми службовим становищем, всупереч інтересам служби, без дотримання встановленого законом порядку, вчинили дії в інтересах третіх осіб, а саме: передали в оренду ПОА " ІНФОРМАЦІЯ_2 " земельну ділянку сільськогосподарського призначення - пасовище, загальною площею 19,7298 га, на території Мервинської сільської ради Горохівського району, внаслідок чого заподіяно шкоди інтересам держави.

В ході слідства встановлено, що ПОА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно використовує земельну ділянку сільськогосподарського призначення - пасовище, площею 19,7298 га, адже за наявності договору оренди від 25.06.2010, в порушення ст. 123 Земельного кодексу України, вказана земля передана без розроблення проекту землеустрою. Більше того, із протоколу земельних торгів від 09.06.2010 вбачається, що їх єдиним учасником виступала ПОА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка в подальшому і стала переможцем.

Аналогічна ситуація склалася при передачі в оренду інших земельних ділянок для ПОА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Мервинської сільської ради Горохівського району.

Просить надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме: звернень (заяв, клопотань) суб`єктів господарювання (орендарів), розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 чи наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на розробку та затвердження проекту землеустрою земельної ділянки, технічної документації, договорів оренди земельних ділянок з додатками, додаткових угод до договорів оренди, актів прийому-передачі, розрахунків розміру орендної плати, інформації, що підтверджує їх державну реєстрацію, протоколів, рішень та інших процесуальних документів щодо земельних торгів, проектно-технічної документації із землеустрою, відомостей про нормативно-грошову оцінку землі, судових рішень, що стосуються оренди землі щодо всіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Горохівського району Волинської області, які перебувають в оренді ПОА Колос ( НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. У клопотанні просить розглядати вказане клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що прокурором доведено, що вказана ним інформація може перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме: звернень (заяв, клопотань) суб`єктів господарювання (орендарів), розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 чи наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на розробку та затвердження проекту землеустрою земельної ділянки, технічної документації, договорів оренди земельних ділянок з додатками, додаткових угод до договорів оренди, актів прийому-передачі, розрахунків розміру орендної плати, інформації, що підтверджує їх державну реєстрацію, протоколів, рішень та інших процесуальних документів щодо земельних торгів, проектно-технічної документації із землеустрою, відомостей про нормативно-грошову оцінку землі, судових рішень, що стосуються оренди землі щодо всіх земельних ділянок сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Горохівського району Волинської області, які перебувають в оренді ПОА Колос ( НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1