Справа № 547/990/18
Пров.№ 1-в/544/5/2019
У Х В А Л А
про привід

28 березня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пирятин матеріали кримінального провадження за поданням провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження за поданням провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 203-2, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 187 000 грн.

ОСОБА_5 в судові засідання по справі, що були призначені на 17.01.2019 року, 06.02.2019 року, 27.02.2019 року та 28.03.2019 року не з`являвся.Про час та місце судових засідань засуджений був повідомлений відповідно до ст.. 135 КПК шляхом вручення судової повістки.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід засудженого у наступне судове засідання.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні питання щодо здійснення приводу ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, врахувавши думку захисника, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
У відсутності засудженого справу розглянути неможливо, тому суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_5 через органи поліції.
Керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Кримінальне провадження за поданням провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 розглядом відкласти на 10-00 год. 22 квітня 2019 року.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 10-00 годин 22 квітня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Семенівському ВП ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Суд роз`яснює особі, на яку покладений обов`язок виконання даної ухвали, що невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1