Справа № 567/199/19 .
У Х В А Л А

11.02.2019 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000050 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

11.02.2019 слідчий Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до ряду документів, що містять інформацію про перебування ОСОБА_5 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як безробітного, та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.02.2019 до Острозького ВП надійшла інформація Острозької міськрайонної філії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановленого факту порушення особами, яким призначено виплати за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття, вимог законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

04.02.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та є необхідною для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Водночас просить розглядати дане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення даних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на необхідність проведення в подальшому у даному кримінальному провадженні слідчих дій з зазначеними документами. Вказує, що іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, неможливо.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, з метою попередження зміни або знищення документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, вважаю за необхідне здійснювати розгляд клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

04.02.2019 року до ЄРДР за №0000050 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч. 1 КК України за фактом порушення особами, яким призначено виплати за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття, вимог законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Острозького відділу поліції надійшла інформація Острозької міськрайонної філії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановленого факту порушення особами, яким призначено виплати за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття, вимог законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Слідчим доведено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення факту порушення особами, яким призначено виплати за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття, вимог законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у даному провадженні є потреба надати тимчасовий доступ до ряду документів, що містять інформацію щодо перебування ОСОБА_5 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як безробітного, отримання ним допомоги по безробіттю та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах.
З метою забезпечення ефективності досудового розслідування, встановлення обставини кримінального правопорушення, здобуття доказів вини в скоєнні злочину чи їх спростування, виникла необхідність в дослідженні оригіналів вказаних документів, у яких можуть міститися персональні дані учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містять інформацію про перебування ОСОБА_5 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як безробітного, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кваліфікації вчиненого діяння, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до відповідних документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням дозволу на їх тимчасове вилучення.

Одночасно суд вважає, що слідчим не наведено підстав для надання доступу до інших необхідних документів та не зазначено до яких саме, та приходить до висновку що в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.110, 131, 132, 163165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до:

- оригіналу заяви ОСОБА_5 , адресованої директору Острозької ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням вирішити питання про його працевлаштування та надання статусу безробітного;

- оригіналу заяви ОСОБА_5 про призначення йому виплати допомоги по безробіттю;

- оригіналу акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», яким встановлено факт працевлаштування ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_5 під час перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії довідки Острозької міськрайонної філії ІНФОРМАЦІЯ_2 про нарахування виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_5 , виплати даної допомоги;

- персональної картки, що містить інформацію про перебування ОСОБА_5 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як безробітного, а також отримання ним допомоги по безробіттю,

що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) з можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1