Справа № 365/758/18
Номер провадження: 1-кс/365/229/18

У Х В А Л А

18.12.2018 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні узалі судового засідання клопотання т.в.о старшого слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 18.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року т.в.о старшого слідчого ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним вище клопотанням, посилаючись на те, що17.12.2018 приблизно о 16 годині 24 хвилин на території Згурівської ЦРЛ по вулиці Залізнична, буд. 7 в смт. Згурівка Київської області працівники Згурівського відідлення поліції спільно із поліцейськими БПОП Головного управління Національної поліції в Київській області виявили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі два полімерні пакети із застібками із порошком білого кольору, які під час проведення огляду місця події 17.12.2018 в період часу із 16 години 35 хвилин до 17 години 15 хвилин були вилучені та поміщені до спецпакета № 04736707.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000178 від 18.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, яку вбачає за доцільне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Перед експертом просить поставити визначені нею запитання.

Т.в.о старшого слідчого за викликом у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2018 за № 0000178 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вбачається доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення експертизи з переліком запитань, зазначених слідчим у цьому клопотанні, вбачається за доцільне клопотання слідчого задовольнити.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 242, 243, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:

1.Чи є вилучений порошок білого кольору у двох полімерних пакетах із застібками, які поміщені до спеціального пакету № 04736707, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

2.- Яка маса цього наркотичного засобу?

Зобов`язати т.в.о старшого слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 надати експерту на дослідження спецпакет № 04736707, у якому знаходяться два полімерні пакети із застібками із порошком білого кольору.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1