Справа № 580/206/19
Номер провадження 1-в/580/30/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Велика Павлівка, Зінківського району, Полтавської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування № 0000039 від 28 січня 2019 року, порушеним за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року клопотання слідчого після його розгляду було задоволено і обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 00 год. 00 хв. 02.04.2019 року.

19 лютого 2019 року до суду надійшла заява начальника відділу Сумського СІЗО про уточнення дати тримання обвинуваченого під вартою, так як строк 60 днів і обраховується з моменту затримання (або винесення ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою) і закінчується до 02.04.2019 року.

В судове засідання особи які беруть участь в розгляді справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

З матеріалів справи (а.с. 26 28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що підозрюваного було затримано 29.01.2019 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок в судовому рішенні підлягає до задоволення і в ухвалу від 31 січня 2019 року слід внести виправлення, зазначивши, що строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується о 00 год. 00 хв. 27 березня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 379 КПК України, суд;

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що строк тримання ОСОБА_3 під вартою закінчується о 00 год. 00 хв. 27 березня 2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1