Справа №552/2537/19
Провадження № 1-кс/552/1800/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08.04.2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2019 року близько 02-00 год., по АДРЕСА_1 вона отримала тілесні ушкодження від свого чоловіка у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани голови, підшкірної гематоми лобної ділянки відповідно до ловідки №4876 від 08.04.2019 року.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для визначення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000914 від 08.04.2019 р. судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам бюро СМЕ м.Полтави.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.1. Чи малися тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 .?

1.2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

1.3. Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження ?

1.4. яку кількість ударів було заподіяно потерпілій та в якій послідовності?

1.5. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи ?

1.6. Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ?

1.7. В якому положенні знаходилася потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?

1.8. Яке найвірогідніше розміщення нападника та потерпілої в момент заподіяння останній тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення ?

1.9. Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на грунтов учи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого?

1.10. Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних кшкоджень активно діяти, тобто рухатися, кричати, розмовляти?

1.11. Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?

Дозволити експерту самостійно приймати медичну документацію у гр. ОСОБА_4 та її законних представників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до сдідчому Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1