08.05.2019
Справа № 642/3104/19
Провадження № 1-кс/642/1755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000960 від 17.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 за №0000960 за ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2019 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 17.04.2019 близько о 01.30 поблизу будинку №16 по вул.Огаревській в місті Харкові, невідома особа відкрито шляхом ривка заволоділа її майном.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17.04.2019 під час проведення огляду ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 на поверхні жіночого гаманця було виявлено та вилучено один відрізок липкої стрічки зі слідами рук.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину має відношення громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.05.2019 у ОСОБА_5 було отримано зразки відбитків пальців з обох рук.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації слідів пальців рук виявлених під час огляду.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події для ідентифікації особи?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надається для дослідження?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Для проведення експертизи експертам направити дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пакунок із одним відрізком липкої стрічки зі слідами рук.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1