Справа №127/1058/19
Провадження №1-в/127/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку або заміну покарання на певний строк,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку або заміну покарання на певний строк.
Клопотання мотивоване тим, що засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та на підставі статті 80 КК України вважає, що його слід звільнити від відбування покарання у зв`язку закінчення строку давності виконання обвинувального вироку. Крім того, вважає, що у разі неможливості застосувати давність, довічне позбавлення волі йому слід замінити на позбавлення волі на певний строк.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні, оскільки, вона не ґрунтується на вимогах чинного законодавства. Зазначив, що вирок щодо засудженого набрав законної сили та звернутий до виконання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи випливає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Верховного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2000 р. за пунктами «е»,«з»,«і» статті 93 КК України (в редакції 1960 року), з урахуванням положень статті 43 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 11.01.2001 р. вирок Верховного суду Автономної Республіки Крим від 06.10.2000 р. змінено, виключено з вироку кваліфікацію дій ОСОБА_5 за пунктом «і» статті 93 КК України. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку покарання рахується з 10.05.2000 р.

Отже, вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що 29.10.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку було розглянуто та відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.12.2018 р. вищезазначену ухвалу залишено без змін.

Враховуючи викладене, зважаючи, що ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2018 р. та Вінницького апеляційного суду від 26.12.2018 р. аналогічне клопотання засудженого було розглянуто, відомостей, які б свідчили про зміну суттєвих обставин, які можуть вплинути на вирішення клопотання по суті, суду надано не було, тому суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , слід відмовити.

Керуючись статтями 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку або заміну покарання на певний строк відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: