Справа № 675/3255/18
Провадження № 1-кс/675/782/2018
У Х В А Л А
"19" грудня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000464 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000464 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи трупа.

У своєму клопотанні слідчий просить призначити судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1960 року народження з метою встановлення причини її смерті, виявлення наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації та механізму утворення, характеру спричинення, давності виникнення та наявності алкоголю в крові.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 18.12.2018 року близько 18 години 00 хвилин, за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , без видимих ознак тілесних ушкоджень, які могли б свідчити про вчинення відносно неї протиправних дій, що призвели до смерті, яка хворіла на шизофренію та зловживала спиртними напоями.

Так як в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на думку слідчого, у даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні судово- медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання про розгляд без її участі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.12.2018 року внесено відомості по факту кримінального правопорушення кваліфікованого за ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000464).

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причин смерті.

На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На думку слідчого судді, слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що залучення експерта та результати експертизи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, встановлення причин смерті ОСОБА_4 , іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий в клопотанні, дійсно, неможливо.

Враховуючи, що слідчий покликається на необхідність проведення судово-медичної експертизи, результати якої мають суттєве значення, таке клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Шепетівське відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 240-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у рамках кримінального провадження №0000464 судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1960 року народження, проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерту (експертам) Шепетівського відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , 1960 року народження?

- яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 , 1960 року народження?

- чи наявні на тілі ОСОБА_4 , 1960 року народження, тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості та чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті останньої?

- чи наявний у крові ОСОБА_4 , 1960 року народження, алкоголь?

Для ознайомлення експерту (експертам) надати, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000464.

Надати дозвіл експерту (експертам) отримати біологічні зразки необхідні для проведення експертизи.

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1