Справа № 761/7826/19
Провадження № 1-кс/761/5673/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0000638 від 06.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 149, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0000638 від 06.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 149, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 06.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 149, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, здійснили вербування та переміщення громадян України на територію Російської Федерації з метою експлуатації при здійснення незаконної діяльності. Вказане кримінальне провадження розпочате за матеріалами, що надійшли з управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві.
14.02.2019 працівниками управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми на підставі доручення прокурора відділу прокуратури міста Києва в порядку ст. 36 КПК України щодо проведення контролю за вчинення злочину у вигляді спеціального експерименту в ході розслідування кримінального провадження, проведено відповідну слідчу дію в ході якої гр. ОСОБА_4 із використанням бот-програми, що міститься на Веб-сайті «ua.legalixer.info» у підрозділі «VIP магазины Украины», «Escobar 24/7» здійснено закупівлю невідомої речовини, що ймовірно відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
14.02.2019 допитаний у процесуальному статусі свідка ОСОБА_4 особа, яка із безпосереднім використанням мобільного терміналу, що під`єднаний до мережі Інтернет, здійснила замовлення речовини, в подальшому, використовуючи термінал «Easypay» оплатила за придбання замовленого товару, після чого прибула за двома адресами, вказаними у повідомленні, де за вказівками віднайшла замовлені речовини і у такий спосіб здійснила їх придбання.
14.02.2019 працівниками управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми на підставі доручення прокурора відділу прокуратури міста Києва в порядку ст. 36 КПК України складено протокол вилучення наркотичних засобів та (або) психотропних речовин та в присутності двох понятих, по черзі перебуваючи по вулиці Виборгській, 22 та Борщагівській, 150 в місті Києві вилучено придбані невідомі речовини у згортку синього кольору із розмірами приблизно 1,5 см * 1,5 см та згортку зеленого кольору із розмірами приблизно 1 см * 1,5 см, що поміщені до двох окремих прозорих поліетиленових пакетів, горловини яких були обв`язані ниткою, кінці якої обклеєні паперовими стрічками із підписами понятих, ОСОБА_5 , оперативного працівника ОСОБА_6 , а також відтиском печатки «Для Пакетів № 1 Управління боротьби із злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головне управління Національної поліції у м. Києві».
В ході досудового розслідування виникла потреба у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою з`ясування ряду важливих питань, в тому числі питання з метою ідентифікації виявлених та вилучених невідомих речовин
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0000638 від 06.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 149, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта поставити наступне питання: чи є в наданих на дослідження предметах та речовинах, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також сильнодіючі лікарські засоби? Якщо так то які саме та яка їх маса?
Для дослідження експертам надати:
?Згорток синього кольору із розмірами приблизно 1,5 см * 1,5 см із речовиною всередині, що в свою чергу поміщений до одного прозорого поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою стрічкою із підписами понятих, ОСОБА_5 , оперативного працівника ОСОБА_6 , вказаною адресою вилучення: м. Київ, вул. Виборзська, 22, а також відтиском печатки «Для Пакетів № 1 Управління боротьби із злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головне управління Національної поліції у м. Києві».
?Згорток зеленого кольору із розмірами приблизно 1 см * 1,5 см із речовиною всередині, що в свою чергу поміщений до одного прозорого поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою стрічкою із підписами понятих, ОСОБА_5 , оперативного працівника ОСОБА_6 , вказаною адресою вилучення: м. Київ, вул. Борщагівська, 150, а також відтиском печатки «Для Пакетів № 1 Управління боротьби із злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головне управління Національної поліції у м. Києві».
Дозволити експерту повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1