Справа № 168/138/19
Провадження № 1-кс/168/67/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи волосся,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення та доручення проведення судової експертизи волосся.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 КК України.

03 березня 2019 року в приміщення Ратнівського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз судово-медичним експертом ОСОБА_4 під час проведення особисто огляду в потерпілої ОСОБА_5 , в піхві було виявлено мікрооб`єкти схожі на волосся, які вилучено та упаковано в паперовий конверт.

15 березня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку у салоні автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, на підставі ухвали слідчого судді Старовижівського районного суду від 13 березня 2019 року було виявлено та вилучено: на передньому пасажирському сидінні виявлено мікрооб`єкти схожі на волосся золотисто-рижого відтінку, яке поміщено до спец. пакету №0048538; на задньому пасажирському сидінні виявлено мікрооб`єкти схожі на волосся золотисто-рижого відтінку, яке поміщено до спец. пакету №4421697; між водійським сидінням та водійськими дверцятами на підлозі виявлено мікрооб`єкти схожі на пучок волосся золотисто-рижого відтінку, яке поміщено до спец. пакету №0008691; на резиновому коврику для взуття переднього пасажирського місця виявлено мікрооб`єкти схожі на волосся золотисто-рижого відтінку, яке поміщено до спец. пакету №4421692; між водійським сидінням та переднім пасажирським сидінням на підлозі виявлено пучок мікрооб`єкти схожі на волосся золотисто-рижого відтінку, яке поміщено до спец. пакету №0008694; на задньому пасажирському місці, на підлозі за водійським сидінням, виявлено мікрооб`єкти схожі на волосся золотисто-рижого відтінку, яке поміщено до спец. пакету №0008695; на задньому пасажирському сидінні виявлено мікрооб`єкти схожі на волосся золотисто-рижого відтінку, яке поміщено до спец. пакету №0008693.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи є виявлені та вилучені мікрооб`єкти волоссям, що потребує спеціальних знань, а тому слідчий просить провести експертизу волосся.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити судову експертизу волосся у кримінальному провадженні № 0000058, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
-Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти, що знаходяться в паперовому конверті та вилучені під час особистого огляду експертом Ратнівського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз з піхви потерпілої ОСОБА_5 волоссям людини ?

-Якщо так, то чи придатні вони для проведення молекулярно-генетичної експертизи ( ядерної ДНК)?

-Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти, що знаходяться в спец. пакетах №0048538; №0008691; №0008694; №0008693; №4421697; №0008695; №4421692 та вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку у салоні автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , волоссям людини?

-Якщо так, то чи придатні вони для проведення молекулярно-генетичної експертизи ( ядерної ДНК)?

Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт із виявленими та вилученими мікрооб`єктами у потерпілої ОСОБА_5 ;
-спец. пакети №0048538; №0008691; №0008694; №0008693; №4421697; №0008695; №4421692, із виявленими та вилученими мікрооб`єктами в ході проведення санкціонованого обшуку у салоні автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
-матеріали кримінального провадження за №0000058 від 03 березня 2019 року в частині, що має значення для проведення експертизи (у випадку необхідності).
Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за статтею 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за статтею 387 КК України за розголошення даних досудового розслідування.
На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1