Справа №№643/2751/19, 1-кс/643/1243/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що ОСОБА_4 , 1988 р.н., 01.02.2019 близько 12 години, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи у салоні маршрутного таксі № 49, який рухався від зупинки громадського транспорту, розташованої на перехресті пр.Тракторобудівників та вул. Валентинівській до зупинки громадського транспорту, розташованої на перехресті пр. Тракторобудівників та пр. Ювілейний у м. Харкові, діючи умисно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із сумки, належної потерпілій ОСОБА_6 гаманець, виготовлений із шкіри чорного кольору із грошовими коштами у розмір 30 гривень, які матеріальної цінності для потерпілої не мають та пенсійною банківською картою АТ «Ukrsibbank» № НОМЕР_1 , держателем якої є потерпіла ОСОБА_6 , та усвідомлюючи, що дана картка є офіційним документом відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року, підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2000, ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 року, з метою її подальшого використання у злочинних цілях, а саме: заволодіння грошовими коштами.
Далі, 01.02.2019 ОСОБА_4 , реалізуючи свій намір спрямований на викрадення грошових коштів з пенсійної картки АТ «Ukrsibbank» № НОМЕР_1 , держателем якої є потерпіла ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, з метою власного збагачення, отримавши можливість розпоряджатися банківською карткою на власний розсуд, о 12:25 прибув до аптеки, яка розташована на торговій площадці за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою банківського терміналу, без використання пін коду, обернув на власну користь грошові кошти у розмірі 1 313 грн. 70 коп., які знаходились на належній потерпілій банківській карті АТ «Ukrsibbank» № НОМЕР_1 , чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток у розмірі 1 313 грн. 70 коп.
Після цього, того ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого наміру спрямованого на викрадення грошових коштів з картки АТ «Ukrsibbank» № НОМЕР_1 , держателем якої є потерпіла ОСОБА_6 , прийшов до магазину «Мобілочка», який розташований на торговій площадці за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 57/106, де усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, з метою власного збагачення, отримавши можливість розпоряджатися пенсійною карткою на власний розсуд, о 12:29 за допомогою банківського терміналу, без використання пін коду, обернув на власну користь грошові кошти у розмірі 2 499 грн. 90 коп., які знаходились на належній потерпілій банківській карті АТ «Ukrsibbank» № НОМЕР_1 , чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток у розмірі 2 499 грн. 90 коп.
Таким чином ОСОБА_4 своїми протиправними умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток у розмірі 3 813 грн. 60 коп.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані,що підтверджуються:
-Свідченнями ОСОБА_6 , наданими під час допиту в якості потерпілої;
-Випискою за картковим рахунком клієнта за період з 01.02.2019 по 07.02.2019;
-Записами з камер відео нагляду аптеки, розташованої на торговій площі за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 57/106 за 01.02.2019;
-Записами з камер відео нагляду магазину « Мобілочка», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 57/106 за 01.02.2019;
-Свідченнями свідка ОСОБА_7 ;
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, не працюючий, не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий та притягується до кримінальної відповідальності на цей час у іншому кримінальному провадженні.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 22.02.2019 року о 14 годин 55 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 22.04.2019 року о 14 годин 55 хвилин.
У разі звільнення підозрюваного з-під варти під заставу, покласти на нього наступні обов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 25.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя