Справа № 212/161/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2019 року слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини таємного викрадення чужого майна, а саме крадіжки 8 одиниць (плиток) молочного шоколаду "Корона МаксФан" з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, що мало місце 28.12.2018 (орієнтовний проміжок часу : 16 год. 20 хв. - 16 год. 35 хв. 28.12.2018), з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (СD-r диск).

В обґрунтування зазначив що, у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2019.

31.12.2018 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від адміністрації магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 28.12.2018 в період часу з 16 год. 20 хв. до 16 год. 35 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступ таємно викрала 8 одиниць (плиток) молочного шоколаду "Корона МаксФан" з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, вагою 160 грам кожна, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила вказаному підприємству майнової шкоди на суму 334 грн. 40 коп.

У зв`язку з встановленими обставинами, просили розгляд клопотання проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться майно з метою запобігти його зміні чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки стороною обвинувачення доведено достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення таких речей і документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданого клопотання та документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер спостереження перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та не становлять собою і не включать речей і документів, що містятьохоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши слідчому тимчасовий доступ до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16-20 години по 16-35 години 28.12.2018р.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини таємного викрадення чужого майна, а саме крадіжки 8 одиниць (плиток) молочного шоколаду "Корона МаксФан" з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, що мало місце 28.12.2018 (орієнтовний проміжок часу: 16 год. 20 хв. - 16 год. 35 хв. 28.12.2018). з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (СD-r диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1