Провадження № 1-кс/520/8187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 20.11.2018, приблизно 17.30 год. в с. Мирне, Біляївського району Одеської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувала вантажним мікроавтобусом «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 , рухалася по вул. Центральна з боку вул. Степова у напрямку вул. Новосьолова та в районі будинку № 109 по вул. Центральна скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину справа наліво за ходом руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, від яких помер на місті події.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
20.11.2018 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення Біляївського відділення ООБСМЕ.

Слідчий зазначає, що 120.11.2018 року, в процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучений вантажний мікроавтобус «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 13.

Вантажний мікроавтобус «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видане 26.10.2017 Центр 5142, належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

21.11.2018 року мікроавтобус «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 був визнаний речовим доказам.

Слідчий зветається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічноїекспертизи, до проведення якої доцільно залучити:
- експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25;

- експертів відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4;

- експертів відділу судово-медичних криміналістичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.яка наявність, характер, механізм та фази утворення тілесних ушкоджень на тілі пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.які сліди та ушкодження є на одязі та взутті загиблої ОСОБА_5 , який характер цих слідів, механізм їх утворення та локалізація?

3.чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_5 , сліди переїзду, сліди волочіння по проїзній частині, інші пошкодження і, якщо так, то який характер цих слідів, яка їх локалізація, механізм утворення?

4.чи є в наявності на автомобілі «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 сліди та ушкодження, отримані в наслідок контактування з тілом пішохода? Якщо маються, то яка їх локалізація та механізм утворення?

5.де знаходиться місце наїзду на пішохода ОСОБА_7 , виходячи із зафіксованої слідової інформації?

6.пішохід ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 знаходилася у горизонтальному, вертикальному, або іншому положенні?

7.яка була спрямованість дії травмуючої сили на тіло пішохода ОСОБА_5 , і якою поверхнею тіла була повернута пішохід по відношенню до автомобіля «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 під час первинного контакту?

8.рухалася чи стояла пішохід ОСОБА_5 під час контакту з автомобілем «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 і, якщо рухалася, то в якому напрямку, відносно траєкторії руху автомобіля «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 ?

9.Виходячи з встановлених пішохід ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в якому положенні вона знаходилася в момент первинного контактування з автомобілем «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 ? Яке було взаємне розташування пішохода ОСОБА_5 , і автомобіля «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 в момент їх первинного контактування та в якому напрямку?

Крім того, слідчий просить дозволити експертам надати автомобіль «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 13 та дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз, відділу судово-медичних криміналістичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я та експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ) проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за №0000792 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1.яка наявність, характер, механізм та фази утворення тілесних ушкоджень на тілі пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.які сліди та ушкодження є на одязі та взутті загиблої ОСОБА_5 , який характер цих слідів, механізм їх утворення та локалізація?

3.чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_5 , сліди переїзду, сліди волочіння по проїзній частині, інші пошкодження і, якщо так, то який характер цих слідів, яка їх локалізація, механізм утворення?

4.чи є в наявності на автомобілі «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 сліди та ушкодження, отримані в наслідок контактування з тілом пішохода? Якщо маються, то яка їх локалізація та механізм утворення?

5.де знаходиться місце наїзду на пішохода ОСОБА_7 , виходячи із зафіксованої слідової інформації?

6.пішохід ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 знаходилася у горизонтальному, вертикальному, або іншому положенні?

7.яка була спрямованість дії травмуючої сили на тіло пішохода ОСОБА_5 , і якою поверхнею тіла була повернута пішохід по відношенню до автомобіля «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 під час первинного контакту?

8.рухалася чи стояла пішохід ОСОБА_5 під час контакту з автомобілем «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 і, якщо рухалася, то в якому напрямку, відносно траєкторії руху автомобіля «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 ?

9.Виходячи з встановлених пішохід ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в якому положенні вона знаходилася в момент первинного контактування з автомобілем «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 ? Яке було взаємне розташування пішохода ОСОБА_5 , і автомобіля «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 в момент їх первинного контактування та в якому напрямку?

Дозволити слідчому для дослідження експерту надати: автомобіль «TOYOTA HI ACE», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Шкільна, 13.

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази, за вимогою для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000792 від 21.11.2018 року.

Провідним експертним закладом при проведенні експертизи призначити "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1