КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/502/19
Провадження № 1-кс/552/409/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.11.2018 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 09.11.2018 в період часу з 08:30 год. по 16:30 год. невідома особа шляхом розбиття метало- пластикового вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 1000 доларів США, 15 000 грн. та золоті вироби, а саме: каблучка, сережки, а також банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Матеріальна шкода встановлюється.

За вказаним фактом 10.11.2018 слідчим відділенням ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відомості внесені до ЄРДР за № 0002800, за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він проживає за вище вказаною адресою. Так 09.11.2018 він близько 08 год. 30 хв., поїхав зі свого місця проживання та вдома нікого не було. Цього ж дня, близько 16 год. 30 хв., він повернувся до себе додому та помітив, що метало-пластикове вікно, яке розташоване поблизу вхідних дверей розбите, ще одне вікно будинку відчинене, пройшовши далі він побачив, що вхідні двері будинку буди відчинені, а в замку були інші ключі. Після того він зайшов до будинку та побачив, що його особисті речі розміщені в хаотичному порядку та відсутні речі, а саме: 1000 доларів США, 15000 грн., банківська картка відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер якої потерпілий не пам`ятає ; вироби із золота а саме: золота каблучка, сережки.

28.01.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002800 від 10.11.2018 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що користувачі мобільних операторів, а саме: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із мобільним номером НОМЕР_1 ;
НОМЕР_2 ;
НОМЕР_3 ;
НОМЕР_4 ;
НОМЕР_5 ;
НОМЕР_6 ;
НОМЕР_7 ;
НОМЕР_8 ,
НОМЕР_9
в період часу з 09.11.2018 по термін дії ухвали.
Надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень з мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із мобільним номером

НОМЕР_10 ;
НОМЕР_11 ;
НОМЕР_12 ;
НОМЕР_13 ;
НОМЕР_14 ;
НОМЕР_15 ,
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшим слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або за дорученням іншим оперативним співробітникам Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Строк дії ухвали до 28.02.2019.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1