У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4601/18

провадження № 1-кс/0285/1492/18

18 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 ,, (далі слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України , -
встановила:
Старший слідчий 07.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів мобільних терміналів потерпілої ОСОБА_4 : ІМЕІ : НОМЕР_6 , та ОСОБА_5 : IMEI: НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2018 року по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії працівникам слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області
В обґрунтування клопотання вказує, що 06.12.2018 року о 02 год. 30 хв. двоє невідомих осіб в масках, шляхом розбиття віконного скла, через вікно, проникли до приміщення металобази ПП " ОСОБА_6 ", що розташована по АДРЕСА_1 , де із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, погрожуючи битою ОСОБА_4 , заволоділи майном гр. ОСОБА_7 , а саме: грошовими коштами в сумі 8840 грн., а також планшетом марки «LENOVO TAB3 7 Essentiab» (ІМЕІ : НОМЕР_6 ).
06 грудня 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до отримання роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронного засобу , мобільного терміналу потерпілої.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 (IMEI: НОМЕР_7 ), який у користуванні має мобільний телефон абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , який у користуванні має мобільний телефон абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як вона знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тому звернувся з даним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, яке просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик яких відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Доповівши зміст клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Так, встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001539 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до мобільних телефонів, які знаходяться в користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , що слідує із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 та протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , а також, до роздруківок вхідних та вихідних дхвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів мобільних терміналів потерпілої ОСОБА_4 : ІМЕІ : НОМЕР_6 , що слідує із протоколу огляду від 15.12.2018 року.
Так, перевіряючи відповідність поданого клопотання вимогам ст. 160 КПК України щодо даних осіб, встановлено, що в клопотанні доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі. Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, та спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, відповідає обставинам вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання в цій частині про надання тимчасового доступу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відповідає вимогам ст. 160 КПК України та загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є обґрунтованим та доведеним.
Разом з цим, слідчим не надано доказів, що свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до інших номерів телефонів, та роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів мобільного терміналу ОСОБА_5 : IMEI: НОМЕР_7 , оскільки наданий рапорт ст. о/у СКП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області не може бути взятий до уваги як доказ, у силу ст. 84 КПК України.
Інших доказів, які б вказували на причетність ОСОБА_8 та ОСОБА_12 до кримінального провадження та на те, що дані особи користувалися відповідними номерами телефонів слідчим не надано.
А тому слідчий суддя задовольняє клопотання частково .
Керуючись статтями 132, 159, 160, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 ,, (далі слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію
про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
а також, роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів мобільних терміналів потерпілої ОСОБА_4 : ІМЕІ : НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2018 року по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії працівникам слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 або за дорученням слідчого оперативним працівникам того ж підрозділу - ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 .
В решті - відмовити.
Строк дії ухвали визначити - один місяць з дня її винесення, до 18.01.2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1