УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002690 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 близько 11:30 год. працівниками УПП м. Вінниці за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 4 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів у якого на запитання чи є заборонені речі ОСОБА_4 дістав з водійських дверцят свого автомобіля марки ВАЗ 21104 Д.Н.З. НОМЕР_1 поліетиленовий пакет в середині якого знаходились два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які в подальшому було вилучено.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 25.06.2018 співробітники БУПП у Вінницькій обл. ДПП у Вінницькій обл. за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька 4 за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..Після чого в ході розмови та перевірки документів останній помітно нервував, тому останньому було запропоновано вийти з автомобіля для проведення поверхневої перевірки та попередньо з`ясовано чи має він при собі заборонені речі. В подальшому останній розповів, що в автомобілі зберігає наркотичний засіб «амфетамін». В зв`язку з чим співробіники патрульної поліції викликали СОГ.

25.06.2018 по приїзду слідчо-оперативної групи на місце події в присутності понятих ОСОБА_4 відчинив водійські двері та з них дістав поліетиленовий пакет в середині, якого знаходилось два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною, які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4333808.Крім того у останньогоза його добровільної згоди було відібрано та вилучено змиви з його рук, які поміщено до паперового конверту НПУ.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 за № 0002690 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002690 від 26.06.2018, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002690 від 26.06.2018 року, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи міститься в порошкоподібні речовині білого кольору, яка була поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ 4333808наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?

Чи містяться на серветці, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , яка поміщена до паперового конверту НПУсліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів та прекурсорів?

Для проведення експертизи експертам надати: два фольговізгортки з порошкоподібноюречовиною, якібуловилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4333808, змивиз ОСОБА_5 та контрольнийзразок, якіпоміщено до паперового конверту НПУ.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Речовий доказ та висновок експерта надати слідчому Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /