Справа № 671/586/19
Провадження № 1-кс/671/310/2019
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначив, що:
- 02.04.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа, в ніч на 02.04.2019 року, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла у сарай, що на домоволодінні по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий посуд на суму біля 800 грн.;
- 02.04.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невідома особа, в ніч на 02.04.2019 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в сарай, що на домоволодінні по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «Самсунг», дві ковдри та подушку, спричинивши збитку на суму біля 1200 грн.;
- 02.04.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що невідома особа, в ніч на 02.04.2019 року, шляхом пошкодження скла віконної рами сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно викрала господарську тачку, спричинивши потерпілій збитку на суму біля 800 грн.;
- 02.04.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що невідома особа, в ніч на 02.04.2019 року, шляхом відчинення дверей, проникла до сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно викрала один мішок цукру та металевий посуд, спричинивши потерпілій збитку на суму біля 1200 грн.;
- 02.04.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що невідома особа, в ніч на 02.04.2019 року, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно викрала електропроводи із кольорових металів, домашню птицю спричинивши потерпілій збитку на суму біля 800 грн.;
- також досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 03.04.2019 року ОСОБА_10 , зі сторони присадибної земельної ділянки, зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом відчинення дверей, проник до приміщення літньої кухні, сараю та інших підсобних приміщень, розташованих на території вказаного господарства, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_11 , а саме: електричну піч «Чудо» моделі ОСТ 27-56-140-77, алюмінієвий посуд різного об`єму та форми, сковорідку із нержавіючої сталі «Original electra Rostfrei 18/10», акумуляторну батарею «Autojet», 60Ah/12V, велосипед «Ardis», 32 кг цукру, 13 кролів звичайної породи загальною живою масою 21,5 кг;
- 03.04.2019 року по провадженню проведено огляди місця події, а саме: ділянки місцевості розташованої неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_2 , та місцевості розташованої неподалік господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- в ході проведення вищевказаних оглядів було виявлено та вилучено: пару гумового літнього взуття «Krok», алюмінієву каструлю місткістю 30 л, електричну піч «Чудо» моделі ОСТ 27-56-140-77, алюмінієвий бетон місткістю 40 л, алюмінієву гусятницю із кришкою місткістю 6 л, алюмінієвий баняк місткістю 10 л, алюмінієву каструлю пароварку місткістю 6 л, металеву емальовану кружку місткістю 1 л, алюмінієву миску місткістю 15 л, дві алюмінієві форми для випічки із кришкою, алюмінієву каструлю місткістю із кришкою місткістю 5 л, алюмінієву каструлю із кришкою місткістю 3 л, алюмінієвий баняк місткістю 10 л, сковорідку із нержавіючої сталі «Original electra Rostfrei 18/10», алюмінієву сковорідку із кришкою місткістю 4 л, алюмінієву сковорідку, алюмінієву каструлю місткістю 3,5 л, алюмінієву каструлю із кришкою місткістю 4 л, 8 алюмінієвих кришок різних розмірів, 8 л меду, акумуляторну батарею «Autojet», 60Ah/12V, велосипед «Ardis», 32 кг цукру, 13 кролів звичайної породи загальною живою масою 21,5 кг, алюмінієвий баняк місткістю 15 л, алюмінієву каструлю місткістю 6 л, алюмінієву каструлю місткістю 6 л, алюмінієву каструлю місткістю 15 л, алюмінієву кришку від каструлі, металеву емальовану каструлю із кришкою місткістю 10 л, два відрізки дактилоскопічної плівки із відкопійованими фрагментами папілярних ліній пальців рук;
- також, 03.04.2019 року було проведено затримання та особистий обшук особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_10 , в якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із жмутом мідного проводу;
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, 03.04.2019 року в ході огляду було вилучено перелічене вище майно, на яке просить накласти арешт слідчий, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вказане слідчим майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 03.04.2019 року в ході огляду майно, а саме: пару гумового літнього взуття «Krok», алюмінієву каструлю місткістю 30 л, електричну піч «Чудо» моделі ОСТ 27-56-140-77, алюмінієвий бетон місткістю 40 л, алюмінієву гусятницю із кришкою місткістю 6 л, алюмінієвий баняк місткістю 10 л, алюмінієву каструлю пароварку місткістю 6 л, металеву емальовану кружку місткістю 1 л, алюмінієву миску місткістю 15 л, дві алюмінієві форми для випічки із кришкою, алюмінієву каструлю місткістю із кришкою місткістю 5 л, алюмінієву каструлю із кришкою місткістю 3 л, алюмінієвий баняк місткістю 10 л, сковорідку із нержавіючої сталі «Original electra Rostfrei 18/10», алюмінієву сковорідку із кришкою місткістю 4 л, алюмінієву сковорідку, алюмінієву каструлю місткістю 3,5 л, алюмінієву каструлю із кришкою місткістю 4 л, 8 алюмінієвих кришок різних розмірів, 8 л меду, акумуляторну батарею «Autojet», 60Ah/12V, велосипед «Ardis», 32 кг цукру, 13 кролів звичайної породи загальною живою масою 21,5 кг, алюмінієвий баняк місткістю 15 л, алюмінієву каструлю місткістю 6 л, алюмінієву каструлю місткістю 6 л, алюмінієву каструлю місткістю 15 л, алюмінієву кришку від каструлі, металеву емальовану каструлю із кришкою місткістю 10 л, два відрізки дактилоскопічної плівки із від копійованими фрагментами папілярних ліній пальців рук, поліетиленовий пакет із жмутом мідного проводу.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1