Провадження № 1кс/712/7914/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

21 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0007274 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 20 жовтня 2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів, про те, що 19.10.2018 року об 10 год 22 хв в приміщенні КЗ "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" ЧМР виявлено труп невідомого чоловіка, на вигляд 35-40 років, як в подальшому встановлено ОСОБА_4 , котрий був доставлений до лікарні 18.10.2018 року об 09 год 30 хв з діагнозом: алкогольна інтоксикація, струс головного мозку, множинні садна обличчя, загальне переохолодження, черепно-мозкова травма, що, згідно наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень. (ЄО - 59663)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0007274 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: 7 слідів папілярних узорів, котрі упаковано та поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4397941.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в призначенні та проведенні у кримінальному провадженні №0007274 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України судової-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007274 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди пальців рук?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, представити: 7 слідів папілярних узорів, котрі упаковано та поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4397941.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи, 7 слідів папілярних узорів, котрі упаковано та поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4397941 та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1