Єдиний унікальний номер №440/1907/18
Провадження № 1-кп/440/164/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 18 серпня 2018 року в період часу з 16.30 год. по 17.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території пасовища Соколівської сільської ради за межами населенного пункту, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, спровокував конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого наніс йому один удар дерев`яною палицею в ділянку спини та один удар кулаком в ділянку обличчя, завдавши таким чином фізичного болю. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 72/2018 від 28.08.2018 року у ОСОБА_5 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.
Таким чином, ОСОБА_4 заподіяв умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
Під час судового провадження потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження у зв"язку із примиренням та відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки жодних претензій до нього він не має.
Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження щодо нього, а також вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, суд бере до уваги викладену у постанові від 18.05.2017 року правову позицію Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду із приводу правильного застосування норми права, передбаченої ст. 477 КПК України, яка полягає у тому, що для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені частиною першою статті 67 КК України обставини, які обтяжують покарання.
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 126 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, вид запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирався.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
кримінальне провадження № 0000302 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ DVD диск залишити при матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1