У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про примусове відібрання біологічних взірців у підозрюваного ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004718 від 13.06.2018 року,-
в с т а н о в и в:
старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_6 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про про примусове відібрання біологічних взірців у підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за №0004718 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_9 у вчиненні розбійного нападу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а також за фактом скоєння вбивства потерпілого ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
13.06.2018 року слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004718 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
20.06.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.06.2018 року слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004909 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
21.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
21.06.2018 року матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0004718 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за № 0004909 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України об`єднані в одне провадження.
23.06.2018 року Оболонським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразову продовжувався.
У подальшому, 26.06.2018 року прокурором міста Києва проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.
13.08.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004718 продовжено до чотирьох місяців, який в подальшому був продовжений до шести місяців.
31.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,12. ч.2 ст. 115 КК України.
09.10.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 продовжено.
У ході проведення досудового розслідування 21.06.2018 року за місцем мешкання підозрюваної ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шкарпетку світло-сірого кольору з плямами бурого кольору, схожими на кров.
У даному кримінальному проваджені по вилученій шкарпетці було призначено та проведено судово медичну експертизу, згідно висновку якої за №290 від 31.08.2018 року на наданій шкарпетці світло-сірого кольору було виявлено кров людини.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 22.10.2018 року старшим слідчим слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було винесено клопотання про доручення про призначення та проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності клітин з ядрами на наданому на дослідженнях об`єкті, а саме на вилученій на місцем мешкання підозрюваної ОСОБА_9 шкарпетці та для встановлення її генетичної належності підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідно надати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_4 для порівняльного аналізу.
У ході проведення досудового розслідування 21.08.2018 року прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури міста Києва молодшим радником юстиції ОСОБА_3 винесено постанови про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні, а саме зразків крові та зразків букального епітелію.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для виконання якої необхідно відібрати біологічні зразки (кров та слину) примусово у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останній добровільно відмовився їх надавати.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить таке задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання заперечив, вказує, що клопотання є необґрунтованим, містить лише загальні формулювання у кримінально-процесуальному законодавстві, зазначає, що слідчим не доведено, що процедура відібрання біологічних зразків не завдасть шкоду ОСОБА_4 та таке втручання буде виправданим.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши доводи прокурора на підтримання заявленого клопотання, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані сторонами докази та матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Клопотанням доведено наявність підстав вважати, що для проведення об`єктивного досудового розслідування, зібрання доказів у кримінальному провадженні, необхідно примусово отримати зразки букального епітелію у ОСОБА_4 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертиз, оскільки ОСОБА_4 добровільно надавати зразки букального епітелію відмовився.
З огляду на вказане, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання про примусове відібрання та вилучення біологічних зразків для проведення експертизи.
Водночас, з метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору біологічних взірців, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Керуючись ст. 2, 7-9, 160-166, 241, 245, 372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про примусове відібрання біологічних взірців у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004718 від 13.06.2018 року - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004718 від 13.06.2018 року, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію, у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.241, ст.245 КПК України, із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1