Єдиний унікальний номер № 285/2290/18
Провадження № 1-кп/0285/171/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження 0000703 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, перебуває у цивільному шлюбі, має на утримані одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25 травня ;2018 року близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля ставка по вул. Шевченка в с. Чижівка Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, вирішив умисно скоїти крадіжку чужого майна, яке належить ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, без відриву у часі, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими для потерпілого та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав дорожній велосипед торгівельної марки «ARDIS» модельний ряд «Либідь», вартістю608,17 гривень, який знаходився у траві біля ставка за вищевказаною адресою, після чого з викраденим майном залишив місце скоєння кримінального правопорушення, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), - ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
27 червня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, підозрюваний щиро розкаявся у вчиненому, попросив у потерпілого вибачення відшкодував потерпілому матеріальну шкоду, також погоджується щодо застосування до його узгодженого сторонами покарання, за ч. 1 ст. 185 КК України штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 27 червня 2018 року про примирення укладеному між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати в дохід держави 429 грн. 00 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: дорожній велосипед торгівельної марки «ARDIS» модельний ряд «Либідь» - залишити потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: