ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/2439/15-к
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/306/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА

28 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

засудженого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі дистанційного судового провадження клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2018 року засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк покарання, призначеного вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 28.05.2015 по 03.12.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засудженний ОСОБА_7 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про поновлення строку на оскарження, думку прокурора, який вказав на відсутність підстав для поновлення засудженому строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою цей строк обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Поважними причинами слід вважати лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що фактично оскаржувану ухвалу ОСОБА_7 отримав під підпис 14.01.2019 року (а.п. 25).

Відповідно до довідки наданої державною установою «Дар`ївська виправна колонія №10» апеляційну скаргу на адресу суду засуджений надіслав 22.01.2019 року (а.п. 39), а отже слід дійти висновку, що апеляційна скарга засудженим подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В апеляційній скарзі засуджений не зазначає про причини, які перешкодили чи могли йому перешкодити скористатися правом на апеляційне оскарження зазначеної ухвали протягом строку, встановленого ч.2 ст. 395 КПК.
Жодних причин пропуску строку, які б апеляційний суд міг визнати поважними, засуджений не навів і у судовому засіданні під час розгляду клопотання , а тому підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення колегія суддів не вбачає.
Оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого законом строку, а суд апеляційної інстанції за клопотанням засудженого не знаходить підстав для його поновлення, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2018 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити засудженому , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній її подачі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена до суду касаційної інстанції, а засудженим у той же строк з дня отримання її копії.

Судді:( підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна,

суддя ОСОБА_2