Справа № 592/1318/19
Провадження № 1-кс/592/745/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про призначення повторної комп`ютерно-технічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковами) діями встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , у період з 2017 року по теперішній час організував незаконне зайняття гральним бізнесом на території Сумської області в м. Шостка за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування 29.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2018 проведено обшук, за адресою: м. Шостка, вул. Свемовська, 2б, у ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

1) системний блок HP Compaq 6000 серійний №: CZC112CBQP 1 шт,

2) системний блок Prime з наклеяним «4353Li» з флеш носієм 1шт.,

3) системний блок Prime (чорного кольору) 1шт.,

4) флеш носії Transcend об`ємом 8GB 9 шт.,

5) флеш носій Team Group об`ємом 16GB 1 шт.,

6) флеш носії GoodRam об`ємом 16GB 6 шт.,

7) флеш носій Team об`ємом 16GB 1 шт.,

8) жорсткі диски Western Digital WD 800GD 3 шт.,

9) жорсткі диски Seagata 3 шт.,

10) жорсткий диск Hitachi Deskstar 1 шт.,

На вилучених під час обшуку системному блоці та жорстких дисках може зберігатися інформація, які має відношення до кримінального провадження та може підтвердити факт незаконного зайняття гральним бізнесом, але отримати її без залучення експерта не можливо.

У провадженні на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 12.09.2018 проведено комп`ютерно-технічна експертиза, з метою підтвердження використання вилучених носіїв інформації для проведення азартних ігор. Разом з тим, відповідно до висновку експерта Сумського НДКЦ МВС України №19/119/6-7/96е від 31.10.2018 на ряд питань, які мають значення для кримінального провадження експертом відповіді не надано з посиланням на те, що це виходить за межі компетенції експерта. Будь яких обґрунтувань та посилань на норми чинного законодавства, інструкції, методики, що питання з приводу вилучених носіїв інформації та програмного забезпечення на них, що можуть використовується для проведення азартних ігор, експертом не зроблено. Таким чином, зазначена експертиза результатів для встановлення об`єктивної істини по справі в цілому не дала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, по кримінальному провадженні необхідно провести повторну судову комп`ютерно-технічну експертизу та доручити її проведення експертам іншої експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 242, 243 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , про призначення повторної комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000047 повторну комп`ютерно-технічну експертизу.

3. Проведення експертизи доручити експертній установі - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

4. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи інстальоване на 3 системних блоках, на 17 флеш носіях та 7 жорстких дисках, вилучених під час обшуку за адресою: м. Шостка, вул. Свемовська, 2б, ігрове програмне забезпечення?

2) Чи можливо стверджувати, що на 3 системних блоках, на 17 флеш носіях та 7 жорстких дисках, вилучених під час обшуку за адресою: м. Шостка, вул. Свемовська, 2б, використовувалися в якості симуляторів гральних автоматів?

3) Чи використовувався, вилучені під час обшуку за адресою: м. Шостка, вул. Свемовська, 2б, системні блоки в якості станції адміністратора, чи був можливий доступ до мережевих web-сервісів, мережевих розрахункових сервісів (web-гаманців з їх поповненням/ перерахуванням/зняттям коштів)?

5. Для дослідження експерту надати: системний блок HP Compaq 6000 серійний №: CZC112CBQP 1 шт., системний блок Prime з наклеяним «4353Li» з флеш носієм 1шт., системний блок Prime (чорного кольору) 1шт., флеш носії Transcend об`ємом 8GB 9 шт., флеш носій Team Group об`ємом 16GB 1 шт., флеш носії GoodRam об`ємом 16GB 6 шт., флеш носій Team об`ємом 16GB 1 шт., жорсткі диски Western Digital WD 800GD 3 шт., жорсткі диски Seagata 3 шт., жорсткий диск Hitachi Deskstar 1 шт., висновок експерта Сумського НДКЦ МВС України №19/119/6-7/96е від 31.10.2018 з додатками та електронним носієм.

6. Для ознайомлення експерту, при необхідності, направити матеріали кримінального провадження №0000047 від 02.05.2018 р.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1