Справа №127/2766/19
Провадження №1-кс/127/1679/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001647 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 18.04.2018 року, близько 21:25 год., двоє осіб чоловічої статі, перебуваючи в середині першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , на 6-му поверсі шляхом вільного доступу здійснили крадіжку велосипеда марки «ARDIS AMAZON» червоного кольору, який знаходився неподалік вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 .

В подальшому було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , котрий 15.12.2018 в присутності двох понятих добровільно видав велосипед марки «ARDIS AMAZON» червоного кольору, що належить потерпілому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З метою визначення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав, за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування римінального провадження № 0001647 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 18.04.2018 року, близько 21:25 год., двоє осіб чоловічої статі, перебуваючи в середині першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , на 6-му поверсі шляхом вільного доступу здійснили крадіжку велосипеда марки «ARDIS AMAZON» червоного кольору, який знаходився неподалік вхідних дверей до квартири № 19

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення товарознавчої експертизи викраденого транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001647, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0001647 від 25.04.2018, товарознавчої експертизи, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість велосипеда марки «ARDIS AMAZON», червоного кольору станом на 18.04.2018?

Для дослідження експертам надати велосипед марки «ARDIS AMAZON» червоного кольору.

В залежності від виду, способу та методу проведення експертизи дозволяється повне чи часткове знищення досліджуваного об`єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідома неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: