ун. № 759/5338/19
пр. № 1-кп/759/724/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0001859, внесеного 10 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працює, розлучений, інвалід 3 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

встановив:

ОСОБА_3 , 10 березня 2019 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6, в приміщенні гіпермаркету "Ашан", вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, приблизно о 18 годині 35 хвилин, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгових полиць товар, що належить ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", а саме: Цук. Монблан мігдаль, вагою 1,056 кг., на суму 202 гривні 53 копійки (без ПДВ), Цук. Мондлан горіх, вагою 0,73 кг., на суму 161 гривня 28 копійок (без ПДВ), Цук. Шоколад, вагою 0,576 кг., на суму 128 гривень 77 копійок (без ПДВ), Цук. Бархат, вагою 0,6 кг., на суму 103 гривні 73 копійки (без ПДВ), Карбонад домаш.запечений, вагою 1,154 кг., на суму 258 гривень 69 копійок (без ПДВ), Рулет словянський, вагою 0,604 кг., на суму 141 гривня 33 копійки (без ПДВ), К-саУкр. Смажена, вагою 0,474 кг., на суму 123 гривні 46 копійки (без ПДВ), К-саУкр. Смажена, вагою 0,52 кг., на суму 135 гривень 44 копійки (без ПДВ), Сир Грюер, в кі-ті 2 шт., на загальну суму 307 гривень 88 копійок (без ПДВ), Сир Ементаль, в кі-ті 3 шт., на загальну суму 412 гривень 85 копійок (без ПДВ), Сир копчений, вагою 0,136 кг., на суму 15 гривень 58 копійок (без ПДВ), Сир Глюстер, в кі-ті 1 шт., на суму 88 гривень 86 копійок (без ПДВ), Козинак кунжутний, в кі-ті 1 шт., на суму 25 гривень 20 копійок (без ПДВ), Шоколад киндер, в кі-ті 2 шт., на загальну суму 100 гривень 12 копійок (без ПДВ), Шоколад молочний з гор., в кі-ті 2 шт., на загальну суму 118 гривень 58 копійок (без ПДВ), Розетка одномісна, в кі-ті 10 шт., на загальну суму 481 гривня 67 копійок (без ПДВ), Подовжувач 5 м., в кі-ті 1 шт., на суму 199 гривень 17 копійок (без ПДВ), Акумулятор батарейки 4 шт., в кі-ті 2 уп., на загальну суму 248 гривень 33 копійок (без ПДВ), Батарейки панасонік, в кі-ті 1 уп., на суму 63 гривні 33 копійки (без ПДВ), Мультиніж малий, в кі-ті 1 шт., на суму 107 гривень 50 копійок (без ПДВ), Ніж для чищення, в кі-ті 1 шт., на суму 103 гривні 33 копійки (без ПДВ), Буфетний ніж, в кі-ті 1 шт., на суму 99 гривні 17 копійок (без ПДВ), Коньяк грузинський, в кі-ті 1 шт., на суму 133 гривні 25 копійок (без ПДВ), Горіхова паста нутелла, в кі-ті 2 уп., на загальну суму 60 гривень 82 копійки (без ПДВ), Драже фундук, в кі-ті 3 уп., на загальну суму 34 гривні 43 копійки (без ПДВ), Молочний шоколад, в кількості 1 шт., на суму 26 гривень 98 копійок (без ПДВ), Кухоль Джамбо, в кі-ті 2 шт., на суму 90 гривень 00 копійок (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 3991 грн. 54 коп., які поклав в свій портфель, який мав при собі. В подальшому маючи намір таємно винести вказаний товар, ОСОБА_3 перетнув лінію кас та направився до виходу з гіпермаркету, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину він був затриманий працівниками охорони.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 10 березня 2019 року близько о 18 год. 30 хв. він знаходився у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що по вул. Берковецькій у м. Києві, та проходячи повз торгівельні полиці взяв Цук. Монблан мігдаль, Цук. Мондлан горіх, Цук. Шоколад, Цук. Бархат, Карбонад домаш.запечений, Рулет словянський, К-саУкр. Смажена, К-саУкр. Смажена, Сир Грюер, в кі-ті 2 шт., Сир Ементаль, в кі-ті 3 шт., Сир копчений, Сир Глюстер, в кі-ті 1 шт., Козинак кунжутний, в кі-ті 1 шт., Шоколад киндер, в кі-ті 2 шт., Шоколад молочний з гор., в кі-ті 2 шт., Розетка одномісна, в кі-ті 10 шт., Подовжувач 5 м., в кі-ті 1 шт., Акумулятор батарейки 4 шт., в кі-ті 2 уп., Батарейки панасонік, в кі-ті 1 уп., Мультиніж малий, в кі-ті 1 шт., Ніж для чищення, в кі-ті 1 шт., Буфетний ніж, в кі-ті 1 шт., Коньяк грузинський, в кі-ті 1 шт., Горіхова паста нутелла, в кі-ті 2 уп., Драже фундук, в кі-ті 3 уп., Молочний шоколад, в кількості 1 шт., Кухоль Джамбо, загальну вартість яких 3991 грн. 54 коп. та їх належність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не оспорював, які поклав до свого портфелю. На касі він за викрадений товар умисно не розрахувався, після чого направився до виходу з гіпермаркету, однак був затриманий працівниками охорони магазину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна на загальну суму 3991 грн. 54 коп. доведена повністю. Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставину, яка пом`якшує його покарання та відсутність обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з середньою освітою, працює, але не офіційно, тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у межах санкції цієї частини ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, як обвинуваченим, так і іншими особами, є призначення покарання у виді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією частини статті.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Речові докази по справі:

- Цук. Монблан мігдаль, Цук. Мондлан горіх, Цук. Шоколад, Цук. Бархат, Карбонад домаш.запечений, Рулет словянський, К-саУкр. Смажена, К-саУкр. Смажена, Сир Грюер, в кі-ті 2 шт., Сир Ементаль, в кі-ті 3 шт., Сир копчений, Сир Глюстер, в кі-ті 1 шт., Козинак кунжутний, в кі-ті 1 шт., Шоколад киндер, в кі-ті 2 шт., Шоколад молочний з гор., в кі-ті 2 шт., Розетка одномісна, в кі-ті 10 шт., Подовжувач 5 м., в кі-ті 1 шт., Акумулятор батарейки 4 шт., в кі-ті 2 уп., Батарейки панасонік, в кі-ті 1 уп., Мультиніж малий, в кі-ті 1 шт., Ніж для чищення, в кі-ті 1 шт., Буфетний ніж, в кі-ті 1 шт., Коньяк грузинський, в кі-ті 1 шт., Горіхова паста нутелла, в кі-ті 2 уп., Драже фундук, в кі-ті 3 уп., Молочний шоколад, в кількості 1 шт., Кухоль Джамбо, які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за належністю;

- лазерний диск з відеозаписом події від 10 березня 2019 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження Київської місцевої прокуратури № 8.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1