Справа № 720/281/19
Провадження № 1-кп/720/41/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження № 0000421 від 20.12.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, із вищою освітою раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 в липні 2017 року, через всесвітню мережу Інтернет знайшов оголошення на сайті «ОLX» про продаж автомобіля марки АUDI А6 червоного кольору, 1994 року випуску та в подальшому домовився із невстановленою слідством особою, про продаж вказаного автомобіля та прибув в с. Скала-Подільськ Борщівського району Тернопільської області, де придбав його за 1900 дол. США, після чого, транспортував вказаний автомобіль до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , який на далі зберігав у своєму гаражному приміщені.

В подальшому у жовтні 2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , маючи навики автослюсаря, умисно, без дозволу відповідних органів, зробив заміну номерів кузова за допомогою інструменту для вибивання номеру на кузові автомобіля і електро-шліфувальної машинки, шляхом шліфування частини з рельєфно-цифровим позначенням номера кузова автомобіля марки АUDI А6 та подальшим вибиттям відповідних цифр на відшліфованій поверхні.

19 грудня 2018 року на 245 км. автодороги Стрій-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига, в межах с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, працівниками мобільної групи ГРПП №3 Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, було зупинено автомобіль марки АUDI А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході огляду автомобіля було виявлено заміну номерів кузова вказаного транспортного засобу.

Згідно висновку експерта на досліджуваному автомобілі марки АUDI А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , піддавався змінам шляхом знищення першопочаткових символів з наступним нанесенням наявних.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тобто в знищенні, заміні номерів вузлів транспортного засобу.

31 січня 2019 року між підозрюваним, за участю захисника та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та прокурором дійшли до згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 290 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативи прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Виходячи з вище викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 31 січня 2019 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу в дохід держави в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Стягнути з ОСОБА_5 понесені по справі витрати на проведення експертизи в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні на користь держави.

Речовий доказ по справі, а саме автомобіль марки AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 20 грудня 2018 року знаходиться на майданчику Новоселицького ВП СВП ГУНП Чернівецької області повернути - ОСОБА_5 .

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1