Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Справа № 608/2134/18

Номер провадження1-кс/608/1055/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» про знищення заборонених для зберігання речей і предметів, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року під час проведення вибіркового обшуку на внутрішньому посту № 3 в камері № 31 молодшим інспектором ВРІО старшим прапорщиком вн. сл. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «BENG», моделі А-31 чорного кольору, кришка задньої панелі відсутня, Іmеі НОМЕР_1 , який з хитрощами був прихований в тайнику під підлогою. Перед початком проведення вибіркового обшуку в камері ув`язненим, які там утримуються було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, але ніхто із присутніх в камері ув`язнених цього не зробив.

Під час проведення оперативних заходів встановити осіб, яким би міг належати даний заборонений предмет не вдалося.

02 листопада 2018 року начальник державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» звернувся в суд з клопотанням про знищення вищезазначеного мобільного телефону в Чортківській УВП №26.

Представник Чортківської УВП в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовлити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.7 ст. 102 Кримінально - виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під

вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт,

підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і

фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами

режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що

надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду.

Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також

предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього

ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього

ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі

і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані

шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення

або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход

держави за мотивованою постановою начальника установи для

попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої

приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу

України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються

тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року, вилучені заборонені предмети, речі, вироби здаються на склад установи, або якщо власника даного забороненого предмету не встановлено, даний заборонений предмет знищується (шляхом спалювання), про що складається відповідний акт.

З врахуванням наведеного, керуючись Законом України «Про попереднє ув`язнення», наказом Міністерства юстиції від 08.09.2015 року № 1674/5, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Знищити в державній установі «Чортківській УВП №26» мобільний телефон марки «BENG», моделі А-31 чорного кольору, кришка задньої панелі відсутня, Іmеі НОМЕР_1 , який з хитрощами був прихований в тайнику під підлогою та власника якого встановити не вдалося, про що скласти відповідний акт.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2134/18.

Ухвала набрала законної сили 06 листопада 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: