Справа № 450/33/19 Провадження № 1-кс/450/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"11" січня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002099 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08.01.2018 р. в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002099 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно мотивів клопотання 15.12.2018 в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт працівника УПП у Львівській області ДПП про те, що 15.12.2018 близько 15 год. під час патрулювання екіпажем 704-ОМЕГА, на автомобільній дорозі Київ-Чоп М-6 558 км. у с.Ков`ярі Пустомитівського району Львівської області, за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , було виявлено розбіжності згідно бази НАІС.

15.12.2018 під час несення служби працівниками УПП у Львівській області ДПП в складі екіпажу Омега-704 на 558 км. автомобільної дороги Київ-Чоп 14-06 був зупинений вище вказаний транспортний засіб за порушення ПДР. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке надав водій даного автомобіля ОСОБА_4 на автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA», тип легковий універсал-В, номер шасі « НОМЕР_3 », повна маса 1880, маса без навантаження 1285, об`єм двигуна 1995 см?, тип пального дизельне паливо, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2001, дата реєстрації 15.06.2013, прізвище ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , особливі відмітки Т/П САО968055, вид. ВРЕР м.Львів, УДАІ УМВСУ у Львівській області, виявлено не співпадіння з базою НАІС. Згідно бази автомобіль «OPEL ASTRA» із реєстраційними номерами НОМЕР_1 зареєстрований на власника ОСОБА_5 , номер кузова (WIN) НОМЕР_4 , повна маса 1805, маса без навантаження 1330, об`єм двигуна 1200 см?, тип пального бензин, колір синій, свідоцтво серія НОМЕР_5 . З даного приводу на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

15.12.2018 в період часу з 15:22 год. по 16:00 хв. слідчим було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , один ключ від замка запалювання та транспортний засіб марки «OPEL» модель «ASTRA», тип легковий універсал-В, номер шасі « НОМЕР_3 », повна маса 1880, маса без навантаження 1285, об`єм двигуна 1995 см?, тип пального дизельне паливо, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2001, дата реєстрації 15.06.2013, прізвище ОСОБА_4 , с.Верин, вул.Загуменна, Миколаївський район, Львівська область, особливі відмітки Т/П САО968055, вид. ВРЕР м.Львів, УДАІ УМВСУ у Львівській області. Вказаний вище автомобіль було передано на зберігання директорові Західного міжрегіональної філії Державного підприємства МВС України «інформ-ресурси» на арешт майданчик, який знаходиться за адресою: вул.Конюшинна, 13 м.Львів. При огляді номеру кузова вище вказаного автомобіля, видно що він пошкоджений та вкритий корозією, яка могла утворитися як від дії впливу природних явищ так і від дії хімічних речовин. Свідоцтво про реєстрацію було поміщено в паперовий конверт білого кольору, після чого опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого, та передано на зберігання в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області.

Будучи допитаним гр. ОСОБА_4 показав, що приблизно у 2013 році в мережі Інтернет на сайті «Ауторіа» виявив оголошення про продаж вище вказаного автомобіля. Після цього ОСОБА_4 зв`язався з невідомим йому продавцем та узгодив умови купівлі автомобіля. Номер телефону та анкетні дані особи у якої ОСОБА_4 придбав автомобіль, він не пам`ятає. Як стверджує ОСОБА_4 він та невідомий продавець зустрілися у сервісному центрі де здійснили переоформлення даного автомобіля на ОСОБА_4 . Також, жодних письмових довіреностей чи доручень між невідомим продавцем та гр. ОСОБА_4 не укладалося, купівля автомобіля відбувалася за усною домовленістю.

Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без проведення експертизи іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у проведення техніко-криміналістичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд такого у його відсутності

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання у клопотання слід задоволити з наступних підстав.

16.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002099 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити техніко-криміналістичну експертизу документів з визначенням вказаних запитань.

Проведення техніко-криміналістичної експертизи документів доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002099 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задоволити.

Призначити техніко-криміналістичну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.чи виготовлено надане на дослідження свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення документів даного виду?

2.якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

3.чи має місце заміна первинних реквізитів у наданому на експертизу документів?

4.якщо так, то чи можливо встановити первинні реквізити вказаного документу?

Для дослідження надати експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке знаходиться у паперовому конверті білого кольору із пояснювальним написом «У даному конверті знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 . Кримінальне провадження №0002099. Слідчий ОСОБА_3 (підпис)», даний конверт опечатано та скріплено підписами понятих та слідчого.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002079 від 12.12.2018 року.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1