Справа № 727/620/19
Провадження № 1-кс/727/338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0002802, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Дане клопотання погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 22.11.2018 близько 16.00 год. малознайома особа на ім`я ОСОБА_5 перебуваючи в помешканні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , викрав в останнього мобільний телефон марки "КсіоміРедмі 5А", ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 вартістю 3000 гривень., мобільний телефон марки "Нокіа 6303" SN 04803, вартістю 500 грн., електролобзік, друль та шуруповерт вартістю приблизно 2000 грн., чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.(ЄО 26407).

Відомості про дану подію 30.11.2018 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002802 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Працівниками СКП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в ході виконання доручення та проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , користується номером мобільного та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , користується номерами мобільних телефонів.

В ході аналізу данихномерів було встановлено абонентів, які здійснювали дзвінки між собою з сім-карток НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 .
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( А і Б) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що таким чином можна встановити осіб , які причетні до даного злочину та їх спільників.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Клопотання проводиться без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, тому що існує загроза знищення чи зміни документів.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити, всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та місцезнаходження речових доказів, тобто не можливо встановити обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчихШевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ДроньІ.В., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 (бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою АДРЕСА_7 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язкусім-карток: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 в період часу з 20.11.2018 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням ( А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1