ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/477/19
Провадження № 1-кс/483/182/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А :

04 квітня 2019 року прокурор Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що в провадженні СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 233 КК України, а саме: замах на проведення приватизації майна комунальної власності, що не підлягає приватизації згідно з законом, у великих розмірах, вчиненого за наступних обставин.

Вивченням стану збереження мережі дитячих закладів встановлено, що на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 04 липня 2016 року у справі № 915/416/16 до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 19 серпня 2017 року внесено відомості про право власності на цілісний майновий комплекс дитячий оздоровчий табір ім. лейтенанта ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , за територіальними громадами сіл, селищ, міст Миколаївської області.

У подальшому до державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно вищезазначеного об`єкту внесено зміни, а саме: змінено його назву на «комплекс будівель та споруд», який рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8 від 05 лютого 2019 року включено до переліку об`єктів спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області, які підлягають приватизації у 2019 році.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 80 Закону України «Про освіту», ч. 1 ст. 4 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», постанови Верховної Ради України №36-37 від 17.03.2009 «Про запровадження мораторію на ліквідацію, відчуження, перепрофілювання оздоровчих закладів (дитячих, професійних тощо)» об`єкти та майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають приватизації.

Проте, органом приватизації спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області у березні 2019 року розпочато процедуру приватизації вищезазначеного об`єкта на електронних аукціонах за стартовою ціною об`єкта 1430000 грн. Водночас, 29 березня 2019 року аукціон відмінено, а лот виставлено на торги повторно за ціною 696413 грн.

На запит № 08-27 вих-19 від 14 лютого 2019 року щодо збереження мережі дитячих оздоровчих закладів області та надання оригіналів документів з реєстраційної справи на майновий комплекс дитячий оздоровчий табір ім. лейтенанта ОСОБА_4 , розташований по АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь про можливість надання оригіналів реєстраційної справи на майно виключно за рішенням суду.

Посилаючись на те, що з метою проведення якісного досудового розслідування, отримання доказів в рамках кримінального провадження та недопущення підробки та знищення документів прокурор просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з реєстраційної справи на майновий комплекс дитячий оздоровчий табір ім. лейтенанта ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , , з можливістю їх вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання прокурор просив провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши документи додані до клопотання, дійшла такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копії листів, копія рішення, копія інформаційної довідки) містять достатні дані про розслідування СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з реєстраційної справи на майновий комплекс дитячий оздоровчий табір ім. лейтенанта ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 05 травня 2019 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: