Справа №: 398/3803/18
провадження №: 1-кс/398/1744/18
УХВАЛА
Іменем України

"10" грудня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.10.2018 року за №0002830, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрово Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25 листопада 2002 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 11 січня 2004 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років 4 місяці, підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;;

- 28 листопада 2005 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, за частиною 3 статті 185, ст. ст. 70, 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 18.12.2007 року умовно - достроково звільнений з невідбутою частиною 1 рік 11 місяців 10 днів;

- 06 лютого 2009 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, за 395 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці;

- 23 березня 2009 року Петрівським районним судом Кіровоградської області, за частиною 3 статті 185, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений по відбуттю покарання 06.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2018 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, який спливає 13.12.2018 року.

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.01.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час досудове слідство не закінчене, оскільки для проведення призначеної судової товарознавчої експертизи виникла потреба у наданні додаткових документів, таких як довідка про балансову належність, довідку вартості розкраденого, акт інвентаризації основних засобів, довідка про пошкодження майна), на проведення котрої необхідні були вищезазначені документи, що зумовило витрачання часу для збирання належних документів для отримання висновку експерта із зазначенням вартості викраденого майна. Крім цього, 07.12.2018 року постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури за клопотанням слідчого у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 12.01.2019 року, у зв`язку з тим, що в ході розслідування даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі дії, перелік яких не вичерпний, а саме:отримати висновок судової товарознавчої експертизи із зазначенням матеріальної шкоди викраденого майна; провести слідчі експерименти з підозрюваними, з метою встановлення ролі кожного із співучасників у вчиненні злочину;у випадку розбіжностей їх показів провести між даними особами одночасні допити; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги даного клопотання та зазначили, що наразі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також не вчинено ряд процесуальних дій.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який - домашній арешт.

Слідчий суддя заслухавши учасників та дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Згідно витягу з ЄРДР внесено відомості за №0002830 від 12.10.2018 року щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 12 жовтня 2018 року і до 10 грудня 2018 року.

Дана ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до апеляційного суду не оскаржувалася.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 містить зібрані у ході досудового розслідування докази: копію протоколу огляду місця події від 12.10.2018 року з якого вбачається, що 12.10.2018 року в період часу з 03 години 18 хвилин до 04 години 11 хилин у присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості, що розташована неподалік вулиці Войнівська с. Войнівка Олександрійського району. На проїзній частині вулиці знаходився автомобіль «ВАЗ-21099» з реєстраційним номером НОМЕР_1 . На відстані 170 м від автомобіля знаходився ніж для пластмасових труб. На відстані 5 м від автомобіля на дорозі знаходилась купа залишків кабельно-провідникової продукції МКС7х4х1.2, на відстані двох метрів розташована купа залишків ТПП 200x2x0.4. При огляді на місці події було оглянуто та вилучено автомобіль «ВАЗ-21099» з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Під час огляду автомобіля під водійським сидінням знаходився предмет, ззовні схожий на корпус гранати. У багажнику автомобіля було виявлено та вилучено пучок кабелю МКС 7x4x1.2 чорного кольору. Крім автомобіля на місці події було вилучено кабельна продукція МКС 7x4x1.2, яка знаходилась в полімерному мішку білого кольору, предмет, схожий на детонатор від гранати, поміщений в спеціальний пакет №4276403, предмет, схожий на корпус від гранати, поміщений в спецпакет №4361202, ножиці для пластикових труб, поміщені в спецпакет №4361205, три пари рукавичок, які були поміщені в спецпакет №4361204. фрагмент кабелю з багажника автомобіля, поміщений в спецпакет №4361203, металевий лом, скріплений біркою за підписами понятих, протоколі огляду місця події від 12.10.2018 року, під час якого вилучений відрізок кабелю довжиною 30 см, запакованого до спец пакету національної поліції №4361201; копію протоколу огляду місця події від 12.10.2018 року, з кого вбачається, що 12.10.2018 року з 04 години 33 хвилин до 05 години 10 хвилин у присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було проведено огляд ділянки місцевості, розташованої по АДРЕСА_3 . На даній ділянці місцевості мається оглядова яма, де відсутня кришка люку в середині якого знаходиться кабельна продукція. Також всередину оглядової ями мається тканева печатка білого кольору. На відстані приблизно 7 м від проїзної частини знаходиться оглядова яма, всередині якої знаходиться кабельна продукція та маються пошкодження. На підлозі знаходиться мобільний телефон марки "Nokia" сірого кольору «чорно-білий», який вилучається до пакету білого кольору, що скріплюється підписами понятих; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що 12 жовтня 2018 року він разом з ОСОБА_11 на запрошення працівників поліції прибули до вул. Войнівська. Там знаходились троє невідомих чоловіків, які назвали себе ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Біля них знаходився автомобіль «ВАЗ-21099», та випалена кабельна продукція. Неподалік автомобіля було виявлено кабельно-провідникову продукцію, яка була запакована в білий поліетиленовий мішок. На землі біля автомобіля були виявлені помаранчеві ножиці (пристрій для обрізання пластикових труб), які теж були вилучені та поміщені до спецпакету. У багажнику автомобіля були виявлено шматок кабелю довжиною приблизно 50-60 сантиметрів та металевий лом. У багажнику та на землі також були виявлені тканеві рукавички; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що 12.10.2018 року близько 02 години 00 хвилин був запрошений працівниками поліції як понятий, в м. Олександрії по вул. Войнівська біля легкового автомобіля «ВАЗ-21099» знаходились троє невідомих йому хлопців, які представились як ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , в ході огляду слідчим було виявлено та вилучено кабель, печатки, ножиці для обрізання пластикових труб. У ході огляду автомобіля з багажного відділення було вилучено шматок кабелю, лом, в салоні автомобіля під водійським сидінням було виявлено та вилучено запал від ручної гранати та сама граната; копію акту інвентаризації основних засобів від 12.10.2018 року про викрадення кабелю МКСАШп 4Х4Х1,2, що входить до КЗЛ «м. Олексндрія-Знамянка» та знаходяться на балансі Дніпровської ЕС; копію довідки від 12.10.2018 року про знаходження на балансу ДП «НЕК «Укренерго» Дніпровської ЕС. Обладнання зв`язку (інв. №16876, номер кабелю КД 17, напрямок КЛЗ «Олександрія Знам янка».

Слідчий суддя враховує, що за вчинення даного злочину Законодавство України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Крім того, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, який має повних 31 рік, задовільний стан здоров`я, має зареєстроване місце проживання, але фактично проживає за іншою адресою, дітей на утриманні не має, не працює, отже не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, має незняту та не погашену судимість за ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно постанови керівника Олександрійської місцевої прокуратури від 07.12.2018 року з метою виконання остаточних слідчих дій продовжено строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.01.2019 року.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що для проведення слідчих дій потрібен час, а саме не менше одного місяця, оскільки необхідно отримати висновки експертів за наслідками експертиз, які призначені в межах даного кримінального провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена прокурором при продовженні строку досудового розслідування.

Крім того, до суду не надано доказів, які можуть вплинути на зміну раніше застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м який та вказують на зникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Оскільки не надано доказів, які вказують на зменшеня ризиків передбачених ст. 177 КПК України та строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінилися, деякі процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, ще не вчинено, тому необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 197 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо продовження запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10 грудня 2018 року до 12 січня 2019 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_18 НЕРОДА