Справа № 456/114/19
Провадження № 1-кс/456/102/2019
УХВАЛА
про накладення арешту

15 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 09.01.2019 у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від диспетчера Стрийської ЦРЛ про те, що 09.01.2019 близько 20:10 год. з вул. 1-го Листопада у місті Стрию доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Жидачівського району Львівської області, з діагнозом: проникаюче поранення живота.
09.01.2019 ОСОБА_6 у службовому кабінеті Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області добровільно видав дублянку світло-коричневого кольору, штани чорного кольору, светр світло-коричневого кольору, черевики світло-коричневого кольору.
09.01.2019 у приміщенні Стрийської ЦРЛ вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: балонову курточку темного кольору, футболку сірого кольору, футболку чорного кольору з рукавами червоного кольору, светр коричневого кольору з коміром сірого з білим кольорів, светр темно-коричневого кольору, штани з матеріалу джинс світло- синього кольору з паском темно-коричневого кольору, труси темно-синього кольору, на яких наявний напис, зі смугами червоного кольору, шкарпетки темно-синього кольору в кількості шести штук, спортивні штани сірого кольору зі шнурками в області поясу, черевики сірого кольору з підошвою чорного кольору, на яких наявні шнурки темного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з карткою оператора «Водафон». На всіх перелічених речах є плями речовини бурого кольору.
10.01.2019 при огляді місця події за участю підозрюваного ОСОБА_6 вилучено ніж, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Вказані вище речі визнанні у кримінальному провадженні речовими доказами.
Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала клопотання про накладення арешту на майно, навівши мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 09.01.2019 до ЄРДР за № 0000042 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України /а.с. 5/.
Відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.01.2019 оглянуті та вилучені під час огляду місця події одяг та особисті речі, які належать ОСОБА_5 , а саме: балонова курточка темного кольору, футболка сірого кольору, футболка чорного кольору з рукавами червоного кольору, светр коричневого кольору з коміром сірого з білим кольорів, светр темно-коричневого кольору, штани з матеріалу джинс світло-синього кольору з паском темно-коричневого кольору, труси темно-синього кольору, на яких наявний напис, зі смугами червоного кольору, шкарпетки темно-синього кольору в кількості шести штук, спортивні штани сірого кольору зі шнурками в області поясу, черевики сірого кольору з підошвою чорного кольору, на яких наявні шнурки темного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з карткою оператора «Водафон», на яких є плями речовини бурого кольору, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 /а.с. 10, 13-14/.
Окрім цього згідно з протоколом огляду місця події від 09.01.2019 ОСОБА_6 добровільно видав дублянку світло-коричневого кольору, штани чорного кольору, светр світло-коричневого кольору, черевики світло-коричневого кольору, які постановою від 10.01.2019 визнано речовим доказом /а.с. 11, 15/.
Окрім цього згідно з протоколом огляду місця події від 10.01.2019 виявлено та вилучено ніж, який постановою від 10.01.2019 визнано речовим доказом /а.с. 16-19/.
Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речовий доказ та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані, та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказані речі визнано речовим доказом, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події речі.
Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на дублянку світло-коричневого кольору, штани чорного кольору, светр світло-коричневого кольору, черевики світло-коричневого кольору, які вилучені при огляді місця події від 09.01.2019; ніж, вилучений при огляді місця події від 10.01.2019; балонову курточку темного кольору, футболку сірого кольору, футболку чорного кольору з рукавами червоного кольору, светр коричневого кольору з коміром сірого з білим кольорів, светр темно-коричневого кольору, штани з матеріалу джинс світло-синього кольору з паском темно-коричневого кольору, труси темно-синього кольору, на яких наявний напис, зі смугами червоного кольору, шкарпетки темно-синього кольору в кількості шести штук, спортивні штани сірого кольору зі шнурками в області поясу, черевики сірого кольору з підошвою чорного кольору, на яких наявні шнурки темного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з карткою оператора «Водафон», вилучені під час огляду місця події від 09.01.2019.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1