Справа №127/9579/19
Провадження №1-кс/127/5481/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000385 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2019 року близько 14 год 55 хв. невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку металевих труб у кількості 5-ти штук за адресою: м.Вінниця,вул.Немирівське шосе 41/2 чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму розмір якої встановлюється.

В ході проведення огляду місця події 18.02.2019 за адресою м.Вінниця, вул.Миколи Зерова 2, було вилучено п`ять труб брухту чорних металів,вагою 60 кілограмів, які добровільно надав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 16.02.2019 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385,за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення дійсної вартості викраденого майна, а саме:до нього необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий в судове засідання матеріали кримінального провадження не наддав, клопотання про проведення експертизи не містить відповідних реквізитів, зокрема дати складання документу.
Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи відмовити..

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: