Справа № 481/487/19
Провадж.№ 1-во/481/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву заступника начальника слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.04.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.04.2019 року було задоволено клопотання заступника начальника слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного судових розслідувань за № 0000156 від 03.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
23.04.2019 року заступник начальника слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вищевказаної ухвали слідчого судді, оскільки в резолютивній її частині не повністю зазначені всі об`єкти, які надаються експертам для дослідження, зокрема: медичні полімерні шприці, об`ємом 2,5 мл., в кількості 11 шт. з медичними голками в кількості 10 шт., на внутрішній поверхні яких (шприца, пластмасової частини голок) виявлено нашарування речовини (рідини) невстановленого походження (спец. пакет ЕХР 0154044).
Учасники судового засідання повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з тим, що судом при постановленні ухвали була допущена описка, що перешкоджає її належному виконанню, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.04.2019 року, справа № 481/487/19 (провадж. № 1-кс/481/154/2019), де абзац шостий «Для дослідження експертам надати:» доповнити новим реченням: «Медичні полімерні шприці, об`ємом 2,5 мл., в кількості 11 шт. з медичними голками в кількаості 10 шт., на внутрішній поверхні яких (шприца, пластмасової частини голок) виявлено нашарування речовини (рідини) невстановленого походження (спец. пакет ЕХР 0154044).»
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1