Справа № 492/1793/18
Провадження № 1-кп/515/2776/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

неповнолітнього ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області клопо- тання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 13.09.2017 р., стосовно неповнолітнього

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Новобіла Новопсковського району Луганської області, ук

раїнця, громадянина України, учня 9 класу загальноосвітної

школи ІІ-ІІІ ступенів Арцизької районної ради Одеської обла-

сті, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та прожива

ючого по АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року приблизно о 12 год.30 год. (точного часу встановити не надалося можли- вим) малолітній ОСОБА_6 , знаходячись на другому поверсі приміщення травматологічного від- ділення Арцизької центральної районної лікарні, що розташована на вул.Добровольського,5-а у м. Арциз Одеської області, пройшов до кімнати відпочинку медперсоналу, помилково думаючи, що зайшов до ренгенкабінету, та перебуваючи в середні вказаного приміщення, з метою збагачення за рахунок чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, таємно, з гаманця, який знаходився у сум- ці, що знаходилася на кушетці, належної молодшій медичній сестрі вказаного відділення ОСОБА_4 , викрав 187 грн. купюрами номіналом в 50 грн. 3 купюри, номіналом в 10 грн. 2 купюри, номіналом в 5 грн. 3 купюри, номіналом в 1 грн. 2 купюри, які поклав собі до правої кишені брюк, у які він був одягнений та одразу ж покинув місце скоєння суспільно-небезпечного діяння, заподіявши збиток у зазначеному розмірі ОСОБА_4 .

29 жовтня 2018 року слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 зверну- лася до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових захо- дів виховного характеру, оскільки він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вказане правопорушення.

Неповнолітній ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у вчиненні вказаного криміналь- ного правопорушення і детально розповів про обставини заподіяного.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вбачаючи законні підстави для його за- доволення.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом було визнано недоцільним дослідження наступних доказів показань потерпілої та свідків, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_6 , перевіривши обставини, які мають істо- тне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що дії зазначеної особи містять ознаки суспільнонебезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.2 ст.105 КК України, суд застосовує до неповнолітнього примусові за- ходи виховного характеру у виді: застереження.

Згідно ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснює- ться внаслідок вчинення особою, яка після досягнення 11річного віку до досягнення віку, з якого може наступати кримінальна відповідальність, вчинила суспільнонебезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як передбачено ст.22 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

Судом встановлено, що на час вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 виповни- нилося 13 років і він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що виключає його криміналь- ну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України, примусові заходи виховного характеру суд застосо- вує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчи- нила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою час- тиною цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей, неповнолітнього, його за- конного представника та захисника, враховуючи вік та особу ОСОБА_6 , який вперше вчинив суспільнонебезпечне діяння, свою вину визнав повністю, розкаявся, задовільно характеризується, суд вважає за необхідне застосувати до нього у вигляді примусового заходу виховного характеру застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, ст.ст. 22, 97 ч.2, 105 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про застосуван- ня до неповнолітнього ОСОБА_6 примусового заходу виховного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , що вчинив кримінальне правопорушення, пере- дбачене ч.1 ст.185 КК України, у вигляді примусового заходу виховного характеру застереження.

Ухвала може бути оскаржена впродовж 30 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко