Справа № 712/3668/19
Провадження № 1-кс/712/2290/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

20 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової- автотехнічної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової- автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 13.01.2019 близько 07 години 00 хвилин в місті Черкаси водій ОСОБА_4 , 1994 р.н., керуючи автомобілем Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Благовісна у напрямку вулиці Пушкіна, на регульованому перехресті з вулицею Михайла Грушевського допустив зіткнення із автомобілем Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1985 р.н., який рухався по вулиці Михайла Грушевського у напрямку вулиці Надпільна. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 ОСОБА_5 , а також водій автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажир цього ж транспортного засобу ОСОБА_6 , 1994 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради».

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 13.01.2019 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій водіїв автомобілів Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки KR590NL ОСОБА_5 у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової- автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ .

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової- автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову- автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- якими вимогами Правил дорожнього руху України повинні були керуватися водій автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водій автомобіля Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці для забезпечення безпеки руху?

- чи мав водій автомобіля Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з моменту виникнення небезпеки для його руху?

- чи відповідали дії водія автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водія автомобіля Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху України?

- що саме, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Черкаського відділення КНДІСЕ , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для дослідження питань, що поставлені перед даною судовою автотехнічною експертизою, наступні вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) сталась в межах населеного пункту, а саме на регульованому перехресті вулиць Благовісна та Михайла Грушевського в місті Черкаси, у темну пору доби, за відсутності опадів. На момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди обидві вулиці освітлювались міським електроосвітленням, що забезпечувало необмежену видимість елементів проїзних частин.

Проїзна частина вул. Благовісна в місці події, тобто перед перехрестям з вул. Михайла Грушевського за напрямком руху до вул. Пушкіна, має загальну ширину 13,80 м, пряма в плані, горизонтального профілю, призначена для одностороннього руху транспортних засобів та має три смуги для руху транспорту в одному напрямку шириною по 4,60 м кожна, що поділені лініями горизонтальної розмітки 1.6 (лінія наближення переривчаста лінія, в якій довжина штрихів утричі перевищує проміжки між ними) та 1.1 (вузька суцільна лінія) ПДР України. Перед перехрестям з вул. Михайла Грушевського встановлені світлофори з вертикальним розміщенням сигналів, пішохідні світлофори, а також дорожній знак 2.3 «Головна дорога» ПДР України.

Проїзна частина вул. Михайла Грушевського в місці події, тобто перед перехрестям з вул. Благовісна за напрямком руху до вул. Надпільна, має загальну ширину 11,30 м, пряма в плані, горизонтального профілю, призначена для двостороннього руху транспортних засобів та має по дві смуги для руху транспорту в протилежних напрямках. Смуги руху протилежних напрямків мають ширину по 5,65 м кожна. Смуги руху протилежних напрямків, а також смуги руху у напрямку вул. Надпільна поділені лініями горизонтальної розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія) ПДР України. Перед перехрестям з вул. Благовісна за напрямком руху до вул. Надпільна встановлені світлофори з вертикальним та горизонтальним розміщенням сигналів, пішохідні світлофори, а також дорожні знаки 2.1 «Дати дорогу» та 5.7.1 «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом» ПДР України.

Асфальтобетонне дорожнє покриття проїзних частин обох вулиць на час дорожньо-транспортної пригоди мокре, чисте, без дефектів.

Під час огляду місця події 13.01.2019 виявлено та зафіксовано наступне (по ходу огляду від вул. Гоголя у напрямку вул. Надпільна:

1) автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 розташований праворуч від проїзної частини вул. Михайла Грушевського за перехрестям з вул. Благовісна, передньою частиною орієнтований у напрямку вул. Гоголя. Праве переднє колесо даного транспортного засобу розташоване на відстані 5,0 м від дальньої межі проїзної частини вул. Благовісна та 10,80 м від правого краю проїзної частини вул. Михайла Грушевського, а праве заднє 12,0 м від правого краю проїзної частини вул. Михайла Грушевського;

2) автомобіль Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 розташований на правому узбіччі вул. Михайла Грушевського за перехрестям з вул. Благовісна, передньою частиною орієнтований у напрямку вул. Гоголя. Праве переднє колесо даного транспортного засобу розташоване на відстані 9,0 м від дальньої межі проїзної частини вул. Благовісна та 2,80 м від правого краю проїзної частини вул. Михайла Грушевського, а праве заднє 4,20 м від правого краю проїзної частини вул. Михайла Грушевського;

3) наявність на перехрещенні проїзних частин вулиць Благовісна та Михайла Грушевського сліду подряпини дорожнього покриття довжиною 5,80 м, що виник від виступаючих частин транспортних засобів після їх контактування один з одним. Початок даного сліду розташований на перехресті на відстані 2,90 м від правого краю проїзної частини вул. Михайла Грушевського та 4,40 м до дальньої межі проїзної частини вул. Благовісна. Від початку вказаний слід направлений вправо у напрямку до правого краю проїзної частини вул. Михайла Грушевського;

4) наявність сліду осипу скла та уламків від транспортних засобів загальними розмірами 30,50х4,90 м (довжина та ширина відповідно). Вказаний слід розташований на проїзній частині вул. Михайла Грушевського, біля її правого краю, за перехрестям з вул. Благовісна. Початок сліду розміщений на дальній межі проїзної частини вул. Благовісна;

5) під час огляду салону автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 встановлено, що стрілка його спідометра після зіткнення вказує на позначку близько 80 км/год, а стрілка тахометра 2,5 тис/об на хвилину;

На час пригоди:

- автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 рухався у середній смузі для руху транспорту проїзної частини вул. Благовісна у напрямку вул. Пушкіна з включеним ближнім світлом фар. Завантаженість: водій та три пасажири;

- автомобіль Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 рухався ближче до середини проїзної частини вул. Михайла Грушевського у напрямку вул. Надпільна з включеним ближнім світлом фар. Завантаженість: водій;

У процесі допиту учасників дорожньо-транспортної пригоди, а також очевидця цієї події ОСОБА_7 не вдалось здобути даних щодо швидкостей руху транспортних засобів перед контактуванням один з одним.

Поряд з цим очевидець події ОСОБА_7 вказав, що автомобіль Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 , за яким він рухався у попутному напрямку, виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора, після чого зіткнувся із автомобілем Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 .

14.01.2019 від директора ресторану «Чумацький шлях» ОСОБА_8 , що розташований на розі вулиць Благовісна та Михайла Грушевського, слідством отримано відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, яким зафіксовані обставини відбуття дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 та Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 .

В ході перегляду вказаного відеозапису встановлено наступне:
1) світлофорні обєкти на перехресті вулиць Благовісна та Михайла Грушевського на момент зіткнення транспортних засобів працювали у звичайному режимі, тобто вказане перехрестя на той час було регульованим;

2) водій автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який наближався до перехрестя з вулицею Михайла Грушевського по вулиці Благовісна, був завчасно поінформований про заборону руху через перехрестя, адже з моменту початку мигання зеленого сигналу світлофора по вулиці Благовісна до моменту загорання червоного світла на цьому світлофорі минув час близько 7 секунд, а автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 почав наближатись до світлофора вже у момент, коли на ньому працював червоний сигнал;

3) до моменту зіткнення водій автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 гальмування не застосовував;

4) зіткнення транспортних засобів відбулось на перехресті проїзних частин вулиць Благовісна та Михайла Грушевського, при цьому автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 первинно контактував передньою частиною свого кузова із лівою боковою частиною кузова автомобіля Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 ;

5) з моменту проїзду автомобілем Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 світлофора, на якому вже працював червоний сигнал, до моменту зіткнення транспортних засобів відбувається близько 28 кадрів відеозапису;

6) частота кадрів оглянутого відеозапису складає 29,972684 за 1 секунду.

Небезпека для руху водію автомобіля Audi A4 з реєстраційним номером Польської республіки НОМЕР_2 ОСОБА_5 виникла у момент проїзду автомобілем Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 світлофора, на якому вже працював червоний сигнал.

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судової автотехнічної експертизи;

- матеріали кримінального провадження №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в 1 томі.

Зобов`язати експертів Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової автотехнічної експертизи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1