Справа № 503/2229/18
Провадження №1-кс/503/569/18
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000365 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 18.11.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 15.11.2018 року її колишній співмешканець ОСОБА_6 , знаходячись в будинку за вищевказаною адресою наніс її тілесні ушкодження.

На підставі вказаного повідомлення 18.11.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000365 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 15.11.2018 року біля 16:30 год. вона знаходилась разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_8 за місцем свого мешкання, в цей час до будинку зайшов її колишній співмешканець ОСОБА_6 та вчинив з нею сварку в ході якої штовхнув її і вона впала на підлогу, після чого ОСОБА_6 почав їй наносити удари ногами в область голови та тулуба. Після чого ОСОБА_6 підняв її з підлоги та взяв її лівою рукою за шию та притиснув до стіни, при цьому в правій руці останній тримав кухонний ніж, який він дістав із кармана своєї куртки та наніс їй один поріз ножем в область скроневої ділянки голови з права, один поріз на шиї зліва та два порізи на лівому стегні.

11.12.2018 року було допитано в якості підозрюваного ОСОБА_6 , який підтвердив той факт, що він дійсно наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 кухонним ножем з білою рукояткою та має намір долучити вказаний ніж до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

12.12.2018 року підозрюваний ОСОБА_6 звернувся із заявою про долучення належного йому кухонного ножа з пластиковою рукояткою білого кольору, яким він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження, який після огляду був долучений до матеріалів кримінального провадження.

Вказаний кухонний ніж має важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч.ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вказаний кухонний ніж в подальшому може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні, тому з метою його збереження та запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження, на нього слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на кухонний ніж з пластиковою рукояткою білого кольору, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1