Справа № 610/434/19
Провадження № 1-в/610/76/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрований та до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого 18.02.2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)»,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, у якій просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києвавід 18.02.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 , вказавши, що засудженому вже зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волівідповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань з урахуванням покарання, призначеного йому за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.12.2015 року, і остаточно до відбуття призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 29.09.2015 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 31.05.2015 року по 25.06.2015 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили без змін (а.с. 25-27 особової справи).
Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2016 року набрав законної сили 31.05.2016 року (а.с. 31 особової справи).
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 травня 2015 року по 25 червня 2015 року та з 29 вересня 2015 року по 31 травня 2016 рокуз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.34 особової справи).
На підставі викладеного заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання вже вирішено ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 05.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_1