Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

10 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає про те, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004562 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 до чергової частини Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , 1988р.н., помер під час перебування в басейні спорткомплексу «Спортлайф», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Волошська, 62.

Згідно повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизі, відділ судово-медичної експертизи трупів, розпочато судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 28.11.2018, зі складанням «висновку експертного дослідження» №4037. За результатами дослідження основна причина смерті: занурення у воду та утоплення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 потерпілий ОСОБА_6 перебував в басейні спорткомплексу «Спортлайф», де займався плаванням, де приблизно о 15 годині відповідно показань свідка ОСОБА_7 , остання побачила як потерпілий тоне, та коли стрибнула в басейн, дістала його з дна басейну, коли він перебував в положенні обличчям до дна. Після чого, витягнула потерпілого на поверхню та почала робити непрямий масаж серця. В подальшому, іншими працівниками закладу було викликано швидку медичну допомогу, працівники якої по прибуттю констатували смерть потерпілого.

З метою встановлення причин смерті особи, для з`ясування обставин, при яких потерпілий помер, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив доручити проведення експертизи експертам відділу судово-медичної експертизи трупів моргу №1, фактично розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Оранжерейна, 9, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз(юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) яка причина настання смерті потерпілого ОСОБА_6 .?

2) які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості, давність утворення кожного з виявлених ушкоджень, причинний зв`язок з настанням смерті?

3) чи перебував потерпілий ОСОБА_6 на момент смерті в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння та чи є причинний зв`язок з настанням смерті?

5) чи страждав потерпілий будь-якими захворюваннями, у тому числі епілепсією, яке могло вплинути на причину смерті?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився та звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004562 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи - відділу судово-медичної експертизи трупів моргу №1, фактично розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Оранжерейна, 9, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз(юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) яка причина настання смерті потерпілого ОСОБА_6 .?

2) які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості, давність утворення кожного з виявлених ушкоджень, причинний зв`язок з настанням смерті?

3) чи перебував потерпілий ОСОБА_6 на момент смерті в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння та чи є причинний зв`язок з настанням смерті?

5) чи страждав потерпілий будь-якими захворюваннями, у тому числі епілепсією, яке могло вплинути на причину смерті?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1