Справа № 645/1180/19
Провадження №1-кс/645/703/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 березня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів ,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказуючи, що 20.02.2019 р. приблизно о 13.00 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 .
По даному факту СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР № 0000445 за ч.1 ст.190 КК України.
У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що заявниці ОСОБА_4 на її мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) подзвонив невідомий чоловік з номеру телефона НОМЕР_2 , та повідомив ОСОБА_4 про те, що її син начебто потрапив до лікарні та йому потрібно терміново привезти грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США. ОСОБА_4 повідомила, що вона має лише 1000 доларів США, на що невідомий чоловік повідомив ОСОБА_4 , що зараз за її місцем мешкання приїде чоловік, якому потрібно передати грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, що ОСОБА_4 у подальшому і зробила.

З метою розкриття та встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні у операторів мобільного зв`язку інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонента, його тривалість, маршрут, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, у зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники мереж зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів

наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 176-201, 202, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки сім-карти за номером НОМЕР_1 , з вказанням ІМЕІ, з яких здійснювалися дзвінки, а також номерів та ІМЕІ телефонів, на які здійснювалися телефонні дзвінки, а також з вказанням адрес, звідки здійснювалися телефонні дзвінки, здійснені у період з 12.00 год. до 23.00 год. 20.02.2019 р.

Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про те, хто є власником даного номеру телефону та місцезнаходження даного стаціонарного телефону, інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки з номеру телефона НОМЕР_2 , з вказанням ІМЕІ, з яких здійснювалися дзвінки, а також номерів та ІМЕІ телефонів, на які здійснювалися телефонні дзвінки, а також з вказанням адрес, звідки здійснювалися телефонні дзвінки, здійснені у період з 12.00 год. 20.02.2019 р. по теперішній час (до моменту отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 03.04.2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1