Кримінальне провадження № 1-в/760/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про зміну (конкретизацію) обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з поданням про конкретизацію обсягу обмежень адміністративного нагляду, встановлених засудженому ОСОБА_4 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 01.11.2018, мотивуючи, що вказаною ухвалою не чітко визначені обмеження адміністративного нагляду, не вказані дні тижня і години реєстрації піднаглядного в органах внутрішніх справ, не зазначена адреса місця проживання засудженого, що унеможливлює здійснення належного контролю за поведінкою засудженого.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

В судовому засіданні засуджений заперечував проти подання, вказуючи, що після звільнення з місць позбавлення волі, прибув за адресою реєстрації, яка є його місцем проживання. При постановці на профілактичний облік в управлінні поліції, йому встановлені відповідні дні і години прибуття на реєстрацію, повідомлене працівникам поліції місце проживання з 22 год. по 06 год. наступного дня не залишає. Обсяг обмежень адміністративного нагляду, покладених ухвалою суду від 01.11.2018, йому зрозумілий і ним виконується.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. ст. 1, 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 передбачено, що адміністративний нагляд це система тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, який встановлюється з метою запобігання вчинення злочинів і здійснення виховного впливу.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 01.11.2018 ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: зобов`язати прибувати двічі на місяць до територіального органу поліції, які проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з квартири з 22.00 по 06.00 год. наступного дня.

При звільненні з місць позбавлення волі засуджений вибув за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем його постійного проживання, і яке ухвалою суду від 01.11.2018 заборонено залишати в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня.

Вказану адресу засуджений зазначив і про постановці на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві 23.11.2018 (а.с. 3 клопотання.)

Отже, в цій частині ухвала суду від 01.11.2018 зрозуміла засудженому і ним виконується належним чином.

З приводу подання в частині конкретизації днів і часу явки засудженого на реєстрацію необхідно зазначити, що такі дні на підставі ухвали суду від 01.11.2018 визначають самим територіальним органом Національної поліції.

З пояснень засудженого, даних в суді, вбачається, що дні і години явки на реєстрацію йому вже встановлені, реєстрація проводиться.

Таким чином, ухвала суду від 01.11.2018 в цій частині виконується, перешкод у її виконанні в судовому засіданні не встановлено.

Загалом, обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду від 01.11.2018, відповідають ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994.

Слід зазначити, що у поданому поданні начальник УП просить не змінити обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановлених засудженому, а їх конкретизувати для зручності здійснення адміністративного нагляду територіальним органом Національної поліції.

Проте, таке прохання начальника УП не передбачене Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994.

За наведених підстав, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про зміну (конкретизацію) обсягу обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: