Справа № 402/1314/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000320 від 17.10.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ульяновка Кіровоградської області, маючого середню - спеціальну освіту, українця, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2004 року народження та ОСОБА_7 , 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту при наступних обставинах:

на початку жовтня 2018 року (точної дати не встановлено) близько 13 год., ОСОБА_5 перебуваючи біля автодороги «Київ-Одеса» в південно-східній частині м. Благовіщенське Кіровоградської області, у кюветі серед бур"яну виявив кущ дикоростучої рослини коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайденій рослині, ОСОБА_5 зірвав листя рослини, які помістив у пусту пачку від сигарет та поклав до кишені спортивної кофти в яку був одягнений та зберігав при собі з метою подальшого вживання шляхом куріння.

17.10.2018 року в період часу з 18:20 год. до 19:10 год., під час особистого огляду ОСОБА_5 у зв`язку із складанням адміністративного протоколу, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у останнього в правій кишені спортивної кофти було виявлено та в подальшому вилучено пачку від сигарет в якій знаходився паперовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору із характерним для коноплі запахом, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №981 від 22.10.2018 року - є канабісом (марихуаною), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 6,591 грама.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ канабіс (марихуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» /таблиця 1/, вага канабісу (марихуани) 6,591 грама становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення при обставинах, які зачитав прокурор у обвинувальному акті.

В скоєному розкаюється.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації про недоцільність обрання ОСОБА_5 покарання пов"язаного з позбавлення волі , із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом"якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосуванням покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по кримінальному провадженні - не заявлено.

Розмір витрат на залучення експерта під час досудового розслідування становить 858,00 грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 858 грн. витрат на залучення експерта під час досудового розслідування

Речові докази по справі: 6,591 гр. канабісу -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1