пр. № 1-кс/759/4877/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві, зокрема, яка полягає у тому, що Святошинське УП ГУНП в м. Києві не внесло відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 139 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із поданої скарги вбачається її подання після закінчення строку для її подання, а тому така скарга підлягає поверненню з огляду на те, що клопотань про поновлення такого строку заявником не заявлялося.
Так, згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З огляду на визначений вказаною вище нормою обов`язок по внесенню відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, тобто така бездіяльність, яку і оскаржує в цій заяві ОСОБА_3 , почалася з моменту закінчення вказаного вище строку, яку остання направляла ще 27.09.2018 року, що загалом свідчить про порушення строків оскарження такої бездіяльності.
Крім того, 03.10.2018 року, слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 листом повідомив ОСОБА_3 про розгляд її заяви, де зазначив, що вивчивши факти наведені у письмовій заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, орган досудового розслідування дійшов висновку, що у наведених фактах відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 139 КК України, що також свідчить про порушення строків ОСОБА_3 оскарження вчинення такої дії або бездіяльності.
Отже, з огляду на вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_3 , так як скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо через суд апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1