печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором групи прокурорів прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, під час проведення акції протесту за адресою: АДРЕСА_1 , радикально налаштовані особи планували використати фізичну силу, вогнепальну зброю та боєприпаси (гранати), димові шашки, палки, щити, цеглу, шини, бензин для захоплення Верховної Ради України шляхом штурму в один із днів після 17 жовтня 2017 року, у час перебування там народних депутатів України. Метою захоплення було примусити народних депутатів під тиском людей із зброєю проголосувати за імпічмент Президенту України та саморозпуск.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування № 0000039 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 256 ч. 1 КК України.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до: матеріалів досудового розслідування № 0000039 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 256 ч. 1 КК України, в тому числі показань, речових доказів, документів, висновків експертів, протоколів слідчих (розшукових) та процесуальних дій - допитів, обшуків, впізнань, оглядів, тимчасових доступів, рішень слідчого судді про надання дозволу на їх проведення, інформування оперативних підрозділів, відповідей на доручення слідчого, матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій стосовно вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змови про вчинення таких дій.

Відомості, які містяться у матеріалах досудового розслідування № 0000039 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин (часу, місця, способу, винуватість особи, мотиву і мети, інших) у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, оскільки підтверджують або спростовують змову радикально налаштованих осіб про захоплення державної влади.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000031 - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_1 до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до: матеріалів досудового розслідування № 0000039 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1, ст. 28 ч. 3, ст. 256 ч. 1 КК України, в тому числі показань, речових доказів, документів, висновків експертів, протоколів слідчих (розшукових) та процесуальних дій - допитів, обшуків, впізнань, оглядів, тимчасових доступів, рішень слідчого судді про надання дозволу на їх проведення, інформування оперативних підрозділів, відповідей на доручення слідчого, матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій стосовно вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змови про вчинення таких дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10445/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_9

Слідчий суддя: ОСОБА_1