Справа № 288/597/19
Провадження № 1-кс/288/226/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000037 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 15.01.2018 року близько 16:00 години по вулиці Бровещина, що в селі Василівка, Попільнянського району, Житомирської області, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її сусідами на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт в ході якого останній спричинено тілесні ушкодження.

В ході допиту ОСОБА_4 у якості потерпілої, стало відомо, що 15.01.2018 року близько 16:00 години по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт в ході якого, ОСОБА_7 нанесла два удари дерев`яною палицею в область маківки голови ОСОБА_4 внаслідок якого остання відчула біль та гарячу кров. Після чого ОСОБА_8 нанесла один удар дерев`яною палицею по правій руці ОСОБА_4 , внаслідок чого остання відчула фізичний біль.

03.02.2018 року близько 15:30 години по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 виник конфлікт в ході якого, ОСОБА_10 наносив безліч ударів ногами в область спини, ніг та стегон ОСОБА_4 , після чого наніс один удар дерев`яною палицею в область голови останньої. Цього ж дня близько 16:10 години ОСОБА_11 нанесла декілька ударів металевою палицею в область спини ОСОБА_4

06.05.2018 року близько 14:00 години по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сусідкою виник конфлікт в ході якого, сусідка ОСОБА_12 нанесла декілька ударів дерев`яною по сідницях та ногах ОСОБА_4 .

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_13 .

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000037 від 26.12.2018 року експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово медичних експертиз ОСОБА_13 .

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_13 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 в ході акту судово-медичного обстеження від 18.01.2018 року, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення й ступень тяжкості ?

2.Чи могли утворитися виявленні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження за обставин, про які вказує потерпіла 15.01.2018 року ?

3.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 в ході акту судово-медичного обстеження від 09.02.2018 року, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення й ступень тяжкості?

4.Чи могли утворитися виявленні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження за обставин, про які вказує потерпіла 03.02.2018 року ?

5. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 в ході акту судово-медичного обстеження від 11.05.2018 року, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення й ступень тяжкості?

6. Чи могли утворитися виявленні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження за обставин, про які вказує потерпіла 06.05.2018 року ?

7. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти даного зросту на виступаючі тверді предмети чи поверхні ?

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження № 0000037 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалу направити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_13 для виконання.

Попередити експерта Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз ОСОБА_13 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз після проведення експертизи направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1