Справа № 692/691/19
Провадження № 1-кс/692/204/19
У Х В А Л А
10 травня 2019 року смт Драбів
Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 19 квітня 2019 року до Драбівського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19 квітня 2019 року близько 03 години в с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, невстановлена особа перед домоволодінням по АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які містять ознаки легких тілесних ушкоджень.
Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи за № 05-8-01/143 від 23 квітня 2019 року встановлено, що на тілі ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, набряку м`яких тканин, синця голови, синця правого плеча, садна, синців грудної клітки, лівого коліна, правої гомілки, саден обох кистей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні відомості спеціальні знання у галузі судової медицини, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Золотоніського відділення Черкаського обласного бюро СМЕ.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1)які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 з урахуванням висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи за № 05-8-01/143 від 23 квітня 2019 року, їх локалізація, механізм та час утворення?
2)до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що маються на тілі ОСОБА_4 ?
3)чи можуть тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, набряку м`яких тканин, синця голови, які маються на тілі ОСОБА_4 виникнути від удару (ударів) металевою частиною штикової лопати?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Доручити заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта Золотоніського відділення Черкаського обласного бюро СМЕ в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Доручити заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя