Справа № 449/1363/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 29 жовтня 2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брикун Перемишлянського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 27 жовтня 2018 року, близько 14 год. 30 хв., маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень , знаходячись на вулиці в с. Брикун Перемишлянського району Львівської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс йому декілька ударів дерев`яним бруском по грудній клітці справа. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 синці та рану на грудях справа, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 50/2018 від 14.11.2018 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.125 КК України .

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1