Справа № 524/640/19
Провадження № 1-кс/524/467/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання, внесене у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання у кримінальному провадженні № 0000397, зареєстрованого 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного поводження зі зброєю без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.01.2019 року о 00 год. 50 хв. по вул. Керченській у м. Кременчуці поблизу зупинки громадського транспорту «Керченська» працівниками поліції під час проведення огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з маркуванням КІМАR калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 з патронами калібру 9 мм в кількості 7 штук.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить розглядати клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання, внесене у кримінальному провадженні № 0000397 від 31.01.2019 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу зброї та слідів і обставин її використаннясудовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є предмет, схожий на пістолет з маркуванням КІМАR калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 , вилучений 31.01.2019 року по вул. Керченській у м. Кременчуці поблизу зупинки громадського транспорту «Керченська» у ОСОБА_4 , вогнепальної зброєю?

2.Якщо так, то чи придатний він для проведення пострілу?

3.Чи є патрони, які виявлено у магазині предмету схожого на пістолет з маркуванням КІМАR калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 , вилучені 31.01.2019 року по вул. Керченській у м. Кременчуці поблизу зупинки громадського транспорту «Керченська» у ОСОБА_4 , боєприпасами?

4.Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу?

Для виконання експертизи надати предмет, схожий на пістолет з маркуванням КІМАR калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 , з патронами калібру 9 мм в кількості 7 штук, вилучені 31.01.2019 року по вул. Керченській у м. Кременчуці поблизу зупинки громадського транспорту «Керченська» у ОСОБА_4 , опечатані в пакет «Національна поліція Україна» № 0000893.

Для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № 0000397, за вимогою експерта.
При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1