н/п 1-кп/490/952/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 10.06.2018 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002257 від 10.06.2018 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, мотивуючи тим, що ризики, які були враховані судом при обранні та продовженні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не змінилися, а тому, зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, строк дії вказаного запобіжного заходу слід продовжити на 60 днів.

Потерпіла та її представник вказане клопотання прокурора підтримали.

Захисник, законний представник та особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Додатково захисник пояснив, що вдома забезпечити безпечну поведінку ОСОБА_3 його дружина не в змозі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 21.09.2018 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва змінений на поміщення до психіатричного закладу з посиленим режимом у вигляді Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.02.2019 року строк поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу з посиленим режимом у вигляді Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 продовжено до 02.04.2019 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років. Перебуваючи на волі, останній може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння.

Крім того, ОСОБА_3 має психічні розлади та будь-яких даних про поліпшення його психічного стану суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №184 від 10.08.2018 року, ОСОБА_3 страждає на розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. На момент інкримінованого діяння у нього відмічався психопатичний розлад на фоні вживання алкоголю (гострий алкогольний галюциноз). ОСОБА_3 на момент інкримінованого делікту не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на психічний стан ОСОБА_3 , що не виключає повторного відновлення галюцинаторно-маячної симптоматики, ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру у медичному закладі з посиленим режимом нагляду.

Враховуючи те, що ризики, які були враховані судом при обранні та продовженні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не змінилися, зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.331, 508 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до психіатричного закладу з посиленим режимом у вигляді Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2, розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Сапетня, вул.Сєвєрна, 14, до 31.05.2019 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам процесу та направити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий ОСОБА_1