Провадження № 1-кп/742/57/19
Єдиний унікальний № 742/3937/18
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представників потерпілого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2018 року із Прилуцької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 21 листопада 2018 року призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року, яке було відкладено на 28 січня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим та його представниками було уточнено та підтримано подану ними заяву датовану 12 листопада 2018 року яка надійшла до суду 22 листопада 2018 року про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001518 стосовно ОСОБА_7 . Свою заяву мотивують тим, що останній неналежно здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням даного кримінального провадження, а саме, слідчим допущено ряд процесуальних порушень щодо виконання задоволених же нею клопотань потерпілої сторони, на що процесуальним керівником не вжито жодного заходу щодо усунення даних порушень, що і стало підставою для подачі ще на стадії досудового розслідування заяв як про відвід слідчому так і прокурорам які були призначені у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши потерпілого та його представників, думку прокурора, який щодо задоволення поданого клопотання заперечив, обвинуваченого та його захисника які щодо його вирішення поклалися на розсуд суду, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи викладене, обставини, наведені потерпілим та його представниками є обґрунтованими та такими, що викликають сумнів в неупередженості прокурора, та є значущими в контексті довіри до прокурора, як процесуального керівника досудового розслідування, а тому суд визнає заявлений відвід обгрунтованим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 77, 81 КПК України, суд,-

постановив :

Заявлений потерпілим відвід прокурору ОСОБА_3 від участі в розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001518 стосовно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1