Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/779/19
Провадження № 1-в/596/56/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання

покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Костопіль, Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою базовою освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, раніше не судимому.

Засуджений: 04.02.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 115 ч. 1, ст.129 ч.1, ст.70 ч.1 КК України на 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18.09.2013 року по 07.03.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» спільно з спостережною комісією звернулись до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 15.07.2014 року. Початок строку 18.09.2013 року, кінець строку 01.04.2022 року, 2/3 строку- 01.04.2019 року.

За період відбування покарання допустив одне порушення становленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований в цеху но виготовленню плетених меблів. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. За сумлінне ставлення до роботи, перевиконання норм виробітку та добру поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 12 заохочень. Своєю поведінкою за ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія» яку успішно реалізував у 2016 році, здобув робітничу кваліфікацію «Слюсар з ремонту автомобілів», а в 2018 році «Швачка». Із засудженими не конфліктує. За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю. Позову на виконанні за виконавчими листами не має, відбув дві третини строку покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого, який просить клопотання задоволити, представника адміністрації колонії, який підтримує клопотання, думку прокурора, який вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, суд вважає, що клопотання адміністрації установи виконання покарань є обгрунтованим, а тому засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.61, 82 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на невідбутий строк покарання, який становить 2 (роки) роки 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського району ОСОБА_1