Справа № 216/6291/18
Провадження № 1-кс/216/5238/18
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

12.11.2018

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002058 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, яке обґрунтувала тим, що в провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0002058 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 03.11.2018 року о 10:15 годині до ЧЧ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Глинки, біля буд. 38 знаходиться невідомий чоловік, який при собі зберігає заборонені предмети. Виїздом СОГ був встановлений чоловік, який представився як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у якого 03.11.2018 року о 11:10 годині із задньої лівої кишені штанів одягнених на ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три згортки із речовиною невідомого походження, за зовнішніми ознаками схожа на "маріхуану" та яку гр. ОСОБА_4 зберігав при собі, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту. Вказана речовина була поміщена до експертного пакету Національної поліції № 3519317 та направлена для проведення судово-хімічної експертиз

Вказана речовина невідомого походження за зовнішніми ознаками схожа на «маріхуану» була поміщена до спеціального пакету Національної поліції № 3519317.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002058 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, а також враховуючи те що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002058 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому слід призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів з поставленням експертові відповідних запитань включених до клопотання.

Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002058 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0002058 від 03.11.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, якщо так то яким саме і яка його маса у перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту направити опечатаний спеціальний пакет Національної поліції № 3519317 в якому знаходяться поліетиленових пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, вилучена 03.11.2018 р. у ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Копію постанови надіслати директорові Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002058 від 03.11.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Висновок експерта надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1