Справа № 555/347/19
Номер провадження 1-кс/555/168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної психіатричної експертизи в кримінальному провадженні провадження №0000086 (ЄРДР від 18.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної психіатричної експертизи в кримінальному провадженні провадження №0000086 (ЄРДР від 18.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 17 лютого 2019 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , перебуваючи неподалік житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо домовилися незаконно таємно заволодіти мопедом марки «Honda Dio 27», шасі № НОМЕР_1 , фіолетового кольору, який зберігався в приміщенні сараю на подвір`ї за місцем проживання ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій протиправний намір, 17 лютого 2019 року, приблизно о 19 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю власника, пересвідчившись в тому, що їх дії не будуть помічені іншими особами, зірвавши навісний замок з вхідних дверей до приміщення сараю, проникли в середину приміщення, та протиправно, таємно заволоділи мопедом марки «Honda Dio 27», шасі № НОМЕР_1 , фіолетового кольору, вартістю 5 000,00 грн., шляхом штовхання перемістивши транспортний засіб на територію присадибної ділянки, що розташована за вказаним сараєм. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_7 за допомогою ключа, який знаходився в замку запалу даного транспортного засобу, запустив двигун, та разом з ОСОБА_5 почали їздити вулицями села Голубне Березнівського району Рівненської області.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_4 за даним фактом, які виразились у незаконному заволодінні мопедом марки «Honda Dio 27», шасі № НОМЕР_1 , фіолетового кольору, вартістю 5 000,00 грн., належного ОСОБА_6 , вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням у приміщення, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної психіатричної експертизи в кримінальному провадженні провадження №0000086 (ЄРДР від 18.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задоволити .

Доручити проведення експертизи лікарям-експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради по кримінальному провадженні провадження №0000086 (ЄРДР від 18.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-яким душевним чи психічним захворюванням у момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?

Чи міг неповнолітній ОСОБА_4 під час учинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 будь-яким душевним захворюванням зараз, якщо так, то яким саме?

Чи не являється неповнолітній ОСОБА_4 в даний час душевнохворим i чи не потребує в зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру?

В розпорядження експертів представити: копію даної постанови, надати експертам можливість обстежити ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження №0000086 (ЄРДР від 18.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, які будуть надані перед проведенням експертизи ОСОБА_4 .

Експертам витребувати в КЗ «РОЦПЗН» необхідну медичну документацію (акти СПЕК, амбулаторні картки, історії хвороби, тощо).

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1