Справа № 317/3424/18
№/п 1-в/317/342/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 06.05.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Донецької області, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, одруженого, інваліда 2 групи, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимого,
засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2018 за ч. 2 ст.260, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 06.05.2014 р.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 повністю підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що він є інвалідом II групи та учасником бойових дій, що підтверджується копією довідки та посвідчення, наявними в матеріалах справи..

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 06.05.2014 р.

Адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) також заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, враховуючи точку зору адміністрації, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 06.05.2014 р. до ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», під дію даного Закону України підпадають особи, які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим законом.

Як вбачається з особової справи засудженого та вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2018 р. ОСОБА_5 скоїв злочин який закінчений після набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році», також вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 260КК України, який є тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Керуючись ст. 1,12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 06.05.2014 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 06.05.2014 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 06.05.2014 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2018 за ч. 2 ст.260, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького Апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1