Справа№ 346/1207/19
Провадження № 1-кс/346/471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000241 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 20 березня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що близько 22:30 17.03.2019 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), перебуваючи неподалік будинку №44 по вул. Бандери в м. Коломия, в ході розмови із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті останньому, реалізовуючи свій злочинний умисел, наніс ОСОБА_6 декілька ударів предметом схожим на ніж в різні ділянки тулубу та нижньої лівої кінцівки, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: множинних колото-різаних ран грудної клітки та лівого стегна, проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітки, тим самим виконав всі необхідні дії для доведення злочинного умислу, спрямованого на умисне вбивство ОСОБА_6 . Однак, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , наслідки, охоплювані його умислом, спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_6 , не настали, оскільки ОСОБА_6 був доставлений до закладу охорони здоров`я - КНП «Коломийської ЦРЛ» КРР, де йому надано своєчасну медичну допомогу.

В ході документування кримінального правопорушення 18.03.2019 було проведено огляд місця події, а саме у приміщенні відділення екстренної медичної допомоги з приймальним покоєм КНП «Коломийської ЦРЛ» КРР, в ході чого були виявлені та вилучені наступні речі, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 :

- мобільний телефон марки «IPhone», моделі «А1660», ID BCG-E2085A;

- одяг: футболку, джинсові штани, туфлі, куртку;

- сумку;

19.03.2019 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході процесуального затримання в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України було проведено обшук ОСОБА_4 в ході якого були виявлені та вилучені: металевий складний ніж із заленим руків`ям; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S7», золотистого кольору; флеш-накопичувач чорного кольору із написом 16Gb; кофту чорного кольору; штани чорного кольору; туфлі чорного кольору із биркою «Prada».

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення характеру пошкоджень на одягові внаслідок дії тупих та гострих предметів; визначення ушкоджувального предмета за пошкодженням одягу, необхідно провести експертизу.

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Слідчим-заступником начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 18.03.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 104, 107 ч.4,110, 122, 242, 243, 244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що в м. Івано-Франківськ, вул. Новгордська, 15б, провести експертизу у кримінальному провадженні №0000241.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-пошкодження на одязі потерпілого ОСОБА_6 спричинені дією тупих чи гострих предметів?

-які характеристики ушкоджувального предмета відобразились на одязі ОСОБА_6 .?

-чи могли утворитись ушкодження, виявлені на одязі ОСОБА_6 , в результаті дії ножа, вилученого у ОСОБА_4 , що представлений на дослідження?
Для дослідження експерту надати одяг ОСОБА_6 : футболку, джинсові штани, туфлі, куртку; сумку ОСОБА_6 ; ніж ОСОБА_4 .

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження.

Висновок експерта після проведення експертизи надати слідчому-заступнику СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1