Справа № 740/2842/18
1-в/729/39/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання
начальника Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та зареєстрованій в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, незаміжній, засудженій вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.10.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , засудженій вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.10.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 06.11.2018 року та надійшов на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 12.11.2018 року. Станом на момент подання клопотання засуджена штраф не сплатила, всупереч вимогам ст. 26 КВК України, а тому ОСОБА_3 просить суд задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінити несплачену засудженим суму штрафу на громадські роботи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Прокурор та засуджена в судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, подання, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.10.2018 року затверджено угоду про примирення між представником потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 від 23 червня 2018 року на визначених сторонами в угоді умовах. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджена призначений їй вироком суду штраф не сплатила.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене та те, що засуджена не має змоги сплатити штраф, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, необхідно розстрочити виплату несплачену суми штрафу засудженій ОСОБА_4 рівними щомісячними платежами в сумі 212 грн. 50 коп. терміном на 4 місяці.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.10.2018 року в розмірі 850 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 212 грн. 50 коп. терміном на 4 місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд, а особами які не були присутні при її проголошенні в цей строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1