Справа № 454/1535/18

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03.12.2018 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі направлений з прокуратури Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000144 від 02.03.2017р. про обвинувачення
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018р. з відділу процесуального керівництва про провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000144 від 02.03.2017р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України). Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України у даному кримінальному провадженні до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.2 ст.272 КК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, а при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.
Прокурор у своєму виступі просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачені та їхні захисники проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , в підготовче судове засідання не прибули, однак попередньо суду подали заяви у яких просять проводити підготовче судове засідання у їхній відсутності.
Потерпіла ОСОБА_44 та її представник ОСОБА_45 , в підготовче судове засідання 03.12.2018р. не прибули, однак суду надано заяви про розгляд даного підготовчого засідання у їхній відсутності.
Потерпілі ОСОБА_46 та ОСОБА_47 в підготовче судове засідання 03.12.2018р. не прибули, однак згідно доручення прокурора від 25.10.2018р. №04/2/5-428 встановлено, що такі не перетинали державний кордон України.
У кримінальному провадженні заявлено цивільні позови.
Зокрема ОСОБА_40 заявила цивільні позови про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином: ОСОБА_40 до ОСОБА_48 ; ОСОБА_40 до ОСОБА_8 ; ОСОБА_40 до ОСОБА_9 ; ОСОБА_40 до ОСОБА_10 ; ОСОБА_40 до ОСОБА_12 ; Лозинська до ОСОБА_11 . Ціна кожного позову становить 800000грн.
Також були заявлені позови потерпілою ОСОБА_43 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином: ОСОБА_43 до ОСОБА_10 ; ОСОБА_43 до ОСОБА_12 ; ОСОБА_43 до ОСОБА_7 ; ОСОБА_43 до ОСОБА_9 ; ОСОБА_43 до ОСОБА_11 ; ОСОБА_43 до ОСОБА_8 . Ціна кожного позову становить 600000грн.
Окрім того ОСОБА_42 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 1500000грн.
Цивільні позови (позовні заяви) подано до початку судового розгляду, які відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому їх необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
В підготовчому судовому засіданні, згідно ч.3 ст. 315 КПК України клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу не подано а 07.09.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_12 .
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи , враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 16.01.2019 року о 12.00 год.

Цивільні позови ОСОБА_49 , ОСОБА_50 та ОСОБА_42 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №0000144 від 02.03.2017р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Визнати у даному кримінальному провадженні цивільними позивачами: ОСОБА_51 , ОСОБА_52 та ОСОБА_42 а цивільними відповідачами - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позовів та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, форма та змість яких повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч.4 ст.128 КПК України).

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їхніх захисників, потерпілих та їхніх представників.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1