Справа № 493/2732/18
Провадження № 1-кс/493/866/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000647 за фактом викрадення чужого майна у ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:
Яка ринкова вартість бувших у використанні представлених на дослідження предметів станом на 03.12.2018 року, а саме:
- садового подрібнювача гілок марки «Viking» GE 135 L;
- газової плити марки «Элна» ПГ2-Н.
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05.12.2018 року внесено відомості про факт викрадення чужого майна у ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 04.12.2018 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 03.12.2018 року її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її мешкання в АДРЕСА_1 , викрав газову плиту, та з господарського приміщення (сараю) викрав садовий подрібнювач гілок.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено точне маркування викраденого майна, а саме: газова плита марки «Элна» ПГ2-Н та садовий подрібнювач гілок марки «Viking» GE 135 L.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість бувших у використанні представлених на дослідження предметів станом на 03.12.2018 року, а саме:
-садового подрібнювача гілок марки «Viking» GE 135 L;
-газової плити марки «Элна» ПГ2-Н.
Для дослідження експертам надати протокол допиту потерпілої на 1 аркуші, а також при необхідності матеріали досудового розслідування №0000647, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1