Справа № 639/7274/18
Провадження № 1-кс/639/185/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової-медичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 року, приблизно 23.00 години, за адресою АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_4 , було спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різана рана грудної клітини.
Крім цього проведено огляд місця події від 15.12.2018 після внесення до ЄРДР, де згідно заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав речі в яких перебував на час сімейного конфлікту з батьком, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування, згідно постанови прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2, а саме про відібрання біологічних зразків, для проведення експертиз, було відібрано біологічних зразків у гр-н ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Посилаючись на викладене, слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по даному кримінальному провадженню судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЭ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричиненні ОСОБА_4 при викладених обставинах потерпілим ОСОБА_4 , та у строк, який вказує останній в ході проведення слідчого експерименту ?
- Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричиненні ОСОБА_4 при викладених обставинах підозрюваним ОСОБА_5 , та у строк, який вказує останній в ході проведення слідчого експерименту ?
- За яких обставин найбільш ймовірно утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 , за обставин на які вказав під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_4 , або за обставин на які вказав під час слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_5 .?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1