Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/187/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

прокурор ОСОБА_6 ,

перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , подану на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2019 року про зобов`язання прокурора вчинити процесуальні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда звернулась ОСОБА_8 зі скаргою на бездіяльність прокурора у межах кримінального провадження № 0000023 від 08.04.2016 року, яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді постановлено задовольнити скаргу ОСОБА_9 , при цьому суд керувався положеннями ч. 6 ст. 284 КПК України.

Ухвалу слідчого судді оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , який просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вимог скаржниці ОСОБА_8 .

Дослідивши апеляційну скаргу та матеріали скарги, суд апеляційної інстанції відмовляє особі, яка подала апеляційну скаргу у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Як слідує зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, скаргу ОСОБА_8 слідчим суддею розглянуто по суті, й ухвалою слідчого судді від 10 квітня 2019 року скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора у межах кримінального провадження № 0000023 від 08.04.2016 року, яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження задоволено, зобов`язано прокурора вчинити процесуальні дії надати скаржниці копію постанови про закриття кримінального провадження.

Як встановлено ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Статтею 309 КПК України (частини 1 та 2) встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

При цьому ч. 3 ст. 309 КПК України обумовлено: скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Тож, зважаючи на зазначене, - апеляційна скарга прокурором подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За вказаних підстав, колегія суддів відмовляє у відкритті провадження за поданою прокурором у кримінальному провадженні апеляційною скаргою.

Згідно із ч. 5 ст. 399 України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , поданою на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2019 року про зобов`язання прокурора вчинити процесуальні дії,, як такої, що подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу прокурора разом із усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами - повернути прокуророві ОСОБА_7 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
/підписи/

Відповідає оригіналу:

Суддя Кропивницького

Апеляційного Суду ОСОБА_2