справа № 208/6594/18
№ провадження 1-кп/208/581/18
ВИРОК
Іменем України

10 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське справу за кримінальним провадженням № 0001223 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, не маючого неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:

ОСОБА_4 , 27.07.2018 року, вранці (більш точний час в ході досудового рослідування не встановлено), перебуваючи на вул. Сачка в м. Кам`янське (більш точне місце в ході досудового рослідування не встановлено), знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився сліп-пакет із психотропною речовиною «метамфітамін» Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини «метамфітамін», без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та їх прекурсори», шляхом привласнення знайденого, придбав невстановлену кількість психотропної речовини «метамфітамін», яка знаходилась у вищезазначеному сліп-пакеті, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання невстановленої кількості психотропної речовини «метамфітамін», ОСОБА_4 , незаконно придбавши невстановлену кількість психотропної речовни «метамфітамін», у зазначеному місці, одразу ж поклав її до себе в сумку, тобто почав зберігати вказану психотропну речовину безпосередньо при собі без мети збуту.

В цей же день, у період часу з 17.20 год. по 17.35 год. співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі складення відносно ОСОБА_4 адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 173 КУпАП, проведено особистий огляд, під час якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною, масою 1,4148 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обг якої обмежено метамфітамін, маса якого в речовині становить 0,9292 г., який ОСОБА_4 умисно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.

ОСОБА_4 зобов`язується при володінні інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та інші злочини повідомляти негайно правоохоронні органи.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди про визнання винуватості.

Крім того, обвинувачений пояснив суду, що вранці 27.07.2018 року, знаходячись в м. Кам`янське, по вулиці Сачко, знайшов об`ємний поліетиленовий пакет, в якому знаходився сліп-пакет з якоюсь речовиною. Поклав його до своєї сумки, заздалегідь не знаючи що саме в ньому знаходиться. Через сто метрів його зупинили працівники поліції. В присутності понятих вони витягли пакет із сумки, оглянули та опечатали. Щиро кається у скоєному.

З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 26.09.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.

Судові витрати по проведенню хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду, укладену на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, 26.09.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001223 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень, на користь держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 1144 гривень.

Речові докази по справі :

- порошкоподібну речовину, що запакована у спец. пакет №3618249, пістолет «STALKER» та 22 набої до нього, які зберігаються у камері схову Кам`янського ВП,- знищити.

До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу відносно засудженого, не обирати.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1