Провадження № 274/6146/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/129/19
І м е н е м У к р а ї н и
20.03.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого відповідно до матеріалів в АДРЕСА_2 , до засудження раніше неодноразово судимого, останній раз: 10.09.12 за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 27 жовтня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області з врахуванням ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06 лютого 2017 за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна за виключенням житла, в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 28.05.15 до 27.10.16 та з 27.10.16 до 06.02.17. Вирок набрав законної сили 06 лютого 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав, просить її задовольнити з врахуванням клопотання його адвоката, а саме з 06.02.17 до 25.05.17, коли він перебував в СІЗО на ознайомленні з матеріалами справи, а також час його перебування у лікувальних закладах і під час слухання справи в суді у 2018 році.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого, оскільки відсутні періоди, що ще підлягають зарахуванню.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого, навіть з врахуванням клопотання захисника, задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яка була чинною до 21.06.17 і застосовується на підставі ст. 5 КК України), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому законодавцем було визначено виключний перелік періодів, що підлягають такому зарахуванню, а саме у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Виходячи з наведеного переліку періодів, що входять до строку попереднього ув`язнення, у засудженого ОСОБА_5 відсутні періоди, які підлягають ще зарахуванню у строк покарання. Перебування засудженого в СІЗО для ознайомлення з матеріалами провадження, час слідування та лікування засудженого в інших виправних колоніях, не є відповідно до вимог законодавства попереднім ув`язненням, відповідно строки такого перебування ніяким чином не можуть бути зараховані до строку покарання з розрахунку день за два. Для участі ж в судовому розгляді ОСОБА_5 вибував до Житомирської УВП № 8 вже 17.05.18, а на той час з 21.06.17 діяла редакція ч. 5 ст. 72 КК України, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в розрахунку день за два при набутті ним цього статусу вже після 21 червня 2017 року відсутні.
Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1