Справа № 125/2021/18
Провадження №11-п/801/196/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 000037 від 27.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 000037 від 27.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Подання мотивовано тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.11.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до наказу ДСА України від 08.08.2017 року № 843 « Про визначення кількості суддів у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, міста Києва», кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає п`ять суддів.
Згідно до Постанов Верховної Ради України № 313-VII від 23 травня 2013 року та № 5157 від 21.09.2016 року суддів Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звільнено з посади судді
У судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 , яка призначена на посаду судді на підставі Указу Президента України № 484/2012 від 23.08.2012 року «Про призначення суддів» закінчився п`ятирічний строк повноважень судді.
Станом на 26.11.2018 року правосуддя в Барському районному суді Вінницької області здійснюється двома суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .
Суддя Барського районного суду ОСОБА_4 розглядала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а саме, клопотання про тимчасовий доступ до документів у даному кримінальному провадженні.
Судді Барського районного суду ОСОБА_10 було заявлено відвід, який ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року задоволено.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Барському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:

Подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали кримінального провадження № 000037 від 27.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно оригіналу : Суддя: