У Х В А Л А
Справа №338/275/19

07 березня 2019 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у межах кримінального провадження № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

06 березня 2019 року слідчий Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 грудня 2018 року за № 0000052 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29 грудня 2018 року до Богородчанського ВП ГУНП поступив рапорт інспектора СРПП №1 Богородчанського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що цього числа ним спільно із працівниками СРПП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом на автодорозі Н-09 «Мукачево-Львів», км 287+300, було зупинено автомобіль марки «BMW-525», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . В ході перевірки було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрації транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у призначенні судово-технічної експертизи документа.
Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-технічну експертизу документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

а) чи відповідають способи друку та первинні елементи захисту у бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , способам друку та первинним елементам захисту бланків посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ).

Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Результати експертизи надати слідчому Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1