Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/14580/18

Номер провадження1-кс/712/7332/18

29 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0006516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1979р.н., який повідомив, що в період часу з 22 год. 00 хв. 16.09.2018 року до 04 год. 20 хв. 17.09.2018року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 ,незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить заявникові, а саме автомобілем"TOYOTA Highlander" д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, внаслідок чого ОСОБА_5 , завдано матеріальну шкоду у великих розмірах.

По даному факту слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження №0006516, яке занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 54293, 54296, 54299, 15012, 2711, 3501, 2715, 15013, 15011, 13487.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 54293,54296,54299,15012,2711,3501,2715,15013,15011,13487 в період часу з 22 год. 00 хв. 16.09.2018 року до 04 год. 20 хв. 17.09.2018в письмовому та електронному вигляді.

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0006516 від 17.09.2018р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надатислідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ на отримання інформації про з"єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3221, CID 54293, 54296, 54299,15012,2711,3501,2715,15013,15011,13487 в період часу з 22 год. 00 хв. 16.09.2018 року до 04 год. 20 хв. 17.09.2018 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , та оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1