Справа №639/6422/18
Провадження №1-кс/639/3021/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002303, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002303 від 19.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002303 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 187 КК України.

18.12.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .

Вказаний факт зареєстровано в ЖЄО Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за № 1921 від 19.12.2015 року.

18.12.2015 року приблизно о 23:00 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження, небезпечні для здоров`я ОСОБА_6 та відкрито заволоділа майном останньої.

Вказаний факт зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2276 від 24.12.2015 року.

Під час досудового розслідування вказані матеріали кримінального провадження, 30 грудня 2015 року було об`єднано та присвоєно єдиний номер № 0002303 від 19.12.2015 року.

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено судово-медичну експертизу, але потерпіли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , не згодні, так як не всі документи були надані в експертну службу.

20.11.2017 до органу досудового розслідування надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про вилучення документів, для проведення впізнання за фотознімками з вилучених документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього було направлено запити до вказаних закладів, для отримання інформації чи дійсно маються інформація на гр-на ОСОБА_8 , 1971 року народження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою; АДРЕСА_3 .

Слідчий подав до суду заяву, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим та прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів на гр-на ОСОБА_8 , 1971 року народження, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення..
Строк дії ухвали встановити до 29.12.2018 р.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши його або іншу особу, зазначену в ухвалі, вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1