Справа № 676/7007/18
Номер провадження 1-кс/676/2486/18
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби та іншої медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 жовтня 2018 року о 13 год. 35 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по проспекту Грушевського, ОСОБА_6 , рухаючись в напрямку вул. Північна за кермом автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дорогу зліва направо по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій та проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, які зазначені у клопотанні, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001644 від 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 13 жовтня 2018 року за № 0001644, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 02 листопада 2018 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 02 листопада 2018 року встановлено, що в результаті наїзду автомобіля 13.10.2018 близько 13 год. 30 хв. він отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наступного дня його було переведено до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .
Тому стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме вищезазначені документи потрібні для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, тобто мають важливе значення для встановлення обставин, що мають значення для справи і можуть бути використані в якості доказів, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби та іншої медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали 15 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1