У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2018 Справа №607/22867/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, звернувся т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000430 від 01.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 року близько 22 год. троє невстановлених осіб чоловічої статі шляхом відкриття незамкнених дверей проникли в приміщення будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, з метою заволодіння чужим майном напали на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи мотузку зв`язали їх, нанесли численні удари та погрожуючи ножем заволоділи золотими виробами та грошовими коштами в сумі близько 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, після чого з місця скоєння злочину втекли.

Під час проведення досудового розслідування, працівниками ГУНП в Тернопільській області було проведено радіотехнічну розвідку поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме при в`їзді в с. Вілія Шумського району Тернопільської області та встановлено, що у вказаному районі діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16002, СID 603, 602, 1603, 4353, 202, 8202, 18387, 28387, 28386; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54083, СID 14133, 33861, 18833, 18852, 22041 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54503, СID 7817, 2025, 7716.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановлених осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період скоєння злочину, а саме з 19 год. 30 хв. 31.08.2018 року по 23 год. 30 хв. 31.08.2018 року.

Без отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, від оператора стільникового зв`язку, іншим способом неможливо здобути фактичних даних про вчинення злочину, оскільки згідно з ЗУ «Про телекомунікації» вилучення оперативної інформації від оператора стільникового зв`язку, яка є інформацією, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, і не може бути отриманою не інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента, за період часу з 19 год. 30 хв. 31.08.2018 року по 23 год. 30 хв. 31.08.2018 року, абонентів, що обслуговувались базовими станціями: LAC 54083, СID 14133, 33861, 18833, 18852, 22041, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1