У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 16.12.2018 року, приблизно о 03 год. 03 хв., на окрему смугу руху МАПП «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, з Республіки Польща в Україну, заїхав, як пасажир рейсового автобусамарки «Bova», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Варшава - Харків», громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення прикордонно-митного огляду рейсового автобуса сполученням «Варшава Харків»,р.н. НОМЕР_1 , відбулося спрацювання службової собаки на громадянина ОСОБА_4 , який, після цього вийнявши з правої кишені одягнутих на ньому джинсів, згорток фольги, в якому міститься речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, вагою брутто, 0,75 г., приховав його від митного контролю під пасажирським сидінням. В подальшому, під час поглибленого огляду, в правій кишені куртки, що була одягнута на ньому, в громадянина ОСОБА_4 , було виявлено паперову пачку з логотипом «LD» в якій серед тютюну знаходилась скляна трубочка з нашаруванням, а серед особистих речей, в клітчастій сумочці з матерії червоного кольору, серед речей особистої гігієни, виявлено два блістера, по 10 таблеток в кожному, з написом «Seronil», які останній, перемістив через митний кордон України, способом, який утруднював виявлення, приховавши їх у такий спосіб.

Виявлена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору за своїми ознаками схожа на особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено канабіс. Загальна вага брутто виявленої речовини становить 0,75 г.

Дану речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, скляну трубочку з напиленням та два блістера, по 10 таблеток в кожному, з написом «Seronil», ОСОБА_4 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При цьому, паперова пачка з логотипом «LD», з тютюном була використана для приховування скляної трубочки з напиленням, а клітчаста сумочка з матерії, червоного кольору - для приховування двох блістерів, по 10 таблеток в кожному, з написом «Seronil», від митного контролю.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Протоколом огляду місця події було вилучено паперову пачку з логотипом «LD», скляну трубочку з напиленням, клітчасту сумочку з матерії, червоного кольору та два блістера, по 10 таблеток в кожному, з написом «Seronil».

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що оскільки наявні підстави вважати, що вказані паперова пачка з логотипом «LD», скляна трубочка з напиленням, клітчаста сумочка з матерії червоного кольору, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а 20 таблеток в блістерах з написом «Seronil» можуть містити в своєму складі заборонені для обігу речовини, з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000162, а саме:
- скляну трубочку з напиленням;
- паперову пачку з логотипом «LD» з вмістом тютюну;

- клітчасту сумочку з матерії червоного кольору;
- два блістери, по 10 таблеток в кожному, з написом «Seronil»,

які були вилучені 16.12.2018 року під час проведення огляду місця події, у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1