У Х В А Л А
16 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0009551 від 06.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0009551 від 06.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009551, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Установлено, що 06.09.2018, приблизно о 00.10 год., ОСОБА_4 в ході виниклого конфлікту разом із ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 нанесли удари потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши тяжкі тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта № 1667/е від 29.10.2018, виявлене тілесне ушкодження у ОСОБА_6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою визначення які тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо, для встановлення та притягнення вказаних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні додаткової судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009551, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Установлено, що 06.09.2018, приблизно о 00.10 год., ОСОБА_4 в ході виниклого конфлікту разом із ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 нанесли удари потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши тяжкі тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку експерта № 1667/е від 29.10.2018, виявлене тілесне ушкодження у ОСОБА_6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0009551 від 06.09.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0009551 від 06.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0009551 від 06.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від травмуючої дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який механізм їх утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?
Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від травмуючої дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який механізм їх утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати доступ експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А) до медичної документації та знімків потерпілого ОСОБА_6 , слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 , слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя