Справа № 170/785/18
Провадження № 1-кс/170/327/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.11.2018 працівниками Шацького національного парку було виявлено незаконну порубку одного дерева дуба та двох дерев вільхи чорної в кв.54 вид.1 Мельниківського лісництва (господарська зона).
Крім того, 13.11.2018 працівниками Шацького національного природного парку було виявлено незаконну порубку одного дерева дуба звичайного та одного дерева вільхи чорної у кв.47 вид.18 Мельниківського лісництва (зона регульованої рекреації).
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте в результаті його вчинення, 21.11.2018 на території Мельниківського лісництва Шацького національного природного парку, що по АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 8 колод дуба різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 3, 65 метрів кубічних та 5 колод вільхи різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 1,01 метрів кубічних.
Слідчий вважає, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що є реальна загроза зміни та пошкодження необхідних для слідства відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Тому є необхідність у забезпеченні зберігання вказаних речей шляхом накладення на них арешту.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на 8 колод дуба різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 3, 65 метрів кубічних та 5 колод вільхи різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 1,01 метрів кубічних, які було вилучено в ході огляду місця події від 21.11.2018 на території Мельниківського лісництва Шацького національного природного парку, що по вул. Шевченка, 14 в с. Мельники, Шацького району, та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучені речі є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на 8 колод дуба різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 3, 65 метрів кубічних та 5 колод вільхи різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 1,01 метрів кубічних, які було вилучено в ході огляду місця події від 21.11.2018 на території Мельниківського лісництва Шацького національного природного парку, що по вул. Шевченка, 14 в с. Мельники, Шацького району Волинської області, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1