УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003796 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначила, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003796 за заявою ОСОБА_5 за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.08.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом заволодів кредитною картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить потерпілій ОСОБА_5 , звідки зняв грошові кошти в сумі 7220 гривень, тим самим причинивши матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_7 було встановлено, що приблизно у квітні 2017 року вона, через свого чоловіка ОСОБА_8 , 1959 року народження, познайомилась з ОСОБА_6 , з яким в неї зав`язались стосунки. Деякий час, ОСОБА_9 проживав у ОСОБА_10 та вони разом витрачали гроші на особисті потреби. Через деякий час ОСОБА_9 поїхав до військової частини у м. Львів та попросив у ОСОБА_10 її кредитну карту, для того щоб використовувати гроші з кредитного ліміту, при цьому, ОСОБА_9 пообіцяв, що все що витратить з картки обов`язково поверне. ОСОБА_11 передала свою кредитну карту, після чого ОСОБА_9 поїхав на службу у місто Львів. Там він використовував кредитну картку, періодично повертав на неї гроші.

Приблизно в червня 2017 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 втратив карту, потерпіла ОСОБА_10 перевипустила кредитну карту та знову передала її ОСОБА_12 у користування. Однак у жовтні 2017 року, ОСОБА_10 звернулась до органів поліції із заявою, що ОСОБА_9 шахрайським шляхом заволодів її кредитною картою та на протязі часу з квітня 2017 року до жовтня 2017 року ОСОБА_9 користувався грошима з кредитної картки та на теперішній час не хоче повертати їй гроші.

Так, враховуючи вищевикладене, необхідність в отриманні тимчасового доступу до виписки руху грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документації, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: виписки руху по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням вихідного залишку, розшифровки дати і призначення надходжень на рахунок грошових коштів, контрагентів, дати та призначення зняття або переклад з рахунків грошових коштів, із зазначенням вихідних залишків за період часу з 01.04.2017 по 01.10.2018, у роздрукованому та в електронному вигляді на електронному носії інформації.

Слідчий посилаючись на те, що виписки руху грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документації, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), і сама по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_13 , слідчому ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів, а саме: виписки руху по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням вихідного залишку, розшифровки дати і призначення надходжень на рахунок грошових коштів, контрагентів, дати та призначення зняття або переклад з рахунків грошових коштів, із зазначенням вихідних залишків за період часу з 01.04.2017 року по 01.10.2018 року, у роздрукованому та в електронному вигляді на електронному носії інформації.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 26 грудня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1