Справа № 309/409/19
Провадження № 1-кс/309/165/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в рамках кримінального провадження № 0001284 від 14.12.2018 р. відповідно до ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по місцю реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в АДРЕСА_1 було проведено обшук. Під час проведення обушку ОСОБА_5 працівникам поліції добровільно видав: фотоапарат марки «Nikon» серійний номер 6524105 об`єктив до нього марки «Nikon» серійний номер 5504716, фотоапарат марки «Sony» з об`єктивом серійний номер 0346Ґ76, зарядний пристрій марки «Sony» серійний номер 2, дві сумки чорного кольору марки «Lowepro» які були вилучені.

Крім того при розслідуванні кримінального провадження за №0000011 від 03.01.2019 року встановлено, що в середині листопада 2018 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, щоб його злочинні дії не були викриті сторонніми особами, проник до дворогосподарства даного будинку, де через допоміжні двері позаду будинку проник до нього середини та з приймальної кімнати третього поверху виявив та викрав фотоапарат марки «Sony DSC-H 300» з об`єктивом серійний номер 0346176 чорного кольору вартістю 3200 гривень та сумку чорного кольору марки «Lowepro» вартістю 300 гривень.

16.01.2019 року під час допиту потерпіла ОСОБА_7 видала картонну коробку з під фотоапарату марки Sony Cyber-shot DSC Н300 із зазначеним серійним номером 0346176. 01.02.2019 року при огляді предмета фотоапарату Sony встановлено, що він без будь-яких зовнішніх пошкоджень, зазначено марку Sony Cyber-shot DSC Н300 серійний номер 0346176, наявний об`єктив марки Sony чорного кольору.

03 січня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст. 185 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного слідчий просить надати доручення експертам провести судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за №0000011 від 03.01.2019 р. вбачається, що в середині листопада 2018 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, щоб його злочинні дії не були викриті сторонніми особами, проник до дворогосподарства даного будинку, де через допоміжні двері позаду будинку проник до ного середини та з приймальної кімнати третього поверху виявив та викрав фотоапарат марки «Sony DSC-H 300» з об`єктивом серійний номер 0346176 чорного кольору вартістю 3200 гривень та сумку чорного кольору марки «Lowepro» вартістю 300 гривень.

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити та доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка середня вартість фотоапарата марки Sony Cyber-shot DSC Н300 серійним номером 0346176 з об`єктивом марки Sony чорного кольору та сумки чорного кольору марки «Lowepro» з сірим кольором всередині бувших у використанні з урахуванням цін станом на листопад 2018 року?

2. Який процент втрати якості товару враховуючи виявлені ознаки зносу або наявність дефектів?

Для дослідження експерту надати фотоапарат марки Sony Cyber-shot DSC НЗОО серійним номером 0346176 з об`єктивом марки Sony чорного кольору та сумку чорного кольору марки .«Lowepro» з сірим кольором всередині та при необхідності матеріали з кримінального провадження за №0000011 від 03.01.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1