Справа № 577/699/19
Провадження № 1-кп/577/222/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №000028 від 05.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невизначений під час досудового розслідування час особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, придбав та у подальшому зберігав дві бойові гранати РГД - 5 та Ф - 1 без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, з метою уникнення викриття своїх протиправних дій пов`язаних із незаконним зберіганням боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вказана особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, вирішив передати їх для подальшого зберігання знайомому ОСОБА_5 .

З цією метою, реалізуючи свої протиправні дії, навесні 2018 року, точна дата та час під час розслідування не встановлені, дана особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, передав, а ОСОБА_5 прийняв на зберігання боєприпаси, а саме 2 бойові гранати РГД - 5 та Ф - 1.

Будучи обізнаним, зі слів вказаної особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про те що передані йому предмети є боєприпасами, ОСОБА_5 прийняв їх на зберігання та у подальшому переніс і приховано зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

Згодом, у серпні 2018 року, точна дата та час під час розслідування не встановлені, особа матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, спільно з іншими особами, вирішила вчинити у нічний час доби хуліганські дії з метою самоутвердитися за рахунок протиставлення себе іншим, показавши свою зневагу до суспільства і конкретної особи, шляхом пошкодження майна сторонньої особи за допомогою спеціально пристосованого предмету - гранати.

З цією метою, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, залучила сторонніх осіб з іншої місцевості, у зв`язку з чим, 17.08.2018 року до м. Конотоп прибули двоє невстановлених осіб грузинської національності, які і повинні були фактично вчинити задумані особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадженні, хуліганські дії, а саме кинути бойову гранату під подвір`я депутата Конотопської міської ради 7 скликання ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, розуміючи, що безпосередні виконавці злочину не обізнані з місцевістю, для вчинення вказаного злочину особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, також запросив ОСОБА_5 , який, як місцевий мешканець міста Конотоп, добре орієнтувався на місцевості та повинен був провести безпосередніх виконавців злочину до будинку ОСОБА_6 , розташованого за вказаною адресою, а після злочину - забезпечити безпечний відхід виконавців злочину з місця події, щоб не бути викритими як сторонніми особами, так і працівниками правоохоронних органів.

Задля забезпечення виконання злочинного плану, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, вирішила надати бойову гранату виконавцям злочину, що зберігалася у ОСОБА_5

21.08.2018 року, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження розпорядився гранатою РГД 5, яка перебувала на зберіганні у ОСОБА_5 , а саме зажадав від нього повернути йому гранату для подальшої її передачі безпосереднім виконавцям злочину.

Виконуючи таку вказівку, у вечірній час 21.08.2018 року ОСОБА_5 зустрівся біля місця проживання особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, а саме біля будинку №2 по вул. Євгена Коновальця м. Конотоп, та передав йому бойову гранату РГД 5, що раніше передавалася йому на зберігання цієї особою, матеріали відносно якої були виділені в окреме провадження.

Надалі, виконуючи наступний етап свого злочинного умислу, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 21.08.2018 року у невстановленому місці передав бойову гранату РГД - 5 безпосереднім виконавцям злочину - особам грузинської національності.

Крім того, цього ж дня, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, спільно із ОСОБА_5 та іншою особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування в окремому провадженні та яка є місцевим мешканцем м. Конотоп, з метою визначення кращих шляхів підступу до будинку ОСОБА_6 , визначення шляхів відходу та переховування, пройшли до будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вивчили місцевість та визначили звідкіля необхідно вчиняти злочин та де переховуватися.

На виконання злочинного задуму особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, ОСОБА_5 , виконуючи роль посібника, будучи обізнаний з місцевістю в м. Конотоп, 22.08.2018 року близько 00.30 год. зустрівся біля будинку №2 по вул. Євгена Коновальця в м. Конотоп із безпосередніми виконавцями злочину - особами грузинської національності та, використовуючи свою обізнаність у місцевості, пішим ходом провів їх через малоосвічені та безлюдні вулиці до будинку АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_6 разом із родиною.

Прибувши до вказаної адреси близько 00.50 год. 22.08.2018 року, тобто у нічний час, розуміючи, що поблизу проживання ОСОБА_6 мешкають й інші сторонні люди, ігноруючи елементарні правила поведінки, виражаючи явно неповагу до мешканців м. Конотоп, їх право на відпочинок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи з особливою зухвалістю, безпосередні виконавці злочину, попередньо звільнивши від запобіжної чеки гранату РГД 5, тим самим привівши її у бойову готовність, кинули під паркан домогосподарства ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , в результаті чого остання вибухнула, пошкодивши майно власника.

Після вибуху, тобто скоєного злочину, ОСОБА_5 , користуючись своєю обізнаністю на місцевості м. Конотоп, вивів безпосередніх виконавців злочину - невстановлених осіб грузинської національності, через мало освітлювальні та безлюдні вулиці до місця переховування.

У подальшому ОСОБА_5 повідомив особу, згаданого вище місцевого мешканця, відносно якого здійснюється досудове розслідування в окремому провадженні, про місце свого знаходження та безпосередніх виконавців злочину.

Близько 08 год. 22.08.2018 року вказана особа на автомобілі Renault Trafic, державний номер НОМЕР_1 жовтого кольору, прибув до місця де переховувався ОСОБА_5 та безпосередні виконавці злочину, а саме до місцевості на виїзді з м. Конотоп неподалік траси Конотоп-Київ, та забрав їх з місця переховування і перевіз до залізничної станції у с. Попівка Конотопського району, звідки безпосередні виконавці злочину безперешкодно покинули м. Конотоп та Конотопський район залізничним транспортом, тим самим уникнули викриття з боку правоохоронних органів.

Крім того, під час проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам правоохоронних органів другий боєприпас, переданий йому на зберігання особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, безпосередньо вказавши правоохоронцям на місце його зберігання та який 03.10.2018 вилучений працівниками правоохоронного органу під час огляду місця події - місцевості у лісосмузі неподалік виїзду з

м. Конотоп у напрямку Конотоп - Київ, проведеного з участю ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №19/119/10/84е від 28.11.2018 р., надані на дослідженні об`єкти - корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ, що вилучені 03.10.2018 р. в ході огляду місця події місцевості у лісосмузі неподалік виїзду з м. Конотоп у напрямку Конотоп Київ, є боєприпасом і являє собою оборонну осколкову ручну гранату Ф- 1.

Відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи №19/119/10/88е від 22.12.2018 р. вилучені фрагменти металу під час огляду місця події 22.08.2018 р. за адресою: м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 55-а, є уламками наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, яка відноситься до боєприпасів.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення передбачені:

- ч. 1 ст. 263 КК України тобто носіння, зберігання, передача бойового припасу без передбаченого законом дозволу;

- ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України - пособництво у хуліганстві, вчинене із застосуванням спеціально пристосованого предмету бойової гранати РГД -5 для нанесення тілесних ушкоджень та пошкодження майна.

26 лютого 2019 року між начальником першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області радником юстиції ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, яку представлено суду для затвердження.

У судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.

Потерпілий ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без його участі, а також письмову згоду на затвердженню угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Оскільки обвинувачений беззастережно визнав вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, зобов`язується співпрацювати у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами, зокрема повідомити слідче управління ГУНП в Сумській області та суд про осіб, які спільно з ним вчиняли хуліганські дії, у тому числі 22.08.2018 року відносно депутата Конотопської міської ради 7-го скликання ОСОБА_6 , приховували безпосередніх виконавців злочину та вчиняли незаконні дії з бойовими припасами, сторони погоджуються на призначення покарання:

- за ст.263 ч.1 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680 грн.

- за ст.ст. 27 ч.5, 296 ч.4 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні покази обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах закону.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2019 року, укладену між начальником першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області радником юстиції ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.263, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України та призначити наступне покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

- за ст.ст. 27 ч.5, 296 ч.4 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Речові докази залишити при кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1