Справа № 1-кс/593/534/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2018 р. м. Бережан

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000272 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 27.11.2018 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.11.2018 року в період часу з 12.00 год. до 13.30 год., невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла у житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , який належить його дружині ОСОБА_5 , у якому проживає її батько ОСОБА_6 , де у кімнаті кухні, із гаманця, що знаходився в жіночій сумці на кріслі, викрала грошові кошти в сумі близько 1300 гривень.

27.11.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У ході проведення огляду було виявлено та вилучено у житловому будинку сліди папілярних узорів, які відкопійовано на чотири відрізки липкої стрічки типу скотч, що наклеяні на аркуш додатку до протоколу ОМП із відповідними написами, підписами понятих та учасників.

Також 27.11.2018 року було проведено дактилоскопіювання потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , які мали доступ до приміщень даного житлового будинку та майна у ньому.

Окрім цього, 27.11.2018 року було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Павлів, Бережанського району, який у вчиненні крадіжки грошей зізнався і якого було дактилоскопійовано.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою належності виявлених слідів папілярних узорів у житловому будинку, що належить ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання ст. слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною

установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення належності виявлених слідів папілярних узорів, що вилучені у житловому будинку, який належить ОСОБА_5 , а для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000272 від 27.11.2018 року дактилоскопічну експертизу.

Попередити експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

- чи є вилучені під час огляду місця події 27.11.2018 року сліди папілярних узорів, придатними для ідентифікації по них особи?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителям АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Павлів, Бережанського району, чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати сліди папілярних узорів, що виявлені у ході проведення ОМП та містяться на додатку до протоколу ОМП, а також дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в опечатаному конверті.

Дозволити повне або часткове пошкодження чи знищення об`єктів дослідження або зміну їх стану чи властивостей, згідно методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській областіОСОБА_3 , чи іншому працівникові Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок експертів за результатами проведеної експертизи та об`єкти дослідження.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1