Єдиний унікальний номер 725/334/19
Номер провадження 1-кс/725/86/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , За участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000267 від 24.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України про проведення психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
У клопотанні слідчий посилається на те, що У жовтні 2015 року, в невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, позаду будинку АДРЕСА_1 , виявив та привласнив кущ дикоростучої коноплі, тобто повторно придбав, який в подальшому обробив, та зберігав для власного вживання у своїй квартирі АДРЕСА_2 , до 19 год. 34 хв. 15.01.2016.

Так, 15.01.2016 у період часу з 19 год. 34 хв. по 21 год. 50 хв. у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 у присутності понятих проведено огляд місця події, в ході якого, було виявлено та вилучено із балкону скляну банку із написом «Томати», у середині якої, знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній повторно зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 9-Х від 11.02.2016 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження що міститься у скляній банці з етикеткою «Томати», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 36, 610 г.

Крім цього, 05.12.2018, ОСОБА_4 , близько 14 год. 00 хв., переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлене на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає,тобто вважаючи що діє непомітно для жителів будинку та оточуючих, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник до підвального приміщення, вхід до якого, знаходиться біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_3 ,який належить житлово-будівельному кооперативу № 58. У подальшому, знаходячись у вищевказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_4 відкривши вхідні двері, проник до комори, яка належить ОСОБА_5 , звідки викрав належнеостанньому майно, а саме 32 водяних фільтра, загальною вартістю 2660 грн.,4 кухонних змішувача, загальною вартістю 1600грн., 4 змішувача для ванни, загальною вартістю 2000 грн., 2 латунні засуви до системи центрального опалення, загальноювартістю 1800 грн. У подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, при цьому завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 8060 гривень.

Крім цього, 10.12.2018 року ОСОБА_4 біля 15 год. 30 хв., переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає,тобто вважаючи що діє непомітно для жителів будинку та оточуючих, шляхом підбору ключа до вхідних дверей четвертого під`їзду,будинку АДРЕСА_3 , проник до підвального приміщення вищевказаного будинку, який належитьжитлово-будівельному кооперативу № 58. У подальшому, знаходячись у вищевказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_4 відкривши вхідні двері, проник до комори, яка належить ОСОБА_5 , звідки намагався викрасти заточнийстанок, вартістю 3000 гривень та пилу, вартістю 300 гривень, однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що незалежали від його волі, оскільки був виявлений жителями вищевказаного будинку

По даному факту відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 24.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України.

18.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені психіатричної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського 2) провести психіатричну експертизу з питань, визначених у клопотанні.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

При вирішенні поданого клопотання слідчий суддя керується положеннями ст.244 КПК України, у відповідності до яких у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності є обов`язковим ( ст. 243 КПК України).
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського 2) провести психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення, якою-небудь психічною чи душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

- чи здатний він був на момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною чи душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме?

- чи здатний він на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування, щодо нього заходів медичного характеру?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи до експертної установи, а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1