Справа № 466/9703/18
У Х В А Л А

іменем України

«27» грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004214 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

встановив:
26 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004214 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004214 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УПН ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в якому вказано, що під час проведення заходів у кримінальному провадженні 0004696 від 09.11.2018 року по ст. 307 ч.1 КК України, крім ОСОБА_5 до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Шевченківського району м. Львова причетні інші особи.

Під час санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова у транспортному засобі марки «SHEVROLET AVEO» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено в сигналі руля, а саме в пошкодженому «айбеку» знаходиться 8 полімерних пакетів наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, а також під час обшуку ОСОБА_6 вилучено полімерний пакет наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакет з рослиною речовиною, та карточку на знижки із залишками порошкоподібної речовини, які поміщено до полімерного пакету, горловина якого перемотана ниткою та кінці скріплено печаткою «для паетів» «Головне Управління національної поліції Шевченківський відділ поліції» та скріплено підписами.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004214 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,необхідно доручити експерту ЛНДЕКЦ при МВС України, місце знаходження м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004214 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004214 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є подана порошкоподібна речовина білого кольору на експертизу наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься?
- Яка його маса?
- Чи є подана речовина рослинного походження зеленого кольору , яка знаходиться в одному полімерному пакеті на експертизу наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься?
- Яка його маса?
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004214 від 09.11.2018 року (по окремій вимозі).
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: вилучені на підставі протоколу обшуку від 18.12.2018 8 полімерних пакетів наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору, а також під час обшуку ОСОБА_6 вилучено полімерний пакет наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакет з рослиною речовиною, та карточку на знижки із залишками порошкоподібної речовини, які поміщено до полімерного пакету, горловина якого перемотана ниткою та кінці скріплено печаткою «для паетів» «Головне Управління національної поліції Шевченківський відділ поліції» та скріплено підписами.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.
Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .
Попередити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1