УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора товариства з обиеженою відповідальністю «Бебко Авто» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 07.08.2017 року скаржником до Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві подано заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачених ст. 191 ч.4, ст. 232, ст. 364 -1 КК України. Але дану заяву Подільським управлінням поліції ГУНП у м. Києві передано до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, оскільки місцем скоєння злочину є м. Херсон.

Однак заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Заявник просить суд поновити строк на звернення із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки лише 11.10.2018 року йому стало відомо, що Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про скоєня злочине не внесено до ЄРДР.

Скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання представник скаржника не з"явився, але надав суду заяву в якій просить заяву задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником було подано на адресу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві подано заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачених ст. 191 ч.4, ст. 232, ст. 364 -1 КК України. Але дану заяву Подільським управлінням поліції ГУНП у м. Києві передано до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, оскільки місцем скоєння злочину є м. Херсон. Але до цього часу заява про скоєння злочину до ЄРДР не внесено.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України, слідчий суддя вважає за можливим поновити строк на звернення із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Поновити строки подачі вказаної скарги як пропущений з поважних причин.

Зобов`язати уповноважену начальником Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обалсті внести відомості до ЄРДР заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бебко Авто» ОСОБА_3 07.08.2017 року про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1