Справа № 298/8/19
Номер провадження 1-кс/298/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання погоджене прокурором у групі прокурорів Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000446 від 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий зазначив у клопотанні, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2018 року о 11 год.44 хв. з лінії 102 надійшло повідомлення, від громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив, що невідомі особи шляхом вільного доступу викрали з його будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 грошові кошти у сумі 3000 грн. та мобільний телефон марки Нокіа червоного кольору. Сума матеріальних збитків встановлюється. 29 грудня 2018 року дана подія була зареєстрована у Єдиному Реєстрі досудових розслідувань за № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено мобільний телефон червоно-чорного кольору, марки Нокіа модель 107 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у якому наявна SIM карта оператора VODAFONE, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Однак для встановлення розміру майнової шкоди потерпілому, необхідно визначити залишкову середньо-ринкову вартість мобільного телефону червоно-чорного кольору марки Нокіа модель 107 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у якому наявна SIM карта оператора VODAFONE, станом цін на 28.12.2018 року,можливо лише провівши судово-товарознавчу експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону червоо-чорного кольору, марки Nокіа модель 107 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , наданого на дослідження, бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу та станом цін на 28.12.2018 року ?

2. Яка ринкова вартість SIM карти оператора VODAFONE,наданої на дослідження, бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу та станом цін на 28.12.2018 року ?

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 28 грудня 2018 року було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон червоно-чорного кольору, марки Nokіамодель 107.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 29 грудня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000446.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 КПК України. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, прийняття кінцевого рішення по даних матеріалах, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000446 від 29 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, під час проведення якої вирішити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону червоно-чорного кольору, марки Nокіа модель 107 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , наданого на дослідження, бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу та станом цін на 28.12.2018 року ?

2. Яка ринкова вартість SIM карти оператора VODAFONE,наданої на дослідження, бувшої у використанні з урахуванням ознак зносу та станом цін на 28.12.2018 року ?

В розпорядження експертам надати об`єкт дослідження, а саме:

- мобільний телефон червоно-чорного кольору, марки Nокіа модель 107 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,та SIM карту оператора VODAFONE, які упаковані в спеціальний пакет Національна поліції України Головне слідче управління № 4316582.

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова,2 Закарпатської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі ст. 69 КПК України для дослідження дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей у процесі його дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1