Справа № 761/2188/19
Провадження № 1-кс/761/1926/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 УДР ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 07.12.2018 про відмову в задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 УДР ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 07.12.2018 про відмову в задоволенні клопотання.

На обґрунтування доводів заявник зазначає, що 23.10.2018 до ГСУ СБ України було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000180, за результатами розгляду якого старшим слідчим в ОВС 4 відділу 1 УДР ГСУ СБ України ОСОБА_4 винесена постанова від 07.12.2018, про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.

Вказану постанову скаржник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню оскільки, не містить мотиву відмови, у зв`язку з чим просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 УДР ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 07.12.2018 про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати уповноваженого слідчого надати заявнику матеріали кримінального провадження №0000180 для ознайомлення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотанні про проведення слідчих дій, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.08.2018 про надання дозволу на проведення обшуку, визначено статус ОСОБА_5 , як особи, відносно якої здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000180.

Положеннями ч.1 ст. 221 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Оскільки слідчим під час винесення постанови від 07.12.2018 про відмову у задоволенні клопотання від 23.10.2018 було не повно досліджено обставини кримінального провадження, та не обґрунтовано в повній мірі підстави для прийняття такого рішення, що є суттєвими порушеннями та безпосередньо впливають на законність прийнятого рішення слідчим.

З огляду на зазначене скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 УДР ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 07.12.2018 про відмову в задоволенні клопотання задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 УДР ГСУ СБ України ОСОБА_4 від 07.12.2018 про відмову в задоволенні клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000180.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 УДР ГСУ СБ України ОСОБА_4 або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000180 надати представнику ОСОБА_5 для ознайомлення загальнодоступні матеріали кримінального провадження№0000180.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2019

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя