Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/291/19
У Х В А Л А

"12" березня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 06.03.2019 до Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП № 4 Літинського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби на СП «Літин» за порушення ПДР було зупинено автомобіль «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду салону автомобіля було виявлено 4 шприци із речовиною світло-жовтого кольору, пакунок із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка зовні схожа на рослини коноплі та поліетиленовий пристрій для куріння наркотичних засобів типу «Бульбулятор».

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області 06.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.03.2019 на 346 кілометрові автошляху «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» з метою попередження негативних наслідків для кримінального провадження, а саме зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які могли стати речовими доказами, було проведено огляд автомобіля «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого було виявлено: в кишені лівої передньої дверці шприц об`ємом 5 мл, без рідини, на голці вказаного шприца наявна речовина бурого кольору зовні схожа на кров; саморобний пристрій для паління наркотичних засобів типу «Бульбулятор», який знаходився на передньому правому сидінні; у багажному відділенні автомобіля було виявлено шприц об`ємом 2 мл, у якому знаходилася речовина світло-жовтого кольору; шприц об`ємом 20 мл, у якому знаходилася речовина світло-жовтого кольору; шприц об`ємом 2 мл, у якому знаходилася речовина світло-жовтого кольору; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі.

Виявлені шприци було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 1034205, пристрій для паління наркотичних засобів було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління 4509745, подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 1034204 та вилучено до Літинського відділення поліції.

З метою встановлення відношення речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення її ваги, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000053 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000053 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Чи являється наркотичним засобом речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 06.03.2019 ? 2) Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче Управління» - INZ 1034204 у якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1