Справа № 133/900/19
УХВАЛА
Іменем України
11.04.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду від 01.02.2011,-
ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду від 01.02.2011, яке мотивоване наступним. Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2011 його засуджено за ч. ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України та призначено покарання за ст. 286 ч.2 КК України 7 (сім) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки; за ч. 3 ст. 135 КК України - 4 (чотири ) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів було призначено остаточно покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 7 (сім ) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.07.2015 його було звільнено умовно-достроково від покарання на невідбуту частину строку 1 рік 10 днів.

Отже, основне покарання за вироком суду ним відбуте повністю і за ним рахується невідбуте додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Прокурор та заявник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 було засуджено вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2011 за ч. ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України та призначено покарання за ст. 286 ч.2 КК України 7 (сім) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки; за ч. 3 ст. 135 КК України - 4 (чотири ) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів ОСОБА_3 було призначено остаточно покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 7 (сім ) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.07.2015 ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково від покарання на невідбуту частину строку 1 рік 10 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на даний час повністю відбув основне покарання у вигляді позбавлення волі та додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, тому у ньому слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні ОСОБА_3 про звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її пролошення.

СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 11.04.2019