Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/915/18
Провадження № 1-кс/670/303/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Так, 09.11.2018 року близько 21:30 год. в місцевому садку смт. Віньківці, ОСОБА_4 , відкрито викрав у ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Нокіа», з сім-карткою «Київстар» мобільний номер НОМЕР_1 .
Дане кримінальне провадження 10.11.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000244, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 186 КК України.
13.11.2018 року кримінальне провадження було приєднано до кримінального провадження № 0000236 від 26.10.2018 року та перекваліфіковано з ч. 1 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання із залученням судово-медичного експерта, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000230 слідчим внесено відомості по факту відкритого викрадення мобільного телефону «Нокіа» ОСОБА_4 у ОСОБА_5 .
Із протоколу допиту потерпілого від 10.11.2018 року слідує, що ОСОБА_4 також наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-медичної експертизи необхідне для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, а також матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000230 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експерту Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи є в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, їх характер, локалізація, механізм виникнення і до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?
2. Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_5 і куди саме ?
3. Чи міг отримати дані тілесні ушкодження ОСОБА_5 при падінні з висоти власного росту ?
Для судово-медичного обстеження з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію довідки огляду ОСОБА_5 у Віньковецькій ЦРЛ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1