Дата документу 22.12.2018
Справа № 501/3706/13-к
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 знаходилося зазначене кримінальне провадження.
Зазначеною ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 10 серпня 2013 року накладено арешт на майно в даному кримінальному провадженні.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 21 грудня 2015 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Отже, наведена норма Закону містить вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна.
Відповідно до положень ст.ст. 58, 63, 64-1, 64-2 КПК представником в кримінальному провадженні має право бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Слідчим суддею встановлено, що з зазначеним клопотанням звернувся ОСОБА_1 , який в підтвердження своїх повноважень надав лише незавірену копію першої сторінки довіреності без реквізитів, та не надав жодного документу, передбаченого ст.50 КПК України, та який, згідно Єдиного реєстру адвокатів України, не є адвокатом.
За таких обставин ОСОБА_1 не має права представляти інтереси ОСОБА_2 в кримінальному провадженні.
Крім того, до клопотання не додано жодного документу, який би підтверджував право ОСОБА_2 на арештоване майно.
Більш того, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 має намір повернути майно його власнику, тобто він не є власником майна.
За таких обставин клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 304, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя