г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1670/19
Номер провадження 1-кс/213/528/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000484 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 02.05.2019 року приблизно о 19 годині 45 хвилин, в холі гуртожитку по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено предмет візуально схожий на зброю.

03.05.2019 року інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення балістичної експертизи вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

03.05.2019 року інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 ст. 244 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв,язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими ґрунтуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Встановлено, що слідчим не виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України, а саме п.1-3.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий судя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1