Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
216/1443/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 12.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/210/1238/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 216/1443/19

Провадження № 1-кс/210/1238/19

"12" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.3, ст.366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25.03.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження №0000416 від 04.03.2019 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд вказаного клопотання відносно ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні, так як досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні не закінчено, а нормами чинного кримінального процесуального законодавства не допускається розголошення відомостей досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора щодо проведення розгляду клопотання відносно неї у закритому судовому засіданні.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу (кожного окремо), приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1)якщо обвинуваченимєнеповнолітній; 2)розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності особи; 3)необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставини, які принижують гідність особи; 4)якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5)необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не закінчено, в судовому засіданні по розгляду вищевказаного клопотання можуть бути оголошені матеріали кримінального провадження, для нерозголошення відомостей досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним проводити розгляд вищевказаного клопотання у закритому судовому засіданні.

Куруючись ст.ст. 27, 222 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання клопотання старшого слідчого Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.3, ст.366 ч.1 КК України розглядати у закритому судовому засіданні, лише за присутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...