Справа № 466/4778/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за поданням провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, раніше судимого за ч. 1 ст. 185 КК України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 липня 2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців
Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначає, що запитів з слідчих відділів поліції стосовно засудженого про вчиненням ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується добре, скарг від сусідів не надходило.
Заслухавши думку прокурора щодо задоволення клопотання, який просить клопотання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи № 85/2017 р., суд приходить до переконання, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк у нього закінчився
26 вересня 2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку.
За час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе з задовільної сторони, оскільки не з`явився на планові реєстрації 02 січня, 25 травня, 06 серпня 2018 року без поважних причин, за що у нього були відібрані пояснення та винесені письмові попередження, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 06 січня 2018 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП від 06 січня 2018 року, за ст. 173 КУпАП від 19 березня 2018 року.
07 серпня 2018 року справу було скеровано до Залізничного районного суду м. Львова для скасування ст. 75 КК України. 08 жовтня 2018 року отримано ухвалу суду про відмову у скасуванні ст. 75 КК України.
Запитів з слідчих відділів поліції стосовно засудженого про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання х випробуванням не надходило, за місцем проживання характеризується добре, скарг від сусідів не надходило.
Випробувальний строк закінчився 05 січня 2019 року.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та висновок прокурора в підтримку подання, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки випробувальний та іспитовий термін закінчився 05 січня 2019 року.
Керуючись ст. 78 КК України та керуючись ст. 408-1 КПК України суд ,-

ухвалив:

Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2017 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: