У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року справа № 542/180/19

провадження 1-в/542/15/19

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в АДРЕСА_1 , заяву старшого слідчого СВ Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.02.2019 року, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12 лютого 2019 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12 лютого 2019 року задоволено та призначено у кримінальному провадженні за № 0000077 від 12 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, комплексну судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих 2 відрізках липкої стрічки сліди рук придатні для ідентифікації особи?

2) Якщо так, чи не залишені вони власниками господарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

25.02.2019 року старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, допущеної в резолютивній частині ухвали суду, просив виключити слово «комплексну» та проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши викладений текст ухвали, було встановлено, що в резолютивній частині тексту ухвали суду дійсно допущено вказані описки .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року де в резолютивній частині ухвали суду вказати :

Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12 лютого 2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000077 від 12 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих 2 відрізках липкої стрічки сліди рук придатні для ідентифікації особи?

2) Якщо так, чи не залишені вони власниками господарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити, що висновок експертів необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12 лютого 2019 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1