Справа № 565/15/18
Провадження № 1-в/565/10/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володимирецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чудля Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.01.2018р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.ч.1, 2 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» слідує, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені судом обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2, ст.130 ч.1 КУпАП. Також мала місце неявка 01.08.2018р. на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим було винесене письмове попередження. Після такого попередження ОСОБА_5 не порушував порядок та умови відбування покарання. Іспитовий строк закінчився, тому заступник начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ініціює звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримав розглядуване подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні теж просить звільнити його від покарання.
Прокурор у судовому засіданні висловила міркування про необхідність задоволення подання.
Заслухавши представника Володимирецького РВ філії Державної установи «Центр пробації», думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Систематичного невиконання обов`язків або систематичного вчинення правопорушень ОСОБА_5 , які свідчили б про небажання стати на шлях виправлення не встановлено. Оскільки засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, виконав покладені судом на нього обов`язки, строк випробування закінчився, то є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.01.2018р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя : ОСОБА_1