Справа № 138/3224/18
Провадження №:1-кс/138/881/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000757 від 08.11.2018

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що 07.11.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 11.10.2018 по 14.10.2018 невідома особа проникла до приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку гайкових ключів.

За даним фактом 08.11.2018 року Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 за вказаною вище адресою знаходиться приміщення, в якому він зберігає господарські речі, зокрема сумку з гайковими ріжковими ключами радянського виробництва в кількості приблизно 50 шт. різного розміру від 6 mm до 32 mm. При цьому серед даних гайкових ключів знаходився й новий набір ріжкових ключів в кількості 12 штук марки «Дело техники» 511120 російського виробництва, а саме ключі розмірами на 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 19 та 22 mm. Набір ключів був придбаний новим в автомагазині у м.Могилів-Подільський 01.09.2018 за 345 гривень і жодного разу не використовувався. 11.10.2018 він поїхав на чемпіонат України з важкої атлетики до м.Миколаєва звідки повернувся 14.11.2018 і виявив, що крайнє металопластикове вікно в згаданому приміщенні відчинене, а металеві грати вирвані. З приміщення зникли усі вказані ключі.

28.11.2018 ОСОБА_5 поруч з братською могилою героям громадянської війни по площі Соборній в м.Могилів-Подільський, Вінницької області добровільно видав 12 гайкових ключів марки «Дело Техники» розміром на 6 mm., 7 mm., 8 mm, 9 mm, 10 mm, 11 mm, 12 mm, 13 mm, 14 mm, 17 mm, 19 mm, 22 mm., а також 10 гайкових ключів вкритих іржею наступних розмірів: 2 ключі розміром 22/24; 2 ключі розміром 19/22; 5 ключів розміром 17/19; один ключ розміром 14/17. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що дані гайкові ключі були викрадені ним кілька тижнів тому. Крім того в ході добровільної видачі у ОСОБА_5 було вилучено згорток газети, в якій знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

На даний час виникла необхідність у встановленні чи дійсно являється вилучена речовина у ОСОБА_5 наркотичною речовиною та яка її вага в сухому стані.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити до Вінницького НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України, проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000757 від 08.11.2018 року.

Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів:

-чи являється речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин відноситься та яка їх маса в сухому стані?
В розпорядження експертам надати: речовину рослинного походження, яку було вилучено у ОСОБА_5 08.11.2018 року (спец. пакет Національна поліція України ГСУ №4441131)
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробив у кримінальному провадженні №0000757

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1