НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7644/18
Провадження № 1-кп/0182/868/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2018 року за №0003007 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лошкарівка, Софіїївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, на утриманні має двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 2009 р.н. та ОСОБА_4 2011 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 на весні 2017 року в денний час доби, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території старої ферми, яка розташована поблизу с. Лошкарівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області знайшов, тобто незаконно, навмисно придбав металевий предмет ззовні схожий на гранату Ф-1, яку діючи умисно, переніс за місцем свого мешкання та зберігав за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції.
12.06.2018 в період часу з 12:42 години до 14:53 години, на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду №1-кс/0182/1346/2018 від 04.06.2018, працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_3 , де в господарській споруді під дахом, між дерев`яними балками, виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на гранату Ф-1, яка відповідно до висновку судової експертизи №35/5.2/348 від 17.09.2018 являлася корпусом ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових речовин.
Умисні дії ОСОБА_3 , мають правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
27 вересня 2018 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням - строком на 2 роки поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на суму 2574 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2018 року по кримінальному провадженню №0003007 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта у сумі 2574,00 грн. ( дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні 00 копійок).
Речові докази: корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який переданий на зберігання до камери схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1