УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002882 від 12.12.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість без НДС скляної банки Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», масою 100 грам, станом на листопад 2018 р.?
- яка ринкова вартість без НДС скляної банки Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», масою 100 грам станом на грудень 2018 р.?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від працівника магазину Велмарт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 01.11.2018 та 12.12.2018 рр. перебуваючи в магазині Велмарт ТОВ "Фудком", розташованого за адресою м. Херсон, вул. Дорофеєва, 30, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 12.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 , конкретизував викрадене майно та зазначив, що з супермаркету Велмарт ТОВ Фудком, що за адресою м. Херсон вул. Дорофеєва, 30, 01.11.2018 було викрадено одну банку Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», у скляній 100 грамовій баночці з металевою кришкою, запакована, без ознак погіршення якості, у товарному стані. Вказаний товар не був простроченим, упаковка пошкодженою не була, знаходився на балансі супермаркету Велмарт ТОВ Фудком, вартість однієї без НДС 200,20 грн. (з НДС 288,88 грн.).

Крім того, 12.12.2018 р. було викрадено одну банку Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», у скляній 100 грамовій баночці з металевою кришкою, запакована, без ознак погіршення якості, у товарному стані. Вказаний товар не був простроченим, упаковка пошкодженою не була, знаходився на балансі супермаркету Велмарт ТОВ Фудком, вартість однієї без НДС 200,20 грн. (з НДС 288,88 грн.).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від працівника магазину Велмарт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 01.11.2018 та 12.12.2018 рр. перебуваючи в магазині Велмарт ТОВ "Фудком", розташованого за адресою м. Херсон, вул. Дорофеєва, 30, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 12.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 , конкретизував викрадене майно та зазначив, що з супермаркету Велмарт ТОВ Фудком, що за адресою м. Херсон вул. Дорофеєва, 30, 01.11.2018 було викрадено одну банку Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», у скляній 100 грамовій баночці з металевою кришкою, запакована, без ознак погіршення якості, у товарному стані. Вказаний товар не був простроченим, упаковка пошкодженою не була, знаходився на балансі супермаркету Велмарт ТОВ Фудком, вартість однієї без НДС 200,20 грн. (з НДС 288,88 грн.).

Крім того, 12.12.2018 р. було викрадено одну банку Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», у скляній 100 грамовій баночці з металевою кришкою, запакована, без ознак погіршення якості, у товарному стані. Вказаний товар не був простроченим, упаковка пошкодженою не була, знаходився на балансі супермаркету Велмарт ТОВ Фудком, вартість однієї без НДС 200,20 грн. (з НДС 288,88 грн.).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0002882.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість без НДС скляної банки Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», масою 100 грам, станом на листопад 2018 р.?
- яка ринкова вартість без НДС скляної банки Ікри Лососевої Зернистої торгової марки «Кети Класичний Посол», масою 100 грам станом на грудень 2018 р.?
Зобов`язати слідчого надати експерту, за клопотанням, матеріали або копії документів кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1