У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 Справа №607/2080/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського КНДІСЕ в Тернопільській області провести у кримінальному провадженні №0000272 судово - товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського КНДІСЕ в Тернопільській області наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість багатофункціонального інструменту Black+Decker MT280BA з осцилюючим механізмом 280 Вт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 25 січня 2019 року? Зобов`язати Тернопільський КНДІСЕ в Тернопільській області надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 25 січня 2019 року близько 20.15 год. ОСОБА_4 , 1974 р.н., будучи раніше судимим за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який не знята та непогашена у встановленому законом порядку, перебуваючи у приміщенні будівельного гіпермаркету "Епіцентр К", що по вул. Поліська, 7 у м. Тернополі намагався таємно викрасти товари на загальну суму 1762,73 грн., однак, вчинивши всі дії, які вважав потрібними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівником охорони.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі судово - товарознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судовоо - товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово - товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського КНДІСЕ в Тернопільській області, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільському КНДІСЕ в Тернопільській області судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість багатофункціонального інструменту Black+Decker MT280BA з осцилюючим механізмом 280 Вт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 25 січня 2019 року?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського КНДІСЕ в Тернопільській області провести у кримінальному провадженні №0000272 судово - товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського КНДІСЕ в Тернопільській області наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість багатофункціонального інструменту Black+Decker MT280BA з осцилюючим механізмом 280 Вт. на момент вчинення злочину, тобто станом на 25 січня 2019 року?

Зобов`язати Тернопільський КНДІСЕ в Тернопільській області надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1