Справа № 461/7610/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

04.12.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратур Львівської області ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, -
встановив:
старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратур Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 08.10.2018 біля 20 години на автодорозі, що сполучає с. Двірці та с. Волиця Сокальського району Львівської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у напрямку до с. Двірці Сокальського району Львівської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження обставин і механізму її вчинення, встановлення винної особи у її настанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотання просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 09.10.2018, за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження обставин і механізму її вчинення, встановлення винної особи у її настанні.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_7 про призначення судової експертизи, - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000549 від 09.10.2018, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу дослідження обставин і механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Якою була швидкість автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи із зафіксованого під час огляду місця події від 08.10.2018 сліду гальмування коліс довжиною 13м (при проведенні даної експертизи враховувати найбільшу величину швидкості встановлену або з показань свідка ОСОБА_5 або встановленої експертним шляхом)?

2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України ?
3. Чи відповідала обрана водієм ОСОБА_5 швидкість руху його автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 допустимій по умовах видимості елементів дороги ?
4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути наїзду на велосипедиста шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування, з моменту виникнення небезпеки для руху ?
5. Чи відповідали дії водія автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України ?
6. Що з технічної точки зору стало причиною даної ДТП ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24. Фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення (пошкодження) предметів дослідження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_8 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1