Справа № 495/1814/19
Номер провадження 1-кс/495/1427/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2019 до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 04.03.2019 року о 23:30 годині у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

За даним фактом 05.03.2019 р відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», для проведення якої залучити експертів Білгород-Дністровського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Давність настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи виявленні які небуть тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа, якщо так, то

визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?

-Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті?

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000474 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертівКУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Давність настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи виявленні які небуть тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа, якщо

так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм

утворення?

- Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті?

Дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Білгород-Дністровського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в
порядку передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України «Про судову експертизу», та з матою
недопущення випадків затягування строків досудового розслідування прошу спрямовувати їх на адресу органу слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1