Справа № 405/7289/18
Провадження № 1-кп/405/280/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 11 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 № 0007071 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня - технічна, не працюючого, неодруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у місця позбавлення волі, за таких обставин:

З серпня 2018 року ОСОБА_4 перебував на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14) та мав зобов`язання щодо забезпечення, організації та контролю порядку на території Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

14.08.2018, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля клумби житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявив згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,194 грами, та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0766 грама, після чого приніс його за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , де під час огляду вищевказаного поліетиленового згортку виявив вищевказані наркотичні засоби, які вирішив збути ув`язненими (засудженими) особам Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)». ОСОБА_4 продовжував зберігати вказані наркотичні засоби до 17.08.2018.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, приблизно о 07 год. 10 хв. 17.08.2018 перебуваючи за місцем свого проживання, помістив поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилися особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,194 грами та опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0766 грама, який знаходився у чотирьох шприцах, до своєї спідньої білизни.

17.08.2018 о 07 год. 41 хв. ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» та пройшов контрольний пропускний пункт №1 по пропуску осіб, перетнувши лінію охорони режимного об`єкту Державної установи. Потрапивши до адміністративної будівлі установи таємно проніс особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,194 грами та опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0766 грама, сховані ОСОБА_4 до спідньої білизни, до охороняємої території державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» з метою їх подальшого збуту ув`язненими (засудженими) особам.

17.08.2017 о 07 год. 51 хв., працівниками відділу режиму і охорони за участі начальника державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» на території установи в кабінеті №7 адміністративного приміщення, розташованого за адресою вулиця Куроп`ятникова, 50 «Б», місто Кропивницький проведений особистий огляд ОСОБА_4 , за результатами якого у останнього в спідній білизні виявлено та в подальшому працівниками слідчо-оперативної групи Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,194 грами та опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0766 грама, які ОСОБА_4 проніс на охоронювану територію установи з метою подальшого збуту ув`язненим (засудженим) особам, які перебувають в державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечував щодо фактичних обставин кримінального правопорушення та пояснив, що працював в Кропивницькому слідчому ізоляторі № 14 на посаді молодшого інспектора другої категорії відділу режиму та охорони. 14.08.2018 після зміни вийшовши з території слідчого ізолятора та прямуючи в бік зупинки громадського транспорту, проходячи через двір виявив на клумбі згорток, який підібрав та поклав до кишені. Приїхавши додому, розгорнув згорток, в ньому виявив чотири шприци з речовиною жовтого кольору та подрібнену коноплю. Знаючи, як виглядають наркотичні речовини, зрозумів що знайдене ним є наркотиками. Вирішив продати наркотичні засоби ув`язненим в слідчому ізоляторі особам. Згорток сховав в кухні помешкання, де зберігав. 17.08.2018 приховав згорток з наркотичною речовиною в спідню білизну, приїхав в Кропивницький слідчий ізолятор, пройшов контроль-пропускний пункт. Поруч з будівлею адміністрації установи його зустріли начальник відділу внутрішньої безпеки та начальник установи, які провели до кабінету, в ході огляду в кабінеті виявили вищевказаний згорток та викликали поліцію. Розумів, що вчиняє злочин. Вирішив вчинити злочин через скрутне матеріальне становище. В 2017 році померла матір, на лікування якої набрав багато коштів в кредит, вимушений повертати борги. Інші рідні відсутні, є сиротою. У вчиненому розкаявся.

Враховуючи те, що учасники провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд кримінального провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючи даних на особу, визнавши недоцільним допит свідків та вивчення письмових доказів у провадженні. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.

З`ясувавши позиції прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про правильність кваліфікації досудовим слідством дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у місця позбавлення волі, та доведеність вини обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності з ст. 65 КК України враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання, навчання та проходження служби характеризується позитивно, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння слідству в розкритті даного кримінального правопорушення та вчинення злочину під впливом збігу тяжких особистих обставин.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.

Враховуючи особу винного, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень можливе при призначенні йому основного покарання у виді позбавлення волі, нижчого від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України без призначення обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Судом зазначається, що підстави звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 858 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів судом вирішується у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376 КПК України суд,

у х в а л и в :

визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців без конфіскації майна.

Строк покарання обраховувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Зняти арешт 1/6 частки власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 0 коп.

Речові докази: оптичні диски залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4,194 грами, опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0766 грама, які зберігаються в камері схову Кропивницького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5