Справа № 362/2623/19
Провадження № 1-кс/362/918/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

07.05.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000517від 21.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.04.2019 року о 15 годині 23 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , біля осіб, які назвались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на асфальтованому покритті було виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожою на коноплю та паперовий згорток у вигляді 1 гривні, всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на коноплю.
При опитуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 20.04.2019 року перебуваючи за школою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив покурити цигарки, наркотичні засоби не вживає.
При опитуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 20.04.2019 року перебуваючи за школою що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив покурити цигарки, наркотичні засоби не вживає.
При опитуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що 20.04.2019 року перебуваючи за школою що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив покурити шпарки, наркотичні засоби не вживає.
Знайдені речовини були поміщені до паперового конверту білого кольору, опечатаного належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.04.2019 року №0000517за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення роду речовини наданої на дослідження, а саме чи відносяться вони до наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів, що є безпосереднім предметом злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України., судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- Якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та речові докази упаковані до паперового конверту білого кольору.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1