24.01.2019 Справа № 756/4993/18
Унікальний № 756/4993/18
Провадження № 1-кп/756/377/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві на підставі обвинувальних актів об`єднане кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломна Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.02.2000 Старокиївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.
- 06.06.2002 Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 296, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- 26.10.2007 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців із конфіскацією майна;
- 26.08.2015 Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільненого 15.06.2016 року по відбуттю покарання;
- 31.10.2017 направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до Печерського районного суду м. Києва,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Перший обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000571 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19.04.2018 року.
Крім того, 31.05.2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшов ще один обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0002709 від 12.04.2018 року відносно ОСОБА_3 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2018 року обидва кримінальні провадження щодо ОСОБА_3 були об`єднані в одне провадження та його було призначено до судового розгляду. Обвинувачений тримається під вартою.
В судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про призначення щодо обвинуваченого стаціонарної судової психіатричної експертизи, враховуючи те, що обвинувачений не пам`ятає обставин інкримінованих йому кримінальних правопорушень та тяжкість отриманих ним раніше травм голови, долучивши до матеріалів кримінального провадження адвокатський запит та відповідь на нього разом з копіями історій хвороб обвинуваченого, запропонувавши при цьому ряд питань, які слід поставити перед експертами для їх вирішення.

Обвинувачений підтримав захисника, прокурори не заперечують проти задоволення клопотання останнього. Нових питань вказаними учасниками кримінального провадження запропоновано не було.

Вислухавши та вивчивши клопотання захисника з додатками, вислухавши прокурорів, суд дійшов висновку, що клопотання захисника є цілком обґрунтованим, проте, його слід задовольнити частково, призначивши щодо обвинуваченого проведення не стаціонарної, а амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. При цьому слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення, поміж іншого, психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В ст. 332 КПК України зазначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 242, 332, 509 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.
Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва (вулиця Кирилівська, 103-А, Київ, Київська область, 04655).
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1.Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким душевним захворюванням під час скоєння ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень? Якщо так, то чи позбавило це його душевне захворювання можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
2.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким душевним захворюванням на даний час? Якщо так, то яким саме і чи являється це його душевне захворювання тимчасовим і таким, що унеможливлює йому в даний час усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по характеру свого захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даного кримінального провадження в двох томах та направити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва (вулиця Кирилівська, 103-А, Київ, Київська область, 04655) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1