Справа № 579/2045/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000418 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000418.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що 27 жовтня 2018 року до Кролевецького ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що нею без ознак життя виявлено ОСОБА_5 з тілесними ушкодженням на голові.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , 26 жовтня 2018 року близько 23 год., перебував, у стані алкогольного сп`яніння, у кімнаті квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , впав та вдарився об кут дерев`яної накладки дивану, в результаті чого, отримав тілесні ушкодження та помер.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, старший слідчий вважає необхідним проведення судово медичної медико-криміналістичної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові старшим слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000418 судово медичної медико-криміналістичної експертизи.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-які ушкодження є на наданих для дослідження лоскоті шкіри та частині черепу, вилучених під час судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація та механізм утворення?

- внаслідок дії якого предмета та якого виду травмуючої дії вони могли утворитися?

- яким знаряддям завдані ушкодження та чи відобразились в них конструктивні особливості травмуючого предмета?

- одним чи декількома знаряддями заподіяні ушкодження?

- чи могло виявлене ушкодження бути спричинено наданою на дослідження дерев`яною планкою?

Для дослідження експертам надати зразок лоскоту шкіри та частину черепа ОСОБА_5 (направленні Кролевецьким СМЕ до обласного відділення судово-медичних експертиз) та частину декоративної дерев`яної планки дивану.

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000418.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1