У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0004057 від 17.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження № 0004057 від 17.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчого вказано про те, що в слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження за № 0004057 від 17.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 року о 08 годині 55 хвилин за адресою: Київська область, м. Біла Церква, провулок Стаханівський, в річці Рось було виявлено тіло невідомої особи жіночої статі.

16 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події встановлено, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, провулок Стаханівський, в річці Рось був виявлено труп невідомої особи жіночої статі.

18 жовтня 2018 року фото трупа було пред`явлено для впізнання ОСОБА_5 , яка впізнала свою невістку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за сукупністю ознак.

В подальшому труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Білоцерківського відділення КОБСМЕ, що розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.

Приймаючи до уваги, що під час досудового слідства виникла необхідність у встановлені причини смерті потерпілої, що необхідно для подальшого прийняття процесуального рішення щодо складу злочину, слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що по провулку Стаханівський в м. Біла Церква Київської області в річці Рось виявлено тіло особи жіночої статі, пізніше встановлену як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також для визначення правильної кваліфікації злочину, слідчий суддя вважає, що є підстави для призначення експертизи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню N 0004057 від 17.10.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України щодо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадження № 0004057 від 17.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, судово-медичну експертизу.

Доручити експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київського обласного бюро СМЕ, що розташовано за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) яка дата смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який механізм їх утворення та локалізація?

4) яка тяжкість виявлених на тілі ОСОБА_4 ушкоджень?

5) чи перебувають у прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 з настанням смерті?

6) скільки точок прикладення сили наявні на тілі ОСОБА_4 внаслідок яких могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

7) чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за вказаних обставин виявлення трупу ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Білоцерківського відділення Київського обласного бюро СМЕ.

По закінченню експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1