Справа № 592/5494/19
Провадження № 1-кс/592/2911/19
УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів та прекурсорів

09 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000855 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.03.2019 в період часу з 10:45 год. по 11:06 год., в ході огляду місця події неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: паперовий згорток з пігулкою, який запаковано до пакету № 1. Даний пакети опечатано печаткою № 2 для пакетів Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

23.03.2019 слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами і прекурсорами необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

У зв`язку з чим слідчий просить призначити екпертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000855 від 23.03.2019 р. судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження пігулка в паперовому згортку (пакунок № 1), які було вилучено за вищевказаних обставин, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме і яка її вага у висушеному стані ?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково- дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

В разі потреби надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Згідно п 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Для дослідження експертам надати: паперовий згорток з пігулкою, який запаковано іо пакету № 1 (бирка №1).

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального аровадження №0000855

Попередити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1