Справа № 534/345/19
Провадження № 1-кс/534/133/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Комсомольський міський суд
Полтавської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 (за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України), про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказавши, що 06.03.2019 року до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Горішні Плавні, Полтавської області, звідки здійснила крадіжку 4-х автомобільних коліс «R-15», запчастин до автомобіля, велосипед стального кольору марки «Антилопа» та інших речей побутового вжитку, які належать ОСОБА_5 , чим нанесла останньому матеріальних збитків, сума яких на даний час встановлюється.
За даним фактом, слідчим відділенням ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування 07.03.2019 року до СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт заступника начальника ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області начальника сектору кримінальної поліції майора поліції ОСОБА_6 , про те, що в результаті проведених заходів, направлених на встановлення особи-злочинця, було встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи працював у період часу з 00 год. 01 хв. 01 грудня 2018 року по кінцевий термін дії ухвали суду, мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_7 , та надати роздруківку з`єднання (Вх., Вих.,SMS, GPRS, 3G), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зазначена інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме пошуку особи, причетної до вчинення тяжкого злочину.
З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації, у зв`язку з чим слідчий просить отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо. Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в ньому.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 грудня 2018 року по кінцевий термін дії ухвали суду, щодо мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_2 , та періодом часу з наступними відомостями:
1. Дата з`єднань;
2.Час з`єднань;
3. Тривалість з`єднань;
4. Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зав`язків на період дії ухвали;
5. Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
6. Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;
7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента;
8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
9. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбулося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 або іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1