УХВАЛА
Іменем України

28.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002548 від 22.06.2018 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідчий зазначає, що до Житомирського ВП ГУПН в Житомирській області надійшли матеріали Північного регіонального Управління Прикордонної служби України з приводу отриманої інформації про організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, попередньою змовою групою осіб.

За вказаним фактом 21.06.2018 року СВ Житомирського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002548 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Житомир) ОРУ ПнРУ Прикордонної служби України надійшла відповідь на доручення з відомостями про те, що до вчинення даного злочину причетні ряд осіб, зокрема, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які організували наступну схему злочинної діяльності для незаконного переправлення осіб через державний кордон: замовник (громадянин України, іноземець, особа без громадянства) звертається до ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 з проханням виготовлення будь-якого документу ( в основному це пластикові документи: посвідчення водія, техпаспорти, дипломи про закінчення вузів і ін.) державного зразка, а також основні документи країн Європейського Союзу ( в основному паспортні документи). Виконуючи роль посередників у виготовленні вищевказаних підроблених офіційних документів фігуранти отримують від невстановленої особи фото їх електронних варіантів, після чого замовник здійснює замовлення необхідного документу чи пакету документів, як на свої установчі дані, так і на неіснуючих осіб, з попереднім розрахунком за виконану роботу, для чого перераховує оговорену суму на картковий рахунок ОСОБА_5 . Лише після повної оплати відбувається безпосереднє замовлення фігурантами документа в особи, яка має в користуванні обладнання для виготовлення підроблених документів ОСОБА_6 . В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів, на підставі доручення слідчого, оперативними працівниками оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Житомир) ОРУ ПнРУ Прикордонної служби України було отримано інформацію про осіб, які є постійними замовниками у фігурантів підроблених документів, таких як довідки, доручення , свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів , квитанції ID-карток країн ЄС, тощо. Також відомо, що вказані документи вони замовляють для широкого кола третіх осіб кінцевих замовників (користувачів) мешканців Житомирської, Волинської та Одеської областей. Зазвичай вони передають гроші, фотокартки, відомості з установчими даними осіб, ксерокопії документів фігурантам кримінального провадження та отримують від них виготовлені документи через водіїв маршрутного таксі. Однією з даних осіб є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По роду своєї діяльності фігурант займається ввезенням на територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією, з метою їх подальшого перепродажу громадянам України, у зв`язку з чим є частим замовником у фігурантів підроблених документів, таких як довідки, доручення, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, квитанції ID-карток країн ЄС.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що з огляду на викладене вище, є достатні підстави вважати, що підроблені документи на ім`я інших осіб, зокрема: довідки, доручення, квитанції ID-карток країн ЄС, паспортні документи, посвідчення водія, реєстраційні документи на транспортні засоби та їх бланки, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_7 , що за вищевказаною адресою та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою. Крім того, враховуючи походження вищевказаного майна існує реальна загроза зміни, збуту або його знищення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, хоч сам ОСОБА_7 за вказаною адресою зареєстрований.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відтак, слідчим доведені обставини, що вказують, на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, а саме: підроблених документів на ім`я інших осіб, зокрема: довідок, доручень, квитанцій ID-карток країн ЄС, паспортних документів, посвідчень водіїв, реєстраційних документів на транспортні засоби та їх бланків, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 . Крім цього, зважаючи на те, що дане майно має значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 332 КК України у провадженні №0002548.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його скоїли, а також відшукування та вилучення майна, а саме: підроблених документів на ім`я інших осіб, зокрема: довідок, доручень, квитанцій ID-карток країн ЄС, паспортних документів, посвідчень водіїв, реєстраційних документів на транспортні засоби та їх бланків, які можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 27.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: