Справа № 185/1693/19
Провадження № 1-кс/185/696/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 15.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно отриманих доходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про доступ до документів розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, а саме здійснили розтрату державних коштів у сумі близько 100 000 грн.
З доданих до клопотання матеріалів видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено перевірку за зверненням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перевіркою установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на посаді прибиральниці та двірника зазначеного комунального закладу, в період з 01 січня 2018 року по 01 лютого 2019 року отримували заробітну плату і кошти на оздоровлення, але з пояснень посадових осіб виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканців с.Межиріч відомо, що фактично ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаний період не працювали.
Зазначені обставини підтверджуються копіями пояснень сільського голови ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
З метою збирання фактичних даних, які можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин кримінального правопорушення, зважаючи на те, що іншим способом отримання такої інформації неможливо, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стосуються нарахованих та отриманих доходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх

виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про нарахування та отримання доходів (у паперовому та електронному вигляді) за період з 01.01.2017 року по теперішній час ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ).
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали до 27 березня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1