Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1717/18
Провадження № 1-кс/273/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000381 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.10.2018 року близько 20-ї години 41 хв. на автодорозі Старокостянтинів-Новоград-Волинський, поблизу с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області, відбулось зіткнення між легковим автомобілем марки ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з легковим причепом-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що рухався в напрямку м. Новоград-Волинський, та гужового возу під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 та пасажир гужового возу ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

28.10.2018 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР під №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі (а.с.8).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000381 від 28 жовтня 2018 року (а.с.3) та інші матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа,

яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000381 від 28 жовтня 2018 року з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000381 від 28 жовтня 2018 року судово-медичну експертизу, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , доручити проведення судової-медичної експертизи експертам Новоград-Волинської міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

2. У разі якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

3. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок даної ДТП?

В розпорядження експерта надати необхідні медичні документи та рентгенівські знімки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, направити висновок експертизи на адресу: слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Баранівського району, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1