Справа № 592/7226/19
Провадження № 1-кс/592/3952/19
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

13 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 16.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.05.2018 р. в період часу з 7 год. до 15 год., невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби, які належать ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн. (ЖЄО 32191 від 15.05.2018).

За вказаним фактом 16.05.2018 р. Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001589, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 15.05.2018 р. в квартирі АДРЕСА_1 , на зовнішній поверхні шафи виявлено та вилучено сліди матеріалу, які зафіксований на липку стрічку, закріплені на аркуші паперу, поміщені до паперового пакунку № 1.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0001589 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди матеріалу, вилучений у ході ОМП?

- Якщо так, то яким типом матеріалу або виробом залишені дані сліди?

До проведення експертизи залучити експертів експертної установи: Сумський НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити: сліди матеріалу, які зафіксований на липку стрічку, закріплені на аркуші паперу формату А-5, поміщені до паперового пакунку № 1 вилучені під час ОМП від 15.05.2018 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або іншому співробітнику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1