печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8560/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про забезпечення прав особи, що тримається під вартою в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України.

Так, у своїй заяві адвокат ОСОБА_6 . Стверджує, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 114, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України та інших осіб.

Починаючи з 02.10.2018 з 15 год. 15 хв. ОСОБА_5 є затриманою особою, до якої застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 31.03.2019 та останній утримується під вартою в ВЗДС СБ України за адресою: пр. Аскольдів, 3-а м. Київ.

За час перебування під вартою ОСОБА_5 неодноразово скаржився на погіршення стану здоров`я та загострення, наявних в нього хронічних захворювань. Крім цього, ОСОБА_5 систематично звертався за наданням йому невідкладної медичної допомоги в період з 05.10.2018 по 03.12.2018. Відповідно до запису в медичній карті ОСОБА_5 від 12.10.2018 о 14 год. 10 хв. Останнього було оглянуто в умовах медичного пункту ВЗДС лікарем бригади швидкої медичної допомоги м. Києва, встановлено діагноз та рекомендовано продовжити обстеження в умовах лікарні швидкої невідкладеної медичної допомоги м. Києва в хірургічному відділені. Однак ОСОБА_5 за весь час перебування під вартою, в лікувальний заклад не направляли.

За вказаних обставин адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника Відділу забезпечення досудового слідства СБ України провести необхідне, повне судово медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , в спеціалізованому закладі МОЗ для з`ясування діагнозу, у спеціалізованому закладі МОЗ.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводи заяви підтримали, просили її задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся.

Слідчий суддя вислухавши доводи захисників, дослідивши заяву та матеріали, долучені до неї, приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом на підставі поданих матеріалів встановлено, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000181 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 114, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України та інших осіб.

Відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та останній утримується під вартою в ВЗДС СБ України за адресою: пр. Аскольдів, 3-а м. Київ, що належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, а відтак скарга подана повноважною особою, у спосіб, визначений КПК України.

Відповідно до ст. 206 КПК України Кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Зважаючи на положення даної норми закону, а також вимоги ст.. 21 Закону України « Про попереднє ув`язнення», слідчий суддя приходить до висновку, що надані відомості стороною захисту щодо стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , стосовно кількості звернень останнього за наданням невідкладної медичної допомоги за час перебування в умовах тримання під вартою (14 раз), стосовно ненадання належної медичної допомоги підозрюваному ОСОБА_5 , вказують на можливе порушення вимог законодавства під час тримання під вартою підозрюваного, а відтак враховуючи правову позиції, викладену в рішеннях ЄСПЛ «Кондратьєв проти України», «Муйсель проти Франції», згідно якої Суд зазначив, що національні органи влади не забезпечили заявникові належного медичного догляду, застосовуючи положення ст. 206 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати орган досудового розслідування, яким проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження, а зокрема відділ забезпечення досудового слідства СБ України забезпечити невідкладне проведення повного медичного обстеження, та в разі необхідності, лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залучення необхідних фахівців, у мовах тримання під вартою.

Ні підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 206, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про забезпечення прав особи, що тримається під вартою - задоволити частково.

Зобов`язати відділ забезпечення досудового слідства Служби безпеки України забезпечити повне медичне обстеження та в разі необхідності, лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах тримання під вартою, а саме у відділі забезпечення досудового розслідування Служби безпеки України з залученням необхідних фахівців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1