Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/67/19
№ 1-кп/733/42/19
Вирок
Іменем України
"20" березня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000486 від 13 листопада 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта загальна середня, не одруженого, учня Дегтярівського професійного аграрного ліцею, засудженого 12 червня 2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень 00 копійок, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:
У жовтні місяці 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , за присадибною ділянкою зірвав декілька гілок з листям рослини коноплі, достовірно знаючи про наркотичні властивості останньої, які приніс до власного господарства. Після чого висушив їх, подрібнив, помістив до трьох пакунків та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

13 листопада 2018 року о 16 годині 30 хвилин працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в ході проведення огляду добровільно виданих ОСОБА_3 наркотичних засобів з правої кишені куртки було вилучено три пакунки з сухою подрібненою речовиною з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта № 1137 (х) від 11 грудня 2018 року надані на експертизу речовини рослинного походження, які містяться в полімерному та двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,158 г, 1,168 г та 0,463 г. Загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,789 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що у жовтні місяці 2018 року він, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , за присадибною ділянкою зірвав декілька гілок з листям рослини коноплі, які висушив, подрібнив, помістив до трьох пакунків та зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. В подальшому 13 листопада 2018 року о 16 годині 30 хвилин наркотичні засоби під час огляду речей були вилучені працівниками поліції. В скоєному щиро кається.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав повністю і тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Згідно досудової доповіді, складеної ст. інспектором Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як дуже високий, а ризик небезпеки для суспільства - низький.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

До обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд відносить рецидив злочинів.

Суд, вибираючи міру покарання, бере до уваги те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому кримінальному правопорушенні, за місцем проживання характеризується позитивно, хоча має непогашену судимість, але враховуючи вік останнього, який являється учнем Дегтярівського професійного аграрного ліцею, отримує стипендію, тобто має щомісячний матеріальний дохід, вважає вибрати ОСОБА_3 міру покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу, так як така міра покарання буде достатньою для його перевиховання та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: два паперових згортки та один паперовий згорток, заповнені подрібненою сухою речовиною рослинного походження загальною вагою 12,789 г, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання такої апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1