Справа № 161/4545/19
Провадження № 1-кс/161/2548/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 000149, судової трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання вмотивоване тим, що 17.02.2019 року, в період часу з 20:25 по 20:50 годину, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, що належать ОСОБА_4 , чим останньому завдала матеріальних збитків на суму 71 220 гривень.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення 17.02.2019 року огляду місця події на території домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено здвоєний циліндровий механізм врізного замка.

Встановлення особи злочинця та ідентифікація вказаної особи за слідами залишеними на місці події, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки ці відомості необхідні для встановлення особи злочинця, та доведеності його вини, що прямо передбачено у КПК, а без проведення судової трасологічної експертизи дані відомості встановити не виявляється можливим.
Враховуючи, що для дослідження врізного замка необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність звернення з клопотанням про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи, яку можливо провести у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, розміщеному за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, оскільки саме Волинське НДЕКЦ МВС України є територіально наближеним до органу досудового розслідування і має необхідні дозволи для проведення судової - трасологічної експертизи.
Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити та призначити таку експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення в кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 000149, судової трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000149, від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
Чи знаходиться здвоєний циліндровий механізм врізного замка в технічно-справному стані ?
Якщо ні, то які дефекти він має і яким є механізм його пошкодження?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали :
копію даної ухвали;
сейфпакет № 0011118 із вилученим здвоєним циліндровим механізмом врізного замка;
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України не заперечую щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.
Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1