Справа № 521/2763/19
Номер провадження:1-кс/521/1711/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002136 від 25.05.2017 року у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області закінчене досудове розслідування кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України.

13.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. 25.01.2019 року слідчим на підставі доручення прокурора, у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту. Відповідні повідомлення були надіслані поштовим зв`язком на адресу захисника. Однак сторона захисту з метою затягування слідства не з`являється для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Слідчий просить встановити для захисника та підозрюваного ОСОБА_7 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні до 22.02.2019 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, однак уточнив дату надання часу для ознайомлення стороні захисту, а саме до 28.02.2019 року.

Захисник в судовому засіданні спростував будь-яке зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, надав відповідні докази хвороби ОСОБА_5 і проведення відповідної хірургічної операції останньому. Вважав також, що строк досудового розслідування сплинув і тому слідчий не має права на здійснення будь-яких слідчих та процесуальних дій. Разом з тим, захисник вважав, що у випадку задоволення клопотання об`єктивно йому необхідно на ознайомлення з матеріалами 4-х томів досудового розслідування не менше 4 -х днів.

Підозрюваний про дату, час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином. Зі слів захисника, знаходився у лікарні.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як встановлено слідчим суддею під час судового розгляду клопотання, слідчий та прокурор приймали заходи для відкриття матеріалів розслідування іншій стороні стороні захисту, для цього 25.01.2019 року письмово направили відповідне повідомлення на адресу захисника. Новий захисник адвокат ОСОБА_4 був повідомлений про відкриття матеріалів досудового розслідування 01.02.2019 року.

На протязі двадцяти днів захисник та підозрюваний не здійснили розумних заходів які направлені на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Не з`явлення до слідчого, не надання засобів зв`язку підозрюваного, не повідомлення про неможливість з`явитись до слідчого свідчать про умисні та цілеспрямовані дії направлені на затягування ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Доводи захисника приведені в судовому засіданні не були переконливими та таким, що не позбавленні певного суб`єктивізму у вирішенні вказаного правового питання.

Разом з тим, захисник розуміючи необхідність конструктивного вирішення вказаного клопотання, повідомив, що для ознайомлення з вказаним об`ємом даного кримінального провадження йому необхідно не менше 4-х (чотирьох) днів.

Слідчим суддею також встановлено, що матеріали кримінального провадження складаються з чотирьох томів, кожний приблизно по 250 аркушів. Кожна особа вивчає та сприймає інформацію індивідуально, а тому і межі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для кожної особистості повинні бути різними.

Враховуючи виважену, розумну та конструктивну позицію сторони захисту у вирішенні вказаного правового питання, а також певне захворювання підозрюваного і проходження ним курсу лікування в теперішній час, слідчий суддя вважає за необхідне надати достатній та необхідний час стороні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який буде необхідним для здійснення належного та кваліфікованого захисту та який буде більший ніж заявлено захисником та більший ніж просив слідчий.

Керуючись ст. 290 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення стороні захисту адвокату ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0002136 від 25.05.2017 року у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України, а саме 14 (чотирнадцять) днів. Початок строку ознайомлення рахувати з 21.02.2019 року. Останній день ознайомлення 06.03.2019 року.

Після спливу вказаного строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 надати матеріали кримінального провадження стороні захисту адвокату ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_5 у вказаний строк без обмежень у часі на ознайомлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1