Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2354/18
Номер провадження 1-кс/376/629/2018
"01" жовтня 2018 р. Сквирський районний суд Київська область
Згорток та полієтиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено до спец пакету №04737619.
На підставі вищевикладеного, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Даним клопотанням слідчий просить:
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експерта поставити таке питання:
Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
Для дослідження експерту надати: згорток та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено до спец пакету №04737619.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий
суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною
установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду,
наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для
з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,
необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо
особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення
питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для
кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
Для дослідження експерту надати: згорток та поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено до спец пакету №04737619.
Згідно п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.
Копію цієї ухвали для виконання направити в названу
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта
необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та
відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані
під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя