Справа № 355/13/19
Провадження № 1-кс/355/209/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.07.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з липня 2015 року по 01 липня 2016 року в с. Морозівка Баришівського району Київської області невстановлена особа проникла на огороджену та охоронювану територію недіючої птахофабрики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинила крадіжку частини обладнання конвеєра для обробки тушок птиці з приміщення цеху, а саме: 4 пухобійні машини серійні номери (10035211, 10033517, 10033518, НОМЕР_1 ), 1 ванну обшпарювання, електрообладнання управління виробництвом, машини для відрізування лап, електрошок забою, лінія навіски птиці близько 1000 метрів, мотори редуктори холодильного цеху, 2 шпарильні пристрої серійні номери (10033445, 10035354). 14.02.2019 року на виконання ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду слідчим проведено огляд офісних приміщень, виробничих приміщень та території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , вході якого виявлено конвеєрну лінію повітряного охолодження (інвентарний номер 5659 згідно обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та обладнання марки «Stork» для забійної лінії (інвентарний номер 5150 згідно обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). В ході досудового розслідування визначено коло осіб причетних до розкрадання обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зібрані відповідні матеріали, якими підтверджується, що до скоєння крадіжки причетні: ОСОБА_5 який також протягом 2017-2018 років користувався додатковим рухомим мобільним пристроєм абонентський номер якого НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 який також протягом 2017-2018 років користувався додатковим рухомим мобільним пристроєм абонентський номер якого НОМЕР_3 ; Мухамед який також додатково протягом 2017-2018 років користувався та на даний час користується рухомим мобільним пристроєм абонентський номер якого НОМЕР_4 . Для підтвердження чи спростування висунутої версії, а також враховуючи тяжкість скоєного злочину, резонанс, з метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 02.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що в ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та причетних осіб можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно отримати трафіки і моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку за вищезазначеними номерами рухомих мобільних пристроїв, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2017 року по 00 годину 00 хвилин 31.03.2018 року та з 00 години 00 хвилин 01.02.2019 року по 00 години 00 хвилин 28.02.2019 року оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що з метою встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів з метою встановлення осіб, які скоїли дане правопорушення та осіб, яким можуть бути відомі обставини чи факти що становлять оперативний інтерес органу досудового розслідування.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 02.07.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_4 , іншим слідчим з групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_2 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2017 року по 00 годину 00 хвилин 31.03.2018 року та з 00 години 00 хвилин 01.02.2019 року по 00 години 00 хвилин 28.02.2019 року , із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, IMEI номери;

- вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення)рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_3 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2017 року по 00 годину 00 хвилин 31.03.2018 року та з 00 години 00 хвилин 01.02.2019 року по 00 години 00 хвилин 28.02.2019 року , із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, IMEI номери;

- вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення)рухомого мобільного пристрою, абонентський номер якого НОМЕР_4 .з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2017 року по 00 годину 00 хвилин 31.03.2018 року та з 00 години 00 хвилин 01.02.2019 року по 00 години 00 хвилин 28.02.2019 року , із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, IMEI номери;

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1