Справа №523/3806/19
Провадження №1-кс/523/2005/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи зброї, проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018 під час санкціонованого обшуку житла та іншого володіння, розташованого за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на патрон для відстрілу гумових куль із маркуванням «ПНД-9П, 9мм»; картонна коробка з написом «13» в якій міститься 16 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням «270, 96» на кожному предметі; картонна коробка 11 з предметами зовні схожими на патрони в кількості 16 штук з маркуванням «270, 94» на кожному предметі, які ОСОБА_4 придбав без передбаченого законом дозволу за невстановлених досудовим слідством обставин, переніс без передбаченого законом дозволу до свого житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновку експерта №89 від 29.05.2018 надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони в картонній коробці з написом «13», в якій містяться 16 предметів, з маркуванням на донці гільз «270 96», та в картонній коробці з написом «11», в якій містяться 16 предметів, з маркуванням на донці гільз « НОМЕР_1 » (об`єкти №1) є боєприпасами та відносяться до 9 мм пістолетних патронів з кулями «Пст» зі сталевим сердечником (57-Н-181С), калібру 9х18 ПМ. Патрони такого типу використовуються у нарізній короткоствольній стрілецькій зброї відповідного калібру (наприклад: пістолети ПМ, АПС, «Форт-12» та ін., пістолети-кулемети «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон» та ін.). Надані на дослідження 32 патрони, калібру 9х18 ПМ (об`єкти №1) придатні для здійснення пострілів та ураження цілі.
26.03.2019 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , (приватний будинок) та в господарських будівлях і споруд, які розташовані на території подвір`я, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: ніж в чохлі з написом на лезі «Слава Україні», який запакований до полімерного пакету за № 0000322; пістолет з маркуванням «SUPER-PP» call 9mm. Knall, виробництва Germany 2/94 з магазином, в якому знаходяться 6 набоїв з маркуванням: WADIE 9mm P.A.C.S., який запакований до полімерного пакету за №ЕХР0403505.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України 14.06.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибула. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово медичних і судово психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом № 591 від 17.07.2017р. «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.

Призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у кримінальному провадженні за №0000119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження пістолет з маркуванням «SUPER-PP» call 9mm. Knall, виробництва Germany 2/94 з магазином, в якому знаходяться 6 набоїв з маркуванням: WADIE 9mm P.A.C.S., який запакований до полімерного пакету за №ЕХР0403505?
- Якщо «так», то до якого виду та зразку (моделі) відноситься дана зброя?
- Чи придатна надана на дослідження зброя для стрільби?
- Чи є представлені на дослідження предмети вилучені в ході обшуку від 26.03.2019 - боєприпасами, до якого виду та системи зброї призначені дані патрони, та чи придатні представлені патрони до стрільби?

Доручити проведення експертизи зброї заекспертною спеціалізацією 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи направити: предмети зовні схожі на пістолет з маркуванням «SUPER-PP» call 9mm. Knall, виробництва Germany 2/94 з магазином, в якому знаходяться 6 набоїв з маркуванням: WADIE 9mm P.A.C.S., який запакований до полімерного пакету за №ЕХР0403505, який був вилучений в обшуку від 26.03.2019 року, до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1