Справа № 754/1659/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 29 січня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000647 від 29 січня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, 28 січня 2019р., приблизно о 22 год. 45 хв., знаходячись біля магазину «АТБ» по пр. Маяковського, 26 в м. Києві, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вступили в розмову з раніше незнайомим ОСОБА_7 та запропонували йому разом вжити спиртні напої, на що ОСОБА_7 погодився, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 придбали в магазині «АТБ» пляшку горілки, сік та стаканчики, а в цей час ОСОБА_6 чекала їх на вулиці. Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 разом із потерпілим ОСОБА_7 прослідували до торгового намету навпроти ТЦ «Полюс» по пр. Маяковського, 26 в м. Києві для вживання придбаного спиртного напою. Перебуваючи в торговому наметі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , почали відволікати розмовами потерпілого ОСОБА_7 , та непомітно додали в спиртний напій останнього невстановлену досудовим розслідуванням речовину, достовірно знаючи, що вона становить небезпеку для життя потерпілого ОСОБА_7 . В подальшому, після вживання спиртного напою, в якому знаходилась невстановлена досудовим розслідування речовина, ОСОБА_7 почав втрачати свідомість, та втратив контроль за діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого, останні, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_7 , заволоділи його мобільним телефоном «Nomi C30», вартістю 4000 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 грн., із залишком на рахунку в сумі 100 грн., та сім-картою «Водафон», вартістю 25 грн., із залишком на рахунку в сумі 100 грн., грошовими коштами в сумі 1000 грн., каблучкою із золота вартістю 5000 грн., шкіряним гаманцем, вартістю 500 грн., в якому знаходились дві банківські картки «Приватбанк», які для потерпілого матеріальної цінності не представляють. Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10750 грн.
Підчас проведення огляду місця події від 29 січня 2019р. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 26, було виявлено та вилучено: скляну пляшку об`ємом 0,5 л. з написом «Неміров»; картонний пакет з під соку марки «Річ»; 10 пластикових стаканів жовтого кольору.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні вилучених речових доказів для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Оскільки проведення експертизи для встановлення речовини, якою було здійснено отруєння ОСОБА_7 має істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні.

На вирішення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити питання:

Чи є на виявлених та вилучених 29 січня 2019р. під час проведення огляду місця події скляній пляшці об`ємом 0,5 л. з написом «Неміров», картонному пакеті з-під соку марки «Річ», 10-ти пластикових стаканах жовтого кольору, сліди «Клозапіну», сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів. Якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження: виявлені та вилучені підчас проведення огляду місця події від 29 січня 2019р. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 2г. речі, а саме: скляну пляшку об`ємом 0,5 л. з написом «Неміров»; картонний пакет з під соку марки «Річ»; 10-ть пластикових стаканів жовтого кольору.
Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження речових доказів, наданих на експертизу, якщо це передбачено методикою.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000647 від 29 січня 2019р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: