У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ноябрськ, Тюменської області, РФ, громадянина РФ, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_3 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.

Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 30.11.2018 року, отриманий Слов`янським МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 07.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Станом на 11.02.2019 року Слов`янський МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати штрафу протягом понад три місяці уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Просить суд, посилаючись на положення ст. 26 КВК України, розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 відповідно до закону.

Представник установи ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та залишити подання без задоволення, оскільки ним був сплачений штраф.

В судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та залишити подання без задоволення, оскільки засудженим був сплачений штраф.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила відмовити в задоволенні подання, оскільки засудженим ОСОБА_3 був сплачений штраф.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 засуджений вироком від 30 жовтня 2018 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.

Вирок набув законної сили 30.11.2018 року та 07.12.2018 року був отриманий Слов`янським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Однак, відповідно до наданої до суду квитанції № 0.0..1 від 25.02.2019 року, ОСОБА_3 сплатив на користь держави штраф у розмірі 850 грн.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф, суд дійшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавленням волі у відношенні ОСОБА_3 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1