№1кп/243/149/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, не судимого, не працюючого, має середньо-спеціальну освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
ОСОБА_4 згідно виконавчого листа № 2/219/431/2013 виданого 30.04.2013 року на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду від 28.02.2013року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 05.12.2012 року, до моменту досягнення дитиною повноліття, але ОСОБА_4 в часу з 05.12.2012 року по 27.04.2017 року, будучи фізично здоровим, працездатним, знаючи про існування центру зайнятості та відповідальність за ухилення від сплати аліментів, в Артемівський міський центр зайнятості для постановки на облік з метою працевлаштування не звертався, будучи офіційно працевлаштованим на підприємствах ТОВ «Український Рітейл», ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» та ТОВ «Фоззі-Фуд» в 2014-2015p., отримував заробітну плату, але кошти на виплату аліментів на користь ОСОБА_5 не перераховував. Виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ про отримання заробітної плати не повідомляв, в наслідок чого виникла заборгованість по аліментам.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся суду пояснив, що знаючи про рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2013р. відповідно до якого він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду не виконував через відсутність постійного місця роботи. Попередження від виконавчої служби він ігнорував через складне матеріальне становище та відсутність постійних заробітків.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, і в межах санкцій інкримінуючого статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання в вигляді 120 годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1