Справа № 397/686/19
н/п : 1-кс/397/246/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року, слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до суду із скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та зобов`язати вчинити дії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 29.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Свою скаргу мотивувала тим, що у провадженні СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000526. Досудове розслідування по вказаному провадженню здійснює слідчий ОСОБА_4 , який належним чином не провів одночасні допити за клопотаннями скаржника від 06.02.2018 року та не виконує ухвали слідчого судді. Процесуальні прокурори на її заяви про бездіяльність вказаного слідчого ніяким чином не реагують. Ухвалами слідчого судді неодноразово визнавалась бездіяльність слідчого ОСОБА_4 по розслідуванню кримінального провадження № 0000526, однак останній продовжує затягувати досудове розслідування. За таких обставин, просить визнати його бездіяльність по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 29.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та зобов`язати його в найкоротший термін організувати слідчі дії за ухвалами слідчого судді та поданими нею клопотаннями.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Слідчий СВ ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду скарги, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд скарги здійснюється за його відсутності.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000526, слідчий суддя, дійшов до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 29.09.2016 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого 29.09.2016 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 у вигляді синців та ссадин.

З вказаного витягу вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000526 здійснюється слідчим СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 (а.к.п. 122).

З клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2018 року вбачається, що остання звернулася до слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 з наступними вимогами:

- допитати віч-навіч ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , яка незаконно проживала біля її матері ОСОБА_9 та не надавала вільного доступу до неї;

- допитати віч-навіч ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ;

- допитати віч-на-віч ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;

- надати час для ознайомлення з документами по справі №0000526 (а.к.п. 82).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказане клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2018 року розглянуто, слідчим винесено постанову про його задоволення (а.к.п. 83).

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2018 року слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 зобов`язано виконати слідчі дії, зазначені у клопотанні ОСОБА_3 від 06.02.2018 року (а.к.п. 89-90).

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2018 року начальника СВ Олександрівського ВП зобов?язано виконати слідчі дії за клопотанням ОСОБА_3 від 06.02.2018 року (а.к.п. 93-94).

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року Олександрівський ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області зобов`язано виконати слідчі дії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 29.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у тому числі за клопотаннями ОСОБА_3 , які були задоволені (а.к.п. 115-116).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що вищезазначене клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2019 року про проведення слідчих дій було направлено на адресу начальника СВ Олександрівського ВП ОСОБА_7 та слідчого СВ Олександрівського ВП ОСОБА_15 .

Слідчим суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області в ухвалах від 04.05.2018 року, 12.11.2018 року та 12.02.2019 року, виконати слідчі дії у тому числі за клопотанням ОСОБА_3 від 06.02.2018 року було зобов`язано слідчого СВ Олександрівського ВП ОСОБА_14 , начальника СВ Олександрівського ВП ОСОБА_7 та Олександрівський ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

А тому, з огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає бездіяльності слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 при розслідуванні кримінального провадження за № 0000526, оскільки його конкретно не було зобов?язано виконати будь-які слідчі дії у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, оскільки станом на даний час слідчі дії за клопотанням ОСОБА_3 від 06.02.2018 року були виконані не в повному обсязі (слідчим СВ ОСОБА_4 проведено допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тоді як в клопотанні скаржника ставилася вимога одночасного допиту віч-на-віч із нею та її донькою ОСОБА_10 вказаних свідків та свідка ОСОБА_13 ), слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000526, в найкоротші терміни виконати слідчі дії за клопотанням ОСОБА_3 від 06.02.2018 року

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 29.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в найкоротші терміни виконати слідчі дії за клопотанням ОСОБА_3 від 06.02.2018 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/686/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1