Справа № 466/100/19 Провадження № 1-в/450/26/19
УХВАЛА
судового засідання

07 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за строками давності,-

ВСТАНОВИВ :

27.02.2019 року з Львівського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України у Пустомитівський районний суд Львівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане ним в суд 08.01.2019р., в якому адвокат просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Подане клопотання адвокат мотивує тим, що з часу вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, минуло понад 28 років, а тому останній на підставі ч.2 ст. 49 КК України підлягає звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності.

Адвокат ОСОБА_3 та представник Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, будь-яких документів на підтвердження чи спростування викладених у клопотанні обставин не надали.

Дослідивши матеріали клопотання та з врахуванням діючого кримінального процесуального законодавства, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст. 49 КК України, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчиниланового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен дослідити чи дійсно діяння, яке постановлено особі за провину, мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення. Зокрема, поряд з доказами винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, мають зазначатись умови та підстави, з урахуванням яких суд вирішив звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

У відповідності з ч.1 ст.7 КПК України, до загальних засад кримінального провадження відносяться, в тому числі, законність, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження доказів, розумність строків.

Згідно ч.1, 2 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що учасниками судового провадження, в тому числі, є особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

З урахуванням наведеного та зважаючи, що сторони кримінального провадження, будучи повідомлені належним чином, не з`явилися в судове засідання з розгляду клопотання, тобто не виконали свого процесуального обов`язку щодо надання своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, суд позбавлений можливості безпосередньо дослідити докази та встановити обґрунтованість клопотання з вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. У зв`язку з цим клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 285-288, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1