ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1711/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 24 січня 2012 року звернулася до Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості по вулиці Заслонова, 22, з письмовою заявою про вирішення питання її працевлаштування надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Статус безробітної гр. ОСОБА_6 надано 24.01.2012 року відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», та призначено Допомогу по безробіттю на підставі ст. ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 р. № 1533-ІІІ (далі-Закон 1533-ІІІ). Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації від 13.02.2009 року № 60/62 та постановою правління Пенсійного Фонду України від 13.02.2009 року №7 - 1, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12.03.2009 року №232/16248, центрами зайнятості проводяться розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення. Для проведення зазначених розслідувань центри зайнятості взаємодіють з Державною податковою адміністрацією України та Пенсійним фондом України, шляхом обміну інформацією про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання робіт за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, під час роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно - правовими договорами, ведення особистого селянського господарства, отримання пенсії.
При проведенні розслідування страхового випадку, яке було здійснене шляхом електронної звірки даних, що зазначені у документах, поданих ОСОБА_6 до Дарницького РЦЗ і які є підставою для надання статусу безробітної та виплати матеріального забезпечення, з базою даних Державної податкової адміністрації України, було виявлено ознаки доходу у ТОВ «Євро Ер Ес Сі Джі Фо Ді» у період з 02 квітня 2012 року по 29 квітня 2012 року.
Дарницький районний центр зайнятості отримав акт розслідування страхових випадків від 11.01.2013 р. № 11, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_3 перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Євро Ер Ес Сі Джі Фо Ді» з 02.04.2012 року за цивільно-правовою угодою отримувала дохід та в цей період отримувала допомогу по безробіттю в центрі зайнятості.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_3 умисно ігноруючи вимоги статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману, а саме повідомлення неправдивих відомостей, незаконно заволоділа з державного бюджету України та витратила на задоволення особистих потреб, в період часу з 02 квітня 2012 року по 29 квітня 2012 року, грошовими коштами на загальну суму 5489,17 гривень.
Факт вчинення ОСОБА_3 вказаного діяння підтверджується актом розслідування страхових випадків від 11.01.2013 р № 11, в якому зазначено, що ОСОБА_3 перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Євро Ер Ес Сі Джі Фо Ді» за цивільно-правовою угодою отримувала допомогу по безробіттю в центрі зайнятості; довідкою Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості від 23.04.2013 року № 21/689, відповідно до якої ОСОБА_3 виплачено як безробітній 5489, 17 грн.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється увчиненні шахрайства, а саме незаконному заволодінні чужого майном шляхом обману, тобто вчиненні злочин, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та просила закрити кримінальне провадження, оскільки інкримінований ОСОБА_3 злочин, який є злочином невеликої тяжкості, нею вчинено 24 січня 2012 року, з моменту його вчинення пройшло більше трьох років, тобто минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, від слідства вона не ухилялася, нових злочинів не вчинила.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки шкода їм відшкодована у повному обсязі.

ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст. 49 КК України в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Пояснила, що правові наслідки закриття кримінального провадження і звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені судом і зрозумілі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності, подія злочину мала місце 24 січня 2012 року, відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо неї з нереабілітуючих підстав, з дня вчинення нею злочину минув строк притягнення її до кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 не ухилялася від слідства, не вчинила нового середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 285, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: