Справа № 296/113/19
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 близько 21 години 30 хвилин, на 205 км + 36,5 м автодороги Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський, поблизу с. Ріжки Житомирського району Житомирської області, відбувся наїзд автомобілем «MERCEDES-BENZ Sprinter 316 CDI L» р/н НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яким у напрямку м. Бердичева керував водій Кшиштоф Годальський, на пішохода чоловічої статті віком близько 65-70 років, який рухався попереду у попутному напрямку.

В результаті ДТП невстановлений пішохід чоловічої статті отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події

06.12.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05.12.2018 в період часу з 22 год. 45 хв. до 02 год. 35 хв. 06.12.2018 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця ДТП в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування.

07.12.2018 в приміщенні моргу обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташований по вул. Бердичівській, 64А в смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області, слідчим СУ ГУНП в Житомирській області було вилучено одяг та взуття загиблого пішохода.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснюється відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, з метою встановлення пошкоджень, які утворилися на одязі та взутті в результаті наїзду транспортним засобом.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку, є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична криміналістика».

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, що проведення даної експертизи має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 110, 242, 243 та 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання.

2. Призначити проведення судової медико-криміналістичної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000319 від 06.12.2018, яке доручити експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

3. На вирішення судової медико-криміналістичної експертизи поставити такі питання:

1) Чи маються на одязі та взутті загиблого які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

2) Відповідно із встановленою наявністю слідів на одязі та підошвенній частині взуття визначити в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмуючого фактору.

3) Враховуючи виявлені сліди на одязі та взутті, встановити, рухався чи стояв потерпілий в момент первинного контакту з автомобілем.

4. Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

5. Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

6. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судової медико-криміналістичної експертизи надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане кримінальне провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або ж слідчому ж підрозділу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1