Березівський районний суд Одеської області
15.03.2019
Справа № 494/292/19
Провадження № 1-кс/494/102/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

у присутності:

заявника ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників поліції, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись до суду із цією скаргою просила:

витребувати з Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області матеріали ЖЕО №534 від 13 лютого 2019 р.;

визнати бездіяльність поліцейських Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її письмового звернення щодо вчинення відносно неї злочину, незаконною;

зобов`язати внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладене ним у заяві від 04 лютого 2019 р. за №390, та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні захисник скаргу підтримав на підставах викладених у ній, просив задовольнити, посилаючись на те що працівники поліції безпідставно не внесли відомості до ЄРДР.

Заявник думку захисника підтримала, скаргу просила задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Просив провести судовий розгляд за його відсутності, а у задоволенні скарги відмовити. Посилався на те, що 12 березня 2019 р. до ЄРДР були внесені відомості за №0000090 за ч.1 ст.190 КК України, щодо заволодіння невідомою особою грошовими коштами ОСОБА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явилася. Просила провести судовий розгляд без її участі, скаргу залишити без задоволення. Посилалася та те що працівниками поліції були внесенні відомості щодо заяви ОСОБА_5 до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши думки учасників розгляду, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом підставою для звернення заявника до суду були неправомірні, на її думку, дії з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заволодів її грошовими коштами шляхом обману.

Однак, як свідчить з заяви слідчого від станом на 13 березня 2019 р. відомості до ЄРДР за №0000090 за ч.1 ст.190 КК України, щодо подій на які посилається заявник, були внесені.

Згідно ч.1 п.4 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановлюється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином визнати дії особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення бездіяльними, чинним КПК України не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення поданої скарги не має

Керуючись ст.ст.306-307, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників поліції, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами які не були під час оголошення у той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:______________________________________-