Справа №705/4397/15-к
1-в/705/1042/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 13.10.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч.2, 289, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2016 року, згідно ЗУ « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 13.10.2015 року по 22.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. До суспільно-корисної праці не залучався, режим відбування покарання не порушував. Заохочень та стягнень не мав. З 10.01.2016 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 6 разів правами начальника установи. Режиму відбування покарання не порушує, стягнень немає. Працевлаштований в господарській обслузі установи старшим днювальним відділення № 4. На ДСР працевлаштований різноробочий контрагентських об`єктів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Зв`язки з рідними підтримує. У скоєному злочині розкаюється, провину визнає повністю. Має заборгованість за виконавчими листами в сумі 26511 грн. 96 коп., із яких відшкодовано 338 грн.. Засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

Просить вирішити питання про встановлення по відношенню ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції 2 рази на місяць.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання та просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 13.10.2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч.2, 289, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2016 року, згідно ЗУ « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 13.10.2015 року по 22.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У відповідності до вимог п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, раніше судимих.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-реєстрація в поліції два рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1