Справа № 592/2257/19
Провадження № 1-кс/592/1195/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000276 від 25.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.01.2019 року близько 20 год. 52 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні реєстратури "Ветеринарної клініки" розташованої за адресою м. Суми, вул. СКД 25А, шляхом вільного доступу, діючи повторно, здійснив крадіжку ноутбуку марки "Lenovo G570", що належить ОСОБА_5 , тим самим завдавши останньому майнової шкоди на заявлену суму 4512 грн.

25.01.2019 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000276 від 25.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав копію документів на ноутбук Lenovo IdeaPad G570-323GH-3 (59-301300) чорного кольору SCB7870530, який був придбаний 23 серпня 2013 року в ФОП « ОСОБА_6 » в м. Суми за 4512 грн. 00 коп.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000276 від 25.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № №0000276 товарознавчу експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

яка ринкова вартість викраденого майна станом на 24.01.2019, а саме: ноутбука Lenovo IdeaPad G570-323GH-3 (59-301300) чорного кольору SCB7870530, в гарному робочому стані, без пошкоджень, придбаний новим в 2013 році в ФОП « ОСОБА_6 » в м. Суми за 4512 грн. 00 коп.

4. Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

5. З клопотаннями, які виникають у експерта під час проведення експертного дослідження, звертатись до слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384-385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1