УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні № 0000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період, приблизно, з вересня 2016 року по червень 2017 року керуючий санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» ОСОБА_5 , діючи умисно, в інтересах ТОВ «ІКОС ФІНАНС», вступив у попередню змову з оцінювачем ТОВ «ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА МАРКЕТИНГУ» ОСОБА_6 , який, зловживаючи своїми повноваженнями, склав звіт про оцінку основних засобів та необоротних активів ПАТ «ЗЗБК № 1» за заздалегідь заниженою вартістю, в результаті чого усе належне ПАТ «ЗЗБК № 1» майно безпідставно перейшло у власність ТОВ «ІКОС ФІНАНС», та було переведено у власність, підконтрольного ТОВ «ІКОС ФІНАНС» підприємству, зі схожою назвою, а саме ТОВ «ЗЗБК № 1», що спричинило ПАТ «ЗЗБК № 1» тяжкі наслідки. У подальшому вказане майно вивозилось з території підприємства під виглядом металобрухту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими.

Крім того, у провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.11.2018 року у порядку ст.93 КПК України до кримінального провадження №0000351 від 20.11.2018 року, були долучені ксерокопії матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 23.10.2018, згідно яких встановлено, що тривалий час невстановлені особи за попередньою змовою між собою, таємно, проникаючи до території та приміщень ПАТ «ЗЗБК№1»() за адресою м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б, що охороняються, викрадають майно вказаного підприємства, яке під виглядом металобрухту вивозять з території підприємства, чим спричиняють підприємству матеріальну шкоду.

Крім того встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 року порушено провадження у справі №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» (далі - ПАТ «ЗЗБК №1», боржник).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014 року за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів ПАТ «ЗЗБК №1», до реєстру вимог кредиторів включені кредиторські вимоги до боржника на суму 30 562 118, 18 грн., у тому числі кредиторські вимоги ТОВ «Капітал Груп» на суму 12 385 923, 23 грн.

На теперішній час основними визнаними кредиторами ПАТ «ЗЗБК №1» є TOB «Компанія з управління активами "Капітал Груп», (12 384 776,23 грн.) та TOB «Ікос Фінанс» (17 096 121,61 грн.).

На теперішній час ТОВ «КУА «Капітал груп» є основним акціонером ПАТ «ЗЗБК №1», яка володіє більше ніж 98% акцій ПАТ «ЗЗБК №1».

23.10.2018 до СУ ГУНП в Запорізькій області з УСБУ в Запорізькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме про розкрадання майна ПАТ «ЗЗБК №1».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який є довіреною особою TOB «Компанія з управління активами «Капітал Груп» повідомив, що з лютого 2018 року йому стало відомо, що на території ПАТ «ЗЗБК №1» за адресою: Фінальна, 1-Б, м. Запоріжжя майно заводу (виробничі фонди) невідомі особи розрізають на металобрухт, який вантажівками вивозиться за територію ПАТ «ЗЗБК №1» та, можливо, у подальшому реалізується як металобрухт. З яких підстав, та ким саме розрізається майно заводу та вивозиться під виглядом металобрухту, йому невідомо, але це робиться з відома охоронної фірми ТОВ «ДРАККАР-ЩИТ», так як без відома охорони жоден вантажний автомобіль не може в`їхати на територію підприємства та виїхати з неї.

31.10.2018 від представника TOB «Компанія з управління активами «Капітал Груп» ОСОБА_9 надійшла заява про незаконне привласнення та розкрадання майна ПАТ «ЗЗБК №1».

16.11.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був наданий дозвіл на проведення обшуку на території, в адміністративних будівлях, інших будівлях, приміщеннях за адресою: м. Запоріжжя вул. Фінальна 1-Б.

У період часу з 17 години 05 хвилини 17.11.2018 до 07 години 00 хвилини 18.11.2018 під час проведення санкціонованого обшуку на території, у приміщеннях, будівлях за місцем знаходження ПАТ «ЗЗБК №1», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Фінальна 1-Б, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018, було виявлено та вилучено наступне:

1) Папка за надписом «ПАО ЗЖБК-1 Папка с документами охраны» в якій знаходяться документи охорони та дві заяви на ввіз-вивіз ТМЦ ПАТ ЗЗБК №1;

2) Журнал контролю заїзду, з чорновими записами;

3) Журнал №1 «Арендатор Білді групп» з переліком відвідувачів;

4) Журнал відвідувачів, з логотипами на обкладинці «Germany»;

5) Системний блок комп`ютера з логотипами «MICROLAB» з наклейкою на тильній стороні корпусу «01226»;

6) Системний блок комп`ютера з логотипами «DELUX», серійний номер 170211-12-1;

7) Мережевий відео реєстратор, модель DHI-NVR7216, S/N TZA4IY232WYH7U0, з блоком живлення;

8) Блокнот в обкладинці червоного кольору з логотипами «МВС України Служба охорони», з рукописними записами;

9) Картонна папка «ЗЖБК №1» з документацією ПАТ «ЗЗБК-1»;

10) Ноутбук в корпусі чорного кольору «HP250G1»;

11) Документація ПАТ ЗЗБК-1 (інвентаризації, товарно-транспортні накладні, первинна-бухгалтерська документація, технічні паспорти та документи на техніку та агрегати ПАТ «ЗЗБК-1», передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

12) Відомість, перелік майна ПАТ «ЗЗБК-1» та інших орендарів, яки знаходяться на території за адресою м. Запоріжжя вул. Фінальна 1-Б.

13) автомобіль ЛУАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходяться:

- три кисневі балони синього кольору;

- два газових балони червоного кольору;

- газові шланги;

- два газорізних пристрої;

- фрагмент металу;

- інструмент (кувалда, монтировка, ріжкові ключі), передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14) арматурний цех (будівля арматурного цеху №2, літ. Д7, Д8, площею 1535,2 кв.м.) з обладнанням для різки та гнуття арматури, зварювальні пости, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

15) баштовий кран арматурного цеху, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

16) зварювальні пости арматурного цеху у кількості шести штук, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

17) Цех «Пустотки» (будівля цеху №2, літ. З-3, площею 2965,5 кв.м.), в якому знаходяться форми для виготовлення пустотних плит, пропарочні камери та два кран-балки, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

18) Цех №1 (відкрита територія) який складається з: полігон камерного твердіння №4; полігон виготовлення балок №5;- полігон для виготовлення бетонних виробів №7; п`ять козлових кранів; один башенний кран; металеві форми для виготовлення залізобетонних виробів; пропарочні камери, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

19) Цех №5 «Цех мінеральних в`яжучих» (будівля помольного цеху літ. Р, Р1, площею 2541,1 кв.м.;), передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

20) Бетоно-змішувальний цех (будівля дозувально-змішувального відділу, літ. М-3, М, площею 1498,6 кв.м.), який складається з : пульт управління, чотири сілоси для зберігання цементу, дві бетономішалки; елеватор для подачі сипучих матеріалів; відкриті сховища для зберігання інертних матеріалів, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

21) Цех малого помолу (приміщення), з металевою естакадою, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

22) Цех №4 «Цех ячеїстого бетону» (будівля цеху №4, літ. К, К1, К2-3, площею 5454, 8 кв.м.), в якому знаходяться: три кран-балки; два бункера для сипучих матеріалів, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

23) склад цеху №4 (приміщення), з обладнанням та агрегатами, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

24) цехоуправляння цеху №1 (будівля цеху №1, літ. К4, площею 127,3 кв.м.), в якому знадяться п`ять котушок з кабелем, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

25) мобільний телефон «iPhone 7», імеі НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Вищевказане вилучене майно, предмети та об`єкти нерухомості були визнані речовими доказами по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 20.11.2018, та визначено місце їх зберігання.

Вилучені предмети, грошові кошти та інше майно мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як є предметами кримінального правопорушення, отримані внаслідок вчинення злочину, та містять відомості про нього.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий з метою збереження речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України просить накласти арешт на зазначе майно .

Слідчий клопотання підтримав, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З метою забезпечення арешту майна у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого розглядається без повідомлення його власників, оскільки зазначене майно не є тимчасово вилученим в рамках кримінального провадження № 0000351.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, що додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.

Згідно ч.ч. 1, 3, 10, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише в разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 27.11.2018 року зазначене вище майно та предмети, вилучені у період з 17.11.2018 року по 18.11.2018 року під час проведення обшуку визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №.0000351.

З матеріалів клопотання вбачається, що зазначене у клопотанні слідчого майно та предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, тобто мають ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні .

Тому, враховуючи вищевказані обставини та вимоги закону, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна, отже, слід накласти арешт на вказане в клопотанні слідчого майно.

Із поданого клопотання, слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розуміючи, що арешт вказаного майна не призведе до зупинення та надмірного обмеження правомірної цивільної діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини та положення ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, яка проголошує, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права, при цьому позбавлення цього права відбувається в суворому додержанні як національного, так і міжнародного законів, щоб не призводити до свавілля з боку правоохоронних органів на втручання в право власності.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправдним та необхідним у даному кримінальному провадженні.

Підстав сумніватися в співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя не вбачає.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні № 0000351 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України- задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 20.11.2018, на наступне майно, яке було виявлено та вилучено в період з 17.11.2018 по 18.11.2018 під час проведення обшуку за адресою м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б, а саме на наступне:
1) Папка за надписом «ПАО ЗЖБК-1 Папка с документами охраны» в якій знаходяться документи охорони та дві заяви на ввіз-вивіз ТМЦ ПАТ ЗЗБК №1;

2) Журнал контролю заїзду, з чорновими записами;

3) Журнал №1 «Арендатор Білді групп» з переліком відвідувачів;

4) Журнал відвідувачів, з логотипами на обкладинці «Germany»;

5) Системний блок комп`ютера з логотипами «MICROLAB» з наклейкою на тильній стороні корпусу «01226»;

6) Системний блок комп`ютера з логотипами «DELUX», серійний номер 170211-12-1;

7) Мережевий відео реєстратор, модель DHI-NVR7216, S/N TZA4IY232WYH7U0, з блоком живлення;

8) Блокнот в обкладинці червоного кольору з логотипами «МВС України Служба охорони», з рукописними записами;

9) Картонна папка «ЗЖБК №1» з документацією ПАТ «ЗЗБК-1»;

10) Ноутбук в корпусі чорного кольору «HP250G1»;

11) Документація ПАТ ЗЗБК-1 (інвентаризації, товарно-транспортні накладні, первинна-бухгалтерська документація, технічні паспорти та документи на техніку та агрегати ПАТ «ЗЗБК-1», передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

12) Відомість, перелік майна ПАТ «ЗЗБК-1» та інших орендарів, яки знаходяться на території за адресою м. Запоріжжя вул. Фінальна 1-Б.

13) автомобіль ЛУАЗ державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходяться:

- три кисневі балони синього кольору;

- два газових балони червоного кольору;

- газові шланги;

- два газорізних пристрої;

- фрагмент металу;

- інструмент (кувалда, монтировка, ріжкові ключі),

передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14) арматурний цех (будівля арматурного цеху №2, літ. Д7, Д8, площею 1535,2 кв.м.) з обладнанням для різки та гнуття арматури, зварювальні пости, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

15) баштовий кран арматурного цеху, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

16) зварювальні пости арматурного цеху у кількості шести штук, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

17) Цех «Пустотки» (будівля цеху №2, літ. З-3, площею 2965,5 кв.м.), в якому знаходяться форми для виготовлення пустотних плит, пропарочні камери та два кран-балки, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

18) Цех №1 (відкрита територія) який складається з:

- полігон камерного твердіння №4;

- полігон виготовлення балок №5;

- полігон для виготовлення бетонних виробів №7;

- п`ять козлових кранів;

- один башенний кран;

- металеві форми для виготовлення залізобетонних виробів;

- пропарочні камери, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

19) Цех №5 «Цех мінеральних в`яжучих» (будівля помольного цеху літ. Р, Р1, площею 2541,1 кв.м.;), передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

20) Бетоно-змішувальний цех (будівля дозувально-змішувального відділу, літ. М-3, М, площею 1498,6 кв.м.), який складається з :

- пульт управління,

- чотири сілоси для зберігання цементу,

- дві бетономішалки;

- елеватор для подачі сипучих матеріалів;

- відкриті сховища для зберігання інертних матеріалів, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

21) Цех малого помолу (приміщення), з металевою естакадою, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

22) Цех №4 «Цех ячеїстого бетону» (будівля цеху №4, літ. К, К1, К2-3, площею 5454, 8 кв.м.), в якому знаходяться:

- три кран-балки;

- два бункера для сипучих матеріалів, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

23) склад цеху №4 (приміщення), з обладнанням та агрегатами, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

24) цехоуправляння цеху №1 (будівля цеху №1, літ. К4, площею 127,3 кв.м.), в якому знадяться п`ять котушок з кабелем, передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «КУА «Капітал Груп» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

25) мобільний телефон «iPhone 7», імеі НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді виконується негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1