Справа № № 585/5014/18
Номер провадження 1-в/585/439/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання захисника ОСОБА_4 про зняття судимості з ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся захисник ОСОБА_4 з клопотанням і просить зняти судимість з ОСОБА_5 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду від 18 травня 2005 року за ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15,ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 засуджений 18 травня 2005 року вироком Роменського міськрайонного суду за ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. 29 березня 2010 року він звільнений з місць позбавлення волі постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 19.03.2010 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 17 днів. 5 жовтня 2012 року засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 155 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Деснянського райсуду м. Києва від 10 листопада 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання і 9 грудня 2014 року знятий з обліку. Відповідно ст. 89 КК України ОСОБА_5 є особою, що не має судимості за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 155 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочини до набрання чинності редакції ст. 91 КК України, зміненої Законом України від 14 жовтня 2014 року, з урахуванням положень ч.2 ст.5 КК України, вказаний закон не має зворотної дії в часі, оскільки погіршує становище ОСОБА_5 в частині заборони зняття судимості. ОСОБА_5 після відбуття покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Він працевлаштований, здійснює підприємницьку діяльність. ОСОБА_5 має сталі соціальні зв`язки одружений, має на утриманні дітей. Оскільки ОСОБА_5 був засуджений вироком від 18 травня 2005 року, відносно нього підлягає застосуванню положення ч.2 ст. 91 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення злочинів, що передбачає зняття судимості після закінчення не менше половини строку погашення судимості, зазначеного ст. 89 КК України. Оскільки з дня відбуття покарання ОСОБА_5 , а саме з 10.11.2014 року пройшло понад 4 роки, більше половини строку погашення судимості, вбачаються всі підстави для звернення до суду з клопотанням про дострокове зняття судимості.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив задоволити. Суду пояснив, що він став на шлях виправлення і бажає не мати судимості. Його дружина має онкологічне захворювання, яке вони лікують за кордоном. Він не може перебувати з дружиною постійно через наявність судимості, йому дають лише нетривалий період бути поряд, а потім він повертається в Україну і через якийсь час знову виїздить до дружини.
Адвокат підтримав клопотання і просив його задоволити. Підтвердив обґрунтування, вказане в клопотанні.
Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2005 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.
Згідно інформації суду від 12 грудня 2018 року даний вирок виконаний.
10 листопада 2014 року ОСОБА_5 звільнений від призначеного 15.10.2012 року вироком Шевченківського райсуду м. Києва покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно довідки про судимість, ОСОБА_5 має дві судимості - 18.08.2005 року та 15.10.2012 року.
З доданих до справи матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю, сплачує податки, має сім`ю та утримує неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно.
Як визначено статтею 91 КК України в редакції до 14.10.2014 року, якщо особа після відбування покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 цього Кодексу.
Пунктом 9 статті 89 КК України визначено, що такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 89, 91 КК України, ст.ст. 9, 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Зняти судимість з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2005 року за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис.
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1