Справа №766/1785/19
н/п 1-кс/766/1751/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просить: зобов`язати уповноважену службову особу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести у відповідності до ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2019 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 22.01.2019 року близько 12.00 годин скаржник звернувся в чергову частину Херсонського ВП Г`УНП в Херсонській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення громадянкою Лісовець- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заволоділа його грошовими коштами в сумі 6000 доларів США шляхом зловживання довірою.

Скаржник вказує, що він з громадянкою Лісовець- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2006 року по 06.09.2018 року. ОСОБА_5 зловживаючи його довірою, не повідомляючи той факт, що вона не має в подальшому наміру мешкати зі скаржником разом, умовила його перераховувати свою заробітну плату на поточний валютний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ « Райффайзен Баттк Аваль» відкритий на ім`я ОСОБА_5 , за умови, що в нього буде додаткова карта, та він зможу з неї знімати свої гроші. Поки скаржник був за кордоном, ОСОБА_5 не повідомивши його подала позовну заяву про розірвання шлюбу до Херсонського міського суду Херсонської області.

Скаржником також зазначено, що коли він повернувся з рейсу. Лісовець- ОСОБА_4 заблокувала його додаткову картку, і відмовляється повертати мої грошові кошти, якими вона заволоділа зловживаючи його довірою.

Скаржник вважає, що в діях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вибачається склад кримінального правопорушення, передбачений ст.190 КК Україна, а саме заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання довірою.25.01.2019 року, коли скаржник звернувся до чергової частини Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області , йому черговий повідомив, що його заяву не внесено до ЄРДР.

Посилаючись на те, що Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області, всупереч ст. 214 КПК України. допущено бездіяльність. Вважає, що відомості, викладені в заяві повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви бути внесені до ЄРДР, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник скаржника у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник уповноваженої особи Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п. 5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні

Слідчим суддею встановлено, що 22.01.2019 року ОСОБА_3 було подано до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_5 , яка заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 доларів США скаржника шляхом зловживання довірою. Відомості за вказаною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що з матеріалів скарги вбачається, що заявником не вмотивовані ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 190 КК України, оскільки він та гр. ОСОБА_5 перебували у шлюбі, та вказані відносини носять цивільно-правовий характер, а отже відсутні повні відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, у зв`язку із чим, скарга задоволенню не підлягає. Разом з тим, скаржник не позбавлений права звернутися із позовними вимогами до особи у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1