Справа № 737/1065/18
Провадження № 1-кс/737/228/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 21.11.2018 до чергової частини Куликівського відділення поліції надійшла заява від директора Веросоцької ЗОШ ОСОБА_4 , мешканки села Вересоч Куликівського району Чернігівської області, про те, що в період часу з 20:00 год. 20.11.2018 по 04:30 21.11.2018 невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення початкових класів та викрали ноутбук LENOVO та телевізор PHILIPS 49 за адресою: АДРЕСА_1 , чим Вересоцькій ЗОШ було завдано матеріальної шкоди.

Відомості про дану подію 21.11.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 21.11.2018, проведеного в будівлях початкових класів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, вулиця Перемоги, 44, було виявлено: три пластикові стакани, запаковані до картонної коробки, скляна пляшка з-під сливового вина «Suteki» з корком всередині, яку запаковано до картонної коробки, обгортка від цукерок «казковий геркулес», яку запаковано до спец пакету № 43144466.

З метою встановлення пошуку та фіксації слідів злочину, встановлення особи, причетної до його вчинення, виникла необхідність в призначенні з подальшим проведенням судової дактилоскопічної експертизи, а тому слідчий просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України її проведення по матеріалам кримінального провадження, оскільки для її проведення потрібні спеціальні знання.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Неприбуття слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 статті 244 ЦПК України передбачено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене слідчим у клопотанні, протоколі огляду місця події від 21.11.2018, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення по матеріалам кримінального провадження за № 0000284 від 21.11.2018 судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на трьох пластикових стаканах, вилучених під час огляду місця події 21.11.2018, проведеного в будівлях початкових класів Вересоцької ЗОШ, відбитки папілярних узорів пальців рук?

2. Якщо відбитки папілярних узорів пальців рук наявні на трьох пластикових стаканах, то чи придатні вони для ідентифікації особи за ними?

3. Чи наявні на обгортці від цукерки «казковий геркулес», вилученої під час огляду місця події 21.11.2018, проведеного в будівлях початкових класів Вересоцької ЗОШ, відбитки папілярних узорів пальців рук?

4. Якщо відбитки папілярних узорів пальців рук наявні на обгортці від цукерки, то чи придатні вони для ідентифікації особи за ними?

5. Чи наявні на склянці пляшки з-під сливового вина «Suteki» з корком всередині, вилученої під час огляду місця події 21.11.2018, проведеного в будівлях початкових класів Вересоцької ЗОШ, відбитки папілярних узорів пальців рук?

6. Якщо відбитки папілярних узорів пальців рук наявні на склянці пляшки з-під сливового вина «Suteki», то чи придатні вони для ідентифікації особи за ними?

Для дослідження експертам надати спец. пакет № 4314466 з обгорткою від цукерок «казковий геркулес», три пластикові стакани, запаковані до картонної коробки, скляну пляшку з-під сливового вина «Suteki» з корком всередині, яку запаковано до картонної коробки.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1