Справа № 458/1269/13-к
1-кс/458/123/2013

УХВАЛА
16 вересня 2013 року слідчий суддя Турківського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
при секретарі: Сербін Г.Б.
із участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання старшого слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, яке погоджене прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яка містить охоронювану законом таємницю,-
12.09.2013 року до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_2, звернувся старший слідчий СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3
Посилається на те, що 08.09.2013 року з письмовою заявою звернувся гр-н ОСОБА_4 ОСОБА_5, про те, що невідома особа в 08.09.2013 року о 03 год. 50 хв. в с.Розлуч Турківського району Львівської області, шляхом вільного доступу зі стоянки готельно-туристичного комплексу ,,Собінь, викрала квадроцикл марки ,,SUZUKI LT-A750XPO-1880 н.з. KRA A55J.
Під час проведення досудового розслідування було допитано наступних осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17; проведено подворовий обхід в с. Розлуч Турківського району та будинків, які прилягають до місця події; опитано раніше судимих осіб за аналогічні злочини.
У звязку з вищенаведеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку ,,МТС) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в клопотанні і дав пояснення, які аналогічні викладеним у клопотанні.
Прокурор прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтримав та просить суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, думку прокурора прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_2, врахувавши те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 08.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення, а оператором мобільного зв'язку ,,МТС - протягом 5 днів із дня отримання її копії.
Слідчий суддя: