справа №619/386/19
провадження №1-кс/619/203/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000076 від 20.01.2019 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області поштою надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000076 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розслідування по якому розпочате слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 .

Під час досудового розслідування, встановлено, що в період часу з 25 грудня 2018 року по 19 січня 2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконного скла дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до нього звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .

Слідчий посилається на те, що з заяв ОСОБА_4 , яку він подав, встановлено, що в період часу з 25 грудня 2018 року по 19 січня 2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження віконного скла проникла до його дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та викрала належне йому майно, а саме: пластини дров`яної печі, батареї опалення та металеву драбину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 19 січня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події, а саме буд. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено сліди проникнення та розгардіяш.

В подальшому в ході відпрацювання по заяві ОСОБА_4 , 25 січня 2019 року за інформаціє ДОП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_7 здійснено виїзд з метою проведення ще однієї невідкладної слідчої дії - огляду місця події, а саме ділянки дороги по вул. Центральній поряд з буд. АДРЕСА_2 .

В ході проведення вказаної слідчої дії, в присутності понятих, та заявника ОСОБА_4 на території вказаної ділянки місцевості виявлено: драбину з металу чорного кольору, кустарного виробництва, вагою 53 кг 40 г, довжиною 2,3 м а шириною 0,7 м. Вказане майно було упізнане потерпілим ОСОБА_4 , як частину з того, що в нього було викрадено, на підставі чого вказана драбина вилучена, так як є предметом злочину, та має доказове значення.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно є тимчасово вилученим.

Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилученого предмету в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Згідно вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучене 25.01.2019 в ході огляду ділянки місцевості, а саме: драбину з металу чорного кольору.

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження та заяви потерпілого ОСОБА_4 не вбачається, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, належить саме потерпілому ОСОБА_4 .

Крім того, надане до суду клопотання про арешт майна містить невідповідності в частині зазначення дати реєстрації кримінального провадження № 0000076 та дати проведення невідкладної слідчої дії.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з встановленням строку у сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000076 від 20.01.2019 про арешт майна повернути прокурору.

Встановити прокурору строк сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Роз`яснити про те, що після спливу встановленого слідчим суддею строку для усунення недоліків - тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1