УХВАЛА
іменем України
Справа № 144/1136/17

Провадження № 1-кс/126/555/2019

"07" травня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000132 від 04.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 ч.1 ст. 388, ч. 2 ст. 388, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до рішення загальних зборів про ліквідацію СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договору між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.01.2013 «Про передачу майнових прав на транспортний засіб», у СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у ліквідатора ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що до Теплицького ВП надійшов рапорт від начальника СП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує ухвалу Теплицького районного суду від 16.06.2016 по цивільній справі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04.04.2017 за №0000132.

До Теплицького ВП надійшов рапорт від начальника СКП ОСОБА_6 про те, що ліквідатор СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 проводив незаконні дії з майном, на яке ІНФОРМАЦІЯ_4 накладено арешт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.12.2017 за №0000465.

До Теплицького ВП 02.07.2018 надійшла ухвала Теплицького районного суду № 144/121/18 від 08.02.2018 про те, невідомі особи в січні 2018 року проникли на охоронювану територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Сокиряни Теплицького району Вінницької області, звідки скоїли крадіжку трактора МТЗ 80 державний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 за №0000234, за ч.3 ст.185 КК України.

31.08.2019 матеріали досудового розслідування №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, матеріали досудового розслідування №0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, матеріали досудового розслідування №0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 388 КК України та матеріали досудового розслідування №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було об`єднано та об`єднаному кримінальному провадженню було присвоєно номер 0000132.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.03.2015 СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рішенням загальних зборів було ліквідоване, а також було встановлено, що між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 26.01.2013 було укладено договір про передачу майнових прав на транспортний засіб від 26.01.2013 року, які мають доказове значення для кримінального провадження, а саме дослідження яких дасть можливість встановити, чи володіло СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 15.03.2016 нерухомим майном та сільськогосподарською технікою та чи мало СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливість виконати ухвалу Теплицького районного суду від 15.03.2016 про стягнення на користь ОСОБА_7 коштів за договором про надання юридичних послуг в розмірі 108 500 грн.

Отримати копії даних документів крім вилучення іншим способом неможливо.

Начальник СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що інформація тимчасовий доступ до якої просить слідчий може містити дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000132 від 04.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 ч.1 ст. 388, ч. 2 ст. 388, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Теплицького ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Теплицького ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням рішення загальних зборів про ліквідацію СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договору між СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.01.2013 «Про передачу майнових прав на транспортний засіб», у СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у ліквідатора ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1