Справа № 362/899/19
Провадження № 1-кс/362/389/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року року Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі :

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

підозрюваного- ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

13.02.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідуванн у кримінальному провадженні за №0002145 від 15.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2018 року ОСОБА_6 призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

15.12.2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Комунальним закладом Київської обласної ради « Обласне психіатрично-наркологічне медоб`єднання» було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 19 від 09.01.2019 року комісія прийшла до висновку, що в рамках амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповісти на питання, поставлені перед експертами не виявляється можливим.

З огляду на викладене, слідчий, з метою вирішення питання осудності чи обмеженої осудності, для забезпечення завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, ставить питання про необхідність проведення ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив задовольнити його та направити ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, захисника, підозрюваного, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002145 від 15.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

27.12.2018 року Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 було призначено судово - психіатричну експертизу.

15.12.2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2019 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з висновком Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медоб`єднання» амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 19 від 09.01.2019 року встановлено, що для виявлення психічних розладів у підекспертного та визначення його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідне проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 3ст. 242 КПК примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Підстави та порядок направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи регулюються ст. 509 КПК.

У ч. 2ст. 509 КПК закріплено, що стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.

Психіатрична експертиза може проводитись як в амбулаторному, так і в стаціонарному порядку. Причому згідно з п. 23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 жовтня 2001 року № 397, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі поставлені перед ними запитання обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Із викладеного вбачається, що амбулаторна психіатрична експертиза є первинною стосовно стаціонарної психіатричної експертизи.

За таких обставин, при вирішенні питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи наявність висновку амбулаторної експертизи про необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи є обов`язковим, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Крім цього, вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя бере до уваги правові позиції ЄСПЛ, відповідно до яких тримання особи у психіатричному закладі без достатніх на те підстав є позбавленням свободи у значенні підпунктуепункту 1 статті 5 Конвенції (п. 67 рішення від 05 червня 2014 року у справі Акопян проти України, п. 105 рішення від 17 квітня 2014 року по справіРуденко проти України. Поняття позбавлення свободи поєднує у собі як обєктивний елемент, а саме тримання особи в обмеженому просторі протягом значного періоду часу, так і субєктивний елемент, тобто відсутність достовірної згоди особи на таке тримання (пп. 71 і 74 рішення від 16 червня 2005 року у справі Шторк проти Німеччини).

Таким чином, стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи, необхідність в чому встановлена висновком судово-психіатричної експертизи № 19 від 09.01.2019 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 332, 509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002145 від 15.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення? - Чи є осудний на даний час підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він страждає яким небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, копії матеріалів кримінального провадження ЄРДР 0002145 та підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Виконання вказаної ухвали в частині забезпечення явки підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи покласти на Васильківське ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1