Справа № 146/1657/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка на проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000275 від 21 серпня 2018 року. Під час проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Томашпіль Томашпільського району якою небуть психологічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, якщо так то якою саме ? 2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними, якщо так то якого саме? 3. Чи є ОСОБА_4 психічнохворим і чи має він потребує у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 21 серпня 2018 року біля 09.год. 00 хв. перебуваючи на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що їхні дії є непоміченими для сторонніх осіб, таємно викрали три автомобільних кардани, що являють собою металобрухт чорного металу загальною вагою 34 кг., належні на праві власності ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Відповідно висновку експерта № 651 від 26 вересня 2018 року вартість одного кілограма металу у вигляді металобрухту станом на 21 серпня 2018 року становить 6,03 грн, у зв`язку з чим загальна вартість викрадених автомобільних карданів становить 205 грн 02 коп.
За даним фактом СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВПГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000275 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 К України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КУ Томашпільської ЦРЛ № 1538 від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Томашпіль Томашпільського району перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «Легкий когнітивний розлад при інших органічних захворюваннях головного мозку». У лікаря нарколога перебуває на обліку з діагнозом «Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності ІІ, постійне вживання з 2011 року»
Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішення питань щодо того чи страждає ОСОБА_4 психічною хворобою та чи потребує він примусового лікування, необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просила провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, вбачається, 21 серпня 2018 року невідома особа, перебуваючи на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 умисно, з метою заволодіння чужим майном, скоїла крадіжку трьох автомобільних карданів з чорного металу, належних останньому, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення питань щодо того чи страждає ОСОБА_4 психічну хворобу та чи потребує він примусового лікування, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_8 на проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000275 від 21 серпня 2018 року.
Під час проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Томашпіль Томашпільського району якою небуть психологічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, якщо так то якою саме ?
2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними, якщо так то якого саме?
3. Чи є ОСОБА_4 психічнохворим і чи має він потребує у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1