Провадження № 1-кс/742/125/19
Єдиний унікальний № 742/2957/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001660 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять відомості про повний номер картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яку було використано під час здійснення грошового переказу за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01 вересня 2017 року, 08:54:58 на суму 15 000 грн. з кодом авторизації 201843 з картки № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_1 банком еквайером якої був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001660 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 02 вересня 2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01 вересня 2017 року невстановлена особа, представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", шахрайським шляхом заволодів її грошовими коштами в сумі 15 155 грн., які знаходились на її пенсійній картці банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0001660 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайство.
Проведеними слідчими діями також встановлено, що 01 вересня 2017 року з карткового рахунку ОСОБА_5 було здійснено грошовий переказ коштів в сумі 15 000 грн. за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ознаками транзакції UKR KYIV RBA PORTMONE C2C 20 18 43. Відповідно до інформації отриманої від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказана транзакція відбулася на картковий рахунок відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ознаками картки № НОМЕР_1 . Банком еквайером вказаного грошового переказу є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо здійснення грошового переказу за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01 вересня 2017 року, 08:54:58 на суму 15 000 грн. з кодом авторизації 201843 з картки № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_1 банком еквайером якої був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є доказом в кримінальному провадженні та містить повний номер картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено грошовий переказ, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001660 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять відомості про повний номер картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яку було використано під час здійснення грошового переказу за допомогою системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.09.2017, 08:54:58 на суму 15 000 з кодом авторизації 201843 з картки № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_1 банком еквайером якої був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Працівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1