Провадження №1-кс/127/7532/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на документи, а саме: Видатковий касовий ордер №778 від 22.03.2017 та прибуткова накладна № 605 від 10.03.2017 видані ФОП ОСОБА_4 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_6 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_7 , 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_8 ., 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_9 , 2 видаткові накладні № 11Я/13996854, № 11Я/13996848 та аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_10 , 2 аркуші облікового журналу видані ОСОБА_11 ,Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_12 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_13 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_14 , 3 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_15 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_16 , Видаткова накладна № 11Я/14045577 від 15.04.2017 вдана директором ТОВ «ОПТ Рітейл».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №_0003529 від 01.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, щодо привласнення грошових коштів
Так на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0002680 було розпочате кримінальне провадження за №0003529 від 01.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, щодо привласнення грошових коштів торговим представником Вінницького регіону ТОВ «ОПТ Рітйел» - ОСОБА_5 .
В подальшому в ході проведення допитів із контрагентами «ОТП Рітейл» останніми було добровільно надано слідству видаткові касові ордери, прибуткові накладні, видаткові накладні та оригінали аркушів облікових журналів з підписами ОСОБА_5 а саме : документи, а саме: Видатковий касовий ордер №778 від 22.03.2017 та прибуткова накладна № 605 від 10.03.2017 видані ФОП ОСОБА_4 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_6 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_7 , 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_8 ., 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_9 , 2 видаткові накладні № 11Я/13996854, № 11Я/13996848 та аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_10 , 2 аркуші облікового журналу видані ОСОБА_11 ,Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_12 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_13 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_14 , 3 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_15 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_16 , Видаткова накладна № 11Я/14045577 від 15.04.2017 вдана директором ТОВ «ОПТ Рітейл»

Вилучене вищезазначене майно має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме документи, а саме: Видатковий касовий ордер №778 від 22.03.2017 та прибуткова накладна № 605 від 10.03.2017 видані ФОП ОСОБА_4 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_6 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_7 , 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_8 ., 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_9 , 2 видаткові накладні № 11Я/13996854, № 11Я/13996848 та аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_10 , 2 аркуші облікового журналу видані ОСОБА_11 ,Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_12 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_13 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_14 , 3 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_15 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_16 , Видаткова накладна № 11Я/14045577 від 15.04.2017 вдана директором ТОВ «ОПТ Рітейл», відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на документи, а саме: Видатковий касовий ордер №778 від 22.03.2017 та прибуткова накладна № 605 від 10.03.2017 видані ФОП ОСОБА_4 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_6 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_7 , 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_8 ., 2 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_9 , 2 видаткові накладні № 11Я/13996854, № 11Я/13996848 та аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_10 , 2 аркуші облікового журналу видані ОСОБА_11 ,Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_12 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_13 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_14 , 3 аркуші облікового журналу із підписами ОСОБА_5 видані ОСОБА_15 , Аркуш облікового журналу із підписами ОСОБА_5 виданий ОСОБА_16 , Видаткова накладна № 11Я/14045577 від 15.04.2017 вдана директором ТОВ «ОПТ Рітейл».

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /