Справа № 592/6740/13-к
Провадження № 1-в/592/496/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника стягувача Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми заяву Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/6740/13-к про стягнення з ОСОБА_4 коштів в сумі 219грн.70коп. за лікування потерпілого на користь Департаменту. 06.03.2015 року Департаментом цей виконавчий лист направлений для виконання до відділу ДВС Сумського міського управління юстиції. За період 2015-2018 років Департаментом неодноразово направлялися запити до ВДВС Сумського міського управління юстиції, Ковпаківського та Зарічного відділів ДВС м.Суми щодо отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та вжиття заходів по виконавчому листу. Ковпаківський відділ ДВС м.Суми повідомив, що виконавчий лист знаходиться на виконанні в Сумському районному відділі ДВС. Сумський районний відділ ДВС та Зарічний відділ ДВС м.Суми повідомили, що виконавчий лист у них на виконанні не перебуває. Отже, виконавчий лист було втрачено.

В судовому засіданні представник Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради заяву підтримав з зазначених підстав.

Заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно з вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.09.2014 року у справі №592/6740/13-к з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.09.2014 року у цій справі було стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по 219грн.70коп. з кожного на користь Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. У разі відсутності у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 майна і заробітку, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з кожної по 219грн.70коп. в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого на користь Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради (а.с.122-135, 151-152 т.2). ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_4 .

На виконання вироку суду був виданий виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_4 219грн.70коп. в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, а у разі відсутності заробітку у ОСОБА_4 щодо стягнення 219грн.70коп. з ОСОБА_9 матері ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Матеріали кримінальної справи містять постанову державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_11 від 14.04.2016 року (а.с.221 т.2) про закінчення виконавчого провадження про стягнення 219,70грн. з ОСОБА_9 на користь Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин, оскільки борг сплачений в повному обсязі та перераховано згідно з платіжним дорученням №35 від 06.04.2016 року.

Ковпаківський відділ ДВС м.Суми повернув виконавчий лист про стягнення 219,70грн. з ОСОБА_4 чи його матері ОСОБА_9 на користь Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради Ковпаківському районному суду м.Суми з відміткою, що виконавче провадження було завершено у зв`язку з повним виконанням (а.с.222 т.2).

Тобто, відповідно до вироку та ухвали суду кошти в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 219грн.70коп. були сплачені матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_9 , оскільки у ОСОБА_4 був відсутній заробіток.

З врахуванням викладеного, заява Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі №592/6740/13-к про стягнення з ОСОБА_4 коштів в сумі 219грн.70коп. за лікування потерпілого на користь Департаменту задоволенню не підлягає, оскільки кошти в сумі 219грн.70коп. були сплачені на користь Департаменту матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.535, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 219грн.70коп. в відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1