Справа №592/6531/19
Провадження №1-кс/592/3497/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001415, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що під час огляду авто ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску, червоного кольору, у сервісному центрі 5946, який знаходиться у м. Суми, судовий експерт ОСОБА_4 повідомив, що номер кузову підроблений.

На даний час по кримінальному провадженню проведено ряд слідчо-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Вказаний транспортний засіб було вилучено ОСОБА_5 та накладено на нього арешт, а також було проведено ряд судових експертиз, а саме технічної експертизи документів та технічної експертизи транспортного засобу.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановлення особи яка вчинила кримінальний злочин, встановити можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, встановлення законного власника вказаного автомобіля.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчим у клопотанні не вказано обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001415, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1