Кримінальне провадження №1-кп/760/856/19
В И Р О К
28 березня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки, Чернігівської області, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, працюючої касиром в ТОВ «Терес Бульте», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -
Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність затвердженого з метою забезпечення матеріальних цінностей, укладеного 13.10.2017 року між ТОВ «Твич» та ОСОБА_6 , остання бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності матеріальних цінностей, переданих їй для зберігання роботодавцем та зобов`язується:
1.1 Дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходи для зберігання та не заподіяння їм шкоди;
1.2 своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження переданих йому на зберігання матеріальних цінностей;
1.3 вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки переданих йому для зберігання матеріальних цінностей.
Згідно посадової інструкції касира затвердженої директором ТОВ «Твич», 13.10.2017 року, касир зобов`язаний:
2.2 нести повну індивідуальну матеріальну відповідальність за виторг у касі;
2.4 здійснювати операції по відображенню в програмі всіх отриманих від покупців грошових сум і проданих товарів;
2.5 одержати від покупця за придбані товари, що відповідно до суми, зазначеної в цінниках, з дотриманням порядку та інші.
2.6 здавати отримані від покупців гроші старшому касирові, знімати Х-звіти протягом дня (за необхідності), увечері при здачі виторгу в обов`язковому порядку обнулити касовий апарат після завершення роботи.
2.8 забезпечувати збереження грошей, що знаходяться у касі, комп`ютерної техніки та інших матеріальних цінностей.
В подальшому наказом №420-к від 12.03.2018 року, ОСОБА_6 , касира торгівельного залу, 12.03.2018 року звільнено за п. 5 ст. 36 КЗпП України по переводу в ТОВ «Левайс».
Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність затвердженого з метою забезпечення матеріальних цінностей, укладеного 13.03.2018 року між ТОВ «Левайс» та ОСОБА_6 , остання бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності матеріальних цінностей, переданих їй для зберігання роботодавцем та зобов`язується:
1.1 Дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходи для зберігання та не заподіяння їм шкоди;
1.2 своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження переданих йому на зберігання матеріальних цінностей;
1.3 вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки переданих йому для зберігання матеріальних цінностей.
Також, згідно посадової інструкції касира код КП 4211 затвердженої директором ТОВ «Левайс», 13.03.2018 року, касир зобов`язаний:
2.2 нести повну індивідуальну матеріальну відповідальність за виторг у касі;
2.3 нести повну матеріальну бригадну відповідальність;
2.5 здійснювати операції по відбиттю в програмі всіх отриманих від покупців грошових сум і проданих товарів;
2.7 одержати від покупця за придбані товари, що відповідно до суми, зазначеної в цінниках, з дотриманням порядку та інші.
2.8 здавати отримані від покупців гроші старшому касирові, знімати Х-звіти протягом дня (за необхідності), увечері при здачі виторгу в обов`язковому порядку, обнулити касовий апарат після завершення роботи.
2.14 забезпечувати збереження грошей, що знаходяться у касі, комп`ютерної техніки та інших матеріальних цінностей.
Поряд з цим відповідно до положення про використання подарункових сертифікатів магазину «Мегамаркет», сертифікати не є подарунками, призами, цінними паперами. У сертифікатах зазначається їх номінал, за яким сертифікат можна обміняти на товар, роздрібна ціна якого еквівалентна номіналу такого сертифікату.
2.1 Подарунковий сертифікат надає право на придбання товару у магазині за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 6-Б.
2.5 використаний подарунковий сертифікат вилучається касиром.
3.3 на усіх сертифікатах проставлений унікальний номер (штрих-код).
3.4 при обміні сертифікатів на товар, сертифікат, в обов`язковому порядку передається представнику магазину в якому проводиться вказаний обмін.
Відповідно до отриманих довідок ТОВ «Левайс» та ТОВ «Твич» подарункові сертифікати магазину «Мегамаркет», були реалізовані покупцям одноразово, повторна їх реалізація не проводилась.
Так, у першій декаді березня 2018 року точну дату слідством не встановлено, у ОСОБА_6 , яка будучи матеріально відповідальною особою, займаючи посаду касира торгівельного залу магазину «Мегамаркет» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 6-Б, достовірно знаючи про заборону у повторному використанні та необхідності передачі старшому касиру магазину після здачі виторгу, отриманих за купівлю товару від клієнтів магазину «Мегамаркет», як розрахунок подарункові сертифікати, виник злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, яке перебувало в її відданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату майна ТОВ «Левайс» та ТОВ «Твич», вступила в злочинну змову з потенційним покупцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особу якого слідством достовірно не встановлено та розподіливши між собою злочинні ролі, щодо розтрати ряду товарів із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із використанням при розрахунку на касі повторно використаних подарункових сертифікатів магазину.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1 500 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1 494 грн. 72 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 996 грн. 56 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1003 грн. 08 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 500 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1 961 грн. 51 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1497 грн. 32 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1000 грн. 32 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1496 грн. 68 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 1000 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 920 грн. 66 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 500 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_7 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 2378 грн. 05 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 500 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Твич» завдано майнову шкоду на суму 500 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Левайс» завдано майнову шкоду на суму 1 500 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Левайс» завдано майнову шкоду на суму 1 000 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Левайс» завдано майнову шкоду на суму 1503 грн. 31 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Левайс» завдано майнову шкоду на суму 500 грн. 00 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Левайс» завдано майнову шкоду на суму 1681 грн. 35 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Левайс» завдано майнову шкоду на суму 647 грн. 08 коп.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 ТОВ «Левайс» завдано майнову шкоду на суму 500 грн. 00 коп.
Потерпілими від кримінального правопорушення ТОВ «Левайс», котрому завдано матеріальної шкоди на суму 6 900 грн. та ТОВ «ТВИЧ», котрому завдано матеріальної шкоди на суму 16 500 грн., які обвинуваченою були добровільно відшкодовано.
Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась та вказала, що дійсно обставини викладені в обвинувальному акті вказані вірно.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
Представник потерпілого ОСОБА_4 вказав, що ТОВ «Левайс» та ТОВ «ТВИЧ» матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Надані прокурором докази суд вважає належними і допустимими, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, доведеною, оскільки вона вчинила корисливий злочин, а саме: привласнила грошові кошти, що належали ТОВ «Левайс» та ТОВ «ТВИЧ».
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у розтраті чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачена вчинивши злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, знову вчинила злочин пов`язаний з привласненням грошових коштів, що належали ТОВ «Левайс» та ТОВ «ТВИЧ», суд вважає за необхідне при кваліфікації даного діяння застосувати кваліфікуючу ознаку "повторність".
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились у розтраті чужого майна, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, раніше не судимої, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 349 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1