Справа № 548/431/19
Провадження №1-кс/548/229/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що в період часу з 01.06.2018 по 25.02.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа вхідних дверей погребу господарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 проникла до його приміщення звідки викрала грошові кошти у сумі 20 тис. грн. та 600 доларів, чим завдала останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Відомості по даному факту СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області внесені 25.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 та розпочато досудове розслідування, кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

В ході огляду на подвір`ї господарства біля житлового будинку була виявлена лопата із залишками землі, на вхідних дверях погребу виявлений навісний замок із двома ключами, в погребі виявлено пластикову пляшку, які в подальшому вилучено до Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчення злочину, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчення злочину, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Чи є на виявленій лопаті сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на лопаті, для ідентифікації?

2) Чи є на виявленому навісному замку з двома ключами сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на навісному замку з двома ключами, для ідентифікації?

3) Чи є на виявленій порожній пластиковій пляшці сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлені на порожній пластиковій пляшці, для ідентифікації?

4) Якщо на вищезазначених речах виявлені сліди рук, чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000092 від 25.02.2019 року трасологічну експертизу .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи є на виявленій лопаті сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на лопаті, для ідентифікації?

2) Чи є на виявленому навісному замку з двома ключами сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлено на навісному замку з двома ключами, для ідентифікації?

3) Чи є на виявленій порожній пластиковій пляшці сліди рук ? Якщо так, чи придатні сліди рук, які виявлені на порожній пластиковій пляшці, для ідентифікації?

4) Якщо на вищезазначених речах виявлені сліди рук, чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

При проведенні експертизи руйнуючі методи дослідження не дозволено.

Направити експерту на дослідження речові докази, а саме: лопату, яку опечатано, навісний замок з двома ключами, які опечатано, порожню, пластикову пляшку, яку опечатано, дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які окремо упаковано до паперових конвертів.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизи надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1