Справа № 143/177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 20.02.2019 до ЧЧ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 20.02.2019 невідома особа шляхом розв`язання мотузки на вхідних дверях приміщення сараю заявниці, по АДРЕСА_1 , проникла всередину звідки здійснила крадіжку: чотирьох алюмінієвих бідонів; рулону сітки рябиці; пресу для здобування соку; газового балону та чугунної плити. Після чого з місця події зникла, чим потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 1 000 грн.

20.02.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше судимий за вчинення крадіжок, який проживає у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 .

Тому, 20.02.2019 за добровільною згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме власноручно написаною заявою, яка являється власником домогосподарства по АДРЕСА_1 , о 11 год. 00 хв. було проведено огляд домогосподарства. В ході огляду за приміщенням погреба, під стіною сараю було виявлено викрадені у ОСОБА_4 вироби, а саме: чотири алюмінієві бідони, з яких два бідони на 40 літрів, один на 38 літрів, та ще один на 10 літрів; рулон сітки рябиці у якому знаходилось 10 метрів сітки; прес для здобування соку, який виготовлений із металу; газовий порожній балон та чугунну плиту на дві камфорки. Дані вироби було вилучено до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та до кожного виробу за допомогою чорної нитки прикріплено бирку із відповідними роз`яснювальними надписами, підписами понятих та слідчого.

13.03.2019 експертами Вінницького відділення КНДІСЕ було проведено судово товарознавчу експертизу по даному кримінальному провадженні, однак згідно висновку експерта за результатами проведення судово товарознавчої експертизи № 1976-1979/19-21 алюмінієвий бідон місткістю 38, 0 л.; металевий прес для отримання соку; чавунна плита на дві конфорки оцінці як виріб за призначенням не підлягають.

17.03.2019 слідчим було проведено огляд алюмінієвого бідона місткістю 38, 0 л.; металевого пресу для отримання соку; чавунної плити на дві конфорки та проведено їх зважування, де встановлено, що: вага алюмінієвого бідона місткістю 38, 0 л. становить 5 кг.; вага металевого пресу для отримання соку становить 8 кг. 400 гр.; вага чавунної плити на дві конфорки становить 10 кг.

Тому, на даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості алюмінієвого бідона місткістю 38,0 л.; металевого пресу для отримання соку; чавунної плити на дві конфорки, як металобрухту, станом на момент вчинення злочину, а саме 20.02.2019 необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі. Вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання питання про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме саме встановлення дійсної ринкової вартості алюмінієвого бідона місткістю 38,0 л.; металевого пресу для отримання соку; чавунної плити на дві конфорки, як металобрухту, станом на момент вчинення злочину, а саме 20.02.2019, необхідні спеціальні знання,тому виникає необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість: алюмінієвого бідона місткістю 38,0 л. вагою 5 кг.; металевого пресу для отримання соку вагою 8 кг. 400 гр.; чавунної плити на дві конфорки вагою 10 кг., як брухту металів, станом на момент вчинення злочину, тобто 20.02.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу огляду предмету від 17.03.2019 із фототаблицею; копію висновку експерта за результатами проведення судово товарознавчої експертизи № 1976-1979/19-21 від 13.03.2019; копію довідок вартості на металобрухт на 2 арк.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя