Справа№751/7911/18
Провадження №1-кс/751/3393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене покурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 05 жовтня 2017 року з можливістю ознайомитися та зробити копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання надійшла копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 25.05.2018, про зобов`язання уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 виконати вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України щодо розгляду заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із винесенням процесуального рішення.

При цьому встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372, яке було внесено ГСУ НП України для виконання ухвали ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про зобов`язання уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення викладені у зверненні ОСОБА_6 .

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 в якому вказано, що провадження зареєстроване під № 0000407 є аналогічним за фактами, викладеними в заяві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та зареєстрованим під № 0001372.

У зв`язку з тим, що провадження внесене до ЄРДР за 0001372 було зареєстроване раніше, а саме 05.10.2017 та по якому вже проводились необхідні слідчі дії, приймались процесуальні рішення та містяться документи, які можуть бути використані органом досудового розслідування для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, аналізу та оцінки дій осіб на підставі вилучених документів виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю ознайомитися та зробити копії з оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 05 жовтня 2017 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи можливість використання, як доказів вказаних документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та зробити копії з оригіналів документі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 05 жовтня 2017 року з можливістю ознайомитися та зробити копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити їх) документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 05 жовтня 2017 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1