справа № 544/328/19
пров.№1-кс/544/157/2019
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000095 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000095 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 09.03.2019 року близько 02.30 години у м. Пирятин Полтавської області біля будівлі колишнього міського кінотеатру, розташованого на вулиці Майдан Незалежності, ОСОБА_5 під час бійки із ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом, наніс останньому із великою силою, не менше двох ударів кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на асфальтову поверхню тротуару. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 наніс із великою силою не менше п`яти ударів ногою у кросівках по голові ОСОБА_6 , який в цей час лежав на асфальті.
Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкова травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, правобічної внутрішньочерепної гематоми, коми II ступеню.
За вказаним фактом 09.03.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та приєднано до кримінального провадження № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
09 березня 2019 року у ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено кросівки темно-синього кольору, в яких він знаходився на момент нанесення ударів по тілу ОСОБА_6 .
Таким чином, слідство вважає, що на вилучених у ОСОБА_5 кросівках можуть знаходитися біологічні сліди вчинення кримінального правопорушення, а самі кросівки потребують окремого експертного дослідження.
Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме кросівки темно-синього кольору, які було вилучено 09.03.2019 року у ОСОБА_5 , із позбавленням права відчуження, розпорядження та використання вказаного майна, яке буде зберігатися в камері схову речових доказів Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області, до скасування арешту майна.
Слідчий та інші учасники указаного кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на кросівки темно-синього кольору, які було вилучено 09.03.2019 року у ОСОБА_5 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000095 від 09.03.2019, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що майно, а саме кросівки темно-синього кольору, які було вилучено 09.03.2019 року у ОСОБА_5 набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення від 09.03.2019.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000095 від 09.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме кросівки темно-синього кольору, які було вилучено 09.03.2019 року під час затримання ОСОБА_5 , із позбавленням права його відчуження, розпорядження та використання, яке буде зберігатися в камері схову речових доказів Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області, до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1