Справа № 346/952/19
Провадження № 1-кс/346/380/19
УХВАЛА

07 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия скаргу риректора Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» ОСОБА_3 на бездіяльність Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення у встановлений строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою, яку мотивує тим, що 13 лютого 2019 року ним, як директором ПрАТ «Луцькавтодор» на адресу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області направлена заява про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТзОВ «Транспортний дивізіон» за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 190, 191, 382 КК України. Так у заяві йшлося про те, що посадові особи ТзОВ «Транспортний дивізіон», шляхом обману, зловживаючи довірою ПрАТ «Луцькавтодор» заволоділи коштами останнього в сумі 16093,70 грн., що складає суму основного боргу, сплаченого підприємством як аванс за замовлений, але не поставлений товар згідно укладеного між сторонами договору. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2018 року у справі № 909/1065/17 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний дивізіон» 230 618,52 грн. за договором поставки, яке набрало законної сили і на його виконання видано наказ № 97 від 05.03.208 року який передано на примусове виконання до органів ДВС. Однак, боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Дана заява отримана Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області 20 лютого 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення, копія якого долучена до матеріалів справи.

Однак, всупереч ст. 214 КПК України Коломийським ВП ГУНП в Івано-Франківській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення і не повідомлення підприємства про результати розгляду його заяв.

Просить зобов`язати уповноважену особу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості за заявою ПрАТ «Луцькавтодор» ОСОБА_3 від 13.02.2019 року № 15 про вчинення директором і засновником ТзОВ «Транспортний дивізіон» ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 191 та ч. 2 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання скаржник не з`явився, просить суд розгляд скарги проводити в його відсутності.

Представник Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про розгляд скарги належно повідомлявся згідно вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішенню по суті, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ст. 303 ч. 1 п. 1) КПК України: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження».
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга повинна бути задоволена, так як інформація, яка міститься в заяві директора Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» ОСОБА_3 про вчинення злочину від 13.02.2019 р. повинна бути перевірена під час досудового розслідування.
Статтею 304 ч. 1, ч. 2 КПК України передбачено, що: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».
Передбачених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги судом не вбачається.
Пунктом 1.1 Розділу 1 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генеральної Прокуратури України № 69 від 17.08.2012 р., відповідно до реалізації законодавчих положень ст. 214 КПК України встановлено, що «формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела», а відповідно п. 3.1 Розділу 3 зазначеного Положення «внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ст. 214 ч. 1 КПК України».
Таким чином, відповідно до діючого законодавства, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Заявник вказує на конкретну особу та зазначає обставини вчинення діяння, яке на його думку має ознаки злочинів передбачених ст. 190 ч.1, 191 ч.2, 382 ч. 2 КК України, однак даних про внесення відомостей за його заявою в ЄРДР по даний час не має.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 303-304, 307, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити. Зобов`язати начальника слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відповідні відомості за заявою директора Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» ОСОБА_3 про вчинення директором ТзОВ «Транспортний дивізіон» ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ознаками ст.ст. 190 ч.1, 191 ч.2, 382 ч. 2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1