Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 від 18.02.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 від 18.02.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд іншому суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Подання обґрунтоване тим, що в Корецькому районному суді Рівненської області фактично працює двоє суддів, уповноважених здійснювати правосуддя, зокрема судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які приймали участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, місцем вчинення якого є село Сапожин Корецького району Рівненської області, у зв`язку з чим відноситься до територіальної підсудності Корецького районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із змісту подання вбачається, що за штатним розписом у Корецькому районному суді Рівненської області працює четверо суддів, зокрема судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які брали участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, та судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в яких закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду судді. Інші судді, уповноважені здійснювати правосуддя, в Корецькому районному суді Рівненської області відсутні.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 від 18.02.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід направити для розгляду до Здолбунівського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити склад суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 від 18.02.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити для розгляду Здолбунівському районному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3