Справа № 201/4184/18
Номер провадженняя № 1-кп/194/13/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10
перекладача ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2017 року за № 0000230 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарухан Гаварського району Республіки Вірменія, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4,5 ст. 191, ч.ч. 2,3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сарухан Гаварського району Республіки Вірменія, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянки України, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_10 заявила клопотання про внесення до Дніпровського апеляційного суду подання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні № 201/4184/18, а саме направлення його до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 194/138/19. Також зазначила, що 12 лютого 2019 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності в данному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_5 просив суд задовольнити дане клопотання, оскільки це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали клопотання свого захисника та просили його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_13 не з`явилася в судове засідання, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, тому колегія суддів вважає за необхідне розглянути дане кримінальне провадження за її відсутності.
Заслухавши прокурора та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_10 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Тернівському міському суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 201/4181/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4,5 ст. 191, ч.ч. 2,3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України.
В Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 194/138/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке за ухвалою Дніпровського апеляційного суду про визначення підсудності від 04 лютого 2019 року направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, та враховуючи, що до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено кримінальне провадження № 194/138/19 відносно обвинувачених, серед яких є ОСОБА_6 , а також те, що в обох зазначених кримінальних провадженнях один і той-же потерпілий Територіальна громада м. Тернівка в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 мешкають в м. Павлоград Дніпропетровської області. Отже, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 34, 369, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про внесення до Дніпровського апеляційного суду подання про визначення підсудності у кримінальному провадженні, задовольнити.
Внести подання до Дніпровського апеляційного суду подання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000230 (судова справа № 201/4184/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3