УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1450/18

1-кс/609/409/2018

"15" листопада 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово економічної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово економічної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 09 серпня 2018 року в слідче відділення Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся генеральний директор ТОВ «Шумськ Агро», що знаходиться в с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді бензозаправника підприємства та будучи матеріально відповідальною особою допустив розтрату дизельного пального в кількості 1875 літрів, чим спричинив ТОВ «Шумськ Агро» матеріальну шкоду на суму 37 125 гривень.

09 серпня 2018 року Шумським ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_5 , житель с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області працюючи водієм заправника автотранспортних засобів ТОВ «Шумськ Агро», що знаходиться в с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, допустив розтрату дизельного пального в кількості 1875 літрів на суму 37 125 гривень.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні у слідчого виникла потреба застосування спеціальних знань, а тому з цією метою, останній просить залучити експерта (експертів) для проведення судово економічної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000191, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 09 серпня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000191 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України за тим фактом, що 09 серпня 2018 року в слідче відділення Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся генеральний директор ТОВ «Шумськ Агро», що знаходиться в с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді бензозаправника підприємства та будучи матеріально відповідальною особою допустив розтрату дизельного пального в кількості 1875 літрів, чим спричинив ТОВ «Шумськ Агро» матеріальну шкоду на суму 37 125 гривень, також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово економічної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000191, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2018 року, судово економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи підтверджується документально встановлена за актом інвентаризації нестача дизельного пального у ТОВ «Шумськ Агро», що знаходиться в с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області?

- якщо так, то чи допущена нестача дизельного пального ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження в кількості 166 аркушів, які упаковані в паперовий конверт, який скріплений печаткою «для пакетів №117» Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне руйнування об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово економічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1