Справа № 484/1336/19
Провадження № 1-кп/484/270/19 р.
УХВАЛА

12.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, має повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31.08.2004 Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 69 КК України 2001 р. до позбавлення волі на строк 1 р;

26.10.2004 Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 186 ч. 2 ст. 69, 70 ч. 4 КК України в 2001 р. до позбавлення волі на строк 2 р;

25.12.2008 р. Шевченківським районним судом в м. Києві за ст. 186 ч.2 КК України 2001 р. до позбавлення волі на строк 4 роки;

06.03.2009 р. Апеляційним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 до позбавлення полі на строк 5 років;

07.09.2018 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України 2001 р. на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від 2001 року від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

28.12.2018 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, 71 ч. 1 КК України в 2001 р. до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці;

16.01.2019 відносно ОСОБА_5 . Первомайським ВП ГУ НП направлено обвинувальний акт до суду за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000197, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України. Також відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, в ньому міститься формулювання обвинувачення, а обставини вчинення злочину викладені так, як вони були встановлені органом досудового розслідування. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 19 квітня 2019 року, 11 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18), про що слід повідомити сторони.

Судовий розгляд відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд слід проводити за обов`язковою участю прокурора.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Крім того ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, вчинив злочин в період випробувального терміну. Знаючи, яка міра покарання може бути до нього застосована за вчинений злочин, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; ОСОБА_5 може чинити тиск на свідків, з метою зміни їхніх свідчень на свою користь для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності; ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, тому в подальшому для отримання засобів до існування може продовжити вчиняти корисливі злочини.

Ухвалою первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.02.2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2019 року.

Обвинувачений не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що дані ризики мали місце як при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так і до цього часу не зменшились та виправдовують тримання обвинуваченого під вартою.

На думку суду, підозра щодо обвинуваченого є обґрунтованою зібраними у межах кримінального провадження доказами, що визначено на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Питання щодо обґрунтованості та доведеності обвинувачення суд зможе вирішити лише за результатами судового розгляду.

Також суд вважає доведеною наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків щодо обвинуваченого.

Зазначеним ризикам неможливо запобігти, застосувавши до обвинуваченого будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

З наведених вище підстав клопотання прокурора щодо застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, що відповідно до вимог ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, а тому слід обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Крім того суд враховує, що відносно ОСОБА_5 перебуває кримінальна справа № 484/308/19 в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, яка відповідно до ухвали від 05.03.2019 року призначена до розгляду. Справа перебуває на розгляді судді ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги викладене слід передати кримінальну справу до канцелярії Первомаського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про об`єднання даної кримінальної справи з кримінальною справою №484/308/19.

Керуючись ст. ст. 314-316, 176-178, 183, 193, 194, 196, 331, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18) з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, та потерпілих 19 квітня 2019 року, на 11 годину.

Здійснювати розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Первомайськ Миколаївської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10 червня 2019 року, 08.00 години.

Визначити розмір застави в сумі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., у разі внесення якої покласти на підозрюваного передбачені ст. 194 КПК України обов`язки один раз на тиждень обов`язково прибувати до слідчого та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Передати кримінальну справу до канцелярії Первомаського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про об`єднання даної кримінальної справи з кримінальною справою № 484/308/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: