Провадження № 1-кс/520/1386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000743 від 19.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання, 19.10.2018 року приблизно о 04.00 год. в Біляївському районі Одеської області, по вул. Зелена, з боку с. Наті в напрямку с. Холодна Балка, здійснював рух легковий автомобіль «Мазда 626», р/н « НОМЕР_1 », під керуванням водія особу якого не встановлено, який за межами населеного пункту с. Наті не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини та допустив перекидання автомобіля.

В наслідок події від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який перебував в салоні автомобіля «Мазда 626» ОСОБА_5 , помер на місці ДТП, а ОСОБА_6 , який також знаходився в салоні цього автомобіля отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 19.10.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення у ОСОБА_6 , який знаходився в салоні автомобіля «Мазда 626» та з тілесними ушкодженнями перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може вплинути на кваліфікацію складу кримінального правопорушення.

Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: ( АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання за його відсутністю.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться у володінні архіву КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, на підставі чого клопотання слідчого слід задовольнити. З метою недопущення зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слідчого слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000743 від 19.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників архіву КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1