Справа №766/8280/19
н/п 1-кс/766/6991/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене за кримінальним провадженням №0000019 від 24.04.2019 р. клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБ в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, із покладенням на нього строком на два місяці наступних обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 24.04.2019 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи зареєстрованим як користувач на сайті «darkmomey.cc» під іменем « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , отримав від користувача вказаного сайту під іменем « ОСОБА_10 » (особу у ході досудового розслідування встановити не видалось за можливе) завдання створити 10 електронних поштових адрес « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (де ХХХ різноманітні комбінації цифр), за грошову винагороду.

Створивши електронні поштові адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що були зареєстровані з використанням номеру телефону НОМЕР_1 , яким він користувався, у цей же день 03.04.2018 ОСОБА_6 передав право користування вказаними електронними поштовими адресами невстановленій особі користувачу сайту «darkmomey.cc» під іменем « ОСОБА_10 », повідомивши оостанньому пароль доступу до них. За виконання даного завдання ОСОБА_6 отримав 10 доларів США на власний біткоін-рахунок.

Після цього, у квітні-травні 2018 року, зайшовши на адреси зареєстрованих ним електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 побачив, що з них відправлялись повідомлення про мінування торгівельного центру «Фабрика» у м. Херсоні, з вимогами виплати грошових коштів для запобігання вибуху.

Переслідуючи корисливу мету, 19.05.2018 о 19:41, громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вибух, з метою порушення громадської безпеки, спокою громадян та нормальної діяльності торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18), достовірно знаючи про неправдивість поширюваної ним інформації, усвідомлюючи, що його дії можуть викликати обстановку страху у осіб, що знаходяться у вказаному закладі, та до дезорганізації його діяльності, із використанням створеної ним та належної йому електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи особистий персональний комп`ютер, під`єднаний до мережі Інтернет, надіслав листи з темою: «Сообщение о бомбе» із змістом «Торговый центр «Фабрика» в Херсоне заминирован. Я требую 400 тыс. грн или бомба взорвется. Поспешите. Это не шутка» про мінування даного розважального комплексу на електронні адреси ДСНС України в Херсонській області (), ГУНП в Херсонській області (), ГУНП в Київській області () та офіційну електронну скриньку Служби безпеки України ().

У результаті завідомо неправдивого повідомлення громадянином ОСОБА_6 19.05.2018 екстреним службам про вибух з метою порушення громадської безпеки, спокою громадян та нормальної діяльності торгівельно-розважального центру «Фабрика», робота вказаного закладу у період з 19:45 по 20:40 19.05.2018 була зупинена, та з приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, у зв`язку із загрозою вибуху, евакуйовані всі відвідувачі і працівники.

24.04.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 259 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та дав зізнавальні покази по суті підозри.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного злочину є докази, здобуті під час здійснення досудового розслідування, а саме:

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 19.05.2018, відповідно якого 19.05.2018 о 19:41 з поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика»;

- протокол від 19.05.2018 огляду місця події ТРЦ «Фабрика»;

- акт від 19.05.2018 перевірки об`єкта ТРЦ «Фабрика», на наявність вибухових пристроїв;

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.09.2018 електронної поштової скриньки ГУНП в Херсонській області - , під час чого встановлено отримання 19.05.2019 о 19:41 повідомлення з пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 про мінування ТРЦ «Фабрика»;

- протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 15.11.2018, під час якого виявлено та вилучено системний блок персонального комп`ютера, жорсткий диск з інформацією, а також мобільний телефон з сім-картою номеру телефону НОМЕР_1 ;

- протокол слідчого експерименту від 16.11.2018, у ході якого ОСОБА_6 відтворив обставини реєстрації на сайті «darkmomey.cc», спілкування з користувачем під іменем « ОСОБА_10 », та створення 10 електронних поштових адрес;

- висновок експерта № 27458 від 15.03.2019, яким встановлено, що на НЖМД персонального комп`ютера, вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлені записи кеша браузера « ОСОБА_11 » від 15.11.2018, згідно з даними якого 19.05.2018 о 18:37 від «артурсемибратов - ІНФОРМАЦІЯ_4 » був відправлений лист на адресу ІНФОРМАЦІЯ_13 з темою «Сообщение о бомбе» та змістом «Торговый центр /«Фабрика»/ в Херсоне заминирован. Я требую 400 тыс. грн или бомба взорвется. Поспешите». Крім того, в області видалених даних накопичувача містяться записи кеша браузера, згідно з якими 19.05.2018 о 18:41 від «артурсемибратов - ІНФОРМАЦІЯ_4 » був відправлений лист на адресу ІНФОРМАЦІЯ_14 з темою «Сообщение о бомбе» та змістом «Торговый центр /«Фабрика»/ в Херсоне заминирован. Я требую 400 тыс. грн или бомба взорвется. Поспешите», а також записи кеша браузера, які містять інформацію про ключові послідовності «, ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », Торговый центр /«Фабрика»/ в Херсоне заминирован. Я требую 400 тыс. грн или бомба взорвется. Поспешите»;

- допитами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про те, що 19.05.2018 близько 20:00, коли вони були у приміщенні ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, через гучномовці було оголошено про мінування закладу, та всі працівника та відвідувачі були евакуйовані;

- допитами свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про те, що 19.05.2018 у час з 20:00 до 21:00 вони були задіянні у склади бригад швидкої допомоги та пожежної охорони під час відпрацювання повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика»;

- допитами свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 (адміністратор та співробітники служби охорони ТРЦ «Фабрика») про те, що 19.05.2018 близько 20:00 від співробітників поліції їм стало відомо про отримання повідомлення про мінування ТРЦ, після чого була оголошена евакуація, та всі працівники і відвідувачі закладу виведені на вулицю;

- допитом експерта ОСОБА_26 , який повністю підтвердив висновки, зроблені під час виконання експертизи, викладені у висновку № 27458 від 15.03.2019;

- допитами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що вони ніколи не реєстрували електронні поштові адреси ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та що це зробив ОСОБА_6 ;

- допитами свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про те, що комп`ютер, що було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , крім нього ніхто з інших осіб, які проживають за вказаною адресою, ним не користувався.

- допитом підозрюваного ОСОБА_6 , у ході чого останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та дав зізнавальні покази по суті підозри;

- інші матеріали кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років.

Разом з цим, зважаючи, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , пов`язаний з порушенням громадського порядку та безпеки, а отже існують ризики визначені п.п. 3), 4), 5) ч.1 ст.177 КПК України, а тому слід вжити заходів, які можуть запобігти вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачений, також не дати можливості незаконно впливати на свідків,перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Враховуючи положення ст.ст. 176-178 КПК України, вбачається необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладенні на нього наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у ньому, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

12.04.2019 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей.

24.04.2019 р. ОСОБА_6 повідомлено про змінену підозру за ч. 1 ст. 259 КК України завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей.

Прокурором в судовому засіданні було доведено зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.

Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_6 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 259 КК України, враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також слідчий суддя враховує, що підозрюваний не заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 12.06.2019 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 12.06.2019 р., та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 12.06.2019 року також наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії даної ухвали до 12.06.2019 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 02.05.2019 р. о 13 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1