Справа № 136/2106/18
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000368 від 27.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000368 від 27.12.2016, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму їх утворення, характеру та локалізації, мотивуючи тим, що 27.12.2016 біля 09.00 год. на автошляху сполученням Вінниця-Турбів, водій автомобіля ИЖ 21251 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , не впорався із керуванням та допустив перекидання свого автомобіля, в наслідок чого пасажири даного автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителі смт. Турбів отримали тілесні ушкодження і як наслідок госпіталізовані до Турбівської міської лікарні.
Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 27.12.2016 до ЄРДР за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 проходила стаціонарне лікування в філії Липовецької ЦРЛ із 27.12.2016 до 05.01.2017. Крім того потерпіла ОСОБА_4 проходила стаціонарне лікування в МКЛ ШМД м. Вінниця з 14.03.2017 до 20.03.2017.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 27.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, характер, та локалізація?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- До якого ступеня тяжкості належать дані тілесні ушкодження?
Для дослідження експерту направити: потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_3 та 2773, одну томограму на ім`я ОСОБА_4 , два рентген знімки № 1657 від 27.12.2016 на ім`я ОСОБА_4 , один рентген знімок № 1652 на ім`я ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1