Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2307/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000535, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000535, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доручення експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 листопада 2018 року близько 04 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автодорозі Жашків-Лисянка у напрямку м. Жашків на відстані близько 3 км не доїжджаючи до міста, керуючи автомобілем Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 (Литовська республіка) та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, згідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України, згідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння;

- п. 12.1. Правил дорожнього руху України, згідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Під час руху він, порушуючи вказані пункти правил безпеки дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду № 87 від 16.11.2018 р, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не впоравшись з керуванням автомобіля здійснив з`їзд на праве узбіччя, де у подальшому скоїв наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Opel Zafira, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження та загинув на місці події.

16 листопада 2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження проведена судово-медична експертиза №05-7-02/457 від 18.12.2018 по причинам смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і судово-медична експертиза №05-7-01/7 від 01.02.2019 по отриманим тілесним ушкодженням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 (Литовська республіка) в момент первинного контакту, в момент наїзду на перешкоду у вигляді дерева, контактував з деревом правою боковою, пасажирською, частиною автомобіля, при цьому напрямок деформаційних зусиль був спереду назад та справа наліво, відносно напрямку руху автомобіля.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000535. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000283 від 06.12.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана зі смертю ОСОБА_7 та отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 .
Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні комплексної судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000535. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення комплексної судово медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення комплексної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000535 від 16.11.2018, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- На якому місці водія чи пасажира автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 16.11.2018, з урахуванням виявлених у нього тілесних ушкоджень, пошкоджень автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 та об`єктивних даних встановлених в ході досудового розслідування?

- На якому місці водія чи пасажира автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 16.11.2018, з урахуванням виявлених у нього тілесних ушкоджень, пошкоджень автомобіля Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 та об`єктивних даних встановлених в ході досудового розслідування?

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 , у випадку необхідності надання для проведення експертизи, додаткових даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

В розпорядження експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати:
- ухвалу про доручення призначення комісійної судово-медичної експертизи;
- копії матеріалів кримінального провадження № 0000535;
- фотографії в електронному вигляді, виконані під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 16.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1