Справа № 185/8475/18
Провадження № 1-кс/185/105/19
У Х В А Л А
08 січня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001913 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.
14.09.2018р. близько о 21год. 30хв. ОСОБА_3 за попередноьою змовою з ОСОБА_4 ОСОБА_5 .Єю та неповнолітнім ОСОБА_6 в районі ТЦ Епінфок вздовж проїзжої частини по вул.дніпровській, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 , скоїли напад на останнього, відкрито заволотдівши його мобільним телефоном Ксіомі та гаманцем.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2018 року за № 0001913, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 14.09.2018 року близько 22.00 години він повертався з кафе «Бистро». Йшов я через сел. Горветка м. Павлограду до себе додому. В кафе він випив 2 бокала пива. Був трохи випивши, але в нормальному стані. Коли він знаходився в районі магазину «Пінфок» за танком, зі сторони жилих будинків від ОСОБА_8 побачив як до нього підбігли 5 хлопців, раніше йому не знайомих. та нічого не кажучи, стали його бити, наносячи удари руками та ногами, збили його з ніг, нанесли множинні удари руками та ногами. Хто скільки ударів йому наніс не може сказати, закривав обличчя рукаи. В загалі йому нанесли не меньш 20 ударів кулаками та ногами в обличчя та інші частини тіла. В ході побиття свідомість він не втрачав. В ході побиття один з хлопців на вигляд 16-17 років середнього зрогсту худорлявої статури темноволосий схожий на цигана, став вимагати передати йому телефон та гаманець, на що він відповів відмовою, після чого він насильно проти його волі, з правої наружньої кишені джинсів мобільний телефон марки «Redmi 6A» чорного кольору, з задньої кишені правої забрали шкіряне портмоне, в якому знаходилась його зарплатна картка ОТБ-банку та якась мілка розмінна монета біля 3грн., грошових коштів не було. Після чого вони побігли в сторону жилих будинків за Пінфок. Він намагався їх наздогнати, але вони вспіли втекти. Після чого він вирішив піти знову до кафе «Бистро», знайти своїх друзів щоб вони допомогли в пошуках тих зхлопців які його пограбували. Коли він йшов до кафе «Бистро» в районі магазину «Водофон» по свул. Центральній м. Павлограду він побачив двох незнайомих хлопців, які побачивши у нього на обличчі кров стали питати що сталось. Він розповів що його пограбували та вони сказали що вони з Донецька та запропонували допомогу в пошуках тих осіб, які це зробили. Вони пішли в район Горветки але там нікого з тих хлопців не було. Вони стали висловляти йому претензії, що він їх обманув та нанесли обидва 3 удари кулаками в область обличчя, після чого вони втекли. Після чого він пішов на сел.Сільмаг додому та там вже викликали поліцію. Вже пізніше коли приїхала слідчо-оперативна група, він написав заяву про побиття та пограбування.

Вже потім коли він приїхав з поліцією до Павлоградського ВП побачив в приміщенні тих двох хлопців які якоби з Донецька та які останніми його побили.Про що він сказав співробітникам поліцшї.
В результаті пограбування йому були спричинені тілесні ушкодження: було розбито обличчя, болів ніс, він думав що його зламали. В той же вечір коли був в поліції йому викликали Шивдку допомогу яка надала йому першу медичну допомогу, в той же день звернуався до травмпункту. Потім вже лікувався вдома, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходився.
В результаті пограбування невідомий хлопець заволодів його мобільним телефоном марки «Redmi 6A» чорного кольору (задня панель телефону серебристого кольору) ІМЕЙ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2 - НОМЕР_2 , який був у шкіряномау чохлі чорного кольору. Телефон придбав 21.08.2018 року в магазині «Олімп» по вул. Горького в м. Павлограді за 4 047 грн.( в вартість телефону входила вартість захисного скла, чохла, комплект акцесуарів). В телефоні була сім-картка оператора ВФ України № НОМЕР_3 , вартість сім-картки 10грн., на рахунку були грошові кошти в сумі 10коп.
Крім того, заволоділи його шкіряним портмоне чорного кольору вартістю 300грн., в якому було близько 3грн. та зарплатна картка на моє ім`я ОТБ-банку (але грошей на ній не було та сама картка вартості не має). В результаті пограбування мені була заподіяна майнова шкода на суму 4 360грн. 10коп.
По кримінальному провадженню була призначена судово-медична експертиза, згідно висновку до якої у ОСОБА_7 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням, забійної рани правої надбрівної дуги та саден лобної області справа в проекції правої надбрівної дуги та в правій скронево-виличній області, які відносяться до ступеню легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я впродовж більше 6 днів, але не більше чим 3 тижні (21 день).
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу
До проведення експертизи залучити судово медичних експертів Павлоградського МРВ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» проведення судово медичної експертизи.
На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:
1.Чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 за обставин та умов, про які він вказує в ході проведення слідчого експерименту за його участю?
2. Чи можливо утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 не однією особою, а групою осіб?

Cлідчий суддя: ОСОБА_1