У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

04 березня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2019 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ?
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку перебування в установах попереднього ув`язнення в період з 15 липня 2017 року по 25 липня 2018 року, із розрахунку один день тримання під вартою в СІЗО за два дні позбавлення волі.

22 лютого 2019 року за вх. № 1-1358/19 до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2019 року (25 лютого 2019 року дану апеляційну скаргу Рівненським апеляційним судом направлено за належністю Рівненському районному суду Рівненської області, яка отримана 27 лютого 2019 року за вх. № 2867), тобто з пропуском семиденного строку, передбаченого п.2 ч.2 ст. 395 КПК України.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів даної справи вбачається, що копію ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2019 року, якою роз`яснено порядок і строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, ОСОБА_2 отримав 12 лютого 2019 року (а.с.24), тобто семиденний строк подачі апеляційної скарги, встановлений п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, враховуючи положення ч.3 ст. 395 КПК України щодо обчислення строку подачі апеляційної скарги з моменту вручення копії ухвали, для засудженого закінчився 19 лютого 2019 року.
Згідно ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, ? якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Однак засудженим ОСОБА_2 апеляційну скаргу, датовану 19 лютого 2019 року, здано на пошту 21 лютого 2019 року, про що свідчить календарний штемпель Укрпошти на конверті (а.с.30), тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, ?

УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 січня 2019 року.
Ухвалу про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами негайно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1