Справа № 592/7052/19
Провадження № 1-кс/592/3838/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 00034 від 25.01.2019 р.,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що на адресу Сумської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами з належної останній кредитної картки. Діями невстановленої особи завдано битку на 3000 грн.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що 21.01.2019 р. в неї було викрадено банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В подальшому о 22-30 год. з вказаної банківської картки в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банкомату Cazy № 1755 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було знято грошові кошти в сумі 3000 грн.

Зазначає, що з метою отримання доказів та встановлення осіб які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Інформація, яка міститься в даних документах необхідна для доведення винуватості особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація, з наступним її вилученням, а саме: відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 5911 від 22.02.2018 р., номер до якого були прив`язані банківські картки (фінансовий номер) НОМЕР_3 , грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти в період часу з 21.01.2019 по 22.01.2019 в банкоматі Cazy № 1755 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1