Справа № 457/76/19
провадження №1-кп/457/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження №0000546 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобич Львівської обасті, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 25 грудня 2018 року в період часу з 18 год. 39 хв. до 18 год. 46 хв., знаходячись в громадському місці на території АЗС «ОККО» на вулиці Дрогобицькій, 35А в місті Трускавець Львівської області з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, грубо порушив громадський порядок, що виразилось у тому, що він нехтуючи нормами моралі та співжиття, в присутності інших людей, з малозначного приводу щодо заправки автомобіля, схопив руками за одяг працівника АЗС «ОККО» ОСОБА_7 та, виражаючись нецензурною лайкою, умисно наніс декілька ударів руками по обличчі останньому, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді двох синців на нижній повіці лівого ока, боковій поверхні шиї в середній третині, рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва, ближче до другого різця, крововиливів в цій же ділянці та травматичного періодонтиту першого та другого різця на верхній щелепі зліва. Окрім цього, під час хуліганських дій ОСОБА_6 умисно вибив із рук ОСОБА_7 , який намагався викликати працівників поліції, його мобільний телефон марки «NOMI» модель NB-5030, в результаті чого мобільний телефон розбився при падінні об землю, чим заподіяв мйнову шкоду потерпілому на 850 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілими та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про те, що він матеріальних і моральних претензій до обвинуваченого не має та про те, що вони помирилися з ним, матеріальну шкоду йому відшкодовано у повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілим примирився та усунув заподіяну шкоду. Вказані обставини відповідно до вимог ст.46 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим, а дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 296 КК України закрити.
Речовий доказ - мобільний телефон «Nomi» моделі NB-5030 imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Речовий доказ DVD-R диска з камер відеоспостереження на АЗС «ОККО» за 25 грудня 2018 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1