Провадження №1-кс/447/1292/18
Справа №447/2989/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні №00005996, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 року ., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,--
в с т а н о в и в :
05.12.2018 року в Миколаївське ВП ПВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з приводу того, щоб прийняти міри до невідомої особи яка у нього викрали грошові кошти шляхом вільного доступу.
05.12.2018 слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено кружку голубого кольору.
Слідчий СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що для вирішення ,що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000599, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
1)Чи є на кружці голубого кольору (представленій на дослідження) сліди пальців рук(долонь) та чи придатні ці сліди для ідентифікації особи?
2)Чи відобразилися в слідах особливості рук особи, яка залишила сліди (наявність шрамів тощо), і які саме?
3)Який приблизний зріст особи, котра залишила сліди рук?
4)До якої вікової групи належить особа, котра залишила сліди рук на місці події?
3. Для дослідження експертам направити кружку голубого кольору, вилучену під час огляду місця події.
Надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України при проведенні дактилоскопічної експертизи на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Після проведення експертизи висновок та надані на дослідження речі повернути в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою м.Миколаїв, пл. Ринок,9 Львівська область.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1