Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4037/18
У Х В А Л А
20.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення медико криміналістичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001263 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення медико криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 10 грудня 2018 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відпочивав в приміщенні спальної кімнати, будинку АДРЕСА_1 .

В цей час, у вказаний будинок зайшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканець рідної сестри ОСОБА_4 . Тоді, ОСОБА_4 , діючи умисно, на грунті тривалих неприязних відносин, пов`язаних з проживанням ОСОБА_5 у будинку за адресою АДРЕСА_1 , -з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , схопив в праву руку розкладний ніж, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_5 , і умисно наніс один удар розкладним ножем в і ну частину грудної клітки.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було госпіталізовано до хірургічного відділення Виноградівської PJI з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаючого порізу лівої бокової поверхні грудної клітки, геморагічний шок. Від вказаних тілесних ушкоджень близько 14 год. 10.12.2018 наступила смерть ОСОБА_5 в хірургічному відділенні Виноградівської райлікарні. Вказані тілесні ушкодження являються небезпечними для життя в момент спричинення і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 240 від 12.12.2018 виданого Виноградівською районною судмедекспертизою згідно якого встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 є проникаюча коло-різана рана грудної клітки з пошкодженням легені.

10.12.2018 в ході огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено розкладний ніж.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги, що для встановлення можливості походження виявлених на тілі проникаючої рани від леза конкретного ножа - необхідне застосування спеціальних знань.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення медико криміналістичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення медико криміналістичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню медико - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово - медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яким предметом могли бути утворені пошкодження на тілі ОСОБА_5 .?

Чи могли бути нанесені тілесні ушкодження, виявлені на тілі трупа ОСОБА_5 , лезом наданого для дослідження розкладного ножа? Якщо так, то в якому найбільш імовірному положенні знаходився ОСОБА_5 , в момент спричинення йому тілесних ушкоджень ?

Направити експерту для дослілження: розкладний ніж.

Для проведення медико-криміпалістичної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивості.

Речовий доказ - ніж буде направлено на дослідження медико - криміналістичну експертизу після проведення цитологічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1