Справа № 373/40/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
м. Переяслав-Хмельницький 10 січня 2019 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 :

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3

про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

09 січня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000008 від 07.01.2019.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Судом встановлено, що 07 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, які надійшли до чергової частини Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про те, що 06.01.2019 за місцем свого проживання при нез`ясованих обставинах помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 1115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000008.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000008 від 07.01.2019 для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 137.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Які наявні тілесні ушкодження на його тілі, який їх характер, локалізація і механізм утворення ?

-Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи наявний причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?

-Чи перебував на момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння?

Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1