У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/105/19

Провадження № 1-кс/384/49/2019

04 березня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення товарознавчої експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості двох чавунних плит пічного опалення, восьми колісників з плити пічного опалення, ручної механічної м`ясорубки, алюмінієвої каструлі ємністю 3 літра, алюмінієвого ківшика з пластиковою накладкою чорного кольору на ручці, алюмінієвого друшляка, алюмінієвої тарілки круглої форми діаметром близько 18-20 см. з візерунками, алюмінієвої кришки діаметром приблизно12-15 см. та алюмінієвого ополоника, які були викрадені з нежилого домоволодіння ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що в період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року не встановлена особа шляхом пошкодження дверних запорів проникла до будинку нежилого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки викрала дві чавунні плити пічного опалення, вісім колісників з плити пічного опалення, ручну механічну м`ясорубку, алюмінієву каструлю ємністю 3 літра, алюмінієвий ківшик з пластиковою накладкою чорного кольору на ручці, алюмінієвий друшляк, алюмінієву тарілку круглої форми діаметром близько 18-20 см. з візерунками, алюмінієву кришку діаметром приблизно12-15 см. та алюмінієвий ополоник.

За вказаним фактом слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000014 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання було проведено огляд домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: алюмінієву каструлю ємністю 3 літра, алюмінієву каструлю з руків`ям з пластиковою накладкою чорного кольору, дві алюмінієві кришки до посуду, алюмінієвий друшляк з руків`ям, алюмінієвий ополоник з обламаним руків`ям, дві частини руків`я від посуду, в подальшому вказане майно постановою слідчого визнано речовим доказом (а.с.8-9, 12).
Також 15.02.2019 року було проведено огляд ділянки місцевості в с. Дорожинка, Вільшанського району, Кіровоградської області, в ході якого виявлено та вилучено чавунну плиту для плити пічного опалення, набірні чавунні колісники, ручну механічну м`ясорубку, в подальшому вказане майно постановою слідчого визнано речовим доказом (а.с.10-11, 13).
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків ОСОБА_5 необхідно встановити вартість викрадених чавунної плити для плити пічного опалення, набірних чавунних колісників, ручної механічної м`ясорубки, алюмінієвої каструлі ємністю 3 літра, алюмінієвої каструлі з руків`ям з пластиковою накладкою чорного кольору, двох алюмінієвих кришок до посуду, алюмінієвого друшляка з руків`ям, алюмінієвого ополоника з обламаним руків`ям, двох частини руків`я від посуду, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта оцінювача.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5), судово-товарознавча експертиза не відноситься до криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по вищезазначеному кримінальному провадженню експерту-товарознавцю зазначеному в клопотанні.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи.

В зв`язку з тим, що для встановлення вартості двох чавунних плит пічного опалення, восьми колісників з плити пічного опалення, ручної механічної м`ясорубки, алюмінієвої каструлі ємністю 3 літра, алюмінієвого ківшика з пластиковою накладкою чорного кольору на ручці, алюмінієвого друшляка, алюмінієвої тарілки круглої форми діаметром близько 18-20 см. з візерунками, алюмінієвої кришки діаметром приблизно12-15 см. та алюмінієвого ополоника, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000014 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення вартості двох чавунних плит пічного опалення, восьми колісників з плити пічного опалення, ручної механічної м`ясорубки, алюмінієвої каструлі ємністю 3 літра, алюмінієвого ківшика з пластиковою накладкою чорного кольору на ручці, алюмінієвого друшляка, алюмінієвої тарілки круглої форми діаметром близько 18-20 см. з візерунками, алюмінієвої кришки діаметром приблизно 12-15 см. та алюмінієвого ополоника, які були викрадені з нежилого домоволодіння ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість представленої на експертизу чавунної плити до плити пічного опалення, викраденої у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшої у використанні на протязі 15 років?

-Яка ринкова вартість представленого на експертизу одного набірного чавунного колісника до плити пічного опалення, викраденого у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшого у використанні на протязі 15 років?

-Яка ринкова вартість представленої на експертизу ручної механічної м`ясорубки, викраденої у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшої у використанні на протязі 35 років?

-Яка ринкова вартість представленої на експертизу алюмінієвої каструлі ємністю 3 літра, викраденої у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшої у використанні на протязі 35 років?

-Яка ринкова вартість представленої на експертизу алюмінієвої кришки до каструлі діаметром 13 см., викраденої у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшої у використанні на протязі 35 років?

-Яка ринкова вартість представленої на експертизу алюмінієвої кришки діаметром 18 см., викраденої у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшої у використанні на протязі 35 років?

-Яка ринкова вартість представленої на експертизу алюмінієвої каструлі ємністю 3 літра з руків`ям, викраденої у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшої у використанні на протязі 35 років?

-Яка ринкова вартість представленого на експертизу алюмінієвого ополоника, викраденого у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшого у використанні на протязі 35 років?

-Яка ринкова вартість представленого на експертизу алюмінієвого друшляка, викраденого у період з 11.02.2019 року по 14.02.2019 року, бувшого у використанні на протязі 35 років?

Для проведення експертизи надати експерту чавунні плити для плити пічного опалення, набірні чавунні колісники, ручну механічну м`ясорубку, алюмінієву каструлю ємністю 3 літра, алюмінієву каструлю з руків`ям з пластиковою накладкою чорного кольору, дві алюмінієві кришки до посуду, алюмінієвий друшляк з руків`ям, алюмінієвий ополоник з обламаним руків`ям, дві частини руків`я від посуду та матеріали кримінального провадження №0000014 від 15.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1