У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/549/19

"22" березня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 13.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000089 від 13.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2019 року надійшов рапорт від інспектора взводу 1 роти 1 БПП в с. Чайка УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 12.02.2019 року о 11.54 годині за адресою 66 км автомобільної дороги Київ-Чоп поблизу, с. Небелиця Макарівського району Київської області, був зупинений автомобіль марки Skoda Superb державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки вказаного автомобіля працівники поліції виявили не відповідність між маркуванням у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та агрегатів у автомобілі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-трасологічної експертизи.

У клопотанні ставиться питання про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №000089 від 13.02.2019 року, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи піддавався зміні номер кузова автомобіля марки "Skoda Superb" державний номерний знак НОМЕР_1 ?

2.Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер кузова на автомобілі марки "Skoda Superb" державний номерний знак НОМЕР_1 ?

3.Яким був первинний номер кузова автомобіля марки "Skoda Supeb" державний номерний знак НОМЕР_2 ?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

На дослідження експерта надати автомобіль марки «Skoda Superb» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 5, с. Дружня, Бородянського району Київської області.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 13.02.2019 року, правова кваліфікація - ст.290 КК України. Згідно короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 12.02.2019 року до ЧЧ Макарівського ВП надійшов рапорт від інспектора взводу роти 1 БПП в с. Чайка УПП в Київській області про те, що 12.02.2019 року під час перевірки автомобіля марки «Skoda Superb» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , в селі Небелиця Макарівського району Київської області, було виявлено ознаки підробки кузова.

Відповідно рапорту інспектора взводу 1 роти 1 БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП ОСОБА_4 , 12.02.2019 року був зупинений транспортний засіб Skoda Superb державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час перевірки реєстраційного документу на транспортний засіб виявлено, що транспортний засіб на бензині, а по факту авто дизельне. Рік випуску транспортного засобу Skoda Superb державний номерний знак НОМЕР_3 2007 рік, а маркування на вікнах по кругу 2002 рік. Реєстрація номерного знаку, який встановлений на транспортному засобі нового зразка, що не відповідає тому, який має бути при останній реєстрації транспортного засобу 2009 року. Присутні тріщини на зварювальних швах тих деталей кузова, де знаходиться VIN номер транспортного засобу.

Відповідно протоколу огляду місця події від 12.02.2019 року, під час проведення огляду автомобіля марки Skoda Superb державний номерний знак НОМЕР_3 було виявлено та вилучено: автомобіль марки Skoda Superb Classic 1.8 державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 12.02.2019 року близько 09.00 години він разом із своїм братом ОСОБА_7 , 1972 року народження, на автомобілі «Skoda Superb Classic 1.8» номерний знак НОМЕР_5 який належить їх тітці ОСОБА_8 , яким до кінця січня 2019 року користувався його брат та наданий час у нього вилучене водійське посвідчення, їхали до м. Баришівка Київської області на якісь слідчі дії. Шлях проходив з м. Рівне до м. Київ по автодорозі Київ-Чоп, рухаючись поблизу с. Небелиця Макарівського району Київської області, водій перевищив швидкість та автомобіль, яким він керував, їх зупинили працівники патрульної поліції. Під час перевірки документів, а саме: технічного паспорта НОМЕР_4 , виданого ВРЕР-3 УДАЇ в м. Києві 24.01.2009 року на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль «Skoda Superb Classic 1.8» номерний знак НОМЕР_5 у працівників поліції виникла підозра у підробці вище вказаного технічного паспорта, оскільки в технічному паспорті вказаний тил палива «S», а у автомобілі, яким керував ОСОБА_5 вмонтований дизельний двигун, що він і підтвердив, та з даного приводу було викликано СОГ Макарівського ВП та вилучено автомобіль в двір Макарівського BП.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні ставиться питання про проведення експертизи автомобіля марки "Skoda Superb" державний номерний знак НОМЕР_1 , в той час, коли згідно протоколу огляду місця події був оглянути автомобіль державний номерний знак якого НОМЕР_3 .

Керуючись вимогами ч.1 ст.242, ст.243, ч.1, 6 ст.244 КПК України, суд

У х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя