Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2115/18
Номер провадження 1-кс/650/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у кримінальному провадженні №0000434 від 18.12.2018 винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000434 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, неповнолітньої, вчинене групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюються в тому, що 18.12.2018 близько 00.05 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету зґвалтування, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись в приміщенні кімнати спальні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою між собою, із застосуванням насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у нанесенні їй ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаками рук по голові зліва, а також висловлюванням погроз вчинення відносно неї фізичної розправи у разі чинення опору, проти її волі, вступили з потерпілою ОСОБА_6 в статевий акт природнім способом, чим порушили своїми діями її статеву свободу та право останньої, передбачене ст. 29 Конституції України, на статеву свободу і статеву недоторканність людини.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.12.2018 в приміщенні Великоолександрівської центральної районної лікарні було проведено освідування потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого, на марлеві тампони, у останньої були зароблені два змиви з внутрішнього статевого органу (піхва) та один змив з обличчя, які відбирались відповідно до встановлених в ході досудового розслідування обставин.

Враховуючи викладене, на вказаних тампонах-змивах, зроблених під час освідування потерпілої ОСОБА_6 можуть знаходитись сліди біологічного походження підозрюваних.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився та подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, тому розгляд клопотання здійснюється без фіксації процесу.
Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дослідження вказаних змивів в межах проведення судової експертизи, надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування, а сам висновок експерта може бути використаний як доказ по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000434 від 18.12.2018, за ст. 152 ч. 3 КК України.
2. Для вирішення поставити експертам наступні питання:
2.1. Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .?
2.2. .Чи є на представлених на дослідження тампонах-змивах з внутрішнього статевого органу та обличчя потерпілої ОСОБА_6 , вилучених 18.12.2018 в ході освідування останньої, кров та сперма ?
2.3. Якщо на представлених на дослідження тампонах-змивах з внутрішнього статевого органу та обличчя потерпілої ОСОБА_6 , вилучених 18.12.2018 в ході освідування останньої, наявна кров, то чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , якщо наявна сперма, то чи може вона походити від підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ?
3. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі,або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи та об`єкти дослідження:

1)Два тампони-змиви з внутрішнього статевого органу потерпілої ОСОБА_6 , вилучені 18.12.2018 в ході проведення освідування останньої, які упаковані до одного паперового конверту, який оклеяний печатками «Для довідок»;
2)Один тампон-змив з обличчя потерпілої ОСОБА_6 , вилучений 18.12.2018 в ході проведення освідування останньої, який упакований до одного паперового конверту та оклеяний печатками «Для довідок».
4. Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
5. Дозволити слідчому, надавати до експертної установи додаткові матеріали, зразки для експертизи та вчиняти інші дії, пов`язані із її проведенням, в тому числі відбирати необхідні зразки для проведення експертизи.
6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1