Справа № 1-89/2009
Номер провадження:1-в/521/1475/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , про скасування арешту з квартири АДРЕСА_2 , накладеного постановою слідчого прокуратури міста Одеси від 05 січня 2005 року, та з автомобіля марки «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_5 , накладений постановою слідчого прокуратури міста Одеси б/н від 02 серпня 2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про скасування арешту з квартири АДРЕСА_2 та з автомобілю «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 звернувся ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні питання щодо скасування арешту залишив на розсуд суду.

ОСОБА_4 у суді клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора та заявника, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розглядаючи клопотання судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 05 травня 2009 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 368 ч 2, 365 ч 1, 364 ч 3, 366 ч 1 КК України, та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів остаточно призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з позбавленням права займатись позбавленням права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 365 КК України, ч. 3 ст. 364 КК України. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів остаточно призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з позбавленням права займатись позбавленням права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2009 року вирок щодо засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 змінено, виключено вказівку про солідарне стягнення судових витрат та на підставі ст. 93 КПК України ці витрати з засуджених стягнуто в дольовому порядку по 6572 гривні 03 копійки з кожного. ОСОБА_6 на підставі ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності і кримінальну справу в цій частині закрито. Відповідно до ст. 365 КПК України ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_7 на підставі ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 365 КК України і кримінальну справу в цій частині щодо них закрито. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 02 листопада 2010 року у задоволенні касаційних скарг засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 відмовлено.
Постановою слідчого з особливо важливих справ прокуратури міста Одеси від 05 січня 2005 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 58).

Також постановою слідчого з особо важливих справ прокуратури міста Одеси від 02 серпня 2005 року автомобіль «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 визнано речовим доказом та його долучено до матеріалів кримінального провадження (т. 6 а.с 111).

02 серпня 2005 року постановою слідчого з особливо важливих справ прокуратури міста Одеси на автомобіль «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 накладено арешт, та автомобіль для подальшого зберігання переданий ОСОБА_9

03 серпня 2005 року постановою слідчого з особливо важливих справ прокуратури міста Одеси автомобіль «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 визнаний предметом злочину.

Згідно з положеннями п. 9 Розділу XI Перехідних положень чинного КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 324 КПК України (в редакції 1960 року), постановляючи вирок, суд повинен вирішити питання, що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року) питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 13 грудня 2010 року було змінено порядок та спосіб виконання вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 05 травня 2009 року в частині конфіскації майна ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_2 , та виключено з акту опису та арешту майна яке підлягає конфіскації, а саме квартиру АДРЕСА_2 .

Щодо скасування арешту з автомобілю «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , то суд зазначає наступне.

Так, з матеріалів кримінальної справи вбачається, а саме відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_5 , тобто арешт накладений на майно останнього, порушує його права на користування і розпорядження власним майном, а відтак подальше застосування арешту, є недоцільним (т. 6 а.с. 103).

На підставі викладеного, та керуючись вимогами ст. ст.324, 409, 411 КПК України, (в редакції 1960 року) , - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 , про скасування арешту з квартири АДРЕСА_2 , накладеного постановою слідчого прокуратури міста Одеси від 05 січня 2005 року, та з автомобіля марки «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_5 , накладений постановою слідчого прокуратури міста Одеси б/н від 02 серпня 2005 року - задовольнити.

Постанову слідчого прокуратури міста Одеси від 05 січня 2005 року про арешт квартири АДРЕСА_2 скасувати. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 .

Постанову слідчого прокуратури міста Одеси б/н від 02 серпня 2005 року про арешт автомобілю марки «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_5 скасувати. Зняти арешт з автомобіля марки «Мазда-323-F», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_5 .

Копію постанови направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, місто Одеса, вулиця Черняховського, 6) та до управління патрульної поліції в Одеській області (місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, 5).

Постанова може бути оскаржена протягом семі днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1