Ухвала

Іменем України
07 грудня 2018 року
м. Київ
судова справа №563/210/18
провадження №51-8926км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Рівненської області

від 14 серпня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.
Не погоджуючись із постановленими судовими рішеннями, захисник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_2 оскаржили їх до суду касаційної інстанції.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалами від 17 жовтня та 21 листопада 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_2 на вищевказані судові рішення.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 ухвалою від 17 жовтня 2018 року витребував із місцевого суду матеріали кримінального провадженнящодо ОСОБА_2 , які надійшли до суду касаційної інстанції.

Засуджений ОСОБА_2 виявив бажання брати участь у касаційному розгляді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
З огляду на викладене необхідно роз`яснити засудженому про можливість його участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції під час розгляду кримінального провадження щодо нього в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено.
У разі письмового заперечення ОСОБА_2 проти судового провадження в касаційному порядку в режимі відеоконференції, останнього необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Призначити матеріали кримінального провадження до розгляду в касаційному порядку колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за касаційними скаргами захисника ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_2 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 14 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2 на 31 січня

2019 року о 11:00.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4

ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження задовольнити.
Роз`яснити ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду, вирішити питання про забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» за участю засудженого ОСОБА_2 з обов`язковим дотриманням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.
У разі письмового заперечення засудженого проти проведення дистанційного судового провадження, доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11:00 31 січня 2019 року для його участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали покласти:
на начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» у частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також у частині забезпечення присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК України;
на Командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в частині етапування та конвоювання засудженого ОСОБА_2 .
Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Касаційний кримінальний суд до 25 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1