Справа № 477/2987/18
Провадження № 1-кп/477/96/19
УХВАЛА
11 квітня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у судовому засіданні за кримінальним провадженням № 0001201 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області з 06 грудня 2018 року перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185КК України, передане для розгляду судді ОСОБА_1 .
Однак обвинувачені в підготовче судове засідання 23.01.2019 року не прибули у зв`язку з чим судом вирішено питання про їх привід.
Натомість неодноразові вимоги суду про привід обвинувачених виконано не було. Згідно матеріалів, наданих працівниками Вітовського ВП, за зазначеною в обвинувальному акті адресою обвинувачені не проживають протягом тривалого часу. Місце їх перебування не встановлено.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинувачених у розшук, оскільки останні ухилилися від суду, місце їх перебування нині невідоме. Також прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та для розгляду даного клопотання, під час якого участь обвинуваченого є обов`язковою, просив надати дозвіл на їх затримання.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на те, що обвинувачені обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з місця свого проживання зникли, можуть продовжити злочинну діяльність. На сьогодні їх місце проживання і знаходження не відоме. Вважає, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить виконання обвинуваченими, передбачених нормами кримінального процесуального закону, процесуальних обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі ст. 188, ч. 1 ст. 189 КПК України, враховуючи заявлене клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання обвинувачених під вартою та достатність підстав задля цього, а також що обвинувачені переховуються від суду, тому суд вважає клопотання прокурора про розшук обвинувачених та надання дозволу на їх затримання є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 188-190, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Антонівка Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2

Організацію розшуку обвинувачених доручити Вітовському відділенню поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та контролем дій з розшуку прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Судове провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зупинити до їх розшуку.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Піддати приводу до Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування щодо них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також розгляду кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити до Вітовського відділення поліції Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Дані прокурора, за клопотанням якого постановлена ухвала: ОСОБА_3 , м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, тел. 60-07-03.

Суддя ОСОБА_1