Справа № 601/1140/17
Провадження № 1-кс/601/141/2019
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 18.07.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово медичної експертизи тілесних ушкоджень.
Як зазначено в клопотанні, 17 липня 2017 року біля 23 год. 00 хв. на автодорозі сполученням «Новий Олексинець-Лосятин», в межах вул. Шевченка с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області, навпроти господарства №43, відбулося зіткнення мотоцикла «MUSTANG-MT-150-6», червоного кольору, без реєстраційного номера, під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався вказаною автодорогою в напрямку с. Лосятин, і мопеда «VIPER-V200CR» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїхав з території господарства №43, на головну дорогу і рухався надалі в напрямку с. Новий Олексинець.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів водій мотоцикла «MUSTANG-MT-150-6» ОСОБА_4 та водій мопеда VIPER-V200CR» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеня важкості, з якими проходили стаціонарне лікування спочатку в Кременецькій РКЛ, а надалі в Тернопільській обласній дитячій клінічній лікарні.

Тому, на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 245, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000448 від 18.07.2017 року - судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Волиця Кременецького району Тернопільської області, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм та давність утворення ?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

3. Чи могли виявленні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження бути отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, обставини якої зазначенні у постанові, а саме внаслідок зіткнення двох двохколісних транспортних засобів, водієм одного з яких він був ?

Для проведення експертизи направити до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи всі медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 , з медичних закладів де останній проходив стаціонарне чи амбулаторне лікування після ДТП, надати рентгенограми, висновки проведених медичних досліджень.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи після завершення проведення експертизи направити висновок експерта слідчому за клопотанням якого була призначена дана експертиза.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1