У х в а л а
про тимчасовий доступ до інформації

07 березня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 22.01.2019 року, по факту того що, в період з 14.30 год. 20.01.2019 року по 22.00 год. 21.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення нежитлового будинку розташованого на території господарства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, звідки таємно викрала електро техніку, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 22.01.2019 року.

Під час виконання доручення начальника СВ Підволочиського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , від начальника УОТЗ ГУ Національної поліції в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_5 , надійшла довідка про результати проведення радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення, із зазначенням встановлених в ході радіорозвідки локальних зон операторів мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлено, що вказану адресу, що в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тип 2G LAC 54083 CID 8861, LAC 54083 CID 18812, LAC 54083 CID 30981, LAC 54083 CID 18813, LAC 54083 CID 9963, LAC 54083 CID 9964, LAC 54081 CID 9421; тип 3G LAC 54081 CID 50308, LAC 54081 CID 50302, LAC 54081 CID 50305, LAC 54083 CID 52247, LAC 54083 CID 52241, LAC 54083 CID 52244; тип 4G LAC 54081 CID 52000431.

Враховуючи те, що на даний час, особи підозрюваної у вчиненні даного кримінального правопорушення не встановлено, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, могли користуватись під час його вчинення мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв`язку про рух з`єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тип 2G LAC 54083 CID 8861, LAC 54083 CID 18812, LAC 54083 CID 30981, LAC 54083 CID 18813, LAC 54083 CID 9963, LAC 54083 CID 9964, LAC 54081 CID 9421; тип 3G LAC 54081 CID 50308, LAC 54081 CID 50302, LAC 54081 CID 50305, LAC 54083 CID 52247, LAC 54083 CID 52241, LAC 54083 CID 52244; тип 4G LAC 54081 CID 52000431, які були встановленні в результаті проведення радіотехнічного обстеження.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та за його дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу:

- з 09 год. 00 хв. 20 січня 2019 року - по 22 год. 00 хв. 21 січня 2019 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тип 2G LAC 54083 CID 8861, LAC 54083 CID 18812, LAC 54083 CID 30981, LAC 54083 CID 18813, LAC 54083 CID 9963, LAC 54083 CID 9964, LAC 54081 CID 9421; тип 3G LAC 54081 CID 50308, LAC 54081 CID 50302, LAC 54081 CID 50305, LAC 54083 CID 52247, LAC 54083 CID 52241, LAC 54083 CID 52244; тип 4G LAC 54081 CID 52000431, а саме:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1