печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0004932 прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 18.10.2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0004932 прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 18.10.2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, оскільки адвокат ОСОБА_3 не надав органу досудового розслідування документи, які підтверджують його повноваження захисника. Зокрема відсутні документи, що підтверджують волевиявлення підозрюваного ОСОБА_5 про залучення саме адвоката ОСОБА_3 до кримінального провадження.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою (ст. 51 КПК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

У виконання вказаних положень закону захисники надали слідчому всі документи, що підтверджують їх повноваження, як захисників підозрюваної ОСОБА_6 .

Оскільки договір про надання правової допомоги відповідно до норм цивільного законодавства укладається у двох примірниках, один з яких зберігається у довірителя, а другий у повіреного, то для перевірки здійснення захисту підозрюваної слідчий може вимагати у захисників оригінали документів, у тому числі і договору на надання правової допомоги для його огляду.

Слідчим суддею встановлено, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернувся до прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 з клопотанням від 18.10.2018 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004932.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказане клопотання не розглянуте, оскільки лист прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 11.12.2018 №15/2/2-28928-17 не підтверджує розгляд клопотання у встановленому порядку: задоволення клопотання, відмову у його задоволення чи часткове задоволення клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурора розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0004932 прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 18.10.2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0004932 прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 чи іншого прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004932, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 від 18.10.2018 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1