УХВАЛА

Справа № 569/695/19

17 січня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0005753 від 27 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0005753 від 27 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння ззовні схожого на бурштин загальною вагою 360 г, вилученого в ході проведення огляду місця події від 27 серпня 2017 року за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 192.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0005753 від 27 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27 серпня 2017 року до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт від інспектора роти № УПП в м. Рівне ОСОБА_5 про те, що 27 серпня 2017 року, приблизно о 04 год. 50 хв., по вул. Соборна, 65 м. Рівне, патрулюючи м. Рівне, ним було зупинено автомобіль «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при подальшому огляді автомобіля якого, в салоні було виявлено каміння, ззовні схоже на бурштин-сірець, в кількості 24 шт. вагою 360 грам, придбане за невідомих обставин.
У відповідності до вимог ст. ст. 98, 100, 110, 170-173 КПК України, на зазначене каміння накладено арешт, його визнано речовим доказом та згідно акту прийому-передачі майна передано на відповідальне зберігання в банківську комірку Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», що на Грушевського, 42А в м. Рівне, де воно зберігається і на даний час.
ОСОБА_6 надав показання та вказав, що 27.08.2017 приблизно о 04 год. 50 хв., рухався автомобілем автомобіль «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Соборна в м. Рівне, був зупинений працівниками поліції та під час проведення поверхневого огляду автомобіля було виявлено у пакеті каміння бурштин, який він знайшов у дворі одного з будинків по вул. Відінська та підібравши його поклав до автомобіля.
У особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, а саме дозволу на користування надрами (ст.19 Кодексу України про надра), акту, що засвідчує гірничий відвід, документів оформлених у встановленому законом порядку, що посвідчують право на земельну ділянку.
Постановою слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 24 травня 2018 року кримінальне провадження №0005753 від 27 серпня 2017 року закрито.
На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю речових доказів, внаслідок чого матеріальні цінності й надалі зберігаються у сховищі ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до заключного договору матеріального зберігання між Банком та ГУНП в Рівненській області, а державний бюджет залишається без відповідних грошових надходжень.
З метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просив клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.
Особа, у якої вилучено майно для розгляду клопотання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Ухвалою Рівненського міського суду від 28 серпня 2017 року на каміння, коричневого кольору ззовні схоже на бурштин сирець у кількості 24 одиниці, загальною вагою 360 грам, вилучене в ході проведення огляду місця події 27 серпня 2017 року в автомобілі «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 та позавлено невстановлених осіб можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
За Актом прийому-передачі майна на зберігання від 11 вересня 2017 року, 1 поліетиленовий пакет з ідентифікаційним номером 4329359 із наявними в ньому камінням яке ймовірно являється бурштином сирцем загальною вагою 360 грам у кримінальному провадженні №005753 передане на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк».
В подальшому за Постановою слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 24 травня 2018 року кримінальне провадження №0005753 від 27 серпня 2017 року закрито в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України.
Прокурором доведена необхідність реалізації речових доказів, тому з урахуванням наведеного, оскільки кримінальне провадження закрито, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0005753 від 27 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, у вигляді каміння, зовні схожого на бурштин загальною вагою 360 г, вилученого в ході проведення огляду місця події від 27 серпня 2017 року за адресою м. Рівне, вул. Соборна. 192.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя