Дата документу 06.11.2018 Справа № 554/8892/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в становив:
05 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0003553 від 29.10.2018 року судово-хімічну, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС у Полтавській області, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи являється наркотичною, психотропною або прекурсором речовина

бурого кольору, яка надана на дослідження?

2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага?

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 29.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.10.2018 року близько 07:00 год., за адресою м. Полтава, вул. Європейська 171 при поверхневій перевірці у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два шприци об`ємом по 2 мл. кожен, в одному з яких залишки речовини бурого кольору, схожої на наркотичної .
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів з метою визначення, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0003553 від 29.10.2018 року судово-хімічну експертизу вилучених 29.10.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двох шприців об`ємом по 2 мл. кожен, в одному з яких залишки речовини бурого кольору, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи являється наркотичною, психотропною або прекурсором речовина

бурого кольору, яка надана на дослідження?

2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага?

Для дослідження експерту надати невеликий прозорий поліетиленовий пакет з двома шприцами об`ємом 2 мл., в одному з яких мається залишки речовини бурого кольору, опечатаного, скріпленого підписами понятих та слідчого.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Дозволити працівникам НДЕКЦ використовувати руйнуючі методи дослідження
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1