Провадження № 1-кс/344/8890/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000003 від 15.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.149, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що в 2017 році ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне швидке збагачення за рахунок отримання грошової винагороди під виглядом надання реабілітації хворим від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму, шляхом незаконного позбавлення їх волі, вступив в злочинну змову із жителями м. Маріуполь, Донецької області, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами з якими організував на території м. Коломия та Коломийського району, Івано-Франківської області, декілька закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб вказаної категорії.

Так, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, незаконно позбавили волі в період часу з грудня 2017 року по березень 2018 року ОСОБА_10 , який перебував в алкогольній залежності, якого утримували за адресою АДРЕСА_1 , упродовж 10.05.2018 - 20.06.2018 року ОСОБА_11 , який перебував в наркотичній залежності, в період часу 11.06.2018 - 01.07.2018 року ОСОБА_12 , який перебував в алкогольній залежності, упродовж 09.07.2018 по серпень 2018 року ОСОБА_13 , який перебував в алкогольній залежності, у період часу з 07.08.2018 по 25.09.2018 ОСОБА_14 , яка перебувала в наркотичній залежності, в період часу з 24.09.2018 по 25.09.2018 ОСОБА_15 , який перебував в алкогольній залежності, яких утримували за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з початку вересня 2018 по 25.08.2018 ОСОБА_16 , який перебував в алкогольній залежності, якого утримували за адресою АДРЕСА_3 , упродовж 15.09.2018 по 25.09.2018 ОСОБА_13 , який перебував в алкогольній залежності, якого утримували за адресою АДРЕСА_4 .

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок одержання прибутку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян України і бажаючи їх настання, у 2017 році вступив у злочинну змову із жителями м. Маріуполь, Донецької області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, з яким домовились вчинити вербування осіб з використанням їх уразливого стану з метою залучення до примусової праці.

Так, у січні 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, використовуючи уразливий стан ОСОБА_10 зумовлений незаконним позбавленням його волі, а також психічною вразливістю, внаслідок алкогольної залежності, завербували останнього до його трудової експлуатації. В період часу з січня 2018 по березень 2018 року ОСОБА_10 , будучи завербованим, примусово працював у військовій частині в АДРЕСА_1 , де виконував малярні роботи.

Окрім цього, 11-12 липня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами, діючи повторно, використовуючи уразливий стан ОСОБА_13 зумовлений незаконним позбавленням його волі, а також психічною вразливістю внаслідок алкогольної залежності, завербували останнього до його трудової експлуатації шляхом добровільної домовленості.З 12 липня 2018 по серпень 2018 року ОСОБА_13 , будучи завербованим, примусово працював на різних підсобних роботах у м. Коломия.

25вересня 2018 року під час обшуку за адресою м. Коломия, вул. Полуботка П., 16, вилучено використані ампули від лікарського засобу «Налбуфін», медичний шприц, дві голки від медичного шприца, а також використані ампули від лікарського засобу «Налбуфін».

Також, 25 вересня 2018 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено три упаковки таблеток «Атріпла», одна упаковка таблеток білого кольору, упаковку синього кольору із частинками таблеток, блістер із надписом « Gabapentin» в якому міститься одна капсула, блістер із надписом «Неогабін 75» в якому міститься дві таблетки, блістер із надписом « Gabapentin» в якому міститься п`ять капсул.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення, чи містяться у вилученихпід час обшуків таблетках, а також можливих речовинах на ампулах, медичному шприці, голках наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори або сильнодіючі, отруйні лікарські засоби, по кримінальному провадженні необхідно провести судову хімічну експертизу у зв`язку із чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення вище згаданої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене,вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську провести судову хімічну експертизу у кримінальному провадженні№ 0000003 від 15.02.2018.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на вилучених під час обшукувикористаних ампулах від лікарського засобу «Налбуфін», медичному шприці, двох голках від медичного шприца, а також використаних ампул від лікарського засобу «Налбуфін» наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори або сильнодіючі, отруйні лікарські засоби? Якщо так, то які саме та яка їх кількість?

- Чи містять вилучені під час обшуку таблетки в трьох упаковках таблеток «Атріпла», таблетки в одній упаковці таблеток білого кольору, частинки таблеток в упаковці синього кольору, капсулі, яка знаходиться в блістері із надписом « Gabapentin», дві таблетки в блістері із надписом «Неогабін 75», п`ять капсул у блістері із надписом « Gabapentin» наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори або сильнодіючі, отруйні лікарські засоби? Якщо так, то які саме та яка їх кількість?

На прохання експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

На дослідження експертам надативилучені під час обшуків: використані ампули від лікарського засобу «Налбуфін», які опечатані в поліетиленовому пакеті, медичний шприц, дві голки від медичного шприца, використані ампули від лікарського засобу «Налбуфін», які опечатані в поліетиленовий пакет, а також три упаковки таблеток «Атріпла», одна упаковка таблеток білого кольору, упаковку синього кольору із частинками таблеток, блістер із надписом « Gabapentin» в якому міститься одна капсула, блістер із надписом «Неогабін 75» в якому міститься дві таблетки, блістер із надписом « Gabapentin» в якому міститься п`ять капсул, які опечатані в поліетиленовому пакеті.

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, дозволити узгоджувати все із старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000003від 15.02.2018.

Контроль за виконання ухвали доручити старшого слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1