Справа № 296/1771/19
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0003300 від 13.08.2018 комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в м. Житомирі, по вул. Старий Бульвар, 18.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003300 від 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збувають психотропну речовину «амфетамін» на території м. Житомира.

У ході досудового розслідування, 13.02.2019 за місцем користування квартирою ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено значну кількість хімічних речовин (сполук), речей та обладнання, які могли використовуватись для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, та в подальшому вилучено:

- фрагменти марлевих пов`язок з нашаруванням речовини світлого кольору в кількості 38 штук, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 3202175;

- пластикову пляшку з етикеткою «моющий состав для очистки головок. Абсолютизированый спирт», пластикову пляшку з етикеткою «серная кислота УДА 43%», пластикову пляшку без маркування, частково заповнену прозорою речовиною, пластикову пляшку без маркування, поліетиленовий пакет відповідно маркування «Mr.Muscle» з речовиною, скляну плоскодонну колбу ємністю 3000 мл., скляний стакан ємністю 250 мл., мірний стакан ємністю 800 мл., скляний мірний стакан ємністю 400 мл, скляний мірний стакан ємністю 3000 мл., пластикову миску синього кольору з нашаруванням речовини білого кольору, 5 скляних паличок, медичний шприц об`ємом 20 мл. з прозорою рідиною, які запаковано до паперової коробки №1;

- скляну банку ємністю 3 л. частково заповнену рідиною світло-коричневого кольору, скляну банку ємністю 1,5 л., заповнену рідиною світлого кольору, які запаковано до паперової коробки №2;

- медичний шприц об`ємом 5 мл. частково заповнений прозорою рідиною, медичний шприц об`ємом 20 мл. частково заповнений прозорою рідиною, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540028;

- пластикову пляшку з маркуванням «кислота азотна» частково заповнену прозорою рідиною, пластикову пляшку без маркування частково заповнену прозорою речовиною, скляну пляшку з етикеткою «азотна кислота» частково заповнену рідиною, скляну пляшку частково заповнену рідиною відповідно до маркування «азотна кислота», скляний стакан об`ємом 1000 мл., скляний мірний стакан об`ємом 2000 мл., скляну банку об`ємом 3 літри з нашаруванням речовини білого кольору, рулон з фольгою сріблястого кольору, які запаковано до паперової коробки №3;

- скляну банку об`ємом 3 літри, скляну колбу плоскодонну, пластикову коробку з універсального індикаторного паперу, які запаковано до паперової коробки №4;

- чотири марлеві маски з нашарування порошкоподібної речовини, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540034;

- скляну дошку вкриту порошкоподібною речовиною білого кольору та двома пластиковими картками, які обмотано фольгою сірого кольору та запаковано до паперової коробки №5;

- металеву банку з «нітропропеном», яку запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540026;

- марлеві маски світлого кольору з нашаруванням речовини білого кольору в кількості 5 штук, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540027;

- електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору та пластикову палку з аналогічним нашаруванням, металеву коробку, несправні електронні ваги, пластикові картки в кількості 3 штук з нашаруванням речовини білого кольору, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540029;

- зіскоб порошкоподібної речовини білого кольору на фользі, який запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540030;

- медичний шприц ємністю 5 мл. з прозорою рідиною, який запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540031;

- фрагмент фольги сріблястого кольору, який запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540033.

Усі вищеперераховані речі були вилучені до СУ ГУНП в Житомирській області, для вирішення питання по суті.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДКЦ МВС України.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 комплексну судово-дактилоскопічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в м. Житомирі, по вул. Старий Бульвар, 18.

На розв`язання спеціалістів поставити наступні запитання:

- чи наявні на представлених на дослідження об`єктах (предметах), які були вилучені 13.02.2019, під час проведення обшуку за місцем користування квартирою ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , сліди пальців рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи належать дані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

- чи міститься на представлених на дослідження об`єктах (предметах), які були вилучені 13.02.2019, під час проведення обшуку за місцем користування квартирою ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування або залишки (сліди) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яким способом їх виготовлено та яка їх загальна (чиста) вага?

- чи можливо із використанням представленого на дослідження обладнання, яке було вилучено 13.02.2019, під час проведення обшуку за місцем користування квартирою ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яку кількість?

- чи можуть представлені на дослідження об`єкти (предмети), які були 13.02.2019, під час проведення обшуку за місцем користування квартирою ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуватись для рафінування, екстракції або інших дій, в результаті яких відбувається перетворення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на готові до використання форми наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то які саме?

3.В розпорядження експерта направити речові докази:

- фрагменти марлевих пов`язок з нашаруванням речовини світлого кольору в кількості 38 штук, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 3202175;

- пластикову пляшку з етикеткою «моющий состав для очистки головок. Абсолютизированый спирт», пластикову пляшку з етикеткою «серная кислота УДА 43%», пластикову пляшку без маркування, частково заповнену прозорою речовиною, пластикову пляшку без маркування, поліетиленовий пакет відповідно маркування «Mr.Muscle» з речовиною, скляну плоскодонну колбу ємністю 3000 мл., скляний стакан ємністю 250 мл., мірний стакан ємністю 800 мл, скляний мірний стакан ємністю 400 мл., скляний мірний стакан ємністю 3000 мл., пластикову миску синього кольору з нашаруванням речовини білого кольору, 5 скляних паличок, медичний шприц об`ємом 20 мл. з прозорою рідиною, які запаковано до паперової коробки №1;

- скляну банку ємністю 3 л. частково заповнену рідиною світло-коричневого кольору, скляну банку ємністю 1,5 л., заповнену рідиною світлого кольору, які запаковано до паперової коробки №2;

- медичний шприц об`ємом 5 мл. частково заповнений прозорою рідиною, медичний шприц об`ємом 20 мл. частково заповнений прозорою рідиною, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540028;

- пластикову пляшку з маркуванням «кислота азотна» частково заповнену прозорою рідиною, пластикову пляшку без маркування частково заповнену прозорою речовиною, скляну пляшку з етикеткою «азотна кислота» частково заповнену рідиною, скляну пляшку частково заповнену рідиною відповідно до маркування «азотна кислота», скляний стакан об`ємом 1000 мл., скляний мірний стакан об`ємом 2000 мл., скляну банку об`ємом 3 літри з нашаруванням речовини білого кольору, рулон з фольгою сріблястого кольору, які запаковано до паперової коробки №3;

- скляну банку об`ємом 3 літри, скляну колбу плоскодонну, пластикову коробку з універсального індикаторного паперу, які запаковано до паперової коробки №4;

- чотири марлеві маски з нашарування порошкоподібної речовини, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540034;

- скляну дошку вкриту порошкоподібною речовиною білого кольору та двома пластиковими картками, які обмотано фольгою сірого кольору та запаковано до паперової коробки №5;

- металеву банку з «нітропропеном», яку запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540026;

- марлеві маски світлого кольору з нашаруванням речовини білого кольору в кількості 5 штук, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540027;

- електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору та пластикову палку з аналогічним нашаруванням, металеву коробку, несправні електронні ваги, пластикові картки в кількості 3 штук з нашаруванням речовини білого кольору, які запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540029;

- зіскоб порошкоподібної речовини білого кольору на фользі, який запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540030;

- медичний шприц ємністю 5 мл. з прозорою рідиною, який запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540031;

- фрагмент фольги сріблястого кольору, який запаковано до спец. пакету експертної служби МВС № 2540033.

- Паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 , паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_5 .

Згідно наказу МВС України №926 від 15.11.2017р. в разі великих або особливо великих розмірах дозволяю провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Копію ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Після проведення експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання висновок та речові докази у кримінальному провадженні №0003300.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України, після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1