Провадження № 1-во/712/37/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

08 листопада 2018 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Таран А.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що 31.10.2018 року була постановлена ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси за результатами розгляду клопотання про арешт нерухомого майна та заборону приватному виконавцю Бурмага Є.А, вчинення будь-яких дій щодо відчуження нерухомого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

У останньому абзаці мотивувальній частині зазначеної ухвали суду допущена технічна описка у даті постановленої іншої ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2017 року (справа № 712/12875/17, провадження 1-кс/712/5636/17), на яке посилався суд, як на підставу для відмови у задоволенні вказаного клопотання, а саме: «Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстави на які заявник посилається в клопотанні для накладення арешту, а саме запобігання відчуження вказаного майна не доводиться матеріалами справи, оскільки на час розгляду даного клопотання на майно: нежитлове приміщення - вбудовано-прибудоване приміщення аптеки: № 63-1, 63-2, 63-3, 63-4, 63-5, 63-6, 63-7, 63-8, 63-9. 63-10. 63-11, позначеної на плані земельної ділянки, а саме: приміщення загальною площею 76,8 кв.м., що знаходиться за адресою: к Черкаси, вул. Гагаріна. буд. 77,79 вже накладено арешт ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2017 року (справа № 712/12875/17, провадження 1-кс/712/5636/17).

Що стосується вимоги про заборону приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенію Анатолійовичу на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проводити будь які дії щодо реалізації майна (торгів) по виконавчому провадженню № 57305573 від 26.09.2018 року, то вона також: задоволенню не підлягає, оскільки ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2018 року забороняє вчиняти будь-які дії щодо майна.».

Зазначений рік « 2018 р.» є неправильним - а правильна дата: « від 19 жовтня 2017 року».

Просить виправити описку, що міститься в останньому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2018 року (справа №712/13079/18 провадження № 1-кс/712/6532/18), а саме: вказати правильну дату постановлення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/12875/17, провадження 1- кс/712/5636/17) від 19 жовтня 2017 року замість вказаної неправильної: «від 19 жовтня 2018 року».

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів скарги вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 31 жовтня 2018 року мається описка у зазначенні дати винесення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси по справі справа № 712/12875/17, провадження 1-кс/712/5636/17, а саме: замість «19 жовтня 2017 року» зазначено «19 жовтня 2018 року».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в мотивувальні частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2018 року виявлену допущену очевидну описку у зазначенні дати винесення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/12875/17, провадження 1-кс/712/5636/17, а саме: замість «19 жовтня 2018 року» вважати вірною «19 жовтня 2017 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Романенко