Справа № 456/1018/19
Провадження № 1-кс/456/631/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000308 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.03.2019 року в приміщенні Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Міжріччя Жидачівського району Львівської області було виявлено та вилучено протоколом огляду місця події частину таблетки білого кольору з упаковки з написом «Subutex», яку упаковано у спецпакет № 3461720. 15.03.2019 року слідчим СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 15.03.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000308) /а.с. 2/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.03.2019 року під час огляду виявлено та вилучено частину таблетки з упаковки з написом «Subutex» /а.с. 4-5/.

Слід зазначити, що слідча ОСОБА_3 уже зверталась з аналогічним клопотанням про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні та відповідно до ухвали слідчого судді від 19.03.2019 року вищезгадане клопотання задоволено і призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Однак ухвалу слідчого судді від 19.03.2019 року експертами Львівського НДЕКЦ МВС України було повернуто без виконання. У зв`язку з наведеним слідча змушена повторно звернутись з даним клопотанням.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000308 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000308 від 15.03.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є частина таблетки білого кольору з упаковки з написом «Subutex» наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так, то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

Зобов`язати відповідальну особу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області направити частину таблетки білого кольору з упаковки з написом «Subutex», яку упаковано у спецпакет № 3461720 до Львівського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000308 від 15.03.2019 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення.

Експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозволяється повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1