Справа № 133/3183/18
В И Р О К
Іменем України

05.03.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000702 від 16.08.2018 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козятин Козятинського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого- у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 263 ч 1, 309 ч 2, 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в квітні 2018 року посіяв у себе на присадибній ділянці, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 16 рослин коноплі для власного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 став їх вирощувати та обробляти, здійснював їх полив. 04 09.2018 року працівниками поліції було виявлено та вилучено 16 трав`янистих рослин коноплі, що відноситься до рослин, які містять наркотичні і психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
ОСОБА_4 , зірвав раніше посаджені на свої земельні ділянці рослини конопель, переніс до власного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , висушив їх, подрібнив та почав зберігати для власних потреб без мети збуту 120,575 г (у перерахунку на висушену речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу, та 0,347 г (у перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракту канабісу.
04.09.2018 року в ході проведення обшуку домоволодінні обвинуваченого наркотичні засоби були вилучені працівниками поліції.
В другій декаді листопада 2017 року, ОСОБА_4 , на сміттєзвалищі в с. Махаринці, Вінницької області, знайшов п`ять набоїв, один патроном калібру 7,8x56,5Кзразку 1914 року призначеним для проведення пострілів з гвинтівок «Lее», «Winchester» мод. 95 та іншої зброї під даний патрон, не придатний до стрільби, два автоматичних патрони калібру 5,45x39 мм. зразку 1974 року призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АК-74, РПК-74»), придатних для стрільби, два малокаліберних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. призначеними для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ- 8», «ТОЗ- 8М», «ТОЗ- 11», «ТОЗ- 99», «ТОЗ- 17», «ТОЗ- 78» та іншої зброї під даний патрон, придатні до стрільби, які являються бойовими припасами і які без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання.
В першій декаді вересня місяця 2014 року в с. Махаринці, по вул. 9-го Травня, 45, Вінницької області, ОСОБА_4 , знайшов снаряд Великої Вітчизняної війни циліндричної форми споряджений вибуховою речовиною (тротилом). В подальшому без передбаченого законом дозволу, незаконного зберігав снаряд із спорядженою вибуховою речовиною, за місцем свого проживання.
В ході проведення санкціонованого обшуку 04.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді працівниками поліції бойові припаси та снаряд із спорядженою вибуховою речовиною були вилучені за місцем проживання обвинуваченого.
У даному кримінальному провадженні 13 грудня 2018 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості згідно з вимогами ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри і кваліфікації дій за ч. 1 ст. 310, ч 2 ст 309, ч 1 ст 263 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді одного року обмеження волі, за ч 2 ст 309 КК України у виді двох років позбавлення волі, за ч 1 ст 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст 71,72 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів погодили призначення остаточного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст 75 КК України і покладенням на обвинуваченого обов`язків передбачених ч 1 ст 76 КК України.

Крім того, прокурор та обвинувачений визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК і КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 310, ч 2 ст 309, ч 1 ст 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди про визнання винуватості зобов`язання. Угоду уклав добровільно і примусового тиску під час укладання угоди на нього не було. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник ОСОБА_5 просить затвердити угоду про визнання винуватості, вважає, що саме таким чином можливо досягти цілей і завдань визначених законодавством України.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Судом з`ясовано, що будь-яких скарг обвинувачений ОСОБА_4 , під час кримінального провадження не подавав.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель, за ч 2 ст 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, за ч 1 ст 263 КК України, як незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу є правильною. Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав а себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, середньої тяжкості та тяжким злочином , що в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.

З огляду на викладене, враховуючи пом`якшуючу обставину, а саме щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого який раніше не судимий, суд вбачає наявність фактичних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості і обранні основного покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази слід здати на склад озброєння, та знищити

Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 грудня 2018 року укладену між прокурором та ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, ч 2 ст 309 КК України, ч 1 ст 263 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді одного року обмеження волі; за ч 2 ст 309 КК України у виді у виді двох років позбавлення волі, за ч 1 ст 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі .

На підставі ст 70 ч 1, 72 КК України, шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 ч 1 КК України буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 12584,00 гривень за проведення експертизи.

Речові докази наркотичні засоби знищити, бойові припаси і вибухову речовину здати на склад озброєння ГУНП у Вінницькій області.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Суддя підпис- ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

05.03.2019