Справа № 676/6183/16-к
Номер провадження 1-кс/676/948/19
УХВАЛА
про повернення скарги

15 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження постанову від 27 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18 березня 2016 року.

Ознайомившись із скаргою та витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження №0000200 від 18 березня 2016 року та матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (справа №676/1236/16-к, провадження №1-кс/676/213/16) слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Приписами статті 55 КПК України передбачено:
Частина 1 - Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частина 2 - Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 - Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
А відповідно до вимог частини першої статті 60 того ж Кодексу заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Разом із тим, як вбачається з витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження №0000200 від 18 березня 2016 року та матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (справа №676/1236/16-к, провадження №1-кс/676/213/16), відповідно до приписів ч.1 ст.60 КПК України заявником саме у кримінальному провадженні №0000200 від 18 березня 2016 року, постанову слідчого про закриття якого оскаржує ОСОБА_2 , є ОСОБА_4 , який, як вбачається із мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 14 березня 2016 року (аркуш справи №676/1236/16-к, провадження №1-кс/676/213/16) 26 грудня 2015 року і звернувся до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення щодо нього останнім шахрайських дій, тобто за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, однак у внесенні даних відомостей до ЄРДР йому було відмовлено, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження №0000417 від 10 березня 2015 року, із яких вбачається, що заява ОСОБА_4 про вчинення злочину долучена до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Саме на підставі зазначеної ухвали слідчого судді від 14 березня 2016 року і було розпочато кримінальне провадження №0000200 від 18 березня 2016 року, постанову слідчого про закриття якого оскаржує ОСОБА_2 , що підтверджується витягом із зазначеного кримінального провадження, рапортом слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 18.03.2015 року, дорученням начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про проведення досудового розслідування від 18 березня 2016 року, повідомленням слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про початок досудового розслідування від 18.03.2015 року та наявністю в матеріалах зазначеного кримінального провадження копії самої ухвали слідчого судді від 14 березня 2016 року (а.м.к.п.1-6), як безпосередньої підстави для початку досудового розслідування кримінального провадження №0000200 від 18 березня 2016 року.

Також із матеріалів кримінальне провадження №0000200 від 18 березня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 на день звернення зі скаргою до слідчого судді не набув статусу потерпілого у відповідності до вимог частин 1,2 та 3 статті 55 КПК України, до того ж постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 15 жовтня 2018 року (а.м.к.п.122), яка на даний час не скасована в установленому законом порядку, а отже є чинною, у визнанні ОСОБА_2 потерпілим саме у кримінальному провадженні №0000200 від 18 березня 2016 року відмовлено.

Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини, ОСОБА_2 , як особа, яка не є у кримінальному провадженні №0000200 від 18 березня 2016 року ні заявником, не набув статусу потерпілого, а також не є представником чи законним представником потерпілого, згідно з приписами п.1 ч.1 ст.303 КПК України немає права подавати дану скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.304, п.1 ч.1 ст.303, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження постанову від 27 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 18 березня 2016 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1