У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 Справа №607/8609/19

Провадження 1-кс/607/5154/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, група посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН - ТОВТРИ», юридична адреса с. Свіршківці вул. Лесі Українки, 5, Чемеровецького району Хмельницької області, , за попередньою змовою, всупереч закону України «Про бухгалтерський облік», шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснюючи, відповідно до підписаного договору № 002 від 06.07.2018 року із Скала- Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою: с. Скала - Подільська вул. І. Франка, 2Е, Борщівського району Тернопільської області, , робіт щодо реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (ценрт надання адміністративних послуг) по вул. І. Франка, 2Е в смт. Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області, на загальну суму 3 567 999. 00 (три мільйони п`ятсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень, привласнили бюджетні кошти.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року та акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, які вилучено в Скала - Подільські селищні раді Борщівського району Тернопільської області підписано, окрім інших, інженером з технічного нагляду, приватним підприємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .
Під час проведення слідчих дій отримано зразки підпису ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування, для ідентифікації особи якою складено та підписано вказані документи, в які ймовірно внесено завідоме неправдиві відомості, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000406, судову почеркознавчу експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:
- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «перевірив» у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 03.10.2018 року ОСОБА_4 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «перевірив» у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 30.10.2018 року ОСОБА_4 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «перевірив» у акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 28.11.2018 року ОСОБА_4 або іншою особою?

- Чи виконаний рукописний підпис в місці печатки «Інженер технічного нагляду» у акті №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 26.12.2018 ОСОБА_4 або іншою особою?

На експертизу направити акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 03.10.2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 30.10.2018 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 28.11.2018 року та акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 26.12.2018 року, зразки підпису ОСОБА_4 інші матеріали на вимогу експерта.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1