УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000377 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування, встановлено, у період з 16.10.2018 року по 29.10.2018 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував заступнику начальника 1 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 5 000 доларів США для передачі слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області за вирішення питання щодо невжиття заходів та надання можливості уникнення кримінальної відповідальності за зберігання боєприпасів вилучених у нього в рамках кримінального провадження №0002171 від 08.05.2018 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді заступника начальника 1-го відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області. Покладені на відділ завданняреалізуються, у тому числі шляхом оперативного супроводження кримінальних проваджень. Як пояснив ОСОБА_6 його відділом здійснюється оперативне супроводження у кримінальному провадженні №0002171 від 08.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ч.4 ст. 187 КК України за фактами вчинення розбійних нападів на території Запорізької області. 26.09.2018 року слідчими СУ ГУНП в Запорізькій області разом із працівниками ГВБКОЗ УСБУ в Запорізькій області проводились обшуки за місцем мешкання фігурантів провадження. Зокрема був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено бойову гранату та патрони. Зі слів ОСОБА_6 16.10.2018 року, приблизно в обідній час, він вийшов з адміністративної будівлі ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Слобідська буд.64. В цей час до нього підійшов чоловік, який представився ОСОБА_5 . Під час розмови із ОСОБА_5 останній запропонував йому 10 000 доларів СІЛА за вирішення питання щодо невжиття заходів та надання можливості уникнення кримінальної відповідальності за зберігання боєприпасів вилучених у нього в рамках кримінального провадження №0002171 від 08.05.2018 року.
30.10.2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, слідчим проведено особистий обшук ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилученомобільний телефон фірми «SAMSUNG DUOS» в корпус білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому встановлені сім-картки мобільного оператора «Київстар» із номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Слідчий посилаючись на те, що зазначений мобільний телефон міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом його вчинення, з метою збереження речового доказу, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на зазначений мобільний телефон.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на телефон зазначений в клопотанні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки метою такого арешту є збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 29.10.2018 року під час затримання останнього на ділянці місцевості між будинком АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон фірми «SAMSUNG DUOS» в корпус білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому встановлені сім-картки мобільного оператора «Київстар» із номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1