Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/13269/18

Номер провадження1-кс/712/6599/18

02 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 3 ст. 204 КК України за фактом здійснення мешканцями міста Черкаси, громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території м. Черкаси незаконного придбання недоброякісного спирту та незаконного виготовлення з нього алкогольних напоїв, які при внутрішньому вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, а також незаконне зберігання їх з метою збуту, транспортування з цією метою та збут серед населення на території міста Черкаси та Черкаської області.Крім того встановлено, що мешканець міста Черкаси здійснює незаконне зберігання з метою збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Також встановлено, що до незаконного зберігання з метою збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів може бути причетний ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З метою підтвердження чи спростування факту перебування ОСОБА_7 в певний час в певних місцях виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_7 , у період з 01.01.2018 по день постановлення ухвали суду. Інформація про місцезнаходження мобільного терміналу, яким користується ОСОБА_7 має доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом таку інформацію отримати не можливо, оскільки відповідно до ст. 162 КПК України така інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання прокурор звернувся з заявою, в якій клопотання підтримала та просила суд його розглянути в його відсутність та задовольнити з викладених підстав на підставі наданих документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання розглядається засідання без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000037 у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме - інформація про місцезнаходження мобільного терміналу, яким користується особа, яка імовірно причтена до вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації з вирішенням питання про її зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_8 доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, СМС повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період з 01.01.2018 по день постановлення ухвали суду, з можливістю їх вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 02 грудня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1