Справа №127/5030/19
Провадження №1-кс/127/3015/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000037 від 22.01.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 КЗ «Липовецькою районною соціальною службою для сім`ї, дітей та молоді» Липовецької районної ради Вінницької області в системі публічних закупівель «Prozorro» висвітлено інформацію щодо придбання легкового автомобіля.

05.11.2018 згідно протоколу засідання тендерного комітету КЗ «Липовецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Липовецької районної ради Вінницько області переможцем відкритих торгів визнано ФОП ОСОБА_4 з кінцевою пропозицією на автомобіль 396 000 грн. В свою чергу останнім до системи «Prozorro» завантажено документи, які не відповідають дійсності.

19.11.2018 заключено договір про купівлю транспортного засобу марки марки «Орile - Vivaro» вартістю 396 000 грн. та на рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано вказані грошові кошти за транспортний засіб. Однак, проведеним моніторингом сайту «AUTO-RIA» встановлено, що в період з вересня по грудень 2018 року, середня ціна на автомобілі марки «Орile - Vivaro» 2010 року випуску становить 295 000 грн.

Крім того, фізична особа підприємець ОСОБА_4 зареєстрований 06.09.2018 та знятий з обліку 29.11.2018, тобто можна зробити висновок, що останній зареєстрований як фізична особа-підприємець, для заволодіння бюджетними коштами посадові особи КЗ «Липовецької районної соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді» Липовецької районної ради Вінницької області.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вище зазначеного транспортного засобу, тому виникла необхідність у проведені судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.01.2019, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.01.2019 року, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

яка ринкова вартість технічно справного автомобіля марки «Орile - Vivaro» тип загальний легковий загальний пасажирський - В, д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, повна маса 2960, маса без навантаження 1880, об`єм двигуна 1995, тип пального D, білого кольору станом на 19.11.2018.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /