Провадження № 11-кп/4808/67/19
Категорія ст.81 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

представника Івано Франківської

установи виконання покарань №12 ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 22 грудня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою в задоволенні подання начальника Івано Франківської установи виконання покарань № 12 та голови спостережної комісії при Івано Франківському міськвиконкомі про умовне дострокове звільнення ОСОБА_9 від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі відмовлено. Своє рішення суд мотивував тим, що як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_9 відбуваючи в Івано Франківській установі виконання покарань №12 покарання у виді позбавлення волі зарекомендував себе посередньо, заохочення до нього не застосовувались, при цьому, за зберігання заборонених предметів він 24.03.2017 року притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді попередження, яке погашене у встановленому законом порядку.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 , вважає ухвалу Івано Франківського міського суду від 22.12.2018 року незаконною та необгрунтованою, оскільки відмовляючи у задоволенні подання Івано Франківської установи виконання покарання № 12, суд першої інстанції не врахував те, що він відбув 2 роки 4 місяців 24 дні від призначеного покарання, щиро розкаюється у вчиненому, приймає участь у програмах диференціального виховного впливу «Духовне відродження», працевлаштований у відділенні господарського обслуговування.

Просить скасувати ухвалу Івано Франківського міського суду від 22.12.2018 року та застосувати щодо нього умовно - дострокове звільнення від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.

Під час апеляційного розгляду:

- засуджений ОСОБА_9 та представник Івано Франківської установи виконання покарань №12 підтримали апеляційну скаргу, просили її задовольнити, а ухвалу суду першої інстанції скасувати;

- прокурор заперечив з приводу поданої апеляційної скарги засудженого ОСОБА_9 , просив залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ч.3 п.1 КК України, умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 засуджений 20.10.2017 року Коломийським міськрайонним судом Івано Франківської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Івано Франківської області від 26 грудня 2017 року даний вирок змінено в частині визначення строку відбування покарання, в решті вирок залишено без змін. Строк відбуття покарання ОСОБА_9 визначено обчислювати з 05 січня 2017 року.

Станом на момент подачі подання 14.12.2018 року, ОСОБА_9 відбув 2 роки 4 місяці 24 дні призначеного покарання, а невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі становить10 місяців 6 днів.

Однак, відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно достроковому звільненні від відбування покарання такого, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

А тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що засуджений ОСОБА_9 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення. Так, як з довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_9 (а.с. 4) вбачається, що під час відбування покарання в Івано Франківській установі виконання покарань №12 заохочення не оголошувалися, за зберігання заборонених предметів він 24.03.2017 року притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді попередження, яке погашене у встановленому законом порядку. Окрім цього, з характеристики ДУ «Івано Франківська установа виконання покарань № 12» (а.с. 3) вбачається, що засуджений ОСОБА_9 за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Наказом № 7 від 16.01.2018 року начальника Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 зарахований у відділення господарського обслуговування на посаду робітника комплексного обслуговування й ремонту будинків, 31.01.2018 року переведений з посади робітника комплексного обслуговування й ремонту будинків на посаду пекаря. Наказом № 3 начальника Івано-Франківської установи виконання покарань №12 включений до складу духовно-просвітницької, фізкультурно-спортивної та санітарно-побутової секції.

За таких обставин, враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним, колегія суддів вважає, що підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_9 немає.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405,407, 418, 419, 537 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_9 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5