Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3144/18
Провадження № 1-кс/572/1002/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №0001155 від 28.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: файлу відеозапису із системи відео спостереження ділянки території, котра розташована поблизу входу до приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , в період часу з 01 год. по 02 год. 28 жовтня 2018 року, що перебувають у володінні орендаря ФОП ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тим-часового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими спосо-бами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх під-став, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охороню-вану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких файлів відеозапису із системи відео спостереження необхідне для досягнення мети отримання доступу до відеозапису, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати підприємця ОСОБА_4 , який орендує приміщення у ОСОБА_5 , де знаходиться кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до системи відео спостереження з можливістю вилучити файл відеозапису за період часу з 01 год. по 2 год. 28 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кри-мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:підпис з оригіналом згідно

Слідчий суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1