Справа № 274/5006/16-к Провадження № 1-кс/0274/1792/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.12.18 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , озглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий) (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, телефон (04143) 7-87-77), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 (далі Прокурор) (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 23, телефон (04143) 2-23-59)), про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєрова Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000093 від 27.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання подано з дотриманням пункту 1 частини другої статті 188 Кримінального процесуального кодексу України, а саме одночасно з поданням клопотання від 06.12.2018 р. про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також перебуває на розгляді у слідчого судді (справа № 274/5006/16-к, провадження 1-кс/0274/1791/18).

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до повідомлення від 06.12.2012 р. про підозру підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України, а саме у тому, що він в період з 12.11.2009 р. по 18.12.2009 р., працюючи водієм-експедитором автомобіля ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , транспортної дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод", з яким 01.09.2009 р. укладено договір про повну матеріальну відповідальність, під час здійснення покладених на нього обов`язків, а саме вивезення хлібобулочних виробів замовникам товариства, привласнив ввірене йому майно. Під час здійснення покладених на нього обов`язків, пов`язаних з вивезенням хлібобулочних виробів замовникам товариства, використовуючи видану йому товариством смарт-карту № НОМЕР_2 , яка призначена для заправки автомобіля ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , на автомобільних заправ очних станціях "Укр-Петроль", розташованих за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , отримуючи пальне, привласнив ввірене йому майно, а саме бензин А-92 в кількості 2 776,63 літрів на суму 19 244,16 грн., які в подальшому використав в особистих цілях, розпорядившись ними на власний розсуд, а чеки на отримання паливно-мастильних матеріалів до бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" не надав.

Обґрунтованість зазначеної підозри підтверджується протоколом від 10.03.2012 р. допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом від 15.03.2012 р. допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом від 15.03.2012 р. допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом від 03.04.2012 р. допиту свідка ОСОБА_9 , актом ревізії використання палива водієм ОСОБА_5 від 16.02.2010 р.

Постановою від 06.12.2012 р. було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити його місцезнаходження не представилось можливим, та зупинено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідомо.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, і, крім того, існують окремі ризики, зазначені у клопотанні від 06.12.2018 р. про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню шляхом нез`явлення для проведення слідчих (розшукових) дій..

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави, зазначені у частини четвертій статті 189 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для у часті в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 115, 188 190, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєров Свердловської області, Росія, громадянина України, проживав за адресою:

АДРЕСА_4 . Визначити строк дії ухвали до 13.06.2019 р.

Ухвала втрачає законну силу 14.06.2019 р. або ж з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1