Провадження № 1-кс/756/3341/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270 від 22.11.2018 за ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270 від 22.11.2018 за ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.11.2018, за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2-д, сталася пожежа в багатоповерховому житловому будинку внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, ймовірною причиною пожежі є виникнення аварійних режимів в електромережі (коротке замикання в електрощитовій) у приміщеннях фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 . Клопотання заявлене з метою встановлення осередку та причини виникнення пожежі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000270 від 22.11.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 270, ч. 1 ст. 367 КК України, по факту порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі за адресою: м.Київ, просп.Героїв Сталінграду, 2-Д, та потягнуло тяжкі наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення пожежно-технічної експертизи з метою встановлення осередку та причини виникнення пожежі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову пожежно-технічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000270 від 22.11.2018 за ч. 1 ст.270, ч. 1 ст. 367 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- де знаходився осередок пожежі?
- яка причина виникнення пожежі?
Надати у розпорядження експерта:
- вісім фрагментів електромережі з щитової розподільчої коробки, які були поміщені до спецпакету «Національна поліція» № 0068516 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, вилучених 13 листопада 2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 2-д.
Дозволити експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0000270 від 22.11.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1