465/602/19
1-кс/465/295/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

05.02.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого, що внесене в кримінальному провадженні № 0000317 від 05.02.2019 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0000317 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000317 від 05.02.2019 року, та протоколу огляду трупа, встановлено, що 04.02.2019 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 04.02.2019 об 22 год. 26 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла у ванну кімнату, де впала та померла. Заявник ОСОБА_5 .

На місце події скеровано СОГ Франківського ВП, якими було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 , яка знаходиться на 2 поверсі під`їзду, у ванній кімнаті виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Труп знаходиться у ванній в сидячому положенні, ноги зігнуті в колінах та підтягнуті до живота, права рука підгорнута під тулуб, ліва рука розігнута та знаходиться на борту ванни. На трупі одягнені червоний светр, чорний бюстгальтер. Тіло правильної будови, доброго відживлення, трупне задубіння не виражене, трупні плями червоні, розташовані на передній поверхні тіла, дещо справа, відновлюються в своєму забарвленні через 34 секунди, поверхня тіла тепла на дотик. Шкіряні покриви чисті, бліді. Очі закриті, рогівки прозорі, зіниці рівномірно округлі, сполучні оболонки очей сіро-рожеві. Слухові та носові ходи вільні, губи закриті червоно- фіолетого кольору. На шиї природні складки. Грудна клітка симетрична, живіт вище ребер, промежина відносно чиста. Кістки кінцівок на дотик цілі. Вода у ванній відсутня, інших особливостей та травматичних пошкоджень при огляді трупа не виявлено. Над умивальником наявна газова колонка.

Труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті скеровано в ЛОБСМЕ. Огляд проводився за участю СМЕ ОСОБА_6

05.02.2019 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України.

До матеріалів клопотання слідчим долучено копії процесуальних документів, що досліджені в судовому засіданні за її участі та участі матері померлої ОСОБА_5 та сестри ОСОБА_7 особи яких встановлено за паспортами, копії котрих долучено до клопотання.
Особу померлої суд ідентифікував за поясненнями матері та наданого нею оригіналу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 15.03. 2000 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, та надані в судовому засіданні пояснення матері і сестри померлої, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання слідчого, яке хоч і не погоджено з прокурором, підлягає розгляду слідчим суддею.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.
Мати померлої повідомила, що дочка працювала приватним підприємцем. Скарг на хвороби не виказувала, їй не відомі такі хвороби у дочки, які б могли спровокувати таку миттєву смерть. До смерті останні два дня знаходилася в квартирі, нікуди не виходила. Життєвих проблем не висловлювала. Пішла у ванну підмитися, а після вона мама, виявила її у ванній та викликала швидку. Лікар швидкої допомоги висловлювала бачення про смерть внаслідок обриву серцевого тромбу, а експерт стверджував, що смерть настала від удушення газом.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7.ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення часу та причин смертіОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра до смерті, фактично була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому встановлюю статисфакцію, що супереч вимогам процесуальних норм закону та міжвідомчого наказу МВС України, МОЗ України та Генерального прокурора України № 807/1193/279 від 29.09.2017 року, фото чи відеофіксація трупа не проведена, фототаблиця не складалась, прокурор на місце події не виїзджав .
Згідно досліджених матеріалів клопотання , труп скеровано до ЛОБМСЕ відповідно до протоколу огляду трупа від 05 лютого 2019 року у кримінальному провадженні №0000317 від 05.02.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000317 від 05.02.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

2. Чи маються на тілі трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, крім тих, що виявлені при огляді трупа? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь важкості? Чи могли такі тілесні ушкодження утворитися за обставин викладених у матеріалах кримінального провадження, у тому числі внаслідок падіння з висоти власного росту. Причиновий звязок тілесних ушкоджень із настанням смерті?;

3. Чи хворіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті важкими захворюваннями, якщо так, то якими, та чи перебувають дані захворювання в причинному звязку із настанням смерті?

4. Чи вживала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті алкоголь чи наркотичні засоби. Якщо так, то яка їх концентрація в організмі, ступінь спяніння та причиновий звязок із смерттю?.

Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська,61), з урахуванням, що огляд трупа на місці події проводився судово - медичним експертом ОСОБА_6 .

Обєктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та протокол огляду трупа від 05.02.2019 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000317 від 05.02.2019 року.

Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8