Провадження № 1-кп/520/437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінальні провадження: №0000427 від 01.06.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України та №000564 від 19.07.2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні прокурор просить суд об`єднати зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке також знаходиться в провадженні Київського районного суду м.Одеси.

Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні декількох кримінальних правопорушень у двох кримінальних провадженнях, тому на підставі ст.217ч.1 КПК України два кримінальних провадження відносно ОСОБА_6 необхідно об`єднати в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 підтримують клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечують проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Учасники судового провадження не заперечують проти об`єднання двох кримінальних проваджень в одне провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про об`єднання зазначених кримінальних проваджень підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Нормами ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду двох кримінальних проваджень, суд приходить до висновку, що необхідно кримінальні провадження №0000427 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України та №000564 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000427 від 01.06.2016 року (кримінальна справа №520/12915/16-к) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України та кримінальне провадження №000564 від 19.07.2016 року ( кримінальна справа №522/23333/16-к) відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти кримінальному провадженню №522/23333/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК Україниномер справи № 520/12915/16-к
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1