Номер провадження:1-в/521/1684/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
прокурор - ОСОБА_3
за участю засудженої- ОСОБА_4
представник «ЧВК №74»- ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси подання ДУ «Чорноморська ВК (№74)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) у відношенні ОСОБА_4 , -
ОСОБА_4 , відбуває покарання на підставі вироку Кривоозерським районним судом Миколаївськой області 04.11.2014 року, яким її було визнано винною у скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчою та адміністративно господарською функцією у органах місцевого самоврядування на строк 3 роки з конфіскацією майна.
Прокурор та представник «ЧВК №74» не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника «ЧВК №74» суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається з матеріалів справи, ЧВК звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , вчинила умисний тяжкий злочин і на день подачі клопотання відбула 2/3 строку покарання, тобто вона має право на звернення з клопотанням про УДЗ, відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України.
Адміністрація ЧВК в характеристиці зазначає, що засуджена характеризується позитивно, працевлаштована, виконує покладені на неї обов`язки, а в довідці про заохочення вказано, що остання має п`ять заохочення, стягнень не має.
Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджена стала на шлях виправлення.
Суд вважає, що засуджена, яка при відбуванні покарання мала п`ять заохочення та не має стягнень, працевлаштована, довела своє виправлення, тож може бути звільнена умовно-достроково від відбування покарання.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що прийшов до правильного висновку про наявність підстав для задоволення клопотання так як засуджена стала на шлях виправлення та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці підтвердила можливість застосування до неї дії ст. 81 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК
України, ст. 6 КВК України, суд, -
Подання ДУ «Чорноморська ВК (№74)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання, що на день ухвалення рішення складає 1 рік 7 місяці 17 днів невідбутого покарання.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває в місцях позбавлення волі з моменту отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1