Провадження № 1-кс/344/9947/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003842 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав чарункову упаковку «Subutex» із таблеткою, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін та незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. В подальшому, 01.11.2018 в період часу з 18 год. 26 хв. по 18 год. 40 хв., перебуваючи по вул. Залізнична в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 350 гривень чарункову упаковку «Subutex» із таблеткою, яка згідно висновку експерта № 2.1-1139/18 від 15.11.2018 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в кількості 0,008 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав чарункову упаковку «Subutex» з частиною таблетки, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін та незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. В подальшому, 06.12.2018 в період часу з 14 год. 15 хв. по 14 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 гривень чарункову упаковку «Subutex» із частиною таблетки, згідно висновку експерта № 2.1-1218/18 від 07.12.2018 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в кількості 0,0045 грама.

У вчинені зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

06.12.2018 о 19.00 год. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 07.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. 08.12.2018 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За даними Івано-Франківського Обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з приводу наркологічних захворювань з 14.11.2011, діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. С-м залежності.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0003842 від 22.10.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської ОПНЛ № 3, що розташована за адресою: вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи страждав під час вчинення інкримінованих йому діянь і чи страждає на даний час підозрюваний якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

- Чи міг в повній мірі підозрюваний усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діянь і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час?

- Чи потребує підозрюваний у зв`язку із наведеним, примусових заходів медичного характеру?

Для проходження експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та необхідні медичні документи.

Висновок експерта видати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1