Справа № 754/6536/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 травня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 00003331 від 03 травня 2019р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
06 травня 2019р. до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на речі та предмети, вилучені під час обшуку та огляду 03 травня 2019р. у кримінальному провадженні № 00003331 від 03 травня 2019р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 03 травня 2019р. приблизно о 12 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди. 03 травня 2019р. приблизно о 12 год. 30хв., за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 43, невстановлена особа, яку затримували працівники поліції за вчинення злочину, посягнула на життя працівника поліції при виконанні цим працівником службових обов`язків. В цей же день, 03 травня 2019р. о 12 год. 30 хв., працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 37 було затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у ОСОБА_7 під час проведення обшуку, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України вилучено: «Power» банк чорного кольору «PLM06ZN»; шкіряний ремінь чорного кольору; сумка синього кольору із надписом «Тревел»; грошові кошти, номіналом 2 грн.; GPS-навігатор «Digital», сірого кольору, серійний номер А та тримач до нього; мотузка чорного кольору; хрестик жовтого кольору; штекер; два шнура; один перехідний шнур.
Крім того, 03 травня 2019р. слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві в ході огляду ділянки місцевості за адресою м. Київ, вул. Закревського 37, було проведено огляд, автомобіля Renault Megane (номер шасі НОМЕР_1 ), номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_9 .
В ході огляду було вилучено, наступне: автомобіль Renault Megane (номер шасі НОМЕР_4 ), номерний знак НОМЕР_2 ; пара рукавиць чорного кольору; 4 упаковки із Сім-картками; предмет схожий на ніж; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_10 ; технічний паспорт № НОМЕР_5 ; навігатор та зарядний пристрій; 5 стартових пакетів від Сім-карт; договір купівлі продажу на будинок та земельну ділянку; ноутбук «Acer» №WM3945AB6; джойстик від ігрової консолі; предмет схожий на палку резинову; бінокль; сумка чорного кольору; 3 упаковки з кавою; ігрова консоль «Sony Playstation»; табличка з назвою «Автомайдан»; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; відеокамера HD 1080R; 2 сім-картки; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ 1) НОМЕР_6 2) НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung»; мобільний телефон «FLY»; мобільний телефон «Iphone 7»; мобільний телефон «Samsung»; мобільний телефон «Huawie»; грошові кошти в сумі 23 360 грн., номіналом 500 грн. - А58217502, 333530692, ЕЯ5433961, МБ1177869, СД4156056, СД9051709, У34376345, ЛБ 7977936, УЖ1545023, ЗБ2168524, СГ9778723, Ф31995018, ЛЧ8270063, В34851120, УД8714638, ФЖ4670780, ФЖ0571873, УЖ5160877, ВХ8927011, ВА9178780, ЗГ7179270, ЛВ8742800, ВЧ6268600, ЛО8493094, МБ4437258, ЛВ1885592, УЧ7053260, ФЖ264220ДТ4199451, УД2262945, СВ4987552, ЛЧ4044631, ФО2797810, У38663424, 339591672, ЛД9198331, БН4026309, ВА10631296, УЖ0086248; номіналом 200 грн. - ЕЯ5433961, УЙ79008213, Т369999398, ЄЯ6602192, ВО0679537, ХБ2060210, ЕГ8396749, ТА2475642, УН4207727, УН7756864, ТЕ0562756, УЧ7222681, ПЕ4051990, УХ3089035, ПА9588249, СД8859709, 431082993, ХВ8053909, С38775479, ХА9587007, УЛ3785868; номіналом 100 грн. - ЗЕ3443199; номіналом 50 грн. - У091280299; номіналом 5 грн. - СЕ9958860, ЮЯ4840953; 4 сліди папілярних узорів; змив з руля; змив з ручки з внутрішньої сторони передньої правої двері; змив з ручки з внутрішньої сторони передньої лівої двері; змив з ручки з внутрішньої сторони задньої лівої двері;
03 травня 2019р. постановою старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003331 від 03.05.2019.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_7 та під час огляду автомобіля речей є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Однак слідчим не доведено необхідності накладення арешту на дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , табличку з назвою «Автомайдан» та грошові кошти в сумі 23 360 грн.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 172, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на «Power» банк чорного кольору «PLM06ZN»; шкіряний ремінь чорного кольору; сумку синього кольору із надписом «Тревел»; грошові кошти, номіналом 2 грн.; GPS-навігатор «Digital», сірого кольору, серійний номер А та тримач до нього; мотузку чорного кольору; хрестик жовтого кольору; штекер; два шнура; один перехідний шнур; автомобіль Renault Megane (номер шасі НОМЕР_4 ), номерний знак НОМЕР_2 ; пару рукавиць чорного кольору; 4 упаковки із Сім-картками; предмет схожий на ніж; технічний паспорт № НОМЕР_5 ; навігатор та зарядний пристрій; 5 стартових пакетів від Сім-карт; договір купівлі продажу на будинок та земельну ділянку; ноутбук «Acer» №WM3945AB6; джойстик від ігрової консолі; предмет схожий на палку резинову; бінокль; сумку чорного кольору; 3 упаковки з кавою; ігрову консоль «Sony Playstation»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; відеокамеру HD 1080R; 2 сім-картки; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ 1) НОМЕР_6 2) НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung»; мобільний телефон «FLY»; мобільний телефон «Iphone 7»; мобільний телефон «Samsung»; мобільний телефон «Huawie»; 4 сліди папілярних узорів; змив з руля; змив з ручки з внутрішньої сторони передньої правої двері; змив з ручки з внутрішньої сторони передньої лівої двері; змив з ручки з внутрішньої сторони задньої лівої двері, вилучені під час обшуку та огляду 03 травня 2019р. із забороною користування та відчуження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: