Дата документу 05.03.2019 Справа № 554/1349/19
Провадження № 1кс/554/3391/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в становив:
03 березня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000175 від 16.02.2019 року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.) чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-2.) Якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх маса?
З клопотання слідчого вбачається, що 15.02.2019 року до ВП № 2 надійшло повідомлення про те, що в ПВК N№ 64 по вул.Старокотелевській, в м.Полтаві в засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було виявлено пакунок з речовиною, рослинного походження в подрібненому стані, ззовні схожу на коноплю та під час огляду прилеглої території ПВК №64 на підлозі було виявлено мобільний телефон марки "Моторола" в корпусі чорного кольору та два шприци об`ємом 5 мл та поліетиленовий пакет з речовиною жовтого кольору.

16.02.2019 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000175 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-хімічну експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000175 від 16.02.2019 року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх маса?
У розпорядження експертів надати 1 пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000175.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о