Справа № 646/2812/19
№ провадження 1-кс/646/2831/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної документації (медичної картки хворого - історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись та вилучити її для проведення судово медичної експертизи), яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.04.2019 близько 21-00 год. знаходячись на сходинковому марші за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: проникаюче вогнепальне поранення головного мозку.

Бельорін-Еррера ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , без свідомості у важкому стані. Для проведення судово-медичної експертизи є необхідність надати медичну документацію.

Слідчий зазначила, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні медичної документації, записів журналів, результату тамограмми, протоколу проведеня операції, дані які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з*явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого обгрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом з ЄРДР, даними протоколу огляду місця події від 21.04.2019, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 22.04.2019, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 22.04.2019.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної документації (медичної картки хворого - історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись та вилучити її для проведення судово медичної експертизи), яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1