Справа № 635/1180/15
Провадження № 1-в/635/880/2018
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заставодавця ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, -

В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави у розмірі 60900 гривень.

В обґрунтування заяви заяник зазначила, що Харківським районним судом Харківської області 11 червня 2018 року ухвалено обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2014 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень. Заставодавцем виступила заявник - ОСОБА_4 . Однак, під час ухвалення вироку, питання повернення застави, внесеної заявником за ОСОБА_5 у розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Харківській області судом не вирішувалося.

Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_4 , просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , вважав за можливе повернути ОСОБА_4 кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2014 року по справі №640/1550/14-к ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень. Заставодавцем виступила ОСОБА_4 , яка внесла кошти в розмірі 60900 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, що підтверджується дублікатом квитанції № 3910.9.1 від 01.02.2014 року.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади в органах Державної влади, строком на три роки, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного цим вироком, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд покладав на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді застави, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2018 набрав законної сили 12.07.2018 року.

Якщо питання про повернення застави під час кримінального провадження залишилось не вирішеним, особа, яка її внесла, має право звернутися до суду з клопотанням про його вирішення на стадії виконання судових рішень відповідно до вимог статті 537 КПК України.

Згідно з частиною одинадцятою статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

З огляду на зазначене вище, враховуючи, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2018 набрав законної сили 12.07.2018 року, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про повернення застави обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, внесених в якості застави, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 60 900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) грн., внесені в якості застави за ОСОБА_5 згідно з квитанцією № 3910.9.1 від 01.02.2014 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова № 640/1550/14-к від 31.01.2014.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2018 року.

Суддя ОСОБА_1