Провадження № 1-кс/742/304/19
Єдиний унікальний № 731/608/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року в кримінальному провадженні №11-сс/4823/21/19 (справа №731/608/18) накладено в тому числі арешт на транспортний засіб трактор марки «Т-40», д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено під час проведення обшуку 14 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . Оскільки, заявник успадкувала даний транспортний засіб від свого батька, відділа його ОСОБА_4 для ремонту та під час проведення обшуку не була присутня, як не була повідомлена про судові засідання в ході яких було накладено арешт на її майно, тобто арешт накладено не обґрунтовано, тому заявником і подано до суду клопотання про скасування арешту на майно.
В судовому засіданні заявник заявлене клопотання підтримала, просила слідчого суддю його задовольнити та скасувати арешт з майна.
Слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечила, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження призначено судово-товарознавчу експертизу даного транспортного засобу, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.
Заслухавши заявника та слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
Крім того, ч.4 ст.174 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту виявлення 26 листопада 2018 року на території лісу в урочищі Гамаліївщина поблизу с.Озеряни незаконної порубки 5 дерев, а саме 3 дубів, 1 клена та 1 береста.
14 грудня 2018 року в ході досудового розслідування даного кримінального провадження в будинку, на господарській території та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності та фактичному користуванні ОСОБА_6 проведено обшук на відставі відповідної ухвали слідчого судді. В ході обшуку виявлено та вилучено в тому числі трактор марки Т-40 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , документи на який відсутні. Постановою слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 14 грудня 2018 року даний транспортний засіб визнано речовим доказом.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року у кримінальному провадженні №11-сс/4823/21/19 (справа №731/608/18), накладено арешт в тому числі на транспортний засіб трактор марки «Т-40», д.н.з. НОМЕР_1 , документи на який відсутні.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що 17 січня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на трактор колісний: марки, модель Т-40А; реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого Варвинською інспекцією державного технічного нагляду 04 травня 2005 року, який належить її батьку ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_2 , виданого Варвинською інспекцією державного технічного нагляду 04 травня 2005 року.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що 14 грудня 2018 року працівниками Варвинського відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП транспортний засіб трактор марки «Т-40», д.н.з. НОМЕР_1 , був вилучений під час проведення обшуку в будинку, на господарській території та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності та фактичному користуванні ОСОБА_6 та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України; і ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року накладено арешт на даний транспортний засіб, оскільки як на час його вилучення та час судового розгляду документи на трактор були відсутні; та враховуючи, що заявник оформила свої спадкові права на транспортний засіб трактор марки «Т-40», д.н.з. НОМЕР_1 , який вона успадкувала після смерті батька про що їй 17 січня 2019 року видано відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом, тому клопотання про скасування арешту на майно підлягає частковому задоволенню в частині передачі заявнику даного транспортного засобу на відповідальне зберігання з можливістю його використання за призначенням, як визначено ч.4 ст.173 КПК України.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження трактора як речового доказу в кримінальному провадженні, залишити в силі заборону на відчуження транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений на транспортний засіб трактор колісний, марка, модель Т-40А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено під час проведення обшуку 14 грудня 2018 року, та який був накладений на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року, без права його відчудження.
Транспортний засіб передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання з можливістю його використання за призначенням, без права його відчудження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1