Справа №150/146/19
Провадження по справі №1-кс/150/80/19
УХВАЛА
05 квітня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до матеріалів кримінального провадження №0000328 від 11.03.2019, що перебувають у проваджені СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 10.03.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000328 від 11.03.2019, що перебувають у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, а також враховуючи ті обставини, що отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки, слідчий суддя у відповідності до положень ст.163 КПК України приходить до висновку про розгляд даного клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством.
У ході досудового розслідування даного провадження встановлено, що 10.03.2019 біля 06 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із застосуванням насильства до власниці та погрожуючи предметом схожим на пістолет, заволодів грошовими коштами в сумі 300 доларів США.

За даним фактом 10.03.2019 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім цього, встановлено, що у провадженні СВ Київського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 11.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про те, що 10.03.2019 о 09 год. 30 хв. працівниками поліції біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення поверхневого огляду за його добровільної згоди, було виявлено та вилучено: - із під лівої штанини предмет зовні схожий на ніж, рукоятка якого обмотана мотузкою чорного кольору, що знаходився в чохлі чорного кольору.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , під час скоєння злочину в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області, відносно ОСОБА_6 , погрожував їй предметом ззовні схожим на ніж, після чого покинув її будинок та рейсовим автобусом направився до м. Вінниця, де його було затримано працівниками поліції та під час поверхневого огляду виявлено вказаний предмет, а тому матеріали кримінального провадження №0000328 відіграють велику роль при розслідуванні кримінального провадження №0000026 від 10.03.2019, тому виникла необхідність у долучені матеріалів кримінального провадження №0000328 від 11.03.2019 до кримінального провадження №0000026 від 10.03.2019.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Начальником СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000328 від 11.03.2019, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_7 , начальнику СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000328 від 11.03.2019, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальика Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000328 від 11.03.2019, що перебувають у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення копіювання оригіналів документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000026 від 10.03.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1