Справа № 464/131/19
пр.№ 1-кс/464/84/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000049 від 07.01.2019 р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Галицьким відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно із матеріалами клопотання, 06.01.2019 близько 11 год. у м.Львові по пр. Червоної Калини, 85А, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Сеат Ібіца» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження: закритий перелом обох кісток нижньої третини лівої гомілки зі зміщенням.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження їх локалізації, час та механізм утворення?

2. Яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

3. Чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок вищезазначеної ДТП?

5. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами салону автомобіля?

6. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

7. У разі виявлення етанолу в крові або сечі травмованого пішохода, яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при 8-й міській клінічній лікарні м.Львова.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1