Справа № 623/1486/18
Провадження №1-кп/611/10/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , а участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000344 від 12.04.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого: 1) 02.04.2014 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 2) 05.06.2014 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі строком, 13.05.2015 постановою Жовтневого районного суду м. Харків відповідно до ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 27 днів; 3) 30.10.2015 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 356, ст. 70, 71, 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, Постановою Харківського районного суду Харківської області від 24.03.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України 26.11.2015 зараховано строк перебування під вартою з 30.10.2015 по 30.11.2015 із зарахуванням 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, 07.11.2017 постановою Харківського районного суду Харківської області на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію» від 22.12.2016 звільнений від відбування покарання, 4) 01.06. 2018 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі; який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2018 року о 18 годині 59 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись біля приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, розташованого за адресою: вул.Соборна,52, м.Ізюм, Харківська область, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки «Україна», чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток у розмірі 1455 грн. 60 коп.
23 квітня 2018 року приблизно о 08 годині ОСОБА_6 , знаходячись біля приміщення TOB «ВІКОР-Х», розташованого за адресою: вул. Енгельса, 40, м.Ізюм, Харківська область, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки «Україна», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 1112 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені вище.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 таємно та повторно викрав чуже майно, то такі дії

обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій.

Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_6 ,суд визнає щире каяття обвинуваченого, а також активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Судом при призначенні покарання враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне на підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_6 покарання шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2018 року.

Арешт, накладений на велосипед марки «Україна» згідно ухвали слідчого суді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 травня 2018 року, підлягає скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Керуючись ст. ст.373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2018, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 червня 2018 року, тобто за період з 09 липня 2018 року по 17 січня 2019 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 травня 2018 року на велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_5 .
Речовий доказ у кримінальному провадженні - велосипед марки марки «Україна», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , залишити останньому.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - велосипед марки марки «Україна», який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , залишити останній .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 600 (шістсот) грн. витрат на проведення судово-товарознавчих експертиз №1507/18 від 19.05.2018 та №1253/18 від 19.04.2018.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1