"08" січня 2019 р. Справа № 363/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000005 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 04.01.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.01.2019 в ЖЄО Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зареєстровано рапорт о/у СКП Вишгородського ВП ОСОБА_6 , про те, що 28.12.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення інвентаризації в магазині «Траш», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, виявив відсутність товару. В подальшому під час опрацювання було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 78 від 02.01.2019 року.

02.01.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.01.2018 в якості представника потерпілого допитано ОСОБА_9 , який повідомив про те, що з листопада 2016 року він працює представником фірми ТОВ «ТРАШ». 28.12.2018 ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_7 , який являється керуючим магазину ТОВ «ТРАШ», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А та повідомив, що під час проведення щоквартальної ревізії було виявлено недостачу товару на суму 272 гривні 80 копійок. При перегляді камер відеоспостереження ОСОБА_7 було виявлено невідому особу, яка здійснила крадіжку товару. Вході допиту було надано акт ревізії (товарний чек) згідно якого встановлено викраденні наступні речі: 1)БуженКгСамоУкрКвВсМв вагою 0,4 кг; 2) Молоко згущене Ічня незбиране з цукром 8,5% д/п вагою 300г в кількості 1 шт.; 3) Творожок Агуша дитячий банан яблуко с 8 мес 3,9% ст, вагою 100г в кількості 2 шт.; 4) Бісквіт Kinder Pingui, вагою 30г в кількості 4 шт.; 5) Вафлі Roshen Wafers горіх, вагою 72г в кількості 1 шт.; 6) Паста оріхова Nutella з какао, вагою 350г в кількості 1 шт.; 7) Напій енергетичний Burn Original б/алк ж/б, об`ємом 250мл в кількості 1 шт.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої слідчий просить поставити зазначені у клопотанні питання.

В судове засідання слідчий не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 року, судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість БуженКгСамоУкрКвВсМв вагою 0,4 кг., станом на 16.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість молока згущеного Ічня незбиране з цукром 8,5% д/п вагою 300г в кількості 1 шт., станом на 16.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість творожка Агуша дитячий банан яблуко с 8 мес 3,9% ст, вагою 100г в кількості 2 шт., станом на 16.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість бісквіта Kinder Pingui, вагою 30г в кількості 4 шт., станом на 16.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість вафлі Roshen Wafers горіх, вагою 72г в кількості 1 шт., станом на 16.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість пасти оріхової Nutella з какао, вагою 350г в кількості 1 шт., станом на 16.11.2018 року?

- Яка середня ринкова вартість напою енергетичного Burn Original б/алк ж/б, об`ємом 250мл в кількості 1 шт., станом на 16.11.2018 року?

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1