Справа №294/1316/16-к
Провадження № 1-кп/282/3/18
У Х В АЛ А
про призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2018 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, який надійшов за підсудністю з Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любарського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В підготовчому судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях обвинуваченого ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України. Своє клопотання обгрунтував тим, що у висновку судової інженерно-екологічної експертизи не зазначено, що діями обвинуваченого заподіяно істотної шкоди у зв`язку з чим вважає, що в діях обвинуваченого відсутній склад кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтривав заявлене захисником клопотання.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти задоволення заявленого клопотання та просили суд призначити судовий розгляд.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Проте, пунктами 4-8, 10 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України не визначено підстави за якою захисник ОСОБА_5 просить закрити дане кримінальне провадження.

Крім того, посилання на висновок експерта, є передчасним, оскільки у підготовчому судовому засіданні судом не проводиться оцінка доказів та вони не досліджуються.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 , що відмова в задоволенні даного клопотання не позбавляє їх права заявити його після дослідження доказів по справі.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотання про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого не надходили.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого та свідків.

Керуючись ст.ст.284, 314 - 316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за відсутності в діях обвинуваченого ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України відмовити.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2018 року о 11 год. 30 хв. в залі №1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого та свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1