Справа №№643/580/19, 1-кс/643/313/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що у період часу з 07 години 30 хвилин 07.01.2019 по 17 годину 30 хвилин 10.01.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, через паркан проникла на територію приватного домоволодіння та вчинила крадіжку відеореєстартору, виробів з металу, належним потерпілому ОСОБА_4 , чим було завдано матеріальної шкоди останньому. Сума завданих матеріальних збитків складає 1000 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ для проведення судово -товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення:
- DVD програвача марки «RedStar 510 B» із сітьовим кабелем, без комплектуючих пристроїв, у технічно-справному стані, без будь-яких пошкоджень, який було придбано у новому стані у 2011 році (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- теплообмінника водяного у технічно-справному стані, без комплектуючих пристроїв, без будь-яких пошкоджень, який було придбано у б/у стані у 2014 році (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- модему «Мтс-конект» ADU 510 A, без комплектуючих пристроїв, у технічно - справному стані, без будь-яких пошкоджень, який було придбано у новому стані у 2012 році (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- телевізору «Електрон», радянського виробництва, без комплектуючих пристроїв, у технічно - справному стані, без будь-яких пошкоджень, який було придбано у б/у стані у листопаді 2018 року (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- струмових кліщів, без комплектуючих пристроїв, у технічно - справному стані, без будь-яких пошкоджень, які було придбано у новому стані у 2017 році (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- болгарки «Иж», потужністю 2,5 КВт, робочий диск діаметром 230 мм, без комплектуючих пристроїв, у технічно - справному стані, без будь-яких пошкоджень, яку було придбано у новому стані у листопаді 2014 року (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- електричного щупу (пробнику) без комплектуючих пристроїв, у технічно - справному стані, без будь-яких пошкоджень, який було придбано у новому стані у 2017 році (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- електродрилю ударного з реверсом «Stormintertool» потужністю 1010 Вт, без комплектуючих пристроїв, у технічно - справному стані, без будь-яких пошкоджень, який було придбано у новому стані у 2014 році (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе)?
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя