Справа №295/1782/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000281 від «18» січня 2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 152 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 18.01.2019 року до Житомирського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19 год., 00 хв. до 10 год. 00 хв. 16.01.2019 невідома особа, у невстановленому слідством місці будинку, застосовуючи фізичне та психологічне насильство щодо ОСОБА_4 , всупереч волі останньої вступила з нею в статеві зносини.

17.01.2019 за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Труда, 4-А в ході ОМП було виявлено та вилучено чоловічу футболку білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 18.01.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000281, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є кров на представленому на дослідження об`єкті? Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність? Якщо так, то чи належить вона ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .? Чи на представлених об`єктах сліди біологічних виділень людини?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали, речовий доказ в опечатаному стані.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1