Справа № 464/1190/19
пр.№ 1-кс/464/567/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТзОВ "Рубікон Проект" - адвоката ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

представник ТзОВ "Рубікон Проект" - адвокат ОСОБА_3 04.03.2019 звернулася в суд зі скаргою на дії (бездіяльність) Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги покликається на те, що 25.01.2019 головним спеціалістом відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у м.Львові ОСОБА_4 видано припис директору ТОВ «Рубікон Проект» ОСОБА_5 про усунення перешкод вимогам законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил шляхом проведення проектної документації на об`єкт «Реконструкція існуючих офісних приміщень за рахунок добудови та надбудови під офісний центр на вул.В.Липинского,36 у м.Львові » до вимог законодавством у сфері містобудівної діяльності. Вказаний припис був виданий за результатами проведення позапланового заходу контролю, який здійснювався головним спеціалістом відділу інспекційної роботи ОСОБА_4 із грубими порушеннями законодавства, що регулюють порядок здійснення заходів державного архітектурно-будівельного контролю, що свідчить про наявність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Таким чином, прийняттям незаконного припису Інспекції ДАБК у м.Львові від 25.01.2019 ТОВ «Рубікон Проект» заподіяна шкода. 28.02.2019 в Сихівський ВП ГУНП у Львівській області подано заяву про вчинення посадовими особами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, однак витягу з ЄРДР вручено не було. Вважає таку бездіяльність незаконною та просить зобов`язати Сихівський ВП ГУ НП України у Львівській області внести зазначені ним відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою судді від 05.03.2019 відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду.

Представник скаржника подала до суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити у її відсутності, вимоги такої підтримала, просить таку задоволити.

Представник Сихівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги та з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, скаржник 28.02.2019 в Сихівський ВП ГУНП у Львівській області подав заяву про вчинення посадовими особами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Однак, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви директора ТОВ «Рубікон Проект» ОСОБА_6 від 28.02.2019 не були внесені.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви директора ТОВ "Рубікон Проект" ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було мала місце бездіяльність, а відтак, Сихівський ВП ГУ НП України у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити скаргу представника ТзОВ "Рубікон Проект" - адвоката ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати службову особу Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у заяві директора ТОВ «Рубікон Проект» від 28.02.2019 про вчинення злочину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1