Справа № 132/4360/18
Провадження № 1-кс/132/1446/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.12.2018 року місто Калинівка
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 03.12.2018р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення даних записів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 19.11.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 25.10.2018 року біля 15 год. 00 хв., невідома особа чоловічої статі, шляхом вільного доступу викрала водопоглинаючий килим, який сушився на поручнях біля входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку. 20.11.2018 року дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування, під час якого було встановлено, що зовні приміщення, а також в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження, на запис яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та отримання додаткових доказів вини підозрюваної особи, виникла необхідність в отриманні записів з камер відео спостереження та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Беручи до уваги, що іншим способом неможливо отримати необхідний відеозапис, та ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних записів, що знаходяться в ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1