Справа № 357/627/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
офіцера поліції ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Білої Церкви, Київської області, не одруженому, проживаючому: АДРЕСА_1 раніше судимому:

1. 02.04.2003 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, КК України звільненому від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;

2.25.12.2003 за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

3.27.07.2009 за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, КК України звільненому від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;

4.11.05.2010 за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

5.22.07.2010 за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.

6.26.05.2017 за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, КК України звільненому від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки;

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановлення обмежень:
1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

2)заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції;

3)заборонити відвідувати місця (бари, кафе, ресторани), де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

4)1,3 суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області: м. Біла Церква вул. Привокзальна, 3А.

Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 10.10.2013 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2013 умовно - достроково на не відбуту частину покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів із встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік. ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання та став на профілактичний облік. Незважаючи на це, після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями зловживає, з сусідами та за місцем проживання сварок та дебошів не вчиняє, але спілкується з особами сумнівної поведінки та приводить їх до свого місця проживання. В зв`язку з чим 10.10.2014 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців. Перебуваючи під профілактичним наглядом, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд ОСОБА_4 висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, незважаючи на офіційні попередження працівників поліції, які здійснюють за ним профілактичний нагляд, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.02.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження; 10.02.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; 24.12.2018 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.

Заслухавши думку офіцера поліції ОСОБА_3 , який подання підтримав, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду, зазначивши, що дійсно до нього додому приходять його знайомі з числа засуджених та іноді розпивають спиртні напої, дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як видно з матеріалів подання, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2013 року ОСОБА_4 було звільнено від подальшого відбування покарання умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 16 днів та встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 10.10.2014 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців.

У матеріалах подання міститься копія характеристики ДОП сектору превенції відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 10.01.2019 року, відповідно до якої, останній зарекомендував себе посередньо та при цьому зазначено, що останній з сусідами сварок не вчиняє, громадський порядок не порушує, скарг з боку сусідів не надходило, однак зловживає алкогольними напоями.

В матеріалах подання міститься три постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, а саме: 10.02.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 10.02.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 24.12.2018 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, що свідчить про систематичність вчинення правопорушень, порушення ОСОБА_4 громадського порядку та прав інших громадян.

При цьому суддя бере до уваги, що ОСОБА_4 усі правопорушення вчинив будучи засудженим за вчинення злочину та щодо нього встановлено іспитовий строк.
За таких обставин, у матеріалах подання наявні дані, що особа ОСОБА_4 становить певну небезпеку для суспільства, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.
Водночас суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. 158 КВК України ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановити обмеження:
1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

2)заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району без дозволу органів Національної поліції;

3)заборонити відвідувати місця (бари, кафе, ресторани), де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;

4)1,3 суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області: м. Біла Церква вул. Привокзальна, 3А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1