Справа № 524/8907/18
Провадження № 1-кп/524/470/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0003282 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, знайшов на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який переніс в житло чим незаконно придбав шляхом знайдення, внаслідок чого у нього виник злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 17.10.2018, в період часу з 13 год. 03 хв. до 14 год. 06 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено фрагменти рослин зовні схожих на рослини коноплі, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження в подрібненому стані та згідно з висновком експерта № 2176 від 25.10.2018 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні рослини коноплі та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 635,6 г., 473,4 г., 6,489 г., загальна маса вилученого в ході обшуку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», який відповідно до переліку затвердженого постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 770 редакцією від 06.05.2000 відноситься до великих розмірів та становить 1115,489 грам. Одночасно з цим в ході обшуку за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки та металевий ковпак з нашаруванням речовини, в яких згідно з висновком експерта № 2176 від 25.10.2018 року, виявлено «екстракт канабісу», що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою екстракту у висушеному стані 1,864 г., відповідно до переліку затвердженого постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 770 редакцією від 06.05.2000 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «екстракту канабіса» та «канабісу» у великих розмірах.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 30.10.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , укладену 30 жовтня 2018 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази по справі полімерний мішок білого кольору з полімерною затяжкою №7638651 до висновку експерта №2176 від 25.10.2018 року з канабісом та екстрактом канабісу, які були вилучені в ході обшуку 17.10.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5 знищити, оптичний носій інформації DVD-R диск з записом слідчої дії обшуку від 17.10.2018 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: