Справа № 681/1317/18
УХВАЛА

24.01.2019 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової авто-технічної експертизи у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 11.09.2018 року близько 22:30 год. на автомобільній дорозі сполученням Полонне-Старокостянтинів водій ОСОБА_4 рухаючись на своєму автомобілі марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 зі сторони с. Бражинці у напрямку с. Онацьківці Полонського району Хмельницької області, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя дороги де допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки та перелому лівої лопатки зі зміщенням, а пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому третього шийного хребця, перелому лівої лопатки та струсу головного мозку. В подальшому вказаних осіб було госпіталізовано до Полонської ЦРЛ.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, дії якої призвели до настання даної дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у наданні експертної оцінки діям водія автомобіля марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до Правил дорожнього руху України у складеній дорожній ситуації.

У зв`язку з цим слідчий просить призначити судову авто-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи клопотання підтримав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення дії кого із учасників дорожнього руху з технічної точки зору призвели до виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000455 судову авто-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів-автотехніків Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ2103» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «ВАЗ2103» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , уникнути виїзду на узбіччя та у подальшому зіткнення із деревом, з моменту виникнення йому небезпеки для руху, шляхом застосування гальмування, при обраній ним швидкості 90 км/год. та при заданих обставинах розвитку даної події, якщо так, то яким чином?
3.Що з технічної точки зору призвело до виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

ВИХІДНІ ДАНІ:

-Дорожні умови: ДТП відбулося за межами населеного пункту на проїжджій частині автодороги Полонне-Старокостянтинів поблизу села Онацьківці Полонського району Хмельницької області, у темну пору доби, туману та опадів не було, проїзна частина дороги горизонтального профілю, з асфальтобетонним покриттям, в сухому стані без пошкоджень та вибоїн. Дорожнє покриття в напрямку м. Старокостянтинів із заокругленням в ліву сторону, Рух двосторонній не регульований - по одній смузі в кожному напрямку. Наявна дорожня розмітка 1.1. Ширина правої смуги руху в напрямку м. Старокостянтинів становить 4,5 м, лівої 5,0 м. Як з лівого, так і з правого боку проїжджої частини вказаної автодороги наявні узбіччя із трави. Ширина правого узбіччя в напрямку м. Старокостянтинів становить 2,4 м. лівого 1,2 м. Після ДТП транспортний засіб з місця пригоди не переміщавсь. Гальмівні шляхи, сліди юзу відсутні. На правому узбіччя в напрямку м. Старокостянтинів наявний паралельно-повздовжні два сліди коліс, які ведуть до коліс автомобіля. Довжина лівого становить 28,5 м., правого 24,2 м.;
-Технічно-справний автомобіль марки «ВАЗ-2103» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1988 року народження, рухався зі швидкістю близько 90 км./год. (зі слів водія та пасажира) по правій смузі руху, зі сторони с. Бражинці Полонського району в напрямку м. Старокостянтинів. Під час руху водій автомобіля марки «марки «ВАЗ-2103» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стомленому стані, був засліплений зустрічним вантажним автомобілем (зі слів свідка та водія), з подальшим виїздом на праве узбіччя, де зіткнувся із ростучим деревом та кущами сільського садка. Завантаженість автомобіля: - водій, один дорослий пасажир, вантаж відсутній.
-Зіткнення автомобіля марки «ВАЗ-2103» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 із кущами та деревом відбулося на правому узбіччі в напрямку м. Старокостянтинів. В умовах вказаної автопригоди зіткнення відбулося передньою частиною автомобіля марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 із деревом;

-Небезпека для руху водію автомобіля марки «ВАЗ-2103» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту засліплення його зустрічним автомобілем, з цього моменту і до моменту виїзду за межі проїзної частини на праве узбіччя минуло часу близько 4-5 секунди (згідно свідчення водія), і в подальшому до зіткнення з деревом автомобіль марки «ВАЗ2103» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 подолав відстань 28,5 м.

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000455 від 12.09.2018 року.
Експерта, який буде проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Висновок експерта направити до СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що в м. Полонне по вул. Героїв Майдану, 6, Хмельницької області. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1