П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2018 Справа №607/26718/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз - 07.05.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186, ч.5 ст. 186, ч.1 та ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 25 січня 2017 року з Палицької ВК №76 Рівненської області звільнився по відбуттю терміну покарання згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2016 року.

24 січня 2017 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області подання голови адміністрації Палицької ВК №76 Рівненської області задоволено та встановлено ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з рядом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, тому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.07.2018 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з рядом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив, на шлях виправлення не став, порушував встановлені судом обмеження та адміністративне законодавство, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 07.11.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн.; 12.11.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. Виходячи з цього, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й 4-й четвер місяця) з 19 год. 00хв. до 20 год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Заслухавши думку представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який у вирішенні вказаного подання поклався на думку суду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із характеристики наданої дільничним офіцером поліції - раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян та адміністративне законодавство та потребує контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Тернополя, непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

?заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, а у святкові та вихідні дні в період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;

?заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

?реєструватися 2 рази в місяць ( 2-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

?заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1