Дата документу 11.04.2019 Справа № 553/805/19
Провадження №1-кп/554/275/2019
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0000157 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, росіянина, не одруженого, офіційно не працюючого з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000157 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

На підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.
Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальні акти та матеріали додані до них, приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду та враховуючи, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, продовжують мати місце і на даний час, а більш м`які запобіжні заходи до обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11 червня 2019 року.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_7 та викликати інших учасників судового провадження, які зазначені у реєстрах матеріалів кримінального провадженя

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_7 , захиснику та надіслати начальнику Полтавської установи виконання покарань ( № 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3