Справа № 592/304/19
Провадження № 1-кс/592/227/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.12.2018 близько 15:56 год., за адресою м.Суми, вул. Білопільський шлях неподалік дачного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяв працівнику правоохоронного органу ОСОБА_7 тілесних ушкоджень у звязку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 надав свідчення, що 15.12.2018 року , коли ОСОБА_6 намагався втекти від нього, то він тримав його лівою рукою та ОСОБА_6 вкусив його за ліву кість.
При затриманні ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, до Обласного комунального закладу Охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за запитом надана довідка про передування у їх закладі на обліку гр. ОСОБА_6 .
Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердження про захворювання та перебування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 на обліку ОКЗ Охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також підтвердження обізнаності про перебуванню підозрюваного ОСОБА_6 на обліку у вищевказаному медичному закладі, та вказані дані містяться в медичній картці гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться Обласному комунальному закладі Охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 15.12.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 004447 зареєстровано кримінальне провадження ч. 2 ст. 345, ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ОКЗ Охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до Обласного комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованим за адресою : АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- медичної картки на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 08.02.2019 року включно.

Роз`яснити ОКЗ ОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1