Справа №127/7364/19
Провадження №1-кс/127/4356/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 до Вінницького ВП надійшов рапорт командира роти № 3 батальйону УПП у Вінницькій області про те, що 12.03.2019 близько 02:45, знаходячись по вул. С. Петлюри, рухаючись на велосипеді, ігноруючи законні вимоги працівників поліції, відмовився зупинитись та представитись, намагався втекти від працівників поліції, в результаті чого впав з велосипеда, та під час його затримання командиром роти № 3 батальйону УПП у Вінницькій області наніс останньому удар ногою в голову в область правого вуха.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , в результаті вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз, тому слідча просила звернулася з даним клопотання до суду.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2019 до Вінницького ВП надійшов рапорт командира роти № 3 батальйону УПП у Вінницькій області про те, що 12.03.2019 близько 02:45, знаходячись по вул. С. Петлюри, рухаючись на велосипеді, ігноруючи законні вимоги працівників поліції, відмовився зупинитись та представитись, намагався втекти від працівників поліції, в результаті чого впав з велосипеда, та під час його затримання командиром роти № 3 батальйону УПП у Вінницькій області наніс останньому удар ногою в голову в область правого вуха.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити у кримінальному провадженні № 0000500 від 12.03.2019, проведення судово медичної експертизи, експертам Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є у гр. ОСОБА_5 які небудь тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм нанесення?

-До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

-Яка давність пошкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 .?

-Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень у вказаний в клопотанні строк?

Для проведення судово товарознавчої експертизи надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000500 від 12.03.2019.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: