Справа № 161/4874/19
Провадження № 1-кс/161/2687/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що близько 23 години 10 хвилин 05.12.2018, в с. Липини Луцького району, працівниками ГРПП № 2 Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області виявлений легковий автомобіль марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1990 р.н., ідентифікаційні номерні знаки кузова якого в відомчих пошукових системах МВС України не значаться, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 містить ознаки підробки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001073 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 06.12.2018 на прилеглій території Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській областіза адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34, було вилучено легковий автомобіль марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , на маркувальній панелі якого нанесені сімнадцять рельєфно вдавлених знаків наступного змісту « НОМЕР_3 ».

Залученим до проведення слідчої дії ОСОБА_4 , 1990 р.н., у фактичному володінні якого перебуває автомобіль, надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ідентифікаційний номер кузова, зазначений в документі, відповідає номеру, нанесеному на маркувальній панелі.

Разом з цим, згідно з даними інформаційної системи «НІІС», автомобіль з зазначеним ідентифікаційним номером кузова в Україні не зареєстрований, що вказує на підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Для вирішення питання про те, чи являється підробленим свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання, відтак виникла необхідність в призначенні у кримінальному провадженні технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001073, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи відповідає документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу?

- Якщо не відповідає, то яким способом воно виготовлене?

Представити в розпорядження експертів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , упаковане до паперового конверту, скріпленого відтиском печатки Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.

Надати експертам дозвіл часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1