Провадження №1-кп/127/960/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0003409, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Острожок, Хмільницького р-ну, Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Між ОСОБА_5 та ТОВ «МЕДІА СВ» в особі генерального директора ОСОБА_4 30.07.2018 року укладено договір про надання послуг, згідно якого ОСОБА_5 доручено надання послуг по обслуговуванню покупців, що здійснюється в приміщеннях кіосків «Преса» на території м. Вінниці. Одночасно між ТОВ «МЕДІА СВ» та ОСОБА_5 укладено договір про повну матеріальну відповідальність останньої.
ОСОБА_5 , працюючи на посаді продавця-консультанта у кіоску «Преса» № 35 ТОВ «МЕДІА СВ» за адресою: вул. Замостянська, 37, м. Вінниці, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, користуючись єдиним злочинним умислом, направленим на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, почергово, декілька разів (щонайменше три) взяла із каси магазину ввірені їй на підставі укладених із ТОВ «МЕДІА СВ» договорів про надання послуг та про повну матеріальну відповідальність грошові кошти на загальну суму 4 697 грн. 80 коп., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, витративши їх у невстановлений спосіб, в невстановленому місці, у невстановлені дату та час на власні потреби.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяла ТОВ «МЕДІА СВ» матеріальну шкоду на загальну суму 4 697 грн.80 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю за обставин викладених в обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому.
Суду пояснила, що працювала на посаді продавця-консультанта у кіоску «Преса» №35 ТОВ «МЕДІА СВ» за адресою: вул. Замостянська, 37 в м. Вінниці, була матеріально відповідальною особою.
Літом 2018 року обвинуваченій необхідні були кошти на дитину (памперси, продукти харчування, речі) і вона скориставшись тим, що у неї перебували чужі грошові кошти взяла їх.
На даний час грошові кошти повернуті в повній сумі, щиро кається у скоєному, в подальшому подібного вчиняти не буде.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Згідно довідки комунального закладу «Соціотерапія» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
За місцем проживання та роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке перебувало в віданні особи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченою, щире каяття, відшкодування завданого збитку.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлені.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітнього дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у стані вагітності, наявність обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді штрафу без позбавленням права займати певні посади.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, і призначити її покарання у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн..) без позбавлення права займатися обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: