УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_5 , погодженому прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002816 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_5 , погодженому прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002816 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002816 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258 КК України.

23.11.2018 року співробітниками Головного слідчого управління СБ України проведено обшук об`єкта житлової нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрований на ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі: 301 750 (триста одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень, 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) доларів США.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що згідно з ч.5 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, вважаються тимчасово вилученим майном, яке в подальшому в ході розслідування може бути використаним як докази вчиненого кримінального правопорушення, на виявлені та вилучені 23.11.2018 в ході досудового розслідування речі та предмети, необхідно накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, вилучені 23.11.2018 предмети та документи, можуть мати у кримінальному провадженні значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених та просив суд задовольнити.

Представник власника майна заперечував щодо задоволення клопотання оскільки останнє подано до суду не вповноваженою на те особою та слідчим не доведено, що майно, вилучене під час обшуку 23.11.2018 року, у житловому приміщенні, що належить ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям речових доказів, передбачених ст. 98 КПК України

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та представника власника майна, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0002816, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4,6,11,12, ч. 2 ст. 115; ч. ст. 258 КК України.

При цьому, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 23.11.2018 року житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрованого на ОСОБА_7 з метою збереження речових доказів, оскільки вилучені 23.11.2018 року предмети та документи, можуть мати у кримінальному провадженні значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як убачається з копії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2018 року, наданої представником власників майна, адвокатом ОСОБА_4 , слідчий суддя, надаючи дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не надавав дозволу на відшукання грошових коштів.

Разом з тим, в ході обшуку 23.11.2018 року слідчим було вилучено грошові кошти у сумі 301 750 (триста одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень, 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) доларів США.
Під час вказаного обшуку представником власників майна адвокатом ОСОБА_4 було повідомлено про те, що вказані грошові кошти належать родині ОСОБА_8 , та про законність джерел їх отримання.
Як убачається із витягу ЄРДР розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 4,6,11,12, ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258 КК України.
При цьому в межах даного кримінального провадження ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не повідомлено про підозру.

З матеріалів клопотання не вбачається, що обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України можуть бути доведені за допомогою цих грошових коштів, що належать ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Разом з тим, з матеріалів клопотання про накладення арешту не вбачається будь-яких даних про можливу причетність власників вище вказаних грошових коштів до вчинених кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні представником власників майна адвокатом ОСОБА_4 законність отримання грошових коштів ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про що надані документи.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_5 , погодженому прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002816 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 258 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя