УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшогослідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової мистецтвознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000335 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старшийслідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Підставою до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали правоохоронного органу про виявлення факту вчинення чи підготовки до вчинення кримінального правопорушення.

04 квітня 2018 року надійшов рапорт ВБЗПТЛ Осипчука про те, що група жителів м.Рівне, з початку 2018 року організували та забезпечили діяльність на території м. Рівне онлайн - студії, у якій з використанням професійного обладнання здійснюють трансляцію порнографічного відеопотоку з веб-камер в режимі реального часу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 301 КК України розповсюдження порнографічної відеопродукції.

18.12.2018, 17.12.2018, 05.12.2018, 26.10.2018 в ході проведення оперативних закупівель у вигляді контролю за вчиненням злочину на сайті http://www.myfreecams.com у мережі Інтернет на сторінках профілів « ОСОБА_4 » та «E_merald» було виявлено трансляцію відеопотоку в режимі реального часу, що може містити елементи порнографічного характеру.

На даний час у провадженні виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи по вилученому об`єкту з метою встановлення належності їх до творів порнографічного характеру.

Враховуючи, що проведення судової мистецтвознавчої експертизи має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити інформацію про вилучені об`єкти та з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову мистецтвознавчу експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що впровадженні СУ ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової мистецтвознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшогослідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової мистецтвознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000335 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової мистецтвознавчої експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м. Луцьк, вул. Винниченка, 43.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи містять надані на експертизу відеозаписи, вилучені в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативних закупок від 18.12.2018, 17.12.2018, 05.12.2018, 26.10.2018 під час огляду сайту http://www.myfreecams.com у мережі Інтернет на сторінках профілю « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » , що знаходяться на представлених на дослідження 4 оптичних дисках, елементи порнографічного характеру, якщо так то які саме?

Для дослідження експерту надати:

- 4 диски для лазерних систем зчитування, з відеозаписами, вилученими під час огляду сайту http://www.myfreecams.com у мережі Інтернет на сторінках профілю « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », вилучені в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативних закупок від 18.12.2018, 17.12.2018, 05.12.2018, 26.10.2018, які знаходяться в опечатаних паперових конвертах з пояснювальними написами;

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1