Дата документу 25.02.2019 Справа № 554/1219/19
Провадження № 1кс/554/2678/2019
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі організації онлайн трансляції судових засідань на офіційному каналі Youtube «Судова влада України», -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою.

У судовому засідання ОСОБА_3 повторно заявила клопотання про розгляд справи у режимі організації онлайн трансляції судових засідань на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України».
Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.
В рекомендаціях №19 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеки впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.
Частиною 4 ст.352 КПК України встановлена законодавча заборона перебування недопитаних свідків в залі судового засідання під час судового розгляду.
Зважаючи на те, що відповідно до змісту скарги та доданих до неї матеріалів по даному кримінальному провадженню вбачається, що органами досудового слідства вчинені не всі необхідні дії для встановлення істини по справі, суд приходить до висновку, що проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції на сайті «Судова влада України», може призвести до розголошення інформації у справі, що може завдати шкоди для судового розгляду справи.
Крім того, дослідження в судовому засіданні в режимі онлайн-трансляції письмових доказів буде сприяти обізнаності свідків та інших осіб про хід кримінального провадження.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 щодо організації онлайн трансляції усіх судових засідань по вказаній скарзі на УоuТubе-каналі «Судова влада України», суд вважає, за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з того, що по справі не здійснені всі необхідні дії в досудовому розслідуванні, а трансляція розгляду скарги надасть можливість іншим свідкам бути ознайомленими з намірами слідства, що являється порушенням норм КПК України та може призвести до спотворення істини в процесі досудового слідства та судового розгляду.
Крім того, справа слухається в відкритому судовому засіданні, отже всі бажаючі мають можливість бути присутніми в судовому засіданні, а судом здійснюється повне фіксування судових засідань за допомогою офіційного технічного засобу «Акорд».
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про організацію онлайн трансляції усіх судових засідань по розгляду скарги на УоuТubе-каналі «Судова влада України» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1