Справа № 159/2377/17 Провадження №11-кп/802/190/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ДУ "Луцький слідчий ізолятор" про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року задоволено клопотання прокурора в апеляційному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_9 , продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з 01 лютого 2019 року по 02 квітня 2019 року включно.
У заяві ДУ "Луцький слідчий ізолятор" просить внести виправлення в ухвалу в частині закінчення дії запобіжного заходу. Зазначає, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме строк тримання під вартою ОСОБА_7 продовжено до 02.04.2019 року, що становить 61 день, а не 60, як про це зазначено в рішенні суду.
Перевіривши доводи заяви, заслухавши міркування прокурора, який просив її задовольнити, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали заяву про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що допущену судом арифметичну помилку в ухвалі Волиснького апеляційного суду від 01 лютого 2019 року слід виправити.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом ст.379 КПК України очевидна арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення в зв`язку з використанням несправної техніки, тощо.
Колегією суддів встановлено, що під час визначення строку закінчення дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 допущена очевидна арифметична помилка, а саме, помилково підраховано 61 день замість 60 днів, як про це зазначено у описовій та резолютивній частині ухвали.
За таких обставин, допущена судом арифметична помилка має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ДУ "Луцький слідчий ізолятор" задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Волинського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора в кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_10 про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з 01 лютого 2019 року по 01 квітня 2019 року включно».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом, а засудженим ОСОБА_7 , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий:

Судді: