пр. № 1-кп/759/749/18 ун. № 759/6905/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 ; провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню № 0000435 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт № 0000435 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 7 травня 2018 року.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2018 запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою продовжено до 27.09.2018 включно.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Прокурор просив продовжити термін перебування під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 , обґрунтувавши це наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може ухилитися від суду та вчинити новий злочин.
Обвинувачена подала клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки має місце постійного проживання та реєстрації в м. Києві, є інвалідом 3-ї групи, утримувала малолітню дитину до затримання, а також має стійкі соціальні зв`язки, перебуває у шлюбі, а відповідно ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, не доведені.
Захисник подав клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки ОСОБА_5 має місце постійного проживання та реєстрації в м. Києві, є інвалідом 3-ї групи, утримує малолітню дитину, а відповідно ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, зменшились.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження та обставини інкримінованого обвинуваченому правопорушення, суд приходить до висновку, що ризики в зв`язку, з якими обвинуваченій обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою значно зменшилися.
Судом досліджено письмові докази, у зв`язку з чим ризик знищення доказів відсутній на даний час. Разом з тим, ризики передбачені ст. 177 КПК України, і досі частково присутні, а тому застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є необхідним. Однак, у суду на даний час відсутні докази, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою для запобігання ризикам, зазначеним в ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Суд враховує те, що ОСОБА_5 визнана інвалідом 3-ї групи безстроково на підставі довідки серії КИ-1 № 088394, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яка проживала разом з нею за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , таким чином у ОСОБА_5 наявні стійкі соціальні зв`язки та вона за вказаною адресою проживає з малолітньою дитиною, чоловіком ОСОБА_7 та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 .
Таким чином, у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 194 КПК України суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою та змінити його на домашній арешт у нічний час доби з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Керуючись статтями 177, 178, 199, 202, 206 КПК України, п. 3 ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини,

У Х В А Л И В:
Змінити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за кожною вимогою.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з-під варти негайно в залі суду.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибути до житла за адресою: АДРЕСА_1 , до 21 год. 00 хв. 29.08.2018.
Виконання ухвали доручити Святошинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 27 жовтня 2018 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ