Справа № № 585/470/19
Номер провадження 1-кп/585/178/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000997 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000997 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення вилученого майна, а саме: паспорта для виїзду за кордон та внутрішнього паспорта громадянина України, оскільки відсутність паспорта громадянина України не дає йому можливості влаштуватись на роботу, вільно пересуватися, в той час як ухвала Зарічного районного суду від 19 грудня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладанням на нього відповідних обов`язків, вичерпала свою дію 17 лютого 2019 року.

Прокурор не заперечувала проти повернення вилученого у ОСОБА_4 паспорта громадянина України. Заперечувала проти повернення паспорта для виїзду за кордон, оскільки ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 при розгляді клопотання покладалися на розсуд суду.

Згідно п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Оскільки обвинуваченому змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання, з метою захисту його права на працевлаштування та іншого особистого права, суд вважає за можливе повернути обвинуваченому ОСОБА_4 паспорт громадянина України.

В поверненні обвинуваченому паспорта для виїзду за кордон слід відмовити, оскільки обвинуваченому ухвалою суду від 11 лютого 2019 року обрано запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, в тому числі не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, що забезпечить виконання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 194, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення вилученого майна, задовольнити частково.

Повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внутрішній паспорт громадянина України, вилучений Слідчого управління ГУНП в Сумській області на виконання ухвали Зарічного районного суду від 19 грудня 2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1