Єдиний унікальний № 500/5804/18
Провадження № 1-в/500/132/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у звільненні засудженої від покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

13 листопада 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора Ізмаїльського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі Ізмаїльського МРВ з питань пробації) ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ з питань пробації про звільнення від основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України

ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, із неповною загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаю-чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

встановив:

Ізмаїльський МРВ з питань пробації просить суд звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання за зазначеним вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2016 р., посилаючись на те, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово не з`являлася на реєстрацію, за що їй виносилися письмові попередження. 11.05.2017 р. під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ще не розглянуте. Ізмаїльський МРВ з питань пробації зазначає, що враховуючи презумпцію невинуватості, а також закінчення іспитового строку ОСОБА_4 має бути звільнена від покарання.

Представник Ізмаїльського МРВ з питань пробації, прокурор та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Від представника Ізмаїльського МРВ з питань пробації та прокурора надійшли клопотання про розгляд подання в їх відсутність.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського МРВ з питань пробації, враховуючи думки прокурора, інспектора Ізмаїльського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Так, 08 лютого 2016 року ОСОБА_4 була засуджена вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.о.с. 2).

В період іспитового строку, а саме 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 був складений обвинувальний акт за обвинуваченням її за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (а.о.с. 86 92).

Кримінальне провадження № 500/6877/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке знаходиться на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, на теперішній час не розглянуте (а.о.с. 127).

Звільнення засудженої від призначеного їй покарання можливе лише за наявності сукупності таких обставин: закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, засуджений не вчинив нового злочину (ч. 1 ст. 78 КК України).

Презумпція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).

Разом з тим, питання про те, чи не вчинила ОСОБА_4 новий злочин винесене на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в межах розгляду іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке ще не розглянуте, а тому суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 1 ст. 78 КК України до завершення зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання Ізмаїльського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1