УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/786/19

Провадження № 1-кс/486/221/2019

11 травня 2019 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному 07.05.2019 року до ЄРДР за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000295.
З клопотання вбачається, щоСВ Южноукраїнського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295, внесеному до ЄРДР від 07.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 07.05.2019 року до ч/ч Южноукраїнського ВП Первомайського ВП в Миколаївській області, надійшов рапорт поліцейського СРПП Южноукраїнського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 07.05.2019 року під час патрулювання об`їзної дороги, поблизу пожежної частини №28 в м. Южноукраїнськ, було помічено жінку, яка переходила проїжджу частину з порушенням правил дорожнього руху, зупинивши для припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів за ст. 127 КУпАП. При спілкуванні з громадянкою України, яка представилась ОСОБА_5 стало відомо, що в останньої відсутні документи для встановлення її особи, після чого ОСОБА_5 було запропоновано проїхати до Южноукраїнського ВП в службовому автомобілі. При перевірці по відповідним базам було встановлено що ОСОБА_5 притягалась до кримінальної відповідальності за ст. ст. 307, 309 КК України, після чого на питання працівників поліції, чи не має вона при собі наркотичних засобів, остання повідомила, що має при собі наркотичні засоби опій ацетильований близько 80 мл та згодна добровільно видати працівникам поліції.

07.05.2019 року, слідчим проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала працівникам поліції наступні предмети: 1) скляні пляшки коричневого кольору з кришками зеленого кольору у кількості вісім штук з написами «Глоду настійка» з рідиною коричневого кольору, які запаковано до сейф пакету INZ2054693 та вилучено до Южноукраїнського ВП; 2) мобільний телефон розкладного типу чорного кольору з написом BQ 2405 Dream imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з акумуляторною батареєю та сім карткою «Київстар» який запаковано до сейф пакету INZ2054691 та вилучено до Южноукраїнського ВП; 3) паперовий блокнот, який запаковано до сейф пакету INZ2054692 та вилучено до Южноукраїнського ВП; 4) картка «Універсальна» «ПриватБанку» з № НОМЕР_3 яку запаковано до пакету №1 та вилучено до Южноукраїнського ВП.

У зв`язку з викладеним слідчий просить призначити по кримінальному провадженню № 0000295 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта просить поставити питання: - чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в пакеті INZ2054693 (скляні пляшки коричневого кольору з кришками зеленого кольору у кількості вісім штук з написами «Глоду настійка» з рідиною коричневого кольору) наркотичним засобом, психотропною або сильнодіючою речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Проведення експертизи просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи відноситься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та яка її вага, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000295 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному 07.05.2019 року до ЄРДР за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000295 від 07.05.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в пакеті INZ2054693 (скляні пляшки коричневого кольору з кришками зеленого кольору у кількості вісім штук з написами «Глоду настійка» з рідиною коричневого кольору) наркотичним засобом, психотропною або сильнодіючою речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

У розпорядження експерта надати об`єкт дослідження:
- пакет INZ2054693 (скляні пляшки коричневого кольору з кришками зеленого кольору у кількості вісім штук з написами «Глоду настійка» з рідиною коричневого кольору).

Дозволити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України при необхідності, в цілях експертизи, частково або повністю знищити об`єкти дослідження.
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1