Справа№487/542/19
Провадження №1-кс/487/1195/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання про призначення криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, індекс та вид експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», «7.2. Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ»

13.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про призначення криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, індекс та вид експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», «7.2. Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ»,

встановив:
12.02.2019 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2, ч.2 ст. 342 КК України, відомості щодо якого 06.08.2018 року, 01.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, індекс та вид експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», «7.2. Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ».

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, індекс та вид експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», «7.2. Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ».

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, індекс та вид експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», «7.2. Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ», слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000079 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018, 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2, ч.2 ст. 342 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, індекс та вид експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», «7.2. Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ», клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.08.2018 криміналістичної експертизи відео-, звукозапису, індекс та вид експертної спеціальності «7.1 Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису», «7.2. Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ». Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54000, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи належать голос і мовлення у відеофонограмах файлів:

- 2018-09-06_122033_123644, що міститься на диску до лазерних систем зчитування DVD-R реєстр. № 2376т ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області;

- 2018-09-08_084843_090951_01,

- 2018-09-08_090951_091131_02,

- 2018-09-08_091510_092121, що містяться на диску до лазерних систем зчитування DVD-R реєстр. № 2382т ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області;

- 2018-08-30_182445_184554_01,

- 2018-08-30_184554_185002_02,

- 2018-08-31_100442_102630_01,

-2018-08-31_102630_103616_02, що містяться на диску до лазерних систем зчитування DVD-R реєстр. № 2213т ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області;

- 2018_10_30__19_45_ch1, що міститься на диску до лазерних систем зчитування DVD-R реєстр. № 2416т ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області;

та у фонограмах файлів:

- 42-2018.08.15-14.14.11-163,

- 42-2018.08.16-08.53.50-575,

- 42-2018.08.17-08.46.26-549,

- 42-2018.08.18-17.15.9-906,

- 42-2018.08.18-17.33.38-933,

- 42-2018.08.20-14.14.25-265,

- 42-2018.08.20-14.35.6-296,

- 42-2018.08.29-11.07.12-143,

- 42-2018.08.29-16.42.42-900,

- 42-2018.08.30-09.53.41-1433,

- 42-2018.08.30-11.04.50-152,

- 42-2018.08.30-12.37.59-355,

- 42-2018.08.30-16.45.54-792,

- 42-2018.08.30-17.08.36-837,

- 42-2018.08.30-17.18.45-861,

- 42-2018.08.30-18.01.4-951,

- 42-2018.08.30-18.19.5-993,

- 42-2018.08.30-18.39.45-1011,

- 42-2018.08.30-19.17.44-1060,

- 42-2018.08.31-10.26.27-2068,

- 42-2018.09.05-15.49.46-645,

- 42-2018.09.06-11.17.12-139,

- 42-2018.09.06-12.11.4-211,

- 42-2018.09.07-16.15.53-831,

- 42-2018.09.07-18.55.56-1033,

- 42-2018.09.08-08.23.42-2394,

- 42-2018.09.08-08.47.21-2412,

- 42-2018.09.08-09.03.9-2427,

- 42-2018.09.08-09.35.36-2456, що містяться на диску до лазерних систем зчитування DVD-R реєстр. № 2393т ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області;

- 42-2018.10.25-09.44.1-3136,

- 42-2018.10.29-19.40.29-209,

- 42-2018.10.30-13.25.2-481,

- 42-2018.10.30-14.12.44-495,

- 42-2018.10.30-15.24.42-524,

- 42-2018.10.30-18.11.40-570,

- 42-2018.10.30-18.36.58-571, що містяться на диску до лазерних систем зчитування DVD-R реєстр. № 2443т ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області;

- 21-2018.10.30-15.24.40-523,

- 21-2018.10.30-19.29.44-590, що містяться на диску до лазерних систем зчитування DVD-R реєстр. № 2442т ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є розмови у вищевказаних файлах цілісними?

У розпорядження експертів надати: протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.08.2018 (реєстр. № 61/к/4408/т) на 11 арк., DVD-R диск (реєстр. № 2213т) 1 шт.; протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.09.2018 (реєстр. № 61/к/4540/т) на 9 арк., DVD-R диски (реєстр. № 2376т, 2382т) 2 шт.; протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.10.2018 (реєстр. № 61/к/5538/т)

на 2 арк., DVD-R диск (реєстр. № 2416т) 1 шт.; протокол про проведення негласних слідчих розшукових) дій від 02.10.2018 (реєстр. № 61/к/4968/т) на 12 арк., DVD-R диск (реєстр. № 2393т) 1 шт.; протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.10.2018 (реєстр. № 61/к/5536/т) на 5 арк., DVD-R диск (реєстр. № 2443т) 1 шт.; протокол про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.10.2018 (реєстр. № 61/к/5537/т)

на 5 арк., DVD-R диск (реєстр. № 2442т) 1 шт.; протокол отримання експериментальних зразків від 13.12.2018 на 5 арк., DVD-R диск із файлом, на якому зафіксовані експериментальні зразки голосу підозрюваного ОСОБА_3 1 шт.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 .

Листування з організаційних питань проведення експертизи та об`єктів дослідження експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України вести з органом досудового розслідування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1