У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування суд не вбачає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 27 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотав про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вказав, що обвинувачений обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, має непогашену судимість, зловживає спиртними напоями, перебував у розшуку у даній справі, тому може продовжувати злочинну діяльність та переховуватись від суду, тому просить вирішити питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Потерпіла у підготовче судове засідання не прибула, проте надавала письму заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник погодилися з позицією прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, тому суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 на даний час доцільним та необхідним, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 314-1 КПК України орган з питань пробації складає досудову доповідь на обвинуваченого, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316, 197, 331КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 12 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04 травня 2019 року включно.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації у строк до 12 березня 2019 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвалу направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для контролю, начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1