Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1736/18
Провадження № 1-кс/280/1113/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

09.11.2018 року близько 21 години 40 хвилин двоє невстановлених осіб здійснили напад із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним в момент заподіяння, одягнуті в куртки темного кольору, із закритим обличчям, на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та заволоділи грошовими коштами в сумі 8528 грн.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, на записі яких зафіксовані особи, з якими контактувала потерпіла ОСОБА_4 , 1985 р.н., в момент вчинення злочину та інші особи, які могли стати свідками чи очевидцями даного правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.11.2018 року, де зафіксовано осіб, які вчинили даний злочин та вищевказаний відеозапис має значення речових доказів, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження від 09.11.2018 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється потерпілий по кримінальному провадженню ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є прилеглими до місця вчинення кримінального правопорушення, з правом їх копіювання на оптичний диск.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1