Справа № 461/900/19
Провадження № 1-кс/461/1166/19
УХВАЛА

11.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003941 від 30 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.192 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, щоневідома особа, у червні 2018 року, шляхом обману, без ознак шахрайства, заволоділа у ОСОБА_4 грошовими коштами 12000 доларів США, під приводом купівлі криптовалюти в інтересах останньої, які вона переслала через Інтернет банкінг. Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який користується картою банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надання на цифровому носії фото з зображенням особи, яка є власником цієї банківської картки, та повних її анкетних даних.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення у Західному ГРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Львів, МФО НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: надання на цифровому носії фото з зображенням особи, яка є власником банківської картки № НОМЕР_1 , та повних її анкетних даних.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1