Справа № 676/5922/18
Номер провадження 1-кс/676/863/19
У Х В А Л А
про залучення експерта
09 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 07 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначив, що 07.08.2018 року до ч/ч Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 02.00 год. по 04.00 год. 07.08.2018 року невстановлена особа проникла до території готельного комлексу «Дві ріки» в АДРЕСА_1 , а саме до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5100 гривень, однієї пляшки «Єгер-майстр» та однієї пляшки «Burn», чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4
31.08.2018 року до ч/ч Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій обл. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 1984 р.н. про те, що в період часу 23. год. 30 хв. 30.08.2018 р. по 09.00 год. 31.08.2018 року невстановлена особа проникла до території готельного комлексу «Дві ріки» в АДРЕСА_1 , а саме до приміщення ресторану «Кльове місце» шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 900 гривень, спиртних напоїв та кальяну, чим спричинила матеріальної шкоди заявниці.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднанні за №0000576, від 07 серпня 2018 року, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
07.08.2018 року під час огляду місця події приміщення ресторану «Кльове місце», що знаходиться в с. Велика Слобідка, Кам`янець-Подільського по вул. Центральна, 33, виявлено та вилучено слід знаряддям зламу, який поміщено до сейф пакету №4287301.

31.08.2018 року під час огляду місця події приміщення ресторану «Кльове місце», що знаходиться в с. Велика Слобідка, Кам`янець-Подільського по вул. Центральна, 33, виявлено та вилучено слід знаряддям зламу, який поміщено до сейф пакету №4287298.

А тому, оскільки для зясування чи придатні для ідентифікації два сліди знаряддя зламу, які виявлено та вилучено під час огляду місця події, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання Чи придатні для ідентифікації два сліди знаряддя зламу, які виявлено та вилучено під час огляду місця події 07.08.2018 та 31.08.2018 в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яким предметом вони залишені?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 07 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке об`єднано за фактом крадіжки від 07 серпня 2018 року та 31 серпня 2018 року.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи, оскільки для зясування обставини чи придатні для ідентифікації два сліди знаряддя зламу, які виявлено та вилучено під час огляду місця події 07.08.2018 та 31.08.2018 в АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити трасологіну експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 07 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання: Чи придатні для ідентифікації два сліди знаряддя зламу, які виявлено та вилучено під час огляду місця події 07.08.2018 та 31.08.2018 в АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яким предметом вони залишені?

Для проведення експертизи направити експертам два сейф пакети НП України ГСУ №4287301, №4287298 в середині яких поміщено зліпки зі слідами знаряддя зламу, які було вилучено під час огляду місця події 07.08.2018 та 31.08.2018 в АДРЕСА_1 , а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1