Справа №629/90/19
Провадження №1-кс/629/66/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002131 від 06.12.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 14.01.2019 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Ergo B500 First», чохла до нього, виготовленого зі шкіри та сім картки оператора «МТС Україна», для визначення їх ринкової вартості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 03.12.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон марки «Ergo B500 First», чим спричинила майнову шкоду потерпілому у розмірі 900 грн.

Відомості за даним фактом 06.12.2018 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, але в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару. У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002131 від 06.12.2018 року товарознавчу експертизу.

Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто на 03.12.2018 року, мобільного телефону марки «Ergo B500 First», який був у використані, без комплектуючих, який куплявся бувшим у використанні 25.07.2018 року та на момент крадіжки знаходився в справному, робочому стані, без видимих пошкоджень?
- Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто на 03.12.2018 року, бувшого у використанні чохла на мобільний телефон марки «Ergo B500 First», виготовленого зі шкіри, який куплявся новим 25.07.2018 року та на момент крадіжки знаходився в справному, без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто на 03.12.2018 року, бувшої у використанні сім картки оператора «МТС Україна», яка куплялася новою, у невстановлений в ході досудового розслідування час та використовувалась до моменту крадіжки?

Зобов`язати слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , при необхідності, для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження та речовий доказ: мобільний телефон марки «Ergo B500 First», ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1