Справа № 750/2360/19
Провадження № 1-кс/750/1254/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 14.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідування встановлено, що 14.02.2019 близько 12 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , шляхом обману ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 30000 грн, 5690 доларів США та 8000 евро, що належить останньому. За даним фактом 14.02.2019 СВ Чернігівського ВП Головного управління НП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування за № 0001037, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення огляду місця події на поверхні вхідних дверей в кв. АДРЕСА_2 , а також на поверхні столу, що розташований в залі було виявлено сліди рук, які вилучені та поміщені на таблицю до протоколу ОМП, яка упакована до паперового конверту скріпленого підписами понятих та печаткою.

Також під час огляду кв. АДРЕСА_2 на письмовому столі було виявлено аркуші паперу в кількості 5 штук з можливими слідами рук, в яких раніше знаходилися грошові кошти які вилучені та поміщені до паперового конверту скріпленого підписами понятих та печаткою. А також грошові сувенірні купюри номіналом 500 грн. в кількості 158 штук, 200 грн. в кількості 154 штук, 100 доларів США в кількості 80 штук які вилучені та поміщені до паперового конверту скріпленого підписами понятих та печаткою.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для порівняльного дослідження сліди рук, вилучені з поверхні вхідних дверей під час проведення огляду місця події від 14.02.2019, чи наявні на з письмового столу під час огляду кв АДРЕСА_2 сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для порівняльного дослідження, чи наявні на сувенірних купюрах номіналом 500 грн в кільності 158 штук, 200 грн в кількості 154 штук, 100 доларів США в кількості 80 штук вилучені з письмового столу під час огляду кв АДРЕСА_2 сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для порівняльного дослідження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001037 від 14.02.2019, розпочатому за ч. 3 ст. 190 КК України шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001037 від 14.02.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи придатні для порівняльного дослідження сліди рук, вилучені з поверхні вхідних дверей під час проведення огляду місця події від 14.02.2019?

2.Чи наявні на письмового столі під час огляду кв. АДРЕСА_2 сліди рук?

3.Якщо так, то чи придатні вони для порівняльного дослідження?

4.Чи наявні на сувенірних купюрах номіналом 500 грн. в кільності 158 штук, 200 грн. в кількості 154 штук, 100 доларів США в кількості 80 штук вилучені з письмового столу під час огляду кв. АДРЕСА_2 сліди рук?

5.Якщо так, то чи придатні вони для порівняльного дослідження?

Для дослідження експерту надати: таблицю зі слідами рук упаковану до паперового конверту скріплену підписами понятих та печаткою, аркуші паперу в кількості 5 штук з можливими слідами рук які упаковані до паперового конверту скріплену підписами понятих та печаткою та сувенірні купюри номіналом 500 грн. в кількості 158 штук, 200 грн. в кількості 154 штук, 100 доларів США в кількості 80 штук які упаковані до паперового конверту скріплену підписами понятих та печаткою.

Надати експерту, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0001037 від 14.02.2019.

Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи надавати відповіді на клопотання експерта та за необхідністю надавати необхідні зразки для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1