Справа № 524/9936/18
Провадження №1-кс/524/540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004427 від 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004427 від 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 грудня 2018 року приблизно о 15:50 годині , біля будинку №71 по проспекту Лесі Українки в м. Кременчуці, невідомі особи нанесли тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості громадянину ОСОБА_4 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до нейрохірургічного відділення КНП «Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" м. Кременчука з попереднім діагнозом :закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана підборіддя, закритий перелом 6-7 ребер під питанням.
Відповідно до ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.12.2018 року, потерпілому ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено Кременчуцькому бюро СМЕ.
Для проведення вказаної експертизи експерту необхідні оригінали історії хвороби з КНМП «Лікарня інтенсивного лікування Кременчуцька» та Горішньоплавнівської міської лікарні м. Горішні Плавні.
Відповідно до висновку СМЕ 945 від 21.0.12019 експертизу закінчено без виконання, так як до експерта вчасно не надійшли оригінали історії хвороби ОСОБА_4 .
На даний час досудове слідство має у розпорядженні всю необхідну медичну документацію, на ім?»я ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 , має значення для кримінального провадження а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004427 від 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Кременчуцькому міжрайонному відділенню Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації провести судово - медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
2.1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1987 р.н., тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь їх тяжкості, давність та ступінь тяжкості відокремити один від одного окремо (по групах)?
2.2. Чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок падіння тіла на землю (асфальтне покриття, покриття з бруківки, твердий предмет, тощо) з висоти власного росту, або при наданні попереднього прискорення тіла (у наслідок удару кулаком руки в обличчя, поштовху, тощо)?
2.3. Чи характерні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для боротьби чи самооборони?
Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004427( за вимогою експерта).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1