Справа № 459/381/19
Провадження № 1-кс/459/263/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 р. слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_5 , шо погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000164 від 05.02.2019 року запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українець, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, за винятком часу, необхідного для проведення слідчих дій.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.02.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 України, оскільки останній підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за таких обставин.
29.01.2019 року близько 12 годин 13 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Ст.Бандери, 20а в м.Червонограді Львівської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв із стелажу, де розміщені косметичні засоби три пляшки шампуню: «Хенд Шолдерс енергія океану», об`ємом 400 мл, вартістю 78,29 гривень, шампунь «Хенд Шолдерс енергія океану» об`ємом 400 мл., вартістю 78,29 гривень, шампунь «Хенд Шолдерс шампунь кондиціонер, основний догляд», вартістю 78,29 гривень, які заховав під куртку та направився в сторону турнікету. Пройшовши повз турнікет та не сплативши за косметичні засоби, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину «Єва». Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 234 гривень 87 копійок.
Крім цього, 02.02.2019 року близько 13 годин 53 хвилин ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, реалізовуючи свій злочинний умисел, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Галицька, 5 в м. Соснівка Львівської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв із стелажу, одну пляшку туалетної жіночої води «Версачі крістал Брайт», об`ємом 50 мл., вартістю 397,30 гривень, які заховав під куртку та направився в сторону турнікету. Пройшовши повз турнікет та не сплативши за туалетну жіночу воду, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину «Єва». Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 397 гривень 30 копійок.
У підсумку слідчий зазначив, що пред`явлена підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, і покликаючись на такі обставини як тяжкість злочинів, вчинення останніх у період судового розгляду інших кримінальних проваджень, відсутність у ОСОБА_4 постійного місця праці стверджує, що існують достатні підстави вважати, що останній може: 1) продовжувати вчиняти нові злочини; 2) переховуватися від органів слідства та/або суду; 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим до нього просить застосувати цілодобовий домашній арешт. Вважає, що даний запобіжний захід дозволить уникнути настання цих ризиків на відміну від будь-якого більш м`якого.
Прокурор підтримав клопотання, пославшись на доводи, що викладені у останньому.
Підозрюваний щодо застосування до нього домашнього арешту не заперечив, проте просив надати йому можливість займатися тимчасовими заробітками в світлу пору доби.
Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 міг вчинити злочини, що передбачені ч. 2 ст. 185 КК України. Беручи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_4 цих злочинів.
Такі обставини підтверджуються матеріалами клопотання: 1) витягами з ЄРДР; 2) протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 04.02.2019 р.; 3) протоколами допитів потерпілих від 06.02.2019 р. та від 07.02.2019 р.; 4) заявою від 04.02.2019 р.; 5) протоколом допиту свідка від 08.02.2019 р.; 6) протоколом перегляду відеозапису від 06.02.2019 р.; 7) протоколом допиту підозрюваного від 11.02.2019 р.
Крім цього, у своїй сукупності об`єкти посягань злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останніх, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за такі діяння; вагомість наявних доказів про вчинення злочинів за ч. 2 ст. 185 КК України; вік та стан його здоров`я; наявність інших кримінальних проваджень відносно нього дають достатні підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_4 може здійснити спроби: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та наявні правові підстави для його задоволення. Однак встановлення цілодобової дії обмеження є надмірним втручання у права підозрюваного, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк шістдесят днів, починаючи з 13 лютого 2019 року по 13 квітня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок заборони залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 17:00 год. по 08:00 год.
Ухвалу надіслати для виконання до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1