Справа № 509/2546/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, українця, громадянина України, працюючого ПП « ОСОБА_5 », з середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у кримінальному провадженні № 0001152 за ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2018 року, приблизно о 21 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе Гриль», розташованого за адресою: вул.Спортивна, 1-Д в с.Нова Долина Овідіопольського району Одеської області, в ході обопільної сварки з ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків внаслідок сварки, що відбулася між ними, не маючи умислу на спричинення їй середньої тяжкості тілесних ушкоджень, з силою штовхнув ОСОБА_6 від себе, внаслідок чого остання впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці без зміщення уламків; двох саден правої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 199 від 14.06.2018 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України - вчинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
21.06.2018 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 в зв`язку тим, що за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вину за підозрою визнав повністю, у вчиненому діянні розкаявся.

Разом з цим, з метою усунення негативних наслідків ОСОБА_8 добровільно відшкодував у повному обсязі завдані потерпілій ОСОБА_6 збитки. При цьому, підозрюваний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м`яке покарання, та примирився з потерпілою. Враховуючи викладене, згідно із статтею 46 КК України вчинене ним протиправне діяння не є корупційним злочином, що дозволяє звільнити вказану особу від кримінальної відповідальності.

Зазначене дозволяє дійти до висновку, що даний суб`єкт у майбутньому не вчинятиме злочину, при чому не лише аналогічних чи однорідних, але й будь-яких.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_8 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрите.

В судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої клопотання підтримала та просила суд розглядати справу у її відсутність.

Ознайомившись з клопотанням, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як зазначено у п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вину за підозрою визнав повністю, у вчиненому діянні розкаявся.

Разом з цим, з метою усунення негативних наслідків ОСОБА_8 добровільно відшкодував у повному обсязі завдані потерпілій ОСОБА_6 збитки, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м`яке покарання, та примирився з потерпілою.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», посткримінальна поведінка обвинуваченого є позитивною і повністю відповідає змісту примирення винного з потерпілим, у зв`язку з чим підпадає під дію ст. 46 КК України.

Враховуючи викладене, згідно із статтею 46 КК України вчинене ним протиправне діяння не є корупційним злочином, що дозволяє звільнити вказану особу від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України внаслідок примирення винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001152 відносно ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1