Провадження №: 1-в/752/197/19
УХВАЛА

03.04.2019 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування засудженій строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4

встановив:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2015 р., ОСОБА_3 засуджено ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням вимог ст.ст. 69, 75,76 77 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації з іспитовим строком 3 роки. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 09.06.2015 року вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року відносно ОСОБА_3 скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили.
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування їй строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у відповідності до позиції Великої Палати Верховного Суду по справі № 663/537/17. На даний час засуджена ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», який територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Києва та не в межах Голосіївського району м. Києва.
Прокурор заперечила щодо задоволення даного клопотання.

В судове засідання не з`явилась засуджена про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена.

Судом, з врахуванням вказаного, положень ст. 539 КПК України визнано можливим проведення судового засідання за її відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши подану заяву, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з відповіді ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ на звернення Голови Апеляційного суду Запорізької області, копія якої надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва, про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону, беручи до уваги, що у п. 3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
З урахуванням наведеного, оскільки засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання за вказаним вироком не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,
Ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування їй строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у відповідності до позиції Великої Палати Верховного Суду по справі № 663/537/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя