Справа № 201/2107/19
Провадження № 1-в/201/330/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР» відносно ОСОБА_6 , стан якої, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів вказаного закладу, значно покращився, а її захворювання досягло стадії ремісії, у зв`язку із чим є підстави для припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.

Лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримала подану заяву та наполягала на її задоволенні, при цьому посилалась на висновок комісії лікарів-психіатрів, яким обґрунтовувалась необхідність припинення застосування примусових заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву лікаря-психіатра та просив суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 , а також сама ОСОБА_6 у судовому засіданні також просили суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки дійсно згідно висновку лікарської комісії в таких заходах відпала необхідність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2011 року до ОСОБА_6 за вчинення у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2017 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2018 року застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 було продовжено на строк 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР» № 352 від 20 лютого 2019 року ОСОБА_6 за час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні постійно приймала амбулаторне лікування, відвідувала лікаря, продовжувала безперервно приймати підтримуючу психотропну терапію, при цьому, враховуючи психічний стан ОСОБА_6 , стійку адаптацію її в домашніх умовах, прийом підтримуючого лікування, сформоване формально правильне ставлення до скоєного та свого захворювання, відносно останньої не потребується подальшого застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів психічний стан ОСОБА_6 покращився та в її поведінці відсутні агресивні тенденції, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст. 95 КК України для припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку через змінення психічного стану особи на краще.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 512, 514 КПК України, ст.ст. 94, 95 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1