Справа №766/3526/19
н/п 1-кс/766/5363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування під №0000324 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.01.2019 року близько 14:25 год., перебуваючи біля кафе «Два капітана», що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Небесної Сотні, 14, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, із застосуванням до потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичного насильства, яке не є небезпечним для його життя чи здоров`я, що виразилось в розпилюванні в обличчя потерпілого подразнюючої речовини з газового балончику, відкрито, шляхом ривку з рук останнього викрав фотоапарат фірми "Nikon D750+50 1.4G", вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 677-МТ від 07.03.2019 року складає 39 000 гривень, після чого покинув місце скоєного злочину, тим самим спричинивши потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000324 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

15.03.2019 року старшим слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Повідомлення про підозру надіслано останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, оскільки встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 на сьогоднішній день не виявилось можливим.

22.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук та того ж дня досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

На даному етапі досудового розслідування, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході розслідування доказами, а саме:

1.Протоколом огляду місця події від 30.01.2019 року;

2.Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 31.01.2019 року;

3.Протоколом пред`явлення особи для впізнання з потерпілою ОСОБА_7 від 19.02.2019 року;

4.Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.02.2019 року;

5.Протоколом пред`явлення особи для впізнання з потерпілим ОСОБА_6 від 27.02.2019 року;

6.Висновком судово-товарознавчої експертизи №677-МТ від 07.03.2019 року;

7.Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.02.2019 року;

8.Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.02.2019 року;

9.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.02.2019 року;

10.Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.03.2019 року;

11.Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15.03.2019 року;

12.Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нововасилівка, Снігурівського району, Миколаївської обл., українець, громадянин України, не військовозобов`язаний, офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не маючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме, раніше не судимий.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, поєднаного із застосуванням до потерпілого насильства, за який передбачено покарання до 6-ти років позбавлення волі,не має законного джерела доходу, оскільки ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного місця мешкання в м. Херсоні та зареєстрований в іншій області, тобто у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, на даний час переховується від органів досудового розслідування, вказане у сукупності дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, враховуючи те, що інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинено з корисливих мотивів, відсутність у нього законного заробітку, а також те, що відповідно до наявних матеріалів останній перед вчиненням даного злочину мав намір незаконним шляхом в аналогічний спосіб заволодіти майном ОСОБА_10 , що підтверджується її показами, вважаємо, що існує ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Також, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти спробам незаконно впливати ОСОБА_5 на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Разом з цим, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме. При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою, а для його затримання та доставки до суду необхідний дозвіл суду.

З метою досягнення дієвості цього провадження, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до Херсонського міського суду Херсонської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 27.09.2019 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/3526/19 в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1