Ухвала
14 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 227/3977/15-к

провадження № 51-1544км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області

від 1 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року,
встановив:
У касаційні скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить вимоги скасувати зазначені судові рішення у касаційному порядку через неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судових рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та визнати його невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Крім того, в скарзі засуджений просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень посилаючись на те, що вчасно не оскаржив їх у зв`язку з тим, що відбуває покарання у виправній колонії і це ускладнило його можливість звернутися з касаційною скаргою у встановлені законом строки.
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї документи Верховний Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.
Засуджений звернувся з касаційною скаргою, датованою

25 січня 2019 року, після закінчення передбаченого законом строку на касаційне оскарження судових рішень. При цьому засуджений не зазначив поважної причини, що перешкодила йому протягом передбаченого законом процесуального строку оскаржити судові рішення. За таких обставин підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки судом касаційної інстанції не встановлено обставин, що були б підставою для поновлення строку касаційного оскарження, то касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку касаційного оскарження вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 1 липня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області

від 11 квітня 2017 року.
Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 1 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3