Справа № 551/406/19
ВИРОК
Іменем України

13 травня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000114 від 10 квітня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стецьківка Сумського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, раніше судимої 19.02.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, 20.11.2015 звільненої з Качанівської виправної колонії (№ 54) по закінченню відбування строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Маючи не зняту та не погашену судимість ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала та вчинила новий злочин за нижче вказаних обставин. Так, у вересні 2018 року на смітнику в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області вона знайшла скляну банку об`ємом 1 літр, що була наповнена сумішшю насіння коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Діючи з прямим умислом, направленим на придбання і зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, непомітно для інших осіб перенесла вказану банку до домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на підлозі в кутку господарської будівлі зберігала разом з її вмістом доки вказаний наркотичних засіб не був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Так, в ході проведеного 12 квітня 2019 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичних засіб канабіс загальною масою 26,676 грама.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині повністю визнала, щиро розкаялась та пояснила, що наркотичні засоби не вживає. У вересні 2018 року на звалищі за межами с. Яреськи Шишацького району Полтавської області знайшла літрову скляну банку наповнену насінням та речовиною рослинного походження. Не зовсім чітко розуміючи видову належність вказаної знахідки перенесла знайдену банку до свого домогосподарства та зберігала разом з її вмістом доки у неї не було проведено обшук, в ході якого працівники поліції виявили та вилучили в її домогосподарстві коноплю.

Заслухавши думку обвинуваченої та прокурора, які не заперечували проти розгляду справи в порядку визначному ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст обставин кримінального провадження, а їх позиція є добровільною, роз`яснивши їм те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються сторонами та приймає рішення про проведення судового розгляду відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої, а також дослідженням письмових доказів, які характеризують її особу.

До пояснень обвинуваченої про те, що вона не в повній мірі розуміла, що її знахідка є наркотичним засобом, суд ставиться критично та вважає їх намаганням обвинуваченої знизити ступінь суспільної безпеки вчиненого нею діяння. Зокрема вказані пояснення обвинуваченої спростовуються її ж поясненнями, наданими в судовому засіданні, в яких вона зазначила, що працівники поліції прийшли до неї з обшуком імовірно через те, що вона комусь проговорилася про свою знахідку, тобто вона усвідомлювала незаконність зберігання даної знахідки.

За таких обставин, суд кваліфікує діє ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України та призначає його відповідно до положень Загальної частини КК України, у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

До кримінальної відповідальності обвинувачена притягуються не вперше, має не зняту та не погашу в установленому порядку судимість за умисний злочин, не працює. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої суд визнає рецидив злочинів.

Виходячи з викладеного, врахувавши конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, те, що вона не працює, а отже не має джерела доходу, наявність обставини, які, як пом`якшують, так і обтяжують покарання, повне визнання обвинуваченою своєї вини, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства. Таким чином призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, її можливо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з застосуванням статті 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, надавши шанс для виправлення.

Суд керуючись, вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України вважає необхідним стягнути з обвинуваченої на користь держави судові витрати у розмірі 858 грн. на залучення експерта для проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити керуючись приписами ст. 100 КПК України, а саме знищити, як речі вилучені з цивільного обігу.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 - визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. на погашення судових витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази по справі у вигляді канабісу та насіння канабісу (спеціальний пакет НДЕКЦ № 3120961), які знаходяться на зберіганні у відповідних органах Національної поліції знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1