УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000005 від 23.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 3, 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР під № 0000005 від 01.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З, 5 ст. 191 КК України за фактом можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою заволодіння грошовими коштами державного бюджету України, використовуючи своє службове становище, шляхом складання фіктивних актів обстеження матеріально-побутових умов ВПО, у яких зазначено про те, що ці особи нібито проживають у вказаному місті.
30.08.2017 від ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано перелік осіб-пенсіонерів, які зареєстровані у Вознесенівському районі м. Запоріжжя 2 729 осіб.
05.09.2017 слідчим в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення для допиту в якості свідків вищевказаних осіб з метою підтвердження факту проживання: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . На виконання доручення отримано рапорт від співробітника відділення поліції про те, що 17.09.2017 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що вказана будівля являється ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
11.12.2018 отримано інформацію від заступника директора ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_17 про те, що в період з 2014 року ВПО не звертались та не проживали у приміщеннях ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи отримували пенсійні нарахування. Наразі виплати не здійснюються. Пенсійні справи перебувають в наявності, ЦО ОСОБА_18
05.04.2018 допитано в якості свідка завідувача сектору виплати пенсій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 , яка пояснила, що ВПО звертаються до відділу особисто та надають наступні документи: заяву, паспорт, ідентифікаційний код, банківські реквізити, тощо.
Вказує, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копій пенсійних справ ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 . ОСОБА_26 . ОСОБА_27 , ОСОБА_28 . ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 . ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . ОСОБА_34 .
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме пенсійних справ: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 з можливістю копіювання.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1