Справа № 216/7003/18
Провадження 1-кс/216/682/19
УХВАЛА
про проведення судової балістичної експертизи

15 січня 2019 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002250 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи, яке обґрунтувала тим, що в провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002250 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 07.12.2018 року о 23:48 за телефоном спецлінії служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що на вул. Паганіні у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу чоловік зростом приблизно 180 см, одягнений у шкіряну куртку та чорну шапку, заявляє, що в нього є граната.
На місце прибула СОГ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області у повному складі.
У період часу з 01:05 до 01:24 години 08.12.2018 працівниками поліції проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої біля магазину «Сонечко» по вул. Паганіні у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на якому знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . Під час огляду, на столі, у безпосередній близькості до ОСОБА_5 , а також у сумці, що була при ньому, виявлено й вилучено конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 (відноситься до категорії вибухових речовин), п`ять уніфікованих запалів ручних гранат модернізовані типу УЗРГМ (відносяться до категорії вибухових пристроїв).
Того ж дня слідчим відділом Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відомості, що мають ознаки кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002250.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ч.1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
11.01.2019, у період часу з 12:42 до 13:40 годин, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу працівниками поліції проведено обшук житла ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 . Під час обшуку у гостинній кімнаті, на полицях серванту виявлено й вилучено 2 патрони з маркуванням на кожному «539 Д» та 1 патрон з маркуванням «SM HR SM 8 mm», які опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № 0017356.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002250 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме за фактом носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З врахуванням вищевикладеного, а також враховуючи необхідність застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а тому в кримінальному провадженні слід призначити судову-балістичну експертизу з поставленням експертові відповідних запитань включених до клопотання.
Проведення судово-балістичної експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002250 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0002250 від 08.12.2018 року, судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Чи являються 3 (три) патрони, вилучені 10.01.2019 під час обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - квартири АДРЕСА_2 , бойовими припасами?
- Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002250 направити для дослідження експерту:
- спеціальний пакет Національної поліції України № 0017356, в якому знаходяться 3 (три) патрони, вилучені 10.01.2019 під час обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - квартири АДРЕСА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002250 від 08.12.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1