Справа № 588/62/19
провадження № 1-кс/588/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000437, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 11.01.2018 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000437 судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при механізмі, продемонстрованому 10.01.2019 при проведенні слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .?
Також, слідчий просив направити експерту для проведення експертизи протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 10.01.2019 з додатками.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 20.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за її місцем мешкання в АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході сварки між ними завдав їй тілесних ушкоджень.

За змістом клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на побутовому ґрунті за їх місцем мешкання по АДРЕСА_1 відбулась сварка. Під час сварки, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками рук в область лоба, а також правою ногою в область лівої сторони тулубу.

20.12.2018 ОСОБА_5 звернулась до судово-медичного експерта Тростянецького відділення СОБ СМЕ, для проведення обстеження. На підставі вказаного обстеження, згідно акту судово-медичного обстеження №118 від 20.12.2018 року у ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження: 1. В області лоба по центру і справа підшкірна гематома розміром 5х6,5 см. 2. Синець багряного кольору в нижній третині грудної клітки зліва, розміром 8х10 см.

Також, 20.12.2018 після проведення обстеження ОСОБА_5 враховуючи характер скарг видано направлення на рентгенографію ребер.

29.12.2018 судово-медичний експерт Тростянецького відділення СОБ СМЕ провів судово-медичне обстеження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи до уваги висновок лікаря-рентгенолога та надав акт судово-медичного обстеження №125. У ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження: перелом 10-го ребра зліва задній відрізок без зміщення.

10.01.2019 за участю потерпілої ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент. В ході якого остання продемонструвала обставини та механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме вказала де вони знаходились та що останній наніс два удари в область лоба, кулаком правої руки. Після другого удару потерпіла ОСОБА_5 впала на лівий бік, головою до вхідних дверей, а ОСОБА_6 у той час, наніс ще одного удару взутою у кросівок правою ногою в область лівої сторони ребер.

Посилаючись на указані обставини та з метою встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила клопотання розглядати без її участі, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000437 від 20.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.12.2018 близько 20 годин, в господарстві по АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_6 , 1983 року народження, завдав їй тілесні ушкодження (а.с. 3).
Згідно акту судово-медичного обстеження № 118 від 20.12.2018 у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження: 1) в області лоба по центру і справа підшкірна гематома розміром 5х6,5 см; 2) синець багряного кольору в нижній третині грудної клітки зліва, розміром 8х10 см (а.с.9).

Згідно акту судово-медичного обстеження № 125 від 29.12.2018 у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження у виді перелому 10-го ребра зліва задній відрізок без зміщення (а.с. 10).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення механізму утворення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вирішення судово-медичної експертизи необхідно поставити питання запропоноване слідчим.
Для проведення експертизи експерту направити протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 10.01.2019 з додатками та матеріали кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000437 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при механізмі, продемонстрованому 10.01.2019 при проведенні слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .?
Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000437, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 10.01.2019 з додатками.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1