справа №619/143/19
провадження №1-кс/619/97/19
Ухвала
21 січня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109) про прийняття рішення стосовно заборонених предметів, які були вилучені у засудженого,-
До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109) щодо передачі в дохід держави мобільного телефону марки «ASTRO» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, який він зберігав для телефонних дзвінків, в робочому стані, який заборонено до зберігання на території установи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.01.2019 о 10год 00хв під час обшуку житлових секцій у засудженого ОСОБА_4 , в особистих речах був виявлений та вилучений мобільний телефон «ASTRO» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, який він зберігав для телефонних дзвінків, в робочому стані. Зберігання засудженими при собі, а також на території установи речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.
У судове засідання представник адміністрації ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)», суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.
Відповідно ч.1 п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
З протоколу вилучення №1 від 08.01.2019 вбачається, що під час проведення обшуку (огляду) виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ASTRO» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, в робочому стані, без зарядного пристрою.
Факт вилучення мобільного телефону підтверджується рапортами представників адміністрації Дергачівської ВК (№109) та протоколом вилучення від 08.01.2019.
Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України засудженому забороняється придбавати, виготовляти, зберігати та користуватися грошовими коштами, коштовностями, предметами, речами, забороненими до користування в колонії.
Згідно п.3 ч.3 розділу ІІ. Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Відповідно до зазначеного Додатку 3 переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Згідно абз.2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «ASTRO» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, підлягає конфіскації.
Керуючись ст.ст. 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, слідчий суддя
Клопотання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109) задовольнити повністю.
Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «ASTRO» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1