Справа № 204/1967/19
Провадження № 1-кс/204/685/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

20 березня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000550, -

встановив:

18 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000550.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 12 березня 2019 року близько 02.00 год. знаходився біля буд. № 8 по вул. Гавриїла Розанова в м. Дніпрі, куди він прийшов реалізувати раніше спланований ним злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у приміщення гаражу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи при собі полотно від пилки по металу, заздалегідь підготоване ним для здійснення свого умислу. Знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 , реалізуючи свій раніше спланований злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у приміщення гаражу, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , використовуючи полотно від пилки по металу, заздалегідь підготоване ним для здійснення свого злочинного умислу, яке було в нього з собою, шляхом підпилювання гвинтового замку металевих воріт гаражу зазначеного домоволодіння, здійснив проникнення до приміщення вищевказаного гаражу, звідки виніс електропилу AL-КО EKS 2000/35, вузлову шліфувальну машинку ЭЛ ПРОМ 125 мм, перфоратор «ПФ-7-2100» Монолит Харьков, перфоратор Vitals Ra 3215 DS, перфоратор Арсенал П 221, перфоратор Зенит ЗП-1100 DFR, 2 бухти кабелю ВВГнг 3*2,5 довжиною по 100 метрів кожна, 1 бухту кабелю ВВГнг 2*1,5 довжиною 100 метрів, які він визначив як об`єкт свого злочинного посягання та покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, таким чином отримавши можливість розпорядитися викраденим майном.
За вказаним фактом 12.03.2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНИ в Дніпропетровській області відомості внесено що Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000550 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000550 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000550 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середня ринкова вартість вузлової шліфувальної машинки ЭЛ ПPОМ 125 мм за 1 шт., на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.03.2019 року, за мови якщо вона перебуває в справному та робочому стані?
2. Яка середня ринкова вартість перфоратора «ПФ-7-2100» Монолит Харьков за 1 шт., на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.03.2019 року, за умови якщо він перебуває в справному та робочому стані?
3. Яка середня ринкова вартість перфоратора Vitals Ra 3215 DS за 1 шт., на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.03.2019 року, за умови якщо він перебиває в справному та робочому стані?
4. Яка середня ринкова вартість перфоратора Арсенал П 221 за 1 шт., на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.03.2019 року, за умови якщо він перебуває в справному та робочому стані?
5. Яка середня ринкова вартість перфоратора Зенит ЗП-1100 DFR за 1 шт., на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.03.2019 року, за умови якщо він перебуває в справному та робочому стані?
6. Яка середня ринкова вартість 200 метрів кабелю ВВГнг 3*2,5 на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.03.2019 року?
7. Яка середня ринкова вартість 100 метрів кабелю ВВГнг 2*1,5 на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.03.2019 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, електропилу AL-КО EKS 2000/35, вузлову шліфувальну машинку ЭЛ ПРОМ 125 мм, перфоратор «ПФ-7-2100» Монолит Харьков, перфоратор Vitals Ra 3215 DS, перфоратор Арсенал П 221, перфоратор Зенит ЗП-1100 DFR, 2 бухти кабелю ВВГнг 3*2,5 довжиною по 100 метрів кожна, 1 бухту кабелю ВВГнг 2*1,5 довжиною 100 метрів, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000550.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1