Справа № 456/285/19
Провадження № 1-кп/456/210/2019
УХВАЛА

іменем України

"19" березня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_10

інспектора ювенальної превенції ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

01.01.2019 року близько 06:00 години, неповнолітній ОСОБА_4 поблизу магазину «Азалія», що по вул. Шевченка, 62, у м. Стрий зустрівся із групою неповнолітніх, серед яких був неповнолітній ОСОБА_7 , та на ґрунті раптово виниклого конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів кулаками в обличчя неповнолітнього ОСОБА_12 , а саме в ділянку носа та правого ока. Після того, як потерпілий від отриманих ударів впав на землю, неповнолітній ОСОБА_4 наніс удар ногою в ділянку чола потерпілого. Внаслідок вказаних умисних неправомірних дій неповнолітній ОСОБА_4 причинив ОСОБА_13 тілесні ушкодження у вигляді синця на обох повіках правого ока, забою м`яких тканин правої навколоорбітальної ділянки, гематому, садна чола, що за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілийОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 просять закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченогоОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий примирився з обвинуваченим і вони відмовляються від обвинувачення.
ОбвинуваченийОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілим і потерпілий та його законний представник відмовляються від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання потерпілого та його законного представника.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілого, їх законних представників, вислухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, він винен у його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000017 від 04.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1