УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0007269 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007269 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.07.2018 року, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно що належить ОСОБА_4

03.07.18 в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорі, циліндричний механізм замка та ключ до нього.

На даний час, на предмет причетності до вчинення даного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був затриманий за вчинення аналогічних злочинів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме у призначенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0007269 від 04.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на поверхні замка дії стороннього предмету (сліди від знарядь злому) та чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження експерту направити: циліндричний механізм замка та ключ до нього що упакований до сейф-пакету № INZ 1047166;

В разі необхідності надати дозвіл на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя