Справа № 459/359/19
Провадження № 1-кс/459/352/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

26 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000817 від 21.12.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити судову будівельно-технічну експертизу. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , перебуваючи в неприязних стосунках з ОСОБА_5 , викликаних її активною позицією щодо протидії незаконним рубкам лісу, маючи умисел на пошкодження майна ОСОБА_6 , діючи в групі з невстановленими особами, вирішив вчинити підпал будинку потерпілої для чого 20.12.2018 р. близько 22:00 годин прибув в с.Глухів Сокальського району Львівської області, де використовуючи заздалегідь заготовлені дві скляні пляшки ємкістю 0.25 л., заповнені запалювальною сумішшю та горловини яких були закриті господарськими матерчатими рукавицями, поблизу будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 з дітьми, підпаливши вищевказані пляшки з запалювальною сумішшю, почергово кинув їх через огорожу в напрямку будинку, однак з яких від розбиття об стіну загорілась, пошкодивши при цьому нижню частину стіни зазначеного вище будинку. Зазначив, що з метою встановлення вартості будинковолодіння ОСОБА_6 , що має значення для об`єктивної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та встановлення інших обставин вчиненого злочину слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000817 від 21.12.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК Українипризначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Яка дійсна залишкова вартість будинку АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

Об`єкт дослідження розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Об`єкти дослідження дозволяється використовувати як частково, так і в повному обсязі.

Для дослідження експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1