Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/429/2019 Справа №641/448/19
УХВАЛА
30 січня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.01.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те що, 23.01.2019 року приблизно о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 14/7 невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження.
23.01.2019 року в ході огляду місця події - з прилавку крамниці «Продукти 24», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 14/7, вилучено один предмет, ззовні конструктивно схожий на ніж.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи з метою виявлення слідів та ідентифікації особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з;явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов;язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
- Чи є на представленому на дослідження предметі, схожому на ніж, вилученому 23.01.2019 у ході огляду місця події, сліди рук?
- Якщо є, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації особи?
- Якщо сліди придатні, то чи не залишені вони особою, дактилоскопічні картки якої надано на дослідження, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В ході дослідження прошу застосувати методи, які не пошкодять наявність на представленому предметі схожого на ніж, слідів біологічного походження, тобто прошу уникати ушкоджень слідів крові та потожирових слідів, які можливо є на об;єкті, поданому на експертизу.
В ході проведення дослідження представленого об`єкта, експерту дозволяється застосування фізичних, хімічних, фізико-хімічних методів виявлення слідів рук, передбачених діючими рекомендаціями, які можуть призвести до видозмін, часткового чи повного руйнування об`єкта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1