Провадження № 1-в/761/355/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

звсудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 205-1; ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробвції» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .

Подання обгрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 не проживає за вказаною у вироку суду адресою, свідомо не з`являється на реєстрацію до інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, заходами першочергового розшуку встановити можливе місце проживання останнього, не вдалося.

Представник Шевченківського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав з наведених у ньому мотивів та просив задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, оскільки він не ухилявся від явок до органу пробації, будь-які повідомлення про явку для реєстрації йому не надходили за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , так як йому помилково направляли виклики не за тією адресою.

Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.

Заслухавши доводи представника з питань пробації, думку засудженого, прокурора, перевіривши матеріали особової справи № 79/18 на засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів особової справи, розпорядження про виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року щодо ОСОБА_5 до Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло 15.06.2018 року та було прийнято до виконання (а.с. 1).

18.06.2018 року засудженому ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у вироку суду, направлено виклик про прибуття до Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації 26.06.2018 року на 09-00 год. (а.с. 6).

12.07.2018 року засудженому ОСОБА_5 за вказаною у вироку суду адресою повторно направлено виклик про прибуття до згаданого органу пробації 20.07.2018 року на 11-00 год. (а.с. 12).

У зв`язку з не прибуттям ОСОБА_5 на виклики до Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, були здійснені заходи першочергового розшку для з`ясування його місця знаходження та направлено запити до відповідних уставнов (а.с. 15-20).

Разом з тим, як з`ясовано судом, у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року неправильно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_5 , оскільки згідно з вироком останній проживає у будинку АДРЕСА_2 , але це не відповідає дійсності, так як ОСОБА_5 проживає в будинку АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що Шевченківським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації не були вжиті всі можливі дії для з`ясування правильної адреси місця мешкання ОСОБА_5 , а тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язків, покладених на нього судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя