Справа №586/1229/18
Провадження №1-кп/590/40/19
УХВАЛА
4 квітня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000225 від 02.10.2018 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 30.10.2018 року в порядку ст.34 КПК України до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000225 від 02.10.2018 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.11.2018 року призначено підготовче судове засідання.

04.04.2019 року до початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ..

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання прокурора підтримав, не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявлене клопотання прокурора підтримала, не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ..

Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як вбачається, з копії лікарського свідоцтва про смерть №02 від 26.12.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чернацьке, Середино-Будського району, Сумської області, причина смерті: цироз печінки неуточнений.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю останнього, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Сумської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1