Провадження №1-кс/200/929/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі скаргу заявника ОСОБА_2 , про зобов`язання лідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000896 в триденний строк розглянути по суті в порядку ст.220 КПК України подані клопотання ОСОБА_2 (вих.№ 2 від 18.12.2018р.) про що винести відповідну постанову і надіслати її скаржнику ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.

22.12.2018р. до слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000896, яке внесено до ЄРДР, було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України (вих.№ 2 від 18.12.2018р.), що підтверджується відміткою про отримання. Станом на день звернення із скаргою до суду жодної постанови прокурора з приводу розгляду поданого клопотання в порядку ст. 220 КПК України заявник не отримала, у зв`язку з чим нею було зателефоновано до канцелярії Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та було отримано відповідь, що дійсно клопотання було прийнято 22.12.2018р. та зареєстровано, проте іншої інформації щодо розгляду поданого клопотання не має.

Заявник надав заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, додані матеріали додані до скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.

Відповідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

21.12.2018 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 2 отримано клопотання заявниці ОСОБА_2 , та суду не надано доказів про надання останній постанови за результатами розгляду клопотання що і є підставою для задоволення скарги.

Враховуючи викладене, в порядку ст. 2, 7, 28, 45, 55, 220, 303 КПК України, ст. 55, Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000896 розглянути клопотання ОСОБА_2 (вих.№ 2 від 18.12.2018р.) про що винести відповідну постанову і надіслати її скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1