Справа № 592/5264/19
Провадження № 1-кс/592/2780/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000906 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні за фактом грубого порушення законодавства про працю перевізниками пасажирів м. Суми. Зокрема до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в якій вказано, що суб`єкти господарювання, які надають послуги з перевезення пасажирів на міських маршрутах у м. Суми, а саме - КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПП « ОСОБА_7 », ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 ухиляються від офіційного укладання трудових відносин з водіями, які фактично надають послуги по перевезенню пасажирів, і тим самим використовують в автоперевезеннях працю не оформлених працівників, що є грубим порушенням законодавства про працю. У ІНФОРМАЦІЯ_7 містяться відомості щодо працівників, які перебувають у трудових відносинах з зазначеними перевізниками пасажирів на міських маршрутах у м. Суми та за яких даними суб`єктами господарювання перераховувався Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 до 01.04.2019, зокрема відомості щодо прізвища, ім`я та по-батькові, ідентифікаційного номеру, адреси реєстрації, посади та терміну роботи на посаді. Тому прокурор з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, просить надати йому або слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, в яких містяться відомості щодо працівників, які перебувають у трудових відносинах з зазначеними перевізниками пасажирів на міських маршрутах у м. Суми, за яких перераховувався Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 до 01.04.2019, із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, ідентифікаційного номеру, адреси реєстрації, посади та терміну роботи на посаді.
В суді прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів в яких містяться відомості щодо працівників, які перебувають у трудових відносинах з Комунальним підприємством Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_8 ), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_9 ), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_10 ), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_11 ), за яких перераховувався Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 до 01.04.2019, із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, ідентифікаційного номеру, адреси реєстрації, посади та терміну роботи на посаді.
Строк дії ухвали встановити по 19.04.2019 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1