"15" березня 2019 р. Справа № 363/1104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000205 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 14.03.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.03.2019 до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 04.03.2019 останній виявив відсутність власного майна з території підприємства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.03.2019 в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який повідомив, про те, що 04.03.2019 останній виявив відсутність власного майна, що перебувало на території підприємства ФОП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 55 літрів дизельного палива, яке купував 03.03.2019 на АЗС «WOG», болгарки марки «DEXTER POWER AG125-4» 850 Вт, темно-синього кольору, на якій на кришці редуктора вирвана різьба для кріплення ручки, придбана приблизно в 2018 році за 595 гривень, великої болгарки марки «DEXTER POWER NC2100NG», темно-синього кольору, на кришці редуктора зламаний стопор для відкручування круга, придбана приблизно в 2018 році в лютому місяці в новому стані за 1500 гривень, зварювального кабелю в ізоляції чорного кольору довжиною 10 метрів на кінці якого мається металевий тримач для електродів обмотаний синьої ізолентою, даний кабель купував приблизно в 2017 році приблизно за 1700 гривень, бензопили червоного кольору, марки «EXPERT Garden KLGS4500», придбана приблизно в 2015 році за 900 гривень, на якій відсутнє маркування в зв`язку із зношенням та маються характерні потертості, світлодіодного прожектора марки «MAXUS 30W IP65», чорного кольору придбаний в кінці лютого 2019 року за 560 гривень, який ще не був у використанні, автоматичного зарядного пристрою для акумуляторів марки «VULKAN CT-15» на 12 та 24 V, чорно-червоного кольору, придбаний в січні 2019 року, приблизно за 2000 гривень.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої слідчий просить поставити вказані у клопотанні питання.

В судове засідання слідчий не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2019 року, судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

Яка середня ринкова вартість 55 літрів дизельного палива, станом на 04.03.2019 року?

Яка середня ринкова вартість болгарки марки «DEXTER POWER AG125-4» 850 Вт, станом на 04.03.2019 року?

Яка середня ринкова вартість болгарки марки «DEXTER POWER NC2100NG», станом на 04.03.2019 року?

Яка середня ринкова вартість зварювального кабелю в ізоляції чорного кольору довжиною 10 метрів, станом на 04.03.2019 року?

Яка середня ринкова вартість бензопили червоного кольору, марки «EXPERT Garden KLGS4500», станом на 04.03.2019 року?

Яка середня ринкова вартість світлодіодного прожектора марки «MAXUS 30W IP65», чорного кольору, станом на 04.03.2019 року?

Яка середня ринкова вартість автоматичного зарядного пристрою для акумуляторів марки «VULKAN CT-15» на 12 та 24 V, чорного кольору, станом на 04.03.2019 року?

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1