Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/4/19
У Х В А Л А

08.01.2019 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

04.01.2019 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 01.01.2019, близько 23.00 год., в м.Красилові, по вул. Грушевського 33-А, неповнолітній ОСОБА_4 , підійшов до незнайомого йому чоловіка, яким виявився ОСОБА_5 , попросив у останнього мобільний телефон, щоб здійснити телефонний дзвінок. Отримавши від ОСОБА_5 телефон марки «LeEco» моделі «LEX626» вартістю 3500 грн., неповнолітній ОСОБА_4 відразу побіг з ним в сторону центру міста Красилова, де розпорядився мобільним телефоном на власний розсуд.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 , повторно, відкрито викрав вищезазначений мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3563,73 грн., а тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

02.01.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

02.01.2019 свідок ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон «LeEco» моделі «LEX626». Вказаний телефон оглянуто, поміщено до поліетиленового пакету, опечатано паперовою биркою із підписами понятих, печаткою №109 та вилучено.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000004 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «LeEco» моделі «LEX626» станом на 01.01.2019?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет із вилученим мобільним телефоном «LeEco» моделі «LEX626».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1