Справа № 738/2197/18
№ провадження 1-в/738/7/2019
УХВАЛА
08 січня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія №91» спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія №91» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2016 року за ст. 15 ч.2 - ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі,
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження: прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія №91» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі засудженому ОСОБА_2 .
Представники установи виконання покарання та спостережної комісії у судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти подання та просили залишити без розгляду подання, посилаючись на те, що застосування стосовно засудженого ст. 82 КК України погіршить його становище.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений просив не застосовувати ст. 82 КК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подання, додані до нього документи та особову справу засудженого суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2016 року за ст. 15 ч.2 - ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 24 листопада 2014 року по 13 березня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання обчислюється з 24 листопада 2014 року.
Засуджений ОСОБА_2 з 04 травня 2016 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія №91» (а.с. 3).
За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_2 два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, на даний час встановлений порядок відбування покарання не порушував, працевлаштований на робітником швейної дільниці, до своїх обов`язків ставиться добросовісно, дотримується правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, три рази заохочувався.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно відбув 2/3 частини призначеного строку покарання та став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, ставлення до праці та до персоналу виправної колонії, наявність заохочення.

Суд виходить з того, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким не повинна суперечити інтересам засудженого, суд має право замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, але з урахуванням думки засудженого.

Під час судового розгляду засуджений заперечував проти задоволення подання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду спільного подання Державної установи «Менська виправна колонія №91» та спостережної комісії Менського районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 , оскільки засуджений заперечує проти застосування ст. 82 КК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія №91» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1