Справа № 727/294/19
Провадження № 1-кс/727/189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, матеріали кримінального провадження №0000008 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000008 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Дане клопотання погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що 08.01.2019, приблизно о 21 годині 40 хвилин водій ОСОБА_5 , 1989 р.н., керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, рухаючись в межах населеного пункту по вул. Б. Хмельницького в м. Сторожинець, зі сторони с. Будинець в напрямку центру міста, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Volkswagen Touran» номерний знак НОМЕР_2 Республіки Румунія, під керуванням водія ОСОБА_6 , 1982 р.н
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у Сторожинецьку ЦРЛ доставлені: ОСОБА_5 , 1989 р.н., мешканець смт. Красноїльск, Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , 1982 р.н., мешканець с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_10 , 1984 р.н. мешканка с.Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець с.Чудей; Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець с.Чудей Сторожинецького району, Чернівецької області, із тілесними ушкодженнями.
09.01.2019 автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, оглянутий, затриманий та доставлений на спеціальний-майданчик Сторожинецького ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, який визнаний в якості речового доказу.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08.01.2019, приблизно о 21 годині 40 хвилин водій ОСОБА_5 , 1989 р.н., керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, рухаючись в межах населеного пункту по
вул. Б. Хмельницького в м. Сторожинець, зі сторони с. Будинець в напрямку центру міста, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Volkswagen Touran» номерний знак НОМЕР_2 Республіки Румунія, під керуванням водія ОСОБА_6 , 1982 р.н
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у Сторожинецьку ЦРЛ доставлені: ОСОБА_5 , 1989 р.н., мешканець смт. Красноїльск, Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , 1982 р.н., мешканець с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_10 , 1984 р.н. мешканка с.Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець с.Чудей; Сторожинецького району, Чернівецької області; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець с.Чудей Сторожинецького району, Чернівецької області, із тілесними ушкодженнями.
09.01.2019 автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, оглянутий, затриманий та доставлений на спеціальний-майданчик Сторожинецького ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, який визнаний в якості речового доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 09.01.2019 автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що власником автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, являється Machowski Robert Tadeusz Krakow Golkowice 143, про те фактично користувався вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_5 , 1989 р.н., який керуючи ним, при вказаних обставинах, скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що слід накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, яким фактично користувався ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, яким фактично користувався ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1