Провадження № 1-кп/761/917/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

28.02.2019 року в провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 було передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

28 лютого 2019 року за результатами проведення судового засідання, було винесено ухвалу (резолютивна частина) про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово. Покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

При вивченні матеріалів кримінального провадження було встановлено, що в вищезазначеній ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) було допущено описку в частині прізвища обвинуваченого, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 »

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово. Покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Разом з тим, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року було допущено описку в частині прізвища обвинуваченого а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина), допущено помилку у вигляді описки в частині прізвища обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суддя вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) - (справа №761/16088/18, провадження №1-кп/761/917/2019).

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2019 року (резолютивна частина) замість прізвища обвинуваченого « ОСОБА_4 » вважати « ОСОБА_5 ».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: