Провадження № 1-кс/331/5356/2018
Єдиний унікальний номер № 331/6283/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2018 року за ч.3 ст.368 КК України, щодо відсторонення від посади :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Василівка Запорізької області, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, із вищою освітою, старшого слідчого слідчого відділення Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді із клопотанням по кримінальному провадженню №0000137 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що 13 листопада 2018 року військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України на підставі заяви громадянина України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тобто вимагання неправомірної вигоди вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

15 листопада 2018 року заступником військового прокурора Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_9 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137 доручено слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, у зв`язку з неможливістю здійснення ефективного досудового розслідування слідчими державного бюро розслідувань через те, що слідчі підрозділи вказаного органу не розпочали своє функціонування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 01 серпня 2008 року ОСОБА_6 працював в органах МВС України та з листопада 2015 року у зв`язку із реформуванням органів МВС працював в Національній поліції України.

З 9 грудня 2016 року ОСОБА_6 призначений на посаду старшого слідчого слідчого відділу Васиілвського ВП ГУНП в Запорізькій області,та відповідно до пункту 2 примітки до статті 368 КК України, як слідчий є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
11 листопада 2018 року приблизно о 17 годині ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вирішив стати на шлях зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою прохання та одержання від військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , неправомірної вигоди для себе у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 8 379 гривні, за не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0000782 та за прийняття ОСОБА_6 , рішення про закриття даного кримінального провадження.

Так, 8 листопада 2018 року ОСОБА_8 рухався на автомобілі ВАЗ 2109 у напрямку м. Енергодар, проїжджаючи стаціонарний пост поліції у м. Василівка Запорізької області його зупинили співробітники поліції, з метою перевірки документів, та під час особистого огляду у ОСОБА_8 виявили згорток з 5 гривневої купюри в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та як пояснив ОСОБА_8 наркотична речовина «марихуана», яку останній зберігав для власного вживання.

Після цього, цього ж дня приблизно о 22 годині слідчо-оперативна група Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, до складу якої входив слідчий ОСОБА_6 , прибула на місце події, де в ході огляду складено протокол та вилучено вищевказаний згорток у якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обмінялись номерами мобільних телефонів та останній направився за місцем свого мешкання.
9 листопада 2018 року о 8 годині 24 хвилини співробітниками Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000782 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування доручено здійснювати старшому слідчому слідчого відділу Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6

11 листопада 2018 року приблизно о 14 годині на мобільний телефон ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_6 та останні домовились зустрітись на автовокзалі м. Василівка приблизно о 17 годині.
Того ж дня, приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи на автовокзалі в м. Василівка Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 1А, зловживаючи наданим йому службовим становищем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході зустрічі з ОСОБА_8 попрохав надати йому, ОСОБА_6 , неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 8 379 гривні, за не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0000782 та за прийняття ОСОБА_6 , рішення про закриття даного кримінального провадження.
У подальшому, 16 листопада 2018 року приблизно о 21 годині ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи на автовокзалі в м. Василівка Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 1А, зловживаючи наданим йому службовим становищем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході зустрічі з ОСОБА_8 повторно попрохав надати йому, ОСОБА_6 , неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 8 331 гривні, за не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0000782 та за прийняття ОСОБА_6 , рішення про закриття даного кримінального провадження.

17 листопада 2018 року приблизно о 18 годині ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, біля будинку № 3, зловживаючи наданим йому службовим становищем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході зустрічі з ОСОБА_8 одержав від останнього неправомірну вигоду для себе у сумі 5 600 гривень та 100 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 2 777 гривень, за не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0000782 та за прийняття ОСОБА_6 , рішення про закриття даного кримінального провадження.

Таким чином, викладені обставини дають підстави вважити, що перебування ОСОБА_6 , на посаді старшого слідчого слідчого відділу Васиілвського ВП ГУНП в Запорізькій області сприяло вчиненню тяжкого корупційного кримінального правопорушення.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно до Наказу ГУ НП в Запорізькій області № 418 від 09.12.2016 перебуває на посаді старшого слідчого слідчого відділу Васиілвського ВП ГУНП в Запорізькій області, та перебування його на вказаній посаді може завдати шкоди подальшому здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме він в змозі незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: у зв`язку із тим, що під час документування злочинних дій ОСОБА_6 встановлено, що досудове розслідування здійснюється за заявою громадянина України ОСОБА_8 , у зв`язку з чим ОСОБА_6 може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідка ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000782 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування у якому здійснює ОСОБА_6 . Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено про можливу обізнаність колег ОСОБА_6 відносно його протиправної діяльності, у зв`язку з чим можливий ризик негативного та протиправного впливу на цих осіб (характеризуючи данні щодо яких на даний час встановлюються), та знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України). Наразі органом досудового розслідування вживаються вичерпні процесуальні заходи, спрямовані на долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів та копій документів кримінального провадження № 0000782 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування у якому здійснює старший слідчий слідчого відділу Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 .

Також користуючись службовим положенням ОСОБА_6 буде впливати незаконними способами на свідків, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі зазначеного, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

В судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав, вважав його обґрунтованим, просив задовольнити, відсторонивши підозрюваного від посади строком на два місяці.

Прокурор також підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки має намір використати відпустку після чого подати рапорт на звільнення з правоохоронних органів.

Захисник ОСОБА_5 вважав клопотання передчасним, оскільки ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на підозрюваного ОСОБА_6 покладено обов"язок утримуватись від спілкування зі свідком Кахно, крім того, ОСОБА_6 подав рапорт про відпустку. Крім того, вважав ризики зазначені прокурором не обгрунтованими.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши доводи учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно вимог ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні УСБ України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000137, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.11.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, встановлено, що відповідно до Наказу ГУ НП в Запорізькій області № 418 від 09.12.2016 року ОСОБА_6 перебуває на посаді старшого слідчого слідчого відділу Васиілвського ВП ГУНП в Запорізькій області.

З огляду на таке, враховуючи, що стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є службовою особою, його перебування на вказаній вище посаді може завдати шкоди подальшому здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме він в змозі незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні: у зв`язку із тим, що під час документування злочинних дій ОСОБА_6 встановлено, що досудове розслідування здійснюється за заявою громадянина України ОСОБА_8 , у зв`язку з чим ОСОБА_6 може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідка ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000782 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування у якому здійснює ОСОБА_6 . Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено про можливу обізнаність колег ОСОБА_6 відносно його протиправної діяльності, у зв`язку з чим можливий ризик негативного та протиправного впливу на цих осіб (характеризуючи данні щодо яких на даний час встановлюються), та знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст.177 КПК України). Тому, слідчий суддя доходить висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді, може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно вплине на хід досудового розслідування, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2018 року за ч.3 ст.368 КК України, щодо відсторонення від посади ОСОБА_6 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого слідчого слідчого відділення Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, строком на 2 місяці, до 21.01.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 21.01.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1