Провадження №11-кп/801/276/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2018, якою задоволено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
в с т а н о в и л а :
ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2018 задоволено клопотання ОСОБА_8 та зараховано засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 грудня 2007 року, строк попереднього ув`язнення з 29 березня 2007 року по 10 квітня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2018 скасувати та винести нову ухвалу про зарахування засудженому ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 30.05.2007 по 10.04.2008.

Засуджений ОСОБА_8 подав свої заперечення на апеляційну скаргу прокурора в яких просить ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2018 залишити без зміни.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу, захисника засудженого та засудженого ОСОБА_8 , які заперечувала проти задоволення апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу прокурора слід залишити без задоволення.

Згідно п. Ґ ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону №838-VIII, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Так, вироком Апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006 ОСОБА_8 засуджено до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного суду України від 29.03.2007 вирок Апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006 залишено без змін.

Таким чином, вирок Апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006 відносно ОСОБА_8 набув законної сили 29.03.2007 та з цього дня до ОСОБА_8 попереднє ув`язнення не застосовувалось.

Однак з 29.03.2007 по 30.05.2007 щодо ОСОБА_8 здійснювався судовий розгляд у іншому кримінальному провадженні, у якому постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 30.05.2007 ОСОБА_8 перераховано за вказаним судом до закінчення розгляду кримінальної справи по його обвинуваченню.

З огляду на викладене, на підставі п. Ґ ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N838-VIII судом вірно зарахуванню в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк перебування ОСОБА_8 , який відбував покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження Ленінським районним судом міста Вінниці, а саме з 29.03.2007.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2018 якою задоволено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України без зміни.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4