Справа № 522/2278/19
Провадження № 1-кс/522/4984/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження №0000010 від 07.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження№0000010 від 07.02. 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи наступним.

Органом досудового розслідування встановлено, що з метою реконструкції об`єктів для потреб оборони, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж листопада-грудня 2018 року з використанням електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено процедуру публічних закупівель робіт з капітального ремонту будівлі №74/40 (чайна) у м. Одеса, військове містечко № НОМЕР_1 .

За результатами проведеної процедури закупівлі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 визнали переможцем ПП « ОСОБА_3 », з яким 06.12.2018 уклали договір № 54 КРБ на капітальний ремонт будівлі № 74/40 у м. Одесі вартістю 1 433 437,20 грн.

Водночас, не зважаючи на факт невиконання представниками ПП « ОСОБА_3 » зобов`язань по вищевказаній угоді, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підписали акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт, а бюджетні кошти було перераховано на рахунок вказаного товариства.

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи спільно з ПП « ОСОБА_3 » шляхом не виконання умов зазначених у договорі №299 від 30.10.2018, зловживаючи службовим становищем, підписавши акти приймання-передачі виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти, що заподіяло державі збитки на загальну суму 1 433 437,20 грн.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що будівля №74/40 військового містечка № НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на якій безпосередньо розташована військова частина НОМЕР_2 , військовослужбовці котрої крім іншого здійснюють пропускний режим на територію військової частини.

Наразі в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме документації військової частини НОМЕР_2 з приводу пропускного режиму на територію військової частини, де знаходиться будівля № НОМЕР_3 (чайна), з метою встановлення виконання фактичних будівельних робіт працівниками ПП « ОСОБА_3 » у період з 6 грудня 2018 року по 1 березня 2019 року.

Так, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, обґрунтованого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, визначення ступеню їх вини та наявності чи відсутності співучасті у вчиненні тяжкого правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме оригіналів та завірених належним чином копій документів з приводу пропускного режиму військової частини НОМЕР_2 , тобто книга обліку входу/виходу осіб на/з території військової частини; книга обліку в`їзду/виїзду транспортних засобів; постійні, тимчасові та одноразові перепустки з корінцями; книги обліку постійних, тимчасових та одноразових перепусток; перепустки на в`їзд/виїзд матеріальних засобів; перепустки на в`їзд/виїзд транспортних засобів; перелік осіб з ПП « ОСОБА_3 », які мали право перебувати на території військової частини, з метою виконання будівельних робіт; установчий наказ про здійснення пропускного режиму у військовій частині; інші документи щодо пропускного режиму на територію військової частини осіб та транспортних засобів, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що документи, які знаходяться в у володінні військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Прокурор в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників у володінні якої знаходяться речі та документи, може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000010 від 07.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів та завірених належним чином копій документів: книга обліку входу/виходу осіб на/з території військової частини; книга обліку в`їзду/виїзду транспортних засобів; постійні, тимчасові та одноразові перепустки з корінцями; книги обліку постійних, тимчасових та одноразових перепусток; перепустки на в`їзд/виїзд матеріальних засобів; перепустки на в`їзд/виїзд транспортних засобів; перелік осіб з ПП « ОСОБА_3 », які мали право перебувати на території військової частини, з метою виконання будівельних робіт; установчий наказ про здійснення пропускного режиму у військовій частині; інші документи щодо пропускного режиму на територію військової частини осіб та транспортних засобів.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до речей та документів групі прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000010 від 07.02.2019 року та за їх дорученням оперативним підрозділам.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 28.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
28.03.2019