У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000349 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України року про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000349 від 11.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 11.11.2018 року близько 11:00 год. ОСОБА_4 , місцевий житель с. Барок Барського району Вінницької області, з метою вчинення крадіжки, проник до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки до будинку повернулась власниця ОСОБА_5 та помітила його в будинку.

11.11.2018 року у ОСОБА_6 було відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

11.11.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 за знаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

11.11.2018 року в період часу з 15:00 год. до 16:00 год., за добровільної згоди власниці ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, під час якого, на ліжку в одній з кімнат, було виявлено полімерний пакет червоно-білого кольору з друкованими написами «LG; СЕЛЕКЦІЯ ВАШОГО ПРИБУТКУ», всередині якого було виявлено бальзам марки «NIVEA MEN» з написами на етикетці «Защита и уход; Увлажняющий бальзам после бритья; 100мл; Apt. 81300»; шампунь з написами на етикетці «ORIFLAME; SWEDEN; NORTH FOR MEN; ARCTIC PRO DEFENCE+ZINC; ORIGINAL; HAIR&BODY WASH; e250ml 8.3fl.oz.; Made in Poland ORIFLAME COSMETICS Stockholm Dublin; 32005 1»; чоловічу туалетну воду з написами на етикетці «oriflame S8 NIGHT; e50 ml 1.6fl. oz (50мл); Made in Sweden Stockholm Dublin 15183 1»; крем марки «NIVEA MEN» з написами на етикеткці «NIVEA MEN; CREME; 30ml e Art. No. 83923; 83923.100.DB.03»; бальзам після бриття з написами на етикеткці «ORIFLAME; SWEDEN; NORTH FOR MEN; ARCTIC PRO DEFENCE+ZINC; ALTERSHAVE BALM4 e50ml 1.6fl.oz.; ORIFLAME COSMETICS Stockholm Dublin; 32004»; туалетну воду з написами «ONLY MAN ONLY EAU DE TOILETTE VAPORISATEUR NATURAL SPRAY; e100ml 3.3fl.oz.» з первинною картонною упаковкою; 15 (п`ятнадцять) патронів до мисливської рушниці, а саме 2 (два) патрони марки «Baschieri&Pellagri», моделі «Big Game Pallettoni», калібру 12/67 та (13) тринадцять патронів марки «ТАХО Асканія», калібру 12/70, які, разом з полімерним пакетом, в якому їх було виявлено поміщено до спеціального пакету Національна поліції України ГСУ №4453294. Окрім цього, під час огляду місця події з картонної коробки з-під патронів та з холодильника було вилучено два сліди папілярних візерунків, які за допомогою клейкої стрічки - «скотч» було переміщено на аркуш паперу, після чого поміщено до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок Барського ВП».

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000349 від 11.11.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000349 від 11.11.2018 року про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000349 від 11.11.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи придатні сліди рук для ідентифікації?

2.Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

В розпорядження експертам надати: паперовий конверт, всередину якого поміщено сліди папілярних візерунків; паперовий конверт, до якого поміщено дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт, до якого поміщено дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення судової дактилоскопічної експертизи надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000349 від 11.11.2018 року направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: