Справа № 441/1775/18 1-кп/441/52/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000329 від 13 червня 2018 року

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Городок Львівської області, українцем, громадянином України, одруженим, з неповною загальною середньою освітою, вантажником ДП «Сан Гарден» (м.Городок вул. Заводська, 2 "А", Львівська область), судимим 18.12.2018р. вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн., що значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 10 червня 2018 року о 23 год. 30 хв. в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в будинку ОСОБА_4 , що на АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав належну ОСОБА_4 мотокосу торговельної марки «ТАЙГА» моделі «БГ-4100» вартістю 951 грн. 30 коп., викраденим розпорядився.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

17.10.2018р. кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України з обвинувальним актом скеровано до суду.

18 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України. За умовами угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також щодо призначення покарання у виді трьох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України і звільненням його від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді просить затвердити угоду, мотивуючи тим, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 немає, що той вибачився, відшкодував завдану йому кримінальним правопорушенням шкоду, що викрадене майно йому по суті повернуто, і згоду на призначення узгодженого покарання.

ОСОБА_5 покликаючись на примирення з потерпілим, добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України і звільненням його від відбування покарання з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, просить затвердити угоду.

Прокурор не заперечує затвердженню судом угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000329, угоду про примирення, суд вважає, що така угода від 18 грудня 2018 року укладена між потерпілим ОСОБА_4 і обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 є добровільною, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, відповідає вимогам закону, та затверджує таку.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 474 - 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

угоду потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про примирення від 18 грудня 2018 року у кримінальному провадженню №0000329 від 13 червня 2018 року - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим та засудити по ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - три роки обмеження волі.

Застосувати ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання, з випробуванням на один рік.

В порядку ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 858 грн. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с. 46).

Речові докази : мотокосу марки «ТАЙГА» моделі «БГ-4100» - повернути ОСОБА_4 (а.с. 52).

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області, в порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_6 Онуфер