Справа № 200/1430/19
Провадження №1-кс/200/825/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання заявника про закриття кримінального провадження № 0000466 від 21.06.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні, яке надійшла до суду, заявник просить закрити кримінальне провадження № 0000466 від 21.06.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, мотивуючи це тим, що з часу внесення відомостей до ЄРДР минуло більше дванадцяти місяців, підозра нікому не повідомлена. Підставу вимоги грунтує ст. 219 КПК України, а також ЗУ № 2548-VIII «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України», згідно якого набрав чинності п.9 ст. 284 КПК України: « якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законі інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника».

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи, обгрунтування та вимоги клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що у ЗУ № 2147- VIII від 03.10.17 р. вказано, що вказаний порядок обчислення строків досудового розслідування застосовується до тих кримінальних проваджень, відомості до ЄРДР відносно який внесені після набрання чинності цього Закону. Оскільки відомості до ЄОРД по кримінальному провадженні № 0000466 внесені до 03.10.17 р., строк досудового розслідування обчислюється з часу повідомлення про підозру. Матеріали вказаного кримінального провадження на даний час знаходяться у Головному СУ МВС України.

Дослідивши клопотання, додатки, заслухавши пояснення заявника, слідчого, вважаю за необхідне у задоволенні скарги відмовити за наступних підстав.

Законом України № 2147- VIII від 03.10.17 р. введено в дію нову редакцію ч. 1 ст. 219 КПК України, згідно якою строк досудового розслідування почав обчислюватись з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом … або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Цей строк щодо злочинів невеликої тяжкості (ч. 4 ст. 358 КК України) складає дванадцять місяців. При цьому у самому Законі вказано, що ця норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після введенні в дію цих змін. Ці зміни набрали чинності 15 грудня 2017 р.
ЗУ № 2548-VIII «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України», який був опублікований 03.11.18 р. в газеті «Голос України» № 208 (6963) передбачено право слідчого судді закривати кримінальні провадження, якщо слідчим, прокурором перевищено строки досудового розслідування, але лише по тим справам, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, починаючи після 15 грудня 2017 р.

Відомості по кримінальному провадженню № 0000466 внесені до ЄРДР 21.06.16 р., отже строк досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню на теперішній час (30.01.19 р.) ще не почав обчислюватися та почне лише з дня повідомлення особі про підозру. До теперішнього часу підозра нікому не повідомлена.

За таких обставин вважаю вимоги клдопотання не обгрунтованими, що і є підставою для відмови у їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 303-309 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000466 від 21.06.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .