Справа № 161/1920/19
Провадження № 1-кс/161/1187/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
комп`ютерної техніки та програмного забезпечення

м. Луцьк 08 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмного забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року під № 0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені на даний час особи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою отримання кримінальних прибутків у великих розмірах, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», під прикриттям розповсюдження національних лотерей та надання на платній основі послуг із доступу до мережі Інтернет, організували в м. Луцьку, та інших населених пунктах Волинської області місця надання послуг у сфері грального бізнесу.

21.01.2019 року під час обшуку за адресою: Волинська область, м. Луцьк

пр. Волі, 9, виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:

1. Персональний комп`ютер (ПК) адміністратора серійний № YSGC064085;

2. ПК гравця (10 шт.): № 8933; № 7443; № 4367; № 5036; № 2789; № 5341; № 4405; № 2784; № 6771; № 9294.

Зважаючи на те, що для дослідження функціональних можливостей та інформації, що міститься на 11 системних блоках, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні експертизи комп`ютерної техніки та програмного забезпечення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Отримання висновку експерта є одним із способів збирання доказів у кримінальному провадженні.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000279 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43) проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмного забезпечення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000279 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи містять носії на 11 персональних комп`ютерах (персональний комп`ютер (ПК) адміністратора серійний № YSGC064085, та ПК гравця (10 шт.) серійні номери: № 8933; № 7443; № 4367; № 5036; № 2789; № 5341; № 4405; № 2784; № 6771; № 9294) файли електронних документів? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на диск для лазерних систем зчитування?

2) чи міститься на 11 персональних комп`ютерах (персональний комп`ютер (ПК) адміністратора серійний № YSGC064085, та ПК гравця (10 шт.) серійні номери: № 8933; № 7443; № 4367; № 5036; № 2789; № 5341; № 4405; № 2784; № 6771; № 9294) історія відвідувань WEB-ресурсів в мережі Інтернет за допомогою веб-браузерів? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на диск для лазерних систем зчитування?

3) чи міститься на носіях інформації 11 персональних комп`ютерах (персональний комп`ютер (ПК) адміністратора серійний № YSGC064085, та ПК гравця (10 шт.) серійні номери: № 8933; № 7443; № 4367; № 5036; № 2789; № 5341; № 4405; № 2784; № 6771; № 9294) історія обміну електронними повідомленнями? Якщо так, то прошу скопіювати зазначену інформацію на диск для лазерних систем зчитування?

4) чи міститься на 11 персональних комп`ютерах (персональний комп`ютер (ПК) адміністратора серійний № YSGC064085, та ПК гравця (10 шт.) серійні номери: № 8933; № 7443; № 4367; № 5036; № 2789; № 5341; № 4405; № 2784; № 6771; № 9294) програмне забезпечення з назвою «iConect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming Casino», «Megasuperomatic», «Win Win»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1