Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/5805/19

Провадження № 1-кс/712/3387/19

02 травня 2019 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140, внесеному 30.01.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні встановлюються обставини виготовлення завідомо неправдивого офіційного документу - рішення від 08.04.2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1070-2010 за позовом ОСОБА_4 до Уманської міської Ради про визнання права власності житлового будинку «А» з проведеним внутрішнім переплануванням із збільшенням площі на 8,6 кв.м та на житловий будинок з цокольним поверхом «Ж», що розташовані у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 цивільна справа №2-1070-2010 розглянута Уманським міськрайонним судом Черкаської області 23 квітня 2010 року, по справі винесена ухвала суду про залишення позову без розгляду.

У ході проведення 04.03.2016 тимчасового доступу до документів Уманського відділку КП «ЧООБТІ» вилучено копію рішення від 08.04.2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1070-2010 та встановлено, що дана копія містить підпис у графі «Секретар» на зворотній стороні даного рішення.

Крім того, згідно допитів працівників апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області останні показали, що даний підпис у графі «Секретар» на зворотній стороні рішення від 08.04.2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1070-2010 їм невідоме. Так, у ході допиту як свідка колишній секретар судових засідань судді Горячківської ОСОБА_5 вказала, що дане рішення їй невідоме і підпис у графі «Секретар» вона не виконувала.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки показів свідка ОСОБА_5 , а також той факт, що в інший спосіб неможливо встановити особу, яка виконала підпис у графі «Секретар» на зворотній стороні рішення від 08.04.2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1070-2010, існує необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи із залученням експерта, який володіє такими знаннями, виконнаня експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що з метою перевірки показів свідка ОСОБА_5 , а також той факт, що в інший спосіб неможливо встановити особу, яка виконала підпис у графі «Секретар» на зворотній стороні рішення від 08.04.2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1070-2010, існує необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню за №0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, для проведення якої залучити експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою, виконано підпис у графі «Секретар» на зворотній стороні копії рішення від 08.04.2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1070-2010?

Для проведення експертизи надати експертам:

-досліджувані документи: копію рішення від 08.04.2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №2-1070-2010;

-експериментальні, умовно-вільні та вільні зразки почерку ОСОБА_5

-копію ухвали про призначення експертизи.

Матеріали, об`єкти та предмети (речі тощо), необхідні для проведення експертизи, будуть надані на вимогу експертів ст.слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 .

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме ст.слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1