Справа № 675/656/19
Провадження № 1-кс/675/229/2019
У Х В А Л А

"28" березня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000101,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в межах оперативного обліку, шляхом оперативної закупки, проведеної оперативними працівниками Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, 12 грудня 2018 року близько 12 години 46 хвилин ОСОБА_4 у порушення ст.ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи в м. Ізяслав по вул. Шевченка, неподалік приміщення банку «Ощадбанк», діючи умисно, незаконно збув, тобто продав за 1 100 гривень особі, яка співпрацює з правоохоронними органами на конфіденційних засадах під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , пакет з полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 8.6-0022:19 від 14 січня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 18,9 г.

Окрім того, слідчим Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області 7 лютого 2019 року близько 18 години 42 хвилин у ході контролю за вчиненням злочину, шляхом оперативної закупки, зафіксовано те, що ОСОБА_4 , діючи повторно, у порушення ст.ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року з метою отримання матеріальної вигоди, перебуваючи в м. Ізяслав по вул. Шевченка, неподалік приміщення магазину «Слава», діючи умисно, незаконно збув, тобто продав за 950 гривень особі, яка співпрацює з правоохоронними органами на конфіденційних засадах під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 8.6-0119:19 від 21 лютого 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 12,27 г.

21 березня 2019 року о 16 годині 41 хвилин поблизу будинку № 119 по вул. М. Микитюка в м. Ізяслав Хмельницької області затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , де в подальшому з дотриманням правил, передбачених ст. 237 КПК України, здійснено огляд автомобіля VAZ, моделі 210994-20 ZNH, н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , під час якого під козирком вітрового скла із водійської сторони виявлено та вилучено поліетиленовий згорток прозорого кольору, наповнений речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету № ЕХР 0157507.

На думку слідчого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та аналогів з метою встановлення винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, тобто отримання доказів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.

З урахуванням ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000101 вбачається, що 21 березня 2019 року внесено відомості по факту виявлення та вилучення 21 березня 2019 року у період часу з 17 години 5 хвилин по 17 годину 55 хвилин під час проведення огляду автомобіля ВАЗ н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , поліетиленового згортку із речовиною білого кольору, у зв`язку з чим розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На думку слідчого судді, заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення, чи дійсно являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, та яким саме, яка її точна маса, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.

Тому, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000101 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1.Чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, якщо так, то яким саме?

2.Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини чи їх аналогу?

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України надати сейф пакет № ЕХР 0157507, у якому упаковано поліетиленовий згорток прозорого кольору, наповнений речовиною білого кольору.

Надати дозвіл експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів та зміну їх властивостей.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1