Справа № 595/166/19
Провадження № 1-кс/595/42/2019
У Х В А Л А
25 січня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01 лютого 2018 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 01.02.2018 року на об`їзній дорозі м.Бучач в сторону м.Івано-Франківськ на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа викрала із вантажного автомобіля марки «Skanіа», д.н.з. НОМЕР_1 дизельне пальне у кількості 1000 літр.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 01.02.2018 року в період часу з 03 год. 30 хв. по 08 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на об`їзній дорозі в м.Бучач по Галицькій, шляхом вільного доступу із бензинового баку вантажного автомобіля марки «Skanіа», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, таємно викрала дизельне паливо у кількості 1000 літр, чим спричинила ПП « ОСОБА_5 », матеріальну шкоду на суму 27 тис. гривень.
23.01.2019 року в слідче відділення Бучацького ВП надійшов рапорт від працівників сектору кримінальної поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ними було отримано інформацію про те, що до скоєння даної крадіжки може бути причетна невідома особа, яка на місці події користувалась мобільним телефоном із встановленою сім-карткою № НОМЕР_2 .

З метою викриття злочинної діяльності невідомої особи, яка може бути причетна до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвідбесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії невідомої особи.
В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідома особа, користується мобільним телефоном із встановленою сім-карткою № НОМЕР_2 , і під час скоєння даного кримінального правопорушення могла зв`язуватись за допомогою з іншими особами, які можуть бути причетними до данного злочину.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження №0000035 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановлені причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_10 , як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за сім-карткою № НОМЕР_2 , яким користується невідома особа, за період з 09 год. 00 хв. 30 січня 2018 року до 09 год. 00 хв. 10 липня 2018 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1