Справа № 761/1277/19
Провадження № 1-кс/761/1371/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000897 від 10.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії документів, що знаходяться в реєстраційній справі № 000 по об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), в тому числі до документів, що знаходяться в реєстраційній справі в електронній формі.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000897 від 10.09.2018, за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2018 невстановлені особи, використовуючи підроблені документи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , чим завдали матеріального збитку в особливо великому розмірі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майна: квартира за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000) на праві приватної власності належить ОСОБА_19 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 4281, виданий 22.08.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_20 , дата та час державної реєстрації: 22.08.2018.

При цьому, згідно деталізованої інформації попередній власник вказаної квартири: ОСОБА_21 , дата та час державної реєстрації: 01.08.2018, підстава виникнення права власності: рішення суду, серія та номер:

2-5696/2008 виданий 19.09.2008 Центрально-міський районний суд м. Горлівки, форма власності: приватна, право власності якого припинено 22.08.2018.

Разом з тим, згідно листа № 104-8452 від 20.09.2018 отриманого від ІНФОРМАЦІЯ_3 , квартира АДРЕСА_4 , приватизована на підставі розпорядження органу приватизації Оболонського району м. Києві від 13.01.2006 № 2976 в приватну власність на 1 особу: ОСОБА_22 . Згідно Форми № 3 станом на 30.12.2005 в даній квартирі була зареєстрована та проживала одна особа: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно актового запису про смерть № 9883 від 12.06.2018, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно листа № 062/14-11782 (И-2018) від 25.09.2018 отриманого від КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_22 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.01.2006.

Згідно з Рішенням від 19.09.2008 Справа № 2-5696/2008 судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької обл. визнано договір купівлі-продажу укладений 07.04.1998 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_7 (біржова угода № 197-Н) дійним.

Про те, як встановлено під час досудового розслідування даного кримінального провадження квартира

АДРЕСА_4 приватизована лише 13.01.2006 та належала одній особі. Разом з тим, рішення суду від 19.09.2008 Справа № 2-5696/2008 подано до державного реєстратора про здійснення державної реєстрації лише 01.08.2018, тобто після смерті дійсного власника квартири ОСОБА_22 , після чого 22.08.2018 була продана третій особі.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії документів, які подавалися до державних реєстраторів для проведення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 та зміни власника для повного всебічного досудового розслідування обставин справи, встановлення повного переліку документів, що подавалися державному реєстратору для проведення вищевказаних нотаріальних дій та осіб, які їх подавали та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копії, що знаходяться в реєстраційній справі № 000 даного об`єкту нерухомого, в тому числі до документів, що знаходяться в реєстраційній справі в електронній формі, яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000897 від 10.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копії документів, що знаходяться в реєстраційній справі № 000 по об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), в тому числі до документів, що знаходяться в реєстраційній справі в електронній формі.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя