Справа № 576/2959/18
Провадження № 1-кс/576/1218/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що 17.12.2018 о 03:30 години до чергової частини Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області з прикордонної служби «Бачівськ» впс «Глухів» імені П.Калнишевського надійшло повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, а саме 17.12.2018 о 03 год. 10 хв. в ПП «Бачівськ» в Україну прибув легковий автомобіль марки «Ауді» молдавської реєстрації (номерний знак автомобіля НОМЕР_1 ), під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проходження прикордонного контролю, в ході поглибленого огляду проведення повної ідентифікації номерів агрегатів транспортного засобу, прикордонним нарядом було виявлено можливі ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова автомобіля.

Також, слідчий мотивує клопотання тим, що в період часу з 05:18 год. 17.12.2018 до 05:23 год. 17.12.2018 слідчим слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведений огляд місця події, а саме: ділянка території ПП «Бачівськ» за адресою: Глухівський район, с. Сопич, вул. Нова 15а під час якого виявлено та вилучено: транспортний засіб «AUDIA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Молдова) номер кузова « НОМЕР_2 » сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , ключ від запалення з пультом від автомобіля AUDIA6» реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 (Молдова). Є підстави вважати, що ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » автомобіля «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Молдова) може бути зміненим і містити ознаки підробки.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0000912 від 17.12.2018 за ознаками злочину передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування обставин має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експертів, доручивши останнім проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ при МВС України в Сумській області, провести судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, поставивши перед експертами наступні запитання:

-Чи відповідає заводському виконанню ідентифікаційний номер кузова автомобіля «AUDIA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Молдова) номер кузова « НОМЕР_2 »?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати експертам автомобіль марки «AUDIA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 (Молдова) номер кузова « НОМЕР_2 », а також направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали, які мають значення для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1