Справа №127/6448/19
Провадження №1-кс/127/3773/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогослідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000116 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 , що невідома особа з 09:00 13.01.2019 по 11:00 15.01.2019 року, шляхом віджиму вікна до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3000 США., 7 000 злотих, підвісної люстри, та телевізора марки Філіпс чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.

В ході виконання доручення працівниками СКП УКР ГУНП у Вінницькій області, було отримано достовірну інформацію про те, що до вчинення даного злочину причетний громадяним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що вище вказаний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не одноразово судимий за крадіжки в тому числі з проникненням, та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Також стало відомо що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрадений телевізор марки «Pilips 32 PHS 4012/12», в корпусі чорного кольору здав в ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Юридична адреса НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , 14.01.2019 року о 07 годині 29 хвилин.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є важлива інформація для досудового розслідування, тобто вони являється важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до них, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Юридична адреса НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , а саме довідки щодо користувача вище вказаного ломбарду ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про речі які останній закладав до вище вказаного ломбарду в період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, та яка являється важливим речовим доказом, та для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя