Єдиний унікальний номер 725/291/19
Номер провадження 1-кс/725/71/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий посилається на те , що 14 листопада 2018 року близько 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «АСURA», модель «МDХ», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Руській, з вул. М.Олімпіади, в напрямку вул. Фастівської не впорався із керуванням та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВМW», модель «Х5», легковий-загальний універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ,який рухався в зустрічному напрямку та транспортний засіб марки «Chrysler», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався в попутному прямому напрямку позаду. В результаті зіткнення транспортних засобів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було доставлено до ЛШМД м. Чернівці.
15.11.2018 року вказаний транспортний засіб марки «ВМW», модель «Х5», легковий-загальний універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий клопоче про надання дозволу на проведення авто-товарознавчої експертизи даного транспортного засобу

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д) провести авто - товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1, Яка ринкова вартість транспортного засобу марки м «ВМW», модель «Х5», легковий-загальний універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,2004 року випуску , станом на 14 листопада 2018 рік?
2. Яка вартість матеріального збитку, завдана власнику транспортного засобу марки «ВМW», модель «Х5», легковий-загальний універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2004 року випуску, внаслідок пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, станом на 14 листопада 2018 рік?
Для проведення експертизи надати автомобіль марки «ВМW», модель «Х5», легковий-загальний універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_4 2004року випуску, а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1