Провадження № 1-кс/592/8102/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 за № 0000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , цивільна дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем у область грудної клітини справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у подальшому від отриманої травми помер.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 за № 0000629 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У період часу з 22 год. 05 хв. до 22 год. 39 хв. 15.10.2018 року слідчим слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду виявлено та вилучено наступне:

гумовий тапок бірюзового кольору, який поміщено до паперового пакету;

ніж з дерев`яною колодкою з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який поміщено до картонної коробки;

два кухонних ножі, які поміщено до паперового пакету;

чоловічу футболку чорного кольору, просякнутe речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового пакету;

змив речовини бурого кольору з підлоги у приміщенні кухні, який поміщено до паперового пакету;

контрольний змив, який поміщено до паперового пакету.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №662 від 18.10.2018 року, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок:

а) гострої крововтрати;

б) травми легенів;

г) напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Суми Сумської області, українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима.

16.10.2018 року під час розтину трупу ОСОБА_5 в секційному відділенні СОБ СМЕ були відібрані зразки крові та жовчі трупу ОСОБА_5 , один лоскут шкіри з пошкодженнями, волосся з 5 ділянок голови, зрізи вільних країв нігтьових пластин.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000629 від 15.10.2018р. судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи могли бути спричинені ушкодження, наявні на об`єкті, наданому на дослідження (лоскуті шкіри з трупу ОСОБА_5 ) наданим на дослідження ножем, вилученим 15.10.2017 року під час ОМП в домоволодінні АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам надати:

- лоскут шкіри відібраний під час розтину трупу ОСОБА_5 , 1967 р.н. в морзі СОБ СМЕ.

- ніж, вилучений 15.10.2018 року під час ОМП в домоволодінні АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1