Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3828/18
номер провадження 1-кс/695/1022/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001052, внесеному до ЄРДР 18.10.2018 року.
Клопотання обгрунтоване наступним.

18 жовтня 2018 року під час огляду місця події на відкритій земельній ділянці за адресою: вул. Миру, м. Золотоноша виявлено медичний шприц з рідиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на розчин метадону, яку в подальшому вилучено працівниками Золотоніського відділу поліції.
За даним фактом 18.10.2018 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.10.2018 під час ОМП на відкритій земельній ділянці за адресою: вул. Миру м. Золотоноша виявлено та вилучено медичний шприц, із розчином за зовнішніми ознаками схожий на розчин наркотичного засобу метадон, який поміщено до сейф-пакету №4487672.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є в наданому на експертизу розчині, що перебуває в медичному шприці, наркотичні речовини чи прекурсори?
Якщо так, то до якого виду наркотиків чи прекурсорів вони відносяться, і яка їх маса?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду, зокрема щодо встановлення належності вилучених речей до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0001052, внесеному до ЄРДР 18.10.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

Чи є в наданому на експертизу розчині, що перебуває в медичному шприці, наркотичні речовини чи прекурсори?
Якщо так, то до якого виду наркотиків чи прекурсорів вони відносяться, яка їх маса?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; один медичний шприц, із розчином за зовнішніми ознаками схожі на розчин наркотичного засобу, які поміщено до сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління №4487672.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1