Справа № 520/4579/19
Провадження № 1-кс/520/3331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 скляні та 1 фарфорова чашки, а також 10 слідів пальців рук на 10 відрізках липкої стрічки, упаковані до сейф-пакету НПУ №4426699. Крім того, згідно висновку експерта №192-Д від 12.03.2019 року, на поверхні скляної чашки з квітами виявлені сліди пальців рук розмірами 15х20 мм, 16х21 мм, 14х19 мм, які придатні для ідентифікації особи (осіб).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи вилучених слідів мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо дослідження вилучених слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» до кримінального провадження №0000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди пальців рук, упаковані до сейф-пакету НПУ №4426699?

- Якщо так, чи залишені вони особами, дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

- Чи залишені сліди пальців рук на поверхні чашки з квітами, розмірами 15х20 мм, 16х21 мм, 14х19 мм, осоами дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

Надати експертам картонну коробку, в якій знаходяться три чашки, сейф-пакет НПУ №4426699, дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , запаковані до паперового конверту, для їх використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів, без застосування хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного матеріалу.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000167 для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1