КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ст. 198 КК України один рік позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу;

- за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу;

- за ч.3 ст. 185 КК України чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано покарання, відбуте за вироком Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2018 року, остаточно призначивши покарання чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу;

- за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу;

- за ч. 3 ст. 185 КК України чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, в строк покарання зараховано покарання, відбуте частково за вироком Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2018 року, остаточно призначивши покарання чотири роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

По справі вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заступник прокурора Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2018 стосовно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Зазначити, що вирок Макарівського районного суду Київської області від 10.04.2018, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, виконувати самостійно. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить змінити вирок в частині пом`якшення призначеного покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року.

Встановити строк до 09 листопада 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1108/2018