печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 12.12.2018 року в кримінальному провадженні №00000232,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 12.12.2018 року в кримінальному провадженні №00000232, посилаючись на те, що 12.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_4 , було проведено обшук і тимчасово вилучено особисте майно ОСОБА_4 . Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 на з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, проти скарги заперечує у повному обсязі, просить відмовити, надала письмові заперечення та додаткові документи в обґрунтування своїх заперечень.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000232 від 05.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
12.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 23.11.2018 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: фрагмент пошкодженого аркушу з рукописними записами, фіскальний чек, квиток на потяг Київ Маріуполь, пластикова ємкість на горловині якої знаходиться фрагмент фольги з нашаруванням речовини рослинного походження, 6 банківських карток 1 конверт з під кодом для картки, флеш накопичувач на 8гб, аркуш паперу з рукописними записами, папка з документами, 3G вай фай Роутер, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , паперові записи з рукописним текстом, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти 21588 грн, конверт з надписом «NEW ORGANIZER», конверт з надписом «DONC ORGANIZER», ключ від замка двері з биркою жовтого кольору з написом «ВЕ1К», 2 флеш накопичувачі, 3 адаптори, 3 блокноти з рукописним текстом, товарна накладна «Нова Пошта», аркуші з рукописним текстом, договір про відкриття рахунку, мобільний телефон марки «LG» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія» в корпусі чорного кольору, стартовий пакет оператора «Лайф», мікро СД, утримувач сім карти та сім карта до нього оператора «Водафон», 2 чеки «Приватбанк», утримувач сім карти «Укртелеком», свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_1 на імя ОСОБА_9 , свідоцтво про реєстрації ТЗ марки «Jeep» д.н.з. НОМЕР_2 на імя ОСОБА_4 , 607 доларів США, мобільний телефон марки «Айфон» з сім картою оператора «Лайф» НОМЕР_3 , Роутр TL- НОМЕР_4 , Роутр «MI ROUTERS-MIR», TV-приставка, ноутбук «ЕПЛ», з блоком живлення, нетбук «Леново» з блоком живлення, коробка від мобільного телефону айфон. 13.12.2018 року вказані речі, предмети, документи та кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. 28.01.2019 року ухвалою слідчого судді печерського районного суду м.Києва на грошові кошти в сумі 21 588 гривень та 607 доларів США, які вилучено 12.12.2018 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт, з забороною користування та розпорядження ними.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді від 10.12.2018 року накладено арешт на частину вилучених під час обшуку речей, а саме: на флеш накопичувачі, окрім USB флеш накопичувач Transcend 4 GB та на металевий предмет з нашаруванням.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді печерського районного суду м.Києва про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , прямо надано дозвіл на відшукання речей, предметів та документів, що вилучені, крім вилучених грошей.
28.01.2019 року ухвалою слідчого судді печерського районного суду м.Києва на грошові кошти в сумі 21 588 гривень та 607 доларів США, які вилучено 12.12.2018 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт, з забороною користування та розпорядження ними.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 12.12.2018 року в кримінальному провадженні №00000232.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1