Справа № 750/550/19
Провадження № 1-кс/750/416/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 від 22.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 22.12.2018 о 17:00 до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що в с. Павлівка по автодорозі Р-57 вантажівка збила чоловіка, просить направити ЕМД та поліцію. Виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем DAF HF 105, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись з боку М-01 в напрямку м. Чернігова в с. Павлівка по Р-57 біля вул. Кільцева в межах нерегульованого пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що рухавсь проїзною частиною з ліва на право. В наслідок наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_6 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом лопаток, розрив ключично-кроміального з`єднання, алкогольне сп`яніння, забійна рана тім`яної ділянки голови, ЗЧМТ, СГМ, був госпіталізований до травматологічного відділення ЧМЛ №2. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені ст. слідчим ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, капітаном поліції ОСОБА_3 до ЄРДР за №0001247 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просив таке розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001247 від 22.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001257 від 28.12.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , та чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якої тяжкості (% етанолу в крові та сечі)?
2.Чи відповідає давність та походження т/у даті 22.12.2018 року?
3.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в результаті наїзду на останнього автомобілем, чи виникли за інших обставин.
4.В якому положенні перебувало тіло пішохода ОСОБА_6 , в момент наїзду, (біг, йшов, інше?) та яким боком було повернуте по відношенню до трасуючої сили транспортного засобу.
Для дослідження експерту надати: медичну картку стаціонарного хворого Чернігівської міської лікарні №2 на ім`я ОСОБА_6 , та іншу наявну медичну документацію, надану громадянином ОСОБА_6 .

Надати дозвіл експерту на залучення, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також на використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0001257 від 28.12.2018, за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1