Справа № 567/1725/18 .
У Х В А Л А
09.01.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №0000469 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України -
встановила
08.01.2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.12.2018, близько 16:30 год. в м. Острог Рівненської області, по вул. Римші було зупинено автомобіль марки «AudiA4» р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , 1998 р.н., який керував транспортним засобом не пристебнутий ременем пасивної безпеки. При подальшому поверхневому огляді ОСОБА_4 , в предметах одягу останнього було виявлено згортки речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс».

Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд ділянки дороги поблизу будинку №11 по вул. Римші в м. острог Рівненської області, в ході якого було виявлено автомобіль марки «Audi В5» моделі «А4», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, біля якого знаходився ОСОБА_4 . В ході огляду останній добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із вмістом сухої речовини рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс».

Окрім того, в ході огляду на землі біля ОСОБА_4 було виявлено три згортки речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб канабіс. Проведеним оглядом Три згортки речовини рослинного походження та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зовні схожі на наркотичний засіб «канабіс» було поміщено в сейф-пакет НП України №0012588 і в подальшому вилучено. Також автомобіль марки «Audi В5» моделі «А4», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору було оглянуто та вилучено. Вилучений автомобіль поміщено на майданчик для транспортних засобів Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Острог по пр. Незалежності, 89.

17.12.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000469 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України тобто у незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Для встановлення належності речовин рослинного походження, які були виявлені та вилучені 17 грудня 2018 року у ОСОБА_4 є необхідним проведення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити належність вилучених у ОСОБА_4 речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів та інших фактичних даних, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення чи є виявлені та вилучені 17.12.2018 у ОСОБА_4 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, її ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

ухвалила

клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м.Рівне, вул.Гагаріна,39.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1.) Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в чотирьох паперових згортках наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
Для дослідження експерту надати вилучені 17.12.2018 у ОСОБА_4 , 1998 р.н. чотири паперові згортки з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, що поміщені до сейф-пакету для речових доказів НП України №0012588; Матеріали кримінального провадження №0000469 від 17.12.2018 (за необхідності). Дозволити експерту часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1