Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/180/19
У Х В А Л А

05.04.2019м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Красилові кримінальне провадження № 0000131 від 16.03.2018 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Клопотання прокурора, щодо якого не заперечують інші учасники процесу, про направлення доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених, підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 26.03.2019 на обвинуваченого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення в сумі 960 грн. 50 коп. з тих підстав, що останній будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання призначене на 26.03.2019.

01.04.2019 обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про скасування ухвали суду про накладення на нього грошового стягнення, посилаючись на те, що не з`явився у судове засідання з поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання. Пояснив, що на час проведення судового засідання перебував у відрядженні.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки будь яких доказів, що ОСОБА_4 вживав заходів для прибуття у судове засідання чи завчасного повідомлення суду про неможливість прибути в судове засідання, обвинувачений суду не надав, суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 147 КПК особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Згідно до ч. 3 ст. 147 КПК суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки обвинуваченим не доведено, що стягнення накладено безпідставно, не надано жодних доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні, не надано доказів, що вживав заходів для прибуття у судове засідання чи завчасного повідомлення суду про неможливість прибути в судове засідання, підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 316, 147 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000131 від 16.03.2018 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на 09.04.2019 о 16 год. 00 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, у залі суду № 4, одноособово у відкритому судовому засіданні.

Повідомити прокурора, потерпілих про час та місце проведення судового засідання.

У судове засідання викликати обвинувачених та потерпілих.

Доручити Красилівському районному відділу з питань пробації надати до судового засідання досудову доповідь про обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвали Красилівського районного суду від 26.03.2019 про накладення грошового стягнення відмовити.

Суддя ОСОБА_1