Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/15/19
04.01.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
при секретарі ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.09.2018 по 02.01.2019, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі належній ОСОБА_6 , із дозволу останнього, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб таємно викрав електричний обігрівач марки «Термія», чим завдав останньому матеріального збитку.
03.01.2019 року в період часу із 18.25 години по 19.10 годину за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено електричний обігрівач «Термія», який належить ОСОБА_6 .
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Встановлено, що ОСОБА_7 має вищу технічну освіту, стаж експертної роботи по проведення товарознавчих експертиз з 1997 року, а тому може бути залучений як спеціаліст для встановлення середньо ринкової вартості вищевказаного викраденого майна.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється
судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертиза не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка середньо ринкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні електричного обігрівача «Термія» за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 02.01.2019 року?
2.Для проведення експертизи надати експерту-товарознавцю ОСОБА_7 електричний обігрівач «Термія» належний ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання, тобто по 03.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 04.01.2019