У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1071/16-к № 1-в/610/430/2018

м. Балаклія 27.12.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

заявника: представника ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Балаклійського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Балаклійського району Харківської області, засудженого:

11.03.2016р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3р. обмеження волі(звільнений від покарання з випробуванням на 3р. і покладенням обов`язків),

початок строку відбування покарання 11.03.2016р., кінець 11.03.2019р.,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання, що свідчить про ухилення ним від контролю Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» та не виконання покладених на нього судом обов`язків.

Заявник подання підтримала. Прокурор заперечував проти його задоволення.

Засуджений у судовому засіданні визнав, що він декілька разів допустив правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.Зазначив, що на даний час офіційно працевлаштований. Обіцяв в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки та просив надати йому шанс довести своє виправлення.

За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2018р., що набрав законної сили, ОСОБА_3 визнаний винним і засуджений за ч. 1ст. 289 КК України до 3р. позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 3р. і покладенням обов`язків). Зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Засудженому під розписку 20.07.2016р. роз`яснені покладені на нього за вироком суду обов`язки, необхідність повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до інспекції; попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин або систематичного порушення громадського порядку.

За постановою Балаклійського РВ КВІвід 20.07.2016р. засудженому днями реєстрації встановлено 2-й вівторок кожного місяця, з чим він ознайомлений особисто під підпис 20.07.2016 року.

Згідно листка реєстрації засуджений у всі визначені дніпо 14.08.2018р. з`являвся до органу з питань пробації для реєстрації.

В своїх поясненнях від 08.11.2016р. з приводу складання відносно нього протоколів від 15.05.2016р. за порушення громадського порядку свою вину визнав та зобов`язався в подальшому не порушувати покладених на нього судом обов`язки. Також повідомив про зміну свого місця проживання.
У зв'язку з притягненням його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 15.05.2016р. Балаклійський РВ КВІ 08.11.2016р. застосував письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після цього засуджений майже два роки добросовісно виконував свої обов`язки, регулярно з`являвся до органу з питань пробації для реєстрації та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Але 09.03.2018 року знову вчинив адміністративне правопорушення та надаючи пояснення 12.12.2018р. визнав, що за період іспитового строку він тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а також був повідомлений про направлення матеріалів його справи до суду.

Надаючи 14.08.2018р. письмові пояснення ОСОБА_3 просив, в зв`язку зі зміною графіку роботи в ПЖКГ «Донецьке», перенести день явки на реєстрацію на середу, яка є його вихідним днем.
За постановою Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації»від 14.08.2018р. засудженому днями реєстрації встановлено кожну 2-гу середу місяця, з чим він ознайомлений особисто під підпис 14.08.2018 року.

Згідно даних про реєстрацію засудженого в Балаклійському РВ ФДУ «Центр пробації», він у всі визначені дніпо 12.12.2018р. з`являвся до органу з питань пробації для реєстрації.

У зв'язку з притягненням ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 15.05.2016р. та за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 09.03.2018р. Балаклійський РВ ФДУ «Центр пробації» 12.12.2018р. застосував письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За правилом ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З наданих матеріалів вбачається, що 15.05.2016р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива в забороненому законом місці) та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом) та до нього застосовано адміністративні стягнення у вигляді попереджень, що підтверджується постановами по справі про адміністративне правопорушення АА № 152319 та АА № 152374 від 15.05.2016р.

За час перебування на обліку та після роз`яснення порядку та умов відбування покарання засуджений був один раз притягнутий до адміністративної відповідальності 09.03.2018р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255грн., що підтверджується постановою серії ЕАА № 317848 від 09.03.2018р.

Таким чином за період іспитового строку ОСОБА_3 тричі вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

При цьому, інтервал між допущеними порушеннями становить майже 2 роки, вчинені засудженим 15.05.2016р. адміністративні правопорушення є незначними і їх допущення з боку засудженого не свідчить про його наміри порушувати порядок відбування покарання з іспитовим строком, тим більш за весь період іспитового строку засуджений не допустив жодної неявки до уповноваженого органу з питань пробації, а також не допускав інших порушень порядку відбування покарання.
Крім того, за час відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживав, має постійне місце проживання за вказаною у поясненнях адресою, за місцем проживання характеризується позитивно, працює водієм на ПЖКГ «Донецьке», одружений.

Таким чином, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Тим більш засуджений усвідомив свою винуватість у порушенні порядку відбування покарання з іспитовим строком та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Відмовити у задоволенні подання.

2.Попередити засудженого ОСОБА_3 про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, він може бути направлений для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1