Справа 165/2472/18
Провадження 1-кс/165/1079/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001110 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в ніч на 10 вересня 2018 року, невстановлена особа, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом віджиму вікна проникла у квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газову колонку "КОСА", сушилку та дорожній велосипед, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 17000 грн.

Крім того, в період часу з 25.04.2018 по 03.10.2018 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала газовий котел, газову плиту, чотири батареї, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 28000 грн.

Крім того, в період часу з 10.08.2018 по 06.10.2018 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала газовий котел "КОСА", газову плиту, три батареї, чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 26000 грн.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 10 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001110 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що 02.09.2018 в ході огляду місцевості було вилучено газову плиту Кіng ПГ-4 модель 1465, три стальні радіатори Теrmо Теknic 22 типу, розмірами відповідно 500:1000, 500:900,500:700.

Слідчий вказує, що у зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення реальної вартості викраденого майна, що має значення для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди у даному кримінальному провадженні, для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10 ч.2 ст.56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання відповідей щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України "Про судову експертизу" ).

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001110 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Яка ринкова вартість газової плити Кіng ПГ-4 модель 1465, вилученої 02.09.2018 в ході огляду місцевості станом на 02.09.2018?

2. Яка ринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:1000 , 500:900,500:700, вилученого 02.09.2018 в ході огляду місцевості, станом на 02.09.2018?

3. Яка ринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:900, вилученого 02.09.2018 в ході огляду місцевості, станом на 02.09.2018?

4. Яка ринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:700, вилученого 02.09.2018 в ході огляду місцевості, станом на 02.09.2018?

5. Яка середньоринкова вартість настінного газового котла ROCA NЕОВІТ S 24/24 станом на 02.09.2018?

6. Яка середньоринкова вартість газової плити Кіng ПГ-4 модель 1465 станом на 10.09.2018?

7. Яка середньоринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:1000 , станом на 02.09.2018?

8. Яка середньоринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:700 станом на 10.09.2018?

9. Яка середньоринкова вартість настінного газового котла ROCA NЕОВІТ S 24/24 станом на 10.09.2018?

10. Яка середньоринкова вартість велосипеда дорожнього станом на 02.09.2018?

11. Яка середньоринкова вартість рушникосушки станом на 02.09.2018?

12. Яка середньоринкова вартість газової плити Кіng ПГ-4 модель 1465 станом на 03.10.2018?

13. Яка середньоринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:1000 станом на 03.10.2018?

14. Яка середньоринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:700 станом на 03.10.2018?

15. Яка середньоринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:900 станом на 03.10.2018?

16. Яка середньоринкова вартість стального радіатора Теrmо Теknic 22 типу, розміром 500:500 станом на 03.10.2018?

17. Яка середньоринкова вартість настінного газового котла ROCA NЕОВІТ S 24/24 станом на 03.10.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копії довідок про вартість майна; копії протоколів допиту потерпілих у кримінальному провадженні; фото таблиці викраденого майна; газову плиту Кіng ПГ-4 модель 1465, три стальні радіатори Теrmо Теknic 22 типу, розмірами відповідно 500:1000, 500:900, 500:700, вилучені 02.09.2018 в ході огляду місцевості.

Доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України забезпечити виїзд експерта для огляду об`єктів дослідження, у зв`язку із габаритами вилученого майна та неможливістю надання його для дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1