Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/139/19
Провадження № 1-кс/674/181/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого, яка на її думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

В обґрунтування вимог, ОСОБА_3 , зазначає, що 01 лютого 2019 року звернулася до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про те, що 31 січня 2019 року близько 14.00 години в Новоушицькому районі на автодорозі поблизу с.Комунар сталася автопригода, вона була у автомобілі «Сітроен Берлінго» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2106 ,р.н. НОМЕР_2 , в результаті чого отримала тілесні ушкодження.

Вважає, що ці події містять ознаки злочину,а тому підлягали внесенню до ЄРДР та розслідуванню. Проте, відомості в ЄРДР не були внесені, а тому, скаржниця просить зобов`язати слідчі органи розслідувати вказані події.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, їх відсутність відповідно до ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши зміст скарги ОСОБА_3 з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Цих вимог Закону службові особи Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області не дотримались, відомостей до ЄРДР не внесли та до розслідування не приступили ,а зареєстрували заяву про вчинення кримінального правопорушення в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події під №155 від 01.02.2019року ,що підтверджується талоном повідомленням №12.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 01 лютого 2019 року про обставини вчинення невідомою особою щодо неї кримінального правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1