Справа № 405/1448/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить призначити, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000008 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2019 року близько 04 години 00 хвилин водій автомобіля ВАЗ-2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1987 р.н., рухаючись по автомобільній дорозі Єлизаветградка-Трепівка-Михайлівка на території Знам`янського району Кіровоградської області з боку села Трепівка в напрямку села Єлизаветградка на відстані 660 метрів від дорожнього знаку «с. Топило» (за межами населеного пункту) допустив занос з подальшим перекиданням транспортного засобу. У результаті ДТП ОСОБА_4 помер по шляху руху до лікарні м. Кропивницький. Крім ОСОБА_4 в салоні вказаного транспортного засобу, як встановлено під час досудового розслідування перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
13.01.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено та проведено судово-медичну експертизу з приводу характеру тілесних ушкоджень, які отримав в результаті ДТП ОСОБА_4 , їх ступеню тяжкості та причини смерті останнього та судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну експертизу) з приводу динаміки переміщення тіл (пасажирів), які на момент події (ДТП) перебували в салоні автомобіля ВАЗ-2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Як вбачається з висновку судово-медичної експертизи № 58 від 22.02.2019 для вирішення питання про місцезнаходження ОСОБА_4 в салоні автомобіля під час ДТП, необхідно надати матеріали кримінального провадження з автотехнічною експертизою, в якій буде вказана динаміка періщення осіб, які знаходились в автомобілі на момент ДТП.

Як вбачається з висновку № 239/19-27 від 13.02.2019 судово інженерно-транспортної автотехнічної експертизи пошкодження автомобіля ВАЗ-2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 не мають слідових ознак, за якими можливо встановити напрямок руху автомобіля в момент утворення даних пошкоджень. В зв`язку з вищевикладеним, не представляється можливим встановити динаміку руху автомобіля під час розвитку даної ДТП та не можливо встановити напрямок дії сил інерції на тіла людей, що перебували в автомобілі.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та що для встановлення механізму спричинення (отримання) тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , його місця перебування в салоні транспортного засобу на момент ДТП, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000008 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за вищевикладених обставин.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі зазначеного раніше, враховуючи те, що для вирішення питань, поставлених експерту необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
З урахуванням матеріалів кримінального провадження, висновку № 239/19-27 від 13.02.2019 судово інженерно-транспортної автотехнічної експертизи яке було місцеперебування померлого ОСОБА_4 в автомобілі ВАЗ-2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 під час ДТП? (він був пасажиром переднього чи заднього сидіння або перебував на місці водія)?
В розпорядження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000008 від 13.01.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1