Ухвала
Іменем України
11 травня 2019 року

м. Київ
провадження № 51-1705 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року щодо ОСОБА_5 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Захисник звернувся до суду з касаційною скаргою на постановлені щодо ОСОБА_5 судові рішення, в якій просить переглянути їх у касаційному порядку.
Мотиви Суду
Статтею 427 КПК України встановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. При цьому відповідно до ст. 438 КПК України підставами для зміни або скасування судових рішень судом касаційної інстанції є: істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. При вирішенні питання про наявність зазначених підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу.
Захисник у касаційній скарзі зазначає, що вирок місцевого суду постановлений з порушенням норм матеріального та процесуального права, а ухвала апеляційного суду не ґрунтується на вимогах закону, проте не наводить передбачених статтями 412-413 КПК України доводів щодо порушення судами цих вимог закону.
Згідно ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати конкретні порушення закону, передбачені ст. 438 КПК України, що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи.
Усупереч наведених положень, захисник, вказуючи у своїй касаційній скарзі на незаконність судових рішень, за змістом скарги стверджує про неповноту судового розгляду в судах першої та апеляційної інстанцій, не погоджується з оцінкою судами доказів та дає їм власну оцінку, висловлює свою версію події, що з огляду на вимоги як ст. 438, так і ст. 433 КПК України, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Також п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України передбачено, що у касаційній скарзі повинні бути викладені вимоги особи, яка її подає. Ці вимоги мають узгоджуватися із положеннями ст. 436 цього Кодексу, якою передбачені повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду скарги. Проте, викладені в касаційній скарзі вимоги захисника одночасно про скасування ухвали апеляційного суду та зміни вироку місцевого суду не узгоджуються з вимогами зазначеної норми закону, якою передбачено можливість суду касаційної інстанції прийняти лише одне із вказаних у ст. 436 КПК України рішень.

Також, захисник не вказав чи бажає брати участь у касаційному розгляді, як того вимагає ч. 3 ст. 427 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити скаргу захисника без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.
З цих підстав Суд постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року щодо ОСОБА_5 залишити без руху і встановити захиснику строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3