overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 555/2359/16-к
Номер провадження 1-в/555/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання старшого інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року за ч.2 ст. 185. ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відповідно до вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Старший інспектор Березнівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, правил та умов відбування покарання не порушував, повторних злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор підтримав подання органу виконання покарань.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання.
Судом із пояснень учасників судового розгляду, особової справи засудженого ОСОБА_4 № 40/2017 встановлено, що ОСОБА_4 вчасно з`являлася на реєстрацію до органів пробації , правил та умов відбування покарання не порушував, не вчинив нового злочину під час іспитового строку, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк з випробуванням закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання , призначеного згідно вироку Березнівського району суду Рівненської області від 18 січня 2078 року .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/178/19
УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000036 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2019 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню №0000036 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 09 квітня 2019 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

31.01.2019 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

Суд вважає за можливе п проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 214 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов"язати керівника Рівненської місцевої прокуратури внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17.12.2018 за ч. 5 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14.00 год 01.02.2019.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 612/80/19
Провадження №1 кп/612/22/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суду Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши направлений заступником керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добровілля, Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною загальною середньою освітою, постійного місця реєстрації не маючого, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
05.10.2010 Близнюківським районним судом Харківської області зач. 2 ст. 121 КК України,до позбавлення волі на термін 7 років, 02.02.2017 звільнений з Первомайської ВК Харківської області (№117) з не відбутим терміном 7 місяців 25 днів,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Близнюківського районного суду Харківської області від заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 ..

До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, чим дотримано вимог ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України,після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ч.1ст.314 Кримінального процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Свободи, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0004866 від 31.08.2013, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0004866 від 31.08.2013, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилася, ухвали суду про застосування приводу в судове засідання у відношенні обвинуваченої виконані не були, так як остання за вказаним місцем мешкання не проживає та її місце знаходження на теперішній час невідоме, тому ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 28.04.2014 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 був оголошений розшук, кримінальне провадження було зупинено до розшуку останньої.

На теперішній час місце перебування обвинуваченої ОСОБА_2 встановлено.

При таких обставинах суд вважає необхідним відновити вказане кримінальне провадження, призначивши підготовче судове засідання на 02.02.2019 о 11 годині 30 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засіданні повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження № 0004866 від 31.08.2013, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0004866 від 31.08.2013 у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні о 11 годині 30 хвилин 02.03.2019 у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/43/18
н/п 1-кп/640/196/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3 ,
Захисника: ОСОБА_4 ,
Прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на два місяці, оскільки існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти продовження строків тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Судом встановлено , що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного насильницького тяжкого злочину, за яке передбачена санкція позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років , раніше неодноразово судимий , що свідчить про можливість зникнути від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого.
Вказані ризики на теперішній час мають місце та не зменшились.
Таким чином, виходячи з діючих норм кримінально-процесуального кодексу України, враховуючи матеріали кримінального правопорушення, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 342-345 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО продовжити на два місяці, тобто до 29.03.2019 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, надіслати начальнику Харківського слідчого ізолятору.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невядомський Д.В.
Справа № 686/518/19
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу,

встановив:

10 січня 2019 року першим заступником начальника Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 року направлено для виконання доручення суду м. Віла-Вісоза (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 січня 2019 року призначено судовий розгляд доручення, в судове засідання викликався та не з`явився підсудний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним в порядку ст.ст. 323, 564, 561 КПК України піддати його примусовому приводу.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення виконання доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, керуючись ст.ст. 323, 564, 561 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд відкласти на 07 лютого 2019 року 09 год. 00 хв.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 203, м. Хмельницький, підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (або АДРЕСА_1 ).

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю начальнику ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/5392/18
Провадження № 1-кп/750/53/19
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №0002392 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про допит у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що даний свідок проживає далеко від місця розгляду кримінального провадження, проти чого учасники судового провадження не заперечували.

На підставі викладеного, враховуючи, що є підстави, передбачені ст.336 КПК України, для допиту свідка в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та проведення допиту вищевказаного свідка у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести допит свідка: ОСОБА_6 у режимі відеоконференції о 10-00 22.02.2019 під час трансляції з приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/69/19 Справа № 734/357/19
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2019 року смт. Козелець

суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

31 січня 2019 року заступник військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що надані документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України. на 27 лютого 2019 року на 10:00 год. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа № 739/2129/18
Номер провадження 1-кп/739/29/19
УХВАЛА
01 лютого 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючої-судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000368 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшло кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 00000368 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з Конотопського міськрайонного суду Сумської області, оскільки згідно копії повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 19 грудня 2018 року, ОСОБА_4 вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , тому він не може особисто прибути до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення зазначеного судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (Сумська область, м.Конотоп, вул. Садова, 8) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться 19 лютого 2019 року на 11.00 годин, та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 та Конотопському міськрайонному суду Сумської області та командиру військової частини НОМЕР_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа№751/635/19
Провадження №1-кс/751/451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 січня 2019 року клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009908 від 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволено.

Однак, при винесенні ухвали було допущено описку в назві установи, якій призначено проведення експертизи, а саме невірно зазначено КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), замість вірної - Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 30 січня 2019 року описку в найменуванні установи, якій призначено проведення експертизи, а саме зазначити вірну назву і адресу установи, якій доручено провести експертизу - Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4)

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Справа № 635/192/19
Провадження № 1-в/635/91/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливих тяжких злочинів.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника для розгляду його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити ОСОБА_4 захисника з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру адвокатів України.

Надіслати копію ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.

У судове засідання призначене на 01 березня 2019 року о 16.00 годині викликати прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1