Справа № 697/1339/18
Провадження № 1-кс/697/243/2019
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Канівського ВП ГУНП у Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Канівського ВП ГУНП у Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся 11.04.2019 до суду із клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.05.2018 до чергової частини Канівського відділення поліції надійшла заява про те, що в м. Каневі Черкаської області в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», здійснюється діяльність з організації та проведення ігор на гральних автоматах, що здійснюють організатори азартних ігор з метою отримання прибутку.

За даним фактом СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області 25.05.2018 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

25.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області було проведено обшук у ігровому залі, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення ігрових апаратів, касових апаратів, комп`ютерної техніки та периферії, грошових коштів отриманих від зайняття гральним бізнесом, а також документів пов`язаних з організацією і функціонуванням ігрового бізнесу.

В ході обшуку було виявлено та вилучено з однієї шухляди столу приміщення адміністратора грального залу грошові кошти у сумі 61 грн. (купюрами 1- номіналом 50 грн., 2 номіналом 5 грн., 1 номіналом 1 грн.) та з іншої шухляди грошові кошти у сумі 1506 грн. (купюрами 1- номіналом 500 грн., 1 номіналом - 200 грн., 8 номіналом 100 грн. та 6 номіналом 1 грн.), три Wi FI роутери (TP-Link WR 840N, TP Link SF 1008D, Netis ST 3105S), системний блок відеоспостереження «відеореєстратор GREN VISION», два пакунки з чеками банків, розписками, чеками про виконані роботи, чисті та заповнені бланки каси (доходи та витрати за певну добу), паспорт грального закладу, 13 системних блоків (з них 1 системний блок адміністратора та 12 системних блоків, що розташовувалися у гральному залі), 14 комп`ютерних моніторів (Samsung 913 N 2 шт.; Samsung - без моделі; Dell 1905 FP 2 шт., Samsung 13 BMR, Samsung 940 N 2 шт., HP Compaq LA 195 g, NEC LCD 1970 NX-1, Dell 1901FP, HP Compaq LA 1951 g, Acer B 193 B, Siemens B-19-3), 12 комп`ютерних мишок, 28 кабелів живлення комп`ютерів, 13 кабелів від системного блоку до монітору, 1 комп`ютерна клавіатура.

26.09.2018 зазначені вище грошові кошти у сумі 61 грн. (купюрами 1х50 грн., 2х5 грн., 1х1 грн.) та 1506 грн. (купюрами 1х500 грн., 1х200 грн., 8х100 грн., 6х1 грн.); два пакунки з розписками, банківськими чеками, чеками виконаних робіт, чистими та заповненими бланками каси (доходи та витрати за певну добу), три Wi FI роутери (TP-Link WR 840N, TP Link SF 1008D, Netis ST 3105S; системний блок відеоспостереження «відеореєстратор GREN VISION»; паспорт грального закладу; 13 системних блоків (з них 1 системний блок адміністратора та 12 системних блоків, що розташовувалися у гральному залі), 14 комп`ютерних моніторів (Samsung 913 N 2 шт.; Samsung - без моделі; Dell 1905 FP 2 шт., Samsung 13 BMR, Samsung 940 N 2 шт., HP Compaq LA 195 g, NEC LCD 1970 NX-1, Dell 1901FP, HP Compaq LA 1951 g, Acer B 193 B, Siemens B-19-3), 12 комп`ютерних мишок, 28 кабелів живлення комп`ютерів, 13 кабелів від системного блоку до монітору, 1 комп`ютерна клавіатура, визнано речовими доказами та вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду від 28.09.2018 року накладено арешт на грошові кошти у сумі 61 грн. (купюрами 1х50 грн., 2х5 грн., 1х1 грн.) та 1506 грн. (купюрами 1х500 грн., 1х200 грн., 8х100 грн., 6х1 грн.); два пакунки з розписками, банківськими чеками, чеками виконаних робіт, чистими та заповненими бланками каси (доходи та витрати за певну добу), три Wi FI роутери (TP-Link WR 840N, TP Link SF 1008D, Netis ST 3105S; системний блок відеоспостереження «відеореєстратор GREN VISION»; паспорт грального закладу; 13 системних блоків (з них 1 системний блок адміністратора та 12 системних блоків, що розташовувалися у гральному залі), 14 комп`ютерних моніторів (Samsung 913 N 2 шт.; Samsung - без моделі; Dell 1905 FP 2 шт., Samsung 13 BMR, Samsung 940 N 2 шт., HP Compaq LA 195 g, NEC LCD 1970 NX-1, Dell 1901FP, HP Compaq LA 1951 g, Acer B 193 B, Siemens B-19-3), 12 комп`ютерних мишок, 28 кабелів живлення комп`ютерів, 13 кабелів від системного блоку до монітору, 1 комп`ютерна клавіатура.

Фактичними володільцями вищевказаних речей є невстановлені досудовим слідством особам на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місцезнаходження та повні дані яких на даний час відсутні, та які до цього часу не виявили бажання з`явитися до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для дачі пояснень з приводу вказаного факту, а також надання відповідних документів, що регламентують законне функціонування грального закладу, хоча були належним чином повідомлені адміністратором грального закладу в день проведення обшуку мобільним зв`язком.

08.04.2019 року кримінальне провадження № 0000325 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, закрите, на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.

А тому, заступник начальника СВ Канівського ВП ГУНП у Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звертається до суду з клопотанням про передачу вищевказаних речових доказів у власність держави, керуючись п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Заступник начальника СВ Канівського ВП ГУНП у Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, що в силу ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Прокурор Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до початку судового засідання через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Матеріалами клопотання дійсно підтверджується, що за фактом здійснення в м. Каневі Черкаської області, в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» діяльності з організації та проведення ігор на гральних автоматах, що здійснюють організатори азартних ігор з метою отримання прибутку 25.05.2019 відкрито кримінальне провадження № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України (а.с.4).

Постановою заступника начальника СВ Канівського ВП ГУНП у Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 від 08.04.2019 року кримінальне провадження № 0000325 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України закрите, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.8-9).

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Канівського ВП ГУНП у Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України - задовольнити.

Передати у власність держави шляхом конфіскації наступних речових доказів у кримінальному провадженні № 0000325: грошових коштів у сумі 61 грн. та 1506 грн.; трьох Wi FI роутерів (TP-Link WR 840N, TP Link SF 1008D, Netis ST 3105S; системного блоку відеоспостереження «відеореєстратор GREN VISION»; 13 системних блоків (з них 1 системний блок адміністратора та 12 системних блоків, що розташовувалися у гральному залі), 14 комп`ютерних моніторів (Samsung 913 N 2 шт.; Samsung - без моделі; Dell 1905 FP 2 шт., Samsung 13 BMR, Samsung 940 N 2 шт., HP Compaq LA 195 g, NEC LCD 1970 NX-1, Dell 1901FP, HP Compaq LA 1951 g, Acer B 193 B, Siemens B-19-3), 12 комп`ютерних мишок, 28 кабелів живлення комп`ютерів, 13 кабелів від системного блоку до монітору, 1 комп`ютерної клавіатури.

Два пакунки з розписками, банківськими чеками, чеками виконаних робіт, чистими та заповненими бланками каси (доходи та витрати за певну добу) та паспорту грального закладу залишити при матеріалах кримінального провадження

Для організації виконання ухвалу Канівського міськрайонного суду в Черкаській області направити до СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1339/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1