У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007905 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що невстановлені особи, в порушення інструкції про порядок видачі дозволів на спеціальне використання лісових ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України №26 від 31 березня 1997 року та Правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджені постановою КМ№ 1378 від 29 липня 1999 року, 19 та 22 серпня 2018 року організували незаконну рубку лісу на території Національного історично-меморіального заповіднику «Биківнянські могили» за адресою: м. Київ, просп. Броварський з метою отримання прибутку.
22 серпня 2018 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від ст. о/у УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що на території Національного історично-меморіального заповіднику «Биківнянські могили» за адресою: м. Київ, просп. Броварський здійснюється незаконна порубка зелених насаджень.
Виїздом на місце події встановлено, що на території Національного історично-меморіального заповіднику «Биківнянські могили» виявлено пеньки внаслідок рубки ділової деревини.
Відповідно до Акта №940-А обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 26 грудня 2017 року, який складений комісією Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради після обстеження території Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили», в кварталі № 12 підлягають видаленню 155 дерев, з них 143 це сухостійні, 12 зламані, в кварталі № 13 підлягають видаленню 114 дерев, з них 83 сухостійні, 31 зламане.
Так, під час досудового розслідування проведено огляд території Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» за участі провідного спеціаліста КО «Київзеленбуд» та державних інспекторів Державної екологічної інспекції у м. Києві, під час якого було встановлено, що на території кварталу № 13 зрубано 1170 дерев живих та 96 сухостійних, на території кварталу № 12 зрубано 594 живих дерева та 94 сухостійних.
Загальною кількістю зрубано 1764 зелених дерева та 190 сухостійних дерев.
Відповідно до договору № 405 про надання послуг з видалення зелених насаджень від 04 травня 2018 року, який укладено між ТОВ «Інтеренергооесурс-Групп» та Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» виконавець (ТОВ «Інтеренергооесурс-Групп») зобов`язується на вимогу замовника (Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили») надати послуги з утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів з благоустрою, зелених насаджень (видалення сухостійних та аварійних дерев), трелювання деревинної сировини з території замовника, деревина переробляється та реалізовується Виконавцем на свій розсуд, виконавець надає послуги за Договором власними силами, з використанням власних технічних засобів і транспорту, та несе за них відповідальність.
Будучі допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що він являється власником вантажного автомобілю «КАМАЗ 4310», д/н НОМЕР_1 , та що він за грошові кошти на замовлення чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Інтеренергооесурс-Групп» надавав послуги завантаження зрубленої деревини (сосни) з території Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили», на вантажні автомобілі для доставки даної деревини в кінцевий пункт призначення, відомостями щодо якого останній не володіє. Окрім того, чоловік на ім`я ОСОБА_6 надав для ознайомлення ОСОБА_5 . Ордер № 1 на видалення зелених насаджень, який виданий на підставі акту обстеження зелених насаджень № 940-А від 26 грудня 2017 року, яким дозволено ТОВ «Інтеренергооесурс-Групп» видалити 849 дерев (сосна). Окрім того ОСОБА_5 повідомив, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 перераховував грошові кошти за надання послуг завантаження деревини на картку «Приватбанку» № НОМЕР_2 .
Відповідно до акта виконаних робіт № 1 від 11 травня 2018 року та Платіжного доручення № 326 від 11 травня 2018 року Національний історико-меморіальний заповідник «Биківнянські могили» перерахував на рахунок ТОВ «Інтеренергоресурс-групп» р/р НОМЕР_3 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711 грошові кошти в сумі 9 000 грн.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Інтеренергоресурс-групп» зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді від ФОП ОСОБА_7 , який здійснює господарську діяльність за вище зазначеною адресою, за даною адресою знаходиться готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ «Інтеренергоресурс-групп» за даною адресою не зареєстрована.
Окрім того, договори, додаткові угоди та акти виконаних робіт, які укладені між Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» та ТОВ «Інтеренергоресурс-групп» підписані директором ТОВ «Інтеренергоресурс-групп» ОСОБА_8 .
Допитаний як свідок ОСОБА_9 повідомив, що в договорі №405 про надання послуг з видалення зелених насаджень від 04 травня 2018 року та в Додатковій угоді до договору підпис від імені ОСОБА_8 , ставив він особисто. Хто ставив підпис у акті виконаних робіт йому не відомо.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0007905 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0007905 від 22 серпня 2018 року, проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої постановити такі питання:

чи виконаний підпис в Договорі про надання послуг з видалення зелених насаджень № 405 від 04 травня 2018 року між ТОВ «Інтеренергоресурс-Групп» та Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» в графі «Виконавець, директор», ОСОБА_9 , чи іншою особою?

чи виконаний підпис в Додатковій угоді № 1 до Договору про надання послуг з видалення зелених насаджень № 405 від 04 травня 2018 року між ТОВ «Інтеренергоресурс-Групп» та Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» в графі «Виконавець, директор», ОСОБА_9 , чи іншою особою?

чи виконаний підпис в Акті виконаних робіт № 1 від 11 травня 2018 року в графі «Виконавець, директор», ОСОБА_9 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження в частині, яка необхідна для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання експертів заявляти безпосередньо слідчому по кримінальному провадженню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1