г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2620/17
Номер провадження 1-кп/213/54/18
В И Р О К
Іменем України

26 листопада 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001228 від 15.09.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, громадянина України, освіта: повна загальна середня, не працює, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

раніше засудженого:

- 03.07.2017року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт. 31 жовтня 2017 року знятий з обліку по відбуттю покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 був засуджений 03 липня 2017 року вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, у зв`язку з чим в той же день 03 липня 2017 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області йому був роз`яснений порядок постановки на облік в Інгулецькому районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м.Кривого Рогу.

03.08.2017 року вирок вступив в законну силу та 09.08.2017року надійшов на виконання до Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України.

14.08.2017року ОСОБА_6 самостійно прибув до Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, згідно зі ст.ст. 36-40 КВК України: сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом інспектора до Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу, повідомляти інспектора про зміну місця проживання. Також засуджений ОСОБА_6 був письмово попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що він 14.08.2017 року власноруч розписався у підписці наданої інспекторові Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу.
14.08.2017року за вих.№ 2418 засуджений ОСОБА_6 отримав письмове направлення до Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, яке згідно рішення Інгулецької районної у місті Ради №146 від 26.05.2017 року, входить до переліку об`єктів та видів робіт на виконання постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт та вироків суду з покаранням у вигляді громадських робіт.
Згідно вищезазначеного направлення ОСОБА_6 зобов`язаний прибути до Інгулецького відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та приступити до відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, починаючи з 15.08.2017 року.
15.08.2017року ОСОБА_6 прибув до Інгулецького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, де згідно наказу начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області № 205 від 15.08.2017 року був прийнятий для відбування громадських робіт з 15.08.2017 року безоплатно з графіком роботи у вільний від основної роботи час з 09.00 години до 13.00 години щоденно, з 15.08.2017 року по 25.09.2017 року, окрім вихідних днів, та повинен виконувати роботи по благоустрою території Інгулецького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Салтиківська, 9-Б.
Однак, ОСОБА_6 , діючи з умислом на ухилення від виконання громадських робіт, не ставлячи до відома уповноважені органи про свої дії, достовірно знаючи, що за невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, йому загрожує кримінальна відповідальність, з 31.08.2017 року по 14.09.2017 року на відпрацювання громадських робіт до Інгулецького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`являвся без поважних причин, будь-яких виправдувальних документів не надав, після чого 14.09.2017року року ОСОБА_6 було викликано до Інгулецького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу, де останній отримав письмове попередження, в якому поставив свій особистий підпис, та був ознайомлений зі ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України.
У зв`язку з умисним ухиленням ОСОБА_6 від відпрацювання громадських робіт, останній не з`явився 10 разів у вересні 2017 року та 1 раз у серпні 2017 року без поважних причин, 15.09.2017 року складено новий графік, відповідно до якого, ОСОБА_6 , безоплатно, згідно з графіком роботи у вільний від основної роботи час з 09.00 години до 13.00 години щоденно, з 15.09.2017 року по 10.10.2017 року, окрім вихідних днів, повинен виконувати роботи по благоустрою території Інгулецького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Салтиківська, 9-Б.
27.9.2017року ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, на відпрацювання громадських робіт до Інгулецького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився без поважних причин, будь- яких виправдувальних документів не надав.
Таким чином, ОСОБА_6 ,, будучи в належній формі ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, присуджених йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03.07.2017 року, достовірно знаючи про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, будучи зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до ст.37 Кримінально- виконавчого кодексу України умов відбування покарання, умисно ухилявся від покладених на нього обов`язків та не відбув громадські роботи в Інгулецькому відділенні поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області в період з 31.08.2017 року по 15.09.2017 року та з 27.09.2017 року у вигляді 48 годин громадських робіт без поважних причин, що відповідно до ч.3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України визнав повністю, в судовому засіданні підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Також пояснив, що покарання призначене у виді громадських робіт він відбув у повному обсязі після того, як обвинувальний акт було передано до суду. У вчиненому кримінальному правопорушенні за ст.389 ч.2 КК України щиросердно розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 , вірно кваліфікували за ст.389 ч.2 КК України, за ознаками: ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, раніше судимий 03.07.2017 року за ст.185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, судимість не погашена, має рецидив злочину, оскільки знятий з обліку по відбуттю покарання 31.10.2017 року так, як відпрацював громадські роботи у повному обсязі лише після направлення в суд обвинувального акту за ст.389 ч.2 КК України, не працює, перебував у розшуку по даному кримінальному провадженню, вину свою визнав, у вчиненому правопорушенні щиросердно розкаявся.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 згідно вимог ст.66 КК України необхідно віднести визнання вини і щире каяття.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 67 КК України необхідно віднести рецидив злочину.

Також суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до якої орган пробації зазначає, що виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства- може становити небезпеку для суспільства (у тому числі для окремих осіб).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у виді арешту. Призначення покарання на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків та за правилами статті 72 КК України- при призначенні покарань не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_6 на час винесення вироку по даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України - відбув у повному обсязі покарання, призначене за ст.185 ч.1 КК України у виді 120 годин громадських робіт.
Суд вважає, що інший вид покарання не буде сприяти його виправленню, визначене судом покарання у вказаному виді і на відповідний строк є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення засудженого, попередження вчинення ним нових злочинів, та є домірним вчиненому.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 -не обирати.

Керуючись ст. ст. 368, 369 -371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати виннуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання за ст.389 ч.2 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 -не обирати.

Матеріали кримінального провадження № 0001228 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/2620/17, пр.№1-кп/213/54/18.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1