Справа №295/2756/19
УХВАЛА
Іменем України

04.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000070 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначила, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000070 від 03.01.2018, зареєстровані на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи нерухомим майном, а саме частиною будинку, яку заповіла їй ОСОБА_5 . Відповідно до долучених потерпілою документів встановлено, що 20 липня 1998 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла належну їй частину житлового будинку, а саме 32/100 частини, та належну земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , своїй дочці ОСОБА_4 , про що складено посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_6 заповіт. Відповідно до напису на заповіті від 27.08.2009, в.о.державного реєстратора посвідчує, що за наявними в ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостями, даний заповіт не змінений і не скасований. Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено 31.01.2004 в книзі реєстрації актів про смерть запис за №2143. 28.12.2009 державним нотаріусом складено свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено, що спадкоємицею 5/6 часток зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_4 . До спадкового майна належить 32/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ., та земельна ділянка, площею 0, 0620 га за тієї ж адресою. 28.08.2017 ОСОБА_4 звернулася із заявою про державну реєстрацію права власності на вищенаведене майно до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак 30.08.2017 їй відмовили у зв`язку з тим, що на 32/100 частин житлового будинку 11.05.2017 у ДРРПНМ був відкритий розділ 1101 та зареєстровано право власності за іншою особою на підставі договору дарування №657 від 11.05.2017. Опрацюванням інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 20.08.2007 до Реєстру внесено відомості про право власності на 32/100 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 (далі- будинок) за ОСОБА_5 , та 68/100 частки будинку за ОСОБА_7 . 04.10.2010 право власності на частку ОСОБА_7 закрито у зв`язку із відчуженням долі. 04.10.2010 зареєстровано право власності на 68/200 частки будинку за ОСОБА_8 та право власності на 68/200 частки будинку за ОСОБА_9 на підставі договору дарування №4912 від 10.09.2010, посвідченого нотаріусом ОСОБА_10 . В подальшому 20.16.2016 державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_11 зареєстровано право власності без визначення розміру часток на вищенаведений будинок за ОСОБА_12 на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира №2-1897/07 від 01.03.2007 (суддя ОСОБА_13 ). Право власності за ОСОБА_12 припинено 17.03.2017 у зв`язку з повним відчуженням, відомості про що внесено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_14 . Так, 17.03.2017 наведеним нотаріусом на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку, серія та номер №323 від 17.03.2017, зареєстровано право власності на частину житлового будинку за ОСОБА_15 . При цьому, у ДРРПНМ не зазначено розміру відчуження частки. 17.05.2017 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_14 зареєстровано припинення права власності за ОСОБА_15 та зареєстровано набуття права власності на 32/100 частки житлового будинку на підставі договору дарування частини житлового будинку, серія та номер: 657 за ОСОБА_16 . 17.11.2018 в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до технічної справи на об`єкт нерухомого майна : будинок АДРЕСА_2 , в якій знаходиться копія рішення (заочне) Богунського районного суду м. Житомира (головуючий суддя ОСОБА_13 ) від 01.03.2007 у справі №2-1897/07, Відповідно до вказаного рішення встановлено, що ОСОБА_12 звернувся до суду з позовом про визнання права власності за 32/100 вищенаведеного будинку, оскільки 08.03.2006 він придбав у ОСОБА_5 дану частину будинку, уклавши письмовий договір, однак не завірив його нотаріально, оскільки не вистачило коштів на переоформлення документів на будинок. За результатами розгляду справи суд задовільним позов ОСОБА_12 та визнав за ним право власності на частину будинку. При цьому у рішенні суду зазначено, що спадкоємців не виявлено, що не відповідає наявним матеріалам кримінального провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи вищенаведене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №2-1897/07 від 01.03.2007, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів судової справи №2-1897/07 від 01.03.2007 (суддя ОСОБА_13 ) з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів судової справи №2-1897/07 від 01.03.2007.

Доручити виконання ухвали прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_18 , або за їх дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 03.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: