279/4283/18
1-кс/279/435/19
У Х В А Л А
іменем України

25 лютого 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001556 від 19.09.2018 року за ст.286 ч.2 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556 від 19.09.2018 року за ст.286 ч.2 КК України, звернувся з клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_4 по даному провадженню підозрюється в тому, що 18 вересня 2018 року близько 17 години 50 хвилин, керуючи автомобілем "Volkswagen GOLF" номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи від будинку АДРЕСА_1 , здійснюючи поворот ліворуч, перетнувши смугу руху, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався на велосипеді в зустрічному напрямку та здійснював поворот праворуч. В результаті зіткнення велосипедист отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеню, закритого перелому правої тімяної кістки, мозкової коми, внутрішньо-черепної гематоми та був госпіталізований до реанімаційного відділення Коростенської ЦМЛ.

30.11.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

16.01.2019 року досудове розслідування було завершено, 17.01.2019 року підозрюваній та її захисникам поштою було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів 18.01.2019 року.

18.01.2019 року сторона захисту для ознайомлення з матеріалами провадження не прибула.

Після вказаної дати сторона захисту зверталась зі скаргами до слідчого судді, під час розгляду яких повідомлялась про можливість ознайомлення з матеріалами провадження, слідчий вже звертався з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами. Під час вказаних судових розглядів підозрюваній та її захисникові повідомлялось про відкриття матеріалів для ознайомлення, однак на ознайомлення з матеріалами підозрювана та її захисники не прибули, повідомляли про те, що з матеріалами будуть знайомитись після того, як слідчий виконає ухвали слідчого судді, постановлені за результатами розгляду скарг сторони захисту.

Слідчий клопотав про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що сторона захисту підозрюваної ОСОБА_4 неодноразово повідомлялась про можливість ознайомитись з відкритими матеріалами провадження, однак з ознайомленням з ними зволікає. Повідомлення двічі було направлено поштою, неодноразово про можливість ознайомитись з матеріалами повідомлялось усно, підозрювана та її захисник частково ознайомились з відкритими матеріалами. На даний час матеріали провадження складають близько 540 аркушів.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання, зазначили про те, що вони не повідомлені належним чином про відкриття матеріалів, вважають, що досудове слідство не закінчено, всі необхідні для його закінчення дії слідчим не вчинені, не виконанні вимоги ухвал слідчого судді щодо повернення підозрюваній транспортного засобу та проведення слідчих дій.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.290 ч.10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

17.01.2019 року підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 процесуальним прокурором поштою було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, ознайомлення з матеріалами сторона могла розпочати з 18.01.2019 року. Вказане повідомлення захисник ОСОБА_5 отримав 23.01.2019 року, направлені на адресу ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 поштові повідомлення ними отримані не були.

В подальшому під час судових розглядів слідчим суддею в порядку ст.303 КПК України скарг сторони захисту (справа №279/4283/18 провадження №1-кс/279/72/19, №1-кс/279/200/19, №1-кс/279/294/19) та попереднього клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами провадження (справа №279/4283/18 провадження №1-кс/279/237/19) до відома сторони доводилось про те, що матеріали провадження відкриті для ознайомлення, сторона може з ними ознайомитись. Вказані обставини свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_4 та її захисники повідомлені про відкриття матеріалів провадження та можливість ознайомлення з ними. Пояснення сторони захисту свідчать про те, що своє небажання ознайомитись з відкритими стороною обвинувачення матеріалами провадження обґрунтовуються тим, що слідчим до цього часу не виконанні рішення слідчого судді, постановлені за зверненнями сторони захисту, тому ознайомлення з матеріалами провадження вважає передчасним.

Такі дії підозрюваної та її захисників є зволіканням з ознайомленням з відкритими матеріалами, оскільки визнання достатності зібраних доказів для вчинення дій, передбачених ст.283 ч.2 КПК України, та прийняття рішення про завершення досудового розслідування є правом сторони обвинувачення, якому кореспондується обов`язок повідомлення сторони захисту про прийняття рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів розслідування.

Вказана стадія є такою, що передує закінченню досудового розслідування, форми якого визначено ст.283 КПК України.

Безпосередньо ж ознайомлення з відкритими матеріалами є правом сторони захисту. При цьому, обов`язок слідчого звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді та обов`язок слідчого судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами, в разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, є способом запобігання можливим порушенням наданих стороні процесуальних прав.

Враховуючи, що слідчим доведено, що сторона захисту підозрюваної ОСОБА_4 належним чином повідомлена про відкриття матеріалів провадження та можливість ознайомлення з ними, однак зволікає з ознайомленням, клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи обсяг, складність зібраних матеріалів та умови доступу до них, достатнім строком ознайомлення є строк у 8 робочих днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.290 ч.10 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту підозрюваної ОСОБА_4 підозрюваній ОСОБА_4 , її захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001556 від 19.09.2018 року за ст.286 ч.2 КК України до 07.03.2019 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу