Справа № 165/772/19 Провадження №11-п/802/113/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

встановив:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Нововолинського міського суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю автоматизованого його розподілу.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено з матеріалів подання, у Нововолинському міському суді фактично працює 3 судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які брали участь у даному провадженні, як слідчі судді під час досудового розслідування, що виключає їх участь у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у Нововолинському міському суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
постановив:

Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до Іваничівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді