Справа № 165/202/19 Провадження № 1-кп/165/143/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0001481 від 13 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, українця, громадянина України, освіта вища, працює гірничим майстром ВП "Шахта Бужанська" ДП "Волиньвугілля", інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд,

встановив:

13 грудня 2018 року, близько 18 год., ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки "Опель Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Дружби у м. Нововолинську, у напрямку перехрестя вулиці Нововолинської, неподалік будинку №11 проспекту Дружби, порушуючи Правила дорожнього руху України, а саме п.2.3"б" для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.18.1 водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину Проспекту Дружби у м. Нововолинську із права на ліво, відносно руху автомобіля, по пішохідному переходу, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: осаднення на лівій надбрівній дузі, контузія лівого ока, гематоми верхньої і нижньої повік, підкон`юктивальний крововилив; осаднення на лівій кисті; закритий перелом обох кісток лівої гомілки в середній третині зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичного експерта №4 від 10 січня 2019 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності. Вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, притягується до кримінальної відповідальності вперше, помирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані збитки.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки він помирився з останнім, про що подав до суду заяву (а.с.30), майнова та моральна шкода йому відшкодована в повному обсязі, на даний час жодних претензій майнового чи морального характеру до нього немає.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які клопотання підтримали, думку обвинуваченого, який згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, враховуючи щире каяття ОСОБА_4 , те що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості (а.с.33), повністю відшкодував завдану шкоду, виключно позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.32), суд дійшов до висновку про можливість застосування ст.46 КК України до ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речовий доказ автомобіль марки "Опель Вектра А", реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.22), що був згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 25 березня 2019 року (а.с.26) переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 залишити останньому.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Нововолинської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 9035,20 грн залишити без розгляду.
Керуючись ст.284, ст.285, ст.286, ст.287, ст.288 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0001481, внесеного до ЄРДР 13 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.

Речовий доказ автомобіль марки "Опель Вектра А", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 25 березня 2019 року переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 залишити останньому.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Нововолинської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1