10.04.2019 Провадження № 1-кп/331/342/2019
Єдиний унікальний номер 331/1473/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки злочин вчинений за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. № 30, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м. Запоріжжя.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження вчинено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. № 30, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м.Запоріжжя. Отже, кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на таке, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/331/342/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1