Справа № 459/865/19
Провадження № 1-кс/459/522/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого ОСОБА_4 погодженого прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000332 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 16 березня 2019 року, близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі №4, який рухався маршрутом по вул. Св. Володимира у м. Червонограді Львівської області, та водій якого зупинився поблизу приміщення ТзДВ «Червоноградське АТП-14628», тимчасово залишивши вказане маршрутне таксі відправився до диспетчера, з метою протиправного заволодіння чужим майном, в присутності пасажирів, які на цей момент перебували в салоні маршрутного таксі, взяв із пластмасового стаканчика, що знаходився на лівих дверцятах маршрутки грошові кошти у розмірі 500 гривень, тим самим відкрито заволодів ними. Після чого вийшовши із салону вказаного маршрутного таксі, з метою утримання вже викрадених грошових коштів, та уникнення затримання пасажирами маршрутного таксі, які звертали ОСОБА_6 увагу на протиправність його дій, почав тікати в протилежну сторону від вказаного маршрутного таксі і в такий спосіб заволодів викраденим майном. Вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Посилаючись на тяжкість та санкцію даного злочину, а також на неналежну процесуальну поведінку ОСОБА_6 , а саме на неодноразові неявки на виклик органу досудового розслідування, вказав про ймовірні ризики вчинення останнім нових злочинів, ухилення від слідства й суду, та незаконний вплив на потерпілого, свідків. У підсумку слідчий зазначив, що дані обставини дають підстави для застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу. Тому просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Вказані слідчим у клопотанні обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,що стверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Місце перебування ОСОБА_6 не встановлено.

Так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій по даному кримінальному провадженню, наявні виняткові обставини щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи неможливість запобігання існуючим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії даної ухвали становить 6 місяців, тобто по 25.09.2019 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25.03.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1