У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, для чого провести комплекс всіх необхідних наукових досліджень.

Клопотання мотивує тим, що 08.12.2018 року, близько 23.17 год., на територію митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове, Любомльського району Волинської області, по смузі руху «зелений коридор» в`їхала як пасажир рейсового автобуса сполученням «Варшава-Київ» марки «Setra 315» р.н. НОМЕР_1 громадянка України ОСОБА_4 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , в напрямку «в`їзд в Україну». В результаті проведення повного огляду ручної поклажі та особистих речей ОСОБА_4 було виявлено, приховану від митного контролю, речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, що ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 1,4 грама. Вказана речовина була поміщена до прозорого поліетиленового пакету із застібкою, що знаходився у боковому кармані косметички, яка містилась у дорожній сумці під особистими речами ОСОБА_4 . Під час огляду місця події 09.12.2018 вказаний пакетик з речовиною поміщено до прозорого поліетиленового пакету - канцелярського файлу, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору вільні кінці якої склеєно биркою, на якій наявні підписи учасників огляду місця події та слідчого, виконані барвником синього кольору, що не читаються. Ця бирка містить відбитки печатки «Для пакетів №14», «Служба безпеки України Управління у Волинській області» та пояснювальний напис «Пакет 1».

За даним фактом СВ УСБУ у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні № 0000161 від 09.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити таке питання: чи наявні на поліетиленовому пакетику із застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, сліди рук? Якщо так, то чи придатні такі сліди для ідентифікації особи?

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступне питання: чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка поміщена у прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, що в подальшому поміщені до прозорого поліетиленового пакету - канцелярського файлу, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору вільні кінці якої склеєно биркою, на якій наявні підписи учасників огляду місця події та слідчого, виконані барвником синього кольору, що не читаються, відбиток печатки «Для пакетів №14», «Служба безпеки України Управління у Волинській області» та пояснювальний напис «Пакет 1», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором ? Якщо так, то які саме ? Яка їх маса ?

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явилася, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000161 комплексну дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, для чого провести комплекс всіх необхідних наукових досліджень.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити таке питання: чи наявні на поліетиленовому пакетику із застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження, що ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, сліди рук? Якщо так, то чи придатні такі сліди для ідентифікації особи?

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступне питання: чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка поміщена у прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, що в подальшому поміщені до прозорого поліетиленового пакету - канцелярського файлу, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору вільні кінці якої склеєно биркою, на якій наявні підписи учасників огляду місця події та слідчого, виконані барвником синього кольору, що не читаються, відбиток печатки «Для пакетів №14», «Служба безпеки України Управління у Волинській області» та пояснювальний напис «Пакет 1», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором ? Якщо так, то які саме ? Яка їх маса ?

Для дослідження експертам надати:

-прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що в подальшому поміщені до прозорого поліетиленового пакету - канцелярського файлу, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору вільні кінці якої склеєно биркою, на якій наявні підписи учасників огляду місця події та слідчого, виконані барвником синього кольору, що не читаються, відбиток печатки «Для пакетів №14», «Служба безпеки України Управління у Волинській області» та пояснювальний напис «Пакет 1».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку згідно зі ст.384 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України повне або часткове (знищення) або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта разом із речовими доказами надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 або за відповідним дорученням іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1