№ 207/84/19
№ 1-кс/207/160/19
УХВАЛА

18 січня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно:
- відеозапис з відеокамер, що встановлені в приміщенні відділення № 2 ломбарду ПТ «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 55, скопійований на DVD-R носій марки «Verbatim».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 року до чергової частини Південного ВП звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 04.01.2019 року, приблизно о 02.00 год. невстановлена особа, перебуваючи навпроти буд. № 3 по вул. Мічуріна в м. Кам`янське, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа належним йому мобільним телефоном «Хіаоmі Redmi Note 4».
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського 05.01.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування касир-оцінювач відділення № 2 ломбарду ПТ «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 55, ОСОБА_6 повідомила, що в приміщенні відділення ломбарду встановлені камери відеоспостереження, та видала запис з вказаних камер, скопійований 16.01.2019 року на DVD-R носій марки «Verbatim».
16.01.2019 року вказаний вище відеозапис з відеокамери, що встановлена в приміщенні відділення № 2 ломбарду ПТ «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 55, скопійований на DVD-R носій марки «Verbatim» був оглянутий та вилучений у ОСОБА_6 до Південного ВП в якості речового доказу.
Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно:
- відеозапис з відеокамер, що встановлені в приміщенні відділення № 2 ломбарду ПТ «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 55, скопійований на DVD-R носій марки «Verbatim».

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1