Провадження №1-кс/512/23/19
УХВАЛА

15 січня 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 15.01.2019р., по кримінальному провадженню №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 12.01.2019р. за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що 12.01.2019р. до Савранського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.11.2018р. по 18.11.2018р. з приміщення належного їй домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом заміни навісного замка на дверях гаража вчинили крадіжку господарського інвентаря, а саме: штикової лопати без держака, совкової лопати без держака, вил без держака, молотка без держака, двох сап без держаків, сокири з дерев`яним держаком, чим заподіяли останній майнової шкоди на загальну суму 1000грн.. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2018р. у вечірній час доби до жителя смт.Саврань ОСОБА_6 прийшов раніше йому знайомий ОСОБА_7 , який запропонував придбати у нього штикову лопату без держака, совкову лопату без держака, вила без держака, молоток без держака, дві сапи без держаків, сокиру з дерев`яним держаком, на що він погодився та придбав вказані речі за 200грн.. В подальшому ОСОБА_6 дізнавшись про те, що було скоєно крадіжку з житлового будинку ОСОБА_5 , з якого начебто зникли вище зазначені речі, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про добровільну видачу придбаних 16.11.2018р. речей.

З огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані речі, в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, але її неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 ст.159 КПК України).

В судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні ОСОБА_6 , що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому СВ Савранського ВП майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та надати можливість вилучити наступні речі: штикову лопату без держака, совкову лопату без держака, вила без держака, молоток без держака, дві сапи без держаків, сокиру з дерев`яним держаком, які знаходяться на території його домогосподарства (в АДРЕСА_2 ), по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.01.2019р. за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю цих документів опис документів, які були вилучені на виконання цієї ухвали, а також на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів; копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України).

Попередити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали 10 (десять) днів, тобто до 25 січня 2019 року.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1