Провадження № 1-кс/344/9975/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого під час досудового розслідування про повернення автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на дії слідчого під час досудового розслідування про повернення автомобіля марки: VOLKSWAGEN модель: SHARAN (VIN: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений 16 листопада 2018 року.

Доводами клопотання заявник вказує, що 16.11.2018р. автомобіль марки: VOLKSWAGEN модель: SHARAN (V1N:WVWZZZ7MZXV038745), реєстраційний номер НОМЕР_2 було вилучено протоколом огляду місця події. 16.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування. Постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області автомобіль марки: VOLKSWAGEN модель: SHARAN (VIN: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом та визначено його на зберігання на території Івано-Франківського ВП. Після звернення до органу досудового слідства з клопотанням про повернення автомобіля йому надано повідомлення від 06.12.2018 р. № 41546/108/46/02-2018 з відмовою у поверненні його майна у зв`язку з тим, що дане майно визнано речовим доказом. Однак, скаржником зазначено, що жодного арешту на даний автомобіль накладено не було, таким чином на даний час відсутні будь-які правові підстави для подальшого зберігання його майна та обмеження його права у володінні транспортним засобом.

Крім цього, автомобіль було добровільно надано для проведення відповідних експертиз з метою встановлення факту підробки або заміни ідентифікаційного номеру кузова у вказаному автомобілі. Усі слідчі дії передбачені чинним законодавством було проведено, а також проведено експертизу метою якої було встановити чи мало місце будь - яке втручання з метою підробки або заміни ідентифікаційного номеру кузова. Варто також зазначити, що автомобіль зберігається під відкритим небом, а тому такі умови зберігання автомобіля суттєво впливають на стан автомобіля, що призводить до його пошкодження та знищення

ОСОБА_3 та його представник подали суду заяву про розгляд скарги без їх участі, та просили скаргу задовольнити, з мотивів викладених у скарзі.

Слідчий подав суду заяву про розгляд скарги без його участі, щодо задоволення не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тобто, вилучене майно, відповідно до статті 167 КПК України має статус - тимчасового вилученого майна і питання тимчасово вилученого майна слід було вирішити відповідно до глави 17 КПК України з дотриманням вимог статті 22 КПК України.

Частиною другою ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Підстав для неповернення ТЗ скаржнику немає.

Як встановлено в судовому засіданні арешт на вилучене майно не накладався, експертиза проведена, тому вищевказаний автомобіль необхідно повернути скаржникові в користування.

Тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.167-169 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого під час досудового розслідування про повернення автомобіля - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіль марки: VOLKSWAGEN модель: SHARAN (VIN: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1