Справа № 509/5557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0002147 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2018 року, адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просила суд, скасувати арешт з майна, а саме: автомобіля «Mercedes-Bens», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та повернути його власнику.
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, та просив розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку з тим, що необхідність в арешті відпала.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши при цьому заяву в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.10.2018 року, накладено арешт на рухоме майно гр. ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишити його на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою : Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки по вказаному кримінальному провадженні проведено судову авто технічну експертизу, та не заявлено цивільний позов, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт вжитий ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.10.2018 року, з автомобілю марки «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 .
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВПГУНП в Одеській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002147 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути безоплатно: автомобіль «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 який перебуває на стоянці тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8, власниці ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1