Справа № 752/4917/18
У Х В А Л А

19.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 0001376 від 03.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчогоуправління Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи речовини, -

встановив:

13.12.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчогоуправління Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0001376 від 03.11.2017 року судової експертизи речовини.

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001376 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування, а саме 06.12.2018 року у

ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 органом досудового розслідування було вилучено пакет чорного кольору в якому виявлено та вилучено 2 пляшки зеленого з написом «Оцтова кислота крижана», пластикова банка білого кольору з написом «натрію гідроксид фарм» в якому знаходиться кришталева речовина білого кольору, колба скляна на 1000 мл., в якій знаходиться клізьма сифонна рожевого кольору; фільтри обеззолені (запаковані), рукавички резинові в кількості 4 пари, пластикова пляшка білого кольору, пляшка з написом «Універсальний індикатор для паперу», в кількості 2 шт., коробка прозорого кольору «Універсальний індикатор для бумаги».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи являється речовина та рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором? Якщо так, то якою саме; яка загальна маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу, прекурсору.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просила доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні № 0001376 від 03.11.2017 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, оскільки з`ясування поставлених слідчею ОСОБА_3 питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0001376 від 03.11.2017року, 2 пляшки зеленого кольору з написом «Оцтова кислота крижана» з рідиною всередині, пластикова банка білого кольору з написом «натрію гідроксид фарм», в якому знаходиться кришталева речовина білого кольору, пляшка з написом «Універсальний індикатор для паперу» з речовиною всередині, в кількості 2 шт., коробка прозорого кольору «Універсальний індикатор для бумаги» з речовиною всередині, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті, скріпленого печаткою з біркою з роз`яснювальними написами та підписами понятих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні №0001376 від 03.11.2017 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про проведення судової речовини речовини задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001376 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України судову експертизу речовини на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється надані на досліджен ня речовина та рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором?

-Якщо так, то якою саме?

-Яка загальна маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу, прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертів надати: 2 пляшки зеленого кольору з написом «Оцтова кислота крижана» з рідиною всередині, пластикова банка білого кольору з написом «натрію гідроксид фарм», в якому знаходиться кришталева речовина білого кольору, пляшка з написом «Універсальний індикатор для паперу» з речовиною всередині, в кількості 2 шт., коробка прозорого кольору «Універсальний індикатор для бумаги» з речовиною всередині, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті, скріпленого печаткою з біркою з роз`яснювальними написами та підписами понятих.

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001376 від 03.11.2017 року.

Надати дозвіл дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів при проведенні судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001376 від 03.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених КК.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1