Справа № 202/6031/18
Провадження № 1-кс/202/9514/2018
УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з клопотанням в СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0003091, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.12.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2017 року до Новокодацького ВП звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що у період часу з 19:00 год. 29.12.2017 року до 10:15 год. 30.12.2017 року, невідомий шляхом вільного доступу з охороняємої стоянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволодів його автомобілем «БМВX5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_2 .

Встановлено, що на території Дніпропетровської області купівлею/продажем автомобілів іноземного виробництва (в основному марок «БМВ», «Мерседес», «Ауді», «Фольцваген»), зареєстрованих у країнах Євросоюзу та які перебувають на території України тимчасово, займаються: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Азербайджану, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується послугами мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Азербайджану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується послугами мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Азербайджану, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується послугами мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Вірменії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , користується послугами мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_6 , котрі замовляють дублікати ключів від замків запалювання для автомобілів, які вони продають, обладнують їх GPS-трекерами, після чого збувають на території м. Дніпра та Дніпропетровської області.

Через деякий час, як правило у нічний час доби, вище вказані особи викрадають раніш продані автомобілі та переганяють їх до м. Дніпра, де ставлять у заздалегідь підготовлені гаражі, замовляють нові документи, номери іноземної реєстрації та у подальшому повторно продають викрадені автомобілі іншим особам.

З метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння злочину,встановлення факту можливого перебування їх телефонів з відповідними абонентськими номерами, ІМЕІ терміналів в районі місця скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно провести аналіз роздруківки вхідних та вихідних дзвінків вище вказаних абонентських номерів.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.10.2017 року до 26.09.2018 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , на оптичному носії для лазерних систем зчитування за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0003091, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.10.2017 року до 26.09.2018 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , на оптичному носії для лазерних систем зчитування за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк виконання ухвали до 25 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1