Справа № 347/2108/18
Провадження № 11-кп/4808/110/19
Категорія ст. 246 ч.1КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000386 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано Франківської області ОСОБА_8 на вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_9 , за ст. 246 ч.1 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,-

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Івано Франківської області ОСОБА_8 не оспорюючи правильність кваліфікації дій та доведеність вини обвинуваченого, вважає вирок Косівського районного суду від 21.12.2018 року таким, що підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зазначає, що законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» № 2531-VIII від 06 вересня 2018 року, який набирав чинності з 01 січня 2019 року, до ст. 246 КК України внесено зміни.

За новою редакцією ст. 246 ч.1 КК України кримінальна відповідальність передбачена за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконного зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду. Шкода по даному кримінальному провадженню заподіяна ОСОБА_9 становить 14811,93 гривні, тобто у відповідності до даних змін є незначною.

Просить вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_9 за ст. 246 ч.1 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з декриміналізацією.

Обвинувачений ОСОБА_9 подав клопотання, в якому зазначає, що підтримує подану апеляційну скаргу прокурора, просить її задовольнити та скасувати вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 21.12.2018 року щодо нього, а кримінальне провадження закрити у зв`язку з декриміналізацією.

Вироком Косівського районного суду від 21 грудня 2018 року, ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 1700 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» 14 811 грн. 93 коп. заподіяної злочином шкоди.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Судом встановлено, що 08.10.2018р. близько 13 год. ОСОБА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись в кварталі №9, виділу №19 Яворівського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили іноземного виробництва помаранчевого кольору, яка належить йому на праві власності вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи бук, загальною кубомасою 1,84м/куб, чим своїми умисними діями, які виразились в незаконній порубці

Внаслідок незаконної порубки дерев у Яворівському лісництві Косівського РП «Райагроліс» ОСОБА_9 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008р. "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» заподіяв державі в особі Косівського РП «Райагроліс» шкоду на загальну суму 14 811,93грн.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу, просив її задовольнити, а вирок суду першої інстанції скасувати, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Даних вимог закону суд першої інстанції в повній мірі не дотримався.

Доводи прокурора наведені в апеляційній скарзі з приводу того, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю, у зв`язку з тим, що шкода, яку ОСОБА_9 заподіяв Косівському районному підприємству «Райфгроліс» на даний час не є істотною, колегія суддів вважає обґрунтованими та підставними.

На момент порушення відносно ОСОБА_9 кримінального провадження , частина 1 статті 246 КК України передбачала відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

Однак, Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» № 2531-VIII від 06 вересня 2018 року, який набрав чинності з 1 січня 2019 року, до ст. 246 КК України внесено зміни.

За новою редакцією ст. 246 ч.1 КК України , передбачена відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто становить більше 1 921 000 гривень.

Як вбачається з вироку Косівського районного суду від 21.12.2018 року, обвинувачений ОСОБА_9 заподіяв Косівському районному підприємству «Райагроліс» шкоду на суму 14 811 гривень, що на даний час не є істотною шкодою, а тому його діяння не є злочином.

Згідно ст. 3 ч.3 КК України злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.

Відповідно до ст. 5 ч.1 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що наведені обставини, згідно ст. 284 ч.1 п.4 КПК України є підставою для скасування вироку суду першої інстанції і закриття провадження у справі у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за вчинене діяння.

Тому апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити, вирок суду першої інстанції відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за ст. 246 ч.1 КК України скасувати, а кримінальне провадження закрити, у зв`язку з декриміналізацією закону.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405,407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 21 грудня 2018 року щодо ОСОБА_9 за ст. 246 ч.1 КК України - скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.4 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5