Справа № 202/1782/19
Провадження № 1-кс/202/3938/2019
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000923 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2018 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомив про те, що малознайомі йому чоловіки, анкетні дані яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , причетні до скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме: незаконного зберігання психотропної речовини метамфетамін з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини метамфетамін на території м. Синельникове Дніпропетровської області.
04.04.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000923 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2019 року працівниками відділу розкриття особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване по АДРЕСА_2 яким користується ОСОБА_7 .
Наслідком проведеного обшуку є виявлення та вилучення: 2 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; 24 сліп-пакета з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору; 11 пластикових капсул з рідиною прозорого кольору; 21 пластикова капсула з рідиною чорного кольору; 2 сліп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору; 1 пластикова капсула з кристалічною речовиною білого кольору; електронні ваги чорного кольору з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; пусті сліп-пакети.
Перераховане було вилучено, поміщено та опечатано у сейф-пакет № 0015942.
Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертів поставити питання: чи відносяться речовини, вилучені 04.04.2019 року під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване по вул. Садовій навпроти будинку № 10 по вул. Миру в м. Синельникове Дніпропетровської області, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме і яка їх суха вага?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у поданому клопотанні просив розглянути його без участі сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівзадовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_2 , ), проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0000923 від 18.10.2018 року.

На вирішення експертів поставити питання:
-Чи відносяться речовини, вилучені 04.04.2019 року під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме і яка їх суха вага?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000923 від 18.10.2018 року направити для дослідження експерту: опечатаний пакет (сейф-пакет № 0015942) з об`єктами дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 18.10.2018 року.
Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1