28.11.2018
Провадження № 1-в/522/320/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигаї, Великомихайлівського району, Одеської області, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., раніше не судимого,
-про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2017 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно вироку суду на ОСОБА_4 були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Вирок набрав чинності 10.03.2017 та 27.03.2017 особова справа стосовно ОСОБА_4 надійшла до Приморського PC Одеського MB з питань пробації і останній був, відповідно до чинного законодавства, поставлений на облік до Приморського PC Одеського MB з питань пробації.
31 жовтня 2018 року начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.02.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строку випробування.
У своєму поданні начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 посилається на те, що іспитовий строк згідно вироку суду закінчився.
Проте, згідно інформації УІЗ ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження №0000595 від 04.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження № 00002244 від 26.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
На підставі роз`яснень, щодо презумпції невинуватості, отриманих підрозділами з питань пробації з Міністерства юстиції України, зазначено, що згідно ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України встановлено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Іспитовий строк згідно вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.02.2017 року стосовно ОСОБА_4 закінчився, а за підозрою у вчинені нового злочину обвинувальний вирок на момент закінчення іспитового строку не винесено.
Позиція, щодо направлення такої категорії справ до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку узгоджена під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.
У відповідності зі ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 ОСОБА_4 може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.02.2017 року.
Розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Як вбачається з подання, 07 лютого 2017 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
19 травня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив новий злочин, відтак і бути звільнений судом від призначеного йому покарання не може.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні Подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: