Номер провадження: 11-сс/813/303/19
Номер справи місцевого суду: 500/596/19 1-кс/500/275/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження (номер ЄРДР нерозбірливо зазначено, дата відкриття не вказана), за ознаками злочину, передбаченого ст.309 КК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, зазначаючи в мотивувальній частині про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону при постановленні даної ухвали. Зокрема ОСОБА_3 зазначає, що в його діях відсутній склад кримінального правопорушення через незначний розмір наркотичної речовини, яка була вилучена під час обшуку представниками поліції, та не доведена належність вилученої наркотичної речовини саме ОСОБА_3 .

При цьому, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_3 вказує про скасування іншого судового рішення, ніж те, копія якого долучена до матеріалів кримінального провадження, і просить у вступній та мотивувальній частині:… «скасувати ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2019 року про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання», «….за наявності доказів та сумнівів закрити кримінальне провадження».

28 лютого 2019 року ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд його апеляційної скарги з обов`язковою участю захисника за рахунок держави.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_3 та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою призначення захисника для представництва та захисту інтересів підозрюваному ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 49, 336, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_3 при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2019 року.

Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на 15:30 годину 05 березня 2019 року в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-А).

Забезпечити завчасне прибуття захисника до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №706) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2