Справа № 183/2512/18
№ 1-кп/183/817/18

У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року Новомосковськогоий міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
02 травня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України.
08 жовтня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про те, що він не може бути присутнім в судовому засіданні призначеному на 08 жовтня 2018 року на 13.15 годин, у зв`язку із його зайнятістю в інших судових засіданнях. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 , також до суду не з`явилась, і в телефонному режимі повідомила, що не може з`явитись в судове засідання призначене на 08 жовтня 2018 року на 13.15 годин.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення для обвинуваченого захисника для проведення окремої процесуальної дії, у зв`язку з необхідністю розгляду клопотання його клопотання щодо дії запобіжного заходу.
Обвинувачений просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженні захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які захищають обвинуваченого ОСОБА_3 не можуть прибути для участі в судовому засіданні, а тому суд, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 08 жовтня 2018 року на 15.45 годин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б, зал № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1