Провадження №1-кс/760/3492/19
Справа № 760/5761/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000756 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000756 від 24.01.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0000756 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 року приблизно о 04.00 год. ранку неповнолітній ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою, перебуваючи у наземному перехід Конкорм вокзального комплексу ст. Київ-Пасажирський, що розташований за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1 помітили раніше невідомого їм чоловіка, яким виявився потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішили відкрито викрасти чуже майно, яке належить останньому із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вступивши між собою в змову заволоділи портмоне коричневого кольору, всередині якого знаходились банківські картки «Альфабанку», «ПриватБанку», грошовими коштами у розмірі 8000,00 грн., мобільним телефоном «Xiaomi» сірого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явилась, однак її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000756 від 24.01.2019 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4), на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є кров людини на наданому на дослідження, шматку скла зі слідами речовини бурого кольору?

2.Якщо так, то яка її видова та групова належність?

3.Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.Чи є кров людини на наданій на дослідження куртці зі слідами речовини бурого кольору?

5.Якщо так, то яка її видова та групова належність?

6.Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7.Чи є кров людини на наданій на дослідження шматку салфетки паперових зі слідами речовини бурого кольору?

8.Якщо так, то яка її видова та групова належність?

9.Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати: куртку зі слідами речовини бурого кольору, шматки скла зі слідами речовини бурого кольору, шматок салфетки паперових зі слідами бурого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1