Справа № 640/8719/19
н/п 1-кс/640/5562/19
"07" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.10.2019.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 07.05.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 щодо незаконних дій з арештованим майном, а саме, з автомобілем MAZDA 6, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 що до незаконних дій з арештованим майном, а саме, з автомобілем MAZDA 6, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .
На примусовому виконанні у ВДВС м. Харкова перебуває виконавче провадження ВП №41305764 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.09.2013 по справі №922/1937/13 про стягнення з ФОП ОСОБА_5 на користь ТОВ «АГРО-ПЛАНТ» боргу в розмірі 163159,74 грн.
З метою виконання рішення суду, 17.01.2014 державним виконавцем, відповідно до вимог ст.57 ЗУ про «Про виконавче провадження» винесена постанова про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження за №ВП№41305764, відповідно до якої накладено арешт на автотранспортний засіб MAZDA 6, 2008 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , який зареєстрований за боржником ОСОБА_6 .
Крім цього, 12.08.2016 державним виконавцем складено акт та арешт майна за номером ЗВП №51569139, відповідно до якого описано та арештовано вищевказаний автотранспортний засіб та ввірено його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.11.2010 Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області, адреса реєстрації: Київська область, Бориспільський район, с.Кірове, вул.Тельмана, б.18, адреса мешкання: АДРЕСА_1 , а також попереджено останнього під особистий підпис про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення або інші незаконні дії з майном.
З 16.08.2016 державним виконавцем за місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , направлено вимогу щодо надання до Київського ДВС м. Харкова Харків ГТУЮ у Харківській області транспортного засобу, але відповіді отримано не було.
На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_7 та самого транспортного засобу MAZDA 6, 2008 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 невідоме.
З метою встановленням місцезнаходження ОСОБА_7 та забезпечення його прибуття до Київського ВП ГУНП в Харківській області слідчим, в порядку ст. 40 КПК України, 02.04.2019 надано доручення оперативному підрозділу. В ході виконання вказаного доручення встановити місце перебування ОСОБА_7 не стало можливим.
Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати тимчасовий доступ до речей та документів Київського ВДВС, встановити місцезнаходження гр-на ОСОБА_7 , визначити його процесуальний статус та провести за його участі необхідні слідчі дії.
Також, необхідно встановити нового власника автомобіля MAZDA 6, 2008 р.в., сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 та допитати його з приводу обставин придбання ним вказаного транспортного засобу.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Сторона обвинувачення зазначає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за ч. 1 ст. 388 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 08.05.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1