Справа № 342/1313/18
Провадження № 1-кс/342/228/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання т.в.о. слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 13.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 12 листопада 2018 до чергової частини Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що близько 16:00 год. 10.11.2018 на території його господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого останній наніс декілька ударів в область голови чим, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді значного набряку і синюшності лицевого черепа, обширних гематом повік обох очей та параорбітальних гематом з поширеним набряком.

Відомості за даним фактом 13.11.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

До ЄРДР за №0000235 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області 13.11.2018 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 10.11.2018 р. близько 16.00 год. ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження.

Із копій довідок-анамнезів від 15.11.2018р. виданих Поліклінічним відділем Городенківської ЦРЛ та Стаціонаром Городенківського ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 , 1962 року народження, 12.11.2018 р. звертався до Городенківської ЦРЛ з приводу його побиття.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.11.2018 р. та протоколу додаткового допиту потерпілого від 14.11.2018р. вбачається, що 10.11.2018 р. близько 16.00 год. під час вечері разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де розпивали алкогольні напої, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_9 почав бити руками та ногами ОСОБА_5 наносячи йому удари в область голови.

З копії рапорта № 2135 від 12.11.2018р. чергового Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області слідує, що 12.11.2018р. о 12:19 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.11.2018р. о 12:19 за адресою: АДРЕСА_2 звернувся потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: множинні гематоми обличчя; пояснення: побив 10.11.2018р. ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити запитання:

- які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер та час утворення?

- до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- яка послідовність та механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

- під дією яких саме предметів відбулось утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у звязку із падінням з вимоти росту потерпілого на тверду поверхню?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати т.в.о. слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1