Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1974/18
У Х В А Л А

05.03.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 16.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.11.2018 приблизно 16 год. 07 хв., неподалік кладовища с. Великі Орлинці Красилівського району, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних засобів, з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув, шляхом продажу за 800 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 », поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 21,67 г.

Крім того, 06.01.2019 приблизно о 14 год. 41 хв. неподалік колишньої території ферми в с. Ключівка Красилівського району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, повторно, з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув, шляхом продажу за 800 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 », поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 21,96 г.

Крім того, 18.01.2019 приблизно о 13 год. 08 хв. неподалік ставка біля с. Великі Орлинці Красилівського району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, повторно, з корисливих мотивів, умисно, незаконно збув, шляхом продажу за 700 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 », поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,34 г.

Крім того, 12.02.2019 приблизно о 15 год. 50 хв. в смт Антоніни по вул. Шосейній, 10, Красилівського району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, повторно, з корисливх мотивів, умисно, незаконно збув, шляхом продажу за 800 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 », паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 та невстановленої особи, які виразилися у незаконному збуті, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, особливо небезпечного наркотичного засобу, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.11.2018 відомості по дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521.

12.02.2019 приблизно 16 год. 55 хв., під час проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пластикову пляшку, ємкістю 6 л, в якій знаходиться прозора рідина із запахом алкоголю, яку опечатано паперовою биркою із підписами понятих та печаткою № 109.

У зв`язку з викладеним, слідчий просить призначити експертизу спиртовмісних рідин, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС. На вирішення перед експертами поставити наступні питання: 1) чи є вилучена рідина, подана на дослідження, міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва самогоном та вказати його міцність?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень 16.11.2018 Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області зареєстроване кримінальне провадження № 0000521 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тобто, будь яка експертиза може бути призначена і проведена лише в межах порушеного кримінального провадження і коли для з`ясування обставин саме цього кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що по факту виявлення спиртовмісної рідини, ззовні схожої на міцний алкогольний напій домашнього виробництва самогон, яку було виявлено під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , будь-яке кримінальне провадження зареєстровано не було, а є лише кримінальне провадження, зареєстровано за фактом незаконного збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, особливо небезпечного наркотичного засобу, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що призначення експертизи спиртовмісної рідини допоможе з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, порушеного за ч. 2 ст. 307 КК України, а тому станом на момент розгляду вказаного клопотання воно задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 16.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення експертизи спиртовмісної рідини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1