Провадження №1-кп/522/34/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0007488 від 08 листопада 2018 року на підставі обвинувального акту стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Молдови, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений- ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
08.11.2018 року в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Катерининській у місті Одесі, шляхом знахідки незаконно придбав особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смолу канабісу масою 0,81 грам, який з метою особистого вживання зберігав при собі.
08.11.2018 року приблизно о 22 годині біля будинку № 56 по вулиці Канатній у місті Одесі ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, при цьому вказаний наркотичний засіб було у нього виявлено та вилучено.

Таким чином, за наведених обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин, незаконно придбав шляхом знахідки та зберігав смолу канабісу без мети збуту.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєнні злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості, проживає в Одесі разом із батьками, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю. у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати.
Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів психіатра та на нарколога, зловживання ним алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, не встановлені.
З огляду на викладене, зазначені пом`якшуючі обставини, ставлення обвинуваченого до вчиненого, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинений ним злочин, покарання у вигляді штрафу, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1-379 КПК України, ст.1-90 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафуу розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 858 ( вісімсот п`ятдесят вісім ) гривень.
Речові докази по справі:
- смолу канабісу, масою 0,81 г знищити .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:

14.02.2019