Справа № 127/6900/19
Провадження №11-п/801/674/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження №0000112 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до іншого суду для розгляду,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000112 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, із поданням Вінницького міського суду Вінницької області щодо вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Вінницького міського суду Вінницької області до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду.
Із подання вбачається, що під час проведення підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду і подальшого вирішення Вінницьким районним судом Вінницької області питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №128/3148/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що перебуває на розгляді Вінницького районного суду Вінницької області. Захисник вважає, що вирішення питання про об`єднання проваджень сприятиме інтересам обвинуваченого.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2019 року клопотання захисника ОСОБА_5 задоволено, кримінальне провадження направлено до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, обговоривши обставини, викладені у поданні, суд приходить до висновку, що подання Вінницького міського суду Вінницької області задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із змісту подання, як підставу для передачі даного кримінального провадження на розгляд Вінницького районного суду Вінницької області зазначено перебування у провадженні даного суду іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , а тому скерування провадження до цього суду дасть можливість вирішити питання про їх об`єднання, що сприятиме інтересам обвинуваченого.
У відповідності зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Разом з тим, обставини, викладені в поданні Вінницького міського суду Вінницької області, не є достатніми для зміни підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки вимогами ст. 34 КПК України, на яке посилається у поданні суд першої інстанції, не передбачається зміна територіальної підсудності справи задля її об`єднання з іншими матеріалами кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді у іншому суді. Інших, передбачених законом підстав, зокрема і виняткових випадків, для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в поданні не наведено.
Згідно із ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Оскільки колегією суддів апеляційного суду не встановлено підстав для зміни підсудності, кримінальне провадження підлягає поверненню до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.
Керуючись ст.34, 217, 334 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження №0000112 від 15.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: