Справа № 580/2974/18
Номер провадження 1-кс/580/295/19
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю

13 березня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідча Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000170 від 04.12.2018 року, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання групі слідчих, а саме: слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2018 р. до 01.03.2019 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також слідча просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з відповідними відомостями.

Клопотання мотивує тим, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснював домовленості про реалізацію сільськогосподарської продукції коледжу, в ході розмов по мобільному телефону, користуючись абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , по даному факту порушене кримінальне провадження за фактами: вимагання та отримання неправомірної вигоди під час реалізації сільськогосподарської продукції, службового підроблення та заволодіння майном коледжу шляхом зловживання службовим становищем.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_15 в період з 01.09.2018 р. до 01.03.2019 р. міг у телефонній розмові спілкуватися з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 з приводу ймовірного зберігання та подальшої реалізації ОСОБА_15 насіння соняшника вагою 3200 кг, що належні ОСОБА_16 . Також перевіряються покази ОСОБА_16 про те, чи приїздив він до с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області для розмови з ОСОБА_15 та отримання від останнього коштів за реалізацію насіння соняшника.

Під час допиту в якості свідка 13.02.2019 ОСОБА_16 повідомив, що має в користуванні один мобільний телефон IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з одним абонентським номером НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування була отримана інформація, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_16 , який в користуванні має мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 .
А тому керуючись вищевикладеним, з метою перевірки можливої причетності ОСОБА_16 до вищевказаного кримінального правопорушення, тобто вимагання та отримання неправомірної вигоди під час реалізації сільськогосподарської продукції, службового підроблення та заволодіння майном коледжу шляхом зловживання службовим становищем, а також встановлення осіб, які були стільниками останнього виникла необхідність отримання інформації про трафіки мобільного терміналу належного ОСОБА_16 , за абонентським номером НОМЕР_1 , від оператору мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу 01.09.2018 року по 01.03.2019 року з метою отримання інформації про місцезнаходження та маршрут пересування ОСОБА_17 за вищевказаний період часу, та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути, передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2018 року дог 01.03.2019 року.
Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідча підтримала клопотання в повному обсязі.
Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 04.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди під час реалізації сільськогосподарської продукції, службового підроблення та заволодіння майном коледжу шляхом зловживання службовим становищем за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом
таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання
тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання
можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в
клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задоволити та надати протягом 20 днів з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути, передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 з 01.09.2018 року до 01.03.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також суд вважає необхідним зобов`язати оператора виготовити слідчому на паперовому та/або електронному носії документ з відомостями щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А відомостей про його особу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2018 р. до 01.03.2019 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом з 01.09.2018 до 01.03.2019 з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 20 днів і обраховувати його з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчу Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/295/19
Примірник 2 - слідчій СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в
Сумській області ОСОБА_3