УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду погоджене прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, а саме, автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.01.2019 року, близько 11.40 години, громадянка ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом по вулиці Л.Горки біля будинку № 15, не переконалася у безпечному виконанні вказаного маневру та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка рухалася по лівій стороні вказаної вулиці, внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого багато уламкового перелому лівої руки.

21 січня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

21 січня 2019 року, під час огляду місця події, з місця ДТП був вилучений автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що вилучений транспортний засіб має на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у провадженні є необхідність проведення низки судових експертиз, предметом дослідження в яких буде вказаний автомобіль, а також інших слідчих дій. З цих підстав, слідчий клопоче про арешт автомобіля, із забороною його відчуження, розпорядження та користування ним.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з викладених підстав.

Власник майна, ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, власника майна, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області перебуває кримінальне провадження № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 21.01.2019 року, в ході проведення вказаної слідчої дії був вилучений автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 28.05.2013 року РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, власником автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

За змістом п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зч.1 ст.170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Вважаю доведеним наявність правових підстав для накладення арешту на транспортний засіб, який було вилучено 21.01.2019 року в ході проведення огляду місця події, оскільки із представлених матеріалів вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а його приховування, псування, знищення, відчуження або перетворення перешкодить розслідуванню даного кримінального провадження.
На підставі викладеного,керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити.

З метою забезпечення збереження майна накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», шасі № НОМЕР_3 , 2005 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права розпорядження, користування та відчуження вказаного транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1