Справа №295/1570/19
УХВАЛА
Іменем України

06.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002992 від 11.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до податкової звітності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також дочірніх підприємств, а саме копій форми №1-ДФ (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку) поданої за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 рр., яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002992 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Постановою начальника СУ ГУНП в Житомирській області від 23.11.2018 до складу групи слідчих, які здійснюватимуть досудове1 розслідування у кримінальному провадженні, включено заступника начальника відділу СУ ОСОБА_4 , старшого слідчого в ОВС СУ ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3 та слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6

11.06.2018 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернувся провідний фахівець з охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 з приводу пошкодження об`єкту незавершеного будівництва, що за адресою: АДРЕСА_2 (будівництво на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який належний ПП « ОСОБА_8 ».

Крім того, до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява.від ПП « ОСОБА_8 » з приводу вказаного факту.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.06.2014 група невстановлених осіб в кількості близько 50 осіб перебуваючи на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , на якій знаходиться належна ПП « ОСОБА_8 » будівля незавершеного будівництва та зберігаються необхідні для будівництва будівельні матеріали було зруйновано паркан навколо будівельного майданчику, пошкоджено стіни будівлі, елементи покрівлі будівлі в результаті чого, ПП « ОСОБА_8 » було заподіяно шкоду, яка складає 229 996,00 грн.

Допитаний з даного приводу провідний фахівець з охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 пояснив, що 05.06.2014 близько 10 год. 30 хв. йому зателефонував регіональний керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що невідомі особи близько 100 осіб руйнують об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Коли останній прибув за вище згаданою адресою, то побачив, що було зруйновано паркан навколо будівельного майданчику, пошкоджено стіни будівлі, елементи покрівлі будівлі.

Крім того, 17.10.2014 на лінію «102» звернувся ОСОБА_9 з приводу, того, що невідомі особи в кількості близько 100 чоловік, які назвалися представника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 руйнують паркан навколо будівельного майданчику та об`єкт незавершеного будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Цього ж дня в ході проведення огляду місця події за вище вказаною адресою на території будівельного майданчика було виявлено екскаватор марки «Саt», який виконував демонтажні роботи, також поряд з в`їздними воротами до даної території знаходиться екскаватор марки «Саt». На території будівельного майданчика знаходяться невідомі особи жіночої та чоловічої статті, близько 80 чоловік.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_10 пояснив, що він разом з іншими представника громадськості знаходилися на перехресті вулиць Київська та Театральна в м. Житомирі так-як цього дня (17.10.2014) рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 було скасовано декларацію про початок будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 видану ПП «ТВЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на будівництво « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим громада прийшла допомогти місту у демонтажі незаконної будівлі.

В ході проведення огляду публікацій у засобах масової інформації розміщених в Інтернет мережі, було встановлено, що 17.10.2014 між громадою міста Житомир та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір про демонтаж будівельних конструкцій, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (перехрестя вулиць Київська та Театральна).

З метою встановлення осіб, які безпосередньо виконували демонтаж будівельних конструкцій за адресою: АДРЕСА_2 (перехрестя вулиць Київська та Театральна), було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 у порядку ст. 93 КПК України про надання копії податкової звітності, а саме копії форми №1-ДФ поданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також дочірніми підприємствами за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 рр.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 до податкової звітності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також дочірніх підприємств, а саме копій форми №1-ДФ (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку) поданої за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 рр., яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 06.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: