Справа№ 346/1429/17
Провадження № 1-кс/346/19/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, кримінальне провадження №0001640 від 04.11.2018.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюванний ОСОБА_4 доставлений в суд після фактичного затримання 01.02.2019р. о 9 годж 50 хв. на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу.

Клопотання, слідчий мотивує тим, що в листопаді 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. №11, по вул. Богуна, в м. Коломия, Івано-Франківської області, де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами та маючи на меті шляхом обману незаконно заволодіти чужим майном, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , отримав у останнього автомобіль марки "Шкода Октавія", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під приводом проведення ремонтних робіт, не маючи наміру його повертати. На це ОСОБА_7 погодився та надав свій автомобіль, який в той час був в стані після дорожньо-транспортної пригоди, вартістю 229825 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень, в якому знаходилося свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу. Крім того, ОСОБА_7 надав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень для проведення ремонту даного автомобіля. Отримавши автомобіль та грошові кошти, ОСОБА_4 із вказаним майном та коштами місце вчинення кримінального правопорушення покинув, в подальшому місце його перебування було невідомим, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 239825 (двісті тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами шляхом обману незаконно відчужив вищевказаний автомобіль за наступних обставин: 23.12.2015 в м.Чернівці приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 було видано довіреність №НАТ 117665 від 23.12.2015, якою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 уповноважує ОСОБА_4 , жит. с.Смодна, Косівського району, Івано-Франківської області укласти договір позики, оренди, страхування, обміну та продажу транспортного засобу марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 . Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ від 06.10.2017 підпис у графі «Підпис», в довіреності від 23.12.2015 р., посвідченій приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованій в реєстрі за № 2253 виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою.

Крім того, згідно відповіді від 03.02.2017 р. №31/9/63 наданої територіальним сервісним центром НОМЕР_3 АДРЕСА_1 встановлено що транспортний засіб марки «SKODA OKTAVIA» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 23.12.2015 знятий із обліку в ТСЦ 2643 довіреною особою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Смодна, Косівського району на підставі доручення №НАТ 117665 від 23.12.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, протоколами проведення впізнання по фотознімках та іншими матеріалами.

Вважає, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування і вчиняти інші кримінальні правопорушення, здійснювати тиск на свідків, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали. Слідчий пояснив, що підозрюваний ОСОБА_4 повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду і добровільно з`явився в Коломийський відділ поліції.
Підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечили. Пояснили, що підозрюваний після інкримінованих йому дій, не ухилявся від слідства, оскільки не знав про наявність кримінального провадження. Змінив місце проживання, у зв`язку з укладенням шлюбу 30.12.2015р. , після чого проживає в с-щі Кути Косівського району. Коли від знайомих дізнався про наявність кримінального провадження, то повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду і добровільно з`явився в Коломийський відділ поліції.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого, свідків, протоколом огляду місця події, протоколами проведення впізнання по фотознімках, висновком експертизи, відповідями сервісного центру та іншими матеріалами.
Беручи до уваги, що підозрюваний раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, одружений, має малолітню дитину, постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, працює неофіційно, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, який не має до нього претензій, і добровільно з`явився в Коломийський відділ поліції,вважає, що в судовому засіданні не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти існуючим ризикам передбаченим ст. 177 ч.1 п. 1 КПК України, а тому в даному випадку слід відмовити в застосуванні запобіжного заходу у виді взяття під варту і застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту. При цьому, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не доведено наявності достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 ч.1 п. 2,3,4,5 КПК України, які достатньо не обгрунтовані.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 186, 184, 193, 194, 202 КПК України,

у х в а л и в:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Косів, житель АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 01.04.2019р.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 протягом дії домашнього арешту залишати житло за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22 год до 6 год кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Порушення умов зобов`язання має наслідком накладення грошового стягнення у розмірі до двох мінімальних заробітних плат та застосування більш суворого запобіжного заходу.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти негайно та зобов`язати невідкладно прибути до місця проживання до 22 год 01.02.2019р.

Ухвала підлягає негайному виконанню Косівським ВП ГУНП в Івано-Франківській області, після її оголошення.

Копія ухвали вручається підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя: ОСОБА_1