пр. № 1-в/759/131/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора, представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 грудня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень.

В С Т А Н О В И В:
ПАТРАХАЛЬЦЕВ засуджений 07 грудня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень.

Вирок набрав законної сили 10.10.2017 року і прийнятий до виконання 15.01.2019 року Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку стосовно ПАТРАХАЛЬЦЕВА, обгрунтовуючи своє подання тим, що відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Засуджений в судове засідання не прибув, хоча про час і місце його проведення був завчасно повідомлений повісткою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника органу з питань пробації, прокурора, який подання не підтримав, суд вавжає, що подання інспектора Святошинського РВ «Центр пробації» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 березня 2019 року Святошинським районним судом м. Києва ПАТРАХАЛЬЦЕВА засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 700 гривень за вищевказаним вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року. Оскільки покарання у виді штрафу за вказаним вироком вже включено до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2019 року, дане подання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_5