Провадження № 1-кс/750/5416/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001116 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи документів, у зв`язку з тим, що 05.11.2018 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, надійшов рапорт від поліцейського СРПП ЧРВП про те, що на під`їзді до м. Чернігів з боку а/д М-01 було зупинено автомобіль RENAULT KENGOO з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де номери агрегатів автомобіля викликали сумнів у своїй дійсності.

За даним фактом 05.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування. 05.11.2018 в ході проведення огляду місця події вилучено легковий автомобіль марки «Renault kangoo» з р.н. НОМЕР_1 жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на даний автомобіль, опечатано і автомобіль доставлено для зберігання на штраф-майданчик ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи документів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що знаходяться в офіційному обігу в Україні?
Для дослідження, в розпорядження експертам надати бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , запаковане в пакет, опломбоване підписом та печаткою.
Під час виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але тільки в разі такої необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1