У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/420/19

Провадження № 1-кс/634/211/19

"01" квітня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000251 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий зазначає, що упровадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000251,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2017 року до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 30.07.2017 по 02.08.2017 року невідомі особи, шляхом проникнення до приміщення гаражу, який розташований на території вказаного домоволодіння викрали 2 б/в оприскувачі, б/в бензокосу, б/в водяну помпу, чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку на 15000 грн.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

а) Яка ринкова вартість наступних речей, на момент вчинення злочину період часу з 30.07.2017 по 02.08.2017 року:

- б/в оприскувач, пневматичний, ОП-2-2-01 «леміра» - 10 літрів, який використовувався за призначенням та був придбаний в березні 2017 за 255 грн.;

- б/в оприскувач, гідравлічний PROFI OГ-112А3, який використовувався за призначенням, був придбаний в березні 2017 за 320 грн.;

- б/в дрель електрична «Брест» БСШ-850 без видимих пошкоджень, яка використовувалась за призначенням;

- б/в мотопомпа, виробник Японія, яка використовувалась за призначенням, була придбана 2012 за 12 000 грн.;

- б/в бензокоса, без видимих пошкоджень, яка використовувалась за призначенням, була придбана в 2014 за 2600 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та надання доручення на виконання експертам ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса по кримінальному провадженню №0000251 від 02.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів-товарознавців ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса на проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

а) Яка ринкова вартість наступних речей, на момент вчинення злочину період часу з 30.07.2017 по 02.08.2017 року:

- б/в оприскувач, пневматичний, ОП-2-2-01 «леміра» - 10 літрів, який використовувався за призначенням та був придбаний в березні 2017 за 255 грн.;

- б/в оприскувач, гідравлічний PROFI OГ-112А3, який використовувався за призначенням, був придбаний в березні 2017 за 320 грн.;

- б/в дрель електрична «Брест» БСШ-850 без видимих пошкоджень, яка використовувалась за призначенням;

- б/в мотопомпа, виробник Японія, яка використовувалась за призначенням, була придбана 2012 за 12 000 грн.;

- б/в бензокоса, без видимих пошкоджень, яка використовувалась за призначенням, була придбана в 2014 за 2600 грн.

Редакцію поставленого вище питання експерт вправі змінити самостійно, виходячи з експертної практики. Більш детальною інформацією не володію.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя