Справа № 587/164/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000650 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
-22.01.2010 Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104 КК України до позбавлення волі строком 3 роки і звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-15.07.2010 Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185,71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
-26.07.2018 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

У вересні 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись біля річки в с. Залізняк Сумського району, виявив дикоростучі рослини роду коноплі та знаючи, що вони є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, у порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», з метою власного вживання шляхом паління, зірвав надземні частини рослин коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, обвинувачений у руках переніс зірвані рослини коноплі до кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав сушитися на горище, таким чином почав незаконно виготовляти та зберігати наркотичний засіб без мети збуту. Після того, як рослини коноплі висохли, обвинувачений перетер їх руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс для власного вживання шляхом паління, не маючи при цьому мети збуту. Подрібнену коноплю він поклав на зберігання під крісло в кухні вказаного домоволодіння, де зберігав до 12.11.2018 р.
12.11.2018 року працівниками поліції в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в кухні під кріслом виявили та вилучили: речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/1757е від 21.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 11,0 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно у вересні 2018 року він в с.Залізняк Сумського району виявив кущі коноплі. Він зірвав з кущів коноплі листки та у руках переніс їх до свого домоволодіння в АДРЕСА_1 та поклав їх на горище, щоб висушити листки та верхівки коноплі для свого власного вжитку. Після того, як рослини просохли, він перетер їх руками та сховав зберігатися в будинку на кухні під кріслом. В листопаді 2018 року під час обшуку домоволодіння за місцем його проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено коноплю, яку він незаконно придбав, зберігав та виготовляв в своєму домоволодінні.

Крім повного особистого визнання вина підсудного підтверджується іншими доказами.

Висновком експерта №19/119/7-2/1757е від 21.11.2018 р., згідно якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він, повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 11,0 грама без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 715гривень витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).

Речовий докази: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 11,0 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1