У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019

Справа №607/11251/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Заблоцького С.Т. про проведення товарознавчої експертизи, –

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Заблоцький С.Т. звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001363 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий Заблоцький С.Т., будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з»явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, близько 15:30 год. 07.05.2019 року невідома особа, перебуваючи в торговому залі магазину АТБ по вул. Лучаківського,14 м. Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу викрала ікру «Рибкопродукт» лососева зерниста червона в к-ті 2 шт., чим завдала матеріальну шкоду TOB «АТБ Маркет» в розмірі 515,80 гривень.

08 травня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001363 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в з продуктового магазину «АТБ Маркет» викрадено ікру «Рибкопродукт» лососева зернисту червону в кількості 2 шт. на загальну вартість 515,80 гривень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово - товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов»язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

У зв'язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов’язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Заблоцького С.Т. про проведення товарознавчої експертизи – задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні за №0001363 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово- товарознавчу експертизу

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість ікру «Рибкопродукт» лососева зернисту червону в кількості 2 шт., станом на 07.05.2019 року?

Зобов'язати Тернопільський науково дослідний експертно - криміналістичний
центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Заблоцькому С.Т. висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчу експертизу.

У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

В. Л. Дзюбич