Справа № 462/16/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004630 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

28.12.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ,просить прийняти міри до невідомих осіб котрі 28.12.2018 року близько 04:40 год., за адресою м. Львів, вул. Д.Апостола 8, шляхом віджиму вікна проникли в приміщення ТОВ «БТК», з якого викрали металевий сейф в якому знаходились грошові кошти в сумі 141138, 11 гривень.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи придатні дані сліди низу взуття для ідентифікації або визначення їх родової (групової) належності?

- взуттям якого типу, розміру залишені сліди?

- які особливості має підошва взуття, якою залишені сліди, ступінь їх зношеності?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004630 від 28.12.2018 року трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні дані сліди низу взуття для ідентифікації або визначення їх родової (групової) належності?

- взуттям якого типу, розміру залишені сліди?

- які особливості має підошва взуття, якою залишені сліди, ступінь їх зношеності?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам: три фрагменти низу взуття які були вилученні в кабінеті директора ТОВ «БТК», та два фрагменти низу взуття які були вилученні з сусіднього кабінету бухгалтерії, дані фрагменти низу взуття були поміщені (пакет Національної поліції №4486607)

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_5