Справа № 362/6394/18
Провадження № 1-кс/362/2016/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13.11.2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчої СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке обґрунтовано ходом розслідування кримінального провадження № 120 181 101 400 019 21, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.1018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування, проведеними оперативними заходами проведено моніторинг щодо визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено місця вчинення злочину, місця можливого руху осіб, які його вчинили та зони дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відповідними координатами.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, орган слідства клопоче про зняття інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у вказаної особи за період часу з 00.00 години 24.10.2018 року до 12.00 години 24.10.2018 року.

Вислухавши думку слідчої, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав, та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами на протязі останніх трьох місяців протиправно, без належних умов для проживання, позбавивши можливості вільно пересуватись та виходити за межі домоволодіння, застосовуючи погрози та побої, утримували в вищевказаному орендованому будинку 28 громадян Республіки В`єтнам, використовуючи безоплатно їх як робочу силу на території вказаного домоволодіння та очікуючи на сприятливі обставини для переправлення в якості безоплатної трудової сили до невстановленого місця.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 24.10.2018 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 181 101 400 019 21 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України (а.с. 3).

Враховуючи обставини встановлених подій, вважаю, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки місце вчинення злочину та ймовірний маршрут пересування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходяться в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, тобто, отримання такої інформації надасть можливість встановити місцезнаходження осіб, що вчинили злочин, що безумовно буде сприяти ефективності розслідування даного кримінального правопорушення.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів, які містять таку інформацію.

При цьому, прохання про надання в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань нормами КПК України не регламентовано, а тому підстави його враховувати немає.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчій СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що належить:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: відомості про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00.00 години 24.10.2018 року до 12.00 години 24.10.2018 року за наступними координатами: LAC: 13434 CID: 16313.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя