Справа № 640/3302/19
н/п 1-кс/640/2363/19
УХВАЛА
"14" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення балістичної експертизи експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю пістолет ПМ № НОМЕР_1 , направлений на дослідження?
- Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) він виготовлений?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи придатний пістолет ПМ № НОМЕР_1 , направлений для дослідження, для проведення пострілів?
- Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності, чи виключають ці несправності можливість проведення пострілу?
- Чи є в каналі ствола пістолет ПМ № НОМЕР_1 , направленого для дослідження, сліди пострілу?
- Чи є патрони направлені для дослідження боєприпасами?
- Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру їх призначено?
- Придатні чи ні вони для здійснення пострілів?
- Чи є гільзи з маркуванням LCW -13, направлені для дослідження, складовими частинами боєприпасів?
- Якщо так, то яких саме, для стрільби з якого виду зброї вони призначені?
- Чи є куля, направлена на дослідження, складовою частиною боєприпасів?
- Якщо так, то яких саме, для стрільби з якого виду зброї вони призначені?
- Чи не відстріляні надані на дослідження гільзи і куля з наданого на дослідження пістолету ПМ № АК 1840 И?
При цьому, для дослідження експерту направити: гільзу з маркуванням LCW -13, яка виявлена в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 142-А та опечатана до паперового конверту; гільзу з маркуванням LCW -13, яка виявлена в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 142-А та опечатана до паперового конверту; пістолет ПМ № НОМЕР_1 який виявлений та вилучений в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 142-А та опечатана до картонної коробки; кулю вилучену в ході тимчасового доступу до речей та документів у інституті загальної та невідкладної хірургії ім.. Зайцева та упаковано у паперовий конверт; дозволити експерту застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей; за письмовою вимогою експерта (клопотання), спрямованою на адресу Київського ВП ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.12.2018 о 21.50 годині від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Шевченка,142-а біля супермаркету «Рост» невідомий, якого в ході несення служби затримав працівник взводу охорони публічної безпеки батальону №1 УПО в Харківській області сержант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за скоєння крадіжки майна , належного супермаркету, ножем спричинив працівнику охорони колото-різані рани тімяної ділянки зліва, надбрівної ділянки зліва та спини в ділянці 1 та 2 позвонків, після чого намагався зникнути у з місця події. ОСОБА_4 намагаючись зупинити правопорушника здійснив постріли з табельної вогнепальної зброї у бік невідомого та поранив його в область спини (поясниці). ОСОБА_4 та невідомий, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, мешкає: АДРЕСА_2 , доставлені до інституту невідкладної хірургії, де останній від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході огляду місця події в приміщенні гіпермаркету «Рост» у ОСОБА_7 , який є безпосереднім керівником ОСОБА_4 було вилучено пістолет ПМ № АК 1840 И, два магазина без патронів з маркуванням 1840-1 та 1840-2, 14 патронів від ПМ АК 1840 И з маркуванням LCW -13.
05.12.2019 в ході огляду місця події за адресою м. Харків, вул.. Шевченко, 142 А вилучено 1 гільза з маркуванням LCW -13.
05.12.2019 в ході додаткового огляду місця події за адресою м. Харків, вул.. Шевченко, 142 А вилучено 1 гільза з маркуванням LCW -13.
В ході тимчасового доступу до речей та документів у інституті загальної та невідкладної хірургії ім.. Зайцева було виявлено та вилучено 1 кулю, яку було вилучено з тіла померлого ОСОБА_5 в ході медичної операції після доставляння останнього до медичного закладу.
На даний час для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи є вилучені під час огляду місця події предмети вогнепальною зброєю, чи придатні вони для здійснення пострілів, чи є патрони боєприпасами, а гільзи та кулі - складовими елементами боєприпасів та з якої зброї вони відстріляні, а також чи є куля, вилучена з тіла ОСОБА_5 , фрагменти складовими елементами патронів певного виду, типу та калібру та ні чи відстріляні дані об`єкти зі зброї, яка була вилучена під час ОМП від 05.12.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-балістичної експертизи необхідно залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-балістичної експертизи експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю пістолет ПМ № НОМЕР_1 , направлений на дослідження?
- Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) він виготовлений?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи придатний пістолет ПМ № НОМЕР_1 , направлений для дослідження, для проведення пострілів?
- Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності, чи виключають ці несправності можливість проведення пострілу?
- Чи є в каналі ствола пістолет ПМ № НОМЕР_1 , направленого для дослідження, сліди пострілу?
- Чи є патрони направлені для дослідження боєприпасами?
- Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру їх призначено?
- Придатні чи ні вони для здійснення пострілів?
- Чи є гільзи з маркуванням LCW -13, направлені для дослідження, складовими частинами боєприпасів?
- Якщо так, то яких саме, для стрільби з якого виду зброї вони призначені?
- Чи є куля, направлена на дослідження, складовою частиною боєприпасів?
- Якщо так, то яких саме, для стрільби з якого виду зброї вони призначені?
- Чи не відстріляні надані на дослідження гільзи і куля з наданого на дослідження пістолету ПМ № АК 1840 И?
Для дослідження експерту направити:
- гільзу з маркуванням LCW -13, яка виявлена в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 142-А та опечатана до паперового конверту;
- гільзу з маркуванням LCW -13, яка виявлена в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 142-А та опечатана до паперового конверту;
- пістолет ПМ № НОМЕР_1 який виявлений та вилучений в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 142-А та опечатана до картонної коробки;
- кулю, вилучену в ході тимчасового доступу до речей та документів в інституті загальної та невідкладної хірургії ім. Зайцева та упаковано у паперовий конверт.
Дозволити експерту застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження та додаткові матеріали - за письмовою вимогою експерта (клопотанням).
Попередити експерта ХНДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1