У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/648/19
пр. 1-кс/336/237/2019
01 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання доручення про проведення експертизи
по кримінальному провадженню за № 0000299, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.
За поданим клопотанням слідчий просить:
1. Задовольнити клопотання та призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 (свідоцтво, №1847, видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість, монітору LG Flatron L 1730SSQT, в корпусі сірого кольору, який був придбаний у 2006 році, та з того часу введений в експлуатацію, станом на 30.01.2019 року?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000299, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30 січня 2019 року, приблизно о 16 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні стоматології, яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Цитрусова, 6, відкрито, шляхом ривку викрав монітор LG, вартістю 500 гривень.

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 , пояснила, що 30 січня 2019 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, до приміщення стоматології, яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Цитрусова, 6, зайшов раніше їй невідомий чоловік, який почав кричати та скаржитися на обслуговування одного із докторів, а саме те, ціна на послуги перевищує якість. Після чого чоловік почав вимагати повернути йому грошові кошти в розмірі 860 гривень, але отримав від потерпілої відмову. Слідом за цим чоловік підійшов до столу та ривком схопив монітор LG Flatron L 1730SSQT в корпусі сірого кольору, який вона придбала у 2006 році, вартістю 500 гривень та покинув приміщення стоматології.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

За клопотанням слідчого ОСОБА_3 надати експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016) доручення на проведення товарознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- яка ринкова вартість, монітору LG Flatron L 1730SSQT, в корпусі сірого кольору, який був придбаний у 2006 році, та з того часу введений в експлуатацію, станом на 30.01.2019 року?

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016) для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1