Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13498/18

Номер провадження1-кс/712/6722/18

19 листопада 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчоговідділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчоговідділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 22.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування здійснюється перевірка відомостей про те, що громадянка ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також співробітниками Державної фіскальної служби (ДФС) України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 з жовтня 2017 року по сьогоднішній день збувають інформацію з обмеженим доступом, яка обробляється в Єдиній автоматизованій системі митного оформлення (АСМО) «Інспектор» ДФС України, особам як з числа громадян України, так і іноземцям, а також представникам терористичної організації (зокрема у матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що ОСОБА_5 збула таку інформацію ОСОБА_12 , який є членом терористичної організації т.зв. «ЛНР»), сприяючи тим самим діяльності такої організації, тобто вчиняють кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження 30.10.2018 у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого були вилучені: мобільний телефон марки «Huawei P20», у якому встановлено сім-картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Huawei P20», у якому встановлено сім-картку з номером НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 ; флеш-накопичувач чорного кольору марки «Transcend» об`ємом 2 Гб, на який скопійована інформація щодо смс-листування ОСОБА_6 .

У цей же день у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого були вилучені: мобільний телефон «Samsung S3» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім-карткою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон «NOKIA, ІМЕІ НОМЕР_6 ; сім-картка з номером НОМЕР_7 .

Також у цей же день ОСОБА_11 під час дачі пояснень слідчому був переданий мобільний телефон «Samsung S4», ІМЕІ НОМЕР_8 без сім-картки.У цей же день під час проведення обшуку на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , був вилучений мобільний телефон iPhone 6S+ із сім-карткою НОМЕР_9 , належний ОСОБА_9 .

На сьогоднішній день перелічені вилучені телефони і флеш-накопичувач знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), тоді як їх фактичними власниками є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 і ОСОБА_9 . З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначених телефонів та флеш-накопичувача. У сукупності з іншими речовими доказами і документами дані, отримані в результаті огляду перелічених предметів матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити з викладених підстав на підставі наданих документів.

Про розгляд клопотання повідомлялись ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 і ОСОБА_9 , які в судове засідання не з`явились, з заявами до суду не звертались.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000023,у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у вилучених телефонах і флеш-накопичувачах може міститися охоронювана законом таємниця, а саме інформація щодо особистого листування власників вищевказаних предметів та інші записи особистого характеру, яка може мати доказове значення з метою підтвердження або спростування причетності осіб до вчинення дій з неправомірного розголошення інформації з обмеженим доступом, слідчий судддя вважає обгрнтованими доводи клоптання, що для встановлення обставин події кримінального правопорушення, у сукупності з іншими речовими доказами і документами дані, отримані в результаті огляду перелічених предметів матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення, а саме до:

1) мобільного телефону марки «Huawei P20», у якому встановлено сім-картки з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 ;

2) мобільного телефону марки «Huawei P20», у якому встановлено сім-картку з номером НОМЕР_3 , належного ОСОБА_7 ;

3)флеш-накопичувач чорного кольору марки «Transcend» об`ємом 2 Гб, на який скопійована інформація щодо смс-листування ОСОБА_6 та який належить останньому;

4) мобільного телефону «Samsung S3» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім-карткою з номером НОМЕР_5 ;

5) мобільного телефону «NOKIA, ІМЕІ НОМЕР_6 ;

6) сім-картка з номером НОМЕР_7 ;

7) мобільного телефону «Samsung S4», ІМЕІ НОМЕР_8 без сім-картки, які належать ОСОБА_11 ;

8) мобільного телефону iPhone 6S+ із сім-карткою НОМЕР_9 , належного ОСОБА_9 ,

які знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), з метою проведення огляду інформації, що на них міститься і може містити охоронювану законом таємницю.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчоговідділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 .Строк дії ухвали до 19 грудня 2018 року включно. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1