справа №619/614/19
провадження №1-кс/619/444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000180 від 08.02.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, досудове розслідування по якому розпочате 08 лютого 2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 07 лютого 2019 року о 22 годині 30 хвилин, знаходився на залізничній зупинці «Цупівка», що розташована в с.Цупівка Дергачівського району Харківської області, де сів до електропоїзду №6039, сполученням «Козача Лопань - Харків». В Вагоні №9 вказаного електропоїзду ОСОБА_6 , помітив, що пасажирів не має, крім одного чоловіка - ОСОБА_5 , до якого він сів в купе, де останній вживав алкогольні напої, та вони почали розмовляти. В подальшому на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин, обумовлених станом сп`яніння та виниклою конфліктною ситуацією з потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, реалізуючи свій умисел, спрямований на позбавлення життя, використовуючи в якості знаряддя злочину розкладний ніж, який витяг правою рукою з кишені свого одягу та одразу його розклав після чого з достатньою силою, діючи умисно, наніс чотири удари ножем в область життєво-важливих органів ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив чотири колото-різані рани, а саме: лівої бокової поверхні животу, непроникаюче поранення лівого плеча, правої бокової поверхні шиї, та верхнього лівого віка. Після чого ОСОБА_5 , вдалося втекти, та попрохати інших пасажирів викликати швидку медичну допомогу і поліцію.

Таким чином, ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, проте даний злочин не було завершено з причин, що не залежали від його волі, оскільки смерть ОСОБА_5 не настала у зв`язку зі своєчасним наданням останньому медичної допомоги.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_5 .

За результатами першочергових слідчих (розшукових) дій 08 лютого 2019 року о 22 годині 44 хвилин ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, а 09 лютого 2019 року в 01 годині 15 хвилин складено протокол в порядку ст. 208 КПК України та в подальшому повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 .

Також встановлено, що після вчиненого ОСОБА_6 замаху на вбивство ОСОБА_5 , останнього було доставлено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебуває на лікуванні.

Згідно довідки з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №984/1 від 08 лютого 2019 року, у ОСОБА_5 наявні поранення лівої бокової поверхні животу, непроникаюче поранення лівого плеча, правої бокової поверхні шиї, та верхнього лівого віка, та здійснене ПХО вказаних ран, операція №148.

Для встановлення основних обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 та механізму їх утворення, необхідно отримати документи (акти оглядів, медичну документацію по аналізам та оперативним втручанням, знімки, історії хвороби стаціонарного хворого, тощо), що згідно вказаним даним знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проходив лікування ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, у кримінальному провадженні №0000180 від 08 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки та амбулаторну карту стаціонарного хворого, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі у відділенні інтенсивної терапії, з 07 лютого 2019 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або уникнення можливості перешкоджання в наданні необхідної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначена документація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів
Слідчий та прокурор довели наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим, тому є підстави для надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000180 від 08.02.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналів документів, у кримінальному провадженні №0000180 від 08 лютого 2019 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, старшому слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, знімки та амбулаторну карту стаціонарного хворого, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі у відділенні інтенсивної терапії, з 07 лютого 2019 року.

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити представнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1