У Х В А Л А
про виправлення описки

01.11.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Барського районного суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 0000326 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України про призначення судової мистецтвознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року ухвалою Барського районного суду Вінницької області задоволено клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000326 від 22.10.2018 року про призначення судової мистецтвознавчої експертизи.

У вказаній ухвалі суду допущено описку у назві експертизи, а саме помилково вказано: «судову мистецтвознавчу експертизу», а потрібно вказати: комплексну судову комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизи, оскільки слідчий просив призначити комплексну судову комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизи.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Згідно ст. 379 КПК України суд вважає за необхідне винести питання про внесення виправлення ухвалі суду у судове засідання без участі учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 29.10.2018 року, а саме призначити: комплексну судову комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу.

Текст ухвали Барського районного суду Вінницької області від 29.10.2018 року викласти в новій редакції з урахуванням виправленої описки:

«125/2160/18

1-кс/125/568/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000326 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України року про призначення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000326 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, 22.10.2018 року до чергової частини Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , в Всесвітній мережі Інтернет, на сайті знайомств під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом SW7070 виготовив та розмістив фотозображення з ознаками порнографії.

На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Барського відділення поліції, де в ході проведення першочергових заходів, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , в Всесвітній мережі Інтернет, на сайті знайомств під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом SW7070 виготовив та розмістив власні фотозображення з ознаками порнографічного характеру при цьому використовуючи персональний комп`ютер з виходом в всесвітню мережу Інтернет, що знаходиться у його будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ). В подальшому, з дозволу ОСОБА_6 було проведено огляд, будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого в гостьові кімнаті будинку було виявлено персональний комп`ютер і як повідомив ОСОБА_6 , що він за допомогою даного персонального комп`ютера розповсюджував в всесвітні мережі Інтернет фотозображення з ознаками порнографічного характеру.

По завершенню огляду місця події, системний блок персонального комп`ютера було вилучено та упаковано до поліетиленового пакета, який був запакований, опечатаний та вилучений згідно п. 2 ст. 167 КПК України до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області

З метою забезпечення об`єктивності в розслідуванні кримінального провадження, а також враховуючи те, що для вирішення даного питання необхідно спеціальні знання в галузі мистецтвознавства у зв`язку з чим є необхідність у отримані ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000326 від 22.10.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000326 від 22.10.2018 року про призначення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000326 від 22.10.2018 року комплексну судову комп`ютерно-технічну та мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України, що розміщене за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи містяться на жорсткому диску системного блоку персонального комп`ютера матеріали порнографічного характеру, які ідентичні протоколу огляду від 22.10.2018 року?

- Чи міститься на жорсткому диску даних системного блоку персонального комп`ютера інформація про відвідування та обслуговування аканту «sw7070» http://www.swing-zone.com/id1282006, веб ресурсу swing-zone.com?

В розпорядження експертам надати:
- системний блок персонального комп`ютера, що був вилучений та упакований до поліетиленового пакета, опечатаний, 22.10.2018 року у будинку за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Визволителів, 26;

- матеріли кримінального провадження № 0000326 від 22.10.2018 року.

Під час проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000326 від 22.10.2018 року направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: