Справа № 631/4/19
Провадження № 1-кс/631/6/19
У Х В А Л А

про проведення судово-медичної експертизи

08 січня 2019 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2019 року про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивував наступним. 1.01.2019 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.01.2019 року ОСОБА_5 , наніс йому тілесні ушкодження. 01.01.2019 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно з довідкою Нововодолазької ЦРЛ у ОСОБА_4 наявна гематома, мілкі садна м`яких тканин параорбітальної області зправа. Просив призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву за вх.29/19-вх від 03.01.2019 року, відповідно до якої просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

З документів, доданих до клопотання, вбачається наступне.

01.01.2019 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.01.2019 року близько 05:20 години біля кафе-бару «Гриль-Бар», що знаходиться в смт Нова Водолага Харківської області, ОСОБА_5 , наніс йому тілесні ушкодження (а.с.4-5).

01.01.2019 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 за ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 3).

01.01.2019 року в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 01.01.2019 року він разом з друзями відпочивав у кафе-барі «Гриль-Бар». Коли він збирався йти додому, то помітив, що ОСОБА_5 почав розпилювати газ в очі відвідувачів кафе. Потім, на подвір"ї ОСОБА_6 почав розмахувати металевими предметами, схожими на шампури. ОСОБА_4 намагався вибити ті предмети з рук ОСОБА_7 , але промахнувся. Після цього, ОСОБА_6 наніс потерпілому один удар кулаком лівої руки, в область правого ока(а.с.7-9).

02.01.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого він розповів та показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме вказав, що йому був нанесений один удар кулаком лівої руки, зі зтиснутим в ньому металевим предметом схожим на шампур, в область правого ока (а.с. 10-12).

Згідно з довідкою КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» б/н від 01.01.2019 року, ОСОБА_4 , 1995 року народження, звертався до КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» 01.01.2019 року о 06 годині 30 хвилин. Було встановлено діагноз: гематома, мілкі садна м`яких тканин параорбітальної області зправа (а.с. 6).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2019 року про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Нововодолазького РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, їх механізм, локалізація;

2.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ;

3.Чи міг ОСОБА_4 сам спричинити собі виявлені тілесні ушкодження, чи вони виникли при падінні з висоти власного зросту;

4.Чи є прямий причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та наслідками, що настали;

5.Чи є небезпечними дані пошкодження для життя з моменту отримання;

6.Чи могли виникнути у ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм спричинення при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?

Експерту Нововодолазького РВ ХОБСМЕ направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати матеріали кримінального провадження за потребою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1