Єдиний унікальний номер 728/548/19
Номер провадження 1-кс/728/250/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

18 березня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

1. 18 березня 2019 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 16 березня 2019 року близько 23 год. 55 хв. на трасі Кіпті-Глухів-Бачівськ на 119 км сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2101 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та автомобіль марки Volkswagen-Passat, д.н.з., НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер в реанімаційному відділенні Бахмацької ЦРЛ.

Враховуючи, що для встановлення дійсної причини смерті ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, існує необхідність в призначенні дослідження його трупа.

3. Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 17 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 286 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_4 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

7. Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

8. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. яка фактична причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.2. час настання смерті?

2.3. чи маються на трупі які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність отримання, та чи мають вони відношення до смерті останнього?
2.4. чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ?
2.5. яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
2.6. наявність у крові алкоголю.

3. Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення судової медичної експертизи ОСОБА_7 .

4. Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

6. При необхідності, по вимозі надати експерту матеріали кримінального провадження.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

8. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1