У Х В А Л А

іменем України

26.03.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000119 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22.03.2019 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000119 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК .
А саме просить накласти арешт на майна, вилученого 22.03.2019 під час обшуку місця вчинення злочину на території домоволодіння АДРЕСА_1

Клопотання обґрунтовує метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню № 00000119 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про який 22.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2019 о 15:52 до Томаківського ВП надійшло повідомлення від оператора 102 про те що каретою швидкої допомоги до Томаківської ЦРЛ з місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 , доставлена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом ЗЧМТ, чисельні садна м`яких тканин, без свідомості.

21.03.2019 о 23:15 потерпілій ОСОБА_6 під час надання медичної допомоги встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом кісток зводу черепу, внутрішня гематома. Потерпіла ОСОБА_6 не прийшла до свідомості та направлена для подальшого лікування до КЗ «Обласна лікарня ім. Мечнікова» у м. Дніпро.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 20.03.2019 року перебувала у свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де разом вживали спиртні напої та будучи в стані алкогольного сп`яніння, при невідомих обставинах, отримала вищевказані тілесні ушкодження.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою розкриття тяжкого злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину слідчим Томаківського відділення поліції проведено обшук місця вчинення злочину, а саме:

1. 22.03.2019 року в період з 09:55 до 11:15 годин слідчим СВ Томаківського ВП ОСОБА_5 на підставі письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_7 , проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами зазначеного проведеного обшуку, слідчим тимчасово вилучено:

1)Змиви зі слідами РБК з покриття асфальту біля входу в приміщення літньої кухні, які запаковано до паперового конверту;

2)Фрагменти покриття асфальту зі слідами РБК біля входу в приміщення літньої кухні, які запаковано до паперового конверту;

3)Мобільний телефон марки «NOKIA RM 1172» білого кольору в приміщені літньої кухні, опечатаний в поліетиленовий пакет та скріплений біркою з підписами понятих та учасників обшуку;

4)Мобільний телефон марки «Sigma Mobile» чорного кольору в приміщенні літньої кухні, опечатаний в поліетиленовий пакет та скріплений біркою з підписами понятих та учасників обшуку;

5)4 сліди папілярних ліній (візерунків), виявлених на поверхнях скляних стаканів, чотири сліди папілярних ліній (візерунків) виявлених на поверхні пляшки з-під горілки «Пшенична» в приміщенні літньої кухні, які запаковано до спец пакету EXP0107751.

Рішення про тимчасове вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) п.14) обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

22.03.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених 23.03.2019 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Належне процесуальне вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) п.14) дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню на підставі відповідної ухвали слідчого судді, керуючись ст. ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, -

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити
Накласти арешт намайно. що вилучено 22.03.2019 під час обшуку місця вчинення злочину на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:
1)Змиви зі слідами РБК з покриття асфальту біля входу в приміщення літньої кухні, які запаковано до паперового конверту;

2)Фрагменти покриття асфальту зі слідами РБК біля входу в приміщення літньої кухні, які запаковано до паперового конверту;

3)Мобільний телефон марки «NOKIA RM 1172» білого кольору в приміщені літньої кухні, опечатаний в поліетиленовий пакет та скріплений біркою з підписами понятих та учасників обшуку;

4)Мобільний телефон марки «Sigma Mobile» чорного кольору в приміщенні літньої кухні, опечатаний в поліетиленовий пакет та скріплений біркою з підписами понятих та учасників обшуку;

5)4 сліди папілярних ліній (візерунків), виявлених на поверхнях скляних стаканів, чотири сліди папілярних ліній (візерунків) виявлених на поверхні пляшки з-під горілки «Пшенична» в приміщенні літньої кухні, які запаковано до спец пакету EXP0107751.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1