гСправа № 358/1657/18 Провадження № 1-кс/358/492/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

13 листопада 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000422 від 29.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 29.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 29 жовтня 2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.10.2018 року по 29.10.2018 року невстановлена особа проникла до дачного будинку заявниці, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі домашнього вжитку.

08.11.2018 року в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України, слідчим СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за письмовою добровільною згодою власниці здійснено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному комплексі «Орбіта», яке знаходиться за адресою: вул. Енгельса м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області до постановлення ухвали слідчим суддею, оскільки існувала об`єктивна необхідність у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження осіб, які його вчинили.

В ході огляду вказаного гаражного приміщення № НОМЕР_1 , в присутності понятих та із застосуванням відеокамери виявлено та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області наступне: два медичних ін`єкційних шприци номінальною ємністю по 2,5 мл, один заповнений прозорою рідиною до поділки 1,0 мл, другий заповнено прозорою рідиною до поділки 0,3 мл, які поміщено до поліетиленового номерного пакету № 04833253.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити та провести судову експертизу з метою визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці за їх хімічним складом, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені в ході огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному комплексі «Орбіта», яке знаходиться за адресою: вул. Енгельса м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000422 від 29.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи являється надана на експертизу речовина, а саме: два медичних ін`єкційних шприци номінальною ємністю по 2,5 мл, один заповнений прозорою рідиною до поділки 1,0 мл, другий заповнено прозорою рідиною до поділки 0,3 мл - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого виду та класу вона відноситься та яка її маса?

Для дослідження експертам надати: два медичних ін`єкційних шприци номінальною ємністю по 2,5 мл, один заповнений прозорою рідиною до поділки 1,0 мл, інший заповнено прозорою рідиною до поділки 0,3 мл, які поміщені до поліетиленового номерного пакету №04833253.

Копію ухвали слідчого судді для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це пов`язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1