УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням,погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,про арешт майна.
В клопотанні зазначив,що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст.115 ч.1 КК України за повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське, Акімівського району, Запорізької області.
Вищезазначене повідомлення було зареєстровано 25.01.2019 в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області під № 1913.
Згідно інформації з БД «Армор», встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем с. Лиманське, Акімівського району, Запорізької області, а також встановлено, що останній неодноразово був учасником різноманітних звернень.
Крім того, під час досудового розслідування була допитана колишня співмешканка ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 25 січня 2019 року їй стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловіка, який за зовнішніми ознаками схожий на її колишнього співмешканця, після чого остання прослідувала за вказаною адресою, де в особі трупа чоловічої статі, впізнала за всіма ознаками зовнішності та одягу свого колишнього співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, в період з 25 січня 2019 року з 11 години 11 хвилин до 25 січня 2019 року 14 годин 08 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку зим було складено протокол огляду місця події від 25 січня 2019 року, а також було виявлено та вилучено:
- 6-ть (шість) флаконів скляних ємністю 100 мл. з написом: «Глод-Вішда» з підлоги кімнати, упаковано до картонної коробки;
- 2 (два) фрагменти вирізу шпалер з нашаруванням РБК, зі стіни кімнати, упаковано до паперового конверту;
- пачка з під цигарок марки «STRONG», з поліетиленового мішку у кімнаті, упаковано до паперового конверту;
- ґудзик чорного кольору, з підлоги кімнати, упаковано до паперового конверту;
- фрагмент полімерної плитки з нашаруванням сліду низу взуття, з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- 2 (два) фрагменти полімерної плитки з нашаруванням РБК, з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- 2 (дві) квитанції на оплату комунальних платежів та запечатаний конверт, з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- недопалок з під цигарки марки «STRONG», з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- запальничка чорного кольору, утримувач для сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 з кишені одягу трупу, упаковано до паперового конверту;
- змиви на марлевий тампон та контроль до нього, з лівої кисті трупу, упаковано до паперового конверту;
- змиви на марлевий тампон та контроль до нього, з правої кисті трупу, упаковано до паперового конверту;
- мікрооб`єкти з кистей обох рук трупу, упаковано до паперового конверту;
- 2 (два) ковпачки, голка, полімерна упаковка від шприцу та скляний фрагмент ампули, з приміщення кухні, упаковано до картонної коробки;
- 3 (три) полімерні пляшки з під води марки «Бон Буасон», «Мирниньська», «Себек», з приміщення кімнати, упаковано до картонної коробки;
- змив нашарування РБК та контроль до нього на марлеві тампони, з трупу, упаковано до паперового конверту;
- 4 (чотири) сліди папілярних узорів рук (з поверхні скляної ємності 100 мл. - 1 слід; з поверхні скляної банки об`ємом 0,5 л. 2, 3, 4 слід), з кімнати, упаковано до сейф-пакету №2311122;
Вказане майно, що є тимчасово вилученим та зберігається у Шевченківському ВП, має доказове значення, оскільки вказані вище предмети можуть зберігати на собі сліди його скоєння, необхідні для проведення судових експертиз,слідчий ставить питання про арешт вказаного вище майна з підстав,передбачених ст.170-172 КПК України.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав вимоги клопотання,просить про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання,слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 25.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 по ч.1 ст.115 КК України за повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське, Акімівського району, Запорізької області.
Як вбачається із складеного слідчим протоколу огляду місця події від 25.01.2019 р.,в період з 11.11 год.до 14.08 год. За адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено вказане майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 цього Кодексу.
Обов`язок доведення необхідності застосування цього засобу забезпечення та цілі накладення арешту на майно перед слідчим суддею покладено на прокурора, слідчого.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна повинно мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.
З матеріалів клопотання встановлено,що зазначені вище підстави доведені,оскільки майно,про арешт якого ведеться мова у клопотанні, мають ті ознаки, за наявності хоча б однієї з яких, на відповідне майно може накладатись арешт в порядку ч.1 ст. 170 КПК України,а саме мають значення речових доказів по кримінальному провадженню.
Відтак,перелічене у клопотанні майно відповідає передбаченим ч.2 ст.167 КПК ознакам тимчасово вилученого майна, в зв*язку з чим, зумовлює необхідності додаткового накладення арешту на таке майно в порядку ч.5 ст.171 КПК.
Враховуючи наведене,слідчим доведена необхідність арешту переліченого у клопотанні майна, а також доведена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 цього Кодексу,тому слідчий суддя клопотання задовольняє.
Керуючись ст.170-173,309 КПК України,слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно вилучене 25.01.2019 року протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ,а саме:
- 6-ть (шість) флаконів скляних ємністю 100 мл. з написом: «Глод-Вішда» з підлоги кімнати, упаковано до картонної коробки;
- 2 (два) фрагменти вирізу шпалер з нашаруванням РБК, зі стіни кімнати, упаковано до паперового конверту;
- пачка з під цигарок марки «STRONG», з поліетиленового мішку у кімнаті, упаковано до паперового конверту;
- ґудзик чорного кольору, з підлоги кімнати, упаковано до паперового конверту;
- фрагмент полімерної плитки з нашаруванням сліду низу взуття, з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- 2 (два) фрагменти полімерної плитки з нашаруванням РБК, з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- 2 (дві) квитанції на оплату комунальних платежів та запечатаний конверт, з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- недопалок з під цигарки марки «STRONG», з підлоги коридору, упаковано до паперового конверту;
- запальничка чорного кольору, утримувач для сім-карти «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 з кишені одягу трупу, упаковано до паперового конверту;
- змиви на марлевий тампон та контроль до нього, з лівої кисті трупу, упаковано до паперового конверту;
- змиви на марлевий тампон та контроль до нього, з правої кисті трупу, упаковано до паперового конверту;
- мікрооб`єкти з кистей обох рук трупу, упаковано до паперового конверту;
- 2 (два) ковпачки, голка, полімерна упаковка від шприцу та скляний фрагмент ампули, з приміщення кухні, упаковано до картонної коробки;
- 3 (три) полімерні пляшки з під води марки «Бон Буасон», «Мирниньська», «Себек», з приміщення кімнати, упаковано до картонної коробки;
- змив нашарування РБК та контроль до нього на марлеві тампони, з трупу, упаковано до паперового конверту;
- 4 (чотири) сліди папілярних узорів рук (з поверхні скляної ємності 100 мл. - 1 слід; з поверхні скляної банки об`ємом 0,5 л. 2, 3, 4 слід), з кімнати, упаковано до сейф-пакету №2311122.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1