overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/1520/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 лютого 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора на вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.08.2018р. відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст. 401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 07.08.2018р. відносно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані до Харківського апеляційного суду заперечення на апеляційні скарги до 24 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
справа № 166/217/19
номер провадження 1-кп/166/49/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 лютого 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000006, внесеному до ЄРДР 07.02.19 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2019 року судом від прокуратури Волинської області отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про їх одержання та укладену між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні угоду про визнання винуватості.

З метою вирішення питань, пов`язаних із затвердженнням угоди, доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000006, внесеному до ЄРДР 07.02.19 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України,, в залі засідань Ратнівського районного суду (вул.Центральна, 17 смт.Ратне) на 14 год 20 хв. 20 лютого 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження Доповідач: ОСОБА_2
№ 11-кп/824/1170/2019
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 лютого 2019 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07 грудня 2018 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, призначити на 06 березня 2019 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 165/1166/18
Провадження № 1-кп/159/38/19
УХВАЛА
14 лютого 2019 року м. Ковель

Колегія судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 09.01.2018 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт, внесений в ЄРДР за № 0000034 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурором подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська державна установа виконання покарань № 19», оскільки обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Львівська державна установа виконання покарань № 19».

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_7 стосовно якого на даний час проводиться стаціонарна судово-психіатрична експертиза та обвинувачений перебуває під вартою і знаходиться в ДУ «Львівська державна установа виконання покарань № 19», суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська державна установа виконання покарань № 19».

Керуючись ст. 336 КПК україни, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться о 17 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська державна установа виконання покарань № 19».
Доручити ДУ «Львівська державна установа виконання покарань № 19» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №162/117/19
Номер провадження 1-кп/162/22/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 лютого 2019 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 вересня 2017 року за № 0000028, з угодою про визнання винуватості,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року до Любешівського районного суду Волинської області з Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 вересня 2017 року за № 0000028, з угодою про визнання винуватості.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 вересня 2017 року за № 0000028, з угодою про визнання винуватості, на 15 годину 30 хвилин 11 березня 2019 року в залі судових засідань Любешівського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Справа № 173/120/19
Номер провадження 1-кп/173/69/2019
УХВАЛА
іменем України
підготовчого судового засідання

14 лютого 2019 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001207 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Верхньодніпровського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань до суду не заявляв.

Обвинувачений не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань до суду не заявив.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001207 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 14 лютого 2019 року з 09 години 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6651/18
Провадження № 1-кп/210/341/19

"14" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001666 у відношенні ОСОБА_4 за підозрою його у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході підготовчого судового засідання 14.02.2019 року захисником обвинуваченогобуло заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку зі спливом строків давності.

Згідно клопотання, злочин, у скоєнні якогообвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості, з моменту його скоєння, згідно обвинувального висновку, пройшло більш, ніж три роки.

ОСОБА_4 проти закриття провадження не заперечує.

Тому просить провадження закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 , якому у встановленому законом порядку було роз`яснено його права, наслідки закриття провадження та його право заперечувати проти цього, клопотання захисника про закриття провадження підтримав.

Прокурор просив додатковий час для ознайомлення з матеріалами провадження та клопотання.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, наданого суду, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право (…) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При цьому, ст.284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження виключно щодо юридичних осіб.

Таким чином, питання про закриття кримінального провадження щодо фізичної особи не входить до переліку питань, які можуть бути вирішені на стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відмовити з причин, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити стороні захисту право на повторне звернення з відповідним клопотанням на стадії судового розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
пр. 1-в/201/243/2019
УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.02.2019 о 16-25 годин.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/1198/19
Провадження № 1-кс/204/439/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000561 від 23.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000561 від 23.11.2018 року.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Строк подання скарги, згідно зі ст. 304 КПК України, не порушено.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000561 від 23.11.2018 року.

Розгляд скарги призначити на 20.02.2019 на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (кабінет №11).

В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст.306 КПК України.

Чечелівському ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надати в судове засідання кримінальне провадження № 0000561.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1096/19
1-кп/214/483/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 14.01.2019 року),-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 14.01.2019 року).
Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 18 березня 2019 року.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.
Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 14.01.2019 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко, 3а, в залі судового засідання №2 об 11 годині 40 хвилин 18 березня 2019 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2018 на грошові кошти, що вилучені 11.10.2018 у ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем помешкання ОСОБА_5 і належать їй на праві власності, а саме: 800 євро, 100 доларів США, 480 грн дрібними купюрами та 1200 грн. пенсії.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0001078 від 14.03.2018 повернути ОСОБА_5 чи її представнику грошові кошти в сумі 800 евро, 100 доларів США, 480 грн дрібними купюрами та 1200 грн., що вилучені під час обшуку за місцем її помешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 138/442/19
Провадження №:1-кс/138/155/19
Іменем України

15 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
12.02.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вказане клопотання, розгляд якого призначено на 15.02.2019.
15.02.2019 до суду надійшла заява старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про залишення без розгляду зазначеного вище клопотання.
Згідно вимог ст.242-244 КПК України звернення до слідчого судді з вищевказаним клопотанням є правом сторони кримінального провадження від реалізації якого вона очевидно може і відмовитись.
Керуючись ст.242-244, 369-372 КПК України
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 127/4311/19
Провадження 1-кс/127/2602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у не розгляді та ненаданні відповіді на клопотання від 06.02.2019, в рамках кримінального провадження № 0001957, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 15.02.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у не розгляді та ненаданні відповіді на клопотання від 06.02.2019, в рамках кримінального провадження № 0001957 відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя