Справа №549/538/18
Провадження №1-в/549/6/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ознайомившись із поданням начальника Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

28 січня 2019 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області звернувся начальник Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт відносно засудженого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 оскільки станом на 17.01.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документу про сплату штрафу. У зв`язку з чим, представник пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши подання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню до Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для належного оформлення, оскільки дане подання подано без додержання вимог ч.3 ст. 26 КВК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волівідповідно до закону.

Враховуючи те, що подання подано без додержання вимог ч.3 ст. 26 КПУ України, а суд не має повноважень на самостійне визначення конкретного виду заміни покарання, тому вважаю що подання необхідно повернути для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 повернути до Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: