У Х В А Л А

17.12.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001338 від «06» листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
06.11.2018 в чергову частину Ужгородського РВП надійшли матеріали ЄО 8618 від 06.11.2018 по заяві гр. ОСОБА_4 , про те, що в ході розгляду вказаних матеріалів за зверненням останнього встановлено, що 25.08.2018 близько 22 год. на вул. Богойки в с.В.Добронь Ужгородського району гр ОСОБА_5 та три невідомі особи спричинили заявнику тілесні ушкодження.
06.11.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001338 від «06» листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, в рамках якого дослідується обставини, вказані у заяві гр. ОСОБА_4 , про те, що в ході розгляду вказаних матеріалів за зверненням останнього встановлено, що 25.08.2018 близько 22 год. на вул. Богойки в с.В.Добронь Ужгородського району гр ОСОБА_5 та три невідомі особи спричинили заявнику тілесні ушкодження.
06.11.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізацію, для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001338 від «06» листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ у кримінальному провадженні №0001338 від «06» листопада 2018 року провести судово-медичну експертизу під час проведення якою вирішити наступні питання:

1) Який характер, локалізація, механізм утворення, отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
3) Чи вкладаються вони в час події, яка мала місце 25 серпня 2018 року о 22.00 год.?
4) Чи характерні виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння потерпілого з висоти власного зросту на тверде підлегле покриття?
Копію ухвали та медичну документацію направити начальнику Ужгородського районного бюро Судово-медичної експертизи ОСОБА_6

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1