Справа №718/34/19
Провадження №1-кс/718/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

08.01.2019 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000532 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 12.09.2018 року до ЄРДР за №0000532 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема про те, що в період часу з 08.09.2018 року по 10.09.2018 рік невідома особа шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до приміщення по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала грошові кошти 15000 гривень та електроінструменти на суму 38000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 53000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити експертам провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації (групової належності) сліди взуття, які сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки в ході ОМП від 11.09.2018 року під час огляду будинку АДРЕСА_1 .
Для дослідження експертам направити електронний архів фотографій, виявлених в ході ОМП від 11.09.2018 року під час огляду будинку АДРЕСА_1 .
Дозволити часткове (повне) руйнування об`єктів.

При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000532 від 12.09.2018 року.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: