Справа № 487/1072/19
Провадження № 1-кс/487/3636/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 про призначення судової відео-звукозаписної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості щодо якого 17.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової відео-звукозаписної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової відео-звукозаписної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової відео-звукозаписної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 17.01.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової відео-звукозаписної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000026, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019 року, судову відео-звукозаписну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Який дослівний зміст фрагментів розмов, зафіксованих на відеофонограмах та аудіофонограмах, які містяться на представлених переносних носіях інформації:
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-87 від 25.01.2019?;
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-91т від 25.01.19?;
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-191 від 14.02.2019?;
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-192 від 14.02.19?;
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-127 від 01.02.2019?;
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-455 від 17.04.2019?.
2. Чи брав громадянин ОСОБА_4 участь у розмовах, зафіксованих на відео - та аудіо фонограмах, які містяться на представлених переносних носіях інформації - оптичних дисках та які конкретно слова та фрази ними промовлені?
3. Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 для дослідження експерту направити:
-оптичний диск DVD-R№ 65/4/52-87 від 25.01.2019;
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-91Т від 25.01 19;
-оптичний диск DVD-R№ 65/4/52- 191 від 14.02.7019;
-оптичний диск DVD-R№ 65/4/52-192 від 14.02.19;
-оптичний диск DVD-R№ 65/4/52-127 від 01.02.2019;
-оптичний диск DVD-R № 65/4/52-455 від 17.04.2019.
-оптичні диски DVD-R із записами судових засідань у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва в ході розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу та відсторонення від посади за участю ОСОБА_4 (для порівняння).
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України, при проведенні експертизи дозволити, у разі необхідності, повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати до Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві або військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1