Справа № 161/831/19
Провадження № 1-кс/161/675/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 11.01.2019 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_6 , коли останній намагався йому нанести удари ножем, здійснив 5-6 пострілів в область черевної порожнини та один постріл в голову ОСОБА_6 , чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження перевищуючи межі необхідної оборони.

12.01.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 11.01.2019 року, що проводився в квартирі АДРЕСА_2 було вилучено наступне:

- десять гільз та три деформовані резини;

- гільзи та кулі у кількості 9 штук;

- дві кулі;

- дозвіл на зброю НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 виданий 16.08.2018 року на ім`я ОСОБА_5 ;

- предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору;

- предмет зовні схожий на пістолет «ФОРТ-12» з порожнім магазином;

- предмет зовні схожий на пістолет «STANKER R1 F 2,5 № НОМЕР_3 »;

- футболку білого кольору та спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору;

- металевий предмет еліпсоподібної форми зовні схожий на корпус гранати Ф1 та учбовий запал типу УЗРГМ;

- змиви речовини бурого кольору та контрольні змиви;

Футболку білого кольору та спортивні штани зі слідами РБК поміщено у картонну коробку, предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК поміщено у картонну коробку; десять гільз та три деформовані резини упаковано у пакет №4433416; гільзи та кулі у кількості 9 штук упаковано у пакет №4433415; дві кулі упаковано у пакет №4433412; дозвіл на зброю НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 виданий 16.08.2018 року на ім`я ОСОБА_5 упаковано у пакет №3700044; предмет зовні схожий на пістолет «ФОРТ-12» з порожнім магазином упакований в пакет №4433414; предмет зовні схожий на пістолет «STANKER R1 F 2,5 № НОМЕР_3 » упакований в пакет №4433413; металевий предмет еліпсоподібної форми зовні схожий на корпус гранати Ф1 та учбовий запал типу УЗРГМ упакований в спеціальний пакет вибухотехнічної служби №АБ019322; змиви речовини бурого кольору та контрольні змиви, які упаковано в паперовий конверт, скріплений печаткою та підписами понятих.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.01.2019 року, що проводився в квартирі АДРЕСА_2 , предмети:

- десять гільз та три деформовані резини;

- гільзи та кулі у кількості 9 штук;

- дві кулі;

- дозвіл на зброю НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 виданий 16.08.2018 року на ім`я ОСОБА_5 ;

- предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору;

- предмет зовні схожий на пістолет «ФОРТ-12» з порожнім магазином;

- предмет зовні схожий на пістолет «STANKER R1 F 2,5 № НОМЕР_3 »;

- футболка білого кольору та спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору;

- металевий предмет еліпсоподібної форми зовні схожий на корпус гранати Ф1 та учбовий запал типу УЗРГМ.

- змиви речовини бурого кольору та контрольні змиви.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1