Справа № 754/3386/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 05.03.2019 року звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000855 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 06.02.2019 року о 14.00 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріальної шкоди.

Згідно протоколу огляду від 06.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено:

два циліндрових механізми замків з вхідних дверей до кв. АДРЕСА_1 з ключами до них, які упаковано до спецпакету «Національна поліція України» №0065138.

Крім того, 06.02.2019 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , у якого під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено:

7 (сім) предметів, схожих на відмички, в пластиковому контейнері помаранчевого кольору, два металевих предмета, схожих на відмички, канцелярський ніж, ліхтарик червоного кольору, упаковані в спец пакет «Національна поліція» №0065134;

06.02.2019 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , у якого під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено:

4 (чотири) предмети, схожі на відмички, в пластиковій колбі, упаковані в спец пакет «Національна поліція України» №ЕХРО 120659;

предмет, схожий на ніж в чохлі, упаковано в спецпакет «Експертна служба МВС Україна» №0772951.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наяності слідів зламу, необхідні спеціальні знання, орган досудового розслідування звертається з даним клопотанням про призначення експертизи до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000855 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000855 від 06.02.2019 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи є на поверхні циліндрових механізмів замків, вилучених 06.02.2019 в кв. АДРЕСА_1 , сліди знаряддя зламу, придатні для ідентифікації?

якщо так, то, чи залишені виявлені сліди, предметами, вилученими 06.02.2019 у ОСОБА_6 і ОСОБА_4 та наданими на дослідження?

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експертам для проведення дослідження два циліндрових механізмів замків з вхідних дверей до кв. АДРЕСА_1 з ключами до них, які упаковано до спецпакету «Національна поліція України» №0065138, 7 (сім) предметів, схожих на відмички, в пластиковому контейнері помаранчевого кольору, два металевих предмета, схожих на відмички, канцелярський ніж, ліхтарик червоного кольору, упаковані в спец пакет «Національна поліція» №0065134, 4 (чотири) предмети, схожі на відмички, в пластиковій колбі, упаковані до спец пакета «Національна поліція України» №ЕХРО 120659; предмет, схожий на ніж в чохлі, упакований до спецпакета «Експертна служба МВС Україна» №0772951.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя