Справа № 712/7514/18
Провадження № 1-кп/712/509/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0003259 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 2014 р.н., не працюючого, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , за виниклим умислом, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановленої особи у невстановлений спосіб без мети збуту десять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме із психотропною речовиною «амфетамін», та два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, а саме «канабіс» та з моменту придбання усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків зберігав їх до 14 год. 40 хв. 04.05.2018 року.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та маючи умисел на незаконне зберігання раніше придбаної психотропної речовини, незаконно зберігав без мети збуту при собі психотропну речовину «амфетамін» до 14 год. 40 хв. 04.05.2018, після чого, перебуваючи у дворі навпроти 3 під`їзду будинку № 67 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси був зупинений працівниками поліції. Після приїзду слідчо оперативної групи Черкаського відділу поліції в присутності понятих ОСОБА_6 , добровільно дістав з правої кишені штанів п`ять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було вилучено та поміщено до сейфпакету, та згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/722 від 18.05.2018 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.676 грама.

В подальшому, близько 18 год. 15 хв. 04.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою на огляд помешкання за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 у присутності понятих самостійно видав працівникам поліції з кімнати своєї квартири заборонені законом речі, які він незаконно зберігав в своєму помешканні без мети збуту, а саме: 2 п/е пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/738 від 29.05.2018 є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 3.77 г., і 5 п/е пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/725 від 14.06.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,520 г. Вказані речі знаходились в нього в кімнаті на столі. Після чого СОГ у присутності двох понятих видані речовини було вилучено та упаковано до сейф пакетів і опечатано.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, по суті заданих питань пояснив, що дійсно придбав десять поліетиленових пакетів із амфетаміном та два пакети із канабісом, для власного вживання. Частину придбаної речовини він зберігав при собі, а частина знаходилася за місцем його проживання. Після чого, 04.05.2018 року він перебував у дворі навпроти 3 під`їзду будинку № 67 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси, де був зупинений працівниками поліції та добровільно видав з кишені штанів частину придбаної ним раніше речовини. В цей же день, за його згоди, при проведенні огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , він добровільно видав працівникам поліції іншу частину придбаної речовини.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_6 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога;

характеристика;

досудова доповідь;

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , 2014 р.н., являється інвалідом 3-ї групи, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертиз підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обиралася.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі експертизи № 2/722 в сумі 1 144,00 грн., № 2/738 в сумі 715,00 грн., та № 2/725 в сумі 715,00 грн., а всього на загальну суму 2 574,00 грн.

Речові докази:

- 2 диска приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон «Нокіа» передано до кімнати зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області повернути за належністю;

- 5 п/е пакетів із психотропною речовиною «амфетамін» вагою 0.676 грам передано до кімнати зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити;

- 2 п/е пакети із наркотичною речовиною «канабіс» вагою 1.25 грам та 2.52 грам, загальною вагою 3.77 грам передано до кімнати зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити;

- п/е пакет з психотропною речовиною «амфетамін» вагою 0.520 грам передано до кімнати зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити;

- 99 п/е пакетів передано до кімнати зберігання речових доказів СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1