Справа № 282/1667/18
Провадження № 1-кс/282/355/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., при секретарі судових засідань Войтович Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Десятко А.О., про призначення судово-наркологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Десятко А.О., звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заочного рішення Любарського районного суду Житомирської області №282/ 672/ 17 від 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, всупереч рішенню Любарського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 почав злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду аліментів. Станом на 01.03.2018 він допустив заборгованість в сумі 5100,00 грн.

Після цього, будучи офіційно попередженим 20.03.2018 державним виконавцем Любарського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , жодних заходів щодо їх сплати не вчиняв, при цьому допустивши зростання заборгованості станом на 01.09.2018 в сумі 5085,86 грн.

Не зважаючи на це, будучи повторно офіційно попередженим 08.11.2018, державним виконавцем Любарського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , будь-яких заходів щодо їх сплати не вчиняв, при цьому допустивши зростання заборгованості, що станом на 01.11.2018 становила 10317,86 грн.

При цьому ОСОБА_1 на пропозицію державного виконавця дати письмове пояснення з питань причини несплати аліментів, у письмовій формі 20.11.2018 висловив своє небажання виконувати рішення суду.

Таким чином, являючись дієздатною та працездатною особою, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків, ОСОБА_1 протягом періоду з 15 червня 2017 року по 09 листопада 2018 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Любарського районного суду аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 допустивши заборгованість станом на 01.11.2018 на суму 10317, 86 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

15.11.2018 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

15.11.2018 стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, та з`ясування осудності підозрюваного, необхідні спеціальні знання у слідства виникла необхідність у призначенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

09 листопада 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за номером № 0000290, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, що за адресою: 12440, Житомирська область с. Зарічани, провести у кримінальному провадженні №0000290 судово-наркологічну експертизу.

Поставити перед експертами Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-наркологічної експертизи:

-Чи страждає ОСОБА_1 на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю? Якщо так, чи потребує примусового лікування?

Зобов`язати слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Дитомирській області Десятко А.О., направити в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000290 від 09.11.2018.

Попередити експертів Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Обласний наркологічний диспансер Житомирської обласної ради надати слідчому слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Десятко А.О., висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-наркологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцал П.І.