Справа № 595/375/19
Провадження № 1-кс/595/83/2019
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу, з 27.12.2017 року по 29.12.2017 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проникла у середину із підвального приміщення, яке знаходиться під багатоповерховим будинком та належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала різного роду електроінструменти та консервацію. 29.12.2017 року в ході проведення огляду місця події, вилучено навісний замок від вхідних дверей, який поміщено у сейф пакет експертної служби № 1432857, тому слідчий вважає за необхідне провести експертизу, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

29 грудня 2017 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000489 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні навісного замка, тому необхідні спеціальні знання у галузі трасологічної експертизи.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.
Відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється фахівцями експертної служби МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України та діє на підставі положення, затвердженого наказом МВС України від 31.01.2017 року №77 з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який є підрозділом Експертної служби МВС України провести у кримінальному провадженні №0000489 від 29.12.2017 року трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є на поверхнях (у тому числі внутрішніх) наданого на дослідження навісного замка сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?
-чи придатні виявлені сліди зламу для ідентифікації?
-якщо так, то яким типом (видом) знаряддя залишені надані на дослідження сліди ?
У разі необхідності у розпорядження експерту направити матеріали кримінального провадження.
Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення чи зміну об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1