Справа № 703/1740/17
1-в/703/174/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації Ернандес ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 25 жовтня 2017 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ст. 118 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на неї обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Покарання відбуває із 5 грудня 2017 року.

встановив:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджена ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконувала добросовісно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просив звільнити її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні представник відділу пробації пояснив, що засуджена ОСОБА_5 правил та умов відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно та враховуючи що іспитовий строк закінчився просив звільнити її від призначеного покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена просила звільнити її від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, представника відділу пробації, прокурора та засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 118 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно а тому вона має бути звільнена від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 372, 395, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року за ст. 118 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1