УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1691/18

Провадження № 1-кс/486/305/2018

27 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001012 від 20.11.2018 року ,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001012 від 20.11.2018 року, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки фітнес трекеру (смарт годиннику) «Xiomi Mi Band2 Black».

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 19.11.2018 в період часу з 14:20 годин, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ЗОШ № 2, що розташована по бул. Шкільному, 3 у м. Южноукраїнську, таємно, шляхом вільного доступу, з роздягальні біля спортзалу, вчинила крадіжку смарт - годиннику неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.11.2018 року неповнолітній потерпілий в присутності законного представника, слідству добровільно видав належний йому фітнес трекер (смарт годинник) чорного кольору, зазначивши, що йому повернули його ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , учні 6-го класу, які знайшли викрадене.

При огляді фітнес трекеру (смарт годиннику) виявлено, що він має пошкодження, а саме: ремінець та годинник в розібраному стані. Зі слів неповнолітнього потерпілого присутні внутрішні мікрополомки, а саме: дисплей «заїдає», через що не можливо підключити його до мобільного телефону. Крім цього наявне пошкодження у вигляді подряпини на центральній сенсорній кнопці даного фітнес трекеру. Вказаний фітнес трекер під протокол огляду речі 23.11.2018 року оглянуто, поміщено до пакету №1 та вилучено до СВ Южноукраїнського ВП ПВП ГУНП в Миколаївській області.

Для встановлення всіх обставин справи, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, просить призначити судово-товарознавчу експертизу, залучивши судових експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила про його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що висновок експерта про вартість фітнес трекеру (смарт годиннику) «Xiomi Mi Band2 Black», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001012 від 20.11.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001012 від 20.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А).

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість наданого на дослідження фітнес трекеру (смарт годиннику) «Xiomi Mi Band2 Black» у справному стані, станом на 19.11.2018 року?

- яка вартість наданого на дослідження фітнес трекеру (смарт годиннику) «Xiomi Mi Band2 Black» з урахуванням поломок зазначених в описовій частині (внутрішні мікрополомки та подряпина на кнопці), станом на 19.11.2018 року?

Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої потерпілому шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакет №1 в якому знаходиться фітнес трекер «Xiomi Mi Band2 Black».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7