Справа № 185/2081/19
Провадження № 1-кс/185/800/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 05 березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та начальнику відділення Павлоградського ВП ГУНП України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , за період з 00:00 годин 04.03.2019 року по 00:00 годин 11.03.2019 року, з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Ксіомі-Редмі 5А», який належить ОСОБА_5 , та особи яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.
Відповідно до клопотання, 05.03.2019 року до Павлоградського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те що 04.03.2019 року, у період часу з 18:30 год. до 20:00 год., невідома особа знаходячись у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, скоїла крадіжку мобільного телефону торговельної марки «Ксіомі- Редмі 5А», чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 3500 грн.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 04.03.2019 року його син знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_2 на тренуванні з футболу. Зазначене приміщення розташовано за юридичною адресою: АДРЕСА_2 . Син на тренуванні знаходився з 18:30 год. по 20:00 год. Мобільний телефон марки «Ксіомі-Редмі 5А», імей 1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 перебував у кармані його куртки яка знаходилась у роздягальні без нагляду. Точної години він не пам`ятає, близько 20:15 год. його син виявив відсутність у кармані телефону. Хто міг скоїти крадіжку йому невідомо. Тому він звернувся до поліції з письмовою заявою про викрадення мобільного телефону.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає про необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації телефонних з`єднань, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , за період з 00:00 годин 04.03.2019 року по 00:00 годин 11.03.2019 року.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення шляхом перевірки інформації щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , за період з 00:00 годин 04.03.2019 року по 00:00 годин 11.03.2019 року.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, у подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до інформації деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , за період з 00:00 годин 04.03.2019 року по 00:00 годин 11.03.2019 року, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 05 березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та начальнику відділення Павлоградського ВП ГУНП України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо деталізації телефонних з`єднань з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , за період з 00:00 годин 04.03.2019 року по 00:00 годин 11.03.2019 року, з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Ксіомі-Редмі 5А», який належить ОСОБА_5 , зареєстрованому по АДРЕСА_3 та особи, яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити начальнику відділення Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 доступ та можливість вилучення інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 квітня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1