Справа № 504/1076/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст.303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на незаконну бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056, зареєстрованому в ЄРДР 12.12.2017, про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.384 КК України. Процесуальний керівник - прокурор ОСОБА_6 .

Під час допиту свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, дали завідомо неправдиві показання, зокрема, відносно змісту показань, які ОСОБА_5 , давала у судовому засіданні 10.03.2017 року в якості свідка.

01.03.2019 року адвокат ОСОБА_3 на особистому прийомі у першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 подав заяву про кримінальне правопорушення, вчинене цими свідками, що була зареєстрована за вх. № 17 від 01.03.2019 року, із проставленням штампу та особистого підпису прокурора.

В цей же день, вказана заява листом № 75-р-19 від 01.03.2019 за особистим підписом прокурора була надіслана до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, слідчим якого здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000056.

11.03.2019 року адвокат отримав листа за № 45/Б-173 від 05.03.2019 року за підписом слідчого, у абзаці першому якого зазначається про те, що заява надійшла до відділу поліції 04.03.2019 року, уважно розглянута та долучена до кримінального провадження № 0000056. А також те, що факти, викладені у цій заяві будуть перевірені в рамках цього кримінального провадження.

Крім того, зі змісту цього листа вбачається, що відомості, викладені у заяві від 01.03.2019 року, слідчим до ЄРДР не внесені.

11.03.2019 року адвокатом на ім`я начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, полковника поліції - ОСОБА_10 електронною поштою направлена заява, що зареєстрована за вх. № Б-200 від 11.03.2019.

У телефонній розмові керівник органу досудового розслідування ОСОБА_11 заявив, що станом на 13.03.2019. відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві від 01.03.2019 року, до ЄРДР не внесені.

В судове засідання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд даної скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст.303 КПК України, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами.
Дана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.
В заяві про злочин від 01.03.2019 року, ОСОБА_3 було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
Проте відповідальні особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, та розпочати досудове розслідування.
Відтак скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст.303 КПК України, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від 01.03.2019 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1