Справа № 635/8089/18
Провадження 1-кс/635/2675/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчогоСВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 04.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчогоСВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 04.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про накладення арешту на легковий автомобіль марки Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належитьОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, № 34, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на нього, оскільки вказаний автомобіль та документ має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ньогоіншим особам.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.11.2018 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області надійшов рапорт від інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що на стаціонарному посту поліції за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, № 202, був зупинений автомобіль Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , були виявлені недостовірні дані, а саме згідно базами даних поліції не співпадає в графі номер шасі, а також серія та номер свідоцтва.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 04.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

04 листопада 2018 було проведеного огляд автомобіля Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на нього, який у подальшому згідно діючого законодавства України було тимчасово вилучено у зв`язку з тим, що без вилучення автомобіля та документа на нього сліди злочину могли бути знищені, а саме авто передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 21.09.2018 він на автозаправці «ОКО» в смт. Пісочин, Харківського району Харківської області, зустрівся з ОСОБА_8 , з яким раніше домовився про зустріч, з метою обміну автомобілів. При зустрічі ОСОБА_8 написав розписку, про те що він зобов`язується в тижневий строк зробити генеральну довіреність, після чого ОСОБА_7 відав свій автомобіль Chrysler 300M, реєстраційний номер НОМЕР_3 та забрав у ОСОБА_8 автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на нього. Після чого, 04.11.2018 ОСОБА_7 був зупинений на стаціонарному посту поліції за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вул. Полтавське шосе, № 202, та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобільHyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , були виявлені недостовірні дані, а саме згідно базами даних поліції не співпадає в графі номер шасі, а також серія та номер свідоцтва.
Разом з цим, ОСОБА_7 пояснив, що він ніяких дій із зміною номерів кузова, номерною панеллю не проводив, а також будь яких підробок до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не робив.

Також встановлено, що власником тимчасово вилученого майна, а саме: Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 .
СлідчийСВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Особа яка керувала транспортним засобом - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчогоСВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , знаходятьсяматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 04.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так, 04 листопада 2018 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області надійшов рапорт від інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області ОСОБА_6 про те, що на стаціонарному посту поліції за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, № 202, був зупинений автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , були виявлені недостовірні дані, а саме згідно базами даних поліції не співпадає в графі номер шасі, а також серія та номер свідоцтва.
Також встановлено, що власником тимчасово вилученого майна, а саме: Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 04.11.2018, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний вище автомобіль є речовим доказом та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчогоСВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 04.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль Hyundai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належитьОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_1 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, № 34, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на нього, оскільки вказаний автомобіль та документ має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ньогоіншим особам.

Визначити місце зберігання автомобіляHyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, № 34.

Зобов`язати слідчогоСВ Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 визначити місце зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1