Справа № 545/848/19
Провадження № 1-в/545/220/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4 про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого,
Засудженого:
- 09.02.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185,70,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2017 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі для реального відбуття покарання;

- 15.02.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185,71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що 25.03.2019 року засуджений в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , а саме приступити до чергування згідно з графіком затвердженим начальником установи в коридорі відділення СПС № 3, при цьому поводив себе зухвало, чим порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. ст. 9, 107, 118 ч.5 КВК України та розділ ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.
Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують та прохають його задовольнити.
Прокурор подання підтримав, вважав його обґрунтованим.

Суд,дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночні камери ) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що 25.03.2019 року засуджений відділення СПС №3 ОСОБА_5 в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , а саме приступити до чергування згідно з графіком затвердженим начальником установи в коридорі відділення СПС № 3. Інвентарем для чергування та засобами гігієни був забезпечений повністю, скарг на стан здоров`я не висловлював. При цьому поводив себе зухвало та демонстративно, що підтверджується рапортами ЧПНУ ОСОБА_7 , о/у ОВ ОСОБА_8 та поясненнями засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Пояснення по даному факту засуджений ОСОБА_5 надавати відмовився, про що складено відповідний акт. Своїми діями засуджений грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст.ст. 9, 107 КВК України та розділ ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2186/5 від 29.12.2014 року.
Факт порушення засудженим режиму відбування покарання, підтверджуються рапортами співробітників колонії, висновком перевірки від 02.04.2019 року, витягом з протоколу № 25 від 02.04.2019 року засідання комісії БВК № 16, згідно якого дисциплінарний проступок вчинений засудженим ОСОБА_5 є доведеним, рішенням дисциплінарної комісії БВК № 16 від 02.04.2019 року.

Згідно витягу з протоколу №25 від 02.04.2019 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», комісія установи клопоче про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Як вбачається з характеристики від 02.04.2019 року, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи та до виконання робіт по благоустрою ставиться негативно.

За час відбування покарання заохочень не має, має 15 стягнень, з яких 2 рази поміщався до ДІЗО ( останній раз 10.02.2019 року).
Відповідно до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 та 4 ст. 107 КВК України.

Згідно із ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Таким чином, порушення засудженим режиму відбування покарання, а саме вимог розділу ІІІ ч.2 п. 1 ПВР УВП № 2186/5 від 29.12.2014 року, ст.107 КВК України є доведеним та повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 4 ст. 134 КВК України, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 ( два ) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1