Провадження № 1-кп/754/1107/18
У Х В А Л А
Іменем України

28 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 20.07.2018 року приблизно о 12 годині 15 хвилин знаходячись біля входу у будинок №20 по вул. О. Бальзака в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на посягання на громадську безпеку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, за допомогою власного мобільного телефону «Oukitel С3» з номеру мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на спецлінію «102», та повідомив про замінування торгового центру «Глобал», що розташований по вул. Бальзака, 2-А в м. Києві, але, в ході проведення огляду вибухонебезпечних матеріалів та пристроїв не виявлено.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, а саме завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей.

Факт вчинення ОСОБА_4 зазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:
- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 20.07.2018р., згідно якого об`єктом огляду є ділянка місцевості, розташована за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 2-А, згідно якого здійснювалась евакуація громадян, які перебували в торговому центрі, в`їзди на територію торгового центру були перекриті, було проведено огляд всієї ділянки та всіх приміщень торгового центру «Глобал» за участю груп вибухотехніків та кінологів, при огляді вибухових пристроїв і речовин не виявлено, предметів та слідів вчинення злочину не виявлено;
- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.07.2018 р., згідно якого було затримано ОСОБА_4 та у присутності понятих було здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Oukitel С3 білого кольору, S/N: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» ( НОМЕР_5 ), з якого ОСОБА_4 телефонував на лінію «102»;
- даними, які містяться в протоколі огляду від 10.08.2018р., згідно якого оглядається мобільний телефон «Oukitel С3» білого кольору, S/N: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» з позначкою: НОМЕР_6 , 0880, 0169, з якого були вилучені аудіо записи « ОСОБА_7 » « ОСОБА_7 »;
- даними, протоколу огляду від 29.08.2018 р., згідно якого об`єктом огляду був диск «DVD-R 8X DATA 4.7 GB/VIDEO 120 MIN ANV» з надписами «ВФ Україна 754/9594/18 GD-18-07400/ki від 08.08.2018». На диску наявна інформація щодо дати, часу, тривалості вхідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу із зазначенням номерів імеі використаних абонентом пристроїв, згідно якої 20.07.2018р. о 12:14:39 та 20.07.2018 р. о 12:15:07 з абонентського номеру - НОМЕР_1 імеі: НОМЕР_7 , азимут:10, базова станція з`єднання: м. Київ, вул. Закревського, 9 здійснено вихідний дзвінок на номер «102»,
- речовим доказом, яким визнано мобільний телефон «Oukitel С3» білого кольору, S/N: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , вилученим у ОСОБА_4 .
Докази, які суд поклав в основу судового рішення є належними та допустимими, які були предметом безпосереднього дослідження у судовому засіданні, порушень вимог КПК України при їх отриманні встановлено не було.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, повністю доведена.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 259 КК України.

Разом з тим відповідно до висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №173 від 25.09.2018р., на час вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється, ОСОБА_4 виявляв ознаки Резидуально-органічного ураження головного мозку з легким інтелектуальним недорозвитком та емоційно-вольовим порушенням (згідно з МКХ-10:F06.8) і на період кримінального правопорушення, у якому підозрюється безпосередньо (на період 20.07.2018 р.) ОСОБА_4 за своїм психічним станом не був здатним повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки Резидуально-органічного ураження головного мозку з легким інтелектуальним недорозвитком та емоційно-вольовим порушенням (згідно з МКХ-10:F06.8) і за своїм психічним станом не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши думки прокурора, який вважає, що ОСОБА_4 потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, думку захисника та законного представника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 259 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: диск «СD-R» білого кольору, на якому збережені аудіо записи, диск DVD-R ANV на якому міститься аудіо запис голосу та мовлення ОСОБА_4 , диск DVD ANV з надписами «ВФ Україна» №754/9594/18, GD-18-07400/ki від 08.08.2018 - підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «Oukitel С3» білого кольору, S/N: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в який вставлена сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАП «ВФ Україна», з абонентським номером « НОМЕР_1 » - підлягає поверненню ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: диск «СD-R» білого кольору, на якому збережені аудіо записи, диск DVD-R ANV на якому міститься аудіо запис голосу та мовлення ОСОБА_4 , диск DVD ANV з надписами «ВФ Україна» №754/9594/18, GD-18-07400/ki від 08.08.2018 - підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «Oukitel С3» білого кольору, S/N: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в який вставлена сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАП «ВФ Україна», з абонентським номером « НОМЕР_1 » - повернути ОСОБА_4 ..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Головуючий: