УХВАЛА

"19" березня 2019 р. 145/406/19

1-кс/145/189/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15.03.2019 до чергової частини Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 з матеріалами про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000250 розпочатого 06.11.2018 за ч.3 ст.185КК України, 15.03.2019 на підставі ухвали Тиврівського районного суду № 145/356/19 від 11.03.2019 було проведено санкціонований обшук в господарстві ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані з вигляду схожу на коноплю, вагою близько 5 г., а також прорезинові рукавиці, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу, столову ложку, алюмінієвий стакан та пластмасову мірку з нашаруванням речовини, які останній навмисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовину рослинного походження, прорезинові рукавиці, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу, столову ложку, алюмінієвий стакан та пластмасову мірку, які можуть бути віднесені до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000053 від 16.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження речовина рослинного походження та насіння, які знаходяться в фольговому згортку та які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №4440958, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага у перерахунку на висушену речовину?

- Чи міститься в нашаруванні фрагменту пляшки з полімерного матеріалу верхня частина якої відсутня, прорезинових рукавицях, столової ложки, алюмінієвого стакану та пластмасової мірки, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ №4452954 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які та яка їх маса?

Для проведення експертизи експертам надати: фольговий згорток в середині якого знаходиться речовинна рослинного походження та насіння, які поміщено до спец пакет НПУ ГСУ №4440958, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу верхня частина якої відсутня, прорезинові рукавиці, столову ложку, алюмінієвий стакан та пластмасову мірку в наявності на яких нашарування речовини, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ №4452954.

Надати дозвіл на повне, часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.03.2019 року за фактом виявлення наркотичного засобу внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 309 КК України;

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а томувиникла необхідність у проведенні експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000053 від 16.03.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження речовина рослинного походження та насіння, які знаходяться в фольговому згортку та які поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №4440958, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага у перерахунку на висушену речовину?

- Чи міститься в нашаруванні фрагменту пляшки з полімерного матеріалу верхня частина якої відсутня, прорезинових рукавицях, столової ложки, алюмінієвого стакану та пластмасової мірки, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ №4452954 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які та яка їх маса?

Для проведення експертизи експертам надати: фольговий згорток в середині якого знаходиться речовинна рослинного походження та насіння, які поміщено до спец пакет НПУ ГСУ №4440958, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу верхня частина якої відсутня, прорезинові рукавиці, столову ложку, алюмінієвий стакан та пластмасову мірку в наявності на яких нашарування речовини, які поміщені до спецпакету НПУ ГСУ №4452954.

Надати дозвіл на повне, часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5