У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0003754 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсішки, Христинівського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,4 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, про що надав відповідне лікарське свідоцтво про смерть та актовий запис про смерть. Захисник у судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження у справі.

Суд заслухавши клопотання прокурора, дослідивши відповідні докази встановив наступне.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету збуту відеопродукції порнографічного характеру, на транспортному засобі «VolkswagenTransporter», 2002 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.06.2017 близько 12.00 годин перевіз із села Вергуни Черкаського району Черкаської області до міста Черкаси флеш накопичувач марки «SanDisk», на якому міститься відеопродукція порнографічного характеру.

В подальшому він, умисно, маючи намір збуту відеопродукції порнографічного характеру, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля ПАТ «АЗОТ», що в м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, за грошові кошти в сумі 1500 гривень збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 флеш накопичувач марки «SanDisk» та два пластикові оптичні диски для лазерних систем зчитування, зокрема, на флеш накопичувачі марки «SanDisk» містяться дев`ять відеофайлів, які відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи №3/78 від 29.06.2017 відносяться до продукції порнографічного характеру.

Також ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету збуту зображень порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, на транспортному засобі «VolkswagenTransporter», 2002 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.06.2017 близько 12.00 годин перевіз із села Вергуни Черкаського району Черкаської області до міста Черкаси два пластикові оптичні диски для лазерних систем зчитування, на яких містяться зображення з зафіксованим на них вступом в інтимні стосунки за участю дитини.

В подальшому він, умисно, маючи намір збуту зображень та інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля ПАТ «АЗОТ», що в м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, за грошові кошти в сумі 1500 гривень збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 флеш накопичувач марки «SanDisk» та два пластикові оптичні диски для лазерних систем зчитування, зокрема, на двох пластикових оптичних дисках для лазерних систем зчитування містяться загалом вісімнадцять відеофайлів, які, відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи №3/78 від 29.06.2017 мають ознаки дитячої порнографії.

Тобто у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 301 КК України у перевезенні з метою збуту та у збуті відеопродукції порнографічного характеру та ч.4 ст. 301 КК України -у перевезенні з метою збуту та у збуті зображень та інших предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо обвинувачений помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть та актового запису про смерть № 42 від 24 жовтня 2018 року причиною смерті ОСОБА_5 є навмисне самоушкодження шляхом повішення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст. 284 КПК України.

З заявами щодо реабілітації обвинуваченого ніхто не звертався.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У зв`язку зі смертю ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.2,4 ст. 301 КК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.2,4 ст. 301 КК України - закрити.

Речові докази: мобільний телефон «Nokia» 101, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; маршрутизатор «TPLink» TL-WR720N, S/N: НОМЕР_4 , MAC адреса: НОМЕР_5 ; системний блок персонального комп`ютера, що передані на зберігання ОСОБА_5 залишити там же; - грошові купюри в кількості 3 штуки номіналом по 500 гривень за №№ВХ1305702, ВЕ9113486, ВБ7027700 та зразок спеціальної хімічної речовини передано на зберігання до уповноваженого банку повернути Департаменту кіберполіції Національної поліції України (м. Київ, вул. А.Богомольця,10); - металічну ртуть та вісімнадцять пластикових оптичних дисків для лазерних систем зчитування та флеш накопичувач, що здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1