справа №133/3213/18
провадження №1-кс/133/1102/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.18 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001001 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0001001 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.12.2018 року в проміжок часу з 13:05 год. до 14:10 год., в межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 08.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було проведено обшук за місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого в спальній кімнаті квартири в шторі жовтого кольору було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослини коноплі, яка в присутності понятих поміщена до чорного поліпропіленового пакету, кінець якого скріплено біркою з підписами понятих та печаткою «Для довідок» Козятинського ВП. В ході обшуку коридору квартири, в тумбочці виявлено пластикове відро, в середині якого речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослини коноплі. Вміст пластикового відра пересипано до скляної банки за написом «Мед натуральний», яка в свою чергу поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4406272.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 18.12.2018 року, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0001001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання,виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів, а саме:речовини рослинного походження, зеленого кольору яка ззовні схожа на рослини коноплі, яка в присутності понятих поміщена до чорного поліпропіленового пакету, кінець якого скріплено біркою з підписами понятих та печаткою «Для довідок» Козятинського ВП. В ході обшуку коридору квартири, в тумбочці виявлено пластикове відро, в середині якого речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослини коноплі. Вміст пластикового відра пересипано до скляної банки за написом «Мед натуральний», яка в свою чергу поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4406272., які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, що ззовні схожа на рослини коноплі, яка в присутності понятих поміщена до чорного поліпропіленового пакету, кінець якого скріплено біркою з підписами понятих та печаткою «Для довідок» Козятинського ВП наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, їх аналогом, отруйною або сильнодіючою речовиною?

- якщо так, то яким саме та яка маса в перерахунку на висушену речовину?

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, що ззовні схожа на рослини коноплі, яка знаходиться в середині скляної банки за написом «Мед натуральний», яку в свою чергу поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4406272 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, їх аналогом, отруйною або сильнодіючою речовиною?

- якщо так, то яких саме та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи та вище вказані вилучені об`єкти.

При проведенні експертизи надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: