Справа № 194/150/19
Номер провадженняя № 1-в/194/5/19
УХВАЛА
29 січня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10 червня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 25 грудня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року позбавлення волі,
- 07 грудня 2016 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі 24 березня 2017 року на шлях виправлення не став та систематично порушує чинне законодавство. Так, ОСОБА_4 26 листопада 2018 року притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. та він був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 26 листопада 2018 року притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та він був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 09 січня 2019 року притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на протязі останнього часу ніде не працює, на проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції Тернівського ВП ПВП уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя, систематично порушує чинне законодавство. На підставі викладеного начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням обмежень адміністративного нагляду строком на один рік.
Представник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, згідно якої просив подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити з викладених у ньому підстав, та розглядати справу за його відсутності.
ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 26 листопада 2018 року притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. та він був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 26 листопада 2018 року притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та він був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду; 09 січня 2019 року притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 , засуджувався два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 правопорушень та нових злочинів, встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, строком на один рік зі встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1. Заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею;
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїжджати за межі м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання даної ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1