Справа № 713/974/18
Провадження №1-кп/713/154/18
УХВАЛА
іменем України

14.11.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 14.05.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середньо , одруженого, не працюючого, раніше несудимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середньо , одруженого, працюючого на підприємстві «СЕШ», різноробочим, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 09. 05.2018 року близько 17-ї год. перебуваючи на території автомийки «Прайс Авіс», на ґрунті попередньо виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 , з метою нанесення останньому тілесних ушкоджень, де діючи за попередньою змовою вчинили з ОСОБА_4 конфлікт в ході якого ОСОБА_5 наніс потерпілому удару долонею правої руки в обличчя, після чого ОСОБА_7 наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в ділянку носа. Продовжуючи свої умисні дії, направлені на спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс останньому удар кулаком руки в ділянку грудної клітки, внаслідок чого ОСОБА_4 не втримавшись на ногах удав до землі, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 нанесли потерпілому ряд ударів ногами по тулубу, верхніх та нижніх кінцівках.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання в якому він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просив кримінальне провадження закрити.

Обвинувачені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході судового засідання не заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 ..

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію потерпілого ОСОБА_4 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмове клопотання потерпілого ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо обвинувачених, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1