Справа № 211/1003/19
Провадження № 1-кс/211/351/19
У Х В А Л А
іменем України

27 лютого 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №0000259 про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про накладення арешту на вилучений під час огляду 26.02.2019 року автомобіль марки ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 зеленого кольору з двома металевими кришками каналізаційних люків в салоні, ключі від автомобіля у кількості 3 шт., дві металеві кришки каналізаційних люків, які знаходяться в салоні автомобіля марки ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 зеленого кольору, заборонивши ОСОБА_5 або іншій особі за його довіреністю використання та розпорядження вказаним вище майном.

Згідно клопотання, 22.02.2019 року до Довгинцівського ВП надійшли матеріали, в яких зазначено, що за адресою: м. Кривий Ріг Довгинцівський район біля буд.№10 по вул. Промисловій, невстановлена особа викрала 2 кришки каналізаційних колодязів.

Відповідно до рапорту ч/ч Металургійного ВП КВП від 21.02.2019 року о 00:37 год до ч/ч Металургійного ВП КВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Металургійний район, м.Кривий Ріг вул. Якіра, 15, екіпаж №206 УПП в м.Кривому Розі зупинили авто марки ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 зеленого кольору, яке перевозило каналізаційні люки. (ЄО №3416)

21.02.2019 року о 01 год. 20 хв. при виїзді СОГ Металургійного ВП було встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували в автомобілі марки ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 зеленого кольору, який знаходився на проїжджій частині по вул. Якіра, 15 м.Кривий Ріг. При проведенні огляду автомобіля в салоні авто між спинкою переднього водійського сидіння та заднім пасажирським сидінням було виявлено дві металеві кришки каналізаційних люків. При опитуванні ОСОБА_6 , останній пояснив, що вищевказані кришки люків вони спільно з ОСОБА_5 викрали в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, а саме біля будинку №10 по вул. Промисловій.

Після цього, матеріали ЖЕО №3416 від 21.02.2019 року Металургійного ВП КВП було передано до ч/ч Довгинцівського ВП КВП та зареєстровано до ЖЕО Довгинцівського ВП за №3312 від 22.02.2019 року.

Після прийняття матеріалів ЖЕО №3416 Металургійного ВП, останні було внесено до ЄРДР слідчим СВ Довгинцівського ВП ОСОБА_3 за №0000259 від 22.02.2019 (15:42 год).

26.02.2019 року автомобіль марки ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 зеленого кольору було передано до Довгинцівського ВП КВП за адресою: м.Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 5. В ході огляду даного автомобіля 26.02.2019 року, який знаходиться на території Довгинцівського ВП, було вилучено: автомобіль марки ВАЗ 2110, д/н НОМЕР_1 , зеленого кольору з двома металевими кришками каналізаційних люків в салоні, ключі від автомобіля у кількості 3 шт.

Вилучений під час огляду автомобіль марки ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 зеленого кольору, по даному кримінальному провадженню являється речовим доказом, оскільки він містить відомості, які може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, тобто факту крадіжки металевих каналізаційних люків та є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, слідчий просив задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, під час огляду місця події 21.02.2019 року було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2110, д/н НОМЕР_1 , три ключі та два металевих люки.

Слідчим Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР відомості були внесені 22.02.2019 року (п`ятниця).

Клопотання про арешт майна надійшло до суду о 12:05 годині 26.02.2019 року, в той час як згідно ст.171 КПК України, наступним робочим днем є 25.02.2019 року.

Слідчий суддя не приймає до уваги посилання слідчого на те, що ним лише 26.02.2019 року проведено огляд та вилучення автомобіля, ключів та люків, оскільки статус тимчасово вилученного вищевказане майно набуло ще 21.02.2019 року згідно протоколу огляду місця події.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000259 про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1