Справа № 132/4193/18
Провадження № 1-кс/132/1386/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
29.11.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання обґрунтоване тим, щов ході проведення досудового слідства було встановлено, що 12.11.2018 о 12:00 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , заявник повідомив, що в ніч на 08.11.2018 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до його дачного будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 та вчинила крадіжку різних колекцій монет. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.
Співробітниками Калинівського ВП ГУНП було проведено радіорозвідку з місця скоєння кримінального правопорушення та місця можливого відходу злочинців, під час якої встановлено базові станції оператора рухомого (стільникового) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Місце скоєння кримінального правопорушення:
Місце можливого відходу злочинців:
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_5 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 17:00 год. 02.11.2018 по 05:00 год. 03.11.2018 року, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
Тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору-черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_5 (Посвідчення ВНП №002778, Спеціальний жетон №0109856).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1