Провадження №1-кп/331/113/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого

«15» березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000443 від 28.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

У судове засідання, призначене на 15.03.2019 року обвинувачена ОСОБА_13 на виклик суду не з`явилась, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Оскільки явка обвинуваченої визнана судом обов`язковою, а остання не з`являється без поважних причин, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про вжиття заходів для примусової доставки обвинуваченої та направлення ухвали про її привід до УСБУ в Запорізькій області.
Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які заперечували проти задоволення вказаного клопотання, захисників: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , які покладали вирішення даного клопотання на розсуд суду, обвинувачених, які підтримали позицію своїх захисників, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні перенесено на 08.04.2019 року на 13-00 годину.
Як вбачається з матеріалів провадження, досудове розслідування вказаного кримінального провадження супроводжувалось УСБУ в Запорізькій області, тому суд вважає за доцільне доручити організацію здійснення приводу обвинуваченої начальнику УСБУ в Запорізькій області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора відділу прокуратури Запорізької області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України перенести на 08 квітня 2019 року на 13 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новостепове Джанкойського району АР Крим, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інша відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ) у судове засідання, яке призначене на 08 квітня 2019 року на 13-00 годину в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 4).

Обвинуваченій мати при собі документ, що посвідчує її особу.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику УСБУ в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1