Справа № 484/1228/19
Провадження № 1-кс/484/518/19
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
18.03.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000540 клопотання заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000540 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
18.03.2019 року заступник начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2019 року близько 11.00 год. невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, пошкодила палатку з передвиборчою агітацією кандидата у президенти України від партії "Основа" - ОСОБА_4 , котра знаходилась біля будинку культури по вул. Корабельній м. Первомайська, а також в ході вчинення своїх незаконних дій нанесла тілесні ушкодження волонтеру ОСОБА_5 та погрожувала фізичною розправою волонтеру ОСОБА_6 , котрі знаходились у палатці.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що в ході вчинення хуліганських дій невідомий йому чоловік наніс йому один удар кулаком в область правого ока.
Відповідно до довідки Первомайської ЦМБЛ встановлено, що 14.03.2019 р. до вказаного медичного закладу звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом забій м`яких тканин обличчя.
Згідно з п.п. 1, 2, 3 та 4 частини першої статті 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий вказує, що для встановлення всіх обставини справи, встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, необхідне проведення судово-медичної експертизи на підставі копії довідки з Первомайської ЦМБЛ на ім`я ОСОБА_7 , для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглядати без її участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглядати справу у її відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.
Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000540 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?
-який механізм утворення, давність, локалізація тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 .?
-від дії яких предметів могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?
-від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_7 .?
Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експерту надати копію довідки з Первомайської ЦМБЛ на ім`я ОСОБА_7 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.
Копію ухвали направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.
Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: