У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 17.11.2017 у помешканні ОСОБА_4 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обшук, в ході якого у помешкання останнього було підкинуто золотий перстень, який згідно матеріалів кримінального провадження досудове розслідування у котрому проводиться слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 був викрадений із помешкання приватного підприємця у с. Тишківці Городенківського р-ну Івано-Франківської обл. в липні 2017 року. Також, слідством встановлено, що ОСОБА_4 причетний до вчинення вказаної крадіжки у с. Тишківці. Поряд з цим, на даний час завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у котрому досліджувалися обставини вчинення згаданої крадіжки у селі Тишківці, та обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_3 де зазначене провадження на даний час розглядається по суті. Окрім цього, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні групою прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення Управління нагляду у кримінальному провадженні Івано-Франківської обласної прокуратури. Тобто, на даний час матеріали кримінального провадження № 0000159 фактично знаходяться у володінні вищезазначеного підрозділу прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини підтверджуються офіційною відповіддю прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.11.2018 вих. № 04/44-822вих.-18.

Разом з цим, для з`ясування обставин вчинення злочину досудове розслідування якого проводиться у даному кримінальному провадженні необхідно ознайомитися із матеріалами кримінального провадження № 0000159, у яких зафіксована інформація, котра доказує причетність ОСОБА_4 до вчинення згаданої крадіжки у селі Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Івано-Франківської області у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні № 0000004 - ч. 1 ст. 365 КК України, яке згідно з ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000159, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, котрі наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 прокуратури, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до матеріалів кримінальних проваджень, які були виділені із матеріалів вищезазначеного кримінального провадження, що допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді і носить винятковий та тимчасовий характер, оскільки іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вказаних документів, не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000004 - старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітану юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 та слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_10 дозвіл на отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000159, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, котрі наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 прокуратури, з можливістю виготовлення копій вищезазначених документальних матеріалів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 січня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1