Справа № 473/72/19
Номер провадження 1-кс/473/27/2019

УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено відомості, що надійшла від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18-20 год. до 23-00 год. 02.01.2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти в сумі 34000 грн., 6400 доларів США та ювелірні вироби належні ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток.

03.01.2019 року у ході огляду місця події виявлено:
- у приміщенні кімнати №6 житлового будинку на поверхні меблевої стінки один слід слідоутворюючого об`єкту; у приміщенні кімнати №7 житлового будинку на поверхні дзеркала два сліди слідоутворюючого об`єкту; із зовнішньої сторони метало-пластикового вікна один слід слідоутворюючого об`єкту; з ручки метало-пластикового вікна з внутрішньої сторони один слід папілярного узору та фрагмент сліду долоні, які вилучені на клейку стрічку та упаковані до паперового конверту з дактилокартами громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- на території присадибної ділянки три сліди низу підошви взуття, які вилучено за допомогою гіпсових зліпків та упаковані до сейф-пакунку №4355008;
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадженняпроведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні виникла необхідність провести трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження ).
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення трасологічної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадження внесеному 03 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 трасологічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи придатні два сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду місця події - житлового будинку АДРЕСА_1 для ідентифікації по ним особи?

2.Чи не належать вилучені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?

3.Чи не належать вилучені сліди папілярних узорів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

Надати експертам на дослідження паперовий конверт білого кольору, в середині якого знаходитьсятаблиця з двома слідами папілярних узорів з дактилокартами громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати дозвіл експертам на пошкодження первинного упакування та при проведені експертизи на застосування методів, які можуть привести до повного або часткового знищення чи пошкодження об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Дозволити слідчому у разі необхідності надати на ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1