Справа № 212/920/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 19.08.2018 року до 26.08.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою:
АДРЕСА_1 . В`їзд до ГБК №1:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15506, 25506, 35506, 15437, 25437, 35437
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 8771, 28641, 26023, 28813, 46023, 9772, 761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43873
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57842, 57182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 15883, 24343
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3902
2. В`їзд до ГБК №2:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15506, 25506, 35506, 15437, 25437, 35437
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 772, 8771, 44023, 9772, 771, 46023
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 22813, 28641, 761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43417, 43411, 43342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57184, 57892
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 15883
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3902
3. В`їзд до ГБК №3:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437, 15506, 25506, 35506
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 772, 9772, 46023, 277123, 773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43876, 43873, 43879
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57842
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 24342
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 4531
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.08.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що невстановлена особа, в період часу з 19.08.2018 до 26.08.2018, шляхом зламу проникла до гаражу № НОМЕР_1 в блоці № НОМЕР_2 який розташований в ГБК " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, що належить заявнику. Сума матеріального збитку 10000 гривень. (ЄО - 25794 від 26.08.2018)
27.08.2018 відомості про кримінальне провадження за ознаками таємного викрадення чужого майна, тобто злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002466.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 19.08.2018 року до 26.08.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою:
АДРЕСА_1 . В`їзд до ГБК №1:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15506, 25506, 35506, 15437, 25437, 35437
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 8771, 28641, 26023, 28813, 46023, 9772, 761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43873
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57842, 57182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 15883, 24343
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3902
2. В`їзд до ГБК №2:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15506, 25506, 35506, 15437, 25437, 35437
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 772, 8771, 44023, 9772, 771, 46023
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 22813, 28641, 761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43417, 43411, 43342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57184, 57892
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 15883
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3902
3. В`їзд до ГБК №3:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437, 15506, 25506, 35506
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 772, 9772, 46023, 277123, 773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43876, 43873, 43879
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57842
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 24342
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 4531
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1