УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002545 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він в нічну пору доби з 23.10.2018 по 24.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття скла вікна, проник до будинку, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав велосипед фірми COMANCHE FLORIDA FLY w16, рожевого кольору, бувший в користуванні, в справному робочому стані, з ознаками зносу на рамі, крилах, захисних елементах ланцюгів, дзвонику, допоміжних колесах, в вигляді мілких царапин, діаметром колес 16, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 2266 гривень 66 копійок, та самокат URBAN SCOOTER, ART.SR2-021, білого кольору, виробник Китай, в справному робочому стані, бувший в користуванні, з ознаками зносу на колесах та корпусі самокату, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 1390 гривень 13 копійок, що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3656 гривень 79 копійок.
Окрім того, ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 24.10.2018 по 25.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де через раніше розбите вікно, проник до будинку, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав велосипед фірми KELLYS MARK 2, чорно-червоного кольору, з алюмінієвою рамою, в справному робочому стані, бувшому в користуванні, з заводським номером рами НОМЕР_1 , діаметром колес 24, без додаткових комплектацій, з ознаками зносу, виробник Словакія, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 4266 гривень 66 копійок, та три стільця виготовлені з дерева світлий горіх, з букльованної оббивки, виробник Німеччина, з періодом експлуатації 30 років, в цілому стані, з ознаками зносу вартість одного стільця згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 286 гривень 66 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 5126 гривень 64 копійок.
Окрім того, ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 25.10.2018 по 26.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла та іншого приміщення особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де через раніше розбите вікно, проник до будинку, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав вудилище махове теле. б/к Flagma SQUADRON PRO POLE 500, АРТ. SQPP500, в справному робочому стані, бувше в користуванні, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 678 гривень 28 копійок, фідер човниковий MASTER BOAT FEEDER 2,40м, 15-125g, АРТ. NBF240, в справному робочому стані, бувший в користуванні, з ознаками зносу, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 300 гривень 00 копійок, котушку CAST MASTER FEEDER 4000, АРТ. CMF4000, в справному робочому стані, бувшу в користуванні, з ознаками зносу, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 565 гривень 48 копійок, після чого шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, звідки викрав драбину алюмінієву, фірми ITOSS, вільно стоячу, на 6 сходинок, з робочою висотою 3,3 метри, вагою 5,4 кг, виробник Словакія, в справному робочому стані, бувшу в користуванні, з ознаками зносу, вартість якої згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 866 гривень 66 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 збиток на загальну суму 2410 гривень 42 копійки. .
Окрім того, ОСОБА_4 , в нічну пору доби з 26.10.2018 по 27.10.2018 (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, перелізши через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де через раніше розбите вікно, проник до гаражу, розташованого на території домоволодіння, звідки викрав драбину алюмінієву, фірми ITOSS, 2х9сх., довжиною 4,28/2.58, вагою 8,5 кг, виробник Словакія, в справному робочому стані, бувшу в користуванні, з ознаками зносу, вартість якої згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 1750 гривень 00 копійок, та тример електричний KLEVER DYM2126, АРТ.10114197, бірюзового кольору, виробник Китай, в справному робочому стані, бувший в користуванні, без пошкоджень, вартість якого згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №3258-МТ від 23.11.2018 станом на жовтень 2018 року складає 1039 гривень 20 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вийшов з території домоволодіння, покинув місце злочину та розпорядився викраденим майном за власним бажанням, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2789 гривень 20 копійок.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1976р.н., перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, що підтверджується довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити копію медичної картки на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: виїмку копії медичної картки на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 13.01.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя