Справа № 738/2019/18
№ провадження 1-кс/738/774/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

28 листопада 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 26 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи. Клопотання мотивоване тим, що 26 листопада 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25 листопада 2018 року близько 16 год. 35 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої сварки зі своїм сином ОСОБА_5 , останній заподів їй тілесні ушкодження. Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.1 ст.125 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2018 року №0000568.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Менського міжрайонного бюро судово медичних експертиз провести судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 26 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то чи могли вони утворитись 25 листопада 2018 року, їх характер, локалізація, механізм утворення, яким чином могли бути спричинені дані ушкодження, їх ступінь тяжкості?

2.Чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару (ударів) рукою, ногою, чи стороннім предметом або ж при самопадінні потерпілої з висоти власного зросту на тверду нерівну поверхню з наданням прискорення чи без такого, 25 листопада 2018 року?

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання відповідно до статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1