ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2944/19
Провадження № 1-кс/201/1835/2019
УХВАЛА

22 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000299 клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення примусового відбирання зразків для проведення експертизи,

В СТ А Н О В И В:

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення примусового відбирання зразків для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що cлідчим відділом Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000299 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15 п.п. 2,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом умисного пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб, а також за фактом закінченого замаху на умисне вбивство двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб та за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування стало відомо, що 03.02.2019 приблизно о 18.50 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі співучасником кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля кав`ярні «Heisenberg Coffee Lab» за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 6, за допомогою заздалегідь підготовленої легкозаймистої речовини, тобто способом небезпечним для життя багатьох осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді пошкодження чужого майна, загально небезпечним способом, а також свідомо допускаючи настання суспільно небезпечних наслідків таких як загибель людей, які знаходились у приміщенні кав`ярні «Heisenberg Coffee Lab» та свідомо допускаючи їх настання, перебуваючи неподалік від входу до кав`ярні «Heisenberg Coffee Lab», з невстановленою досудовим розслідуванням метою, запалили заздалегідь підготовлену скляну ємність із легкозаймистою речовиною, відчинили вхідні двері, кинули в приміщення кав`ярні палаючу скляну ємність та, впевнившись, що відбулось загоряння приміщення, в якому перебували персонал та відвідувачі закладу, зникли з місця вчинення кримінального правопорушення.

06.03.2019 під час проведення санкціонованих обшуків були виявлені та вилучені речі та предмети, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення експертиз та залучення експерта, який має необхідні спеціальні знання з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з відмовою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надати експериментальні зразки, в клопотанні ставиться питання про примусове їх відібрання для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування факту участі вказаної особи у скоєнні злочину.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, на його задоволенні наполягали.

Підозрюваний ОСОБА_6 від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовився, що підтверджується письмовою заявою останнього, яка знаходиться в матеріалах справи.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Частиною 3 статтею 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, а також надані суду матеріали кримінального провадження №0000299 вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що примусове здійснення відбирання експериментальних зразків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз, у зв`язку з чим застосування такого заходу є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160-166, 245, 318380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000299, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000299 примусово здійснити відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1