Справа №345/3695/18
Провадження № 1-кп/345/365/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 01.10.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт з покладенням відповідних обов`язків, до 29.11.2018 року .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим , що запобіжний захід, який застосовано до обвинуваченого, у вигляді домашнього арешту, закінчується 29.11.2018 року. Просить продовжити запобіжний захід - домашній арешт ОСОБА_5 на 60 днів, оскільки ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, залишилися без змін.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд, вислухавши думку прокурора, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до положеньст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
При вирішенні питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Тому, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, обвинувачений може переховуватися від суду та впливати на свідків.
В судовому засіданні прокурор довів наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, ,3, 4 ст. 177 КПК України, а саме : можливість переховуватися від суду; впливати на свідків, які є його близькими родичами, , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Зазначені обставини та ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстави для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, відсутні.
За вказаних обставин, ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.177,181, 196,331 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобинці, Рогатинського району, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, починаючи з 29.11.2018 року до 27.01.2019 року, з продовженням обов`язків, покладених ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.10.2018 року.
Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 направити для виконання Калуськогому ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: