Справа № 387/951/18
Провадження № 1-кс/396/655/18
УХВАЛА
13.12.2018 року слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу голови Фермерського господарства « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) слідчого відділу Добровеличківського відділу поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурорів Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії,-
Крім того просить суд зобов"язати слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурорів Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області розглянути подане Фермерським господарством « ОСОБА_6 » клопотання від 14.11.2018 року та від 19.11.2018 року та повідомити про результати його розгляду.
У судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, так як відомості згідно заяви скаржника за № 5114 від 17.10.2018 року та ухвали Добровеличківського р/суду не виконано, не внесено відомостей про особу та фабула яка викладалася потерпілим, відповіді не отримувавли і лише перед судовим засіданням прокурор вручила постанову від 20.11.2018 року, але у встановлений строк його довіритель відповідь, постанову не отримував.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки перед судовим засіданням вручено відповідь, а саме постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 20.11.2018 року, яка була направлена скаржнику докази про отримання відсутні, за заявою ФГ"Волков В.В." внесено зміни до витягу з ЄРДР .
Слідчий ОСОБА_4 підтримав позиуцію прокурора, внесено відомості згідно ухвали суду від 02.11.2018 року за заявою ФГ"Волков В.В." внесено зміни до витягу з ЄРДР , ФГ визнено потерпілим, але до нього, як слідчого потерпілий не звертався та йому залишався мобільний телефон слідчого до якого останній більше не звертався.
Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши надані скаржником докази, слідчий суддя, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Крім того у вказаній заяві ОСОБА_7 вказував також про можливе надання ОСОБА_9 завідомо неправдивих показань у Кіровоградському окружному адміністративному суді в рамках адміністративної справи № П/811/553/16 та у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області в рамках цивільної справи № 387/515/18, тобто вказувалося про можливе вчинення останньою протиправних дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 384 КК України чинного у вказаний період (а.с. 4-9).
Ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2018 року зобов`язано СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, які викладені в заяві голови фермерського господарства "Волкова Василя Веніаміновича" про вчинені кримінальні правопорушення, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області за № 5114 від 17.10.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Згідно ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно ст. 214 ч.3 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.
Крім того відповідно до ст. 214 ч.5 КПК України слідчий при внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення повинен внести такі відомості:- час та дату надходження заяви потерпілого про кримінальне правопорушення, прізвище імя по-батькові потерпілого, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених потерпілим, попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, прізвище, імя, по-батькові та посаду слідчого, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування, інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Згідно п.14. частини 2. розділу II. Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної Прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, передбачено, що при внесенні до Реєстру фабули кримінального правопорушення в обов`язковому порядку відображаються дата, час, адреса, місце, спосіб, знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення, розмір збитків, прізвище фізичної особи (осіб) або дані про юридичну особу (осіб), яка (які) є потерпілими, дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, інші необхідні відомості.
Тому, скарга в частині зобов`язання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуальних прокурорів Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 належним чином виконати ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.1 1.2018 року в справі № 387/951/18 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, приписами ст.220 КПК України встановлений порядок розгляду клопотань про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування.
Як вбачається із змісту клопотання від 14.11.2018 року та від 19.11.2018 року поданих Фермерським господарством «Волков В.В.», останні просять визнати господарство потерпілим в даному кримінальному правадженні та про внесення до ЄРДР найменування заявника та потерпілого (ФГ «Волков В.В.»), приведення фабули кримінального правопорушення та попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення у відповідність з викладеними у заяві ФГ «Волков В.В.» про вчинені кримінальні правопорушення, зареєстрованій в ЖЄО Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області за№ 5114 від 17.10.2018 року, обставинам не відповідають.
Прокурором надано 13.12.2018 року постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання від 20.11.2018 року, але доказів, що остання була направлена скаржнику та докази про отримання не подано, за заявою ФГ"Волков В.В." внесено зміни до витягу з ЄРДР лише в частині заявника, інші вимоги скарги не виконано в установлений строк.
Керуючись ст.ст. 214, 220, 303- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу голови Фермерського господарства «Волков В.В.» ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) слідчого відділу Добровеличківського відділу поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурорів Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та процесуальних прокурорів Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 належним чином виконати ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2018 року в справі № 387/951/18 та внести у відповідності до ч.5 ст. 214 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про заявника (потерпілого), відомості про кримінальні правопорушення та їх попередню правову кваліфікацію (з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність), які відповідають відомостям наведеним в заяві голови Фермерського господарства « ОСОБА_6 » про вчинені кримінальні правопорушення, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області за № 5114 від 17.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1