Провадження № 1-кс/520/1850/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0004006 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. до 21:00 год. 07.10.2018, невстановлена особа, знаходячись на розі вул. Маршрутна та вул. Сибірська в м.Одесі, в ході раптово виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 09.10.2018 слідчим відділом Київського ВП розпочате кримінальне провадження № 0004006 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, згідно клопотання слідчого, слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси винесено ухвалу про надання доручення на залучення експерта відділу судово медичної експертизи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №520/19552/18 Провадження №1-кс/520/7942/18). Вказана ухвала направлена для виконання до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В рамках проведення судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за вих. №225 від 23.01.2019 надійшло клопотання судово медичного експерта ОСОБА_5 про необхідність надання для подальшого проведення судово медичної експертизи, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений 07.10.2018 до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради та знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.

Враховуючи, що, самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у подальшому є об`єктом дослідження у рамках проведення судово медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати працівників Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у їх володінні, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1