Єдиний унікальний номер 725/1944/19
Номер провадження 1-кс/725/454/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001489 від 20.11.2018 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.11.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв., невідома особа перебуваючи в приміщенні роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , таємно викрав з рюкзака ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime», серійний номер ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 3729 гривень, який їй придбала її бабуся ОСОБА_4 .

Вказаний факт СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001489 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , 1955 року народження, встановлено, що проживає разом зі своєю онукою ОСОБА_3 , 2006 року народження. 15.09.2015 року вона купила своїй онуці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , тому збитки оцінює як зазначено в чеку про купівлю даного майна, а саме: 3729 гривень.

19.11.2018 року приблизно о 08 год. 15 хв. її онука ОСОБА_3 з дому пішлу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , оскільки навчається у даній школі в шостому класі. Цього ж дня, приблизно о 15 год. 00 хв. бабуся неодноразово намагалася додзвонитися на номер телефону онуки, проте марно та через деякий час з невідомого номера зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що з роздягальні зник мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime», серійний номер ГМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який я купувала за свої кошти своїй онуці. Після чого, по приходу онуки додому, вона звернулася в поліцію та повідомила про крадіжку телефону.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати групі слідчих СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.б ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS -повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 19.11.2018 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001489. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати групі слідчих СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS -повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 19.11.2018 року по 08.04.2019 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1