Провадження №1-кс/712/6559/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу КП «ЧЕЛУАШ» на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року представник К П «ЧЕЛУАШ» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в рамках кримінального провадження № 0000035 від 23.02.2018 року.

Свої вимоги мотивував тим, що слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000035 внесеного до ЄРДР 23.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 ККУкраїни.19.10.2018 в канцелярію Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області на ім`я слідчої ОСОБА_5 представником КП «ЧЕЛУАШ» надіслано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України.Однак, до теперішнього часу вказане клопотання не розглянуто та відповідь відповідно до чинного законодавства на адресу КП «ЧЕЛУАШ» не надіслано.При спробах представника підприємства зв`язатись зі слідчою по телефону остання ігнорує дзвінки та слухавку не піднімає.
Просить зобов`язати слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в трьохденний термін з моменту винесення ухвали надати на ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали кримінального провадження № 0000035 внесеного до ЄРДР 23.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КГЖ України з можливістю проведення фотозйомки.
В судовому засіданні представник КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити заявлені в ній вимоги.

Прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти скарги та просили відмовити в її задоволенні.
Вивчивши скаргу, а також додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000035 внесеного до ЄРДР 23.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 ККУкраїни.
З матеріалів скарги вбачається, що 19.10.2018 в канцелярію Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області на ім`я слідчої ОСОБА_5 представником КП «ЧЕЛУАШ» надіслано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000035 від 23.02.2018 року в порядку ст. 221 КПК України.
В ході розгляду скарги судом встановлено, що на час розгляду скарги, тобто станом на 06.11.2018 року, в порушення вимог ст. 221 КПК України, матеріали досудового розслідування представнику КП «ЧЕЛУАШ» ОСОБА_3 для ознайомлення не надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 221 КПК України матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 23.02.2018 року для ознайомлення, за виключенням матеріалів, ознайомлення з якими на даній стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303-307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 надати представнику КП «ЧЕЛУАШ» матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні №00000359 для ознайомлення за виключенням матеріалів, ознайомлення з якими на даній стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6