Справа №: 400/218/19
Провадження № 1-в/400/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області справу за поданням Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній після повернення з місць позбавлення волі 28.07.2016 року систематично порушував адміністративне законодавство, за що відносно нього 22.01.2018 року був встановлений адміністративний нагляд, після закінчення якого ОСОБА_3 продовжив порушувати адміністративне законодавство за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

27.10.2016 року за ст.177 КУпАП штраф 17 гривень;

06.02.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП попередження;

12.02.2019 року за ч.1 ст.177 КУпАП попередження.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався органами поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних для себе висновків не зробив, за місцем проживання характеризується негативно.
У відповідності з п. «в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечив (а.с.17).
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за особливо тяжкий злочин і повернувшись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує адміністративне законодавство, суд вважає, що подання Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно нього підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись Законом України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію до Петрівського відділення поліції в понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21 години до 06 години наступного дня.

3.Заборонити виїзд за межі Петрівського району Кіровоградської області без погодження з керівництвом Петрівського відділення поліції.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник