Справа № 353/1326/18
Провадження № 1-кс/353/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000252 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «12» лютого 2019 року о 09 год. 59 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.12.2018 року приблизно о 18 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 та під час спільного розпивання алкогольних напоїв, дочекався, що останній сп`янів та заснув, таємно викрав грошові кошти та продукти харчування, чим спричинив майнової шкоди потерпілому. Крім того, в період часу з 17:00 год. 02.01.2019 по 07:00 03.01.2019 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник до житлового будинку, де з приміщення комори таємно викрав 5 літрових банок м`ясної тушонки, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000252 від 18.12.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судово-психіатричної експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Обласній психоневрологічній лікарні № 3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судово-психіатричної експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Обласній психоневрологічній лікарні № 3 (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Обласної психоневрологічної лікарні № 3 поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи потребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру?

2.Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення крадіжки продуктів та грошових коштів у сумі 100 гривень з приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , 16.12.2018 року ?

3.Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення крадіжки 5 літрових банок м`ясної тушонки з приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , 02.01.2019 року ?

4.Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області прибути в Обласну психоневрологічну лікарню № 3 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації на визначений час для проведення експертизи.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000252 для ознайомлення експерту Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Примірник ухвали для виконання надіслати Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації та підозрюваному ОСОБА_4 , для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1