Справа № 204/9617/18
Провадження № 1-в/204/1769/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року суддя Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 , 1971 року народження про умовно-дострокове звільнення від покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1971 року народження, про умовно-дострокове звільнення від покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. В обґрунтування клопотання вказав, що він вироком Дніпропетровського обласного суду від 12.02.1997 року та 30.12.1998 року засуджений за ч.3 ст. 193, ч.2 ст. 142,, ч. 3 ст. 142, ст.93 КК України до виключної міри покараня розстрілу Ухвалами Верховного Суду України від 27.05.1997 року та 09.03.1999 року вищевказані вироки набрали законної сили. Ухвалами Дніпропетровського обласного суду від 27.07.2000 року та від 06.11.2000 року смертну кару - розстріл замінено на довічне ув`язнення. На даний час він відбув 27,5 років ув`язнення. За час відбування покарання він не скоїв жодного злочину або правопорушення, не було жодної конфліктної ситуації. Вважає, що у нього прогрес у напрямку виправлення, у нього відбулися зміни які він зазнав, що призводить до того, що його подальше ув`язнення є невиправданим, оскільки для цього відсутні обґрунтовані підстави.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Дніпропетровського обласного суду від 12.02.1997 року та 30.12.1998 року за ч.3 ст. 193, ч.2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ст. 93 КК України до виключної міри покараня розстрілу Ухвалами Верховного Суду України від 27.05.1997 року та 09.03.1999 року вищевказані вироки набрали законної сили. Ухвалами Дніпропетровського обласного суду від 27.07.2000 року та від 06.11.2000 року смертну кару - розстріл замінено на довічне ув`язнення.
Згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року, ОСОБА_2 , 1971 року народження етапували із ДУ «Вінницької установи виконання покарань №1» Міністерства юстиції України до Дніпропетровського УВП УДПСУ в Дніпропетровській області, для подальшої його доставки у судове засідання Дніпропетровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: Державний департамент України з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція. 2. Установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії). 3. Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії). 4. Виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки. 5. Виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. 6. У межах, визначених цим Кодексом та законами України,виконання кримінальних покарань також здійснюють Державна виконавча служба, військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон. 7. Територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція, арештні доми, виправні центри, виправні та виховні колонії організовуються і ліквідуються Державним департаментом України з питань виконання покарань, а військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон - Міністерством оборони України.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 150 КВК України, засуджені до довічного позбавлення волі відбувають покарання: чоловіки - у секторах максимального рівня безпеки виправних колоній середнього рівня безпеки та виправних колоніях максимального рівня безпеки.
Засуджений відбуває покарання в ДУ «Вінницької установи виконання покарань №1» Міністерства юстиції України і на даний час тимчасово прибув до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4 для участі в розгляді апеляційної скарги засудженого на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами.
З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_2 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд позбавлений можливості розглянути по суті його клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81,82 КК України, КВК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1 , 1971 року народження про умовно-дострокове звільнення від покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити, роз`яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_3