ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1935/18
провадження № 1-кп/753/480/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві шляхом відеоконференцзв`язку з обвинуваченим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003863 від 07.04.2017 року за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

?12.10.2000 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 193, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

?28.07.2005 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 15, 185 ч, 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

?27.05.2008 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

?11.12.2018 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 по вул. Привокзальній в м. Києві незаконно придбав шляхом знаходження один предмет, схожий на запал до ручної гранати.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на місці знаходження ним предмету, схожого на запал до ручної гранати, маючи на меті злочинний умисел на незаконне зберігання, підняв його з землі, після чого поклав до своєї кишені куртки, в яку був одягнений та направився за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , таким чином почав незаконно носити при собі предмет, схожий на запал до ручної гранати. Також, в той же день почав незаконно зберігати зазначений предмет за вищевказаною адресою.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи на меті переховати раніше ним незаконно придбаний шляхом знаходження предмет, схожий на запал до ручної гранати, 05.04.2017 року близько 12 год. 00 хв. вийшов з місця свого проживання, взявши раніше знайдений предмет, схожий на запал до ручної гранати та поклавши його до зовнішньої кишені своєї курки.
05.04.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 3, був зупинений працівниками поліції та в ході поверхневого огляду в нього було виявлено та вилучено один предмет, схожий на запал до ручної гранати з маркуванням «4783, УЗРГМ-2, 583», в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Таким чином, діючи умисно, без установленого законом дозволу, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 незаконно придбав шляхом знаходження, зберігав за місцем свого проживання та носив при собі зазначений предмет без установленого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 14-191 від 22.06.2017, наданий на дослідження предмет є: запал дистанційної дії УЗРГМ-2, який є стандартним, промислово виготовленим, уніфікованим запалом, який є вибуховим пристроєм і відноситься до бойових припасів.
Таким чином, ОСОБА_5 здійснив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 30.03.2017 р. на вул. Привокзальній він знайшов запал до ручної гранати. Зрозумівши, що це може бути вибуховим пристроєм, він підняв його з землі та сховав до куртки, після чого переніс за адресою свого місця проживання. 05.04.2017 р. в обідній час він взяв запал та вийшов з дому за адресою: АДРЕСА_3 , де його зупинили працівники поліції, які вилучили у нього запал до гранати, маркування якого обвинувачений в судовому засіданні не заперечував. У скоєному щиро покаявся.
Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому на підставі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого на підставі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, відсутність матеріальної шкоди, завданої злочином, суд приходить до висновку про те, що необхідною та достатньою мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України шляхом приєднання невідбутого покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2018 р. та призначення покарання за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р.) у строк покарання обвинуваченому підлягає зарахуванню час його перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки обвинувачений вчинив злочин до набрання чинності Законом України № 2046-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р., який не має зворотної дії, та в розумінні ст. 5 КК України цей закон іншим чином погіршує становище обвинуваченого, а також у зв`язку з тим, що до призначеного покарання підлягає зарахуванню невідбуте покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2018 р., де ОСОБА_5 був зарахований строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до вищезазначених вимог.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у цьому провадженні не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі положень ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднати не відбутий строк покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2018 р. та за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 3 /три/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 06.12.2017 р.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р.) зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 до строку відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.01.2015 р. по 26.05.2015 р. включно, з 04.06.2015 р. до 17.08.2015 р. включно, з 06.12.2017 р. по 11.12.2018 р. включно та з 11.12.2018 р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 395 /триста дев`яносто п`ять/ гривень 48 коп. на користь держави.

Речові докази: запал дистанційної дії УЗРГМ-2, який зберігається у військовій частині НОМЕР_1 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1