Дата документу 03.04.2019 Справа № 554/1708/19
Справа № 554/1708/19
Провадження №1-кп/554/226/2019
УХВАЛА

03 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004129 від 28.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середньою-технічна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186 ч. 2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2018 року до суду від прокурора надійшли матеріали вказаного вище кримінального провадження.

Учасники судового розгляду вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши їхню думку, приходжу до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Крім того в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора частково, вважаю за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, так як той працює і зможе відшкодувати спричинену їй матеріальну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора повністю та наполягала на застосуванні стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, так як той працевлаштувався і зможе відшкодувати спричинену шкоду потерпілим. Отримувана ним заробітна плата є єдиним джерелом його доходу. Крім того він не порушував попередній запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та не має наміру переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Суд заслухавши пояснення прокурора, думку інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до такого висновку:
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, однак він має постійне місце проживання, працевлаштувався, не порушував обраний йому раніше запобіжний захід, має стійкі соціальні зв`язки зі своїми батьками, з якими проживає в одному будинку, а тому суд приходить до висновку про необхідність обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, оскільки існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме ті, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на потерпілих та свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з тим слід прийняти до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 працює, а отже отримує заробітну плату, яка є єдиним джерелом для його доходу і можливістю відшкодувати спричинену шкоду потерпілим,
Керуючись ст. ст. 314, 181 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0004129 від 28.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України в приміщенні Октябрського районного суду

м. Полтави, одноособово, у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 26 квітня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 задовольнити частково.
Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто із 03 квітня 2019 року по 03 червня 2016 року (включно), без застосування електронних засобів контролю, на визначений нічний час доби: із 22 години 00 хвилин по 06 годину 00, та покласти на нього такі обов`язки:
1)знаходитися за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
3)прибувати до суду за першою вимогою;
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до негайного виконання.
Виконання вказаної ухвали покласти на працівників Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції в Полтавській області за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1