Справа № 204/919/19
Провадження № 1-в/204/261/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання. В обґрунтування подання вказали, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку. Вироком на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обв`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Обов`язки, покладені судом, засуджений виконував у повному обсязі, але в період перебування на обліку у Чечелівському районному відділі ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.03.2018 року за ст. 124 КУпАП, 02.03.2018 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП працівниками УПП. В період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристик, скарг від сусідів не надходило. На теперішній час ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований. За вищевказаною адресою проживає з мамою, дружиною та неповнолітньою донькою. Іспитовий строк засудженого закінчився 05.02.2019 року.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2018 року ОСОБА_6 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обов`язки, покладені судом, засуджений виконував у повному обсязі, але в період перебування на обліку у Чечелівському районному відділі ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.03.2018 року за ст. 124 КУпАП, 02.03.2018 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП працівниками УПП.

В період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристик, скарг від сусідів не надходило.

На теперішній час ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований.

За вищевказаною адресою проживає з мамою, дружиною та неповнолітньою донькою.

Строк випробування засудженого ОСОБА_6 за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2018 року - закінчився 05.02.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2018 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1