Справа № 476/105/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

05.04.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000330 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту в середині жовтня 2017 року, в денний час доби, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в балці неподалік села Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області, виявив дикоростучі кущі рослини роду конопель, в результаті чого у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання.

Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів є незаконним та тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя та суцвіття вказаних рослин, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 11,177 г.

Зберігаючи при собі придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 11,177 г, ОСОБА_3 в той же день переніс його в домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де у приміщенні гаражу продовжив зберігати без мети збуту, розклавши просушуватися природним шляхом.

Після висихання листя та суцвіття рослин роду конопель, у невстановлений час ОСОБА_3 подрібнив частину листя та суцвіття зазначених рослин, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати без мети збуту у приміщенні гаражу.

22.12.2018 року під час проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 11,177 г.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

29.01.2019 року між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та беззаперечно підтримує угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 29.01.2019 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичний засіб канабіс; речовина рослинного походження тютюн; речовина темно-коричневого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів; конусоподібний ковпачок з нашаруванням екстракту канабісу; фрагмент полімерної пляшки та металевий ковпачок із нашаруванням екстракту канабісу, які знаходяться у спецпакеті №4210032 - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29.01.2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс; речовину рослинного походження тютюн; речовину темно-коричневого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів; конусоподібний ковпачок з нашаруванням екстракту канабісу; фрагмент полімерної пляшки та металевий ковпачок із нашаруванням екстракту канабісу, які знаходяться у спецпакеті №4210032 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: