Справа № 289/2343/18
провадження №1-кс/283/1235/2018
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2018 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року справу №289/2343/18 було направлено на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.

В клопотанні слідчий СВ ОСОБА_3 вказав, що 06.12.2018 року, близько 05.00 год. в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
За даним фактом органом досудового розслідування Радомишльського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000631 та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Для вирішення ряду питань у ході розслідування даного провадження у слідчого СВ виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності на її тілі тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру та локалізації, часу і механізму утворення, наявності в крові трупа алкогольних речовин та їх кількості, необхідні спеціальні знання, слідчий СВ ОСОБА_3 просить постановити ухвалу та доручити проведення експертизи експерту Малинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.
Дослідивши клопотання та копії доданих до нього матеріалів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 06.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

Від чого настала смерть ОСОБА_4 .?

Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, час і механізм утворення?

Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, чи являються вони небезпечними для життя?

Чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 .?

Після проведення експертизи висновок направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 : Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська,13.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя