Справа № 640/3015/19
н/п 1-кс/640/2201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000559 від 06.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України про проведення судово-хімічної експертизи. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи маються на наданих об`єктах сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів; якщо сліди поливно-мастильних матеріалів є, то до якого типу речовини вони відносяться; якщо на наданих на дослідження об`єктах маються зразки легкозаймистих речовин, горючих речовин (надалі ЛЗР та ГР), прошу повідомити, яке джерело запалювання привело до їх займання; чи мають між собою групову належність об`єкти дослідження? Для проведення експертизи направити експертиний пакет № 4331483; три паперові пакети з вилученими під час проведення огляду місця події предмети, а саме: ганчірка обгоріла, змив з поверхні ручки з внутрішньої сторони калитки, змив з поверхні палки на ватну паличку змочену дистильованою водою. При проведенні експертизи дозволити часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.02.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 який є слідчим СУ ГУНП в Харківській області про те, що 06.02.2019 біля 19 год. 30 хв. у дворі домоволодіння за адресою його мешкання: АДРЕСА_1 невідомі особи запалили ганчірку, прив`язаній на дерев`яній палці та залишили записку з погрозами.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення хімічної експертизи необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Харківському НДЕКЦ МВС України про проведення судово-хімічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи маються на наданих об`єктах сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів?

2.Якщо сліди поливно-мастильних матеріалів є, то до якого типу речовини вони відносяться?

3.Якщо на наданих на дослідження об`єктах маються зразки легкозаймистих речовин, горючих речовин (надалі ЛЗР та ГР), прошу повідомити, яке джерело запалювання привело до їх займання?

4.Чи мають між собою групову належність об`єкти дослідження?

Для проведення експертизи направити експертиний пакет № 4331483; три паперові пакети з вилученими під час проведення огляду місця події предмети, а саме: ганчірка обгоріла, змив з поверхні ручки з внутрішньої сторони калитки, змив з поверхні палки на ватну паличку змочену дистильованою водою.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1