Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1882/18
Провадження № 1-кс/273/37/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000422 від 23.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 22.11.2018 року близько 18 год. 30 хв., в темну пору доби, ОСОБА_4 керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ 210994 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Київ-Чоп Романів в напрямку автодороги Київ-Чоп, не доїжджаючи 11 км. +132 м., на неосвітленій ділянці автодороги, допустив зіткнення (наїзд) з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухавсь в зустрічному напрямку в його смузі руху. Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, закритого перелому правого стегна зі зміщенням, політравми.

23.11.2018 року за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування під час дачі показів потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що після ДТП його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він на протязі тижня проходив лікування в реанімаційному відділенні, після чого його було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичної картки стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містить відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаного документу виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до документу, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представники ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не з"явилися, про час та місце розгляду клопотання вони повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням для уповноваженої особи органу національної поліції, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням для уповноваженої особи органу національної поліції.

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1