Справа № 645/6289/18
Провадження №1-кс/645/2778/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000118 від 16.08.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого для проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження №0000118 від 16.08.2018 р. за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 15.10.2015 р. ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 200000 доларів США, спричинивши останньому збитки на вказану суму.
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 16.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, Лікарський тупик №8, 06.12.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
11.12.2018 року ОСОБА_5 , згідно вимог ст.135 КПК України, було вручено особисто три повістки про виклик на 14.12.2018 року, 17.12.2018 року та 18.12.2018 року до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, вулиця Невельського, 1/32, кабінет № 49, до старшого слідчого ОСОБА_4 , для проведення процесуальних дій в статусі підозрюваного, однак ОСОБА_5 на виклик до слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області не з`явився, причин неявки не пояснив.
Враховуючи наведене, слідчий клопоче про здійснення приводу ОСОБА_5 на 22.12.2018 р. та 26.12.2018 р., з підстав, передбачених п.2 ст.139 КПК України, до слідчого для проведення процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, проте,тричі повідомлений про необхідність з`явитись за викликом для проведення процесуальних дій в статусі підозрюваного в рамках кримінального провадження, до слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській областіне з`явився, про поважність причини свого неприбуття не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя
У х в а л и в :

Клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного задовільнити.

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 22 грудня 2018 року на 14 год. 00 хв. та 26 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. до СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: м.Харків, вулиця Невельського 1/32, каб.№49, до старшого слідчого ОСОБА_4 , для проведення процесуальних дій в статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №0000118 від «16» серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Виконання приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити співробітникам Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1