Справа № 159/2301/19
Провадження № 1-кс/159/872/19
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
судової товарознавчої експертизи

07 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000765 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2019 року за №0000765 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019 року в період часу з 20 години по 22 годину невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні Автовокзалу у м.Ковель по вул.Сагайдачного шляхом вільного доступу таємно викрала одну пару черевиків, два мобільні телефони марки «FLY» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , «Samsung GT-S5230», гроші в сумі 500 грн та 300 злотих, чим завдала ОСОБА_4 , 1962 р.н, майнової шкоди на загальну суму 3600 гривень.

05.05.2019 року громадянином ОСОБА_5 було надано працівникам поліції мобільний телефон марки «FLY» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , і який повідомив, що даний пристрій разом із зарядним до нього йому надала візуально знайома жінка на ім`я ОСОБА_6 , при цьому попросивши у нього спиртні напої за винагороду, про те що даний телефон був викрадений останньому жінка не повідомила.

Беручи до уваги, що мобільний телефон марки «FLY» модель «FF180» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та зарядний пристрій марки «Fly» моделі «ТА9100» в ході досудового розслідування були вилучені, тому є необхідність у подальшому оцінюванні об`єкту дослідження.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)яка ринкова вартість наданого на експертизу бувшого у використанні мобільного телефону марки «FLY» модель «FF180» та зарядного пристрою марки «Fly» моделі «ТА9100» станом на 12.04.2019 року?

Для дослідження експерту надати:
- пакет з поліпропиленового матеріалу, в якому знаходиться мобільний телефон марки «FLY» модель «FF180» та зарядний пристрій марки «Fly» моделі «ТА9100».

Для ознайомлення експерту надати:

-копію ухвали суду;

-копію заяви про видачу речей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1