overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/9088/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000420 від 20.06.2018 року про допит свідка,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 20.06.2018 року в судовому засіданні за місцем знаходження суду.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання відзначаю наявність передбачених законом підстав для допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Керуючись ст. 225 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000420 від 20.06.2018 року про допит свідка - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 20.06.2018 року під час досудового розслідування в судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 40, кабінет № 410, в присутності сторін кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 Загреба
Справа № 385/987/18
Провадження № 1-кп/402/25/19
У Х В А Л А
про привід

"11" січня 2019 р. Ульяновський районий суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді : ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, міста Благовіщенське матеріали кримінального провадження №0000241 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання 11.01.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Судом поставлено на обговорення питання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 приводом у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь обвинуваченого у справі є обов`язковою, у судове засідання він не з`явився без поважних причин, тому його слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання призначити на 28 січня 2019 року о 13:10 годині.

Доставити приводом в судове засідання 28 січня 2019 року о 13:10 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Гайворонському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити до Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 390/320/18
Провадження № 1-кп/390/65/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
"10" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000025 від 07.01.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно рапорту ст. ДОП Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в області ОСОБА_5 від 09.11.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 за адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає, а на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час телефонної розмови обвинувачений зобов`язався з`явитись у судове засідання, призначене на 09.11.2018 року. Проте, в судове засідання не з`явився, внаслідок чого підготовче судове засідання було відкладено на 10.01.2019 року.

В дане судове засідання обвинувачений не з`явився, про день, час та місце рогляду справи повідомлений належним чином за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11.00 год. 19 лютого 2019 року.

Застосувати привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 11.00 год. 19 лютого 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити працівникам Кіровоградського районного відділення Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 401/1619/18
Провадження: № 1-кп/401/53/19
УХВАЛА
14 січня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із листом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000945 від 27.05.2018 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.185 КК України

20 грудня 2018 року в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому безоплатного захисника задоволено, ухвалу суду направлено на виконання до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
04.01.2019 року на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов лист від директора Регіонального центру ОСОБА_3 , в якому останній зазначив, що в ухвалі від 20.12.2018 року не зазначено кому саме потрібно призначити захисника, час і місце прибуття захисника для участі в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000945 від 27.05.2018 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.185 КК України.
Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області о 09:30 годині 14 лютого 2019 року, головуючий суддя ОСОБА_1 .
Ухвалу для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
14.01.19
Ухвала

14 січня 2019 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

10.01.2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 13 годину 30 хвилин 23 січня 2019 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дата документу 08.01.2019 Справа № 1-438/11
Справа № 1-438/11
Провадження 1-кс/554/428/2019
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И Л А :

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.75 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Передати матеріали вищевказаної справи до керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави для повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Повен текст ухвали буде виготовлено 09.01.2019 року о 14 год. 10. хв
Справа № 569/36/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0006631 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 січня 2019 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0006631 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0006631 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 138/3366/18
Провадження №11-кп/801/349/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2019 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 395, 396 КПК України. Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року, якою зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити п`ятиденний строк для подання заперечення на апеляційну скаргу, початок якого рахувати з момент отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 243/312/19
Провадження № 1-кс/243/145/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження

14 січня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Рекламного агентства «Стар» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся Рекламне агентство «Стар» у формі ТОВ в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду та відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.
- Скарга подана особою, яка має право подавати скаргу.
- Підстав для відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою Рекламного агентства «Стар» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Призначити дану скаргу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 16 січня 2019 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа номер №303/241/19
Провадження №1кс/303/140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2019 року за №0000059,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом загорання 07.01.2019 року належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 (ч.1 ст.270 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди пально-мастильних матеріалів та нафтопродуктів? Якщо так, то які саме?
Для дослідження експертам надати: 1) пожежне сміття із складського приміщення з місця горіння піддонів (упаковано в спецпакет експертної служби №3133286; 2) пожежне сміття із підлоги складського приміщення (упаковано в спецпакет експертної служби №3983860) та, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000059 від 08.01.2019 року.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/368/19 1-кп/335/448/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003068 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 30 січня 2019 року на 13-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
14.01.2019
Справа № 642/72/19,
Провадження 1-кп/642/367/19
УХВАЛА
14 січня 2019 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.296 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, є злочином середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24.01.2019 року на 10-35 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Харківського районного відділу філії Державної установи центр пробації Харківської області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 12.02.2019р.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1