Справа № 191/4892/18
Провадження № 1-кс/191/1304/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001944 від 01.12.2018 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим слідством встановлено, що до Синельниківського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 19.10.2018 близько 21-00 години невстановлена особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу заволоділа майном останнього, чим спричинила матеріальну шкоду.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001944 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 07.12.2018 в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 19.10.2018 впродовж дня він разом з ОСОБА_6 споживав алкогольні напої у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . У вечірню пору доби цього ж дня, по прибуттю до свого місця мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 виявив відсутність свого мобільного телефону та картки для виплат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які протягом вказаного дня перебували у нього з собою. Крім того, невстановлена особа, 20.10.2018 зняла грошові кошти в сумі 3000 з картки для виплат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 в банкоматі, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про що ОСОБА_5 дізнався з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, встановлення інформації про особу, яка здійснила зняття грошових коштів з картки для виплат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має істотне значення для даного кримінального провадження. Полягає це в тому, що особа, яка здійснила зняття грошових коштів може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією, що дасть можливість в подальшому отримати важливі речові докази, а також надасть можливість встановити осіб причетних до скоєння злочину.

Виходячи з того, що для встановлення особи, яка в період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 години 30 хвилин 20.10.2018, здійснила зняття грошових коштів з картки для виплат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно здійснити виїмку документів, які містять в собі інформацію про час та місце зняття з рахунку готівкових грошей, а також фотознімків (відеозапису) особи, яка знімала гроші, враховуючи, що зазначена інформація знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_4 , слідчий просить, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , які містять інформацію про переказ грошових коштів з картки для виплат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 години 30 хвилин 20.10.2018, з обов`язковим зазначенням часу та адреси здійснення операції, а також наданням фотознімків (відеозапису) особи, яка здійснювала операцію, яка знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року за № 0001944, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, надавшитимчасовий доступ до документів здійснивши виїмку документів, які містять в собі інформацію про час та місце зняття з рахунку готівкових грошей, а також фотознімків (відеозапису) особи, яка знімала гроші, враховуючи, що зазначена інформація знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки документів слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , які містять інформацію про переказ грошових коштів з картки для виплат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 години 30 хвилин 20.10.2018, з обов`язковим зазначенням часу та адреси здійснення операції, а також наданням фотознімків (відеозапису) особи, яка здійснювала операцію, яка знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1