Справа № 392/1764/18
Провадження № 1-кс/392/18/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 07.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 06.12.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції Маловисківського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході патрулювання в с. Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області виявлено двоє невідомих осіб, які здійснили крадіжку бар`єрного огородження довжиною близько 3 м., розташованого на автодорозі с. Веселівка - Мар`янівка. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000736. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 06.12.2018 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шатного в селі Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області, переслідуючи мету наживи, погодився на пропозицію знайомого ОСОБА_6 скоїти крадіжку однієї секції металевого бар`єрного огородження (відбійнику), розташованої на греблі при виїзді з с. Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області. Виконуючи умови злочинної змови направленої на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , одразу прослідували по селу Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області до домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , де останній взяв з собою пилку по металу для розпилу болта, що з`єднує між собою секції бар`єрного огородження. Після чого, реалізовуючи злочинний намір, діючи спільно і узгоджено за попередньою змовою між собою, в той же день, 06.12.2018 року приблизно о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 прибули до греблі, розташованої на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення С1210006 Веселівка - Мар`янівка - вихід на а/д М-12 біля села Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області, де за допомогою пилки ОСОБА_5 намагався відпиляти болт, який з`єднував секції відбійника між собою, що зробити не вдалося. В послідуючому, ОСОБА_5 , завдавши удар по секції відбійника, від`єднав її від інших, та разом з ОСОБА_6 , взявши разом відбійник в руки, понесли його до місця проживання ОСОБА_6 , маючи реальну можливість розпоряджатися вилученим майном на власний розсуд. Заволодівши таким чином металевим бар`єрним огородженням довжиною 4 м. та шириною 40 см., вартість якого згідно висновку експерта за № 5227/18-27 від 27.12.2018 року складала 2100,00 грн., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, на балансі якого перебувало вказано майно, матеріальну шкоду на зазначену суму. Крім того встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувають на диспансерному обліку в кабінеті нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, С-М залежності, постійне вживання.

Тому, просить призначити судово-психіатричну експертизу в даному провадженні з метою встановлення психічного стану підозрюваного.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 07.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 06.12.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від представника Маловисківського райавтодора ОСОБА_7 про те, що 06.12.2018 року невідома особа здійснила крадіжку бар`єрного огородження, яке розташоване в с.Мар`янівка Маловисківського району Кіровоградської області на а/д Веселівка - Велика Виска в напрямку а/д М-12.

28.12.2018 року о 15 год. 35 хв. гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З довідки, виданою лікарем-наркологом Маловисківської центральної районної лікарні Сніжко вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуває з 2010 року на диспансерному обліку в кабінеті нарколога Маловисківської ЦРЛ з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, С-М залежності, постійне вживання.

Отже, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 07.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для вивчення експертам направити матеріали кримінального провадження за № 0000736 від 07.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя