У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 348/447/19
Провадження № 1-кс/348/289/19

06 березня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 06.03.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000133 від 23.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизипо кримінальному провадженні № 0000133 від 23.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000133 від 23.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 року до Надвірнянського відділу поліції поступила заява від ОСОБА_4 про те, що їй 22.02.2019 року стало відомо, що 19.02.2019 року секретар ОВК (Надвірнянського району Івано-Франківської області), ОСОБА_5 склала та підписала Протокол № 1 засідання ОВК у територіальному виборчому окрузі № 87 від 19.02.2019 року, в якому внесено завідомо неправдиві відомості в офіційний документ щодо кількості присутніх членів комісії, а саме про те, що у комісії фактично брало участь 23 члени, а не 24, що зазначено у протоколі.

Під час допиту свідка члена окружної виборчої комісії територіального виборчого округа № 87, який розташований за адресою: м. Надвірна, вул. Шептицького, 36 Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , отримано інформацію, що всі члени даного округу здійснювали підписи реєстрації під час засідання ОВК у територіальному виборчому окрузі № 87, яке відбувалось 19.02.2019 року у реєстраційному листі присутніх членів ОВК на засіданні 19.02.2019 року, також на засіданні округу даною комісією складено протокол № 1 засідання, та було прийнято постанову № 1 «Про виконання члена окружної комісії з чергових Виборів Президента України ТВО № 87 на платній основі» від 19.02.2019 року.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження вилучено оригінали протоколу № 1 засідання ОВК у територіальному виборчому окрузі № 87 від 19.02.2019 року, реєстраційного листа присутніх членів ОВК на засіданні 19.02.2019 року, в якому зазначена кількість присутніх членів засідання та їх підписи за 19.02.2019 і постанову № 1 «Про виконання члена окружної комісії з чергових Виборів Президента України ТВО № 87 на платній основі» від 19.02.2019 року, також проведено відібрання експериментальних взірців підписів ОСОБА_7 .

З метою ідентифікації виконавця підпису у реєстраційному листі присутніх членів окружної виборчої комісії ТВО № 87 на засіданні 19.02.2019 року (№24 у списку), на даний час виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення судово-медичної експертизи слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно абз.2 ч.2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової почеркознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити експертній установі науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії 14, провести в кримінальному провадженні №0000133 судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у реєстраційному листі присутніх членів окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 87 на засіданні 19.02.2019 року (№24 у списку) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експертів направити об"єкт дослідження та експериментальні взірці підпису, за вимогою надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000133 від 23.02.2019 року за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1