УХВАЛА
іменем України
19 лютого 2019 року справа № 542/180/19

провадження № 1-кс/542/80/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12 лютого 2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000077 від 12 лютого 2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих 2 відрізках липкої стрічки сліди рук придатні для ідентифікації особи?

2) Якщо так, чи не залишені вони власниками господарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 07 год. по 17 год. 30 год. 12.02.2019 року, невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до жилого будинку за адресою в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки таємно викрали вироби із жовтого металу, мобільний телефон Леново А6010 та гладкоствольну рушницю марки Таргет 1587 12 калібру, чим завдали ОСОБА_4 значних збитків.

Відомості про даний факт 12.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000077 за ст. 185 ч. 3 КК України.

12.02.2019 року на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду житлового будинку на рамі металопластикового вікна було виявлено та вилучено відбитки пальців рук які були перенесені на липку стрічку та поміщені до паперового конверту який опечатано печаткою Новосанжарського ВП ГУНП №123 пакет №4.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в період часу з 07 год. по 17 год. 30 год. 12.02.2019 року, невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до жилого будинку за адресою в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки таємно викрали вироби із жовтого металу, мобільний телефон Леново А6010 та гладкоствольну рушницю марки Таргет 1587 12 калібру, чим завдали ОСОБА_4 значних збитків.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000077 від 12 лютого 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі призначення судової трасологічної експертизи та залучити експертів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12 лютого 2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000077 від 12 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, комплексну судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданих 2 відрізках липкої стрічки сліди рук придатні для ідентифікації особи?

2) Якщо так, чи не залишені вони власниками господарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити, що висновок експертів необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1