У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про виконання запиту районного суду м.Гданськ (Республіка Польща) щодо вручення судових документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Апеляційного суду м.Києва, на підставі ухвали Апеляційного суду м.Києва від 12 липня 2018 року надійшов запит районного суду м.Гданськ (Республіка Польща) щодо вручення судових документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведених у запиті доводів та наданих копій документів вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Районного суду Гданськ-Південь у м.Гданську до штрафу у розмірі 2000.00 злотих зі стягненням грошових коштів на користь Державної скарбниці у розмірі 551, 26 злотих..

Прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання Міністерства юстиції України про виконання запиту районного суду м.Гданськ (Республіка Польща) щодо вручення судових документів засудженому ОСОБА_2 , суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно з положенням ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду доручення повідомлявся, згідно положень ст.135 КПК України, шляхом розміщення інформації про всі етапи судового провадження на офіційному сайті Дніпровського районного суду м.Києва, однак останній до суду не з`явився.
Провадженням з розгляду доручення особисто в суді (шляхом телефонних дзвінків, направленням запитів через електронну пошту (адреса міститься на веб-сайті суду - ) - тощо) не цікавився.
Крім того, судом було направлено повістку на адресу реєстрації ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , однак конверт з повісткою був повернутий поштовим відділенням на адресу суду з відміткою «В АР Крим кореспонденція не направляється».
Як вбачається з інформації офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта", направлення поштових відправлень до Автономної Республіки Крим є не можливим, оскільки в зв`язку із її силовим захопленням та блокуванням усіх об`єктів поштового зв`язку Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" - національного оператора поштового зв`язку, останній з 27 березня 2014 року припинив прийом і доставку пошти в напрямку до Автономної Республіки Крим та м.Севастополя до врегулювання ситуації, у зв`язку з чим причини неявки ОСОБА_5 слід визнати, згідно п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними (окупація території України Російською Федерацією та позбавленням невідомим формуванням ("судом"), яке діє від імені держави окупанта.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 проживає, на тимчасово окупованій території, відправка поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим та м.Севастополя не здійснюється, застосування приводу також не є можливим, будь-яка інша можлива адреса його проживання не відома, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_4 в судове засідання для вручення судових документів, відповідно до запиту районного суду м.Гданськ (Республіка Польща) щодо вручення судових документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України,

УХВАЛИВ:
Запит районного суду м.Гданськ (Республіка Польща) щодо вручення судових документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: