Дата документу 07.05.2019
Справа № 334/3232/19
Провадження № 1-кс/334/1490/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003478 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2018 року, приблизно о 07 годині 20 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді хімічних опіків обличчя.

01 жовтня 2018 року слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0003478 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження.

В ході проведення огляду місця події а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку № 18 по вулиці Професора Толока в місті Запоріжжі, окрім іншого, виявлено та вилучено дитячий візок.

Вказаний об`єкт після проведення комплексної судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулірно-генетичні дослідження» складові частини дитячого візка були упаковані у первинні картонні коробки, опечатані паперовими бирками з пояснювальними записами та підписами експертів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені цитологічного дослідження з метою встановлення можливої наявності клітин з ядрами та ідентифікації з учасниками кримінального провадження.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової цитологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003478 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерту при проведенні цитологічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: на колесах, нижньому піддоні, на наявних ручках для утримання, полімерних та металевих виступаючих частинах, на складових частинах тканевої основи дитячого візку, а також у місцях можливої локалізації клітин з ядрами - клітини з ядрами?

- якщо так, то чи придатні вони для подальшого ДНК дослідження?

Під час проведення цитологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п.3, п.5 ст.69 КПК України.

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- картонні коробки, до яких згідно пояснювального напису поміщено складові частини дитячого візка, вилученого 01.10.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, 18.

Копію ухвали про доручення проведення судово-цитологічного експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1