Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1630/18
Провадження № 1-кп/650/193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000316 за обвинуваченням

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 02.09.2018 року близько 12.40 години, знаходячись на відкритій території узбіччя вул. Першотравнева, що прилягає до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки в область нижньої щелепи справа, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді травматичного двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці тіла справа суглобового відростку зліва, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 19 від 20.09.18р. відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Тобто, дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що він з обвинуваченим помирилися, він не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_6 не мають заперечень проти закриття провадження.

Заслухавши думку потерпілого, прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1