Справа № 684/423/18
УХВАЛА

09 січня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що 11.05.2018 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 13:15 год. по 13:40 год. 11.05.2018 року шляхом відмикання вхідних дверей ключем, проникла до її житлового будинку звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 5900 грн., які вона зберігала загорнутими в носову хустинку в картонній папці в верхній шухляді дерев`яного серванту, що знаходиться у її спальній кімнаті.

За даним фактом 11.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.05.2018 року здійснено виїзд працівників поліції в АДРЕСА_1 для перевірки отриманої інформації, де в подальшому за письмовою заявою ОСОБА_3 було проведено огляд господарства, в тому числі і житлового будинку. В ході проведеного огляду за допомогою немагнітного порошку чорного кольору, було виявлено слід пальця руки, який був залишений нігтивою частиною пальця.

В ході досудового розслідування було зроблено дактилоскопічні карти власниці будинку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для подальшого встановлення належності вилучених відбитків.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 подала до суду заяву, якою просила задовольнити клопотання та призначити судово-дактилоскопічну експертизу по справі, розглянувши справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000061 від 11.05.2018 року судово дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатний для ідентифікації виявленийслід пальця руки, вилучений під час огляду житлового будинку?

-Чи належить даний слід пальця руки, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,чи іншій особі?

2.Для ознайомлення експертам, у випадку необхідності, представити матеріали кримінального провадження №0000061.

3.В якості зразків для порівняльного дослідження представляються відбитки рук (пальців, долонь) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (їх дактилоскопічні карти).

4.Дозволити змінити властивості об`єкта(ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній(і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

5.Експертам надати протокол огляду, додаток до протоколу огляду із вилученим слідом пальця руки, дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1