Єдиний унікальний номер 205/1737/19
Провадження №1-кс/205/570/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000444 від 06.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому клопоче про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 03.02.2019 року приблизно 23 годин 04 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходилась в приміщенні магазину №207 ТОВ «Сільпо-Фуд» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 4, а саме у відділі продуктів харчування, де в неї раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадання чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: Форель 300 Премія С/с Кус вагою 300г 3 упаковки, Хек Кг Север Амер С/м вагою 6,75кг, Семга 300 Премія С/с Кус вагою 300г 2 упаковки, Форель 180 Norv Филе С/с вагою 180г 2 упаковки, Семга 300 Премія Х/к Кус вагою 300г 1 упаковку, які вона визначила як об`єкти свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 цього ж дня, тобто 03.02.2019 року, близько 23 годин 10 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину №207 ТОВ «Сільпо-Фуд» усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, підійшла до торгового прилавку з продуктами харчування розташованого на території вищевказаного магазину, після чого взяла зі стелажу:

Форель 300 Премія С/с Кус вагою 300г 3 упаковки, вартістю 210 грн. за упаковку, на загальну суму 630 грн.;

Хек Кг Север Амер С/м - вагою 6,75кг, вартістю 79,90 грн. за кілограм, на загальну суму 539,33 грн.;

Семга 300 Премія С/с Кус вагою 300г 2 упаковки, вартістю 215 грн. за упаковку, на загальну суму 430 грн.;

Форель 180 Norv Филе С/с вагою 180г 2 упаковки, вартістю 200грн. за упаковку, на загальну суму 400грн.;

Семга 300 Премія Х/к Кус вагою 300г 1 упаковку вартістю 245грн.,

після чого поклала викрадене до належної їй жіночої сумки, та направилась до виходу з магазину через анті-кражну рамку не маючи на меті здійснення розрахунку за придбання раніше взятих рибних виробів. Під час проходження ОСОБА_4 через анті-кражну рамку, увімкнулася сигналізація, після чого остання усвідомлюючи, що її дії перестали бути таємними для оточуючих, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, не зупиняючись продовжила прямувати до виходу з магазину, утримуючи викрадене майно.

Перебуваючи біля виходу з магазину №207 ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_4 була зупинена працівником охорони вищевказаного магазину, який разом з касиром даного магазину став повертати ОСОБА_4 до приміщення магазину, однак в цей час до магазину зайшла невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка штовхнула у спину співробітників магазину №207 ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме вищевказаного працівника охорони та касира, від чого останні впали на підлогу. Після чого скориставшись вищевказаною ситуацією ОСОБА_4 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою зникла з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд», майнову шкоду на загальну суму 2244,32 грн.

Продовжуючи вчиняти свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 08.02.2019 року приблизно 03 годині 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходилась в приміщенні магазину № 207 ТОВ «Сільпо-Фуд» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, 4, а саме у відділі продуктів харчування, де в неї раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадання чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: ковбаси Алан Спец-цех Московська в/к в/г, яку вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 цього ж дня, тобто 08.02.2019 року, близько 03 години 40 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину №207 ТОВ «Сільпо-Фуд» усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості ОСОБА_4 , підійшла до торгового прилавку з продуктами харчування розташованого на території вищевказаного магазину, після чого взяла зі стелажу батон ковбаси Алан Спец-цех Московська в/к, вагою 0,537 г, вартістю 281,87 грн. та поклала до лівої кишені куртки, що була вдягнена на неї, після чого направилась до касової зони магазину, де не маючи на меті здійснення розрахунку за придбання раніше взятого батону ковбаси, пройшла касову зону магазину №207 ТОВ «Сільпо-Фуд».

Таким чином, ОСОБА_4 не виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена за касовою зоною магазина працівником охорони магазину № 207 ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_5 , який провів її до торгового залу, де ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 пішов викликати поліцію, дістала з лівої кишені куртки, що була вдягнена на неї батон ковбаси Алан Спец-цех Московська в/к, вагою 0,537 г, вартістю 281,87 грн. і сховала її у стелажу з дитячими іграшками.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 могла спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд», майнову шкоду в розмірі 281,87 грн.

Продовжуючи вчиняти свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 08.02.2019 року приблизно 17 годині 22 хвилини (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходилась в приміщенні магазину «Варус№38» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 38, а саме у кондитерському відділі, де в неї раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадання чужого майна, що належить ТОВ «Омега», представником якого є ОСОБА_6 , а саме: Мілка шоколад молочний с цільним горіхом та карамеллю 300гр. - 3 плітки; Ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г. 2 банки, які вона визначила як об`єкти свого злочинного посягання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 цього ж дня, тобто 08.02.2019 року, близько 17 години 31 хвилина перебуваючи в приміщенні магазину «Варус№38» ТОВ «Омега» усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості ОСОБА_4 , підійшла до торгового прилавку з продуктами харчування розташованого на території вищевказаного магазину, після чого взяла зі стелажу: Мілку шоколад молочний з цільним горіхом та карамеллю 300гр. - 3 плітки на суму 298 грн.; Ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г. 2 банки, на суму 324 грн. та поклала до належної їй жіночої сумки, після чого направилась до касової зони магазину, де не маючи на меті здійснення розрахунку за придбання раніше взятого шоколаду та крему, пройшла касову зону магазину Варус №38 та покинула приміщення вищевказаного магазину, тим самим зникла з місця вчинення злочину та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «Омега», майнову шкоду в розмірі 622,89 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000444 від 06.02.2019 року, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000444 від 06.02.2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерту поставити питання:

Яка ринкова вартість майна станом на 03.02.2019 року:

Форель 300 Премія С/с Кус, вагою 300 г 3 упаковки.

Хек Кг Север Амер С/м - вагою 6,75 кг

Сьомга 300 Премія С/с Кус, вагою 300г 2 упаковки, вартістю 215 грн. за упаковку, на загальну суму 430 грн.

Форель 180 Norv Філе Кус С/с, вагою 180 г 2 упаковки.

Сьомга 300 Премія Х/к Кус, вагою 300 г 1 упаковка.

Яка ринкова вартість майна станом на 08.02.2019 року:

Ковбаса Алан Спец-цех Московська в/к в/г, вагою 0,537 г

Мілка шоколад молочний з цільним горіхом та карамеллю 300 г - 3 плитки.

Ферреро шоколадний крем Нуттела 630 г 2 банки.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000444 від 06.02.2019 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1