справа №619/4785/18
провадження №1-кп/619/593/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000967 від 16.06.2018 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківського

району, Харківської області, українця громадянина

України, середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.06.2018 приблизно о 17:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел та мету спрямовану на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, зубилом, яке тримав у руці, знаходячись позаду ОСОБА_5 наніс йому один удар зверху в низ по голові, в результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-3026/2018 від 27.09.2018 заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді забитої рани у лівій тім`яній ділянці, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Від даного удару ОСОБА_5 впав на землю обличчям вгору, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс декілька ударів зубилом, яке він тримав обома руками, по лівій руці ОСОБА_5 , якою той прикривав свою голову, в результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-3026/2018 від 27.09.2018 заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівого передпліччя у вигляді поперечного осколкового перелому ліктьової кістки на рівні середньої третини діафізу (тіла) її зі зміщенням відламків, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надав до суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого ОСОБА_5 підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, у тому числі, ч.1 ст. 122 КПК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3.п.3 ст.314, ст.ст. 369, 370, 372, 395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1