Справа № 473/3579/18
Номер провадження 1-кс/473/1536/2018

УХВАЛА
іменем України

"20" грудня 2018 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001801 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, учню 9 класу Вознесенської ЗОШ №7, не судимого, який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про призначення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001801 від 21.09.2018 року за фактом спричинення ОСОБА_6 в ніч з 20 на 21.09.2018р. тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в ніч з 20 на 21 вересня 2018 року приблизно між 22.30 та 03:00 год. у АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_7 діючи умисно, спричинили ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження. Тілесні ушкодження наносилися ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по черзі руками, ногами по тулубу та шляхом скакання по грудній клітині потерпілого. Спочатку ОСОБА_10 запитуючи з яких підстав ОСОБА_9 чіплявся до його дівчини ОСОБА_11 , кулаком правої руки наніс один удар по обличчю потерпілого від чого останній впав на ліжко. Підвівши його ОСОБА_7 знову наніс декілька ударів стопою ноги по тулубу потерпілого від чого останній знов впав на ліжко та продовжував на ньому лежати. Після цього ОСОБА_12 наніс декілька ударів ногою по тулубу потерпілого, ОСОБА_8 наніс декілька ударів рукою по тулубу потерпілого. В подальшому ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 по черзі продовжували наносити ОСОБА_9 який лежав на ліжку тілесні ушкодження по тулубу руками, ногами, шляхом скакання по грудній клітині. Під час почергового нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 виламавши з наявної в кімнаті дерев`яної табуретки ніжки, також наносив ними удари по тулубу потерпілого. Декілька ударів по тілу потерпілого дерев`яними палицями наніс ОСОБА_7 .
Внаслідок спільних цілеспрямованих дій ОСОБА_12 , малолітнього ОСОБА_10 , ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 завдано не менше 40 травматичних дій.
В результаті отриманих тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер.
22.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, не судимого, учня 9 класу Вознесенської ЗОШ №7, який мешкає в АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та допитано в якості підозрюваного.
14.12.2018 року із підозрюваним ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент під час якого він повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України також підтверджується зібраними доказами в матеріалах кримінального провадження.
За вказаних обставин, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової психолого -психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини і посилаючись на вище вказане, слідчий просив призначити амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої просив поставити питання, викладені в клопотанні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно із ч.2 ст. 84 КПК України висновки експерта віднесено до джерел доказів у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 п.3 ст.242 КПК України передбачено визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи викладене та те, що необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242, 242, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про призначення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001801 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, яка знаходиться за адресою 54003 м. Миколаїв вул. 2-а Екіпажна, 4.
На вирішення під час проведення експертизи поставити наступні питання:
- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які суттєво вплинули на характер його свідчень наданих під час досудового розслідування?
- Чи здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
- Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки на момент вчинення кримінального правопорушення?
- Який індивідуально-рольовий статус має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (ініціатор, лідер, підвладний, ведений, тощо) і чи це зумовлено його індивідуально-психологічними властивостями та особливостями соціально-психологічної структури злочинної групи?
- Чи є у відеозаписі відтворення обстановки та обставин подій (14.12.2018р.) за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ознаки фантазування, переменшення ступеню своєї участі у вчиненні суспільно-небезпечного діяння шляхом перекладання відповідальності на інших осіб, якщо так, яким чином це виражено?
- Чи страждав в момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням? Чи страждає психічним захворюванням на даний момент? Якщо так, то яким саме? Чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Миколаївської МОБЛ для проведення експертизи.
Для використання експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001801.
При необхідності надати експертам МОБЛ можливість вилучення медичних документів на гр. ОСОБА_5 .
Надати слідчому Вознесенського ВП ОСОБА_3 можливість вилучення медичних документів у комунального некомерційного підприємства Вознесенська багатопрофільна лікарня Вознесенської міської ради на гр. ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити Вознесенському місцевому прокурору.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У разі заявлення експертами клопотання про надання додаткових матеріалів, що характеризують особу підозрюваного, виконання такого доручення покласти на слідчого яким заявлено клопотання про проведення експертизи.
Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.ст.101,102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1