Справа № 625/135/19
Провадження № 1-кс/625/71/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000035 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2019 у лісосмузі поблизу с. Ганнівка Коломацького району Харківської області було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
За даним фактом СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000035 від 17.03.2019 за ч.1 ст. 115 КК України.
Проведеним оглядом місця події було встановлено: місцем огляду є лісосмуга, яка знаходиться поблизу с. Ганнівки, Коломацького району, Харківської області на відстані близько 1 кілометру та лісу на відстані 7 метрів. Також поблизу лісу на відстані 1 метру знаходиться стовп з табличкою на якій мається надпис «УВАГА ЗА САМОВІЛЬНИЙ ПОРУБ ТА ЗАСМІЧЕННЯ ЛІСУ ШТРАФ». Напроти лісосмуги знаходиться поле на відстані 20 метрів. Також між полем та лісосмугою знаходиться дорога, що йде із с.Ганнівка, Коломацького району, Харківської області. Поблизу лісосмуги знаходиться полімерні пляшки об`ємом 1,5 літра. Поблизу однієї із пляшки знаходиться сумка синього кольору в якій мається один качан кукурудзи. Також поблизу сумки синього кольору мається фрагмент картону білого кольору в деформованому вигляді. неподалік від фрагменту знаходиться на відстані 2 метри шапка чорного кольору. Крім цього поблизу сумки знаходиться мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель невідома чорного кольору та поблизу нього знаходяться 3 фрагменти цегли червоного кольору. На місці огляду події було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який одягнений в чорну куртку, сині джинси, чорні сапоги та чорний светр. Труп знаходиться в положенні лежачи на правому боці (поза калачиком). Труп на дотик холодний як і на відкритих ділянках тіла та під одягом. Трупне заклякання добре виражене в усіх за звичай досліджуваних групах м`язів. Трупні плями не рясні, зливного характеру, темно фіолетового кольору, розташовуються переважно на правій боковій поверхні тулубу, при надавлюванні в лобній ділянці справа дещо блідніють та відновлюють свій колір через 48 секунд (20:50). Волосся на голові світло-русе довжиною приблизно 3 см., очі закриті, грудна клітина симетрична, живіт нижче края реберних дуг. Труп нормальної тілобудови, дещо зниженої в годованості. Кістки черепу, грудна клітина, кістки та суглоби верхніх та нижніх кінцівок при обмацуванні цілі. На обличчі вбачаються садна. На інших доступних огляду місцях будь-яких інших тілесних ушкоджень не виявлено. Більш детально огляд та дослідження трупа буде проведено в умовах сенсіційної зали. В ході огляду було вилучено полімерну пляшку об`ємом 1,5 літрів, яка має кришку жовтого кольору та колір синього кольору та мобільний телефон марки «SAMSUNG» чорного кольору, який належав ОСОБА_4 . Слідів та місце боротьби на місці події виявлено не було.
Крім цього допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Так 16.03.2019 року близько 10:00 години до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_6 та в ході телефонної розмови повідомив свідку про те, що близько 5 днів тому пропав його сусід ОСОБА_7 . Також ОСОБА_6 попрохав свідка подивитися чи не має зниклого сусіда по дорозі в с.Сидоренкове, на що свідок погодився та поклав слухавку. Також свідок пояснив, що того ж дня, близько 15:26 години він виявив тіло, яке лежало на землі та не рухалося, на що він подумав, що це чоловік на ім`я ОСОБА_7 та відразу зателефонував ОСОБА_6 і в ході телефонної розмові повідомив, що знайшов цього чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , та попрохав ОСОБА_6 сповістити про вказану подію родичам загиблого.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення причин смерті, та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000035 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, відношення до настання смерті?
Для дослідження експертові направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Валківського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи (Харківська область, м. Валки, пров. Травневий, 34).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: