Справа 688/4476/18
№ 1-кп/688/311/18
Ухвала
Іменем України

07 грудня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001344 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29 листопада 2018 року близько 20 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Граніт» по вул. Промисловій, 1-а в м. Шепетівка Хмельницької області наніс ОСОБА_5 один удар скляною пляшкою в ділянку верхньої губи зліва, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні до початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення, обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання потерпілого та просив закрити провадження по справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження слід закрити.

У кримінальному провадженні судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371-372, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року за №0001344 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1