Справа № 597/667/19
Провадження № 1-кс/597/167/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 , 12 лютого 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2019 року в Заліщицьке відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка від її імені в приміщенні магазину ЖЖУК, що в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області уклала кредитний договір №482507214 з АТ АЛЬФА-БАНК. На даний час вона має повернути у банк борг у сумі 4811,91 гривень. Як стверджує ОСОБА_4 ніяких кредитних договорів з АТ АЛЬФА-БАНК вона не укладала. Вона переконана, що кредитний договір від її імені уклав працівник магазину ЖЖУК ОСОБА_5 .
19.04.2019 року з ПАТ Альфа-Банк вилучено кредитний договір №482507214 від 04.03.2018 року.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи виконано підписи на кредитному договорі від імені ОСОБА_4 працівником магазину ЖЖУК ОСОБА_5 .
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової почеркознавчої експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 на Анкеті-заяві, паспорті споживчого кредиту, оферті на укладання угоди про надання кредиту №482507214, додатку №1 до угоди про надання кредиту №482507214 від 04.03.2018 року ОСОБА_5 ?

2. Чи виконаний рукописний текст синім барвником Копія вірна Полупан на копії паспорту та ідентифікаційному коді ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних запитань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, яке необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000030 судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 на Анкеті-заяві, паспорті споживчого кредиту, оферті на укладання угоди про надання кредиту №482507214, додатку №1 до угоди про надання кредиту №482507214 від 04.03.2018 року ОСОБА_5 ?

2. Чи виконаний рукописний текст синім барвником Копія вірна Полупан на копії паспорту та ідентифікаційному коді ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

На експертне дослідження направити: Анкету-заяву, паспорт споживчого кредиту, оферту на укладання угоди про надання кредиту №482507214, додаток №1 до угоди про надання кредиту №482507214 від 04.03.2018 року, копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , які знаходяться в опечатаному паперовому конверті; зразки почерку ОСОБА_5 , які знаходяться в опечатаному паперовому конверті; допит свідка ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_5 , де наявний його почерк, дані документи знаходяться в опечатаному паперовому конверті.

Надати експертам Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру під час проведення судової почеркознавчої експертизи право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової почеркознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1