233 № 233/6346/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001405 від 05 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0001405 від 05 листопада 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши слідчого, -
в с т а н о в и в :
14 грудня 2017 року ст.слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 05 листопада 2017 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з Call- центру зверненя невідомої особи про те, що біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05 листопада 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 05.11.2017 року.

Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 є довідка з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , протокол допиту в якості свідка лікаря-травматолога ОСОБА_8 .

У даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та механізму їх утворення, для проведення якої необхідні медичні документи останнього з даного приводу.

Згідно з вимогою адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Оскільки працівники травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчим доведено можливість доступу працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001405 від 05 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 05.11.2017 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто надати можливість ознайомитись з нею та вилучити її для запобігання зміни або знищення, яка зберігається за місцем розташуванняІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити ст. слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 .
Зобов`язати ст.слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1