Справа № 462/3011/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001455 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, 02.05.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівника поліції Ждан, про те, що в приміщенні ДП МА "Львів" ім.Д.Галицького огляді багажу громадянина США ОСОБА_4 виявлено предмет схожий на пістолет типу "пістоль".

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення, чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, необхідні спеціальні знання, просить провести балістичну експертизу і поставити перед експертом наступне питання:

- чи являється наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, якщо так, тоді якою саме?

- чи придатний даний предмет до стрільби бойовими патронами?

- яким способом виготовлений наданий на експертизу предмет та чи піддавалась його конструкція змінам?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити балістичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення балістичної експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна,24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001455 від 03.05.2019 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що нао вул. Конюшинна,24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи являється наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, якщо так, тоді якою саме?

- чи придатний даний предмет до стрільби бойовими патронами?

- яким способом виготовлений наданий на експертизу предмет та чи піддавалась його конструкція змінам?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам предмет схожий на пістолет типу «пістоль», який упакований в білий поліетиленовий пакет, який зав`язаний ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою з відтиском печатки «Слідчий відділ» Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та підписом слідчого.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого ОСОБА_3 , зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.