Справа № 724/1669/18
Провадження № 1-кп/724/121/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, Чернівецької області кримінальне провадження № 0000302 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашківці, Хотинського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, тимчасового не працюючого, раніше не судимого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Близько 23:00 години 26 червня 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на польовій дорозі в урочищі «Лисий горб», що на околиці с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, переслідуючи раптово виниклу корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Рено 11», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у володінні жителя с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_4 , таємно викрав акумуляторну батарею марки «ZDF WESTA» потужністю 60 ампер, вартість якої згідно довідки КП «Ринок Хотинської міської ради» становить 1500 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що 26 серпня 2018 року близько 23:00 години, знаходячись на польовій дорозі с. Каплівка, Хотинського району, переконавшись що його ніхто не бачить, викрав із автомобіля марки «Рено», який був відчинений, акумуляторну батарею. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше такого ніколи не повторювати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду, що 26 серпня 2018 року він зупинився біля польової дороги, оскільки в нього поламався автомобіль. Він зупинив попутній транспорт, в якому перебував обвинувачений та попросив про допомогу. В подальшому він відійшов в сторону, а коли повернувся виявив, що в автомобілі відсутня акумуляторна батарея. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, пробачив йому.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає необхідним дослідити матеріали справи, та характеризуючі дані.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали справи та характеризуючі дані на особу обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. Скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий. Як пом`якшуючу покарання обставину, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

З досудової доповіді, складеної територіальним органом пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме в Хотинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області від 22 листопада 2018 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає вдвох з матір`ю в двокімнатному приватному будинку матері в АДРЕСА_1 , господарства не утримує, умовами проживання задоволений. З рідних, крім матері, в с. Пашківці проживає його брат ОСОБА_7 , з яким він підтримує гарні відносини. Офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків по найму у жителів району на будівництві та в сільському господарстві. З його слів, заробленого на прожиття вистачає. Має середню спеціальну освіту за спеціальністю слюсар з ремонту автомобілів. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, в громадських місцях поводить себе добре, користується авторитетом серед жителів села, скарг на його адресу до сільської ради не надходило. Згідно довідки Хотинської ЦРЛ на обліку лікаря - нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Зі слів обвинуваченого алкогольні напої вживає близько двох разів на місяць, агресії після вживання алкоголю не проявляє, наркотичні засоби не вживає та не вживав. Під час спілкування з працівником пробації ОСОБА_5 був спокійний, правдиво відповідав на поставлені питання. Зі слів обвинуваченого вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, розкаюється, в подальшому планує офіційно працевлаштуватись в охоронну фірму, одружитись. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є середнім. Ризик небезпеки для суспільства оцінюється також як середній. На думку Хотинського РС з питань пробації, виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). Виконання покарання без ізоляції від суспільства можливо за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

З урахуванням усього вищевикладеного, досудової доповіді з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_5 одного з основних покарань виправних робіт, арешту або позбавлення волі не буде відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого. З урахуванням усього вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки вказаний вид покарання буде необхідний та достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання: штраф у розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.
Речовий доказ: акумуляторну батарею марки «Веста», яку передано власнику ОСОБА_4 та гарантійний талон залишити за належністю потерпілому ОСОБА_4 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1