Справа № 138/1727/18
Провадження №:1-кс/138/868/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000366 від 30.05.2018, -

ВСТАНОВИВ:
06.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000366 від 30.05.2018, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 року до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 29.05.2018 року в проміжок часу з 08:00 до 16:00 невідома особа проникла до будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3 000 доларів США, 50 000 гривень, а також ювелірних виробів.

За даним фактом 30 травня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.05.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме будинку, що по АДРЕСА_1 було вилучено слід низу взуття, який відкопійовано на прозору дактилоскопічну плівку та поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №3062999.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи придатні дані сліди для ідентифікації, взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики та особливі ознаки.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатний для ідентифікації слід взуття вилучений в ході огляду приміщення будинку, що по АДРЕСА_1 ; взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики та особливі ознаки (розмір)?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000366 від 30.05.2018 року.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:

- чи придатний для ідентифікації слід взуття вилучений в ході огляду приміщення будинку, що по АДРЕСА_1 ?

- взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики та особливі ознаки (розмір)?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам слід низу взуття на прозорій дактило плівці (спеціального пакету експертної служби МВС України №3062999).
Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000366.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: