Справа № 464/1650/19
пр.№ 1-кс/464/708/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000693 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання 13 березня 2019 року працівником митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю за допомогою рентген системи «Рапіскан» у міжнародному поштовому відправленні CN 23 № 859156 посилці, відправником якої згідно з митної поштової декларації форми CN 23 від 5 лютого 2019 року є ОСОБА_5 , що проживає в США, отримувач ОСОБА_6 , що проживає або перебуває за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с.Корчівці, серед задекларованих речей виявлено предмет схожий на гладкоствольну рушницю у розібраному вигляді із маркуванням «STEVENS MODEL 512 GOLD WING № U13B1790», який був вилучений.

За умовами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. У зв`язку із вилученням згаданого необхідно призначити експертизу зброї, що має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.263 КК України, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про залучення експерта задоволити. Призначити експертизу зброї, на вирішення якої поставити питання:

-чи відносяться предмет схожий на гладкоствольну рушницю у розібраному вигляді із маркуванням «STEVENS MODEL 512 GOLD WING № U13B1790» до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі)?

-де і коли (підприємство-виготовлювач, фірма, рік випуску) виготовлена зброя, яка представлена на експертизу?

-до якого виду, зразку (моделі) зброї належать деталі, що представлені на експертизу; чи не є вони деталями конкретного екземпляру зброї (зброї з визначеним номером або зброї, яка представлена разом із деталями)?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, дозволивши повне або часткове використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення експертизи.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1