Єдиний унікальний № 510/1378/18
Провадження № 1-кп/510/273/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2018 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 03.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 28.02.2018 р., проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, було виявлено, вилучено та опечатано в три поліетиленових згортка, речовини рослинного походження масами: 18,96 гр., 25,00 гр., 2,95 гр., які згідно висновку експерта № 614-Х від 02.05.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить: 17,75 гр., 23,41 гр., 2,70 гр., загальною вагою 43,86 грам, а також дві пластикові пляшки навпіл порізані на якому є нашарування світло коричневого кольору смол, що належить ОСОБА_4 . Вказану речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав у своєму домоволодінні без мети збуту до 02.03.2018 р., коли в ході проведення санкціонованого обшуку його домоволодіння зазначений канабіс був виявлений і вилучений працівниками поліції.
У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе визнав повністю, не заперечував проти скоєння ним незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за вищевикладених обставин. Підтвердив скоєння кримінального провадження при обставинах викладених у обвинувальному акті. У скоєному, розкаюється.
Приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в обсязі пред`явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддавал сумніву обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів в добровільності позиції обвинуваченого. У ході судового розгляду, прокурор та обвинувачений надали клопотання про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що ніким не оспорюються. У зв`язку з цим, згідно ч.3ст.349 КПК України, обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, клопотання прокурора, суд за згодою всіх учасників судового провадження, вважає правильним визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів, що стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку. Суд переконався в тому, що обвинувачений зрозумів норми ч.3ст.349 КПК України.
Оцінюючі досліджені докази у сукупності, суд вважає їх належними та допустимими. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.2ст.309 КК України, за ознаками: незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.
Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді, рапорту працівника поліції, обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно.
При призначенні покарання, суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, обставини, які характеризують особу обвинуваченого, досудову доповідь органу з питань пробації про обвинуваченого.
З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.
Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із іспитовим строком - 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1-2ч.1ст.76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази: речовини рослинного походження масою в висушеному стані 17,75 гр., 23,41 гр., 2,70 гр., які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти за реквізитами: УК в Одеській області /Малиновський район/ 24060300, р/р 0007, , МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1 144 (одна тисяча чотириста чотири) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких, було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1