ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/352/19 Номер провадження 11-п/814/390/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №0000761 від 4.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження №0000761 від 4.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, надійшло до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
15.02.2019 суддя ОСОБА_5 подала заяву про самовідвід у розгляді даного кримінального провадження.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу зяви до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що штатна чисельність судді Кобеляцького районного суду Полтавської області становить 5 суддів, але станом на сьогоднішній день в даній установі фактично працює 3 судді.
Згідно автоматизованого розподілу справ кримінальне провадження передано судді ОСОБА_5 , яка 15.02.2019 подала заяву про самовідвід у розгляді даного кримінального провадження, і відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України на має права розглядати заяву про самовідвід у розгляді справи.
Суддя ОСОБА_7 з 18.02.2019 по 11.03.2019 перебуватиме в частині щорічної основної відпустки. Тому на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 справи не розглядаються щодо конкретного судді, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).
Суддя ОСОБА_8 з 18.02.2019 по 23.02.2019 перебуватиме на навчанні в Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України з підготовки суддів окружних загальних судів.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Таким чином, на момент розгляду подання апеляційним судом, указані у ньому підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відпали, оскільки суддя ОСОБА_8 перебуватиме на навчанні до 23 лютого 2019 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання та повернення кримінального провадження до Кобеляцького районного суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №0000761 від 4.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області відмовити.
Кримінальне провадження повернути до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3