Справа № 671/2026/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

21 грудня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 14.10.2018 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення керівника районного сектору ДСНС України, де вказано, що 14.10.2018 близько 19:00 год. в ході патрулювання торф`яників, які розташовані між селами Маначин та Рябіївка Волочиського району Хмельницької області, ним було виявлено кісткові рештки скелету людини (череп та кістки). По приїзду СОГ на місце події було вилучено 17 фрагментів кісток людини, одяг та взуття.

15.10.2018 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000406 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.11.2018 прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області виніс постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, на підставі якої були відібрані фрагменти невідомого скелетованого трупа.

Слідчий вважає за необхідне встановити генетичні ознаки із фрагменту стегнової кістки та фрагменту тазу невідомого скелетованого трупа, а тому просить призначити експертизу.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.ч. 1, 6-7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000406 від 15 жовтня 2018 року, судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експерту (експертам) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерту (експертам) поставити такі запитання:

- чи можна встановити ДНК профіль (генетичні ознаки) із фрагменту стегнової кістки та фрагменту тазу невідомого скелетованого трупа.

Для дослідження експерту (експертам) надати: упакований та опечатаний фрагмент стегнової кістки та фрагмент тазу невідомого скелетованого трупа.

Надати експерту матеріали кримінального провадження за вимогою.

Дозволити змінити властивості об`єкта (ів) експертизи. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, повідомити слідчого для прийняття рішення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1