Справа №702/693/18
Провадження №1-кс/702/281/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи
17 грудня 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 не з`явився,
слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування-слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, відповідно до якого: 10 вересня 2018 року до СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 31.08.2018 по АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження. 10 вересня 2018 року вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. 12 вересня 2018 року Уманським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» складено висновок експерта №07-5-01/701 відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлено синці та садна голови, садна тулуба, закритий перелом кісток носа. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. 14 грудня 2018 року з потерпілим ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент з фіксуванням за допомогою аудіо- та відеозапису. Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з вказаним, для з`ясування питання, чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , встановлені згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/701 від 12 вересня 2018 року, за обставин, які відтворено потерпілим під час слідчого експерименту 14 грудня 2018 року, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Монастирищенського районного суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи. Просить призначити проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою з`ясування питання, чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , встановлені згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» №05-7-01/701 від 12 вересня 2018 року, за обставин, які відтворено ним під час слідчого експерименту 14 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000225 від 10 вересня 2018 року. Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи». Надати в розпорядження експерта копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 та копію аудіо- і відеозапису слідчого експерименту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.2 ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді. У зв`язку з тим, що встановлення обставини, яка має значення для кримінального провадження,-тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про доручення проведення у даному кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №0000225 від 10 вересня 2018 доручити експерту Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000225 від 10 вересня 2018 року.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
-Чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , встановлені згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/701 від 12 вересня 2018 року, за обставин, які відтворено ним під час слідчого експерименту 14 грудня 2018 року?

У розпорядження експерта надати копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 та копію аудіо- і відеозапису слідчого експерименту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя