Справа№751/348/19
Провадження №1-кп/751/113/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

без участі потерпілої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005647 від 26.07.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005647 від 26.07.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки існують ризики, що були на момент обрання міри запобіжного заходу і на даний час вони не зникли, зокрема: обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілу. Більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченому покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки він офіційно не працює, не має достатньо міцних соціальних зв`язків, вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу тримання під вартою. Захисник зазначив, що ОСОБА_6 хворіє і потребує лікування, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, або затосувати відносно ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Строк запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 закінчується 24.03.2019 року.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 тримання під вартою, суд враховує конкретні обставини вчиненого правопорушення, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених п. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, може впливати на потерпілу. Також суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання до 15 років позбавлення волі; вік обвинуваченого, відсутність постійного місця роботи та сталих соціальних зв`язків.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що менш тяжкі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 60 діб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд ,-

Ухвалив:

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005647 від 26.07.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкласти на 17 квітня 2019 року на 10 годин 00 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 діб, до 17 травня 2019 року.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3