Єдиний унікальний номер 741/484/19
Провадження № 1-кс/741/161/19
У Х В А Л А

м. Носівка 27 березня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
27 березня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що близько 10 години 25 березня 2019 року ОСОБА_4 знаходячись на подвір`ї господарства, розташованому в АДРЕСА_1 , а саме біля житлового будинку, де на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , умисно завдала неодноразові удари дерев`яною палицею по різним частинам тіла ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноідального крововиливу, закритої тупої травми грудної клітки, множинних переломів ребер з пошкодженням тканин легень та діафрагми, забійних ран нижніх кінцівок з масивними гематомами м`яких тканин, численних ран голови та обличчя, внаслідок чого від масивної крововтрати настала смерть ОСОБА_5

26 березня 2019 року, в приміщенні моргу, розташованому в АДРЕСА_2 , під час огляду трупу ОСОБА_5 було вилучено: темно-зелений светер до довгого рукава, футболку чорного кольору, бюстгальтер, жилет (безрукавку) на ґудзиках, штани вельветові коричневого кольору, лосіни сірого кольору, шкарпетки фіолетові, зрізи нігтьових пластин з трупу ОСОБА_5 , змиви з рук трупу та зразки волосся з голови.

26 березня 2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження вищеперерахованих речей, які були вилучені під час огляду трупу ОСОБА_5 в приміщенні моргу, розташованого в м. Ніжині, вул. Московська, 21.

У судове засідання слідчий, прокурор, не з`явилися, слідчий подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25 березня 2019 року відповідно до вимог КПК України відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до ЄРДР за № 000068.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду трупа від 26 березня 2019 року, у якому зафіксовано вилучення майна, зазначеного у клопотанні.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є запобігання можливості його знищення та пошкодження, необхідність проведення судових експертиз та використання в подальшому як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести по кримінальному правопорушенню.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- темно-зелений светер до довгого рукава;

- футболку чорного кольору;

- бюстгальтер;

- жилет (безрукавку) на ґудзиках;

- штани вельветові коричневого кольору;

- лосіни сірого кольору;

- шкарпетки фіолетові.

Заборонити власнику розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1