Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/3501/19
Провадження № 1кс/554/6468/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 18.04.2019 року, за ознаками ч. 1, ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
03 травня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 18.04.2019 року, за ознаками ч. 1, ст. 125 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0001196 від 18.04.2019 року судово-імунологічної експертизи до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи є на наданій на дослідженні серветці кров?

2.Якщо так, то кому, людині чи тварині вона належить ?

3.Яка групова належність виявлених слідів крові?

4.Чи не могла кров, на наданій на дослідженні серветці, походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

З клопотання слідчого вбачається, що 17.04.2019 року близько 21:00 год. у під`їзді АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в своїх показаннях зазначив, що 17.04.2019 року приблизно о 21:00 год. він прийшов до квартири АДРЕСА_2 . В даній квартирі знаходилась ОСОБА_5 разом із своїм хлопцем ОСОБА_6 , його сестра ОСОБА_7 разом із своїм співмешканцем на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Всі святкували День народження ОСОБА_5 . Під час перебування у квартирі в потерпілого було декілька конфліктів з ОСОБА_8 , які майже доходили до бійки. Приблизно в період часу з 23:30 год. до 00:30 год. ОСОБА_8 запропонував вийти до під`їзду на майданчик між першим та другим поверхом та поговорити. За ними пішла сестра потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_8 поводив себе неадекватно та постійно чіплявся, в цей час ОСОБА_5 намагалася його заспокоювати. Після чого ОСОБА_8 з правої кишені штанів дістав канцелярський ніж та наніс правою рукою в область грудної клітини ОСОБА_4 3-4 удари даним ножем. Після цього ОСОБА_6 викликав бригаду ШМД, яка забрала потерпілого до Другої обласної клінічної лікарні міста Полтава.

18.04.2019 року було проведено огляд місця події у другому під`їзді дев`ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . В даному під`їзді на сходовій клітці між першим та другим поверхом виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров на підлозі у вигляді крапель. На відстані близько 50 см. від вікна виявлено недопалок білого кольору від цигарок «LD VIOLET» та на відстані близько 80 см. від вікна та 50 см. від лівої стіни недопалок від цигарки «Winston BZUE». Дані недопалки вилучено та опечатано до двох паперових конвертів. На другому поверсі наявні сліди крапель речовини бурого кольору, які направлені до квартири АДРЕСА_4 .

Надалі огляд проводиться в квартирі АДРЕСА_2 . В даній квартирі від входу наявні сліди, які ведуть в напрямку кухні. На кухні на столі біля газової плити виявлено підставку для ножів з чотирма кухонними ножами різного розміру, три з яких мають рукоятки чорного кольору, один біло-червоного кольору. Один ніж загальною довжиною 330 мм, довжина леза складає 195 мм, ширина 35 мм. Другий ніж загальною довжиною 330 мм, довжина леза 195 мм, ширина 22 мм. Третій ніж загальною довжиною 250 мм, довжина леза 135 мм, ширина 10 мм. Четвертий ніж загальною довжиною 290 мм, довжина леза 175 мм, ширина 20 мм. Дані ножі вилучаються та опечатуються до паперових конвертів. В коридорі біля вхідних дверей ліворуч на відстані близько метра на полиці для взуття виявлено чоловічу сумку чорного кольору висотою 220 мм та шириною 180 мм. При огляді вмісту сумки виявлено телефон марки «Huawei» чорного кольору в чохлі типу «бампер» чорного кольору, екран даного телефону тріснутий, павер банк чорного кольору на НОМЕР_1 , до якого під`єднаний USB-кабель білого кольору зі слідами речовини бурого кольору. Дані речі були вилучені та опечатані. Біля сумки на полиці для взуття ліворуч знаходиться мобільний телефон марки «ASUS» чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору. Даний мобільний телефон вилучено, поміщено до паперового конверту та опечатано. Біля полиці для взуття виявлено чоловічу куртку чорного кольору з коричними вставками із шкіро-замінника. На куртці виявлено сліди бурого кольору. Від воротника на відстані 140 мм та від застібки на відстані 65 мм виявлено отвір довжиною близько 15 мм. В лівій кишені куртки виявлено ключі від автомобіля «Skoda», брилок від вид сигналізації «CONVOY» та магнітний ключ зеленого кольору з білим, скріплені брилком з написом «VW». Дану куртку вилучено та поміщено до сейф-пакету, ключі з брилками вилучено та поміщено до паперових конвертів.

18.04.2019 року у ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 20 вилучено: USB-кабель білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «ASUS» чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоловічу куртку чорного кольору з коричними вставками із шкіро-замінника зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з сходової клітини між 1 та 2 поверхами, змиви речовини бурого кольору з другого поверху, змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору квартири АДРЕСА_4 , серветка зі слідами речовини бурого кольору, яка була виявлена в барсетці.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судово-імунологічну експертизу для проведення ячкої необхідні спеціальні знання .

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 18.04.2019 року, за ознаками ч. 1, ст. 125 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001196 від 18.04.2019 року судово-імунологічної експертизи до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи є на наданій на дослідженні серветці кров?

2.Якщо так, то кому, людині чи тварині вона належить ?

3.Яка групова належність виявлених слідів крові?

4.Чи не могла кров, на наданій на дослідженні серветці, походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1