Номер провадження: 11-п/813/303/19
Номер справи місцевого суду: 498/580/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000153 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшла ухвала судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000153 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала суду обґрунтована тим, що в провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт кримінального провадження № 0000153 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

До суду надійшло клопотання від прокурора про направлення справи до Великомихайлівського районного суду Одеської області за місцем мешкання обвинуваченого та свідків, оскільки обвинувачений свою провину не визнає, тому справу необхідно слухати в загальному порядку з викликом свідків, які проживають у Великомихайлівському районі, а прямого транспортного сполучення між смт. Великомихайлівка та Іванівським районним судом немає.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.08.2018 року підсудність вказаного кримінального провадження була визначена за Іванівським районним судом Одеської області, більше того, суд на виконання вимог ч.6 ст.34 КПК України прийняв справу до провадження та визначив дату підготовчого судового засідання, також справу було призначено до судового розгляду, прийнято цивільний позов.

З огляду на вищезазначене колегія суддів Одеського апеляційного суду не вбачає підстав для зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Згідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, Одеський апеляційний суд,
УХВАЛИВ:

Ухвалу судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000153 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - повернути для судового розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення і подальшому оскарженню не підлягає.

Судді : ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1