Справа № 461/2292/19
Провадження № 1-кс/461/4111/19
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № №0001395 від 27.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 27.03.2018 р., зареєстрованого за фактом оформлення права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі завідомо неправдивих документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалась цивільна справа №461/1730/18 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Предметом розгляду цивільної справи являлось визнання недійсним і скасування свідоцтва на право власності, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та скасування запису про проведення державної реєстрації щодо об`єкту нерухомого майна підвальних приміщень розташованих в будинку АДРЕСА_1 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.02.2019 по справі №461/1730/18, позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 задоволено повністю. Як вбачається з описової частини вказаного рішення приватний нотаріус ЛМНО, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1187848 від 27.03.2013 та документи, на підставі яких його прийнято, суду не надала, у листі від 07.12.2018 вказала, що нею не посвідчувався договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 27.03.2013 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім цього встановлено, що за результатами розгляду вказаної справи визнано недійсним та скасовано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.05.2015, індексний номер 37144991, сформований ІНФОРМАЦІЯ_5 , в частині вказання підвальних приміщень літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Також, скасовано запис про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 06.05.2015, індексний номер 37144991, а саме права власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , яким зареєстровано право власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Також, визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.01.2016, індексний номер 51473405, на підвальні приміщення літ. ІХ, загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_5 є власником.

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність ознайомитись з матеріалами реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі яких проведено: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 06.05.2015, індексний номер 37144991, а саме права власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .; прийнято рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , яким зареєстровано право власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .; видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.01.2016, індексний номер 51473405, на підвальні приміщення літ. ІХ, загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_5 є власником. У вказаних матеріалах можуть міститися підроблені документи на підставі, який набуто (зареєстровано) право власності,а також осіб які проводили державну реєстрацію та підстави здійснення державної реєстрації права власності нерухомого майна,та осіб які подавали документи для реєстрації.
Зазначає, що інформація та документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8 актом прийому-передачі справ передано вказану справу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Таким чином, встановити істину по провадженню, зокрема, законності вчинення дій щодо комунального майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також проведення державної реєстрації щодо цього майна, можливе лише шляхом тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити світлокопії оригіналів документів, а саме: на підставі яких проведено: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 06.05.2015, індексний номер 37144991, а саме права власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .; прийнято рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , яким зареєстровано право власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .; видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.01.2016, індексний номер 51473405, на підвальні приміщення літ. ІХ, загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_5 є власником, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, свого представника до суду не направила.

Слідчий в судове засідання не прибула. В матеріалах клопотання просила проводити розгляд клопотання у її відсутності. Просила клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001395 від 27.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.
Слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх світлокопії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001395 задовольнити.
Надатипрокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення світлокопій оригіналів документів, а саме: на підставі яких проведено: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 06.05.2015, індексний номер 37144991, а саме права власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .; прийнято рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , яким зареєстровано право власності ОСОБА_5 на підвальні приміщення літ. «ІХ-1» - 13,0 кв.м., літ. «ІХ-2» - 4,2 кв.м., літ. «ІХ-3» - 3,2 кв.м., загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .; видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.01.2016, індексний номер 51473405, на підвальні приміщення літ. ІХ, загальною площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_5 є власником, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 14.06.2019 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1