Справа № 529/544/18
УХВАЛА

11 травня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4 -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька подання начальника Диканського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, засудженого 16. 07. 2018 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Від Диканського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області (далі по тексту Диканський РС) надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі на тій підставі, що останній обов`язки покладені судом не виконує, не з`являється на реєстрацію до Диканського РС.

В судовому засіданні представник Диканського РС дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву в якій просив розглянути вказане подання без його участі та проти його задоволення не заперечував. В даний час засуджений ОСОБА_5 утримується під вартою згідно досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід обрано слідчим суддею Диканського районного суду 07 травня 2019 року. Дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 06 липня 2019 року.

Захисник засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , який приймав участь у розгляді вказаного вище подання, погодився з наявними порушеннями засудженим обов"язків визначених судом, під час відбування іспитового строку, але заперечував задоволення подання органу пробації.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора суд приходить до наступного висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 16 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.

22 серпня 2018 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку. Цього ж дня постановою інспектора ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію - 1 та 3 четвер кожного місяця.

Засуджений обов`язки покладені судом не виконує. У період відбування покарання ігнорує явки до органу пробації, під час неодноразових перевірок наявності останнього за місцем свого проживання постійно виявлено його відсутність, за що йому неодноразово оголошувалися попередження. Незважаючи на всі застереження працівниками органу пробації, проведену профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_5 продовжує систематично порушувати громадський порядок, вчиняє кримінальні правопорушення.

Обгрунтованість своєї безвідповідальної поведінки він пояснити не може.

Ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до п 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19. 12. 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи поведінку засудженого під час іспитового строку, беручи до уваги те, що про наслідки порушення та вчинення правопорушень засуджений знає, але систематично їх порушує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, заслухавши думку прокурора, представника Диканського РС, які підтримали дане подання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Диканського районного сектору філії Державної установи Центр пробації ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 16. 07. 2018 року та направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання ухвалою чинності обрати тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно і строк тримання під вартою йому обчислювати з 11 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: