УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 420 181 103 500 001 07 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст.369 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 181 103 500 001 07 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369, ч.3 ст.368 КК України про накладення арешту на грошові кошти у сумі 109 062 грн., та 2170 доларів США що були вилученні у ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
16.11.2018 о 23 год. 11 хв. ОСОБА_4 було затриманно у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та йому оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У період часу з 12 год. 50 хв. 16.11.2018 по 01 год. 31 хв. 17.11.2018 року було проведено обшук за місцем знаходження ДП «ОК «Укрвуглереконструктуризаця», що за адресою: м. Київ, провул. Приладний, 2-А, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти, у сумі 109 062грн. та 2170 доларів США, а також боргова розписка ОСОБА_6 про отримання грошових коштів у сумі 100 000 доларів США від ОСОБА_4 датована 01.11.2013 та боргова розписка від 09.07.2009 про отримання ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 100 000 доларів США від ОСОБА_4 .

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання прокурор просив накласти арешт на вилученні під час проведення грошові кошти та боргові розписки.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Володілець майна та його представник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора при цьому зазначили, що вилученні в ході огляду грошові кошти належать виключно ОСОБА_4 . Крім того, адвокат ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора у зв`язку із недотриманням строків на звернення із такою категорією клопотань,

Заслухавши прокурора, володільця майна та його представника, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження прокурорзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти та боргові розписки, що були вилученні під час проведення обшуку за місцем знаходження ДП «ОК «Укрвуглереконструктуризаця», що за адресою: м. Київ, провул. Приладний, 2-А та які належать ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
При цьому, згідно ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

В той же час, прокурором у даному кримінальному провадженні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, належного підозрюваному ОСОБА_4 , з урахуванням терміну наданого судом для усунення недоліків, подано слідчому судді лише 26.11.2018 тобто поза межами визначеного кримінальним процесуальним законом строку на звернення із такою категорією клопотань. При тому, що вилучення під час обшуку вказаного майна, належного підозрюваному, відбулось було закінчено 17.11.2018. А тому, зважаючи на відсутність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обгрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 420 181 103 500 001 07 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369, ч.3 ст.368 КК України про арешт грошових коштів у сумі 109 062 грн., та 2170 доларів США що були вилученні у ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 21.12.2018.

Слідчий суддя: