Провадження № 1-кс/702/60/19
Справа № 702/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-медичної експертизи
18 березня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 від 11.03.2019 про призначення судово-медичної експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження № 0000035 від 24.02.2019), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 : не з`явилася,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 12.03.2019 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 24.02.2019 близько 12 години в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 без ознак насильницької смерті було виявлено труп ОСОБА_5 .
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 24 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
24.02.2019 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено для проведення судово-медичного дослідження до Уманського відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть судово-медичного експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 67 від 25.02.2019 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок інтоксикації, дихальної недостатності, фіброзно- кавернозного туберкульозу правої легені з розпадом.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що для з`ясування причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи
Слідчий просить доручити проведення судової медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 24.02.2019. Доручити проведення даної експертизи експертам Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи". На розв?язання експертизи поставити наступні питання: - Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання? - Які ушкодження виявлені при дослідження трупа ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступень тяжкості? - Чи маються в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст.115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 244, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000035 від 24.02.2019 судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Доручити проведення даної експертизи експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.
На розв?язання експертизи поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?
-Які ушкодження виявлені при дослідження трупа ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступень тяжкості?
-Чи маються в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1