У Х В А Л А
Іменем України

24 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000413 від 06 травня 2018 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лжир АНДР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих - ОСОБА_7

сторони захисту - захисника ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з прокуратури міста Києва.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_7 та потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшов цивільний позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», в якому представник АТ «УКРСИББАНК» просить визнати АТ «УКРСИББАНК» цивільним позивачем у кримінальному провадженні та стягнути з ОСОБА_3 завдані збитки.

Представник АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні просила прийняти цивільний позов.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_7 подав цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 як законного представника малолітнього ОСОБА_11 до ПАТ «УКРСИББАНК» про відшкодування шкоди, просив прийняти його до розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання представника.

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільних позовів.

Захисник ОСОБА_8 заперечував проти прийняття цивільного позову АТ «УКРСИББАНК», не заперечував проти прийняття цивільного позову потерплих.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Вивчивши матеріали цивільного позову АТ «УКРСИББАНК», суд вважає необхідним відмовити у прийняття даного цивільного позову, у зв`язку з тим, що в обвинувальному акті при викладенні обставин скоєного кримінального правопорушення, не зазначено про пошкодження транспортного засобу, який належить АТ «УКРСИББАНК», та відсутнє підтвердження того, що цивільну відповідальність за завдану АТ «УКРСИББАНК» шкоду несе саме обвинувачений ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали цивільного позову потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 як законного представника малолітнього ОСОБА_11 , поданий представником адвокатом ОСОБА_7 до ПАТ «УКРСИББАНК» про відшкодування шкоди, суд вважає необхідним відмовити у прийнятті цивільного позову, оскільки в обвинувальному акті при викладенні фактичних обставин скоєного кримінального правопорушення не зазначено про завдання тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_11 . В матеріалах цивільного позову відсутнє підтвердження того, що ПАТ «УКРСИББАНК» несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого ОСОБА_3 . Також цивільних позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 як законного представника малолітнього ОСОБА_11 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 175 ЦПК України, оскільки в заяві відсутні підстави звернення до суду ОСОБА_10 в інтересах малолітнього ОСОБА_11 , а саме: до цивільного позову не додано копію свідоцтва про народження на підтвердження факту батьківства ОСОБА_10 . Крім того в цивільному позові ставиться питання про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 моральної шкоди на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 як законного представника малолітнього ОСОБА_11 . Однак всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином позивачами не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в частині позовних вимог про стягнення з ПАТ «УКРСИББАНК» моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000413 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2019 р. на 11 год. 15 хв. в приміщенні суду.

Відмовити у прийнятті цивільного позову АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Відмовити у прийнятті цивільний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 як законного представника малолітнього ОСОБА_11 , поданий представником адвокатом ОСОБА_7 , до ПАТ «УКРСИББАНК» про відшкодування шкоди.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: