Справа № 283/156/19
Провадження №1-кс/283/446/2019
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2019 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 вказав, що 01.01.2019 близько 04 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 з хуліганських спонукань спричинив предметом схожим на биту тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
01 січня 2019 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування було з"ясовано також, що в ході вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 було пошкоджено мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
Зі слів потерпілого ОСОБА_5 стан об"єкту з моменту скоєння злочину змінився, а саме: пошкоджено екран у вигляді тріщин, а також телефон не вмикається.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавчих експертиз, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2019 року за ч.4 ст.296 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 5", із урахуванням зносу станом на 01 січня 2019 року?
Яка сума завданих збитків потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок пошкодження мобільного телефону?

В розпорядження експерта направити: телефон марки "Xiaomi Redmi 5" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який упаковано у паперовий пакет.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1