Справа № 513/350/19
Провадження № 1-кс/513/96/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
18 березня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: яке вилучено під час проведення огляду речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі ковпачок з вмістом обгорілих залишків, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №1418791 та тимчасово зберігаються в камері зберігання речових доказів Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області розташованого за адресою: смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, Одеської області.

Клопотання обґрунтував тим, що 15.03.2019року о 09:38 годин до чергової частини Саратського ВГІ Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення по спецлінії «102», про те, що 15.03.2019 о 09:36 годин за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення командиром військової частини в/ч НОМЕР_1 особистого огляду речей військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено наркотичні засоби.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за № 762 від 15.03.2019.

15.03.2019року за даним фактом слідчим СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесені відомості в ЄРДР за № 0000082 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події, на території військової частини В/Ч НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в кабінеті №3 стройової частини, та письмовому столі виявлено поліетиленовий прозорий пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі. В присутності понятих даний пакетик з вмістом, за допомогою електронних терезів зважено. Вага даного пакетику з вмістом становить 0,6 грамів.

Також, в ході огляду місця події та цьому ж столі виявлено металевий ковпачок з отворами, з вмістом залишків обгорілої речовини рослинного походження з різким запахом.

Після зважування даний пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі та ковпачок з вмістом обгорілих залишків поміщено до поліетиленового сейф- пакету № 1418791 та вилучено.

Пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі та ковпачок з вмістом обгорілих залишків, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №1418791 постановою слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження. В подальшому речові докази направлені до кімнати зберігання речових доказів Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Вилучене майно в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у п. З ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для подальшого проведення експертиз.

Слідчий до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, або є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15 березня 2019 року слідчим внесено до ЄРДР відомості про те, що 15.03.2019 о 09:36 годин за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення командиром військової частини в/ч НОМЕР_1 особистого огляду речей військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено наркотичні засоби.

Пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі та ковпачок з вмістом обгорілих залишків, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №1418791 постановою слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області від 15.03.2019року визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000082.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що виявлені матеріальні об`єкти та сліди мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-пакетик з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі та ковпачок з вмістом обгорілих залишків, які поміщено до поліетиленового сейф-пакету №1418791 та тимчасово зберігаються в камері зберігання речових доказів Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області розташованого за адресою: смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, Одеської області.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1