У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання зразків підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на примусове відібрання оригіналів експериментальних зразків почерку (підпису) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням імені особи якої значиться підпис (та/або особи, яка виконала підпис від імені іншою особи), не менше на 10 арк. по 25 підписів на кожному, з метою проведення почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0002232 від 15.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали суду письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

В судове засідання не прибула ОСОБА_4 з невідомих суду причин, хоча неодноразово була належним чином повідомлена про час та дату розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в діях ОСОБА_4 , всупереч оголошенню слідчим постанови про відібрання зразків підпису, існує відмова надати зразки почерку (підпису), тому з метою підтвердження чи спростування причетності останньої до вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.240, 242, 244, 245, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції, ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 та за дорученням слідчого іншим уповноважений працівникам Національної поліції України, оригінали експериментальних зразків почерку (підпису) із зазначенням імені особи якої значиться підпис (та/або особи, яка виконала підпис від імені іншою особи) за для проведення почеркознавчої експертизи. Власноручно нанесені зразки рукописного тексту (підпису) зобов`язати надати слідчому у кількості не менше на 10 арк. по 25 підписів на кожному.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 надати вказані зразки до 15.01.2019.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зобов`язана надати зразки підпису, щодо кримінальної відповідальності за невиконання законного рішення суду, згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: