Справа № 539/3852/18
Провадження № 1-кс/539/1363/2018
Справа № 539/3852/18
Пров.№1 кс/539/1363/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 06.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001715,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд ( до слідчого судді) зі скаргою на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

В поданій скарзі зазначила, що від слідчого Лубенського ВП ОСОБА_4 вона випадково дізналася, що 06.10.2018 року він виніс постанову про закриття кримінального провадження №0001715 від 17.11.2017 року за ст.125 КК України та заявив, що копію вищевказаної постанови надішле їй поштою, але до цього часу не отримала копію вищевказаної постанови.

Постанову слідчого скаржник вважає передчасною та такою, що підлягає скасуванню оскільки під час досудового розслідування слідчим допущено неповноту розслідування, а саме, не допитано в якості свідків ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , поняту ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 . Не проведено слідчий експеримент за участю потерпілої та не призначено додаткову судово-медичну експертизу.

При проведенні досудового розслідування слідчим ОСОБА_4 не виконано вказівок СУ ГУНП в Полтавській області від 17.01.2018 року з приводу допиту свідків, в разі протиріч у показах, провести одночасну допити; з участю потерпілої провести слідчий експеримент та додаткову судово-медичну експертизу, хоча СУ було визначено і термін виконання вищезазначених вказівок. Не виконано і вказівок прокурора.

Все вищевикладене є грубим порушенням норм кримінально-процесуального законодавства України.

Слідчим не вчинено слідчих дій, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Прохає суд, постанову слідчого СВ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001715 від 17.11.2017 року скасувати.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та вважала, що органом досудового розслідування не виконано вказівки як надані слідчим управлінням та процесуальним прокурором.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши скаржника, слідчого, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).

Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню : подія кримінального провадження (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України покладається на слідчого, прокурора та у випадках встановлених даним кодексом на потерпілого.

Відповідно до ст.303 КПК України, заявником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження. За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановлюється ухвала.

Слідчим суддею встановлено, що 17.11.2017 року на підставі заяви ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за №0001715 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, що 14.11.2017 року ОСОБА_5 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 біля домоволодіння по АДРЕСА_1 куди остання прибула на запрошення слідчого як потерпіла.

Згідно матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 06.10.2018 року слідчим Лубенського СВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять даних про час отримання потерпілою оскаржуваної постанови.

Як вбачається з матеріалів наданого суду кримінального провадження повний комплекс процесуальних дій стороною обвинувачення не було виконано.

Так, по кримінальному провадженню №0001715 заступником начальника СУ ГУ НП в Полтавській області в порядку ст. 39 КПК України 17.01.2018 року та прокурором Лубенської місцевої прокуратури 09.07.2018 року у даному кримінальному провадженні слідчому було надано вказівки на проведення слідчих (розшукових) дій, які станом на час винесення оскаржуваної постанови в повному обсязі виконано не було.

Матеріали кримінального провадження не містять даних про те, що слідчим вживалися заходи на виконання всіх вищезазначених вказівок та їх неможливо було виконати.

Відповідно до ст.110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи.

Слідчий суддя вважає, що постанова про закриття кримінального провадження недостатньо мотивована, та при вищезазначених недоліках винесена передчасно, оскільки не виконано всіх вказівок наданих слідчому, а тому підлягає скасуванню.

Під час проведення досудового розслідування необхідно виконати в повному обсязі вказівки заступника начальника СУ ГУ НП в Полтавській області від 17.01.2018 року та прокурора Лубенської місцевої прокуратури від 09.07.2018 року, оцінити всі зібрані у справі докази та прийняти обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 06.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001715 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 06.10.2018 року про закриття кримінального провадження №0001715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалу направити Лубенському місцевому прокурору для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1