БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/331/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000656 від 24.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000656 від 24.11.2018р. за ч.3 ст.187 КК України судової молекулярно-генетичної експертизи, доручивши її виконання експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для проведення перевірки, щодо можливої наявності на рибацькому грузку слідів біологічного матеріалу осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000656 від 24.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23 листопада 2018 року у період часу з 20:00 по 21:00 годину, троє невідомих осіб у масках проникли до приміщення житлового будинку його господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство та погрожуючи предметом, що візуально схожий на пістолет відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 40 000 гривень.

В ході проведення досудового слідства 24 листопада 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та предметів кримінального правопорушення, в порядку ст.237 КПК України, було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено рибацький грузок. Потерпілим ОСОБА_5 було зазначено, що даний предмет йому не належить та скоріш за все він випав у одного з зловмисників.

22 березня 2019 року у потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразок крові для забезпечення можливості встановлення його ДНК профілю.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю в проведенні перевірки слідів біологічного матеріалу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000656 від 24.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються на наданому предметі сліди біологічного матеріалу?
- якщо так, то чи можливо виділити ДНК-профіль з них?
- якщо так, то чи співпадає ДНК-профіль, виділений з біологічного матеріалу з наданого предмета з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_5 ?

3.Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України, надавши копію даної ухвали, об`єкт дослідження (пакунок з вмістом в ньому рибацького грузка, що був вилучений під час огляду місця події на території господарства ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 та чорний поліетиленовий пакунок з вмістом в ньому ампули зі зразком крові потерпілого ОСОБА_5 , що був відібраний в нього під час освідування особи 22 березня 2019 року) та при необхідності матеріали кримінального провадження; дозволити часткове чи повне витрачення та, в разі необхідності, зміни властивостей наданого на дослідження матеріалу.

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1