Справа № 580/2556/18
Номер провадження 1-кс/580/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000088 від 16.05.2018 року;

В С Т А Н О В И В :

07.11.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000088 від 16.05.2018 року за наслідками перевірки його заяви щодо заниження відсотку орендної плати по договорах оренди, укладених працівниками Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області з ПАТ «Лебідь» та ТОВ «Будильське» протягом 2012 2018 років, вмотивована тим, що постанова є упередженою і незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування та з порушенням вимог КПК України.

Тому скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого протиправною, визнати незаконною та скасувати постанову слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000088 від 16.05.2018 року та повернути справу для проведення досудового розслідування

В судовому засіданні особа, яка подала підтримала свої вимоги частково, просила визнати бездіяльність слідчого протиправною. Щодо закриття провадження в частині визнання незаконною та скасування постанови про закриття кримінального провадження не заперечила

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав і просив закрити провадження за скаргою, мотивуючи це тим, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасовано постановою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 від 26.12.2018 року.

При цьому він звернув увагу суду на ту обставину, що згідно вимог ч. 1 ст. 303 КПК України

бездіяльність слідчого при вчиненні процесуальних дій, які він повинен вчинити у строк, не визначений чинним законодавством під час досудового розслідування оскарженню не підлягає.

З матеріалів скарги, досліджених в судовому засіданні вбачається, що скарга ОСОБА_4 надійшла до суду 07.11.2018 року (а.с.1), постановою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 від 26.12.2018 року рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасовано (а.с. 20, 23-24).

Вислухавши зособу, яка подала скаргу та прокурора вивчивши матеріали звернення ОСОБА_4 , суд вважає необхідним відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_4 та закрити провадження за скаргою, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Лебединського районного суду зі скаргою, під час розгляду якої було встановлено, що викладена в цій скарзі вимога щодо визнаня протиправною бездіяльності слідчого при вчиненні процесуальних дій, які він повинен вчинити у строк, не визначений чинним законодавством оскарженню не підлягає, а рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасовано постановою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 від 26.12.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування оскарженню підлягає бездіяльність слідчого при вчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, припинити бездіяльність, передбачені п. 1 частини першої статті 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

При цьому суд не може взяти до уваги доводів заявника скарги щодо визнання протиправною бездіяльності слідчого, так як вони суперечить вимогам ч. 1 ст. 303 КПК України.

Тому суд вважає необхідним в задоволенні вимог ОСОБА_4 відмовити і закрити провадження за його скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 303, 306-307, 309 КПК України;

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 в частині визнання протиправною бездіяльності слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000088 від 16.05.2018 року відмовити.

Провадження за скаргою ОСОБА_4 в частині скасування постанови слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000088 від 16.05.2018 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1