Справа № 551/41/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово психіатричної експертизи

28 січня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000011 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , 28.01.2019 року, звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що 11.01.2019 року, до чергової частини Шишацького ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 10.01.2019 року, близько 23-00 годин, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий, шляхом пошкодження вхідних дверей до будинку заявника, намагався викрасти цифровий приймач марки «World Vision T126», але був помічений заявником та втік з будинку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 10.01.2019 року, близько 23-00 годин, підійшов до домогосподарства потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на вчинення крадіжки цифрового приймача марки World Vision T126 чорного кольору (тюнера), правою ногою вибив вхідні двері будинку ОСОБА_4 , проникнув до будинку, правою рукою потягнув двері, які вели до спальних кімнат, пошкодивши цим врізаний замок, проник до кімнати, де спав ОСОБА_4 , та включивши світло, намагався викрасти цифровий приймач марки World Vision T 126, загальною вартістю 300 гривень, але, ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений потерпілим ОСОБА_4 .

Таким чином своїми умисними діями, що виразились у вчиненні незакінченого замаху на крадіжку, тобто таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до сховища, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки-характеристики, виданої Сагайдацьким старостинським округом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 11/84 від 18.01.2019 року, жителі громади неодноразово зверталися до старости Сагайдацького старостинського округу про неадекватну поведінку ОСОБА_5 , про те, що він погрожує ножем, ображає перехожих, пристає до дітей та осіб похилого віку з різними погрозами, матір зневажає, постійно погрожує фізичною розправою, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя.

Відповідно до довідки, виданої головним лікарем Шишацької центральної районної лікарні, гр. ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

На момент проведення досудового розслідування, під час спілкування з гр. ОСОБА_5 (опитування, повідомлення про підозру, допиту підозрюваного) у слідчого виникають сумніви з приводу його психічного стану.

Враховуючи те, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність встановити ряд питань, що потребують спеціальних судово-психіатричних знань, та необхідно залучити експертів в області судово - психіатричних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просила слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово психіатричної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000011 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждає або страждав ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи є він небезпечним для оточуючих?

2) Чи усвідомлював ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій їх значення та чи міг він керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру і якщо так, то яких саме?

На вимогу експертів, зобов`язати слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , направити для проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_5 у визначений експертами час, матеріали вказаного кримінального провадження та медичну документацію на ОСОБА_5 .

Висновок судово психіатричної експертизи доручити отримати слідчому ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1