УХВАЛА
Справа № 133/911/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно нього, посилаючись на те, що ОСОБА_5 відповідно до п.10 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та Указу Президента України № 33/2018 від 15.02.2018 «Про призов на строкову військову службу», підпадає під дію вказаних законодавчих актів і 12.11.2018 рішенням районної призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 був визнаний придатним до військової служби.
Так, 12.11.2018 йому було вручено повістку, в якій зазначено, що він зобов`язаний з`явитись 20.11.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з речами для відправки у складі команди НОМЕР_1 до Вінницького обласного збірного пункту, що розташований по АДРЕСА_2 , про те до ІНФОРМАЦІЯ_2 останній не з`явився.
20.11.2018 ОСОБА_5 було знайдено та доставлено, заступником військового комісара з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 до Вінницького збірного пункту м. Козятин. Цього ж дня, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно самовільно залишив територію обласного збірного пункту, який розташований по АДРЕСА_2 , чим ухилився від призову на строкову військову службу у вказаний йому термін, для проходження військової служби.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, який відповідно до ст. 335 КК України карається обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , є те, що він з метою уникнення від відповідальності, після вчинення даного кримінального правопорушення може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення.
В ході досудового розслідування встановлено, що за місцем свого проживання підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється, його місце перебування невідоме.
Відповідно до довідки з головного центру обробки спеціальної інформації громадянин ОСОБА_5 виїхав за межі України, 22.11.2018 о 06:50 години, 17.02.2019 о 23:02 годин в`їхав на територію України, та 18.02.2019 о 00:40 години знову виїхав за межі України, після чого, на територію України більше не заїжджав.
Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в даному випадку не є доцільним, так як не забезпечить попередження вищенаведених ризиків передбачених п.п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Процесуальний керівник: прокурор Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 адреса: вул. Січових Стрільців, 40 м. Козятин Вінницької області.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту за тримання та приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, або з моменту відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя :

Секретар:

Дата документу 05.04.2019