Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/18/19
Провадження №1-кс/542/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року смт. Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари матеріали клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000594 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :
09.01.2019 року старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про вчинення щодо неї шахрайських дій.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2018 року ОСОБА_5 з метою отримання грошового переказу прибула до Новосанжарського відділення Полтавського ГРУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Отримавши грошовий переказ в сумі 500 євро та 4770 грн., ОСОБА_5 побажала обміняти 500 євро на гривні, однак касир відповіла, що на даний час такої змоги не має. Знаходячись в приміщенні відділення банку, до ОСОБА_5 підійшов невідомий чоловік, який повідомив, що він може придбати вказані 500 євро, ОСОБА_5 погодилась. Після обміну, ОСОБА_5 виявила відсутність грошей в сумі 500 євро та 4770 грн.
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та вважає, що оскільки особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати відеозаписи з камер відео спостереження, розміщених в приміщенні Новосанжарського відділення Полтавського ГРУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05.11.2018 року невстановлена особа, перебуваючи у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , під приводом придбання грошей в сумі 500 євро в присутньої ОСОБА_5 зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом незаконно заволоділа вказаними грошима в сумі 500 євро та 4470 грн., чим спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, зазначена в клопотанні, відноситься до відомостей, що становить банківську таємницю, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно зі ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, та може бути розкрита на підставі судового рішення.
У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначені документи знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки камери відеоспостереження розміщені в приміщені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, що скоїла злочин.
Іншим способом отримати документи неможливо, оскільки згідно листа АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.11.2018 року (а.с.9) відеоматеріал з камер відеоспостереження може бути наданий ними лише у випадку застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого.
Отже, є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, що скоїла злочин, та їх неможливо отримати іншим шляхом, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом 14 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000594 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який має адресу центрального офісу АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: веб сторінка: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю їх вилучення, копіювання відео та фотоінформації) в філії Полтавського ГРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який має адресу АДРЕСА_3 , а саме:
-носії фото і відеоінформації з камер спостереження, розміщених в приміщенні та на будівлі Новосанжарського відділення Полтавського ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , за період часу з 09:00 год. по 10:00 год. 05.11.2018 року.
Строк дії ухвали встановити до 25.01.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1