Справа № 296/6946/18
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на відкритій ділянці місцевості між буд. АДРЕСА_1 . В цей час, місці та за вказаних обставин, нехтуючи загальнолюдськими правилами поведінки та елементарними нормами моралі, відкрито протиставляючи свою поведінку громадському порядку, громадським інтересам, безпричинно, навмисно, з метою вбивства, наніс близько 12 ударів клинком невстановленого слідством ножа в область грудної клітини та рук ОСОБА_5 і таким чином умисно її вбив з хуліганських мотивів.

Смерть ОСОБА_5 настала в наслідок множинних колото-різаних ран грудної клітини.

08 липня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної психолого психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 . Дана необхіднісь підтверджується ступенем особливої суспільної небезпеки поведінки підозрюваного, безпричинністю вчиненого кримінального правопорушення, що вказує на можливі психічні розлади, психічні захворювання підозрюваного.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене для встановлення осудності підозрюваного, психічного стану, ступеня усвідомлення своїх дій виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити. призначити у вказаному кримінальному провадженні комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваного неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- які вікові та індивідуальні властивості досліджуваної особи?

- чи відповідають показання особи, її віковому та інтелектуальному розвитку?

- чи був неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворий на будь-яку душевну хворобу в момент скоєння злочину? Якщо був то на яку саме?

- чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . вiд якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо страждає то вiд якої саме?

- чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою i чи здатний вiн в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування?

- чи схильний неповнолітній підозрюваний до зайвого фантазування та перебільшення, чи піддається навіюванню?

3. Надати в розпорядження експертів:

копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 0000167 від 06.07.2018 та помістити на стаціонар до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення відповідної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 на строк не більше одного місяця з моменту фактичного поміщення підозрюваного до лікарської установи.

4. Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

5. Зобов`язати експертну після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , спеціалісту ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , помічнику слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СУ ГУ НП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1