Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/515/19
Провадження № 1-кп/723/965/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 31 березня 2018 року , приблизно о 20 год. 30 хв., , перебуваючи біля продуктового магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Фрунзи, 31 с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, діючи умисно, протиправно, з хуліганських спонукань, переслідуючи мету вчинення хуліганства, ігноруючи елементарні правила поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, безпричинно, наніс ОСОБА_7 , два удари кулаком правої руки в область обличчя , в результаті чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рваної рани губи та підочної ділянки зліва, які відповідно до висновку експерта №153-Е-мд від 29.06.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, претензій до обвинуваченого не має, так як шкода йому відшкодована. Крім того вказав у своїй заяві про те , що не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям.
Під час розгляду кримінального провадження в судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_6 подали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначили, що обвинувачений вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється, шкода потерпілому відшкодована повністю. Злочин вчинив вперше. За місцем проживання характеризується добре. Клопотання просили задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, відшкодував завданий збиток,враховує висновок досудової доповіді Сторожинецького РВ філії ДУ Центр пробації у Чернівецькій області , а також беручи до уваги, що потерпілий претензій до обвинуваченого не має, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000031 від 12.06.2018 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..296 ч.1 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: