Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4396/16-к
Провадження № 1-в/209/29/19
У Х В А Л А

06.02.2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське у клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробовування відносно
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.70, ч.1 ст.315, ч.1 ст.316 КК України строком на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробовуванням, призначивши строк випробовування 2(два) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний виконувати покладені обов`язки: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
08 лютого 2017 року матеріали відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським РС Кам`янського МВ з питань пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік в Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації та відносно нього була заведена особова справа № 20/2017. Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень. За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на задовільному рівні. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області вк. № 1575 від 29.11.2018 року засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався тричі: № 967279 від 22.06.2017 за ст. 175 ч.1, ст.175 ч.2 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 170 грн; № 828188 від 12.05.2017 за ст. 175 ч.1 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; № 828188 від 12.05.2017 за ст. 178 ч.2, ст.178 ч.1 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн. Станом на 21.12.2018 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.
Начальник Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 згідно ст. 78 ч. 1 КК України та ст.165 ч. 2 КВК України звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого по закінченню строку випробування, на підставі того, що останній за період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на задовільному рівні. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області вк № 1575 від 29.11.2018 року засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався тричі: № 967279 від 22.06.2017 за ст. 175 ч.1, ст.175 ч.2 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 170 грн; № 828188 від 12.05.2017 за ст. 175 ч.1 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; № 828188 від 12.05.2017 за ст. 178 ч.2, ст.178 ч.1 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.
Вивчивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що ОСОБА_4 за період строку випробування зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на задовільному рівні. Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області вк. № 1575 від 29.11.2018 року засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався тричі. Станом на 21.12.2018 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.
Враховуючи, що строк випробування ОСОБА_4 закінчився, обов`язки покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні, він підлягає звільненню від покарання.
Виходячи із вимог ст.15 Перехідних Положень КК України 2001 року, згідно якої до осіб, засуджених до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком застосовується ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року покарання, у зв`язку з закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1