Справа № 551/62/19
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

05 лютого 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000008 від 10 січня 2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, неодруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого

- 17 грудня 2004 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 18 липня 2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 89, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 квітня 2006 року вирок у частині призначення додаткового покарання скасовано. 13 листопада 2008 року на підставі ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 листопада 2008 року звільнений умовно достроково на відбутий строк покарання у виді 1 року 10 місяців 12 днів;

- 13 лютого 2012 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 194, ст. 71 КК України на 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2012 року вирок суду змінено та ухвалено вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 04 вересня 2015 року на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 серпня 2015 року звільнений умовно достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 16 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 18 січня 2019 року затверджений прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 10 січня 2019 року, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщені житлового будинку за місцем фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 , під час сварки з братом ОСОБА_5 , умисно наніс останньому не менше чотирьох ударів кулаком правої руки та два удари тепловентилятором по голові, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді саден, які розташовані у надбрівній ділянці з права, на нижній повіці правого ока, в надбрівній ділянці зліва, в тім`яній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, будь - яких претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 факт примирення з потерпілим ОСОБА_5 підтвердив, у зв`язку з чим просив задовольнити, заявлене ним, клопотання та закрити кримінальне провадження.

Прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодший радник юстиції ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та вказував на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою останнього від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України суду надано право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Зокрема, за правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження по матеріалам обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000008 від 10 січня 2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя: