Справа № 314/5154/18
Провадження № 1-в/314/1513/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, до засудження мешкав за адресою: : АДРЕСА_1 зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

По даній справі засуджений: 26.01.2017 року Костянтинівським міським районним судом Донецької області за ст. 121 ч2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати попереднє ув`язнення з 05.01.2016 року по 26.01.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч 5 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.05.2017 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.01.2017 року по 30.05.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч 5 КК України.

Початок строку: 05.01.2016 року. Кінець строку: 10.02.2023 року.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)»,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.01.2016 року.

Під час тримання у державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», де знаходився з 07.01.2016 року по 26.07.2017 року характеризувався наступним чином: вимоги режиму тримання порушував, за що 3 рази був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятора. Стягнення виражалися у нетактовній поведінці, та затулянні спального місця. Стягнення накладені до вступу вироку в законну силу. Заохочень не мав.

З 26.07.2017 року відбуває покарання у державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)» За час відбуття покарання характеризується наступним чином: вимоги встановленого режиму відбування покарання не порушує за виконання покладених обов`язків та дотримання трудової дисципліни 3 рази був заохочений правами начальника установи, та 2 рази правами начальника відділення.
На виробництві установи працевлаштований в цеху №3.
У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки з іншими засудженими.
Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом колонії.
Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову
тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.
Виконує роботи із самообслуговування.
Виконує роботи з благоустрою установи.
Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.
Бере участь програмі у реалізації диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт»
Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне підвищення свого наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення, професійно - технічних навичок. Відвідує бібліотеку.
Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій відділення.
Відповідно до ст. 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними.
За вироком суду має солідарний позов 256296.5 грн., але виконавчого листа не має.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, встановив наступне:

Згідно з розясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Одним з найважливіших засобів виправлення засуджених виступає суспільно корисна праця. Залучення до праці спрямоване, насамперед, на приучення засуджених ставитися до праці, як до позитивної та необхідної складової їх життя, у тому числі й подальшого життя на волі. Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Передумовою заміни невідбутої частини покарання більш мяким згідно зі ч. 1 ст. 82 КК є фактичне відбування засудженим покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Підстава зазначеного виду заміни покарання складається з двох обов`язкових елементів: а) становлення засудженого на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК) та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання (ч. 4 ст. 82 КК).

Відповідно до ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема - не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів поданих установою виконання покарань вбачається, що засуджений відбув більш ніж 1/2 строку покарання, що відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст.82 КК України.

Становлення особи на шлях виправлення - це не повне виправлення засудженого, а прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах відбування менш суворого покарання. Цей елемент підстави характеризується: зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.

Як вбачається з матеріалів наданих установою виконання покарань засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення про що свідчить його поведінка та ставлення до праці.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання колонії про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за цим вироком у вигляді позбавлення волі, що складає 4 роки 2 місяці 6 днів, більш м`яким покаранням - обмеженням волі на той же строк.

В строк, згідно ст.72 КК України зарахувати час з моменту винесення ухвали до прибуття в виправний центр з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Переведення засудженого до виправного центру здійснювати згідно ст. 88 КВК України.

Ухвала може бути оскарженна до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

04.12.2018