Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 02.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 02.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншому суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
В обґрунтування подання в.о.голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 зазначив, що на даний час у суді неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів, оскільки суддя ОСОБА_5 єдиний в штаті суду і, як слідчий суддя, 21.01.2019 року надавав дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000019 від 15.01.2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Із змісту подання вбачається, що у Гощанському районному суді Рівненської області працює один суддя ОСОБА_5 ..
Колегією суддів встановлено, що суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000019 від 15.01.2019 року під час досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Водночас, матеріали судової справи не містять відомостей, що суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 02.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, підстави вказані у поданні для передачі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 02.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду, відсутні.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні подання та повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 02.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Гощанського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні подання в.о.голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 , відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 02.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути до Гощанського районного суду Рівненської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3