Справа № 157/554/16-к
Провадження №1-в/157/40/18
УХВАЛА
Іменем України

27 листопада 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_4

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники-Мостище, Камінь-Каширського району, Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, проживає у фактичних шлюбних відносинах, засуджений вироком Апеляційного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

У поданні начальник Камінь-Каширського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 зазначає, що засуджений ОСОБА_5 28 листопада 2016 року був поставлений на облік у Камінь-Каширському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області. 13 грудня 2016 року йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, відібрано анкету та підписку, роз`яснено покладені судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію (до уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (без погодження з уповноваженим органом з питань пробації). 03 травня 2017 року засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини і тому 10 травня 2017 року йому було винесено перше застереження у виді письмового попередження, повторно роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення. 12 червня 2017 року ОСОБА_5 знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини і тому 14 червня 2017 року йому було винесено друге застереження у вигляді письмового попередження, повторно роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення. 25 вересня 2017 року, 02 жовтня 2017 року та 09 жовтня 2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із лікуванням. 04 грудня 2017 року ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважної на те причини і тому 11 грудня 2017 року йому було винесено втретє застереження у вигляді письмового попередження, повторно роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробування та наслідки ухилення. У зв`язку із тим, що засуджений, за час перебування на обліку в Камінь-Каширському районному секторі з питань пробації ухилявся від виконання покладеного на нього протягом випробувального строку обов`язку, а саме три рази не з`явився на реєстрацію, 13 грудня 2017 року уповноваженим органом з питань пробації було направлене подання до Камінь-Каширського районного суду для вирішення питання про скасування ОСОБА_5 випробувального терміну і направлення його для відбування призначеного покарання, в задоволені якого було відмовлено. 12 березня 2018 року ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважних на те причин і тому 13 березня 2018 року йому було винесено четверте застереження у вигляді письмового попередження, повторно роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення. 07 травня 2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із лікуванням. В подальшому протягом випробувального терміну засуджений покладені на нього судом обов`язки не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо. Оскільки іспитовий строк закінчився 16 листопада 2018 року, представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся у суд з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, який подання підтримав та просив його задовольнити, засудженого, який просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що подання належить задовольнити.

У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Апеляційного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року, який набрав законної сили 16 листопада 2016 року і залишений без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року, ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На облік у Камінь-Каширський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 був взятий 28 листопада 2016 року.

Матеріали особової справи свідчать, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 чотири рази, а саме, 03 травня 2017 року, 12 червня 2017 року, 04 грудня 2017 року та 12 березня 2018 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, а тому 10 травня 2017 року, 14 червня 2017 року, 11 грудня 2017 року та 13 березня 2018 року йому було винесено чотири застереження у вигляді письмових попереджень.

Разом з тим, в подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Камінь-Каширському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації», покладені на нього судом обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку, відомостей про вчинення ним нового злочину немає, а тому, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, його належить звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 3 (трьох ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Апеляційного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1