Справа № 712/434/19
Провадження № 1-кс/712/311/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000092 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2019 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та настання суспільно-небезпечних наслідків, повалила на землю та нанесла потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в положенні на спині, близько п?яти ударів ступнею правої ноги по бокам живота, близько п?яти ударів ступнею правої ноги в область живота, близько п?яти ударів ступнею правої ноги по різним бокам голови в область вух, близько п?яти ударів ступнею правої ноги переважно в лівий бік обличчя, після чого, продовжуючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 користуючись господарським інвентарем, а саме лопатою, нанесла ОСОБА_5 не менше трьох ударів металевим полотном лопати в область живота та не менше двох ударів ребром металевого полотна лопати в область обличчя.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_4 , спричинила ОСОБА_5 , відповідно до довідки лікаря Третьої Черкаській міській лікарня, тілесні ушкодження у вигляді: політравми, відкритої проникаючої травми голови, перелом склепіння з переходом на основу черепа, забій головного мозку важкого ступеня, скальповано-розтрощена рана правої скроневої ділянки, перелом ХІ ребра справа, ІХ-Х зліва, забій легень, закритий перелом лівої променевої кістки зі зміщенням.
08.01.2019 о 09 год. 20 хв. у зв?язку з отриманими вищевказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 померла.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичних експертиз».

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000092 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, зразки крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зразки крові потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 маються у відділенні судово імунологічних експертиз КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Дозволити часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичних експертиз» попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому ОСОБА_3 чи за його дорученням іншому працівнику ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1