УХВАЛА

25 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0001585 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що в порушення пп.5 п.5 абз. 17 п. 14 та абз. 3 п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ №848 від 21.10.1995, із змінами, за період з 01.10.2014 по 31.12.2017 для 300 громадян зайво призначено житлові субсидії на загальну суму 2946,50 тис. грн., яка перерахована надавачам послуг у повному обсязі, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету.
Порушення допущено службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні судово-почеркознавчої експертизи та інших можливих перевірок із залученням спеціалістів.
До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України з метою збереження документів клопотання розглядається у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001585 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0001585 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до матеріалів особових справ наступних фізичних осіб:
1. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 справа № 889365;

2. ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 справа № 800362;

3. ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 справа № 029937;

4. ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 справа № 990040;

5. ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 справа № 801924;

6. ОСОБА_10 , вул. В. Дивізії, 3/184 справа № 941994;

7. ОСОБА_11 , вул. А. Мельника, 8/209 справа № 801610;

8. ОСОБА_12 , вул. Є. Коновальця, 4/31 справа № 000836;

9. ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 справа № 885281;

10. ОСОБА_14 , АДРЕСА_8 справа № 825640;

11. ОСОБА_15 , АДРЕСА_9 справа № 832696;

12. ОСОБА_16 , АДРЕСА_10 справа № 874794;

13. ОСОБА_17 , вул. Гагаріна, 71/6 справа № 019986;

14. ОСОБА_18 , вул. Фабрична, 20/139 справа № 889983;

15. ОСОБА_19 , вул. Фабрична, 4/105 справа № 844488;

16. ОСОБА_20 , вул. Карбишева, 7/2 справа № 533895;

17. ОСОБА_21 , АДРЕСА_11 справа № 510851;

18. ОСОБА_22 , АДРЕСА_12 справа № 052605;

19. ОСОБА_23 , АДРЕСА_13 справа № 569990;

20. ОСОБА_24 , АДРЕСА_14 справа № 012534;

21. ОСОБА_25 , АДРЕСА_15 справа № 500129;

22. ОСОБА_26 , АДРЕСА_16 справа № 533402;

23. ОСОБА_27 , вул. Київська, 83/84 справа № 524023;

24. ОСОБА_28 , АДРЕСА_17 справа № 599651;

25. ОСОБА_29 , АДРЕСА_18 справа № 523232;

26. ОСОБА_30 , АДРЕСА_19 справа № 549699;

27. ОСОБА_31 , АДРЕСА_20 справа № 078994;

28. ОСОБА_32 , АДРЕСА_21 справа № 564559;

29. ОСОБА_33 , АДРЕСА_22 справа № 501537;

30. ОСОБА_34 , АДРЕСА_23 справа № 560991;

31. ОСОБА_35 , вул. Вавілова, 24/1 справа № 504712;

32. ОСОБА_36 , справа № 522601;

33. ОСОБА_37 , АДРЕСА_24 справа № 528490;

34. ОСОБА_38 , вул. Гайдамацька, 9/30 справа № 556477;

35. ОСОБА_39 , АДРЕСА_25 справа № 471011;

36. ОСОБА_40 , АДРЕСА_26 справа № 411127;

37. ОСОБА_41 , АДРЕСА_27 справа № 405596;

38. ОСОБА_42 , АДРЕСА_28 справа № 142184.

шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити оригінали (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1