24.12.18 № 336/8045/18
Пр. 1 кс / 336/2526/18
У Х В А Л А
про арешт майна

місто Запоріжжя «24» грудня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 23.12.2018 року біля закладу "Юність", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 12Б, виявлено невстановлену особу поряд з яким на ділянці місцевості знаходиться комунікаційний кабель довжиною приблизно 61,5 м, який належить ПАТ "Укртеликом". Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО No 36018.

В ході досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 пояснив що 23.12.2018 здійснював патрулювання в Шевченківському районі м. Запоріжжя в складі патрульного екіпажу № 251, спільно з:

- капралом поліції ОСОБА_6 ;

- лейтенантом поліції ОСОБА_7 ;

Патрулювання здійснювалось в період часу з 08:00 год. 23.12.2018 року по 20:00 год. 23.12.2018 року. Приблизно о 12.40 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 12:39 за адресою вул. Бочарова 12 Б, було затримано невідомого з кабелем біля кафе Юність. По приїзду за вищевказаною адресою працівники Управління патрульної поліції побачили чоловіка вдягнутого в брудний одяг та який змотує кабель в обмотці чорного кольору. При з`ясуванні обставин вищевказаного визову даний чоловік представився патрульним як ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування також було допитано працівників Управління патрульної поліції : капрала поліції ОСОБА_6 та лейтенанта поліції ОСОБА_7 які надали такі ж самі показання.

ОСОБА_8 пояснив що, 23.12.2018 року приблизно о 12:00 він вийшов зі свого будинку та попрямував в магазин АТБ. Проходячи по вулиці Бочарова я помітив як з комунікаційного колодязю визирає кабель, колодязь був відчинений. Після чого у ОСОБА_8 , виник умисел викрасти даний кабель і після чого він направився до магазину Сільпо для того щоб придбати канцелярський ніж, з наміром перерізати кабель. Прийшовши назад до вказаного колодязю ОСОБА_8 потягнув за один кінець кабелю до упору. Витягнувши кабель він перерізав вищевказаний кабель та після чого почав його змотувати.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу із 14 години 05 хвилин 23 грудня 2018 року до 14 годин 32 хвилин 23 грудня 2018 року, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

У результаті проведеного огляду місця події було вилучено майно, яке гр. ОСОБА_8 самостійно видав під час поверхневого огляду, а саме:

- чек від 23.12.2018 року про покупку канцелярського ножа магазину Сільпо;

Також в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

- кабель в обмотці чорного кольору довжиною приблизно 61,5 метрів;

- канцелярський ніж в корпусі жовтого кольору;

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Речі, вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Бочарова, 12 Б, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, містити у собі інформацію щодо мотивів скоєння злочину, місце придбання знаряддя вчинення злочину, і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України,у зв`язку з чим , суд накладає арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171,172 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно, вилучене 23.12.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Бочарова, 12 Б:
- чек від 23.12.2018 року про покупку канцелярського ножа магазину Сільпо;

- кабель в обмотці чорного кольору довжиною приблизно 61,5 метрів;

- канцелярський ніж в корпусі жовтого кольору;

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1 .