Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/273/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження № 00000160 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В Олександрівському районному суд Кіровоградської області працюють двоє суддів - суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_7 , який увільнений від виконання обов`язків судді на час проходження військової служби за контрактом.

Суддя ОСОБА_4 позбавлений права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки відведений від такої участі на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда про задоволення заяви прокурора про відвід від 28.02.2019 року.

Відтак, викладені в поданні підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження № 00000160 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження № 00000160 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького Апеляційного Суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Відповідає оригіналу:
Суддя Кропивницького
Апеляційного Суду ОСОБА_1