УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13826/18

Провадження № 1-кс/638/555/19

17.01.2019 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003664 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що в період часу з 08.15 до 11.40 годин 21 вересня 2018 року, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, 100 (сто) Євро, 15 000 (п`ятнадцять тисяч) російських рублів, 130 (сто тридцять) польських злотих, близько 4 000 5 000 (чотирьох п`яти тисяч) гривень, наручних годинників жовтого кольору марки «H&M», двох золотих (Російської Федерації) та восьми срібних (Австралійських) банківських монет, а також ювелірних виробів, належних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого зникли з місця події у невідомому напрямку, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду у великих розмірах.

21 вересня 2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003664.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за вищевказаною адресою мешкає разом з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , й яка пояснила, що о 08.15 годин 21 вересня 2018 року вона разом із своїм сином ОСОБА_6 залишила квартиру за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та направилась до школи №99 за адресою: м.Харків, вул. Тобольська, 26, де провівши сина ОСОБА_6 , вона після цього вирушила до Центрального ринку м.Харкова. Після чого, приблизно об 11.40 годин 21 вересня 2018 року потерпіла ОСОБА_4 повернулась до власної квартири, де виявила, що металопластикові вікна у квартирі знаходяться у пошкодженому та відчиненому стані, у кімнатах квартири порушена обстановка та відсутні грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, 100 (сто) Євро, 15 000 (п`ятнадцять тисяч) російських рублів, 130 (сто тридцять) польських злотих, близько 4 000 5 000 (чотирьох п`яти тисяч) гривень, наручні годинники жовтого кольору марки «H&M», десять банківських монет, а також ювелірні вироби.

21 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шість відризків липкої стрічки зі слідами пальців рук (сліди папілярних візерунків).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення особи, якою залишені сліди пальців рук, вилучені з місця скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення особи, якій належать вилучені сліди рук.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003664 від 21 вересня 2018 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.
2. Призначити за кримінальним провадженням №0003664 від 21 вересня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди відбитків пальців рук?
- Якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких надані на дослідження?.

3.На дослідження експерту надати:

- паперовий конверт білого кольору, в якому мається 6 ВЛС зі слідами пальців рук (СПВ), вилучених 21 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
- дві дактилокарти потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- дві дактилокарти свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
4. Для ознайомлення експерту надати: за необхідності матеріали кримінального провадження №0003664 від 21 вересня 2018 року.

5. У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність, яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити на АДІС «ДАКТО-2000».

6. Під час проведення дослідження надати експерту дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, а також методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілів.

7. Висновок експертизи оформити українською мовою.
8. Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
9. Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області..
10. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя