Єдиний унікальний номер 741/517/19
Провадження № 1-кс/741/184/19
У Х В А Л А

м. Носівка 05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000071 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:
3 квітня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 29 березня 2019 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшов рапорт слідчого капрала поліції ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 16 години 30 хвилин від ОСОБА_5 , працівника магазину «Аврора», що розташований в м. Носівка вул. Вокзальна, 2, було отримано повідомлення про те, що невідома особа відкрито заволоділа гаманцем жіночого типу червоного кольору, який знаходився на стелажі, і зникла з місця події.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 години 29 березня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні магазину «Аврора» в м. Носівка Чернігівської області, вул. Вокзальна, 2, де шляхом вільного доступу відкрито заволодів гаманцем червоного кольору. ОСОБА_6 , під час зникнення, наніс працівниці магазину «Аврора» ОСОБА_5 тілесні ушкодження, яка намагалася його затримати.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. З ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 29 березня 2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.?

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000071 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_5 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для її життя чи здоров`я в момент заподіяння?

4. В якому положенні, відносно нападаючого, знаходилася ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

5. Чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 .?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу, а при необхідності, за їх вимогою, матеріали кримінального провадження № 0000071.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали медичного характеру до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1