Справа № 588/554/19
провадження № 1-кс/588/301/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000098, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 02.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000098 судово-медичну (цитилогічну) експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертів відділення судово-медичної цитології Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи мається на поверхні двох склянок-чарок, вилучених 05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Тростянець, пров. Разіна, 42, кров людини, слина людини, епітеліальні клітини людини, клітини з ядрами людини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність, які їх антигені характеристики? Чи походять вони від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Також, просить вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме: дві скляні чарки, запаковані до одного паперового пакунку; зразки крові та слини ОСОБА_5 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків, зразки крові та слини ОСОБА_4 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Також, просить вказати СВ Тростянецького ВП направити копію ухвали завідуючому Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації її виконання, а у разі потреби оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.

В ухвалі суду слідчий просить зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта: ст. слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_6 або співробітників Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 05.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у точно невстановлений досудовим слідством час, близько 16 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в домогосподарстві АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який після вживання алкогольних напоїв спав в будинку під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , сидячи за столом, що розташований на території подвір`я вказаного господарства між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 удару ножем, який взяв зі столу, в грудну клітину, а саме область серця. Після чого з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 доставлено до КНП «Тростянецька міська лікарня».

05.04.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, крім іншого, у подвір`ї дві склянки-чарки (одна з яких з нашаруванням речовини бурого кольору).

У ході досудового розслідування на виконання постанов прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження від 05.04.2019 та від 12.04.2019 у підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 відповідно було відібрано біологічні зразки (крові та слини).

Посилаючись на указані обставини, враховуючи, щонеобхідно встановити чи мається на поверхні двох чарок кров людини, слина людини, епітеліальні клітини людини, та для вирішенні інших питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитилогічної) експертизи, тому старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання старшого слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що Тростянецьким відділенням поліції ОВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000098 зареєстрованого 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, за повідомленням ОСОБА_11 , про те, що 05.04.2019 близько 16 години в АДРЕСА_1 на території подвір`я, під час розпиття спиртного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав удару ножем в грудну клітку, а саме в область серця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до Тростянецької лікарні (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.04.2019 під час огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї було виявлено та вилучено дві склянки-чарки (а.с. 3-8).

Постановою старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 05.04.2019 вищезазначені склянки-чарки було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 9).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення того, чи є мається на поверхні двох чарок кров людини, слина людини, епітеліальні клітини людини, клітини з ядрами людини, якщо так, то яка їх групова та статева належність, які їх антигені характеристики та чи походять вони від ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000098 судово-медичну (цитологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи мається на поверхні двох склянок-чарок, вилучених 05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: пров. Разіна, 42, м. Тростянець, Сумська область, кров людини, слина людини, епітеліальні клітини людини, клітини з ядрами людини?

2) Якщо так, то яка їх групова та статева належність, які їх антигені характеристики?

3) Чи походять вони від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області направити для дослідження експертам об`єкти дослідження, а саме: дві скляні чарки, запаковані до одного паперового пакунку; зразки крові та слини ОСОБА_5 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків, зразки крові та слини ОСОБА_4 на відрізках марлевих тампонів, запаковані до окремих паперових пакунків.

Вказати СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області направити копію ухвали завідуючому Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації її виконання, а у разі потреби оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.

Висновок судово-медичної (цитологічної) експертизи мають право отримати старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1