Справа № 158/523/18
Провадження № 1-кп/0158/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000088 від 28.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000088 від 28.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.05.2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час термін дії ухвали про надання дозволу на затримання закінчився, тому прокурор просить повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Так як об`єктивний розгляд клопотання за відсутності особи, стосовно якої воно подане, є не можливим, її явка в судове засідання є обов`язковою, місце перебування ОСОБА_5 не відоме, строк дії ухвали суду про дозвіл на затримання для доставки в судове засідання від 25.05.2018 року закінчився, тому суд вважає необхідним повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченої ОСОБА_5 винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, даних про її особу, тривалою відсутністю його за місцем проживання, суд вважає за необхідне повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Дані процесуального прокурора: ОСОБА_3 , адреса місця роботи: м. Ківерці вул. Незалежності, 14 Волинської області, тел. (03365) 40405.

Доручити організацію виконання даної ухвали начальнику Ківерцівського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1