Справа № 405/123/19
Провадження № 1-кс/405/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), -
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 09.01.2019 року надійшло клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи являється надана на експертизу речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то якою саме?
- Якщо являється, то яка її вага?
- Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів?
3. Зобов`язати сторону кримінального провадження, в розпорядженні якої перебувають зазначені в ухвалі речові докази, а саме: спеціалізований пакет «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2852587, в якому знаходиться 1 (одна) пластикова конусоподібна ємкість з кристалічною речовиною світлого кольору.
4. Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого (досудового розслідування) встановлено, що невстановлені особи на території м. Кропивницький, займаються незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, розповсюджуючи їх з метою власної наживи та вчиненні за попередньою змовою групою осіб, таким чином встановлено, що на території м. Кропивницький постійно діє злочинна група, яка попередньо зорганізувавшись, з корисливих мотивів, з метою власної грошової наживи, займається незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.
Слідчий також зазначив, що відповідно до інформації, яка була отримана під час проведення працівникам СУ ГУНП в Кіровоградській області ряду слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до складу вищевказаної злочинної групи входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому, на виконання постанови прокурора про проведення НСРД - 25.10.2018 року в період часу з 14:30 год. по 14:55 год., під час проведення оперативної закупки працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , добровільно видала 1 (одну) пластикову конусоподібну ємкість з кристалічною речовиною світлого кольору всередині, яку придбала за 300 (триста) грн. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Автолюбитель-1», що по вул. Ціолковського, 1 у м. Кропивницькому.
Вилучену 1 (одну) пластикову конусоподібну ємкість з кристалічною речовиною світлого кольору поміщено до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2852587.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для вищевказаного кримінального провадження, для встановлення належності вилученої речовини до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів необхідні спеціальні знання, тому постала необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
До судового засідання слідчим надано суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій останній клопотання підтримав та просив його (клопотання) задовольнити, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 02.08.2018 року кримінального провадження за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; копію рапорту від 02.08.2018 року про виявлення ознак кримінального правопорушення; копію рапорту про встановлення осіб причетних до незаконного збуту на території м. Кропивницького наркотичних засобів та психотропних речовин; копію протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 25.10.2018 року; копію протоколу оперативної закупки від 25.10.2018 року, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», відповідно до статті третьої якого судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: підтвердження або спростування належності вилучених речовин до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, - необхідні спеціальні знання, що необхідно для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький).
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експерту(ам) Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький).
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Чи являється об`єкт дослідження: кристалічна речовина світлого кольору у пластиковій конусоподібній ємкості, поміщеній до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2852587, - наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то якою саме?
2. Якщоза результатами експертного дослідження буде встановлено, що об`єкт дослідженняявляється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, то яка його вага?
3. Якщо за результатами експертного дослідження буде встановлено, що об`єкт дослідження являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, то яка його вага після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів?
В розпорядження експерта(ів) надати об`єкт дослідження: кристалічну речовину світлого кольору у пластиковій конусоподібній ємкості, поміщеній до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 2852587.
Надати експерту(ам) дозвіл на пошкодження або витрачення під час проведення судової експертизи об`єкта дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому ВР ЗЗС СУ ГУБИ в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1