Справа № 541/2069/18
Провадження № 1-кп/541/233/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника, адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою судді від 21.09.2018 року підготовче судове засідання призначене на 06 листопада 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, провести за участю потерпілого та клопотав про допит свідків обвинувачення, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Особи, які повинні брати участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.
Згідно ч.1 ст.3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.3141 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Злочин передбачений ч.1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
З урахуванням вимог ст. 3141 КПК України доручити Миргородському МРС ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Частиною 1 ст. 316 КПК України передбачено, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України на 06 листопада 2018 року на 15 годину 20 хвилин.
Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.
Доручити Миргородському МРС ДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1