Провадження № 1-кс/592/7907/18
УХВАЛА

про проведення дактилоскопічної експертизи

07 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 8:50 год. по 13:18 год 08.10.2018 невстановлена особа, перебуваючи в с. Сад Сумського району, шляхом підбору ключів до врізного замка вхідних дверей, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих здійснила крадіжку золотих виробів належних потерпілій ОСОБА_5 , в результаті чого останній були спричинені матеріальні збитки на заявлену суму 6000 грн.

08.10.2018, у період часу з 14:00 год. до 16:00 год., старшим слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , на підставі письмової згоди на огляд від власника майна ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 .

В ході огляду однієї з кімнат вищевказаної квартири на футлярі срібного кольору було виявлено два фрагменти слідів рук, які відкопійовано на два відрізки липкої стрічки. Також при огляді зазначеної кімнати на шухляді комоду було виявлено фрагменти слідів рук, які було відкопійовано на чотири відрізки липкої стрічки. Шість вищезазначених відрізків липкої стрічки запаковано до паперового пакету №1 та вилучено з місця події до Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_5 , у результаті чого необхідно проведення ряду судових експертиз, для яких необхідні спеціальні знання.

Крім того, 08.10.2018 на підставі постанови прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 відібрано відбитки слідів рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000608 від 08.10.2018, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи придатні фрагменти слідів рук, відкопійовані на шість відрізків липкої стрічки та вилучені 08.10.2018 під час огляду місця події та поміщені до паперового пакету № 1, для ідентифікації особи, що їх залишила? Якщо так, то:

- Чи не залишені вказані сліди рук, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою: АДРЕСА_1 , дактилокарта якої додається?

- Чи не залишені вказані сліди рук, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , дактилокарта якої додається?

- Чи не залишені вказані сліди рук, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , дактилокарта якої додається?

Для дослідження експертам Сумського НДЕКЦ МВС України надати:

1.Паперовий пакет № 1, у якому міститься відкопійовані на шість відрізків липкої стрічки фрагменти слідів рук, вилучені під час огляду місця події 08.10.2018 за адресою : АДРЕСА_1 ;

2.Паперовий пакет, у якому міститься дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ;

3.Паперовий пакет, у якому міститься дактилокарта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

4.Паперовий пакет, у якому міститься дактилокарта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1

Для ознайомлення експерту Сумського НДЕКЦ МВС України (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1