Справа №127/477/19
Провадження №1-кс/127/282/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 . 09.01.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 27 грудня 2018 року, біля 12 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та обманом, під приводом звільнення особи з правоохоронних органів за скоєння ДТП, перебуваючи в с.Агрономічне Вінницького району, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 2300 доларів США та 300 євро, чим спричинив останній матеріальної шкоди.

Крім цього, 27 грудня 2018 року, біля 17 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та обманом, під приводом звільнення особи з правоохоронних органів за скоєння ДТП, перебуваючи в с.Якушинці Вінницького району, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 4000 злотих та 4500 грн., чим спричинив останній матеріальної шкоди.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та обманом, під приводом звільнення особи з правоохоронних органів за скоєння ДТП, перебуваючи в с.Агрономічне Вінницького району, намагався заволодіти грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 1500 доларів США, однак довести свій умисел до кінця не зміг, по незалежним від нього обставин, у зв`язку з тим, що був затриманий родичами останньої.

За даним фактом 28.12.2018 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001166, за ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового слідства було опитаний по даному факту ОСОБА_5 повідомив, що 28.12.2018 на його мобільний телефон № НОМЕР_1 телефонував його знайомий на імя ОСОБА_8 , який використовував номер мобільного телефону № НОМЕР_2 . Під час розмови останній запропонував вчинити злочини, пов`язані із заволодінням грошових коштів шляхом вчинення шахрайських дій та в подальшому керував діями ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З пояснень ОСОБА_5 від 27.12.2018 вбачається, що в ході проведення досудового слідства було опитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 28.12.2018 на його мобільний телефон № НОМЕР_1 телефонував його знайомий на імя ОСОБА_8 , який використовував номер мобільного телефону № НОМЕР_2 . Під час розмови останній запропонував вчинити злочини, пов`язані із заволодінням грошових коштів шляхом вчинення шахрайських дій та в подальшому керував діями ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу за № НОМЕР_1 з 0 год. 01.12.2018 по 20 год. 27.12.2018. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу за № НОМЕР_2 з 0 год. 01.12.2018 по 20 год. 27.12.2018. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за адресою АДРЕСА_2 , щодо з`єднань мобільного терміналу за № НОМЕР_3 з 0 год. 01.12.2018 по 20 год. 27.12.2018. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя