пр. № 1-кс/759/5624/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , захисників підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого., повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002803 від 14.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , у жовтні 2017 року спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 організував та очолив організоване озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на помешкання громадян, що відбувалися систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_8 .
Слідчий зазначив, що метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було вчинення нападів на помешкання окремих осіб, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я громадян, для забезпечення незаконного збагачення учасників групи.Так ОСОБА_8 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисних злочинів та маючи злочинний досвід для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном, усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою озброєною злочинною групою - бандою, яку він почав формувати у жовтні 2017 року, обравши направленістю її діяльності систематичне вчинення озброєних нападів на помешкання окремих громадян, поєднаних з насильством, небезпечним для їх життя та здоров`я.Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_8 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів, набуті ними навички під час скоєння аналогічних злочинів у минулому, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, тощо. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в жовтні 2017 року залучив до складу озброєної організованої групи - банди ОСОБА_7 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном. Так, формуючи склад озброєної організованої групи - банди, ОСОБА_8 в жовтні 2017 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_7 прийняти участь у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з вчиненням нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, спрямованих на заволодіння майном у особливо великих розмірах.Отримавши від ОСОБА_7 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі озброєної організованої групи - банди, ОСОБА_8 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_7 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_8 визначив ОСОБА_7 , як учаснику організованої озброєної групи - банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, їх знерухомлення шляхом зв`язування, отримання різними методами інформації від них, щодо місцезнаходження грошових коштів та матеріальних цінностей, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім проникненням до житла окремих осіб, де вчинювати на них напади поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в жовтні 2017 року залучив до складу озброєної організованої групи - банди ОСОБА_9 , який має злочинний досвід, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.Формуючи в подальшому склад озброєної організованої групи - банди, ОСОБА_8 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_11 , прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з вчиненням нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства на території Київської області, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення. Отримавши від ОСОБА_9 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи - банди, ОСОБА_8 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника групи, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останньому загальний план вчинення злочинів. При цьому, ОСОБА_8 визначив ОСОБА_9 , як співвиконавцю злочинів, роль особи, яка буде виконувати функції забезпечення групи автотранспортом, який перебував у його користуванні, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення виконувати функції водія, для забезпечення швидкого відходу з місця вчинення злочину, під час вчинення кримінальних правопорушень спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, безпосередньо проникати до житла окремих осіб, де вчинювати на них напади, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.Усвідомлюючи необхідність залучення до озброєної організованої групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_8 залучив до складу організованої групи ОСОБА_10 .Так, ОСОБА_8 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_10 прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з вчиненням нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства на території Київської області, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення. Слідчий зазначив, що отримавши від ОСОБА_10 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі озброєної організованої групи - банди, ОСОБА_8 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів ОСОБА_10 загальний план злочинної діяльності за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_8 поклав на останнього функції, пов`язані зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про місця розташування вказаних об`єктів, шляхи підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), безпосередньо проникати до житла окремих осіб, де вчинювати на них напади, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.Стійкість організованої озброєної групи - банди ОСОБА_8 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої групи банди було вчинення збройних нападів на помешкання громадян, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, спрямованих на заволодіння майном у особливо великих розмірах.Об`єднання, яке створив ОСОБА_8 з метою вчинення розбійних нападів, було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної групи - банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи, тощо. Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктами нападів на передодні вчинення правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи використовувались рукавички, балаклави, для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції.Заздалегідь підшукувались засоби злому дверей та вікон (ломи, викрутки, цвяходери); мобільність групи забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користування учасників групи, а саме: автомобіля ToyotaVenza, сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 , автомобіля «Toyota RАV 4» з номерними знаками НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_9 . Крім того, для прикриття своєї незаконної діяльності учасниками групи іноді використовувались реєстраційні знаки від інших автомобілів.Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників групи правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові пристрої, а саме: пістолет «ПМР» із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», виготовлений шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в самозарядний пістолет «ПМР» (номера видалені) промислового виробництва та боєприпаси до нього калібру 9х18, самозарядний пістолет з написом на руків`ї «PAT.DENT» та «FAB DEFENSE», виготовлений саморобним способом табоєприпаси до нього калібру 9х18, наступальна осколкова граната РГД-5 з маркуванням «? - 202-85-Т» та запалом типу УЗРГМ-2 з маркуванням «88 УЗРГМ -2 583», наступальна осколкова граната РГД-5 з маркуванням «? - 153-85-Т» та запалом типу УЗРГМ-2 з маркуванням «? - НОМЕР_3 », про наявність яких було відомо всім учасникам групи та охоплювалась загальним злочинним планом, який був відомий та схвалений усіма учасниками групи. Таким чином, організована ОСОБА_8 озброєна злочинна група - банда, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття і діяла з жовтня 2017 року до квітня 2018 року на території Київської області та припинила своє функціонування, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_8 , будучи організатором та керівником озброєної злочинної групи - банди, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи і уточнював обов`язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників групи, розробляв плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками групи, підшукував знаряддя вчинення злочинів, організовував та особисто приймав участь у пошуку об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про місця розташування вказаних об`єктів, пошук шляхів підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), підшукував засоби, пристосовані для вчинення кримінальних правопорушень, засобами зв`язування, спеціальними засобами спостереження, пристроями формування радіоелектронної завади для захисту від витоку інформації по радіоканалу, автотранспортом, який перебував у його користуванні, безпосередньо вчинював збройні напади на окремих осіб, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, визначав необхідну кількість учасників групи, які будуть здійснювати той чи інший напад, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, керував діями учасників групи під час вчинення кримінальних правопорушень, а також розподіляв кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками групи.
Слідчий зазначив, що ОСОБА_7 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної злочинної групи - банди, згідно розподілених функцій, здійснював пошук об`єктів злочинних посягань, спільно з іншими учасниками групи здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про місця розташування вказаних об`єктів, спостереження за ними, з метою збору повної інформації про вказані об`єкти, встановлював шляхи підходу до місця вчинення кримінальних правопорушень та шляхи безпечного відходу після вчинення нападів), безпосередньо приймав участь у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме проникав до житла окремих осіб та вчинював на них напади, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, спрямовані на заволодіння майном у особливо великих розмірах, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень і майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, отримував належну йому частину матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом.
Слідчий зазначив, що ОСОБА_9 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної злочинної групи - банди, згідно розподілених функцій, спільно з іншими учасниками групи здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про місця розташування об`єктів нападу, підшукував шляхи підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), забезпечував учасників групи автотранспортом, який перебував у його користуванні, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення виконував функції водія, для забезпечення швидкого відходу з місця вчинення злочину, під час вчинення кримінальних правопорушень спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, отримував належну йому частину матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом.

ОСОБА_10 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 озброєної злочинної групи - банди, згідно розподілених функцій, здійснював пошук об`єктів злочинних посягань, спільно з іншими учасниками групи здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про місця розташування вказаних об`єктів, шляхи підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), безпосередньо проникав до житла окремих осіб, де вчинював на них напади, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, отримував належну йому частину матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Слідчий вказуваву, що з метою підготовки до вчинення нападів на окремих громадян і забезпечення учасників групи вогнепальною зброєю, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи у складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені ОСОБА_8 ролі, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбали, та зберігали при собі та за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу, пістолет «ПМР» із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», виготовлений шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в самозарядний пістолет «ПМР» (номера видалені) промислового виробництва та боєприпаси до нього калібру 9х18, самозарядний пістолет з написом на руків`ї «PAT.DENT» та «FAB DEFENSE», виготовлений саморобним способом та боєприпаси до нього калібру 9х18, наступальна осколкова граната РГД-5 з маркуванням «? - НОМЕР_4 » та запалом типу УЗРГМ-2 з маркуванням «88 УЗРГМ -2 583», наступальна осколкова граната РГД-5 з маркуванням «? - НОМЕР_5 » та запалом типу УЗРГМ-2 з маркуванням «? - НОМЕР_3 ». Так, відповідно до розробленого плану та розподілених ролей ОСОБА_8 , діючи умисно, в складі організованої озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі: предмет із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», зовні схожий на пістолет «Макарова», який відповідно до висновку експерта №8-5/709 від 12.07.2018 являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в самозарядний пістолет «ПМР» (номера видалені) промислового виробництва які полягають у встановлені саморобного ствола з чотирма нарізами правого нахилу під пістолетний патрон калібр 9х18, який придатний для стрільби; в магазині предмету із маркуванням « ОСОБА_12 » знаходилось 8 предметів схожих на бойові патрони, серед яких відповідно до висновку експерта №8-5/709 від 12.07.2018 шість патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї які є пістолетними патронами калібру 9х18, що споряджені оболонками кулями зі стальним осердям; 2 патрони є пістолетними калібру 9х18, що виготовлені саморобним способом, шляхом спорядження капсульованих гільз метальним зарядом та стріляними кулями зі стальним осердям (гільзи, кулі та метальний заряд виготовлені промисловим способом), які призначені для стрільби зі зброї відповідного виду, системи, моделі калібру 9х18. Разом з цим, ОСОБА_7 , діючи умисно, в складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до розробленого плану та розподілених ОСОБА_8 ролей, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі: предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з написом на руків`ї «PAT.DENT» та « ОСОБА_13 », який відповідно до висновку експерта №8-5/708 від 12.07.2018 являється самозарядним пістолетом калібру 9х18 мм, виготовлений саморобним способом шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю рамки, затвору та магазину пістолета «ПМ» або його модифікацій, промислового виробництва (з попереднім видаленням маркувань саморобним способом), саморобного ствола із захисним втулком виробництва та накладки руків`я промислового виробництва, який придатний для стрільби патронами калібру 9х18 мм; в магазині предмету із маркуванням на руків`ї « ОСОБА_14 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходилось 8 предметів схожих на бойові патрони, які відповідно до висновку експерта №8-5/708 від 12.07.2018 які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевими осердям «ПСТ». Патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру (а саме модельного ряду пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18 мм). Також, ОСОБА_9 , діючи умисно, в складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до розробленого плану та розподілених ОСОБА_8 ролей, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за місцем свого проживання, а саме в будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:001:0030 та :02:001:0031 по АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, зберігав предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «? - 153-85-Т», який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та предмет схожий на запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «? - 125-85 УЗРГМ -2 583»,який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 та відноситься до боєприпасів та вибухових речовин. При конструктивному поєднанні уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 із корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що передбачено їх конструктивними особливостями, зазначені предмети будуть являти собою наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відноситься до боєприпасів та вибухових пристроїв.
Окрім цього, ОСОБА_10 , діючи умисно, в складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до розробленого плану та розподілених ОСОБА_8 ролей, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за місцем свого проживання, а саме в будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:001:0030 та :02:001:0031 по АДРЕСА_3 , без передбаченого законом дозволу, зберігав предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «? - 202-85-Т», який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та предмет схожий на запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «88 УЗРГМ -2 583», який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 та відноситься до боєприпасів та вибухових речовин. При конструктивному поєднанні уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 із корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що передбачено їх конструктивними особливостями, зазначені предмети будуть являти собою наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відноситься до боєприпасів та вибухових пристроїв.Так, в жовтні 2017 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення розбійного нападу на домоволодіння ОСОБА_15 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме проведення розвідувальних заходів по збору інформації щодо вказаного домоволодіння, його місця розташування, схеми будівель, складу родини тощо, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом візуального спостереження, отримали інформацію про зазначене домоволодіння. Після цього, ОСОБА_8 , довів до відома ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отриману інформацію та план вчинення розбійного нападу, визначивши при цьому час вчинення нападу та конкретних виконавців себе та ОСОБА_7 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.В подальшому, 13.10.2017, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи узгоджено з іншими учасниками організованої озброєної групи - банди, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи озброєними вогнепальною зброєю, а самепістолетом «ПМР» із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», з 8 набоями до нього та самозарядним пістолетом із маркуванням «PAT.DENT», «FAB DEFENSE» та 8 набоями до нього, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , прибули за вказаною адресою на автомобілі ToyotaVenza, сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 .Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та, шляхом розбиття скла вказаних дверей, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходилась ОСОБА_15 , до якої застосували насильство небезпечне для життя та здоров`я, а саме заподіяли тілесне ушкодження нанісши по різним частинам тіла у вигляді синців та саден по всьому тілу та погрожували застосувати предмет схожий на пістолет, який ОСОБА_15 сприймала як вогнепальну зброю, чим унеможливили дії останньої щодо вчинення опору.Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілу, подолання її опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за допомогою клейкої стрічки зв`язали потерпілу, після чого у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи майном, грошовими коштами у сумі 20000 доларів США та пристроєм для відстрілу гумових куль «Форт -17Р», яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.Після цього, вказане майно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 помістили до автомобіля ToyotaVenza, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти ОСОБА_8 розподілив між учасниками організованої озброєної групи - банди, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 260 000 (двісті шістесять) тисяч гривеньПродовжуючи свою злочинну діяльність, в жовтні 2017 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення розбійного нападу на домоволодіння ОСОБА_16 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме проведення розвідувальних заходів по збору інформації щодо вказаного домоволодіння, його місця розташування, схеми будівель, складу родини тощо, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом візуального спостереження, отримали інформацію про зазначене домоволодіння. Після цього, ОСОБА_8 , довів до відома ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отриману інформацію та план вчинення розбійного нападу, визначивши при цьому час вчинення нападу та конкретних виконавців себе та ОСОБА_7 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.В подальшому, 26.10.2017, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи узгоджено з іншими учасниками організованої озброєної групи - банди, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи озброєними вогнепальною зброєю, а саме пістолетом «ПМР» із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», з 8 набоями до нього та самозарядним пістолетом із маркуванням «PAT.DENT», «FAB DEFENSE» та 8 набоями до нього, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, прибули до будинку АДРЕСА_5 .Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та, шляхом вільного доступу, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходилися ОСОБА_16 з малолітнім сином ОСОБА_17 2016 року народження, якій почали погрожувати застосуванням предмета схожого на пістолет, чим унеможливили дії останньої щодо вчинення опору, так як в обстановці, яка склалась ОСОБА_16 сприймала зазначений предмет, як вогнепальну зброю.Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілих, подолання та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за допомогою пластикових хомутів, зв`язали потерпілу ОСОБА_16 , після чого у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи майном, яке належить потерпілій, а саме: грошовими коштами у сумі 28300 (двадцять вісім тисяч триста) доларів США, 2025 (дві тисячі двадцять п`ять) євро, 4000 (чотири тисячі) гривень, ювелірними виробами, ноутбуком марки «SONY», годинником марки «Tissot», на загальну суму більше ніж 825 460 (вісімсот двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.Після цього, вказане майно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 помістили до невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти ОСОБА_8 розподілив між учасниками організованої озброєної групи - банди, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 825 460 (вісімсот двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень.Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2018 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вчинення збройного нападу на помешкання окремих осіб, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, отримали інформацію про домоволодіння ОСОБА_18 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 близько 19 год. 45 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи озброєними вогнепальною зброєю, а саме пістолетом «ПМР» із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», з 8 набоями до нього та самозарядним пістолетом із маркуванням «PAT.DENT», «FAB DEFENSE» та 8 набоями до нього, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, прибули до будинку АДРЕСА_7 .Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та шляхом вільного доступу через відчинені двері, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходилася ОСОБА_18 до якої застосували насильство небезпечне для життя та здоров`я, а саме заподіяли тілесні ушкодження нанісши удари по різним частинам тіла спричинивши синці та садна по всьому тілу та погрожували застосувати предмет схожий на пістолет, який ОСОБА_18 сприймала як вогнепальну зброю, чим унеможливили дії останньої щодо вчинення опору.Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілого, подолання її опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за допомогою пластикових хомутів, зв`язали потерпілу ОСОБА_18 , після чого заволоділи її майном, а саме грошовими коштами в сумі 90000 (дев`яносто тисяч) доларів США, що на момент вчинення злочину за офіційним курсом НБУ у перерахунку в національну валюту України становить 2 428 200 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч двісті) гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.Після цього, вказане майно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 помістили до невстановленого автомобілю, на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові ОСОБА_19 розподілив між учасниками організованої озброєної групи - банди, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 2 428 200 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч двісті) гривень.Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2018 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вчинення збройного нападу на помешкання окремих осіб, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, отримали інформацію про домоволодіння ОСОБА_20 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 .
08.02.2018 у період часу з 18 год. 45 хв. по 19 год. 20 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи озброєними вогнепальною зброєю, а саме пістолетом «ПМР» із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», з 8 набоями до нього та самозарядним пістолетом із маркуванням «PAT.DENT», «FAB DEFENSE» та 8 набоями до нього, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , прибули за вказаною адресою на автомобілі ToyotaVenza, сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 .Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та, шляхом розбиття скла вказаних дверей, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходились ОСОБА_20 та її малолітній онук. При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 почали погрожувати ОСОБА_20 із застосуванням предмета схожого на пістолет, чим унеможливили дії останньої щодо вчинення опору, так як в обстановці, яка склалась ОСОБА_20 сприймала зазначений предмет, як вогнепальну зброю.Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілих, подолання їх опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за допомогою клейкої стрічки зв`язали потерпілу ОСОБА_20 , після чого заволоділи її майном, а саме годинником марки «RolexDaytonna», годинником марки «Hublot», годинником марки «JeanBeauvede» та золотими прикрасами, чим спричинили ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, що на момент вчинення злочину за офіційним курсом НБУ у перерахунку в національну валюту України становить 406 000 (чотириста шість) тисяч гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.Після цього, вказане майно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 помістили до автомобіля ToyotaVenza, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти ОСОБА_8 розподілив між учасниками організованої озброєної групи - банди, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 406 000 (чотириста шість) тисяч гривень.Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у березні 2018 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ним озброєної групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , повторно, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вчинення збройного нападу на помешкання окремих осіб, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, отримали інформацію про домоволодіння ОСОБА_21 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 .23.03.2018 близько 22 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи узгоджено, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи озброєними вогнепальною зброєю, а саме пістолетом «ПМР» із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», з 8 набоями до нього, самозарядним пістолетом із маркуванням «PAT.DENT», «FAB DEFENSE» та 8 набоями до нього та вибуховими пристроями двома наступальними осколковими ручними гранатами РГД-5, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , прибули за вказаною адресою на автомобілі марки «Toyota RАV 4», з номерними знаками НОМЕР_2 , які значаться за іншим транспортним засобом, керування якого здійснював ОСОБА_10 .Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та шляхом відкриття вказаних дверей, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходились ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , яким почали погрожувати із застосуванням предмета схожого на пістолет, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору, так як в обстановці, яка склалась останні сприймали зазначений предмет, як вогнепальну зброю. Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 застосували до ОСОБА_21 та ОСОБА_22 насильство небезпечне для життя та здоров`я, а саме знерухомили останніх, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх та заподіяли тілесні ушкодження нанісши кожному з них по різним частинам тіла: ОСОБА_21 , у вигляді синців та саден по всьому тілу та ОСОБА_22 у вигляді закритої черепномозкової травми, крововиливів під оболонки, шлуночків та речовини головного мозку, переломів кісток, основ склепіння черепа в результаті отримання яких вона померла. Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілих, подолання їх опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за допомогою клейкої стрічки та пластикових хомутів, зв`язали потерпілих, після чого у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи майном ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , а саме: 430 000 (чотириста тридцять тисяч) доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 23.03.2018 становить 26 грн. 25 коп. за 1 долар на суму 11 287 500 (одинадцять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень, статуеткою у вигляді слона, статуеткою у вигляді годинника, саморобним ножем та іншими ювелірними виробами, тобто майном ОСОБА_22 та ОСОБА_21 на загальну суму більше ніж 11 287 500 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.Після цього, вказане майно ОСОБА_8 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 помістили до автомобіля «Toyota RАV 4», з номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 , на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти ОСОБА_8 розподілив між учасниками організованої озброєної групи - банди, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим ОСОБА_22 та ОСОБА_21 завдали матеріальної шкоди на загальну суму 11 287 500 (одинадцять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень.Крім цього, встановлено, що 23.03.2018 близько 22 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи узгоджено, умисно та з корисливих мотивів, в складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи одягнутими з метою конспірації в рукавички, маски балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч) та вогнепальну зброю у вигляді пістолетів, будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, вчинили напад на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , в якому на той час перебували ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .23.03.2018 близько 22 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи у складі організованої озброєної групи - банди, перебуваючи на першому поверсі будинку АДРЕСА_9 , виявили на ліжку в лежачому положенні ОСОБА_22 .В подальшому, в ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під час застосування до ОСОБА_22 засобів зв`язування, виник спільний злочинний умисел на умисне вбивство останньої з метою досягнення матеріальної вигоди шляхом психологічного впливу на ОСОБА_21 , який на той час перебував на другому поверсі вказаного будинку та подальшої передачі їм грошових коштів.23.03.2018 близько 22 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи на першому поверсі будинку АДРЕСА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, під час застосування засобів зв`язування, усвідомлюючи кожен суспільно-небезпечний характер своїх дій, спільно, нанесли численні удари руками та ногами в область розташування життєво-важливих органів - по голові, тулубу та кінцівках і таким чином умисно, з корисливих мотивів, позбавили життя ОСОБА_22 .Під час умисного вбивства, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи в складі організованої групи, заподіяли потерпілій ОСОБА_22 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосистої частини голови в лівій тім`яній ділянці, синець лівої вушної раковини, значних розмірів синець на обличчі, який охоплює лобну ділянку ліворуч, ліву та праву пара-орбітальні ділянки, всі ділянки носа, ліву та праву щічні ділянки, ліву та праву виличні ділянки, навколоротову ділянку та підборіддя, травматичний вивих передніх зубів на верхній та нижній щелепах, крововиливи в слизові оболонки нижньої та верхньої губи з розривами слизової оболонки верхньої губи, крововиливи в м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в лобній ділянці ліворуч та праворуч, лівої тім`яно-потиличної ділянки, лінійний перелом кісток склепіння та основи черепа, субдуральну гематому над лівою гемісферою головного мозку, крововиливи під м`якою мозковою оболонкою та в шлуночки головного мозку, набряк-набухання тканини головного мозку, синець на правому надпліччі, синець в лівій надключичній ділянці, синець в лівій підключичній ділянці, синець на грудях праворуч на внутрішніх квадрантах правої молочної залози, синець по зовнішній поверхні правого плеча, неповні переломи лівих ребер по середньо-ключичній лінії, циркулярний синець на лівому променево-зап`ястковому суглобі з саднами та двома борознами вдавлення на його тлі, три борозни вдавлення на правій кисті та променево-зап`ястковому суглобі, по одній борозні вдавлення на лівій та правій гомілці з осадженнями.

Слідсий вказував, що відповідно до висновку судово-медичного експерта № 110/т від 08.05.2018, смерть потерпілої ОСОБА_22 настала від закритої черепно-мозкової травми у вигляді забійної рани волосистої частини голови в лівій тім`яній ділянці, синця лівої вушної раковини, значних розмірів синця на обличчі, травматичного вивиху передніх зубів на верхній та нижній щелепах, крововиливів в слизові оболонки нижньої та верхньої губи з розривами слизової оболонки верхньої губи, крововиливів у м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні, лінійного перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливів під оболонки та в шлуночки головного мозку з розвитком набряк-набухання тканини головного мозку, які мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті.

Слідчий вказуав, що після спричинення ОСОБА_22 тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зв`язали верхні та нижні кінцівки останньої за допомогою пластикових хомутів, повністю таким чином знерухомивши потерпілу та спустили на перший поверх будинку ОСОБА_21 , якому також заподіяли тілесні ушкодження, продемонструвавши таким чином свій стійкий корисливий злочинний намір та психологічний тиск, що в подальшому призвело до передачі коштів та цінностей нападникам.

11.07.2018, приблизно о 23 годині 00 хвилин, на автодорозі «Київ-Харків» в напрямку м. Київ, на 76-му кілометрі, навпроти стаціонарного посту патрульної поліції, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та особистого обшуку, у ОСОБА_8 було виявлено та в подальшому вилучено предмет із маркуванням «ПМ 9 мм 1960», зовні схожий на пістолет «Макарова», який відповідно до висновку експерта №8-5/709 від 12.07.2018 являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом внесення конструктивних змін саморобним способом в самозарядний пістолет «ПМР» (номера видалені) промислового виробництва які полягають у встановлені саморобного ствола з чотирма нарізами правого нахилу під пістолетний патрон калібр 9х18, який придатний для стрільби; в магазині предмету із маркуванням «ПМ 9 мм 1960» знаходилось 8 предметів схожих на бойові патрони, серед яких відповідно до висновку експерта №8-5/709 від 12.07.2018 шість патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї які є пістолетними патронами калібру 9х18, що споряджені оболонками кулями зі стальним осердям; 2 патрони є пістолетними калібру 9х18, що виготовлені саморобним способом, шляхом спорядження капсульованих гільз метальним зарядом та стріляними кулями зі стальним осердям (гільзи, кулі та метальний заряд виготовлені промисловим способом), які призначені для стрільби зі зброї відповідного виду, системи, моделі калібру 9х18. 11.07.2018, приблизно о 23 годині 20 хвилин, на автодорозі «Київ-Харків» в напрямку м. Київ, на 76-му кілометрі, навпроти стаціонарного посту патрульної поліції, під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та особистого обшуку, у ОСОБА_7 , було виявлено та в подальшому вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з написом на руків`ї «PAT.DENT» та « ОСОБА_13 », який відповідно до висновку експерта №8-5/708 від 12.07.2018 являється самозарядним пістолетом калібру 9х18 мм, виготовлений саморобним способом шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю рамки, затвору та магазину пістолета «ПМ» або його модифікацій, промислового виробництва (з попереднім видаленням маркувань саморобним способом), саморобного ствола із захисним втулком виробництва та накладки руків`я промислового виробництва, який придатний для стрільби патронами калібру 9х18 мм; в магазині предмету із маркуванням на руків`ї «PAT.DENT» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходилось 8 предметів схожих на бойові патрони, які відповідно до висновку експерта №8-5/708 від 12.07.2018 які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевими осердям «ПСТ». Патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру (а саме модельного ряду пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18 мм).11.04.2018 приблизно о 06 годині 00 хвилин, в ході обшуку будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:001:0030 та :02:001:0031 по АДРЕСА_2 у ОСОБА_9 було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «? - 153-85-Т», який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та предмет схожий на запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «? - 125-85 УЗРГМ -2 583»,який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 та відноситься до боєприпасів та вибухових речовин. При конструктивному поєднанні уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 із корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що передбачено їх конструктивними особливостями, зазначені предмети будуть являти собою наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відноситься до боєприпасів та вибухових пристроїв.
Слідчий зазначив, що 11.04.2018, приблизно о 06 годині 00 хвилин, в ході обшуку будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:001:0030 та :02:001:0031 по АДРЕСА_3 у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «? - 202-85-Т», який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та предмет схожий на запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «88 УЗРГМ -2 583», який відповідно до висновку експерта №14-254 від 07.08.2018 є уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 та відноситься до боєприпасів та вибухових речовин. При конструктивному поєднанні уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 із корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що передбачено їх конструктивними особливостями, зазначені предмети будуть являти собою наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка відноситься до боєприпасів та вибухових пристроїв.
Слідчий вказував, що 14.10.2017 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_15 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002803, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.27.10.2017 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_16 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.09.02.2018 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_20 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.09.02.2018 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_18 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.27.09.2018 кримінальне провадження №0000426 було перекваліфіковане з ч. 5 ст. 186 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України. 24.03.2018 відомості за фактом розбійного нападу на ОСОБА_22 та ОСОБА_21 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.24.03.2018 відомості за фактом насильницької смерті ОСОБА_21 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.25.03.2018 року, постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, кримінальні провадження №0000742 та №0000744 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0000742.18.09.2018 року кримінальне правопорушення за фактом насильницької смерті ОСОБА_21 було перекваліфіковане з ч. 2 ст. 121 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.12.07.2018 відомості за фактом виявлення у ОСОБА_7 вогнепальної зброї та бойових припасів внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.29.08.2018, постановою прокурора відділу прокуратури Київської області, кримінальні провадження №0000295, №0000742 та №0003365, №0002803, №0000154, були об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0002803.18.09.2018 відомості за фактом бандитизмувнесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України. 19.09.2018, постановою прокурора відділу прокуратури Київської області, кримінальне провадження №0000537, було об`єднане з кримінальним провадженням №0002803 з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0002803.27.09.2018, постановою прокурора відділу прокуратури Київської області, кримінальне провадження №0006658 та №0000426, були об`єднані з кримінальним провадженням №0002803 з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0002803.11 липня 2018 року о 23 годині 20 хвилині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 12 липня 2018 року о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.13 липня 2018 року підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в рамках кримінального провадження №0000742.14 липня 2018 року в рамках кримінального провадження №0000742,слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 13 вересня 2018 року.05 вересня 2018 року, підозрюваному ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч. 4 ст. 187 КК України.06 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 жовтня 2018 року включно.19 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.27 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.08жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 грудня 2018 року включно.
Слідчий зазначив, що до кримінальної відповідальності притягується: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ознаками злочинів, передбаченихст. 257 КК України - участь в озброєній банді з метою нападу на окремих осіб, а також вчинюваних нею нападах; ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному з проникненням у житло, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчиненому організованою групою; ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; ч. 3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчинене організованою групою.

Слідчий вказував, що підозрюваний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав, відмовившись надавати будь-які покази на підставі ст. 63 Конституції України. Вина підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується наступними зібраними у справі доказами: - ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); - протоколом обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) вилучено ключі від автомобіля Лексус, монети в рамці, медальйон з металу жовтого кольору та інші ювелірні вироби;- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_15 під час слідчого експерименту остання запустила двигун належного їй автомобілю Лексус;- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_23 від 03.09.2018, відповідно до якого останній додатково повідомив про відомі йому обставини вчинення злочин - ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку автомобілю марки ToyotaCamry, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 ;протоколом обшуку автомобілю марки ToyotaCamry, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , в якому затримано підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та в ході якого вилучено мисливський ніжта годинник «Baume&Mercier», який знаходився в рюкзаку останнього;протоколом пред`явлення речей для впізнання від 03.09.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_23 впізнав мисливський ніж, який викрадено під час розбійного нападу на його будинок 13.12.2017 та був вилучений під час обшуку автомобіля марки ToyotaCamry, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , в якому затримано підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_24 та ОСОБА_25 (донька та зять ОСОБА_26 );протоколом допиту потерпілого ОСОБА_26 ;протоколом затримання ОСОБА_7 , під час якого в ході особистого обшуку останнього вилучено банківські карти на ім`я « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 » та « ОСОБА_29 »;протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_30 впізнав належний йому годинник «Baume&Mercier», який викрадений під час розбійного нападу на її будинок;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_18 яка повідомила про відомі обставини вчинення злочину;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_31 яка повідомила про відомі обставини вчинення злочину;протоколом допиту потерпілого ОСОБА_32 ( внук потерпілої ОСОБА_18 ) який повідомив про відомі йому обставини вчинення злочину;протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_18 впізнала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як одну з осіб, які перебували в будинку під час розбійного нападу;протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.09.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_18 впізналамонети в рамці, які було викрадено під час розбійного нападу на її будинок в лютому 2018 року та були вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.09.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_18 впізналамедальйон з металу жовтого кольору, який було викрадено під час розбійного нападу на її будинок в лютому 2018 року та був вилучений під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.09.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_33 впізнала монети в рамці, які було викрадено під час розбійного нападу на її будинок в лютому 2018 року та були вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.09.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_34 впізнала медальйон з металу жовтого кольору, який було викрадено під час розбійного нападу на її будинок в лютому 2018 року та був вилучений під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.09.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_35 впізнав монети в рамці, які було викрадено під час розбійного нападу на його будинок в лютому 2018 року та були вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.09.2018, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_35 впізнав медальйон з металу жовтого кольору, який було викрадено під час розбійного нападу на його будинок в лютому 2018 року та був вилучений під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); протоколом огляду місця події від 24 березня 2018 року за адресою: АДРЕСА_9 , під час якого, оглянуто зазначений вище будинок, в якому виявлено сліди віджимуметалопластикового вікна на першому поверсі будинку, розкидані речі та меблі в будинку, відчинені шухляди та дверцята у шафах та тумбах, труп ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слідами тілесних ушкоджень, які свідчать про її насильницьку смерть, а також вилучено пластикові хомути з рук та ніг трупу ОСОБА_22 , пластикові хомути якими був зв`язаний потерпілий ОСОБА_21 , змиви речовини бурого кольору, сліди папілярних візерунків, сліди низу підошви, фрагменти липкої стрічки, змиви з поверхонь меблів, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупу ОСОБА_22 та змиви з правої та лівої рук ОСОБА_36 ;актом про застосування службового собаки від 24.03.2018 відповідно до якого, службовий собака взяв слід від підвіконня будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та привів працівників поліції до берегу водойми, через яку повів до протилежного берега на вул. Центральну в с. Гнідин Бориспільського району Київської області, де слід було втрачено на поверхні вологого снігу. Загальна довжина сліду складає близько 1,5 км; протоколом огляду місця події від 24 березня 2018 року за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Гнідин, СТ «Лагуна», за територією домоволодіння АДРЕСА_9 , відповідно до якого оглянуто земельну ділянку біля водойми вкритої кригою та снігом, на поверхні якого виявлено сліди низу підошви взуття, які мають направлення до домоволодіння АДРЕСА_9 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24 березня 2018 року, відповідно до якого у останньої виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепномозкової травми, крововиливів під оболонки, шлуночків та речовини головного мозку, переломів кісток основи склепіння черепа; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 24.03.2018 року, який повідомив, що 23.03.2018 близько 22.00 год. він знаходився по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_9 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_22 . Він знаходився в кімнаті на другому поверсі будинку, а матір перебувала на першому поверсі вказаного будинку. Близько 22 год. 12 хв., він почув шум схожий на падіння предметів на першому поверсі та в цей час до його кімнати зайшло двоє чоловіків одягнених у камуфляжний одяг, маски балаклави та рукавички. В руках даних чоловіків знаходилися ліхтарі та предмети схожі на пістолети. Вказані чоловіки зняли його з ліжка, поклали обличчям на підлогу та схрестивши йому руки на рівні спини почали погрожувати застосуванням зброї вимагаючи передати грошові кошти. Обшукавши кімнату, вказані чоловіки заволоділи ювелірними виробами у вигляді золотих та срібних каблучок, підвісок, ланцюжків, сережок та кольє із чорних перлин. В подальшому, двоє чоловіків взяли його під руки та спустили на перший поверх будинку де він побачив на підлозі у лежачому положенні свою матір ОСОБА_22 яка важко дихала, зі зв`язаними за допомогою пластикових хомутів верхніми та нижніми кінцівками. В цей час, на першому поверсі він побачив третього невідомого чоловіка який був також одягнений у камуфляжний одяг, маску балаклаву та рукавички. Вказаний чоловік керував діями інших двох чоловіків. Після цього, двоє чоловіків зв`язали йому руки та ноги за допомогою пластикових хомутів та заклеїли ротову порожнину липкою стрічкою. Після виконання вказаних дій, вказані чоловіки продовжили вимагати у нього кошти погрожуючи фізичною розправою та застосовуючи до нього увімкнену праску яку приставляли до його спини. Він повідомив нападникам місце знаходження коштів, після чого дані чоловіки заволоділи грошовими коштами в сумі 417000 тисяч доларів США, 5000 тисяч євро, 100 фунтів стерлінгів та близько 23.00 год. покинули місце вчинення злочину. 24.03.2018 близько 11.00 год. до будинку зайшов охоронець, який розв`язав його та ОСОБА_22 , яка на той час померла; - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 28.03.2018 року, який повідомив, що 24.03.2018 після вчинення розбійного нападу на його помешкання, він повернувся до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_9 та провів повну перевірку матеріальних цінностей. Під час вказаної перевірки, він виявив відсутність певного майна, окрім того яке він вказав під час попереднього допиту, а саме: модем мобільного інтернет зв`язку оператора «МТС» 3G, червоного кольору, серійний номер 111168, наручний годинник марки «Hublot», настільний годинник золотистого кольору, страховий поліс страхової компанії «УСГ» на автомобіль марки «RangeRover», д.н.з. НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_37 , мисливський ніж на поверхні якого мається гравіювання «JS», зв`язка ключів від домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 та пульт дистанційного керування від в`їзних воріт вказаного домоволодіння, воріт двох гаражів та шлагбаума; протоколом огляду відеозаписів з камер відеоспостереження від 05 квітня 2018 року, на яких в період скоєння розбійного нападу на ОСОБА_22 та ОСОБА_21 а також після його вчинення, зафіксовано автомобіль темного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2 , що рухався в напрямку с. Гнідин Бориспільського району Київської області та в напрямку м. Києва. На вказаному автомобілі виявлено не працюючу передню праву фару. При в`їзді до м. Києва після розбійного нападу, на автомобілі з непрацюючою передньою правою фарою виявлено державний номерний знак НОМЕР_8 ; витягом з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, відповідно до якого державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстрований за автомобілем марки «LEXUS RX 350» білого кольору та належить ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; витягом з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, відповідно до якого, державний номерний знак НОМЕР_8 зареєстрований за автомобілем марки «TOYOTA RAV4» чорного кольору, який належить ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 , який повідомив, що під час вчинення розбійного нападу, у одного з нападників була особлива прикмета, а саме наявність випуклості (гулі) на голові, яка проглядалася навіть через маску балаклаву. Також він повідомив, що інший нападник частково знімав з голови маску балаклаву та дивився на годинник. В той момент йому здалося, що вказаних двох чоловіків він раніше бачив, але не міг пригадати обставини зустрічі та їхні анкетні дані. Через деякий час після розбійного нападу, він згадав всі обставини та повідомив, що декілька років потому, він зустрічався з вказаними особами під час обговорення угоди щодо повернення майна та зможе їх впізнати; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 , який повідомив, що після розбійного нападу, по місцю свого проживання, він також виявив відсутність певного майна, а саме: статуетки у вигляді годинника, статуетки у вигляді слона, саморобного ножа, банківської картки на ім`я ОСОБА_40 та трьох флеш накопичувачів; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого, потерпілий ОСОБА_21 впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як одну з осіб, які перебували в будинку під час розбійного нападу; ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_10 ; протоколом обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , де проживає ОСОБА_7 , в ході якого вилучено речові докази, серед яких також саморобний ніж; протоколом пред`явлення речей для впізнання, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_21 впізнав саморобний ніж, який викрадений під час розбійного нападу на нього, а також його матір 23.03.2018, та вилучений під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 ; висновком судово-медичної експертизи № 110/т від 08.05.2018, відповідно до якого, смерть потерпілої ОСОБА_22 настала від закритої черепно-мозкової травми у вигляді забійної рани волосистої частини голови в лівій тім`яній ділянці, синця лівої вушної раковини, значних розмірів синця на обличчі, травматичного вивиху передніх зубів на верхній та нижній щелепах, крововиливів в слизові оболонки нижньої та верхньої губи з розривами слизової оболонки верхньої губи, крововиливів у м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні, лінійного перелому кісток склепіння та основи черепа, крововиливів під оболонки та в шлуночки головного мозку з розвитком набряк-набухання тканини головного мозку, які мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті; висновком судової балістичної експертизи №8-5/708 від 12.07.2018, відповідно до якого вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України та особистого обшуку у ОСОБА_7 , предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, з написом на руків`ї «PAT.DENT» та «FAB DEFENSE» являється самозарядним пістолетом калібру 9х18 мм, виготовлений саморобним способом шляхом зібрання в одну конструктивну одиницю рамки, затвору та магазину пістолета «ПМ» або його модифікацій, промислового виробництва (з попереднім видаленням маркувань саморобним способом), саморобного ствола із захисним втулком виробництва та накладки руків`я промислового виробництва, який придатний для стрільби патронами калібру 9х18 мм та 8 предметів схожих на бойові патрони, які відповідно до вказаного висновку належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевими осердям «ПСТ». Патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру (а саме модельного ряду пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18 мм); висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1/1363 від 18.10.2018, відповідно до якої, на вилученій під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка з кадастровими номерами :02:001:0030 та :02:001:0031 на яких знаходиться житловий будинок, масці балаклаві чорного кольору, а саме в об`єктах №№3, 4 виявлено кров людини та клітини з ядрами, в об`єктах №№5-7 виявлено клітини з ядрами, крові не виявлено. Генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами на масці балаклаві (об`єкти №№3,4) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_22 . Генетичні ознаки клітин з ядрами на масці балаклаві (об`єкт №5) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_10 . Генетичні ознаки клітин з ядрами на масці балаклаві (об`єкт №7) є змішаними, можуть бути придатні для ідентифікації тільки по домінуючому ДНК-профілю який збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_10 ;висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1/1377 від 19.10.2018, відповідно до якої, на вилучених під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка з кадастровими номерами :02:001:0030 та :02:001:0031 на яких знаходиться житловий будинок, змивах з керма автомобілю марки «TOYOTARAV 4», виявлено клітини з ядрами (об`єкти №1,2). Генетичні ознаки (ДНК-профілі) клітин з ядрами виявлених у змивах з керма автомобілю марки «TOYOTARAV 4» (об`єкти №1,2) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_9 висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1/1378 від 19.10.2018, відповідно до якої, на вилучених під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка з кадастровими номерами :02:001:0030 та :02:001:0031 на яких знаходиться житловий будинок, змивах з порогу автомобілю марки «TOYOTARAV 4», виявлено кров людини (об`єкт №1). Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові виявлених у змивах з порогу автомобілю марки «TOYOTARAV 4» (об`єкт №1) збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_22 .

Відповідно до п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування кримінального провадження повинно бути закінчено впродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тобто 12 червня 2018 року.

Слідчим суддею встановлено, що 04 червня 2018 року керівником Бориспільської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 12 липня 2018 року.09 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000742 до шести місяців, тобто до 12 жовтня 2018 року.14 липня 2018 року в рамках кримінального провадження №0000742, слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 13 вересня 2018 року.04 жовтня 2018 року ухвалою слідчого суддіСвятошинського районного суду м. Києвабуло продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002803 до десяти місяців, тобто до 12 лютого 2019 року.06 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 жовтня 2018 року включно.08 жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11грудня 2018 року включно.До зазначеного терміну, а саме 11грудня 2018 року досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, та оьтриимати від Київського НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвали слідчого судді, а саме:- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученим під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 двом тряпчаним рукавичкам сірого кольору, з метою можливого встановлення на їх поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину;- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученій під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 масці балаклаві чорного кольору з маркуванням «DAKINe», з метою можливого встановлення на її поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину;- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученій під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 масці балаклаві чорного кольору, з метою можливого встановлення на її поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину;- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученим під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 камуфляжним штанам зеленого кольору, з метою можливого встановлення на їх поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину;- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученій під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 камуфляжній куртці зеленого кольору з капюшоном, з метою можливого встановлення на її поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину;- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученій під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 камуфляжній куртці зеленого кольору з маркуванням «A.S.ARMY», з метою можливого встановлення на її поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину;- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученій під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 куртці зеленого кольору з ґудзиками, з метою можливого встановлення на її поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину;- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 11.07.2018 по вилученій під обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 двом рукавичкам чорного кольору, з метою можливого встановлення на їх поверхні слідів крові чи клітин з ядрами, які належать особі (особам) причетній до вчинення вказаного злочину- судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 20.11.2018 по зразкубукального епітелію підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зразкубукального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразкубукального епітелію ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також з метою встановлення можливого збігуДНК-профілю ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_40 з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених у змиві з поверхні годинника (об`єкт №3 у висновку №10-1/884 від 28.08.2018),вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_9 ;- судової трасологічної експертизи призначеної, 23.04.2018 по автомобілю марки «TOYOTA RAV 4», д.н.з. НОМЕР_8 , з метою встановлення заводського ідентифікуючого номеру кузова;- судової трасологічної експертизи, призначеної 23.04.2018 по автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», д.н.з. НОМЕР_9 , з метою встановлення заводського ідентифікуючого номеру кузова;- судовоїкомп`ютеро-технічної експертизи призначеної 11.07.2018по вилученим під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 носіям цифрової інформації: iPad A1430, ІМЕІ: НОМЕР_10 , Serial: НОМЕР_11 ; iPad A1459, Serial: DMPJNEHMF18F; iPad A1490, Serial: DLXLT7H2FLML; електронна книга GOCLEVER TAB A73 та мікро CD носій 2 GB, з метою встановлення наявності на вказаних носіях інформації, яка може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні (фотографії чи відеозаписи будинків на які було вчинено розбійні напади, переписка підозрюваних між собою за допомогою різних інтернет менеджерів та інше);- судовоїкомп`ютеро-технічної експертизи призначеної 11.07.2018по вилученим під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 носіям цифрової інформації: мобільний термінал марки VERTU ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний термінал марки iPhone А1349»; мобільний термінал марки Nokia 6300 ІМЕІ: НОМЕР_13 , з сім карткою МТС; мобільний термінал марки Nokia N73, ІМЕІ: НОМЕР_14 , з метою встановлення наявності на вказаних носіях інформації, яка може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні (фотографії чи відеозаписи будинків на які було вчинено розбійні напади, переписка підозрюваних між собою за допомогою різних інтернет менеджерів та інше);- судовоїкомп`ютеро-технічної експертизи призначеної 11.07.2018по вилученим під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 носіям цифрової інформації: мобільний термінал «SAMSUNG» модель SM-B105E, ІМЕІ: НОМЕР_15 , з сім-картою оператора Київстар № НОМЕР_16 ; мобільний термінал «NOKIA» модель 059W9Z1 ІМЕІ №1: НОМЕР_17 , ІМЕІ №2: НОМЕР_18 без батареї живлення; мобільний термінал «NOKIA» модель 059W9Z1 ІМЕІ №1: НОМЕР_19 , ІМЕІ №2: НОМЕР_20 без батареї живлення, з сім-картою оператора Київстар № НОМЕР_21 , з метою встановлення наявності на вказаних носіях інформації, яка може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні (фотографії чи відеозаписи будинків на які було вчинено розбійні напади, переписка підозрюваних між собою за допомогою різних інтернет менеджерів та інше).

Також витребувати з Комунального закладу Київської обласної ради "КИЇВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"висновок комісійної судово-медичної експертизи призначеної на підставі ухвали слідчого судді 21.11.2018 по трупу ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення можливості збереження життя останньої при своєчасному наданні їй працівниками медичної установи своєчасної медичної допомоги, висновок якої може вплинути на подальшу кваліфікацію дій підозрюваних у даному кримінальному провадженні; з Бориспільського відділення Комунального закладу Київської обласної ради "КИЇВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ", висновок судово-медичної експертизи призначеної на підставі ухвали слідчого судді 21.11.2018 по ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у останнього, їх характеру, локалізації, давності отримання, тяжкості та механізмуїх виникнення. Як вказував слідчий слідству необхідниій час проаналізувати висновки судових комп`ютеро-технічних експертиз та оглянути диски з інформацією яку нададуть експерти; висновки всіх судових експертиз які надходять до органу досудового розслідування із експертних установ, встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_10 ; перевірити на причетність до вчинення злочинів пов`язаних з незаконними заволодіннями транспортними засобами підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у зв`язку із вилученням під час обшуку по місцю їхнього проживання великої кількості копій та оригіналів довіреностей, порожніх нотаріальних бланків, розписок про отримання грошових коштів, печатки, автомобільних номерних знаків, металевих бирок з він-кодами автомобілів, автомобілю марки «LEXUS RX350», яким незаконно заволоділи в м. Києві 14.03.2018, набору металевих частин на поверхні яких нанесені цифри та латинські літери різних розмірів, за візуальними ознаками схожими на пристрої для зміни ідентифікуючих ознак автомобілів; виконати вимоги ст.ст. 221, 283, 290 КПК України із сторонами захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування ; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Слідчий вказував, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, якщо жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років.Санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.Санкцією ч. 4 ст. 187 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна. Санкцією ст. 257 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 15 років з конфіскацією майна.Санкцією п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.Слідчийвказував, що наявність вказаних ризиків свідчать наступні факти, зокрема:- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, у вчиненні особливо тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна, у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 15 років та у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, а відтак наявні всі підстави вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_7 під острахом отримання максимального покарання, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження які визначені у ст. 2 КПК України.
Слідчий вказував, що встановлено, що запобігання ризикам переховування підозрюваного ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та перешкоджання ним розгляду кримінального провадження, становить суспільний інтерес, який полягає в забезпеченні відправлення судочинства. Цей інтерес має превалююче значення та виправдовує продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_7 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, на думку органу досудового розслідування, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , нападниками було викрадено грошові кошти в сумі 417000 тисяч доларів США, 5000 тисяч євро, 100 фунтів стерлінгів та ювелірні вироби у вигляді золотих каблучок, підвісок, ланцюжків, сережок та кольє із чорних перлин, місцезнаходження яких на даний час не встановлене. Окрім того, під час вчинення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_15 було викрадено грошові кошти в сумі 20000 доларів США та пристрій для відстрілу гумових куль «Форт -17Р»,місцезнаходження яких на даний час не встановлено. Окрім того, під час вчинення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_26 окрім годинника марки «RolexDaytonna», було викрадено годинник марки «Hublot», годинник марки «JeanBeauvede» та золоті прикраси,місцезнаходження яких на даний час не встановлено. Окрім того, під час вчинення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_16 було викрадено грошові кошти в сумі 28300 (двадцять вісім тисяч триста) доларів США, 2025 (дві тисячі двадцять п`ять) євро, 4000 (чотири тисячі) гривень, ювелірні вироби, ноутбук марки «SONY», годинник марки «Tissot», місцезнаходження яких на даний час не встановлено.Окрім того, під час вчинення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_18 було викрадено грошові кошти в сумі 90000 (дев`яносто тисяч) доларів США та ювелірні вироби, місцезнаходження яких на даний час не встановлено.
Слідчий та прокурор зазначали, що з урахуванням викладеного в органу досудового розслідування наявні всі підстави вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_7 може вжити заходів, які в подальшому унеможливлять відшукання вказаного вище майна. п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України оскільки розслідування кримінального провадження не завершено, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_7 може незаконно впливати на потерпілого, свідків та іншого підозрюваного. В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що з урахуванням відомих обставин вчинення розбійного нападу на ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_41 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , тісних та дружніх відносин між підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відсутністю в органу досудового розслідування інформації щодо місця перебування підозрюваного ОСОБА_10 якого оголошено в розшук, є достатньо підстав вважати, що без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_8 може незаконно впливати на потерпілих, свідків та іншого підозрюваного, зокрема на ОСОБА_10 якого оголошено в розшук. п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_7 на думку органу досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення. В обґрунтування вказаного ризику слід зазначити те, що хоча підозрюваний ОСОБА_7 не притягувався раніше до кримінальної відповідальності, але останньому 05.09.2018 було повідомлено про нову підозру у вчинення двох особливо тяжких злочинів передбачених ч. 4 ст. 187 КК України які були вчинені у складі організованої групи за короткий проміжок часу. Окрім того, підозрюваному ОСОБА_7 19.09.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто двох особливо тяжких злочинів.Окрім того, підозрюваному ОСОБА_7 27.09.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто двох особливо тяжких злочинів.
Слідчий вказував, що зазначені факти можуть свідчити про те, що підозрюваний ОСОБА_7 має стійку схильність до вчинення злочинів, а відтак без продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Згідно роз"яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 17 листа №511-550/0/4-13від 04.04.2013, розумність тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно. Вона має оцінюватись в кожному окремому випадку в залежності від особливостей конкретної справи та причин, про які йдеться у рішеннях національних судів. Тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011).
Слідчий суддя заслухавши доводи прокурора, слідчого, захисників підозрюваного щодо необхідності продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , доводи на які посилається слідчий та прокурор, враховуючи інформацію від Київського НДЕКЦ МВС України від 06.11.2018 року№ 19/111/10-3/51142 шодо строків проведення екпертиз, вріховуючи тяжкість злочину, який інкремінується підозрюваному ОСОБА_7 та встановлення обставин, які можуть бути отримані на підставі висновків експертиз в їх сукупності від Київського НДЕКЦ МВС України щодо причетності ОСОБА_7 до кримінальних правопорушень, або доказів, які свідчать про відсутність таких підтверджень, слідчий суддя дійщов висновку щодо можливості продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , у вигляді тримання під вартою з метою отримання висновків експетів по призначених станом на 06.12.2018 року експертизам та у строк до 09.02.2019 року.

Слідчий судді звертає увагу Органу досудового розслідування, щодо дотримання прав підозрюваного, на своєчасне проведення досудового розслідування, призначення та проведення судових експертиз, які мають значеня для підтвердження або спростування обгрунтованості врученої підозри ОСОБА_7 , та прискорення проведення експертиз у кримінальній справі, яка має суспільний інтерес.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 197 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, на строк 60 діб, тобто до 09лютого 2019року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено 06.12.2018 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ___________________