БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/185/19
Провадження № 1-в/497/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника установи, яка внесла подання ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_5 , від 07.02.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч.2 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

- 28.02.2011 року Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією майна. Звільнений по відбуттю строку покарання 17.08.2018 року з ДУ ПВК -51 м.Одеси, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29.05.2007 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року начальником Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 внесено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в Болградському ВП як особа раніше судима за вчинення тяжкого злочину: 26.03.2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч.2 ст.296 КК України; 28.02.2011 року Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст.115 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі 17.08.2018 року на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, тобто підпадає під п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Ініціатор подання просить встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідувати місця, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі Болградського району без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

- зобов`язати першу п`ятницю кожного місяця з`являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області

Представник установи, яка внесла подання ОСОБА_3 підтримав подання начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та наполягав на його задоволенні. Надав пояснення з підстав зазначених в поданні. Стверджував, що з ОСОБА_4 неодноразово проводилась роз`яснювальна робота щодо недопущення порушення громадського порядку, та можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Особа, відносно якої внесено подання, ОСОБА_4 , не заперечував, що він дійсно був раніше неодноразово засуджений, протягом 2018-2019 років допускав порушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Усі штрафи ним сплачено, висновки для себе зробив, та буде намагатися стати на шлях виправлення. Не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, документи та докази додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1).

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. «в» ст.4 Закону є: матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 з послідуючими змінами, … адміністративний нагляд щодо осіб, вказаних у п. «в» ст.3 Закону, встановлюється на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (п.3).

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_4 був засуджений Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 28.02.2011 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 115 ч.2 п.6, 12 КК України до позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією майна (а.с.6-7, 8-19).

Звільнений після відбування покарання 17.08.2018 року. Строк погашення судимості мав би сплинути 17.08.2026 року.

Вимогами ст. 89 ч.1 п.8 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

ОСОБА_6 систематично порушував громадський порядок і права інших осіб, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-10.10.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170.00 гривен;

-06.01.2019 року, притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та винесено попередження;

-08.01.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2, 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривен;

-28.01.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119.00 гривен.

Після притягнення до адміністративної відповідальності 03.10.2018 року та 26.12.2018 року, ОСОБА_4 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном один рік.

Такі дії ОСОБА_4 свідчать, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 будучи звільненим з місць позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, при непогашеній судимості, на шлях виправлення не встав, а продовжує здійснювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому подання начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з одночасним встановленням обмежень відносно поведінки ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 з послідуючими змінами, ст.ст.89, 90 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Болрад, Одеської області - адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити піднаглядному ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

-заборонити відвідувати місця, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області;

-зобов`язати першу п`ятницю кожного місяця з`являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області

Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_4 покласти на Болградський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1