Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2072/17
Провадження № 1-в/644/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання щодо можливого звільнення на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянку України, з середньою освітою, яка не працює, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 09.08.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із зазначеним поданням про вирішення питання щодо можливого звільнення на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.08.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з тих підстав, що ОСОБА_5 засуджена за злочин середньої тяжкості, виховує неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 2014 року народження, батьківських прав не позбавлена, за формальними ознаками підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році». Як зазначено в поданні, ОСОБА_5 просить застосувати у відношенні неї Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Заступник начальника Індустріального районного сектору з питань пробації в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, в телефонному режимі повідомила секретарю судових засідань, що іспитовий строк стосовно ОСОБА_5 закінчився 09.08.2018 року, тому подання вона не підтримує.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням залишити подання центру пробації без задоволення, у зв`язку із тим, що термін дії іспитового строку щодо неї сплив.

За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи засудженої, думку прокурора, який вважав, подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки представник центру пробації не підтримала подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.08.2017 року за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку Індустріального районного відділу з 25.09.2017 року, встановлений судом іспитовий строк 1 рік закінчився 09.08.2018 року.

Крім того, представник Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» на даний час подання про можливе застосування до ОСОБА_5 ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» не підтримує з тих підстав, що іспитовий строк встановлений судом закінчився 09.08.2018 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», Амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в України», суд

П О С Т А Н О В И В

Подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання щодо можливого звільнення на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

На ухвалу суду апеляційна скарга подається до Харківського Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1