Справа № 346/6132/18
Провадження № 1-кс/346/1825/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника скаржника Коломийського міського спортивно-технічного клубу ТСОУ адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про не внесення в ЄРДР заяви про скоєння злочину,-

ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в якій зазначено, що 15 листопада 2018 року скаржником було подано заяву до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчиненння посадовими особами Коломийського ОБТІ кримінального правопорушення за ознаками складу злочину,передбаченого ст. 364 ч.2 та ст.366 ч.1 КК України, а саме здійснили дії по виготовленню виписки від 7.07.2016 року. В поданій заяві, скаржник вказує на те,що працівники Коломийського ВП ГУНП повинні були зареєструвати подану скаржником заяву та внести її в ЄРДР, надавши виписку про внесення даної заяви до ЄРДР.

Однак, подане скаржником повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , згідно до норм КПК України, за наслідками розгляду його заяви, не було внесено. На час розгляду даної скарги дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Вважає,що у відповідності до ст.ст.24,214,303,304,306 КПК України посадові особи прокуратури чи органу досудового слідства Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, зобов`язані прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо вищезазначених осіб за ст.364 ч.2 та ст.366 ч.1 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства. В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав.

Представник Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився без поважної причини, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку представника скаржника, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України сідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим, прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Згідно ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів справи, представник скаржника 15 листопада 2018 року звернувся до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення посадовими особами Коломийського ОБТІ кримінального правопорушення за ст.364 ч.2, та ст.366 ч.1 КК України. Прийняття заяви від скаржника підтверджується відповідним штампом, який є на самій заяві від 15.11.2018 року (а.с.4). Станом на час розгляду даної справи, представник скаржника жодної відповіді від Коломийського відділу поліції про реєстрацію чи відмову від реєстрації його заяви у ЄРДР не отримав.

За таких обставин, суд приходить до висновку , що оскільки зазначені у скарзі представника скаржника обставини не взяті до уваги органом досудового слідства і не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому подана скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214,303-309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Коломийський ВП ГУНП Івано-Франківської області зареєструвати подану представником скаржника про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Коломийського ОБТІ за ознаками складу злочинів, передбачених за ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України до ЄРДР та зобов`язати розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1