Справа № 583/5535/18
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лиман, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, одруженого, що не працює, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за № 0000370 від 13.06.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час судового слідства прокурор заявив клопотання про допит лікаря - експерта ОСОБА_8 , для з`ясування питань які викладені у висновку комісійної судово - медичної експертизи №89/2018 від 19.11.2018 року, експерта ОСОБА_9 , для з`ясування питань які викладені у висновку автотехнічної експертизи №19/119/9-1/328-е від 05.10.2018 року у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання експертів.

Суд поставив на обговорення питання щодо допиту лікаря - експерта ОСОБА_8 , та судового експерта ОСОБА_9 , у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання експертів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість допиту експертів в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, лікар - експерт ОСОБА_8 , судовий експерт ОСОБА_9 , проживають у м. Суми.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми допит експерта ОСОБА_8 , що працює на посаді лікаря експерта в Сумському обласному бюро судово медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Курська, 111.

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми допит судового експерта ОСОБА_9 , що працює на посаді експерта в Сумському науково дослідному експертно криміналістичному центрі, що знаходиться за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8.

Допит експерта в режимі відеоконференції призначити на 09.30 год. 20.06.2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ковпаківським районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_10 .

Ковпаківському районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання, та для відома експертам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1