Провадження № 1-кс/520/7499/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «СГ КОНСАЛТ», про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «СГ КОНСАЛТ», про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України, у якому останній просить суд:

Скасувати арешт з автомобіля марки «MAN TGS 19.440, д/з НОМЕР_1 , 2016 року народження, № кузову НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальність «СГ КОНСАЛТ».

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «СГ КОНСАЛТ» просив суд провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив, що кримінальне провадження закрито, у зв`язку із чим подальший арешт вказаного транспортного засобу є недоцільним.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області знаходилось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000645 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року по справі № 522/15428/18, задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і накладено арешт на автомобіль марки MAN TGS 19.440, д/з НОМЕР_1 , 2016 року народження, № кузову НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальність «СГ КОНСАЛТ», з метою збереження слідів на речовому доказі та можливого цивільного позову.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.10.2018 року вищезазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку із зі смертю винної у вчиненні кримінального правопорушення особи ОСОБА_5 .

Автомобіль марки MAN TGS 19.440, д/з НОМЕР_1 , 2016 року народження, № кузову НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , належить Товариству з обмеженою відповідальність «СГ КОНСАЛТ» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, беручи до уваги, що вищезазначене кримінальне провадження закрито, адвокатом доведено, що станом на теперішній час відпала потреба у заході застосування кримінального провадження накладені арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «СГ КОНСАЛТ», про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля марки «MAN TGS 19.440, д/з НОМЕР_1 , 2016 року народження, № кузову НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальність «СГ КОНСАЛТ».

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати до відділу СУ ГУНП в Одеській області та заявнику, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1