№ 1-кс/243/735/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 березня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0002332 від 02 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002332 від 02 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 02.11.2018 року приблизно о 09.00 год., знаходячись в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002330 від 02.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку експерта № 320 від 07.12.2018 року, виявлені у ОСОБА_4 при проведенні судово медичної експертизи забій м`яких тканин волосистої частини голови, струс головного мозку, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого лікування термін понад 6-ти, але не більше 21 го дня; синці правого ліктьового суглобу, правого плеча, правого передпліччя, правої молочної залози, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження утворились від ударно-стискаючої дії тупих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею.

13.02.2019 року за участю потерпілою та свідків в кримінальному провадженню були проведені слідчі експерименти. В ході проведення яких, останні продемонстрували механізм спричинення тілесних ушкоджень.

02.03.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент на якому остання продемонструвала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень збоку гр. ОСОБА_5 .

Враховуючи, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №0002332 від 02.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов`янському відділенню судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, є необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002332 від 02.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0002332 від 02.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 утворитися при механізмі, на якій вказують свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (удар кулаком) та сама потерпіла?

2)Якщо так, то які саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1