ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1669/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, неодруженого, який працює пакувальником в Інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 03.07.2018 року близько 13 год. 00 хв., за допомогою мобільного додатку «Телеграм», домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо незаконного придбання психотропної речовини амфетамін, за грошові кошти у сумі 400 гривень. Після чого, скориставшись терміналом самообслуговування «ibox», перерахував обумовлені грошові кошти на вказаний у повідомленні рахунок та отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи вказівки про місцезнаходження психотропної речовини.

Того ж дня, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 в закопаному на дитячому майданчику колесі за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 19/19, підібрав раніше замовлену психотропну речовину - амфетамін, масою 0,217 г, тим самим умисно, незаконно придбав шляхом безконтактного продажу та став зберігати для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, Декабристів, 2-а, у приміщенні «Лотомаркет» працівниками поліції був виявлений ОСОБА_3 який добровільно з гаманця грошовий згорток з порошкоподібною речовиною, який був вилучений в присутності понятих та містив в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,217 г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Наркотичні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав психотропну речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище, пояснив, що 03.07.2018 року за допомогою мобільного додатку «Телеграм» домовився щодо придбання амфетаміну за грошові кошти у сумі 400 гривень, після чого перерахував через «ibox» обумовлені грошові кошти на вказаний у повідомленні рахунок та за отриманими вказівками в закопаному на дитячому майданчику колесі за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 19/19, підібрав згорток з амфетаміном та у приміщенні «Лотомаркет» під час спілкування с працівниками поліції з гаманця дістав згорток з порошкоподібною речовиною, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Загальну масу наркотичного засобу амфетамінц, а саме 0,217 г. він не оспорює. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, судимостей не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжує покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази психотропну речовину амфетамін масою 0,217 г. поміщену до пакету «Україна МВС експертна служба № 2734860, опечатаний, доступу до вмісту пакету немає. Пояснювальний напис на пакеті «Київський НДЕКЦ МВС України. В.е. № 11-2/3788 ЄРДР №0005924, старший судовий експерт (підпис) ОСОБА_5 ».». знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення експертизи № 11-2/3788.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: