Справа № 761/963/19
Провадження № 1-кс/761/1214/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000001 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 11.01.2019 року надійшло клопотання прокурора відділу Прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000001 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: автомобіль SKODA SUPERB номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.01.2019 о 19 год. 07 хв. у м. Києві по вул. Р. Окіпної, 6, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «SKODA SUPERB» реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстрація PL (Польща), рухаючись зі сторони Русанівської набережної у напрямку вул. Є. Сверстюка, скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які переходили проїзну частину справа на ліво відносно руху транспортного засобу, по нерегульованому пішохідному переходу, унаслідок чого останніх було госпіталізовано до лікарні.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди 02.01.2019 ОСОБА_7 , 1959 року народження від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Після огляду місця дорожньо-транспортної події 01.01.2019 автомобіль «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстрація PL (Польща), поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів по вул. Фанерній, 4, у місті Києві.

Постановою слідчого від 02.01.2019 автомобіль «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстрація PL (Польща), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстрація PL, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст.98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, відчуження вказаного речового доказу, у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Так, 02.01.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що автомобіль SKODA SUPERB номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація НОМЕР_2 , має ознаки доказу у кримінальному провадженні №0000001, оскільки він відповідає критеріям ст. 98 КПК України, що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту вказаного транспортного засобу з метою збереження речового доказу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль SKODA SUPERB номерний знак НОМЕР_1 , реєстрація НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном - автомобілем «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстрація НОМЕР_2 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «SKODA SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстрація НОМЕР_2 , майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: місті Київ, вул. Фанерна, 4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1