Справа №317/4086/18
№ 1-кс/317/1518/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що 03.12.2018, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала фрагмент металевої огорожі та частину воріт за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на суму 1000 грн. (ЖЕО 11556 від 06.12.2018)

За даним фактом 06.12.2018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001520, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 має власний будинок, яким вона користується періодично, передає в оренду іншим особам. Територія домоволодіння має огорожу, на територію ведуть металеві в`їздні ворота, які складаються з двох металевих грат, з чорного металу. На воротах мається хвіртка. Ворота та грати зварені з металевих кутів та прутів арматури. Ворота та хвіртка, у зв`язку з часом користування, частково мають сліди корозії. 06.12.2018 від мешканців с. Новоолександрівка їй стало відомо про вчинену крадіжку хвіртки та частини металевих грат з огорожі домоволодіння. Сума спричинених збитків складає 400грн. Металеві ворота- одна частина, з чорного металу, зварена з металевих кутів в кількості 4шт., розміром 2,5х1,5м. товщина металу 3мм. металеві прути - арматура в кількості 14шт. довжиною по 1м. кожна, діаметром 1см. металева арматура в кількості 8шт. розміром 45х45мм., товщина металу 1см., довжиною: 2шт.-45см., 2шт.-35см., 2шт.-25см., 2шт. 10см. В нижній частині приварена металева пластина довжиною 2,5м.х20см., товщиною 2мм. Загальна вага частині металевих воріт приблизно 30кг. Хвіртка розміром 1,5х1м.. яка зварена з 9 металевих прутів арматури довжиною 2шт.-1,5м., 7шт.-1м., у верхній частині приварна 2 металевих прута-арматури довжиною по 5см., діаметром 1см. Також з лівого боку приварена металева ручка розміром 20х10см. з металевої арматури діаметром 1см. Загальна вага хвіртки 15кг, які придбані у 2000 році, та з цього ж часу були у користуванні.

З метою встановлення матеріальної шкоди спричиненої потерпілому ОСОБА_4 в результаті злочинних дій невстановленої особи, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити судового експерта-товарознавця ОСОБА_5 , свідоцтво експерта №1886, яка перебуває в реєстрі судових експертів.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути клопотання без її участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тощо.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 69 КПК України - експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово - медичних і судово психіатричних експертиз.

За таких підстав, необхідно залучити експерта, а саме експерта ОСОБА_5 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи - судовому експерту ОСОБА_5 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість викраденого майна, а саме:
- одна частина металевих воріт з чорного металу, зварена з металевих кутів в кількості 4шт., розміром 2,5х1,5м. товщина металу 3мм. металеві прути - арматура в кількості 14шт. довжиною по 1м. кожна, діаметром 1см. металева арматура в кількості 8шт. розміром 45х45мм., товщина металу 1см., довжиною: 2шт.-45см., 2шт.-35см., 2шт.-25см., 2шт. 10см. В нижній частині приварена металева пластина довжиною 2,5м.х20см., товщиною 2мм. Загальна вага частині металевих воріт приблизно 30кг.

- хвіртка розміром 1,5х1м.. яка зварена з 9 металевих прутів арматури довжиною 2шт.-1,5м., 7шт.-1м., у верхній частині приварна 2 металевих прута-арматури довжиною по 5см., діаметром 1см., з металевою ручкою розміром 20х10см. з металевої арматури діаметром 1см. Загальна вага хвіртки 15кг.,придбані у 2000 році, станом на 03.12.2018?

Для дослідження експерту надати фотознімки викраденого майна.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити судовому експерту ОСОБА_5 для виконання.

Зобов`язати судового експерта ОСОБА_5 результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1