Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/282/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000335 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
12.06.2017 року близько 15.40 гоин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки БМВ 316 ТІ, д.н.з. НОМЕР_1 , перевозячи в якості пасажирів ОСОБА_5 та невстановлену особу жіночої статі, рухаючись по автодорозі Київ-Ковель в напрямку м.Києва, на 232 км. Вказаної дороги не впорявся з керуванням, виїхав за межі проїзної частини. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в Олевській ЦРЛ.
По факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого 13.06.2017 року відомості було внесено до ЄРДР за № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працюючий, не одружений, раніше судимий, не інвалід, не депутат, дітей не має, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , вина якого повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема поясненнями самого водія, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , висновком судово-технічної експертизи, висновком авто технічної експертизи.
30.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до інформації, наданої Державною прикордонною службою України ОСОБА_4 04.08.2017 виїхав через пункт пропуску Устилуг за межі держави, після виїзду в межі України не повертався. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що після ДТП проводиться досудове розслідування, на виклики до слідчого не з`явився, самовільно залишив межі України, що свідчить про ухилення останнього від досудового розслідування з метою уникнення покарання, в зв`язку з чим постановою від 31.10.2017 підозрюваного було оголошено в розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.
Клопотання надійшло до суду 17.01.2019 року і відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись : ст.ст. 184-190 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000335 від 13.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, не інваліда, не депутат, дітей не має, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1