УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що До слідчого відділу №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло клопотання компетентних Чеської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі № NCOZ 1731-372/ТС-2017-411300.

Посилаючись на Європейську конвенцію про надання взаємної допомоги у кримінальних справах від 20.04.1959 року та Другий додатковий протокол до Європейської конвенції від 08.11.2001 року, Чеська Республіка просить провести слідчі дії правової допомоги у кримінальній справі, яка перебуває у провадженні органів Чеської Республіки, при чому розслідування ведеться при одночасному триманні під вартою обвинувачених, які являються громадянами України, а саме: ОСОБА_5 , уроджена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рахів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва; та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кутаїсі. На даний час вищеназвані особи взяті під варту та розміщені у Ізоляторі попереднього утримання м. Прага-Панкрац. Їх притягають до кримінальної відповідальності за скоєння продовжуваного злочину підробки та внесення змін в офіційні документи, передбаченого абзацом 1 alines2 друга, літерою а) абзацу 3 §348 Кримінального Кодексу Чеської Республіки, вчиненого у ідеальній сукупності зі злочином невеликої тяжкості сприяння у незаконному перебуванні на території Республіки, передбаченим положенням абзацу 1, літери b) абзацу 2 §341 КК №40/2009 Збірника.

Правова допомога полягатиме у наступному: необхідно встановити через постачальника послуг Інтернету (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 актуального кінцевого користувача ІР-адреси НОМЕР_1 та всіх попередніх користувачів цієї ІР-адреси у період часу з 01.01.2016 року дотепер, а саме на основі наступних підстав.

Всіх трьох обвинувачених притягають до кримінальної відповідальності та вони були взяті під варту правоохоронними органами Національного центру боротьби з організованою злочинністю, Служби кримінальної поліції та розслідування, Відділу торгівлі людьми та нелегальної міграції, за номером справи НЦОЗ-1731-372/ТЧ-2017-411300 (NCOZ 1731-372/ТС-2017-411300) за скоєння наступних дій: спільно, при сумісній взаємодії та у співробітництві з іншими, дотепер невстановленими особами, які діють за кордоном, зокрема, на території Росії, Польщі і Литви, явно, організованої групи осіб , які діють, використовуючи електронну пошту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період часу, як мінімум, з січня 2016 року у Чеській Республіці, зокрема, на території столичного міста Праги, спілкуючись за посередництва мобільних телефонів, мережі «Інтернет» та особисто, отримували за винагороду від посередників або від кінцевих користувачів, які перебувають на території Чеської Республіки, запити на придбання підробок документів, які засвідчують особу, потім через дотепер не встановлених осіб, діючих за кордоном, забезпечували виробництво повних підробок паспортів Литовської Республіки, на яких фотокартки та дані були вказані таким чином, щоб відповідали вимогам замовників, особисто передаючи потім паспорти кінцевим користувачам.

За підробки паспортів вони отримували не завжди точно встановлені готівкові платежі, при чому діяльність, спрямовану на успішне придбання та розповсюдження підробок, вони розподілили наступним чином: ОСОБА_9 , використовуючи, зокрема, телефонні номери та адресу електронної пошти, отримувала прямо від кінцевих користувачів або від інших посередників замовлення на підроблені документи, домовляючись з ними про виконання замовлення, включаючи і його ціну, отримувала та пересилала фотокартки та необхідні персональні дані кінцевих користувачів паспорті, зв`язувалася з іншим обвинуваченим ОСОБА_10 , який являється її фактичним чоловіком та з яким вона спільно проживає, звертаючись до нього з вимогою підвезти її на місце особистої зустрічі з замовником та кінцевим користувачем підробленого паспортів, переправити кінцевих користувачів документів по території Чеської Республіки та бути присутнім на зустрічі для забезпечення її безпеки, надсилати грошові кошти за підроблені паспорти за посередництва товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філія « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; також вищеназвана зв`язувалася з іншим обвинуваченим ОСОБА_11 , який разом з нею та з її фактичним чоловіком забезпечував отримання замовлень на підроблені документи та їх наступну передачу кінцевим користувачам, від яких вони отримували домовлені грошові кошти, при чому таким чином вони спільно придбали підроблені паспорти, у які було внесено зміни, всього у 22 детально описаних окремих епізодах. Ця організована група систематично розшукувала осіб, у яких не було дійсного статусу для перебування на території Чеської Республіки, тобто, у яких або не були дотримані вимоги для в`їзду на територію Чеської Республіки та перебування тут відповідно до Закону №326/1999 Збірника законів «Про перебування іноземних громадян на території Чеської Республіки» у останній редакції, або у яких не були дотримані умови для працевлаштування відповідно до Закону №345/2004 Збірника «Про працевлаштування» у останній редакції, забезпечуючи таким особам виготовлення підроблених особистих ідентифікаційних документів (паспортів) країн Європейського Союзу за винагороду у розмірі, приблизно, 1500 євро, при чому це були паспорти наступних держав: Румунія, Болгарія, Литва, Польща. Цими паспортами вищезазначені особи засвідчували свою особу з метою працевлаштування та страхування на території Чеської Республіки.

Опис слідчих дій, які Чеська Республіка просить провести шляхом виконання міжнародного доручення: встановити через постачальника послуг Інтернету (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , актуального кінцевого користувача ІР-адреси НОМЕР_1 та всіх попередніх користувачів цієї ІР-адреси у період часу з 01.01.2016 року дотепер.

10 серпня 2018 року слідчим відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було направлено запит у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу надання вищевказаної інформації.

03 жовтня 2018 року отримано від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідь про те, що вказана ІР-адреса використовувалася у визначений в запиті період часу та разом з тим, інформація щодо доступу абонента до мережі Інтернет (інформація про абонента, адреса підключення послуги, ІР-адреса споживача, Інтернет сесії, інформація про МАС-адресу обладнання споживача тощо) є конфіденційною інформацією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та надається виключно в порядку, строки та спосіб, визначені положеннями Глави 15 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_12 , слідчому відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_13 , слідчому відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_14 , слідчому відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_15 , слідчому відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому і цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всі наявні відомості про актуального кінцевого користувача ІР-адреси НОМЕР_1 та всіх попередніх користувачів цієї ІР-адреси у період часу з 01.01.2016 року по 15.11.2018 р.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 15.12.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя