справа №619/3558/18
провадження №1-кп/619/516/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Слатине, Дергачівського району, Харківської області, громадянин України, українець, освіта середня, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України - 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2018 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України 5 років 1 місяць позбавлення волі, без конфіскації майна -
про уточнення вироку,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до вироку Дергачівського районного суду від 21.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання 5/п`ять/ років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 червня 2018 року, остаточно призначено 5 років 6/шість/ місяців позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , згідно вироку обчислюється з 20.06.2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь держави, витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №14466 Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім..Заси.проф.М.С.Бокаріуса від 20.06.2018 у розмірі 715 /сімсот п`ятнадцять/ гривень.
13.02.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області від Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 надійшло подання про уточнення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з 20.06.2018 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 був фактично затриманий 20.07.2018 року.

В судове засідання представник відділу по контролю за виконанням судових рішень Дергачівського району Харківської області та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає слухати справу у їх відсутність.

Суд вважає за можливе слухати подання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення подання з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього кодексу має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вироку Дергачівського районного суду від 21.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання 5/п`ять/ років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 червня 2018 року, остаточно призначено 5 років 6/шість/ місяців позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту фактичного затримання, тобто з 20.06.2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь держави, витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №14466 Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім..Заси.проф.М.С.Бокаріуса від 20.06.2018 у розмірі 715 /сімсот п`ятнадцять/ гривень.

У вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року не вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 20.06.2018 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий 20.07.2018 року.

На підставі вищевикладеного необхідно роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 20.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 107, 370, 372, 379, 392, 395, 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 20.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1