Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2359/18
У Х В А Л А
28.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження №0000480 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за №0000480 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор у судовому засіданні пода письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, оскільки такий обрано судом 05.11.2018 року до 05 січня 2019 року.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 - клопотання прокурора підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - заперечили проти клопотання прокурора та подали суду письмове клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період доби з 21-ї години до 06-ої години, з покладенням на нього відповідних обов`язків, яке мотивують тим, що обвинувачений не має наміру ухилятися від суду, за період судового розгляду кримінального провадження на виклики суду з`являвся своєчасно, відносно нього до суду чи правоохоронних органів не поступали заяви чи скарги про здійснення ним впливу на свідків та потерпілих, інших злочинів обвинувачений не вчиняв, не має можливості виконувати роботу за посадою головного спеціаліста відділу соціальних допомог та компенсацій Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, оскільки повинен працювати у вказаній державній установі з 08.00 год. до 17.00. год. Він не має наміру здійснювати вплив на потерпілих та свідків. Крім цього являється інвалідом 3 групи загального захворювання та потребує постійного медичного лікування.

Прокурор заперечив проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту не відпали.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 - заперечили проти клопотання обвинуваченого та його захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 працевлаштований, є інвалідом 3 групи загального захворювання та потребує постійного медичного лікування, має постійне місце проживання, а також те, що підстав вважати, що обвинувачений може ухилятися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків немає, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Керуючись ст. ст.177, 181, 201, 331, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту - відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього відповідних обов`язків, строком на 2 місяці, тобто до 26 лютого 2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх першу вимогу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період доби з 21-ої години до 06-ої години.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Виноградівське відділення поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1