Справа № 161/3205/19
Провадження № 1-кс/161/1855/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (структурних підрозділах), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи щодо виконання підрядних робіт «Капітального ремонту даху адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

-оригінали наступних документів: договорів, актів виконаних робіт із додатками до них, проектної документації, кошторисної документації із договірною ціною підрядних робіт «Капітального ремонту даху адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » та інших документів щодо виконання підрядних робіт «Капітального ремонту даху адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

Оскільки на думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000018 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні доведення фактів підроблення документів, проведення судово-почеркознавчих експертиз, встановлення винних у цьому осіб, а без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника даної установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, томуслідчому СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 або за письмовим дорученням слідчого уповноваженим працівникам УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (структурних підрозділах), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 або за письмовим дорученням слідчого уповноваженим працівникам УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (структурних підрозділах), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи щодо виконання підрядних робіт «Капітального ремонту даху адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

-оригінали наступних документів: договорів, актів виконаних робіт із додатками до них, проектної документації, кошторисної документації із договірною ціною підрядних робіт «Капітального ремонту даху адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » та інших документів щодо виконання підрядних робіт «Капітального ремонту даху адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1