Справа № 703/3487/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0001681 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, мийник-прибиральниці ПАТ «Укрзалізниця», непрацюючої, несудимої,

за ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Кареліна 16 серпня 2018 року близько 23 год. 03 хв., перебуваючи біля банківського терміналу-банкомату по вул. Незалежності, 41 в м. Сміла, знаючи конфіденційні данні банківської картки ОСОБА_5 , таємно викрала з її банківського рахунку 1302 грн., чим завдала потерпілій шкоди на вказану суму.

Разом з обвинувальним актом на затвердження до суду надійшла угода від 25 вересня 2018 року про примирення між підозрюваною та потерпілою (далі угода), згідно якої підозрюваній повинне бути призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вислухавши потерпілу, обвинувачену, які просять затвердити вказану угоду, та прокурора, який проти затвердження угоди не заперечує, суд вважає, що така угода підлягає затвердженню з наступних підстав:

Злочин, вчинений ОСОБА_7 , відносяться до категорії середньої тяжкості і її дії слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

При укладенні угоди її сторонами враховані ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_7 злочину, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася і характеризуються позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданих збитків.

Покарання сторонами визначене в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Перед затвердженням угоди суд з`ясував, що обвинувачена і потерпіла правильно розуміють права, надані їм Законом, наслідки укладання та затвердження угоди, характер обвинувачення і обов`язок прокурора доводити кожну обставину щодо кримінального правопорушення, визначений ними вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе угоду затвердити.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 469, 471, 473 - 475 КПК України, суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 25 вересня 2018 року про примирення між ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання, згідно з вказаною угодою, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1