Справа № 548/346/18
провадження № 1-кп/527/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки у вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000619 від 23.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2018 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 15000 гривень.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -12326,60 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу затримання, тобто з 13 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування судових витрат на проведення судової експертизи 791,64 грн.

Речові докази: електричну машинку для стрижки «Maxwell MW-2106», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - повернути потерпілій ОСОБА_5 ; ручки із господарської сумки, які зберігаються в кімнаті речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області знищити; сліди низу взуття в кількості 8 штук, які зберігаються в кімнаті речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити; взуття, яке зберігається в кімнаті речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку від 25.09.2018 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено « Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -12326,60 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 гривень» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -12326,60 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 гривень».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в тексті вироку суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено « Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -12326,60 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 гривень» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -12326,60 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 гривень».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2018 року, замість «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -12326,60 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 гривень», вказати «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -12326,60 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1