УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0007668 від 15.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007668 від 15. 07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018 року в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год. 20 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ризька,1, таємно викрала із автомобіля KIA д.н.з. НОМЕР_1 відеореєстратор «PRESTIGIO» Road Runnеr 500, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 516,67 грн( п`ятсот шістнадцять гривень 67 копійок).

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 3 (три) сліди папілярних узорів пальців рук, які упаковані до спеціального експертного пакету №001722.

Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених предметів, а саме: 3 (три) сліди папілярних узорів пальців рук, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0007668 від 15.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні 3 (три) сліди папілярних узорів, вилучені під час проведення огляду місця події для ідентифікації по ним особи?

Для дослідження експертам направити:

- спеціальний експертний пакет №0017422 в середині якого знаходиться об`єкт дослідження (3 (три) сліди папілярних узорів пальців рук).

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України, якщо таке передбачено методикою даного дослідження.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя