печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000627, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2018 року в провадження слідчого суді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000627.

В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що 02.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 10.07.2018 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 . Під час обшуку було вилучене майно належне ОСОБА_4 відносно якого відсутні відомості в ухвалі про проведення обшуку. Вилучені речі не були зазначені в ухвалі слідчого судді, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В заяві поданій до суду, адвокат ОСОБА_3 , просив судове засідання проводити без його участі.

Представник ГСУ НП України до судового засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим віддлом Головного слідчого управлінння Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 10.07.2018 було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 . Ухвала суду містила вичерпний перелік речей, які підлягали до відшукання.

02.08.2018 року за зазначеною вище адресою проведено обшук. Зокрема, під час обшуку вилучено печатку «ФОП « ОСОБА_4 ».

Проте, зазначені речі не містились в переліку речей, що підлягаю до відшукання під час проведення обушку згідно ухвали суду від 10.07.2018 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Майно, яке просить повернути адвокат та перелічене в прохальній частині його клопотання, яке було вилучено під час обшуку 02.08.2018 року не містилися в переліку речей, які зазначені до відшукання на підставі судового рішення та відповідно до положень ст. 170 КПК України на них не накладено арешт.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не вчинені дії визначені КПК України щодо повернення тимчасово вилученого майна та є свідчення обґрунтованості клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 167-168, 171, 236 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000627- задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000627 повернути тимчасово вилучене майно, а саме печатку «ФОП « ОСОБА_4 »

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1