пр. № 1-кс/759/5406/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002992 від 07.07.2018 року, порушеному за ст. 190 ч. 3 КК України

встановив:
22.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002992 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 190 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою між собою 06.07.2018, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, шахрайським шляхом заволоділи належним ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » товаром на загальну суму 301 640 грн. 54 коп., чим спричинили потерпілому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріального збитку у великих розмірах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " та прокурора.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового дозволу на отримання у оператора мобільного зв`язку інформації про зв`язок, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 0002992, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, затребувана інформація має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення, задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 року по 00 год. 00 хв. 20.11.2018 року з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 22 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1