Справа № 569/1295/19

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 20.01.2019, о 01 годині 17 хвилин, невідома особа, здійснила підпал вікна магазину «Світ Оптики», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду.

В ході огляду місця події від 20.01.2019 за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34 на місці події на відстані близько трьох метрів від вікна до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на снігу було виявлено залишки від оплавлених полімерних ємкостей, які поміщено до експертного пакету «НПУ» № EXP0165098 та опечатано. В подальшому у лівому куті на землі з вулиці біля вікна магазину «Світ Оптики» було виявлено оплавлену полімерну ємкість, папір та прозорий пакет, які поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165097 та опечатано. Крім цього біля припаркованого автомобіля марки «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля вікна магазину «Світ Оптики» за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, біля правого колеса автомобіля виявлено полімерний пакет, обгорілі залишки паперу, залишки корка синього кольору, які поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165099 та опечатано. Також в ході огляді місця події з віконної рами магазину «Світ Оптики», що за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34 було виявлено та вилучено змив із поверхні, який поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165100 та опечатано. Крім цього з цієї з поверхні віконної рами було вилучено контрольний змив, який поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165101 та опечатано.

Вказані предмети можуть бути використаний як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000392 від 20 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 00000392 судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Доручити проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34 під час огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прилеглої до нього території: залишках від оплавлених полімерних ємкостей, які поміщено до експертного пакету «НПУ» № EXP0165098 та опечатано; оплавленій полімерній ємкість, папері та прозорому пакеті, які поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165097 та опечатано; полімерному пакеті, обгорілих залишках паперу та залишках корка синього кольору, які поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165099 та опечатано; змиві із поверхні віконної рами магазини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, який поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165100 та опечатано; контрольному змиві, з віконної рами магазину «Світ Оптики», за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, який поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165101 та опечатано. Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?
Для дослідження експерту надати:

- залишки від оплавлених полімерних ємкостей, які було вилучено в ході ОМП від 20.01.2019 року за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34 які поміщено до експертного пакету «НПУ» № EXP0165098;

- оплавлену полімерну ємкість, папір та прозорий пакет, які було вилучено в ході ОМП від 20.01.2019 року за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34 та поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165097;

- полімерний пакет, обгорілі залишки паперу та залишки корка синього кольору, які було вилучено в ході ОМП від 20.01.2019 року за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича. 34 та які поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165099;

- змив із поверхні віконної рами магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який було вилучено під час ОМП від 20.01.2019 за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, який поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165100;

- контрольний змив із поверхні віконної рами магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який було вилучено під час ОМП від 20.01.2019 за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, та поміщено до експертного пакету «НПУ» №EXP0165101.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
Після проведення судової пожежно-технічної експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1