Справа № 199/9600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 17 грудня 2018 року про призначення трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню № 0002148 від 02.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002148 від 02.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого до АНД ВП звернулася ОСОБА_4 , із заявою, в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 01.012.2018 року, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Д.Шосе, 9-а, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Iphone 5 s», чим спричинила майновий збиток.

Під час огляду місця поді, було вилучено з поверхні мобільного телефону два сліди папілярного візерунку на дві ліпкі стрічки.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити дактилоскопічну експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002148 від 02.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002148 від 02.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого до АНД ВП звернулася ОСОБА_4 , із заявою, в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 01.012.2018 року, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Д.Шосе, 9-а, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Iphone 5 s», чим спричинила майновий збиток.

Під час огляду місця поді, було вилучено з поверхні мобільного телефону два сліди папілярного візерунку на дві ліпкі стрічки.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 17 грудня 2018 року про призначення трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню № 0002148 від 02.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити таке запитання: чи придатні вилучені сліди для ідентифікації особи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст.5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 : на дослідження експерту надати 2 сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках, які запаковані в паперовий конверт; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: