279/4609/18
1-кс/279/1907/18
У Х В А Л А
іменем України
09 листопада 2018 року
04 жовтня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспорної пригоди 03.10.2018 в період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год.30 хв. 03.10.2018 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилось по вул.Василя Стуса в м.Коростень, неподалік будинку №82, під час якої було виявлено та вилучено папілярні узори рук.
До Житомирського НДЕКЦ направлено ухвалу суду №1-кс/279/1688/18 від 11.10.2018 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи на виконання.
07.11.2018 до Коростенського ВП надійшов висновок експерта №1/2-343 від 06.11.2018 за результатами судової дактилоскопічної експертизи слід папілярного узору долонної поверхні руки (стрічка №4), який вилучений під час огляду місця події придатний для ідентифікації за ним особи.
В ході досудового розслідування стало відомо, що причетними до вчинення даного злочину являються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20.10.2018 у громадянки ОСОБА_6 було відібрано відтиски папілярних узорів рук для проведення судових експертиз.
Житомирським НДЕКЦ органу досудового розслідування надано дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи походять надані на дослідження сліди папілярних узорів, вилучені 03.10.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул.Василя Стуса в м.Коростень неподалік будинку №82, від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від іншої особи?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу