Вирок
Іменем України

18 березня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0005014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 15 квітня 2018 року, близько 22 години, перебуваючи у селі Слобода-Селець Житомирського району Житомирської області, у невстановленому слідством місці, знайшов згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після чого, усвідомлюючи, що вищевказана речовина є психотропною речовиною - амфетаміном, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_4 , за вищевказаних обставин шляхом знахідки, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 6,577449 грама, яку незаконно зберігаючи при собі, використовуючи автомобіль марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз до гаражного приміщення, що розташоване за місцем його проживання, а саме за адресою в АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, перебуваючи в приміщенні гаража, який розміщений за адресою в м. Житомирі, вул. Князів Острозьких, 37а, переслідуючи корисливий мотив, з використанням заздалегідь підготовленої ваги, картки із полімерного матеріалу, фрагменту дзеркала та фольги, розфасував психотропну речовину - амфетамін до 25 фольгових згортків, кожен з яких масою: 0,154785 г; 0,138039 г; 0,138584 г, 0,141496 г, 0,152083 г, 0,142262 г, 0,144653 г, 0,136284 г, 0,123148 г, 0,145914 г, 0, 145914 г, 0,150023 г, 0,126626 г, 0,136208 г, 0,139466 г, 0, 139466 г, 0,129646 г, 0,152318 г, 0,152552 г, 0,145784 г, 0,135607 г, 0,138991 г, 0,161316 г, 0,149536 г, 3,049862 г, а всього загальною масою 6,470563 г, які продовжив незаконно зберігати в приміщенні гаража, що розташований за вище вказаною адресою, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 17 квітня 2018 року, в період часу з 06 год. 43 хв. до 09 год. 50 хв. злочинні дії ОСОБА_4 припинено при проведенні обшуку приміщення гаражу, що розташований за місцем його проживання, за адресою в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, яка була розфасована до 25 фольгових згортків, кожен з яких масою: 0,154785 г, 0,138039 г, 0,138584 г, 0,141496 г, 0,152083 г, 0,142262 г, 0,144653 г, 0,136284 г, 0,123148 г, 0,145914 г, 0, 145914 г, 0,150023 г, 0,126626 г, 0,136208 г, 0,139466 г, 0, 139466 г, 0,129646 г, 0,152318 г, 0,152552 г, 0,145784 г, 0,135607 г, 0,138991 г, 0,161316 г, 0,149536 г, 3,049862 г, та із залишками нашарування амфетаміну на електронних вагах, масою 0,002412 грама, на картці із полімерного матеріалу - амфетамін, масою 0,001551 грама, на фрагменті дзеркала - амфетамін, масою 0,102923 грама, а всього загальною масою 6,577449 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту у великому розмірі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у чиненні вказаного вище злочину визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному. При цьому пояснив, що не одного згортка з амфетаміном не продав.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин з метою збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 раніше несудимий, офіційно не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 не перебуває, має молодий вік, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, проживає з мамою пенсіонеркою.

Враховуючи обставини справи, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст. 69 КК України, і призначити йому основне покарання передбачене ст. 307 ч. 2 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, крім того на підставі викладеного та з урахуванням досудової доповіді на обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України.

В відповідності до ст. 59 ч. 2 КК України та з урахуванням, що органи досудового слідства ОСОБА_4 не обвинувачується в корисливих мотивах скоєння злочину і судом не здобуто доказів корисливих мотивів скоєння злочину обвинуваченим, суд не застосовує конфіскацію майна, передбачену санкцією ст. 307 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинять нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_8 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

До набрання вироком законної сили, обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні в сумі 5720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. - на користь держави.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набуття вироком суду законної сили: паспорта, блокнот повернути за належністю ОСОБА_4 , електронні ваги з нашаруванням амфетаміну та полімерної картки з нашаруванням загальною масою 0,003963 грама, 25 згортків фольги з амфетаміном загальною масою 6,573486 грама та дзеркала з нашаруванням амфетаміну знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1