Справа №295/4291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінськ Кзил-Ординської області Касахстанської РСР, громадянина України
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор підтримав клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно вимог ч. 5 cт. 72 КК України.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 10.08.2016 засуджений за ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а, г» КК РФ на 5 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк покарання визначено рахувати з 10.08.2016. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.03.2016 по 09.08.2016 включно.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 10.08.2016 набрав законної сили 26.08.2016.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2017 вказаний вирок приведено у відповідність з законодавством України та ОСОБА_3 вважається засудженим за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 3, 68 ч. 3, 69 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк покарання визначено рахувати з 10.08.2016. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.03.2016 по 09.08.2016 включно та відбутий строк покарання в Російській Федерації.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
За таких обставин, з урахуванням висновку Верховного Суду викладеному у справі №663/537/17 від 29.08.2018 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.03.2016 по 26.08.2016 включно, тобто до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 10.08.2016, приведеним у відповідність ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2017, строк попереднього ув`язнення з 17.03.2016 по 26.08.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя