Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/210/2019 У Х В А Л А
16.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з жовтня 2018 до середини листопада 2018 з території виробничого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа викрала належні ОСОБА_3 електроприлади: акумуляторний ліхтар марки "Sunca з FM 288b SF"; пульверизатор марки "Paint zoom"; ємність для фарби пульверизатору марки "Paint zoom"; будівельний фен марки "Win Tech WHG-2000K"; турбінку марки "Фіолент 900 ват".
03.01.2019 року до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який добровільно видав акумуляторний ліхтар марки "Sunca з FM 288b SF", пульверизатор марки "Paint zoom", ємність для фарби пульверизатору марки "Paint zoom", будівельний фен марки "Win Tech WHG-2000K", турбінку марки "Фіолент 900 ват".
06.01.2019р. вказані речі оглянуто в службовому кабінеті №50 Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, постановою слідчого визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 . Таким чином, на даний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вищезазначених речей з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальними правопорушеннями, що можливо здійснити шляхом проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Яка мінімальна ринкова вартість акумуляторного ліхтаря марки "Sunca з FM 288b SF"; пульверизатора марки "Paint zoom"; ємності для фарби пульверизатору марки "Paint zoom"; будівельного фену марки "Win Tech WHG-2000K"; турбінки марки "Фіолент 900 ват", бувших у використанні, станом на середину листопада 2018 року?
2. Яка середня ринкова вартість акумуляторного ліхтаря марки "Sunca з FM 288b SF"; пульверизатора марки "Paint zoom"; ємності для фарби пульверизатору марки "Paint zoom"; будівельного фену марки "Win Tech WHG-2000K"; турбінки марки "Фіолент 900 ват", бувших у використанні, станом на середину листопада 2018 року?
Для проведення дослідження надати експертам акумуляторний ліхтар марки "Sunca з FM 288b SF"; пульверизатор марки "Paint zoom"; ємність для фарби пульверизатору марки "Paint zoom"; будівельний фен марки "Win Tech WHG-2000K"; турбінку марки "Фіолент 900 ват". Обов`язок надання вказаних об`єктів експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1