Провадження №1кс/303/3024/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання про проведення судової експертизи з питань державної таємниці в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року за №0000108,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи з питань державної таємниці, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом розголошення в період з 01 по 31 серпня 2018 року в одному із виробничих структурних підрозділів «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» РФ «Львівська залізниця» відомостей, що містять державну таємницю (кваліфікація ч.1 ст.328 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити держаному експерту з питань таємниць в Міністерстві інфраструктури України, яким у відповідності до Указу Президента України №987/2009 від 01.12.2009 р. є Мінстр інфраструктури України та заступник Міністра інфраструктури України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судової експертизи з питань державної таємниці в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року за №0000108 державному експерту з питань таємниць в Міністерстві інфраструктури України, яким у відповідності до Указу Президента України №987/2009 від 01.12.2009 р. є Мінстр інфраструктури України та заступник Міністра інфраструктури України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи містяться відомості, що становлять державну таємницю у інформації, яка була доведена до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме щодо спеціального перевезення небезпечних вантажів по території Закарпатської області у період з 10 по 12 серпня 2018 року, станом на вказаний період?
- Під які конкретно статті «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», підпадає інформація, яка була доведена до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме щодо спеціального перевезення небезпечних вантажів по території Закарпатської області у період з 10 по 12 серпня 2018 року? Який ступінь секретності?
- Які наслідки спричинило інтересам держави розголошення цих відомостей (яких конкретно відомостей, в чому саме ці наслідки проявилися) ?
Для дослідження експерту надати:
- вхідну шифротелеграму №24т від 3.08.2018 року, з регіональної філії «Львівська залізниця» зі ступенем секретності «таємно» (ст. 2.4.1 ЗВДТ 2005);
- вихідну шифротолеграму №27 від 6.08.2018 року, зі ступенем секретності «таємно» (ст. 2.4.1 ЗВДТ 2005);
- вихідну шифротолеграму №28 від 6.08.2018 року, зі ступенем секретності «таємно» (ст. 2.4.1 ЗВДТ 2005);
- вихідну шифротолеграму №29 від 6.08.2018 року, зі ступенем секретності «таємно» (ст. 2.4.1 ЗВДТ 2005);
- журнал проведення інструктажів із локомотивними бригадами з питань безпеки руху поїздів при перевезенні небезпечних вантажів;
- протокол допиту свідка ОСОБА_4 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
- пояснення ОСОБА_4 ;
- пояснення ОСОБА_5 ;
- пояснення ОСОБА_6 ;
- за необхідності інші матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1