Справа №295/3987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000004 слідчим слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , зазначає, що в провадженні Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від «03» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі ночі 02.01.2018 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_4 метеріальної шкоди на загальну суму 8 500 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 який користується мобільним терміналом з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Також, під час оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 вчиняв ряд інших злочинів на території Житомирського району. Майно яке було добуте злочинним шляхом останній перевозив на різних таксі водіями яких були:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер: НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер: НОМЕР_4 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_5 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, а також те, що згідно показів свідка ОСОБА_6 , останній за проханням ОСОБА_5 здійснював послуги перевезення та бачив під час цього, що ОСОБА_5 мав при собі майно (електроінструменти), які продавав на території міста Житомир, тому, з метою перевірки інформації, щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, а також встановлення їх співучасників та посібників виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять інформацію про зв`язок указаних абонентів за період з 01.01.2018 по 13.03.2019, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в даному випадку неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентські номери мобільного оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №:
НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.11.2018по 13.03.2019.

Встановити строк дії ухвали до 17.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: