Справа № 495/1572/19
№ провадження 1-кс/495/1327/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що 20.02.2019 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, оперуповноважений СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 разом з оперуповноваженим СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 встановлюючи місцезнаходження підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000376 від 20.02.2019, за ст.187 ч.1 КК України, підійшли до воріт домоволодіння АДРЕСА_2 , де почали гукати господарів. На оклики до воріт вийшов мешканець будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, котрому працівники поліції надали для огляду свої службові посвідчення та повідомили про мету свого візиту, а саме встановлення місця знаходження ОСОБА_9 . ОСОБА_5 почав вести себе зухвало, сперечатися з останніми, а в подальшому, з хуліганських спонукань та мотивів явної неповаги до суспільства, раптово вийшов з подвір`я та умисно, з метою нанесення побоїв працівнику поліції, під час виконання ним службових обов`язків, підійшов до ОСОБА_7 , та наніс йому кулаком правої руки один удар в обличчя, після чого з метою уникнення затримання нацькував на працівників поліції собаку, що бігала у дворі, та скрився на подвір`ї.

Згідно довідки виданої КНП «Білгород-Дністровська багатопрофільна лікарня» від 20.02.2019 у ОСОБА_7 маються: Забій м`яких тканин лиця, переносиці, перелам кісток носу, СГМ.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
21.02.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості санкція за котрий передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Слідчий також вказує, що існує ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, також перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим вважає за доцільне останньому обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 21.02.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.
Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що буде доцільним та достатнім для запобігання ризикам кримінального провадження застосувати у відношенні нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання цілодобово.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що у відношенні підозрюваного ОСОБА_10 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання цілодобово, строком на 2 місяці з покладанням на нього певних додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання цілодобово, строком до 20.04.2019 року включно.
Ухвалу направити для виконання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя