Справа № 401/1608/18
№ 1-кс/401/432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна , -
В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування, в ході проведення огляду місця події від 29.06.2018 року в період з 20 години 15 хвилин по 20 годину 25 хвилин поблизу автомобільної дороги сполученням «Кременчук-Бориспіль» в селі Піщане Кременчуцького району Полтавської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra B» зеленого кольору реєстраційний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та ключі запалювання до нього. Після чого вказаний автомобіль було вилучено, перевезено та поміщено на територію Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Окрім того, було вилучено ключ запалювання до вище вказаного автомобіля.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до легкового автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra B» зеленого кольору реєстраційний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та ключ запалювання до нього, для забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 , проте експлуатацію даного транспортного засобу здійснювали інші особи, а саме за довіреністю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та без підтвердження правових підстав ОСОБА_3 .
Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна ОСОБА_5 , з огляду на те, що автомобіль вибув з володіння з її волі та переданий у розпорядження іншим особам.
Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra B» зеленого кольору реєстраційний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 із ключем запалювання до нього.
Заборонити будь-які фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися легковим автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra B» зеленого кольору реєстраційний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 із ключем запалювання до нього.
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
На ухвалу суду протягом п`яти днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області може бути подана апеляційна скарга.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1