ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11827/18

03.07.2018 року Херсонського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0004994 від 17.12.20187 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи у порушення вимог: 1) Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із змінами і доповненнями), згідно ст. 15 якого: «Роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися субєктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій».

2) Податкового кодексу України, згідно ст. 226.9 якого «Вважаються такими, що немарковані: - алкогольні напої та тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку; - алкогольні напої та тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції;

ст. 226.11. «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються».

ст. 215.3.2 До підакцизних товарів належать тютюнові вироби сигарети з фільтром та сигарети без фільтра;

ст. 14.1.252. Тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування

3) «Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами», затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 218 від 24.02.2002 року (із змінами і доповненнями), згідно яких:

п.3. Роздрібна торгівля тютюновими виробами здійснюється через спеціалізовані підприємства, у тому числі фірмові, відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом продовольчих та непродовольчих товарів, магазини «Товари повсякденного попиту» системи споживчої кооперації, стаціонарні пункти дрібнороздрібної торговельної мережі, підприємства громадського харчування.

п. 7. Увезення, зберігання та реалізація на території України тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, забороняється.

п.11. Продаж тютюнових виробів забороняється: ...з рук та в не визначених для цього місцях торгівлі…»

не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та, не маючи відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, збув їх при наступних обставинах.

Так, 12.04.2018 в період часу з 07 год. 50 хв. по 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на ринку «Залізничний» у м. Херсоні по проспекту Ушакова, 70-Б, в ході проведення оперативної закупівлі незаконно виготовлених тютюнових виробів збув шляхом продажу ОСОБА_6 за 602 грн. 8 (восьми) пачок тютюнових виробів «Прилуки особливі червоні», 10 (десяти) пачок тютюнових виробів «Прима Срібна Синя» та 16 (шістнадцяти) пачок тютюнових виробів «DOINA».

В подальшому, 12.04.2018 в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з особою відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, щоперебуваючи у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення контрольованої закупівлі незаконно виготовлених тютюнових виробів, збув шляхом продажу ОСОБА_7 за 20000 грн. (двадцять тисяч) 100 (сто) пачок тютюнових виробів «Прилуки особливі червоні», 250 (двісті п`ятдесят) пачок тютюнових виробів «Прима Срібна Синя», 500 (п`ятсот) пачок тютюнових виробів «Астра» та 600 (шістсот) пачок тютюнових виробів «Прима Українська».

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, як незаконний збут незаконно виготовлених тютюнових виробів; ч.2 ст. 28 ч.1 ст.204 КК України, як незаконний збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування 19 червня 2018 року між прокурором відділу прокуратури області юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за за ч.1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 (сімнадцять) тисяч гривень;

- за ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу розміром 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень;

- на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу розміром 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

До даних тютюнових виробів не може застосовуватись спеціальна конфіскація, оскільки дані предмети були закуплені в ході контрольної закупки та є фальсифікованою продукцію, тому не може бути використана та реалізована в обігу та підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 19 червня 2018 року укладену між прокурором відділу прокуратури області юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 (сімнадцять) тисяч гривень;

- за ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу розміром 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень;

- на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу розміром 1 200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Речові докази по справи : предмети, вилучені вході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 тютюнові вироби у кількості 175 пачок, предмети, закуплені в ході оперативної закупки у ОСОБА_4 12.04.2018 тютюнові вироби у кількості 32 пачок, предмети, закуплені в ході контрольованої закупки у ОСОБА_4 12.04.2018 тютюнові вироби у кількості 1450 пачок - знищити.

Речові докази по справі : Імітаційні засоби у вигляді грошових купюр номіналом 200грн. 100 штук, аркуш паперу із зазначенням назв тютюнових виробів та цифр - зберіанати в матеріалах кримінального провадження.

З набранням вироком законної сили скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.04.2018 року арешт та застосувати в порядку ст. 96-1 КК України спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, визнане постановою від 13.04.2018 року речовими доказами, а саме грошові кошти в сумі 400 гривень у даному кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1