№ 314/4259/18
пр. № 1-кп/336/603/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Вільнянського районного суду Запорізької області за визначеною Апеляційним судом Запорізької області підсудністю в порядку ст. ст. 32, 34 КПК України надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати учасників кримінального провадження, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченій строку тримання під вартою на 60 днів, яке мотивує тим, що продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання цього запобіжного заходу.

Потерпіла, захисник, обвинувачена підтримали позицію прокурора щодо призначення судового розгляду, але заперечують проти продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою, просять змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченої.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати,або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

За змістом положень кримінального процесуального законодавства продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може бути зумовлено тим, що заявлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не зменшилися або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.

Про ризик ухилення від суду свідчать дані про особу обвинуваченої, яка не має усталених соціальних зв`язків, постійного місця проживання в м. Запоріжжі, де здійснюється кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Санкцією частини статті обвинувачення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років.

При вирішенні клопотання прокурора, суд враховує тяжкість інкримінованого обвинуваченій кримінально караного діяння, яке законом про кримінальну відповідальність віднесено до категорії особо тяжких злочинів.

У зв`язку з викладеним суд доходить переконання, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить запобігання передбаченим законом ризикам перешкоджання здійснення судового розгляду.

Наведені міркування не дають підстав для ухвалення рішення на користь клопотання захисту про застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 314, 315, 331, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 08 жовтня 2018 року о 10.30 годині, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати колегію суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, захисника та обвинувачену.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час судового провадження в суді першої інстанції, але не більш ніж на два місяці, тобто до 27 листопада 2018 року.

Початок дії цієї ухвали обчислювати з 27 вересня 2018 року.

В задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Копію ухвали для виконання направити уповноваженій службовій особі Вільнянської установи виконання покарань № 11 та вручити її обвинуваченій та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3