печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6500/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 27.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0000250 від 23.02.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 27.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0000250 від 23.02.2015 року.

Вважає оскаржувану постанову незаконною та винесеною з порушенням ст.ст 91-92, 110 КПК України.
Просить скаргу задовольнити, оскаржувану постанову скасувати, а кримінальне провадження повернути для проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , вказану скаргу підтримала, подала на адресу суду письмові доповнення до скарги та просила її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2014 року службових осіб прокуратури м. Києва зобов`язано внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ст.. 366 КК України подану з прийому заступника прокурора м. Києва 11.06.2014 року за №22-д та розпочати досудове розслідування.

23.02.2015 року кримінальне провадження №0000250 внесене в ЄРДР за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

30.05.2015 року слідчим другого СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000250, яка ухвалою слідчого судді від 03.10.2016 року була скасована, а матеріали направлено до прокуратури міста Києва для проведення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 03.12.2016 року ОСОБА_3 було допитано в якості потерпілої, доводи викладені у заяві про вчинення злочину, остання підтримала в повному обсязі.
В постанові також вказано, що допитати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_6 у слідства немає можливості, оскільки остання оголошена в розшук.
Під час проведення досудоворого розслідування вимоги ухвали слідчого судді від 03.10.2016 якою було скасовано попередню постанову слідчого про закриття кримінального провадження виконано, а ОСОБА_3 допитано в якості потерпілої.
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься в ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження, в тому числі, закривається в разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Тобто, на слідчого суддю, відповідно до норм КПК України, покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діях особи складу злочину, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено злочин, а у разі, якщо особі (особам) ставилося в вину декілька протиправних діянь, які підпадають під ознаки різних статей кримінального закону, то чи містить постанова висновки слідчого щодо відсутності вини особи (осіб) у вчиненні кожного з них.

У судовому розгляді провадження слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000250 проведено належну перевірку обставин, про які вказує ОСОБА_3 у своїй заяві. Тобто, слідчим під час проведення досудового розслідування було досліджено та перевірено обставини, зазначені у заяві про вчинення кримінального правопорушення, їм надано належну оцінку, досудове розслідування проведено із застосуванням всіх можливих засобів для всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування, з перевіркою всіх фактичних обставин справи, що може мати суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

У відповідності до ст. 223 КПК України слідчим вжито необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів та їх перевірку, а тому підстав для скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження не вбачається.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.306, 307, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 27.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0000250 від 23.02.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.06.2018 року о 10.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1