Справа № 362/5583/18
Провадження № 1-кс/362/1752/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

04.10.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001702 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 до Васильківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 24.08.2018 близько 01:00 год. по АДРЕСА_3 , невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження. (ЖЕО № 14240 від 07.09.18).
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала що у зв`язку із спричиненням їй тілесних ушкоджень їй хлопцем на ім`я ОСОБА_6 24 серпня 2018 року близько 01 год. 30 хв. поблизу центрального входу до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , у вигляді одного удару долонею руки, в область лівого плеча та передпліччя, а так як раніше в неї було онкологічне захворювання кістки даної руки, у зв`язку з чим було видалено фрагмент кістки та встановлено пластину, у зв`язку з чим лікарем було категорично заборонено будь яка фізичне навантаження, а так як після даного удару її почали турбувати нестерпні болі, вона була змушена звернутись за отриманням медичної допомоги та консультації до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_4 , до свого лікаря, який проводив оперативне втручання, ОСОБА_7 (прізвища не пам`ятає), де їй було проведено огляд, зроблено рентген та призначено лікування у вигляді знеболюючих ін`єкцій.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України «умисне легке тілесне ушкодження».
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за отриманням медичної допомоги.
В ході поведених слідчих дій, а саме допиту потерпілої ОСОБА_4 , 1991 р.н. по кримінальному провадженню № 0001702 від 07.09.2018 за фактом спричинення їй та її чоловіку, ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, встановлено, що вона після отриманої травми звернулась за отриманням медичної допомоги та консультації до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_4
Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в медичній документації на ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 потрібна вся наявна на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 медична документація.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі володільця інформації, який є представником даної установи та може давати доступ до інформації, яка знаходиться в даній медичній картці та історії хвороби.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення, задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, а саме капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , рядовому поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1