Справа № 307/2535/18
Провадження № 1-кс/307/1341/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

16 жовтня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.2 КК України.

Вказує на те, що що 01 червня 2018 року о 21 годині 30 хвилин до чергової частини Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них доставлено ОСОБА_4 , 2000 р.н., з діагнозом повна травматична ампутація правої кисті на рівні зап`ястя. Зі слів потерпілого дану травму він отримав, працюючи на пилорамі в смт. Тересва.

Встановлено, що 28 травня 2018 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 укладено договір про виконання робіт, а 19 червня 2018 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 складено акт прийому наданих послуг до цивільно-правового договору від 28.05.2018 року.

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 наказом № 31-ср від 19.06.2018 року було призначено комісію з спеціального розслідування нещасного випадку з важким наслідком. За наслідками розслідування складено Акт від 03 липня 2018 року.

Оригінали матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із тяжким наслідком, що стався 01 червня 2018 року з громадянином ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_5 .

Документи, що містяться в матеріалах спеціального розслідування, зокрема документами з особистими підписами ОСОБА_4 можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема можуть використовуватися при проведенні судової почеркознавчої експертизи

Зважаючи на викладене, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, з можливістю їх копіювання та вилучення, які в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів, які знаходяться в в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_5 .

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із тяжким наслідком, що стався 01 червня 2018 року з громадянином ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_1 , на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (акт спеціального розслідування нещасного випадку від 03.07.2018 року), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , начальник ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення та копіювання.

Строк дії ухвали до 16 листопада 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1