Справа № 396/1291/18
Провадження № 1-кс/396/419/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.08.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000010 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукрїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000010 від 02.05.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ) укладено договір № 4/27 від 08.09.2017 на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ».

У свою чергу керівник ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 виконуючи роботи на вказаному об`єкті, будучи одночасно керівником ПП « ОСОБА_7 » укладає договір з ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконує сам у себе авторський нагляд і розробляє проектно-кошторисну документацію до якої можуть бути внесені завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів, вартості виконаних підрядних робіт, а також цін на будівельні матеріали.

За аналогічних обставин ІНФОРМАЦІЯ_1 21.11.2017 укладено договір з ПП « ОСОБА_5 » на виконання реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеної по АДРЕСА_2 , на суму 1 265 813 грн. Авторський нагляд та розроблення проектно кошторисної документації за вказаним об`єктом також виконує ПП « ОСОБА_7 », керівником якого є ОСОБА_6 .

Вказані договори укладено з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі»

З метою здобуття доказів та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, 14.06.2018 до управління ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит з вимогою надання документів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Водночас, 09.07.2018 одержано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.07.2018 № 01-46/646 про можливість надання запитуваних документів лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку, визначеному ст.. 159 КПК України.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень з додержанням строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 :

-Належним чином завірений та зареєстрований план річних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 зі змінами (якщо такі мали місце) на 2017 та 2018 роки.

-Відомості та оригінали первинних бухгалтерських документів, платіжних доручень щодо перерахування бюджетних коштів на рахунки ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 на розробку проектно кошторисної документації, здійснення авторського нагляду та виконання робіт за предметами «Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Реконструкція нежитлового приміщення під котельню по АДРЕСА_2 (біля ІНФОРМАЦІЯ_9 ). Коригування.»

Необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення необхідно також для проведення відповідних у кримінальному провадженні експертиз, в тому числі комплексних будівельно технічних, економічних та судово - почеркознавчих.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим фіксація ходу судового засідання не здійснювалась.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, встановлення повного кола осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, ланцюгу зв`язків між ними, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів, які будуть визнані доказами у кримінальному провадженні та здобути які іншим законним шляхом не видалося можливим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою одержання доказів, мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000010 від 02.05.2018 для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення:

-оригіналу зареєстрованого плану річних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зі змінами (якщо такі мали місце) на 2017 та 2018 роки із вилученням належним чином засвідчених копій;

-оригіналів відомостей та первинних бухгалтерських документів, платіжних доручень щодо перерахування бюджетних коштів на рахунки ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 на розробку проектно кошторисної документації, здійснення авторського нагляду та виконання робіт за предметами «Реконструкція котельні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 » та «Реконструкція нежитлового приміщення під котельню по АДРЕСА_2 (біля ІНФОРМАЦІЯ_9 ). Коригування.» із можливістю вилучення (виїмки);

які перебувають у законному володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Ця ухвала діє протягом 30 днів, тобто з 27.08.2018 року по 26.09.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1