Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"30" травня 2018 р. Справа № 596/800/18

Провадження № 1-кс/596/207/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

23.05.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 09.05.2018 року близько 20:10 год. під час проведення обходу тривалого побачення молодшим інспектором ВНіБ ст. сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 та ЧПНУ капітаном вн.служби ОСОБА_5 засудженому ВСПС №5 ОСОБА_6 було проведено неповний особистий обшук під час якого в кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo A6000» чорного кольору з сім-карткою «Life» та без зарядного пристрою, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . Даний телефон засуджений під час вилучення розламав.

Факт вилучення забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 29 від 09.05.2018 року та рапортом № 143 від 09.05.2018року на ім`я начальника колонії.

Згідно додатку 6 до пункту 3 наказу Міністерста юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5 „Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон марки «Lenovo A6000» чорного кольору з сім-карткою «Life» та без зарядного пристрою, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , являється забороненим для користування засудженими предметом.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор та представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.04.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.10.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_6 складеного інспектором відділу нагляду і безпеки Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Lenovo A6000» чорного кольору з сім-карткою «Life» та без зарядного пристрою, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який вилучений 09 травня 2018 року у засудженого ОСОБА_6 , та зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - передати на зберігання до Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» до звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1