Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.10.2018 394/846/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 05.10.2018 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2018 року приблизно о 10:00 год. на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка 585 км. +300 м, сталася дорожньо-транспортна пригода за учатю автомобілів: ВАЗ21121 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , DAF д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та Volkswagen Transport пасажирський В, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок чого пасажири автомобіля Volkswagen Transport пасажирський В, отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла L2 та розрив лівого акромінального ключового з`єднання. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги І пальця правої кисті з незначним зміщенням.

05 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль Volkswagen Transport пасажирський В, д.н. НОМЕР_3 2008 року випуску, що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 Товариству з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство «Ліфтсервіс Дніпро», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Виборзька, будинок 28-ж. Керівником ТОВ СП «Ліфтсервіс Дніпро» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З метою забезпечення належного збереження вилученого транспортного засобу, також для забезпечення проведення слідчих дій та проведення відповідних експертиз 05 жовтня 2018 року автомобіль Volkswagen Transport пасажирський В, д.н. НОМЕР_3 2008 року випуску, що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ТОВ СП «Ліфтсервіс Дніпро» визнано речовим доказам по кримінальному провадженню, так як вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

З викладених в клопотанні підстав слідчий стверджує, що необхідно накласти арешт на транспортний засіб Volkswagen Transport пасажирський В, д.н. НОМЕР_3 2008 року випуску, з забороною користування та розпорядження вказаним автомобілем.
Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
05.10.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль Volkswagen Transport пасажирський В, д.н. НОМЕР_3 , який 05 жовтня 2018 року постановою слідчого СВ Новоархангельського ВП визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000435 від 05.10.2018 року.
Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 05.10.2018 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transport пасажирський В, номерний знак НОМЕР_3 , 2008 року випуску, який належить ТОВ СП «Ліфтсервіс Дніпро» із забороною користування та розпорядження ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: