Справа № 379/1120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000410, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 04.09.2018 року працівниками поліції по вул. Видна в м. Тараща Київської області було зупинено вантажний автомобіль марки «SCANIA», білого кольору д.н.з НОМЕР_1 з загальним напівпричепом марки «SCHWARZMULLER» модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був завантажений колодами дерева породи дуб, документи якого мають ознаки підробки.
04.09.2018 року в ході проведення огляду місця події по вул. Видна в м. Тараща Київської області було виявлено та оглянуто вантажний автомобіль марки «SCANIA», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з загальним напівпричепом марки «SCHWARZMULLER», модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являться ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 . Вище вказаний напівпричіп завантажений колодами дерева, складеними в чотири ряди. Встановити кількість та діаметр даних колод під час огляду не стало можливим, в зв`язку з щільним завантаженням їх. Жодних маркувальних знаків під час огляду на колодах деревини виявлено не було. Цього ж дня, вказаний напівпричіп із завантаженими колодами дерева породи дуб, які відповідно до товарно-транспортної накладної № 002193 належать ФОП « ОСОБА_5 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_3 , що відповідно до ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України були поміщені на зберігання до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Таращанського відділення поліції. Окрім цього під час огляду місця події у водія вище вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на загальний напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 СХО № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_5 .
Враховуючи, що повернення загального напівпричепа марки «SCHWARZMULLER» модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являться ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на загальний напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 СХО № НОМЕР_5 , що видане ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , а також завантаженими напівпричепі колоди дерева породи дуб, які відповідно до товарно-транспортної накладної № 002193 належать ФОП « ОСОБА_5 », який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_3 , до завершення проведення досудового слідства, може призвести до втрати речових доказів, шляхом їх знищення, перетворення чи відчуження, а тому з метою забезпечення проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій, на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та колоди породи дуб слід накласти арешт.
Старший слідчий СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 під час розгляду клопотання його підтримала та просила задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не накладати арешт на напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 СХО № НОМЕР_5 .
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не накладати арешт на колоди дерева породи дуб.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Частиною 3 ст. 173 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане за матеріалами досудового розслідування № 0000410 від 04.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, що вилучене в ході огляду місця події в м. Тараща по вул. Видна Київської області, а саме на:
- напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серії НОМЕР_6 ) на загальний напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» модель SPA-3E, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
- колоди дерева породи дуб, які відповідно до товарно-транспортної накладної № 002193 належать ФОП « ОСОБА_5 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1