УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000285 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
21.09.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 1) 68 рослин, які мають зовнішні ознаки рослин роду конопель, які упаковані у 2 картонні коробки опечатані бирками з підписами учасників та понятих; 2) 11 саджанців рослин, які мають зовнішні ознаки рослин роду конопель, які упаковані у 1 картонну коробку опечатану биркою з підписами учасників та понятих; 3) металевий наперсток з полімерним обідком, упакований у паперовий конверт, та поміщений у полімерний пакет синього кольору; 4) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, упакований у паперовий конверт, та поміщений у полімерний пакет синього кольору; 5) газета з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, упакована у паперовий конверт, та поміщена у полімерний пакет синього кольору; 6) речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в тарілці з металевим ситом, пересипана в паперовий конверт та поміщена у полімерний пакет синього кольору; 7) скляна банка з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, упакована у полімерний пакет синього кольору; 8) полімерна банка з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, упакована у полімерний пакет синього кольору; 9) сухе гілля рослин зеленого кольору, які мають зовнішні ознаки рослин роду конопель, упакована в паперовий конверт який поміщено у полімерний пакет синього кольору.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для встановлення наявності кримінального правопорушення, а саме: перевірки вказаних рослин та речовини рослинного походження до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на дослідження 79 рослин до рослин роду коноплі, які знаходяться у 3 картонних коробках, опечатаних пояснювальними бирками з підписами учасників та понятих.

- Чи є представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в полімерному пакеті синього кольору, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

В разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року № 188, дозволяю судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Для дослідження направити:

- 3 картонні коробки, в які упаковано 79 рослин, які мають зовнішні ознаки рослин роду конопель;

- полімерний пакет синього кольору, в який упаковано паперовий конверт з металевим наперстком з полімерним обідком; паперовий конверт з паперовим згортком, який містить речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору; паперовий конверт з газетою, яка містить речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору; паперовий конверт, в якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, пересипана з тарілки з металевим ситом; скляна банка з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору; полімерна банка з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору; сухе гілля рослин зеленого кольору, які мають зовнішні ознаки рослин роду конопель, упаковані в паперовий конверт.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1