Справа № 749/929/18
Номер провадження 1-кс/749/185/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням обґрунтовує його тим, що в ніч з 26.07.2018 до 27.07.2018 невідомі особи здійснили крадіжку з підвіконь будинку по АДРЕСА_1 трьох вазонів з квітами роду «Бегонія», чим ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 900 грн.

Відомості за даним фактом 27.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування є достатні підстави вважати, що особа, яка причетна до скоєння крадіжки на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном, так як все вказує на чітке планування злочину із застосуванням транспорту, що можливо вимагало підтримання зв`язку. У підтвердження того, що злочинці користувались мобільними телефонами також є оперативна інформація, що надійшла до слідчого відділення.

З метою всебічного, повного та правильного досудового розслідування, працівниками кримінальної поліції було проведено радіотехнічне дослідження на місці скоєння крадіжки, а також на всіх можливих напрямках руху правопорушників та в`їздів і виїздів з м. Сновськ, оскільки слідству достовірно не відомо в якому напрямку зникли правопорушники і з цією метою перевіряються всі можливі маршрути.
На місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 8492; 492; 493; 8493;

LAC 29179 CID 491; 8491; 30226; 10226;

LAC 29179 CID 20226; 1491;

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26025; 26026; 26452;

LAC 18873 CID26455; 50572; 2645; 26456;

LAC 18873 CID 26454; 26023;

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 656; 652; 657; 653; 655;

LAC 12601 CID 661; 651

Крім того були проведені радіотехнічні розвідки на предмет встановлення базових станцій, що обслуговують всі можливі маршрути пересування правопорушників, а також в`їзди та виїзди з м. Сновськ, тобто напрямки ймовірного руху, або тимчасового переховування злочинця чи його співучасників. За результатами вищевказаних радіотехнічних розвідок були встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними параметрами:

1.За адресою: АДРЕСА_2

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 8492; 492; 493; 8493;

LAC 29179 CID 491; 8491; 30226; 10226;

LAC 29179 CID 20226; 1491

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26025; 26026; 26452;

LAC 18873 CID 26455; 50572; 2645;

LAC 18873 CID 26454; 26023; 26456

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 656; 652; 657; 653; 655;

LAC 12601 CID 661; 651

2.За адресою: АДРЕСА_3

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 8492; 492; 493; 8493;

LAC 29179 CID 30227;491; 8491; 10227;

LAC 29179 CID 20227

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 50576; 26453; 50572;

LAC 18873 CID 26454; 50573; 26456;

LAC 18873 CID 50571; 26023

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 652; 657; 653;

3.За адресою: АДРЕСА_4

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 30225; 20225; 10225;

LAC 29179 CID 8491; 491; 493; 8493;

LAC 29179 CID 8492

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26451; 50575;50576;

LAC 18873 CID 26454; 50572; 26456;

LAC 18873 CID 50571

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 655; 651; 656; 652

4.За адресою: АДРЕСА_5

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 1491; 30225; 20225;

LAC 29179 CID 8491; 491; 493; 8493;

LAC 29179 CID 8492; 10225

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26451; 50575; 26023;

LAC 18873 CID 26454; 50572; 26453;

LAC 18873 CID 26026; 50571

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 655; 651; 656; 652; 657;

LAC 12601 CID 661

5.За адресою:

АДРЕСА_6 )« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 2502; 2512; 491; 30227;

LAC 29179 CID;1491; 8491

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 50575; 50572; 26021;

LAC 18873 CID 50571

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 655;

6.За адресою: АДРЕСА_7

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 8492; 492; 30226; 491;

LAC 29179 CID 1491; 1493; 493; 10245;

LAC 29179 CID 10226; 30226

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26026; 26023; 26452;

LAC 18873 CID 26022; 26025; 26452;

LAC 18873 CID 26454; 26455

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 663; 652; 656; 662;

7.За адресою: АДРЕСА_2

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 8492; 492; 30226; 8491;

LAC 29179 CID 1491; 1493; 493; 10245;

LAC 29179 CID 10226; 30226; 1493; 20226

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 50576; 26023; 26451;

LAC 18873 CID 26022; 26025; 26452;

LAC 18873 CID 26455

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12601 CID 663; 652; 656; 661;

8.За адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Архітектурна (виїзд в напрямку с. Гвоздиківка Сновського району):

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 493; 491; 8493; 8491

LAC 21179 CID 10227; 20227; 30227

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26453; 26023; 26456;

LAC 18873 CID 50193; 26454

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10105 CID 48013; 48017; 48015;

LAC 12601 CID 31812; 48016

9.За адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги (виїзд в напрямку м. Чернігівта м. Корюківка):

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 1493; 492; 8492; 492;

LAC 21179 CID 10247

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26022; 26024; 26021;

LAC 18873 CID 50181; 26455; 26025;

LAC 18873 CID 26454; 26452

3)3. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10105 CID 48022; 48023; 48015;

LAC 12601 CID 20183; 48016

10.За адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Незалежності (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 491; 493; 8491; 492; 10227

LAC 21179 CID 20227; 20225; 10225;

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26453; 26454; 26456;

LAC 18873 CID 50193; 26451; 26452

LAC 18873 CID 26023

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10105 CID 48017;48013; 48015;

LAC 10105 CID 48012

LAC 12601 CID 31812

11.За адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Архітектурна (виїзд в напрямку с. Тихоновичі Сновського району):

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 491; 8491; 492

LAC 21179 CID 20225; 10225

2)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 18873 CID 26453; 26454; 26456;

LAC 18873 CID 50191; 50193; 26023

LAC 18873 CID 26452

3)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10105 CID 48015; 48011; 48017;

LAC 10105 CID 48021

LAC 12601 CID 11813

Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу з 23:00 години 26.07.2018 по 08:00 години 27.07.2018 в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Також, необхідно враховувати, що при проведенні допитів осіб у якості свідків, які проживають по сусідству з місцем крадіжки інформації, яка має орієнтуюче або доказове значення отримати не вдалось, про особу-правопорушника та інші обставини злочину неможливо отримати інформацію, окрім як при аналізі номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу з 23:00 години 26.07.2018 по 08:00 години 27.07.2018 в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку з метою встановлення маршрутів пересування осіб, які могли здійснити крадіжку або їх співучасників у межах м. Сновськ та по напрямках руху від міста, оскільки лише такими заходами можливо активізувати докудове розслідування та встановити осіб, які можуть бути причетними до крадіжки або мати відомості про таких осіб, так як іншими способами отримати інформацію про осіб не представляється можливим. Отриману в ході тимчасового доступу інформацію буде використано в якості доказів причетності осіб до вчинення крадіжки, а також за допомогою якої буде проведено пошук причетних до крадіжки осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження і потребою досудового розслідування чим виправдовується такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого спрямовується клопотання, може бути виконане.
Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана з метою направлення в аналітичний відділ ГУНП в Чернігівській області для узагальнення номерів телефонів, імей та їх власників, що в майбутньому призведе до встановлення конкретних осіб, які перебували на місці злочину в момент його скоєння та надасть можливість доказати їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі зазначеного просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000214 від 27.07.2018року? слідчим слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та за дорученням слідчого ? оперативним співробітникам Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 :

тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_9 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 23:00 години 26.07.2018 по 08:00 години 27.07.2018 в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) LAC 29179; CID 8492; 492; 493; 8493; 491; 8491; 30226; 10226; 20226; 1491; 30227; 10227; 20227; 20225; 10225; 30225; 2502; 2512; 1493; 10245; LAC 21179; CID 10227; 20227; 30227; 10247; 20225; 10225, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали;

тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , поштова адреса: АДРЕСА_11 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 23:00 години 26.07.2018 по 08:00 години 27.07.2018 в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12601; CID 656; 652; 657; 653; 655; 661; 651; 663; 662; 31812; 20183; 48016; 11813; LAC 10105; CID 48013; 48017; 48015; 48022; 48023; 48012; 48011; 48021, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали;

тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 23:00 години 26.07.2018 по 08:00 години 27.07.2018 в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільно) зв`язку: LAC 18873; CID 26025; 26026; 26452; 26455; 50572; 2645; 26456; 26454; 26023; 50576; 26453; 50573; 50571; 26451; 50575; 26021; 26022; 50193; 26024; 50181; 50191; а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.
Суд, вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов до наступних висновків.
За змістом ст. 26 КПК, Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
-існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
-потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
-може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим виходячи з наступного.
Пунктом 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тобто, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:
по перше - які конкретні обставини кримінального правопорушення доводять речі і документи надання доступу до яких сторона кримінального провадження просить;
по друге - яке значення для кримінального провадження мають речі і документи тимчасовий доступу до яких сторона просить надати;
по третє - можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в речах і документах.
Слідчим у клопотанні не обґрунтовано, які обставини вчинення злочину вони доводять, а також яким чином вони можуть бути використані у якості доказів.
Загалом обґрунтування клопотання зводиться лише до загальних формулювань, що документи (інформація) доступ до яких необхідно отримати мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Інформація про телекомунікаційні послуги, які надавалися абонентам мобільного зв`язку, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Тобто документи, доступ до яких планується отримати, являються документами, що містять охоронювану законом таємницю.
На даний час невідомо, яку кількість користувачів телекомунікаційних послуг слідчий отримає у разі задоволення клопотання, оскільки невідомо на якій відстані від вчинення злочину вказаними у клопотанні базовими станціями здійснюється обслуговування абонентів телекомунікаційних послуг.
Надання дозволу на доступ до документів, що містять інформацію про всіх абонентів яким надавались телекомунікаційні послуги, призведе до необґрунтованого втручання у права і свободи великої кількості абонентів телекомунікаційних послуг, які не мають і не можуть мати відношення до вчинення злочину по даному кримінальному провадженню.
Слідчим в клопотанні не наведено доводів, які дають можливість слідчому судді прийти до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи такої великої кількості людей, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Слідчим не враховано вимогу п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, згідно якої застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчим, прокурором не доведено можливість виконання завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Клопотання слідчого не містить конкретного завдання для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням. Надання доступу до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю зумовлює втручання органів слідства в права і свободи великої кількості людей.
Відсутність у клопотанні (як наслідок і в рішенні судді) посилання на конкретне завдання доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю розглядається Європейським судом з прав людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а також не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Що стосується посилання слідчого на проведене радіотехнічного дослідження на місці скоєння крадіжки, а також на всіх можливих напрямках руху правопорушників та в`їздів і виїздів з м. Сновськ слід зазначити про те, що до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження проведення радіотехнічного дослідження. До матеріалів клопотання додано лише витяг з ЄРДР, заяву про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події та протокол допиту потерпілого. Жодних інших матеріалів до клопотання не додано.
Враховуючи те, що слідчим в клопотанні не обґрунтовано, яке значення матимуть по кримінальному провадженню документи, тимчасовий доступ до яких він просить, не обґрунтовано, які обставини вчинення злочину вони доводять, яким чином вони можуть бути використані у якості доказів, а також під час судового засідання не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні, не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням, а тому клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 160, 161, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1