Справа № 200/9025/18
Провадження № 1-кс/200/5777/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про прведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001212 від 08.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 30.03.2018 року приблизно о 17 год. 40 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження (ЖЄО 20780).
З метою встановлення ступеню потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а також для визначення належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно провести судово-медичну експертизу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001212 від 08.05.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення ?

-Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного росту?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані в зазначений в описовій частині час та при обставинах, про які показує остання?

-Чи можливо встановити, яким саме предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження?

-Яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

-Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

-Чи могли бути тілесні ушкодження заподіяні власною рукою?

-Чи могли тілесні ушкодження (або частину їх), встановлені у потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказала потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні слідчого експерименту?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №001212 від 08.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічий судді ОСОБА_1