Справа № 520/1166/18
Провадження № 1-кп/520/654/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 21.01.2018 року та № 0004944 від 25.11.2017 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.02.2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.12.2010 року вироком Київського районного суду м. Одеси від за ч.1 ст.185; ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України; 03.03.2014 року звільнений по відбуттю покарання;

- 13.09.2016 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 27.01.2017 за ст.72 ч.5 КК України; засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;

- 04.10.2017 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.355; ст. 69 КК України на 1 рік 1 місяць 28 днів позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 05.03 по 04.10.2017 року, звільнений за відбуттям покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, повторно, 08.10.2017 о 23:45 годині, обвинувачений ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна, а саме телекомунікаційного кабелю належного ТОВ НПП «Тенет», прибув до будинку АДРЕСА_2 . Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до 1-ї парадної вищевказаного будинку та перебуваючи між 1 та 8 поверхом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є непоміченими для інших осіб, шляхом відрізу за допомогою ножиць таємно викрав 73 метри телекомунікаційного кабелю типу КПВ-ВП(350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E).

Після чого з вказаним кабелем обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ НПП «Тенет» на загальну суму 500 гривень 78 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, повторно 10.10.2017 о 23:30 годині, обвинувачений ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна, а саме телекомунікаційного кабелю належного ТОВ НПП «Тенет», прибув до будинку АДРЕСА_3 . Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до 2-ї парадної вищевказаного будинку та перебуваючи між 1 та 9 поверхом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є непоміченими для інших осіб, шляхом відрізу за допомогою ножиць таємно викрав 81 метр телекомунікаційного кабелю типу КПВ-ВП(350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E).

Після чого з вказаним кабелем обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ НПП «Тенет» на загальну суму 555 гривень 66 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, повторно 11.10.2017 о 23:20 годині, обвинувачений ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна, а саме телекомунікаційного кабелю належного ТОВ НПП «Тенет», прибув до будинку АДРЕСА_4 . Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до 2-ї парадної вищевказаного будинку та перебуваючи між 1 та 9 поверхом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є непоміченими для інших осіб, шляхом відрізу за допомогою ножиць таємно викрав 55 метрів телекомунікаційного кабелю типу КПВ-ВП(350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E).

Після чого з вказаним кабелем обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ НПП «Тенет» на загальну суму 377 гривень 30 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, повторно 12.10.2017 о 23:05 годині, обвинувачений ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна, а саме телекомунікаційного кабелю належного ТОВ НПП «Тенет», прибув до будинку АДРЕСА_5 . Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до 3-ї парадної вищевказаного будинку та перебуваючи між 1 та 8 поверхом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є непоміченими для інших осіб, шляхом відрізу за допомогою ножиць таємно викрав 57 метрів телекомунікаційного кабелю типу КПВ-ВП(350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E).

Після чого з вказаним кабелем обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ НПП «Тенет» на загальну суму 459 гривень 62 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, повторно 14.10.2017 о 23:30 годині, обвинувачений ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна, а саме телекомунікаційного кабелю належного ТОВ НПП «Тенет», прибув до будинку АДРЕСА_6 . Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до 1-ї парадної вищевказаного будинку та перебуваючи між 1 та 7 поверхом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є непоміченими для інших осіб, шляхом відрізу за допомогою ножиць таємно викрав 59 метрів телекомунікаційного кабелю типу КПВ-ВП(350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E).

Після чого з вказаним кабелем обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ НПП «Тенет» на загальну суму 404 гривень 74 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, повторно 17.10.2017 о 23:25 годині, обвинувачений ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна, а саме телекомунікаційного кабелю належного ТОВ НПП «Тенет», прибув до будинку АДРЕСА_7 . Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до 3-ї парадної вищевказаного будинку та перебуваючи між 1 та 9 поверхом, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є непоміченими для інших осіб, шляхом відрізу за допомогою ножиць таємно викрав 83 метрів телекомунікаційного кабелю типу КПВ-ВП(350) 4х2х0,50 (UTP-cat.5E).

Після чого з вказаним кабелем обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток ТОВ НПП «Тенет» на загальну суму 569 гривень 38 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 , 19.12.2017 року приблизно о 23 годині15 хв., діючи з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні третьої парадної будинку АДРЕСА_8 , з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 66 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 452 гривні 76 копійок. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 20.12.2017 року приблизно о 23 годині 00 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку АДРЕСА_9 , з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 82 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 562 гривні 52 копійки. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 21.12.2017 року приблизно о 23 годині 40 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку АДРЕСА_8 , з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 8-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 56 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 384 гривні 16 копійок. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 22.12.2017 року приблизно о 23 годині 50 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку АДРЕСА_9 , з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 69 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 473 гривні 34 копійки. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 24.12.2017 року приблизно о 23 годині 20 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні першої парадної будинку АДРЕСА_9 , з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 2-му та 7-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 52 метри, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 356 гривень 72 копійки. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 26.12.2017 року приблизно о 23 годині 45 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні першої парадної будинку АДРЕСА_9 , з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 8-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 64 метри, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 439 гривень 04 копійки. Після чого, обвинуваченого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 27.12.2017 року приблизно о 23 годині 00 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні першої парадної будинку АДРЕСА_8 , з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 81 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 555 гривень 66 копійок. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 31.12.2017 року приблизно о 22 годині 30 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в другій парадній будинку № 14 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 ( вита пара «UTP cat 5e»), загальною довжиною 88 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 603 грн., 68 коп. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 08.01.2018 року приблизно о 23 годині 50 хв., обвинувачений ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні третьої парадної будинку № 17 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одеса, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 1-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 67 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 459 гривень 62 копійки. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 09.01.2018 року приблизно о 23 годині 10 хв., ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні другої парадної будинку № 19 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одеса, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовлених ним кусачок, шляхом перекусу на 2-му та 9-му поверхах зазначеної парадної будинку, таємно викрав належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» м. Одеси, телекомунікаційний кабель КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (вита пара UTP-cat. 5e) загальною довжиною 59 метрів, по ціні 6 гривень 86 копійок за 1 метр, на загальну суму 404 гривні 74 копійки. Після чого, обвинувачений ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що він дійсно вчинив інкриміновані йому злочини при вищевикладених у вироку обставинах, а саме: таємне викрадав телекомунікаційний кабел в будинках за адресами: № 125 по вул. Люстдорфська дорога, в м. Одесі, з будинку 46 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, з будинку 88 по вул. Ак.Корольова в м. Одесі, з будинку 50 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, з будинку 24 по вул. Топольова в м. Одесі, з будинку №91 по пр. М. Жукова в м. Одесі,з будинку № 16 по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку № 25по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку № 18-а по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку № 24-а по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку №22 по пр. Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку №24 по пр. Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку №26 по пр. Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку АДРЕСА_10 та Петрова № НОМЕР_1 в м. Одесі, з будинку АДРЕСА_11 , з будинку АДРЕСА_11 . У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0004944 від 25.11.2017 року;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 73 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд.125;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 73 метрів, яка складає 500 грн. 78 копійок;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2018 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_7 як особу яка 09.10.2017 року прийшла до пункту прийому металобрухту і здала їй телекомунікаційний кабель;

- витягом з ЄРДР № 0004945 від 25.11.2017 року;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 81 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 46;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 81 метрів, яка складає 555 грн. 66 копійок;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2018 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_7 як особу яка 11.10.2017 року прийшла до пункту прийому металобрухту і здала їй телекомунікаційний кабель;

- витягом з ЄРДР № 0004946 від 25.11.2017 року;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 55 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 88;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 55 метрів, яка складає 377 грн. 30 копійок;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2018 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_7 як особу яка 12.10.2017 року прийшла до пункту прийому металобрухту і здала їй телекомунікаційний кабель;

- витягом з ЄРДР № 0004947 від 25.11.2017 року;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 67 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 50;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 67 метрів, яка складає 459 грн. 62 копійок;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2018 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_7 як особу яка 13.10.2017 року прийшла до пункту прийому металобрухту і здала їй телекомунікаційний кабель;

- витягом з ЄРДР № 0004948 від 25.11.2017 року;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 59 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул. Тополева 24;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 59 метрів, яка складає 404 грн. 74 копійок;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2018 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_7 як особу яка 15.10.2017 року прийшла до пункту прийому металобрухту і здала їй телекомунікаційний кабель;

- витягом з ЄРДР № 0004950 від 25.11.2017 року;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 83 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. М.Жукова, 91;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 83 метрів, яка складає 569 грн. 38 копійок;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2018 року з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_7 як особу яка 18.10.2017 року прийшла до пункту прийому металобрухту і здала їй телекомунікаційний кабель;

- постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.01.2018 року, з якої вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0004944, № 0004945, № 0004946, № 0004947, № 0004948, № 0004950 об`єднати в одне кримінальне провадження під № 0004944;
- протоколом огляду предмету від 23.01.2018 року, з фото таблицею, з якого вбачається, що було проведено огляд мідної проволоки без оболонки;
- постановою про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 23.01.2018 року з якого вбачається, що мідна проволока без оболонки довжиною 40 см. та 28 см., 86,5 см.,126 см.,49 см., 46 см, 54 см. визнати речовими доказами у кримінальному проваджені за № 0004944 та здати на зберігання в камеру зберігання Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.01.2018 року з фото таблицею, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 в присутності понятих показав, як він викрав телекомунікаційний кабель з будинку № 125 по вул. Люстдорфська дорога, в м. Одесі, з будинку 46 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, з будинку 88 по вул. Ак.Корольова в м. Одесі, з будинку 50 по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, з будинку 24 по вул. Топольова в м. Одесі, з будинку №91 по пр. М. Жукова в м. Одесі. Потім він опалив кабель і отриманий метал приніс до прийому металу, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 88, де отримав кошти, якими розпорядився на власний розсуд;

- витягом з ЄРДР № 0000155 від 20.01.2018 року;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 88 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 14;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 88 метрів, яка складає 603, 68 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 67 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 17;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 67 метрів, яка складає 459, 62 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 81 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд.26;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 81 метрів, яка складає 555, 66 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 82 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд.25;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 82 метрів, яка складає 562, 52 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 69 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд.24 а;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 69 метрів, яка складає 473, 34 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 64 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд.24;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 64 метрів, яка складає 439, 04 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 52 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд.22;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 52 метрів, яка складає 356, 72 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 66 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд.16;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 66 метрів, яка складає 452, 76 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 56 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушко, буд.18 а;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 56 метрів, яка складає 384, 16 грн.;

- заявою директора ТОВ «ТЕНЕТ» ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що невстановлені особи таємно викрали телекомунікаційний кабель загальною довжиною 59 метрів, який був прокладений за адресою: м. Одеса, вул.. Ільфа та Петрова, буд. 19;

- довідкою про вартість телекомунікаційного кабелю довжиною 59 метрів, яка складає 404,74 грн.;

- постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.01.2018 року, з якої вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000155, № 0000156, № 0000157, № 0000158, № 0000159, № 0000160, № 0000161, № 0000162, № 0000163, № 0000164, об`єднати в одне кримінальне провадження під № 0000155;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.01.2018 року з фото таблицею, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 в присутності понятих показав, як він викрав телекомунікаційний кабель з будинку № 16 по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку № 25по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку № 18-а по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку № 24-а по пр.-кту Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку №22 по пр. Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку №24 по пр. Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку №26 по пр. Ак. Глушка в м. Одесі, з будинку №14 по вул. Ільфа та Петрова №14 в м. Одесі, з будинку №17 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі, з будинку №19 по вул. Ільфа та Петрова в м. Одесі, яким потім розпорядився на власний розсуд;

- протоколом огляду від 30.01.2018 року з якого вбачається, що було проведено огляд відрізків телекомунікаційних кабелів діаметру 5,9 мм. у кількості 10 штук довжиною: 66 м; 82м.; 56 м.; 69 м.;52 м.; 64 м.; 81 м.; 88 м.; 67 м.; 59 м.;

- постановою про залучення та визнання речових доказів від 30.01.2018 року з якої вбачається, що відрізки телекомунікаційного кабелю діаметру 5,9 мм. у кількості 10 штук довжиною: 66 м; 82м.; 56 м.; 69 м.;52 м.; 64 м.; 81 м.; 88 м.; 67 м.; 59 м. визнати речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000155 від 21.01.2018 року;

- розпискою представника потерпілого ОСОБА_10 , про отримання на відповідальне збереження відрізків телекомунікаційного кабелю діаметру 5,9 мм. у кількості 10 штук довжиною: 66 м; 82м.; 56 м.; 69 м.;52 м.; 64 м.; 81 м.; 88 м.; 67 м.; 59 м.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ст. 337 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_7 є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Так, згідно з роз`ясненнями, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 50 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючі сукупність вищезазначених обставин, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_7 який характеризується за місцем мешкання негативно, не одружений, не працює, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку, знов вчинив злочин, що свідчить про те, що ОСОБА_7 на шлях виправлення не став.
Таким чином, наведені обставини щодо судимостей обвинуваченого свідчать про сформованість стійкої направленості особистості ОСОБА_7 на вчинення злочинів корисливого характеру і про підвищений ступінь його суспільної небезпечності, та приймає до уваги останнє слово обвинуваченого в судових дебатах про визнання ним в повному обсязі своєї вини та прохання суворо його не карати, враховуючі стан його здоров`я, що він хворіє на ВІЛ- інфекцію, тависновок органу пробації про неможливість виправлення ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання у вигляді позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: вважати повернутими за належністю представнику потерпілого ОСОБА_10 .

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу фактичного затримання з 25.01.2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речовій докази відрізи телекомунікаційного кабелю діаметру 5,9 мм. у кількості 10 штук довжиною: 66 м; 82м.; 56 м.; 69 м.;52 м.; 64 м.; 81 м.; 88 м.; 67 м.; 59 м. вважати повернутим за належністю представнику потерпілого ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1