У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
у присутності підозрюваного: - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному проваджені № 0001793 від 26.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 26.09.2014 року Роменським районним судом Сумської області за ст. 391 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001793 від 26.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200 КК України, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час і місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківських рахунків шляхом використання підроблених платіжних карток.

З метою реалізації свого злочинного умислу у невстановлену дату та час, у невстановленому місці, ОСОБА_4 придбав у невстановленої слідством особи платіжні картки невідомого зразку із відсутніми на них номерами карткових рахунків та нанесеними чорним маркером 4-значними комбінаціями цифр, що відповідали справжнім картковим рахункам клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк» у кількості 43 штуки, при цьому він достовірно усвідомлював, що дані картки є підробленими, оскільки за своїми зовнішніми ознаками вони повністю відрізнялись від пластикових платіжних карток, що знаходяться в обігу банківської сфери.

Наприкінці вересня 2017 року ОСОБА_4 в ході телефонної розмови запропонував своєму знайомому ОСОБА_6 сумісно вчинити кримінальне правопорушення, а саме здійснити крадіжку грошових коштів з карткових рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом використання підроблених платіжних карток.

У подальшому, у вечірній час 09.10.2017 року, ОСОБА_4 зустрівся ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , для обговорення обставин вчинюваного злочину та узгодження плану злочинних дій, при цьому продемонстрував останньому придбані ним підроблені платіжні картки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого здійснення доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , відносно якого набрав чинності вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16.08.2018 року та якому призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, у виді штрафу у розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (63750 грн.), діючи спільно та узгоджено за попередньою змовою, 10.10.2017 року о 01 годині 19 хвилин прибули за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, до банкомату САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», де ОСОБА_4 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, передав ОСОБА_6 частину підроблених платіжних карток для їх використання у банківському терміналі, при цьому іншу частину залишив у себе з метою їх подальшого використання у банкоматі.

Так, ОСОБА_4 , 10.10.2017 року о 01 годині 20 хвилин 19 секунд знаходячись адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», використовуючи електронно-обчислювальну машину (ЕОМ) - банкомат САК 30827, що належить ПАТ КБ «Приватбанк», доправив до картково-прийомної щілини завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_7 , власноручно ввів зображений на картці пін-код на цифровій клавіатурі банкомату, таким чином вчинив доступ до карткового рахунку клієнта ПАТ КБ «Приватбанк», використавши завідомо підроблену платіжну картку.

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 21 хвилині 28 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_8 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 22 хвилин 48 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_9 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 23 хвилини 36 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_10 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 24 хвилини 27 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_11 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 24 хвилин 54 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_6 , відкритому на ім`я ОСОБА_12 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 25 хвилин 20 секунд, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_7 , відкритому на ім`я ОСОБА_13 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 27 хвилин 32 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_8 , відкритому на ім`я ОСОБА_14 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 29 хвилин 10 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_9 , відкритому на ім`я ОСОБА_15 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 29 хвилин 57 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_10 , відкритому на ім`я ОСОБА_16 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 30 хвилин 40 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_11 , відкритому на ім`я ОСОБА_17

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 31 хвилину 20 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_12 , відкритому на ім`я ОСОБА_18 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 31 хвилину 42 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_13 , відкритому на ім`я ОСОБА_19 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 32 хвилини 07 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_14 , відкритому на ім`я ОСОБА_20 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 32 хвилини 53 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_15 , відкритому на ім`я ОСОБА_21 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 33 хвилини 30 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_16 , відкритому на ім`я ОСОБА_22 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 33 хвилини 53 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_17 , відкритому на ім`я ОСОБА_23 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 34 хвилини 18 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_18 , відкритому на ім`я ОСОБА_24 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 години 34 хвилини 42 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_19 , відкритому на ім`я ОСОБА_25 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 35 хвилин 08 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_20 , відкритому на ім`я ОСОБА_26 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 35 хвилин 56 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_21 , відкритому на ім`я ОСОБА_27 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 36 хвилин 54 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_22 , відкритому на ім`я ОСОБА_28 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 37 хвилин 18 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_23 , відкритому на ім`я ОСОБА_29 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 38 хвилин 02 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_24 , відкритому на ім`я ОСОБА_30 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 38 хвилин 40 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_25 , відкритому на ім`я ОСОБА_31 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 39 хвилин 02 секунди знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_26 , відкритому на ім`я ОСОБА_32 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 39 хвилин 28 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_27 , відкритому на ім`я ОСОБА_33 .

Після того, ОСОБА_4 10.10.2017 року о 01 годині 40 хвилин 19 секунд знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на використання завідомо підроблених платіжних карток, з метою подальшого доступу до карткових рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», повторно, використовуючи вищевказаний банкомат, аналогічним чином використав завідомо підроблену банківську платіжну картку, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_28 , відкритому на ім`я ОСОБА_34 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у використанні підроблених платіжних карток, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім того, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходились банкоматі САК 30827 за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, що належні ПАТ КБ «Приватбанк», разом з ОСОБА_6 у період часу з 01 години 19 хвилин 2 секунди по 01 годину 40 хвилин 19 секунд перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 4, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна повторно, викрав грошові кошти з рахунків клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 26 461,00 грн., шляхом використання підроблених платіжних карток, а саме з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_7 , знято 500 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_8 , знято 4500 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_9 , знято 1414 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_10 , знято 5500 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_30 , відкритому на ім`я ОСОБА_14 , знято 1600 грн.; з підроблені платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_9 , відкритому на ім`я ОСОБА_15 , знято 400 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_11 , відкритому на ім`я ОСОБА_17 , знято 4700 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_15 , відкритому на ім`я ОСОБА_21 , знято 1400 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_28 , відкритому на ім`я ОСОБА_27 , знято 1047 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_24 , відкритому на ім`я ОСОБА_35 , знято 4000 грн.; з підробленої платіжної картки, яка відповідає картковому рахунку № НОМЕР_31 , відкритому на ім`я ОСОБА_36 , знято 1400 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує ухилитись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

28.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 200 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України, в клопотанні викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби не заперечував.

Вислухавши думку прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує, хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Крім того, згідно з положеннями ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд зобов`язані оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого.

Як встановлено судом, в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 (п`яти) років. Підозрюваний ОСОБА_4 має зареєстроване та постійне місце проживання в м. Бровари, постійного доходу та міцних соціальних зв`язків не має.
Разом з тим, суд вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту у певний період доби буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, а також для забезпечення запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши ОСОБА_4 у період часу з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто, до 24 години 00 хвилин 29 листопада 2018 року.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні № 0001793 від 26.02.2018 року за винятком участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Ухвалу суду для виконання передати до Броварського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 29 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1