Справа № 640/6519/18
н/п 1-кс/640/3922/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизиексперта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, які знаходяться у пакеті експертної служби №0017279?
- Чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
При цьому, для дослідження експерту надати: пакет експертної служби № 0017279, в якому знаходяться 3 відрізки липкої стрічки зі слідами рук, з підписами слідчого, експерта та понятих.
В ході проведення огляду місця події 13.04.2018 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 3 відрізки липкої стрічки слідів рук з пляшки горілки 0, 25 л «Плакуча Іва».
В ході досудового розслідування виникланеобхідність в призначенні судово- дактилоскопічної експертизи для вирішення наступних питань: чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, які знаходяться у пакеті експертної служби № 0017279; чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - для чого необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, а іншими доказами підтвердити зазначені обставини неможливо,
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизиексперта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, які знаходяться у пакеті експертної служби №0017279?
- Чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту надати: пакет експертної служби № 0017279, в якому знаходяться 3 відрізки липкої стрічки зі слідами рук, з підписами слідчого, експерта та понятих.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1