Справа № 739/1114/18
Провадження № 1-кс/739/253/18
УХВАЛА
про призначення судової медичної експертизи
"10" липня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000218 від 28 червня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.06.2018 року, біля 16:45 год., на вул. Вокзальна, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, гр. ОСОБА_4 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Так в ході розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 27.06.2018 року близько 16:40 год., він перебував біля магазину «Глорія», який знаходиться по вул. Вокзальна, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. В той час до нього під`їхав гр. ОСОБА_4 та почав на нього сваритися, в ході сварки, гр. ОСОБА_4 , взяв в праву рук молоток та завдав удару в ліве плече в області шиї гр. ОСОБА_6 , чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді рубаної рани.

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової медичної експертизи для встановлення локалізації і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000218 від 28.06.2018 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту «КЗ ЧОБ СМЕ» Менського міжрайонного відділення провести судово-медичну експертизу для встановлення локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сураж, Російська Федерація, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-1) Чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

-2) Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?

-3) Чи могли встановлені тілесні ушкодження мати місце при вищевикладених обставинах та чи відповідають вони строку давності їх спричинення, а саме 27.06.2018, приблизно о 16:45 год.?

-4) Яка кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_6 .?

-5) Чи могли тілесні ушкодження виявлені на лівому плечі в області шиї ОСОБА_6 утворитись внаслідок нанесення удару тупим предметом??

-Для проведення експертизи надати експерту медичну карту стаціонарного хворого №01031482, гр. ОСОБА_6

-Дозволити експерту за бажанням викликати ОСОБА_6 особисто, для проведення огляду(у разі такої необхідності).
Копію ухвали направити судово-медичному експерту Менського МВ СМЕ ОСОБА_7 , для виконання.
Копію ухвали направити судово-медичному експерту Менського МВ СМЕ ОСОБА_7 , для виконання.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1