Провадження № 1-в/761/413/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробці» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Речня, Столінського району, Брестської області, Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробці» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього певних обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку виконував належним чином покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчиняв, у зв`язку з чим просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні інспектор просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши інспектора, який підтримав клопотання, прокурора, вивчивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 07.09.2017 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього певних обов`язків у відповідності до ст.76 КК України.

11.06.2018 до Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробці» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та копія вироку відносно засудженого які були прийняті до виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку порушень не допускав, нових злочинів не вчиняв, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, ОСОБА_6 не вчиняв нових злочинів та не допускав порушень, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання інспектора Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробці» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: