Справа № 539/1973/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2018 близько 12 години невстановлена особа, а саме водій транспортного засобу «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи по вулиці Монастирській в м. Лубни, умисно нанесла тілесні ушкодження о/у СКП Лубенського ВП ОСОБА_4 , який знаходився при виконанні своїх службових обов`язків. (ЄО4553)

13.06.2018 за участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній показав механізм спричинення тілесних ушкоджень, які наніс водій автомобіля «Мерседес Спрінтер» ОСОБА_4 29.05.2018 в м. Лубни поблизу «Пам`ятника на честь 25-ої Гвардійської Червонопрапорної Синельниково-Будапештської орденів Суворова і Богдана Хмельницького мотострілецької дивізії ім.. В.І. Чапаєва», а саме на перехресті вулиць Монастирської та Гвардійської.

Разом з тим, враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження для чого необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, в м. Лубни, Полтавської області та поставити експерту на вирішення наступне запитання: Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 , стосовно обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 № 160 від 11.06.2018 року?

При цьому слідчий прохає зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 20 днів з дня винесення цієї ухвали.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 27.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-медичної експертизи протягом 20 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Строк проведення експертизи встановлений п.3.8 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N6. Проведення експертизи повинно бути закінчене протягом одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього слідства або суду всіх необхідних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000656 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 , стосовно обставин заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 № 160 від 11.06.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Висновок експерта дозволити отримати старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1