Справа № 450/2475/18 Провадження № 1-кс/450/937/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

"08" серпня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000642 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
06.08.2018 р. в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000642 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно мотивів клопотання 29.03.2018, в період часу із 16:00 до 21:40, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття склопакету у металопластикових дверях, що на першому поверсі житлового двоповерхового будинку ОСОБА_4 , проникла у вказаний будинок, звідки таємно викрала планшет марки «Епл», ноутбук марки «Асус» та окремі золоті прикраси заявника та його дружини, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду, оцінену ним у розмірі 100 000 грн.

29 березня 2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 (чотири) сліди рук, які відкопійовано на 4 прозорі липкі стрічки (ПЛС) та поміщено на Таблицю № 1 до протоколу огляду місця події, 1 (один) слід матеріалу, який відкопійовано на 1 ПЛС та поміщено на Таблицю № 2 до протоколу огляду місця події, 1 (один) слід матеріалу, який відкопійовано на фрагмент темної дактилоплівки (ТДП) та поміщено у паперовий конверт із пояснюваним надписом, сокиру, яку поміщено у пакет слідчого управління. Просить розглянути дане клопотання, призначити судову трасологічну експертизу з визначенням певних запитань.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, однак подав клопотання про розгляд такого у його відсутності

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання у клопотання слід задоволити з наступних підстав.

30.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судову трасологічну експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000642 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити судову трасологічну експертизу у даному кримінальному провадженні по вилучених під час огляду місця події від 29.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 1 (одному) сліду матеріалу, який відкопійовано на 1 ПЛС та поміщено на Таблицю № 2 до протоколу огляду місця події та 1 (одному) сліду матеріалу, який відкопійовано на фрагмент темної дактилоплівки (ТДП) та поміщено у паперовий конверт із пояснюваним надписом.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи придатний для ідентифікації 1 слід матеріалу, від копійований на 1 прозору липку стрічку та поміщений на Таблицю № 2 до протоколу огляду місця події?

2. Чи придатний для ідентифікації 1 слід матеріалу, відкопійований на фрагмент темної дактилоплівки (ТДП)?

Для дослідження експертам направити:

паперовий конверт із пояснювальним надписом, у якому знаходиться Таблиця № 2 до протоколу огляду місця події від 29.03.2018 за адресою: вул. Олени Пчілки, 6, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, на яку відкопійований 1 слід матеріалу;

паперовий конверт із пояснювальним надписом, у якому знаходиться фрагмент темної дактилоплівки (ТДП), на який відкопійовано 1 слід матеріалу.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

При необхідності надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000642 від 30.03.2018 року.

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1