Дата документу 10.09.2018
Справа № 334/6611/18
Провадження № 1-кс/334/2612/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003139 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

У слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під № 0003139 від «07» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 06.09.2018 року приблизно о 14.48 год., біля буд. 16а по вул. Дудикіна в м. Запоріжжя у невідомого чоловіка при собі знаходиться корпус ззовні схожий на гранату.

06 вересня 2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0003139 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, 06.09.2018 в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 40 хвилини, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, біля будинку №7 по вул. Дудикіна в м. Запоріжжя, на зазначеній ділянці знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На запитання слідчого, чи є у зазначеного чоловіка при собі заборонені предмети, ОСОБА_4 , дістав з правого карману предмет ззовні схожий на бойову гранату РГД 5 в корпусі зеленого кольору, з маркуванням 161-77Е, та маркуванням на запалі 112-77 УЗРГМ/583.

Згідно довідки № 564 про рівень небезпечності об`єктів, наданої спеціалістами взривотехніками Вибухотехнічного управління ГУНП в Запорізькій області, зазначений корпус гранати належить до категорії «обмежено небезпечний», запал типу УЗРГМ «небезпечний».

В ході проведення огляду, зазначений предмет було вилучено та упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом та підписами учасників.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та призначити проведення експертизи, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003139 від 07.09.2018 року за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чим являється наданий на дослідження предмет?

- чи містить наданий на дослідження предмет вибухові речовини, якщо так, то які та скільки?

- чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

Направити на судову комплексну хіміко-вибухотехнічноу експертизу об`єкт дослідження, а саме:

предмет ззовні схожий на бойову гранату РГД 5 в корпусі зеленого кольору, з маркуванням 161-77Е, та маркуванням на запалі 112-77 УЗРГМ/583 який було вилучено у ОСОБА_4 , в ході огляду місця події від 06.09.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна 7.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1