У Х В А Л А
Справа № 285/3394/18

провадження № 1-кс/0285/1095/18

27 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90001132 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації, які перебувають у володінні які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; абонентського номеру НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів: мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_5 - ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_9 ; мобільного терміналу, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 - ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; за період часу з 00 годин 00 хвилин 8 серпня 2018 року по 18 год. 12 вересня 2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю вилучення даної інформації на паперові та електронні носії працівникам відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з яких слідує, що 11.09.2018 року близько 17 години ОСОБА_5 проник через незачинені двері в будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав золоті вироби, чим спричинив ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму близько 50 000 гривень.

13.09.2018 о 16 год. 57 хв. оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у користуванні останній має мобільний телефон з номерами - НОМЕР_3 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими діями працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_7 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

ОСОБА_9 , яка у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ;

ОСОБА_10 , яка у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

12.09.2018 в ході проведення обшуку без ухвали суду, будинку АДРЕСА_2 працівниками поліції, виявлено та вилучено наступне: тримач для сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 ; тримач для сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 ; сім-картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «S-TELL модель S5-05 ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 . Того ж дня під час обшуку затриманого в порядку вимог ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 при ньому виявлено такі речі: мобільний телефон марки «LG 0168, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_9 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку за вище вказаними номерами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також в отриманні роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів: мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_5 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_9 ; 2) мобільного терміналу, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 - ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 8 серпня 2018 року по 18 год. 12 вересня 2018 року, з прив`язкою до територіальних базових станцій, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.

В судове засідання слідчий не прибув подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90001132 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 11.09.2018 року близько 17 години ОСОБА_5 проник через незачинені двері в будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав золоті вироби, чим спричинив ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму близько 50 000 гривень.

13.09.2018 о 16 год. 57 хв. оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у користуванні останній має мобільний телефон з номерами - НОМЕР_3 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими діями працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

ОСОБА_7 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

ОСОБА_9 , яка у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ;

ОСОБА_10 , яка у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

12.09.2018 в ході проведення обшуку без ухвали суду, будинку АДРЕСА_2 працівниками поліції, виявлено та вилучено наступне: тримач для сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 ; тримач для сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 ; сім-картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «S-TELL модель S5-05 ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 . Того ж дня під час обшуку затриманого в порядку вимог ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 при ньому виявлено такі речі: мобільний телефон марки «LG 0168, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_9 .

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку за вище вказаними номерами, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також в отриманні роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів: мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_5 ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_9 ; 2) мобільного терміналу, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 - ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 8 серпня 2018 року по 18 год. 12 вересня 2018 року, з прив`язкою до територіальних базових станцій виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам того ж підрозділу - ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_12 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 ; абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; абонентського номеру НОМЕР_13 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ; роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання та відправку SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів: мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_5 - ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільного терміналу, вилученого під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 - ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; за період часу з 00 годин 00 хвилин 8 серпня 2018 року по 18 год. 12 вересня 2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 27 жовтня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та невідкладно надіслати на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1