Провадження № 1-кс/161/5437/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме монітор марки «LG» моделі «Flatron E2040S-PN» із зазначеннями серійного номеру 101UXGL21519 та інвентаризаційного номеру 11137362 і системний блок моделі «Roma PC IREX» із зазначеннями серійного номеру та інвентаризаційного номеру 101480022, що виявлені та вилучені під час огляду місця події, проведеного 14.06.2018 за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Анатолія Шилова.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 14.06.2018 за ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки в ході проведення огляду місця події 14.06.2018 були виявлені та вилучені вищевказані речі, які на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що майно, яке було тимчасово вилучене 14.06.2018 в ході огляду місця події, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме монітор марки «LG» моделі «Flatron E2040S-PN» із зазначеннями серійного номеру 101UXGL21519 та інвентаризаційного номеру 11137362 і системний блок моделі «Roma PC IREX» із зазначеннями серійного номеру та інвентаризаційного номеру 101480022, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події, проведеного 14.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя