Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1387/18
Провадження № 1-кс/280/846/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

09.09.2018 близько 06 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несумісні з життям тілесні ушкодження, у вигляді колото різаних ран, в області шиї ззаду і спереду та на голові, внаслідок яких остання померла.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 09.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000536, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В результаті суспільно-небезпечних дій ОСОБА_4 , які виразились у нанесення множинних колото різаних ран по голові та шиї ОСОБА_5 , остання цього ж дня від отриманих тяжких тілесних ушкоджень померла.

09.09.2018, проведено огляд місця пригоди під час якого оглянуто труп ОСОБА_5 , який в подальшому доставлено до моргу Житомирського бюро СМЕ.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , та наявності на її тілі тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити бз його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2. Коли настала смерть ОСОБА_5 ?

3. Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які ушкодження заподіяні при - життєво (в тому числі і смертельні), а які посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8. Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох?

9. Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті нанесення ударів ножем?

10. Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли виникнути у неї до 09.09.2018 року? Якщо так то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, чи могли дані тілесні ушкодження утворити в результаті падіння з положення стоячи без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню.

11. Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для отримання в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?

12. Якою є кількість нанесених ударів, та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

13. Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

14. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

15. Яким було взаємо - розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

16. Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати, говорити)?

17. Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

18. Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

19. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп`яніння?

20. Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як

вони могли вплинути на настання смерті?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 , який знаходиться в морзі Житомирського обласного бюро СМЕ.

Дозволити при проведення судово-медичної експертизи залучати лікарів клініцистів.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1