Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.04.2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого 11.08.2008 року Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік з іспитовим строком один рік; 18.09.2008 року Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком три роки; 20.07.2009 року Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць; 01.04.2014 року Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки позбавлення волі; 03.12.2014 року Онуфрієвським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 315, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі частин 1 та 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки п`ять місяців, 24.11.2017 року звільнився по відбуттю строку, проживаючого АДРЕСА_1
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення; незаконне проникнення до житла; закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно; незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочини вчинено за наступних обставин.

12 лютого 2018 року близько 20.00 год. обвинувачений, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прийшов на територію подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Знаходячись на подвір`ї домоволодіння, обвинувачений діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та господаря, шляхом пошкодження віконного скла, проник до приміщення господарської будівлі, де виявив на підлозі садовий оприскувач "Ера"- ОРР1А.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, діючи умисно, таємно викрав садовий оприскувач "Ера"- ОРР1А, вартістю 420,10 грн., що на праві приватної власності належав потерпілому.

В подальшому обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 420,10 грн.

Крім того, 13 лютого 2018 року о 01.10 год. обвинувачений, прибув на територію домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Зайшовши на подвір`я вказаного вище домоволодіння, обвинувачений діючи умисно та маючи умисел направлений на незаконне проникнення до житла, завдавши удар ногою у дерев`яне полотно дверей відчинив у такий спосіб замикаючий пристрій, а саме металевий крючок.

Після чого в супереч волі потерпілої, незаконно проник до приміщення веранди житлового будинку, де незважаючи на неодноразові вимоги потерпілої залишити її домоволодіння перебував в її домоволодінні протягом п`яти хвилин.

Крім того, 13 лютого 2018 року близько 17.00 год., обвинувачений, з метою вчинення крадіжки, зайшов до супермаркету «Копілка», що розташований в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області по вулиці Центральна, 32.

Реалізуючи злочинний умисел, обвинувачений, прийшов до торгівельної зали супермаркету, де діючи умисно переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вважаючи що його дії є не помічені, з прилавка таємно викрав одну пляшку алкогольного напою «Ай Петрі», об`ємом 0,5 л., вартістю 138 грн. та одну металеву банку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево», об`ємом 0,5 л., вартістю 30,40 грн., всього на загальну суму 168,40 грн., які в подальшому сховав під верхній одяг.

Після чого обвинувачений, проходячи повз касу супермаркету мав намір залишити місце вчинення злочину, і розпорядитися викраденим на власний розсуд. Однак не зміг цього зробити з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий продавцем супермаркету ОСОБА_8 під час вчинення злочину.

Усвідомлюючи, що його викрито у вчиненні крадіжки, обвинувачений діючи з метою реалізації умислу щодо заволодіння чужим майном, відкрито почав втікати з приміщення супермаркету через вхідні двері. Однак був затриманий працівником поліції та продавцем супермаркету на розі вулиць Центральна та Слави.

Таким чином, обвинувачений вчинив усі дії, які уважав за необхідне. Однак не досяг злочинного результату з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині листопада 2017 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, обвинувачений, проживаючи в домоволодінні співмешканки ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці вказаного домоволодіння, виявив суху дикоростучу рослину коноплі з якої, діючи умисно, повторно зірвав листя, яке в подальшому шляхом перетирання подрібнив та помістив у прозорий полімерний пакет і незаконно зберігав у лівій кишені спортивної кофти, без мети збуту.

13 лютого 2018 року о 17.00 год. на розі вулиць Центральна та Слави в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України було затримано обвинуваченого.

Під час обшуку затриманої особи у лівій кишені спортивної кофти обвинуваченого виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на висушену речовину 22,743 грама.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що в середині зими 2018 року у вечірній час прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, щоб попросити в останнього закурити. Помітивши, що вдома нікого немає, а також відсутність віконного скла на приміщенні господарської будівлі, через вікно проник до неї. В будівлі виявив пластмасовий садовий оприскувач, який через віконний отвір виніс, після чого, того ж дня продав незнайомій особі за 80 гр. Кошти витратив на продукти харчування.

Крім того, 13 лютого 2018 року о 01.10 год. прийшов до домоволодіння ОСОБА_7 , що знаходиться в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області. Постукавши у вікно, та не дочекавшись, що хтось вийде ударом ноги відчинив дерев`яні двері, замикаючого пристрою на яких не бачив. Після цього вийшла ОСОБА_7 , яка заборонила проникати у житловий будинок, але він попри її волю прослідував до будинку - де пробув близько п`яти хвилин.

Крім того, 13 лютого 2018 року близько 17.00 год. він прийшов до супермаркету «Копілка», без мети що не будь викрадати. Пройшовши повз прилавки з товаром, зрозумівши що йому не вистачить грошей, вирішив таємно викрасти пляшку алкогольного напою, а також банку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево». Після цього, вказаний товар він помістив під куртку та почав покидати супермаркет. В цей час його дії побачила продавець та почала кричати, проте крик він свій бік не сприйняв та продовжив покидати супермаркет. Вибігши в правий бік будівлі його затримав працівник супермаркету, а через деякий час приїхала поліція.

Крім того, після виходу з місць позбавлення волі, він проживаючи в домоволодінні співмешканки ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_1 виявив дикоростучий кущ коноплі, з якого зірвав листя, подрібнив та помістив у поліетиленовий пакет, щоб у подальшому курити.

13 лютого 2018 року після затримання за вчинений злочин, під час огляду у кармані спортивної кофти працівники поліції виявили поліетиленовий пакет з подрібненим листям коноплі. Пояснив, що перед вчиненням всіх кримінальних правопорушень алкогольних напоїв не вживав.

Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, захисник, обвинувачений та потерпілі в поданих суду заявах.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення; за ч. 1 ст. 162 КК України - як незаконне проникнення до житла; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України - як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно; за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, вчинено злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин маючи не зняту і непогашену судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства. Покарання за вчиненні злочини буде призначатись судом за привалами ч. 1 ст. 70 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 858 грн.

Цивільні позови по провадженню не заявлені.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки;
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки;
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в закону силу, залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 13.02.2018 року з 17.00 год.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 858 /вісімсот п`ятдесят вісім/ грн.

Речові докази по провадженню: сім дисків «Patron» DVD-R 4,7 GB з записами з камер з відеоспостереження супермаркету «Копілка» - залишити при матеріалах кримінального провадження; коньяк «Ай-Петрі» ємністю 0,5 літра, чотири зірочки та напій слабоалкогольний «Рево» - повернути супермаркету «Копілка»; садовий оприскувач торгової марки «Ера» -ОРР1А повернути ОСОБА_6 ; вилучений пакет з речовиною рослинного походження, який є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 22,743 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП знищити оскільки він не представляє ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому. Потерпілим та представнику потерпілої сторони не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Головуючий: