УХВАЛА
про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/660/18
Провадження №1-кс/440/252/2018
11 травня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04 січня 2018 року, в чергову частину Буського відділення поліції Кам?янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1972 року народження, про те, що в період часу з вересня 2017 року по 04 січня 2018 року, невідома особа, перебуваючи в с.Тур?я Буського району, із приміщення колишнього зерносховища ПП «Енергія партнерства-2» таємно викрала товаро-матеріальні цінності.
Крім того, 08 травня 2018 року, під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області, проведеного на території господарства, а також у житловому будинку та підсобних приміщеннях, належних ОСОБА_7 , 1946 р.н., що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речі та предмети, зокрема: металеву шафу розміром приблизно 1?1,8 м; 10 (десять) люмінесцентних ламп із маркувальним позначенням «Delux»; двигун; металеву частину прямокутної форми; металеву частину круглої форми (кришка гранулятора); комплектуючі до подрібнювача марки «INES» у вигляді 14 (чотирнадцяти) металевих труб різної довжини жовтого кольору; кабелі до ламп; комплектуючі до охолоджувача та гранулятора у вигляді двигуна та двох двигунів із редукторами; металеві елементи різної довжини та розмірів (комплектуючі до лінії марки «KAHL 35/780»); металевий кутник довжиною приблизно 6м; металевий кутник довжиною приблизно 4 м; 22 (двадцять дві) металеві (оцинковані) труби довжиною приблизно по 1 м кожна; 7 (сім) металевих (оцинкованих) з`єднувачів; металеве кільце; металеву частину від гранулятора у вигляді металевих сходинок.
На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна на день викрадення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи речового доказу.
На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на кінець грудня 2017 року наступних речей:
- металевої шафи розміром приблизно 1?1,8 м;
- 10 (десяти) люмінесцентних ламп із маркувальним позначенням «Delux».
- металевої частини прямокутної форми;
- металевої частини круглої форми (кришки гранулятора);
- комплектуючих до подрібнювача марки «INES» у вигляді 14 (чотирнадцяти) металевих труб різної довжини жовтого кольору;
- комплектуючих до охолоджувача та гранулятора у вигляді двигуна та двох двигунів із редукторами;
- металевих елементів різної довжини та розмірів (комплектуючих до лінії марки «KAHL 35/780»);
- металевого кутника довжиною приблизно 6м;
- металевого кутника довжиною приблизно 4 м;
- 22 (двадцять двох) металевих (оцинкованих) труб довжиною приблизно по 1 м кожна;
- 7 (семи) металевих (оцинкованих) з`єднувачів;
- металевого кільця;
- металевої частини від гранулятора у вигляді металевих сходинок;
У зв`язку із велокогабаритністю об`єктів дослідження та неможливістю їх направлення до експертної установи провести товарознавчу експертизу за місцем їх зберігання у Буському ВП Кам?янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, що в м.Буськ, вул.Київська, 3.
Крім того, на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити в Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта після проведення товарознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1