г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1155/17
Номер провадження 1-в/213/148/18
У Х В А Л А
Іменем України

07 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
Широківський районний сектор з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням, де просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Вирок надійшов на виконання до органів пробації 12 квітня 2018 року.

Станом на 31 травня 2018 року ОСОБА_5 штраф не сплатив, з його пояснень у зв`язку з відсутністю коштів та непрацевлаштованістю.

В судовому засіданні представник органу пробації пояснила, що станом на 07.08.2018 року Широківський районний сектор з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документів на підтвердження сплати штрафу. Просила задовольнити подання та замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просив його задовольнити та замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вивчивши матеріали, вислухав думку представника органу пробації, прокурора, дійшов такого.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За приписами ч. 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року затверджено угоду від 22 грудня 2017 року про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за якою сторони узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно до вироку сторонам роз`яснювалося, що в разі невиконання обов`язків за угодою, вирок може бути скасований та переглянутий судом першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Статтею 476 КПК України не передбачено вирішення питання щодо виконання угоди про примирення в порядку ст.53 КК України.
Таким чином, оскільки невиконання угоди тягне за собою певні наслідки, а саме скасування вироку, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволені подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1