УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0001709, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0001709, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001709 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 року до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 02.06.2018, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування (шоколаду), із приміщення магазину «ГУРМАН» розташованого по АДРЕСА_1 .

02.06.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за скоєння злочину проти власності, 02 червня 2018 року, в денну пору доби, приблизно о 11 годині 50 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «Гурман» розташованого за адресою: м. Херсон, вул.Лавреньова,8 переслідуючи єдиний прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності приватного підприємства «ПРОДТОРГ-17», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна, а саме: дві молочні шоколадки Корона цілий горіх 185 г., ринкова вартість яких, згідно висновку експерта Херсонського відділення Одеського НДІСЕ № 18-507 від 25.06.2018 станом на червень 2018 року могла складати 132 гривні 94 копійки, дві молочні шоколадки Корона MAKS FUN арахіс драже карамель 160 г., ринкова вартість яких, згідно висновку експерта Херсонського відділення Одеського НДІСЕ № 18-507 від 25.06.2018 станом на червень 2018 року могла складати 94 гривні 20 копійки, дві шоколадки Корона MAKS FUN з мармеладом зі смаком, коли, попкорну та вибухової карамелі, 160 г ринкова вартість яких, згідно висновку експерта Херсонського відділення Одеського НДІСЕ № 18-507 від 25.06.2018 станом на червень 2018 року могла складати 94 гривні 20 копійки, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПП «ПРОДТОРГ-17» (ідентифікаційний код юридичної особи 41169846) в особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шкоду на загальну суму 321 гривню 76 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

18.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженець с. Новоолександрівка, Каланчацького району, Херсонської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений за корисливий злочин

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за які передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тим самим унеможливлює розгляд кримінального провадження, а також зважаючи на викладене, на характер, обставини вчинення та суспільну небезпеку злочину, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність щодо вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зважаючи на те що участь підозрюваного є обов`язковою, а для його затримання та доставки до суду необхідний дозвіл суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 20.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: