Справа № 350/1080/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000210 від 15.06.2018 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, яке надійшло до суду 15.06.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210, розпочатому з приводу того, що 13.06.2018 року о 01.06 год. ночі до ЧЧ Рожнятівського ВП ГУНП надійшло повідомлення з Рожнятівської ЦРЛ про те, що до них каретою ШМД доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з діагнозом: субдуральна гематома, алкогольне сп`яніння, який був виявлений місцевими мешканцями в стічній канаві.

В подальшому, після обстеження ОСОБА_5 лікарями Рожнятівської ЦРЛ останнього з діагнозом: перелом правої виличної кістки, субдуральна гематома справа, було направлено для подальшого лікування в Калуську ЦРЛ.

Виїздом СОГ на місцеподії в с.Князівське, по вул.Молодіжна, 4, Рожнятівського району та опитування місцевих мешканців було встановлено, що 11.06.2018 року, в післяобідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ідучи по вулиці, декілька раз падав на гравійне покриття дороги, внаслідок чого міг отримати тілесні ушкодження.

Відповідно до повідомлення з Калуської ЦРЛ 15.06.2018 о 06 год. 30 хв. год. ОСОБА_5 помер у даному лікувальному закладі.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_5 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово медичний розтин та судово медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , особа якого встановлена, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово медичного розтину та проведення судово медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06 год. 30 хв. в Калуській ЦРЛ.
2. Судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ встановити :
- яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,особа якого встановлена?

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, і якщо так, то їх кількість, характер з медичної точки зору, локалізація, механізм утворення та давність?

- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, і чи вони не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті громадянина ОСОБА_5 .?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , при падінні на площину, під час того як його штовхнули, та послідуючим ударом головою до гравійного покриття дороги?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , утворитись внаслідок нанесення ударів руками, і якщо так, то скільки саме ударів було нанесено?

- чи є судово медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу, або самооборону?

- чи міг потерпілий ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, виконувати самостійні рухи (рухатись, пересуватись, кричати та інше)?

- чи вживав потерпілий ОСОБА_5 ,незадовго до смерті алкогольні напої, і якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння він знаходився ?

- яка групова належність крові з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця

АДРЕСА_2 . Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на отримання, під час проведення судово медичного розтину та проведення судово медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, всіх необхідних зразків для експертизи з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш канця АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1