Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.08.2018 394/635/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000236, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.06.2018 року по 03.06.2018 року невідома особа, шляхом зриву скоби вхідних дверей, проникла до приміщення будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два килими, посуд, плиту пічного опалення та електричний чайник.

В ході проведення огляду місця події 06.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено факт конкретне місце вчинення крадіжки та відсутність там речей, зазначених потерпілою.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 , остання пояснила, що викраденим майном являється: кольоровий килим розміром 2 х 1,5 метрів, без пошкоджень, придбаний новим в 2005 році, кольоровий килим розміром 2,5 х 1,8 метрів, без пошкоджень, придбаний новим в 2005 році, електричний чайник «Кitchin plus» з незначними пошкодженнями, у справному стані, придатний для подальшого використання придбаний у 2016 році, п`ять глибоких фарфорових тарілок придбаний у 2000 роках та чавунну плиту пічного опалення, двох камфорочну, розміром 40 на 70 сантиметрів, придбану у 2000 роках, без пошкоджень, придатну для подальшого використання.

Під час огляду місця події 06.06.2018 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Шевченка, 86, було виявлено та вилучено кольоровий килим розміром 2х1,5 метрів, 5 фарфорових тарілок, електричний чайник «Кitchin plus», які в подальшому були впізнані потерпілою.

Під час огляду речі 30.06.2018 року в с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Шевченка, було виявлено та вилучено кольоровий килим розміром 2,5х1,8 метрів, який в подальшому був впізнаний потерпілою.

Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», на вирішення експертизи поставити питання: - яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представленого на експертизу кольорового килиму розміром 2 х 1,5 метрів, без пошкоджень, придбаного новим в 2005 році?; - яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представленого на експертизу кольорового килиму розміром 2,5 х 1,8 метрів, без пошкоджень, придбаного новим в 2005 році?; - яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представленого на експертизу електричного чайника «Кitchin plus» з незначними пошкодженнями, у справному стані, придатного для подальшого використання, придбаного у 2016 році новим?; - яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представлених на експертизу п`ять глибоких фарфорових тарілок придбаних у 2000 роках, без пошкоджень, придатних для подальшого використання?; - яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року не представленої на експертизу однієї чавунної двох камфорочної плити пічного опалення, розміром 40 на 70 сантиметрів, придбаної новою у 2000 роках, без пошкоджень, придатної для подальшого використання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 06.06.2018 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу огляду речі від 30.06.2018 року було оглянуто та вилучено кольоровий килим розміром 2,5х1,8 метрів, який в подальшому був впізнаний потерпілою.

Для встановлення розміру збитків, завданих в результаті вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000236 судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (індекс 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 2).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представленого на експертизу кольорового килиму розміром 2 х 1,5 метрів, без пошкоджень, придбаного новим в 2005 році?;

- яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представленого на експертизу кольорового килиму розміром 2,5 х 1,8 метрів, без пошкоджень, придбаного новим в 2005 році?;

- яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представленого на експертизу електричного чайника «Кitchin plus» з незначними пошкодженнями, у справному стані, придатного для подальшого використання, придбаного у 2016 році новим?;

- яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року представлених на експертизу п`ять глибоких фарфорових тарілок придбаних у 2000 роках, без пошкоджень, придатних для подальшого використання?;

- яка ринкова вартість станом цін на 3 червня 2018 року не представленої на експертизу однієї чавунної двох камфорочної плити пічного опалення, розміром 40 на 70 сантиметрів, придбаної новою у 2000 роках, без пошкоджень, придатної для подальшого використання.

Для проведення експертизи, експерту надати речові докази: - кольоровий килим розміром 2 х 1,5 метрів, кольоровий килим розміром 2,5 х 1,8 метрів, електричний чайник «Кitchin plus», п`ять глибоких фарфорових тарілок.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: