Справа № 135/537/18
Провадження № 1-кс/135/175/18
УХВАЛА

Іменем України

04.05.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Ладижин клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, зазначивши, що в провадженні Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено речовину рослинного походження яку запаковано у два паперові згортки та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4441195, два холодники один з яких пошкоджений з нашаруванням речовини білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №0011281, електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4441196, шестигранне дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396336, три пляшки та одна скляна банка із невідомими рідинами вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4453546, шість скляних ємкостей одна металева ложка, одне металеве сито, дві скляні палиці, піпетка, дві пластикові трубки, чотири пластмасові ємкості із нашаруванням порошкоподібної речовини поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №0011282, дев`ять шматків тканини та одна пластикова картка із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4375145, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396337, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396338.

В зв`язку з чим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучені в ході проведення обшуку речовини наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме та яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування наявності чи відсутності у вилучених речовинах наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів та їх маси, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000092 від 03.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити питання:
1)Чи являється суха подрібнена речовина, що знаходиться у двох паперових згортках, які поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління №4441195», наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її вага у сухому стані?
2)Чи являється нашарування білої порошкоподібної речовини на електронних вагах, які поміщено до спеціального пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління№4441196» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса?
3)Чи являється нашарування білої порошкоподібної речовини на двох холодниках один з яких пошкоджений, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №0011281» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса?
4)Чи являється нашарування білої порошкоподібної речовини на шестигранному дзеркалі з нашаруванням, яке поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396336» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса?
5)Чи являються рідини у чотирьох ємкостях, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління №4453546» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса?
6)Чи являється нашарування білої порошкоподібної речовини на шістьох скляних ємкостей на одній металевій ложці, металевому ситі, двох скляних палицях, піпетці, двох пластикових трубках, чотирьох пластмасових ємкостях , які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №0011282» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса?
7)Чи являється нашарування білої порошкоподібної речовини на дев`яти шматках тканини та одній пластиковій картці, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління №4375145» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса ?
8)Чи являється біла порошкоподібна речовина у поліетиленовому пакеті яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396337,наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса?
9)Чи являється біла порошкоподібна речовина у поліетиленовому пакеті яка поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396338» наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме та яка її маса?
10) Чи має наданий на дослідження посуд спеціальне хіміко - технічне призначення?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи спеціальні пакети в яких знаходяться об`єкти дослідження, а саме:
«Національна Поліція України Головне Слідче Управління №4441195»;

«Національна Поліція України Головне Слідче Управління №4441196»;

«Національна поліція України №0011281»;

«Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396336»;

«Національна поліція України Головне Слідче Управління №4453546»;

«Національна поліція України №0011282»;

«Національна поліція України Головне Слідче Управління №4375145»;

«Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396337»;

«Національна поліція України Головне Слідче Управління №4396338».

При проваденні експертизи, в разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: