Справа № 459/1384/18
Провадження № 1-кс/459/581/2018
УХВАЛА
про проведення огляду

08 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про узаконення проведеного огляду у кримінальному провадженні №0000775 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року слідчий звернулась до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послалась на те, що в період часу з 10:30 год. по 20:30 год. 06.05.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 6000 гривень, ноутбук марки «Самсунг» вартістю 6000 гривень, фотоапарат марки «Нікон» вартістю 2000 гривень, спиртні напої та жіночу парфумерну воду, спричинивши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 16000 гривень. 07.05.2018 року відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000775 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 06.05.2018 року в період часу з 21 год. 55 хв. до 22 год. 55 хв. без ухвали слідчого судді за наявності письмової згоди ОСОБА_5 здійснено вхід у приміщення вищевказаної квартири та проведено огляд місця події, під час якого виявлено 4 сліди рук, які були вилучені з місця події. З метою фіксації відомостей та узаконення виявлених та вилучених в ході проведення огляду місця події слідів, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

07.05.2018 року відомості по факту вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000775 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Того ж дня без ухвали слідчого судді за згодою власника було проведено огляд місця події у приміщенні зазначеної квартири, в ході якого виявлено та вилучено 4 сліди рук.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 на проведення 07.05.2018 року огляду місця події - у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено чотири сліди рук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1