Справа № 131/546/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав що 23.04.2018 року працівниками Іллінецького ВП під час проведення поверхневого огляду за добровільною письмовою згодою, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплі, який ОСОБА_3 добровільно видав з лівої кишені куртки в яку був одягнений.

Як пояснив ОСОБА_3 речовина рослинного походження являється наркотичним засобом, який він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

24.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення походження вказаної речовини, чим вона являється, яка її вага в сухому стані, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування а саме встановлення походження речовини, вилученої у ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000085 від 24.04.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити питання:

- чи являється вилучена у ОСОБА_3 23.04.2018 частково подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщена спец пакету Національної поліції № 0000147, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її вага в перерахунок на висушену речовину?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8 та для дослідження експерту надати спецпакет Національної поліції № 0000147.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: