МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 травня 2018 року Справа №370/1236/18

Номер провадження 1-кс/370/335/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000995 від 29 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та можливість отримати, вилучити відео файл з камери відео спостереження №18 розташованої на території нафтобази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходяться у володінні заступника начальника відділу аудиту охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання заступник начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 29 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2017 року до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 11 години по 15 годину 28.09.2017 року невідома особа, скоїла крадіжку акумуляторних батарейза адресою: АДРЕСА_1 з автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чим своїми умисними протиправними діями заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
06.10.2017 року під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній повідомив, що єдиний виїзд до залізничних колій розташований по вул.Привокзальній проходить поблизу нафтобази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по периметру якої розташовані камери відео спостереження.
25.03.2018 року під час допиту свідка ОСОБА_4 , який є заступником начальника відділу аудиту охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що з червня 2017 року він виконує обов`язки відповідального за здійснення та забезпечення охорони на одному із об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на нафто базі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Нафтобаза облаштована системою відео нагляду, записи з камери відео спостережень архівуються та мають термін зберігання до 1 місяця, після чого вони знищуються автоматично. Одна із відеокамер, а саме камера під №18 частково захоплює поле зору частину ґрунтової дороги, яка веде від асфальтованої дороги в напрямку залізничних колій, де розташовані господарські об`єкти, а саме: завантажувальна та розвантажувальна площадка. На даний час записи з камер відео спостережень в період часу з 2013 року по теперішній час відсутні за виключенням однієї копії відео файлу з камери №18 від 28.09.2017 року в період часу з 10 по 18 годину, так як дана копія була зроблена на запит органів внутрішніх справ в рамках кримінального провадження. Будь які інші записи чи копії відео файлів відсутні.
Під час розслідування кримінального провадження, з метою перевірки можливого шляху підходу чи відходу злочинців виникла необхідність в отриманні відеозапису з камери відео спостереження № НОМЕР_2 , яка розташована на території нафтобази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Для тимчасового доступу до вказаного документів, а саме відеофайлу є наявні достатні підстави вважати що вказаний відеофайл являються речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
У судове засідання заступник начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та можливість отримати, вилучити відео файл з камери відео спостереження №18 розташованої на території нафтобази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходяться у володінні заступника начальника відділу аудиту охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1