ЄУН №389/2707/18
Провадження №1-кс/389/714/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, яке полягає у катуванні дитини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягаєу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не слідчого або прокурора, що не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Крім того, з аналізу положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України можна зробити висновок, що така бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена лише після отримання ними заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та не внесення зазначених відомостей до ЄРДР.

Разом з тим, доказів звернення скаржника до слідчого чи прокурора із заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення слідчому судді не надано, про факт такого звернення у скарзі не зазначено.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що заявником оскаржується бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури, що не входить до вичерпного переліку, визначеного частиною 1 ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1