Справа № 192/1736/18
1-кс/206/968/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 06.09.2018 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 та заява від ОСОБА_5 про те, що 19.08.2018р. близько 19:30год. в с. Кам`яне по вул. Шевченко, Солонянського району Дніпропетровської області, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Дніпрельстан, Солонянського району Дніпропетровської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю с. Кам`яне, Солонянського району Дніпропетровської області.
За вказаним фактом 06.09.2018 року Солонянським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000578, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 19.08.2018р. близько 19:30год., він знаходився в с. Кам`яне разом з ОСОБА_5 , з ним вони йшли від магазину по вул. Шевченко. Цього ж часу до них під`їхала машина марки «ВАЗ 2106», з машини вийшли чотири невідомих чоловіка віком до 25 років, один з них наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ліве око, цього чоловіка називали ОСОБА_8 . Після отриманого удару він упав і йому почали наносити удари руками та ногами втрьох, нанесених ударів були приблизно 10.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх локалізація, характер, механізм утворення, давність спричинення? До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_9 .? чи спричинили виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження тривалий розлад його здоров`я чи значну втрату працездатності менш як на одну третину? Чи міг ОСОБА_10 отримати тілесні ушкодження з висоти падіння власного зросту? Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при вказаних обставинах?
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що для встановлення ступеня тяжкості, локалізації, характеру, механізму утворення та давності спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000578 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх локалізація, характер, механізм утворення, давність спричинення?
? До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_9 .?
?чи спричинили виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження тривалий розлад його здоров`я чи значну втрату працездатності менш як на одну третину?
?Чи міг ОСОБА_10 отримати тілесні ушкодження з висоти падіння власного зросту?
?Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при вказаних обставинах?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1