Провадження № 1-кп/317/193/2018
Справа № 317/4095/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянки України, освіта неповна середня, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.11.2016 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_5 за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.11.2016 р.

На адресу засудженої ОСОБА_5 судом були направлені судові повістки про виклик в судові засідання 15.06.2018 р., 02.07.2018 р., 21.08.2018 р., однак вона до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила застосувати до засудженої ОСОБА_5 привід, мотивувавши його тим, що засуджена ухиляється від явки до суду та необхідністю її з`явлення до суду.
Представник органу пробації ОСОБА_3 не заперечувала проти застосування до засудженої ОСОБА_5 примусового приводу.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно диспозиції ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, відповідно, має такі ж обов`язки.
Оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не повідомляє про причини неявки, її участь у судовому засіданні на переконання суду є необхідною, до неї слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 43, 139, 318, 323, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 на 16 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року та застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 16 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10, каб. №10.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1