Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/3698/18
Провадження №1-кс/554/4487/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Полтавської області в порядку ст. 303 КПК України , -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області в порядку ст. 303 КПК України. В якій прохали: визнати бездіяльність прокуратури Полтавської області, щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР у встановлений законом термін неправомірною; зобов`язати прокуратуру Полтавської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за повідомленням захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про кримінальне правопорушення передбачене ст.365 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 за ордером ОСОБА_3 скаргу підтримала у повному обсязі та прохала задовольнити.
В судовому засіданні прокурор проти скарги заперечував. Матеріали за заявою захисника ОСОБА_3 від 07.05.2018 суду не надано.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що 07.05.2018 захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася з повідомленням до прокуратури Полтавської області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України, в порядку ст.. 214 КПК України (а.с.3-4).

Вказана заява отримана прокуратурою Полтавської області 08 травня 2018 року. (а.с.6).

На день розгляду скарги у суді заява працівниками прокуратури Полтавської області не розглянута.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 07.05.2018 подали до прокуратури Полтавської області заяву про скоєння кримінального правопорушення, - на думку заявника перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, однак відомості викладені в заяві не внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 задовольнити частково.Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести відомості за повідомленням захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 від 07.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В іншій частині скарги відмовити, оскільки КПК України не передбачено визнання слідчим суддею протиправною бездіяльність прокурора.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Полтавської області в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести відомості за повідомленням захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 від 07 травня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1