Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2498/17
У Х В А Л А
22.05.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.03.2017 року за №0000228, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Милославський, Рязанської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2017 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000228 від 06.03.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 25.08.2017 року по вказаному провадженню суддею ОСОБА_1 було призначено підготовче судове засідання на 06.03.2017 року.

Ухвалою суду від 25.10.2017 року по вказаному провадженню суддею ОСОБА_1 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року по вказаному провадженню суддею ОСОБА_1 було відновлено кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.03.2018 року.

21.05.2018 року від судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.08.2017 за №0000761, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.185 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання матеріалів в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.

Обвинувачений в підготовче судове засідання, призначене на 22.05.2018 року, не з`явився за невідомими суду обставинами, про день, час та місце розгляду був повідомлений належним чином своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка з підписом про отримання (а.с.37).

22.05.2018 року в підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність об`єднання даного кримінального провадження із провадженням щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.185 КК України (провадження №1-кп/299/171/18; справа №299/704/18), судовий розгляд якого вже здійснюється суддею ОСОБА_5 ..

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що в провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області у судді ОСОБА_1 на розгляді перебуває кримінальне провадження №1-кп/299/251/17 (справа №299/2498/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, окрім того у судді ОСОБА_5 на розгляді перебуває кримінальне провадження №1-кп/299/171/18 (справа №299/704/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Оскільки стаття 314 КПК України містить вичерпний перелік рішень, які може прийняти суд в підготовчому судовому засіданні, а також враховуючи, що у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 06.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та за №0000761 від 15.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання наразі не проведено, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити в клопотанні прокурора щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, оскільки воно є передчасним.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 314-316, 369-372, 344 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №299/2498/17 (кримінальне провадження №0000228 від 06.03.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з кримінальним провадженням №299/704/18 (кримінальне провадження №0000761 від 15.08.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.185 КК України.

Матеріали кримінального провадження №299/704/18 (кримінальне провадження №0000761 від 15.08.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.185 КК України - повернути судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1