пр. № 1-кс/759/1681/18
ун. № 759/6211/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002757, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:

25.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002757 від 04.04.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень згідно висновку експертного

дослідження № 145 Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка давність кожного з виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

- скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експертного дослідження № 145 Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 12.04.2018, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №4101463, додаток до виписки з результатами аналізів, консультаційний висновок спеціаліста з Державної установи «Інститут нейрохірургії ім.. акад.. А.П. Ромоданова НАМН України», довідку №234 про надання консультації з КМКЛ №7, рентген знімки в кількості 3 штуки та копія карти виїзду швидкої медичної допомоги від 03.04.2018 № 2372.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002757 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Сторона обвинувачення, не заперечує проти часткового, або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Копію ухвали, направити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002711, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018, приблизно о 19 годині 50 хвилин, невстановлені слідством особи, за попередньою змовою, групою осіб, знаходячись біля будинку №7-А по пр. Палладіна в місті Києві, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, відкрито викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши майнову шкоду на загальну суму 12000 гривень.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і які наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень згідно висновку експертного

дослідження № 145 Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка давність кожного з виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

- скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експертного дослідження № 145 Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 12.04.2018, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №4101463, додаток до виписки з результатами аналізів, консультаційний висновок спеціаліста з Державної установи «Інститут нейрохірургії ім.. акад.. А.П. Ромоданова НАМН України», довідку №234 про надання консультації з КМКЛ №7, рентген знімки в кількості 3 штуки та копія карти виїзду швидкої медичної допомоги від 03.04.2018 № 2372.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002757 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1