Справа № 761/3812/18
Провадження № 1-в/761/198/2018
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2018 року місто Київ

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року (справа № 761/3812/18, провадження № 1-кп/761/1241/2018), за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено та стягнуто:

1)з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 173 860 (сто сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень майнової шкоди та 100000 (сто тисяч) моральної шкоди;

2)з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень майнової шкоди та 50000 (п`ятдесят тисяч) моральної шкоди.

Разом з тим, в тексті вироку помилково вказані суми, які підлягають стягнення іншому з двох потерпілих, що є нічим іншим, як опискою.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Як встановлено, у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року, у резулятивній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначені суми, які підлягають стягнення кожному з потерпілих.

Дана обставина підтверджується, цивільними позивами потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , з яких вбачається, що саме ОСОБА_5 була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 173 860 (сто сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень та моральна шкода у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, в той час як ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень та моральна у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.

Відомості щодо матеріальної шкоди завданої ОСОБА_5 також підтверджується висновком авто товарознавчої експертизи № 12-2/1410 від 21.12.2017 року

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

У В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резулятивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року (справа № 761/3812/18, провадження № 1-кп/761/1241/2018), виклавши абзац п`ятий та сьомий резулятивної частини вироку у новій редакції наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень майнової шкоди та 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.».
«Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 173 860 (сто сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят) гривень майнової шкоди та 100000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди.».
На ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя ОСОБА_1