279/2668/18
1-кс/279/990/18
У Х В А Л А
іменем України
26 липня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001030 від 16.06.2018 року за ст.289,ч.3 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001030 від 16.06.2018 року за ст.289,ч.3 КК України, в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год 00 хв по 21 год 30 хв 15.06.2018 невстановлені особи, шляхом нанесення тілесних ушкоджень та висловлювання погроз фізичною розправою ОСОБА_4 , незаконно заволоділи належним йому автомобілем марки ВАЗ-2105 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у гаражі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли останньому фізичної та матеріальної шкоди.

По даному факту 16 червня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0001030 від 16.06.2018 року за ст.289,ч.3 КК України по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування причин та обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001030 від 16.06.2018 року за ст.289,ч.3 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, час та механізм утворення? До якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2.Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

3.Чи могли виявленні тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись внаслідок нанесення ударів кулаками рук, ногами у взутті, клюшкою для гри в гольф?

4.Чи наявні у виявлених пошкодженнях характерні або специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

5.Чи могли виявленні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (всі або частина з них), утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1