АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/519/18 Справа № 696/528/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000221 за ч. 1 ст. 307 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання про про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000221 за ч. 1 ст. 307 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, в Кам`янському районному суді штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні.

Станом на 06.07.2018 року в Кам`янському районному суді працює лише голова Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 .

У судді ОСОБА_7 25 липня 2018 року закінчуються повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до п.1 розділу 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, а тому з 25 травня 2018 року справи на нього не розподіляються.

З 02.07.2018 року по 20.07.2018 року суддя ОСОБА_7 згудно наказу від 27.06.2018 року № 16-в знаходиться в щорічній основній відпустці.

Відповідно до ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія, рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У зв`язку з тим, що на даний час в Кам`янському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, з метою дотримання принципів розумності строків, просить направити матеріали зазначеного клопотання до іншого суду для його розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав подання, приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють утворити колегію суддів та розгляд суддею Кам`янського районного суду цього клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Смілянського міськрайонного суду, де працює достатня кількість суддів, для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам`янського районного суду задовольнити.

Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000221 за ч. 1 ст. 307 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :