У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005068 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідує, що 20.08.2018 року до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт старшого ДОП відділу превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що під час розгляду матеріалів ЖЄО № 31752 від 09.08.2018 по заяві ОСОБА_6 щодо ненадання медичної допомоги працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що в діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України (неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки).

Інформація, що міститься в медичній документації має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, дозволить встановити обставини надання медичної допомоги ОСОБА_6 .

Клопотання розглядається у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація), про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1974 року народження, а також з правом виготовлення копій наступних документів:

-журнал обліку поступлення хворих в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-журнал обліку перебування хворих в денному стаціонарі обласного центру артрології та відновного лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал запису оперативних втручань в стаціонарі обласного центру артрології та відновного лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал обліку процедур обласного центру артрології та відновного лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал реєстрації листків непрацездатності обласного центру артрології та відновного лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал реєстрації функціональних досліджень обласного центру артрології та відновного лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал реєстрації ультразвукових досліджень обласного центру артрології та відновного лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал запису рентгенологічних досліджень, які стосуються періоду перебування ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що велись в період перебування хворої ОСОБА_6 в лікарні.

Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1