Справа №718/1820/18
Провадження №1-кс/718/335/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

12.07.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000162 внесеному до ЄРДР 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.06.2018 року, біля 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , 1966 р.н., житель с. Киселиці Путильського району Чернівецької області перебуваючи у середині житлового житлового будинку, діючи умисно на грунті неприязних відносин та під час словесної суперечки, наніс множинні удари кулаками рук та ніг по різним частинам тіла гр. ОСОБА_5 , від чого останній отримав тілесні ушкодження ступінь важкості, яких наразі встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Киселиці Путильського району, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
1. Доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (юр. адреса: м. Вижниця, вул. Дмирта Загули, 6) провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Киселиці Путильського району Чернівецької області.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
а/ чи є у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, які не будь тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 17.06.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в постанові?

б/ якою кількістю травмуючих дій були спричинені наявні у гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

в/ яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілому гр. ОСОБА_5 , були спричиненні наявні у неї тілесні ушкодження.

г/ яке взаєморозташування потерпілого гр. ОСОБА_5 , та нападників в момент спричинення потерпілій тілесних ушкоджень?

д/ чи можливе отримання потерпілим гр. ОСОБА_5 , наявних у нього тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)?

3. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1