Справа № 204/6296/18
Провадження № 1-кс/204/2178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КПК України , -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КПК України .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ФР ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000036 від 17.05.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 212 КК України.
В обґрунтування необхідності допиту свідка ОСОБА_3 слідчий посилається на те, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що організатори злочинної діяльності, безпосередньо або через інших пов`язаних із ними осіб, мають вплив і мають змогу фактично вплинути на підконтрольних осіб, яких вони залучали до вчинення злочину, в тому числі: свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може призвести до спотворення свідчень та викладення об`єктивних обставин про діяльність зазначеного підприємства, і негативно впливатиме на хід досудового розслідування, крім того, може негативно вплинути на повноту та достовірність показань у подальшому та встановлення істини у кримінальному провадженні. Надані ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні показання є важливим доказом для даного кримінального провадження та мають важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, і допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні дає можливість виключити обставини, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань у подальшому, враховуючи вищевказані ризики. Таким чином, враховуючи важливість вищевказаних показань для даного провадження, з метою фіксації достовірних показань та уникнення ризиків і обставин, що можуть в подальшому перешкоджати допиту вказаних осіб, а також згідно ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, є необхідність в проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані показання мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим старший слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить у судовому засіданні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000036 від 17.05.2016 року.
Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Статтею 225 КПК встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді у подальшому.

Аналіз положень ст. 225 КПК України свідчить про те, що клопотання слідчого повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин та обставин, які вказують на необхідність отримання від певної особи показань, і водночас існування на час подання й розгляду такого клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Слід зазначити, що слідчим у клопотанні не наведено обставин, які б обґрунтовували наявність виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, зокрема існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що передбачених законом обставин, які б давали слідчому судді підстави допитати свідка під час досудового розслідування, подане клопотання не містить, а посилання лише на те, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що організатори злочинної діяльності можуть впливати на свідка, ґрунтуються лише на особистих припущеннях слідчого та жодними належними доказами не підтвердженні, приходжу до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 225, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ фінансових розслідувань ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1