Справа № 1527/7902/12
Провадження №1/523/29/18
про призначення захисника
10 жовтня 2018 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
в присутності підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.364, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.212 КК України, -
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться означена кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.3 ст.364, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.212 КК України, розгляд якої здійснюється за правилами КПК України в редакції 1960 року.
В судовому засіданні підсудним ОСОБА_8 подано письмове клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави та відмову від захисника ОСОБА_10 , у зв`язку з відсутністю коштів на оплату праці адвоката.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.47 КПК України (1960 року), особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання, а захисник призначається, зокрема, у випадках коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
З огляду на ст.3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Пункт 7 ч.1 ст.14 означеного Закону України встановлює, що особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Таким чином, розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_8 , а також з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 та заслухавши інших присутніх учасників процесу, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання зазначеного підсудного та призначення йому захисника, за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 253, 263, 266, 273 КПК України (1960 року), ст.ст.3, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підсудного ОСОБА_8 про призначення йому захисника за рахунок держави, задовольнити.
Призначити підсудному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.212 КК України, захисника за рахунок держави.
Копію постанови направити для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 10:00 годину 11.10.2018 року, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, із наданням відповідних документів на підтвердження його повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: