Провадження № 1-кс/161/7110/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000053 від 02 квітня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Фастів, Київської області, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров`я, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що він обґрунтовано підозрюється у незаконному поводженні зі зброєю і бойовими припасами, яке виразилося у зберіганні та носінні зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Окрім того, слідчий ОСОБА_4 зазначив, що 21 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також, слідчий зазначив, що є необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
З врахуванням вказаних обставин, слідчий, посилаючись на ст. ст.40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України просив суд:

Застосувати щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0000053 від 02.04.2018 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Фастів Київської області України, зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

не залишати без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді чи суду місце свого тимчасового проживання м. Луцьк.
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд в указаному кримінальному провадженні про зміну місця проживання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі навівши доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого, пояснивши, що оголошена йому підозра є обгрунтованою.

Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що він у Луцьку проживає та винаймає квартиру понад два роки, тому просив суд задовольнити подане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для обрання запобіжного заходу.

До Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за №0000053 від 02 квітня 2018 року слідчим внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с.4).

21 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с.5-8).

На підставі, поданих слідчим доказів, а саме протоколів огляду місця події від 02 квітня 2018 року, висновку експерта №34/248 від 05 травня 2018 року, висновку експерта №104 від 16 липня 2018 року, висновку експерта №103 від 30 липня 2018 року, слідчий суддя встановив, що підозра оголошена ОСОБА_5 є обгрунтованою (а.с.15-33).

21 серпня 2018 року об 11-ій годині 55 хвилин підозрюваному ОСОБА_5 було вручено копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання (а.с.1-3).

На підставі ст.178 КПК України слідчий суддя дослідив характеризуючі документи відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Відповідно до характеристики встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.12).

Згідно з довідки характеристики встановлено, що ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання характеризується задовільно (а.с.13).

Відповідно до вимоги встановлено, що ОСОБА_5 не судимий (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, молодий вік та задовільний стан здоров`я.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що доведена прокурором реальна можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а тому суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 -178, 179, 193-194, 196, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000053 від 02 квітня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-не залишати без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді чи суду місце свого тимчасового проживання м. Луцьк;
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд в указаному кримінальному провадженні про зміну місця проживання;

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1