Справа№751/4766/18
Провадження №1-кс/751/2027/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005262 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 14.07.2018 в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2 вчинив самогубство ОСОБА_4 , 1967 року народження.

14.07.2018 за даним фактом органом досудового розслідування СУ ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005262 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 778 від 16.07.2018 причинами смерті ОСОБА_4 являються гостра крововтрата, різані рани шиї з ушкодженням правого судинного нервового пучка, ушкодження гострим предметом.

14.07.2018 року в ході огляду місця події в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в ході огляду штанів на трупі в кишені виявлено та вилучено пластиковий станок для гоління жовтого кольору з білими вставками без леза.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової імунологічної експертизи, для виявлення слідів крові на вилученому одноразовому станку для гоління без леза.

За результатами експертного дослідження вилученого станку для гоління можливо встановити видову, групову належність крові та визначити ймовірну можливість походження крові від певної особи. Отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо тримання в руках вказаного леза особою травматизації вказаним лезом та залишення на ньому біологічних слідів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0005262 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005262 від 14 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул С. Разіна, 19), проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) чи є на наданому на дослідження станку для гоління жовтого кольору з білими вставками без леза вилученому 14.07.2018 року в хході огляду місця події в кишені штанів трупу в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Чернігів, вул.. Реміснича, 2, сліди крові, пту?

2) Якщо є, то яка видова, групова належність крові та яка групова належність поту?

3) Чи можуть виявлені сліди поту, крові походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити: спеціальний пакет № 4439709 з пластиковим станком для гоління жовтого кольору з білими вставками без леза.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005262 від 14 липня 2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1