Провадження № 1-в/592/458/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Державної установи «Сумська виправна колонія №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, засуджений за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 02 років 7 місяців позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання ДУ «Сумська виправна колонія №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтовується тим, що станом на 13.09.2018 року ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 вимоги режиму тримання не порушував, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Стягнень не має, має заохочення. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання підтримав повністію.
ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений не працює, підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 відсутні.
Суд, заслухавши пояснення представника ДУ «Сумська виправна колонія №116», думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 02 років 7 місяців позбавлення волі
ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Шосткинська виправна колонія». До ДУ «Сумська виправна колонія №116» прибув 08.12.2017 року.
Початок строку 25.11.2016 року, кінець строку 22.11.2018 року. Станом на 30.10.2018 року не відбута частина покарання становить 23 дні.
Згідно з вимогами ч.3 ст.81 КК України засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно з характеристиками засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Шосткинська виправна колонія» засуджений не став на шлях виправлення, не здатний свідомо дотримуватись режимних вимог в умовах неповної ізоляції.
З матеріалів особової справи засудженого, характеристик ДУ «Сумська виправна колонія №116» вбачається, що ОСОБА_5 в установі не працевлаштований. Згідно з ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 в установі не працевлаштований, не бажає приймати участь в суспільно-корисній праці та житті відділення, в роботі по благоустрою місць позбавлення волі, не приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Має два заохочення, стягнень не має.
Засуджений ОСОБА_5 приймає участь в програмі «Підготовка до звільнення».
З урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до праці під час відбування покарання, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 лише стає на шлях виправлення, він не готовий до самокерованої правослухняної поведінки, томуі в задоволенні подання про умовно-дострокове звільненні від відбування покарання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Державної установи «Сумська виправна колонія №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1