Справа № 754/6931/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.02.2018 р. за № 0001600, в рамках якого 16.05.2018 р. ОСОБА_3 , який є потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні подав слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання про витребування з ЛОУ ПФУ в м. Києві копії посадових інструкцій, наказів про призначення, особистих справ начальника (керівника) та всіх заступників начальника (керівника); витребувати з ЛОУ ПФУ в м. Києві копії положень, статутів, свідоцтв, наказів тощо, що стосуються створення та діяльності ЛОУ ПФУ в м. Києві. В передбачений законом строк вказане клопотання розглянуто не було, у зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_5 розглянути клопотання.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Неявка слідчого до суду не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку скаржника, адвоката, дослідивши долучені до скарги додатки, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001600 від 20.02.2018 р.

ОСОБА_3 , який є потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні подав слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання про витребування з ЛОУ ПФУ в м. Києві копії посадових інструкцій, наказів про призначення, особистих справ начальника (керівника) та всіх заступників начальника (керівника); витребувати з ЛОУ ПФУ в м. Києві копії положень, статутів, свідоцтв, наказів тощо, що стосуються створення та діяльності ЛОУ ПФУ в м. Києві. Вищезазначене клопотання, відповідно до відмітки, надійшло до Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві 16.05.2018 р.

Слідчому судді не надано доказів про розгляд зазначеного клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скарга є обґрунтованою та підставною.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим вважаю необхідним зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання від 16.05.2018 року за вх. С-2214 у відповідності до ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.05.2018 року за вх. С-2214, яке подано в рамках кримінального провадження № 0001600 від 20.02.2018 року.

Повідомити ОСОБА_3 про прийняте процесуальне рішення щодо розгляду клопотання від 16.05.2018 року.

Копію ухвали направити особі, якою подано скаргу, до СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1