Справа № 671/2011/17
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника служби в справах дітей Волочиської РДА ОСОБА_12 , представника ювенальної превенції ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_14 ,
В провадженні Волочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_16 примусових заходів виховного характеру.
В судове засідання 09 жовтня 2018 року не зявилася захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_15 ОСОБА_17 .
До суду надійшла заява захисника ОСОБА_17 про залучення іншого захисника для захисту інтересів ОСОБА_15 , оскільки з причин великої завантаженості та територіальної віддаленості вона не може належним чином здійснювати захист інтересів обвинуваченого.
Учасники процесу не заперечують проти заміни захисника ОСОБА_17 на іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає зп необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до ст. 24 Закону України Про безоплатну правову допомогу, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 21, 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 14 зазначеного вище Закону, право на безоплатну правову допомогу має особа у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи те, що ОСОБА_15 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, тому участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_15 .
Керуючись ст.ст. 49, 52, 371, 372 КПК України, суд
Заяву адвоката ОСОБА_17 задовольнити.
Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2018 року в залі судових засідань Волочиського районного суду за адресою: м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4.
Надати захиснику можливість до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Копію ухвали для виконання негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: