Справа № 185/5467/18
Провадження № 1-кп/185/533/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000750 від 20 березня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліпецьк Росія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, маючого доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначений обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 27 червня 2018 року, укладеною на стадії досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим за участі захисника.

Відповідно до умов угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони угоди узгодили покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік. Сторони вважають, що таке покарання відповідає особі обвинуваченого та буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Вивчивши зміст угоди про визнання винуватості, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, зіставивши зміст угоди з обвинувальним актом, даними щодо особи обвинуваченого, та вимогами КПК та КК України, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 необхідно відмовити у зв`язку з такими підставами.

Згідно зі ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам КПК України, в тому числі була допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

З обвинувального акту відносно ОСОБА_4 вбачається, що останній обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України та притягається до кримінальної відповідальності за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Отже, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення.
З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про визнання винуватості слідує, що умови угоди суперечать вимогам, зазначеним у ст. 474 КПК України, зокрема, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, адже обвинувачений раніше притягався до кримінальної відповідальності за ст.ст. 122, 296 КК України, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.
Також у суду існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що для укладення угоди про визнання винуватості його було викликано до приміщення прокуратури, де і було укладено вищезазначену угоду.
Відтак, на переконання суду, за зазначених обставин неврахування прокурором рівня суспільної небезпеки зазначеного кримінального провадження та існування сумнівів у добровільності укладення вищевказаної угоди її затвердження між прокурором та обвинуваченим буде істотним чином суперечити інтересам суспільства.

Наведене є беззаперечними обставинами задля відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості.

На підставі наведеного, керуючись ст.474, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27 червня 2018 року між прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 відмовити.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду на 30.07.2018 року, на 14.00 год..

Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та свідків кримінального правопорушення.

Суддя ОСОБА_1