Дата документу 03.07.2018
Справа № 501/721/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До слідчого судді Іллічівського міського суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 у період часу з 23 березня 2018 року по 24 березня 2018 року та забезпечити слідчо оперативній групі в даному кримінальному тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Також органом досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , який пояснив, що 24.03.2018 біля 06 години 40 хвилин з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що декілька хвилин тому на її чоловіка був скоєний напад трьома невідомоми особами, та попросив викликати поліції.
Крім того, органом досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , який пояснив, що у другій половині дня, за адресою: м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Космонавтів, біля проїзної частини був знайдений мобільний телефон з сім картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , який належить потерпілому ОСОБА_6 . В ході перевірки алібі ОСОБА_9 , було встановлено, що останній з 23.03.2018 по 17 годину 24.03.2018 знаходився зі своїми товарищами ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 та ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .
Згідно рапорту чергового ОСОБА_12 , від ОСОБА_5 до служби 102 УОАЗОР надійшло повідомлення №21245578 від 24.03.2018 о 07 годині 45 хвилин про те, що 1,5 години тому до його друга увірвалися троє невідомих в масках з предметом схожий на ніж та забрали грошові кошти і телефон.
Слідчий вважає, що встановлення користування мобільним телефоном з номерами № НОМЕР_1 свідком ОСОБА_7 , № НОМЕР_2 свідком ОСОБА_8 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 потерпілим ОСОБА_6 , № НОМЕР_4 , свідком ОСОБА_5 , № НОМЕР_6 свідком ОСОБА_9 , № НОМЕР_7 свідком ОСОБА_10 , № НОМЕР_5 свідком ОСОБА_11 -має істотне значення для цього кримінального провадження, може допомогти в перевірці показів вищевказаних осіб щодо місцезнаходження в момент скоєння кримінального правопорушення кожного з учасників процесу.
Інформація, яка знаходиться у операторі телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення та як доказ причетності невстановлених на теперішній час осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Отримати відомості про злочин та осіб яки його вчинили в інший спосіб не є можливим.
Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки у період часу з 23 березня 2018 року по 24 березня 2018 року за сім-картами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , а саме:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі одному з членів слідчооперативної групи працівників Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області:
ОСОБА_3 ( посвідчення: серія НОМЕР_10 ),
ОСОБА_13 (посвідчення: серія НОМЕР_11 ),
ОСОБА_14 (посвідчення: серія НОМЕР_12 ),
ОСОБА_15 (посвідчення: серія НОМЕР_13 ),
ОСОБА_16 (посвідчення: серія НОМЕР_14 ),
ОСОБА_17 (посвідчення: серія НОМЕР_15 ),
ОСОБА_18 (посвідчення: серія НОМЕР_16 ),
ОСОБА_19 (посвідчення: серія НОМЕР_17 ),
ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя