Справа № 736/1400/18
Номер провадження 1-кс/736/250/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
17 серпня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.05.2018, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 271 КК України, судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від № 0000166 від 22.05.2018, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 271 КК України, судово-медичної експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що 22 травня 2018 року до Корюківського ВП Менського ВП надійшло повідомлення від Корюківської ЦРЛ про те, що 22.05.2018 близько 02:30 години до лікарні доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з діагнозом: неповна травматична ампутація правої кисті, травматичний шок 2 ступеня, після перевірки встановлено, що ОСОБА_4 до ЦРЛ достаівлений з місця роботи а саме з ТОВ «Ванеса», де він працював.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 22.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.05.2018, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 271 КК України, судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000166 від 22.05.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, механізм виникнення, локалізація, і до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи відповідають вони строку давності, тобто 22.05.2018?

- Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту з прискоренням чи без прискорення?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати історію хвороби на ОСОБА_4 .?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1