Провадження № 1-кп/537/237/2018
Справа № 537/3953/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0001529 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Нововодолазького району села Литовки, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився , хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про зобов`язання відповідного органу пробації надати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , та відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченого.
Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Згідно із вимогами статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а також на підставі статей 314, 314-1 КПК України суд вважає, що клопотання прокурора про складення щодо обвинуваченого досудової доповіді підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 314-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь стосовно обвинуваченого - задовольнити.
Зобов`язати Крюківський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України для виконання в частині складення досудової доповіді.
Підготовче судове засідання відкласти до 16 жовтня 2018 року до 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1