№ 566/1000/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової експертизи холодної зброї

10 серпня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення на проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 30 липня 2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на вул.Центральна поблизу магазину "Продукти", що знаходиться в с.Велика Городниця Млинівського району Рівненської області, носив при собі у кишені верхнього одягу предмет ззовні схожий на розвідний ніж, який демонстрував пересічним громадянам.

30 липня 2018 року в ході місця події на проїжджій частині вул. Центральна в с.Велика Городниця Млинівського району Рівненської області, при собі у верхньому одязі ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено розвідний ніж, який зовні схожий на холодну зброю. Вказаний ніж було упаковано до спецпакету НПУ №4454007.

Зазначив, що з метою вирішення питань, що потребують спеціальних знань та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що проведення судової експертизи ножа, який вилучений у ОСОБА_4 слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України -,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (вул. Гагаріна, 39 м.Рівне, 33003).

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи являється представлений на експертизу ніж, який вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , холодною зброєю, якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

В розпорядження експертам надати ніж, який був вилучений у ОСОБА_4 31.07.2018 року під час огляду місця події та поміщений в спецпакет НПУ №4454007.

Надати експерту(-ам) дозвіл у відповідності до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, на проведення часткового демонтажу або знищення об?єкту, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Попередити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення експертизи холодної зброї покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1