Справа №345/3460/18
Провадження № 1-кс/345/1368/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000844, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання: Яка фактична (ринкова) вартість лазерного рівня марки «Stanley CLLI», дискової електропили марки «PRO CRAFT KR 2000», паяльника для пластикових труб, перфоратора «Bosch Professional 2-24 DF», станом на 13.07.2018 року?

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 , 13.07.2018 близько 17:00 год., переслідуючи корисливий мотив, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшов у під`їзд № 1 будинку АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , прийшов до підсобного приміщення (кладовки), що на загальному коридорі третього поверху будинку, де зірвавши навісний замок, незаконно проник у середину. Перебуваючи у підсобному приміщенні ОСОБА_4 відшукав та викрав майно: лазерний рівень марки «Stanley CLLI» вартістю 4500 грн., дискову електропилу «PRO CRAFT KR 2000» вартістю 1500 грн., паяльник для пластикових труб вартістю 1000 грн., перфоратор «Bosch Professional 2-24 DF» вартістю 3500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10500 грн.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових 0000844 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 13.07.2018 близько 17:00 год., невідома особа із підсобного приміщення (кладовки), що на загальному коридорі третього поверху будинку АДРЕСА_1 , викрав лазерний рівень марки «Stanley CLLI» вартістю 4500 грн., дискову електропилу «PRO CRAFT KR 2000» вартістю 1500 грн., паяльник для пластикових труб вартістю 1000 грн., перфоратор «Bosch Professional 2-24 DF» вартістю 3500 грн.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що викрадені речі: лазерний рівень марки «Stanley CLLI», дискову електропилу «PRO CRAFT KR 2000», паяльник для пластикових труб, перфоратор «Bosch Professional 2-24 DF», він продав і в нього вони відсутні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово- товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викрадених речей: лазерний рівень марки «Stanley CLLI», дискову електропилу марки «PRO CRAFT KR 2000», паяльник для пластикових труб, перфоратор «Bosch Professional 2-24 DF».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначила, що просить його розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000844 від 14.07.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000844 від 14.07.2018 судово-товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000844 від 14.07.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання: Яка фактична (ринкова) вартість лазерного рівня марки «Stanley CLLI», дискової електропили марки «PRO CRAFT KR 2000», паяльника для пластикових труб, перфоратора «Bosch Professional 2-24 DF», станом на 13.07.2018 року?

Експертизу провести за відсутності об`єктів дослідження - лазерного рівня марки «Stanley CLLI», дискової електропили марки «PRO CRAFT KR 2000», паяльника для пластикових труб, перфоратора «Bosch Professional 2-24 DF».

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України в надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя