Номер справи 289/1292/18
Номер провадження 1-кс/289/298/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_5 ,
військового прокурора - ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_5 яке погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Єсенгельді, Тельманського району, Карагандинської області, республіки Казахстан, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, старший майстер ремонтної майстерні артилерійського озброєння ремонтного цеху артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Як зазначив слідчий в клопотанні, 29 квітня 2016 року ОСОБА_3 з командиром військової частини польова пошта НОМЕР_2 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 (три) року.
06 червня 2016 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №109 ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого майстра ремонтної майстерні артилерійського озброєння ремонтного цеху артилерійського озброєння зазначеної військової частини.
Згідно із ст.ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна.
Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Крім того, старший солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 28, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, берегти державне майно та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №118 від 14.06.2018 старшого солдата ОСОБА_3 з 15 червня 2018 року у складі ремонтної бригади відряджено до військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , для виконання робіт з ремонту і відновлення військової техніки та підготовки її до використання під час заходів присвячених 27-й річниці Незалежності України.
В ході виконання робіт, у старшого солдата ОСОБА_3 виник злочинний умисел на викрадення військового майна, що розташоване на території військової частини НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме комплектуючих радіоелектронних деталей з блоків та субблоків розташованих у командирському відділенні бойової машини зенітно-ракетного комплексу 9А330 «Тор» з заводським номером Ф30404.
Реалізуючи свій злочинний умисел, старший солдат ОСОБА_3 у період з 15 по 27 червня 2018 року перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , маючи вільний доступ до бойової машини зенітно-ракетного комплексу 9А330 «Тор» з заводським номером Ф30404, у зв`язку із її обслуговуванням та ремонтом, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав шляхом демонтування комплектуючі радіоелектронні деталі з блоків та субблоків розташованих у командирському відділенні вказаної бойової машини та сховав їх у своїх особистих речах з метою подальшого розпоряджання.
27 червня 2018 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та розпочато досудове розслідування.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав, та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання слідчого з зазначених підстав та надав відповідні пояснення.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 визнаючи частково вину у інкримінованому злочині просив суд, не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою так як він, розкаюється у вчиненому, обіцяє суду, завжди з`являтися на перший виклик слідчого, прокурора та суду.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні, просив суд застосувати до його підзахисного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме або особисте зобов`язання або домашній арешт.
Заслухавши слідчого та думку прокурора, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк понад 10 років, враховуючи що злочин вчинений військовослужбовцем в особливий період під час проведення мобілізаційних заходів, те що він з місця проходження служби характеризується виключно з негативних підстав, не маючи сімейних відносин, постійне місце проживання має за межами Житомирської області, враховуючи тяжкість покарання, буде мати реальний мотив для ухилення від слідства, зможе незаконно впливати на свідків, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 194, 196, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з часу його затримання, тобто з 27.06.2018 року до 25.08.2018 року включно, без визначення розміру застави.
Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 5 днів з моменту її оголошення або вручення копії підозрюваному. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали направити до СВ Радомишльського ВП для виконання, військовому прокурору та підозрюваному ОСОБА_3 - вручити для відома.

Слідчий суддя ОСОБА_1