Справа 165/1718/18
Провадження 1-кс/165/599/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000707 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування проведено моніторинг веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що накопичує та зберігає статистичну інформацію щодо користувачів даної мережі, які використовуючи можливості різних версій програмного продукту «еMule», розповсюджують файли, у тому числі з порнографічним змістом. Використовуючи можливості пошуку зазначеного Інтернет-ресурсу у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п.3 ст.23 «Про Національну поліцію» та використовуючи спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії, було встановлено ІР-адресу, НОМЕР_1 з якої невстановлені особи протягом тривалого часу, за допомогою файлообмінних клієнтів, що працюють в пірінгових мережах ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Shareaza і т.д.), здійснюють розповсюдження зображень, кіно- та відеопродукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії. Подальшою перевіркою встановлено, що вищеказані IP-адреси належать інтернет-провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та обслуговуються на території Волинської області, м. Нововолинськ.
По даному факту 21.06.2018 року СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000707 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що відповідно до рапорту старшого інспектора ВПК у Волинській області Поліського управління кіберполіції ДК НПУ ОСОБА_5 встановлено, що інформація про ІР адресу, яка вказана вище, знаходиться у володінні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що оскільки для з`ясування усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення органам досудового розслідування необхідні відомості про абонента, кінцевому обладнанню якого присвоювалися вище перелічені ІР-адреси, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження та мають значення речових доказів, виникла необхідність їх вилучення на паперових та/або електронних носіях інформації.
Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її подальше вилучення, згідно ст. 159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, суду, тому з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , , старшому інспектору ВПК у Волинській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, якому було присвоєно наступні ІР-адреси: НОМЕР_1 часи входу в мережу Інтернет: 6/9/2018 8:55:44 PM, 5/17/2018 2:53:13 PM, 5/16/2018 3:07:54 PM, 5/10/2018 12:32:02 AM, 3/11/2018 10:51:08 AM, а також копій договорів про надання послуг за цими адресами, з можливістю ознайомлення та отримання їх копій.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1