Справа№ 346/4473/18
Провадження № 1-кс/346/1294/18
УХВАЛА

11 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000878 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасо логічної експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.2 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 09 вересня 2018 в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 18.00 год. 08вересня 2018 по 03.00 год. 09 вересня 2018 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, незаконно проникла всередину його будинку, що за вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

За даним фактом слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 09 вересня 2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 та розпочато досудове розслідування.

Виїздом СОГ на місце події та в ході проведення огляду місця події, на поверхні пошкодженого вікна виявлено слід знаряддя зламу. Вказаний слід знаряддя зламу перекопійовано на полімерний зліпок, поміщено до паперового конверта та вилучено.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно провести судово-трасологічну експертизу по вилученому під час огляду місця події сліду знаряддя зламу.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи вилученого сліду знаряддя зламу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000878 від 09 вересня 2018 доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу по вилученому під час огляду місця події сліду знаряддя зламу.

Поставити перед експертом наступні запитання:

-Чи придатний слід знаряддя зламу на полімерному зліпку для ідентифікації знаряддя зламу?;

-Якщо так, то яким типом (видом) знаряддя залишений даний слід знаряддя зламу на полімерному зліпку?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1