Справа № 509/2088/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл.., кримінальне провадження № 0000927 від 09.05.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.. Євлах, Республіки Азербайджан, азербайджанця за національністю, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 12 лютого 2018 року Ленінським райсудом м.Харькова за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі зі застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік .
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України ,
учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_3
захисник обвинуваченого ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_7 суд, -
ВСТАНОВИВ :
09 травня 2018 року о 11.30 годин ОСОБА_5 перебуваючи на автостоянці СТРП № 5, що знаходиться на території ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: вул. Базова, 20 смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, з корисних мотивів, таємно, шляхом підбору ключів умисно відкрив замок водійської дверці, після чого відкрив задні праві дверці транспортного засобу марки «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та викрав з заднього сидіння дитячий трьохколісний велосипед марки «CrosserOne» , вартістю 2100 гривень, який належить ОСОБА_7 .
Після чого з викраденим майно обвинувачений ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Противоправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.. 185 ч.1 КК України : таємне викрадання чужого майна .
Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та пояснив, що дійсно 09 травня 2018 року в денний час приблизно 11.30 годин він перебуваючи на автостоянці СТРП № 5 ТОВ «Промтоварний ринок 7 км» таємно викрав дитячий трьохколісний велосипед марки «CrosserOne» салатового кольору, що належить потерпілому, вартість викраденого майна не оскарджується.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно (крадіжка), а тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 185 ч.1 КК України.
В ході судового розгляду справи були встановлені обставини , які пом`якшують покарання щире каяття
В ході судового розгляду справи були встановленні обставини , які обтяжують покарання - вчинення нового умисного злочину особою , яка має судимість за умисний злочин (рецидив злочину)
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів , суд враховує відповідно до ст.. 12 КК України ступень тяжкості скоєного злочину , особу обвинуваченого наявності пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин
Відповідно до ст.. 50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, його сімейне та матеріальне становище, письмову думку потерпілого, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують його покарання та в зв`язку з тим , що ОСОБА_5 вчинив рецидив злочину .
При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі , в межах санкції загальної частині кримінального кодексу .
Відповідно до ст.. 100 КПК України речові докази у вигляді диска необхідно зберігати при матеріалах кримінальної справи , ножиці металеві 1 шт., металевий предмет , схожий ніж - 1 шт., зв`язка ключів в кількості 5 шт. , які зберігаються в камері сховища Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл.. підлягають знищенню .
Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць .
Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України частково призначити до призначеного за даним вироком покарання - покарання , яке призначено ОСОБА_5 за вироком Ленінського райсуду м.Харкова від 12 лютого 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2(два) місяці з поміщенням останнього до кримінально - виконавчої установи закритого типу .
На підставі ст.. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення за період з 15 травня 2017 року по 27 серпня 2018 року (по день оголошення вироку суду) включно , час перебування в Одеської УВП (№21) в межах даного кримінального провадження , із розрахунку : один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою , залишити без змін до набуття вироку чинності .
Початок відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 15 травня 2017 року .
Речові докази у вигляді : диска зберігати при матеріалах кримінальної справи , ножиці металеві 1 шт., металевий предмет , схожий ніж- 1 шт., зв`язка ключів в кількості 5 шт. , які зберігаються в камері сховища Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл.. знищити .
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Копію вироку направити учасникам кримінального провадження . Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно . .

Суддя ОСОБА_1