Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1208/18
пр. № 1-КП/286/114/18
У Х В А Л А

26.04.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Дані обвинувальні акти (кримінальні провадження) підсудні Овруцькому районному суду. Підстав для закриття, повернення кримінального провадження чи повернення обвинувальних актів, звільнення особи від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по даних справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, досудового слідства та порушення кримінального провадження, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні). Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, немає. Обвинувальні акти складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не встановлено. Порушень норм КПК України не виявлено. Угода у кримінальних провадженнях не укладена. У кримінальних провадженнях захисник відсутній. У кримінальних провадженнях є потерпілі сторони: потерпілий ОСОБА_5 , кримінальним правопорушенням якому завдано матеріальної шкоди в сумі 603 грн., та. відшкодовано в повному обсязі, ТОВ «АТБ-маркет» в особі ОСОБА_6 , яким завдано матеріальної шкоди злочином на 221,50 грн., яка відшкодована в повному обсязі та потерпіла ОСОБА_7 , якій завдано кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди на суму 1955 грн., яка відшкодована в повному обсязі. Потерпілі надіслали до суду заяви про розгляд кримінальних проваджень в їх відсутність, щодо покарання покладаються на погляд суду. Цивільні позови не заявлено. Арешт на майно не накладався. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази у кримінальному провадженні: Диск СД-Р із відеозаписом з камер відео-спостереження магазину «Продукти-844 ТОВ «АТБ-маркет» зберігаються в матеріалах кримінального провадження; банка ікри марки «Камчатка», передана власнику під розписку; металева бочка, ємкістю 200 л., передана власнику під росписку; велосипед марки «Ардіс», переданий власнику під розписку.
Заявлено клопотання сторонами, відповідно ч.3 ст.349 КПК України, про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.
Прокурор заявила клопотання про доручення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів до обвинувальних актів для всебічного та повного їх дослідження.
Інших заяв та клопотань немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 318-321, 471, 474 чч.5,6; 512 КПК України,
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Обвинуваченому надати суду обґрунтовані заперечення щодо обвинувачень, якщо такі в нього матимуться.
Задовольнити клопотання сторін відповідно до ст.349 ч.3 КПК України про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.
Задовольнити клопотання прокурора про доручення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів до обвинувальних актів для повного та всебічного їх дослідження.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1