УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003567 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий у клопотанні вказує, що 14.06.2018 близько 14:00 години, невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 47, що по вул. Вербова в м. Рівне, шахрайським способом, під приводом здійснення телефонного дзвінка, незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки «Нокіа 105», чим завдала останньому майнової шкоди в розмірі 450 гривень.

14.06.2018 року під час ОМП, у громадянина ОСОБА_5 , було вилучено мобільний телефон марки «Nokia 105», який було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, верх якого обв`язано ниткою до вільних кінців якої прикріплено бирку з пояснювальними написами, підписом слідчого та понятих.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003567 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість мобільного телефону марки «Nokia 105», який було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, верх якого обв`язано ниткою до вільних кінців якої прикріплено бирку з пояснювальними написами, підписом слідчого та понятих, станом на 14.06.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: мобільний телефон марки «Nokia 105», який було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, верх якого обв`язано ниткою до вільних кінців якої прикріплено бирку з пояснювальними написами, підписом слідчого та понятих; при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1