Справа № 204/2985/16-к
Провадження № 1кп/204/1248/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
заявника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_8 про зняття арешту з автомобіля,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2016 року, було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 в межах кримінального провадження № 0000159, та накладено арешт на автомобіль «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 .
Згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року, арешт накладений на автомобіль, залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 року, зазначений вирок суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на належний йому автомобіль «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_8 підтримали клопотання, просили задовольнити.
Представник потерпілих ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що завдану шкоду ОСОБА_8 відшкодував потерпілим в повному обсязі.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо скасування арешту, суд приходить до наступного.
Згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року, ОСОБА_8 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
При цьому, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді семи років позбавлення волі, та від відбування призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, на підставі п. в) ст. 1, ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VІІІ від 22.12.2016 року.
Згідно ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного за вироком суду покарання, позовні вимоги потерпілих відшкодовано, останні не мають жодних претензій до ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та скасувати накладений арешт на автомобіль.
Керуючись ст. 174, 372, 395, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту на автомобіль - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладено згідно ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 від 11.03.2016 року на автомобіль «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, білого кольору, шасі VIN НОМЕР_2 , належний ОСОБА_8 , 1968 р.н.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1