Провадження № 1-кс/592/6783/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000311 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0000311 від 17.09.2018 за фактом, що мав місце 2 вересня 2018 року близько 23:33 год невстановлені особи з хуліганських мотивів завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у вигляді: забій носа, забій лівої підочної ділянки, ссадно лівої підочної ділянки, углиблено рвана рана підочної області зліва, забої мяких тканей обличчя, ссадна обличчя та голови, осколковий перелом передньої стінки лівого максилярного синуса зі зміщенням уламків в порожнину синуса до 5 мм, осколковий перелом лівої вилицевої дуги із зміщенням уламків всередину більше ніж на товщину кістки.

17.09.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судовезасідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000311 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000311 судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися в указаний термiн?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від ударів кулаками рук, ногами?

- Чи доступні місця виявлення тілесних ушкоджень для самоушкодження?

- Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути при падінні з вертикального положення на площину?

Експертів Сумського обласного бюро СМЕ попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1