Кримінальне провадження №1- кп/760/1546/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні 06.05.2018, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_5 проходячи повз смітник неподалік центрального входу до магазину «АТБ-Маркет» по просп. Відрадному, 28 в м. Києві, знайшов коробку з під цигарок з набоями калібру 7,62х39 в кількості 11 шт. та усвідомлюючи, що вказані набої є боєприпасами, вирішив залишити їх собі, тим самим незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які незаконно носив та зберігав при собі.

06.05.2018, приблизно о 11:30 год., коли ОСОБА_5 знаходився неподалік від буд. 46 по бул. Вацлава Гавела в м. Києві, він був зупинений працівниками поліції, які в подальшому цього ж дня виявили та вилучили у нього зазначені набої.

Згідно з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/485 від 17.05.2018:

- шість патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39, тобто штатними боєприпасами до боєвої нарізної вогнепальної зброї, а саме, автоматів конструкції Калашникова моделей «АК», «АКМ», самозарядного карабіну Сімонова та ін.;

- п`ять патронів є мисливськими патронами калібру 7,62х39, тобто штатними боєприпасами до нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62х39, а саме, карабінів моделей «ОПС СКС, «Вепрь (СОК 94)» та ін.

Одинадцять патронів, вилучені 06.05.2018 за адресою: м. Київ, вул. В. Гавела 46, у ОСОБА_5 , виготовлені промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України.
25.05.2018 між прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Також вказаною угодою сторони погодили ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, але шкода завдана державним та суспільним інтересам..

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду від 25.05.2018 між прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік покласти на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ набої в кількості 11 шт.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності встановленої законом.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва з обмеженням:

Обвинуваченими виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 ст.474 КПК України, у тому числі не роз`яснення їм наслідків укладення угоди.

Прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1