Справа № 459/2807/17
Провадження № 1-кс/459/861/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

18.06.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому послався на те, що 20.10.2017 року в реанімаційному відділенні Червоноградської ЦМЛ раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001803 від 20.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні проводилась судово-медична експертиза трупа ОСОБА_4 висновком № 136/2017 від 17.11.2017 якої встановлено, що смерть ОСОБА_4 , 1945 р.н., настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка привела до стиснення головного мозку та його набряку, що підтверджується характерними морфологічними ознаками, виявленими при експертизі трупа та результатами гістологічної експертизи кусочків внутрішніх органів трупа. При експертизі трупа гр. ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася трьома крововиливами на внутрішній поверхні м`яких покровів голови, перелом скроневої кістки зліва, крововиливами: під тверді мозкові оболонки, в м`які мозкові оболонки, в речовину головного мозку та крововиливами в навколоорбітальні ділянки з обох боків. Закрита черепномозкова травма, яка утворилася при житті від дії тупих твердих предметів внаслідок не менш, як трьохразового прикладання сили, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження і знаходиться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

На підставі наведеного вище, слідчий просить клопотання задоволити, та призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001803 від 20.10.2017 року додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)чи можна по наявних судово-медичних даних встановити час або період виникнення у ОСОБА_4 закритої черепно-мозкової травми яка призвела до смерті?

3)скільки часу пройшло від отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень до настання смерті та чи могли дані тілесні ушкодження бути виявленими при томографічному досліденні?

4)чи була смерть ОСОБА_4 попереджувальною у випадку надання кваліфікованої медичної допомоги?

5)чи можливо конкретизувати в яких саме ділянках голови ОСОБА_4 було прикладання сили?

6)чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодення утворитися при епілептичному приступі та за відсутності ознак падіння?

7)згідно показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 неодноразово падав і вдарявся головою. Чи могла закрита черепно-мозкова травма утворитися внаслідок неодноразового падіння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1