г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3190/18
Номер провадження 1-кп/213/384/18
В И Р О К
Іменем України

31 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000999 від 15 вересня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, раніше судимий: 20 лютого 2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 246 КК України до 01 місяця арешту, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , на початку липня 2018 року, приблизно о 13:00 годині, перебуваючи неподалік території Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, побачив дикорослі кущі коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом збирання частин дикорослих рослин, зірвав листя з верхівок декількох кущів коноплі та помістив їх у поліетиленовий пакет, який був у нього, тим самим незаконно придбав. Після чого ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, знаходячись неподалік місця придбання наркотичних засобів, під кущем розклав зірвані рослини канабісу, та таким чином їх висушив, в подальшому подрібнив шляхом перетирання листя коноплі, й одержав готову до вживання форму наркотичного засобу, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, 15 вересня 2018 року приблизно о 11:00 годині помістив отриману речовину до полімерної пляшки та поклав у свій рюкзак, тим самим почав незаконно зберігати її при собі.
15 вересня 2018 року, приблизно о 12:20 годині ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно зберігаючи в полімерній пляшці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Надія в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та в присутності понятих, під час проведення поверхневої перевірки на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» виявлено та слідчо-оперативною групою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вилучено полімерну пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 759,936 г, яка згідно висновку експерта за 2.8.6/693 від 27 вересня 2018 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 688,806 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за №188 від 01 серпня 2000 року, відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, які ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 , передбачена ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, каявся. Свої дії пояснив тим, що не мав грошей на придбання цигарок.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий та судимість за законом є не знятою та не погашеною, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

В якості пом`якшуючої покарання ОСОБА_4 обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Окрім того, суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України стосовно обвинуваченого, відповідно якої ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, у в`язку із чим орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, у тому числі для окремих осіб. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

Речові докази у виді наркотичної речовини канабіс масою 759,536 г, яка зберігається відповідно до квитанції №96/2018 в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи

№2/8.6/693 від 27 вересня 2018 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1