Номер провадження по справі 1-кс/387/109/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Добровеличківського ВП

Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000168 від 27.03.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000168 від 27.03.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи на меті вчинення нападу з метою реалізації своїх злочинних намірів вступили між собою у злочину змову, обговоривши обставини скоєння злочинів, підготувавши необхідні умови та обравши знаряддям вчинення злочину, ніж та електрошокер невстановленої досудовим розслідуванням марки. Діючи за обумовленим планом, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , 27 березня 2018 року, близько 01 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), на автомобілі марки ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_8 , прибули до автобусної зупинки, розташованої на перехресті автодоріг Полтава Кишинів та Помічна Миколаївка, де залишили салон автомобіля. Далі, діючи згідно раніше досягнутої домовленості, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , пішим ходом, прибули до домоволодіння подружжя ОСОБА_9 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , де перелізли через ворота та проникли, на територію подвір`я. ОСОБА_6 залишився спостерігати за проїзною частиною вулиці Центральної, а ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одягнули заздалегідь підготовлені шапки маски. Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний умисел та діючи згідно заздалегідь обумовленого плану нападу, розбив віконне скло та проник до приміщення житлового будинку, а слідом за ним до житла проник і ОСОБА_10 . Усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , використовуючи свою фізичну перевагу, стресовий стан та похилий вік потерпілих, спільно, здійснили фізичний вплив на останніх, шляхом зв`язування рук та висловлюючи погрози застосування насильства, демонструючи заздалегідь підготовлений ніж, заволоділи готівковими коштами в сумі 24000 гривень .

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " абонентів власників SIM - карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та власників мобільних терміналів IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , якими користувалися невідомі особи, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по 00 годин 00 хвилин 12.05.2018 року, із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості розмов ( у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення слідчо-оперативних заходів та аналізу отриманої інформації від компаній ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", було встановлено зазначені вище сім- карти та ІМЕІ мобільних терміналів, які діяли в зоні покриття на місці скоєння злочину та в можливих місцях відходу злочинців. Таким чином, на думку слідчого, вказаними сім картками та мобільними терміналами могли користуватися невстановлені слідством особи - співучасники злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами викладеними в ньому . Додав, що встановити співучасників вказаного злочину іншим способом не виявилося можливим.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання шляхом направлення телефонограм, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Заяв про розгляд клопотання за відсутності їх представників до суду не надали .

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються : витягом з ЄРДР від 27.03.2018 року ( а.п.4 ) ; протоколом огляду місця події від 27.03.2018 року (а.п.6-11) ; рапортом о/у СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ( а.п.14 ) .

Встановити осіб, які причетні до скоєння зазначеного вище кримінального правопорушення іншим шляхом немає можливості у зв`язку з відсутністю витребовуваної інформації в інших зібраних процесуальних джерелах доказів .

Аналіз зібраних доказів та належна їх оцінка дають достатньо підстав для висновку про те, що інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентів власників SIM карток SIM - карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ,

№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та власників мобільних терміналів IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , які належать невідомим особам, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ . Довести обставини справи іншим способом неможливо через відсутність вказаної інформації в інших процесуальних джерелах доказів .

З огляду на вказане, клопотання є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів :

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (головний офіс: АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_12 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власника SIM картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та власників мобільних терміналів IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 якими користувалися невідомі особи, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по 00 годин 00 хвилин 12.05.2018 року;

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (головний офіс: АДРЕСА_3 та офіс в АДРЕСА_4 ) , щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів власників SIM карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та власників мобільних терміналів IMEI НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , якими користувалися невідомі особи, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по 00 годин 00 хвилин 12.05.2018 року.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (головний офіс: АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_12 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (головний офіс: АДРЕСА_3 та офіс в АДРЕСА_4 ) виготовити на електронному носії документ щодо користувачів зазначених вище SIM карток та мобільних терміналів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по 00 годин 00 хвилин 12.05.2018 року, із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1