Справа № 461/7631/18
Провадження № 1-кс/461/8734/18
УХВАЛА

17.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 06.09.2018 року про закриття кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 06.09.2018 року про закриття кримінального провадження, покликаючись на те, що постанова винесена із порушенням вимог кримінального закону, є безпідставною та такою, що винесена за неповного та не всебічного з`ясування усіх обставин кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні не виконано усіх необхідних слідчих (розшукових) дій. Просить поновити строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 00000129 від 06.09. 2018 року та скасувати її.
Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у його відсутності.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Судом встановлено, Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області проводилося досудове розслідування у зв`язку з поданою адвокатом ОСОБА_3 за участі ОСОБА_5 до чергової частини Галицького ВП ГУ НПУ у Львівській області заявою від 14.02.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125, ст. 186, ч.2 ст.365 КК України охоронниками клубу та працівниками патрульної поліції.
Слідчому судді не надано доказів про проведення ряду слідчих (розшукових) дій, зокрема, відсутні відомості про проведення допиту зазначених охоронників, свідків події, відсутні відомості про проведення слідчих експериментів, не встановлено місце та обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Постановою слідчого СВ Прокуратури Львівської області від 06.09.2018 року кримінальне провадження № 00000129 від 13.07. 2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення. У своїй постанові слідчий зазначає, що вказане кримінальне провадження зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, з цього випливає, що об`єктивна сторона цього кримінального правопорушення характеризується матеріальною шкодою, яка у свою чергу супроводжується причинним зв`язком між діянням та наслідком, тобто діяння породжують наслідок у формі настання істотної шкоди, яка повинна становити 80,000 тисяч гривень. Оскільки така шкода відсутня, відтак, в діяннях службових осіб Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Однак, слідчий суддя не може погодитись із таким висновком, оскільки у даному кримінальному провадженніне було проведено ряду необхідних слідчих дій для об`єктивного розслідування кримінального провадження. Слідчому судді не надано жодних підтверджень про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема, відсутні відомості про проведення допиту зазначених охоронників, свідків події, відсутні відомості про проведення слідчих експериментів, не встановлено місце та обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що є важливим для визначення суті правовідносин, встановлення настання чи ненастання істотної шкоди, та наявності чи відсутності злочинних дій.

На підставі вказаного, приходжу до висновку що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Оскільки, дана копію постанови адвокатом ОСОБА_6 отримано електронною поштою лише 27.09.2018 року, суд вважає моментом отримання такої постанови 27 вересеня 2018 року та задовольняє заяву про поновлення строку на оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

поновити строк для подання скарги.
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 06.09.2018 року про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.
Постанову слідчого від 06.09.2018 року про закриття кримінального провадження №00000129 від 13.07. 2018 року скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1