Справа № 185/4882/18
Провадження № 1-кс/185/1405/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 08.05.2018 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
16 липня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 08.05.2018 року, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, 12 липня 2018 року, у період часу з 08 год. 00 хв. до 10 год. 08 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку, на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: газетний згорток у якому міститься суха речовина зеленого кольору рослинного походження подрібнена, за зовнішніми ознаками схожу на канабіс, сухі рослини зеленого кольору, схожі на рослини коноплі, полімерні пляшки з металевим наконечником з отворами, на якому мається наліт темного кольору, та рідиною.
У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено з вилучених предметів сліди на двох відрізках липких стрічок, які перенесені на папір.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести судову дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 08.05.2018 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001084 від 08.05.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.
До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи придатні сліди на відрізках липких стрічок для ідентифікації?
- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт, у якому міститься аркуш паперу зі слідами на двох відрізках липких стрічок; дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1