Справа № 444/1155/18
Провадження № 1-кс/444/597/2018
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Жовква Львівської області 27 червня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що 02 травня 2018 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в якості пасажира в салоні автомобіля марки «Ауді 80» держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 розміщеного на грунтовій дорозі в урочищі «Білий ліс» в с.Туринка Жовківського району Львівської області, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень не визначеної степені тяжкості, тримаючи у руках мисливський карабін марки «SAUER - S202» серійний номер НОМЕР_2 , через опущене скло вікна вказаного вище автомобіля спрямував його в напрямку місця знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в той час лежали на землі, після чого здійснив постріл із зазначеної вище зброї, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого плеча, відкритого перелому правої плечової кістки з дефектом кісткової тканини, обширні рвані рани лівого плеча з пошкодженням м`язів, відкритий перелом головки другої п`ястної кістки, рвані рани лівої кисті та потерпілому ОСОБА_6 - вогнепальне поранення лівої кисті з пошкодженням м`язів та сухожилків.
Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, чи такого, що заподіяло втрату будь-якого органу або його функції, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.
03 травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затриманий: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, одружений, раніше не судимий. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 40000625 від 03.05.2018 р. за ч. 1 ст. 121 КК України. 03.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
04.05.2018 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та строк дії ухвали встановлено до 04.07.2018 року.
Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України є наявність достатніх доказів, які підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме:
-повідомленням про кримінальне правопорушення;
-протоколом огляду місця події;
- показами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;
-показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;
-всіма іншими зібраними матеріалами досудового розслідування, які невідкладно на вимогу суду можуть бути надані для огляду.
Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, одружений, раніше не судимий.
Таким чином:
-докази вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення є вагомими, та наведені вище;
-підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке за законом карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років;
-з місця вчинення злочину втік, бажав уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення і тому є всі підстави вважати, що така поведінка свідчить про те, що він бажатиме переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
- ОСОБА_4 зможе чинити тиск на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню затягуванням, неявками, чи несвоєчасними явками чи іншим чином, тощо.
З врахуванням наведеного слідство приходить до висновку, що неможливо запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , аніж цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю, тобто зібрані матеріали кримінального провадження, з вищенаведеними ризиками згідно з вимогами ст.177 КПК України чітко вказують на те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч. 1 ст.176 КПК України, окрім як цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю, не може запобігти доведеним ризикам.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 199 КПК України, на даний час викладені вище ризики не зменшились, ОСОБА_4 зможе чинити тиск на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню затягуванням, неявками, чи несвоєчасними явками чи іншим чином, а також зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом залишення місця проживання, що унеможливить проведення повноти, об`єктивності та всебічності досудового розслідування в розумні строки.
Строк застосування домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 04.07.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На даний час, по кримінальному провадженні в ході проведення досудового розслідування, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:
- отримати в Львівському НДЕКЦ МВС України та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи холодної зброї;
- отримати в Жовківському відділенні СМЕ КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, зможе чинити тиск на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню затягуванням неявками, чи іншим чином, а також зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом залишення місця проживання, що унеможливить проведення повноти, об`єктивності та всебічності досудового розслідування в розумні строки, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та виконання процесуальних рішень щодо нього, начальник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 та просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

ОСОБА_4 щодо клопотання не заперечив .

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали долучені до нього та заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного, тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, чи такого, що заподіяло втрату будь-якого органу або його функції, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 121 КК України.

З витягу кримінального провадження № 0000625 вбачається, що 03.05.2018 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України внесено до ЄРДР.

03 травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затриманий: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, одружений, раніше не судимий.
Цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підставою підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України є наявність достатніх доказів, які підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: повідомленням про кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події; показами свідка ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, одружений, раніше не судимий.

Таким чином докази вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення є вагомими, та наведені вище.

ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, бажав уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення і тому є всі підстави вважати, що така поведінка свідчить про те, що він бажатиме переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Крім того, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 зможе чинити тиск на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню затягуванням, неявками, чи несвоєчасними явками чи іншим чином, тощо.

04.05.2018 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та строк дії ухвали встановлено до 04.07.2018 року.
З врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, з метою уникнення покарання може переховується від органів досудового розслідування, зможе чинити тиск на потерпілого та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інші злочини, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та виконання процесуальних рішень щодо нього, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194 ,196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Продовжити строк цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України до 04.08.2018 року із зобов`язанням його виконувати обов`язки, покладені попередньою ухвалою про застосування запобіжного заходу від 04.05.2018 року.
Строк дії ухвали до 04.08.2018 року.

Копію ухвали направити у Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівській області для виконання відповідно до вимог ст. 181 ч. 4-6 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для відома та контролю за виконанням та підозрюваному - для відома.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1