печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотань у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000815, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотань у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000815.

Вказану скаргу заявник мотивує наступним, захисником ОСОБА_6 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000815, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015, заявлено письмове клопотання від 04.04.2017 № 0404/17-1 про надання йому для ознайомлення відповідно до вимог ст. 221 КПК України матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: витягу з кримінального провадження провадженні №0000815, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015; копії постанови про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі та призначення старшого слідчої групи від 16.06.2014; копії постанови про визначення слідчої групи та старшого слідчої групи від 11.01.2017; копій постанов про зміну групи прокурорів від 07.08.2015 та від 16.11.2016; копій постанов про зупинення досудового розслідування від 30.04.2015, 11.01.2017, 21.03.2017; копій постанов про відновлення досудового розслідування від 11.01.2017та 21.03.2017; копії клопотання про продовження строку досудового розслідування від 09.02.2015; копії постанови про продовження строку досудового розслідування від 20.02.2015.

Про результати розгляду вказаного клопотання слідчим Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 захисника повідомлено листом від 07.04.2017 № 23/1/2-34342-15, із якого вбачається, що в задоволенні його клопотання від 04.04.2017 № 0404/17-1 відмовлено.

Таким чином, слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 його клопотання як захисника ОСОБА_6 від 04.04.2017 №0404/17-1 залишено без розгляду, що свідчить про бездіяльність слідчого, та просить зобов`язати слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_5 розглянути відповідно до вимог ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України моє клопотання як захисника ОСОБА_6 від 04.04.2017 № 0404/17-1 про надання мені для ознайомлення відповідно до вимог ст. 221 Кримінального процесуального кодексу України матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015,.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , підтримав доводи скарги просив її задовольнити з підстав наведених в ній.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заперечили проти доводів, оскільки на час розгляду означено скарги клопотання сторони захисту розглянуто про що прийнято вмотивовану постанову від 24.03.2017, яку долучено в судовому засіданні. Просили в задоволені скарги відмовити.

Слідчий суддя вислухавши думку у часників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, в тому числі і ті, які долучено в судовому засідання, приходить до наступного висновку.

Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000815, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Захисником ОСОБА_6 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000815, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015, заявлено письмове клопотання від 04.04.2017 № 0404/17-1 про надання йому для ознайомлення відповідно до вимог ст. 221 КПК України матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: витягу з кримінального провадження провадженні №0000815, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015; копії постанови про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі та призначення старшого слідчої групи від 16.06.2014; копії постанови про визначення слідчої групи та старшого слідчої групи від 11.01.2017; копій постанов про зміну групи прокурорів від 07.08.2015 та від 16.11.2016; копій постанов про зупинення досудового розслідування від 30.04.2015, 11.01.2017, 21.03.2017; копій постанов про відновлення досудового розслідування від 11.01.2017та 21.03.2017; копії клопотання про продовження строку досудового розслідування від 09.02.2015; копії постанови про продовження строку досудового розслідування від 20.02.2015.

Постановою слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000815 клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 № 2203/17-1 від 22.03.2017 про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 від 30.04.2015 - задоволено в частині надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанови про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі та призначення старшого слідчої групи, постанови (постанов) про внесення змін до складу слідчої групи, постанови, в якій визначена група прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, постанови (постанов) про внесення змін до складу групи прокурорів, постанов про зупинення та відновлення досудового розслідування, клопотання та постанови про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Виходячи зі змісту ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зі змісту ч. 1 ст. 221 КПК України виходить, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи постанови слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000815 клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 № 2203/17-1 від 22.03.2017 про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000815 від 30.04.2015 задоволено частково, а відтак відсутні підстави для задоволення скарги за наявності вказаних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 303-305, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотань у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000815, - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1