Справа № 214/4503/18
1-кс/214/1602/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.09.2018 за кримінальним провадженням №0001589, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.09.2018 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.07.2018 до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа, близько 22:40 годин 14.07.2018, навпроти буд. АДРЕСА_4 , шляхом ривка, відкрито, заволоділа мобільним телефоном заявниці, чим спричинила матеріальний збиток заявниці. Сума завданого збитку та обставини події встановлюються.

Відомості по даному факту 15.07.2018 слідчим відділом Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України.

Встановлено, що серед викрадених речей у ОСОБА_5 був мобільний телефон «Meizu 5c» №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано у АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстровано у АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстровано у АДРЕСА_2 , якими здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, особи яка може бути причетна до його скоєння могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених вище відомостей.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як видно з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , тимчасового доступу до документів, а саме інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали в мобільному телефоні «Meizu 5c» №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 за період часу з 22.00 годин 14.07.2018 до 10:00 годин 16.07.2018, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

З матеріалів, доданих до клопотання, а саме: копії витягу з ЄРДР від 15.07.2018 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України (а.с.3), копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), копії протоколу допиту потерпілого від 17.07.2018 (а.с.5) та копії гарантійного талону на викрадений мобільний телефон (а.с.6) видно, що14.07.2018 до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа, близько 22:40 годин 14.07.2018, навпроти буд. АДРЕСА_4 , шляхом ривка, відкрито, заволоділа мобільним телефоном заявниці, чим спричинила матеріальний збиток заявниці. Сума завданого збитку та обставини події встановлюються. Відомості по даному факту 15.07.2018 слідчим відділом Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України. Встановлено, що серед викрадених речей у ОСОБА_5 був мобільний телефон «Meizu 5c» №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

При цьому, згідно з письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 , зазначене кримінальне правопорушення сталося о 22-40 годин 14.07.2018.

Однак, слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 22:00 години 14.07.2018 до 10:00 годин 16.07.2018, тобтоу період часу, що передує моменту скоєння злочину.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, з урахуванням обмежень, встановлених положеннями зазначених вище норм закону, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 22:40 годин 14.07.2018 до 10:00 годин 16.07.2018, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.09.2018 за кримінальним провадженням №0001589, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , які входять до слідчої групи відповідно до наказу від 30.07.2018, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали в мобільному телефоні «Meizu 5c» №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 за період часу з 22.40 годин 14.07.2018 до 10:00 годин 16.07.2018, із зазначенням терміналів, в яких працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

Надати слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , які входять до слідчої групи відповідно до наказу від 30.07.2018, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали в мобільному телефоні «Meizu 5c» №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 за період часу з 22.40 годин 14.07.2018 до 10:00 годин 16.07.2018, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

Надати слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , які входять до слідчої групи відповідно до наказу від 30.07.2018, тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали в мобільному телефоні «Meizu 5c» №1 IMEI НОМЕР_1 , №2 IMEI НОМЕР_2 за період часу з 22.40 годин 14.07.2018 до 10:00 годин 16.07.2018, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1