Справа № 170/248/18
Провадження № 1-кс/170/71/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
02 травня 2018 року слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на території міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Пулемець» ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд в службовому приміщенні працівників ДПСУ (останнє приміщення зліва) в ході якого, було вилучено паспорт громадянина Вірменії серії НОМЕР_1 , виданий 12.12.2013 року на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа (вказаного вище паспорту) від 02.05.2018 року прапорщиком ОСОБА_7 було встановлено, що у паспортному документі серії НОМЕР_1 виявлено підроблені відмітки ДПСУ, а саме: «Доманове» на в`їзд 25.02.2016 року та «Доманове» на виїзд 29.08.2015 року (невідповідність розміру датомату та кольору) та датоматом «Доманове» 05.08.2014 року штамп відповідає встановленому розміру, фарба люмінесцентна, неможливо прочитати номер датомату і нумератор захисту. Вся інформація про дані перетину кордону відсутня в базі даних ГАРТ1П.
Паспорт громадянина Вірменії серії НОМЕР_1 виданий 12.12.2013 року на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 з місця події було вилучено, оскільки без проведення судових експертиз не можливо встановити наявності чи відсутності підробки штампів у даному документі.
Слідчий зазначає, що вилучений паспорт визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, є необхідність його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на дане майно.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вище вказане майно воно може бути знищене або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на паспорт громадянина Вірменії серії НОМЕР_1 виданий 12.12.2013 року на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на 16 арк. заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1