Провадження № 1-кс/344/4915/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що 26.05.2018 року, близько 04 год. ОСОБА_4 відпочивав в приміщенні нічного клубу «Ельдорадо», що по вул. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківську, де також відпочивав потерпілий ОСОБА_6 . В цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розпочався словесний конфлікт. В подальшому, 26.05.2018 року, близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 вийшов із приміщення нічного клубу «Ельдорадо», де побачив потерпілого ОСОБА_6 . Побачивши ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підійшов до нього та між ними продовжився словесний конфлікт, який переріс у бійку. В ході конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із будинком № 85 по вул. Г. Хоткевича в м. Івано-Франківську, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, маючи при собі ніж, умисно наніс вказаним ножем ОСОБА_6 один удар в область живота зліва, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої поверхні живота зліва з шістьма наскрізними ранами петлі тонкої кишки, крововиливом в черевну порожнину, які згідно висновку експерта № 345 від 12.07.2018 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення. Після вчинення злочину, ОСОБА_4 залишив місце події в невідомому напрямку, а потерпілого ОСОБА_6 доставлено до Івано-Франківської міської клінічної лікарні № 1.

Матеріалами клопотання зазначається, що 31 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У клопотанні вказано, 01 червня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 30.07.2018 року. 31 липня 2018 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002077 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося, оскільки у даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема розглянути ряд клопотань захисника підозрюваного ОСОБА_4 , провести додаткові допити свідків. Окрім цього, необхідно оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, вимоги ст. 291 КПК України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. У зв`язку із вищенаведеним, постановою керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002077 до 30 серпня 2018 року включно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які частково заперечували стосовно задоволення клопотання, вказавши на доцільність не залишати місце проживання у нічний період доби, слідчий суддя вважає наступне.

Матеріалами клопотання встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, з вищою освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом огляду місця події та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 вчинений проти життя та здоров`я особи, відносяться до категорії тяжких злочинів за вчинення якого, відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років.

Стороною обвинувачення зазначено про неможливість закінчити досудове розслідування, у зв`язку з необхідністю на даний час у кримінальному провадженні провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Матеріалами клопотання встановлено, що строк досудового розслідування продовжено до 30.08.2018 року.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 України наведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років та усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому відомі їх анкетні дані та місце проживання.

Зважаючи на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, наявність яких встановлено під час досудового розслідування, не відпали, а також зазначення сторони обвинувачення на необхідність проведення ряду слідчих дій, з огляду на що слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні доведено про необхідність задоволення клопотання та з метою запобігання вказаним ризикам є необхідність у продовженні строку, обраного щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу - домашнього арешту, із забороною йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 21.00 год. до 06.00 год, задля забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом до 30 серпня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 21.00 год. до 06.00 год ;

- з`являтися до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та у призначений час;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 30.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення. до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 30 липня 2018 року.