Провадження №1-кс/756/2173/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5., при секретарі ОСОБА_6., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006513 від 13.08.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.08.2018 р., приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_3, перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1, на ґрунті виниклого раніше словесного конфлікту, наніс декілька ударів предметом, візуально схожим на розкладний ніж, в область розташування життєво - важливих органів, зокрема, в область грудної клітини ОСОБА_4 В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілмутілесних пошкоджень.

В судове засідання представник медичного закладу - ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідчий не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представника медичного закладу, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов'язковою.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006513 від 13.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.08.2018 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.08.2018 р. з діагнозом: колото-різана рана грудної клітини справа, правосторонній гемоторакс, правосторонній невмоторакс.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні судово-медичному експерту для висновку про характер та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Зазначені у клопотанні слідчі, яким пропонується надати право тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_4, входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні. З огляду на положення ст.41 КПК України суд вбачає також підстави для надання права тимчасового доступу зазначеним у клопотанні працівникам оперативного підрозділу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7. про надання права тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9., старшому слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7., слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10.,старшому слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11., начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12., слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13., слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14., слідчому Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_15., та за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_16., старшому оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_17., оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_18., начальнику СКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19. право тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: медичної карти, рентгенівських знімків та історії хвороби (за наявності), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити володільцю документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5