Справа № 308/9853/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 18.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0000310, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 17 березня 2018 року, о 20 год. 29 хв., на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканця с.В.Визниця Мукачівського району, про те, що поблизу будинку № 109 вул.Миру в с.В.Визниця, Мукачівського району на дорозі лежить невідома особа жіночої статі та потребує медичної допомоги.

Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що на проїзній частині дороги - вулиці Миру в с.В.Визниця, Мукачівського району, поблизу будинку № 109 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки вищевказаної адреси.

В ході огляду трупа встановлено, що ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження характерні для дорожньо - транспортної пригоди.

Водій автомобіля, який скоїв дану дорожню пригоду разом із транспортним засобом залишив місце ДТП.

18 березня 2018 року, о 02 годині 00 хвилин, у Мукачівське відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області з`явилася громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с.Лісарня, б/н, Мукачівського району, яка повідомила, що саме вона керуючи легковим автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», 2000 року випуску, реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Миру с.В.Визниця, Мукачівського району, у напрямку с.Лісарня, Мукачівського району, поблизу будинку № 109 в с.Визниця скоїла переїзд через лежачу на дорозі людину, однак із-за переляку відразу поїхала з місця пригоди.

18.03.2018 до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.03.2018 року, близько 20 год. 20 хв., в с.В.Визниця, по вул.Миру, навпроти будинку №109, Мукачівського району, невідома особа, здійснила наїзд на його дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з місця дорожньо-транспортної події втекла.

В результаті вказаної ДТП дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_5 загинула на місці події.

У подальшому було встановлено, що наїзд на лежачу на проїзній частині дороги ОСОБА_5 здійснила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с.Лісарня, б/н, Мукачівського району, керуючи легковим автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», 2000 року випуску, р.н.Польської республіки НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Миру с.В.Визниця, Мукачівського району, у напрямку с.Лісарня, Мукачівського району.

Після вчинення даної ДТП водій ОСОБА_6 нехтуючи вимогами Правил дорожнього руху України, моральними і правовими нормами, що зобов`язують надати допомогу людині, яка перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через отримані нею небезпечні для її життя травми, не намагалась вжити заходи щодо надання потерпілій медичної допомоги та транспортування її до медичного закладу, хоча сама поставила потерпілу в небезпечний для життя стан, та була зобов`язана піклуватися про цю особу і мала змогу надати їй допомогу, однак з метою уникнення від кримінальної відповідальності, після скоєння даного наїзду залишила місце події не викликавши на місце пригоди швидку та працівників поліції.

18 березня 2018 року після проведення огляду транспортного засобу було вилучено легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н. Польської республіки НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м.Мукачево вул.І.Маргітича, 48, Закарпатська область.

18 березня 2018 року відомості по вказаному факту ГУНП в Закарпатській області внесені до ЄРДР за №0000310, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.2 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме проведення експертного дослідження, щодо справності рульового керування, гальмівної системи, системи освітлення та світлової сигналізації, ходової частини транспортного засобу - автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 , а також обставин пригоди, як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_6 згідно вимог Правил дорожнього руху України, як в даній дорожній ситуації повинна була діяти ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України, який повний зупиночний шлях автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації, чи мала технічну можливість водій ОСОБА_6 уникнути даної дорожньої пригоди, що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

За таких обставин слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судову авто-технічну експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м.Ужгород пл. Петефі, 14. На вирішення експерта поставити такі питання: 1.Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, система освітлення та світлової сигналізації, а також ходова частина автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_2 .Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до, чи під час даної ДТП? 3.Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_6 згідно вимог Правил дорожнього руху України? 4.Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України? 5.Який повний зупиночний шлях автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації? 6.Чи мала технічну можливість водій ОСОБА_6 уникнути даної дорожньої пригоди? 7.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 18 березня 2018 року внесені до ЄРДР за №0000310, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.2 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.03.2018 року, близько 20 год. 20 хв., в с.В.Визниця, по вул.Миру, навпроти будинку №109, Мукачівського району, за участю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с.Лісарня, б/н, Мукачівського району, яка керувала легковим автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», 2000 року випуску, реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , яка скоїла переїзд через лежачу на дорозі людину.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення судової авто- технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000310 комплексної судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди для з`ясування обставин, що мають значення для даного провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м.Ужгород пл. Петефі, 14, проведення у кримінальному провадження №0000310 комплексної судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, система освітлення та світлової сигналізації, а також ходова частина автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 ?

- Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до, чи під час даної ДТП?

- Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_6 згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Який повний зупиночний шлях автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н.Польської республіки НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації?

- Чи мала технічну можливість водій ОСОБА_6 уникнути даної дорожньої пригоди?

- Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?

Організацію виконання судової авто-технічної експертизи з дослідження обставин дорожньої - транспортної пригоди доручити завідувачу Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_8 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1