Справа №463/5115/18
Провадження №1-кс/463/1565/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005079 від 06.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: експертного висновку за результатами клініко- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3 та обстеження в діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із поясненнями лікарів, рецензіями, іншою документацією, тощо; висновку Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо перегляду гістологічних препаратів ОСОБА_2 із поясненнями лікарів та іншою документацією, яка була сформована при проведенні контролю якості медичної допомоги ОСОБА_2 .

Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 , який попередньо проходив лікування у відділенні щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_7 та у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також дослідження в діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивоване тим, що вилучення зазначеної в клопотанні документації надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміну або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться такі речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, неявка слідчого перешкоджає розгляду його клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи слідчий, який подав клопотання, у судове засідання не з`явився, що суд розцінює як форму непідтримання поданого ним клопотання, а тому у задоволенні його відмовляє.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, КПК України, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005079 від 06.12.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1