Справа №590/898/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/515/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження в м. Суми подання в.о. голови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

24 липня 2018 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження №590/898/18 (№1-кп/590/102/18) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В.о. голови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для його розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, в Ямпільському районному суді Сумської області працює двоє суддів, з них:

- суддю ОСОБА_6 на даний час виключено із проведення автоматичного розподілу згідно табелю («Відпустка 14 і більше днів»), крім того суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про проведення огляду (ЄУН 590/790/18) у зв`язку з проведенням судового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000184 від 28 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 ;

- суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи (ЄУН 590/801/18) у зв`язку з проведенням судового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000184 від 28 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 .

За таких обставин, враховуючи, що з підстав, зазначених у поданні, неможливо забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження Ямпільським районним судом Сумської області, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання в.о. голови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3