Справа № 301/860/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 .

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 03 січня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого ,-

за ст.335 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до п.17 ч.1 ст.106 Конституції України та на виконання Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» оголошеного Президента України Указу від 24.02.2017 року № 44/2017«Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2017 році» про строки проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу протягом жовтня-листопада 2017 року, 07.08.2017 року пройшовши медичний огляд на Іршавській районній призовній дільниці при ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнаний рішенням призовної комісії придатним до військової служби, отримавши під розпис повістку про явку для проходження медичної комісії та на відправку 04.10.2017 у війська Збройних Сил України (Команда 5004) та будучи письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, ст.ст.1,15,42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,Указу Президента України від 24.02.2017 року № 44/2017 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2017 році» з метою ухилення від призову на строкову службу, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та небажання проходити строкову військову службу, 04.10.2017 у визначений час не з`явився та не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , для відправки на обласний збірний пункт у м. Ужгород, про причини неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив та в подальшому виїхав на заробітки у Російську Федерацію.

При підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Скоєний обвинуваченим ОСОБА_5 злочин за ст.335 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, обвинувачений характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. ), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 03 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.335 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.335 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1