Справа № 520/2674/18
Провадження № 1-кс/520/2315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , Київським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 відомості, про яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.10.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст.197-1, ч. 194, ч.1 ст.356 КК України за фактом самочинного знесення на початку квітні 2016 року невстановленими особами нерухомого майна -гаражу за адресою АДРЕСА_1 належного потерпілій ОСОБА_4 , що призвело до його знищення як реч, та самовільного захвату земельної ділянки.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 12.10.2016 року ОСОБА_4 визнана потерпілою.

У ході досудового розслідування виявлено обставини, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які на початку квітня 2016 року прибули до місця події кримінального правопорушення на транспортних засобах реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та здійснювали безпосередньо дії по самочинному знесенню та знищенню гаражу.

Враховуючи вказане, виникла необхідність щодо встановлення можливих власників (користувачів) зазначених транспортних засобів у період вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення можливої причетності до протиправних дій або спростування, встановлення кола можливих учасників кримінального правопорушення, свідків, а також й інших обставин події кримінального правопорушення відповідно до ст. 91 КПК України. Встановлення вказаних обставин можливе шляхом встановлення відомостей відносно постановки на облік транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та їх власників (користувачів) за період що включає дату вчинення кримінального правопорушення квітень 2016 року, тотбо станом з 01 квітня 2016 року по даний час.

Вказані відомості знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), яким відповідно до ст.34 ЗУ «Про дорожній рух» здійснюється автоматизований облік транспортних засобів.

Іншим способом встановити вищезазначені обставини, ані ж за допомогою інформації, щодо отриманню доступу до якої є потреба, - є неможливим, оскільки будь-які інші джерела інформації, які б містили такі відомості є відсутніми.

Крім цього, отримання вказаних відомостей шляхом подання адвокатського запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 є неможливим, у зв`язку з тим, що для отримання таких відомостей посталено вимоги надання додаткової інформації (про зареєстровані за фізичною особою транспортні засоби прізвище, ім`я , по-батькові , дата народження такої особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків; а для транспортних засобів ідентифікаційний номер (VIN) транспортного засобу). Тобто саме тих відомостей відносно яких і є потреба в отриманні тимчасового доступу.

Вказані обставини підтверджуються копію адвокатського запиту та листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 червня 2018 року, вих. №31/15- 225аз.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Таким чином, встановлення та перевірка обставин щодо події злочину, причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб причетних до кримінального правопорушення або свідків, інших, передбачених ст. 91 КПК України обставин, є можливим шляхом отримання відомостей місця реєстраційного обліку (місця знаходження) транспортних засобів реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , їх ідентифікаційних ознак та їх власників, не тільки на даний час, а у період , що охоплює час вчинення кримінальних правопорушень, квітень 2016 року

Після їх отримання вказані документи (речі) можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, та на їх підставі буде можливо встановлено коло осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення та інші обставини, що стосуються події злочину, що підлягають обов`язковому доказуванню відповідно до вимог ст. 91 КПК України.

При цьому, саме тільки на підставі цієї інформації є можливою встановлення фактів, що стосується події злочину, осіб причетних до їх вчинення, та подальша повна та всебічна перевірка правдивості показань учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.163 КПК України передбачено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана в якості доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному та/або письмовому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме:

-відомості щодо транспортних засобів за реєстраційним номером НОМЕР_1 та реєстраційним номером НОМЕР_2 (модель, марка , колір, рік випуску, місце реєстраційного обліку, та інші ідентифікаційна відомості транспортного засобу) за період з моменту первісної постановки на облік транспортного засобу по даний час;

-анкетні дані власників, користувачів ( прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації та інші наявні анкетні дані) транспортних засобів за реєстраційним номером НОМЕР_1 та реєстраційним номером НОМЕР_2 за період з моменту первісної постановки на облік вказаних транспортних засобів по даний час.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному та /або паперовому вигляді адвокату ОСОБА_3 представнику потерпілої ОСОБА_4 (без вилучення первинних носіїв на яких зберігається вказана інформація).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1