У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000254 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000254 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000254, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 23.04.2018 р. по 28.04.2018 р. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства гр. ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку майна останнього. ( а.с.2).

Під час досудового розслідування, 11.05.2018, в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області вилучено трубу довжиною 155 см, діаметром 89 мм, трубу довжиною 166 см, діаметром 59 мм, трубу довжиною 164,5 см, діаметром 59 мм, сітку рабицю довжиною 206 см, висотою 147 см, чайник білого кольору та каструлю зеленого кольору об`ємом 15 л.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000254 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000254 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість труби довжиною 155 см, діаметром 89 мм, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість труби довжиною 166 см, діаметром 59 мм, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість труби довжиною 164,5 см, діаметром 59 мм, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість сітки рабиці довжиною 206 см, висотою 147 см, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість чайника, станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість каструлі об`ємом 15 л, станом на момент проведення експертизи?

3. Для дослідження надати експерту трубу довжиною 155 см, діаметром 89 мм, трубу довжиною 166 см, діаметром 59 мм, трубу довжиною 164,5 см, діаметром 59 мм, сітку рабицю довжиною 206 см, висотою 147 см, чайник білого кольору та каструлю зеленого кольору об`ємом 15 л. Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000254 від 08.05.2018, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя