Справа № 591/4510/17
Провадження № 1-кп/591/155/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ст. 186 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в:

14.07.2017 року, близько 17:30 год., ОСОБА_7 , знаходячись біля будівлі колишнього дитячого садка «Чарівний замок», що розташований за адресою м. Суми, пр-т М.Лушпи, 54, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, вдарила неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 в область грудної клітки, чим спричинила фізичний біль останній, тобто застосувала насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, після чого усвідомлюючи, що її неправомірні дії не будуть припинені в силу віку останньої, відкрито викрала у потерпілої ОСОБА_8 пару золотих сережок 585 проби вагою 2,26 гр., вартістю 1318,71 грн. та золоту сережку 585 проби вагою 1,34 гр., вартістю 781,89 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 2100,60 грн.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_7 в судовому засіданні визнала повністю та дала пояснення, аналогічні вище викладеному, зокрема пояснила, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинуваченні, заволоділа золотими сережками, що належали потерпілій ОСОБА_8 .

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_7 доведена в повному обсязі та її дії слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК України, оскільки вона із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрала чуже майно.

При призначенні ОСОБА_7 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про її особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та всі обставини справи, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних розмірах та на підставі ст. 75 КК України звільнити її від основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, на підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винною ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Керуючись ст. 75 КК України, від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_7 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 269,61 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1