Справа №705/4413/18
1-кс/705/1341/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0001459 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, в обґрунтування зазначив, що 22.09.2018 року, близько 13 години 20 хвилин, невідома жінка, перебуваючи в магазині "Єльдорадо", який розташований по вул. Успенська, 188, м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, викрала сумку, в якій знаходились : грошова сума в розмірі 1500 гривень, 18 доларів США, барсетка, вакуумні навушники, що належить ОСОБА_5 , 1995 року народження, в результаті чого останній зазнав матеріального збитку на загальну суму 5000 гривень.

По даному факту матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.09.2018 року працівниками Уманського ВП була затримана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зізналась у вчинені крадіжки та добровільно видала вакуумні навушники «Ergo»,а також барсетку торгової марки «Shaishileatherseries», які знаходились в сумці ОСОБА_5

03.10.2018 року вказані вище речі, а саме : вакуумні навушники «Ergo» та барсетку торгової марки «Shaishileatherseries», cлідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 були оглянуті, визнані і приєднані в якості речових доказів, та упаковані до поліетиленового пакету до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_5 , а саме : вакуумних навушників «Ergo» та барсетки торгової марки «Shaishileatherseries».

Тому виникає необхідність провести судову товарознавчу експертизу вакуумних навушників «Ergo» та барсетки торгової марки «Shaishileatherseries» які добровільно видала ОСОБА_6 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0001459 від 22.09.2018 року - задоволити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001459 від 22.09.12018року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість вакуумних навушників «Ergo» станом на 22.09.2018 року, які 24.09.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 .

- яка ринкова вартість барсетки торгової марки «Shaishileatherseries», станом на 22.09.2018 року, яку 24.09.2018 року добровільно видала ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Надати експерту для проведення експертизи поліетиленовий пакет, в якому знаходяться

вакуумні навушники «Ergo» та барсетка торгової марки «Shaishileatherseries».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1