Справа № 760/4916/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010946 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:
21.02.2018 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за місцем розташування Солом`янського районного суду м. Києва.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010946 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2017 ОСОБА_5 знаходячись в м. Києві на вулиці Миколи Головка, 1, помітив автомобіль марки «Мерседес-бенц», 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , та вирішив незаконно ним заволодіти. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 підбором ключа, відчинив замок дверцят автомобіля зі сторони водія та проник до салону даного автомобіля, після чого сів за кермо. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження замка запалення та з`єднання проводів запустив двигун автомобіля.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею, оскільки у слідства є підстави вважати, що в подальшому свідок може змінити свої показання, або ухилятись від явки, або не мати змоги з`явитися, для участі у процесуальних діях, оскільки останній планує виїзд за межі міста Києва з метою працевлаштування та тривалий час, що може унеможливити його допит у суді, а показання цього свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею, оскільки у слідства є підстави вважати, що в подальшому свідок може змінити свої показання, або ухилятись від явки, або не мати змоги з`явитися, для участі у процесуальних діях, останній планує виїзд за межі міста Києва з метою працевлаштування та тривалий час, що може унеможливити її допит у суді, а показання цього свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, клопотання про проведення допиту свідка підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010946 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 27 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1