УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якому просить доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів. На вирішення експерта поставити такі питання:: чи є кристалічна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким (якою) саме? Яка її (його) маса?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 здійснює незаконний збут наркотичного засобу «фен» поряд з територією військової частини.
20.07.2018 близько 20 год. 40 хв., за попередньою домовленістю, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 на Мінському проспекті, 12. Під час зустрічі ОСОБА_4 сів у автомобіль ОСОБА_5 та передав наркотичний засіб ОСОБА_5 після чого вийшов з авто та пішов у невідомому напрямку.

В подальшому ОСОБА_5 був доставлений співробітниками ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області до приміщення ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, де добровільно видав отриману від ОСОБА_4 наркотичну речовину, а саме кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилася в політетиленовому прозорому пакеті, який в подальшому був поміщений до паперового конверту білого кольору, який опечатано трьома печатками «Для пакетів № 32» Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та засвідчено підписами понятих.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000102 від 02.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 98, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000102 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України .
Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Миколи Василенка, 3.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є кристалічна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором і яким (якою) саме?
- яка її (його) маса?
Для дослідження експертам надати:
- кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому прозорому пакеті, який поміщений у білий паперовий конверт із підписами понятих з відбитками трьох печаток «Для довідок № 32» Головне управління служби безпеки України у м. Києві та Київській області.
При необхідності надати експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000102 від 02.07.2018.
Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1