Провадження №1-кп/523/159/18
УХВАЛА
про примусовий привід та про відкладення судового засідання з проведення дистанційного
судового провадження в режимі відеоконференції
з допиту свідка обвинувачення

20 березня 2018 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в присутності підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №004423 від 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою Колегії суддів від 08.02.2018 року, клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо призначення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з допиту свідка обвинувачення ОСОБА_10 , задоволено та забезпечення явки вказаного свідка до зали судового засідання Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області для проведення його допиту в режимі відеоконференції, покладено на зазначеного прокурора.
Разом з цим, у зв`язку з незабезпеченням прокурором ОСОБА_5 явки вказаного свідка до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, останнім в судовому засіданні подано письмове клопотання про примусовий привід означеного свідка для проведення його допиту в режимі відеоконференції, а також заявлено про відкладення проведення допиту свідка в режимі відеоконфереції до наступного судового засідання.
Заслухавши захисників ОСОБА_6 й ОСОБА_7 та підсудних ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приймаючи до уваги те, що свідок ОСОБА_10 , участь якого в означеному кримінальному провадженні є обов`язковою, - не прибув до приміщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області та враховуючи його згоду на проведення допиту в режимі відеоконференції, Колегія суддів доходить наступного.
З огляду на ч.ч.2, 3 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи, а привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 означеного Кодексу, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, а суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ж ч.1 ст.65 вказаного Кодексу, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Враховуючи викладене та зважаючи на неявку в приміщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області свідка ОСОБА_10 , участь якого для проведення допиту останнього в режимі відеоконференції є обов`язковою, Колегія суддів доходить висновку про те, що зазначений свідок підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, а проведення допиту вказаної особи в режимі відеоконференції між означеним судом та Суворовським районним судом м.Одеси, - відкласти до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 140, 336, 350, 369-372 КПК України, Колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , а також про відкладення проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконфереції до наступного судового засідання, - задовольнити.
Доручити Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 12:30 годину 05.04.2018 року в приміщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м.Надвірна, вул.Мазепи, буд.35, свідка:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки свідка ОСОБА_10 , завчасно надати до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, для подальшого направлення до Суворовського районного суду м.Одеси, відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження означеного свідка, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Проведення допиту свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції між Надвірнянським районним судом Івано-франківської області та Суворовським районним судом м.Одеси, - відкласти до наведеного вище судового засідання.
Секретарю судового засідання Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перед допитом свідка ОСОБА_10 у зазначений час вручити останньому під розписку пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені ст.ст.66, 345, 352 КПК України, а також письмово попередити вказаного свідка про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, що разом з розпискою - надіслати після допиту на адресу Суворовського районного суду м.Одеси для її долучення до матеріалів судового провадження.
Копію ухвали надіслати для виконання до Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для контролю виконання Одеській місцевій прокуратурі №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3