Справа № 1/1312/382/12 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/5/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_7 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 року,
встановила :

цим вироком:

ОСОБА_7 ,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові,
громадянина України, із середньою спеціальною освітою,
непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,
проживаючого в АДРЕСА_1

визнано винним і засуджено:
за ч.1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі;
за ч.1 ст.115 КК України на п`ятнадцять років позбавлення волі;
за п.9, п.13 ч.2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі.
На підставі ч.2 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі, остаточно обрано покарання у виді довічного позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді взяття під варту до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Строк відбування покарання обчислюється з 16 червня 2012 року.
Вирішено питання з цивільним позовом, речовими доказами та судовими витратами.
На вирок суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляцію, в якій вважає вирок суду незаконним та необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального і процесуального права, а в частині призначення йому покарання занадто суворим. Зазначає, що під час досудового розслідування до нього працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області були застосовані недозволені методи ведення слідства.

Захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні Апеляційного суду Львівської області просили провести перевірку по вищевказаних обставинах.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти проведення перевірки по вищевказаним засудженим ОСОБА_7 обставинам, а саме щодо застосування до останнього недозволених методів ведення досудового слідства.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання засудженого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи, необхідно провести перевірку в порядку ст.97 КПК України (в ред. 1960р.), викладених засудженим ОСОБА_7 в апеляції доводів про застосування щодо нього недозволених методів ведення слідства працівниками міліції.

Керуючись ст.ст.97, 273 КПК України (в ред. 1960р.), суд, -

у х в а л и в :

Призначити в наданій справі перевірку викладених засудженим ОСОБА_7 в апеляції доводів про застосування щодо нього недозволених методів ведення слідства працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області із прийняттям рішення в порядку ст.97 КПК України (в ред. 1960р.).

Проведення перевірки доручити прокуратурі Львівської області.

Головуючий (підпис)

Судді (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили 17.02.2017 року
Копія виготовлена 20.02.2017 року
Помічник судді ОСОБА_9