У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4962/18

№ 1-кс/183/1315/18

20 вересня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.07.2018 року за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Новомосковського міськрайонного суду в порядку ст.. 174 КПК України надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2018 року було накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення за кадастровим № :01:072:1009, площею 50.278 га, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за межами населеного пінкту та посів сільськогосподарської культури (соняшник), як на речовий доказ, шляхом заборони відчужувати, використовувати та розпоряджатися ним будь-якій особі.

Вважають, що є підстави, передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, для скасування накладеного арешту на зазначене майно, оскільки арешт було накладено необґрунтовано. Тому просять скасувати арешт зазначеного майна.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання в їх відсутність. Просили заяву задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням, в тому числі, власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з наданих до клопотання про скасування арешту доказів, відповідно до договору оренди земельної ділянки від 22.09.2003 року, розпорядженням Новомосковської районної державної адміністрації № 1202 від 12.09.2003 року ОСОБА_4 частина вказаної земельної ділянки була надана в оренду, строком на 25 років. Вказаний договір оренди був зареєстрований в Новомосковському РВ ДРФЦ ДЗК 29.04.2004 року, про що складений запис.

Таким чином, ОСОБА_4 правомірно користується частиною земельної ділянки, на яку ухвалою суду було накладено арешт. Крім того, арешт також було накладено й на посіви сільськогосподарської культури (соняшника) на всій вказаній земельній ділянці, тому арешт повинний бути скасований й на посіви соняшника, які ростуть на вказаній частині земельної ділянки.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скасувати арешт на частину земельної ділянки, а саме 25.0 га сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :01:072:1009, загальною площею 50,278 га, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за межами населеного пункту.

Скасувати арешт на частину посівів сільськогосподарської культури (соняшнику), яка росте на частині земельної ділянки, а саме 25.0 га сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :01:072:1009, загальною площею 50,278 га, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, за межами населеного пункту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1