Справа № 592/4344/18
Провадження № 1-кс/592/2053/18
УХВАЛА

про призначення технічної експертизи документів

23 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.04.2018 року близько 18.00 год. біля буд. 45 по вул. Степана Бандери в м. Суми зупинений т/з Нісан д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого Єнаківським МРЕВ ДАІ 18.04.02 на ОСОБА_4 , виявлені ознаки підробки, зокрема, останнє не значиться в жодній базі даних МВС, не має голограм та інших видимих захисних елементів.

21.04.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході огляду місця події біля буд. 45 по вул. С. Бандери в м. Суми у водія т/з Нісан, д. н. з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 з ознаками підробки, яке не має голограм та інших видимих захисних елементів, а також не значиться в жодній базі даних МВС. з метою проведення технічної експертизи та з`ясування істинності серії та номеру НОМЕР_2 , видане Єнаківським МРЕВ ДАІ 18.04.02 року.

Беручи до уваги те, що для визначення, чи є посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого Єнаківським МРЕВ ДАІ 18.04.02 на ім`я ОСОБА_4 , справжнім, необхідні спеціальні знання.

Для проведення технічної експертизи документів необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0001336 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого 18.04.2002 року Єнаківським МРЕВ ДАІ на ім`я ОСОБА_4 .

2. Чи відповідає посвідчення водія НОМЕР_2 виданого 18.04.2002 року Єнаківським МРЕВ ДАІ на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним посвідченням водія про проходження обов`язкового технічного огляду про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для дослідження експертам направити пакет №1 посвідчення водія НОМЕР_2 виданого 18.04.2002 року Єнаківським МРЕВ ДАІ на ім`я ОСОБА_4 .

При необхідності надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1