печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002930,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002930 від 26.06 .2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 19.06.2017 по 17 год. 00 хв. 25.06.2017 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму балконних дверей квартири АДРЕСА_2 проникла та викрала грошові кошти в розмірі 100000 грн., 5000 доларів США та золоті прикраси, що належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування від оперторів стільникового зв`язку було отримано технічну інформацію щодо абонентських номерів, в яких фіксувалися з`єднання в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину та територію, прилеглу до нього та в подальшому проведено аналіз вказаної технічної інформації.

Встановлено, що оперативний інтерес викликають наступні абонентські номери: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 . НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Також в ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи або їх зв`язки, які користуються наступними номерами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

У органу досудового розслідування з метою перевірки інформації щодо вчинення крадіжки групою осіб виникла необхідність у отриманні даних про місцезнаходження мобільного телефону з вказаним номером мобільного оператора, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень в період часу з 19.06.2017 по дату винесення ухвали, оскільки у вказаний період є велика ймовірність того, що невстановлені особи могли спілкуватись по вказаним телефонам.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002930 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, старшому оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002930 від 26.06.2017, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію стосовно місцезнаходження вказаного мобільного телефону в період часу з 19.06.2017 по дату винесення ухвали;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_4 . НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію стосовно місцезнаходження вказаного мобільного телефону в період часу з 19.06.2017 по дату винесення ухвали.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22411/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1