УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000346 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000346 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 26.05.2018 року, близько 21 години 07 хвилин, на 60км. автодороги «м.Київ-м.Знам`янка», що на території Обухівського району Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у смузі руху в бік м. Кагарлик (м. Знам`янка), виконував маневр обгону попутних т/ з., внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у смузі руху в бік м. Київ. Внаслідок ДТП: - пасажири автомобіля марки «Тойота Корола»: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: перелому променевої кістки, забій грудини, перелом зап`ястка правої руки; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому великої правої берцової кістки; - водій автомобіля марки «Мітсубіші Галант» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та забоїв; - пасажири автомобіля марки «Мітсубіші Галант»: - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та забоїв; - ОСОБА_9 , 2013р.н., госпіталізований з місця пригоди до Київської обласної дитячої лікарні м. Боярка з тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітки та ЗЧМТ; - ОСОБА_10 , 2007р.н., з місця пригоди доставлена додому в м. Кагарлик, де будучи оглянута в Кагарлицькій ЦРЛ встановлено, що отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, не госпіталізувалася.

26.05.2018 року в період часу з 22.20 год. до 00.30 год. 27.05.2018 слідчим СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення автомобілів, що стали учасниками події та іншу слідові інформацію, у вигляді залишених автомобілями слідів юзу, пошкоджень асфальтного покриття. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водії, що стали учасниками зазначеного події, щоб з`ясувати чи відповідали їх дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 26.05.2018 року, близько 21 години 07 хвилин, на 60км. автодороги «м.Київ-м.Знам`янка», що на території Обухівського району Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у смузі руху в бік м. Кагарлик (м. Знам`янка), виконував маневр обгону попутних т/ з., внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у смузі руху в бік м. Київ. Внаслідок ДТП: - пасажири автомобіля марки «Тойота Корола»: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: перелому променевої кістки, забій грудини, перелом зап`ястка правої руки; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому великої правої берцової кістки; - водій автомобіля марки «Мітсубіші Галант» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та забоїв; - пасажири автомобіля марки «Мітсубіші Галант»: - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та забоїв; - ОСОБА_9 , 2013р.н., госпіталізований з місця пригоди до Київської обласної дитячої лікарні м. Боярка з тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітки та ЗЧМТ; - ОСОБА_10 , 2007р.н., з місця пригоди доставлена додому в м. Кагарлик, де будучи оглянута в Кагарлицькій ЦРЛ встановлено, що отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, не госпіталізувалася.

26.05.2018 року в період часу з 22.20 год. до 00.30 год. 27.05.2018 слідчим СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення автомобілів, що стали учасниками події та іншу слідові інформацію, у вигляді залишених автомобілями слідів юзу, пошкоджень асфальтного покриття. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водії, що стали учасниками зазначеного події, щоб з`ясувати чи відповідали їх дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000346 від 27.05.2018 року інженерно-транспортної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000346 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести інженерно-транспортну експертизу у кримінальному провадженні №0000346 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Якій швидкості руху автомобіля «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідають залишенні ним сліди гальмування під час ДТП?

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?

Чи відповідали дії водія автомобіля «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 за даних дорожніх обставин?

Чи відповідали дії водія автомобіля «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

Що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з даною ДТП?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доступ до автомобіля «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя