Справа № 357/1185/18
У Х В А Л А

04.07.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

захисника - ОСОБА_10

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005984 від 12 листопада 2017 р. щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2 115 ч.1, 162 ч.1, 296 ч.4 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілими ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_12 та ОСОБА_7 в минулому судовому засіданні було надано суду цивільні позови про відшкодування з обвинуваченого матеріальних збитків та моральної шкоди.

В зв`язку з зазначеним судом було задоволено клопотання обвинуваченого та його захисника про відкладення судового засідання для надання їм можливості ознайомитися з заявленими позовами та підготування узгодженої позиції щодо цих позовів.

В судовому даному засіданні потерпілим ОСОБА_7 подано суду уточнення до свого цивільного позову, в зв`язку з чим обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання їм можливості ознайомитися з вказаним уточненням до позову та підготуванням узгодженої позиції щодо цього.

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, суд вважає за необхідне, з метою ознайомлення обвинуваченого та його захисника з доповненнями та уточненнями потерпілого ОСОБА_7 до заявленого позову та узгодження позиції щодо нього, відкласти судовий розгляд на іншу дату 30 серпня 2018 р.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 р. строки застосування щодо ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 19 липня 2018 р.

З огляду на викладене, оскільки розглянути кримінальне провадження до зазначеної дати у зв`язку з відпускним періодом та завантаженістю суддів не надається можливим, суд, дотримуючись вимог ч.3 ст.331 КПК України, обговорив з учасниками судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_11 ще на 60 днів, і встановив наступне.

Суд вважає, що на даній стадії судового розгляду продовжують існувати ризики, передбачені пп.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та його подальшого продовження щодо ОСОБА_11 ризик переховування від суду з метою уникнення відповідальності скоєне та ризик вчинення нового злочину, свідченням чого є особлива тяжкість злочину, у вчиненні якого той обвинувачується.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинуваченого під вартою.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_11 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.232,333, 331 та гл.18 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд у провадженні на 30 серпня 2018 р. 10 год.

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України щодо обвинуваченого ОСОБА_11 на 60 днів - до 01 вересня 2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3