Справа № 727/5659/18
Провадження № 1-в/727/123/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 07.09.2016 р. вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області, за ст. ст. 15 ч. 3, 201 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст. 75КК України два роки, -

встановив:

01 червня 2018 р. інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про скасуванн покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 20.10.2016 р. до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області відносно громадянина покарання ОСОБА_5 , який був ознайомлений під підпис з умовами та порядком відбування покарання, з вимогами вироку суду.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, вимоги вироку суду виконував частково: на реєстрацію не з`являвся 07.11.2-016 року, 21.11.2016 року, та в період з 03.04.2017 року по теперішній час. Жодних документів які б підтверджували поважність неявки на реєстрацію до Шевченківського районного сектору надано не було.

Після неявки на рестрацію ОСОБА_5 03.04.2017 року, було відібрано пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_5 в якому вказав, що місцеперебування його сина йому не відомо. Після чого, 11.04.2017 року до Шевченківського відділу поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області було надіслано подання про здійснення приводу засудженого, однак виконаний він не був.

19.06.2017 р. було повторно опитано ОСОБА_6 , батька ОСОБА_5 , який поячнив, що ОСОБА_5 виїхав за межі України, а саме до Польші.

Після зазначених дій, було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5

30.06.2017 р. до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було надіслано подання про здійснення приводу ОСОБА_5 , а також повторне подання від 10.07.201 7 р.

22.08.2017 р. було надіслано виклик на адресу ОСОБА_5 , а також повторний виклик. Однак, до Шевченківського районного сектору ОСОБА_5 не з`явився.

26.09.2017 р. було повторно відібрано пояснення у ОСОБА_6 - батька ОСОБА_5 згідно якого стало відомо, що ОСОБА_5 досі знаходиться за межами України, а саме в Польщі.

18.12.2017 р. до Шевченківського районного сектору з питань пробації надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.11.2017 року згідно якої, було відмовлено в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України.

06.03.2018 р. до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було надіслано подання про здійснення приводу ОСОБА_5 , під час якого дільничним офіцером поліції Шевченківського ВП було встановлено, що ОСОБА_5 не проживає за вказаною адресою, та зі слів дружини ОСОБА_7 , ОСОБА_5 перебуває за кордоном.

15.03.2018 р. вжиті першочергові розшукові заходи відносно засудженого, однак місце перебування гр. ОСОБА_5 не встановлено.

29.03.2018 р. відібрано письмове пояснення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_5 , яка повідомила, що її чоловік знаходиться за кордоном на заробітках а саме в Польщі. Дозвіл на виїзд за межі тереторії України ОСОБА_5 . Чернівецьким міським відділом з питань пробації не надавався.

22.05.2018 р. відібрано письмове пояснення та винесене письмове попередження за ухилення від відбуття покарання ОСОБА_5 . Пояснив, що дійсно виїхав за межі України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та усупереч вимог вироку суду, а саме в республіку Польщу на заробітки, у зв`язку із скрутним матеріальним

становищем в сім`ї.

Вважає, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання вимог вироку суду та не бажає стати на шлях виправлення. Підстави та матеріали особової справи які б свідчили про поважність неявок на реєстрацію відсутні. Дозвіл на виїзд за межі території України ОСОБА_5 органом пробації не надавався, тому дана особа порушила вимогу вироку суду та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області підтримав доводи викладенні в поданні.

Засуджений ОСОБА_8 просив відмовити в задоволенні подання і пояснив, що дійсно виїхав за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та всупереч вироку суду, а саме в республіку Польщу на заробітки, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем в сім`ї, хворобами дружини та дитини.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області та заперечував в його задоволенні.

На підставі ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Розглянувши матеріали подання суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Дійсно ОСОБА_5 був засуджений вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07.09.2016 р. до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76 КК України два роки.

ОСОБА_5 дійсно без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та всупереч вироку суду виїхав за межі України, а саме в республіку Польщу на заробітки, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем в сім`ї, хворобами дружини та дитини. Тобто в його сім`ї склались такі важкі обставини, що він був змушений порушити покладені на нього вироком суду обов`язки та виїхати за кордон на заробітки. Палагнюком в судовому засіданні були надані відповідні докази.

Суд визнає ці обставини винятковими і вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: