Справа № 466/8293/18
У Х В А Л А

іменем України

«19» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003529 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:
18.10.2018 року слідчий слідчого відділення Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003529 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що 15.09.2018 року, приблизно о 20 год. 30 хв., двоє невідомих осіб, одягнених у чорні балаклави, проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де із погрозою застосування ножа, здійснили напад на працівника вказаного магазину ОСОБА_4 , нанісши останній декілька ударів, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3500 грн. Загальна сума завданих матеріальних збитків становить 3500 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003529 від 16.09.2018 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 10188; 9194; СID 38082;38083;42;19081.

3G LAC 10188; СID 10887;20887;30887.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482, СID 17093;14173;17101;17092;49545;33082.

3G LAC 51482, СID 52765.

3. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914, СID 1336;1332;1337;1215;1333;1211.

3G LAC 53914, СID 21331;21332.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні. Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

постановив :
Клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003529 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам ВКР Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області - ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації 15.09.2018, в період часу з 20:00 год. по 23:59 год. за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 10188; 9194; СID 38082;38083;42;19081.

3G LAC 10188; СID 10887;20887;30887.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482, СID 17093;14173;17101;17092;49545;33082.

3G LAC 51482, СID 52765.

3. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914, СID 1336;1332;1337;1215;1333;1211.

3G LAC 53914, СID 21331;21332.

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1