Справа № 359/3385/15-к
Провадження № 1-кп/361/223/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисника- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 17.01.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України.
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

.

В судовому засіданні, 13 червня 2018 року, прокурор, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, та необхідність вирішення питання продовження терміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, який закінчується 19 липня 2018 року, строком на 60 днів, до 19 липня 2018 року включно.

Вислухавши клопотання прокурора, який вважав необхідним продовжити ОСОБА_7 строк тримання під вартою терміном на 60 днів з урахуванням ризиків, передбачених п.п.1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК; обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які, заперечуючи проти клопотання та посилаючись на відсутність обґрунтованої підозри та зазначених прокурором ризиків, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, виходячи з наступного.

За змістом частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню за ч. 1 ст. 115 КК України не завершений. Строк тримання під вартою останнього закінчується 19 липня 2018 року.
Обставини вчиненного злочину дають суду підстави вважати реальним існування ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, оскільки, перебуваючи на волі, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, зможе переховуватися від суду з метою уникнення покарання, яке може бути призначене судом у разі визнання його винним у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вищезазначеному ризику і продовжує йому строк тримання під вартою ще на 60 днів до 11 серпня 2018 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в кримінальному провадженні № 0000102 від 17.01.2015 продовжити по 11 серпня 2018 року включно, утримувати його у Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3