Справа №682/1523/18
Провадження №1-кс/682/312/2018
У Х В А Л А
07 червня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000355 від 23.05.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області є кримінальне провадження № 0000355 від 23.05.2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 близько 13:00 год. на городі неподалік с. Комарівка Славутського р-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також перебувала в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, утримуючи в руці дерев`яний держак від сапи, умисно почав наносити удари по голові, тулубу та кінцівкам ОСОБА_6 , яка в цей час лежала на землі, заподіявши тілесні ушкодження , від яких остання померла на місці події 23.05.2018 біля 14:00 год.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1206 від 24.05.2018 р, причиною смерті ОСОБА_6 є дихальна недостатність, множинні переломи ребер, закрита травма грудної клітини та живота.
23.05.2018 р кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000355 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України ( природня смерть).
25.05.2018 р постановою процесуального прокурора кримінальне провадження № 0000355 від 23.05.2018 р перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 121 КК України.
З урахуванням наявних доказів ОСОБА_5 о 18 год. 30 хв. 25.05.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
26.05.2018 р ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.07.2018 р включно.
На даний час, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, встановлені під час досудового розслідування обставини, а саме те, що ОСОБА_7 з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом "РППВВА", проходив лікування у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №3 з 26.05.2018 р, вчинив злочин щодо потерпілої, яка була його співмешканкою, для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .
Тому 06.06.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000355 від 23.05.2018 р амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В ході розгляду слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 23.05.2018 р про заподіяння ОСОБА_5 . ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останньої;
протокол огляду трупа (додатковий);
лікарське свідоцтво про смерть №1205;
протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 ;
повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 26.05.2018 р;
протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.05.2018 р.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У клопотанні доведено, що у ОСОБА_5 наявні розлади психіки внаслідок "РППВВА" , його поведінка під час вчинення суспільно небезпечного діяння була неадекватною. Тому для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення судово-медичних експертів; перелік запитань, поставлених слідчим експертам, є достатнім і вмотивованим.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти призначення щодо нього амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000355 від 23.05.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.
Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому злочину будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?
2. Чи міг ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_5 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими?
4. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
5. Чи усвідомлює ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?
6. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп"яніння?
7. Якщо так, то чи міг бути даний стан зумовлений поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона могла виразитись, і яким чином вплинути, чи могла вплинути, на подільшу поведінку підозрюваного?
8. Чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, та яких?
9. Чи схильний ОСОБА_5 до фантазування, перекручування фактів об"єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факт об"єктивної дійсності?
10. Чи може ОСОБА_5 приймати участь у слідчих діях?

Надати експертам матеріали кримінального провадження, відомості про яке 23.05.2018 р внесені до ЄРДР за №0000355, при необхідності за клопотаннями експертів надати додаткові документи.

Надати дозвіл експертам залучати лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на постановлені запитання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1