overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/2398/18
Провадження № 1-кп/314/252/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 18 вересня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. При підготовці судового розгляду клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло. Підготовка судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні. Учасники судового провадження, які з?явилися у підготовче судове засідання, прохають здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України, на 28 вересня 2018 року на 10 годину 00 хвилину приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (вул.Бочарова, 4, м.Вільнянськ Запорізької області).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 28.09.2018 10:00

18.09.2018
Справа № 159/3588/18
Провадження № 1-в/159/123/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження

01 жовтня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 травня 2018 року засудженого за ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідно розпорядження керівника апарату суду №47/01-09 від 27.09.2018 року (в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_4 ) вказане кримінальне провадження передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, вважаю за необхідне вказану справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст.31 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження подання начальника Ковельського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 травня 2018 року засудженого за ч.1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 19.10.2018 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності 15).

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, представника пробації, викликати в судове засідання засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 165/2340/17 Провадження № 1-кп/165/68/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську, кримінальне провадження №0001718 від 14 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:
У судове засідання, без поважних причин, повторно не з`явився свідок ОСОБА_10 , ухвали суду від 11 липня 2018 року та від 31 липня 2018 року про привід останнього виконані не були, 26 вересня 2018 року до суду надійшли повідомлення в.о. начальника Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 про неможливість її виконання з причин перебування ОСОБА_10 за іншою адресою. Також, без поважних причин до суду не з`явився свідок ОСОБА_12 , що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків, які належним чином повідомлялися про розгляд справи.

Інші учасники справи, кожен зокрема підтримали клопотання заявлене прокурором.

Враховуючи те, що свідками не виконано своїх процесуальних обов`язків, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 не з`явилися у судове засідання без поважних причин та не повідомили суд про причини свого неприбуття і оскільки покази цих свідків мають вирішальне значення у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.140, ст.142, ст.143, ст.327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити повторний привід у судове засідання на 14 год. 13 листопада 2018 року.

свідка ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити у Іваничівський ВП Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області та Нововолинський ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області, для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/1487/18 Провадження № 1-кп/358/164/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 жовтня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 12 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року до Богуславського районного суду Київської області від начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшли матеріали обвинувального акту з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні № 0000371 від 12 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Цього ж дня, відповідно до ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим та додатками до обвинувального акту, приймаю до свого провадження обвинувальний акт з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000371 від 12.09.2018 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1,2 ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 12 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України підготовче судове засідання на 25 жовтня 2018 року на 11 годин 00 хвилин.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №3 Богуславського районного суду Київської області.

Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003612 від 03.09.2018р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1та ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 28.09.2018р.
Данний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовано.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003612 від 03.09.2018р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.185 КК України, у підготовче судове засідання, яке провести 13.11.2018р. о 09 год. 30 хв. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) за участю обвинуваченої, прокурора, представника потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, по кримінальному провадженню №0000157,

В С Т А Н О В И В :
27.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, по кримінальному провадженню №0000157.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Розгляд клопотання призначено на 27.09.2018 року на 16 год. 40 хв.

Відповідно до ч.3 ст.189 КПК України, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду клопотання за відсутності підозрюваного.

З огляду на вказані обставини, а також враховуючи, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання у встановлені законом стислі строки, клопотання не може бути вирішене по суті в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 186, 193, 309, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, у кримінальному провадженні №0000157 залишити без розгляду у зв`язку з відсутністю підозрюваного.

Роз`яснити, що прокурор не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у порядку визначеному КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
"01" жовтня 2018 р. Справа № 363/3169/18
УХВАЛА
01.10.2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання 04.09.2018р. та 01.10.2018р. не з`являвся, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини свого неприбуття суду не повідомив.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З`ясувавши думку прокурора, котрий вважав за доцільне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи те, що останній без поважних причин не з`являється в судові засідання, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до обвинуваченого привод, виконання якого доручити працівникам Вишгородського відділу поліції ГУНП України в Київській області.
Керуючись ст.ст.140,327,372 КПК України, суд,
Доставити приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 14.00 годину 15.11.2018 року обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити співробітникам Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області.
Копію ухвали направити керівнику Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, начальнику Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 536/1145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

З липня 2018 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Розгляд вищезазначеного подання був призначений на 19 вересня 2018 року, але ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив застосувати привід до засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення приводу засудженого в наступне судове засідання.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо засуджений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи внутрішніх справ та привести обвинуваченого в судове засідання, призначене на 10 жовтня 2018 року о 10 годині 50 хвилин.

Копію даної постанови направити для виконання начальнику Кременчуцького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області для організації виконання приводу, та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

СуддяОСОБА_1
Справа № 540/838/18
Номер провадження 1-кп/540/191/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

27.08.2018 до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно неповнолітньої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000252 від 06.09.2018.

Перелік вказаних документів отриманий обвинуваченою ОСОБА_2 , її законним представником ОСОБА_3 , та захисником ОСОБА_4 - 26.09.2018 року.

Запобіжний захід в ході досудового розслідування не обирався.
За змістом ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, в яке слід викликати його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и л а :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000252 від 06.09.2018 відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, о 13 год. 00 хв. «20» листопада 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, захисника, законного представника обвинуваченої та обвинувачену, а також, відповідно до вимог ст. 496 КПК України, повідомити службу у справах дітей Машівської РДА та Машівський ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5621/18
Провадження № 1-кс/552/2759/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002439 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.10.2018 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «ЗБВ» по вул. М.бірюзова в м. Полтаві отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_5 у вигляді ударів по голові (ЖЕО 20212 від 01.10.2018 року).

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002439 від 01.10.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава.

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

?Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження?

?Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

?Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару (ударів)?

?Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для само спричинення?

?Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту, або від дії інших факторів?

Дозволити експерту самостійно приймати медичну документацію та рентген знімки у ОСОБА_4 та її законних представників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/1825/18
Провадження №1-кп/548/170/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.09.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000334 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Хорольського районного суду Полтавської області 28.09.2018 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000334 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000334 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.10.2018 року 10 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82.
В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, представника потерпілого, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хорольського
районного суду ОСОБА_1
Справа №534/1425/18
Провадження №1-кс/534/431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні
Полтавської області
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Згідно автоматичного розподілу справ в автоматизованій системі документообігу Комсомольського міського суду Полтавської області 01.10.2018 до мого провадження передано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303,304 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування та призначити до розгляду у відкритому судовому засідання на 03 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв з викликом заявника , із повідомленням слідчого та прокурора.
Копію ухвали негайно направити особам, які братимуть участь в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1