пр. № 1-кс/759/3752/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до житла та іншого володіння особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006927 від 30.08.2018 року за ознаками злочину, передбачених ч.2 ст. 147 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про визнання законним тимчасового доступу до житла, вказуючи, що 30.08.2018 було проведено огляд місця події в приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, в ході якого було виявлено та вилучено:

-4-ри предмети схожі на набої без маркування;

-1-н предмет схожий на набій з маркуванням «88х38»;

-12-ть предметів схожих на набої з маркуванням «S&B 9 мм»;

-1-н предмет схожий на набій з маркуванням «Терен 9 мм»;

-20-ть предметів схожих на набої зі стертим маркуванням;

-23-ри предмети схожі на набої з маркуванням «MFS 9 мм»;

-1-н предмет схожий на набій з маркуванням «MFS 9 мм» із металевим наповнювачем;

-3-ри предметів схожих на набої з маркуванням «S&B 9 мм»;

-4-ри предмети схожі на набої з маркуванням «MFS 9 мм»;

-1-н предмет схожий на пістолет з написом «Beretta» з пістолетним магазином до нього;

-1-н предмет схожий на револьвер з гравіруванням на корпусі «СССР Пер оруж. Зав. в Туле 1927»;

-2-а предмети схожі на барабан до револьвера;

-8-м предметів схожих на стволи до вогнепальної зброї;

-1-а скляна банка із предметами схожими на запчастини до ударно-спускового механізму вогнепальної зброї;

-3-ри предмети схожі на захисні скоби до зброї;

-1-н предмет схожий на щітку руків`я;

-1-н предмет схожий на глушник до вогнепальної зброї;

-1-н предмет схожий на курок до вогнепальної зброї;

-7-н предметів схожих на частини та механізми до вогнепальної зброї;

-1-н предмет схожий на рамку ствола;

-1-н предмет схожий на ствол;

-1-н предмет схожий на дерев`яний приклад до рушниці;

-1-н предмет схожий на цівку до зброї з маркуванням № НОМЕР_1 ;

-1-н предмет схожий на шаблю;

-Мобільний телефон марки « Fly FF180», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім-вартою № НОМЕР_4 ;

-Механічний станок;

-Бронежилет зеленого кольору камуфляж «Дубок»;

-Каска стальна в чохлі камуфляж «Дубок»;

-Предмет схожий на металевий щуп на дерев`яній палиці;

-Меблева ніжка із штучно утвореним руків`ям;

-Саперна лопатка;

-Протигаз сірого кольору;

-2-а дерев`яні кілки довжиною 10 см;

-Дерев`яна палиця довжиною 4 метри;

- Металевий предмет схожий на стилет з Т подібною рукояткою.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0006927 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 147 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 30.08.2018, приблизно в 04 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , після конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_5 , тримав у заручниках малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою спонукання своєї колишньої дружини до надання йому грошових коштів.

Так, ОСОБА_4 , 30.08.2018 близько 04.00 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вступив в конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , під час якої виштовхав її за вхідні двері квартири, зачинив вхідні двері на замок та категорично відмовився впустити до приміщення квартири свою колишню дружину ОСОБА_5 і працівників поліції, що прибули за викликом, а також категорично відмовившись випустити дітей із приміщення квартири, насильно утримуючи їх в квартирі, а також чинячи фізичний спротив спробам працівників поліції зайти в приміщення квартири з метою вивести малолітніх дітей.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що приміщення квартири АДРЕСА_1 належить на праві власності, ОСОБА_5 , в якій також на протязі з 2005 року проживає та зареєстрований ОСОБА_4 . Перед проведенням огляду місця події від ОСОБА_5 , надійшла заява про дозвіл на проведення огляду приміщення квартири.

З урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування в період часу з 07 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин 30.08.2018, слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події приміщення квартири АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено:

-4-ри предмети схожі на набої без маркування;

-1-н предмет схожий на набій з маркуванням «88х38»;

-12-ть предметів схожих на набої з маркуванням «S&B 9 мм»;

-1-н предмет схожий на набій з маркуванням «Терен 9 мм»;

-20-ть предметів схожих на набої зі стертим маркуванням;

-23-ри предмети схожі на набої з маркуванням «MFS 9 мм»;

-1-н предмет схожий на набій з маркуванням «MFS 9 мм» із металевим наповнювачем;

-3-ри предметів схожих на набої з маркуванням «S&B 9 мм»;

-4-ри предмети схожі на набої з маркуванням «MFS 9 мм»;

-1-н предмет схожий на пістолет з написом «Beretta» з пістолетним магазином до нього;

-1-н предмет схожий на револьвер з гравіруванням на корпусі «СССР Пер оруж. Зав. в Туле 1927»;

-2-а предмети схожі на барабан до револьвера;

-8-м предметів схожих на стволи до вогнепальної зброї;

-1-а скляна банка із предметами схожими на запчастини до ударно-спускового механізму вогнепальної зброї;

-3-ри предмети схожі на захисні скоби до зброї;

-1-н предмет схожий на щітку руків`я;

-1-н предмет схожий на глушник до вогнепальної зброї;

-1-н предмет схожий на курок до вогнепальної зброї;

-7-н предметів схожих на частини та механізми до вогнепальної зброї;

-1-н предмет схожий на рамку ствола;

-1-н предмет схожий на ствол;

-1-н предмет схожий на дерев`яний приклад до рушниці;

-1-н предмет схожий на цівку до зброї з маркуванням № НОМЕР_1 ;

-1-н предмет схожий на шаблю;

-Мобільний телефон марки « Fly FF180», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім-вартою № НОМЕР_4 ;

-Механічний станок;

-Бронежилет зеленого кольору камуфляж «Дубок»;

-Каска стальна в чохлі камуфляж «Дубок»;

-Предмет схожий на металевий щуп на дерев`яній палиці;

-Меблева ніжка із штучно утвореним руків`ям;

-Саперна лопатка;

-Протигаз сірого кольору;

-2-а дерев`яні кілки довжиною 10 см;

-Дерев`яна палиця довжиною 4 метри;

-Металевий предмет схожий на стилет з Т подібною рукояткою.

На підставі наведеного просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на викладені норми закону, які передбачають встановлений порядок коли слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи та дії, які необхідно здійснити після вчинення таких дій: невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а не з клопотанням про про тимчасовий доступ до житла та іншого володіння особи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволені зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до житла та іншого володіння особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006927 від 30.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 147 КК України - відмовити. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10