Справа № 293/1695/18
Провадження № 1-кс/293/437/2018
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 239-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 10.10.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 старшому оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до «Робочого проекту Рекультивації порушених земель та заходів щодо охорони навколишнього середовища на ділянці розташованої в межах земель Городищенської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області ЖЧГ.08/18», який знаходиться в інженера-проектувальника ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.09.2018 до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що між селами Городище та Некраші Черняхівського району Житомирської області, невідомі особи застосовуючи техніку вчиняють незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель.

За даним фактом 04.09.2018 СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 КК України.

04.09.2018 в період часу з 16 год. 10 хв. по 17 год. 30 хв. був проведений огляд місця події, а саме земельних ділянок які розташовані за межами с. Городище Черняхівського району, Житомирської області з кадастровими номерами № :01:000:191, :01:000190, :01:000189, :01:000192. В ході проведення огляду місця події було зафіксовано зняття верхнього шару ґрунту з вищевказаних земельних ділянок.

Допитаний з даного приводу голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 повідомив, що невідомі особи під час проведення рекультивації на земельних ділянках за які знаходяться за межами с. Городище Черняхівського району пред`явили «робочий проект рекультивації порушених земель. Копію даного робочого проекту рекультивації ОСОБА_10 надав слідству.

Проаналізувавши даний проект встановлено, що його виконавцем являється інженер-проектувальник ОСОБА_9 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, вищезазначене, слідство приходить до висновку, що: для проведення аналізу, встановлення істини, проведення експертиз, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідний оригінал «Робочого проекту Рекультивації порушених земель та заходів щодо охорони навколишнього середовища на ділянці розташованої в межах земель Городищенської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області ЖЧГ.08/18». Клопотання просив розглядати без участі особи у володінні якої знаходиться інформація, з метою попередження можливого знищення вказаної інформації.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_11 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що виклик у судове засідання особи у володінні якого перебувають речі і документи про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, може призвести до їх знищення , клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні інженера-проектувальника ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть перебувати у володінні інженера-проектувальника ОСОБА_9 .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 старшому оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до «Робочого проекту Рекультивації порушених земель та заходів щодо охорони навколишнього середовища на ділянці розташованої в межах земель Городищенської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області ЖЧГ.08/18», який знаходиться в інженера-проектувальника ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали: до 09.11.2018 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: