Справа № 592/5494/18
Провадження № 1-кс/592/2692/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001552 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 12.05.2018 року до СВ Сумського ВП надійшов рапорт о/у ВКП Сумського ВП та матеріали, з яких вбачається, що 04.05.2018 року приблизно о 14.50 год. на території ринку «СКД», розташованому у м.Суми на вул. Харківська, громадянин ОСОБА_4 , 1986 року народження, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою заволодів мобільними телефонами «Lenovo A 399» (Іmеі: НОМЕР_1 , сім-карта НОМЕР_2 ) та «Huawei TIT-U02» (Іmеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на заявлену суму 6000грн., Зареєстровано ЖЄО за №31384 від 12.05.2018 року.

12.05.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для встановлення вартості викраденого майна (мобільних телефонів «Lenovo A 399» (Іmеі: НОМЕР_1 , сім-карта НОМЕР_2 ) та «Huawei TIT-U02» (Іmеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) станом на час вчинення злочину., що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001552 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Слідчим не додані матеріали, якими обгрунтовуються доводи клопотання, оскільки до клопотання додано витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001541 від 11.05.2018 року року, протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та пояснення ОСОБА_6 , які не мають жодного відношення до кримінального провадження №0001552 від 12.04.2018 року щодо викрадення майна ОСОБА_5 .

За таких підстав відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, вважаю за необхідне клопотання повернути.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001552 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1