Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2802/2018 Справа №641/6419/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби та відповідних медичних знімків потерпілого (амбулаторного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та можливість їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.08.2018 приблизно о 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на дитячому майданчику, розташованому між буд. АДРЕСА_3 , наніс удар ножем у шию ОСОБА_4 , намагаючись заподіяти смерть останньому.
Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що після вказаної події в серпні 2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, виникла необхідність вилучення історії хвороби та відповідних знімків стосовно потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де він перебував на амбулаторному лікуванні в серпні 2018 року, з метою проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, характеру, кількості, механізму та часу утворення, ступеня тяжкості необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 486 КПК України, історія хвороби та відповідні знімки мають доказове значення по справі, як речові докази, і іншими способами одержати документи не можливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медичні документи щодо потерпілого ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, та у подальшому можуть бути використані як докази в під час судового розгляду, з метою досягнення мети повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та відповідних медичних знімків потерпілого (амбулаторного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1