ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8722/18
провадження № 1-кс/753/2549/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0003853, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0003853 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 за № 0003853, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2018 близько 03 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Iphone 8» 64 GB золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що має у власності мобільний телефон марки «Iphone 8» 64 GB золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , який придбала у листопаді місяці 2017 року (наявний чек який додає). Станом на 28.04.2018 року вказаний мобільний телефон перебував у робочому стані.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003853, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Iphone 8» 64 GB золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , станом на 28.04.2018 ?

На ознайомлення експертам (ту) надати: матеріали кримінального провадження №0003853 від 28.04.2018 (на їх вимогу)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Київському НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003853.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1