Провадження № 1-кс/331/4318/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001967 від 01.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду надійшло вищезазначене клопотання, яке було погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво.
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 31.08.2018 року приблизно о 15 годині 05 хвилини, співробітниками ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36, під час огляду речей гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., виявлено та вилучено кристалоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб. На теперішній час , з метою проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою недопущення знищення або руйнування.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Повідомлення про час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться речі, слідчим суддею не здійснювалось на підставі ч.2 ст. 172 КПК україни.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що за фактом вчинення кримінального правопорушення 01.09.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
31.08.2018 року під час огляду місця події у приміщенні СІЗО м. запоріжжя було виявлено та вилучено кристало-подібну речовину білого кольору.
Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є правові підстави вважати, що вищезазначена кристалоподібна речовина білого кольору може містить в собі наркотичні засоби, тоюто є предметом злочину, та, відповідно, речовим доказом, а накладення арешту суттєво не порушить нічиїх інтересів та не обмежить прав, негативних наслідків не створить, тому виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00001967 від 01.09.2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 31.08.2018 року в приміщенні СІЗО м.Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна,36, а саме: на кристалоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1