Справа № 727/5985/18
Провадження № 1-кс/727/2062/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001304 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 08.06.2018р., близько 14:15 год., група арештованих по ухвалам суду, діючи умисно, ігноруючи правила поведінки, здійснила злісну непокору законним вимогам працівників Чернівецької установи виконання покарань (№33).

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 працівника Чернівецької установи виконання покарань (№33) ОСОБА_4 ув`язненими було облито окропом, від чого він впав з драбини та пошкодив ногу.

У ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001304 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, згідно яких: 08.06.2018р., близько 14:15 год., група арештованих по ухвалам суду, діючи умисно, ігноруючи правила поведінки, здійснила злісну непокору законним вимогам працівників Чернівецької установи виконання покарань (№33).

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська,2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх механізм утворення, характер, локалізація та ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень окремо?

- Від чого могли виникнути виявлені тілесні ушкодження ?

- Яка кількість ударів могла спричинити виявлені тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук, ніг, від обливання окропом чи від падіння з висоти власного зросту?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин, зазначених в описовій частині даної постанови?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 станом на 08.06.2018 ?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1