УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8043/18

Провадження № 1-кс/638/2224/18

08.06.2018 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 25.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на судово- медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.05.2018 приблизно о 17 год. 20 хв. невстановлені особи знаходячись на пр. Лозовеньківському у м. Харкові умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1990 р.н.

Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він приблизно о 17 год. їхав на своєму автомобілі марки ВАЗ моделі 2105 разом з ОСОБА_5 по окружній дорозі. Не доїжджаючи до ресторану «Берлога», знаходячись на мосту їх обігнав автомобіль марки ВАЗ моделі 2106 державний номер НОМЕР_1 та почав гальмувати, чим змусив зупинитись. Далі з автомобіля вийшли два чоловіки, водію на вид близько 40 років, пасажиру близько 18-20 років, які підійшли до автомобіля потерпілого ОСОБА_4 та по черзі нанесли останньому удари по голові, також нанесли декілька ударів по дзеркалу заднього виду, водійські двері, передньому крилі з водійської сторони чим спричинили пошкодження автомобіля.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , 1990 р.н. отримав тілесні ушкодження, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 19.05.2018 приблизно о 17 год. 20 хв. невстановлені особи знаходячись на пр. Лозовеньківському у м. Харкові умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1990 р.н.

Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 25.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати доручення Харківському обласному бюро судово- медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово- медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , 1990 р.н.?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1990 р.н., їх локалізація та коли за часом вони утворились?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1990 р.н. та чи могли вони бути спричинені йому при викладених ним обставинах?
Для проведення експертизи експертам направити: медичну документацію яка наявна у потерпілого ОСОБА_4 , 1990 р.н.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 , 1990 р.н. з`явитись до Харківському обласному бюро судово- медичних експертиз для проходження експертизи.

Висновок судово- медичної експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: