АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/886/18 Справа № 705/3373/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000735 від 19.05.2018, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000735 від 19.05.2018.

Подання вмотивоване тим, що неможливо розподілити справу оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років.Суддя ОСОБА_7 відсторонена від здійснення правосуддя. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді. Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - зняті згідно табелю, хвороба - дати виходу на роботу не відомі.

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - зняті згідно табелю, перебувають у чергових щорічних основних відпустках: з 30.07.2018 по 31.08.2018 наказ № 106-В від 09.07.2018, з 14.08.2018 по 25.09.2018 наказ № 112-В від 23.07.2018, мають стати до роботи 01.09.2018 та 26.09.2018, відповідно.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи та клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000735 від 19.05.2018 до Маньківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання в.о. керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Матеріали справи за клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000735 від 19.05.2018 направити на розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :