УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005972 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував у підземному переході, що розташований за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна.

Знаходячись у вказаному місці, у ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.

У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у той же день та час, перебуваючи у підземному переході, що розташований за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, за допомогою ножа, який знаходився у його правій руці, наніс один удар в область черевної порожнини ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме «проникаюче колото-різане поранення живота».

24.08.2018 року, під час проведення огляду місця події, за адресою: сходинки підземного переходу, що розташований за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, було виявлено та вилучено два предмети (ножі).

Вилучені під час огляду предмети можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

На думку сторони обвинувачення, для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005972 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005972 судово-медичну імунологічну експертизу.
Доручити експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на представлених на дослідження предметах, (два кухонні ножа) сліди біологічного походження: кров?

2.Якщо сліди біологічного походження наявні, то які саме, і яка їх групова приналежність?

3.Чи належать виявлені біологічні сліди: потерпілому ОСОБА_6 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

29.08.2018