Справа № 362/2545/18
Провадження № 1-кс/362/668/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.05.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майора поліції ОСОБА_2 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Прокуратурою Київської області під час вивчення матеріалів кримінального провадження №0000009 від 02.01.2018 року встановлено наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.08.2011 року батьків малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав. Опікуном малолітнього призначено його бабусю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скеровано лист до служби у правах дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.11.2017 про вжиття заходів щодо визначення опікуна за малолітнім ОСОБА_4 , який на даний час не призначений.

Відповідно до вимог п. 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.05.1999, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування; ведуть облік щодо осіб, які потребують опіки (піклування); здійснюють нагляд за діяльністю опікунів і піклувальників; забезпечують тимчасове влаштування неповнолітніх та працездатних осіб, які потребують опіки (піклування) тощо.

Відповідно до п. 2.1 Правил опіки та піклування опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Згідно до п. 2.4 Правил опіки та піклування опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування.

Жодних дій щодо встановлення опіки і піклування над малолітнім ОСОБА_4 з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 не вжито.

Таким чином, малолітній ОСОБА_4 , над яким з 19.10.2017 не встановлено опіки і піклування, вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, що свідчить про бездіяльність з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом бездіяльності з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 05.01.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , учня КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому,з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ до документів стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , учня КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх тимчасового вилучення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 ,що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невикнання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1