УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
12.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання завіреної копії амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0002808 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою: 16.04.2003 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 42 КК України, 19.06.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці незаконно придбала у невстановленої особи три медичних шприца з прозорими рідинами темно-коричневого та світло-коричневого кольору з запахом сухофруктів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1034-НР від 08.08.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,448г, (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеного наркотичного засобу з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 30.07.2018 року в період часу з 22:25 до 23:00 години навпроти під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 307, 317 КК України.

10.09.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з діагнозом: F 11.2 (залежність від опіоїдів) з 1995 року.

З метою встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначеного вище документу, який містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити його копію.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, заявив клопотання про проведення розгляду за його відсутності.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.5-7 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0002808 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою: 16.04.2003 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 42 КК України, 19.06.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці незаконно придбала у невстановленої особи три медичних шприца з прозорими рідинами темно-коричневого та світло-коричневого кольору з запахом сухофруктів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1034-НР від 08.08.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,448г, (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігала при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеного наркотичного засобу з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 30.07.2018 року в період часу з 22:25 до 23:00 години навпроти під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 307, 317 КК України.

10.09.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з діагнозом: F 11.2 (залежність від опіоїдів) з 1995 року.

З метою встановлення осудності підозрюваної ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити їх копію та вилучити (здійснити виїмку) зазначених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю зробити її копію та вилучити (здійснити виїмку) зазначеної копії.

Встановити строк дії ухвали до 12.10.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1