Справа № 615/171/18
Провадження № 1-кс/615/282/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2018 року, близько 07 год. 30 хв., на автошляху «Київ Харків Довжанський» у с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої учасники отримали тілесні ушкодження.

31.01.2018 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно довідки, виданої Комунальним закладом охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №49/02 від 01.02.2018 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася поблизу с. Гонтів Яр 30.01.2018 року, до травматологічного відділення було госпіталізовано 4 постраждалих : ОСОБА_5 з діагнозом: ОЗЧМТ, струс головного мозку, перелом остистих відростків С4-С5, перелом тіла С5, посттравматична цервикобрахиоплексалгия зліва з порізом лівої верхньої кінцівки на фоні перелому С4-С5, забій грудної клітини, забій таза, забійна рана теменної області; ОСОБА_6 з діагнозом: закритий перелом межмищелкового возвишення лівої великоберцовой кістки, садно обличчя, правої кисті; ОСОБА_7 з діагнозом: закритий осколковий перелом н/3 диафиза лівої плечевої кістки зі зміщенням, по наполяганню була виписана за місцем проживання; ОСОБА_8 з діагноз: ОЗЧМТ, струс головного мозку, забій правої кісті.

Для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих учасниками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30.01.2018 року поблизу с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, механізму їх виникнення та інших обставин пригоди, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, під час досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до історії хвороб, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які перебували на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ОСОБА_7 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явися, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до ЄРДР за фактом того, що 30.01.2018 року, близько 07 год. 30 хв., на автошляху «Київ Харків Довжанський» у с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої учасники отримали тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих учасниками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30.01.2018 року поблизу с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, механізму їх виникнення та інших обставин пригоди, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, під час досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до історії хвороб, рентген-знімків та іншої медичної документації ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які перебували на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ОСОБА_7 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, слідчим не доведено того, що саме ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30.01.2018 року, близько 07 год. 30 хв., на автошляху «Київ Харків Довжанський» у с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, та відповідно їх історії хвороб самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих історіях хвороб.
Окрім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до іншої медичної документації ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , не зазначаючи при цьому назву, опис та інші відомості, які дають можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий доступ, що в свою чергу свідчить про те, що клопотання не відповідає вимогам статті 160 КПК України.

За таки обставин, оскільки слідчим не доведено тієї обставину, що історії хвороб ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих історіях хвороб, а також того, що слідчим не визначені конкретні документи, до яких він просить доступ, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1