07.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/2374/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000460 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 , до повноліття дитини, починаючи з 09 серпня 2010 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так, у обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно довідки - розрахунку Новокодацького ВДВС ДМУЮ, станом на 31 грудня 2013 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина на суму 22 208 грн.10 коп., а за період злісного ухилення від сплати аліментів з 01.01.2014 року по 05.04.2017 рік заборгованість становить 37 058,39 грн. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , починаючи з 01 січня 2014 року виплат по аліментам на утримання неповнолітнього сина не здійснював, тобто 3 роки 3 місяці та 5 днів злісно ухилявся від сплати аліментів, іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Новокодацького району м. Дніпропетровська не звертався та заходів до працевлаштування не приймав, на попереджувальні листи Новокодацького ВДВС ДМУЮ про необхідність погашення заборгованості та сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого у нього утворилася заборгованість по аліментах, станом на 05 квітня 2017 року на загальну суму 59 266 грн.49 коп.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 пояснив, що згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року, він зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 до повноліття дитини, починаючи з 09 серпня 2010 року. Аліменти він або сплачував не в повному обсязі, або не сплачував взагалі у зв`язку з відсутністю фінансової можливості та сімейними обставинами, тому утворилася заборгованість у сумі 59 266,49 грн.
Аналізуючи надані обвинуваченим пояснення, суд приходить до обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєнні злочину, саме, в формі умисного ухилення останнім від сплати коштів на утримання своєї дитини. До такого висновку суд дійшов враховуючи те, що останній не позбавлений можливості працевлаштуватися, у тому числі, шляхом звернення до відповідного центру зайнятості, він має задовільний стан здоров`я, достатній рівень освіти та професію, однак наполегливих дій для цього не вчиняв, обізнаний з рішенням суду щодо сплати аліментів.
Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила суду, що обвинувачений, згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь, до повноліття дитини, починаючи з 09 серпня 2010 року. Але обвинувачений ОСОБА_3 аліменти не сплачував, іншої допомоги на утримання дитини не надавав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по аліментам у сумі 59266,49 грн.
- витягом з кримінального провадження №0000460 від 18.02.2017 року, відповідно до якого 17.02.2017 року до Новокодацького ВП звернулася з заявою гр. ОСОБА_5 , в якій просить притягти до відповідальності гр. ОСОБА_3 за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2006 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

- рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 , до повноліття дитини, починаючи з 09 серпня 2010 року;

- виконавчим листом №2-3293-2010 року виданого 21.10.2010 року, відповідно до якого рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року, ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 , до повноліття дитини, починаючи з 09 серпня 2010 року;

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2010 року, відповідно до якої на підставі виконавчого листа №2-3293-2010 року було відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3 ;

- попередженнями та викликами Новокодацького ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції на ім`я ОСОБА_3 з вимогою термінової сплати заборгованості по аліментам та негайного повідомлення місця роботи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.11.2011 року, відповідно до яких останній зобов`язався щомісячно сплачувати аліменти на виконання рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року;

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам ОСОБА_3 , згідно якої заборгованість останнього по аліментам станом на 05.04.2017 року складає 37 058,39 грн.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), правильно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, який має на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується задовільно, та враховуючи позицію потерпілої щодо призначення обвинуваченому справедливого покарання в межах санкції статті обвинувачення, особисте відношення обвинуваченого до скоєного злочину, великий розмір заборгованості по аліментам.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин що обтяжують його покарання, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в два роки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1