Провадження №1-в/127/656/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Вінницька ВК № 86» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє засуджений: 27.09.2016 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, суд, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Ладижинського районного суду Вінницької області від 27.09.2016 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, яке мотивоване тим що під час відбування покарання засуджений виправився, був працевлаштований, має 4 заохочення, жодних порушень не допускав, підтримує зв`язок із рідними, має дружину та дитину, 3/4 строку покарання відбув 17.06.2018 року, а також хворіє на невиліковну хворобу.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково, оскілки він став на шлях виправлення та перевиховався, має стійкі соціальні зв`язки, а також хворіє на невиліковну хворобу.

Представник ДУ «Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскілки 17.07.2018 року адміністрацією установи вносилось клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в погоджені якого було відмовлено спостережною комісією ВК Вінницької міської ради.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, з мотивів відсутності підстав для такого звільнення, оскільки за висновком - постановою спостережної комісії Виконавчого комітету Вінницької міської ради №15-18 від 31.07.2018 року в погодженні подання адміністрації установи виконання покарань було відмовлено.

Заслухавши клопотання та пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку представника ДУ «Вінницької ВК № 86», думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 являється особою раніше судимою: 20.12.2011 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 20.12.2012 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 7 місяців 14 днів; 09.02.2016 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 395, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок змінено Апеляційним судом Вінницької області в частині зарахування строку попереднього ув`язнення; 27.09.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В строк призначеного покарання зараховано повністю відбуте покарання за попереднім вироком, що складає 1 рік 7 місяців 25 днів. Початок строку відбування покарання 27.09.2016 року, кінець строку відбування покарання 02.08.2019 року.

Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом, зокрема, особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_6 востаннє був засуджений 27.09.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В строк призначеного покарання зараховано повністю відбуте покарання за попереднім вироком, що складає 1 рік 7 місяців 25 днів. Початок строку відбування покарання 27.09.2016 року, кінець строку відбування покарання 02.08.2019 року.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким " умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

Відповідно до витягу з протоколу №14 від 17.07.2018 року адміністративною комісією ДУ «Вінницької ВК №86» було постановлено клопотати про УДЗ засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження, в зв`язку з доведенням засудженим свого виправлення, однак постановою спостережної комісії Виконавчого комітету Вінницької міської ради №15-18 від 31.07.2018 року в погодженні подання адміністрації установи виконання покарань було відмовлено.

Станом на 17.06.2018 року ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання, заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці 01.06.2016 року, 03.04.2017 року, 02.04.2018 року, 16.07.2018 року. Мав одне дисциплінарне стягнення 02.08.2017 року 14 діб ДІЗО за конфліктну ситуацію із засудженим та зберігання забороненого предмету (а.с. 32).

Так, ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем відбування покарання (а.с. 30-31), під час відбування покарання у виді позбавлення волі зміцнив та підтримує стійкі соціальні зв`язки: одружився 27.12.2017 року (а.с.35), підтримує зв`язки з батьком, матір`ю, знайомими, шляхом побачень та отримує посилки і передачі (а.с.31), відвідує заходи виховного та режимно-профілактичного характеру та робить для себе належні висновки, приймає участь в програмах диференційовано-виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у заходах виховного характеру, проявляє соціально-корисну активність, приймає участь у раді колективу засуджених відділення, був працевлаштований різноробочим у дільниці рубки дров. Також суд бере до уваги незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 (а.с.2).

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків за весь період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов переконання, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, а тому клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню та ОСОБА_5 слід звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.09.2016 року на невідбутий строк, який слід обраховувати з дня закінчення строку на оскарження даної ухвали суду тобто з 12.10.2018 року.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.09.2016 року на 9 місяців 21 день з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: