23.04.18
Справа № 200/6971/18
Провадження № 1-кс/200/4684/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливості вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000740, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року за ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 (свідоцтво №7008) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу усіх документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу квартири №134 від 24.01.2017, видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 ; оригіналу усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення (індексний номер): 33540742 від 24.01.2017 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 , а також доступу до оригіналу книги реєстру нотаріальних дій, для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво №7008) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять реєстраційні дані відносно зазначених вище нотаріальних дій.

Також, вказав в клопотанні про необхідність зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , виготовити витяг інформації та роздрукувати усі відомості з державного реєстру речових прав, а саме: заяви про державну реєстрацію права власності реєстраційний номер №33540742 із розділами (вкладками) «заявник / суб`єкт права», «реквізити оплати» та «супровідні документи».

Відповідно до матеріалів за клопотанням слідчого, до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого було встановлено, що невідомі особи, шахрайським шляхом, заволоділи правом на нерухоме майно (житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), що знаходиться на території Центрального району м. Дніпро.

20 березня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ч.3 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740.

Також, в обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.09.1999, виданого Державним житлово-комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, згідно до актового запису про смерть №624 від 27.12.2016 року, лікарського свідоцтва про смерть №661 від 26.12.2016 року, виданого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 23.12.2016 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Актовий запис про смерть особисто забрала ОСОБА_8 .

Крім того, згідно до клопотання, 23.12.2016 року у період часу з 10.45 годину по 11.30 годин, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 за місцем виявлення трупу ОСОБА_7 , при вказаному огляді була особисто присутня ОСОБА_8 .

В подальшому, 24.01.2017 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , уклала договір купівлі-продажу № 134 щодо об`єкту нерухомого майна (житлової квартири), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вказаного договору, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 продала належну їй житлову квартиру ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ), враховуючи, що ОСОБА_7 померла ще 23.12.2016 року.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення.

В суд слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Дане клопотання підтримали та прохали задовольнити.

Крім того, слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей та документів, в зв`язку з чим, вважаю за необхідне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи.

Дослідивши матеріали по клопотанню, доходжу висновку про необхідність задовольнити клопотання частково.

Так, з урахуванням наданих доказів, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000740, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року за ч.3 ст.190 КК України, необхідні наступні документи, а саме: документи, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу квартири №134 від 24.01.2017, видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 , а також документів, які стали підставою для прийняття рішення (індексний номер): 33540742 від 24.01.2017 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 .

Втім, так як слідчим не обґрунтовано необхідність надання саме оригіналів вказаних документів, не доведено можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, а тому вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ, який полягатиме у наданні можливості ознайомитись з даними документами та зробити з них копії, а в задоволенні вилучення оригіналів цих документів відмовити.

З приводу надання тимчасового доступу до книги реєстру нотаріальних дій, для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вважаю за необхідне відмовити, так як відповідно до ст.8-1 Закону України «Про нотаріат», вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути
надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і
повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
При цьому, слідчий в клопотанні не довів, що обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які становлять охоронювану законом таємницю та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, неможливо довести іншими способами.
Щодо клопотання слідчого в частині зобов`язання приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , виготовити витяг інформації та роздрукувати усі відомості з державного реєстру речових прав, а саме: заяви про державну реєстрацію права власності реєстраційний номер №33540742 із розділами (вкладками) «заявник / суб`єкт права», «реквізити оплати» та «супровідні документи», вважаю за необхідне відмовити, так як дані вимоги слідчого не відносяться до положень глави 15 КПК України стосовно тимчасового доступу до речей і документів.

Крім того, вважаю за необхідне відмовити слідчому у розкриті нотаріальної таємниці щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт житлової нерухомості квартиру, розташованої по АДРЕСА_2 та укладення договору купівлі-продажу квартири №134 від 24.01.2017 року, так як дані вимоги також не передбачені главою 15 КПК України щодо тимчасового доступу до речей і документів, в рамках якого слідчий звертається з даним клопотанням, а також суперечить положення Закону України «Про нотаріат».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливості їх вилучення задовольнити частково.

Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво №7008), яка перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000740, внесеному до ЄРДР 20.03.2018 року за ч.3 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до документів, який полягає у наданні можливості ознайомитися та зробити копії з документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу квартири №134 від 24.01.2017 року, видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 , а також з документів, які стали підставою для прийняття рішення (індексний номер): 33540742 від 24.01.2017 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 .

В частині надання тимчасового доступу до оригіналу книги реєстру нотаріальних дій, для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво №7008, АДРЕСА_3 ) які містять реєстраційні дані відносно зазначених вище нотаріальних дій відмовити.

Відмовити слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в зобов`язанні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , виготовити витяг інформації та роздрукувати усі відомості з державного реєстру речових прав, а саме: заяви про державну реєстрацію права власності реєстраційний номер №33540742 із розділами (вкладками) «заявник / суб`єкт права», «реквізити оплати» та «супровідні документи».

Відмовити слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в розкритті нотаріальної таємниці щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт житлової нерухомості квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та укладення договору купівлі-продажу квартири №134 від 24.01.2017 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 18 травня 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1