Справа № 535/656/18
Провадження № 1-кс/535/213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 03.06.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що в третій декаді квітня місяця 2018 року, гр. ОСОБА_5 шляхом вільного доступу до її подвір`я, що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 вчинила крадіжку належних їй листів шиферу в кількості 28 шт., чим заподіяла матеріальних збитків на суму близько 4 200 грн.

04.06.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за№ 0000185 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.

03.06.2018 року проведено огляд місця події, де в присутності понятих в громадянина ОСОБА_6 з автомобіля ГАЗ 2715 ДНЗ НОМЕР_1 , який був розташований в дворі останнього, за адресою Котелевський район, с. Велика Рублівка, він добровільно видав листи восьми хвильового шиферу в кількості 25 штук, та в цей же день (03.06.2018), постановою слідчого листи шиферу визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000185.

06.06.2018 року слідчим суддею Котелевського районного суду, винесено ухвалу про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, та 07.06.2018 року дану ухвалу з матеріалами кримінального провадження направлено на виконання до Полтавського НДЕКС МВС України.

13.06.2018 року до СВ Котелевського ВП надійшло клопотання експерта про те, що після опрацювання наданої ухвали про призначення експертизи встановлено, що для надання повного висновку необхідно уточнити (доповнити) питання, яке поставлено на вирішення перед експертом і рекомендовано викласти в наступній редакції:

- Яка ринкова вартість шиферу восьмихвильового бувшого у використанні в кількості 25 штук, станом на момент проведення експертизи?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, якому на вирішення поставити уточнене (доповнене) питання: - Яка ринкова вартість шиферу восьмихвильового бувшого у використанні в кількості 25 штук, станом на момент проведення експертизи?

Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 04.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судово-товарознавчих експертиз, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, яким на вирішення поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість шиферу восьмихвильового бувшого у використанні в кількості 25 штук, станом на момент проведення експертизи?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1