overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №137/1434/15-к
Провадження №1-в/127/696/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(всупна та резолютивна частини)

19 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці подання ст. інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка, Чаплинського району Херсонської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 28.08.2015 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 28.08.2015 р. покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.09.2018 р. о 15:00 годині.

Суддя:
У Х В А Л А

про здійснення розгляду кримінального провадження судом в режимі відео конференції

20 вересня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву «Бахмутської установи виконання покарань № 6», про роз`яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 70 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться заява «Бахмутської установи виконання покарань № 6», щодо вирішення питання про початок строку покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 70 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

20 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відео конференції з «Державною установою «Бахмутська УВП (№6)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покараннь пробації Міністерства юстиції, де він перебуває.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання за заявою «Бахмутської установи виконання покарань № 6», про роз`яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 70 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі призначене на 15 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року здійснювати у режимі відео конференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення розгляду справи
в режимі відеоконференції

Справа № 182/10128/14-к
Номер провадження 1-кп/184/18/18

10 вересня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення відкритого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004284 від 18.10.2014року в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004284 від 18.10.2014року.

10.09.2018 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про проведення відкритого судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеного на 12.09.2018 року о 13 год. 00 хв., в режимі відео конференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, де він 12.09.2018 року о 14 год. 00 хв. задіяний в судовому засіданні, а тому не має можливості прибути до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для участі в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого в день розгляду даного кримінального провадження буде зайнятий в судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області, який знаходиться на значній відстані від Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, у відповідності до положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести відкрите судове засідання, у режимі відео конференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 115 КК України, призначеного на 12 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відео конференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Попередити відповідну службову особу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа №295/7188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000070 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.27, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.27 ч.1 ст.190,ч.4 ст.358КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання, призначене на 20.09.2018року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне здійснити щодо них привід у судове засідання до зали судових засідань.

Керуючись ст.ст. 323,140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 09 годину 45 хвилин 22 листопада 2018року в зал 2Б1 обвинувачених:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали суду доручити Житомирському відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області, Коростенському відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області та Хорошівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3453/18
Провадження № 1-кп/0285/559/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановила :

19.09.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 14.09.2018 р. обвинувальним актом.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2018 року справа передана для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду). Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, колегія суддів -

ухвалила :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 26 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/523/18-к
У Х В А Л А

"19" вересня 2018 р. м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000353 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000353 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Вказане клопотання підсудне Олевському районного суду Житомирської області.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе призначити клопотання до судового розгляду в Олевському районному суді Житомирської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000353 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2018 року на 15 годину 30 хвилин в залі засідань Олевського районного суду Житомирської області.
Про час і місце слухання клопотання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/482/18

пр. 1-кп/336/262/2018

20 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 від 12.01.2018 року,

відносно ОСОБА_5 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання вжити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме, здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Так, обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу). Зважаючи, що розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід за адресою його проживання.

З метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про привід обвинуваченого, доручивши його виконання Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в судове засідання, яке відбудеться

11.10.2018 року о 13 годині 45 хвилин
в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 27.

Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізької області.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізької області - для організації виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/895/18
Провадження № 1-кс/336/1708/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення (постанову) слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 р. до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення (постанову) слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

Дана скарга підсудна слідчому судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на рішення (постанову) слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, на 24.09.2018 о 14-30 год.
Запропонувати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 та слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області та прокуратуру Запорізької місцевої прокуратури № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 451/1315/18
Провадження № 11-п/783/876/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Радехівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2018 року про передачу в інший суд клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи від 12.09.2018 року в кримінальному провадженні №0000407 від 07.09.2018 року

В С Т А Н О В И Л А:

Радехівський районний суду Львівської області 19.09.2018 року звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи від 12.09.2018 року в кримінальному провадженні №0000407 від 07.09.2018 року в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 12.09.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №451/1315/18 між суддями призначення відбулося.

В Радехівському районному суді Львівської області немає жодного судді, який уповноважений на здійснення правосуддя.
Таким чином, у Радехівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Радехівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а клопотання слідчого з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Червоноградського міського суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Радехівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи від 12.09.2018 року в кримінальному провадженні №0000407 від 07.09.2018 року направити для розгляду до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Дата документу Справа № 331/2359/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/2359/18
Провадження № 11-кп/778/1654/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 , першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 , першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Апеляційні скарги подано належними особами у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 , першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг прокурорів для надання заперечень у строк до 20 жовтня 2018 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1