Справа № 367/1550/18
Провадження №1-кс/367/331/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, у кримінальному провадженні № 0002197,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, у кримінальному провадженні № 0002197 по тим підставам, що Ірпінським відділом поліції ГУ НП України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002197, порушеного за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.08.2017 року в м. Ірпінь та призвела до отримання тілесних ушкоджень громадян.

В результаті ДТП ОСОБА_5 , який кермував транспортним засобом ОСОБА_4 марки «Форд Коннект» ДНЗ НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження - перелом обох ніг, а транспортному засобу ОСОБА_4 було завдано значних пошкоджень.

10.08.2017 року співробітниками Ірпінського ВП було вилучено транспортний засіб ОСОБА_4 марки «Форд Коннект» ДНЗ НОМЕР_1 .

До ІрпінськогоВП 19.01.2018р. та 16.02.2018р. були подані клопотання про повернення вищезазначеного автомобіля його законному власнику ОСОБА_4 , про визнання ОСОБА_4 потерпілим про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Проте слідчий по справі ОСОБА_6 не надав жодної письмової відповіді на наші звернення.

Зазначає, що при вилученні автомобіля ОСОБА_4 не було надано жодного документу, як це передбачено ст. 168 КПК України.

Просить визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002197. Зобов`язати Ірпінський відділ поліції Головного Управління Національної поліції у Київській області безкоштовно повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки Форд Коннект» ДНЗ НОМЕР_1 . Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002197 надати можливість ОСОБА_4 та його представнику ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та зняти копії.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі. Просив її задоволити.

Представник суб`єкту оскарження Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам:

Судом встановлено, що Ірпінським відділом поліції ГУ НП України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002197, порушеного за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.08.2017 року в м. Ірпінь та призвела до отримання тілесних ушкоджень громадян.

В результаті ДТП ОСОБА_5 , який кермував транспортним засобом ОСОБА_4 марки «Форд Коннект» ДНЗ НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження - перелом обох ніг, а транспортному засобу ОСОБА_4 було завдано значних пошкоджень.

10.08.2017 року співробітниками Ірпінського ВП було вилучено транспортний засіб ОСОБА_4 марки «Форд Коннект» ДНЗ НОМЕР_1 .

До ІрпінськогоВП 19.01.2018р. та 16.02.2018р. були подані клопотання про повернення вищезазначеного автомобіля його законному власнику ОСОБА_4 , про визнання ОСОБА_4 потерпілим про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Проте слідчий по справі ОСОБА_6 не надав жодної письмової відповіді на наші звернення. Зазначає, що при вилученні автомобіля ОСОБА_4 не було надано жодного документу, як це передбачено ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати Ірпінський відділ поліції Головного Управління Національної поліції у Київській області визначити процесуальний статус ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002197.

Зобов`язати Ірпінський відділ поліції Головного Управління Національної поліції у Київській області безкоштовно повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки Форд Коннект» ДНЗ НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002197 надати можливість ОСОБА_4 та його представнику ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та зняти копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1