Справа № 133/2382/17
В И Р О К

Іменем України

06.06.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001111 від 06.11.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Кримінальне правопорушення скоєно за слідуючих обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 05.11.2017 року, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Хмельницький Хмельницької області, біля сміттєвого баку знайшов паперовий згорток та два поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження. зовні схожою на рослини конопель. Усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 помістив паперовий згорток та два поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження. зовні схожою на рослини конопель. собі до спідньої білизни, після чого приїхав до м.Козятина Вінницької області, де 06.11.2017 року опівночі був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 у спідній білизні останнього було виявлено один паперовий згорток та два поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною вагою 29,31 г.
Винним себе обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і пояснив, що 05.11.2017 року він, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Хмельницький Хмельницької області, біля сміттєвого баку знайшов паперовий згорток та два поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження. зовні схожою на рослини конопель. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, він помістив паперовий згорток та два поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження. зовні схожою на рослини конопель. собі до спідньої білизни, після чого приїхав до м.Козятина Вінницької області, де 06.11.2017 року опівночі був затриманий працівниками поліції. Під час проведення особистого огляду у нього в спідній білизні було виявлено один паперовий згорток та два поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом, яку він перевіозив без мети збуту.
Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати. Фактичні обставини справи ним не оспорюються, йому зрозуміло, що він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, буде вірною за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно з досудовою доповіддю інспектора Козятинського міськрайвідділу з питань пробації, перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі(а.с.32-37).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, покарання слід обрати у виді обмеження волі з застосуванням ст.ст.75-76 КК України.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання у виді двох років обмеження волі.
Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік і поклавши на нього такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/бо роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності не обирати.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 29,31 грам, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в прибуток держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 1979,20 грн. (одну тисячу дев`ятсот сімдесят дев?ять грн. 20 коп.).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 06.06.2018