Справа № 314/3496/18
Провадження № 1-кс/314/1259/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 06 серпня 2018 року, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті. За життя останній хворів туберкульозом. Після проведення огляду тіло померлого направлено до Вільнянського міжрайонного бюро СМЕ.
06.08.2018 проведеним оглядом місця події, а саме приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті. Після проведення огляду тіло померлого направлено до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичних експертиз» Запорізької обласної ради для тимчасового зберігання до винесення судом відповідної ухвали на проведення розтину.
На теперішній час з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердження чи спростування факту наявності на тілі останньої тілесних ушкоджень, їх механізму та локалізації, виникла необхідність у проведені судово медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000724 від 06 серпня 2018 року, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: встановлення причин смерті.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 06 серпня 2018 року, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити Вільнянському міжрайонному відділенню КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Час, коли наступила смерть останнього?
- Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм виникнення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, і чи перебувають вони у причинному зв`язку з настанням смерті?
- Чи є в крові, внутрішніх органах та сечі трупа алкоголь, якщо так, то якої тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація, що відповідає за життя?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.08.2018