Справа № 372/1592/18
Провадження 1-кс-497/18
ухвала
Іменем України

07 червня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000521 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.05.2018 о 20 год. 36 год. до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, надійшло повідомлення проте, оперуповноваженого Обухівського ВП те, що на прибудинковій території поряд із будинком, № 7 по вул. Каштанова, в м. Обухів, Київської області, зупинено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час встановлення особи, дістав своєю лівою рукою із сумки яка була на ньому, два паперові згортки, і кинув їх на землю поряд із собою. В подальшому СОГ Обухівського ВП виявлено та вилучено, два паперові згортки в одному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору які поміщено до спец пакету 1528127, а також таблетку синього кольору із маркуванням «М 117» і таблетку жовтого кольору із маркуванням «D 37» які поміщено до спец пакету 2525857.

Виявлені у ОСОБА_4 два паперові згортки в одному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено до спец пакету 1528127, таблетку синього кольору із маркуванням «М 117» і таблетку жовтого кольору із маркуванням «D 37» поміщено до спец пакету 2525857, вилучено до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи маються на паперових згортках, в одному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- який ДНК-профіль ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи збігаються виявлені генетичні ознаки з ДНК-профілем ОСОБА_4 , чи з іншою особою?

- чи є подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- чи являється він особливо небезпечним психотропним засобом?

Для дослідження експертам направити, спец пакет 1528127 в якому знаходяться два паперові згортки в одному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та спец пакет 2525857 в якому знаходиться таблетка синього кольору із маркуванням «М 117» і таблетка жовтого кольору із маркуванням «D 37».

Під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження прошу використовувати не руйнуючі методи.

Під час здійснення експертизи матеріалів, речовин та виробів у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Після здійснення молекулярно-генетичного дослідження, прошу передати об`єкти дослідження, до відділу експертизи матеріалів, речовин та виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для зобов`язання надати зразки букального епітелію (слини) та/ або крові, для проведення зазначеної експертизи слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або працівнику Обухівської центральної районної лікарні та/або працівнику державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України слідчим не надано, а тому дозвіл надається слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , оскільки він є єдиним слідчим, який уповноважений здійснювати досудове розслідування відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2018 року. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000521 від 30.05.2018 року комплексну молекулярно-генетичну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи маються на паперових згортках, в одному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- який ДНК-профіль ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи збігаються виявлені генетичні ознаки з ДНК-профілем ОСОБА_4 , чи з іншою особою?

- чи є подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- чи являється вона особливо небезпечним психотропним засобом?

Для дослідження експертам направити, спец пакет 1528127 в якому знаходяться два паперові згортки в одному з яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та спец пакет 2525857 в якому знаходиться таблетка синього кольору із маркуванням «М 117» і таблетка жовтого кольору із маркуванням «D 37».

Під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження використовувати не руйнуючі методи.

Під час здійснення експертизи матеріалів, речовин та виробів у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Після здійснення молекулярно-генетичного дослідження, передати об`єкти дослідження, до відділу експертизи матеріалів, речовин та виробів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , букального епітелію (слини) та/або крові, для проведення зазначеної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1