Справа № 592/8384/18
Провадження № 1-кс/592/4275/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі та вимоги мотивує тим, що 28.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заміни посвідчення водія звернувся гр. ОСОБА_4 , який при цьому надав медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом, видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серії НОМЕР_1 . В ході перевірки вказаної довідки встановлено, що довідка вказаної серії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не видавалась.

В ході проведення розслідування, з метою перевірки обставин надання 28.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом серії МДО №045451, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у вилученні копій документів, що були подані ОСОБА_4 разом з вказаною довідкою.

Вказана інформація у документах перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для перевірки дійсності наданої ОСОБА_4 медичної довідки і проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи, які були подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , разом з медичною довідкою щодо придатності керування транспортним засобом серії НОМЕР_1 , виданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 09.08.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1