Справа № 452/689/18
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

16 квітня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000166 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої на посаді виконувача обов`язків старости Підгайчиківського старостинського округу Рудківської міської ради Самбірськогго району Львівської області, із вищою освітою, одруженої, несудимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

20 березня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона, перебуваючи на посаді старости Підгайчиківського старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, в період з 6 лютого 2018 року по 13 лютого 2018 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та функції представника місцевого самоврядування, в адміністративній будівлі Підгайчиківської сільської ради розташованої за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Підгайчики, вул. Шкільна, 21 внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме: в довідках, зареєстрованих під вихідними № 186 від 07.02.2018; № 198 від 12.02.2018; № 203 від 12.02.2018; № 205 від 13.02.2018; № 208 від 13.02.2018 та довідках про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без отримання податку № 185 від 07.02.2018; № 199 від 12.02.2018; № 204 від 12.02.2018; № 206 від 13.02.2018; № 209 від 13.02.2018 вказала завідомо неправдиву інформацію про підтвердження факту вирощування та здачі заготівельникам жителями Рудківської міської ОТГ громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 сільськогосподарської продукції самозасіву хрону, хоча була достовірно обізнана в тому, що вказані громадяни з приводу видачі зазначених довідок до сільської ради не зверталися, а також, що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не здавали заготівельникам сільськогосподарської продукції і в наступному ці довідки власноручно підписала та скріпила мастичною гербовою печаткою Підгайчиківського старостинського округу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, а довідки за вихідними № 186 від 07.02.2018; № 198 від 12.02.2018; № 203 від 12.02.2018; № 205 від 13.02.2018; № 208 від 13.02.2018 та довідки про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без отримання податку № 185 від 07.02.2018; № 199 від 12.02.2018; № 204 від 12.02.2018; № 206 від 13.02.2018; № 209 від 13.02.2018 в журналі реєстрації довідок, виданих Підгайчиківським старостинським округом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, не зареєструвала, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ухвали суду від 22 березня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_11 щиро покаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Від колективу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та передачу її на поруки колективу на підставі ст. 47 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу, тобто у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який відповідно до ст. 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.

Із матеріалів кримінального провадження та показань обвинуваченої видно, що ОСОБА_4 щиро покаялася
Із клопотання трудового колективу Рудківської міської ради Самбірського району вбачається, що ОСОБА_4 є членом цього колективу, який на зборах 22 березня 2018 року розглянув її поведінку щодо вчинення нею злочину та просив передати ОСОБА_4 на поруки.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому судові витрати в розмірі 4 862,00 грн. на залучення експерта стягненню з обвинуваченої не підлягають.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з передачею її на поруки колективу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Повідомити колективу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про передачу ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.
Роз`яснити колективу Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 27 квітня 2018 року о 9 год. 10 хв.

Суддя