23.04.18
Провадження № 1-кс/200/4960/18
Справа № 200/7406/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000961 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В клопотанні слідчий зазначає, що 18.04.2018 приблизно о 18.00 годин в Шевченківському (Бабушкінському) районі в м.Дніпро, на вулиці Січових Стрільців, в районі будинку № 62, із салону автомобілю «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 випала пасажир ОСОБА_7 .
Внаслідок даної ДТП пасажиру ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: розірвана рана правого стегна, здавлених правого стегна, госпіталізована до реанімаційного відділення 16 міської лікарні.
19 квітня 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961.

18.04.2018 в ході проведення огляду на автомобілі «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені сліди кримінального правопорушення.
Після огляду місця події автомобіль «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на штрафмайданчик.
19.04.2018 автомобіль «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000961 від 19.04.2018.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що автомобіль «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, має доказове значення по справі, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.167,170,172, 173 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1