Справа № 541/1242/18
Провадження № 1-кс/541/456/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 червня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -
УСТАНОВИВ:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення майна належного ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за її відсутності, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 21.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи таємно, шляхом пошкодження вікна, проникли до будинку, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де викрали телевізор марки Samsung LE32C350D1W, заподіявши потерпілій матеріальних збитків.

В ході проведення огляду місця події 21.03.2018 виявлено та вилучено сліди віджиму вікна по факту крадіжки телевізора марки Samsung LE32C350D1W за адресою м. Миргород, вул. Хуторянська, 8.

Під час досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 21.03.2018 о 10 год. 30 хв. повернулась додому та намагалась зайти до власного житлового будинку, але двері були зачинені зсередини. Після цього потерпіла побачила, що вікно будинку з правої сторони від входу відчинене. Потім, потерпіла виявила відсутність телевізора марки Samsung LE32C350D1W, який знаходився в одній із кімнат житлового будинку.

Наразі, для повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з трасології.
Згідно з ч. 1 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 22 березня 2018 року, про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8, провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000207 від 22 березня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди віджиму вікна на наданому фотозображенні для встановлення групової належності предмету яким він залишений, виявлені та вилучені під час огляду місця події 21.03.2018 за адресою м. Миргород, Хуторянська, 8?

- якщо так, то яким видом знаряддя (інструменту) міг бути залишений слід віджиму вікна на наданому фотозображенні та які його індивідуальні ознаки, характеристика?

-який механізм утворення слідів віджиму вікна на наданому фотозображенні?

4. Для дослідження експертам (експертній установі) направити наступні речові докази: паперовий конверт в запечатаному вигляді з відтиском печатки Миргородського відділу поліції із фотозображенням слідів віджиму вікна для встановлення групової належності предмету яким він залишений, виявлені та вилучені під час огляду місця події 21.03.2018 за адресою м. Миргород, Хуторянська, 8 по факту крадіжки телевізора марки Samsung LE32C350D1W, з підписами спеціаліста ОСОБА_5 , понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 .

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи та речового доказу за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1