ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2464/16-к
Провадження № 1-кп/210/62/18

"03" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання : ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що стороною обвинувачення поставлено під сумнів матеріали, які отримані на адвокатський запит. З метою всебічного, повного розгляду кримінального провадження, просить надати доступ до матеріалів, що перебувають в Центрально-Міському районному суді, щодо розгляду клопотання слідчого СВ Центрально-Міського КВП ГУНП в Дніпропентровській області, яке було розглянуто та задоволене суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 12.03.2016 року. В матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не в повному вигляді долучені копії документів, досить вибірково, на розсуд слідчого. Однак вони мають суттєве значення для прийняття рішення відносно обвинуваченого, оскільки в матеріалах містяться документи, коли слідчий звернувся до слідчого судді, час розгляду клопотання, результати його розгляду. В матеріалах суду першої інстанції повинні перебувати документи, які підтвердять, або спростують можливість в який небудь спосіб впливу обвинуваченого на прийняття рішення стосовно повернення майна саме 11.03.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Обвинувачений, та захисник, кожен окремо, просили задовольнити заявлене клопотання.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 є обгрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду є необхідним з метою об`єктивності розгляду справи, і вказані стороною захисту обставини мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій - задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів в Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу, щодо розгляду клопотання слідчого СВ Центрально-Міського КВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 у кримінальному провадженні № 0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке розглядалося слідчим суддею ОСОБА_6 з можливістю отримання копій вказаних документів.
Надати розпорядження відповідним посадовим особам Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість отримати копії зазначених документів.

Строк дії ухвали до 02 листопада 2018 року року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Зобов`язати сторону захисту надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.

Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження до 11 години 30 хвилин 18 жовтня 2018 року у зв`язку з необхідністю виконання судового доручення.

Копії ухвали направити прокурору та органу досудового розслідування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1