20.09.2018
Провадження № 1-кп/522/110/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004461 від 31.07.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, українка, освіта середня, заміжньої, маючої на утриманні одну малолітню дитину 2006 року народження, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

20 червня 2017 року приблизно о 21:20 годині ОСОБА_4 , проходячи по центральній алеї парку імені «Т.Г. Шевченко» у м. Одесі, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, учинила із ОСОБА_6 сварку, під час якої, керуючись раптово виниклим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні, нанесла ОСОБА_6 декілька ударів кулаками в область обличчя та тулубу, чим завдала їй, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1974 від 07.08.2017 та пункту 2.3.5 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, легкі тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої губи, шиї, поперекової ділянки, в ділянці лівого ліктьового і колінного суглобів.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про примирення з обвинуваченою ОСОБА_4 , просить не притягати її до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК Українита та закрити провадження у справі. Зазначила, що ОСОБА_4 попросила вибачення та вони вже примирилися.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та не заперечувала проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ознайомившись із змістом заяви, заслухавши пояснення обвинуваченоъ, яка не заперечувлав проти задоволення заяви, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, з`ясувавши обставини справи та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілоїї ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1