1-кс/381/305/18
381/1453/18
У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 08 травня 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу
07.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 27.04.2018 року до ч/ч Фастівського відділення Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт співробітника Фастівського відділення Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, про те, що в ході несення служби, останнім було здійснено виїзд на повідомлення про конфліктну ситуацію, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду приміщення за вказаною адресою. було виявлено речовину рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, що мала зелене забарвлення, схожу на канабіс наркотичний. В подальшому дана рослинна речовина в присутності понятих упакована до сейф пакету № 2487772.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин і виробів для підтвердження чи спростування факту, що у вилученій рослинній речовині містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори та визначити масу вилученої речовини.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?
- якщо так, то які саме?
На дослідження експертам направити:
- сейф пакет № 2487772 з упакованим в нього обєктом для дослідження.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей
Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1