У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/505/18
Провадження 1кс/338/76/18 07 травня 2018 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а :
04 травня 2018 року старший слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 травня 2018 року за № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03 травня 2018 року в смт. Богородчани по вул. Шевченка, біля магазину "Сузір`я" у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакетиків із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, схожої на наркотичний засіб "канабіс" та металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет із написом "Schmeisser" № НОМЕР_1 , в магазині якого знаходився один патрон, який поміщено до поліетиленового пакету, який зав`язаний ниткою та до якого прикріплено бірку із підписами учасників слідчої дії.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи являється наданий на дослідження предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи є дана зброя нарізною, який спосіб її виготовлення, до якого виду зразка, моделі вона належить? Яке призначення та сфера застосування даної зброї та чи справна вона і чи придатна вона для стрільби?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Для дослідження експерту надати металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет із написом "Schmeisser" № НОМЕР_1 , вилучений у ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судову експертизу" дозволити часткове пошкодження та знищення об`єкта дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Висновок експерта направити слідчому СВ Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1