Справа № 592/132/16-к
Провадження № 1-в/591/128/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене подання, мотивоване тим, що на облік Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» 20.03.2017 року був поставлений засуджений ОСОБА_6 , з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням останнього було ознайомлено 29.032017, про що свідчать підписані ним відповідні документи (підписка та довідка про ознайомлення). Крім цього, засудженому роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом згідно зі ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також доведено правову відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачену ст. 166 КВК України. Проте, не зважаючи на усі роз`яснення, ОСОБА_6 без поважної причини не з`явився для реєстрації до органу пробації 15.08.2017, 06.08.2018. За дані порушення порядку та умови відбування покарання, стосовно нього були застосовані письмові попередження та додатково роз`яснено, що у випадку невиконання покладених на нього судом та законом обов`язків, до суду будуть направлені матеріали про скасування іспитового строку.
Загалом, за весь період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 отримав 2 письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ( 2 рази не пибув для реєстрації до органу пробації), тому згідно ст. 78 ч.2 КК України та ст.ст. 164, 166 КВК України є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбуття покарання.
В судовому засіданні представник Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації клопотання підтримала з мотивів, наведених в ньому.
Прокурор заперечив проти клопотання, вважає що подання не підлягає задоволенню так як заявлено передчасно, а вчиненні порушення є малозначними, до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався.
Засуджений ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні подання та пояснив, що в перший раз не з`явився на відмітку, оскільки возив дитину до санаторію, а другий раз не з`явився, бо просто забув.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 06.09.2016 Зарічним районним судом м. Суми за ч.3ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки (а.с.1-3).
З письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи та пояснень наданих у судовому засіданні ОСОБА_7 дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 2 рази, однак зазначав поважність причин своєї неявки, дані пояснення не були спростовані в судовому засіданні.
До адміністративної та кримінальної відповідальності після його засудження ОСОБА_6 не притягувався.
Враховуючи викладене, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбуття покарання, передбачені ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 КВК України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 та 539 КПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні подання начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1