Справа № 609/655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово балістичної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово балістичної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 21 травня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. М.Садки Шумського району добровільно видав предмет ззовні схожий на обріз до гладкоствольної мисливської рушниці без видимих маркувальних знаків, який зберігав за своїм місцем проживання з квітня 2018 року.

У ході добровільної видачі ОСОБА_4 , предмету схожого на обріз до гладкоствольної мисливської рушниці, даний предмет було поміщено у сейф пакет №0109566.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000121 від 21 травня 2018 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 21 травня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000121 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України за тим фактом, що 21 травня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. М.Садки Шумського району добровільно видав предмет ззовні схожий на обріз до гладкоствольної мисливської рушниці без видимих маркувальних знаків, який зберігав за своїм місцем проживання з квітня 2018 року.

У ході добровільної видачі ОСОБА_4 , предмету схожого на обріз до гладко ствольної мисливської рушниці, даний предмет було поміщено у сейф пакет №0109566, також враховуючи те, що проведення судово балістичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науко дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам (експерту) Тернопільського науко дослідного експертно криміналістичного центру МВС України з переліком запитань, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 про проведення судово - балістичну експертизу задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2018 року, судово - балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, який добровільно виданий ОСОБА_4 21.05.2018 року, вогнепальною зброєю?

- як що так, то який вид, тип, моделі та чи придатний він до стрільби?

Для дослідження експертам надати сейф пакет №0109566, у якому знаходиться предмет схожий на обріз до гладко ствольної мисливської рушниці.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи дозвіл використання методів, які допускають повне або часткове знищення об`єкта (об`єктів), для вирішення поставлених слідчим питань.

Висновок експерта за результатами судово балістичної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності) надати слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВПГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1