Справа № 477/2443/18
Провадження № 1-кс/477/470/18
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення почеркознавчої експертизи речових доказів по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 15 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2018 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи речових доказів по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 15 серпня 2018 року.
Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, проводиться досудове розслідування, а саме: 14.08.2018 до чергової частини Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , який повідомив, що з 25.07.2018, 26.07.2018 та 30.07.2018 невідома особа шляхом зловживання його довірою по усній домовленості заключили договір на продаж належного йому зернових культур: ячменю та пшениці, які він відвантажив та не отримала за це сплати. Сума збитку встановлюється.

Під час досудового слідства були допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які повідомили, що в липня 2018 року, їх знайомому ОСОБА_7 , було відвантажено зерно пшениці та зерно ячменю на загальну суму понад 650 000 гривень, але він не розрахувався, пояснивши, що урожай забрав з урахуванням раніше позичених ним 20000 доларів США, але позичав 2000 доларів США та писав на цю суму розписку ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , пояснив, що весною 2018 року, у зв`язку з онкологічним захворюванням жінки ОСОБА_6 він позичив йому 20000 доларів США, останній сказав, що гроші поверне у червні 2018 року урожаєм зерна 2018 року. В середині липня 2018 йому подзвонив ОСОБА_6 , сказавши приїхати до нього для відвантаження зернових культур, а саме ячменя та пшениці. Після чого він в кінці липня 2018 орендував вантажні автомобілі та приїхав у с. Прибузьке, де ОСОБА_6 відвантажив зерна загальною вагою 120 т. Потім йому дзвонив ОСОБА_6 вони спілкувалися між собою, та той питав чи є в нього запитання по якості зерна та не пред`являв будь-яких претензії так як розрахувався за позичені гроші. У подальшому він дізнався у поліції, що господар ФХ «Нові зорі»- ОСОБА_3 , який є зятем ОСОБА_6 , написав заяву до поліції, що він заволодів шахрайським способом зерном, яке йому надав ОСОБА_6

24.09.2018 року, ОСОБА_9 добровільно видав у прокуратурі Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, оригінал розписки, написану власноручно ОСОБА_5 про позичені гроші, яка цього ж дня слідчим СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області оглянуто, упаковано до паперового конверту с записом про зміст та скріплено печаткою №1 Вітовського ВП та визначено речовим доказом.

25.09.2017 року за постановою прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2. ОСОБА_10 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрані експериментальні зразки почерку та підпису на 15 аркушах з аналогічним записом у раніше наданої розписки ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту с записом про зміст та скріпленого печаткою № 1 Вітовського ВП, а також ОСОБА_5 надав добровільно власний зошит на 36 аркушах з власними записами, які поміщено до паперового конверту с записом про зміст та скріплено печаткою №1 Вітовського ВП.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, та 15 серпня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження підтвердження написання ОСОБА_6 розписки.
В судове засідання на розгляд клопотання слідчий викликався, але не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення почеркознавчої експертизи речових доказів по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 15 серпня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення почеркознавчої експертизи речових доказів по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000880 від 15.08.2018.

На розгляд експерту поставити наступні питання:
- ким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою виконано запис у розписці надану ОСОБА_7 .?
1.Для дослідження експерту надається:
?паперовий конверт з оригінал розписки, написану власноручно ОСОБА_5 та надану ОСОБА_9

?паперовий конверт з аркушами в кількості 15 шт. з експериментальними зразками почерку та підпису, написаних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з аналогічним записом у раніше наданої розписки ОСОБА_9

?паперовий конверт з зошитом на 36 аркушів де маються власні записи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1