Справа № 592/7857/18
Провадження № 1-кс/592/4030/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000037 від 09.02.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч.3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 років працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили товарно-транспортні накладні на придбання лісоматеріалів, з метою отримання «сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для експортних операцій. Окрім цього службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили розтрату грошових коштів державного підприємства, шляхом відпуску деревини породи «дуб-1-го сорту», при цьому супроводжуючі документи видано на породу «дуб-3-го сорту», тобто за заниженими цінами. В ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання завірених належним чином копій та надання інформації стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: реєстраційні дані вищевказаного підприємства; номери відкритих рахунків у банківських установах; інформацію щодо перевірок фактичного місцезнаходження вищевказаного підприємства; розшифровку податкового кредиту та податкового зобов`язання вищевказаного підприємства за 2017-2018 роки; документи, що стали підставою видачі останнім свідоцтва платника ПДВ та копію самого свідоцтва; інформацію стосовно виплачених доходів згідно форми 1ДФ за 2017-2018 роки. Тому слідчий з метою повного, об`єктивного досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ йому та слідчим групи та прокурорів у кримінальному провадженні, до вищевказаних документів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та завірених належним чином копій документів, а саме в яких міститься інформація щодо:
1)реєстраційних даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємства;

2)номерів відкритих рахунків у банківських установах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3)інформація щодо перевірок фактичного місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4)розшифровка податкового кредиту та податкового зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки;

5)документів, що стали підставою видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідоцтва платника ПДВ та копію самого свідоцтва;

6)інформація стосовно виплачених доходів згідно форми 1ДФ за 2017-2018 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали встановити по 26.07.2018 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1