Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/611/18
Провадження № 1-кс/674/129/18
УХВАЛА
про призначення вибухотехнічної експертизи
24 квітня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення вибухотехнічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначено, що 23.04.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про те, що 23 квітня 2018 року в період часу з 16 години 25 хвилин по 19 годину 35 хвилин в ході проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , за добровільною письмовою згодою власника ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 на горищі будинку виявлено та вилучено предмет зовні схожий на бойову гранату РГД 5, із маркуванням «? - 116-76 Т», який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №1459 від 23 квітня 2018 року.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення огляду домогосподарства, що належить ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на бойову гранату РГД 5, із маркуванням «? - НОМЕР_1 », який поміщено в сейф пакет №0026310 та предмет зовні схожий на підривник УЗ РГМ -2 поміщено в сейф пакет 0460783.

При допиті в якості свідка ОСОБА_5 в своїх показах вказав, що на його вище вказаному домогосподарстві з його дозволу проживав ОСОБА_6 . Під час проведення огляду в ході проведення якого було вилучено предмет схожий на бойову гранату та підривник, ОСОБА_6 вказав, що дану гранату саме він приніс та зберігав у нього на горищі, про що він особисто не знав.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення вибухотехнічної експертизи, експертизи Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000222 від 23 квітня 2018 року вибухотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000222 від 23 квітня 2018 року вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чим являються надані на експертизу предмети, вилучені під час огляду домогосподарства, що належить ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 ?

- Чи відносяться надані на експертизу предмети, які було вилучено в ході проведення огляду місця події в смт. Смотрич, Дунаєвецького району вул.Першотравнева, 16, у своєму конструктивному поєднанні до категорії боєприпасів?

- Якщо так, то чи придатні дані предмети, для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи надати: предмет зовні схожий на бойову гранату РГД 5, із маркуванням «? - 116-76 Т», який поміщено в сейф пакет №0026310 та предмет зовні схожий на підривник УЗ РГМ -2 поміщено в сейф пакет 0460783, що були вилучені в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , які зберігаються в кімнаті зберігання вибухових матеріалів ВТВ ГУНП в Хмельницькій області

Дозволити експертам на часткове, або повне використання (знищення) наданих на експертизу предметів.

Для транспортування вказаних предметів залучити спеціалістів-вибухотехніків ВТВ ГУНП в Хмельницькій області згідно доручення слідчого.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1