Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6015/18
Провадження № 1-кс/711/2393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що провадженні СУ ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13 червня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , знаходячись на території міського скверу, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків нанесли ряд ударів кулаками та ногами по голові та обличчю ОСОБА_7 , чим спричинили потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, набряк головного мозку, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм ОСОБА_7 помер у відділенні інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди був доставлений працівниками станції швидкої медичної допомоги.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст.115 КК України умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

16.06.2018 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянуто клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 про застосування запобіжних заходів до ОСОБА_5 (справа № 702/444/18, провадження № 1-кс/702//93/18) та ОСОБА_6 ( справа № 702/444/18, провадження № 1-кс/702/92/18).

Як вбачається із змісту ухвал, постановлених ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час розгляду указаних справ, за клопотанням сторонни захисту в суді допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з питань, що мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального провадження.

Указані особи органом досудового розслідування на той час допитані не були, їх покази належним чином не досліджувались. Під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці та дослідженні показань ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів аудіозаписів судових засідань розгляду клопотань про застосування запобіжних заходів відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати можливість виготовити їх копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких прокурор просить надати, а саме аудіозаписи судових засідань з розгляду клопотань про застосування запобіжних заходів відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази, та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів клопотань про застосування запобіжних заходів до ОСОБА_5 (справа № 702/444/18, провадження № 1-кс/702/93/18) та ОСОБА_6 (справи № 702/444/18, провадження № 1-кс/702/92/18), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти з них необхідні копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 162, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів задовольнити.
Надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до: аудіозаписів судових засідань з розгляду клопотань про застосування запобіжних заходів до ОСОБА_5 (справа № 702/444/18, провадження № 1-кс/702/93/18) та ОСОБА_6 (справи № 702/444/18, провадження № 1-кс/702/92/18), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти з них необхідні копії.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1