Справа № 541/2300/17
Провадження № 1-кп/541/37/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України,
28.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про допит свідків сторони обвинувачення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які перебувають під захистом з дотриманням положень ч. 9 ст. 352 КПК України, у режимі відеоконференції з приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Положенням ч. 9 ст. 352 КПК України визначено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Враховуючи, що вказані свідки є особами, яким забезпечується захист, з метою забезпечення їх безпеки, суд вважає недоцільною їх явку до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для безпосередньої участі у судовому провадженні, і приходить до висновку, що з цією метою необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, зі змінами зовнішності та голосу, за яких їх неможливо впізнати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції задовільнити.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України в режимі відеоконференції.
Під час трансляції змінити голос свідків, зовнішність за якими їх неможливо впізнати.
Свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з`явитися у приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області, за адресою: смт. Велика Багачка Полтавської області, вул. Шевченка, 69.
Судове засідання призначено на 02.10.2018 на 09 годину 00 хвилин.
Великобагачанському районному суду Полтавської області доручити відповідальній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали терміново направити електронною поштою Великобагачанському районному суду Полтавської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1