АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/1210/18
Номер провадження: 11-п/791/242/17
Категорія : клопотання про об`єднання кримінальних Доповідач: ОСОБА_1
проваджень та визначення підсудності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року серпня місяця 31 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про об`єднання кримінальних справ та визначення підсудності за Цюрупинським районним судом Херсонської області,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в провадженні Генічеського районного суду Херсонської області (справа № 653/1210/18) та Цюрупинського районного суду Херсонської області (справа № 653/2082/18).

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 10 липня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 передано на розгляд до Цюрупинського районного суду Херсонської області. З метою не погіршення стану обвинуваченого ОСОБА_5 , справедливого призначення покарання за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України не за сукупністю, а за повторністю та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст.65 КК України, вважає за необхідне дані кримінальні провадження об`єднати в одне, визначивши підсудність.

Вивчивши надані матеріали та клопотання адвоката ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч.1 ст.34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо:

1.)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2.)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3.)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4.)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала .

Виходячи з вищенаведеного підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити адвокату ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в задоволенні клопотання про об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в провадженні Генічеського районного суду Херсонської області (справа № 653/1210/18) та Цюрупинського районного суду Херсонської області (справа № 653/2082/18).

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 /підпис/ ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1