Провадження №1-кс/592/7064/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.09.2018 року близько 05 год. невстановлені особи, перебуваючи поруч буд. АДРЕСА_1 , шляхом нанесення тілесних ушкоджень, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи майном ОСОБА_4 на заявлену суму 3030 грн., та майном ОСОБА_5 на заявлену суму 5000 грн., тим самим заподіявши матеріального збитку останнім на заявлені суми.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ОСОБА_4 було викрадене наступне майно: мобільний телефон XiaomiRedmi 3SPro 3/32 Gb,імеі не відомий, була встановлена сім-карта з номером НОМЕР_1 ; годинник Xiaomi модель MiBand 3 black,імеі НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ОСОБА_6 було викрадене наступне майно: мобільний телефон LG XMachK-600, з імеі НОМЕР_3 .

На даний час місцезнаходження викраденого мобільного телефону LGXMachK-600, з імеі НОМЕР_3 та годинника Xiaomi модель MiBand 3 black, імеі НОМЕР_2 не встановлено. Також з метою з`ясування імеі викраденого телефону гр. ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону не є можливим, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15.09.2018 по день дії ухвали по мобільному терміналу імеі: НОМЕР_3 та з імеі: НОМЕР_2 , оскільки вказана документація може містити інформацію, яка матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Також інформація у якого мобільному терміналі в період часу з 14.09.2018 р. по 15.09.2018 р. працювала сім-карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг з імеі: НОМЕР_3 та з імеі: НОМЕР_2 , за період 15.09.2018 р. по день дії ухвалиу вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про імеі мобільного терміналу, в якому працювала сім-карта з номером НОМЕР_1 в період часу з 14.09.2018 р. по 15.09.2018 р.;

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1