Провадження №1-кс/523/3087/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 р.

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з метою приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004115 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» умисно незаконно придбав особливо наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин та залишив їх зберігати при собі. Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переніс зазначені пакети до квартири АДРЕСА_2 , тобто по місцю свого проживання, де продовжив незаконно зберігати особливо наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, з метою подальшого їх збуту.

Далі, 20.06.2018 о 16 годин 21 хвилин по 17 годин 17 хвилин в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції виявлено та вилучено: 15 полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження; електронні ваги; полімерну пляшку із залишками речовини рослинного походження; упаковку із полімерними пакетами «zip-lock»; рекламну брошуру із рукописними записами; полімерний пакет із двома паперовими згортками із речовиною рослинного походження; скляну трубку із залишками речовини; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження; піпетку зеленого кольору із залишками речовини.

Виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору загальною масою 5,981г у двох паперових згортках, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин. Виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовиною рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою у висушеному стані 29,109г.

Крім того, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»: «...про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо». Таким чином, про умисел ОСОБА_5 на збут наркотичних засобів та психотропних речовин свідчать такі обставини, як, зокрема, спосіб упакування та розфасування.

19.09.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Мобільний номер телефону вказаному ОСОБА_5 не працює, на неодноразові виклики ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити за для застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме рапорти співробітників поліції, згідно яких вбачається, що при неоднаразових перевірках підозрюваний був відсутній за місцем свого проживання, місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, суд прийшов до висновку, що підозрюваний свідомо переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нове кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, у зв?язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1