Справа№ 309/1797/18
Провадження № 1-кп/309/381/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000725, внесеного до ЄРДР від 07.06.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року близько о 18 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території сільського стадіону, навпроти будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , який виник між ними на ґрунті раптових неприязних відносин, діючи умисно, дістав із канави дві пусті скляні пляшки з-під пива та розбив одна об одну, після чого, тримаючи частину однієї з пляшок за горловину, гострою частиною приклав її до шиї ОСОБА_5 , при цьому, погрожував останньому вбивством, а в подальшому, для підтвердження реальності своїх намірів, притиснув її до підборіддя потерпілого, зробивши невеликий поріз та продовжував висловлювати погрози вбивством, чим викликав у потерпілого ОСОБА_5 відчуття страху за власне життя і реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 т. 129 КК України, тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив письмове клопотання, згідно якого відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000725, внесене до ЄРДР 06.07.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1