233 № 233/4693/17
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001044 від 27 серпня 2017 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ворга Єршинського району Смоленської області РФ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 27 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення прокурору Донецької області організувати проведення перевірки пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 щодо застосування до нього співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення досудового слідства.
Обвинувачений ОСОБА_5 повідомив у судовому засіданні, що після його затримання та для того, щоб він дав потрібні співробітникам поліції пояснення на слідчому експерименті, співробітники карного розшуку, анкетних даних яких не знає, але може їх впізнати, одягали йому на голову поліетиленовий пакет та протигаз, перекриваючи доступ повітря, фізично били, підключали до електричної розетки дроти та били струмом по лівій нозі, внаслідок чого у нього залишилися шрами.
Захисник підтримав клопотання прокурора про проведення перевірки.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню прокурору Донецької області слід доручити організувати проведення перевірки та дослідження факту щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення досудового слідства.
На підставі ч.3 ст.333 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Доручити прокурору Донецької області організувати проведення перевірки щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення досудового слідства, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України; наданням правової оцінки діям вказаної в мотивувальній частині ухвали особи.
Направити до прокуратури Донецької області копію цієї ухвали.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
На ухвалу учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя