Справа № 405/7092/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника управління начальник ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника управління начальник ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, в якому просить призначити, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, додаткову експертизу нафтопродуктів, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за попередньою змовою між собою, з використанням мережі автозаправних комплексів ТОВ «ІНКА» (код за ), розташованих на території Кіровоградської області, за адресами: Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. В.Голого,130-а; Кіровоградська обл., Знам`янський район, с. Цибулеве, вул. Центральна,1 та з використанням приміщення за адресою: Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. В.Голого,95-Д, здійснюють незаконне зберігання та реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів, у т.ч. бензину автомобільного та дизельного пального.

Зазначені дії вказують на незаконне транспортування, зберігання та реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів (нафтопродуктів), тобто на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

22.09.2018 року на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12.09.2018 року та від 13.09.2018 року було про проведено обшуки, а саме:

1) Обшук приміщень і території автозаправного комплексу за адресою: Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.В.Голого (колишня назва вул.Фрунзе),130-а, в ході якого виявлено та вилучено: резервуар №1 з рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів у кількості 3,9 м3; резервуар №2 з рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів у кількості 4,5 м3; резервуар №3 з рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів у кількості 4,8 м3, а також інші предмети (речі, цінності).

При цьому, в ході обшуку з резервуарів №№ 1, 2, 3 відібрано зразки для дослідження, які поміщено до скляних банок об`ємом по 0,72 літра, у кількості по 3 шт. з кожного резервуару.

2) Обшук приміщень і території автозаправного комплексу за адресою: Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, с.Цибулеве, вул.Центральна,1, в ході якого виявлено та вилучено: 4 пластикові ємності (каністри) місткістю по 20 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 2 л. заповнена рідиною з характерним запахом паливно-мастильного матеріалу; 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 1 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; резервуар №1 з залишками рідини з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; резервуар №2 з залишками рідини з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, а також інші предмети (речі, цінності);

При цьому, в ході обшуку з резервуарів №№ 1, 2 відібрано зразки для дослідження, які поміщено до скляних банок об`ємом близько 1,0 літру, у кількості по 3 шт. з кожного резервуару.

3) Обшук приміщень і території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1 металеву ємність (діжку) місткістю 200 л., заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; 1 металеву ємність (діжку) місткістю 200 л., на частину заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; 42 ПЕТ-пляшки ємністю по 5 л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; 1 ПЕТ-пляшку ємністю 10 л., заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів; 1 ПЕТ-пляшку ємністю 20 л., заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, а також інші предмети.

При цьому, в ході обшуку з металевих ємностей (діжок) відібрано зразки для дослідження, які поміщено до скляних банок об`ємом близько 1,0 літру, у кількості по 3 шт. з кожної ємності.

27.09.2018 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на дослідження якої направлені зразки рідини з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, які було відібрано 22.09.2018 під час проведення обшуків по вищевказаних об`єктах.

Проте, 11.10.2018 на підставі постанови про отримання експериментальних зразків від 09.10.2018 проведено відбір зразків, вилучених під час вищевказаних обшуків, рідин з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів за участю спеціаліста ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО», з дотриманням вимог ДСТУ 4488:2005 «Нафта і нафтопродукти. Методи відбирання проб».

Таким чином по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні додаткової експертизи нафтопродуктів щодо відібраних зразків рідин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за вищевикладених обставин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі зазначеного раніше, враховуючи те, що для вирішення питань, поставлених експерту необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника управління начальник ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про призначення додаткової експертизи нафтопродуктів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи належать дані речовини (рідини) до нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо належать, то до якого їх роду (виду)?

2) Чи відповідають надані на дослідження рідини вимогам ДСТУ №7687:2015 та/або ДСТУ №7688:2015?

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження, які упаковані та опечатані, а саме:

- 1 скляну пляшку ємністю 1,0 літр, заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, вилученої під час проведення обшуку на території автозаправного комплексу за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. В.Голого,130-а та відібрану як експериментальний зразок з резервуару №1, яку опломбовано пластиковою пломбою «В0705447» та оклеєно паперовою биркою з пояснювальними написами та підписом уповноваженої особи органу сертифікації;

- 1 скляну пляшку ємністю 1,0 літр, заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, вилученої під час проведення обшуку на території автозаправного комплексу за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. В.Голого,130-а та відібрану як експериментальний зразок з резервуару №2, яку опломбовано пластиковою пломбою «В0705441» та оклеєно паперовою биркою з пояснювальними написами та підписом уповноваженої особи органу сертифікації;

- 1 скляну пляшку ємністю 1,0 літр, заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, вилученої під час проведення обшуку на території автозаправного комплексу за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. В.Голого,130-а та відібрану як експериментальний зразок з резервуару №3, яку опломбовано пластиковою пломбою «В0705448» та оклеєно паперовою биркою з пояснювальними написами та підписом уповноваженої особи органу сертифікації;

- 1 скляну пляшку ємністю 1,0 літр, заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, вилученої під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та відібрану як експериментальний зразок з металевої ємності (діжки) місткістю близько 200 л., яку опломбовано пластиковою пломбою «В0705511» та оклеєно паперовою биркою з пояснювальними написами та підписом уповноваженої особи органу сертифікації;

- 1 скляну пляшку ємністю 1,0 літр, заповнену рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, вилученої під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та відібрану як експериментальний зразок з ПЕТ-пляшки ємністю 5,0 л., яку опломбовано пластиковою пломбою «В0705513» та оклеєно паперовою биркою з пояснювальними написами та підписом уповноваженої особи органу сертифікації.

У разі необхідності для виконання експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника управління начальнику ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11