Справа №484/2813/16-к 02.05.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 травня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_6 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 115 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 115 КК України, - повернуто прокурору.

Короткий зміст клопотання.
Прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року.

Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.
Зазначає, що не зміг своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги, яка була залишена без руху, оскільки перебував на лікарняному з 21.02.2018 р. по 21.03.2018 р. Копію ухвали отримав лише 22.03.2018 р. Вважає, що у зв`язку із цими обставинами строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 01 лютого 2018 року пропущений із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку клопотання, апеляційний суд встановив наступне.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 115 КК України, - повернуто прокурору.

Не погоджуючись із ухвалою, прокурор ОСОБА_5 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2018 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху. Копію ухвали представником прокуратури отримано 02.03.2018 р.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу прокурора повернуто, оскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію ухвали прокурор отримав лише 22.03.2018 р., оскільки перебував на лікарняному, що підтверджується копією листка непрацездатності.
Згідно ст. 129 Конституції України основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
З огляду на наведені вимоги закону, враховуючи висловлені прокурором доводи, апеляційний суд вважає, що є достатні підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року відносно ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3