Справа № 132/2090/18
Провадження № 1-кс/132/492/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.06.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
8 червня 2018 року слідчий Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення поверхневого огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився з метою виявлення та вилучення предмету, схожого на ніж.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від інспектора СРПП №1 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході несення служби, біля м. Калинівка, на автодорозі «Стара Гута-Калинівка-Турбів», по причині порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та під час поверхневої перевірки багажного відділення автомобіля було виявлено предмет, зовні схожих на ніж.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Також, 07.06.2018 року громадянину ОСОБА_4 після зупинки його на вказаному транспортному засобі, було роз`яснено зміст п.3 ч.1 ст.31, ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» про проведення поверхневої перевірки та огляду, після чого він добровільно відчинив багажник автомобіля,де було виявлено предмет, схожих на ніж, який було вилучено та упаковано до спецпакету Національної поліції України ГСУ №4377204.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу для поверхневого огляду автомобіля марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_4 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, клопотання слід задовольнити, так як сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання слідчого про проведення поверхневого огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився з метою виявлення та вилучення предмету, схожого на ніж.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235- 237 КПК України, слідчий суддя
Клопотання о слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення поверхневого огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «MitsubishiGalant» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився з метою виявлення та вилучення предмету, схожого на ніж.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1