УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні № 0003678 від 06 вересня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками патрульної поліції екіпажу «Юнкер-1050», близько 09 год. 10 хв. 06.09.2018, поблизу кафе «Вечорниці», що знаходиться за адресою: Об`їзне шосе, м. Вінниця, був зупинений автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «TAD» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого під час перевірки його документів, а саме посвідчення водія, було виявлено ознаки підробки даного посвідчення, а саме: невідповідність місця фотокартки із печаткою, інформація категорій «Д» та «Е» суперечить базі даних МВС України. Після чого працівники екіпажу 1050 УПП на місце події викликали слідчо-оперативну групу. (ЖЕО - 30193).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003678 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

06.09.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: прилеглої до кафе «Вечорниці» території, що за адресою: м. Вінниця, Об`їзне шосе, в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції письмовою заявою посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_3 , яке в ході проведення огляду місця події вилучене та упаковане до паперового конверту білого кольору із відповідним записом, двома підписами понятих та слідчого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні техніко-криміналістичної експертизи з метою встановлення того, чи відповідає бланк вилученого посвідчення водія зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, а також чи вносились до нього зміни, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної техніко-криміналістичної експертизи документів експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення техніко-криміналістичної експертизи посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0003678 від 06.09.2018 року експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

1.На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_3 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

2.Для ознайомлення надати експерту на його прохання матеріали кримінального провадження.

Для проведення техніко-криміналістичної експертизи експертам надати посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , яке в ході проведення огляду місця події вилучене та упаковане до паперового конверту білого кольору із відповідним записом, двома підписами понятих та слідчого.

Копію Ухвали направитикерівнику Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: