Справа № 588/909/18
провадження № 1-кс/588/348/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 04.06.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 23.07.2018 звернулась до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 08 год. 00 хв. 01.06.2018 по 08 год. 00 хв. 10.06.2018, з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000185 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Згідно з клопотанням під час досудового розслідуванням установлено, що 04.06.2018 о 08 годині до чергової частини Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 03.06.2018 року на 04.06.2018 року в с. Набережне Тростянецького району, Сумської області з приміщення сараю ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належить Гребениківському відділенню ПП « ОСОБА_6 » було скоєно крадіжку двох коней.

За змістом клопотання 20.06.2018 надійшов рапорт від о/у СКП Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів за матеріалами кримінального провадження за № 0000185 від 04.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна група осіб в складі мешканців м.Охтирка, які користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Посилаючись на те, що відомості про встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб неможливо отримати іншим шляхом, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні старший слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що інформація мобільного оператору необхідна для установлення осіб, які вчинили крадіжку двох коней.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за повідомленнямОСОБА_5 про те, що з 01:00 год. до 05:00 год. 04.06.2018 у с. Набережне, Тростянецького району, Сумської області з приміщення сараю ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належить Гребениківському відділенню ПП « ОСОБА_6 » було скоєно крадіжку двох коней (а.с. 4).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим доведено, що є достатньо даних вважати, що інформація про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для цього кримінального провадження (а.с. 6, 7).
Ураховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для часткового задоволення клопотаннястаршого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у частині надання тимчасового доступу до документів без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про зв`язок абонентів з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 та групі слідчих СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, без можливості їх вилучення, у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про зв`язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 08 год. 00 хв. 01.06.2018 по 08 год. 00 хв. 10.06.2018, з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 27 серпня 2018 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1