Справа № 212/5888/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001636 від 11 червня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 10.06.2018 року близько 20-20 годин, невстановлена особа перебуваючи на 2-му поверсі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , умисно завдала ударів кулаками в область обличчя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши їм легкі тілесні ушкодження.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень. У зв`язку із зазначеним слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення механізму тілесних ушкоджень у потерпілої особи та ступеню їх тяжкості шляхом проведення судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 001636 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України проведення якої доручити експертам СМЕ м. Кривого Рогу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи могли тілесні ушкодження, які були спричинені потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при механізмі, яка продемонструвала сама потерпіла під час проведення слідчого експерименту, тобто при завданні їй 10.06.2018 року, тілесних ушкоджень у вигляді суборбітального перелому верхньої щелепи, підвивих 1,2 зубів верхньої щелепи праворуч, садна голови?

- Чи могли тілесні ушкодження, які були спричинені потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитись при механізмі, який продемонстрував сам потерпілий, під час проведення слідчого експерименту, тобто при завданні йому 10.06.2018 року, тілесних ушкоджень у вигляді садна голови і обличчя, синців обличчя, перелому кісток спинки носу, струс головного мозку, перелом верхньої щелепи праворуч?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України на завідомо неправдивий висновок, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 001636 направити для дослідження експерту: висновок експерта № 1000 від 20.07.2018р. щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 , висновок експерта № 1014 від 20.07.2018р., щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_5 а також у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001636 від 11.06.2018р. та копію ухвали направити для виконання до експертної медичної установи .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1