У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"31" травня 2018 р. 145/535/18

1-кп/145/71/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5 ,

при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження по факту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачені ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 396 КК України,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 02.04.2018 р. призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України,

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України,

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду та зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечень не мають.

Крім того, представник потерпілої ОСОБА_5 просить викликати в судове засідання експерта, який проводив судово-медичну експертизу ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання не заперечують.

Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене, вбачаються підстави для складання досудової доповіді органом пробації відносно обвинуваченого.
Суд також вважає за необхідне задоволити клопотання представника потерпілої про виклик експерта до суду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,

ухвалив:
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.02.2018 року, відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.136, ч. 1 ст. 396 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 27 липня 2018 року, в приміщенні Тиврівського районного суду в смт. Тиврів.
У судове засідання викликати потерпілу, яка є цивільним позивачем - ОСОБА_7 , її представника ОСОБА_5 , обвинуваченого, який є цивільним відповідачем - ОСОБА_4 та повідомити прокурора та викликати в судово-медичного експерта ОСОБА_6 .
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Органу пробації (Тиврівському районному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , яку надати Тиврівському районному суду в строк до 26 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1