Справа № 211/4233/18
Провадження № 1-кс/211/1389/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001408, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
10.09.2018 року слідчий Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001408 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривою Рогу з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 27.08.2018 року до Довгинцівського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа 30.07.2018 року у період з 08:00 год. по 09:00 год. таємно, шляхом незаконних транзакцій з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 викрала грошові кошти на приблизну суму 18 000 гривень.

За даним фактом 28.08.2018 року слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП розпочате кримінальне провадження № 0001408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати директора Криворізького філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 надати слідчому Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

?щодо даних власника рахунку № НОМЕР_1 (анкетна заява, фінансовий номер);

?виписки руху грошових коштів із зазначенням адреси, де було здійснено зняття (або спроби зняття) грошових коштів з картки № НОМЕР_1 у період з 29.07.2018 року по 01.08.2018 року (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату);

-вказати номери «IP адреси» через які входили до системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з банківської карти № НОМЕР_1 та інших карт, виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 30.07.2018 року по 01.08.2018 року,

-інформацію про телефонні номери, які було прив`язано як фінансові до картки № НОМЕР_1 та інших карт, виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 30.07.2018 року по 01.08.2018 року (копію паспорту, анкетну заяву, фото власника картки),

з можливістю надання цих документів в письмовому вигляді для зняття з них копій.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1