Справа № 493/1520/18
Провадження № 1-кс/493/421/18
УХВАЛА
13 липня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000038 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.04.2018 року до 11.05.2018 року.
Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, зокрема, необхідні для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.05.2018 р. внесено відомості про факт порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило ОСОБА_5 тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
З довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 28.04.2018 року до 11.05.2018 року. Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Таким чином, історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, зокрема, необхідна для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.04.2018 року до 11.05.2018 року.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1