Справа №295/6158/18
УХВАЛА
Іменем України

24.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0006314 від02.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.296 ч.1, ст. 194 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів які працювали в зоні наступних базових станцій: .
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; СЮ: 19195, 19013.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID: 53052, 53055, 13346, 53058, 13345, 2876, 28354, 13347, 3911,3902,23902.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; СЮ: 9153, 9023,11153.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; СЮ: 7022, 11026, 31026, 21026, 9062, 7023,8022.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; СЮ: 423, 33,421, 422, 34.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; СЮ: 30751, 30213,30752.
в період часу з 19.00 год. 31.11.2017 по 09.00 год. 01.12.2017 та 23.59 год. 30.12.2017 по 02.00 год. 31.12.2017 року з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СЮ і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань в період з 04.05.2017.
В клопотанні вказано, що в період часу з 18 год. 40 хв. 30.11.2017 по 09 год. 00 хв. 01.12.2017 року невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів пошкодила легковий автомобіль марки Фольцваген модель Таурег В6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр.. ОСОБА_4
31.12.2017 року близько, 00.50 год. невідома особа шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Фольксваген", моделі "Таурег", д.н.з. " НОМЕР_2 ", котрий належить на праві довіреності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Окрім цього, працівниками Житомирського бідцілу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаних злочинів за адресою: АДРЕСА_1 в результаті проведення якої буііо встановлено, що на місці вчинення злрчину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; СЮ: 19195,19013.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID: 53052, 53055, 13346, 53058, 13345, 2876, 28354, 13347, 3911,3902,23902.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID: 9153, 9023,11153.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; CID: 7022,11026, 31026,21026, 9062, 7023,8022.
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; CID: 423, 33,421,422, 34.
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; CID: 30751, 30213,30752.
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не зявився.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності осіб, у володінні яких перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів які працювали в зоні наступних базових станцій: .
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 1601; СЮ: 19195, 19013.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID: 53052, 53055, 13346, 53058, 13345, 2876, 28354, 13347, 3911,3902,23902.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; СЮ: 9153, 9023,11153.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075; СЮ: 7022, 11026, 31026, 21026, 9062, 7023,8022.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501; СЮ: 423, 33,421, 422, 34.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15002; СЮ: 30751, 30213,30752.
в період часу з 19.00 год. 30.11.2017 по 09.00 год. 01.12.2017 та 23.59 год. 30.12.2017 по 02.00 год. 31.12.2017 року з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СЮ і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з урахуванням нульових з`єднань.
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 24.06.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: