Провадження № 1-кс/638/3925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню 0003429 від «06» вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: задовольнити клопотання про проведення експертиз:-, та винести ухвалу про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Поставити перед експертом наступне запитання:

- Яке ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення л-т-юго кримінального правопорушення - злочину?» (тобто, станом на 31.06.20 І 8), а саме -
- Туш для вій марки Loreal Paris XFiber ємністю 9,і- мл, котра згідно довідки вартості коштує 339 гривень.
- Туш для вій марки Loreal Paris Unlimited ємністю 7,4 мл. котра згідно довідки вартості коштує 329 гривень.
- Туш для вій марки Loreal Paris XFiber ємністю 9,5 мл котра згідно довідки вартості коштує 339 гривень.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.09.2018 року невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину «ЄВА», за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня 47, шляхом вільного доступу із вітрини таємно заволоділа косметичними виробами, тим самим спричинивши шкоду для ТОВ «РУШ».
Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за № 0003429 від «06» вересня 2018 року з первинною правовою кваліфікацією зач. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.09.2018 року невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину «ЄВА», за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня 47, шляхом вільного доступу із вітрини таємно заволоділа косметичними виробами, а саме туш для вій марки Loreal Paris XFiber ємністю 9,5 мл, котра згідно довідки вартості коштує 339 гривень, а також туш для вій марки Loreal Paris Unlimited ємністю 7,4 мл, котра згідно довідки вартості коштує 329 гривень, та туш для вій марки Loreal Paris XFiber ємністю 9,5 мл котра згідно довідки вартості коштує 339 гривень.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного і неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.09.2018 року невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину «Єва» за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня 47, шляхом вільного доступу із вітрини таємно заволоділа косметичними виробами, тим самим спричинивши шкоду для ТОВ «РУШ»
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 0003429 від «06» вересня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003429 від «06» вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
- Яке ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення л-т-юго кримінального правопорушення - злочину?» (тобто, станом на 31.06.20 І 8), а саме -
- Туш для вій марки Loreal Paris XFiber ємністю 9,і- мл, котра згідно довідки вартості коштує 339 гривень.
- Туш для вій марки Loreal Paris Unlimited ємністю 7,4 мл. котра згідно довідки вартості коштує 329 гривень.
- Туш для вій марки Loreal Paris XFiber ємністю 9,5 мл котра згідно довідки вартості коштує 339 гривень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

За вимогою експерта слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження №0003429 від «06» вересня 2018 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, заклопотанням якої він був залучений.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1