У Х В А Л А
іменем України

22 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в :

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000688 від 14.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.08.2018 близько 06:40 години на автомобільній дорозі Харків-Зміїв-Балаклія на ділянці дороги, розташованої на відстані 1 км 300 м в напрямку с. Лиман від повороту на с. Омельченки, сталася дорожньо-транспортна пригода під час, якої відбулося зіткнення автомобілів "ГАЗ-33022", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", та "BMW 316 KAT", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", в результаті чого водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани обличчя праворуч, забитої рани в області правого вуха, пара орбітальну гематому праворуч, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з необхідністю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Чи характерні наявні у нього тілесні ушкодження для ДТП? 2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_5 у строки та за обставин, вказаних в ухвалі?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000688 від 14.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 14.08.2018; протоколу допиту свідка від 18.08.2018; довідки щодо діагнозу ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність отримання? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

2) Чи характерні наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди, яка відбувалася 14.08.2018?

3) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_5 у строки та за обставин, вказаних в ухвалі?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах провадження медичну документацію, протокол допиту свідка від 18.08.2018, а також особу, у відношенні якої вимагається дослідження, - ОСОБА_5 .

Слідчий суддя : ОСОБА_1