№ 207/2364/18
№ 1-кс/207/882/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічноїекспертизи поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації, вилучені сліди пальців рук вилучених під час огляду місця події від 02.07.2018 року, в ході якого було виявлено та вилучено файл з документами на якому було виявлено сліди нігтьових фаланг пальців рук та сліди папілярних ліній долоні, які було вилучено та поміщено до спец пакету Національної поліції України №4464023 ?

2.Якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони потерпілим гр. ОСОБА_4 ?

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 357 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 02.07.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 02.07.2018 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 заволоділи заграничним паспортом.

Після чого 02.07.2018 в період часу з 10:05 год. по 10:25 год. за участю потерпілого ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено файл з документами на якому було виявлено сліди нігтьових фаланг пальців рук та сліди папілярних ліній долоні, які було поміщено до спец пакету Національної поліції України №4464023.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000829 від 02.07.2018 року про призначення судової -дактилоскопічної експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4)надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації, вилучені сліди пальців рук вилучених під час огляду місця події від 02.07.2018 року, в ході якого було виявлено та вилучено файл з документами на якому було виявлено сліди нігтьових фаланг пальців рук та сліди папілярних ліній долоні, які було вилучено та поміщено до спец пакету Національної поліції України №4464023 ?

2.Якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони потерпілим гр. ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати: сліди пальців рук, які поміщено до спец, пакету Національної поліції №4464023, та дактокарту потерпілого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка поміщена до паперового конверту.

При проведенні експертизи дозволити застосовувати фізичні, хімічні та фізико-хімічні метод дослідження.

Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1