Справа № 161/6093/18
Провадження № 1-кс/161/3383/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення екологічної експертизи
24 квітня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення екологічної експертизи,

за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення екологічної експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, що 30 березня 2018 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Із повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_3 , будучи головним лісничим лісового господарства ДП "Цуманське ЛГ", та на підставі статуту даного підприємства за відсутності директора являючись першим заступником директора з правом підпису, за попередньою змовою із провідним інженером цього підприємства ОСОБА_7 всупереч вимог ст. 30 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", 15 грудня 2017 року видав спеціальні дозволи лісорубні квитки ВО ЛРК № 005178 та ВО ЛРК № 005179 на здійснення вибіркових санітарних рубок на територіях, які відносяться до територій заповідного урочища "Цуманська Пуща".

У подальшому на підставі вказаних лісорубних квитків, на думку органу досудового розслідування проведено "незаконну" вибіркову санітарну рубку на території та об`єкті природно-заповідного фонду.

Згідно до вимог ст. 84 Лісового кодексу України (в редакції з 03.09.2017 року) з метою поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей власники лісів та постійні лісокористувачі здійснюють лісогосподарські заходи (рубки догляду за лісом, санітарні рубки, лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та інші корисні властивості, рубки, пов`язані з реконструкцією малоцінних молодняків і похідних деревостанів тощо).
У пралісах, квазіпралісах та природних лісах заходи з підвищення продуктивності та поліпшення якісного складу лісів, санітарні рубки та видалення захаращеності не проводяться.
Відповідно до вимог ст. 30 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" (в редакції з 03.09.2017 року) на території заповідних урочищ забороняються всі види рубок, у тому числі санітарні, рубки формування і оздоровлення лісів, видалення захаращеності та будь-яка діяльність, що порушує природні процеси, які відбуваються у природних комплексах, включених до їх складу, відповідно до вимог, встановлених для природних заповідників.
В той же час, згідно ч. 5 та 6 ст. 16 цього ж Закону в разі термінової необхідності за рішенням науково-технічної ради природного заповідника на території природного заповідника можуть проводитися заходи, спрямовані на охорону природних комплексів, ліквідацію наслідків аварій, стихійного лиха, не передбачені Проектом організації території природного заповідника та охорони його природних комплексів.

Для ліквідації ж наслідків аварій та стихійного лиха, в результаті яких виникає пряма загроза життю людей чи знищення заповідних природних комплексів, особливо термінові заходи здійснюються за рішенням дирекції природного заповідника.

Згідно п. 7 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою КМУ від 27.07.1995 № 555, у насадженнях, пошкоджених внаслідок аварій та стихійного лиха, заходи з поліпшення санітарного стану лісів здійснюються позачергово.
При цьому, п. 12 цих же Правил встановлено, що вибіркові санітарні рубки проводяться власниками лісів, постійними лісокористувачами шляхом вилучення з насаджень сухостійних, відмираючих, дуже ослаблених внаслідок пошкодження насаджень пожежами, шкідниками, хворобами лісу і внаслідок аварій та стихійного лиха окремих дерев або їх груп.
Відповідно до п. 8 Правил відбір дерев для санітарних рубок у межах природно-заповідного фонду проводиться за участю головного природознавця, а на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, для яких не створюються спеціальні адміністрації, - за участю посадової особи, відповідальної за охорону навколишнього природного середовища, підприємства, установи та організації, у віданні яких перебувають такі території та об`єкти.
На підставі виданих 15 грудня 2017 року лісорубних квитків ВО ЛРК №005178 та ВО ЛРК № 005179 на територіях які відносяться до заповідного урочища "Цуманська Пуща" були здійснені вибіркові санітарні рубки з метою ліквідації наслідків несприятливих погодних умов, буревію 29 червня 2017 року та поліпшення санітарного стану лісів.

Заслухавши думку захисника та підозрюваного, які підтримали клопотання, слідчого та прокурора, які просили в ньому відмовити, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення екологічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення екологічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення екологічної експертизи.

Доручити її проведення експертам НІСЕ (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, оф. 7).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи заподіяно екологічну шкоду навколишньому середовищу(довкіллю) при виконанні на підставі вищевказаних лісорубних квитків заходів (вибіркових санітарних рубок) щодо ліквідації наслідків несприятливих погодних умов буревію 29 червня 2017 року та поліпшення якісного складу лісів? Якщо так, то яку саме, її розмір та наслідки?
Чи було б заподіяно екологічну шкоду навколишньому середовищу (довкіллю) внаслідок не проведення на підставі вищевказаних лісорубних квитків заходів (вибіркових санітарних рубок) щодо ліквідації наслідків несприятливих погодних умов, буревію 29 червня 2017 року та поліпшення якісного складу лісів? Якщо так, то яку саме, її розмір та наслідки?
У разі позитивних відповідей на 1 і 2 запитання, яка з цих двох екологічних шкод навколишньому середовищу (довкіллю) має більші негативні (матеріальні) наслідки?

Попередити експертів НІСЕ про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1