Справа № 296/4814/18
УХВАЛА
Іменем України

23 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 слідчий звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185, ч.1 ст. 14, ч. 3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2018 близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підготували та мали намір вчинити розбійний напад, однак під час проникнення до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявили відсутність потерпілих за місцем проживання, тому таємно викравши чуже майно з будинку разом з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим заподіяли ОСОБА_9 матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

14.05.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . У той же день їм оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування 14.05.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 проведено санкціонований обшук, у ході якого виявлено та вилучено: 15 предметів схожих на набої, один набій з маркуванням «.45 RUBBER», 4 набої з маркуванням на капсулі «12», картонна коробка з 25 набоями з маркуванням «Такно 12», один набій з маркуванням «Такно 12», картонна коробка з 12 набоями з маркуванням «12», поліетиленовий пакет з 12 набоями з маркуванням «.45 RUBBER».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово - балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000108 від 18.04.2018 судово - балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. чи являються, представлені на дослідження предмети, схожі на патрони в кількості 15 штук, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , бойовими припасами?

- якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети, схожі на патрони?

- яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на патрони (заводським, саморобним) ?

- чи придатні наданий на експертизу предмети, схожі на патрони, для стрільби?

2. чи являються, представлені на дослідження 4 предмети, схожі на патрони з маркуванням на капсулі «12»,вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , бойовими припасами?

- якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети, схожі на патрони?

- яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на патрони (заводським, саморобним) ?

- чи придатні наданий на експертизу предмети, схожі на патрони, для стрільби?

3. чи являються, представлені на дослідження 12 предметів у картонній коробці, схожих на патрони з маркуванням «12», вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , бойовими припасами?

- якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети, схожі на патрони?

- яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на патрони (заводським, саморобним) ?

- чи придатні наданий на експертизу предмети, схожі на патрони, для стрільби?

4. чи являються, представлені на дослідження 25 предметів у картонній коробці, схожих на патрони з маркуванням «Такно 12», вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , бойовими припасами?

- якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети, схожі на патрони?

- яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на патрони (заводським, саморобним) ?

- чи придатні наданий на експертизу предмети, схожі на патрони, для стрільби?

5. чи являються, представлені на дослідження 12 предметів у поліетиленовому пакеті , схожих на патрони з маркуванням «.45 RUBBER», вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , бойовими припасами?

- якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети, схожі на патрони?

- яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на патрони (заводським, саморобним) ?

- чи придатні наданий на експертизу предмети, схожі на патрони, для стрільби?

6. чи являється, представлений на дослідження 1 предмет, схожий на патрон з маркуванням «Такно 12», вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , бойовим припасом?

- якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети, схожі на патрони?

- яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на патрони (заводським, саморобним) ?

- чи придатні наданий на експертизу предмети, схожі на патрони, для стрільби?

7. чи являється, представлений на дослідження 1 предмет, схожий на патрон з маркуванням «.45 RUBBER», вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , бойовим припасом?

- якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети, схожі на патрони?

- яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на патрони (заводським, саморобним) ?

- чи придатні наданий на експертизу предмет, схожий на патрон, для стрільби?

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Для дослідження експерту надати предмет, 15 предметів схожих на набої, один набій з маркуванням «.45 RUBBER», 4 набої з маркуванням на капсулі «12», картонна коробка з 25 набоями з маркуванням «Такно 12», один набій з маркуванням «Такно 12», картонна коробка з 12 набоями з маркуванням «12». поліетиленовий пакет з 12 набоями з маркуванням «.45 RUBBER».

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000108.

Ухвалу суду направити для виконання експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження у випадку, якщо цього вимагає методологія проведення експертного дослідження.

Копію постанови направити до НДЕКЦ для організації виконання

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1