Справа № 282/1386/18
Провадження № 1-кс/282/270/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню №0000244 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення судово-вибухотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді Любарського районного суду, у якому просить суд винести ухвалу про проведення судово-вибухотехнічної експертизи, посилаючись на те, що 22.09.2018 року в ході проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 8 предметів ззовні схожі на патрони калібру 9 мм. з гумовими кулями, овальний предмет оливкового кольору ззовні схожий на корпус гранати Ф1 з маркуванням «386 338-84», два металеві циліндричні предмети з кільцем ззовні схожі на підривачі типу УЗРГМ: перший - з маркуванням чорного кольору на внутрішній стороні важілля «286-47-84», на зовнішній стороні важілля маркування чорного кольору «196», клеймоване маркування «-83УЗРГМ-2УЗЧП»; другий з маркуванням чорного кольору на зовнішній стороні важілля «27», клеймоване маркування «УЗРГМ-77 583».

За даним фактом слідчим відділенням Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244.

На підставі вищенаведеного, слідчий просить винести ухвалу про надання доручення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000244 судово-вибухотехнічну експертизу.

У судовому засіданні слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

13 вересня 2018 року слідчим СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000244, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого задовольняє.

Керуючись ст.ст.242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-вибухотехнічну експертизу по кримінальному провадженню №0000244 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються надані на експертизу об`єкти - металеві циліндричні предмети з кільцем ззовні схожі на підривачі типу УЗРГМ вибуховим пристроєм та чи містить заряд вибухової речовини? Якщо так то чим саме?

- Яким способом виготовлення надані на експертизу об`єкти - металеві циліндричні предмети з кільцем ззовні схожі на підривачі типу УЗРГМ?

- Чи являється наданий на експертизу об`єкт - овальний предмет оливкового кольору зовні схожий на корпус гранати Ф1 вибуховим пристроєм та чи містить заряд вибухової речовини? Якщо так то чим саме?

- Яким способом виготовлений наданий на експертизу об`єкт - овальний предмет оливкового кольору зовні схожий на корпус гранати Ф1?

- Чи складають одне ціле об`єкти: овальний предмет оливкового кольору ззовні схожий на корпус гранати Ф1 та металеві циліндричні предмети з кільцем ззовні схожі на підривачі типу УЗРГМ? Якщо так то чи відносяться вони до боєприпасів?

- Чи придатний до вибуху овальний предмет оливкового кольору ззовні схожий на корпус гранати Ф1 шляхом поєднання по черзі з першим та другим металевим циліндричним предметом з кільцем ззовні схожим на підривач типу УЗРГМ?

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта (експертів) речовий доказ: овальний предмет оливкового кольору ззовні схожий на корпус гранати Ф1 з маркуванням «386 338-84», який упаковано до сейф-пакету №АБ042525; два металеві циліндричні предмети з кільцем ззовні схожі на підривачі типу УЗРГМ: перший - з маркуванням чорного кольору на внутрішній стороні важілля «286-47-84», на зовнішній стороні важілля маркування чорного кольору «196», клеймоване маркування «-83УЗРГМ-2УЗЧП»; другий з маркуванням чорного кольору на зовнішній стороні важілля «27», клеймоване маркування «УЗРГМ-77 583», які упаковано до сейф-пакету №АБ008211.

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судово-балістичної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Роз`яснити експерту (експертам) їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-вибухотехнічної експертизи слідчим слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_4 , чи іншій особі за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1