Справа № 474/538/18
Провадження № 1-в/474/35/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

12.06.18 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

дільничного офіцера Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.07.1998р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 94 КК України (1960р.) до 9 років позбавлення волі, звільнений 13.03.2007р. по відбуттю строку покарання;

- 14.04.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, на підставі ст. 69 КК України, до 160 годин громадських робіт;

- 22.12.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 71, 75 КК України, до 2 років 20 днів позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 05.12.2012р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2014р. по відбуттю строку покарання, судимість не погашена, -

встановив:

12.06.2018р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік із встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Врадіївського району Миколаївської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 2 та 4 четверга кожного місяця.
Під час розгляду справи по суті дільничний офіцер Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених в останньому.

ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень зазначених у поданні, при цьому пояснив, що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, які зазначені у подані.

Заслухав пояснення дільничного офіцера Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області та особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, вивчив матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочину середньої тяжкості та особливо тяжких злочинів, передбачених ст. 94, ч.ч. 1, 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2014р., судимість по яких не погашена, що підтверджується вироками Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14.04.2011р., 22.12.2011р., 05.12.2012р. та довідкою про звільнення серії ЗАП № 00300 від 19.06.2014р.

30.05.2016р. постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обмеження щодо поведінки піднаглядного, який постановами Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.05.2017р. та 29.11.2017р. продовжувався терміном на шість місяців, тобто до 29.05.2018р.

Після закінчення встановленого адміністративного нагляду до погашення судимості ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 та ст. 176 КУпАП, та попереджався про можливість встановлення відносного нього адміністративного нагляду, що підтверджується: постановами по справах про адміністративне правопорушення серії ГО № 208487/385, серії ГО № 208525/386 від 04.06.2018р., серії ГО № 208504/401 від 08.06.2018р.; витягом з бази Адмінпрактика; попередженнями від 04.06.2018р. та 08.06.2018р.

Згідно довідки Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 319 від 12.06.2018р. ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно (характеристика сільського голови № 318 від 12.06.2018р.).

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. в ст. 4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону.
Частинами 1 та 3 ст. 5 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У відповідності до ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п.п. 7-9 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи:
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;
- засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 89 та 90 КК України та дати відбуття ОСОБА_4 покарання за вчинення останнього злочину, судимості ОСОБА_4 не погашені та в суду відсутні відомості про їх зняття в порядку визначеному ст. 91 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, судимість по якому не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, при чому строк адміністративного нагляду зазначений у подані не перевищує строку для погашення або зняття судимості, а відтак вважаю, що відносно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження, передбачені п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

Подання начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Врадіївського району Миколаївської області без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, торгові точки та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх придбання;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 2 та 4 четверга кожного місяця.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови вручити ОСОБА_4 та направити начальнику Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1