Справа № 369/6931/18
Провадження №1-кс/369/2217/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002901 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що з 07 по 09 травня 2018 року ОСОБА_4 , шляхом зриву навісного замка до підсобного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку металевих виробів, а саме металевої борони розмірами 80х80 см. та яка мала 20 зубів по 10 см. кожен, що знаходилась у володінні гр-ки ОСОБА_5 з 2008 року, чим завдав останній матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу яка вчинила вище викладене правопорушення, та встановлено що дану борону було реалізовано як металобрухт, але з метою всебічного та повного розслідування кримінального провадження яке зареєстроване в ЄРДР № 0002901 від 09.05.2018року за ознаками кримінального правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 ККУ, виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи.

Згідно статті п.1 ч.2 ст.242 КПК України в обов`язковому порядку проводиться експертиза для встановлення вартості викраденого майна.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення вартості викраденого майна яке було викрадено у гр. ОСОБА_5 необхідно провести товарознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в товарознавчій галузі.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002901 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року. Кіровоградська область м. Олександрія, 2800, вул. Фрузе 8.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка вартість викраденого майна, а саме : металевої борони розмірами 80х80 см. та в якій 20 зубів по 10 см. кожен, котра знаходилась у використанні з 2018 року з урахуванням зносу?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002901 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002901 від 09.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка вартість викраденого майна, а саме : металевої борони розмірами 80х80 см. та в якій 20 зубів по 10 см. кожен, котра знаходилась у використанні з 2018 року з урахуванням зносу?

Для дослідження експерту надати копію ухвали.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1