Справа № 635/3121/18
Провадження № 1-кс/635/821/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження майном, яке було вилучено в ході обшуку затриманої особи під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чоловіча футболка світло-синього кольору з написом «КОSTAL»; чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з написом «Адідас», резинові сланці темно-синього кольору, носки білого кольору.

Клопотання вмотивовано тим, що 10 травня 2018 року до чергової частини Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що о 12.50 ОСОБА_5 , 1975 року народження, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки на побутовому ґрунті спричинив ножем проникаюче колото-різане поранення у виді пошкодження краю печінки, своїй співмешканці ОСОБА_6 10 травня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. За підозрою у вчинені вищевказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , 1975 року народження. Під час обшуку затриманої особи виявлено та вилучено: чоловіча футболка світло-синього кольору без рукавів, ліворуч лейба з написом «КОSTAL»; чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з написом «Адідас»; пара резинових сланців темно-синього кольору; пара носків білого кольору. Вилучені вищевказані об`єкти поміщені в полімерні пакети, які опечатані за участю двох понятих. Вказані речі можуть в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження та бути визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. Для повного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно призначити та провести ряд експертиз, провести огляд речей. З огляду на вищевикладене виникла необхідність накладення арешту на вказані у клопотанні речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а у разі незастосування арешту вказане майно може бути знищено, втрачено або настануть інші наслідки що можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд заслухавши слідчого, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000739 від 10 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що чоловіча футболка світло-синього кольору з написом «КОSTAL»; чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з написом «Адідас», резинові сланці темно-синього кольору, носки білого кольору, які були вилучені в ході обшуку затриманої особи під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000739. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, відчужене, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000739 від 10 травня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 10 травня 2018 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування та розпорядження ним, яке було вилучено в ході обшуку затриманої особи під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чоловіча футболка світло-синього кольору з написом «КОSTAL»; чоловічі спортивні штани темно-синього кольору з написом «Адідас», резинові сланці темно-синього кольору, носки білого кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1