Справа № 589/3112/18
Провадження № 1-кс/589/1479/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місяця події.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001125 від 20.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2018 близько 03:20 годин невстановлена особа перебуваючи у дворі буд. 4 по вул. Миру м. Шостка, шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль «МАZDА 323» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що у нього у власності мається автомобіль марки Mazda, моделі «323» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який він придбав 05.01.2017 року, та на якому він пересувався по

м. Шостка та Шосткинському району Сумської області до 20.07.2018. Надав свідчення, що за час його їзди на вказаному автомобілі ніяких погроз з боку інших людей він не мав.

20.07.2018 вищевказаний автомобіль, а саме: марки Mazda, моделі «323» з реєстраційним номером НОМЕР_1 в ході огляду було вилучено та поміщено на зберігання на територію Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

В зв`язку з тим, що необхідно дослідити вказаний автомобіль, необхідно провести судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

пожежно-технічну експертизу, а також авто-товарознавчу експертизу та інші необхідні слідчі дії.

Відповідно до ст. 237 КПК України, вилучений автомобіль марки Mazda, моделі «323» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, та тимчасово зберігається у Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що у зв`язку з тим, що є підстави вважати, що вилучений автомобіль марки Mazda, моделі «323» з реєстраційним номером НОМЕР_1 є речовим доказом та предметом злочину, на якому могли залишитись сліди вчинення кримінального правопорушення та бути використаний як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слід накласти арешт на вищезазначений автомобіль шляхом заборони розпоряджатися ним будь яким чином та використовувати його.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль чорного кольору, марки Mazda, моделі «323» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером кузову НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права розпоряджатись потерпілим ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власником вказаного автомобілю.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1