Провадження № 1-кп/337/94/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.01.2013 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст.190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; 06.08.2014 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст.389 ч.1, ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням в 1 рік; 27.04.2015 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст. 190 ч.2, ст. 71, 72 КК України до 1 року 1 дня обмеження волі зі штрафом в розмірі 510 грн., звільнений умовно достроково 11.02.2016 року, не відбутий строк 4 місяці 29 днів, штраф сплачено

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

07.11.2017 року, о 12 годині, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав чавунну ванну, що належала ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

11.01.2018 року приблизно о 14 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №5 по пр. Інженера Преображенського у м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбав без мети збуту, медичний шприц, об`ємом 5 мл. куб з рідиною коричневого кольору, масою 0,411 г., який зберігав при собі у кишені до 14 годин 20 хвилин, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд. 5Б по пр. Інженера Преображенського м. Запоріжжя, які виявили та вилучили у вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно до висновку експерта № 7-236 від 31.01.2018 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичним засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,037 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, та пояснив суду, що 07.11.2017 року він знаходився у квартирі АДРЕСА_3 звідки вкрав ванну, яку здав на пункт прийому металобрухту, отримані гроші витратив. У січні 2018 року він під лавочкою біля будинку АДРЕСА_4 знайшов медичний шприц з наркотиком, взяв собі, і коли йшов додому був затриманий співробітниками поліції. У скоєному розкаюється, просить строго не наказувати, ванну вже встановили нову.

У судовому засіданні досліджений висновок експерта № 7-236 від 31.01.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,411 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,037 г.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена і досліджених доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує: за епізодом від 07.11.2017 року за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за епізодом від 11.01.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 суд визнає - рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх кількість, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліках у наркологічному диспансері, психіатричній лікарні не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, і погоджується з позицією прокурора про призначення покарання з випробуванням, що суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», масою 0,037 г.(квитанція 404, постанова від 07.02.2017 року по провадженню №0000069) який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: