Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6006/18
Провадження № 1-кс/644/1362/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001681 від 08 серпня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16, для проведення судово- медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 04.08.2018 року близько 23.30 години ОСОБА_5 , 1953 р.н., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_6 , 1956 р.н., тілесні ушкодження.

08.08.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , 1956 р.н., пояснила наступне, що 04.08.2018 року близько 23.30 години вона знаходилась у себе в кімнаті, куди без запрошення та будь-яких причин, несподівано увірвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому почав наносити кулаками рук тілесні ушкодження ОСОБА_6 , та наніс близько 5 ударів в бік лівого передпліччя, близько 3 ударів в грудну клітину, близько 2 ударів в голову. ОСОБА_6 почала кричати, на що ОСОБА_5 почав її душити руками за горло, після чого відпустив її та після погроз викликати поліцію він вийшов з кімнати ОСОБА_6 .

Отже неправомірними діями ОСОБА_5 ОСОБА_6 було спричинено згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №950-2018 від 06.08.2018 року легкі тілесні ушкодження

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз. Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання:

1) чи є на тілі ОСОБА_6 , 1956 р.н. будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2) чи могла ОСОБА_6 , 1956 р.н., отримати вищевказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту, удару об тверду поверхню чи сама завдати собі тілесного ушкодження?
3) Чи не суперечать покази ОСОБА_6 , 1956 р.н., викладені нею в якості потерпілої об`єктивним судово-медичним даним в частині терміну, механізму, характеру утворення встановлених у неї тілесних ушкоджень?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 , 1956 р.н., копію висновка фахівця від 06.08.2018 року.
В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа,яка звернулася звідповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-медичну експертизи по кримінальному провадженню № 0001681 від 08 серпня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи є на тілі ОСОБА_6 , 1956 р.н. будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2) чи могла ОСОБА_6 , 1956 р.н., отримати вищевказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту, удару об тверду поверхню чи сама завдати собі тілесного ушкодження?
3) Чи не суперечать покази ОСОБА_6 , 1956 р.н., викладені нею в якості потерпілої об`єктивним судово-медичним даним в частині терміну, механізму, характеру утворення встановлених у неї тілесних ушкоджень?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 , 1956 р.н., копію висновка фахівця від 06.08.2018 року.
Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1