Справа № 171/1836/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000746 від 13.07.2018 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2018 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до речей і документів та вилучення документів в копіях а саме перевірок дотримання вимог формування, встановлення та застосування державних регульованих цін КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та винесених на підставі проведених перевірок рішень, актів, приписів тощо.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що у період з 16.07.2018 по 27.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено перевірку комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході якої встановлено, що при розрахунку структури тарифу з централізованого водопостачання КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до обсягів реалізації включались понаднормові витрати і не обліковані витрати.

З встановлення підстав, завищення тарифу з централізованого водопостачання та водовідведення визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення, часу та місця вчиненого кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного, встановлення свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів, виникла обґрунтована необхідність на тимчасовий доступ до проведених ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірок дотримання вимог формування, встановлення та застосування державних регульованих цін КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та винесених на підставі проведених перевірок рішень, актів, приписів тощо.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення, для перевірки граничних часових меж розслідуваної події, встановлених відповідно до показань потерпілого у кримінальному провадженні та перевірки та оцінки їх об`єктивності під час досудового розслідування;

- форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику володільця документів.
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 20-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 , тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до речей і документів та вилучення документів в копіях а саме перевірок дотримання вимог формування, встановлення та застосування державних регульованих цін КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та винесених на підставі проведених перевірок рішень, актів, приписів тощо.

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_4 до вищезазначених документів та їх вилучення.
Термін дії даної ухвали - 20 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1