Справа № 483/865/18
Провадження № 1-кс/483/380/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи
16 серпня 2018 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000406 від 22 травня 2018 року про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

10 серпня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000406.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України, вчинених за наступних обставин.
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 22 травня 2018 року, приблизно о 12 год. 40 хв.., знаходячись в салоні автомобіля марки «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці Рибацькій в м. Очакові Миколаївської області, маючи умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 , з мотивів особистої неприязні, з достатньою силою наніс один удар ножем в шию останньому, що є життєво важливим органом людини, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки ОСОБА_7 з салону свого автомобіля втік, не давши нападнику вчинити усі дії для доведення злочинного умислу на умисне вбивство до кінця.
Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 22 травня 2018 року приблизно о 12 год. 50 хв. без дозволу власника транспортного засобу, маючи злочинний умисел на заволодіння легковим автомобілем марки «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1 з будь-якою метою, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_7 , перебуваючи при цьому на вулиці Рибацькій в м. Очакові Миколаївської області, після чого, з місця події на викраденому автомобілі зник, використавши його на власний розсуд.
22 травня 2018 року о 18 год. 47 хв., в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та цього ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України.
23 травня 2018 року о 06 год. 40 хв. з реанімаційного відділення Очаківської ЦРЛ надійшло повідомлення, про те, що потерпілий ОСОБА_7 о 02 год. 50 хв. помер в Очаківській ЦРЛ.
Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» строком до 22 липня 2018 року.
Під час розгляду в судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , останній пояснив, що обставин вчинення кримінального правопорушення він не пам`ятає, оскільки чує якісь голоси у своїй голові, не знає хто такий ОСОБА_7 , до тями прийшов вже в лікарні, куди його привезла швидка, в зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень.
Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 травня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , проведення якої було доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 22.06.2018 року № 192, для уточнення психічного стану ОСОБА_8 станом на 22 травня 2018 року та теперішній час, з метою виключення установочної поведінки, він потребує проведення стаціонарної судово-психічної експертизи.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу по дослідженню психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів відділення судово-психіатричних експертиз Херсонської обласної психіатричної лікарні, яка розташована за адресою: 73488 м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 509 КПК України ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого, повідомлення про підозру, висновок судово-психіатричного експерта) містять достатні дані про здійснення СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000406 від 22 травня 2018 року про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000406 від 22 травня 2018 року стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої долучити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Херсонської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки під час вчинення діяння, що йому інкримінується?;
- чи не страждає підозрюваний ОСОБА_6 психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи являється він осудним або обмежено осудним?
- якщо підозрюваний ОСОБА_6 страждає психічними захворюваннями, то чи потребує він застосування відносно нього заходів медичного характеру, якщо потребує то яких саме ?;
- яка поведінка підозрюваного ОСОБА_6 була до вчинення діянь, що йому інкримінуються, і після них ?;
- чи є підозрюваний ОСОБА_6 небезпечним для себе та інших осіб внаслідок свого психічного стану?.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для експертного дослідження надати дозвіл на конвоювання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для обстеження, матеріали кримінального провадження за № 0000406, медичну картку СІЗО підозрюваного ОСОБА_6 з двома рентгенівськими знімками, інші документи за клопотанням експертів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: