Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2114/2018 Справа №641/4854/18
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Слобідський ВН ГУНП в Харківській області прийняти його заяву та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що 28.06.2018 ним до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області була подана заява щодо вчинення дій, які містять ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України а саме невиконання судового рішення. Дана заява була прийнята, однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги в повному обсязі.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши надані до скарги матеріали, приходить до наступного.
28.06.2018 подав до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме виконання судового рішення рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.08.2017 у справі № 641/1946/17 про встановлення порядку спілкування заявника ОСОБА_3 із його онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.07.2018 Слобідським ВП ГУНП в Харківській області прийнято рішення, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникли цивільно-правові відносини, які відносяться до компетенції суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено під час розгляду скарги, уповноваженими особами Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області у встановлений законом строк відомості по заяві ОСОБА_3 від 28.06.2018 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слобідського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.06.2018 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.07.2018.

Слідчий суддя- ОСОБА_1