Справа №701/490/18
Провадження №1-кс/701/89/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово - медичної (імунологічної) експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за №0000112 за ч. 1 ст. 162 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судової дактилоскопічної експертизи, з огляду на те, що за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , який 02.05.2018 року, шляхом пошкодження шибки вікна незаконно проник до будинку належного заявниці, що по АДРЕСА_2 .

02.05.2018 під реєстраційним №866 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла громадян.

В ході проведення ОМП за вище вказаною адресою у одній з кімнат будинку на речах а саме: на тюлі та рушнику було виявлено плями речовини бурого кольору, які було вилучено з об`єктом -носієм (вирізом тюлі) та рушником, які було поміщено до сейф пакету та опечатано.

05.06.2018 у ОСОБА_5 , на підставі постанови прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , відібрано зразки крові.

Старший слідчий СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, але розгляд клопотаня може бути проведений у його відсутність у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання, оскільки у відповідно сті до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000112 від 3 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, судово - медичну (імунологічну) експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи маються сліди крові людини на поверхні вирізу тюлі та рушника, що надані на експертизу?

- якщо так, то яка її групова належність та чи могла вона походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
З метою проведення судово - медичної (імунологічної) експертизи в розпорядження експертів Черкаського обласного бюро СМЕ надати:

- копію даної постанови;

- сейф пакет № 3076280 з вмістом вирізу тюлі та рушника на яких маються плями речовини бурого кольору;

- паперовий конверт із зразком крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_7 , начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 , начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1