Справа № 646/5232/18
№ провадження 1-кс/646/4550/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001290 від 20.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта НДЕКЦ для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації особи, якщо так, то чи значаться вони на обліках НДЕКЦ бази АДІС «ДАКТО-2000», чи має якісь особливості будова кисті руки особи, що залишила сліди, як давно залишені сліди рук, яка стать, вік і приблизний зріст особи, що залишила сліди.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001290 від 20.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
12.07.2018 в період часу з 10 годин 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа ювелірними виробами та грошовими коштами, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події, проведеного 2.08.2018 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 скляних стакани, 5 фрагментів газет та товарний чек.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001290 від 20.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта НДЕКЦ для проведення судово дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи значаться вони на обліках НДЕКЦ бази АДІС «ДАКТО-2000»?

3. Чи має якісь особливості будова кисті руки особи, що залишила сліди?

4. Як давно залишені сліди рук?

5. Яка стать, вік і приблизний зріст особи, що залишила сліди?

Дозволити застосовувати методи дослідження, що можуть призвести до повного чи часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК-профілю.

Для дослідження експерту надати паперовий пакет білого кольору, в якому знаходяться, вилучені 2.08.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , 5 фрагментів газет та товарний чек.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1