Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судці Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

з участю прокурора Пайтра А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні четверо малолітніх дітей, не пращючого, без судимості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2»Янка-Бузького району Львівської області, - в злочині передбаченому ч.2 ст.186 КК України,

встановив :

29.10.2009 р. близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись на вул.Козацькій в с.Старий Яричів ОСОБА_2»Янка-Бузького району Львівської області, наніс удар долонею руки по вусі ОСОБА_3 та відкрито викрав у нього мобільний телефон марки «Иокіа» моделі «6233» в якому знаходилась 5ІМ-карта оператора мобільного зв»язку «Лайф», на рахунку якої було 2 грн. Злочинними діями ОСОБА_1 було завдано матеріальних збитків ОСОБА_3 на загальну суму 597 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і після роз»яснення йому ст.299 КПК України пояснив, що 29.10.2009 р. близько 19 год. 00 хв. в с.Старий ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області він зустрів знайомого ОСОБА_3 В ході розмови між собою, вони вирішили випити спиртного за застріч. В продуктовому магазині купили 0,5 л. горілки, консерву та пішли в гості до спільного знайомого ОСОБА_4 В будинку останнього, під час розпивання спиртного, він помітив у ОСОБА_3 мобільний телефон, яким вирішив заволодіти. Коли ОСОБА_3 сп»янів, вони з ним вийшли з будинку ОСОБА_4, і на вулиці він сказав ОСОБА_3, що йому терміново потрібно йти додому. Коли ОСОБА_3 звернув на свою вулицю, він пішов за ним. ОСОБА_3, йдучи по дорозі розмовляв по телефоні. Він наздогнав його і наніс один удар долонею руки по правому вуху та вирвав з руки мобільний телефон. Після цього він побіг в сторону смт.Новий ОСОБА_2»Янка-Бузького району Львівської області. ОСОБА_3 його не наздоганяв. Наступного дня, коли він прокинувся, то виявив в кишені штанів мобільний телефон «Иокіа 6233» і після цього пригадав події минулого вечора. Зранку до нього прийшов ОСОБА_3 та запитав, чи він не викрадав у нього телефон, а то він має намір звернутись із заявою в міліцію. Почувши це, він вирішив повернути викрадений телефон.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні широ розкаявся у вчиненому та просив не позбавляти його волі.

Суд вважає доказаним пред"явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого.

При обранні міри покарання до підсудного ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу винного, котрий свою вину

визнав, щиро розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з»явлення із зізнанням та шире каяття та як пом»якшуючі покарання обставини, вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння як обтяжуючу покарання обставину.

З врахуванням зазначеного суд вважає, що покарання до підсудного ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин із застосуванням ст. ст.75 та 76 КК України.

Судові витрати підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1

Цивільного позову по справі не заявлено.

Речові докази - залишити у власності ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

засудив :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК україни звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, зобов'язавши останнього у відповідності ст.76 КК Ураїни періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, не міняти без згоди цих органів місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попердню- підписку про невиїзд.

Речові докази - залишити у власності ОСОБА_3

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 300 (триста) грн. 48 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту' проголошення через ОСОБА_2»янка-Бузький районний суд Львівської області