Справа № 489/4258/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/594/18
ВИРОК
Іменем України

08 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Калінінська Тимашевського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 приблизно о 09:00год. ОСОБА_4 , знаходячись на території гаражного кооперативу "Північний" за адресою: м. Миколаїв, вул. Казарського, 4-а, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_5 один удар предметом, ззовні схожим на телескопічну битку, по голові, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді саден лівої скулової та потиличної ділянки, які згідно висновку експерта №577 від 13.06.2018р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин викладених в обвинувальному акті він на автомобілі під`їхав до свого гаражу та почув сигнал ззаду. Потерпілий ОСОБА_5 міг його об`їхати, проте не став цього робити, а через деякий час підбіг до нього та розбив окуляри дверми, став бити кулаками по його машині. На це він схопив шланг, який був у нього в дверцятах та вдарив потерпілого, оскільки іншим чином його не міг зупинити. Потім він виклав свої речі та поїхав. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду пояснив, що 18.05.2018 о 09:00 год. коли він в якості інструктора разом з учнем відпрацьовував на машині пересування по місту та поїхав на вул. Казарського в гаражний кооператив, то попереду нього стояв автобус. Він подав сигнал, після чого автобус почав рухатись прямо та зупинився через 15 метрів. Він знову посигналив, а водій автобуса ОСОБА_6 став здавати назад. Тоді він підбіг до Головка та запитав, чому той не дивиться у дзеркало. На це обвинувачений ОСОБА_4 вийшов з машини та з розмаху вдарив його по обличчю предметом, схожим на роздвижну телескопічну палку. Він почав втікати від нього, але той кинувся навздогін. Після цього ОСОБА_4 сів в свою машину та поїхав, а він викликав поліцію та поїхав до лікарні;

Покази потерпілого узгоджуються з протоколом від 18.05.2018, відповідно до якого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 18.05.2018 о 09:00год., знаходячись за адресою: вул. Казарського, 4-а в кооперативі "Північний" ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 наніс йому тілесні ушкодження, а саме: один удар роздвижною металевою телескопічною палкою в область обличчя та голови з лівої сторони, після чого сів в автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_1 та зник у невідомому напрямку;

Згідно висновку експерта №577 від 13.06.2018 у ОСОБА_5 мають місце тілесні пошкодження у вигляді саден лівої скулової та потиличної ділянки, які могли утворитися від 1-2 ударних дій тупих твердих предметів, якими могли бути палка, телескопічна бита та інші, з давністю їх утворення біля 26 діб до часу огляду. По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Оцінюючи докази в їх сукупності., суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1