Справа № 535/902/18
Провадження № 1-кс/535/279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 02.03.2018 року до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), погоджене 25.07.2018 року прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання слідчого, 02.03.2018 до чергової частини Котелевського ВП через секретаря надійшов рапорт від інспектора відділу протидії кіберзлочинам ОСОБА_5 , про те що ним отримано звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про вчинення щодо неї шахрайських дій, через мережу Інтернет.

02.03.2018 року відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000077 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено що невідома особа шляхом шахрайських дій,а саме зловживання довірою, заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 9000 грн., які вона перерахувала на номери телефонів НОМЕР_1 та ще на один з номерів НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи на яку зареєстрований мобільний номер телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірних даних щодо підтвердження факту користування даним номером телефону, анкетні дані та будь-яку іншу наявну інформацію про користувача, мобільного номера НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , номери рахунків, які до нього прив`язані, територія на якій останній раз використовувався мобільний номер телефону, та інші ідентифікуючі дані: дата народження місце проживання, серія та номер паспорта користувача.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) оператору із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку з 01.01.2018 року по термін дії ухвали суду.

Відповідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно з ч.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року: охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про особу, яка вчинила вказаний злочин в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особа (особи), яка здійснила шахрайські дії, користуючись послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває і надає відповідні послуги на території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про власника мобільного номера НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірних даних щодо підтвердження факту користування даним номером телефону, анкетні дані та будь-яку іншу наявну інформацію про користувача мобільного номера НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , номери рахунків, які до нього прив`язані, територія на якій останні раз використовувався мобільний номер телефону, та інші ідентифікуючі дані: дата народження місце проживання, серія та номер паспорта користувача, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, оскільки містять інформацію про вчинення вказаного правопорушення. При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності та з використанням високих інформаційних технологій та телекомунікаційних мереж.

Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Прокурор та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та можуть бути використані для встановлення місцезнаходження особи на яку зареєстрований мобільний номер телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірних даних щодо підтвердження факту користування даним номером телефону, анкетні дані та будь-яку іншу наявну інформацію про користувача, мобільного номера НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 номери рахунків, які до нього прив`язані, територія на якій останній раз використовувався мобільний номер телефону, та інші ідентифікуючі дані: дата народження місце проживання, серія та номер паспорта користувача, й мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 02.03.2018 року до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Котелевського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про власника номера телефону НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірних даних щодо підтвердження факту користування даним номером телефону, анкетні дані та будь-яку іншу наявну інформацію про користувача, мобільного номера НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , номери рахунків, які до нього прив`язані, територія на якій останній раз використовувався мобільний номер телефону, та інші ідентифікуючі дані: дата народження місце проживання, серія та номер паспорта користувача, та зобов`язати уповноважену особу ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити надання доступу до вказаних даних із можливістю ознайомлення з ними та отримати відповідні копії.

Встановити строк дії цієї ухвали до 30.08.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя