Провадження №1-кс/523/2796/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2010р. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розподіливши між собою ролі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння чужого майна, приблизно о 09:00год., прибули на автомобілі марки «Тойота», держномер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Переслідуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з метою можливого опору зі сторони потерпілих, взяли із собою раніше заготовлену зброю: ОСОБА_6 ніж, ОСОБА_5 автомат, ОСОБА_8 пістолет, увійшли в гараж, де з погрозою застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном ОСОБА_10 : мобільним телефоном марки «Соні Ериксон», вартістю 996грн., з сім-картою оператора зв`язку «Київстар», вартістю 25грн., на рахунку 30грн., грошима в сумі 7000грн., а всього на загальну суму 8051грн. Викраденим майном ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 розпорядились на свій розсуд.
Також, 08.09.2010р., приблизно о 00:00год., ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та двоє невстановлених осіб на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння чужого майна, прибули на автомобілі марки «Тойота», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , до будинку АДРЕСА_2 . Згідно розподілених ролей ОСОБА_7 залишився в автомобілі, ОСОБА_5 роздав всім нападникам шапки з прорізями для очей для прикриття облич, а також рукавички і раніше заготовлену зброю: ОСОБА_6 ніж, ОСОБА_8 пістолет, залишивши собі автомат.
Переслідуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та двоє невстановлених осіб підійшли до буд. АДРЕСА_2 , де попередньо надівши на голови шапки, а також на руки рукавички, виявивши, що двері відкриті, проникли до будинку; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та двоє невстановлених осіб, з метою можливого опору зі сторони потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , погрожуючи, завели їх до приміщення кухні, наказали лягти на підлогу та утримували їх в такому положенні погрожуючи ножем.
Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та двоє невстановлених осіб відкрито заволоділи майном ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , на загальну суму 25000грн. та з місця скоєння злочину втекли; викраденим майном ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та двоє невстановлених осіб розпорядились на свій розсуд.
За даним фактом, 14.12.2012р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та внесено відомості до ЕРДР за №0000598.
Встановивши наявність достатніх доказів, що свідчать про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, слідчим за погодженням з прокурором 22.01.2013р. складено письмове повідомлення про підозру, відповідно до якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме у скоєнні нападу з метою заволодіння чужим майном, (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування, суду про що свідчить те, що на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, за місцем реєстрації свого місця проживання та місця проживання його не знайдено, у зв`язку із чим він оголошений у розшук; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, про що свідчить те, що підозрюваний раніше засуджений, проте на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин, що свідчить про небажання зупинити свою злочинну діяльність.
Вивчивши клопотання та матеріали, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_16 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та в ході досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_16 переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити нове кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, а також беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_16 скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та доставку його до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Виконання ухвали покласти на Хаджибеївський ВП Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1