Справа № 598/1712/17
провадження № 1-кп/598/44/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1712/17 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що працює робітником ТОВ ДБК «БудВишнівець» смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, раніше не судимого,

за ч.1 ст.296 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 30 липня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме біля приміщення бару «Старий Парк», що знаходиться по вул.Шевченка, 32 у смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, в присутності сторонніх, які відпочивали у вищевказаному закладі, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, безпричинно розпочав конфлікт з ОСОБА_6 під час якого застосував фізичну силу та умисно наніс йому один удар ногою в ділянку живота та три удари кулаками в ділянку голови, внаслідок якого останній впав на землю. Після цього, продовжуючи свої протиправні дій, ОСОБА_4 сівши зверху на ОСОБА_6 , наніс йому удари кулаками по обличчю та грудній клітці, через що останній знепритомнів. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено травму голови із струсом головного мозку, закритим переломом носових кісток, садном із забоєм м`яких тканин носа, крововиливом в сполучені тканини лівого ока та садна чола, синці повік обох очей, садно слизової оболонки нижньої губи, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, як за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що він 30 липня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме біля приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , безпричинно, умисно наніс один удар ногою в ділянку живота та три удари руками в ділянку голови ОСОБА_6 .. Коли ОСОБА_6 впав на землю, то він, сівши зверху на ОСОБА_6 , наніс йому ще удари кулаками по обличчю та грудній клітці, внаслідок чого останній знепритомнів. В даний час він розкаюється у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 30 липня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, коли він перебував у громадському місці, а саме біля приміщення бару «Старий Парк», що по вул.Шевченка, 32 у смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, до нього підійшов ОСОБА_7 , який розпочав конфлікт та безпричинного почав бити його, а саме наніс йому удар ногою та декілька ударів кулаком руки в обличчя. Від отриманий ударів він впав, тоді ОСОБА_4 ще неодноразово наніс йому ударів в різні ділянки тіла, від чого він знепритомнів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, вислухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, те, що ним усунуто заподіяну шкоду, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, застосувавши ст.69 КК України, вважає за необхідне призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 1 статті 296 КК України, у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначивши йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1