Справа № 521/8323/18
Номер провадження:1-кс/521/3012/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000037 від 04.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 04.01.2016 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , надав у суді підроблений договір купівлі - продажу № АЕЕ 953407.
В подальшому, 08.06.2017 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме використання завідомо підробленого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АЕЕ № 953407.
17.05.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим у Київському РВ ГУ ДМС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15а було вилучено оригінал заяви про видачу паспорту (форми №1) на ім`я ОСОБА_8 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13 травня 2010 року).
На підставі вищевикладеного, слідчий звернулась з клопотанням про накладення арешту на вилучений документ.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання недостатньо обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 1 ст. 173 КПК України, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що воно недостатньо обґрунтоване, т.я. серед доданих документів міститься лише опис речей які були вилучені, протокол тимчасового доступу до речей і документів, лист про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеської місцевої прокуратури №2 та витяг з ЄРДР.

На підставі одних лише вищезазначених матеріалів, неможливо прийти до висновку про обґрунтованість накладення арешту на вилучений документ.

Крім того, неявка прокурора в судове засідання позбавляє можливості слідчого судді встановити важливі обставини по розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000037 від 04.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1