14.08.2018 ЄУН 337/2519/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15 червня 2018 року, в період часу с 21:30 до 23:15 між ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 під час спільного вживання спиртних напоїв за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, через особисті неприязні відносини, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , використовуючи ніж, завдала останньому удар ножем в область спини, від чого він помер. Таким чином, ОСОБА_6 умисно вбила ОСОБА_7 .

Відомості за фактом умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , 16.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування.

18.06.2018 року під час огляду трупа ОСОБА_7 були вилучені речі в які був одягнутий ОСОБА_7 , а саме: футболка та шорти.

Під час огляду місця події 16.06.2018 року, у квартирі АДРЕСА_1 , в приміщенні №8 (дальня права спальня) на шпалерах з права від входу, на шпалерах на площині приблизними розмірами 179х77 см, виявлено нашарування речовини бурого кольору (відповідно до протоколу нашарування РБК) у вигляді крапель та мазків, а також потьоків, що мають косо-вертикальну направленість та утворюють кут 75 градусів об`єкт № 22. Зі шпалер зроблено виріз, який поміщено до паперового конверту.

Відповідно до висновку експерта № 1353 від 26.07.2018 на фрагменті шпалери з правої стіни від входу до спальні, знайдена кров, що належить ОСОБА_7 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: з метою з`ясування механізму утворення слідів крові, що належить ОСОБА_7 , виявленої на шпалерах з права від входу в спальні (приміщення № 8), виникла необхідність у проведені судової медико-криміналістничної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення медико-криміналістничної експертизи .

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0001126 від 13.08.2018 року медико-криміналістничну експертизу проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?який механізм утворення слідів крові, що належить ОСОБА_7 , виявленої 16.06.2018 року під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , на шпалерах з правої сторони від входу у приміщення № 8 (дальня права спальня)?

2. Для проведення судової медичної експертизи, надати експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

- виріз фрагменту шпалери з нашарування речовини бурого кольору з правої стіни від входу у приміщення № 8;
- фото ілюстрацію № 64 до протоколу огляду місця події від 16.06.2018 квартири АДРЕСА_1 , з зображенням об`єкта № 22 шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлених з права від входу в приміщення № 8 (спальню).

- флеш носій з цифровим зображенням фото ілюстрації № 64 до протоколу огляду місця події від 16.06.2018 квартири АДРЕСА_1 , з зображенням об`єкта № 22 шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлених з права від входу в приміщення № 8 (спальню).

3. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

4.Зобов`язати експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1