СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

15 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/1014/18
Провадження № 1-кс/485/299/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000505 від 26 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »),
установив:
Клопотання надійшло до суду 12 червня 2018 року.
Слідчий ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, якою володіє ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , в розрізі даних про дату/час та суми зарахування, дату/час, суми та місця зняття готівки, фото особи під час зняття готівки з банківської карти, а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів через систему «Інтернет-банкінг» за період з 25 серпня 2017 року по 25 вересня 2017 року; інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_1 , фото власника картки при її оформленні та копії документів, надані особою при отриманні вищевказаної картки.
Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 26 серпня 2017 року та зареєстровано за №0000505 на підставі заяви ОСОБА_6 від 26 серпня 2017 року про те, що вона 25 серпня 2017 року через платіжний термінал у м. Миколаєві перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1000,00грн. в рахунок передплати за придбання дивану у м. Снігурівка, однак товару не отримала.
Підставою вважати, що документи із зазначеною інформацією перебувають у володінні особи вказаної у клопотанні, є покази потерпілої ОСОБА_6 про те, що через оголошення на інтернет-сторінці «OLX» вирішила придбати диван. 25 серпня 2017 року о 20:08 за допомогою терміналу самообслуговування по АДРЕСА_1 перерахувала грошові кошти на банківський рахунок № НОМЕР_1 , яка відображалася як ОСОБА_7 .
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК.
За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею.
В сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого злочину і особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дотепер така особа не встановлена. Використання як доказів відомостей, що є в документах, які містять охоронювану законом таємницю, є можливим, на підтвердження події кримінального правопорушення, про вчинення конкретною особою протиправних дій і можуть вплинути на рішення щодо її винуватості.
Наведені документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не є можливим.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000505 від 26 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити;
- надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що стосується відомостей про руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , в розрізі даних про дату/час та суми зарахування, дату/час, суми та місця зняття готівки, фото особи під час зняття готівки з банківської карти, а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів через систему «Інтернет-банкінг» за період з 25 серпня 2017 року по 25 вересня 2017 року; інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_1 , фото власника картки при її оформленні та копії документів, надані особою при отриманні вищевказаної картки;
- зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 інформацію в письмовому та електронному вигляді;
- обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покласти на керівника, або особу, яка виконує його обов`язки.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів - до 14 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2