Справа № 676/6625/18
Номер провадження 1-кс/676/2206/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0001548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа, близько 23.50 год. 24.09.2018 року по вул. Нігинське шосе в м. Кам`янець-Подільський, на літньому майданчику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу, умисно, таємно зі столу викрала мобільний телефон марки «Меіzu М3S» в комплекті із сім карткою № НОМЕР_1 , що належить знайомій заявника ОСОБА_4 , 2002 року народження, чим спричинила останній майнової шкоди.

Дане правопорушення 25.09.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001548, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_5 показав, що 24.09.2018 року разом із знайомою ОСОБА_4 прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 23.40 год. 24.09.2018 року вони відійшли від столика за яким сиділи, повернувшись виявили відсутність свого телефону марки «Меіzu М3S» в комплекті із сім карткою № НОМЕР_1 .

З метою уточнення відомостей, зібраних під час досудового слідства, що стосуються кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання та місце знаходження мобільного телефону в момент цих з`єднань допоможе у розшуку викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, дасть об`єктивну оцінку показам учасників, а у інший спосіб неможливо отримати інформацію стосовно телефонних з`єднань.

За таких обставин, необхідно зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ) надати доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 24.09.2018 року по 00.00 год. 01.10.2018 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отриманні копії (в тому числі електронних документів).

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та орієнтувала слідчого суддю задоволити клопотання, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю по кримінальному провадженню №0001548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.

Зобов`язати представника - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільним терміналом № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 24.09.2018 року по 00.00 год. 01.10.2018 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 08 жовтня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1