Провадження №1-кп/523/937/18
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

22.08.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0002546 від 01 червня 2018 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 20 години 00 хвилин 31 травня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. №149/2 по пр-ту Добровольського в м. Одесі, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистої неприязні з раніше незнайомою йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом на спричинення останній особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілій один удар повним поліетиленовим пакетом з продуктами харчування, який тримав у своїй правій руці, в область її голови, після чого наніс наступний удар своєю правою ногою в область колінного суглоба лівої ноги потерпілої, що призвело до її падіння та спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому лівої променевої кістки в типовому місці.

31 липня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення першій особі покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік, а також про звільнення від відбування зазначеного покарання, на підставі ст.ст.75, ч.1 ст.76 цього ж Кодексу, з іспитовим строком 1 рік.

Обвинуваченому та потерпілій роз`яснено характер пред`явленого першій особі обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого зазначені особи, кожна окремо, заявили про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 , перебуваючи близько 20 години 00 хвилин 31 травня 2018 року біля буд. АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистої неприязні з раніше незнайомою йому ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на спричинення останній особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілій один удар повним поліетиленовим пакетом з продуктами харчування, який тримав у своїй правій руці, в область її голови, після чого наніс наступний удар своєю правою ногою в область колінного суглоба лівої ноги потерпілої, що призвело до її падіння та спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому лівої променевої кістки в типовому місці. Вчинені ним дії суд кваліфікує за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Суд визнає щире каяття в якості обставини, що пом`якшує ОСОБА_5 покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували призначене йому покарання.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про перше притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, його офіційне працевлаштування, а також відсутність до нього будь-яких вимог майнового характеру від потерпілої.

З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілої суд також погоджується із досягнутим сторонами висновком про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді обмеження волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 31 липня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1