1Справа № 335/6316/18 1-кс/335/5888/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 17.05.2018 за ч. 4 ст. 189 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області, громадянину України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,

підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВОВ:

Прокурор прокуратури Запорізької області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 17.05.2018 за ч. 4 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06.10.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами з метою заволодінням чужим майном, а саме грошовими коштами у розмірі 100 000 доларів США, що належать ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, умисно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах вимагав грошові кошти у потерпілого за наступних обставин.

Так, на початку квітня 2018 року, більш точний час та дата слідством не встановлені, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, домовився про зустріч з ОСОБА_9 за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_3 .

Заздалегідь розподіливши між собою ролі, а саме: ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, повинні були вчиняти погрози спричинення насилля над ОСОБА_9 та його близькими родичами, знищення належного їм майна, з метою спонукання його до передачі вищезазначеної суми грошових коштів за неповідомлення працівникам правоохоронних органів та громадським активістам про, начебто наявний у нього зв`язок із терористичними організаціями, що діють на Сході України, а ОСОБА_4 представившись працівником СБУ повинен був вчиняти психологічний вплив на ОСОБА_9 , з метою спонукання вчинити дії щодо передачі грошових коштів вказаним особам на їх вимогу.

Продовжуючи звій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з метою одержання чужого майна, 02.04.2018 приблизно о 00 год.20 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, одержав від ОСОБА_9 частину раніше вимагаємої суми в розмірі 22000 доларів США, що еквівалентно 578600 грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.04.2018. При цьому ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами висловлювали погрози фізичного насильства над ОСОБА_9 та його близькими родичами, у разі невиконання їх вимог.

Через декілька днів, більш точний час та день органом розслідування не встановлено, продовжуючи реалізовувати свій неправомірний злочинний умисел, з метою одержання чужого майна, ОСОБА_4 у невстановлений спосіб, виказав ОСОБА_9 вимогу про передачу йому, ОСОБА_5 та невстановленим особам ще 40000 доларів США за сприяння перед правоохоронними органами у захисті від притягнення до відповідальності за зв`язки із терористичними організаціями, що діють на Сході України, проте ОСОБА_9 , сприймаючи реально, виказані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами погрози, не маючи вимагаємої суми, 03.05.2018 приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись біля супермаркету «Обжора» по просп. Богдана Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області, передав ОСОБА_4 30000 доларів США, що еквівалентно 784500 грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.05.2018, а решту в розмірі 10000 доларів США, що еквівалентно 261900 грн. згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.05.2018, передав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 11.05.2018 приблизно о 8 год. 00 хв. за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, приблизно 14.05.2018, точну дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_9 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_4 та повідомив, що останній повинен передати йому ще 10000 доларів США. Проте ОСОБА_10 сказав ОСОБА_4 , що у нього немає таких грошових коштів, на що останній запропонував йому добровільно виконати свої вимоги та підтвердив реальність погроз щодо можливого фізичного насильства відносно ОСОБА_9 та його близьких родичів, у разі не виконання вимог про передачу грошових коштів.

05.06.2018 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_9 приїхати до автозаправочного комплексу «ВОГ» розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 78 для передачі раніше обумовленої суми грошових коштів. При цьому ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами висловлювали погрози фізичного насильства над ОСОБА_9 та його близькими родичами, пошкодження чи знищення їхнього майна у разі невиконання їх вимог.

Сприймаючи зазначені погрози насильства над собою та близькими родичами, а також знищення їхнього майна, ОСОБА_9 погодився на незаконні вимоги ОСОБА_4 щодо передачі грошей.

Виконуючи злочинні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, 06.06.2018, приблизно о 20 год. 40 хв. знаходячись в салоні автомобілю «DAEWOO Lanos» р/н. НОМЕР_1 на території автозаправочного комплексу «ВОГ», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, просп.Богдана Хмельницького, 78, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, у черговий раз висловлювати погрози фізичного насильства відносно ОСОБА_9 та його близькими родичами, якщо не будуть виконані їх вимоги щодо передачі раніше обумовленого розміру грошових коштів. Після цього, сприймаючи вказані погрози реально, ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 8000 доларів США, що еквівалентно 209200 грн., згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.06.2018.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами одержали від ОСОБА_9 грошові кошти, які належали останньому, в особливо великих розмірах на загальну суму 70000 доларів США, що еквівалентно 1834200 грн., згідно офіційного курсу НБУ.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 06.06.2018 затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вимагання.

07.06.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 06.08.2018 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе у зв`язку зі складністю провадження та у зв`язку тим, що необхідно виконати наступне: продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; отримати та долучити усі матеріали виконаних доручень; отримати додаткові матеріали, що характеризують підозрюваного, відповіді про запити яких дотепер не надійшли в повному обсязі; встановити усіх осіб причетних до вчинення злочину; отримати ухвали Апеляційного суду Запорізької області про проведення негласних слідчих дій; розсекретити та долучити результати негласних слідчих дій; долучити висновки призначених експертиз; надати оцінку зібраним доказам в їх сукупності; підготовити в остаточному варіанті та повідомити про підозру підозрюваним; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні дії не проведено раніше, оскільки під час розслідування кримінального провадження проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій, а також зумовлено кількістю, складністю та тривалістю проведення призначених судових експертиз, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 06.10.2018, в строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювані та захисники проти продовження строку досудового розслідування не заперечували, однак зазначили, що на їх думку для проведення вказаних у клопотанні дій достатньо буде одного місяця, у зв`язку з чим просили строк досудового слідства продовжити до трьох місяців.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, однак завершення досудового розслідування до 06.08.2018 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 17.05.2018 за ч. 4 ст. 189 КК України до чотирьох місяців, тобто до 06.10.2018.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 17.05.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1