Справа № 595/1453/17
Провадження № 1-кс/595/298/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.10.2017 року о 18 год. 06 хв. до Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській надійшло повідомлення від директора ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , жителя с.Старі Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області про те, що на полі, яке перебуває у нього в користуванні та розташоване на території Старопетликівської сільської ради, Бучацького району, Тернопільської області за межами населеного пункту, він виявив труп ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , знаходився поблизу трактора НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 .
05.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про кримінальне провадження № 0000404 за ч. 1 ст. 115 КК України.
13.10.2017 року в слідче відділення Бучацького ВП надійшов рапорт від працівників сектору кримінальної поліції про те, що ними було отримано інформацію про те, що до загибелі ОСОБА_7 можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Старі Петликівці, Бучацького Тернопільської області, користується мобільним телефоном з номером сім № НОМЕР_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Старі Петликівці, Бучачцького району, Тернопільської області, користується мобільним телефоном з сім картою № НОМЕР_3 .
З метою викриття злочинної діяльності невідомих осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвід бесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії даних осіб.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,
їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або
в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і в текстовому вигляді, старшому слідчому СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_13 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , за сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , за період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 06 хв. 05.10.2017, а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1