Провадження № 1-кс/344/8590/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000825 від 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилається на те, що 31.10.2018 близько 09:30год. на території закинутого домогосподарства що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленої особи жіночої статі з ознаками насильницької смерті.

Для з`ясування причини смерті, механізму утворення тілесних ушкоджень на тілі трупа та ступеня їх тяжкості, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із цим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подала клопотання, відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити судово-медичну експертизу трупа невстановленої особи жіночої статі.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000825 від 31.10.2018.

Доручити експертній установі Коломийського міжрайвідділення судово-медичних експертиз Івано-Франківського ОБСМЕ, що за адресою м. Коломия, вул. Ринок, 12, Коломийського району, Івано-Франківської області провести судово-медичну експертизу трупа невстановленої особи жіночої статі.

Поставити перед експертами наступні запитання:

1. Яка причина смерті невстановленої особи жіночої статі ?

2. Коли наступила смерть?

3. Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілої їх характер, локалізація, давність, кількість та ступінь тяжкості ?

4. Який механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень?

5. Чи є на тілі потерпілої ушкодження, які б свідчили про нанесення їй ударів руками та ногами чи іншими тупими твердими предметами ?

6. Скільки всього було спричинено ударів та в якій послідовності ?

7. Яким знаряддям могли бути спричиненні тілесні ушкодження?

8. Чи є на тілі потерпілої тілесні ушкодження що могли утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту?

9. Яким було взаємне розташування потерпілої і особи, що нападала в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

10. Чи є у потерпілої пошкодження чи інші ознаки, які вказують про здіснення з нею насильницького статевого акту?

11. Чи є в статевих шляхах, анальному отворі, ротовій порожнині потерпілої сліди сперми чи крові? Якщо так, то до якої групи вони відносяться?

12. Чи могла потерпіла після отриманих тілесних ушкоджень, виконувати самостійні рухи, тобто: кричати, самостійно пересуватися, говорити, оборонятися?

13. Чи приймала незадовго до смерті потерпіла алкоголь. Якщо так, то в якій степені алкогольного сп`яніння перебувала ?

14. Яка група крові потерпілої ?

В розпорядження експертів направити невстановлений труп особи жіночої статі та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1