Провадження № 1-кс/752/5520/18
У Х В А Л А
Іменем України
13.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004393 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що 05.05.2018 року близько 04 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, пр.-т. Голосіївський, 19, ОСОБА_4 , виявив пошкодження «МАФа», внаслідок пожежі.

При огляді місця події, 05.05.2018 року, за адресою: м. Київ, пр.-т. Голосіївський, 19, було вилучено одну пляшку з рідиною, яку поміщено до спецпакету № 4411540.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів речовин та виробів, для проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
-Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди паливно-мастильних матеріалів?
-Якщо є, встановити тип.
Для дослідження експертам направити :
-спецпакет № 4411540, в якому знаходиться вилучена одна пляшка з рідиною.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0004393 від 05.05.2018 року.
Копію ухвали про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
При необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя