Справа № 522/7655/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8334/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000075 від 06.04.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000075 від 06.04.2018, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наступну інформацію:

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 російських телекомунікаційних мереж, при з`єднанні з абонентами телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2015 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час досудового розслідування, згідно матеріалів виконаного доручення яке надійшло з відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , член ради т.зв. «Новороссии». З 2014 року використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

До травня 2014 року здійснював активну антиукраїнську громадсько-політичну діяльність в рамках неформального проросійського руху « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був фактичним керівником громадських об`єднань: «Єдина Русь», «Інтелектуальний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З середини 2014 року фактично виїхав з території підконтрольній українській владі та приєднався до незаконного збройного формування «ОБРОН Одеса» (Окрема бригада особливого призначення), яке певний період входило структурно до складу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». « ІНФОРМАЦІЯ_7 » була сформована у 2014 року з числа проросійсько-налаштованих мешканців Одеського регіону (т.зв. «куліковці»), які були вимушені терміново виїхати з Одеського регіону, у зв`язку із причетністю до масових заворушень у м. Одесі 2 травня 2014 року. Метою створення підрозділу є протистояння українським збройним силам та відокремлення Одеського регіону від України. База підрозділу була розташована у АДРЕСА_3 . Станом на квітень 2018 року ОСОБА_3 постійного місця мешкання не має. Періодично перебуває на території Луганської області, яка не підконтрольна українським органам влади, окупованої АР Крим та РФ.

Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати:

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 російських телекомунікаційних мереж, при з`єднанні з абонентами телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2015 по теперішній час.

Вказана інформація буде використана для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вона має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказану інформацію можливо лише від її утримувача Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наступну інформацію:

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 російських телекомунікаційних мереж, при з`єднанні з абонентами телекомунікаційних мереж Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2015 по теперішній час.

Відповідальні особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 , а також за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.05.2018