Справа №766/8974/18
н/п 1-кс/766/5869/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження за скаргою Фермерського господарства «Оазис Півдня» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора або іншу відповідальну особу прокуратури Херсонської області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в його заяві від 02.05.2018 року, та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги послалася на те, що 03.05.2018 року направив до прокуратури Херсонської області повідомлення (заяву) про вчинення кримінального правопорушення від 02.05.2018 року, в якому зазначив обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України. Однак, 11.05.2018 року на дану заяву отримано лист прокуратури Херсонської області № 15-3268-18 від 07.05.2018 року, яким повідомлено, що відомості за вище вказаною заявою не були внесенні до ЄРДР, оскільки із останньої не вбачається даних про можливе вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим станом на день подання скарги відомості за заявою від 02.05.2018 року не внесенні до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України. В свою чергу заявник вважає зазначене бездіяльністю слідчого.

Представник заявника адвоката ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила задовольнити з викладених в ній підстав. При цьому, зазначила, що ухвала від 27.07.2017 року до теперішнього часу не скасована, а справа знаходиться на перегляді в апеляційній інстанції.
Прокурорв судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальні ознаки такої.
Заява ФГ «Оазис Півдня» про вчинення злочину від 02.05.2018 року, подана до прокуратури Херсонської області 03.05.2018 року за № 354, містить лише зазначення змісту ухвали господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 року у справі № 923/278/17 та її оцінки заявником. Разом з тим, заява не містить в собі викладення жодних обставин діянь, які б вказували на існування ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, зокрема встановлення судом вищої інстанції наявності порушень норм матеріального або/та процесуального права при постановленні зазначеного судового рішення. Навпаки, під час судового розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що до теперішнього часу згадане судове рішення не скасоване.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається. Зазначена позиція висловлена у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади» від 13 червня 2007 року № 8.
Таким чином, будь-які твердження про неправосудний характер судового рішення, за умови відсутності його скасування компетентним судом у порядку, визначеному процесуальним законодавством, є безпідставними.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалив :

В задоволенні скарги Фермерського господарства «Оазис Півдня» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1