Провадження № 1-кп/520/855/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження №0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В с т а н о в и в :

На підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 24.04.2018 року після скасування вироку Київського районного суду м.Одеси від 24.11.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України направлено на новий розгляд до Київського районного суду м.Одеси зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.09.2018 року зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні в стадііїрозгляду справи по суті захисник і обвинувачений ОСОБА_5 заявили суду клопотання про об`єднання кримінального провадження обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та іншої особи, яке знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси та просять суд направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в Апеляційний суд Одеської області для визначення підсудності та передачі його до Приморського районного суду м.Одеси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та іншої особи, яке знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси.

Прокурор пояснив суду, що Приморським районним судом м.Одеси по суті розглядається тривалий період часу кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 , та іншої особи. Направлення данного кримінального провадження в Апеляційний суд Одеської області за клопотання захисника і обвинуваченого є недоцільним, але він не заперечує проти направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Київського районного суду м.Одеси від 24.11.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.368ч.3 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24.04.2018 року зазначений вирок Київського районного суду м.Одеси від 24.11.2017 року був скасований, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України направлено на новий розгляд до Київського районного суду м.Одеси зі стадії підготовчого судового засідання.

З тексту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєння злочину, передбаченого ст.368ч.3 КК України, який нібито скоїв на території Київського району м.Одеси.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом не встановлені підстави, передбачені ст.34 КПК України для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ст.368 ч.3 КК України до Апеляційного суду Одеської області з метою визначення підсудності кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника і обвинуваченого про направлення кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в Апеляційний суд Одеської області для визначення підсудності та передачі його до Приморського районного суду м.Одеси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та іншої особи, задоволенню не підлягає, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Захиснику і обвинуваченому ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про направлення кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в Апеляційний суд Одеської області для визначення підсудності та передачі його до Приморського районного суду м.Одеси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та іншої особи, яке знаходиться в провадженні Приморського районного суду м.Одеси відмовити.

Суддя ОСОБА_1