УХВАЛА
Справа № 126/2237/18

Провадження № 1-кс/126/730/2018

"04" вересня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

27.08.2018 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 24.08.2018 року в с. Флорино Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4 , 1985 р. н., рухаючись на власному автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ю.Коваленка, здійснюючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення із мопедом «Viper Wind» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка здійснювала маневр повороту ліворуч на перехресті вулиць Ю. Коваленка із вулицею Вокзальною с. Флорино Бершадського району. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена в приймальне відділення Бершадської ОЛІЛ.

25.08.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 24.08.2018 року працівниками поліції було вилучено автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Viper Wind» д.н.з. НОМЕР_2 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою збереження речових доказів автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 і яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 та мопеду «Viper Wind» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 і яким на момент ДТП керувала ОСОБА_5 , та проведення відповідних експертиз під час досудового розслідування, виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме на автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Viper Wind» д.н.з. НОМЕР_2 і тому слідчий просить задоволити клопотання та накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , житель с. Долинське Ренійського району Одеської області та мопед «Viper Wind» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , жительці с. Флорине Бершадського району Вінницької області, які було вилучено 24.08.2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , оскільки вказане майно відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, переховування, знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 25.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , житель с. Долинське Ренійського району Одеської області та мопед «Viper Wind» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , жительці с. Флорино Бершадського району Вінницької області, які було вилучено 24.08.2018 року під час проведення огляду місця події в с. Флорино Бершадського району Вінницької області по вул. Ю.Коваленка, передавши їх на зберігання власникам та заборонивши користуватися та розпоряджатися цим майном до вирішення справи по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1