АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою в задоволенні заяви прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 р. в частині звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовлено.

На вказану ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі, прокурор вважає ухвалу районного суду необґрунтованою та такою, яка підлягає скасуванню у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Вказує на те, що суд першої інстанції при винесенні ухвали про відмову в задоволенні заяви прокурора про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, неправильно розтлумачив кримінальний процесуальний закон, зокрема норму ч.1 ст. 461 КПК України щодо порядку обчислення строку подачі такої заяви. Вказане порушення перешкодило ухваленню законного судового рішення.

Вважає, що заява про перегляд рішення суду подано прокурором вчасно та не допущено порушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.1 ст. 461 КПК України.

ЄУНСС №727/4871/16-к Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Провадження №11-о/794/7/18
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
Просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.07.2018 року у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 р. про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, задовольнивши заяву прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали та доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення, думку прокурора, який підтримав свої апеляційні вимоги та наполягав на їх задоволенні, міркування ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , які просили ухвалу суду залишити без змін, а апеляцію прокурора без задоволення, розглянувши матеріали особової справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В ході апеляційного розгляду даного провадження було встановлено, що 26.06.2015 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України і призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік.

07.07.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що стороні обвинувачення більше року було відомо про те, що останнього звільнено від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, що підтверджується вимогою УІЗ в Чернівецькій області датованою 12.12.2016 року.

Крім того, в журналі судового засідання Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.09.2017 року зафіксовано факт витребування із Шевченківського районного суду м. Чернівці ухвали від 08.07.2016 р., якою ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, що свідчить про те, що органи прокуратури були обізнані про існування зазначеної ухвали суду.

06 березня 2018 р. вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням випробувального строку на 2 роки. 08 травня 2018 р. ухвалою апеляційного суду Чернівецької області вказаний вирок суду залишено без змін.

Отже, із вказаного рішення суду вбачається, що ОСОБА_6 вчинив злочин 12.06.2016 року, а про підозру йому було повідомлено 27.12.2016 року, тому, на думку колегії суддів, саме з моменту повідомлення ОСОБА_6 про підозру, прокуратура дізналася або могла дізнатися про вчинення ОСОБА_6 злочину в період іспитового строку.

Крім того, колегія суддів вважає вірним зауваження районного суду в частині того, що, якщо особа ініціює або хоче ініціювати перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але пропустила визначений строк оскарження, тоді у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або поданій разом з нею окремій заяві слід зазначити причини пропущення строку і заявити клопотання про його поновлення, а також до заяви слід додати матеріали, що підтверджують поважність причини пропущеного строку.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що прокуратура мала можливість подати заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, на протязі встановленого ч.1 ст.461 КПК України строку.

Таким чином, доводи прокурора наведені в апеляційній скарзі не заслуговують на увагу та не спростовують висновків суду першої інстанції щодо прийнятого рішення, оскільки поважні причини, які б перешкоджали подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вчасно не встановлено ні районним судом, ні судом апеляційної інстанції, у зв`язку з чим, судова колегія вважає рішення районного суду законним, а апеляційну скаргу сторони обвинувачення такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 459-467 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 липня 2018 року про відмову в задоволенні заяви прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 р. в частині звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3