печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
07.09.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ДҐО 0000020 від 05.02.2014 року за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протесту в січні - лютому 2014 року у м. Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення їх до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1-3 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. ч. 1-3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч.ч. 1, 2 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування перевіряється законність дій та прийнятих рішень працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо затримання мирних учасників акцій протесту, повідомлення їм про підозру та звернення до суду з клопотаннями про обрання їм запобіжних заходів тощо.

Так, необхідно отримати трафіки з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 місця їх перебування, встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань останніх в період з 00 годин 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 28.02.2014 (включно), так як останні інформували вищестоящих посадових осіб про затримання учасників акцій протесту, могли отримувати вказівки від керівників, прокурорів, інших службових та посадових осіб держави та надавати вказівки нижчестоящим працівникам щодо протидії мирним акціям протесту, затримання їх учасників.

Крім того, необхідно отримати трафіки з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів Кобилинської ( ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , місця їх перебування, встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань останніх в період з 00 годин 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 28.02.2014 (включно), так як останні могли отримувати вказівки від керівників, прокурорів, інших службових та посадових осіб держави , здійснювати протидію мирним акціям протесту, здійснювали дії направлені на затримання їх учасників.

Також, необхідно отримати трафіки з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , місця їх перебування, встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань останніх в період з 00 годин 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 28.02.2014 (включно), з метою встановлення часу отримання ними інформації про затримання підзахисних їм осіб, встановлення дати та часу прибуття до Дарницького РУ ГУ МВС України, ITT та суду для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, співставлення з показами потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, перевірки фактів надання вказівок захисникам посадовими особами та іншими сторонніми особами.

Саме під час тимчасового доступу до даної інформації можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин при яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли. Отримана інформація може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні ЛМ000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_25 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих ОСОБА_26 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_27 , ОСОБА_4 на тимчасовий поступ до речей і документів, а саме: до інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2014 року включно, з вилученням даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44129/18-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1