Справа № 610/2409/18
№ провадження № 1-кп/610/268/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення укладена після затвердження прокурором обвинувального акта.
01.07.2018, близько 03:30 години, більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля річки Сіверський Дінець в с. Щурівка, Балаклійського район, на відстані 50 м від вулиці Річкова, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб та потерпілого, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон Samsung Galaxy J5, який знаходився на столі біля палатки та належав ОСОБА_5 , вартість якого відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 2782 від 19.07.2018 становить 2755 грн. 00 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вище вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому суті обвинувачення беззастережно і повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованому йому злочину, щиросердно розкаявся і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.
Переконавшись у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю розуміє обставини, зазначені у ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.4 ст.469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474, 475 КПК України.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314 368-378, 468-476 КПК України, -
Затвердити угоду між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень в доход держави.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту виконання вироку
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.
Речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон Samsung Galaxy J5, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України вважати повернутими законному володільцю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 429,00 грн.за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий