У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000036, зареєстрованому у ЄРДР 02.09.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :

17.10.2018 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000036 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 01.09.2015 року до прокуратури Лохвицького району Полтавської області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили службове підроблення, а саме за їхньої безпосередньої участі був фактично скасований заповіт на його користь, написаний його батьком ОСОБА_5 і внаслідок таких дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , все майно перейшло до його брата ОСОБА_6 .

Допитана в якості свідка секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , повідомила, що 11 лютого 2005 року ОСОБА_8 склав заповіт, який зареєстрований за реєстром № 23, в якому усе своє майно заповідає своєму молодшому синові ОСОБА_4 , який був власноручно підписаний ОСОБА_5 . 20 березня 2006 року ОСОБА_5 виявив бажання переписати заповіт, в якому усе своє майно він заповідає своєму старшому синові ОСОБА_6 . Даний заповіт був власноручно підписаний ОСОБА_5 та зареєстрований за реєстром під № 20.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, в даному випадку почеркознавчої експертизи, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба у ознайомленні та вилученні оригіналу пенсійної справи ОСОБА_8 , яка знаходиться на зберіганні в архіві знятих з обліку пенсійних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вважає, що зазначені у клопотанні документи, а саме, оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину та кваліфікації кримінального правопорушення, можливості використання як доказів відомостей, які містяться у вказаних документах, так як іншим способом довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, вину особи, що його вчинила, неможливо. Ураховуючи, що документи, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять відомості, які можуть становити конфіденційну таємницю і є єдиним та беззаперечним доказом наявності складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, мають бути вилучені, оглянуті і приєднані до матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000036, зареєстрованому у ЄРДР 02.09.2015 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лохвицького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів оригіналу пенсійної справи ОСОБА_8 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для досягнення мети отримання доступу до них.

Строк дії даної ухвали закінчується 23 листопада 2018 року.
У відповідності до вимог ст. 166 КПК України у випадку невиконання вказаної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1