Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 1/332/2/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_13 , від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_14 , про визнання потерпілою у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України ОСОБА_13 через представника ОСОБА_14 звернулась до суду із клопотанням про визнання її потерпілою у цій справі за правонаступництвом після смерті матері - ОСОБА_15 .

У судовому засіданні ОСОБА_14 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_13 на підставі довіреності підтримав її клопотання та, посилаючись на вимоги ст. 49 КПК України 1960 р., просив його задовольнити.

Прокурор та представники потерпілих заперечували проти клопотання ОСОБА_13 , посилаючись відсутність правових підстав для вчинення таких дій.

Присутні у залі суду потерпілі вказане питання залишили на розсуд суду.

Підсудний також заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_13 з підстав зазначених прокурором та представниками потерпілих.

Заслухавши думки ОСОБА_14 , учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_15 - потерпіла та цивільний позивач у зазначеній вище кримінальній справі померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

На теперішній час донькою померлої ОСОБА_15 ОСОБА_13 через представника ініційоване питання про її допуск до участі у справі у якості потерпілої в порядку правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України 1960 року потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У справах про злочини, в результаті яких настала смерть потерпілого, права, передбачені ст. 49 КПК, мають його близькі родичі (ч. 5 ст. 49 КПК України 1960 р.).
Системний аналіз вказаних норм свідчить про те, що потерпілим визнається особа, якій безпосередньо заподіяна шкода в результаті злочинних дій. Близькі родичі можуть бути визнані потерпілими лише у справах про злочини, в результаті яких настала смерть самого потерпілого.

Зі змісту диспозиції ст. 190 КК України випливає, що потерпілим у справах про шахрайство є власники майна або прав на майно, яке вибуло з їх володіння шляхом обману або зловживання довірою.

Таким чином, законні підстави для визнання доньки померлої ОСОБА_15 ОСОБА_13 потерпілою у цій кримінальній справі відсутні.

Довідка приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_15 не свідчить про правові підстави визнання ОСОБА_13 потерпілою у кримінальній справі.

На підставі наведеного, суд не знайшов законних підстав для задоволення клопотання про визнання ОСОБА_13 потерпілою у цій справі в порядку правонаступництва після смерті потерпілої ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 49, 296 КПК України 1960 р., суд

у х в а л и в:

У задоволені клопотання ОСОБА_13 , від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_14 , про визнання потерпілою у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України в порядку правонаступництва після смерті ОСОБА_15 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3