Провадження № 1-кс/537/843/2018
Справа № 537/3114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «Noмі» ІМЕІ: не проглядається, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Филенкове Чутівського району Полтавської області, українець, громадянина України, одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ст..ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України на строк 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_6 з клопотанням, де просить суд винести рішення, яким виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Noмі» ІМЕІ: не проглядається конфіскувати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор клопотання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_6 підтримав, просив його задовольнити.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує з мотивів у ньому вказаних, просить його задовольнити та справу розглядати у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої із поданням ознайомлений та просить подання розглядати у його відсутність.
Слідчий суддя вислухавши пояснення прокурора, вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
09.07.2018 року о 08 год. 30 хв. засуджений відділення СПС № 12 ОСОБА_5 допустив порушення режиму утримання, а саме під час виводу засуджених на промислову зону установи був проведений особистий неповний обшук засудженого і у лівій кишені жилетки було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Noмі» ІМЕІ: не проглядається. Під час обшуку засуджений ОСОБА_5 перешкоджав особистому обшуку, а саме відштовхував розмахуючи руками, висловлювався нецензурною лайкою, після чого він вихватив даний телефон і розламав.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки Noмі» ІМЕІ: не проглядається у засудженого ОСОБА_5 , підтверджується протоколом вилучення від 09.07.2018 року, висновком по факту виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 від 10.07.2018 року, рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 від 09.07.2018 року, рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 , рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки сержанта внутрішньої служби ОСОБА_9 ..
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, засудженим заборонено зберігати мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM картки.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки Noмі» ІМЕІ: не проглядається, який переданий на зберігання на склад Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» потрібно конфіскувати.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст..ст.537, 539 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 - задовольнити.
Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний марки «Noмі» ІМЕІ: не проглядається, який зберігається на складі Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» конфіскувати.
Апеляція на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1