н/п 1-кс/640/7434/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000660 від «21» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи, зобов`язавши експертів ХНДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання: яка ринкова вартість 1 метру кабелю типу ВВГ 2х95 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.06.2018 року; яка ринкова вартість 2,5 метрів кабелю типу ВВГ 2х95 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.06.2018 року? Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.06.2018 за № 0000660.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.06.2018 року до СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що 20.06.2018 року ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу проник на територію ННЦ «ХФТІ», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гуданова, 13, звідки намагався таємно викрасти кабель типу ВВГ 2х95, довжиною 2,5 метрів, однак довести свій злочинний до кінця не зміг, оскільки був затриманий працівниками поліції з вилученим майном за територією підприємства.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 за № 0000660.

Слідчий вказав, що у зв`язку з вищевикладеним, по кримінальному провадженню призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення вартості майна ННЦ «ХФТІ», яке 20.06.2018 року намагався таємно викрасти ОСОБА_5 , є обов`язковим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів-товарознавців, до проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи, зобов`язавши експертів ХНДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість 1 метру кабелю типу ВВГ 2х95 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.06.2018 року?

2) Яка ринкова вартість 2,5 метрів кабелю типу ВВГ 2х95 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20.06.2018 року?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.06.2018 за № 0000660.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1