УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004884 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004884 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.07.2018 року близько 23:40 год., невстановлена особа, перебуваючи в барі «Драйв», що по вул. П. Мирного, 28 в м. Хмельницький, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, нанесла тілесні ушкодження ЮгасуВ.М..

Дане кримінальне правопорушення 29.07.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0004884, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що внаслідок вищеописаних дій, ОСОБА_4 були заподіянні тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 713, від 09.08.2018 року, (експерт ОСОБА_5 ), відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

21.08.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого він відтворив механізм заподіяння йому вищевказаних тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування, в рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004884 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (місто Хмельницький, вулиця Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 20.08.2018 року під час слідчого експерименту показав потерпілий ОСОБА_4 , тим тілесним ушкодженням, які були виявлені у нього у відповідності до висновку СМЕ №713 від 09.08.2018 року?

Попередити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (місто Хмельницький, вулиця Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Копію даної ухвали та диск з відеозаписом слідчої дії направити начальнику Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ ЗВнП ХВП капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя