Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 544/801/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання інспектора Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу в порядку ст. 26 КВК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Христинівка Народицького району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 27.11.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Інспектор Пирятинського районного сектору з питань пробації звернувся до суду для вирішення питання про заміну призначеного судом покарання у виді штрафу в порядку ст. 26 КВК України. В клопотанні посилається на те, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Ухвалою суду від 21.05.2018 року йому було розстрочено виплату штрафу до 21.11.2018 року рівними частинами, але не більше ніж 300 грн. щомісячно. Проте, засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим є потреба замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Інспектор з питань пробації та засуджений, будучи повідомлені про судове засідання, до нього не з`явилися, що згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання з огляду на те, що штраф сплачений.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у поданні належить відмовити з огляду на наступне.

Згідно вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. /а.с. 57-59/.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до повідомлення представника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 за вих. № 528 від 13.07.2018 року, ОСОБА_4 , засуджений 27.11.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн., знятий з обліку Пирятинського районного сектору 13.07.2018 року у зв`язку зі сплатою штрафу, що підтверджується копіями квитанцій /а.с. 16-18/.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що штраф засуджений сплатив повністю, в задоволенні подання належить відмовити.

З огляду на викладене, на підставі ч.5 ст. 53 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1