Справа № 706/1480/18
УХВАЛА

про проведення судової вибухотехнічної експертизи

30 жовтня 2018 року м. Христинівка Черкаської області
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової вибухотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової вибухотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000385 від 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що 05.10.2018 р. в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого домоволодіння особи на підставі ухвали слідчого судді Христинівського районного суду від 02.10.2018 р. в рамках кримінального провадження № 0000385 від 24.08.2018 р., порушеного за ч. 1 ст. 263 КК України, по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металевий предмет з приєднаним до нього кільцем та дугою.
З метою повноти і об`єктивності досудового розслідування та з`ясування всіх обставин виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000385 від 24.08.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідні спеціальні знання.
Оскільки наявні підстави для проведення судової вибухотехнічної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової вибухотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 24.08.2018 року, судову вибухотехнічну експертизу.
Проведення судової вибухотехнічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чим є наданий на дослідження металевий предмет?
2. Чи відноситься металевий предмет до категорії вибухових пристроїв?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити під час проведення експертизи повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно з методичними вказівками.
В розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати ухвалу про проведення судової експертизи, поліетиленовий сейф пакет, в якому знаходиться металевий предмет з приєднаним до нього кільцем та дугою, довідку про категорію вибухонебезпечності та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000385 від 24.08.2018 року.
Зобов`язати Черкаське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок судової вибухотехнічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1