УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший, в рамках кримінального провадження №0005374 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що о 21.30 год. 05.09.2018 до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 05.09.2018, близько21.15 год. невідома особа чоловічої статті, перебуваючи в 3-му під`їзді на 2-му поверсі 9-ти поверхового будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, ножем умисно нанесла ОСОБА_2 не менше 10-ти ударів в область тулуба, чим заподіяв потерпілому наступні тілесні ушкодження: проникаючі (три) ножові поранення грудної клітки зліва з ушкодженням діафрагми та пошкодження передньої стінки шлунка, глибоке проникаюче ножове поранення задньої поверхні шиї, непроникаюче ножове поранення лівої бокової ділянки живота, два непроникаючих ножових поранення грудної клітки зліва, ножове поранення верхньої губи, ножове поранення правої щоки.

05.09.2018, в ході огляду місця подіі проведеного в під`їзді №3 будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно колото-різані ушкодження було виявлено та вилучено:

- змив речовини схожої на кров із дверної ручки та серцевини врізного замка дверей у квартиру АДРЕСА_3 ;

- змив речовини схожої на кров із підлоги площадки другого поверху та контрольний змив із підлоги площадки другого поверху;

- змив речовини схожої на кров із підлоги площадки між першим та другими поверхами та контрольний змив із підлоги площадки між першим та другими поверхами;

- змив речовини схожої на кров із металевої частини перил сходової клітки на першому поверсі та контрольний змив із поверхні металевої частини перил сходової клітки на першому поверсі;

- змив речовини схожої на кров із кнопки домофону з внутрішньої сторони дверей у під`їзд №3 та контрольний змив з внутрішньої сторони дверей у під`їзд №3;

Крім того в потерпілого ОСОБА_2 на підставі постанови прокурора про відбання зразків для експертизи було отримано зразок букальногго епітелію а також проведено дактилоскопіювання.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005374 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0005374 від 05.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є на наданих на експертизу змивах речовини, що вилучені 05.09.2018 в ході огляду місця події в під`їзді №3, будинку за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 28, клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2. Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами в наданих на експертизу об`єктах з генетичними ознаками зразків букального епітелію потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої (інших) особи (осіб)?

Для дослідження експерту надати:

1. Паперовий конверт, опечатаний перчаткою Рівненського НДЕКЦ та скріплений підписом експерта, в якому знаходиться змив речовини схожої на кров із дверної ручки та серцевини врізного замка дверей у квартиру АДРЕСА_4 та контрольний змив із дверей у квартиру АДРЕСА_4 ;

2. Паперовий конверт, опечатаний перчаткою Рівненського НДЕКЦ та скріплений підписом експерта, в якому знаходиться змив речовини схожої на кров із підлоги площадки другого поверху та контрольний змив із підлоги площадки другого поверху;

3. Паперовий конверт, опечатаний перчаткою Рівненського НДЕКЦ та скріплений підписом експерта, в якому знаходиться змив речовини схожої на кров із підлоги площадки між першим та другими поверхами та контрольний змив із підлоги площадки між першим та другими поверхами;

4. Паперовий конверт, опечатаний перчаткою Рівненського НДЕКЦ та скріплений підписом експерта, в якому знаходиться змив речовини схожої на кров із металевої частини перил сходової клітки на першому поверсі та контрольний змив із поверхні металевої частини перил сходової клітки на першому поверсі;

5. Паперовий конверт, опечатаний перчаткою Рівненського НДЕКЦ та скріплений підписом експерта, в якому знаходиться змив речовини схожої на кров із кнопки з внутрішньої сторони дверей у під`їзд №3 та контрольний змив з внутрішньої сторони дверей у під`їзд №3;

6. Паперовий конверт в якому упаковано зразок букального епітелію вилученого в потерпілого підчас отримання зразків для проведення експертизи (направлено в Львівське НДЕКЦ для проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярно генетичної експертизи у цьому ж кримінальному провадженні супровідною № 8377/24-2018 від 18.09.2018);

Надати дозвіл експертам на повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи згідно з існуючими методиками проведення досліджень, використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл експертам на передачу наданих на експертизу об`єктів для використання у проведені інших судових експертиз призначених у цьому ж кримінальному провадженні.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1