УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003612 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області звернулись понад 30 жителів м. Рівне, які повідомили, про те, що в період часу з 27.12.2017 по 16.06.2018 надали грошові кошти для ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні туристичної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 для оформлення туристичних поїздок закордон до різних країн, однак комплекс туристичних послуг турагентом ОСОБА_5 для громадян не був наданий та остання заволоділа грошовими коштами громадян у загальному розмірі 1 050 573,28 гривень, 16492 доларів США та 3570 ЄВРО. чим завдано майнової шкоди потерпілим.
В ході досудового розслідування було встановлено, що між ОСОБА_5 , та ФОП ОСОБА_6 було укладено субагентські договори.
Тимчасовий доступ планується отримати до субагентського договору укладеного між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також до усіх інших документів, які укладалися між даними особами та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 .
Крім того вказані документи можуть містити на собі інформацію, яка допоможе встановити істину даного кримінального правопорушення та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненський області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу субагенського договору укладеного між ОСОБА_5 , та ФОГІ ОСОБА_6 , який фактично здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а також до усіх інших документів, які укладалися між даними особами, або містять на собі інформацію яка допоможе встановити істину даного кримінального правопорушення, шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити їх копії (здійснити їх вилучення).
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1