26.09.2018
Справа № 642/5190/18
Провадження № 1-кс/642/2551/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

26 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001724 від 14.07.2018 року, із зазначенням правової кваліфікації ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001724 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. За заявою ОСОБА_4 про те, що,в період часу з 20 год. 00 хв. 12.07.2018 до 8 год. 50 хв. 13.07.2018 невстановлена особа, шляхом зламу замку гаражного боксу, вчинила крадіжку майна, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що в нього з гаражного боксу було викрадено: автомобільний пилосос «JinkeJK-013», який він купував за 500 грн. 00 коп,у 2017 році, в інтернет мережі; мінімойка для автомобіля «KarcherK2 Basic», який він купував за 600 грн. 00 коп., у 2010 році, в інтернет мережі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість автомобільного пилососу «JinkeJK-013»; мінімойка для автомобіля «KarcherK2 Basic»; викраденого у ОСОБА_5 , на момент вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення розміру спричиненої шкоди відповідно до вимог ст. 91 КПК,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове

розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001724 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проведення судово- товарознавчої експертизи.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. №34, для проведення судово- товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка вартість автомобільного пилососу «JinkeJK-013»,без пошкоджень у справному стані, який був придбаний зі слів потерпілого за 500 грн. 00 коп, у 2017 року, в інтернет мережі, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- Яка вартість мінімойки для автомобіля «KarcherK2 Basic», без пошкоджень у справному стані, який був придбаний зі слів потерпілого за 600 грн. 00 коп., у 2010 році, в інтернет мережі, на момент вчинення кримінального правопорушення?
Більш детальної інформації про викрадене майно не має
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001724 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 ,проведення судово- товарознавчої експертизи.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. №34, для проведення судово- товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1