Справа № 523/8970/18
Провадження №1-кс/523/2081/18
УХВАЛА
про задоволення клопотання про доручення проведення експертизи

03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 09.07.2018 року, подане у кримінальному провадженні №0003065 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
09.07.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло від старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , клопотання про доручення проведення експертизи, за яким 26.06.2018 року о 21:22 годині працівниками поліції за адресою: м.Одеса, пр.Добровольського 41, виявлено ОСОБА_4 з холодною зброєю нунчаком, без передбаченого законом дозволу.

Як слідує з матеріалів клопотання, за матеріалами УПП в Одеській області, СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0003065 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, в рамках досудового розслідування якого слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи зброї, до проведення якої вказаний слідчий пропонує слідчому судді залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, а також просить поставити на вирішення експертів низку означених у клопотанні питань.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але до початку судового розгляду на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд означеного клопотання без його участі, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя в порядку ч.3 ст.244 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного слідчого, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання й додані нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами. За дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті й тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 зазначеного Кодексу, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання про призначення експертизи предмету, виявленого працівниками поліції 26.06.2018 року о 21:22 годині у ОСОБА_4 , з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки їх встановлення в інший спосіб неможливе, що до того ж потребує спеціальних знань, а відтак розглядуване клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.240, 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 09.07.2018 року, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003065 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про доручення проведення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу предмету, виявленого працівниками поліції 26.06.2018 року о 21:22 годині у ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є наданий на дослідження предмет, холодною зброєю?

2. Якщо «так», до якого виду холодної зброї відноситься наданий на дослідження предмет?

3. Яким способом (заводським чи кустарним) виготовленор наданий на дослідження предмет?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0003065 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизи предмету, виявленого працівниками поліції 26.06.2018 року о 21:22 годині у ОСОБА_4 , про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбаченої ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: