Справа № 500/3413/18
Провадження № 1-кс/500/1060/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування за №0001264 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 20.05.2018 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 19.05.2018 р. невстановлена особа проникла до кімнати АДРЕСА_1 звідки таємно викрала їх майно, чим спричинила матеріальний збиток.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 від 21.05.2018 р. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

При огляді місця події 20.05.2018 р. вилучено: фрагмент липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків пальців рук, упакований та опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса, вул.Прохорівська, 35). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є на представленому на дослідження фрагменті липкої стрічки сліди рук придатні для ідентифікації особи, вилучений 20.05.2018 р. при огляді місця події кімнати №232 гуртожитку, розташованого в Одеській області в м.Ізмаїлі по вул.Репіна, 12/2?

-якщо так, то не залишені сліди потерпілими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту направити:

- паперовий пакет, всередині якого є фрагмент липкої стрічки з папілярними візерунками, вилучені при огляді місця події;

- дактилоскопічні карти потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані та опечатані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за №0001264 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за №0001264 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи є на представленому на дослідження фрагменті липкої стрічки сліди рук придатні для ідентифікації особи, вилученої 20.05.2018 року при огляді місця події кімнати №232 гуртожитку, розташованого в Одеській області в м.Ізмаїлі по вул.Репіна, 12/2?

б) Якщо так, то не залишені сліди потерпілими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- паперовий пакет, всередині якого є фрагмент липкої стрічки з папілярними візерунками, вилучені при огляді місця події;

- дактилоскопічні карти потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані та опечатані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Дозволити повне або часткове руйнування об`єкту дослідження в мірі необхідній для проведення дослідження.

Дозволити в разі необхідності погодження строків виконання дослідження безпосередньо слідчим.

Дозволити отримання висновку експерта та речових доказів в експертній установі співробітникам Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1