Справа № 674/1188/18
01 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 1-кп/686/1239/18) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Кужелева, Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, середньою освітою, на утримані має одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 15 липня 2018 року, близько 18 години, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , під час чергової суперечки, на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, штовхнув свою дружину ОСОБА_4 на диван, після чого утримуючи її почергово руками за ліве плече та обидва передпліччя наніс десять ударів руками в область голови та по тілу, після чого продовжуючи спричиняти їй тілесні ушкодження схопив за волосся, витягнув у приміщенні коридору, де утримуючи її в положенні напівприсідки наніс ще чотири удари кулаками та ногами в область голови та по тілу. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень, побачивши, що ОСОБА_7 втекла від нього та перебуває на вулиці, наздогнав її навпроти господарства ОСОБА_6 , де умисно штовхнув, від чого вона втратила рівновагу та упала до землі, після чого наніс їй ще три удари ногами в область голови та по тілу. Таким чином ОСОБА_5 умисно спричинив своїй дружині ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного синця в правій бровній ділянці, на повіках правої очної ділянки, в правій виличній ділянці розміром 6х6 см, одного крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи по середній лінії розміром 2х2, одного садна на слизовій оболонці верхньої губи по середній лінії розміром 0,5х0,3 см, одного крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи зліва розміром 2х2 см, одного крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи справа розміром 1.5х1см, одного синця в ділянці тіла нижньої щелепи справа розміром 2х2 см, одного синця в ділянці підборіддя по середній лінії розміром 1,5х1,5 см, одного садна в ділянці підборіддя по середній лінії розміром 1,5х1 см, одного синця на тильній поверхні лівої кисті в ділянці третього та четвертого п`ясних кісток розміром 4х2 см, одного синця на тильній поверхні правої кисті в ділянці другого, третього, четвертого п`ясне фалангових суглобів, другої, третьої, четвертої п`ястних кісток, з поширенням на проксимальні фаланги третього та четвертого пальців розміром 5х6 см, двох синців в ділянці правого передпліччя по долонній поверхні в середній третині розміром 2х2 см, 3х2 см, одного синця в ділянці правого плеча в середній третині по передньо внутрішній поверхні розміром 4х2 см, одного синця на передній поверхній лівого плечового суглобу розміром 5х3 см, два синці на тильній поверхні лівого передпліччя в середній третині розмірами 1,5х1,5 см, 2х2 см, одного синця на задній поверхні лівого плеча в нижній третині розміром 1х1 см, одного синця в ділянці рукоятки грудини справа розміром 4х3 см, одного синця на задній поверхні лівої половини грудної клітки в нижній третині по лівій лопаточній лінії розміром 3х3 см, два синці на задньо внутрішній поверхні правого плеча у верхній третині розміром 1,5х1,5 см, 1х1 см, двох синців в ділянці лівого стегна у верхній третині по передньо-зовнішній поверхні розміром 3х2 см, 1х1, одного садна на передній поверхні правої гомілки у верхній третині розміром 4,5х4см, двох саден на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині розміром 2х1 см, 3х2 см, одного садна на лівій задньо боковій поверхні шиї в нижній третині розміром 8х0,8 см, одного садна на лівій боковій поверхні шиї в середній третині розміром 1,5х0,5 см, що за свої характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаялись та показав, що усі обставини викладені у обвинувальному акті мали місце. Так дійсно, 15 липня 2018 року, близько 18 години, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння наніс ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 15 липня 2018 року, близько 18 години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння штовхнув її на диван та утримуючи її за плечі та передпліччя наніс їй близько десяти ударів руками в область голови та тілу, після чого схопивши її за волосся витягнув в коридор, де наніс ще чотири удари кулаками та ногами в область голови та по тілу. В подальшому, коли вона втекла, наздогнав її на вулиці та штовхнув, від чого вона впала на землю, після чого наніс їй ще три удари в область голови та по тілу.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винними у вчиненні інкримінованого злочину, потерпілої, яка підтвердила нанесення ОСОБА_5 їй тілесних ушкоджень, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, раніше є не судимим, а згідно досудової доповіді виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, позицію прокурора щодо призначення обвинуваченому покарання, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.
Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: