УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0002913 від 13.10.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, юридична адреса: м. Херсон, вул. Джона Говарда, 65 судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

- Чи має підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості особистості (за характером, інтелектуальні, емоційні, вольові та ін..), які носять виражений характер та могли суттєво вплинути на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину)?

- Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його свідомість та поведінку?

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину)?

- Чи знаходилась підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово хворобливому стані, який здійснював суттєвий вплив на її свідомість та поведінку?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні ухвалу про проведення експертизи та направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002913 за фактом навмисного вбивства гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.10.2018 року близько 08.00 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно нанесла ножем удар в серце, у результаті чого останній помер на місці злочину.

13.10.2018 року за підозрою у скоєнні злочину затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій оголошено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчинені даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, українка, громадянка України, освіта повна середня, не заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , підозрювана показала, що на момент скоєння злочину між нею та ОСОБА_5 був конфлікт, в ході якого він спричинив їй тілесні ушкодження, навмисно вона не йому ножове поранення не спричиняла, крім того потерпілий вживав психотропні речовини внаслідок чого між ними відбувались сварки, з огляду на викладені обставини необхідно встановити індивідуально-психологічні особливості її особистості, які могли суттєво вплинути на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) та встановити чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на її свідомість та поведінку.

Однак, підозрювана ОСОБА_4 на обліку в психоневрологічному диспансері, наркологічному диспансері не перебуває, за місцем мешкання та реєстрації його картка амбулаторного хворого відсутня.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів Херсонської обласної психіатричної лікарні, юридична адреса: м. Херсон, вул. Джона Говарда, 65 для проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питання про наявність у підозрюваної психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, встановлення наявності у підозрюваної індивідуально-психологічних особливостей особистості (за характером, інтелектуальні, емоційні, вольові та ін..), які носять виражений характер та могли суттєво вплинути на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002913 за фактом навмисного вбивства гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.10.2018 року близько 08.00 годин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно нанесла ножем удар в серце, у результаті чого останній помер на місці злочину.

13.10.2018 року за підозрою у скоєнні злочину затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій оголошено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчинені даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, українка, громадянка України, освіта повна середня, не заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , підозрювана показала, що на момент скоєння злочину між нею та ОСОБА_5 був конфлікт, в ході якого він спричинив їй тілесні ушкодження, навмисно вона не йому ножове поранення не спричиняла, крім того потерпілий вживав психотропні речовини внаслідок чого між ними відбувались сварки, з огляду на викладені обставини необхідно встановити індивідуально-психологічні особливості її особистості, які могли суттєво вплинути на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) та встановити чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на її свідомість та поведінку.

Однак, підозрювана ОСОБА_4 на обліку в психоневрологічному диспансері, наркологічному диспансері не перебуває, за місцем мешкання та реєстрації його картка амбулаторного хворого відсутня.

На підставі вищевказаного, є необхідність у проведенні судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення питання про наявність у підозрюваної психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, встановлення наявності у підозрюваної індивідуально-психологічних особливостей особистості (за характером, інтелектуальні, емоційні, вольові та ін.), які носять виражений характер та могли суттєво вплинути на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) необхідні спеціальні знання.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонській обласній психіатричній лікарні, юридична адреса: м. Херсон, вул. Джона Говарда, 65 провести в рамках кримінального провадження № 0002913 судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричної експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи має підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості особистості (за характером, інтелектуальні, емоційні, вольові та ін..), які носять виражений характер та могли суттєво вплинути на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину)?

- Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту, емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його свідомість та поведінку?

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину)?

- Чи знаходилась підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово хворобливому стані, який здійснював суттєвий вплив на її свідомість та поведінку?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні ухвалу про проведення експертизи та направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1