Справа № 216/5636/17
Провадження № 1-кс/216/2718/18
УХВАЛА

іменем України

23 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, технік групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи «Град-2» центру управління службою штабу, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0002457 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, технік групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи «Град-2» центру управління службою штабу, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0002457 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Прокурор у судове засідання з розгляду даного клопотання не з`явився, що свідчить про фактичне не підтримання даного клопотання.

Відповідно до положень ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як вбачається з клопотання, до нього не додано жодного документу в підтвердження доводів, наведених у самому клопотанні. Крім цього, слідчий військової прокуратури не подав разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, технік групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи «Град-2» центру управління службою штабу, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0002457 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,- необхідно відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 188, 190, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, технік групи забезпечення функціонування інформаційно-телекомунікаційної системи «Град-2» центру управління службою штабу, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0002457 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1