Справа № 468/1132/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

18.09.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу для встановлення наявності технічних несправностей транспортного засобу «Mercedez Benz VITO» у кримінальному провадженні №0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом наїзду автомобіля «Mercedez Benz VITO» н.з. НОМЕР_1 на пішохода 16.08.2018 року біля с. Добре Баштанського району.

Перед експертом слідчий просив поставити такі питання: 1) Чи є які-небудь технічні несправності у ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі та приладах освітлення автомобіля «Mercedez Benz VITO» н.з. НОМЕР_1 ? 2) Якщо є, то коли вони виникли, до ДТП чи в процесі її розвитку та чи міг водій виявити їх своєчасно перед виїздом, а саме перед ДТП та чи знаходяться виявлені несправності у причинному зв`язку з даною подією?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, за фактом наїзду автомобіля «Mercedez Benz VITO» н.з. НОМЕР_1 на пішохода 16.08.2018 року на автодорозі Т 15-09.

Автомобіль «Mercedez Benz VITO» н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та 27.08.2018 року на даний автомобіль накладено арешт за ухвалою слідчого судді.

Встановлення наявності технічних несправностей транспортного засобу є суттєвим для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000380 автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи є які-небудь технічні несправності у ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі та приладах освітлення автомобіля «Mercedez Benz VITO» н.з. НОМЕР_1 ?

2) Якщо є, то коли вони виникли, до ДТП чи в процесі її розвитку та чи міг водій виявити їх своєчасно перед виїздом, а саме перед ДТП та чи знаходяться виявлені несправності у причинному зв`язку з даною подією?

В розпорядження експерта надати автомобіль «Mercedez Benz VITO» н.з. НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя