Справа № 450/1038/18 Провадження № 1-кп/450/259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 02.04. 2018 р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Милошовичі Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, із середньо освітою, не працюючий, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
встановив:
потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав суду письмову заяву, яку підтримав, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України відмовляється, претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
З`ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження:
ОСОБА_4 ставиться у провину те, що ОСОБА_4 31.03.2018 близько 11:10 год., перебуваючи по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав грошові кошти із гаманця своєї матері ОСОБА_5 в сумі 1580 гривень, чим спричинив останній шкоду на вказану суму. Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки вчинений щодо близького родича.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 безумовно, без вчинення на нього психічного чи фізичного тиску відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та обвинувачений проти цього не заперечує.
Встановлено, що безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення,
Із наведеного слідує, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 02.04. 2018 р. стосовно ОСОБА_4 , підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч.ч. 7, 8 ст. 284, ст.ст. 370 372 КПК України, суд,-
постановив:
заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 02.04. 2018 р. стосовно ОСОБА_4 , , - задоволити.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 02.04. 2018 р. стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.
Запобіжний захід до вступу ухвали в закону силу обвинуваченому ОСОБА_4 , - не обирати.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.
СуддяОСОБА_1