Справа № 569/6192/17
УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 у виді домашнього арешту ще до двох місяців.
Захисник ОСОБА_8 просить змінити умови домашнього арешту з можливістю його підзахисному покидати житло у денну пору доби з 07.00 год. до 22.00 год. кожної доби. Просить врахувати, що ОСОБА_16 відшкодував заподіяну ним потерпілому шкоду. Крім того, ОСОБА_12 має незадовільний стан здоров?я, що підтверджується наданими медичними довідками.
Обвинувачений ОСОБА_12 просить змінити умови домашнього арешту з можливістю покидати житло з 07.00 год. до 22.00 год. кожної доби, так як він має такий графік роботи, що приходити додому раніше ніж 22.00 год . не має можливості.
Представник потерплого не заперечує протии зміни умов домашнього арешту ОСОБА_12 .
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_12 домашній арешт з використанням електронного засобу, змінивши його умови, із забороною залишати житло з 22.00 год. до 07.00 год. кожної доби на 60 днів з 06 червня 2018 року по 04 серпня 2018 року.
Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 183 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника ОСОБА_8 задовільнити.
Змінити умови домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_12 .
Змінити умови домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів , передбачених ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України та застосувати щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту з використанням електронного засобу із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 години по 07.00 годину кожної доби на 60 днів з 06 червня 2018 року по 04 серпня 2018 року.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_12 у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 години по 07.00 годину кожної доби на 60 днів з 06 червня 2018 року по 04 серпня 2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2