У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009097 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 16 липня 2018 року о 21 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 36, ОСОБА_4 , перевищивши межі необхідної оборони, наніс предметом схожим на ніж, тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5
16 липня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 36, було виявлено та вилучено зі службового автомобіля «Toyota Prius», д/н НОМЕР_1 . ремінь з прихованим лезом зі слідами речовини бурого кольору, який в подальшому був упакований до жовтого паперового конверту, скріплений печаткою «Для пакетів» з підписами понятих.
В кримінальному провадженні №0006802 від 17 липня 2018 року по даному предмету було проведено судово-цитологічну експертизу у відділі судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Після цього, по даному ременю із прихованим лезом було проведено огляд за участю експерта , після чого його було упаковано до жовтого паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів» з підписами слідчого, який проводив даний огляд.
За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0009097 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчої необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідча намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0009097 від 01 жовтня 2018 року, проведення експертизи холодної зброї, на вирішення якої постановити такі питання:

чи є наданий на дослідження ремінь з прихованим лезом, холодною зброєю?

якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту надати: ремінь з прихованим лезом із слідами речовини бурого кольору, який в подальшому був упакований до жовтого паперового конверту, скріпленого печатками «Для пакетів» з підписом слідчого, який був вилучений під час огляду місця події 16 липня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 36, який належить ОСОБА_4 .

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1