Справа №467/796/18 22.08.2018
У Х В А Л А
«22» серпня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Короткий зміст подання.
Голова Арбузинського районного суду Миколаївської області просить направити скаргу до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що в провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться справа №467/796/18 (провадження №1-кс/467/303/18) за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Слідчими суддями Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подані заяви про самовідвід по справі, які були задоволені шляхом винесення відповідних ухвал.
Розгляд справи слідчим суддею ОСОБА_8 неможливий у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 06.08.2018 р. по 31.08.2018 р. відповідно до наказу від 17 липня 2017 року № 36-в.
Суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Мотиви суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження слідує, що в провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться справа №467/796/18 (провадження №1-кс/467/303/18) за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.08.2018 р. заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.08.2018 р. задоволено заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 .
Розгляд скарги слідчим суддею ОСОБА_8 неможливий у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 06.08.2018 р. по 31.08.2018 р. відповідно до наказу від 17 липня 2017 року № 36-в.
Суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що максимальний строк розгляду вказаної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 306 КПК України складає 5 днів з моменту надходження скарги, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження для розгляду до іншого суду з врахуванням розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженості.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження направити на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3