Провадження № 1-кс/331/2639/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001085 від 04.05.2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду надійшло вищезазначене клопотання, яке було погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво.
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 03.05.2018 року до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення за служби «102», про те, що біля будинку №13 по вулиці Запорізька у місті Запоріжжі співробітниками національної гвардії України зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді якого виявлено та вилучено чотири зіп-пакети із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка схожа на наркотичну, гаманець із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка схожа на наркотичну та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка схожа на наркотичну, з кишені шорт та сумки чорного кольору. На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у накладення арешту на вищевказане майно, оскільки згідно ст. 98 КПК України є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом, а отже виступають речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

У судове засідання належним чином повідомлені прокурор та слідчий , не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, телефонограмою. Вивчивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що 04.05.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 03.05.2018 року, проведено огляд в ході якого вилучено майно .
Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є підстави вважати, що вилучені речі є речовими доказами по справі, які вилучені із обігу, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001085 від 04.05.2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.05.2018 року під час проведення огляду та належить ОСОБА_4 ,а саме на:

- чотири полімерних зіп-пакети із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка схожа на наркотичну;
- гаманець із залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка схожа на наркотичну та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору;
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1