Справа № 686/9451/18
05 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.10.2007 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 02.12.2008 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі;
- 27.10.2011 Кельменецьким Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяці позбавлення волі;
- 26.06.2015 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до 1 місяця арешту;
- 20.02.2017 Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, на початку березня 2018 року під час перебування в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор №29», знаходячись в камері №24, в середині матрацу знайшов поліетиленовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, визначивши її по кольору і запаху, як наркотичний засіб-марихуана, яку вирішив залишити собі з метою подальшого особистого вживання та заховав у отвір під половою плиткою камери де в подальшому його зберігав до 29.03.2018.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 29.03.2018, перебуваючи в приміщені Державної установи «Хмельницького слідчого ізолятору №29» помістивши вищевказаний поліетиленовий згорток із наркотичним засобом у нижню білизну, а саме в середину трусів у супроводі конвойного підрозділу, на службовому автомобілі для конвоювання, перевіз його з Хмельницького слідчого ізолятору №29 до Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», що розташована в с.Райківці Хмельницького району по вул.Паркова, 1.
Цього ж дня, близько 16 години 10 хвилин в приміщенні кімнати прийому етапованих засуджених Державної установи «Райківецька вправна колонія №78», під час проведення працівниками установи особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , останньому було запропоновано добровільно видати заборонені предмети та речовини. ОСОБА_4 погодився та повідомив, що в нього всередині нижньої білизни знаходиться поліетиленовий згорток із наркотичним засобом марихуана, яку було вилучено, оглянуто, описано та запаковано в сейф-пакет, що засвідчено підписами понятих, слідчого та який направлено для проведення експертизи наркотичних речовин.
Відповідно до висновку експерта виявлена та вилучена в ОСОБА_4 , речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 5,43 г.
Винність обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що дійсно у вказаний час та місці знайшов пакет із подрібненим канабісом, який, з метою власного вживання без мети збуту, взяв та зберігав в камері, а в подальшому перевіз його з Хмельницького слідчого ізолятору №29 до Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», де його виявили та вилучили працівники поліції.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує покарання.
Проте, обвинувачений раніше судимий та знову скоїв злочин, і в даний час відбуває покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія №78».
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.Саме таке покарання є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
При цьому, беручи до уваги те, що в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Райківецька виправна колонія №78», суд дійшов висновку призначити обвинуваченому покарання за сукупністю вироків на підставі ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання (2 років 3 місяців позбавлення волі) за попереднім вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.02.2017 року.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст..100 КПК України.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта, що фінансується з Державного бюджету України (НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області) для проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин в сумі 858 грн. у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений засуджується до реального позбавлення волі на тривалий термін, перебуваючи на волі, ухилятиметься від суду та займатиметься злочинною діяльністю. Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.02.2017 року, та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. 00 коп. процесуальних витрат.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Речовий доказ вилучену речовину рослинного походження, яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького РВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1