Справа № 519/684/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000250 від 02.08.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

23.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів,речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В клопотанні слідчий зазначає, що 01.08.2018 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 01.02.2018 ним було зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході ОМП за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Гр. Десанту, "Білоруський сквер" було виявлено та вилучено один паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному подрібненому стані, зовні схожого на наркотичний засіб.

Так 01.08.2018 року слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Гр. Десанту, а саме лавочці біля парку «Білоруський сквер», поблизу магазину «Пивасовь», на якій безпосередньо перебувала громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 у якій виявлено та вилучено один паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження в подрібненому висушеному стані сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожого на наркотичний засіб. Вилучений один паперовий згорток білого кольору в середині якого розташована речовина рослинного походження в подрібненому висушеному стані сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожого на наркотичний засіб поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано відповідним чином, скріплено підписами учасників процесуальної дії.

В подальшому громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запрошено до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, та відібрано пояснення з приводу даного факту, на що остання пояснила, що вилучений один паперовий згорток білого кольору в середині якого розташована речовина рослинного походження в подрібненому висушеному стані сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожого на наркотичний засіб вона знайшла в той же день біля будинку АДРЕСА_2 , та поклала собі до правої передньої кишені кофтини, в яку була одягнена на той момент з метою власного споживання.

На підставі виявленого, до Єдиного реєстру досудових розслідування внесено відомості, вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за № 0000250 від 02.08.2018 року.
Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки отримати в інший спосіб необхідні відомості неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення факту приналежності вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення експерту проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000250 від 02.08.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Залучити судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню №0000250 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення якої експертам поставити наступні питання:

-Чи являється надана на дослідження речовина наркотичних засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-Якщо так, то якою саме, та яка її вага по сухому залишку?

Для дослідження направити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України паперовий конверт білого кольору опечатаний відповідним чином, в середині якого розташований об`єкт дослідження, а сааме: один паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження в подрібненому висушеному стані зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожого на наркотичний засіб.

Дозволити часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1