Єдиний унікальний номер 722/1310/18
Номер провадження 1-в/722/137/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-
В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просить його задовольнити.
Представник ДУ «СВК (№67)» заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він лише дотримується вимог режиму відбування покарання, а тому заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням вважає передчасним.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що встановлені судом обставини справи свідчать, що засуджений ОСОБА_7 на даний час став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.06.2009 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 12-ти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 16.10.2008 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вищезазначеним вироком, строк його попереднього ув`язнення з 16.10.2008 року по 26.08.2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 06.12.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженимне менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, на даний час відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 25.09.2018 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_8 , довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 16.10.2008 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Одеса до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.
До ДУ «Сокирянська ВК (№67)» прибув 08.10.2009 року. По прибуттю до установи та по жовтень місяць 2012 року був працевлаштований на різних дільницях підприємства установи, до виконання своїх обов`язків та поставлених завдань відносився посередньо У подальшому був направлений на обстеження та лікування до спеціалізованого лікувального закладу при установі виконання покарань (Райківецька виправна колонія №73 у Житомирській області). Під час перебування в даній установі допускав порушення вимог режиму утримання, за що у двох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався. Після повернення до установи для подальшого відбування покарання у квітні 2013 року, бажання працювати взагалі не виявляв, до будь-якої суспільно-корисної оплачуваної праці не залучався та з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. Лише з квітня 2015 року виявив бажання працювати днювальним відділення, однак до виконання своїх обов`язків та поставлених завдань відносився посередньо. У періоди з вересня по грудень 2015 року та з березня по вересень 2017 працював перукарем установи. Свої обов`язки намагався виконувати. У період з січня по грудень 2016 року працював різноробочим будівельної бригади. Встановлені обсяги робіт виконував, однак потребував постійного контролю за якістю їх виконання. У січні - лютому 2017 року до оплачуваної суспільно-корисної оплачуваної прані не залучався та з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. З жовтня 2017 року і по теперішній час працює старшим днювальним відділення. За час відбування покарання в установі за порушення вимог режиму відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак всі накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку. 17.07.2017 року та 10.07.2018 року був заохочений у вигляді оголошення подяк за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. По відношенню до персоналу установи тактовний, їх законні вимоги намагається виконувати. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із засудженими різної спрямованості. Роботи з благоустрою установи виконує. У 2017 році навчався в навчальному центрі який функціонує при установі, де здобув професію «Токар». Подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», але активної участі у реалізації даної програми не приймає.Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримання посилок. Взаємовідносини із рідними добрі. Згідно вироку суду завданих злочином збитків немає. Вину у вчиненні злочину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 16.10.2014 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не стає на шлях виправлення; 25.02.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 15.12.2016 року було відмовлено у застосування ст.81 КК України як особі, яка не довела свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 засідання комісії відділення №3 з оцінки ступеню виправлення засуджених від 10.01.2018 року засуджений ОСОБА_4 дотримується вимог режиму відбування покарання.
Згідно довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» від 21.09.2018 року №301 встановлено, що на даний час стан здоров`я засудженого ОСОБА_4 задовільний.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності, вважаючи доводи представника ДУ «СВК (№67)» необґрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що встановлені судом обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, в межах строків, установлених для даного виду покарання.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Степанівка району Штефан-Води Республіки Молдова, громадянину Республіки Молдова, невідбуту частину покарання, призначену 04.06.2009 року вироком Біляївського районного суду Одеської області у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 2 (два) місяці та 10 (десять) днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 2 (два) місяці та 10 (десять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статях 71 і 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: