Дата документу 08.08.2018 Справа № 554/6187/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/6187/18
Провадження № 1-кс/554/7362/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, у провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000889 від 27.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 26.07.2018 року на 27.07.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження стіни, незаконно проникла до приміщення ПП « ОСОБА_5 », розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрала належні йому грошові кошти.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив вищевикладене та повідомив, що дійсно в нього було викрадено грошові кошти у сумі 238000 гривень, 1000 доларів США, 2000 євро. Під час додаткового допиту в якості потерпілого повідомив, що у вчиненні даної крадіжки підозрює діючих та колишніх працівників ПП « ОСОБА_5 », а саме: головний бухгалтер ОСОБА_6 - НОМЕР_1 бухгалтер ОСОБА_7 - НОМЕР_2 бухгалтер Сєдніна Юлія - 066 152 05 29 бухгалтер ОСОБА_8 - НОМЕР_3 ОСОБА_9 - 050 304 75 88 Механік ОСОБА_10 - НОМЕР_4 заступник директора ОСОБА_11 - НОМЕР_5 директор ОСОБА_12 - 050 304 75 90 водії: ОСОБА_13 - НОМЕР_6 ОСОБА_14 (звільнений) - 099 174 72 81 ОСОБА_15 (брат ОСОБА_16 ) НОМЕР_7 ОСОБА_17 - НОМЕР_8 будівельник ОСОБА_18 НОМЕР_9 .

На підставі вищевикладеого, прохав перевірити всі вищевказаних осіб на причетність до вчинення крадіжки, в тому числі шляхом отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень за вказаними номерами мобільних телефонів.

Також до слідчого надійшов рапорт о/у СКП Полтавського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_19 про те, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 0000889 від 27.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні діючі або колишні працівники ПП « ОСОБА_5 », а саме: головний бухгалтер ОСОБА_6 - НОМЕР_1 бухгалтер ОСОБА_7 - НОМЕР_2 бухгалтер ОСОБА_20 НОМЕР_10 бухгалтер ОСОБА_8 - НОМЕР_3 ОСОБА_9 - НОМЕР_11 ОСОБА_10 - НОМЕР_4 заступник директора ОСОБА_11 - НОМЕР_5 директор ОСОБА_12 - НОМЕР_12 водії: ОСОБА_13 - НОМЕР_6 ОСОБА_14 (звільнений) - 099 174 72 81 ОСОБА_15 (брат ОСОБА_16 ) НОМЕР_7 ОСОБА_17 - НОМЕР_8 будівельник ОСОБА_18 НОМЕР_9 .

У зв`язку з вищевикладеним, вважав за необхідне звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час в результаті проведеного аналізу одержаних відомостей в рамках кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може сприяти у встановленні місця перебування осіб, які вчинили даний злочин та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про місце перебування осіб, які можуть бути причетними до вчинення крадіжки, а також місце знаходження викрадених речей потерпілої, яке на даний час невідоме, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, яка доступна лише операторам мобільного зв`язку, а саме інформації про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , у період часу з 10.07.2018 року по 27.07.2018 року, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому є за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме до інформації про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , у період часу з 10.07.2018 року по 27.07.2018 року, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1