Справа №471/258/18-к 30.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000003 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, до іншого суду.

в с т а н о в и в:

26 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000003 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 22 червня 2018 року на підставі подання в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 21.03.2014 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2018 року дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 та відведено її від розгляду даного кримінального провадження.

24 липня 2018 року здійснено автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого визначено про його неможливість у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя Арбузинського районного суду ОСОБА_7 виключена із автоматичного розподілу, оскільки перебуває у відпустці до 03 серпня 2018 року включно.

Суддя Арбузинського районного суду ОСОБА_8 виключена із автоматичного розподілу, оскільки перебуває у відпустці до 03 серпня 2018 року включно.

Судді Арбузинського районного суду ОСОБА_4 не розподіляються справи за 14 днів перед відпусткою, а саме з 23 липня 2018 року.

До штату Арбузинського районного суду входять чотири одиниці суддів.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З урахуванням викладеного та результатів автоматизованого розподілу справ про неможливість розподілу справи між суддями, неможливо створити новий склад суду для судового розгляду вищевказаної скарги.

Розглянувши зазначене подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з подання, до штату Арбузинського районного суду входять чотири одиниці суддів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2018 року дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_6 .. Ухвалою суду від 24 липня 2018 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 та відведено її від розгляду даного кримінального провадження. 24 липня 2018 року здійснено автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого визначено про його неможливість у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддя Арбузинського районного суду ОСОБА_7 виключена із автоматичного розподілу, оскільки перебуває у відпустці до 03 серпня 2018 року включно.

Суддя Арбузинського районного суду ОСОБА_8 виключена із автоматичного розподілу, оскільки перебуває у відпустці до 03 серпня 2018 року включно. Судді Арбузинського районного суду ОСОБА_4 не розподіляються справи за 14 днів перед відпусткою, а саме з 23 липня 2018 року.

Відпустка судді, як підстава для виключення його з автоматизованого розподілу справ, є тимчасовою та не забороняє включенню його для автоматизованого розподілу у дні, коли він виконує свої професійні обов`язки та входить до списку суддів Арбузинського районного суду Миколаївської області, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження № 0000003 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, слід повернути до Арбузинського районного суду Миколаївської області для розгляду.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000003 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000003 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України повернути до Арбузинського районного суду Миколаївської області, для розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: