Справа № 638/6117/18
Провадження № 1-кс/638/2131/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001786 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001786 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 04.05.2018 року приблизно о 01:00 год. від оператора 101 надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячись у кв. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1990 р.н.
Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно довідки з КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» № 12/142 від 18.05.2018 ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у відділенні політравми з 04.05.2018р. по 10.05.2018р. з діагнозом: різана рана лівого плеча, лівого передпліччя, правої кисті; колото-різана рана лівого стегна, лівої гомілки (медична карта стаціонарного хворого № 11696).

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження даний, які кваліфіковані як злочин проти життя і здоров`я особи, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.05.2018 року приблизно о 01:00 год. від оператора 101 надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячись у кв. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1990 р.н.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових №0001786 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення філіалу № 1 Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , 1990 р.н.?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1990 р.н., їх локалізація та коли за часом вони утворились?

- чи міг ОСОБА_4 , 1990 р.н. самостійно завдати собі тілесні ушкодження, чи це виключається?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення експертизи експертам направити: медичну карту стаціонарного хворого №11696, яка зберігається у КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова», що за адресою: м. Харків, пров. Балакірева, 3-А.

Зобов`язати КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» для проведення експертизи, надати експертам філіалу № 1 ХОБСМЕ медичну карту стаціонарного хворого № 11696 та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1990 р.н., якщо такі маються.

Після проведення експертизи всю медичну документацію та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1990 р.н. повернути до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова».

Висновок судово-медичної експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1