У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/285/18

Провадження № 1-кс/384/61/2018

29 травня 2018 року

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
28.05.2018 року о 17 год. 20 хв. до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , покінчила життя самогубством, шляхом повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 29.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2018 року близько 15 год. 00 хв. в с. Чистопілля, Вільшанського району, ОСОБА_6 прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де в господарчій будівлі виявив ОСОБА_5 повішеною на мотузку, яка була зачеплена за балку перекриття стелі, про що в подальшому повідомив ОСОБА_7 , яка про даний факт повідомила до поліції. 28.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шиї якої виявлено странгуляційну борозну (а.с. 5-6).

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 .?

-Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

-Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

-Що послужило безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1