Справа № 505/2136/18
Провадження № 1-кс/505/530/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

У скарзі скаржник вказує, що в провадженні слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000061 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
02.07.2018 року скаржник звернувся з клопотанням до начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області як потерпілий, у якому просив начальника слідчого відділення зобов`язати слідчого провести необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню №-0000061. Але на час розгляду скарги відповідь про розгляд вказаного клопотання скаржник не отримав.
За таких обстави, скаржник ОСОБА_3 просить суд зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області розглянути клопотання, а також повідомити його про результати розгляду.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, що до якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом, на час розгляду скарги, відповідь про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 від начальника СВ Подільського ВП не надходила, інші дані про розгляд клопотання в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, начальником СВ Подільського ВП в порушення вимог ст.220 КПК України не розглянуто клопотання та не повідомлено про результати її розгляду потерпілого ОСОБА_3 .
Вказані обставини свідчать про бездіяльність начальника СВ Подільського ВП, щодо розгляду клопотання, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати начальника СВ Подільського ВП розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 02.07.2018р.
Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст.55, 220, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.07.2018 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1