єун. №389/1444/18
провадження № 1-кп/389/140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Знам"янка клопотання прокурора Знам`янської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 25.04.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, за наступних обставин.
Відповідно до наказу Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» № 273-к від 20.04.2016 ОСОБА_5 призначено на посаду інкасатора - водія автотранспортного засобів ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК».
Відповідно до рішення Національного банку України № 303 від 18.08.2017 у зв`язку із реорганізацією Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» було приєднано до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку (далі - ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»),
Відповідно до посадової інструкції до кола функцій та службових обов`язків ОСОБА_5 , як інкасатора - водія автотранспортного засобів, крім іншого, входило: перед виїздом на маршрут перевіряти технічний стан, повноту заправки паливом та комплектність автотранспортного засобу; після закінчення роботи доповідати начальнику дільниці про її результати, заправляти автотранспортний засіб паливом та ставити на стоянку. Крім того, ОСОБА_5 відповідно до розпорядження начальника відділення № 1 у м.Знам`янка ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» було призначено матеріально-відповідальною особою та закріплено за ним паливну картку Товариства з обмеженою відповідальністю (далі TOB) «ОККО-РІТЕЙЛ» № 233014, за допомогою якої мав право отримувати товари та послуги на автомобільній заправній станції (далі АЗС) «ОККО-РІТЕЙЛ» від імені ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 під час своїх робочих змін відповідно до графіку роботи дільниці інкасації відділення № 1 АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», а саме 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 18, 20 квітня 2018 року, маючи єдиний умисел на привласнення чужого майна, умисно, свідомо, з корисливих мотивів, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище, за допомогою паливної картки № 233014, перебуваючи на АЗС TOB «ОККО-РІТЕЙЛ», розташованої за адресою вул.Віктора Голого, 110, м.Знам`янка Кіровоградської області, здійснив незаконне привласнення ввіреного йому майна, а саме дизельного палива в кількості 1715,40 л загальною вартістю 52882,36 грн., яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, унаслідок протиправних дій ОСОБА_5 скоєних за вищевказаних обставин, ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» спричинену шкоду на загальну суму 52882,36 грн.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України.
01.06.2018 року прокурор Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.1 ст.191 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. Клопотання прокурор обґрунтував тим, що ОСОБА_5 раніше не судимий, скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, відшкодував у повному обсязі завдану ним матеріальну шкоду. Крім того, після вчинення злочину ОСОБА_5 звільнився з ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у зв`язку з чим було змінено умови його життя та соціальний статус, тобто усунуто підстави та обставини, які сприяли скоєнню злочину, що унеможливлює скоєння ОСОБА_5 нового злочину у майбутньому, унаслідок чого він перестав бути суспільно небезпечною особою.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.48 КК України і просив його задовольнити, а також на підставі ч.2 ст.284, ч.3 ст.314 КПК України просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_5 .
Представник потерпілого - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.48 КК України, - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно ч.2 ст.284 КК України, кримінальне провадженням закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 відноситься до категорії середньої тяжкості, а також те, що зазначена особа внаслідок зміни обстановки навколо неї, перестала бути суспільно небезпечною, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 25.04.2018 року відносно ОСОБА_5 закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1