Справа № 309/3952/17
Провадження № 1-кс/309/314/18
У Х В А Л А

про тимчасовий досутп до речей і документів

07 травня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001431 внесеному до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання вбачається, що 24 грудня 2017 року о 02. 00 год. група невстановлених осіб, з числа 3 осіб, чоловічої статі, через незачинені вхідні двері, проникли в будинок АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , де застосувавши до останнього насильство, заволоділи грошовими коштами в сумі 300 000 грн., чим самим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.

На даний час особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлені.

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіорозвідку абонентів мобільного зв`язку та проведено їх моніторинг співробітниками УОТЗ ГГУНП в Закарпатській області та встановлено ряд абонентів, що представляють оперативний інтерес та підлягає встановленню їх власників і подальшій перевірці до причетності у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме номер мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вказане кримінальне правопорушення вчинено за аналогічними ознаками з іншим кримінальним правопорушенням, яке було вчинено 31.08.2017 року (кримінальне провадження №0000182 за ч. 2 ст. 187 КК України) оскільки обидва потерпілі у вказаних кримінальних провадженнях зв`язувались із нападниками за допомогою спецзасобів кайданок та раніше притягувались до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП (порушення правил валютних операцій).

Враховуючи тривалий час необхідний для організації та підготовки до вчинення розбійних нападів, а також для їх скоєння необхідне отримання інформації заздалегідь до безпосереднього вчинення злочинів, починаючи з 01.06.2017 року.

Слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки ухвалою слідчого судді від 10.01.2018 року (справа № 309/3952/17, провадження № 1-кс/309/38/18) клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ідентичними вимогами розглянуто та задоволено.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001431 внесеному до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2017 року по час дії ухвали суду з абонентських номерів, мобільних терміналів та їх зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З ориігналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1