Справа № 750/8937/18
Провадження № 1-кс/750/3625/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006337 від 16.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що невстановлені особи шляхом обману під приводом тимчасового користування заволоділи гіроскутером «Xiaomi Ninebot Mini White 10.5» вартістю 10 130 гривень, який був придбаний 15.02.2017 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням та гіроскетуром «Mars Rover A6» в корпусі білого кольору вартістю 30 000 гривень, який був придбаний в квітні 2016 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, що належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом 16.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006337, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_5 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 залишили невідомі особи, в якості застави за тимчасове користування гіроскутером «Xiaomi Ninebot Mini White 10.5» та гіроскутером «Mars Rover A6».
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно видав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 в обкладинці для паспорту громадянина України чорно-сірого кольору із карткою фізичної особи-платника податків Державної податкової інспекції у м. Ровеньки на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 заповнений на ім`я ОСОБА_6 в обкладинці для паспорту громадянина України чорного кольору.

Під час огляду речей було вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 вилучено та поміщено до паперового конверту, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 заповнений на ім`я ОСОБА_6 вилучено та поміщено до паперового конверту; картку фізичної особи-платника податків Державної податкової інспекції у м. Ровеньки на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , обкладинку для паспорту громадянина України чорного кольору, обкладинку для паспорту громадянина України чорно-сірого кольору вилучено та поміщено до паперового конверту.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, а тому слідчий просить провести судову технічну експертизу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заповненого на ім`я ОСОБА_5 та паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 заповненого на ім`я ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006337 від 16.08.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0006337 від 16.08.2018 року судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, 14037.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Чи вносилися зміни у паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 , який вилучено відповідно до заяви ОСОБА_4 та поміщено до паперового конверту?
2.Чи вносилися зміни у паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 заповнений на ім`я ОСОБА_6 , який вилучено відповідно до заяви ОСОБА_4 та поміщено до паперового конверту?
В розпорядження експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України надати: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 заповнений на ім`я ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0006337 від 16.08.2018 року для ознайомлення.
Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1