Справа № 682/1513/18
Провадження № 1-кс/682/297/2018
У Х В А Л А
01 червня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хм ельницької області ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000020 від 08 травня 2018 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області є кримінальне провадження №0000020 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено що посадові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи шляхом зловживання службовим становищем, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів на загальну суму понад 100 тис.грн., виділених упродовж 2016 - 2018 років на проведення поточного ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне - Старокостянтинів, зокрема на ділянці дороги «Нетішин-Шепетівка».
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які можуть вказувати на факти привласнення та розтрати бюджетних коштів (місце знаходження документів - адміністративне приміщення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 ), та їх вилучення, а саме:
- тендерної документації, на підставі якої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнано переможцем по наданню послуг по здійсненню ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне - Старокостянтинів, зокрема, на ділянці дороги « ІНФОРМАЦІЯ_5 », упродовж 2016 2018 років; господарських договорів щодо виконання вказаних робіт; актів прийому передачі виконаних робіт; належно завірених копій платіжних документів, які засвідчують факт отримання бюджетних коштів за виконані ремонтні роботи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- установчих документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статут, установчий договір, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців);
- установчих документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статут, установчий договір, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, тощо);
- перелік службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які упродовж 2016-2018 років виконували обов`язки керівників підприємства та філії відповідно і були уповноважені підписувати офіційні документи від імені підприємства та філії відповідно; документи, якими передбачені повноваження вказаних службових осіб (накази про призначення, посадові інструкції);
- документів, на підставі яких філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2016 2018 років виконувалися ремонті роботи автомобільної дороги державного значення Н 25 Городище Рівне Старокостянтинів на ділянці дороги «Нетішин Шепетівка».
Відповідно до п.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, судом вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, здійснює судовий виклик особи, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обгрунтованим.

Є достатні підстави вважати, що витребовувана документація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; сама по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження ця документація має суттєвє значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні .

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 та/або за його дорученням працівникам Управління захисту економіки в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме:
- тендерної документації, на підставі якої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнано переможцем по наданню послуг по здійсненню ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне - Старокостянтинів, зокрема, на ділянці дороги « ІНФОРМАЦІЯ_5 » упродовж 2016 2018 років; господарських договорів, що стосуються виконання вищевказаних робіт; актів прийому передачі виконаних робіт; належно завірених копії платіжних документів, які засвідчують факт отримання бюджетних коштів за виконані ремонтні роботи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;
- установчих документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статут, установчий договір, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців);
- установчих документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статут, установчий договір, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, тощо);
- перелік службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які упродовж 2016-2018 років виконували обов`язки керівників підприємства та філії відповідно і були уповноважені підписувати офіційні документи від імені підприємства та філії відповідно; документи, які визначають повноваження вказаних службових осіб (накази про призначення, посадові інструкції);
- документів, на підставі яких філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2016 2018 років виконувалися ремонті роботи автомобільної дороги державного значення Н 25 Городище Рівне Старокостянтинів на ділянці дороги «Нетішин Шепетівка».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 01.07.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1