Справа № 128/1610/18
УХВАЛА
Іменем України

25 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 23.04.2018 року о 17 год. 20 хв., під час видачі посилки «Нова пошта», яка надійшла засудженому ОСОБА_3 від ОСОБА_4 , інспектором ВНіБ СВК 81, молодшим лейтенантом вн.служби ОСОБА_5 , під час догляду продуктів харчування, було виявлено та вилучено два мобільних телефони марки «Panasonic» та «Nokia», imei: не встановлено та 100 грам сухих дріжджів, які були приховані в пачці з сіллю.

По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що попросив ОСОБА_4 переслати заборонені предмети, а саме: два мобільних телефони марки «Panasonic» та «Nokia», для особистих потреб, та 100 грам сухих дріжджів, з яких хотів поставити бражну закваску; про те, що це є заборонені предмети йому невідомо.

Даний випадок повністю підтверджується особистими пояснення засуджених, які стали свідками даного випадку та став можливими внаслідок прямого умислу засудженого ОСОБА_3 доставити заборонені предмети в охоронювану зону, але завдяки пильності та належного виконання своїх функціональних обов`язків інспектором ВНіБ СВК 81, молодшим лейтенантом вн.служби ОСОБА_5 , дані заборонені предмети було виявлено та вилучено. Внаслідок цього, даний випадок міг призвести до проникнення в охоронювану зону заборонених предметів.

Також, було направлено запит щодо встановлення місця проживання ОСОБА_4 , однак дізнатися постійне місце її проживання не вдалось, тобто, притягнути останню до адміністративної відповідальності немає можливості.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонені предмети у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Два мобільних телефони марки «Panasonic» та «Nokia», imei: не встановлено, що були вилучені 23.04.2018 року в посилці для засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1