Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5447/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи тим, що 02.07.2018 року близько 21 год. 40 хв. на 84 км. + 800 м. автодороги Канів - Чигирин - Кременчук, в адміністративних межах Черкаського району, Черкаської області, сталася дорожньо - транспортна пригода за участі водія автопоїзда «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з причепом «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водія автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000143 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події на 84 км + 800 м., автодороги сполученням Канів - Чигирин - Кременчук від 03.07.2018 року, виявлено та оглянуто вантажний автомобіль «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 , котрі в подальшому вилучено та залишено на зберіганні на території ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат» за адресою: вул. Галини Лисенко 20 м. Золотоноша, Черкаської області.

03.07.2018 року слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання автомобілів - «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 та «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000143 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки данні транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову авто технічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2018 року близько 21 год. 40 хв. на 84 км. + 800 м. автодороги Канів - Чигирин - Кременчук, в адміністративних межах Черкаського району, Черкаської області, сталася дорожньо - транспортна пригода за участі водія автопоїзда «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з причепом «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водія автомобіля «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000143 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події на 84 км + 800 м., автодороги сполученням Канів - Чигирин - Кременчук від 03.07.2018 року, виявлено та оглянуто вантажний автомобіль «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 , котрі в подальшому вилучено та залишено на зберіганні на території ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат» за адресою: вул. Галини Лисенко 20 м. Золотоноша, Черкаської області.

03.07.2018 року слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання автомобілів - «MAN F2000» р.н. НОМЕР_1 в складі з напівпричіпом-цистерною «ПП MAISONNEUV S384PA» р.н. НОМЕР_2 та «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000143 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки данні транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судову автотехнічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля - «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля - «Renault Logan» р.н. НОМЕР_3 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати ухвалу суду про доручення проведення експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1