Провадження № 1-кп/161/976/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595, від 17.07.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Боровне, Камінь-Каширського району, Волинської області, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжньої, непрацюючої, раніше несудимої, -

за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачена ОСОБА_4 , 17.07.2018 року, близько 00 год. 00 хв., знаходячись на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , яка знаходилась навпроти її, тримаючи в руці тряпчаний пасок з металевою пряжкою, нанесла останній даною металевою пряжкою близько 3-4 ударів у різні ділянки голови.

Згідно висновку судово-медичного експерта за №568, від 28.08.2018 року, ОСОБА_4 своїми протиправними діями спричинила ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді забійної поверхневої рани тім`яної ділянки, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що вона своїми протиправними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового засідання, потерпіла ОСОБА_5 , подала суду заяву, у якій клопоче про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 , не має.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення такого клопотання, обвинувачену ОСОБА_4 , яка просила закрити відносно її кримінальне провадження, потерпілу ОСОБА_5 , яка заявлене клопотання підтримала, з підстав зазначених у ньому, суд вважає, що за таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки:
Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

За правилами, передбаченими ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, суд вбачає наявність необхідних підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7, ч.6 ст.284; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595, від 17.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1