УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002206 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 26.08.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора УПП в м. Дніпро, про те, що 14.08.2018, під час обслуговування території Шевченківського району, а саме біля будинку No 22, розташованого по вул. Заміськка, буд. 22, Шевченківського району, м. Дніпро, було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та вилучено: медичний шприц з рідиною прозорого кольору. (ЖЕО 40602). За вказаним фактом 27.08.2018 року слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002206 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення огляду від 26.08.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Заміська 22 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 2 мл., прозорою рідиною невідомого походження та поміщено в спец. пакет № EXPO145925. Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-- чи є рідина прозорого кольору невідомого походження, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 5 мл., який вилучений 26.08.2018 у

гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

Дозволити експертам:

-- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

-- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1