Справа № 466/6697/18
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002572 від 30.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
На розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав заяву про примирення з обвинуваченим, просить не притягати його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та закрити провадження у справі та зазначив, що сусід попросив вибачення та вони вже примирилися.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ознайомившись із змістом заявами, заслухавши пояснення потерпілого щодо примирення, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення заяви, позицію прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, з`ясувавши обставини справи та дослідив матеріали кримінального провадження характеризуючи данні, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України,-

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1