Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює приватним підприємцем, одружений, має трьох дітей, до кримінальної відповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді.
Зазначав, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст.204 КК України внесені до ЄРДР 30.03.2018 за № 0000090.
У строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, а по кримінальному провадженню необхідно здійснити ряд слідчих дій.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у межах строку досудового розслідування на 35 днів.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст.204 КК України внесені до ЄРДР 30.03.2018 за № 0000090.
15.05.2018 ОСОБА_4 було затримано.
16.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
17.05.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , строком до 13.07.2018 включно, визначено заставу та обов`язки, у разі внесення застави.
12.06.18 Апеляційним судом м. Києва скасовано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18 та постановлено нову ухвалу, якою продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.08.2018, одночасно визначено розмір застави у розмірі 1 000 000 грн. з урахуванням вже внесеної застави та визначені обов`язки, у разі внесення застави.
04.07.2018 постановою керівника Київської місцевої прокуратури №7 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
11.07.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 15.08.2018 включно.
06.08.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до п`яти місяців, а саме - до 15.10.2018.
13.08.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 діб.
03.10.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до шести місяців, а саме - до 15.11.2018.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.
Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 194, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків строком на 35 днів до 12.11.18 включно, а саме:
1) з`являтися до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії досудового розслідування) за першим викликом на визначений посадовою особою час;
2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
3) повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №7 або Подільського районного суду м. Києва (залежно від стадії досудового розслідування) про зміну свого місця проживання;
4) носити електронний засіб контролю.
Визначити строк дії ухвали до 12.11.18 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1