У Х В А Л А

"12" липня 2018 р. Справа153/616/18

Провадження1-кс/153/314/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
заяву слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 липня 2018 року, клопотання сторони кримінального провадження слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 15.04.2018, про проведення судово-балістичної експертизи задоволено. Доручено проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000152 від 15.04.2018 експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою по вул. Порика, 8 в м. Вінниця. На вирішення експерта поставлено такі питання: Чи є вогнепальною зброєю гладкоствольна мисливська рушниця із № НОМЕР_1 , яка була вилучена 16.05.2018 під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено вказану вогнепальну зброю, до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя та чи придатна вона для стрільби?

11.07.2018 за вх..№4881 слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описок в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.07.2018. В своїй заяві вказав, що судом в описовій частині рішення вказано номер провадження, а саме №0000204 від 25.06.2018 замість №0000152 від 15.05.2018, а також виправити дату внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, яка зазначена 15.04.2018 замість 15.05.2018.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме - помилково зазначено номер провадження, №0000204 від 25.06.2018 замість №0000152 від 15.05.2018, а також дата внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань - 15.04.2018 замість 15.05.2018.
Враховуючи, що в судовому рішенні допущена описка, суд, має підстави для її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 липня 2018 року, а саме зазначити номер провадження №0000152 від 15.05.2018 замість зазначеного №0000204 від 25.06.2018, зазначити дату внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань - 15.05.2018 замість 15.04.2018.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5 -ОНІЛОВА