ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9121/18
провадження № 1-кс/753/2658/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві,

ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 року ОСОБА_4 звернуласьдо слідчого судді з вказаною скаргою.

В обґрунтування скарги посилалась на те, що 28.03.2018 року нею було подано до Дарницького УП ГУ НП в м.Києві клопотання начальнику Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про застосування щодо неї особистої безпеки як до потерпілої в кримінальному провадженні№0003818 під час її звернення до бухгалтера ЖБК «Арсеналець» ОСОБА_6 15.05.2018 року вона отримала від слідчого ОСОБА_7 листа про відмову в заовленні вказаного клопотання. Таку відмову вважає необгрунтованою та безпідставною тому звернулась до слідчого судді із скаргою

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Вислухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що остання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст..303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Відповідно до п.п.5,7 ч.І ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, а також рішення прокурора чи слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий має право , за наявності відповідних підстав на забезпечення безпеки щодо себе, близьких рожичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003818 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

28.03.2018 року ОСОБА_4 , яка є потерпіло у вказаному кримінальному провадженні звернулась з клопотанням про забезпечення її особистої безпеки під час її звернення до бухгалтера ЖБК «Арсеналець-32», в якому їй було відмовлено.

Право на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла потерпілий реалізує відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 р. Засобами забезпечення безпеки є: забезпечення конфіденційності відомостей про особу; особиста охорона, охорона житла та майна; видача спеціальних засобів індивідуального захисту та оповіщення про небезпеку; використання технічних засобів контролю та прослуховування телефонних та інших розмов, візуальний нагляд; заміна документів та зміна зовнішності; зміна місця роботи або навчання; переселення в інше місце проживання; поміщення в дошкільний виховний заклад або в заклад органів соціального захисту населення; закритий судовий розгляд.
Слідчий, прокурор, суд (суддя) за наявності підстав вправі прийняти одне або комплекс з передбачених законом рішень, наприклад, рішення про заміну прізвища, імені, по батькові особи, взятої під захист, на псевдонім.
Рішення про вжиття заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких перебуває кримінальна справа про злочин, у розслідуванні або судовому розгляді якого брали або беруть участь особи, які підлягають захисту.
Здійснення заходів безпеки щодо учасників процесу покладається за підслідністю на органи служби безпеки або внутрішніх справ, у структурі яких з цією метою створюються спеціальні підрозділи. Якщо кримінальна справа перебуває у провадженні прокуратури або суду, забезпечення безпеки осіб, які потребують захисту, за рішенням цих правоохоронних органів покладається на органи служби безпеки або внутрішніх справ.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновк, що в забезпеченні безпеки потерпілої ОСОБА_4 в межах вказаного кримінального провадження підстави відсутні, отже рішення слічого про відмову в задоволенні вказаного клопотання є обгрунтованим.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, суддя слідчий

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: