Справа № 626/875/18
Провадження № 1-кс/626/207/2018
УХВАЛА
02 травня 2018 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судово медичної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000255 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судовомедичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, 27.04.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 27.04.2018 року близько 12:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на 3-му мікрорайоні м. Красноград Харківської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у формі синців.

За даним фактом 27.04.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала свідчення про те, що 27.04.2018 року приблизно о 12:55 хв. вона знаходилася на 3-му мікрорайоні м. Красноград Харківської області, сиділа на лавочці зупинки громадського транспорту. Після чого до неї підійшло дві дівчинки. В ході розмови із однією із них у ОСОБА_4 виник конфлікт в ході якого одна із дівчат схопила рукою за горло потерпілу та почала душити, після чого відпустила. Потім товкнула потерпілу двома руками в груди, в результаті чого ОСОБА_4 впала на спину та вдарилася об поверхню асфальту головою та спиною, в результаті чого отримала тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характеристика, локалізація та механізм утворення, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення відповідної судово-медичної експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл експертній установі на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 01 травня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, просить провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи вважаю за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 27 квітня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 27 квітня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Виконання ухвали доручити експертам Красноградського МРВ Харківського обласного бюро СМЕ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: