Справа № 544/1055/18
У Х В А Л А
іменем України

23 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000095 від 10 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2.Яка їх морфологія, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

3.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів кулаками рук, ногами у взутті?

4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок падіння як із прискоренням, так і без прискорення на тверду поверхню?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10 липня 2018 року до заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , який повідомив, що його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побито його колишньою співмешканкою ОСОБА_8 та її співмешканцем ОСОБА_9 у них вдома по АДРЕСА_1 .

10 липня 2018 року за даним фактом прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР за № 0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Для достовірного встановлення факту наявності, ступеню тяжкості, механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у малолітнього ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000095 від 10 липня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000095 від 10 липня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2.Яка їх морфологія, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

3.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів кулаками рук, ногами у взутті?

4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок падіння як із прискоренням так і без прискорення на тверду поверхню?

Зобов`язати ОСОБА_7 забезпечити явку ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи до Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації з документами, що підтверджують ступінь родинних відносин.

Для ознайомлення експерту надати медичну документацію ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 10 липня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1