Справа № 191/3646/18
Провадження № 1-кс/191/1001/18
У Х В А Л А
іменем України

28 вересня 2018 року

м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2018 року, приблизно в 16.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні літньої кухні, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті ревнощів, виникла усна лайка зі співмешканкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході вказаної сімейної лайки з ОСОБА_5 , через ревнощі, в ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні вказаної літньої кухні, взяв в праву руку дерев`яну палку, та став нею наносити численні удари по тулубу, кінцівках, та голові, потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпіла вибігла з літньої кухні, та забігла в приміщення будинку за вказаною адресою, де впала на ліжко, розташоване в залі й померла.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 17.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0001547, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115, та ст. 348 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Труп ОСОБА_6 досліджений 18.09.2018 в Синельниківському міжрайонному відділенні КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР (лікарське свідоцтво про смерть № 283).

24.09.2018, в ході додаткового огляду місця події, в приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , була вилучена дерев`яна бита та дерев`яна товкачка.

Слідчий вважає, що з метою перевірки, чи цими дерев`яною битою та товкачкою, потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження, необхідно проведення судово-цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення на поверхнях вилучених під час огляду місця події бити та товкачки, біологічних слідів особи, яка вчинила злочин, та слідів потерпілого, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001547 від 17.09.2018 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-цитологічної експертизи:
- Чи маються на поверхнях наданої на дослідження дерев`яної бити, ядровмісні клітини, кров, клітини, або мікрочастинки тканин людини?
- Якщо так, яка їх групова та статева належність? Чи можливо їх походження від потерпілої ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 .?
- Чи маються на поверхнях наданої на дослідження дерев`яної товкачки, ядровмісні клітини, кров, клітини, або мікрочастинки тканин людини?
- Якщо так, яка їх групова та статева належність? Чи можливо їх походження від потерпілої ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту направити дерев`яну биту, дерев`яну товкачку, зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які зберігаються у відділенні судово-імунологічної експертизи КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений

Головуючий суддя: ОСОБА_1