Справа № 487/3433/18
Провадження № 1-кс/487/1695/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002043, про допит потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні як потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Індії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 просив допит потерпілого ОСОБА_5 провести в присутності сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , а також прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , представника ОСОБА_6 та перекладача.

В судове засідання слідчий, прокурор, потерпілий та його представник, перекладач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Аналіз зазначеної норми вказує на те, що участь в судовому засіданні сторони кримінального провадження яка звернулась із клопотанням є обов`язковою. Отже неявка в судове засідання цих осіб свідчить про фактичне не підтримання поданого ними клопотання.

До того ж, потерпілий та його представник, перекладач до судового засідання не з`явились, що унеможливлює допит потерпілого.

За такого, враховуючи викладене та те, що наслідки неприбуття в судове засідання сторони кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням та особи щодо якої ініційоване клопотання про допит, не врегульовані нормами КПК України, слідчий суддя, з огляду на зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, вважає що зазначене клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 225, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002043, про допит потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1