Провадження № 1-кп/702/94/18
Справа № 702/681/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
17 вересня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Сарненського району Рівненської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, раніше судимого, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, місце державної реєстрації АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 125 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 15 липня 2018 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи по вулиці Гагаріна в с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області, під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар металевим ломом по голові останньої, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці зовнішньої частини верхньої повіки лівого ока, садно оточене навколо синцем в лівій лобно-скроневій ділянці, які згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/548 від 26 липня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

11.09.2018 потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, кримінальне провадження - до закриття.
Обвинувачений просить задоволити клопотання потерпілої.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення і вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Питання речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись п.7) ч.1 ст.284, ст. 285, 286, 314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання потерпілої задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/702/94/18 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст.125 КК України відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ - металевий лом, довжиною 66 см діаметром 2,2 см, який з одного кінця має загострення у вигляді конуса, з іншої - вигнутий на 180 градусів, довжиною від краю 5 см, який знаходиться в кімнаті речових доказів Монастирищенського РВ Уманського РВ ГУНП в Черкаській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1