Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/302/18
Номер провадження 1-кс/530/96/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 р. м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова справу за клопотанням
ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із клопотанням про встановлення слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 процесуального строку в межах 30 днів для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000376 від 03.07.2015 року.
Свою скаргу заявник мотивував тим, що в липні 2016 р. він звернувся до прокурора Полтавської області та Миргородської місцевої прокуратури з клопотанням в порядку ст. 219 КПК України про прийняття заходів до повного і об`єктивного досудового розслідування. Однак, до цього часу клопотання не розглянуте.
В судове засідання скаржник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги без його участі.
В своєму клопотанні ОСОБА_4 заявив, що отримав від прокурора Полтавської області та керівника Миргородської місцевої прокуратури відповідь на своє клопотання, про яке йдеться у скарзі. При цьому заявник вказав, що відповідь прокурора не відповідає вимогам ст. 219 КПК України.
Зачитавши клопотання ОСОБА_4 , яке непідписано скаржником, заслухавши прокурора, який просить відмовити в задоволенні клопотання в зв"язку із ненаданням докуменів на вагончик та металевий гараж та не зазначенням які саме слідчі дії повинен зробити слідчий, вивчивши наявні матеріали, суд приходить до висновку,що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
В судовому засіданні встановлено, що в скаржник ОСОБА_4 в грудні 2017 року, в січні і лютому 2018 року звертався до керівника Миргородської місцевої прокуратури, зі скаргою, в якій вимагав наступне (відповідно до тексту заяви): прийняти заходи до повного, своєчасного і об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000376 від 3.07.2015 р., розкриттю злочину, встановленню особи, що його вчинила, прийняттю законного, обґрунтованого і об`єктивного рішення, пред`явлення підозри особі, що його вчинила.
Положеннями ст.119, ч. 1 ст. 220 КПК України на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні покладений обов`язок розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого, інших визначених осіб про виконання будь-яких процесуальних дій.
Як вбачається із тексту, заява ОСОБА_4 до прокурора стосувалася прийняття заходів до розкриття злочину і проведення досудового розслідування у встановлений Законом строк. Однак ОСОБА_4 в клопотанні поданому до суду не заявлено про проведення певних визначених КПК України слідчих (розшукових), процесуальних дій.
Разом з тим, як підтвердив в своєму клопотанні скаржник ОСОБА_4 , його заява від 27.12.2017 року була розглянута керівником Миргородської місцевої прокуратури і надана відповідь.
Виходячи з викладеного, вважаю, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 процесуального строку в межах 30 днів для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000376 від 3.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1