1-кп/754/318/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4

за участю представника потерпілої ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6

за участю обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012487 від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Представник потерпілого не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заявив клопотання про приєднання до справи цивільного позову про відшкодування шкоди із додатками та про витребування матеріалів кримінального провадження №753/11366/17 щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст..309ч.1 КК України, та матеріали медичної документації ОСОБА_7 з ТОВ`Медична клініка імені Ганченко».

Потерпіла підтримав думку свого представника.

Захисник не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заперечував щодо долучення до справи цивільного позову з додатками, оскільки це питання необхідно вирішувати у ході судового розгляду справи а не підготовчого судового засідання. Крім цього заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні додаткових свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З приводу заявлених представником потерпілої клопотання про приєднання до справи цивільного позову з додатками, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки воно ґрунтується на вимогах КПК України. У задоволенні клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне на даній стадії відмовити, як заявлене передчасно.

Що стосується заявленого клопотання захисника про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у відповідності до вимог ст.290 КПК України були відкриті іншим сторонам кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання в цій частині.

Таким чином, коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, потерпіла, захисник, обвинувачений, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286ч.1 КК України на 25 січня 2018 року о 11.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілу, захисника, обвинуваченого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання представника потерпілого задовольнити. Приєднати до справи цивільний позов про відшкодування шкоди з додатками, у задоволенні інших клопотань відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: