н/п 1-кс/766/9689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом тимчасової заборони володіння, користування, розпорядження на майно, що належить громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) Книга під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2) Вітальна листівка від представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я « ОСОБА_4 »;

3) Вітальна листівка від «Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 » на ім`я « ОСОБА_4 »;

4) Подяка на імя « ОСОБА_7 » від Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 дружины полковника ОСОБА_6 » від 14.10.2014;

5) Вітання на ім`я ОСОБА_3 від «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 »;

6) Грамота на ім`я ОСОБА_3 зразка РФ;

7) Грамота від так званого «Всевеликого войска Донского» на ім`я ОСОБА_3 від «Атамана ВКО Всевеликое військо Донское казачий генерал ОСОБА_8 »;

8) Привітання на ім`я ОСОБА_9 від «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 » в 2-х екз.;

9) Довідка, видана незаконно створеним окупаційним органом влади про те, що ОСОБА_3 дійсно здійснював охорону громадського порядку під час проведення так званого «референдуму» на ТОТУ АР Крим 16.03.2018;

10) Довідка, видана незаконно створеним окупаційним органом влади про те, що ОСОБА_3 дійсно здійснював охорону громадського порядку під час проведення так званого «референдуму» на ТОТУ АР Крим 16.03.2018;

11) Документи та судові рішення незаконно створених окупаційних органів влади щодо встановлення факту проживання громадянина України ОСОБА_3 на території півострова Крим, усього на 8 арк.;

12) Документи щодо діяльності організації «Казачья дружина», усього на 6 арк.;

13) Подяка на ім`я «Ногаевой Алле Евгеньевне» від Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 дружины полковника ОСОБА_6 » від 14.10.2014;

14) Фотокопія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 12.12.2014;

15) Паспорт громадянина РФ, виданого «ТП УФМС России по Республике Крым в Раздольненском районе» 20.02.2015 на ім`я « ОСОБА_10 » за № НОМЕР_1 ;

16) Медаль «За защиту Крыма» з посвідченням до неї, видана на ім`я ОСОБА_3 ;

17) Медаль Міністерства оборони РФ «За Возвращение Крыма» видана на ім`я ОСОБА_3 згідно наказу Міністерства оборони РФ № 265 від 07.05.2014;

18) Флеш-носій інформації Micro SD s/n 0834 U69621Y;

19) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WXE1E13HVAY4;

20) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Seagate» s/n 6VY5FV5A;

21) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Samsung» s/n S0MQJ9BQ303245;

22) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WCA2A5651386;

23) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WCARW1028981;

24) Зовнішній флеш-носій інформації чорного кольору з написом «USB 2.0 HDD External Box»;

25) Планшет марки «Cube» s/n i6R32GB0;

26) Мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_2 ;

27) Мобільний телефон марки «Nokia» s/n НОМЕР_3 ;

28) Мобільний телефон марки «Motorola» IMEI НОМЕР_4 ;

29) Ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору s/n НОМЕР_5 ;

30) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Transcend» s/n . Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному провадженні встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених в ході досудового слідства обставин, але не пізніше 16.03.2014 забезпечував проведення незаконно створеними окупаційною влади та невстановленими представниками РФ так званого «референдуму щодо включення території АР Крим до складу РФ». Разом з цим, ОСОБА_3 брав участь у діяльності так званої «Казачьей дружины», яка своєю діяльністю надавала сприяння у забезпеченні проведення так званого «референдуму» 16.03.2014 на тимчасово окупованій території України АР Крим.

Так, 11.07.2018 в ході обшуку за місцем проживання громадянина України ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено майно, що належить громадянину України ОСОБА_3 , а саме:

1) Книга під назвою «Как украсть триллион»;

2) Вітальна листівка від представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я « ОСОБА_4 »;

3) Вітальна листівка від «Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 » на ім`я « ОСОБА_4 »;

4) Подяка на імя « ОСОБА_7 » від Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 дружины полковника ОСОБА_6 » від 14.10.2014;

5) Вітання на ім`я ОСОБА_3 від «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 »;

6) Грамота на ім`я ОСОБА_3 зразка РФ;

7) Грамота від так званого «Всевеликого войска Донского» на ім`я ОСОБА_3 від «Атамана ВКО Всевеликое військо Донское казачий генерал ОСОБА_8 »;

8) Привітання на ім`я ОСОБА_9 від «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 » в 2-х екз.;

9) Довідка, видана незаконно створеним окупаційним органом влади про те, що ОСОБА_3 дійсно здійснював охорону громадського порядку під час проведення так званого «референдуму» на ТОТУ АР Крим 16.03.2018;

10) Довідка, видана незаконно створеним окупаційним органом влади про те, що ОСОБА_3 дійсно здійснював охорону громадського порядку під час проведення так званого «референдуму» на ТОТУ АР Крим 16.03.2018, без дати та вих. номеру;

11) Документи та судові рішення незаконно створених окупаційних органів влади щодо встановлення факту проживання громадянина України ОСОБА_3 на території півострова Крим, усього на 8 арк.;

12) Документи щодо діяльності організації «Казачья дружина», усього на 6 арк.;

13) Подяка на ім`я «Ногаевой Алле Евгеньевне» від Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 дружины полковника ОСОБА_6 » від 14.10.2014;

14) Фотокопія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 12.12.2014;

15) Паспорт громадянина РФ, виданого «ТП УФМС России по Республике Крым в Раздольненском районе» 20.02.2015 на ім`я « ОСОБА_10 » за № НОМЕР_1 ;

16) Медаль «За защиту Крыма» з посвідченням до неї, видана на ім`я ОСОБА_3 ;

17) Медаль Міністерства оборони РФ «За Возвращение Крыма» видана на ім`я ОСОБА_3 згідно наказу Міністерства оборони РФ № 265 від 07.05.2014;

18) Флеш-носій інформації Micro SD s/n 0834 U69621Y;

19) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WXE1E13HVAY4;

20) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Seagate» s/n 6VY5FV5A;

21) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Samsung» s/n S0MQJ9BQ303245;

22) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WCA2A5651386;

23) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WCARW1028981;

24) Зовнішній флеш-носій інформації чорного кольору з написом «USB 2.0 HDD External Box»;

25) Планшет марки «Cube» s/n i6R32GB0;

26) Мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_2 ;

27) Мобільний телефон марки «Nokia» s/n НОМЕР_3 ;

28) Мобільний телефон марки «Motorola» IMEI НОМЕР_4 ;

29) Ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору s/n НОМЕР_5 ;

30) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Transcend» s/n ;

31) Прапор червоно-біло-синього кольору, з символікою Радянського Союзу (зображення перехрещених серпа та молоту з п`ятикутовою зіркою) шириною 1 метр та довжиною 1 метр 75 сантиметрів.

11.07.2018 вищезазначені речі та документи ретельно оглянуті та визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

В ході досудового розслідування допитано як свідка дружину ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що громадянин України був учасником так званого «казачества» на тимчаосово окупованій території України АР Крим, має нагороди від незаконно створенних окупаційних органів влади, нагороду від Міністерства оборони РФ та сприяв і забезпечував проведення так званого «референдуму щодо приєднання території півострова Крим до РФ» 16.03.2018.

Разом з тим, санкція ч. 2 ст. 110 КК України передбачає покарання з конфіскацією майна. У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що суд при розгляді справи по суті може призначити підозрюваному покарання, в тому числі, у виді конфіскації майна.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки санкція ч. 2 ст. 110 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваної забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо, відповідно з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна підозрюваної клопотання підлягає задоволенню.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони володіння майном задоволенню не підлягає, оскільки можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме:

1) Книга під назвою «Как украсть триллион»;

2) Вітальна листівка від представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я « ОСОБА_4 »;

3) Вітальна листівка від «Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 » на ім`я « ОСОБА_4 »;

4) Подяка на імя « ОСОБА_7 » від Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 дружины полковника ОСОБА_6 » від 14.10.2014;

5) Вітання на ім`я ОСОБА_3 від «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 »;

6) Грамота на ім`я ОСОБА_3 зразка РФ;

7) Грамота від так званого «Всевеликого войска Донского» на ім`я ОСОБА_3 від «Атамана ВКО Всевеликое військо Донское казачий генерал ОСОБА_8 »;

8) Привітання на ім`я ОСОБА_9 від «Атамана правления Казачьей дружины полковника ОСОБА_6 » в 2-х екз.;

9) Довідка, видана незаконно створеним окупаційним органом влади про те, що ОСОБА_3 дійсно здійснював охорону громадського порядку під час проведення так званого «референдуму» на ТОТУ АР Крим 16.03.2018;

10) Довідка, видана незаконно створеним окупаційним органом влади про те, що ОСОБА_3 дійсно здійснював охорону громадського порядку під час проведення так званого «референдуму» на ТОТУ АР Крим 16.03.2018;

11) Документи та судові рішення незаконно створених окупаційних органів влади щодо встановлення факту проживання громадянина України ОСОБА_3 на території півострова Крим, усього на 8 арк.;

12) Документи щодо діяльності організації «Казачья дружина», усього на 6 арк.;

13) Подяка на ім`я «Ногаевой Алле Евгеньевне» від Председателя совета стариков подъесаула ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 дружины полковника ОСОБА_6 » від 14.10.2014;

14) Фотокопія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 12.12.2014;

15) Паспорт громадянина РФ, виданого «ТП УФМС России по Республике Крым в Раздольненском районе» 20.02.2015 на ім`я « ОСОБА_10 » за № НОМЕР_1 ;

16) Медаль «За защиту Крыма» з посвідченням до неї, видана на ім`я ОСОБА_3 ;

17) Медаль Міністерства оборони РФ «За Возвращение Крыма» видана на ім`я ОСОБА_3 згідно наказу Міністерства оборони РФ № 265 від 07.05.2014;

18) Флеш-носій інформації Micro SD s/n 0834 U69621Y;

19) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WXE1E13HVAY4;

20) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Seagate» s/n 6VY5FV5A;

21) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Samsung» s/n S0MQJ9BQ303245;

22) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WCA2A5651386;

23) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «WD» s/n WCARW1028981;

24) Зовнішній флеш-носій інформації чорного кольору з написом «USB 2.0 HDD External Box»;

25) Планшет марки «Cube» s/n i6R32GB0;

26) Мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_2 ;

27) Мобільний телефон марки «Nokia» s/n НОМЕР_3 ;

28) Мобільний телефон марки «Motorola» IMEI НОМЕР_4 ;

29) Ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору s/n НОМЕР_5 ;

30) Носій інформації на жорстких магнітних дисках «Transcend» s/n .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_11