11 вересня 2018 р. Справа № 632/1429/14-к провадження № 1-в/632/291/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Герсеванове Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого 12.02.2002 Лозівським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 141, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, 12.02.2004 Лозівським райсудом за ч. 4 ст. 185, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 29.07.2010 Первомайським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбиттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.11.2014 Первомайським міськрайонним судом Харківвської області за ст.ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 05 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 03 роки з певними покладеними на нього обов`язками, -
В С Т А Н О В И В:
З Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на тих підставах, що строк випробування закінчився.

Засуджений та представник Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим.
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Так, ОСОБА_4 був засуджений 03.11.2014 Первомайським міськрайонним судом Харківвської області за ст.ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 05 років позбавлення волі - іспитовий строк 03 роки. Термін випробування закінчився і, як випливає з наданих доказів, в період іспитового строку засуджений в цілому зарекомендував себе з негативного боку, т.я. змінив місце мешкання, через що був оголошений у розшук. Проте, за цей час нових злочинів не скоїв, хоча й двічі притягувався до адміністративної відповідальності у 2015 та 2016 роках. Одиничні пропуски днів реєстрації системного характеру не мають, а інших порушень та умов відбування покарання не допускав.
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2014.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1