Справа № 216/1457/18
Провадження № 1-кс/216/1468/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

29.03.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000567 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, що 22.03.2018 року до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом того, що 22.03.2018 дві невстановлені особи, перебуваючи на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по вул. Цвітна в с. Степовому, скориставшись тимчасовою відсутністю охоронців підприємства, шляхом вільного доступу, впевнешись у відсутності ймовірних свікдів-очевидців, намагались таємно викрасти належне підприємству майно (31 залізні підкладки та 81 залізних костилів), проте, вчинивши всі дії, які вважали за необхідне для доведення злочинного наміру до кінця, досягли бажаного злочинного результату, але не маючи змоги розпорядитись викраденим майном, були помічені біля місця вчинення кримінального правопорушення охоронцями ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Крадіжкою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» було завдано матеріальної шкоди на суму 1295,27 гривень, без урахування ПДВ, з урахуванням ПДВ 1554,33 гривень.
26.03.2017 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в якому просить притягнути до кримінальної відповідальності громадян:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 ;
які в ніч з 21.03.2018 на 22.03.2018 з залізничної колії ІІ перегону залізнична станція, що розміщена в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, з використанням мотоциклу к-750, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснили таємне викрадення матеріалів верхньої будови колії, а саме:
- Підкладок Д-65 б/в у кількості 31 одиниці, загальною вагою 0.238 тони;
- Костилів б/в у кількості 81 одиниця, загальною вагою 0.0324 тони;
що, належить управлінню залізничного транспорту гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», але не довели своїх намірів до завершення з незалежних від них причин були виявлені працівниками охорони ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на муніципальній дорозі в с. Степове по вул. Кольорова разом з таємно викраденим майном.
Будучи допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення невстановлені особи намагались викрасти наступне майно, а саме:
- Підкладки Д-65 б/в у кількості 31 одиниці, загальною вагою 238 кг;
- Костилі б/в у кількості 81 одиниця, загальною вагою 32,4 кг.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000567 від 22.03.2018 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000567 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка дійсна ринкова вартість станом на 22.03.2018 року брухту чорного металу, загальною вагою 270,4 кг, який складається з фрагментів верхньої будови колії, а саме:
- Підкладок Д-65 у кількості 31 одиниці, загальною вагою 238 кг, бувших у використанні:
- Костилів у кількості 81 одиниця, загальною вагою 32,4 кг, бувших у використанні.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 22.03.2018 року та копію ухвали направити для виконання судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1