Дата документу Справа № 327/232/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 327/232/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/206/18 ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 08 травня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Розівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження до Розівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів, оскільки згідно штатного розпису у Розівському районному суді Запорізької області працює 3 судді, проте суддя ОСОБА_6 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Обставини, викладені в поданні голови Розівського районного суду Запорізької області щодо неможливості утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених п.1 ч.2 ст. 115 КК України, підтверджуються матеріалами провадження.

За наявними відомостями у Розівському районного суду Запорізької області працює три судді, суддя ОСОБА_6 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (а.п. 16-23).

Отже, з урахуванням висунутого ОСОБА_5 обвинувачення та вимог ст. 31 КПК України щодо колегіального розгляду провадження у складі трьох професійних суддів, засвідчує неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке надійшло до Розівського районного суду Запорізької, направити до найбільш територіально наближеного суду Куйбишевського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
подання голови Розівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України направити до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3