Справа № 592/4808/18
Провадження № 1-кс/592/2293/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотанняслідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001434 від 01.05.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивує тим, що 01.05.2018 об 09.48 невстановлена особа зателефонувала на лінію "102" та знаючи, що поширена нею інформація є неправдивою, розуміючи, що таке повідомлення викликає обстановку страху в населення, порушує громадську безпеку повідомила, повідомила, що в ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 закладена вибухівка. (ЖЕО 28258 від 01.05.2018.)

01.05.2018 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

В ході проведених заходів по кримінальному провадженню №0001434 від 01.05.2018, за ознаками злочину передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України, встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка користується абонентським номером: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 01.05.2018 зателефонувала на лінію "102" з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі з імеі: НОМЕР_2 та повідомила, що в ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 закладена вибухівка, яке підтверджується витягом з журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження невстановленої особи, яка зателефонувала на лінію " НОМЕР_3 " з абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі з імеі: НОМЕР_2 , виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , інформаціїю про власника абонентського номеру НОМЕР_1 , яким невстановлена особа користувалася, з прив`язкою до базових станцій та адреси розташування в період з 30.04.2018 року по день постановлення ухвали суду. Дані відомості, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про власника абонентського номеру НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі з імеі: НОМЕР_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) та власників абонентських номерів, які виходили з ним на зв`язок безпосередньо до і після вчинення кримінального правопорушення, які також можуть бути причетні до даного злочину, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 30.04.2018 по 07.05.2018.

Строк дії ухвали до 29.05.2018.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1