Справа № 276/565/18
Провадження по справі 1-кс/276/253/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 05.05.2018 року за ч.1 ст.286 КК України про доручення на проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:
05.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості про початок досудового розслідування кримінального провадження №0000215 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2018 року близько 06 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на автодорозі сполученням Нова-Борова - Йосипівка, керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі «301», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, не впорався з керуванням, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому 5-ти ребер справа, пневмоторакс.

До Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 06.07.2018 року із Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала від 26.06.2018 року про призначення судової експертизи обставин та механізму ДТП, винесена слідчим суддею Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року за№ 0000215.

13.07.2017 року до СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових вихідних даних, а саме параметрів заокруглення дороги в місці скоєння ДТП. З об`єктивних причин дане клопотання судового експерта у встановлений строк виконано не було та 29.08.2018 року до СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №3/550.

05.10.2018 року слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на місці скоєння ДТП проведено додатковий (повторний) огляд місця ДТП, де проведено вимірювання висоти сегменту на хорді заокруглення.

Слідчий просить постановити ухвалу та залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, на розв`язання якої поставити запитання зазначені в клопотанні.

Слідчий до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

- 2 -

В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання щодо обставин ДТП, що дає підстави для проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000215 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, адреса: інд. 10002, Житомирська область м. Житомир, Старий Бульвар 18, для проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди на роз`яснення якої поставити наступні запитання:

З якою швидкістю рухався автомобіль «Peugeot» моделі «301», д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП, враховуючи зафіксовані сліди юзу коліс вказаного автомобіля довжиною 40,2 м. по асфальтобетонному покриттю?

Як, відповідно до вимог ПДР, повинен був діяти водій автомобіля «Peugeot» моделі «301», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації й виникнення даної ДТП?

ВИХІДНІ ДАННІ:

Ділянка дороги в місці ДТП: крива в плані (радіус хорди - 20 м., висота сегменту 0,5 мЛ горизонтального профілю, без дефектів. Рух транспорту організовано в двосторонньому напрямку, по одній смузі в кожному, які розділені лінією дорожньої розмітки 1.5 ПДР. Ширина смуги руху в напрямку руху ТЗ - 3,5 м, у зустрічному напрямку - 3,1 м. Ширина узбіччя - 2,7 м. Допустима швидкість руху ТЗ відповідно до п.12.4 ПДР. Локальні обмеження швидкості руху ТЗ відсутні. Тип дорожнього покриття - асфальтобетон, стан - сухий;

Слідова інформація виявлена та зафіксована у ході ОМП, розташування транспортного засобу після ДТП - відповідно до протоколу ОМП та схеми до нього (Див. протокол ОМП та схему від 05.05.2018 р.);

До ДТП автомобіль «Peugeot» моделі «301», д.н.з. НОМЕР_2 знаходився у технічно справному стані (відповідно до показів власника ОСОБА_4 ), з трьома пасажирами, без вантажу.

Допитаний у кримінальному провадженні водій автомобіля «Peugeot» моделі «301», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 повідомив, що до ДТП рухався зі швидкістю близько 70-80 км/год. по своїй смузі руху. Раптом під час руху виїхав на узбіччя, після чого його автомобіль став некерованим та в подальшому він виїхав за межі проїзної частини.'

У даному кримінальному провадженні призначено експертизу технічного стану транспортного засобу виконання якої доручено експерту Житомирського НДЕКЦ МВС 14.06.2018 року експертом було проведено огляд автомобіля.

Небезпеки для руху водію автомобіля «Peugeot» моделі «301», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 створено не було.

Для дослідження експерту надати: копії матеріалів кримінального провадження №0000215 від 05.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1