Справа № 635/2495/18
Провадження № 1-кс/635/574/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського ВП ГУНА в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати посадових осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності до норм КПК України.

Особа, яка подала скаргу, в обґрунтування скарги посилався на те, що 10 квітня 2018 року ним до Харківського ВП ГУНП в Харківській області подана заява, в якій він просив прийняти та зареєструвати заяву про вчинення відносно нього злочину ОСОБА_4 , надавши документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію такої заяви та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності до норм КПК та розпочати досудове розслідування. В заяві ОСОБА_3 зазначив, що 05 квітня 2018 року біля ринку, розташованого в с. Високий Харківського району Харківської області він зустрів свого кума ОСОБА_5 , з яким у нього виник словесний конфлікт з приводу поведінки сина ОСОБА_3 , в ході конфлікту ОСОБА_5 наніс ОСОБА_3 удар в область грудної клітини, чим спричинив фізичний біль, після чого ОСОБА_5 схопив заявника за куртку і вони обоє впали на землю. Таким чином вважає, що ОСОБА_5 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України. 11 квітня 2018 року від посадової особи Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дізнався про те, що відомості про зазначене кримінальне правопорушення за його заявою внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань не були, не зважаючи на те, що 10 квітня 2018 року вона була зареєстрована оперуповноваженим Харківського ВП ГУНП в Харківській області за вх.. №70911.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити скаргу у повному обязі.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про день, час та місце розгляд справи своєчасно і належним чином, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що 10 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Харківського ВП ГУНП в Харківській області із заявою, в якій просив прийняти та зареєструвати заяву про вчинення відносно нього злочину ОСОБА_4 та надати йому документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію такої заяви, а також внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності до норм КПК та розпочати досудове розслідування. Зазначена заява була прийнята черговим чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Харківського ВП ГУНП в Харківській області 10 квітня 2018 року за реєстровим №3504.

Як вбачається з листа Т.в.о. начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 №3762/119-90/01/20-2018 від 23 квітня 2018 року, вищевказана заява ОСОБА_3 від 10 квітня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення була спрямована для розгляду начальнику Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 11 квітня 2018 року для її розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян» у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Підстави, через які можуть бути невнесені до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення ст. 214 КПК не передбачені.
В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 10 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Таким чином, суд визнає незаконною бездіяльність слідчих Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 10 квітня 2018 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, слідчий суддя задовольняє вимоги скарги про зобов`язання Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 10 квітня 2018 року у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківського ВП ГУНА в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Харківський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 10 квітня 2018 року, зареєстрованої Харківським ВП ГУНП в Харківській області в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Харківського ВП ГУНП в Харківській області 10 квітня 2018 року за реєстровим №3504 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1