Справа № 626/1594/18
Провадження № 1-кп/626/174/2018
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України

18 жовтня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області:

суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

підсудного - ОСОБА_4

представника потерпілого- ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі районного суду м. Красноград, матеріали кримінального провадження № 0000310 від 06.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комінтерн, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має середньо-технічну освіту, непрацює, неодружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 у період часу з 07 години по 10 годину ОСОБА_4 , діючи всупереч п.п.2,3 порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007 року "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, перебуваючи на території Мартинівської сільської ради у Наталинському лісі, а саме в відділі № 7, кварталу №131, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, заздалегідь заготовленим та прилаштованим майном, що було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме бензопили, здійснив незаконну вирубку дерев породи "Сосна звичайний" до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев породи від коріння в кількості 10 штук. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив шкоду державі в особі ДП «Красноградський лісгосп» на загальну суму 24547,22 грн., згідно розрахунку, проведеного згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу».

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України, незаконна порубка лісу, незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оскаржуються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`ясненно, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_4 у незаконній порубці лісу, незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду доказана і він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 246 КК України.

Як особа ОСОБА_4 осудний, не одружений, не працює, не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікаря психіатра чи нарколога не знаходиться.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання це активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконна порубка лісу, незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, вказані дані про особу ОСОБА_4 , обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Виходячи з положень ч.2 ст.65 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, та застосувати до нього ст. 75 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів і буде справедливим, оскільки перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Суд призначає покарання за ч.1 ст.246 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України та визначити іспитовий строк 1 (один) рік.

Прокурором заявлений цивільний позов на користь ДП «Красноградський лісгосп» про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в розмірі 24547,22 грн. Згідно розрахунку, проведеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу».

ОСОБА_4 цивільний позов визнав в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази по справі: бензопилу залишити у власника ОСОБА_6 ; 10 дерев породи сосна звичайна залишити у ДП «Красноградський лісгосп».

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 374 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України та визначити іспитовий строк 1 (один) рік.

До набрання вироком чинності, міра запобіжного заходу, не обирається.

Речові докази по справі: бензопилу залишити у власника ОСОБА_6 ; 10 дерев породи сосна звичайна залишити у ДП «Красноградський лісгосп».

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства та ДП «Красноградський лісгосп» (р/р 0300, УДКСУ 37886402, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21080600 в установі банку Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області) матеріальну шкоду, завдану злочином, в сумі 24547,22 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя