УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/758/18

Провадження № 1-кп/505/127/2018

06.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

представника сектору ювенальної превенції

Подільського ВП ОСОБА_5

представника відділу опіки та піклування Подільської РДА ОСОБА_6

представника Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

в присутності обвинуваченої:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої, уродженки с. Домниця Котовського району Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, студентки 2-го курсу Подільського професійного ліцею, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ :

20 березня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за ст.185 ч.1 КК України, внесеному 07.02.2018 року до ЄРДР за № 0000183.

26.03.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 06.04.2018 року. Підготовче судове засідання декілька раз відкладалось у зв`язку із неявкою у судове засідання обвинуваченої та її законного представника.

У зв`язку із щорічною відпусткою судді ОСОБА_1 з 02.05.2018 року по 04.06.2018 року підготовче судове засідання протягом вказаного часу не проводилось.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого та потерпілої.

Обвинувачена ОСОБА_10 та її законний представник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 у засіданні також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду за відсутності підстав повернення прокурору.

Потерпіла ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явилась. У засіданні 25.04.2018 року просила засідання проводити без її участі. Будь-який претензій до обвинуваченої ОСОБА_10 не має, оскільки матеріальна шкода їй відшкодована у повному обсязі.

Представник сектору ювенальної превенції Подільського ВП ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник відділу опіки та піклування Подільської РДА ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні також підтримала думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник відділу пробації питання щодо можливості призначення кримінального провадженні до судового розгляду, залишив на вирішення суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Оскільки ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою отримання інформації, яка характеризує її особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом було ініційовано питання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, її законний представник обвинуваченої, захисник обвинуваченої, потерпіла, представник органу опіки та піклування Подільської РДА, представник сектору ювенальної превенції Подільського ВП, представник Подільського МРВ з питань пробації.

Запобіжний захід відносно неповнолітньої ОСОБА_10 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався, суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 11 годину 00 хвилин 03 серпня 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, її законного представника, її захисника, потерпілу, представника сектору ювенальної превенції Подільського ВП, представника органу опіки та піклування Подільської РДА, представника Подільського МРВ з питань пробації.

Зобов`язати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Подільського району Одеської області, скласти та подати суду в строк до 03 серпня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Домниця Котовського району Одеської області, з неповною середньою освітою, проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1