Справа № 471/812/18-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 18 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 вересня 2018 року, відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, (з додатковою відміткою кваліфікації кримінального правопорушення в ЄРДР природна смерть).

Під час огляду трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, слідів боротьби та слідів насильницького позбавлення життя не виявлено.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, та інше, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судово-медичної експертизи

Слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про призначення судово-медичної експертизи підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Братським ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з ЄРДР від 19.09.2018 року.

Під час огляду місця події 18.09.2018 року проведено огляд трупа ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , давність її настання?

2. Чи наявні на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так то їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення, до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

3. Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкоголь, наркотичні чи отруйні речовини? Якщо так, то яка їх концентрація?

Для дослідження експертам надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1