Справа № 188/586/18
Провадження № 1-кс/188/280/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000224 від 26 квітня 2018 року

клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором

про призначення судово-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до повідомлення, що надійшло до ЧЧ поліції, 26.04.2018 близько 01.00 до приміщення Інтернет-центру «Національна лотерея» яке належить ТОВ "ГРАНТ ЛОТО", розташованого вздовж проїжджої частини по вул. Першотравневій, 56 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області зайшли п`ятеро невідомих осіб, одягнутих у темний одяг, з металевими трубками в руках, які під загрозою застосування фізичного насильства заволоділи з сейфу грошима в сумі близько 8 000 гривень та пошкодили майно закладу після чого зникли у невідомому напрямку.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення огляду місця події у середині приміщенні ТОВ "ГРАНТ ЛОТО" було виявлено та вилучено один слід підошви взуття, по протектору схожий на взуття типу берців та один слід від протектору автомобіля, який було виявлено на вулиці поблизу вказаного приміщення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення питання про те, чи придатні для ідентифікації, вилучені під час огляду місця події 26.04.2018 року вказані вище сліди.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області. На вирішення експерту НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області поставити питання:

- Чи придатний один слід низу взуття для ідентифікації вилучений при огляді місця події 26.04.2018 року в середині приміщення ТОВ "ГРАНТ ЛОТО" розташованого по вул. Першотравневій, 56 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області?

- Чи придатний один слід від протектору автомобіля для ідентифікації вилучений при огляді місця події 26.04.2018 року поблизу приміщення ТОВ "ГРАНТ ЛОТО" розташованого по вул. Першотравневій, 56 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області?

Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначені питання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 від 26 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, є необхідність призначення судової трасологічної експертизи.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової трасологічної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - це державна спеціалізована науково-дослідна установа судової експертизи, яка входить до Експертної служби МВС України, що належить до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Організаційно-правове та методичне керівництво діяльністю Центру здійснює Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи придатний один слід підошви взуття для ідентифікації вилучений при огляді місця події 26.04.2018 року в середині приміщення ТОВ "ГРАНТ ЛОТО" розташованого по вул. Першотравневій, 56 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області?

- Чи придатний один слід від протектору автомобіля для ідентифікації вилучений при огляді місця події 26.04.2018 року поблизу приміщення ТОВ "ГРАНТ ЛОТО" розташованого по вул. Першотравневій, 56 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області?

Для дослідження експерту надати: один опечатаний фрагмент дактилоплівки зі слідом низу взуття та один опечатаний гіпсовий зліпок протектору шини автомобіля.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000224 від 26 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний один слід низу взуття для ідентифікації вилучений при огляді місця події 26.04.2018 року в середині приміщення ТОВ "ГРАНТ ЛОТО" розташованого по вул. Першотравневій, 56 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області?

- Чи придатний один слід від протектору автомобіля для ідентифікації вилучений при огляді місця події 26.04.2018 року поблизу приміщення ТОВ "ГРАНТ ЛОТО" розташованого по вул. Першотравневій, 56 в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області?

Для дослідження експерту надати: один опечатаний фрагмент дактилоплівки зі слідом низу взуття та один опечатаний гіпсовий зліпок протектору шини автомобіля.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1