Справа №345/1841/18
Провадження № 1-кп/345/255/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 01.08.2018 року, якою його звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та закрито дане кримінальне провадження, суд -

встановив:

01.08.2018 року судом якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та закрито дане кримінальне провадження. Однак в даній ухвалі допущено описку,а саме вказано ,що речовий доказ: мисливську двоствольну куркову рушницю «Иж»-56-3 (Бєлка-3»), серія НОМЕР_1 , 1958 року випуску, з гладким нижнім стволом 28-го калібру та нарізним верхом калібру 5,6 мм конфіскувати в дохід держави та передати на зберігання в музей стрілецької зброї при ГУ НП в Івано-Франківській області . Вважає це опискою,оскільки вищевказану рушницю він здав добровільно в місячник добровільної здачі зброї по Україні з подальшою реєстрацією на себе.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі від 01.08.2018 року підтримав .Просить вказану описку виправити та вказати в ухвалі,що мисливську двоствольну куркову рушницю «Иж»-56-3 (Бєлка-3»), серія НОМЕР_1 , 1958 року випуску, з гладким нижнім стволом 28-го калібру та нарізним верхом калібру 5,6 мм повернути йому для подальшого оформлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 01.08.2018 року,мотивуючи тим,що вказана ухвала винесена до вимог законодавства,а викладене у заяві про виправлення описки не є опискою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменування речей, предметів, майна, зазначенні дат та строків; арифметичні помилки, якими є помилки у визначенні результату підрахунку.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що викладене в заяві ОСОБА_4 питання про виправлення описки не є опискою чи помилкою передбаченою ст.379 КПК України ,а тому суд приходить до висновку ,що заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 01.08.2018 року, якою його звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та закрито дане кримінальне провадженняслід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд-

ухвалив:

заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 01.08.2018 року, якою його звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та закрито дане кримінальне провадження - залишити без задоволення.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: