Справа № 367/6024/18
Провадження №1-в/367/654/2018
УХВАЛА
Іменем України

17 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання, замінити невідбуту частину покарання на громадські роботи строком 240 год.
Прокурор та представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечували проти заміни засудженому невідбутої частини покарання на громадські роботи строком 240 год.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 28.10.2011 р. було засуджено Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міського суду Житомирської області від 16.02.2016 р. зараховано строк відбування покарання з 23.09.2010 р. по 12.01.2012 р. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2017 р. невідбуту частину покарання замінено на 01 рік 10 місяців 30 днів обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області 17.08.2017 р. зараховано час слідування до виправного центру з 04.07.2017р. по 25.07.2017 р. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 25.07.2017 р.
Згідно характеристики установи стягнень немає. Працевлаштований на БПК. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 6 заохочень. Станом на час розгляду справи відбув 2/3 частини строку пом`якшеного покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд ,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.10.2011 р. у виді обмеження волі строком 06 місяців 26 днів замінити більш м`яким, а саме: громадськими роботами строком 240 годин.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 19.10.2018 р. о 08год 00хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1