Номер провадження:1-кс/521/5929/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0003109 від 05.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 05.09.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшла заява від ОСОБА_5 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 за допомогою підроблених документів на право власності, чим спричинила майнову шкоду в особливо великих розмірах.
Разом із тим, під час допиту заявника встановлено, що у квартирі за АДРЕСА_1 здійснюються ремонтні роботи. Однак, в цій квартирі тривалий час самостійно мешкала та померла ОСОБА_6 .
У зв`язку з тим, що будь яких родичів у ОСОБА_6 не було, головою ОСББ будинку АДРЕСА_2 було направлено лист до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому головою було вказано дані обставини та додано копії Ф-А - особиста картка власника квартири, Ф-Б - список осіб які у різний час були прописані у вказаної квартирі, та Ф-1 - виписка з домової книги про складу сім`ї громадянки ОСОБА_6 . Форма А була виписана на ім`я ОСОБА_6 , а у Ф-1 було зазначено тільки її прізвище, як власника квартири який мешкає самостійно. Однак, із серпня 2018 року невстановлені досудовим слідством особи здійснювали вивезення майна із квартири АДРЕСА_1 та які на сьогоднішній день незаконно перебувають у вищевказаній квартирі та здійснили фактичне заволодіння вказаним об`єктом нерухомого майна.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 17.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано актовий запис про смерть № 6294 на гр. ОСОБА_6 , на підставі попереднього лікарського свідоцтва про смерть № 1867 від 14.06.2018 року, виданого Відділом судово-медичної експертизи трупів Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво про смерть отримав представник Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської міської Ради ОСОБА_7 .
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи паспорт померлої громадянки ОСОБА_6 із вклеєною власною фотокарткою, перебуваючи в конторі приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , нотаріальна контора якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила видачу довіреності, що зареєстрована в реєстрі за № 625, якою уповноважила ОСОБА_9 здійснити відчуження належній померлій на праві власності квартири за АДРЕСА_1 .
Крім того, реалізовуючи злочинний умисел направлений на заволодіння квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , діючий нібито від імені ОСОБА_6 як - «Представник Продавця», продав ОСОБА_10 , діючого як - «Представник Покупця» від імені ОСОБА_11 , на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_12 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 10.09.2018 року уклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з двох житлових кімнат, загальною площею 47,4 кв.м., житлова площа 29,7 кв.м., зареєстрована в реєстрі № 635.
В ході досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , нотаріальна контора якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та проведення експертних досліджень наявних в нотаріальній справі документів, зокрема дослідження почерку особи, яка здійснювала підписання документів, а саме вилучення оригіналів:
- довіреності від 07.09.2018 року, видану від імені ОСОБА_6 , 1960 р.н., що зареєстрована в реєстрі за № 625 та документів, які слугували підставою укладення договору;
- договору купівлі-продажу від 10.09.2018 року квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі № 635 та всіх документів, які слугували підставою укладення правочину.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Володілець документів в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та виявлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Таким чином враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , ст. оперуповноваженому ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , нотаріальна контора якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- довіреності від 07.09.2018 року, виданої від імені ОСОБА_6 , 1960 р.н., що зареєстрована в реєстрі за № 625 та документів, які слугували підставою видачі довіреності;
- договору купівлі-продажу від 10.09.2018 року квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі № 635 та усіх документів, які слугували підставою укладення правочину,
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 25.09.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 25.10.2018 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1