Справа № 481/672/18
Провадж.№ 1-кс/481/157/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000326 від 17.05.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

21 травня 2018 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000326 від 17.05.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000326, зареєстрованого до ЄРДР за фактом спричинення тілесних ушкоджень жительці АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.05.2018 року між ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого чоловік наніс їй декілька ударів руками, палицею та ножем, таким чином спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин спричинення тілесних ушкоджень, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, та залучити до участі у кримінальному провадженні експерта для проведення судово-медичного дослідження.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
За правилами ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 року за № 0000326, заяви ОСОБА_5 від 16.05.2018 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом нанесення 16.05.2018 року ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно ч.6 даної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, зважаючи на вищевказане та з метою встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Поставлені слідчим ОСОБА_4 запитання стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000326 від 17.05.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000326 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Характер, локалізація, давність заподіяння, механізм утворення та ступінь тяжкості всіх тілесних ушкоджень, які малися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_5 в результаті нанесення їй удару (ударів) ножем в область правого стегна? Якщо так, то скільки ударних дій спричинили тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_5 .? Судячи з локалізації та характеру тілесних ушкоджень, чи можливо відповісти, яким чином було нанесено удар ножем (удар збоку; удар зверху; удар на відмах тощо)? Судячи з локалізації та характеру тілесних ушкоджень, чи можливо заподіяння даних тілесних ушкоджень шляхом нанесення удару ножем внаслідок власної необережності?
3. Судячи з локалізації та характеру тілесних ушкоджень, чи можливо відповісти, з якою силою було нанесено удар ножем в область правого стегна ОСОБА_5 .?
4.Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_5 внаслідок нанесення їй удару (ударів) тупим предметом (палицею дерев`яною) в область лівої руки, лівої ноги, іншим ділянкам тіла? Якщо так, то скільки ударних дій спричинили тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_5 .?
5.Чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні ОСОБА_5 внаслідок падіння на підлогу житлового будинку з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме з даних тілесних ушкоджень могли бути заподіяні внаслідок цього?
Проведення даної експертизи доручити експерту Новобузького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Івана Огієнка, 14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта судово- медичної експертизи, для повного та всебічного дослідження і встановлення точних висновків, надати ухвалу суду та медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також матеріали кримінального провадження ( за необхідністю, у випадку надходження відповідного клопотання).

Зобов`язати ОСОБА_5 з`явитися до експерта із медичними документами для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя