Провадження № 1-кс/592/6216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002999 від 11 вересня 2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.09.2018 року в період часу 04.25 год. до 04.31 год. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикових дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала п`ять мобільних телефонів, належних ФОП ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 20000грн. (ЖЄО №65578 від 11.09.2018 року).

11.09.2018 року під час огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. 9-го травня в м.Суми, на розбитому склі , було виявлено мікрочастини, який відкопійовано на липку стрічку, прикріплений на аркуш паперу А5 та запакований до паперового пакету №3.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначення трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002999 від 11 вересня 2018 року.

До проведення трасологічної експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:

-чи є на наданому відрізку липкої стрічки текстильні волокна?

-чи придатні надані текстильні волокна для вивчення?

-якщо придатні то яка їх видова і родова належність?

-Для дослідження експерту направити: пакет №3, в якому знаходяться мікрочастини вилучені при огляді місця події 11.09.2018 року.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування №0002999.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1