Провадження № 1-во/161/25/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні

м. Луцьк 22 червня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2018 у кримінальному провадженні №0002715 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання.

23 травня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному вироку суду. Заяву мотивує тим, що у резолютивній частині вироку невірно вказано державний номерний знак транспортного засобу «Vipper», а саме зазначено д.н.з НОМЕР_1 , замість д.н.з НОМЕР_2 . Просить виправити вказану помилку.

В судове засіданні по розгляду заяви прокурор ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 не прибули, хоча були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули, суд розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксації судового розгляду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що в резолютивній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_3 судом допущено описку, а тому суд вважає, що дану технічну помилку слід усунути.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2018, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.286 ч.1 КК України, а саме третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Речові докази: транспортний засіб «ВАЗ 21150» реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_3 ; транспортний засіб «Vipper» НОМЕР_2 - залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_4 .»

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий