Справа № 591/3808/18
Провадження № 1-кс/591/3918/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000110 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання бойових припасів ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2018 у період часу з 12 год. 20 хв. до 15 год. 36 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:
1) Предмет металевий, продовгуватої форми, з маркуванням «УЗРГМ-2», «79», 81-583, зовні схожий на запал до ручних гранат, який запаковано до паперового пакету без нумерації;
2) Предмет овальної форми, металевий, зеленого кольору, з насічками на корпусі, з маркуванням «386, 85-81 Т», зовні схожий на корпус гранати, запакований до паперового пакету без нумерації;
3) Предмети металеві, циліндричної форми, довжиною 11 см, діаметром 4 см, мають АЯ-766М1,5-15; ВМ..К, 215-33; ВМГ-К 3144-88;ВМГ-К, 6-15; ВМГ-К, 8-15; ВМГ-К, 2-15; один предмет циліндричної форми без маркування в загальній кількості 7 шт., зовні схожі на боєприпаси для підствольного гранатомета, запаковані до пакету №5.
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити чи являється вилучене бойовими припасами.
Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000110 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення вибухотехнічної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні №0000110 від 21.05.2018.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чим являються предмети, надані на дослідження?
2.Чи відносяться ці предмети до боєприпасів (в т.ч. при їх конструктивному поєднанні)?
3.Якщо так, то до якого типу та виду вони належать?
4.Як виготовлені вказані предмети, якщо кустарним способом, то аналогом якого вибухового пристрою промислового виготовлення вони є?
5.Чи придатні ці предмети для здійснення вибуху та за яких умов?
Для дослідження експерту направити: два паперових пакунки без нумерації із металевим предметом продовгуватої форми, з маркуванням «УЗРГМ-2», «79», 81-583, зовні схожим на запал до ручних гранат та металевим предметом овальної форми зеленого кольору, з насічками на корпусі, з маркуванням «386, 85-81 Т», зовні схожим на корпус гранати; пакет №5, у якому знаходяться металеві предмети циліндричної форми, довжиною 11 см, діаметром 4 см, мають АЯ-766М1,5-15; ВМ..К, 215-33; ВМГ-К 3144-88;ВМГ-К, 6-15; ВМГ-К, 8-15; ВМГ-К, 2-15та один предмет циліндричної форми без маркування в загальній кількості 7 шт., зовні схожі на боєприпаси для підствольного гранатомета.
У ході проведення судової вибухотехнічної експертизи забезпечити збереження слідів біологічного походження на об`єктах та для їх вилучення залучити відповідного експерта Сумського НДЕКЦ МВС України разом зі слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню.
У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1