Справа № 508/101/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
"24" січня 2014 р.
24 січня 2014 року.
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Миколаївського району Одеської області, про накладення арешту на металевий лом, який належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 з клопотанням про накладення арешту на металевий лом, який належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. А.Іванівка Миколаївського району Одеської області.
З клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що 10 січня 2014 року о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав, шляхом пошкодження навісного замка, з приміщення літньої кухні мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_6 алюмінієвий бідончик ємкістю 10 літрів, вартістю 50 гривень та металеву плиту вартістю 150 гривень, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 200 гривень.
10 січня 2014 року приблизно о 3 години 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, шляхом пошкодження навісного замка, здійснив таємну крадіжку речей, а саме: пральної машини марки «Рига», алюмінієвого бідона ємкістю 38 літрів, вартістю 250 гривень, металеву плиту вартістю 150 гривень, чорно-білий телевізор вартістю 200 гривень з приміщення літньої кухні мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , заподіявши матеріальну шкоду на суму 750 гривень.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000015 , які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора та слідчого суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що10 січня 2014 року о 2 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав з приміщення літньої кухні мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_6 алюмінієвий бідончик ємкістю 10 літрів, вартістю 50 гривень та металеву плиту вартістю 150 гривень, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 200 гривень. Того ж дня ( 10 січня 2014 року) приблизно о 3 години 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, шляхом пошкодження навісного замка, здійснив таємну крадіжку речей, а саме: пральної машини марки «Рига», алюмінієвого бідона ємкістю 38 літрів, вартістю 250 гривень, металеву плиту вартістю 150 гривень, чорно-білий телевізор вартістю 200 гривень з приміщення літньої кухні мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , заподіявши матеріальну шкоду на суму 750 гривень.
За даними фактами СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3-4, 6,7).
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.24-26).
У судовому засідання слідчий просив слідчого суддю накласти арешт на металевий лом, який належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що зазначений металевий лом вказує на скоєння підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
При розгляді подання прокурор підтримав клопотання слідчого.
Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для накладення арешту на металевий лом, який належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.. ст. 170 -173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на металевий лом, який належить підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1