Справа № 638/1878/16-к
Провадження № 1-в/638/84/18
УХВАЛА
19 квітня 2018 року

19.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шевченківського районного сектору

Харківського міського відділу з питань пробації

Північно-Східного міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.02.2016 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 рокiв позбавлення волi, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з iспитовим строком на 2 роки, -

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.02.2016 р. ОСОБА_5 визнаний виним в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 122 КК України позбавлення волі на строк 2 роки. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання за умови, що він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

27.12.2017 р. до суду надійшло подання в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання вказано, що 15.04.2016 р. засуджений прибув до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок і умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що ОСОБА_5 надав письмову підписку і пояснення.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.04.2016 р. засудженому був встановлений день явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця; з якою ОСОБА_5 був ознайомлений належним чином.
Не зважаючи на це, 07.11.2017 і 05.12.2017 р. ОСОБА_5 на реєстрацію до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не з`явився. 06.12.2017 р. засуджений прибув до органу пробації і в письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки він не має.
06.12.2017 р. засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання і наголошено на тому, що матеріали його особової справи будуть направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
В.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації вважає, що викладене свідчить про те, що незважаючи на проведену правороз`яснювальну і соціально-виховну, соціально-корекційну роботу з боку співробітників Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, ставиться до обов`язку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, покладеного на нього вироком суду, безвідповідально.

За час перебування на обліку засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні представник органу пробації і прокурор подання підтримали з підстав, викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд подання не задовольняти, звільнення від відбування покарання з випробуванням не скасовувати. Надав суду довідку про звільнення, а також серії ХАР №06640, а також виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №13319 ОСОБА_6 , яка є матір`ю засудженого, з якого вбачається, що їй встановлений діагноз: наслідки ішемічного інсульту від 31.10.2012 р. в вертебро-базилярному басейні з лівосторонньою сенсо-пірамідною недостатністю, вестібуло-атактичним синдромом; гіпертонічна хвороба ІІІ ст. ІБС; дифузний кардіосклероз СН 1 ст.; дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. з лікворно-гіпертензійним і астенічним синдромами; шейний остеохондроз, нестабільна форма.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З підписки ОСОБА_5 від 15.04.2016 р., засвідченої його підписом, вбачається, що йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки; він попереджений про те, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений, про що свідчить його підпис, останнього зобов`язано з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Дзержинського РВ і призначено йому днем явки 1-й вівторок кожного місяця.
Однак, згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 в установлені дні явки 07.11.2017, 05.12.2017 р. для реєстрації не з`явився.

Щодо неявки у визначений час у ОСОБА_5 06.12.2017 р. було відібрано пояснення, відповідно до якого він не з`явився вчасно на реєстрацію в зв`язку з тим, що погано себе почував, продовжував хворіти тривалий час, за медичною допомогою не звертався.

06.12.2017 р. ОСОБА_5 винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79, 83) КК України.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи факт порушення покладеного на ОСОБА_5 зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації знайшов часткове підтвердження: ОСОБА_5 двічі не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації в призначений день. При цьому, один з цих разів він з`являвся наступного дня, пояснивши причину неявки поганим самопочуттям.

Пояснення засудженого щодо причини неявки для реєстрації в визначені дні окрім його слів нічим не підтверджуються.

З подання і матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 періодично з`являвся в орган пробації для реєстрації, однак двічі зробив це в непризначений йому час. При цьому, другого разу не з`явившись в установлений час, він з`являвся до органу пробації наступного дня.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується в разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом і покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Однак суд враховує, що хоча засуджений і не з`явився двічі в день, визначений як обов`язковий для явки для реєстрації, він з`являвся до інспекції наступного дня після другої неявки. Таким чином, суду не надано жодних доказів того, що несвоєчасна явка ОСОБА_5 до інспекції мала метою ухилення від відбування покарання.

Також суд враховує дані довідок-характеристик від 12.09.2016 і 03.11.2017 р., відповідно до яких ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно, і стан здоров`я матері засудженого.

При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
ухвалив:

В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий