Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2472/18
Провадження №: 1-кс/332/908/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001725 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування за вказаним фактом опитано ОСОБА_4 , який показав, що 03.08.2018, проходив повз кладовища «Павлокічкас» по вул. Насосна, де біля бордюру знайшов паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. В цей час він побачив патрульний автомобіль поліції, який зупинив та показав вказаний згорток із вказаною речовиною, яку в подальшому в нього вилучили співробітники поліції.

Крім того, при проведенні подальшого досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що на протязі тривалого часу вживає наркотичний засіб «марихуана» шляхом куріння. У зв`язку з чим має знайомих осіб які вживають та збувають наркотичні засоби. Також, показав, що він знайомий з чоловіком ОСОБА_5 , з яким він інколи вживав наркотичні засоби. Крім того, як зазначив свідок, що неодноразово приходив до ОСОБА_6 додому за адресою: АДРЕСА_1 , де купував наркотичну речовину «марихуана», яку він зберігає за місцем свого мешкання.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, що по його АДРЕСА_1 , мешкає чоловік - ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_8 », якого він неодноразово бачив у стані наркотичного сп`яніння. Крім того, як зазначив свідок, що коли він гуляв у парку розташованому між будинками 20-22 по вказаній вулиці, неодноразово бачив, як ОСОБА_6 зустрічається зі своїми друзями, які курили та один одному передавали цигарку. У зв`язку з чим їх стан змінювався, очі червоніли та були досить у збудженому стані. Також, як свідку стало відомо від місцевих жителів, що ОСОБА_6 вживає наркотичний засів «марихуана», який часто носить із собою та зберігає його за місцем свого мешкання, куди також приходять його знайомі, з якими він вживає наркотичні засоби.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який показав, що кожного дня він гуляє зі своєю собакою у двір свого будинку, або поблизу розташованих дворах, де у ньго мешкає багато знайомих. При спілкуванні із мешканцями свого будинку йому стало відомо, що у сусідньому дворі по АДРЕСА_1 , мешкає чоловік - ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_8 », який вживає наркотичні засоби, якого він бачив раніше та знає в обличчя. Також свідок показав, що ОСОБА_6 неодноразово зустрічається у своєму дворі з наркозалежних особами, з деякими із яких він ходить до себе додому, після чого вони повертаються у стані ейфорії та починають голосно шуміти та вести себе зухвало. Також він неодноразово чув розмови між ОСОБА_6 та його знайомим, які домовлялись піти до нього додому покурити «трави».

Так, 09.08.2018 у Заводському районному суді міста Запоріжжя отримано ухвалу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

28.08.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку, у приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

-2 зіп-пакети в кожному з яких міститься кристалічна речовина білого кольору. Упаковано у паперовий конверт, помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-терези. Упаковані у спец пакет №0006819, який помічено пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до картонної коробки разом з двома поліетиленовими пакетами, що помічена пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-7 зіп-пакетів в кожному з яких міститься кристалічна речовина білого кольору. Упаковані у спец пакет №0006820 помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку.

Крім того, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення у кримінальному провадженні, за вмотивованою постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 відібрано біологічні зразки кистей рук свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення порівняльного дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області хімії, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи, за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є представлена на дослідження сіро-зелена речовина рослинного походження наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме, та яка її окрема і загальна маса в перерахунку на суху речовину?

- чи містяться в складі наданої на дослідження білої кристалічної речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

- чи мається на поверхні терезів нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

- чи мається на фрагментах марлі нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених у ОСОБА_11 .?

Для дослідження експертам надати:
-2 зіп-пакети в кожному з яких міститься кристалічна речовина білого кольору. Упаковано у паперовий конверт, помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-терези. Упаковані у спец пакет №0006819, який помічено пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до картонної коробки разом з двома поліетиленовими пакетами, що помічена пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-7 зіп-пакетів в кожному з яких міститься кристалічна речовина білого кольору. Упаковані у спец пакет №0006820 помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку;

-речовину сіро-зеленого кольору. Упаковано у паперовий згорток, який поміщено до паперового конверту, що помічений пояснювальним написом з підписами учасників обшуку.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Прошу проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

При проведенні хімічної експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ України при проведенні експертизи зберегти біологічні сліди на поліетиленових пакетах та зіп-пакетах з метою подальшого проведення експертиз.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі, значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1