н/п 1-кс/640/9954/18
"24" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- телефон «Meizu M6» 32 Gb, бувший у використанні, придбаний 13.02.2018, пошкоджень не мав (станом на 22.06.2018),;
- телефон «Sony Xheria V2», бувший у використанні, придбаний у 2015 році, пошкоджень не мав (станом на 30.08.2018);
- телефон «Samsung Galaxi V5», бувший у використанні, придбаний в серпні 2015 року, пошкоджень не мав (станом на 08.08.2018);
- кросівки чоловічі ТМ «Vans» Classiks, нові, країна виробник Індонезія (станом на 04.09.2018);
- циркуляційний насос «WM 25/60/180» новий (станом на 04.09.2018);
- авто магнітола ТМ «Nevlink» SA 101, нова (станом на 05.09.2018);
- набір кухонних ножів ТМ «Kitchen Kinc» КК-8НL-WD новий із восьми предметів (станом на 07.09.2018);
- портативний DVD & ЖК телевізор торгової марки «Ореrа» ОР-1180D новий (станом на 10.09.2018).
22.06.2018 в 11:00 ОСОБА_5 , знаходячись біля торгівельного місця на ТЦ "Барабашово" в м. Харкові виявила відсутність свого мобільного телефону мобільного телефону «Мейзу».
30.08.2018, приблизно о 12. год. 10 хв. ОСОБА_6 , знаходячись на території ТЦ "Барабашово" в м.Харкові, виявив відсутність свого мобільного телефону "Соні" .
08.08.2018 приблизно о 12:00 невстановлена особа, знаходячись на території ТЦ "Барабашово" у м. Харкові, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон ТМ "Samsung Galaxy" J7 який належав гр. ОСОБА_7
04.09.2018 близько 10:00 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно скоїла крадіжку взуття з магазину НОМЕР_1 на ТЦ "Барабашово", чим завдала гр. ОСОБА_8 , матеріальну.
04.09.2018 невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Харків ТЦ «Барабашово», торгове місце 21-01-71 здійснила крадіжку майна яке належить гр-ну ОСОБА_9 чим спричинила матеріальну шкоду.
05.09.2018 невідома особа, знаходячись за адресою ТЦ "Барабашово" магазин НОМЕР_2 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку автомагнітоли торгової марки "NEWLINK", яка належить гр. ОСОБА_10
07.09.2018 близько 11-00, невстановлена особа знаходячись біля торгівельного місця № НОМЕР_3 на ТЦ «БАрабашово» за адресою:м.Харків, вул. Амурська 1 таємно заволоділа майном гр-на ОСОБА_11
10.09.2018 близько 11:00 невстановлена особа шляхом вільного доступу з торгового місця № 21-01-86 ТЦ "Барабашово" намагалася таємно викраcти DVD програвач, що належав ОСОБА_12 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- телефон «Meizu M6» 32 Gb, бувший у використанні, придбаний 13.02.2018, пошкоджень не мав (станом на 22.06.2018),;
- телефон «Sony Xheria V2», бувший у використанні, придбаний у 2015 році, пошкоджень не мав (станом на 30.08.2018);
- телефон «Samsung Galaxi V5», бувший у використанні, придбаний в серпні 2015 року, пошкоджень не мав (станом на 08.08.2018);
- кросівки чоловічі ТМ «Vans» Classiks, нові, країна виробник Індонезія (станом на 04.09.2018);
- циркуляційний насос «WM 25/60/180» новий (станом на 04.09.2018);
- авто магнітола ТМ «Nevlink» SA 101, нова (станом на 05.09.2018);
- набір кухонних ножів ТМ «Kitchen Kinc» КК-8НL-WD новий із восьми предметів (станом на 07.09.2018);
- портативний DVD & ЖК телевізор торгової марки «Ореrа» ОР-1180D новий (станом на 10.09.2018).
Попередити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1