справа № 439/614/18
провадження № 1-кс/439/139/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 травня 2018 року м. Броди
03.05.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта.
В клопотанні слідчий зазначив, що під час допиту ОСОБА_4 , проведеного 02.05.2018 року він повідомив, що 01.05.2018 року близько 18:00 год. він приїхав в смт. Підкамінь Бродівського району. В подальшому він зустрів двох чоловіків, яких він знає лише візуально, із якими на одній із вул. смт. Підкамінь розпивали алкогольні напої. Близько 21:00 год. 01.05.2018 року один із чоловіків запропонував «поборотися на руку» на що той погодився. Коли потерпілий програв, то один із невідомих чоловіків наніс йому один удар кулаком в обличчя, від чого той впав, а невідомий продовжив наносити удари ногами по тілу потерпілого. В подальшому невідомого від потерпілого відтягнув інший невідомий чоловік. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості? Чи могли дані тілесні ушкодження, на тілі гр. ОСОБА_4 , утворитись за вказаних ним обставин?
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув, в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_4 можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Ч. 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
-Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
-який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?
-чи могли дані тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 утворитись за вказаних ним обставин під час допиту слідчим 02.05.2018 року, які наведені в мотивувальній частині ухвали?
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1