Ухвала

Іменем України

10 серпня 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0002193 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулебівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працює, пенсіонера, інваліда 2-ої групи, зареєстрованого та мешкає АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 249 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 14.06.2018, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, без належного дозволу, прибув до Кам`янського водосховища-території ландшафтного регіонального парку «Нижньоворсклянський», що входить до складу природно-заповідного фонду України, з метою вилову риби для своїх особистих потреб з використанням пластикового човна марки «Анріда» без бортового номеру під човновим двигуном «Suzuki-70», що належать ФОП ОСОБА_6 , виплив на воду та, пропливши близько 300 м. в районі с. Світлогірське в межах адміністративної території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області виставив власні риболовні сітки в кількості семи штук, та повернувся на берег чекати, доки в сітки наловиться риба.

15.06.2018 близько 06:00 години ОСОБА_4 таким же чином повернувся до залишених у водоймищі сіток, та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного видобутку риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, за допомогою риболовних сіток в кількості семи штук здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 37 кг, після чого 15.06.2018 о 06 годині 20 хвилин був затриманий співробітниками сектору водної поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову-риболовними сітками, у недозволеному місці на території РЛП «Нижньоворсклянський».

Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 незаконно добув рибу: окунь - 125 шт., судак 11 шт., сом-2 шт., карась сріблястий-44 шт., лин 7 шт., плітка 10 шт., сазан 1 шт., краснопірка 15 шт., лящ-3 шт., плоскирка - 17 шт., які відносяться до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим завдав державним інтересам істотну шкоду на загальну суму 39369 грн.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому зазначив, що оскільки вказане кримінальне правопорушення не є тяжким, до кримінальної відповідальності раніше він не притягався, завдану шкоду відшкодував повністю, про що надав суду квитанцію, а тому прохає суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального проводження, дійшов висновку, про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по цій справі закрити.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_4 .

Речові докази в кримінальному провадженні № 0002193 на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 із застосуванням спеціальної конфіскації :

1.Сім риболовних сіток, які зберігаються в приміщенні кімнати збереження речових доказів сектору водної поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області по квитанції № 26 книга обліку речових доказів № 469-2018, порядковий номер 75 - слід конфіскувати в доход держави;

2. Слід конфіскувати в доход держави кошти в сумі 521 грн, за передану для реалізації рибу ФОП ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_1 .

Човен вироблений із пластика білого кольору марки «Анріда» з двигуном «Suzuki-70», що знаходяться на відповідальному збереженні ОСОБА_8 , слід повернути власнику ФОП ОСОБА_6 , звільнивши їх з-під арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 474 КПК України, ст. 45, 96-1, 96-2 КК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0002193 стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 249 КК України - закрити.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0002193 на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України із застосуванням спеціальної конфіскації :

1. Сім риболовних сіток, які зберігаються в приміщенні кімнати збереження речових доказів сектору водної поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області по квитанції № 26 книга обліку речових доказів № 469-2018, порядковий номер 75 - конфіскувати в доход держави;

2. Конфіскувати в доход держави кошти в сумі 521 грн, за передану для реалізації рибу ФОП ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_1 .

Човен вироблений із пластика білого кольору марки «Анріда» з двигуном «Suzuki-70», що знаходяться на відповідальному збереженні ОСОБА_8 - повернути власнику ФОП ОСОБА_6 , звільнивши їх з-під арешту.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя