В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
при секретарі - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород кримінальне провадження відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони 03.02.2018 року, близько 23 годин 44 хвилин діючи умисно за попередньою змовою у групі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та незаконного збагачення, перебуваючи за адресою м. Ужгород вул. Анкудінова, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрали з проїзної частини даної вулиці дві металеві решітки, які являються частиною конструкції зливо приймальника та є комунальним майном територіальної громади міста Ужгород, вартість яких згідно висновку експерта №92-02-18 від 12.02.201 8 року складає 1341 грн., чим спричинили матеріальну шкоду територіальній громаді міста Ужгорода на вказану суму.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України вірно.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнали повністю, щиро покаялися у вчиненому. Просили укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.
Між обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання, відповідно до ст. 75 КК України з випробуванням, строком на 1 (один) рік, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України у вигляді:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили, що наслідки угоди їм зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винними обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази: дві металеві решітки, які передано на відповідальне зберігання власнику залишити останньому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 11.06.2018 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України у вигляді:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угоду про визнання винуватості від 11.06.2018 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України у вигляді:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: дві металеві решітки, які передано на відповідальне зберігання власнику залишити останньому.
На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1