Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1266/2018 Справа №641/2730/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, про надання доручення на проведення судово-наркологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, в якому просить надати доручення експертній установі КЗОЗ «Обласному наркологічному диспансеру» провести судово-наркологічну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією?
- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування?
- Чи не протипоказане йому вказане лікування?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.05.2018 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 01.05.2018 року приблизно о 08.55 год. на станції метрополітену «Холодна Гора» виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі є: 1 (один) шприц з речовиною буро-коричневого кольору. (ЖЕО № 483 від 01.05.2018 року).
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
01.05.2018 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Холодна Гора», проведено огляд речей добровільно наданих ОСОБА_4 в ході якого вилучено 1 (один) шприц з речовиною буро-коричневого кольору.
Після проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» згідно висновку експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ № 11079 від 11.05.2018 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою, у перерахунку на суху речовину - 0,496 г., що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000. Слідчий зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи, з метою вирішення питання, чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 наркоманією
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-наркологічної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, про надання доручення на проведення судово-наркологічної експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі КЗОЗ «Обласному наркологічному диспансеру» філія (вул. Качанівська, 1-А) провести судово-наркологічну експертизу, проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?
- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування?
- Чи не протипоказане йому вказане лікування?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1