У Х В А Л А

11.05.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000205 від 19.04.2018р.,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2018р. до ЄРДР за №0000205, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 115 КК України.
11.05.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про призначення в означеному провадженні судової цитологічної експертизи з метою встановлення наявності на відібраних зрізах нігтьових пластин із обох рук трупа ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб, мотивуючи тим, що 19.04.2018р. близько 16 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із видимими множинними тілесними ушкодження у вигляді численних синців та саден, 20.04.2018р. під час огляду трупа ОСОБА_4 в останньої відібрано біологічні зразки зрізів нігтьових пластин з обох рук, тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.
Слідчий в суді клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, досудового розслідування, доходжу наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 19.04.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за №0000205 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій - ч. 1 ст. 115 КК України.
Із копій протоколу огляду місця події від 19.04.2018р., протоколу огляду трупа від 20.04.2018р., із пояснень слідчого в суді убачається, що 19.04.2018р. близько 16 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із видимими множинними тілесними ушкодження у вигляді численних синців та саден, 20.04.2018р. у трупа відібрано біологічні зразки зрізів нігтьових пластин з обох рук.
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності на відібраних зрізах нігтьових пластин із обох рук трупа ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб, зокрема підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 чи іншої особи, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому доходжу висновку про необхідність призначення судової цитологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000205 від 19.04.2018р. судову цитологічну експертизу з метою встановлення наявності на відібраних зрізах нігтьових пластин із обох рук трупа ОСОБА_4 біологічних складових інших осіб, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".
На вирішення експертів поставити наступні питання?
- Чи наявні на піднігтьових пластинах трупа ОСОБА_4 сліди крові та клітин, якщо так, то яка групова, видова та статева належність виявленої крові та клітини?
- Чи можуть виявлені кров та клітини походити від підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 чи іншої особи?.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1