г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/280/18
Номер провадження 1-кп/213/155/18
В И Р О К
Іменем України

01 червня 2018 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження за №0000860 від 05.07.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, громадянки України, освіта 3 класи середньо-загальної школи, не працюючої, яка має малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на цей час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
заступника керівника

Криворізької місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_5 ,

сторони захисту:
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 05.07.2017 року, приблизно о 11.50 годині, знаходячись на другому поверсі у другому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, реалізуючи який вона, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом ривку відкрито вихопила з правої руки потерпілої ОСОБА_8 сумку та поліетиленовий пакет, які вона тримала у правій руці, в яких знаходилися гаманець із шкірозамінника, вишневого кольору з грошима в сумі 210 гривень, мобільний телефон «Nokia 1280» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 300/18 від 30.01.2018 року становить 202, 13 гривень, з сім картою «Київстар» № НОМЕР_1 , вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 300/18 від 30.01.2018 року становить 25,00 гривень, ключ від квартири та дві книжки, таким чином відкрито викрала вказане майно. Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно, при собі, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 437,13 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю підтвердила всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вину визнала у повному обсязі, просила кримінальне провадження слухати в скороченому порядку, без виклику свідків та дослідження доказів. Пояснила, що кримінальне правопорушення вчинила по дурості. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати і запевняє, що більше не допустить подібного.

Потерпіла ОСОБА_8 була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, проте надала письмову заяву, в якій просила кримінальне провадження розглядати у її відсутність, щодо призначення покарання посилалась на розсуд суду (а.с. 55).

Обвинувачена ОСОБА_3 визнається судом винною за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу винної, яка є не одруженою, з 2013 року по цей час проживає без реєстрації в смт. Широке, Дніпропетровської області разом з рідною сестрою, за місцем проживання скарг з боку сусідів не надходило (а.с. 35), зі слів закінчила 3 класи середньо загальної школи, іншої освіти не має, не працювала та не працює, утримувалась за кошти сестри, на цей час має на утриманні новонароджену дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебувала і не перебуває (т.2 а.с.49, 50, 52), раніше, в силу статті 89 КК України, є не судимою (т. 2, а.с.39, 40), вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється. Також, судом враховується та обставина, що обвинувачена під час досудового розслідування, будучи повідомленою про свої права та обов`язки як підозрюваної особи в присутності перекладача та захисника (т. 2, а.с. 64-67), в подальшому залишила місце свого постійного проживання без поважних на то причин, чим ухилилась від органів досудового розслідування, в наслідок чого досудове розслідування було зупинено та оголошено її розшук, в подальшому ОСОБА_3 було затримано та за ухвалою суду від 24.01.2018 року їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 21.03.2018 року було змінено на більш м`який домашній арешт.

Окрім того, суд приймає до уваги досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченої, відповідно до якої ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній, та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється, як середній. На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливо та не становить високої небезпеки для суспільства, у т.ч. для окремих осіб.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , згідно вимог ст. 66 КК України, судом визнаються - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. При цьому, судом не встановлені обставини, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченій.

Враховуючи сукупність всіх вищевикладених обставин, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом`якшують їй покарання, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

При цьому, суд, із врахуванням тяжкості злочину, особи винної ОСОБА_3 та пом`якшуючих обставин справи, на підставі ст.75 КК України, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання з випробуванням із визначенням іспитового строку. Разом з цим, в силу вимог п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, на обвинувачену слід покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. З урахуванням висновку органу пробації суд вважає також за необхідне, в силу вимог п.2, ч.2 ст. 76 КК України, додатково покласти на ОСОБА_3 обов`язок, - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, судом встановлено, що на цей час сплинув термін раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Враховуючи думку сторін кримінального провадження та встановлені фактичні обставини, суд не вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обирати їй запобіжний захід.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити за правилами частини 9 статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:
-поліетиленовий пакет червоно-чорного кольору, гаманець із шкірозамінника вишневого кольору, три фотокартки, листок з номерами телефонів, чохол від мобільного телефону, ключ від квартири «APECS», поліетиленовий пакет з написом «АТБ», дві книжки під назвою « ОСОБА_9 » та «Степан Щипачев, збірка», жіночій гребінець, помаранчевий пакет з написом «Ясне сонечко», пластиковий стакан, поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «Петровська слобода», які належать потерпілій ОСОБА_8 і знаходяться у неї на відповідальному зберіганні (т. 2, а.с. 27, 29) залишити останній;
-грошові кошти у розмірі 150 грн., що знаходяться у паперовому конверті з підписами учасників пакування, які належать потерпілій ОСОБА_8 і знаходяться у неї на відповідальному зберіганні (т. 2, а.с. 27, 21) залишити останній.

Матеріали кримінального провадження №0000860 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/280/18, пр. №1-кп/213/155/18.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .