Справа № 576/1119/18
Провадження № 1-кс/576/387/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000335,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000335, внесеному 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2018 року о 07:45 в с. Шевченкове Глухівського району на перехресті вул. Туманського пров. Франка водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі пров. Франка, не надав переваги в русі водію мопеда «ALPHA ZS50F» без державного номерного знаку під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі вул. Туманського, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир мопеда «ALPHA ZS50F» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Глухівської ЦРЛ.
В ході досудового розслідування встановлено, що транспортні засоби були переміщені до початку огляду місця події, тому виникла необхідність у встановленні точного місця зіткнення транспортних засобів відносно елементів проїзної частини, що має значення для кримінального провадження.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі транспортної трасології, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судову транспортно-трасологічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335, яке 23 травня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом за фактом заподіяння громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню судову транспортно-трасологічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000335 судову транспортно-трасологічну експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ УМВС України провести судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- в якому місці, згідно слідової картини, зафіксованої під час огляду місця події, відносно елементів проїзної частини відбулось зіткнення автомобіля «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 з мопедом «ALPHA ZS50F»?
Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати для дослідження експертам автомобіль «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , з мопедом «ALPHA ZS50F», які перебувають на охоронюваній території Глухівського ВП, матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя