Справа № 289/1610/18
Провадження №1-кс/283/668/2018
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 06 серпня 2018 року в ЄРДР за № 0000428 за ч.3 ст.276 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000428 в якому вказав, що 06 серпня 2018 року близько 03.36 год. на залізничній колії 5 пікету, що на 86 км перегону "Ірша-Тетерів" Коростенської дирекції залізничних перевезень ПАТ "Укрзалізниця", внаслідок порушення вимог безпеки руху залізничним транспортом, під потяг № 61 сполучення "Львів-Київ", яким керував машиніст ОСОБА_4 , потрапив пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм загинув на місці пригоди.
По даному факту 06 серпня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
Для з"ясування обставин причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті, проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000428 від 06.08.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.276 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? Чи є причинний зв"язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для отримання травм в результаті дії рухомих частин пасажирського потягу ?
4. В якому положенні та яким боком відносно травмуючого об"єкту перебував потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?
5. Яку кількість травмуючих впливів отримав потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень?
6. В якому стані перебував потерпілий: тверезий чи п"яний?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1