Справа № 293/1027/18
Провадження № 1-кс/293/247/2018
УХВАЛА
19 червня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням від 18.06.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати старшому слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до автомобіля ГАЗ Рута 23 загальний автобус DY7X234216B0000007, жовтого кольору2011 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 близько 13.05 хв. в смт. Черняхові на перехресті вул. Ю.Мовчана Р.Шухевича неподалік будинку № 33, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ГАЗ Рута р.н.зн. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Ю.Мовчана від вул. І.Франка в напрямку вул. Коростенської здійснив наїзд на велосипедистку гр. ОСОБА_7 ,1953 р.н., яка рухалась в перехресному напрямку переїжджала вул. Ю.Мовчана зліва на право, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000234 від 16.06.2018 року.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 15.06.2018, на місці вчинення ДТП по вул. Ю.Мовчана поблизу будівлі № 33 смт. Черняхів Житомирської області було виявлено автомобіль ГАЗ Рута р.н.зн. НОМЕР_1 жовтого кольору з пошкодженнями в наслідок ДТП.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що на вказаному транспортному засобі вчинено дорожньо - транспортну пригоду і останній зберіг на собі його сліди та виникла необхідність у вилученні транспортного засобу з метою збереження на ньому слідової інформації, необхідної слідству для проведення криміналістичних експертиз.

16.06.2018 року автомобіль ГАЗ Рута 23 загальний автобус DY7X234216B0000007, 2011 року випуску, жовтого кольору р.н.зн. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , оглянутий та визнаний в кримінальному провадженні речовим доказом.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що автомобіль ГАЗ Рута 23 загальний автобус DY7X234216B0000007, 2011 року випуску, жовтого кольору р.н.зн. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину та може виникнути можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах , та неможливо іншим способом довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні. Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих речей неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до автомобіля ГАЗ Рута 23 загальний автобус DY7X234216B0000007, 2011 року випуску, жовтого кольору р.н.зн. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідство вважає, що клопотання доцільно розглядати слідчим суддею без виклику особи, яка являється власником автомобіля.

Вищезазначений факт Черняхівським відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000234 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

- речі, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до автомобіля ГАЗ Рута 23 загальний автобус DY7X234216B0000007, жовтого кольору2011 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

Строк дії даної ухвали: до 18.07.2018 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: