печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року у частинах, що стосуються підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: від 24.11.2015 року старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 ; від 01.12.2015 року старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 ; від 19.07.2016 року прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ; від 11.08.2016 року начальника другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ; від 08.11.2016 року слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ; від 20.12.2016 року прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ; від 12.07.2017 року слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ; від 07.02.2018 року слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ; від 23.04.2018 року слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та зобов`язати уповноваженого слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року відновити досудове розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 та внести відповідні відомості про відновлення досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В засідання особа, яка звернулася зі скаргою не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю, на задоволенні скарги наполягає

Прокурор про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, третім слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Постановами старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , від 24.11.2015 року та 01.12.2015 року; постановами прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 19.07.2016 року, 20.12.2016 року; постановою начальника другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 від 11.08.2016 року; постановами слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 від 08.11.2016 року, 12.07.2017 року, 07.02.2018 року, 23.04.2018 року, прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. У разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

У відповідності до ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до вимог КПК України прийняття рішення є виконання до зупинення досудового розслідування всіх необхідних та можливих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

У разі переховування підозрюваного від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності обов`язковою умовою зупинення досудового розслідування є проведення всіх дій, спрямованих на встановлення місця знаходження підозрюваного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Разом з цим, у постановах не вказано з яких підстав зупинено досудове розслідування відносно ОСОБА_4 та не викладені у ній обставини на обґрунтування таких підстав, а тому постанови не можна вважати вмотивованими, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про те, що постанови про зупинення досудового розслідування у у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року в частинах, що стосуються підозрюваного ОСОБА_4 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року, задовольнити.

Постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року у частинах, що стосуються підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- від 24.11.2015 року старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 ;

- від 01.12.2015 року старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 ;

- від 19.07.2016 року прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ;

- від 11.08.2016 року начальника другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ;

- від 08.11.2016 року слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ;

- від 20.12.2016 року прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ;

- від 12.07.2017 року слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ;

- від 07.02.2018 року слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 ;

- від 23.04.2018 року слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , погоджену прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , скасувати.

Зобов`язати уповноваженого слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 0000107 від 28.01.2014 року відновити досудове розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 та внести відповідні відомості про відновлення досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1