17.08.18 Справа№469/981/18
1-кс/469/249/18
і м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
У ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2018 року приблизно о 14.00 год. в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області на перехресті вулиць Поштова та Шмідта сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та мопеда Хонда» під керуванням ОСОБА_5 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепу та госпіталізована до Березанської ЦРЛ.
14 серпня 2018 року під час проведення огляду місця ДТП вказані транспортні засоби були оглянуті та вилучені до спецмайданчика Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області в смт.Березанка, вул.Центральна, 43.
15 серпня 2018 року вказані транспортні засоби визнані речовими доказами.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою визначення технічного стану транспортного засобу слідчий просить призначити автотехнічну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.3, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди- а.с.6-9, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди- а.с.10) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є будь які технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, робочій гальмовій системі, транспортного засобу марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_1 , які могли б вплинути на його рух?
- Якщо такі несправності є, то коли вони виникли, до дорожньо-транспортної пригоди чи в процесі її розвитку?
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати транспортний засіб марки «Мерседес Віто», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на спецмайданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: смт.Березанка, вул. Центральна, 43.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: