Справа № 640/5112/18
н/п 1-кп/640/632/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Коржива Карлівського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Бакумівка Миргородського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА :
В підготовчому судовому засідання захисник обвинувачених ОСОБА_6 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду його по суті, мотивуючи тим, що розглядом справи у Київському районному суді м. Харкова порушується територіальна підсудність розгляду кримінального провадження, а також порушуються права обвинувачених, враховуючи, що найбільш тяжче та останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено на території, яка не відноситься до Київського району м. Харкова.
Прокурор проти клопотання заперечував, вважає, що справа правильно направлена до даного суду за підсутністю.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачені підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
-ч. 2 ст. 28 ст. 113 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
-ч. 2 ст. 258 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої;
-ч. 1 ст. 258-3 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої;
-ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
На підставі вищевикладеного, найбільш тяжчими кримінальними правопорушеннями є злочини, передбачені ч. 1 ст. 258-3 КК України та ч. 2 ст. 28 ст. 113 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що злочин передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України було скоєно у період часу з 23.02.2014 р. до листопада 2014 р. в районі майдану Свободи в м. Харкові.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 28 ст. 113 КК України було скоєно 09.11.2014 р. в районі перехрестя вул. Морозова та вул. Плеханівської в м. Харкові.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ст. 113 КК України, є більш тяжким правопорушенням за нижчею межею покарання по відношенню до інших правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Таким чином, органом досудового слідства визначено місце вчинення більш тяжкого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 113 КК України, за адресою: м. Харків, вул. Морозова, що територіально відноситься до Слобідського району м. Харкова.
Одночасно суд звертає увагу на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не було скоєне на території Київського району м. Харкова, оскільки майдан Свободи територіально знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.
З урахуванням наведенного, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження надійшло до Київського районного суду м. Харкова з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи, що останнім у часі було вчинено інкримінований обвинуваченим злочин, передбачений ч. 2 ст. 28 ст. 113 КК України, який вчинено 08.11.2014 р. на території Слобідського району м. Харкова, те що інкримінований обвинуваченим злочин за ч. 2 ст. 28 ст. 113 КК України є більш тяжчим злочином, ніж злочин кваліфікований за ч. 1 ст. 258-3 КК України, для забезпечення права на справедливий судовий розгляд та вирішення справи у розумні строки, принципу доступу до правосуддя, обвинувальний акт слід направити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинувачених за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2

ОСОБА_3