Справа №: 398/2470/18
провадження №: 1-кс/398/803/18
УХВАЛА
Іменем України

"17" липня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002047 від 14.07.2018 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря судово-медичного експерта Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2018 року до ЧЧ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від лікаря ОЦМЛ № 1 про те, що в машині швидкої допомоги помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді місця події ознак насильницької смерті не виявлено. 14.07.2018 року проведено огляд місця події карети швидкої допомоги, що розташована на території МК ЛПЗ МЛ № 1 за адресою: м. Олександрія, вул. Ярмаркова, 15 було виявлено труп чоловічої статі, який був одягнути в сині джинси, чорні капці, сіру футболку. В ході огляду трупа будь-яких слідів насильницької смерті не виявлено.Після цього, труп ОСОБА_4 було направлено на дослідження до Олександрійського районного відділенняКіровоградського обласного бюро СМЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002047 від 14.07.2018 за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5 р. 4 Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерством охорони здоров`я та Генеральною прокуратурою України № 807/1193/279 від 29.09.2017, обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання т.в.о. слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002047 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи є тілесні ушкодження на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) якщо є то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
3) який їх характер, механізм утворення та локалізація?
4) чи маються на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди боротьби чи самооборони?
5) яка причина смерті померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) чи знаходився померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного сп`яніння?
Проведення судово-медичної експертизи доручити Олександрійському районному відділенню Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати т.в.о. слідчого Слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1