Справа № 696/853/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року Смілянський міськрайоний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 1-кп/703/408/18 (справа №696/853/18), провадження під час досудового розслідування № 0000414, внесене 03.08.2018 р. до ЄРДР відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанська Луганської області, Україна, громадянина Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання в Україні з 2011 року, із середньою освітою, не заміжня, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , 2011 р. народження, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 р. до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Відповідно до здійсненого 31.08.2018 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана судді ОСОБА_1 , і відповідно до ухвали суду від 03.09.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 21.08.2018 р. кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Прокурор та обвинувачена у судовому засіданні не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За клопотанням прокурора було з`ясовано питання доцільності доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, щодо якого заперечень не надійшло.

Згідно ч.1ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь, та висловили позицію про призначення судового розгляду, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 389 КК України, який провести одноособово у відкритому розгляді в залі засідань приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19, зал №3 27.09.2018 р. о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати Кам`янський районний сектор Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до 27 вересня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Кам`янського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: ОСОБА_1