Справа № 591/2479/18
Провадження № 1-кп/591/425/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Суми, українка, громадянка України, з середньою освітою, не працююча, одружена, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судима,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України по кримінальному провадженню за № 0001251 від 14.04.2018р.,

ВСТАНОВИВ:
Близько 15 години 30 хвилин 12.03.2018 р. ОСОБА_5 прийшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , яке орендує ФОП ОСОБА_6 . Перебуваючи у магазині, ОСОБА_5 вирішила приміряти вподобаний товар, а саме жіночі спортивні штани, жіночі кросівки, жіночий батник (светр), жіночу куртку. На прохання продавців магазину сплати грошові кошти за товар, ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю при собі грошей, зателефонувала чоловікові ОСОБА_7 .

Коли ОСОБА_7 прийшов до магазину, то відмовився платити за вибраний ОСОБА_5 товар, в зв`язку з відсутністю грошових коштів. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння майном, належним ФОП ОСОБА_6 , в якому вона була одягнута.

Перебуваючи в магазині, близько 16 години 00 хвилин 12.03.2018, усвідомлюючи характер свої протиправних дій, ОСОБА_5 , відштовхнувши ОСОБА_7 , вибігла в одягненому на собі вищевказаному одягу та взутті з магазину.

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ФОП ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 950 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно вчинила злочин за вищенаведених в обвинувальному акті обставинами. В скоєному щиро розкаюється, в подальшому злочинів вчиняти не буде, а матеріальну шкоду, заподіяну злочином вона відшкодувала. Просила суворо не карати.
Оскільки покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченої доказана в повному обсязі та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.186 КК України, оскільки ОСОБА_5 скоїла грабіж.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від цього не настало, вона щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальна шкода потерпілій стороні відшкодована. Суд також враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше судима , але судимість знята та погашена. При призначенні покарання суд враховує матеріальний стан обвинуваченої, здоров`я, її сімейний стан, соціальний стан тощо.
Враховуючи викладене, з урахуванням характеризуючих даних обвинуваченої, та інших обставин, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_5 і попередження скоєння нею нових злочинів є покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати, цивільний позов відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити її покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..
Речові докази: чоботи жіночі чорного кольору, джинси жіночі чорного кольору з чорним ременем, светр жіночій, куртку жіночу темно-синього кольору , що зберігається в камері схову Сумського МВ (квитанція 01320) повернути ОСОБА_5 на праві власності; жіночий батник, сірого кольору, жіночу куртку чорно-сірого кольору, жіночі спортивні штани сірого кольору з бордовими лампасами, жіночі кросівки біло-зелено-синього кольору , що зберігаються камері схову Сумського МВ (квитанція 01321)- знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1