Справа № 524/648/17
Провадження №1-в/524/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 в якому останній просить застосувати до остаточного строку його покарання, призначеного вироком від 30.01.2018 року Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що набрав чинності 24.12.2015 року.
Вивчивши вказане клопотання, приходжу до наступного висновку.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Разом з тим, вказаним Законом не визначено підсудність розгляду клопотання про його застосування, а також не регламентовано порядок його розгляду.
Натомість, у відповідності до вимог ст.. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині звільнення засудженого від відбування покарання, заміни покарання більш м`яким, тощо подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Окрім того, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ст. 539 КПК України).
При цьому Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернення (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 року).
ОСОБА_2 засуджений Автозаводським районним судом м.Кременчука 30.01.2018 року за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_2 станом на час подання клопотання перебуває в Державній установі «Полтавській установі виконання покарань № 23» ( м. Полтава, вул.. Пушкіна, 91), що територіально не відноситься до Автозаводського районного суду м.Кременчука.
За таких обставин вважаю необхідним клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покарання повернути заявнику, роз`яснивши право звернутися з аналогічним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 72 КК України, ст..ст. 5,9, 537-539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення з відповідним клопотанням до належного суду за підсудністю в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Суддя: ОСОБА_1