Справа № 646/4853/18
№ провадження 1-кс/646/4338/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на майно, вилучене 24.07.2018 на території пляжного комплексу «Песочница», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, 44, а саме: рюкзак чорного кольору; жіноча футболка із малюнком котів оранжевого та блакитного кольорів; спідня жіноча білизна; USB дріт; чоловічі сонцезахисні окуляри з назвою «VERSACE»; чохол з назвою «VERSACE»; жіноча розчіска; навушники в чохлі білого кольору; навушники в чохлі білого кольору; марокканська арганова виворотка «NUA»; в`язка ключів в кількості 3 штук; спрей освіжувач для порожнин рта «Подвійна м`ята»; навушники з дротом до мобільного телефону торгової марки iPhone 7 Plus; мобільний power bank 10000 mAh 5V 21A, чорного кольору з малюнками; мобільний power bank із зображенням собак; жіночий гаманець білого кольору; грошові кошти в сумі 411 гривень (купюрами номіналом: 4-ри по 100 гривень, 4-ри по 2 гривні та 3-ри по 1 гривні); мобільний телефон «Blackview», модель А8, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , з картою пам`яті Micro SD на 16 GB; мобільний телефон iPhone 7 Plus, чорного кольору, imei: НОМЕР_3 , в чохлі блакитного кольору із зображенням логотипу «Apple»; мобільний телефон iPhone 10, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 ; рюкзак синього кольору з різнокольоровим малюнком та логотипом торгової марки «Puma»; чоловіча футболка сірого кольору з коротким рукавом; чоловіча білизна (труси); чоловічі шорти сірого кольору; рушник сірого кольору; грошові кошти в сумі 101 гривня(купюрами номіналом: 1 - 100 гривень та 1 - гривня) ключ з двома брелками; карта «Приватбанку» НОМЕР_5 ; карта проїзду в метро.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 від 25 липня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.185 УК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 липня 2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на території пляжного комплексу «Песочница», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, 44, вчинила крадіжку 2 рюкзаків, в одному з яких знаходились грошові кошти у розмірі 411 гривень, мобільний телефон торгової марки iPhone 7 Plus, провідні навушники до мобільного телефону iPhone, 2 пари бездротових навушників до мобільного телефону iPhone, два «Power Bank» мобільний телефон торгової марки Blackview А8, мобільний телефон торгової iPhone 10 та інші особисті речі, в другому рюкзаку знаходились грошові кошти у сумі 100 гривень, предмети одягу та інші особисті речі, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4

24.07.2018 проведено огляд на території пляжного комплексу «Песочница», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, 44, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в присутності понятих виявлено та вилучено вказане майно.

У клопотанні зазначено, що вищезазначені речі та речовини є знаряддям вчинення вказаного злочину і містять у собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, що оскільки воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, є об`єктом подальших досліджень - судових експертиз, у подальшому буде використане як докази під час судового розгляду.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 24.07.2018 року.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 від 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.07.2018 року на території пляжного комплексу «Песочница», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, 44, а саме:

1.рюкзак чорного кольору;

2.жіноча футболка із малюнком котів оранжевого та блакитного кольорів;

3.спідня жіноча білизна;

4.USB дріт;

5.чоловічі сонцезахисні окуляри з назвою «VERSACE»;

6.чохол з назвою «VERSACE»;

7.жіноча розчіска;

8.навушники в чохлі білого кольору;

9.навушники в чохлі білого кольру;

10.марокканська арганова виворотка «NUA»;

11.в`язка ключів в кількості 3 штук;

12.спрей освіжувач для порожнин рта «Подвійна м`ята»;

13.навушники з дротом до мобільного телефону торгової марки iPhone 7 Plus;

14.мобільний power bank 10000 mAh 5V 21A, чорного кольору з малюнками;

15.мобільний power bank із зображенням собак;

16.жіночий гаманець білого кольору;

17.грошові кошти в сумі 411 гривень (купюрами номіналом: 4-ри по 100 гривень, 4-ри по 2 гривні та 3-ри по 1 гривні);

18.мобільний телефон «Blackview», модель А8, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , з картою пам`яті Micro SD на 16 GB;

19.мобільний телефон iPhone 7 Plus, чорного кольору, imei: НОМЕР_3 , в чохлі блакитного кольору із зображенням логотипу «Apple»;

20.мобільний телефон iPhone 10, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 ;

21.рюкзак синього кольору з різнокольоровим малюнком та логотипом торгової марки «Puma»;

22.чоловіча футболка сірого кольору з коротким рукавом;

23.чоловіча білизна (труси);

24.чоловічі шорти сірого кольору;

25.рушник сірого кольору;

26.грошові кошти в сумі 101 гривня(купюрами номіналом: 1 - 100 гривень та 1 - гривня)

27.ключ з двома брелками;

28.карта «Приватбанку» НОМЕР_5 ;

29.карта проїзду в метро.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1