печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 00001801,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 00001801, посилаючись на те що 15.06.2018 року в приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олексія Поряди, 44, де орендує офісні приміщення ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК», було проведено обшук, під час якого було вилучено речі, які належать ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК», а саме: печатку ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК» та жорстки диски SEAGATE, S/N S2ANJHSC, SEAGATE, S/N W3T2N48R.
Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, у повному обсязі, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги визнав частково, не заперечував проти повернення жорстких дисків.
Заслухавши поянення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням ГПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001801 від 01.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.
15.06.2018 року в приміщенні за адресою: м.Запоріжжя, вул. Олексія Поряди, 44, де орендує офісні приміщення ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК», було проведено обшук, під час якого було вилучено речі, які належать ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК», а саме: печатку ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК» та жорстки диски SEAGATE, S/N S2ANJHSC, SEAGATE, S/N W3T2N48R.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені жорсткі диски згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
В частині повернення печатки ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК», скарга не підлягає задоволенню, оскільки згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входила до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягає поверненню. З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню часково.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 00001801 - задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора в кримінальному провадженні № 00001801 від 01.06.2017р. повернути ТОВ «ПРОМАВІАПІДШИПНИК», тимчасове вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 15 червня 2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олексія Поряди, 44, а саме: жорстки диски SEAGATE, S/N S2ANJHSC, SEAGATE, S/N W3T2N48R.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1