Провадження № 1-кс/744/31/2018
Єдиний унікальний № 744/561/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000058 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

1.Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Шевченка, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1957 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення ударів кулаками рук по голові та в результаті ударів головою об підлогу?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у

ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 16.04.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

3.Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17.04.2018 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Ченігівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що 16.04.2018 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин до своєї матері, наніс численні удари кулаками рук в область голови, після чого схопив за волосся та наніс удари головою об підлогу, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

18.04.2018 року слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що з самого ранку 16.04.2018 року, її син ОСОБА_6 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 розпивали спиртні напої у їхньому гаражі, що розташований у дворі її домоволодіння. Приблизно о 13 години 00 хвилин до неї підійшов ОСОБА_8 та запропонував вкопати стовпчики для побудування паркану. ОСОБА_5 погодилася на пропозицію останнього, і тоді її син ОСОБА_6 поїхав брати бур для буріння ямок, щоб вкопати стовпи. Коли її син повернувся додому, то він разом з ОСОБА_9 , почали вкопувати стовпи, а вона почала на кухні готувати їм їсти. Приблизно о 16 годині 00 хвилин до будинку зайшов ОСОБА_6 та почав вимагати у неї гроші для себе, за виконану ними роботу та гроші для свого знайомого, щоб розрахуватися за використаний ним бур. При цьому останній схопив її за обидві руки. ОСОБА_5 попрохала свого сина, щоб той відпустив її руки, при цьому повідомила, що грошей в домі немає. Після цих слів ОСОБА_6 дуже сильно розізлився та наніс декілька ударів кулаком лівої руки їй по голові. Від отриманих ударів ОСОБА_5 втратила свідомість та впала на підлогу. Пришла до свідомості від того, що син облив її водою. Після того як ОСОБА_5 прийшла до свідомості, то ОСОБА_6 схопив її за волосся та почав бити головою об підлогу. Скільки саме ОСОБА_6 вдарив її головою об підлогу, сказати не може, бо остання знову втратила свідомість. Коли ОСОБА_5 вдруге прийшла до свідомості, то побачила, що її сина в будинку не має, тому вона швидко піднялася на ноги та побігла до сусідів від яких викликала працівників поліції.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , адреса: вул. Шевченка, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення ударів кулаками рук по голові та в результаті ударів головою об підлогу?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у

ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 16.04.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Для ознайомлення експерту надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Копії ухвали направити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1