Справа № 610/2000/18
Провадження № 1-кп/610/229/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого помічником бурильника КРС Шебелинського УКРС філії «УГВ-Сервіс» ПАТ «Укргазвидобування», який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 грудня 2017 року приблизно о 17 годині 35 хвилин керував технічно справним автомобілем «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 та їхав по автодорозі поблизу будинку № 91 в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області в напрямку до смт. Донець Балаклійського району Харківської області. При цьому ОСОБА_5 проявив злочинну недбалість, завчасно не обрав безпечну швидкість під час руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, не зупинився під час засліплення, викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху зазначеного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п. п.12.3, 19.3 Правил дорожнього руху України, а саме: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; у разі погіршення видимості в напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів, водій повинен зменшити швидкість до такої, яка б не перевищувала безпечної за умовами фактичної видимості дороги в напрямку руху, а в разі засліплення - зупинитися, не змінюючи смуги руху, і увімкнути аварійну світлову сигналізацію. Відновлення руху дозволяється лише після того, як пройдуть негативні ознаки засліплення, які з технічної точки зору, перебували у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий міжвертельний перелом правої стегнової кістки зі зміщенням, закритий двохлодижечний перелом правої гомілки, які не є небезпечними для життя в момент заподіяння, а спричинили за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів і за цією ознакою відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з його дійовим каяттям з підстав, передбачених ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, працює помічником бурильника КРС Шебелинського УКРС філії «УГВ-Сервіс» ПАТ «Укргазвидобування», повністю відшкодував спричинену шкоду пішоходу ОСОБА_6 , про що надав розписку та заяву від останнього, датовану 14.01.2018 року, підпис якого засвідчено Андріївським селищним головою ОСОБА_7 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинив вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував спричинену майнову шкоду, завдану потерпілому від злочину, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані з експертним дослідженням, обвинуваченим відшкодовано в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ч.4 ст. 286, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити.

Речовий доказ - автомобіль «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_5 , вважати повернутим йому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя