Справа № 367/6723/18
Провадження № 1-кс/367/1360/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи в якому просив призначити по кримінальному провадженню № 0001784 від 06.09.2018 року, експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На виріщення експертизи поставити наступні питання: Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину? Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів, суху речовину зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 03344852 з пояснювальним записом та підписами понятих та п`ять кущів, схожих на рослину роду коноплі, які поміщено до білого мітку з пояснювальним записом та підписами понятих. Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001784 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 05.09.2018 року о 20 год. 34 хв. по службі 102 Ірпінського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_4 вирощує рослину роду «конопель». 05.09.2018 року за вищевказаною адресою було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено суху речовину зеленого кольору (за словами користувача приміщення «канабіс»), та п`ять кущів рослини (за словами користувача приміщення, відноситься до роду конопель). 05.09.2018 року в ході огляду місця події у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 у коридорному приміщенні виявлено та вилучено суху речовину, що знаходилась в шафі, яку поміщено до спец. пакету № 03344852 з пояснювальним записом та підписами понятих та п`ять кущів, схожих на рослину роду коноплі, які поміщено до білого мішку з пояснювальним записом та підписами понятих. 06.09.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001784 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001784 від 06.09.2018 року, експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На виріщення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься?

3.Яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів, суху речовину зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 03344852 з пояснювальним записом та підписами понятих та п`ять кущів, схожих на рослину роду коноплі, які поміщено до білого мітку з пояснювальним записом та підписами понятих.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1