Справа № 138/2144/18
Провадження №:1-в/138/110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , вперше засудженого 14.02.2014 Туль-чинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.09.2013 по 14.04.2014, згідно ч.5 ст.72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбуван-ня покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 12.09.2013, в тому числі з 04.05.2014 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.02.2014 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Поділь-ського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.09.2013 по 14.04.2014, згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Станом на 15.08.2018 він відбув більше 2/3 строку покарання: 5 років 6 місяців 5 днів, до відбуття залишилось 2 роки 5 місяців 26 днів.
За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований різноробочим. За час відбування покарання ОСОБА_5 мав 2 стягнення у 2014 році, які погашені в установленому законом порядку, після чого 12 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці у 2014-2018 роках. Також він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком та братом шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достро-ково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.02.2014, на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1