Номер провадження:1-кп/521/1032/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участью прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Десантне, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого та не навчався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 05.04.2000 року за вироком Кілійського районного суду Одеської області за ст. ст. 17, 81 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; на підставі ст. 45 КК України засудженого умовно з іспитовим строком 2 роки та штрафом 700 гривень;
- 24.04.2002 року за вироком Одеського апеляційного суду за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ст. 304, ст. 257, 93 п. «А», «З», «І», 17, 93 ч. 2 п.п. «А», «З», «І», 142 ч. 2, 142 ч. 3, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 05.04.2000 р. остаточно засудженого до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 96 КК України (наркоманія);
- 17.10.2014 року звільнився умовно-достроково з Сокірянської ВК Черновицької області (№67) із не відбутою частиною покарання 1 рік 5 місяців 21 день,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

03.07.2018 р. ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

27.07.2018 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 01.10.2018 року.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження терміну тримання ОСОБА_4 під вартою в умовах ОУВП №21 в Одеській області.
Прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у зв`язку з ризиками передбаченими ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що доцільно продовжити строк запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Будь яких підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про продовжені строку запобіжного заходу, у тому числі і тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, суд вважає що існує об`єктивна загроза вчинення обвинуваченим дій, передбачених п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою продовження запобіжного заходу до ОСОБА_4 є: запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та будь яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Підставою для продовження запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатньо підстав суду вважати, що ОСОБА_4 може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 183, 199, 314, 315, 369, 371-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ОУВП № 21 в Одеській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб і строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу відносно нього дійсний до 30.11.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання співробітникам ОУВП № 21 в Одеській області, та вручити сторонам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1