Справа № 188/663/18
Провадження № 1-кс/188/173/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000256 від 16 травня 2018 року

клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором про призачення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року до Петропавлівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 15.05.2018 року приблизно о 17 годин, ОСОБА_4 перебувала у дворі домоволодіння гр-ки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 вдарила ОСОБА_4 по лівій руці обухом сокири, заподіявши тілесні ушкодження.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000256 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 15.05.2018 року звернулась на приймальний покій КЗ Першотравенська ЦРЛ де їй встановлено діагноз : тріщина в/з лівої ліктьової кістки, забій м`яких тканин в/з лівого передпліччя. Садна шиї справа.

При допиті потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що тілесні ушкодження їй заподіяла знайома ОСОБА_5 ..

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження , які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- Від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 в районі лівої ліктьової кістки в результаті нанесення удару обухом сокири ?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 в районі лівої ліктьової кістки в результаті вдаряння з наданим прискоренням об твердий предмет (металеву хвіртку) ?

Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_4 , медичні документи на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 від 16 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського ВСМЕ .

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000256 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання якої надати також медичні документи на ім`я ОСОБА_4 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження , які саме, їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

- Від якої кількості ударів могли утворитись тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 в районі лівої ліктьової кістки в результаті нанесення удару обухом сокири ?

- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 в районі лівої ліктьової кістки в результаті вдаряння з наданим прискоренням об твердий предмет (металеву хвіртку) ?

Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_4 та медичні документи на ім`я ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 . Ухвала набирає чинності з моменту підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1