Справа № 629/3852/18
Номер провадження 1-кс/629/1168/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001333, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи щодо вартості викраденого 13.07.2018 року у ОСОБА_4 належного йому майна, а саме: велосипеду моделі «Формула-Спорт» пофарбованого в три кольори чорний, коричневий та фіолетовий з синім відливом. На рулі була іржа. Колеса були нові разом з шинами, розмір коліс становив 26 дюймів, передня вилка з амортизатором, ззаду під сидінням знаходилась пружина амортизуюча. Багажник та крила відсутні.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
15.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001333 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто на 13.07.2018 року, велосипеду моделі «Формула-Спорт», який був придбаний бувшим у користуванні 01.05.2018 року, пофарбований в три кольори чорний, коричневий та фіолетовий з синім відливом, на рулі сліди корозії металу, колеса були нові разом з шинами, розмір коліс становив 26 дюймів, передня вилка з амортизатором, ззаду під сидінням знаходилася пружина амортизуюча, багажник та крила відсутні, на момент крадіжки знаходився в справному, робочому стані, з подряпинами на поверхні внаслідок експлуатації?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити DVD-диск з фотографіями викраденого велосипеду та за необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1