Справа № 740/4645/18
Провадження № 1-кс/740/1247/18
УХВАЛА
04 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 18.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

03 жовтня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 18.04.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000460 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 в якій він зазначив, що в період часу з 17.04.2018 по 18.04.2018 невідома особа, проникла до нежилого будинку що за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електроінструментів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що в нього було викрадено: пилосос марки Zanussi ZAN 2400, 1600W, на час викрадення був в справному стані та без пошкоджень, придбаний новим в 2008 році; бензопила ланцюгова STIHL MS 180, на час викрадення була в справному стані та без пошкоджень, придбана була новою в 2013 році; міксер будівельний марки Міксер МД1 11Е Фіолент, 1100Вт, на час викрадення був в справному стані та без пошкоджень, придбаний був новим в 2016 році; двожильний мідний дріт в двійній ізоляції ВВП 2х1,5, довжиною 10 метрів.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000460.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-яка ринкова вартість пилососа марки Zanussi ZAN 2400, 1600W, який на час викрадення був в справному стані та без пошкоджень, придбаний новим в 2008 році, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 18 квітня 2018 року?
-яка ринкова вартість бензопили ланцюгової STIHL MS 180, яка на час викрадення була в справному стані та без пошкоджень, придбана була новою в 2013 році, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 18 квітня 2018 року?
-яка ринкова вартість міксера будівельного марки Міксер МД1 11Е Фіолент, 1100Вт, який на час викрадення був в справному стані та без пошкоджень, придбаний був новим в 2016 році, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 18 квітня 2018 року?
-яка ринкова вартість двожильного мідний дріт в двійній ізоляції ВВП 2х1,5, довжиною 10 метрів, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 18 квітня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Експертизу провести без проведення огляду об`єкта дослідження.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1