Справа № 686/2710/18
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №0000601,
ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 ч.2,3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків даного кримінального правопорушення та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000601, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України.

31.05.2018 року ОСОБА_6 направлено поштою, а 08.06.2018 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КК України, а саме, що він 28.06.2017 року близько 21 год. 20 хв. спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, з корисливих мотивів, діючи умисно, з метою вимагання грошових коштів, шляхом заподіяння потерпілому фізичних страждань, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_11 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану «Робін Гуд», що по вул. Лісогринівецькій в м. Хмельницький, захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по АДРЕСА_2 , де утримували ОСОБА_11 близько однієї години, одночасно заподіявши йому тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 28.06.2017 року близько 21 години 20 хвилин та 29.06.2017 року спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, з метою вимагання грошових коштів, із застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_11 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану «Робін Гуд», що по вул. Лісогринівецькій в м. Хмельницький, захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по вул. Шевченка, 40, в м. Хмельницький, де утримували ОСОБА_11 близько однієї години, висунувши йому вимогу про перерахунок на банківську картку «ПриватБанк» грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, а згодом натомість такої суми грошові кошти в розмірі 30 000 гривень, в тому числі заподіявши йому тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також, ОСОБА_6 , підозрюється у тому, що він у період з 07.07.2017 року по 12.07.2017 року, у невстановлений досудовим розслідування час і спосіб, спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_13 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, діючи умисно і повторно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, шляхом проникнення до житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , таємно, викрали звідти належне ОСОБА_14 і ОСОБА_15 майно, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL», вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «ВОХING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних диски по 2 кг. кожний, вартістю 165,94 грн.; гантелі вагою 1,5 кг., вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг., вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «ВОХER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «ВОХING», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний, вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь.

Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , потерпілим ОСОБА_15 і ОСОБА_14 , завдано майнової шкоди, на загальну суму 21 057, 85 грн.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 14.07.2017 року близько 22 год. спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 і ОСОБА_17 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, діючи умисно і повторно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, на яку не має ніякого права, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, з корисливих мотивів та мети, із спонукань незаконно збагатитись самому та збагатити інших осіб за рахунок чужого майна, маючи єдиний протиправний умисел, при цьому попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, таємно викрали з території домогосподарства, що по АДРЕСА_3 , належне ОСОБА_15 майно, зокрема, завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, якою розпорядились на свою користь, доставивши у м. Хмельницький.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 і ОСОБА_17 , потерпілому ОСОБА_15 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт ст. інспектора чергового ОСОБА_18 від 28.06.2017 року, висновок експерта №706 від 23.05.2018 року, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 07.07.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 29.06.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.07.2017 року, протокол обшуку від 17.08.2017 року, протокол огляду предмета від 19.08.2017 року, протоколи додаткового допиту потерпілого ОСОБА_15 від 18.08.2017 року та від 28.08.2017 року, протокол огляду місця події від 19.07.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 від 20.07.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 20.07.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 від 17.08.2017 року, протокол обшуку від 17.08.2017 року та інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, 22.06.2018 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено на строк до 20.08.2018 року, а 23.06.2018 року вказаний запобіжний захід змінено на домашній арешт.

Постановою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суді від 09.08.2018 року строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 26.10.2018 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 ч.2,3 ст.185 КК України два з яких є тяжкими злочинами, вчинені групою осіб, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2018 року, а саме знищення, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків даного кримінального правопорушення та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити проведення ряду експертиз, а саме: експертизи оцінки нерухомості квартири АДРЕСА_4 ; будівельно-технічної експертизи зазначеної квартири АДРЕСА_4 ; експертизи холодної зброї по ножах вилучених у підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_16 .

В тому числі, під час подальшого розслідування необхідно провести ряд слідчих дій за участі потерпілого ОСОБА_11 , який на цей час перебуває за межами України.

Також, потрібно допитати підозрюваних, встановити і допитати свідків у кримінальному провадженні, отримати від оперативних підрозділів матеріали виконаних доручень, провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких можливо виникне необхідність під час досудового розслідування, після чого із врахуванням додатково встановлених обставин вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.10.2018 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , саме по 15.10.2018 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 15.10.2018 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2018 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 15 жовтня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя