Дата документу 15.06.2018 Справа № 554/1801/18
Провадження № 1кс/554/5447/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуків, по кримінальному провадженню №0000705 від 25.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що виявлене та вилучене під час обшуків 13.06.2018 року у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , та у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дружба» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,146, яким користується ОСОБА_5 ,а саме: медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Мобільний телефон марки «HUAWEI» модель LUA-U22 ІМЕІ: 1. НОМЕР_2 , ІМЕІ: 2. НОМЕР_3 з карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_4 та карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_5 , упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Контрольний зразок марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Змив з правої руки ОСОБА_5 на одному шматку марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Змив з лівої руки ОСОБА_5 на одному шматку марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Спортивні штани чорного кольору в які був одігнутий ОСОБА_5 , з плямами жовтого кольору, упаковані у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Спортивну кофту, з плямою жовтого кольору, упакована у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Медичний шприц ємкістю 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4318546; Грошову купюру номіналом ЦЄ 7163244, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Два фрагменти полімерного шлангу чорного кольору зі слідами речовини жовтого кольору, упаковані разом у полімерні пакети блакитного кольору, з пояснювальним написом; Скляну пляшку з написом «Еталон 96» з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Тарілку, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору упаковану, у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластиковий фрагмент з порошком упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Скляну пляшку з написом «Спирт етиловий » з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Дві скляні пляшки з написами «Септил плюс» та «Рошен», з рідинами, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластикову пляшку з написом «Бензин калоша», ємкістю 05, л. з рідиною упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною коричневого кольору, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Дві полімерні пляшки без написів ємкістю 1 л. кожна, заповнені рідинами коричневого кольору, упаковані разом у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Десять скляних флаконів (колб), з нашаруванням речовини темного кольору, упаковані разом у один полімерний прозорий пакет з пояснювальним написом.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.02.2018 року у гр. ОСОБА_6 виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який він зберігав при собі.

За даним фактом 25.02.2018 року Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України №0000705.

27.04.2018 року, о 16:40 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Грушевського, 22/69, біля підїзду №2, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » за 240 грн. медичний шприц, об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 3 мл., з рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 933 від 03.05.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено концентрат з макової соломи масою 0, 215 гр.

За даним фактом 26.04.2018 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000272.

13.06.2018 приблизно о 14 год. 52 хв. у 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 240 грн. незаконно збув ОСОБА_8 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 3,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм апетильованим.

За даним фактом 13.06.2018 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000334.

В подальшому кримінальні провадження №0000705, 0000272 та №0000334 об`єднані в одне провадження за номером 0000705.

13.06.2018 в результаті проведення санкціонованих обшуків у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 та у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дружба» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,146, яким користується ОСОБА_5 , відповідно до ухвал Октябрського районного суду м. Полтава по справі №554/1801/18 від 15.05.2018 було виявлено та вилучено вище вказані речі.

Враховуючи, що вилучене в ході обшуку майно, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню та зберігає на собі сліди вчинення злочинів, можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_9 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій прохав задовольнити заявлене клопотання. Від власника майна ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на вилучене майно не заперечував. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 25.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України (а.с. 314).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава 15.05.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 з метою з метою відшукування наркотичних засобів та психотропних речовин, прекурсорів, посуду (пляшок, тарілок, колб, чашок, тощо), вагів, медичних шприців, речовин різного походження, консистенції, грошових коштів отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів та предметів, які вилучені законом з обігу (а.с.5-6).

Згідно протоколу обшуку від 13.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; мобільний телефон марки «HUAWEI» модель LUA-U22 ІМЕІ: 1. НОМЕР_2 , ІМЕІ: 2. НОМЕР_3 з карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_4 та карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_5 , упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; контрольний зразок марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; змив з правої руки ОСОБА_5 на одному шматку марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; змив з лівої руки ОСОБА_5 на одному шматку марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; спортивні штани чорного кольору в які був одігнутий ОСОБА_5 , з плямами жовтого кольору, упаковані у один полімерний пакет з пояснювальним написом; спортивну кофту, з плямою жовтого кольору, упакована у один полімерний пакет з пояснювальним написом; медичний шприцємкістю 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4318546; грошову купюру номіналом ЦЄ 7163244, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; два фрагменти полімерного шлангу чорного кольору зі слідами речовини жовтого кольору, упаковані разом у полімерні пакети блакитного кольору, з пояснювальним написом; (а.с.7-9).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава 15.05.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дружба» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,146, яким користується ОСОБА_5 (а.с.10-11).
Згідно протоколу обшуку від 13.06.2018 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дружба» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,146, яким користується ОСОБА_5 виявлено та вилучено скляну пляшку з написом «Еталон 96» з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; тарілку, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору упаковану, у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; пластиковий фрагмент з порошком упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; скляну пляшку з написом «Спирт етиловий » з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; дві скляні пляшки з написами «Септил плюс» та «Рошен», з рідинами, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; пластикову пляшку з написом «Бензин калоша», ємкістю 05, л. з рідиною упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною коричневого кольору, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; дві полімерні пляшки без написів ємкістю 1 л. кожна, заповнені рідинами коричневого кольору, упаковані разом у один полімерний пакет з пояснювальним написом; пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; десять скляних флаконів (колб), з нашаруванням речовини темного кольору, упаковані разом у один полімерний прозорий пакет з пояснювальним написом (а.с.12-13).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 13.06.2018 о 16:06 затримано ОСОБА_5 (а.с. 14-15)

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно Витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0000705 від 25.02.2018 року відкрите за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч.1,2 ст. 307 КК України (а.с. 3-4).

Слідчим доведено, що майно, яке виявлено та вилучено під час обшуку 13.06.2018 року у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 та у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дружба» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,146, яким користується ОСОБА_5 має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, об`єктом кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речі, які визнано та вилучено під час обшуку підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування майном, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 107, 167, 170-173, 236,309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуку, по кримінальному провадженню №0000705 від 25.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.06.2018 року у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 та у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дружба» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,146,яким користується ОСОБА_5 ,а саме: медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Мобільний телефон марки «HUAWEI» модель LUA-U22 ІМЕІ: 1. НОМЕР_2 , ІМЕІ: 2. НОМЕР_3 з карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_4 та карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_5 , упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Контрольний зразок марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Змив з правої руки ОСОБА_5 на одному шматку марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Змив з лівої руки ОСОБА_5 на одному шматку марлі, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Спортивні штани чорного кольору в які був одігнутий ОСОБА_5 , з плямами жовтого кольору, упаковані у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Спортивну кофту, з плямою жовтого кольору, упакована у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Медичний шприц ємкістю 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4318546; Грошову купюру номіналом ЦЄ 7163244, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Два фрагменти полімерного шлангу чорного кольору зі слідами речовини жовтого кольору, упаковані разом у полімерні пакети блакитного кольору, з пояснювальним написом; Скляну пляшку з написом «Еталон 96» з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Тарілку, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору упаковану, у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластиковий фрагмент з порошком упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Скляну пляшку з написом «Спирт етиловий » з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Дві скляні пляшки з написами «Септил плюс» та «Рошен», з рідинами, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластикову пляшку з написом «Бензин калоша», ємкістю 05, л. з рідиною упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною коричневого кольору, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Дві полімерні пляшки без написів ємкістю 1 л. кожна, заповнені рідинами коричневого кольору, упаковані разом у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; Десять скляних флаконів (колб), з нашаруванням речовини темного кольору, упаковані разом у один полімерний прозорий пакет з пояснювальним написом, що зберігається в ОВС відділі СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди,2-Б, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1