Справа № 215/2115/16-к
УХВАЛА
20 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001223 про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7
14.09.2016 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 та ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_7 в сумі 100 000 грн. на користь кожного та про стягнення матеріальної шкоди в сумі 27039 грн. з ОСОБА_7 та ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» солідарно, яка прийнята судом до розгляду.
14.09.2018 року від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», оскільки остання добровільно відшкодувала шкоду.

Учасники провадження не заперечували щодо задоволення заяви.
Суд вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.
Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.48 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова потерпілих в частині позову не суперечить вимогам закону і не порушує права та інтереси інших осіб.
З наслідками відмови від позову і закриття провадження сторони обізнані.
Тому, суд вважає, що слід прийняти відмову позивачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди в сумі 27039 грн. з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та закрити провадження у цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.43, 49, 206, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від позовних вимог у частині стягнення матеріальної шкоди з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та закрити провадження у цій частині позовних вимог.
Розяснити , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя