Справа № 589/3621/18
Провадження № 1-кс/589/1808/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001089 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року слідчим в межах кримінального провадження № 0001089 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на виданий ОСОБА_5 дитячий триколісний велосипед марки «Turbo Trike» зі зберіганням його в Шосткинському ВП ГУ НП в Сумській області.
Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказана річ є предметом злочину, може містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою її збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить її арештувати.
У судове засіданні слідчий не з`явився.
Власник майна в судове засідання також не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001089 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2017 року в період часу з 01:00 години по 06:00 годину невстановлена особа, шляхом вільного доступу з під`їзду № 1 буд. АДРЕСА_1 скоїла крадіжку майна ОСОБА_6 , завдавши матеріальної шкоди останній на суму 2000 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що у неї було викрадено дитячий триколісний велосипед марки «Turbo Trike», на якому наявний козирок блакитного кольору, ззаду наявний багажник та ручка для управління.
26 серпня 2018 року ОСОБА_6 виявила свій вище вказаний викрадений велосипед.
26 серпня 2018 року ОСОБА_5 , у якої в користуванні та володінні знаходився даний велосипед, добровільно видала його співробітникам поліції, який поміщено до Шосткинського ВП для зберігання як тимчасово вилучене майно.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, в межах даного клопотання слідчий суддя не вбачає підстав для визначення місця зберігання арештованого майна, оскільки відповідне рішення слідчий вправі прийняти самостійно.
За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на виданий 26 серпня 2018 року ОСОБА_5 дитячий триколісний велосипед марки «Turbo Trike», на якому наявний козирок блакитного кольору, ззаду наявний багажник та ручка для управління.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1