Дата документу Справа № 321/125/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 321/125/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/375/18 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 10 липня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000030 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 297 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 297 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів, оскільки станом на 27.06.2018 року в Михайлівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Відповідно до системи автоматизованого документообігу КП Д-3, з 27.06.2018 року у судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді. 06.08.2018 року у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчується строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого, до їх провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 07.06.2018 року.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в штаті Михайлівського районного суду Запорізької області налічується чотири судді, до провадження яких справи вже не надходять.

Таким чином, наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження за № 0000030 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 297 КК України.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке надійшло до Михайлівського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Василівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000030 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 297 КК Українинаправити до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3