Справа №: 400/1036/18
Провадження № 1-кс/400/217/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000284 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 30.07.2018 року до чергової частини Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.07.2018 року близько 13 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , з території його домоволодіння, а саме з автогаражу, невідома особа таємно скоїла крадіжку електроінструментів та ноутбуку марки «Lenovo».

30.07.2018 року Петрівським відділенням поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.07.2018 року близько 13 години невстановлена особа проникла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де з приміщення автогаражу скоїла крадіжку перфоратора марки «BOSH», електродрелі «BOSH» та ноутбуку марки «Lenovo», чим завдали шкоду на суму близько 80000 гривень.

Спосіб, час, місце вчиненого злочину, відсутність об`єктивних даних та доказів про кількість осіб, які його вчинили чи сприяли вчиненню, дають підстави вважати, що невідомі особи для координації своїх дій, під час підготовки до вчинення злочину чи на місці вчинення злочину, могли використовувати послуги стільникового (мобільного) зв`язку.

Під час досудового розслідування отримано дані про ймовірну безпосередню причетність до вчиненого злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у власному користуванні має мобільний термінал ІМЕІ № НОМЕР_1 , в якому використовується СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , в частині придбанні, переховуванні чи збуті викраденого майна.

На даний час, слідчі (розшукові) дії щодо відпрацювання оточення вищевказаних осіб, в тому числі кримінальні зв`язки в період вчинення злочину не проводились з метою нерозголошення інформації стосовно невідомих осіб, їх інформування та в подальшому знищення речових доказів тощо.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , який використовує мобільний термінал ІМЕІ № НОМЕР_1 , в якому використовував СІМ картку оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; під час готування злочину, на місці вчинення злочину, маршруті пересування, до місця вчинення злочину та під час реалізації викраденого міг спілкуватися по мобільному телефоні між собою, з іншими особами, щоможуть володіти відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення. Також, інформація щодо місця реєстрації мобільних терміналів, надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування їх терміналів в період підготовки та вчинення кримінального правопорушення.

Отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку стосовно абонентів користувачів мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , в яких використовується СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять дані про ідентифікаційні дані мобільних телефонів (ІМЕІ), які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місця перебування абонентів користувачів мобільних терміналів та осіб, які володіють інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, в момент вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , в якому використовується СІМ картка НОМЕР_2 ; має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №000284, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , в якому використовується СІМ картка НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 години 00 хвилин 30.07.2018 року до 00 годин 00 хвилин 02.08.2018 року, з ІМЕІ № НОМЕР_1 , та абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Надати дозвіл слідчим Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 години 00 хвилин 30.07.2018 року до 00 годин 00 хвилин 02.08.2018 року, з ІМЕІ № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Надати дозвіл слідчим Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 години 00 хвилин 30.07.2018 року до 00 годин 00 хвилин 02.08.2018 року, з ІМЕІ № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 23 серпня 2018 року до 23 вересня 2018 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_9