Справа № 583/3510/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

представника особи,

що подала скаргу адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо не залучення ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000213,

встановив:

31.08.2018 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 щодо не залучення ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000213. Скаргу мотивує тим, що в провадженні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. 18.08.2018року ним до Охтирського ВП ГУНП у Сумській області було подано клопотання про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження, якості потерпілого. 22.08.2018 року із відомостей сайту Укрпошти в Охтирському відділі поліції отримано клопотання. Станом на 31.08.2018 року повідомлення про розгляд клопотання не надходило, а тому є об`єктивні підстави вважати, що клопотання не розглянуте в порядку ст. 220 КПК України.В зв`язку з чим, просить зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_4 від 18.08.2018 р. про залучення ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженню № 0000213.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав.

Слідчий заперечував проти задоволення заяви.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

18.08.2018року до Охтирського ВП ГУНП у Сумській області було подано клопотання про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження, якості потерпілого. 22.08.2018 року із відомостей сайту Укрпошти в Охтирському відділі поліції отримано клопотання. До даного часу клопотання не розглянуто.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 щодо залучення ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000213 не було розглянуто то скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо не залучення ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000213 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_4 від 18.08.2018 р. про залучення ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженню № 0000213.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Охтирського міськрайсуду ОСОБА_1