Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Головою Компаніївського районного суду Кіровоградської області винесено подання про направлення до Апеляційного суду Кіровоградської області обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що справу розподілити не вдалося, призначення не відбулося, автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, працює двоє суддів, третій суддя станом на 25.09.2018 року не має повноважень щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.
Із числа суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи: відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 під час досудового розслідування 31.07.2018 року слідчим суддею ОСОБА_5 задоволено два клопотання слідчого відділення Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення суми завданих збитків потерпілому та клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .
08.08.2018 року слідчим суддею ОСОБА_7 задоволено клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Компаніївського районному суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України вбачається, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_5 31.07.2018 року задоволено два клопотання слідчого відділення Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення суми завданих збитків потерпілому та клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , а слідчим суддею ОСОБА_7 08.08.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, працює двоє суддів, третій суддя станом на 25.09.2018 року не має повноважень щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.

Таким чином, викладені у поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в Компаніївському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3