Справа № 192/1456/18
Провадження № 1-в/192/375/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне клопотання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2018 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2017 року до 30 березня 2018 року; вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2018 року вирок скасований в частині зарахування строку покарання, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2017 року по 20 червня 2017 року,

про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

Початок строку: 15.06.2017 року
Кінець строку: 09.06.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити.

В судове засідання представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяву, згідно якої просять справу розглядати за відсутності представника (а.с.6). Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали,вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 15 червня 2017 року був затриманий за вчинення злочину та 21 червня 2017 року поміщений до УВП №4 м.Дніпро (а.с.7).
09 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2018 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вказаним вироком зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2017 року до 30 березня 2018 року.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2018 року вирок суду першої інстанції від 30 березня 2018 року скасований в частині зарахування строку покарання та зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2017 року по 20 червня 2017 року (а.с.9-12).
За таких підстав суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який втратив силу з 21 червня 2017 року згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, вже було вирішено вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2018 року, який засудженим в касаційному порядку не оскаржувався.
При цьому суд зазначає, що перебування засудженого в СІЗО не є безумовною підставою для зарахування такого строку за правилами ч. 5 ст. 72КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1