Справа № 404/7191/18
Номер провадження 1-кс/404/3350/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , адвоката підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0008881 від 20.10.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення обшуку від 20.10.2018 року автомобіля марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» за адресою: м. Кропивницький, вул. Пашутінська 73/1, який фактично належить на праві власності, уродженцю Республіки Лівія, лівійцю, громадянину Лівії, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не маючому, маючому вищу освіту, не працюючому, студенту ІІ курсу Кіровоградської льотної академії Національного авіаційного університету, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:предмет зовні схожий на газовий балон з маркуванням, «Перець 4» «IV 18, який було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO160438, предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ ULTRA» «16F85255 cal 4,5 mm UMAREX» в чохлі кобурі чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом, гарантійним талоном та випискою до нього, які було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO231391, автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього, які зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення для прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008881 від 20.10.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України.

20.10.2018 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за гарячою лінією «102» надійшло повідомлення від громадянина Єгипту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 20.10.2018 року, близько о 04:30 год., біля кафе «Облака» розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, в нього виникла конфліктна ситуація, яка переросла в бійку з його знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході бійки ОСОБА_7 із застосуванням фізичної сили погрожував пістолетом та ножем заявнику, застосував стосовно нього сльозогінний газ, та невідомі особи відкрито заволоділи срібним ланцюжком з кулоном, годинником та срібним кільцем, належними заявнику. Після чого з місця події ОСОБА_9 на автомобілі «Хундай» білого кольору з іноземний державним номерним знаком зник.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2018 року приблизно о 04.00 годин ОСОБА_7 , разом із невстановленими слідством особами перебував у приміщенні нічного клубу «Облака», що розташований по вул. Архітектора Паученка, 41, у м. Кропивницький, де побачили потерпілого ОСОБА_8 , який в цей час рухався в напрямку виходу з приміщення клубу. В цей час у ОСОБА_7 та невстановлених слідством осіб виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом нападу з метою заволодіння майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, за попередньою змовою між собою.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, відкрито та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, завдав два удари рукою в область грудної клітки потерпілого ОСОБА_8 , та відкрито заволодів його майном, а саме шляхом ривка рукою зірвав з його шиї срібний ланцюжок з кулоном у вигляді зображення «Сови», загальною вартістю зі слів потерпілого 300 доларів США, та наказав йому вийти з приміщення.

Перебуваючи назовні неподалік вказаного клубу, ОСОБА_7 , разом із невстановленими слідством особами, почали наносити потерпілому ОСОБА_8 хаотичні удари руками та ногами в область тулубу та життєво-важливого органу голови. Після чого невстановлена слідством особа відкрито заволоділа майно потерпілого, а саме зняла з мізинця лівої руки останнього срібну каблучку із дорогоцінним камінням, вартістю зі слів потерпілого 5 000 грн., а також зняла із зап`ястя його правої руки годинник марки «Jadin Paul», вартістю зі слів потерпілого 6 000 грн.

Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 застосував невідому речовину сльозогінної дії в обличчя потерпілого ОСОБА_8 , а також, з метою застосування погрози насильством, небезпечним для життя чи здоров`я останнього, направив у його бік предмет, зовні схожий на пістолет, а співучасники знову застосували відносно нього фізичне насильство шляхом нанесення хаотичних ударів руками та ногами в область тулубу та життєво-важливого органу голови.

Після чого, ОСОБА_7 , разом із невстановленими слідством особами з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 11 000 грн. та 300 доларів США.

Разом з тим, 20.10.2018 року в ході відпрацювання вищевказаного повідомлення про вчинення злочину та орієнтування про розшук особи на автомобілі «Hyundai», білого кольору, з іноземним номерним знаком, до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від екіпажу № 117 УПП в Кіровоградській області що в рамках розшуку за орієнтуванням особи на автомобілі «Hyundai», білого кольору, яка може бути причетна до вчинення розбійного нападу, за адресою: АДРЕСА_2 , було зупинено автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія», який на праві власності належить громадянину Лівії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за кермом якого знаходився останній, який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 233КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за участі: громадянина Лівії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_5 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги складеного між ним та відповідно до тексту даного договору «Альзанаті Мухамедом», інспектора сектору криміналістичного забезпечення Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , та інспектора УПП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було проведено обшук автомобіля марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія», до постановлення ухвали слідчого судді увійти до іншого володіння особи, а саме транспортного засобу, за наявності невідкладних випадків, пов`язаних з врятуванням майна, та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, в ході проведення якого, було вилучено матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадженні, відповідно до ст. 98 КПК України.

В ході проведення обшуку вказаного транспортного засобу, було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на газовий балон з маркуванням, «Перець 4» «IV 18, який було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO160438, предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ ULTRA» «16F85255 cal 4,5 mm UMAREX» в чохлі кобурі чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом, гарантійним талоном та випискою до нього, які було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO231391, та сам автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього.
Вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 : предмет зовні схожий на газовий балон з маркуванням, «Перець 4» «IV 18, який було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO160438, предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ ULTRA» «16F85255 cal 4,5 mm UMAREX» в чохлі кобурі чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом, гарантійним талоном та випискою до нього, які було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO231391, та сам автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього, з метою забезпечення належного збереження речових доказів, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження, забезпечення проведення судових експертиз, конфіскації майна як виду покарання, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0008881 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
20.10.2018 року о 17 годині 15 хвилин, старшим слідчим Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції ОСОБА_14 , за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 : предмет зовні схожий на газовий балон з маркуванням, «Перець 4» «IV 18, який було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO160438, предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ ULTRA» «16F85255 cal 4,5 mm UMAREX» в чохлі кобурі чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом, гарантійним талоном та випискою до нього, які було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO231391, та сам автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слід зазначити, що збереження можливості користування вказаними речами підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вищевказаного майна.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити пославшись на обґрунтування в ньому викладені. Додатково вказали, що арешт автомобіля необхідний, оскільки кримінальне правопорушення, що інкримінується підозрюваному крім позбавлення волі передбачає і конфіскацію майна.

Адвокат підозрюваного проти задоволення клопотання заперечив частково, а саме щодо накладення арешту на автомобіль, вказав, що в рамках кримінального провадження не заявлено цивільного позову, шкода спричинена інкримінованим правопорушенням підозрюваним потерпілому відшкодовується, такий арешт є неспіврозмірним із завданою шкодою. Крім того вказав, що автомобіль не є предметом вчинення кримінального правопорушення та не містить сліди злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що 20.10.2018року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України за № 0008881 (а.с. 8-9).

20.10.2018 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія», було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на газовий балон з маркуванням, «Перець 4» «IV 18, який було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO160438, предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ ULTRA» «16F85255 cal 4,5 mm UMAREX» в чохлі кобурі чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом, гарантійним талоном та випискою до нього, які було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO231391, та сам автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього (а.с. 34-37).
Вилучене вище вказане майно ході проведення обшуку згідно до постанови слідчого від 20.10.2018 року визнано речовими доказами (а.с. 38-39).
20.10.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (а.с. 47-49).
Згідно книжки приватного транспортного засобу автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія», фактично належить на праві власності - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51).

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на предмет зовні схожий на газовий балон з маркуванням, «Перець 4» «IV 18, який було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO160438, предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ ULTRA» «16F85255 cal 4,5 mm UMAREX» в чохлі кобурі чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом, гарантійним талоном та випискою до нього, які було упаковано до спеціалізованого пакету № EXPO231391, їх можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в цій частині.

Щодо вимоги слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього, який фактично належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то ця вимога підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього, який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права відчуження та заборони перетину автомобілем кордону України, без позбавлення права користування автомобілем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на газовий балон з маркуванням, «Перець 4» « НОМЕР_2 , предмет зовні схожий на пістолет, з маркуванням «ПМ ULTRA» «16F85255 cal 4,5 mm UMAREX» в чохлі кобурі чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом, гарантійним талоном та випискою до нього, дане майно фактично належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього, який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права його відчуження та заборони перетину автомобілем кордону України, без позбавлення права користування автомобілем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Автомобіль марки «Hyundai Azera», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 » - «Лівія» з ключами до нього передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1