справа № 686/1831/17
провадження 1-кп/243/130/2018
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 за ст. 258-3 ч. 1КК України, обґрунтовуючи його тим, що 29 квітня 2016 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру в участі ОСОБА_7 в діяльності терористичної організації. Постановою від 04.05.2016 ОСОБА_7 оголошено у розшук, досудове слідство у провадженні призупинено. 4 травня 2016 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду у відношенні підозрюваної ОСОБА_7 надано дозвіл на затримання з метою приводу. 5 січня 2017 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Відповідно до вимог ст. 297-6 КПК України у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 5 від 12.01.2017 розміщено повістку про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Хмельницькій області на 16,17 та 18 січня 2017 для проведення за її участю процесуальних дій, про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, про що складено протокол 24.01.2017. Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України спрямований на розгляд до суду, про що повідомлено захисника останньої - адвоката МакароваВ.М. Згідно відповіді начальника відділу ЗНД Управління СБ України у Хмельницькій області від 27 січня 2016 вбачається, що ОСОБА_8 о 14 год. 45 хв. на автобусом марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1 , здійснила перетин державного кордону України в пункті пропуску «Чугунівка» (Великобурлицького району Харківської області) та виїхала в напрямку Валуйського району Бєлгородської області Російської Федерації. Згідно протоколів огляду інтернет ресурсів від 03.березня 2016 вбачається, що ОСОБА_8 перебуває на тимчасово окупованій території у т.зв. «Донецькій народній республіці».
Захисник ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти здійснення спеціального судового провадження.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту та матеріали клопотання про здійснення спеціального судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про відмову в здійсненні спеціального судового провадження, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачену ОСОБА_7 постановою від 04.05.2016 року оголошено у розшук.
Таким чином, враховуючи, що відсутні докази перебування обвинуваченої на непідконтрольній Україні території, підстав для здійснення спеціального судового провадження відсутні.
Відповідно до ст. 335 КПК України, У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В підготовчі судові засідання призначені на 17.05.2017 року, 30.05.2017 року, 21.06.2017 року, 10.07.2017 року, 27.07.2017 року, 04.08.2017 року, 06.10.2017 року, 05.12.2017 року, 22.01.2018 року, 15.03.2018 року та 05.05.2018 року обвинувачена не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На теперішній час місцезнаходження обвинуваченої не відоме.
Враховуючи те, що відповідно до положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та даних щодо ухилення обвинуваченої ОСОБА_7 від явки у судове засідання, колегія суддів вважає необхідним на підставі положень статті 335 КПК України зупинити підготовче судове провадження відносно ОСОБА_7 та оголосити її у розшук.
Керуючись статтями 323,335 та 372 КПК України, суд
В задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 за ст. 258-3 ч. 1КК України відмовити.
Оголосити розшук відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити підготовче судове провадження по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України на час розшуку обвинуваченої.
Після розшуку ОСОБА_7 доставити її до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для можливості призначення і розгляду справи по суті.
Копії ухвали надіслати для виконання на адресу начальника Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькі області та для контролю до Прокуратури Донецької області.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3