Провадження № 1-кп/702/58/18
Справа № 702/344/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування примусових заходів медичного характеру
18 травня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріалів кримінального провадження № 1-кп/702/58/18 за клопотанням слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леськове Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

законного представника - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, затвердженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000416, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Підставою для клопотання слідчий вважає те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, а саме:

25 грудня 2017 року близько 03 години 00 хвилин з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшов до дитячого навчального закладу «Калинка», що розташований по вул. Садова, 3, с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, шляхом розбиття віконної шибки на дверях кабінету завідувача закладу, проник у приміщення, звідки умисно, таємно викрав поліетиленовий пакет з написом «Новорічний подарунок» в якому знаходилися кондитерські вироби:

- батончик шоколадний «KitKat» лісові горіхи 42 г/1 в кількості 1 штука ринковою вартістю 8,61 грн.;

- цукерка «Nestle Lion» 15 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 3,27 грн. за 1 цукерку на суму 6,54 грн.;

- цукерка «Snickers» 15 г/1 в кількості 1 штука ринковою вартістю 2,43 грн.;

- цукерка «Nestle Nesguik» 15 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 5,11 грн. за 1 цукерку на суму 10,22 грн.;

- цукерка «Milky Way» 15 г/1 в кількості 1 штука ринковою вартістю 7,50 грн.;

- цукерка «Конті Джек» 40 г/1 в кількості 1 штука ринковою вартістю 4,32 грн.;

- цукерка «Гулівер від Домінік» 40 г/1 в кількості 1 штука ринковою вартістю 2,48 грн.;

- цукерка «Рошен Сливки ленивки» 31 г/1 в кількості 1 штука ринковою вартістю 3,11 грн.;

- цукерка «АВК королівський шарм» 10 г/1 в кількості 5 штук ринковою вартістю 1,69 грн. за 1 цукерку на суму 8,45 грн.;

- цукерка «АВК emilio» 10 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 1,12 грн. за 1 цукерку на суму 2,24 грн.;

- цукерка «Konafetto» 10 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 1,25 грн. за 1 цукерку на суму 2,50 грн.;

-цукерка «Lukas тузя» 10 г/1 в кількості 3 штуки ринковою вартістю 0,81 грн. за 1 цукерку на суму 2,43 грн.;

- цукерка «Рошен ромашка» 5 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 0,45 грн. за 1 цукерку на суму 0,90 грн.;

- цукерка «Рошен кара-кум» 5 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 0,78 грн. за 1 цукерку на суму 1,56 грн.;

- цукерка «Рошен червоний мак» 5 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 0,70 грн. за 1 цукерку на суму 1,40 грн.;

- цукерка «Банайро» 5 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 0,45 грн. за 1 цукерку на суму 0,90 грн.;

- цукерка «АВК трюфель» 7 г/1 в кількості 4 штуки ринковою вартістю 0,98 грн. за 1 цукерку на суму 3,92 грн.;

- цукерка на палочці «Рошен IoIIi pops» 7 г/1 в кількості 2 штуки ринковою вартістю 0,46 грн. за 1 цукерку на суму 0,92 грн., а всього на суму 70,43 грн. та карту пам`яті «Transcend 4 Gb», ринковою вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 05 січня 2018 року 169,00 грн., які на праві приватної власності належать завідувачу дитячого навчального закладу «Калинка» ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 , згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 05 січня 2018 року матеріальну шкоду на загальну суму 239,40 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Він же, повторно 26 грудня 2017 року близько 01 години 00 хвилин з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, шляхом виймання шибки вікна, проник до приміщення бухгалтерії ТОВ «Агровіт», ідентифікаційний код юридичної особи - 34334001, що розташоване по вул. Садова, 1 в с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, звідки умисно, таємно з шухляди столу викрав грошові кошти в сумі 10 000,00 грн., які належали ТОВ «Агровіт», в результаті чого заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Він же, повторно 26 грудня 2017 року близько 02 години 00 хвилин з корисливою метою викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, перебуваючи на території ТОВ «Агровіт», що знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом виймання шибки вікна, проник до приміщення побутового призначення, звідки умисно, таємно викрав 6 банок паштету домашнього виготовлення об`ємом 0,5 л кожна банка, ринковою вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 02 січня 2018 року 57,00 грн. за 1 банку на суму 342,00 грн. та куртку жіночу сірого кольору з логотипом на бирці «BUZA», 54 розміру, ринковою вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 02 січня 2018 року 380,00 грн., які на праві приватної власності належать працівнику вказаного товариства - ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 , згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 02 січня 2018 року матеріальну шкоду на загальну суму 722,00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Законний представник, особи відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 показав, що в ті дні, коли були вчинені крадіжки, ОСОБА_5 в Вікторівському психоневрологічному інтернаті не перебував, він самовільно залишив заклад і пішов додому в с.Леськово. Заклад відкритого типу, призначений для проживання, працівники закладу намагалися перешкодити залишенню ним закладу, але ОСОБА_5 не послухався. Не заперечує того, що ці крадіжки вчинив ОСОБА_5 і проти задоволення клопотання.
Вчинення саме ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, доведено:
- протоколом огляду місця події від 27.12.2017;
-показаннями потерпілої ОСОБА_9 від 18.01.2018;
- висновком експерта №1/405 від 16.02.2018;
-протоколами пред`явлення для впізнання предметів за фотознімками потерпілій ОСОБА_9 від 18.01.2018;
- протоколами огляду предметів від 18.01.2018;
- постановами про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 18.01.2018;
- протоколом огляду місця події від 27.12.2017;
-показаннями представника потерпілого ОСОБА_10 від 23.01.2018;
-висновком експерта№1/80 від 23.01.2018;
- протоколом огляду місця події від 27.12.2017;
-висновком експерта№1/81 від 18.01.2018;
- протоколом огляду місця події від 27.12.2017;
- висновком експерта №1/404 від 16.02.2018;
- показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 19.01.2018;
-протоколами пред`явлення для впізнання предметів за фотознімками потерпілій ОСОБА_8 від 19.01.2018;
- протоколами огляду предметів від 19.01.2018;
- постановами про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 19.01.2018;
- даними висновку судово-психіатричної експертизи № 108 від 14.03.2018, згідно якого ОСОБА_5 виявляє прояви вродженого недоумства, легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності), з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами соціальної адаптації, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 через вказані прояви вродженого недоумства, легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності), з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами соціальної адаптації, також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 через вказані прояви вродженого недоумства, легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами і соціальною дезадаптацією, зважаючи на значне зниження інтелекту, вираженість емоційно-вольових розладів, некритичність, схильність до алкоголізації, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_5 потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, законного представника та захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши докази у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю і до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке передбачене КК України як злочин за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу та те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке законом віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Доказів того, що внаслідок змін у стані здоров"я ОСОБА_5 відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суду не надано.
Процесуальні витрати необхідно віднести за рахунок держави.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 19, 94 КК України; ст. 512, 513 КПК України, суд
Клопотання задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований у Вікторівському психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази у справі:
- жіноча куртка сірого кольору з логотипом на бирці «BUZA» 54 розміру, 6 банок паштету домашнього виготовлення об`ємом 0,5 л кожна банка, які передані потерпілій ОСОБА_9 , залишити потерпілій ОСОБА_9 , розписку про зберігання скасувати;

- «Новорічний подарунок» з кондитерськими виробами та карту пам`яті «Transcend 4 Gb» чорного кольору, які передані потерпілій ОСОБА_8 , залишити потерпілій ОСОБА_8 , розписку про зберігання скасувати;

- спеціальні пакети експертної служби: № 3723178, в якому знаходяться слід долоні руки, дактилокарта до висновку експерта № 1/404 від 16.02.2018; № 3723158, в якому знаходяться 3 сліди та дактилокарта до висновку експерта № 1/81 від 18.01.2018; № 4027292, в якому знаходяться 9 слідів рук, одна дактилокарта до висновку експерта № 1/80 від 23.01.2018; № 3747695, в якому знаходяться слід долоні руки, дактилокарта до висновку експерта № 1/405 від 16.02.2018; паперовий конверт з об"єктом дослідження, 1 слід взуття на аркуші паперу, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя ОСОБА_1