Провадження № 1-КС/359/791/2018
Справа № 359/3022/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000871, внесеному 17.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2018 близько 21.15 невстановлені особи, шляхом відкриття дверей, проникли до будинку розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя, відкрито заволоділи грошима в сумі 1000 доларів США та 2000 євро, після чого зникли, завдавши потерпілому матеріальної шкоди.
Крім того слідчий зазначає, що 17.04.2018 під час проведення огляду місця події, було вилучено: змив РБК на одну гігієнічну паличку з підлоги першого поверху будинку,в приміщенні спальної кімнати упакований в паперовий конверт із зазначеннямвилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області»;змив РБК на одну гігієнічну паличку з підлоги першого поверху будинку, вприміщенні кухонної кімнати при вході упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області»;Змив РБК на одну гігієнічну паличку з підлоги першого поверху будинку, в приміщенні кухонної кімнати біля холодильника упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок № 1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».
У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішній справ України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000871.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи є на наданих на дослідження об`єктах (3 змивах РБК на гігієнічних паличках) вилученого під час огляду місця події від 17.04.2018, в будинку АДРЕСА_1 , кров людини, якщо так то який її ДНК -профіль?
2)Чи збігається виявлений ДНК - профіль на об`єктах (3 змивах РБК на гігієнічних паличках) з ДНК- профілем потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи інших осіб?
Дозволити використання даних щодо генетичних ознак осіб, що проходять по кримінальному провадженню під час виконання інших експертиз, експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Копію даної ухвали для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішній справ України та зобов`язати слідчого надати для дослідження : змив РБК на одну гігієнічну паличку з підлоги першого поверху будинку, в приміщенні спальної кімнати упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області»; змив РБК на одну гігієнічну паличку з підлоги першого поверху будинку, в приміщенні кухонної кімнати при вході упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ 11П в Київській області»; Змив РБК на одну гігієнічну паличку з підлоги першого поверху будинку, в приміщенні кухонної кімнати біля холодильника упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Лесів