Справа № 1-785/11
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.11.2012 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 186 ч. 1 ст. 307 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Зазначає, що хоча і ОСОБА_5 17.02.2014 року СВ УСБУ в Рівненській області було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України він, в силу положень ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини має право вважатись невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Вказує, що матеріали кримінального провадження про вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 знаходяться на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області та станом на 19.06.2018 року не розглянуті.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 17.02.2014 року СВ УСБУ в Рівненській області було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України а отже ним вчинено новий злочин в період іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно матеріалів особової справи № 30/2013 року вбачається, що у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , розгляд якого не завершений.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відтак, основною вимогою, згідно ст. 78 КК України, щодо звільнення засудженого від відбування покарання є невчинення ним нового злочину.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання є передчасним, а тому у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 372,537,539 КПК України, ч. 1ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя -