Справа № 464/6091/18
пр.№ 1-кс/464/2529/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

01 листопада 2018 року року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0003262 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_3 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, в період часу з 30.10.2018 року в період часу з 22:00 год. по 23:00 год. невідомі особи, перебуваючи в кафе "Ретро", що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 109, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , також із застосуванням фізчиного насильства відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_3 , а саме мобільним телефоном марки "Самсунг" моделі "J5" IMEI: НОМЕР_1 із вставленою сім-картою мобільного оператора "Lifecell", чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 6 000 грн. ЖЄО №22392, 22394.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003262 від 30.10.2018, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження їх локалізація, час та механізм утворення?

2) Чим були нанесенні тілесні ушкодження?

3) Якщо є тілесні ушкодження та до якого ступеня важкості вони належать?

4)Чи маються на тілі ОСОБА_3 сліди характерні для боротьби, самооборони, чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

5) Чи відобразилися на тілі ОСОБА_3 характерні-індивідуальні ознаки предмету, яким були заподіяні ушкодження?

6) Яким предметом (довжина, ширина, маса, тощо) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, одним чи декількома предметами спричинені тілесні пошкодження?

7) Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння ?

8) Чи могли утворитись тілесні ушкодження ( якщо такі є ) 30.10.2018 року, чи інший час ?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1