Справа № 367/5531/18
Провадження № 1-кс/367/1451/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи є даний предмет холодною зброєю? Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить? Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей. Для проведення експертизи направити експертам: предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до спец. пакету №02691956, копію ухвали про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001498 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Встановлено, що 28.07.2018 року поряд із адміністративною будівлею Ірпінського ВП ГУНП в Київській області о 09:01 годині гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав згоду на проведення огляду його автомобіля марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору в якому виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ніж, який згодом було поміщено до спец. пакету № 02691956.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001498 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001498 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є даний предмет холодною зброєю?

2.Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?

Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Для проведення експертизи направити експертам: предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до спец. пакету №02691956, копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1