Справа № 458/647/18
УХВАЛА
15 червня 2018 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в м.Турці Львівської області
клопотання Слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,
15.06.2018 року до суду із даним клопотанням звернулася Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 .
Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням на нього процесуальних обов`язків.
В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що він свою вину визнає повністю, не заперечує проти домашнього арешту.
В судовому засіданні захисник просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 менш жорсткий запобіжний захід.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказане правопорушення в групі осіб вчинив в тому числі і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
14.06.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину середньої тяжкості за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і надав пояснення.
Підозрюваний раніше несудимий, неодружений.
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 злочину середньої тяжкості;
- злочин вчинено ОСОБА_5 в групі осіб;
- докази про вчинення злочину є вагомими;
- запропоновані слідчим запобіжні заходи не обмежують основних прав підозрюваного, не будуть перешкоджати його повноцінній життєдіяльності;
- враховуючи те, що підозрюваний проживає за межами Турківського району Львівської області, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання;
- без застосування даного запобіжного заходу існують обґрунтовані ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкодити кримінальному провадженню іншим шляхом.
Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 176-178, 181, 196 КПК України, -
клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням на нього таких обов`язків:
-не залишати своє місце проживання в період із 21:00 години до 08:00 години, а саме: приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1 ,без дозволу слідчого, прокурора та суду;
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого перебування.
Виконання даної ухвали покласти на Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на Слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , та Начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 .
Строк дії даної ухвали - до 15.08.2018 року.
ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя -