Справа № 569/3769/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Рівне

івненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000035 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А:
До Рівненського міського суду 12 березня 2018 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 досудовим слідством обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до акту , наданого Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від конвоювання в судове засідання до приміщення Рівненського міського суду , яке було призначено на 11.00 годину 04 липня 2018 року.
Судом булла винесена ухвала про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 , який утримується в СІЗО м.Рівне по кримінальному провадженню, про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.263 КК України, захід забезпечення кримінального провадження у виді його приводу в Рівненський міський суд Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1, на 15 год. 30 хв. 04 липня 2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 поводив себе неадекватно, демонстрував непричтойні жести, порушував порядок судового засідання, на зауваження колегії суддів не реагував.
Відповідно до ст.330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.
Обвинуваченому ОСОБА_8 колегія суддів виносила попередження, але обвинувачений не відреагував та продовжував порушувати порядок у залі судового засідання.
Ухвалою колегії суддів обвинувачений ОСОБА_8 за порушення порядку та невідреагування на зауваження колегії був видалений із зали суду до кінця судового розгляду.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_8 заявив, що відмовляється від послуг захисника ОСОБА_10 . Дана відмова булла прийнята судом.
Ухвалою суду було доручено Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту під час проведення однієї процесуальної дії. Згідно доручення участь в судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого брав адвокат ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись 49 , 52, 330 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Шкільна, 1, о 14 годині 00 хвилин 30 серпня 2018 року.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3