Провадження № 1-кс/470/332/18
Справа № 470/768/18
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Зі змісту клопотання вбачається, що 08 серпня 2018 року до Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що невідома особа в період часу з 07.08.2018 року по 08.08.2018 року в с.Маліївка Березнегуватського районуМиколаївської області викрала золоті прикраси, чоловічі часи, ноутбук, мобільний телефон марки Huawey Р8.
09 серпня 2018 року за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000230, яке кваліфіковано за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
15.08.2018 року в ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження місця вчиненого кримінального правопорушення, під час якого встановлено, що дана територія обслуговується оператором та провайдером телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код локальної зони - LAC 39100, коди секторів антен - CID 28836, 18836, 9442, 4011, 9443, 4013, 7461.
Вказане дає підстави вважати, що інформація про номери мобільних телефонів осіб (абонентів), які могли вчинити кримінальне правопорушення, їх зв`язок з іншими особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період з 23 години 07 серпня 2018 року по 03 годину 08 серпня 2018 року, знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до нього, слідчий суддя дійшов наступного.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, враховуючи, що відомості які містяться в оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можливо використати як докази, а іншим способом неможливо встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та їх місце перебування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , або уповноваженій особі за його дорученням, а саме: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інспектору з режиму секретності ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме: номера мобільних телефонів абонентів, невідомих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, їх зв`язок з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання за період з 23 години 07 серпня 2018 року по 03 годину 08 серпня 2018 року, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку у місті вчинення злочину - LAC 39100, CID 28836, 18836, 9442, 4011, 9443, 4013, 7461, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання посадовими особами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 даної ухвали, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1