Справа № 589/1844/18
Провадження № 1-кс/589/849/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4

про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, вилучених під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000653 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

З клопотання вбачається, що 08.05.2018р. в ході проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, та яку поміщено до спец пакету №4511537, клапан якого заклеєно та на якому здійснено написи та підписи понятих та слідчого; зерна разом з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, та яку поміщено до спец пакету №4511536, клапан якого заклеєно та на якому здійснено написи та підписи понятих та слідчого; пластикову пляшку з обрізаним дном, яка має нашарування речовини коричневого кольору, та яку поміщено до спец пакету №0241349, клапан якого заклеєно та на якому здійснено написи та підписи понятих та слідчого.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, питання про те, чи являється речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його вага в сухому вигляді, та чи є на вилучених в ході огляду предметах нашарування нарковмістної речовини, якщо так, то яка саме, та яка її вага в сухому вигляді необхідні спеціальні знання, для призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

З метою визначення, чи не належать вилучена речовина рослинного походження до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для проведення якої потрібні спеціальна знання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення, чи не належать вилучена речовина рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

1. Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні спеціальні знання.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

чи являється речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, наркотичним засобом, яка була виявлена та вилучена під час огляду місця події квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

якщо так, то яким саме, та яка її вага в сухому вигляді?

чи э на наданому на дослідження предметі нашарування нарковмістної речовини, яка була вилучена під час огляду місця події квартири

АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

якщо так, то яке саме, та яка її вага в сухому вигляді?

3. Для дослідження експерту (-там) надати:

- спец пакет №4511537 клапан якого заклеєно та на якому здійснено написи та підписи понятих та слідчого, з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, виявлену та вилучену під час огляду місця події квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- спец пакет №4511536, клапан якого заклеєно та на якому здійснено написи та підписи понятих та слідчого, в якому знаходяться зерна з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, виявлену та вилучену під час огляду місця події квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- спец пакет № 0241349, клапан якого заклеєно та на якому здійснено написи та підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться пластикова пляшка з обрізаним дном, яка має нашарування речовини коричневого кольору, виявлену та вилучену під час огляду місця події квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1