Справа №295/9864/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0002542 від 22.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченої, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Просив викликати свідків, відповідно до поданого списку та доручити органу пробації підготувати досудову доповідь. Зазначила про відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та виклик свідків.

Потерпіла та її представник просять прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.

Обвинувачена не заперечувала щодо прийняття цивільного позову.

Захисник просить викликати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та експерта ОСОБА_10 для роз`яснення висновку експертизи.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання на даний час запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог ст.128 КПК України суд приймає до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 .

Підлягають до задоволення клопотання прокурора та захисника про виклик свідків. Щодо клопотання про виклик експерта, суд приходить до висновку про його передчасність, що не позбавляє сторону захисту в ході судового розгляду заявити таке клопотання повторно.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 05 вересня 2018 року на 16 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинувачену, захисника, свідків.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, яку відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем.

Обвинувачену ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільним відповідачем.

Житомирському МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1