Справа № 204/5351/18
Провадження № 1-кс/204/1813/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0001287 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0001287 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що працівниками поліції було виявлено автомобіль «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_5 . Під час перевірки було встановлено, що VIN НОМЕР_2 , який вказано у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, та який знаходиться на кузові автомобіля має сліди підроблення. В подальшому слідчим було проведено огляд автомобіля «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено ознаки підробки номера кузова (шасі) вказаного автомобіля.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287 від 22.07.2018 року, за ознаками ст.290 КК України.
22.07.2018 року під час проведення огляду місця події вилучено: «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від вказаного автомобіля.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , пояснив, що даний автомобіль він обміняв на своє авто Таврію з доплатою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кромштадська № 45, іншої інформації він надати не зміг.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи, агрегатів та вузлів вилученого автомобіля «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який є предметом вчинення кримінального правопорушення, на предмет встановлення підробки номеру шасі вказаного автомобіля.
Таким чином є підстави вважати, що незастосування заборони на використання автомобіля «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також заборони розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, оскільки необхідно встановити винну особу, обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив суд накласти арешт на автомобіль «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , що буде сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Як вбачається з матеріалів, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , являється предметом вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що є підстави вважати, що незастосування заборони на використання автомобіля «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а також заборони розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а також заборонити розпоряджатися ним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0001287 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Ford Scorpio», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , вилучений під час огляду 22.07.2018 року, який на праві власності належить ОСОБА_6 , дата реєстрації 25.04.1996 року, із забороною користування ним власнику та будь-яким іншим особам.
Копію ухвали надіслати власнику майна, на яке накладено арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1