Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2018 р. Справа № 596/564/18

Провадження № 1-кс/596/174/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні № 0000093 від 15 квітня 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000093 від 15 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вбачається, що 15.04.2018 р. СВ Гусятинського відділення поліції внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000093 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018р. в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.04.2018р., близько 08:40 год. біля його домогосподарства, що по АДРЕСА_1 знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час суперечки наніс йому тілесні ушкодження.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 15.04.2018р., близько 08:40 год. під час словесної суперечки, на дорозі ОСОБА_5 з розмахом надів йому на голову пластмасове відро, від чого дно вдарилося об голову та поверхня відра тріснула з однієї сторони. Надалі він наніс по відру близько 2-3-х ударів з правої сторони, від чого відчув фізичний біль в ділянці обличчя, ока і чола з правої сторони і лівого вуха. Від цих ударів відхилився і відро злетіло з голови, а ОСОБА_5 в свою чергу наніс йому ще один удар кулаком в праву бокову стінку живота, а коли почав захищатися і відштовхувати його руками від себе, отримав ще один удар кулаком руки по лівій кисті, а саме в ділянку 4-го пальця. Від ударів отримав тілесні ушкодження та звернувся в Копичинецьку КРЛ. 17.04.2018р. з відповідними записами в амбулаторній картці приїхав для проходження СМЕ в Чортківське бюро.

16 квітня 2018 р. у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді експертам Чортківського міжрайонного бюро СМЕ доручено проведення судово-медичної експертизи.

Згідно висновку експерта № 84 від 17.04.2018р. при експертизі ОСОБА_4 виявлені три садна та три синці на голові, один синець на доковій стінці живота, одне садно на 4-му пальці лівої кисті. Ці тілесні ушкодження, за ступенем тяжкості, належать до легких.

Надалі, 18.04.2018 р., після проходження СМЕ стан його здоров`я погіршився, тому повторно звернувся в Копичинецьку КРЛ, де проходив амбулаторне лікування до 23.04.2018р.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, після проходження ним лікування, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену додаткову експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в постанові і на які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 .?

4. Від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?

5.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися від одягання на голову відра з полімерного матеріалу, якщо так, то які саме?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовільнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000093 додаткову судово-медичну експертизу за медичними документами щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення додаткової судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3) Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в постанові і на які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 .?

4) Від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?

5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися від одягання на голову відра з полімерного матеріалу, якщо так, то які саме?

Для дослідження експертам направити: - дублікат медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сухостав, Гусятинського району на 3-х арк. та довідку з Копичинецької КРЛ на 1 арк., на вимогу надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 (в тому числі інші медичні документи).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1