Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1632/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

встановив:

13.10.2018 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 26.09.2018 до ЄРДР за № 0000453, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення огляду , а саме банкноту номіналом 100 доларів США, серії KF 90686706 A та мобільний телефон марки «MEIZU», які належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області посилається на те, що 26.09.2018 приблизно 11 год. 00 хв. в м. Красилів, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 є слідчим в кримінальному провадженні №0000431 від 09.09.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України, у межах якого на автомобіль «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , рішенням слідчого судді Красилівського районного суду від 11.09.2018 накладено арешт, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 як слідчий, уповноважена на прийняття процесуальних рішень у зазначеному кримінальному провадженні та як працівник органу Національної поліції (Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області) може вирішити питання про місце зберігання вказаного автомобіля, під час перебування в службовому кабінеті № 217 СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 46, діючи умисно, у власних інтересах, з метою сприяння у поверненні арештованого майна автомобіля «Рено Меган», номерний знак НОМЕР_1 , висловив слідчому ОСОБА_6 намір надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 доларів США за сприяння у якнайшвидшому поверненні йому автомобіля.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру спрямованого на надання слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_6 неправомірної вигоди, 12.10.2018 приблизно 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті № 217 слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 46, діючи у власних інтересах, з метою сприяння у поверненні арештованого майна автомобіля «Рено Меган» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, на якого рішенням слідчого судді Красилівського районного суду від 11.09.2018 накладено арешт, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно надав слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, а саме 100 доларів США (одну банкноту номіналом 100 доларів США серії KF номер 90686706A), що станом на 12.10.2018 згідно офіційного курсу валют Національного банку України еквівалентно 2798 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у пропозиції та наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.369 КК України.

12.10.2018 під час огляду кабінету № 217 Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 46 на столі в папці із поліетиленовою обгорткою між файлами виявлено та вилучено банкноту номіналом 100 доларів США серії KF 90686706 A.

Крім того, 12.10.2018 під час затримання ОСОБА_5 в ході його особистого обшуку було вилучено мобільний телефон марки «MEIZU».

Банкнота номіналом 100 доларів США серії KF 90686706 A є матеріальним об`єктом знаряддя злочину та в подальшому під час досудового розслідування буде необхідність проведення із нею слідчих дій, а саме судових експертиз.

Крім того, мобільний телефон марки «MEIZU», який належить ОСОБА_5 , в подальшому необхідно оглянути з метою встановлення телефонних з`єднань ОСОБА_5 в період з 26.09.2018 по 12.10.2018.

12.10.2018 банкноту номіналом 100 доларів США серії KF 90686706 A та мобільний телефон марки «MEIZU» визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечує щодо накладення арешту на його мобільний телефон «MEIZU», щодо накладення арешту на 100 доларів США заперечень не висловив.

Вислухавши слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_5 , дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий надав докази того, мало місце вчинення злочину і вказані в клопотанні предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокурори ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно: банкноту номіналом 100 доларів США серії KF 90686706 A та мобільний телефон марки «MEIZU», які належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1