Справа № 635/7655/18
Провадження № 1-в/635/1116/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пріозерськ Республіки Казахстан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 25.06.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 05.07.2017 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.11.2017 року зараховано відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 19.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.20017 року по 14.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений 05.07.2017 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.11.2017 року зараховано відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 19.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.20017 року по 14.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку: 20.06.2017 року, кінець строку: 01.07.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений та представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)»надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 05.07.2017 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.11.2017 року зараховано відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання з 19.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.20017 року по 14.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Початок строку покарання: 20.06.2017 року, кінець строку покарання: 01.07.2021 року.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі за злочин, що не є особливо тяжким, і не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону.
За вказаних обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений надав суду письмову згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, що не є особливо тяжким та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», за вказаних обставин суд не вбачає підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та вважає за необхідне скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , призначеного за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 05 липня 2017 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст .ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Люботинського міського суду Харківської області у виді 4 років 6 місяців обмеження волі від 05 липня 2017 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)».
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1