233 Справа № 233/3054/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, в якому зазначено, що слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за фактом надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 13.04.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт о/у 1-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що мешканка м. Костянтинівка Донецької області за місцем свого мешкання утримує наркотичний притон. Даний факт, зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші подій за № 3734 від 13.04.2018 року.

20.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді, в період часу з 15 години 35 хвилин до 16 години 33 хвилин, співробітниками поліції в ході проведення в установленому законом порядку обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: пластмасовий медичний шприц проградуйований на 2 мл. з додатковим градуюванням на 2,5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 10 мл., без видимих нашарувань речовини на внутрішній поверхні, емальовану миску, з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, в якій знаходиться два ватних тампони з нашаруваннями коричневого кольору, один ПЕТ з написом «Розчиник 650п» з рідиною жовтого кольору, металеву миску з речовиною коричневого кольору.

ОСОБА_6 пояснила, що вказані предмети використовувались при виготовленні та вживанні наркотичного засобу опію ацетильованого, який вони виготовили та вжили разом з гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучені під час обшуку проведеного 20.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає гр. ОСОБА_6 , пластмасовий медичний шприц проградуйований на 2 мл. з додатковим градуюванням на 2,5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 10 мл., без видимих нашарувань речовини на внутрішній поверхні, емальована миска, з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, в якій знаходяться два ватних тампони з нашаруваннями коричневого кольору, один ПЕТ з написом «Розчиник 650п» з рідиною жовтого кольору, металева миска з речовиною коричневого кольору, визнано речовими доказами та залучено до кримінального провадження як речові докази.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає гр. ОСОБА_6 , об`єктів та рідин, а саме: пластмасовий медичний шприц проградуйований на 2 мл. з додатковим градуюванням на 2,5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйований на 10 мл., без видимих нашарувань речовини на внутрішній поверхні, емальовану миску, з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, в якій знаходиться два ватних тампони з нашаруваннями коричневого кольору, один ПЕТ з написом «Розчиник 650п» з рідиною жовтого кольору, металеву миску з речовиною коричневого кольору, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000366 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за № 0000366 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000366 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є нашарування речовин бурого кольору на внутрішніх поверхнях пластмасових медичних шприців об`ємами 5 мл., 5 мл. та 2 мл. з додатковим градуюванням 2,5 мл. наркотичним засобом, психотропною речовиною?
Якщо так, то до якого виду вона належить?
2) Чи є нашарування на внутрішній поверхні пластмасового медичного шприца об`ємом 10 мл. (наркотичним засобом, психотропною речовиною)?
Якщо так, то до якого виду вона належить?
3) Чи є нашарування речовини коричневого кольору в емальованій мисці наркотичним засобом, психотропною речовиною?
Якщо так, то до якого виду вона належить?
4) Чи є нашарування коричневого кольору на ватних тампонах, наркотичним засобом, психотропною речовиною?
Якщо так, то до якого виду вона належить?
5) Чи є рідина жовтого кольору в ПЕТ з написом «Розчинник 650п» наркотичним засобом, психотропною речовиною?
Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її маса?
6) Чи є речовина коричневого кольору в металевій мисці, наркотичним засобом, психотропною речовиною?
Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її маса?
Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України пластмасовий медичний шприц проградуйованого на 2 мл. з додатковим градуюванням на 2,5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйованого на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйованого на 5 мл. з голкою та ковпачком, з нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні, пластмасовий медичний шприц проградуйованого на 10 мл., без видимих нашарувань речовини на внутрішній поверхні, емальовану миску, з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, в якій знаходиться два ватних тампони з нашаруваннями коричневого кольору, один ПЕТ з написом «Розчиник 650п» з рідиною жовтого кольору, металеву миску з речовиною коричневого кольору вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає гр. ОСОБА_6 .
Дозволити у разі необхідності експертам Донецького НДЕКЦ МВС України при проведенні вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів частково знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 13.04.2018 року надати начальнику СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області іншому співробітнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1