н/п 1-кс/766/9788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на флеш накопичувач Kingstone 512 VD micro SD з відеозаписом з автомобільного реєстратора, на якому зафіксовано факт дорожньо-транспортної події, який належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018 близько 10.10 год. на автодорозі Р-47 148 км + 400 м між с. Чкалово та с. Кривий Ріг Новотроїцького району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Chevrolet Aveo SA69Y реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем Mercedes-Benz Vito реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП водій автомобіля Chevrolet Aveo SA69Y реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинула на місці події.

15.07.2018 під час допиту свідка ОСОБА_4 , останнім добровільно було видано флеш накопичувач Kingstone 512 VD micro SD з відеозаписом зі свого автомобільного реєстратора, на якому зафіксовано факт дорожньо-транспортної події.

15.07.2018 винесено постанову про визнання флеш накопичувач Kingstone 512 VD micro SD з відеозаписом з автомобільного реєстратора, на якому зафіксовано факт дорожньо-транспортної події, який належить ОСОБА_4 речовим доказом, його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, флеш накопичувач Kingstone 512 VD micro SD з відеозаписом зі автомобільного реєстратора, на якому зафіксовано факт дорожньо-транспортної події, який належить ОСОБА_4 , слід вважати майном, яке містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на флеш накопичувач Kingstone 512 VD micro SD з відеозаписом з автомобільного реєстратора, на якому зафіксовано факт дорожньо-транспортної події, який належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: