Справа № 366/2260/18
Провадження № 1-кс/366/555/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 22.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово -товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 22 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 21 серпня 2018 року о 9 год. 20 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа проникла на території відділу освіти Поліської РДА, яке знаходиться за адресою: смт.Красятичі по вул.Воздвиженській, 79-В, Поліського району Київської області, а саме в гаражне приміщення та звідти таємно викрала зарядний пристрій для підзарядки акумуляторів, який знаходився на балансі відділу освіти Поліської РДА, чим спричинили відділу освіти Поліської РДА, матеріальну шкоду на суму викраденого майна.

Будучи допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_4 повідомила, що в гаражному приміщенні відділу освіти Поліської РДА, яке знаходиться за адресою: Київська область Поліський район смт.Красятичі, вул.Воздвиженська, 79-В, 21 серпня 2018 року, зайшовши до гаражного приміщення, де зберігався пуско-зарядний пристрій марки «INTERTOOL», моделі «АТ-3016» виявила відсутність даного пуско-зарядного пристрою. Вищевказаний пуско-зарядний пристрій марки «INTERTOOL», моделі «АТ- 3016» знаходився в справному стані, проте мав незначні пошкодження на своєму корпусі, що викликано його експлуатацією.

На підтвердження своїх показів ОСОБА_4 надала інструкцію по використанні та експлуатації електроінструментів: пуско-зарядного пристрою марки «INTERTOOL», моделі «АТ-3016».

На даний час, з метою вірної кваліфікації дій осіб, що вчинили крадіжку, по кримінальному проваджені виникла необхідність у встановлені ринкової вартості викраденого майна.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000339, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних питань.
Так, слідчим суддею встановлено, що 22 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 внесено відомості щодо крадіжки пуско-зарядного пристрою марки «INTERTOOL», моделі «АТ-3016» з гаражного приміщення, що знаходиться на території відділу освіти Поліської РДА, яке розташоване за адресою: смт.Красятичі по вул.Воздвиженській,79-В Поліського району Київської області.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, правильної правової кваліфікації необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість пуско-зарядного пристрою марки «INTERTOOL», моделі «АТ-3016» - станом на 22.08.2018 року?
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000339, необхідне залучення експерта для проведення судово-авто-товарознавчої експертизи Київського НДЕКЦ МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначене в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 22.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000339 судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість пуско-зарядного пристрою марки «INTERTOOL», моделі «АТ-3016» - станом на 22.08.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів направити копії матеріалів кримінального провадження № 0000339, а саме: копію протоколу допиту потерпілого, інструкцію по використанні та експлуатації електроінструментів: пуско-зарядного пристрою марки «INTERTOOL», моделі «АТ-3016».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1