Справа № 372/1085/15-к
Провадження 1-в-93/18
ухвала
Іменем України

28 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі суду присяжних :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2018 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 30 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001020 від 10.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України та на правлення матеріалів кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування.

Представник потерпілого ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали та вірно зазначити дату закриття кримінального провадження, номер кримінального провадження, дату відкриття кримінального провадження, статтю кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 20 липня 2018 року було допущено з технічних причин описки, які не змінюють суть рішення. Так у вступній частині ухвали було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, прізвище, ім`я по батькові особи, яка подала скаргу. В резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату закриття кримінального провадження, номер кримінального провадження, дату відкриття кримінального провадження, статтю кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву представника потерпілого слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2018 року, а саме:

-У вступній частині ухвали в абзаці 2, вірно зазначити прізвище та ініціали секретаря судового засідання « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »

-У вступній частині ухвали в абзаці 3 вірно зазначити прізвище, ім`я по батькові особи, яка подала скаргу « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_7 ».

-В резолютивній частині ухвали в абзаці 1 вірно зазначити дату закриття кримінального провадження, номер кримінального провадження, дату відкриття кримінального провадження, статтю кримінального провадження «від 30 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001020 від 10.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України», замість «від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000073 від 26.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1