Справа № 646/6199/18
№ провадження 1-кс/646/5425/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000741 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить призначити Призначити у кримінальному провадженні №0000741 02.07.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити наступні питання: чи є представлена на експертизу речовина, яка знаходиться у полімерному згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то до якого виду вона належить та яка вага вказаної речовини, чи є представлена на експертизу пластина таблеток «Альгерика» у кількості 7 штук наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то до якого виду вона належить та яка вага вказаної речовини.
В обґрунтування клопотання зазначено, що прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000741 від 02.07.2018 за ч.2 ст.307 КК України щодо збуту наркотичних засобів працівником правоохоронного органу.
В ході досудового розслідування встановлено, що службова особа правоохоронного органу фельдшер медичної частини Диканівської виправної колонії №12 старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 налагодив схему придбання та занесення для розповсюдження заборонених до вільного обігу препаратів із вмістом наркотичних речовин на Диканівській ВК №12 шляхом передачі засудженим медичної посилки через вікно передач, після отримання передачі вказані засоби (препарати) потрапляють безпосередньо до ОСОБА_4 , який їх потім планує видавати засудженим за грошову винагороду.
Так, 13.09.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме адміністративної будівлі Диканівської ВК УДТПСУ в Харківській області ОСОБА_5 добровільно видав полімерний згорток із речовиною невідомого походження, пластину таблеток «Альгерика» у кількості 7 таблеток, два шприці об`ємом по 5,0 мл та 1 шприц об`ємом 1 мл. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що вказана речовина та таблетки являються наркотичними засобами, які йому збув фельдшер Диканівської ВК УДТПСУ в Харківській області ОСОБА_4 за грошову винагороду у 400 грн.
У клопотанні зазначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-хімічної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0000741 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КПК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000741 02.07.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є представлена на експертизу речовина, яка знаходиться у полімерному згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то до якого виду вона належить та яка вага вказаної речовини?
- чи є представлена на експертизу пластина таблеток «Альгерика» у кількості 7 штук наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то до якого виду вона належить та яка вага вказаної речовини?
В розпорядження експертів надати поліетиленовий пакет (файл), у якому міститься полімерний згорток із речовиною невідомого походження, пластина таблеток «Альгерика» у кількості 7 таблеток, два шприці об`ємом по 5,0 мл та 1 шприц об`ємом 1 мл.
Відповідно до вимог ст.69 КПК України дозволено експертам використовувати необхідну частку наданих на дослідження речовин для проведення дослідження.
Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України доручити старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та надати необхідні документи.
Зобов`язати експертну установу Харківського НДЕКЦ МВС України надати висновок зазначеної експертизи слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000741.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1