Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/413/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої: - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське кримінальне провадження №0000061 від 13.03.2018 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кам"яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області, громадянку України, українку, маючу неповну середню освіту, офіційно не працююча, не одружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не судиму

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинила незаконне виготовлення, придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин:

на початку листопада 2017 року, ОСОБА_4 перебуваючи біля сміттєзвалища в східній частині с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області, серед бур"яну виявила 2 кущі дикоростучих рослин коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайденій рослині, ОСОБА_4 зірвала дані рослини, які перенесла за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У житловому будинку ОСОБА_4 за допомогою рук мілко подрібнила листя рослин коноплі та склала на газету, яку поклала на плиту пічного опалення з метою подальшого висушування. Після висушування ОСОБА_4 розфасувала вказану коноплю у пакетики, розподіливши таким чином одноразові дози з метою подальшого вживання шляхом куріння.

11.04.2018 року в період з 10 год. 44 хв. по 11 год.33 хв., під час обшуку житла та іншого володіння особи, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 видала працівникам поліції речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи матеріалів речовин і виробів №249 від 17.04.2018 року - є канабісом ( марихуаною), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину- 36,162 грама.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/канабіс ( маріхуана) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу міністерства охорони здоров"я України №188 від 01.08.2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" /таблиця 1/, вага канабісу (марихуани) 36,162 грама становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

При поданні прокуратурою обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було подано також угоду про визнання винуватості від 24.04.2018 року.

Згідно угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повиннна понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень .

ОСОБА_4 також зобов"язалася відшкодувати витрати, пов"язані з проведенням судової експертизи у сумі 858 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , адвокат та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому, шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання - не встановлено.

Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст.314 ч.3 п.1, 475 ч.1 КПК України передбачено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою та призначення обвинуваченій узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Судові витрати за проведення судової експертизи складають 858 грн.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 70, 76, 309 КК України, ст.ст.100, 314,373,374,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.04.2018 року між начальником Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000061.

ОСОБА_4 визнати винною та призначити їй покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 858 грн.

Речові докази по справі -речовину рослинного походження (канабіс) вагою 36,162 грама, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1