Справа № 444/3227/18
Провадження № 1-кс/444/1170/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 19 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 02 жовтня 2018 року у Жовківське ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 19.09.2018 року по 28.09.2018 року вчиняла крадіжку грошових коштів з його банківської картки. Сума завданих збитків становить 9400 гривень.
Зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий користувався послугами банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_1 , з відповідною карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 2-х місяців назад, а саме у серпні 2018 року потерпілий ОСОБА_5 , передав свою картку на зберігання своєму сусідові ОСОБА_6 , який опікувався його матір`ю та бабцею, без права користування нею. 12 вересня 2018 року на рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти в сумі 10 572 гривні, які були стипендією, проте з часом вказана сума почала різко зменшуватися і з рахунку ОСОБА_5 почали зникати гроші.
Я вбачається з роздруківки руху грошових коштів, яку було надано ОСОБА_5 у відділі безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 19.09.2018 року по 28.09.2018 року було здійснено 11 сеансів зняття готівки з його рахунку, хоча він сам доступу до свого рахунку та картки в той час не мав.
А тому слідчий просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів що містять банківську таємницю, і перебувають у власності ФІЛІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про рух коштів за картковим рахунком ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_1 ' № НОМЕР_1 у період з 19.09.2018 по 28.09.2018. із зазначенням дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів, в тому числі фото з камери спостереження банкомату. Клопотання просить розглянути без участі представників АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу кримінального провадження №0001510 вбачається, що 03.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР та визначено кримінально-правову кваліфікацію передбачену ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя враховує норми ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Порядок розкриття банківської таємниці передбачено ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність". Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 60, 62 "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів що містять банківську таємницю, і перебувають у власності ФІЛІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, . а саме інформації про рух коштів за картковим рахунком ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_1 ' № НОМЕР_1 у період з 19.09.2018 року по 28.09.2018 року із зазначенням дати, часу, місця, суми та способу зняття коштів, в тому числі фото з камери спостереження банкомату.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1