Справа № 216/4015/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого по справі судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000715 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Тепле, Станично-Луганського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, неповнолітніх дітей на утримані не має, працюючого начальником служби безпеки ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2017 року приблизно о 00.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з компанією спільних знайомих, серед якої був його товариш ОСОБА_7 , прибув до нічного клубу «Скай», що розташований по проспекту Поштовий, 25 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.
Під час відпочинку у приміщенні вищевказаного розважального закладу між ОСОБА_4 , його товаришем ОСОБА_7 та іншими невстановленими відвідувачами нічного клубу, виник конфлікт, в результаті якого охоронці клубу «Скай» вивели ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на подвір`я.
Знаходячись на подвір`ї нічного клубу «Скай», що розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , вчинили сварку з охоронцями клубу «Скай», під час якої останні стали виражатися на адресу охоронців клубу словами нецензурної лайки.
В цей час, на подвір`я клубу «Скай», за викликом громадян, прибули працівники патрульної поліції УПП в м. Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції, а саме: заступник командира роти № 3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та патрульний інспектор роти № 3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходячись у форменому одязі, діючи у відповідності з вимогами ст. ст. 18, 30 Закону України «Про Національну поліцію» назвали ОСОБА_4 та ОСОБА_7 свої прізвища, посади, спеціальні звання та пред`явили останнім службові посвідчення працівників поліції, та стали вимагати від них припинити порушувати громадський порядок.
Одразу після цього, ОСОБА_4 , стоячи поряд зі своїм товаришем ОСОБА_7 , проявляючи зухвале ставлення до законних вимог працівників поліції, правим передпліччям обхопив шию ОСОБА_7 та став його душити, звинувачуючи останнього винуватцем вчиненої сварки.
Тим часом, патрульні поліцейські ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , застосовуючи фізичну силу, звільнили шию ОСОБА_7 від захвату, одразу після чого, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_4 стали виражатися на адресу патрульних поліцейських словами нецензурної лайки, погрожуючи їм звільненням з роботи.
Натомість, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно розуміючи, що перед ними знаходяться працівники поліції, діючи неправомірно, продовжили принижувати патрульних поліцейських словами нецензурної лайки та погрозами їх звільнення з роботи, а також стали чинити фізичний опір поліцейським при спробі їх затримання на місці.
Одразу після цього, патрульні поліцейські ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи відповідно до ст.ст. 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», стали намагатися затримати ОСОБА_7 та вдягти на його руки кайданки.
Тим часом, ОСОБА_4 достовірно розуміючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, діючи з метою перешкоджання працівникам поліції у виконанні покладених на них службових повноважень з затримання правопорушника, приблизно о 01.20 год. 23.04.2017 року, знаходячись на подвір`ї клубу «Скай», що розташований по проспекту Поштовий, 25 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, підійшов до патрульного поліцейського ОСОБА_6 позаду та умисно наніс останньому двох ударів правим кулаком в область потилиці та обличчя.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 687 від 28.04.2017 року, було спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден на верхній та нижній губі ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.345 ч.2 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК Уркаїни, за ознаками умисного заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровське спеціалізоване управління», в зв`язку з тим, що він раніше не судимий, характеризується задовільно, має на утриманні вагітну дружину, вину визнав, щиро розкаявся.
Обвинувачений підтримує клопотання.
Потерпілий заперечує проти клопотання, вказує, що обвинувачений не визнав вину, та не розкаявся у вчиненому.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське спеціалізоване управління» підтримує клопотання.
Прокурор заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки, вказує, що в клопотанні трудового колективу не роз`яснено обвинуваченому його обов`язки.
Згідно ст. 47 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286 ч.4 КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено судом від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, організації за їхнім клопотанням.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України злочин вчинений обвинуваченим за ст. 345 ч.2 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Обвинувачений в силу ст.89 КК України раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, є клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське спеціалізоване управління» про передачу його на поруки, в зв`язку з чим суд вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровське спеціалізоване управління». Разом з тим, суд вважає, заперечення прокурора такими, що не заслуговують на увагу, оскільки не є загальнообов`язковою умовою згідно вимог ст.47 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 47 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, ст. 286 ч.4 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000715 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України закрити в зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровське спеціалізоване управління».
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: