Справа№751/2158/18
Провадження №1-кс/751/1301/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження за № 0000005 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У захисника виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні телефонної компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поштова адреса: АДРЕСА_1 , з правом вилучення вказаної інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 і 093-8198988 за період з 01.01.2017 по 07.05.2018, оскільки зазначені документи являтимуться документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин провокації вчинення підкупу. У інший спосіб отримати доступ до зазначеної інформації неможливо.

Захисник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_3 (посвідчення адвоката №472 від 13.11.2009 р.) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні телефонної компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поштова адреса: АДРЕСА_1 , з правом вилучення вказаної інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_2 і НОМЕР_3 за період з 01.01.2017 по 07.05.2018, а саме:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вказаного абоненту і можуть надати інформацію для встановити місце знаходження радіоелектронних засобів мобільних телефонів з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

1.2. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента та його місцезнаходження.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента і надасть можливість установлення місцезнаходження радіоелектронних засобів і їх сім карт.

1.5. ІМЕІ мобільних телефонів ОСОБА_5 .

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Зобов`язати телефонну компанію надати відомості в електронному вигляді.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1