Справа № 442/4732/18
Провадження № 1-кс/442/1151/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22.07.2018 в період часу з 17.30 год по 18:40 год. невідома особа з автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги неподалік зоопарку «Лімпопо» у смт.Меденичі, таємно викрала барсетку у якій знаходилися грошові кошти, а саме 30000 грн., 180000 російських рублів, 1700 доларів США, 400 польських злотих та документи, а саме6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, військовий квиток, видані на імя ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Sony Xperia, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 .
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0001590, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам при проведенні даної експертизи наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, представлені для дослідження?

- Якщо «так», то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 чи іншій особі?

Для експертного дослідження експертам направити: два фрагменти долоні руки на двох ПЛС, які поміщено у експерт пакет №0869136; дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1