Справа № 646/1922/18
№ провадження 1-кс/646/1891/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,
в с т а н о в и в :
30.03.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява пенсіонера МВС України ОСОБА_5 стосовно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у протиправний спосіб умисно склали та виготовили офіційні документи для здійснення перерахунку його пенсії з 01.01.2018 року. В ході досудового розгляду встановлено, що з метою захисту своїх законних прав, свобод та інтересів ОСОБА_5 05.09.2016 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_7 . Суд, 28.03.2017 своїм рішенням визнав протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення перерахунку пенсії з 01.01.2008 та всіх подальших перерахунків та визнав набуте право на перерахунок основного розміру пенсії з 01.01.2008 з урахуванням підвищення максимального розміру посадового окладу в сумі 950 грн. і зобов`язав поновити з 01.01.2008 в повному обсязі набуте право власності на склад заробітку відображений в грошовому атестаті та здійснити станом на 01.01.2008 перерахунок основного розміру пенсії, обчисленої з дійсного складу заробітку та виплатити різницю в пенсії починаючи з 05.09.2015 (судове рішення набуло законної сили з 16.05.2017р.). 29.06.2017 на підставі виконавчого листа державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження №54213462 в ході якого на ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено штраф за невиконання рішення суду. ІНФОРМАЦІЯ_1 не погодившись з постановою про накладання штрафу, звернувся з позовом до суду про скасування постанови про накладання штрафу за невиконання рішення суду. Суд дослідивши матеріали справи №638/18892/17, проаналізувавши докази у їх сукупності, своїм рішенням від 01.03.2018р. у задоволені позову ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовив. На теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчий лист по справі №638/14258/16-а не виконано, в зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_5 до прокуратури Харківській області 13.03.2018 за №54213462/1088/07.01/В-1/3065 направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. 28.03.2018 до прокуратури області надійшла заява від ОСОБА_5 про дослідження окремих документів з його пенсійної справи 100/28783, які на його думку є підробленими та які стали підставою необґрунтованого нарахування йому пенсії.

У в`язку з чим, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин даного кримінального провадження необхідного отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 № 100/28783, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу пенсійної справи пенсіонера МВС України ОСОБА_5 100/28783, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1