Справа № 465/7788/15
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання начальника Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

начальник Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого подання покликається на те, що ОСОБА_4 вироком Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2017 року засуджений до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у Залізничному РС з питань пробації з 18.12.2017 року.

Згідно вищевказаного вироку, на засудженого покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

При постановці на облік 12.02.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком, правовими наслідками за невиконання покладених на нього обов`язків.

Однак, за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а саме не з`являвся на планову реєстрацію 05.03.2018 р., 19.03.2018 р. та 21.05.2018 р., у зв`язку із чим у засудженого відібрані письмові пояснення і винесено застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Однак ОСОБА_4 належних висовків не зробив, та не прагне ставати на шлях виправлення. У зв`язку із чим просить подання задовольнити.

У судові засідання, які були призначено на 11:00 год. 16.07.2018 року, 14:10 год. 07.08.2018 року та 14:05 год. 25.09.2018 року, учасники судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, однак належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак це не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Згідно ч.4 ст.57 засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом нутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 став на облік в Залізничному РС з питань пробації, 18.12.2017 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та роз`яснено про відповідальність за ухилення від відбування покарання, однак засуджений такі порушив.
Суд вважає, що без участі ОСОБА_4 не можливо виносити рішення про скасування ст. 75 КК України.
За таких обставин подання начальника Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 є передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.78 КК України суд,-

постановив :

в задоволенні подання начальника Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування статті 75 КК України відносно ОСОБА_4 відмовити .

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1