У Х В А Л А

"04" липня 2018 р. Справа153/957/18

Провадження1-кс/153/309/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 12.06.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2018 до Ямпільського відділу поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що голова спілки (об`єднання) громадян співвласників майна реорганізованого з КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 незаконно уклав договір оренди №59 03/16 від 24.03.2016 з приватним акціонерним товариством ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто підробив його. Для встановлення істини у даному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи № 153/642/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до листів, відомостей пайовиків майна, договорів купівлі продажу майнових сертифікатів, свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів), з метою їх подальшого вилучення у належним чином завіреному стані для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження. Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить винести ухвалу про надання вказаній у клопотанні особі, тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів цивільної справи №153/642/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до листів, відомостей пайовиків майна, договорів купівлі продажу майнових сертифікатів, свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів), з метою їх подальшого вилучення у належним чином завіреному стані, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 04.07.2018 за вх..№4736 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація, щодо документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають значення для з`ясування обставин справи. Також доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 12.06.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №153/642/16-а, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх вилучення за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до листів, відомостей пайовиків майна, договорів купівлі продажу майнових сертифікатів, свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів), з метою подальшого вилучення належним чином завірених копій.

ІНФОРМАЦІЯ_7 надати (забезпечити) слідчому ОСОБА_3 , доступ до зазначеної справи та надати їй можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 серпня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6