Справа №276/714/18
Провадження № 1-кс/293/317/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові, клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за№0000346 від 12.07.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 12 липня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 11.07.2018 близько 09 години, не встановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрала спортивний підлітковий велосипед, який знаходився поруч з приміщенням магазину "Полісся Продукт", що в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 3500 гривень.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні вартості викраденого велосипеду марки «Agang» марки «Angel 24» червоного кольору. Тому слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, проведення якої просив доручити Житомирській товарній агропромисловій біржі в особі оцінювача ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи .

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, якщо іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди

довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи .

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи - задоволити.

Проведення експертизи доручити Житомирській товарній агропромисловій біржі в особі ОСОБА_6 .

На розв`язання експерта поставити наступні запитання:

- Яку вартість з урахуванням амортизаційного зносу, станом на 15.06.2018 року становить наданий на дослідження велосипед марки «Agang» марки "Angel 24» червоного кольору, який введений в експлуатацію у травні 2015 року.

Надати в розпорядження оцінювача велосипед марки «Agang» марки «Angel 24» червоного кольору.

Експерта попередити про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: