Справа № № 585/3523/18
Номер провадження 1-кс/585/1154/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 вересня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення інспектора СРПП № 1 Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що 05.09.2018 року о 18 год. 58 хв. в м.Ромни на автомобільній дорозі по вул.Покровський узвіз, зупинено мотоцикл «Ява» , д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якого під час поверхневого огляду в кишенях було виявлено речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс.
05.09.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000721, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря нарколога із 03.03.2016 року з діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».
Враховуючи, що для з`ясування питання про психіатричний стан ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000721 від 05.09.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000721 судово-психіатричну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , якими-небудь психічними хворобами? Якщо так, то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину?
2. Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи не являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 душевнохворим та чи не потребує застосування примусових заходiв медичного характеру?
4. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?
Зобов`язати керівництво КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
5. Копію постанови та матеріали кримінального провадження направити до КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1