н/п 1-кс/766/9542/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 09.07.2018 близько 12 години 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу 2 під`їзду будинку 20 по вулиці Лавреньова в м. Херсоні, діючи відкрито, шляхом ривку заволоділа ланцюжком 585 проби плетіння Нонна довжиною 55 см., що належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши останній матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
10.07.2018 о 19 годині 47 хвилин у приміщенні службового кабінету 41 Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за адресою: місто Херсон, вулиця Філатова 30, ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину. У ході складення протоколу затримання, оперуповноваженим СКП Корабельного ВП ОСОБА_6 , у присутності понятих проведено особистий огляд затриманого ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

?мобільний телефон марки Самсунг SGH X 680 ІМЕІ НОМЕР_1 , зі стартовим пакетом послуг мобільного зв`язку НОМЕР_2 ,

?грошові кошти купюрами:

?номіналом 500 гривень 1 купюра (ВЗ 3270807)

?номіналом 200 гривень 1 купюра (КИ 8733256)

?номіналом 100 гривень 3 купюри (УИ 1758624, ЗВ 884291, КТ 6524393)

?номіналом 50 гривень 1 купюра (УР 5035185)

?номіналом 10 гривень 2 купюри (НЕ 4280376, ЦД 5425131)

?номіналом 5 гривень 2 купюри (УГ 8892118, ТВ 6361007)

?номіналом 2 гривні 1 купюра (ТА 5929484)

?номіналом 1 гривня 2 купюри (ТЕ 2410875, РА 8278692)

?Монета 2 гривні у кількості 1 шт.,

?Монета 50 копійок у кількості 3 шт.,

?Монета 25 копійок у кількості 2 шт.,

?Монета 10 копійок у кількості 8 шт.,

?Монета 5 копійок у кількості 2 шт.,

10.07.2018 вказані грошові кошти та мобільний телефон зі стартовим пакетом послуг мобільного зв`язку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилученні 10.07.2018 в ході проведення особистого огляду затриманого в порядку ст.. 208 КПК України ОСОБА_5 , мобільний телефон марки Самсунг SGH X 680 ІМЕІ НОМЕР_1 , зі стартовим пакетом послуг мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та грошові кошти купюрами: номіналом 500 гривень 1 купюра (ВЗ 3270807), номіналом 200 гривень 1 купюра (КИ 8733256), номіналом 100 гривень 3 купюри (УИ 1758624, ЗВ 884291, КТ 6524393), номіналом 50 гривень 1 купюра (УР 5035185), номіналом 10 гривень 2 купюри (НЕ 4280376, ЦД 5425131), номіналом 5 гривень 2 купюри (УГ 8892118, ТВ 6361007), номіналом 2 гривні 1 купюра (ТА 5929484), номіналом 1 гривня 2 купюри (ТЕ 2410875, РА 8278692), монета 2 гривні у кількості 1 шт., монета 50 копійок у кількості 3 шт., монета 25 копійок у кількості 2 шт., монета 10 копійок у кількості 8 шт., монета 5 копійок у кількості 2 шт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

СуддяОСОБА_1