г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1074/18
Номер провадження 1-кп/213/235/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000312, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м. Єсіль Цілиноградської області Казахстан, особи без громадянства, освіта початкова середня, незаміжня, не працюючої, мешкаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 26.03.1997 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України звільненої з під варти із залу суду 26.03.1997;
-29.09.1999 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.206 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.45 КК України умовно з випробувальним строком на 1 рік, штраф 170 грн.;
-16.05.2005 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.190 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільненої з випробувальним строком на 1 рік;
- 28.03.2006 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу випробувальний строк скасовано, направленням в місця позбавлення волі строком на 2 роки, звільнилась 13.12.2007 умовно-достроково, на невідбутий термін 10 місяців 27 днів;
- 19.06.2009 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.164 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з випробувальним терміном на 1 рік;
-27.10.2010 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.164 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з випробувальним терміном на 1 рік;
-02.04.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.1 ст.213 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з випробувальним терміном на 2 роки;
-14.05.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого рогу за ч.3 ст.185 КК України? із застосуванням ст.ст.69, 71 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.72 КК України за ст.213 ч.2 КК України штраф у розмірі 25500 грн., виконання якого зараховано в строк покарання тримання під вартою від 14.11.2012 та 15.11.2017, звільненої 24.07.2017 на підставі ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року від відбування покарання достроково на 11 місяців 28 днів;
- 22.01.2015 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.213 КК України до 150 годин громадських робіт, 11.06.2015 покарання відбуте;
-21.12.2015 Дзержинським районним судом міста Кривого рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з випробувальним терміном на 1 рік;
- 20.02.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.213, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.213, ч.2 ст. 309 КК України,
який надійшов з Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області 24.04.2018,

ухвала про призначення підготовчого засідання від 25.04.2018,

ВСТАНОВИВ:
Даний обвинувальний акт підсудний Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; підстав для закриття або припинення кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотань про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.
Обвинувачена також висловилася про можливість призначення справи до судового розгляду. Також просила проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, посилаючись на стан здоров`я.

Прокурор проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку не заперечувала.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.213, ч.2 ст. 309 КК України, на 15.00 годину 06 червня 2018 року.

Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮ України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1