Справа № 362/4895/18
Провадження № 1-кс/362/1473/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

06.09.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність службової особи Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, в якій просив суд зобов`язати уповноважених осіб Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.08.2018 р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.08.2018 р. ним до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було подано заяву в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 161, ч.1 ст. 162, ст. 122 КК України, в якій він вказував час місце та обставини вчинення кримінального правопорушення відносно його підзахисних, які є підозрюваними у кримінальному провадженні № 0001517 від 01.08.2018 р.

Однак, в супереч вимогам ст. 214 КПК України, жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання фізичних та юридичних осіб потерпілими по даному кримінальному провадженню не вчинялося, що стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує.

Представник СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ордерів від 05.09.2018 р. та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3 є захисником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є підозрюваними у кримінальному провадженні № 0001517 від 01.08.2018 р.

Як встановлено судом, 27.08.2018 р. ОСОБА_3 подав до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 161, ч.1 ст. 162, ст. 122 КК України.

Однак відомостей про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 р. №113, від 25.01.2013 р. №13, від 25.04.2013 р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 27.08.2018 р., поданої ним до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 161, ч.1 ст. 162, ст. 122 КК України - у відповідності до ст. 214 КПК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1