Справа № 359/5451/16-к
Провадження № 1-в/359/375/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 272 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 272 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки.

11.09.2018 року Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженого закінчився 08.09.2018 року. За час перебування на обліку характеризується посередньо. Обов`язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Кучаківської сільської ради характеризується з позитивної сторони. По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Із сусідами перебуває в доброзичливих стосунках. Громадського спокою не порушує. Освіта повна середня. Працює по найму.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду. До початку розгляду справи подав заяву згідно якої просить розглядати справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду.
Прокурор в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду

Дослідивши особову справу засудженого № 100/2016 р., суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 272 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

За час перебування на обліку характеризується посередньо. Обов`язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Кучаківської сільської ради характеризується з позитивної сторони. По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе. Із сусідами перебуває в доброзичливих стосунках. Громадського спокою не порушує. Освіта повна середня. Працює по найму.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 , за час іспитового строку не скоїв нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України, ст. 9 ч. 6, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України суддя,

у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися вантажно розвантажувальною діяльністю за допомогою машин і механізмів строком на 2 роки призначеного вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 08.09.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції до апеляційного суду Київської області з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1