Справа № 686/9443/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , слухача факультету підготовки керівних кадрів Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, раніше не судимого,
02.05.2018 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на можливість ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовження займатись злочинною діяльністю та продовжити скоювати нові кримінальні правопорушення, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 21.02.2018 працівниками УСБ України в Хмельницькій області проведено оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_4 , в ході чого останній, близько 19:50 год., перебуваючи в приміщенні «Спорт Лото», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 93/1, умисно, незаконно за кошти в сумі 1500 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » порошкоподібну речовину жовтого кольору в трьох згортках з фольги, масами 0,75 г., 0,46 г. та 0,54 г., загальною масою 1,75 г., які у « ОСОБА_7 » вилучено, та згідно висновку експерта № 8.6-0297:18 від 06.03.2018 вилучені речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,36 г., 0,2208 г. та 0,2592 г., загальною масою 0,84 г.
Також, ОСОБА_4 , 28.02.2018, в ході проведення працівниками УСБ України в Хмельницькій області другої оперативної закупки психотропної речовини, близько 19:09 год., перебуваючи неподалік магазину «Троянда», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42/3, повторно, умисно, незаконно за кошти в сумі 1000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » 1,07 г. порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору в прозорому пакетику з синтетичного матеріалу, який у « ОСОБА_7 » вилучено, та згідно висновку експерта № 8.6-0321:18 від 06.03.2018 вилучена речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,4815 г.
В подальшому, ОСОБА_4 , з метою незаконних збутів психотропних речовин, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, вступив в попередню змову з ОСОБА_8 .
Окрім того, 03.03.2018 працівниками УСБ України в Хмельницькій області проведено третю оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_4 , в ході чого останній, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , близько 18:03 год., перебуваючи поблизу автостанції № 5 м. Хмельницького, що за адресою: м. Хмельницький, пров. Кам?янецький, 5, повторно, умисно, незаконно за кошти в сумі 1800 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » 2,08 г. порошкоподібної речовини темно-жовтого кольору в прозорому пакетику з синтетичного матеріалу, який у « ОСОБА_7 » вилучено, та згідно висновку експерта № 8.6-0333:18 від 22.03.2018 вилучена у « ОСОБА_7 » вилучена речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,9776 г.
Обґрунтованість підозри підтверджується: матеріалами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколами проведених НСРД аудіо, -відеоконтроль особи ОСОБА_4 ; висновками експертів; показами особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 »; показами понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом обшуку особи ОСОБА_4 від 06.03.2018 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, просять застосувати менш суворий запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
07.03.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
07.03.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 05.05.2018 року включно, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою військового прокурора Хмельницького гарнізону від 02.05.2018 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.06.2018 року.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, є слухачем факультету підготовки керівних кадрів Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, позитивно характеризується та має міцні соціальні зв`язки.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна, що є тяжким злочином, при цьому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На переконання слідчого судді забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України. Більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не спроможні.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 01.06.2018 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196, 197 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, строком по 01.06.2018 року, включно, із покладенням на нього наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;
- утримуватися від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє по 01 червня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя