Справа № 444/1128/18
Провадження № 1-кп/444/161/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 31.03.2018 року, на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, ІПН НОМЕР_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимий, військовозобов"язаний, перебуває на військовому обліку в Жовківському райвіськкоматі Львівської області -

- за ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 03.03.2018, перебуваючи на навчанні в 184-му Національному навчальному комплексі «Старичі», з метою подальшого придбання забрав із собою патрони у кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки, які поклав в камуфляжну сумку, яку носив із собою. В подальшому, 30.03.2018 близько 21.00 години, перебуваючи у м. Жовква по вул. С.Бандери навпроти Жовківського районного центру творчості ОСОБА_4 переносив із собою камуфляжну сумку, у якій зберігав патрони у кількості 54 штуки, допоки не був виявлений працівниками СРПП Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , незаконного придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив що він перебуваючи на навчанні в 184-му Національному навчальному комплексі «Старичі», забрав із собою патрони у кількості 54 штуки, які поклав в камуфляжну сумку та яку носив із собою. Мав намір патрони здати в поліцію, однак забув про них. В подальшому, 30.03.2018 близько 21.00 години, перебуваючи у м. Жовква по вул. С.Бандери навпроти Жовківського районного центру творчості ОСОБА_4 переносив із собою камуфляжну сумку, у якій зберігав патрони у кількості 54 штуки, та був виявлений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, його вина стверджується доказами зібраними органом досудового слідства, які перевірені судом.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 30.03.2018 року та фототаблиці до нього вбачається, що таким являється територія парку біля проїздної частини по вул. Ст. Бандери, 1 у м. Жовква навпроти Жовківського районного центру народної творчості.

Під час огляду ОСОБА_4 добровільно видав предмети в кількості 54 штук схожих на патрони, які знаходилися в камуфльованій сумці розміром 35 на 25 см., що в подальшому було вилучено та опечатано в спецпакет № 2322928.

З висновку експерта від 24.04.2018 року № 5/150 вбачається, що надані на експертизу патрони в кількості 54 штуки є боєприпасами, калібру 7,62 мм. (7,62x39), призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів та улеметів «Калашнікова».
Даний висновок експерта ніким не оспорюється, відповідає обставинам події, а тому суд вважає такий правильними і покладає його в основу вироку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, кваліфіковані вірно.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, обставини справи та дані, що характеризують його особу, а також з врахуванням наведеного перспективи його виправлення і перевиховання, та попередження з його боку нових злочинів.

Так, зокрема, при обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що останній на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій .

Оставини, які помякшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні .

Обставин, які обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно ст. 12 КК України злочин скоєний обвинуваченим ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою він судиться. І оскільки суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, то до нього слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обовязки, зокрема, не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці та навчання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В якості речових доказів по кримінальному провадженні визнано:

-п`ятдесят чотири патрони калібру 7,62 мм (7,62x39), призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів та улеметів «Калашнікова».
Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст.124 ч.2 КК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

А тому, слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення балістичної експертизи на підставі висновку експерта №5/150 від 24.04.2018 року в кримінальному провадженні № 0000478 від 31.03.2018 року.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця праці, навчання та проживання і періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення балістичної експертизи на підставі висновку експерта № 5/150 від 24.04.2018 року.

Речові докази, а саме :

сорок чотири патрони кал. 7,62х39 мм. конфіскувати в дохід держави

десять гільз патронів експерементально відстріляних знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.395 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1