Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2841/18
Провадження № 1-кс/644/476/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню розслідувань № 0000877 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про проведення експертизи, -
встановив:
02 травня 2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні розслідувань № 0000877 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 27.04.2018 року до Індустріального ВП надійшло повідомлення про те, що на перехресті проспекту Московського та проспекту Індустріального в м. Харкові за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Під час перевірки документів останній надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке видано в 1997 році, але відповідно до бази даних НАІС та МРЕО, таке свідоцтво видано в 2001 році та право власності на транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , а також 19.04.2005 року право власності на вказаний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_6 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
28.04.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В клопотанні ставиться питання про проведення судової технічної експертизи з метою встановлення оригінальності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що видано в 1997 році на автомобіль ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання в частині призначення експертизи підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені дані за № 0000877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи, - задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи експерту (експертам) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, буд. 1/29, по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000877 від 28 квітня 2018 року.
На вирішення експерта поставити таке питання:
-Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , яке видане в 1997 році на автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , бланкам, які є в офіційному обігу України;
-Чи вносились зміни до вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видано в 1997 році на автомобіль ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо вносились, то які саме.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1