Провадження №1-кс/200/9212/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002290 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002290 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи, з якого вбачається наступне.

06.09.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ТОВ «Омега», про те, що 10.08.2018 року близько 11 год. 22 хв., невстановлена особа знаходиться в приміщенні магазину «Варус-6», розташованого по пр. Богдана Хмельницького, 118 Д Шевченківського району, м. Дніпра, звідки, таємно, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме:

Арт.904, Арарат Коньяк 3 зірки 0,5 л., 40%, у кількості 1 штук.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002290 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-досліднецькому інституту судових експертиз.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість наступного товару станом на 10.08.2018, а саме:

- Арт.904, Арарат Коньяк 3 зірки 0,5 л., 40%, у кількості 1 штук.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», та ст. 69 КПК України пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002290 від 06.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1