справа №176/1511/18
провадження №1-в/176/302/18
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, засудженого вироком Михайлівського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення -
В С Т А Н О В И В:

В клопотанні засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на положення ст. 81 КК України, просить звільнити його умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк, посилаючись на те, що відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, стягнень не має, має шість заохочень, працевлаштований на виробництві установи, приймає активну участь в житті відділення та установи, отримав спеціальність електро-газо зварювальника в умовах установи.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений має позитивну характеристику, відбув більше ніж 3/4 строку відбування покарання, з початку відбування покарання працює на виробництві установи, має ряд заохочень, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання складає 1 рік 7 місяців 5 днів.

Засуджений ОСОБА_5 до розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання адміністрації колонії також підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, підтримав його.

Суд, заслухавши представника ДУ «ЖВК №26», думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній засуджений вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.01.2014 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 29.03.2016 року згідно з ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 14.08.2013 року по 13.01.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період за два дні позбавлення волі.
В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 21.08.2013 року. Під час тримання в Вільнянському СІ режим попереднього не порушував. Заохочень не мав. До праці не залучався. З 24.02.2014 року утримувався в УВП № 3 м. Кривий Ріг. Під час тримання в УВП № 3 режим попереднього не порушував. Заохочень не мав. До праці не залучався.

З 14.03.2014 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується добре, дотримується режиму відбування покарання та розпорядку дня. Має 6 заохочень у вигляді подяки від 27.07.2015 року, 06.07.2016 року, 22.05.2017 року, 04.08.2017 року, 28.12.2017 року 18.04.2018 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має.

Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 в ЖВК № 26 працевлаштований різноробочим дільниці з обробки деревини, виконує роботи з благоустрою колонії. До даних робіт ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення».

Таким чином, засуджений дійсно відбув 3/4 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю на виробництві установи має шість заохочень від адміністрації протягом тривалого строку відбування покарання, позитивну характеристику, стягнень не має, тому на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року у вигляді позбавлення волі до 7 років умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 5 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1