Справа № 204/3763/18
Провадження № 1-в/204/854/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст. 82 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2016 року вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року змінено в частині призначеного покарання, а саме виключено з резолютивної частини вказаного вироку посилання на ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишений без змін.

Також ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 04 лютого 2016 року по 26 квітня 2016 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 04 лютого 2016 року. Кінець строку відбування покарання 12 листопада 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити його заяву та при цьому зазначив, що він просить суд призвести заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав розглядувану заяву.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд виходить з наступного:

Станом на дату судового розгляду 25 червня 2018 року ОСОБА_4 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто за вчинення тяжкого злочину, відбув більше половини строку покарання. Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України до засудженого ОСОБА_4 може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 від 25 червня 2018 року, наданої адміністрацією Дніпровської УВП № 4 засуджений ОСОБА_4 з 11 травня 2016 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпровської УВП., характеризується позитивно, до праці відноситься сумлінно, має одну подяку, стягнень не має, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
З огляду на викладене суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, на підставі ст. 82 КК України, задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1