Справа № 576/801/18
Провадження № 1-кс/576/225/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.18 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000256,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000256, внесеному 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в ніч з 19 квітня 2018 року на 20 квітня 2018 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку продуктів, а саме: однієї палки ковбаси «Фуршетна» (ковбаса напівкопчена першого сорту) вагою 400 г, виробник Новожанівський м`ясокомбінат; однієї палки ковбаси «Популярна» салямі (ковбаса напівкопчена першого сорту) виробник «СТЕМП Рівненські ковбаси» вагою 400 г; однієї палки ковбаси «Московська» виробник «Софія» (ковбаса сирокопчена вищого сорту) вагою 350 г; однієї упаковки сардельок «Підкопчені на дровах» (сардельки варені першого сорту) вагою 1 кг 200 г, виробник м`ясопереробне підприемство «Моя ковбаска»; одніеі пляшки об`емом 0,5 л енергетичного напою «ENERGI BLACK DRINK»; одного кілограму сиру «Янтарний» виробник ТОВ «Добросмак», спричинивши тим самим власниці магазину ОСОБА_4 матеріальну шкоду на заявлену суму 800 грн.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256, яке 20 квітня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки невстановленою особою продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ОСОБА_4 та розташованого по АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000256 судово-товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість однієї палки ковбаси «Фуршетна» (ковбаса напівкопчена першого сорту), вагою 400 г, виробник Новожанівський м`ясокомбінат; однієї палки ковбаси «Популярна» салямі (ковбаса напівкопчена першого сорту), виробник «СТЕМП Рівненські ковбаси», вагою 400 г; однієї палки ковбаси «Московська», виробник «Софія» (ковбаса сирокопчена вищого сорту), вагою 350 г; однієї упаковки сардельок «Підкопчені на дровах» (сардельки варені першого сорту), вагою 1 кг 200 г, виробник м`ясопереробне підприємство «Моя ковбаска»; однієї пляшки об`ємом 0,5 л енергетичного напою «ENERGI BLACK DRINK»; одного кілограму сиру «Янтарний», виробник ТОВ «Добросмак», станом на момент вчинення злочину?

Експертизу проводити без об`єкта дослідження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя