Справа № 559/485/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000236 від 05.03.2018 відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.03.2018 по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 . подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки вони примирились і він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення. Жодних претензій до нього не має.
Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про примирення з обвинуваченим та відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження.
Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1ст.284 цього кодексу, тобто у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст. 395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0000236 від 05.03.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня проголошення.
Суддя: