ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19024/17

14.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 00004299 від 24.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, середня освіта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , близько 19:00 години 20.10.2017 року, перебуваючи за адресою: м.Херсон, с.Молодіжне, вул..Мічуріна, умисно, керуючись, корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, що виразилось у використанні ОСОБА_4 довірливих відносин з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом тимчасового користування, попросив у ОСОБА_5 велосипед «Урал», червоного кольору, а ОСОБА_5 добровільно передав йому вищевказаний велосипед, не маючи наміру виконати домовленість щодо повернення майна, заволодів велосипедом «Урал», червоного кольору, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №3136-МТ від 27.10.2017 року складає 1500 гривень, заволодів вищевказаним майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, матеріальну шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі, пояснив, дійсно 20.10.2017 року близько 19:00 години, знаходився за адресою: м. Херсон, с. Молодіжне, вул. Мічуріна, був в довірливих відносинах з ОСОБА_5 під приводом тимчасового користування, попросив у останнього велосипед «Урал», червоного кольору, який він добровільно передав йому вищевказаний велосипед, не повернув велосипед «Урал».
Потрепілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 20.10.2017 року близько 19:00 години ОСОБА_4 попрохав в нього на тимчасове користування велосипед «Урал», червоного кольору, однак не дотримав обіцянки та не повернув велосипед. Матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, повне відшкодування матеріальних збитків, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №3136-МТ від 27.10.2017 року, в сумі 197,74 гривень.
Речовий доказ по справі: велосипед «Урал» - вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1