У Х В А Л А

п р о а р е ш т м а й н а
11.09.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000536 від 09.09.2018р. про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 09.09.2018р. за №0000536, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
10.09.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна і зокрема автомобілів «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , фактично користується ОСОБА_6 та «ЗАЗ 110557-70», р.н. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТзОВ «Овація» (ЗКПО 22392394), фактично користується ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що о 13 год. 10 хв., 09.09.2018р. на автодорозі Львів-Самбір поблизу буд. №9 на вул. Кудрява у смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, водій автомобіля «ЗАЗ 110557-70», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , рухаючись в напрямку м. Львова, не впорався із керуванням та в`їхав у припаркований на узбіччі дороги автомобіль «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого водій автомобіля «ЗАЗ 110557-70» та пасажири автомобіля «Citroen Berlingo» отримали тілесні ушкодження. Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди означені автомобілі тимчасово вилучені та доставлені на територію тимчасового утримання автомобілів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, такі відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також з огляду на необхідність проведення у провадженні ряду експертиз з метою встановлення обставин ДТП.
Слідчий в суді клопотання підтримала з наведених у ньому мотивів, просить про його задоволення.

ОСОБА_6 заперечень щодо арешту автомобіля не висловив.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із пояснень слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в суді, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000536, що внесене 09.09.2018р. до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Із протоколу огляду місця події від 09.09.2018р. видно, що таким є ділянка автодороги Львів-Самбір, поблизу буд. №9 на вул. Кудрява у смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, на якій сталась ДТП за участю автомобілів «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 та «ЗАЗ 110557-70», р.н. НОМЕР_3 , що з місця події означені транспортні засоби тимчасово вилучено.
Вищеозначені транспортні засоби можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, але вилучення речей в осіб, у яких вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статею 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучені 09.09.2018р. під час огляду місця ДТП автомобілі «Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 та «ЗАЗ 110557-70», р.н. НОМЕР_3 відповідають критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, тому вважаю, що на них слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 09.09.2018р. під час огляду місця ДТП автомобілі, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись, і зокрема:

«Citroen Berlingo», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

«ЗАЗ 110557-70», р.н. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТзОВ «Овація» (ЗКПО 22392394), яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1