Провадження №1-кс/127/6998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.05.2018 про закриття кримінального провадження №0002488 від 11.04.2014,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.05.2018 про закриття кримінального провадження №0002488 від 11.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про які були внесені до ЄРДР за його заявою від 10 квітня 2014 року по факту намагання невідомої особи злочинним шляхом заволодіти його земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виставивши її на продаж в мережі Інтернет.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 надав суду копію ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 серпня 2018 року, якою було відмовлено у задоволенні аналогічної скарги ОСОБА_3 , а тому просив дану скаргу залишити без розгляду.

Скаржник ОСОБА_3 заперечував проти залишення його скарги без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дану скаргу ОСОБА_3 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 серпня 2018 року в задоволенні аналогічної скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.05.2018 року про закриття кримінального провадження №0002488 від 11.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, було відмовлено.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема ст. 304 КПК України, передбачено порядок повернення скарг.

Так, за ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Порядок залишення скарги без розгляду КПК України не врегульовано.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що дана скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 від 11 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0002488 вже була предметом судового розгляду по суті вимог скарги, за наслідками якого ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні скарги та відповідне судове рішення набуло законної сили, вважаю за необхідне дану скаргу ОСОБА_3 залишити без розгляду, оскільки з приводу оскарження постанови слідчого ОСОБА_4 від 11 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0002488 вже прийнято судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 303 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0002488 від 11 квітня 2014 року - залишити без розгляду

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: