Справа № 214/4035/18
1-кс/214/917/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабстово Ленінського району Хабаровський край, Росія, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше судимого:

15.02.2013 року Голопристанським районним судом Херсонської області, за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч. 3, 186 ч. 3, 187 ч.2, 187 ч. 4, 121 ч. 2, 70 ч.1, 70 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років. По вказаному обвинуваченню арештований Голопристанським РВВС Херсонської області 30.03.2009 року.

30.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 199 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України поглинути вирок Голопристанського районним судом Херсонської області від 15.02.2013 р., до відбуття покарання 12 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

19.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Львів за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років 6 місяців. В силу ст.71 КК України приєднати не відбутий термін по вироку від 30.05.2013р., і остаточно до відбуття покарання 12 років 5 місяців позбавлення волі. Перегляд вироку 12.02.2016р., Хмельницьким районним судом, визначено згідно ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.03.2009р. по 28.04.2013р. та с 15.05.2015р., по 19.07.2015 р. 27.06.2017 року звільнений з Райковецької ВК 78, Хмельницької області по відбуттю строку покарання.

19.12.2017 року Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити на випробувальний термін строком на 3 роки.

28.03.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено на випробувальний термін строком на 3 роки,

без місця реєстрації,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 який підозрюється в тому, що 22.05.2018 року, діючи повторно, в темну пору доби, перебуваючи біля будинку №22 по вулиці Тесленка в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, між буд.22 по вул. Тесленко викрав допомогою заздалегідь заготовлених інструментів з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 в кількості 15 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 232 грн. 05 коп.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороні ПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 232 грн. 05 коп.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 25.12.2017 року в темну пору доби, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 7а по вул. Тесленка, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-711, 712, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:
?кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 в кількості 77 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 3050 грн. 74 коп.,
?кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 в кількості 77 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 1894 грн. 20 коп.,
?кабелю зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 в кількості 231 метр, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 3811 грн. 50 коп.,
?кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 в кількості 308 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 3237 грн. 08 коп.,
всього на загальну суму 11993,52 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 11993,52 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 05.05.2018 року в темну пору доби, перебуваючи біля будинку №35 по вулиці Володимира Великого в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №440-328, 329, звідки здійснив крадіжку кабелів зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 в кількості 13 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 1816 грн. 88 коп.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 1816 грн. 88 коп.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 07.05.2018 року в темну пору доби, перебуваючи між буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-356, 730, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:
?кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 в кількості 14 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 1956 гривень 64 копійки,
?кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 в кількості 26 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 1809 гривень 60 копійок,
?кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 в кількості 19 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 становить 438 грн. 14 коп.,
всього на загальну суму 4204,38 грн.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 4204,38 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 07.05.2018 року у темну пору доби, перебуваючи між будинками №37 та 41 по вулиці Павла Глазового, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-356, 730, звідки здійснив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,7 в кількості 19 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 2655 грн. 44 коп.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 2655 грн. 44 коп.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 08.05.2018 року в темну пору доби, перебуваючи біля будинку №29Б по вулиці Володимира Великого, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-326а, 327а, звідки здійснив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 в кількості 61,8 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 8637 грн. 17 коп.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 8637 грн. 17 коп.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 16.05.2018 року в темну пору доби, перебуваючи біля будинку №29 по вулиці Космонавтів в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-881, 898, звідки здійснив крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 в кількості 41 метр, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 403 грн. 85 коп.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 403 грн. 85 коп.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 24.05.2018 року в темну пору доби, перебуваючи біля будинку №69 по вулиці Володимира Великого, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-840, 929, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:
?кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 в кількості 292 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 3068 грн. 92 коп.,
?кабелю зв`язку марки марки ТПП 10*2*0,4 в кількості 30 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 256 грн. 20 коп.
всього на загальну суму 3325,12 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 3325,12 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 24.05.2018 року в темну пору доби, перебуваючи біля будинку №15 по вулиці Павла Глазового, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-355, 683, звідки здійснив крадіжку кабелів зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 в кількості 100 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 13976 гривень.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 13976 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 30.05.2018 року в темну пору доби, перебуваючи біля будинку №11 по вулиці Катеринівська, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності ймовірних свідків очевидців, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, за допомогою заздалегідь заготовлених інструментів проник до кабельних колодязів підземної каналізації зв`язку (сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком», а саме кабельних колодязів №64-755, 924, звідки здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме:
?кабелю зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 в кількості 24 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 371 грн. 28 коп.,
?кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 в кількості 0,9 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2372 від 22.06.2018 року 33 грн. 43 коп.
всього на загальну суму 404 грн. 71 коп.
Після чого ОСОБА_5 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на власну користь.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій стороніПАТ «Укртелеком» спричинений матеріальний збиток на загальну суму 404 грн. 71 коп.
Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.
27.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Також слідчий значив, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що під час судового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування, що застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 є запобігання його спробам:
переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, тривалий час ніде не працює, тобто не має законних, належних та достатніх засобів для існування, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, які б могли стримувати його залишити межі міста. Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні значної низки епізодів тяжких злочинів, а також злочину середньої тяжкості, які були вчинені протягом нетривалого періоду часу та пов`язані із посяганням на майно громадян. Наявність місця проживання у підозрюваного не є гарантією виконання ним своїх процесуальних обов`язків та запобіганню спробам переховуватись від суду з метою уникнення покарання за скоєне.
вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зазначений ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час ніде не працює, у зв`язку з чим не має законних, належних та достатніх засобів для існування, що може викликати необхідність у скоєнні корисливих злочинів, раніше притягався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів проти власності.
Оскільки, ОСОБА_5 на теперішній час не працює, не навчається, тобто не має засобів для існування, в період іспитового строку скоював нові епізоди крадіжок, у вчиненні яких підозрюється. Крім того, з огляду на дані біографії підозрюваного, який раніше засуджувався до реальної міри покарання, судимість за яку не знята та не погашена, є достатні підстави вважати ОСОБА_5 особою, яка схильна до отримання доходу злочинним шляхом, що обґрунтовано свідчить про наявність ризику того, що перебуваючи на волі він буде продовжувати вчинювати злочини саме з корисливих мотивів.
Можливість перебування особи на волі може сприяти здійсненню нових аналогічних злочинів.
Зазначені обставини свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.
В зв`язку з чим, слідчий просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави. Підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по підставах зазначених в клопотанні.

Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив обрати відносно нього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за таких обставин.

Згідно витягу №1 з кримінального провадження внесеного 21.02.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, до Саксаганського ВП КВП надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_6 , щодо внесення відомостей до ЄРДР, за заявою ПАТ «Укртелеком», згідно якої була виявлена крадіжка кабелю 27.12.2017 року біля б.8а по вул. Тесленко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Сума збитку встановлюється.

Згідно витягу № 2 з кримінального провадження внесеного 07.05.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, невстановлена особа. 07.05.2018 року. В темну пору доби, таємно шляхом вільного доступу з каналізаційного люку, розташованого біля будинку № 41 по вулиці П.Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснила крадіжку кабелю зв`язку, завдавши збитки Пат «Укртелеком».

Згідно витягу № 3 з кримінального провадження внесеного 30.05.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, до Саксаганського ВП КВП надійшло відношення від ПАТ « Укртелеком», про те, що невстановлена особа 30.05.2018 року, таємно, шляхом віджимну кришки люка біля будинку 11 по вул. Катеринівська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку кабельно-провідної продукції, яка належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила збиток, сума якого встановлюється.

Згідно витягу № 4 з кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, 07.05.2018 року при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ( сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» між будинками № 37, 41 по вулиці Павла Глазового, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено крадіжку 19 метрів кабелю ТПП 200*2*0,7. За вчинення даного злочину викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 5 з кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, 05.05.2018 року при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ( сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» біля будинку № 35 по вул. Володимира Великого, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено крадіжку 13 метрів кабелю ТПП 200*2*0,5. За вчинення даного злочину викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 6 з кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, 08.05.2018 року при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ( сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» біля будинку № 29б по вулиці Володимира Великого, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено крадіжку 61,8 метрів кабелю ТПП 200*2*0,5. За вчинення даного злочину викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 7 з кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, 16.05.2018 року при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ( сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» біля будинку № 29 по вулиці Космонавтів, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено крадіжку 41 метрів кабелю ТПП 10*2*0,4. За вчинення даного злочину викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 8 з кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, 24.05.2018 року при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ( сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» біля будинку № 15 по вулиці Павла Глазового, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено крадіжку 100 метрів кабелю ТПП 200*2*0,4. За вчинення даного злочину викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 9 з кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, 24.05.2018 року при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ( сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» біля будинку № 69 по вулиці Володимира Великого, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено крадіжку 322 метра кабелю ТПП 10*2*04. За вчинення даного злочину викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу № 10 з кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до ЄРДР під № 000406 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно фабули вищезазначеного витягу, 22.05.2018 року при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ( сховища для збереження діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» біля будинку № 22 по вулиці Тесленка, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено крадіжку 15 метрів кабелю ТПП 10*2*04. За вчинення даного злочину викрито громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.8-13)

27 червня 2018 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України (а.с. 49-52)

Підставами для підозри ОСОБА_5 є: заяви про вчинення кримінального правопорушення № 2886 від 27.12.2017 року, № 1040 від 07.05.2018 року, 3 1041 від 07.05.2018 року, № 1038 від 07.02.2018 року, № 1052 від 08.05.2018 року, № 1118 від 17.05.2018 року, № 1147 від 22.05.2018 року, № 1178 від 25.05.2018 рок. № 1180 від 25.05.2018 року, № 1201 від 30.05.2018 року (а.с.14-23); протоколи огляду місця події від 07.05.2018 року ( а.с.24-26); протокол огляду предмету від 07.05.2018 року (а.с.27-28) ; протокол огляду речей від 30.05.2018 року ( а.с.29); протоколи огляду місця події від 30.05.2018 року ( а.с. 30;31); протоколи допиту законного представник потерпілого ОСОБА_7 від 22.06.2018 року ( а.с.36-37); протоколи допиту законного представник потерпілого ОСОБА_7 від 17.05.2018 року ( а.с.38-38 зворот); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.06.2018 року ( а.с.39), протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.05.2018 року ( а.с.42); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.05.2018 року ( а.с.43); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 26.05.2018 року ( а.с.44); протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 30.05.2018 року (а.с.45); протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 07.06.2018 року ( а.с. 46); висновок судово-товарознавчого експерта № 2372 від 22.06.2018 року (а.с.47-48); протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27 червня 2018 року ( а.с.53) та протокол проведення слідчого експерименту від 02 липня 2018 року 9а.с.55)

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 червня 2018 року свідок ОСОБА_8 впізнав чоловіка на фотознімку № 1 . Згідно додатку до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2018 року на фото № 1 зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.40-41).

Слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг з боку сусідів не надходило ( а.с.57), не обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває ( а.с.58)

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів проти власності, за які, за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, при цьому дані злочини підозрюваний вчинив під час відбування покарання з випробуванням за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.03.2018 року. (а.с.60 зворот).

Підозрюваний ОСОБА_5 суспільно корисною працею не займається, не має належних і достатніх засобів для існування, не має міцних соціальних зв`язків та проживає без постійного місця реєстрації. Тому, з урахування вищевикладеного, маються всі підстави вважати, що останній може продовжити злочинну діяльність. Вважаю, що більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 27 червня 2018 року, строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 26 серпня 2018 року, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.

На підставі ст. 182 КПК України, вважаю, що при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід визначити заставу в розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 54 (п`ятдесят чотири) дні, тобто до 26 серпня 2018 року.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 105 720 ( сто п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1