Справа № 591/2208/18
Провадження № 1-кс/591/1656/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , представника ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_5 , в якій він просив: внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлення ОСОБА_5 від 10.04.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205-1, 356, 366, 367, 364-1, 365-2 КК України, повідомити ОСОБА_5 у встановленому законом порядку та строк про початок судового розслідування у кримінальному провадженні і надати копію витягу з ЄРДР. Скарга мотивована тим, що 10.04.2018 року ОСОБА_5 звертався до ГУНП в Cумській області з повідомленням про вказані кримінальні правопорушення, проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, повідомлення про злочин не було внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, зазначав, що ст.214 КПК України не передбачає проведення перевірки зазначених у повідомлені відомостей до внесення відомостей до ЄРДР.

Представник ГУНП в Сумській області в судовому засіданні підтвердила те, що повідомлення ОСОБА_5 було отримано, розглянуто (опитано ОСОБА_5 та його представника, витребувано інформацію з ГТУЮ в Сумській області) та під час розгляду не було встановлено ознак, які б могли свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому відомості до ЄРДР не внесено, а ОСОБА_5 було надано відповідь від 20.04.2018 року №Д-625.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги та з`ясовано у судовому засіданні, 10.04.2018 року ОСОБА_5 звернувся до ГУНП в Сумській області з повідомленням, в якому просив внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення співробітниками відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління юстиції у Сумській області та членами Всеукраїнської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205-1, 356, 366, 367, 364-1, 365-2 КК України.

Доказів того, що відомості за вказаним повідомленням ОСОБА_5 внесено до ЄРДР уповноваженою особою ГУНП в Сумській області, слідчому судді не надано. Навпаки, представник ГУНП в Сумській області повідомила, що відомості до ЄРДР не вносились, а за результатами проведення перевірки такого повідомлення ОСОБА_5 було надано відповідь.

Проте, така позиція не відповідає вимогам ст.214 КПК України, ч.1 та ч.4 якої передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В даному випадку уповноважені особи ГУНП в Сумській області вказаних вимог КПК не виконали.

Враховуючи вищезазначене, скарга є обґрунтованою.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за повідомленням ОСОБА_5 від 10.04.2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1