Справа № 520/2453/18
Провадження № 1-кп/520/700/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003507 від 22.08.2017 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 21.08.2017 року, поблизу будинку № 2/2 по вул. Героїв Крут у м. Одесі шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
21.08.2017 року о 21.00 год. біля будинку № 15 по вул. Ак. Філатова, 15
у м. Одесі обвинувачений ОСОБА_7 співробітниками поліції був затриманий, при якому під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено грудочкоподібну речовину світло-коричневого кольору масою 0,26 г, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,197 г.
Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він дійсно 21.08.2017 року, поблизу будинку № 2/2 по вул. Героїв Крут у м. Одесі, знайшов наркотичну речовину і став її зберігати для особистого вживання. 21.08.2017 року біля будинку № 15 по вул. Ак. Філатова, 15 у м. Одесі його затримали працівники поліції та виявили у нього наркотичну речовину. В скоєному кається та просив його суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_7 вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина доведена дослідженими судом письмовими матеріалами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого ОСОБА_7 стосовно часу, місця та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
-Витягом з ЄРДР за № 0003507 від 22.08.2017 року.
-Протоколом огляду місця події від 21.08.201 року з фототаблицею, згідно якого слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в присутності понятих провів огляд місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А на якій знаходився обвинувачений ОСОБА_7 , в якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, білого кольору в поліетиленовому пакеті;
-Висновком експерта від 07.02.2018 року № 2055-х з фототаблицею, згідно якого надана на експертизу грудочко подібна речовина світло коричневого кольору, масою 0, 26 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст в речовині PVP становить 0,197 г.
-Довідкою про витрати на проведення експертизи № 2055-х, згідно якої витрати на проведення експертизи складають 4 290, 00 грн.
-Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 001157 від 15.02.2018 року, згідно якої слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області отримав на зберігання психотропну речовину в кількості 2 шт. в експертному пакеті № 3844958 та № 3824959;
-Постановою про визнання речових доказів від 15.02.2018 року, згідно якої полімерні пакети експертної служби МВС України № 3844958 та № 3824959 з об`єктами дослідження визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні № 0003507.
-Протоколом огляду предмету від 15.02.2018 року, згідно якого слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провів огляд полімерних пакетів експертної служби МВС України.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ст. 337 ч. 1 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України, судом не визнано.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує, щире каяття та визнання вини, обставини вчинення ним злочину, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те, що він вперше вчинив злочин, особу обвинуваченого, який має постійне місце мешкання у місці Одесі, позитивну характеристику з місця проживання.
Також, суд приймає до уваги висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження його волі за умови здійснення нагляду та застосування соціально виховних заходів, що необхідні для виправлення запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий та завірив суд, що він став на шлях виправлення, суд вважає за можливе і доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу, бо таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінального правопорушення у майбутньому.

Процесуальних витрати згідно зі ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Питання про долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370-374, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на користь держави за проведення судової експертизи № 2055-х від 07.02.2018 року в сумі 4 290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.
Речові докази - полімерні пакети експертної служби МВС України № 3844958 та № 3824959 з об`єктами дослідження залишити зберігати в камері зберігання речових доказів при Київському ВП у м. Одесі.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1