Провадження №1-кс/127/8750/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002897 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим, зокрема 14.12.1999 Тетієвським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 25.12.2001 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, 70, 71 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років; 11.07.2006 Святошинським районним судом м. Києва, за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців; 21.12.2017 Ставищенським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 395 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування, на шлях виправлення не став, в період непогашеної судимості вчинив умисний корисливий злочин.

11.07.2018, приблизно о 03:50 годині, ОСОБА_4 проходив між будинками № 14 та № 18, що по вул. 600-річчя в м. Вінниці. В цей час він побачив автомобіль «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , і в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття передньої правої дверки, незаконно проник до автомобіля та таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: набір гайкових ключів вартістю 100 грн., комплект жіночого купальника «Сан Океан» вартістю 550 грн., комплект жіночого купальника вартістю 550 грн., олія соняшникова ємкістю 6 л., вартістю 120 грн., часник вагою 5 кг., вартістю 250 грн., корні рослини хрін вагою 2 кг., вартістю 10 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , маючи на меті викрасти вищезазначене майно, вийшов із автомобіля, таким чином, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але реальну можливість розпорядитись викраденим майном не отримав з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками правоохоронних органів.

Під час огляду місця події, від 11.07.2018 року, біля автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився між будинками №14 та №18 по вул. 600-річчя в м. Вінниці, поряд з яким знаходився гр. ОСОБА_4 , було вилучено: пластикову пляшку ємкістю 5 л. в якій знаходиться олія соняшникова; один пакет часнику вагою 5 кг., сорт «Софіївський»; корні рослини хрін вагою 2 кг.; панель від авто магнітоли «SUPRA»; папка чорного кольору із паперами, блокнот сірого кольору із записами; одні плоскогубці «Intertool»; один ключ металевий гайково-накидний, розмір 10; набір ключів металевих гайкових в кількості 6 шт., розміри 6х7, 8х9, 11х10, 12х13, 14х15, 16х17; один жіночий купальник «Sun Ocean» рожевого кольору; один жіночий купальник «Sun Ocean» чорного кольору.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт майна, вилученого під час огляду місця події, від 11.07.2018 року, біля автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився між будинками №14 та АДРЕСА_1 , поряд з яким знаходився гр. ОСОБА_4 , а саме: пластикову пляшку ємкістю 5 л. в якій знаходиться олія соняшникова; один пакет часнику вагою 5 кг., сорт «Софіївський»; корні рослини хрін вагою 2 кг.; панель від авто магнітоли «SUPRA»; папка чорного кольору із паперами, блокнот сірого кольору із записами; одні плоскогубці «Intertool»; один ключ металевий гайково-накидний, розмір 10; набір ключів металевих гайкових в кількості 6 шт., розміри 6х7, 8х9, 11х10, 12х13, 14х15, 16х17; один жіночий купальник «Sun Ocean» рожевого кольору; один жіночий купальник «Sun Ocean» чорного кольору., просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на пластикову пляшку ємкістю 5 л. в якій знаходиться олія соняшникова; один пакет часнику вагою 5 кг., сорт «Софіївський»; корні рослини хрін вагою 2 кг.; панель від авто магнітоли «SUPRA»; папка чорного кольору із паперами, блокнот сірого кольору із записами; одні плоскогубці «Intertool»; один ключ металевий гайково-накидний, розмір 10; набір ключів металевих гайкових в кількості 6 шт., розміри 6х7, 8х9, 11х10, 12х13, 14х15, 16х17; один жіночий купальник «Sun Ocean» рожевого кольору; один жіночий купальник «Sun Ocean» чорного кольору, які були вилучені 11.07.2018 року під час огляду місця події, біля автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився між будинками №14 та АДРЕСА_1 , поряд з яким знаходився гр. ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя