Справа № 529/916/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)

27 вересня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю , -

ВСТАНОВИВ:
15. 09. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення 15. 09. 2018 року ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000221 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та розпочате його досудове розслідування.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до документів вказує на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 16. 09. 2018 року звернувся за медичною допомогою в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.09.2018 року по 19.09.2018 року з діагнозом: струс головного мозку, забійні рани, садна обличчя, забій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час направлення запиту до першої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2018 року № 3873/115/105/2018 про надання на адресу Диканського ВП історії хвороби №6344 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вони отримали відмову.

Вказуючи на те, що інформація про історію хвороби потерпілого є лікарською таємницею, яка охороняється законом і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до суду та просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16. 09. 2018 року по 20. 09. 2018 року, оскільки така інформація необхідна для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої дає відомості про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що в подальшому впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, навила сукупність доводів для його обгрунтування та просила його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана юридична особа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника вказаної особи.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та її доводи з цього питання, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 15. 09. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом нанесення 15. 09. 2018 року ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000221.

Із матеріалів клопотання, доводів слідчого в суді вбачається, що вказана у клопотанні історія хвороби необхідна для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої дає відомості про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що в подальшому впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення

Таким чином, слідчим в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце розташування АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, продовжити та завершити досудове слідство по кримінальному провадженню неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати цьому слідчому тимчасовий доступ до вказаних вище документів з правом їх вилучення, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце розташування АДРЕСА_2 ), що має значення для досудового розслідування, бо ці документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої дає відомості про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що в подальшому впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16. 09. 2018 року по 20. 09. 2018 року.

Надати право слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вилучити вказані вище документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце розташування АДРЕСА_2 ) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 жовтня 2018 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії вручити слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для організації її виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1