Номер провадження 1-кп/754/567/18
Справа№754/4173/18
Вирок
Іменем України
14 травня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000116 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- за ст. 309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_5

Встановив:

19 жовтня 2017 року, приблизно о 10.00, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 28-Б, біля під`їзду вказаного будинку, побачив у прозорому поліетиленовому пакеті два паперових згортки, у яких знаходилась речовина рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс, загальною масою не менше 16,19 г., медичний шприц, об`ємом 20 мл., у якому знаходилась рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб опій ацетильований, масою не менше 0,211г. та два медичних шприца об`ємом 5 мл. та 6 мл., з нашаруваннями речовини коричневого кольору, а саме наркотичного засобу опія ацетильованого, загальною масою не менше 0,014 г.

В подальшому ОСОБА_3 підняв зазначений поліетиленовий пакет, з двома паперовими згортками, у яких знаходилась речовина рослинного походження та три медичні шприці з рідиною коричневого кольору, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, загальною масою не менше 16,19г. та наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою не менше 0,225г., які поклав до кишені куртки, в яку був одягнутий та почав незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_3 , у той самий день, переніс зазначені згортки та медичні шприци з наркотичними засобами до свого місця мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 20 жовтня 2017 року приблизно о 17.45 год. під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два паперових згортки, у яких знаходився наркотичний засіб канабіс, загальною масою 16,19 г., медичний шприц, об`ємом 20 мл., у якому знаходилась рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,211г. та два медичних шприца об`ємом 5 мл. та 6 мл., з нашаруваннями речовини коричневого кольору, а саме наркотичного засобу опія ацетильованого по 0,007 г. в кожному. Всього вилучено наркотичного засобу опія ацетильованого, загальною масою 0,255 г., які він придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, характеризується позитивно і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та опій ацеильований, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженнч

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та опій ацетильованоий - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1484 грн. 40 коп. витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя