Справа № 289/1956/18
Провадження №1-кс/283/947/2018
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 01 жовтня 2018 року в ЄРДР за № 0000523 за ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 22 жовтня 2018 року.
Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000523 від 01.10.2018 року за ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 24 вересня 2018 року близько 10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з будинку за місцем проживання в напрямку с. Велика Рача Радомишльського району Житомирської області, з того часу останній на зв"язок не виходить, його місцезнаходження невідомо.
По даному факту 01 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
01.10.2018 року в ході проведення огляду житлового приміщення, де проживав ОСОБА_4 було виявлено та вилучено до спецпакету НПУ ГСУ № 4482283 одноразовий станок для гоління.
З метою встановлення біологічних ознак особи, якій належить вказаний станок для гоління та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідно провести по даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000523 від 01.10.2018 року за ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи наявні клітини з ядрами на поверхні одноразового станка для гоління, що наданий на дослідження, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Які генетичні ознаки людини, якій належать дані клітини?
Для дослідження експерту направити одноразовий станок для гоління, що упакований у спецпакет НПУ ГСУ № 4482283.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта ).
Копію ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ( м. Радомишль вул. Мала Житомирська, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1