233 Справа № 233/3283/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за №0000544 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2018 року в період часу з 10 години 09 хвилин до 13 години 54 хвилин під час проведення у встановленому законом порядку обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне: 250 (двісті п`ятдесят) кущів рослини схожих на рослину роду коноплі різного розміру, які було поміщено у 3 окремі пакети, горловину яких було перев`язано нитками, кінці яких було склеєно склейками з підписами учасників і понятих.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, вищезазначені 250 (двісті п`ятдесят) кущів рослини схожих на рослину роду коноплі, є матеріальним об`єктом, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

29 червня 2018 року вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , 250 (двісті п`ятдесят) кущів рослини схожих на рослину роду коноплі різного розміру, які було поміщено у поліетиленовий пакет визнано речовим доказом та залучено до кримінального провадження як речовий доказ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , 250 (двісті п`ятдесят) кущів рослини схожих на рослину роду коноплі, у зв`язку з чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000544 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за №0000544 від 24 травня 2018 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 24 травня 2018 року для дослідження речовини вилученої за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 24 травня 2018 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи єрослини в кількості 250 шт. вилучені під час обшуку 29 червня 2018 року в період часу з 10 години 09 хвилин до 13 години 54 хвилин, проведеному у встановленому законом порядку за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Попів Яр, вул. Жовтнева, будинок 14 нарковмісними, якщо так, до якого виду відносяться ?
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, 250 (двісті п`ятдесят) кущів рослини схожих на рослину роду коноплі, які були вилучені 29 червня 2018 року за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Попів Яр, вул. Жовтнева, будинок 14.

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту Донецького НДЕКЦ МВС України частково знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1