Справа № 303/6297/18
Провадження № 3/303/2206/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 05 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 05 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 16 січня 2018 року в с.Клячаново, по вул. Миру, поряд з будинком № 54, невідома особа шляхом віджимання склопакету на хвіртці передньої пасажирської дверки автомобіля марки «ВАЗ 2106», перебуваючи вже у салоні, в подальшому, відчинила капот з середини якого таємно викрала акумуляторну батарею торгової марки «Ista Standard», моделі: 6 СТ-60 А1, бувшу в користуванні з січня 2018 року, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяно матеріальну шкоду на суму біля 1500,00 грн..
Відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 05 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 05 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, провести судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирiшення експерта поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість автомобільної акумуляторної батареї торгової марки «Ista Standard», моделі 6 СТ-60 А1, бувшої в користуванні з січня 2018 року з врахуванням ознак зносу, станом цін на день вчинення крадіжки, а саме на 16 січня 2018 року?
У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного 05 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1