Справа № 727/6328/18
Провадження № 1-кс/727/2252/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000226 від 12.06.2018р., яке внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та їх характеру у ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань, тому просить доручити експертам провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що службові особи Чернівецької УВП №33 спільно з невстановленими особами 08.06.2018 у приміщенні вказаної установи незаконно застосували до ув`язненого ОСОБА_4 заходи фізичного впливу, чим перевищили свої службові повноваження та нанесли йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 12.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000226 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи наявні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження? Якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи забезпечити доставку ОСОБА_4 (який на даний час утримується в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».

Для проведення експертизи зобов`язати ДУ «Чернівецьку установу виконання покарань (№33)» направити експертам, медичну картку ОСОБА_4 .
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1