УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000081 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000081 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі невстановленого досудовим розслідуванням терміну, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 займаються незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін». Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, що відбувається систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 29.08.2018 під час огляду місця події в період з 20 год. 45 хв. до 21 год. 10 хв. за адресою м. Київ, пр-кт. Свободи, 2 навпроти 3-го під`їзду зі сторони двору виявлено та вилучено: поліетиленовий прозорий пакет з склеюючою смужкою в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження яка поміщена до спец пакету №0009306 та засвідчено підписами двох понятих; поліетиленовий прозорий пакет з склеюючою смужкою в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження яка поміщена до спец пакету №0008901 та засвідчено підписами двох понятих; частина пластикової пляшки темно-зеленого кольору з нашаруванням невідомої речовини з внутрішньої сторони яку поміщено до спец пакету №4052348 та засвідчено підписами двох понятих; три (3) поліетиленові пакети з клеючою смужкою на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини світлого кольору, частина паперової коробки з нашаруванням речовини білого кольору, три полімерні пакети з залишками речовини білого кольору які поміщено до білого паперового конверту засвідченого підписами двох понятих; металева коробка срібного кольору з нашаруванням невідомої речовини білого та темно-зеленого кольору з металевим предметом схожим на ложку які поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами двох понятих, та опечатано печаткою «для пакетів СУ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000081 від 31.05.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні № 0000081, проведення якої доручити експертам Інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження предметах та речовинах вилучених під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою м. Київ, пр. Свободи 2, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?
- Якщо так, то який саме, яка його маса?
Для дослідження експерту направити: - поліетиленовий прозорий пакет з склеюючою смужкою в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження яка поміщена до спец пакету №0009306 та засвідчено підписами двох понятих; - поліетиленовий прозорий пакет з склеюючою смужкою в якому знаходиться суха подріблена речовина рослинного походження яка поміщена до спец пакету №0008901 та засвідчено підписами двох понятих; - частина пластикової пляшки темно-зеленого кольору з нашаруванням невідомої речовини з внутрішньої сторони яку поміщено до спец пакету №4052348 та засвідчено підписами двох понятих; - три (3) поліетиленові пакети з клеючою смужкою на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини світлого кольору, частина паперової коробки з нашаруванням речовини білого кольору, три полімерні пакети з залишками речовини білого кольору які поміщено до білого паперового конверту засвідченого підписами двох понятих; - металева коробка срібного кольору з нашаруванням невідомої речовини білого та темно-зеленого кольору з металевим предметом схожим на ложку які поміщено до паперового конверту та засвідчено підписами двох понятих, та опечатано печаткою «для пакетів СУ».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Надати дозвіл на використання експертом інших висновку у кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: