Дата документу 26.07.2018 Справа № 554/9284/17
Провадження № 1-кс/554/6968/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргипотерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 19.07.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання, - В С Т А Н О В И В :
25.07.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000173 від 14.05.2018 р., порушеного за ч. 1 ст. 367 КК України, на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 19.07.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 14.05.2018 р. про пред`явлення підозри у зазначеному кримінальному провадженні, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження є рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

При вирішенні слідчим суддею питання про відкриття провадження за скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, необхідно перевірити дотримання скаржником вимог ст. 304 КПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 303 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а не будь-яких процесуальних дій, для проведення яких учасник кримінального провадження вносив клопотання слідчому.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив, що скарга зумовлена прийняттям слідчим ОСОБА_3 постанови про відмову у проведенні дій, які не можуть бути віднесені до категорії слідчих (розшукових) чи негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до чинного КПК України, оскільки у заяві ОСОБА_2 від 14.05.2018 р. міститься вимога про пред`явлення слідчим підозри у кримінальному провадженні № 0000173 від 14.05.2018 р., порушеному за ч. 1 ст. 367 КК України.

З огляду на зазначене слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, ч. 4,5 ст. 304 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 19.07.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання.
Копію вказаною ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1