УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Вінниці заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.По даній скарзі слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід.

Згідно ст. 35 КПК України вказану скаргу було розподілено автоматизованою системою документообігу суду до розгляду слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1

ОСОБА_3 мотивує заяву про самовідвід тим, що слідчим суддею ОСОБА_3 були розглянуті чисельні заяви ОСОБА_4 , зокрема: про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 , заява слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід у скарзі ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 27.07.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000023 від 07.04.2017 року, заява слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід у скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області по кримінальному провадженні № 0000023 від 07.04.2017 року, заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області по кримінальному провадженні № 0000023 від 07.04.2017 року, тощо. В судових засіданнях, які проводились у режимі відео конференції по розгляду вказаних заяв, ОСОБА_4 було висловлено недовіру слідчому судді ОСОБА_3 однак відводу не заявлено, вказана обставина відповідно до п.2 ч. 1 ст.75 КПК України унеможливлює розгляд вказаного клопотання.

А тому , з метою запобігання виникнення напруги в судовому процесі і невдоволення заявника діями слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даної скарги,останній заявив самовідвід.
Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого ч.3 ст. 35 КПК України в порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 з якої вбачається, що є підстави вважати, що обставини викладені у заяві про відвід дійсно можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому за вказаних обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Відвести слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а матеріали клопотання передати на розгляд слідчого судді визначеного автоматизованим розподілом справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: