Провадження № 1-кс/756/2776/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008305 від 14.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12 08305 від 14.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.10.2018, близько 16.00, невстановлені досудовим розслідуванням особи, за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 7, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 з погрозою застосування насильства, небезпечного для його життя чи здоров`я, заволоділи його документами та майном, чим спричинили потерпілому шкоду на суму 905000,00 грн. Під час огляду місця події 14.10.2018 було виявлено та в подальшому вилучено три сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони передніх правих дверцят автомобіля «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 . Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявні на вилученому під час огляду місця події змиві клітини з ядрами, з метою подальшої ідентифікації осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008305 від 14.10.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 14.10.2018, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, 7, під час огляду автомобіля, було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони передніх правих дверцят автомобіля.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для можливості ідентифікації особи по вилученим папілярним узорам під час огляду місця події, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову дактилоскопічну експертизу трьох слідів папілярних узорів, виявлених та вилучених під час огляду місця події за адресою: м. Київ, Дубровицька, 7, у кримінальному провадженні №0008305 від 14.10.2018 за ч. 4 ст. 187 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження 3 (три) сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони передніх правих дверцят автомобіля?
Для проведення експертизи направити вилучені 14.10.2018 у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, Дубровицька, 7, 3 (три) сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони передніх правих дверцят автомобіля, поміщені до паперового конверту з підписами понятих, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві «Для довідок».
Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз, призначених у цьому ж кримінальному провадженні.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0008305 від 14.10.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1