Справа № 191/3873/18
Провадження № 1-кп/191/290/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001057 від 19.06.2018 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлені під час судового розгляду дату та час, перебуваючи на території своєї присадибної земельної ділянки ( городу), що розташована поруч із територією домоволодіння за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив на землі дикорослі рослини зовні схожі коноплі в кількості 18 (вісімнадцять) штук, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Так, починаючи з невстановлених під час судового розгляду дати та часу до 19 червня 2018 року, ОСОБА_3 діючи умисно, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, на території присадибної земельної ділянки (городу), що розташована поруч із територією домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_2 , почав незаконно вирощувати вищевказані рослини схожі коноплі в кількості 18 (вісімнадцять) штук, культивувати їх шляхом знищення бур`янів в місцях зростання.

19.06.2018 року в період часу з 06 години 55 хвилин до 07 години 30 хвилин, співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі письмової заяви від ОСОБА_3 про добровільний дозвіл на огляд земельної ділянки, проведено огляд присадибної земельної ділянки (городу), що розташована поруч із територією домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події на території вищевказаної присадибної земельної ділянки (городу), серед насаджень кукурудзи, виявлено ростучі рослини зеленого кольору, зовні схожі на коноплю, в кількості 18 (вісімнадцять) штук, з явними ознаками культивування в місця зростання. Після цього вищевказані виявлені рослини зеленого кольору, зовні схожі на коноплю в кількості 18 (вісімнадцять) штук вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2462 від 10.07.2018 р., проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України: надані на експертизу 05.07.2018 р. рослини зеленого кольору в кількості 18 (вісімнадцять) рослин, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду від 27 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 001057 від 19.06.2018 року про визнання винуватості.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік із застосуванням ст.75 КК України.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідає вимогам законодавства, її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; дії обвинуваченого , які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; є фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, має двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, у вчиненому розкаюється.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Також суд вважає необхідним вирішити питання стосовно речових доказів у справі у відповідності до ст.100 КПК України.

Опечатаний сейф-пакет №0161587, в якому знаходяться рослини конопель у кількості 18 штук та їх первинне пакування, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ( а.с.24,25 т.2) після набрання вироком законної сили знищити.

Крім того, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144,00 грн.(т.2 а.с.19).

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №0001057 від 19.06.2018 року, укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирався.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази: рослини роду коноплі в кількості 18 (вісімнадцять) шт., які знаходяться в опечатаному поліетиленовому сейф-пакеті та зберігаються у камері зберігання речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №1567, після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави в особі УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, р/р: 0004, МФО: 805012, , Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2462 від 10 липня 2018 рок у в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1