Справа № 461/5968/18
Провадження № 1-кс/461/8622/18
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

09.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою суду від 15 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000233 від 01.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про продовження

ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.08.2018 року терміном на 60 днів.

Подане клопотання мотивує тим, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368 КК України), пов`язаного із корупцією, який характеризується підвищеною суспільною небезпекою, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років. Враховуючи особу підозрюваного, обставини вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , орган досудового розслідування просить продовжити строку дії обов`язків покладених ухвалою суду від 15 серпня 2018 року, оскільки ризики не зменшились з часу обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави та покладення на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, так як останній без покладання на нього судом цих обов`язків зможе знову вчинити вищенаведені дії та запобігти виконанню завдань кримінального судочинства. А також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000233 від 01.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

14 серпня 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої йому влади чи службового становища, поєднане з вимаганням.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_8 від 01.08.2018р., рапортом оперативного підрозділу СП БКОЗ УСБУ у Львівській області від 31.07.2018р.; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом проведення слідчого експерименту; протоколом ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 13.08.2018р.; протоколом огляду місця події від 13.08.2018р.; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.08.2018р.; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000233 від 01.08.2018р.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13 жовтня 2018 року включно з можливістю внесенням застави у розмірі 147 280,00 грн. та у зв`язку із сплатою якої, останнього 16 серпня 2018 року звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19) та щодо нього почав діяти запобіжний захід у вигляді застави.

Окрім того ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 року на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави покладено обов`язки, передбачені п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном до13 жовтня 2018 року включно.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.10.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: завершити проведення криміналістичної експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин, призначеної слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 28.08.2018 року; завершити проведення технічної експертизи документів, призначеної слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова 28.08.2018 року; провести розсекречення клопотань слідчого та ухвал слідчого судді Апеляційного суду Львівської області, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; проаналізувати висновки експертів у даному кримінальному провадженні; повторно звернутися до слідчого судді з метою отримання тимчасових доступів до інформації щодо фіксації телефонних з`єднань учасників кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення; виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 13 жовтня 2018 року, однак завершити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню у зазначений термін не представляється можливим, у зв`язку із тим, що їх проведення займатиме тривалий час, а без цього неможливо завершити досудове розслідування у спосіб, передбачений КПК України.

09 жовтня 2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 13.12.2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків щодо ОСОБА_5 перешкоджала складність провадження та необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, виконати які упродовж терміну дії вказаної ухвали не представилось можливим.

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368 КК України), пов`язаного із корупцією, який характеризується підвищеною суспільною небезпекою, за яке передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (у тому числі у зв`язку з тим, що документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон), вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі службову інформацію про наявність/відсутність судимостей у гр. ОСОБА_8 , інші речі та документи, одержані чи створені під час службової діяльності), незаконно впливати на свідків (у тому числі ОСОБА_8 , який надав викривальні показання щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 та працівників УІАП ГУ НП у Львівській області), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, через що у разі не продовження строку покладення на ОСОБА_5 обов`язків, визначених разом із розміром застави, можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, а тому враховуючи викладене, підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який немає, підстави для продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, не відпали, а тому наявна необхідність у продовженні такого запобіжного заходу, як застава із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України, та зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачева, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.08.2018 року, до 07 грудня 2018 року включно, а саме:

1.прибувати до слідчого прокурора або суду за кожною вимогою;

2.не відлучатися із населеного пункту - м. Львів, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

4.утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному проваджені;

5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .