У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2458/18

Провадження №1-кс/149/717/18

20.09.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000447, внесеному до ЄРДР від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи транспортного засобу,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000447, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2006 року випуску.

Клопотання мотивовано тим, що 17.09.2018 року близько 18:30 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Скаржинці Хмільницького району не впорався з керуванням та допустив зіткнення з гужовою повізкою, якою керував ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КУ «Хмільницька ЦРЛ».

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови слідчого від 18 вересня 2018 року транспортний засіб Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду клопотання у його відсутність, внесення клопотання підтримав та просив його задовольнити. Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). При цьому встановлено, що проведення експертизи технічного стану автомобіля у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування та допоможе повно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні. Також з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 242,243,244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000447, внесеному до ЄРДР від 18 вересня 2018 року експертизу технічного стану транспортного засобу «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2006 року випуску, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи наявні несправності в гальмівній системі та рульовому управлінні автомобіля марки «Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2006 року випуску?

Для проведення експертизи надати експертам: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2006 року випуску

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: