Провадження № 1-в/537/195/2018
Справа № 537/1831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кременчуці клопотання ст. інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.02.2016 року ОСОБА_5 засудженого за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вирок набрав чинності.
14.11.2017 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст.185,ч.3 ст.185,70ч.1 КК України та призначено узгоджене покарання у виді з років позбавлення волі. Вирок набрав чинності .
До суду звернувся ст. інспектор Автозаводського РС Кременчуцького МПВ з питань пробації ОСОБА_4 з клопотанням про застосування покарання при наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
Суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що за суджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку Автозаводського РС з питань пробації з 18.04.2016 року . В період іспитового строку 27.06.2017 року засудженому була пред*явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 25.01.2018 року до сектору пробації надійшла копія вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.11.2017року та ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст.185,ч.3 ст.185,70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з обранням запобіжного заходу тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Строк відбування покарання рахувати з 14.11.2017 року. Але при винесення вироку не вказано про порядок виконання покарання за вироком Автозаводського райсуду м.Кременчука від 09.02.2016 року. Вирок Автозаводського м.Кременчука від 09.02.2016 року не враховано.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, який вважає що вирок, винесений Автозаводським райсудом м.Кременчука від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. та вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14.11.2017 відносно ОСОБА_5 - виконувати окремо.
Керуючись ст. ст. 380,538 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МПВ з питань пробації ОСОБА_4 про застосування покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Вирок Автозаводським райсудом м.Кременчука від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
6 місяців. та вирок від 14.11.2017 року Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 2 ст.185,ч.3 ст.185,70 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі - виконувати окремо.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1