Справа № 706/838/18
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про

проведення судової психіатричної експертизи

14 червня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 30.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000125 від 30.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 29.03.2018 р. до Христинівського відділення поліції звернулася із заявою директор Христинівської ЗОШ І ІІІ ступенів ОСОБА_5 про те, що в ніч з 27.03. на 28.03.2018 року в с. Христинівці Христинівського району невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом злому задніх вхідних дверей приміщення Христинівської ЗОШ І ІІІ ступенів с. Христинівки Христинівського району проникли до підсобної кімнати, що знаходиться в підвальному приміщенні, звідки таємно викрали металобрухт.

За даним фактом 30.03.2018 р. внесені відомості до ЄРДР за № 00000125, розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин скоїли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на момент скоєння злочину були неповнолітніми.

31.05.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з характеристикою, наданою Христинівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, ОСОБА_6 за період навчання зарекомендував себе як досить енергійний учень. Рівень навчання середній. З однокласниками підтримує дружні стосунки. Фізично розвинутий добре. Іноді може застосувати фізичну силу для самоствердження. Уроки без поважних причин не пропускає, але працює не в повну міру своїх можливостей. На зауваження реагує по різному. Дані доручення виконує добре. На шкільному обліку не знаходиться. Має шкідливу звичку палити.

Згідно з довідкою Христинівської районної лікарні ОСОБА_6 на обліку в лікаря - психіатра не перебуває.

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як у клопотанні слідчого, так і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_6 .
Слідчим не доведено, що у кримінальному провадженні необхідне залучення експерта.
Оскільки відсутні підстави для проведення судової психіатричної експертизи, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 30.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1