Провадження № 1кс/712/5217/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 вересня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005915 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з приводу того, що 21.08.2018 року близько 11 год. 37 хв. за адресою: м. Черкаси вулиця Самійли Кішки, 218 гр. ОСОБА_5 1980 року народження умисно наніс тілесні ушкодження, заявникові, який в цей час перебував при виконанні службових обов`язків (ЄО 46634 від 21.08.2018)
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №0005915 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 145 ч. 2 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подав клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005915 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження були нанесені ОСОБА_4 .
Який їх час, локалізація, їх кількість та механізм утворення?
Якщо на тілі ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться та чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?
Чи міг гр. ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження, при обставинах, на котрі вказує потерпілий ОСОБА_4 в протоколі проведення слідчого експерименту від 06.09.2018?
Чи міг гр. ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження, при обставинах, на котрі вказує свідок ОСОБА_6 в протоколі проведення слідчого експерименту від 06.09.2018?
Чи можливе утворення вказаних тілесних ушкоджень за вказаних обставин, тобто внаслідок нанесення удару ломом ?
Чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет ?
Чи могли утворитись тілесні ушкодження у відповідності часу 21.08.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1