Справа № 592/6186/18
Провадження № 1-кс/592/3059/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000321 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 близько 01:35 год невстановлена особа, здійснила постріл з невстановленої зброї у вікно його будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті чого пошкодила вікно. Оглядом місця події, а саме: ділянки відкритої місцевості по вул. Ройченка у смт. Хотінь Сумського району, виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21102» сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент огляду був зачинений та мав пошкодження колеса. 24.05.2018 було проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ- 21102» д.н.з. НОМЕР_1 , у ході якого, окрім іншого, було вилучено: 1) змив і контрольний змив потожирової речовини з водійського керма, які поміщено до паперового пакету № 1; 2) змив та контрольний змив потожирової речовини з важеля коробки передач, які поміщено до паперового пакету № 2; 3) годинник чорного кольору, без ідентифікуючих даних, який поміщено до паперового пакету № 3; 4) пластикова пляшка, ємністю 1,5 літри з написом «Моршинська», яку поміщено до паперового пакету № 5. Тому слідчий просить призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ».
Слідчий групи подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну (імунологічну) експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1)чи маються на наданому на дослідження змиві та контрольному змиві з водійського керма, які поміщено до паперового пакету № 1, потожирові накладення людини?

2)чи маються на наданому на дослідження змиві та контрольному змиві потожирової з важеля коробки передач, які поміщено до паперового пакету № 2, потожирові накладення людини?

3)чи маються на наданому на дослідження годиннику чорного кольору, без ідентифікуючих даних, який поміщено до паперового пакету № 3, потожирові накладення людини?

4)чи маються на наданій на дослідження пластиковій пляшці, ємністю 1,5 літри з написом «Моршинська», яку поміщено до паперового пакету № 5, потожирові накладення людини?

Для дослідження експертам надати: 1) пакет № 1, у якому знаходиться змив і контрольний змив потожирової речовини з водійського керма; 2) пакет № 2, у якому знаходиться змив та контрольний змив потожирової речовини з важеля коробки передач; 3) пакет № 3, у якому знаходиться годинник без ідентифікуючих даних, чорного кольору; 4) пакет № 5, у якому знаходиться пластикова пляшка ємністю 1,5 літри з написом «Моршинська».
Для ознайомлення експертам (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження № 0000321 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1