Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1249/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. м. Гребінка

20 вересня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи"Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м Гребінка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, розлученого, раніше судимого: Гребінківським районним судом Полтавської області: - 24.10.2006 року за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 510 грн.; - 21.09.2007 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; - 27.10.2008 року за ст.ст. 296 ч. 4, 186 ч. 2, 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 71 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.04.2012 року умовно-достроково на 9 місяців 16 днів; - 23.07.2012 року ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнився 08.06.2015 року умовно-достроково на 7 місяців 24 дня; - 04.12.2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч. 2 ст. 70 КК України остаточно до до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 02.07.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України остаточно до 1 року 7 місяців позбавлення волі; - 03.06.2016 року за ст. 190 ч. 2, 70 КК України остаточно до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2016 року по відбуттю покарання; - 31.01.2018 року за ч.2 ст. 185, ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Гребінківського РС з питань пробації звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки він за час перебування на обліку з 05.03.2018 року допустив ряд порушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Зокрема, 06.03.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, під особистий підпис ознайомлений з постановю днів явки на реєстацію кожну першу та четверту середу кожного місяця. Незважаючи на те, що він був належним чином ознайомлений про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 16.05.2018 року перебував у п`яному вигляді у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що отримав офіційне застереження у вигляді письмового попередження від 06.06.2018 року. 22.08.2018 року ОСОБА_5 не з`вився на реєстрацію до Гребінківського РС без поважних причин, за що йому винесене офіційне попередження 29.08.2018 року. Також 25.08.218 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, а саме, здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб поліції.

У судовому засіданні провідний інспектор Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, прокурор ОСОБА_3 наполягав на його задоволенні, засуджений ОСОБА_5 в засіданні заперечив проти задоволення подання, вказав, що буде з`являтися на реєстрацію своєчасно в подальшому, не зважаючи на будь-які обставини.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 декілька разів не з`явився на реєстрацію, що не заперечується самим засудженим в судовому засіданні, проте такі дії не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та довести своєю поведінкою, що він може виправитись без ізоляції від суспільства, він з`явився в судове засідання та пояснив суду поважність причини неявки на реєстрацію, крім того, ухвалою Гребінківсього районного суду Полтавської області від 20.09.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказані вище обставини є підставою для відмови у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1