Справа №622/901/18 Провадження № 1-кс/613/407/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000279 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області 18 вересня 2018 року на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в якому він просить: призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів відділення ХОБСМЕ на базі Харківської міської клінічної лікарні швидкої невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І, Мещанінова. На вирішення лікарям поставити наступні питання: які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .? Який механізм нанесення тілесних ушкоджень? Яка давність нанесення тілесних ушкоджень? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .? Для дослідження лікарям направити медичну документацію на ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13 серпня 2018 року близько 23.00 год. невстановлена особа, знаходячись на березі водойми поблизу с. Одноробівка Золочівського району Харківської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 23 серпня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи подано слідчим СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , однак як вбачається з копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим в рамках кримінального провадження № 0000279 від 23 серпня 2018 року є ОСОБА_5 . Матеріали клопотання також не містять постанови керівника органу досудового розслідування про призначення ОСОБА_3 слідчим по даному кримінальному провадженню. Отже, слідчим ОСОБА_3 не надано суду своїх повноважень як слідчого по даному кримінальному провадженню, а тому в разі призначення судово-медичної експертизи, її висновок буде недопустимим, відповідно до ст. 86 КПК України, оскільки отриманий з порушенням порядку встановленим КПК України.
Отже, підстав для призначення експертизи на підставі клопотання слідчого без повноважень на проведення досудового слідства не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000279 від 23 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1