Справа 562/3359/18
провадження №1-кс/562/838/18
У Х В А Л А
24.09.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у м.Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

У клопотанні про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим зазначається, що 09 вересня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч з 08 вересня 2018 року на 09 вересня 2018 року через вхідні двері таємно проникла до приміщення СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки незаконно викрала зварювальний апарат аргонної зварки марки «Edon Pulse 200 AC/DC», вартістю близько 20000 грн., чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 09 вересня 2018 року ч.3 ст.185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , в період з 00 год. 00 хв. 08 вересня 2018 року по 00 год. 00 хв. 09 вересня 2018 року за наступними координатами: (місце події) АДРЕСА_1 - LAC 14199, CID 22167, 12167, 32167, 9123, 1123, 9501, 9122, 262, 6262, 7263, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) з подальшою можливістю зробити їх копії.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є всі підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження винних осіб та осіб, що володіють інформацією щодо можливого місця їх перебування та в подальшому може бути використана як доказ.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації), зареєстрованої з 00 години 00 хвилин 08 вересня 2018 року по 00 годину 00 хвилин 09 вересня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами: (місце події) АДРЕСА_1 - LAC 14199, CID 22167, 12167, 32167, 9123, 1123, 9501, 9122, 262, 6262, 7263, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю вилучення даної інформації на цифровому носії інформації - оптичному диску.

Зобов`язати керівника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " забезпечити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації), зареєстрованої з 00 години 00 хвилин 08 вересня 2018 року по 00 годину 00 хвилин 09 вересня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами: (місце події) АДРЕСА_1 - LAC 14199, CID 22167, 12167, 32167, 9123, 1123, 9501, 9122, 262, 6262, 7263, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю вилучення даної інформації на цифровому носії інформації - оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 23 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: