Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6738/18
Провадження № 1-кс/644/1690/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001897 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 25.09.2018 року за вхідним № 34197/18-Вх надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, щодо потерпілої ОСОБА_5 , 1984 року народження.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експерта прохає поставити питання.

При цьому слідчий посилається на те, що 30.08.2018 року, приблизно о 14.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , - в ході конфлікту з чоловіком ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0001897 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили клопотання задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001897 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - про проведення додаткової судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_5 , 1984 року народження.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи №2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Маються чи ні у ОСОБА_5 , 1984 року народження, які-небудь тілесні ушкодження, якщо так - який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , 1984 року народження?

3. Могли чи ні виявлені тілесні ушкодження, у ОСОБА_5 , 1984 року народження, бути спричинені їй у наслідок нанесення ударів руками, якщо так, то скільки саме ударів було нанесено?

4. Могли чи ні, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , 1984 року народження , бути спричинені їй одночасно?

5.Чи могли, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , 1984 року народження, бути спричинені їй при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 під час проведення слідчого експеременту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі виникнення необхідності - слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1