г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/995/18
Номер провадження 1-кс/213/210/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000356 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000356 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому вказав, що 20.03.2018 року в період час з 15.00 години до 15.10 годин ОСОБА_4 знаходячись біля входу до другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед «Azimut» моделі "Scorpion" жовто-білого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій матеріальний збиток.

26.03.2018 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.03.2018 в період часу з 08:00 години до 17:50 години ОСОБА_4 , знаходячись біля дитячого садка № 141, який розташований по вул. Сонячна, 22 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячі санки, які належать ОСОБА_6 . Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив останній матеріального збитку.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_7 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача № 1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу по кримінальному провадженню №0000356 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка вартість велосипеду «Azimut» моделі "Scorpion" жовто-білого кольору (перебував у користуванні з 2017 року) станом на 20.03.2018 року?

- Яка вартість дитячих металевих санчат синього кольору (перебували у користуванні з 2016 року) станом на 22.03.2018 року?

Роз`яснити експерту її права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000356:

-надати експерту для дослідження фото викраденого майна, без надання майна на дослідження;

-надати експерту матеріали кримінального провадження №0000356 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - за необхідності;

-направити експерту копію ухвали для виконання.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .