Справа№672/524/18
Провадження №1-кп/672/65/18
УХВАЛА
за результатом розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

06 серпня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача ОСОБА_8 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання Городоцького РЕМ про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000511, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :
Під час розгляду даного кримінального провадження трудовий колектив Городоцького РЕМ звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки цьому трудовому колективу.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що таке клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому не зазначено які саме заходи будуть вжиті до обвинуваченого в разі передання його на поруки.

Представник потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечила, посилаючись на те, що обвинувачений не відшкодував шкоду, заподіяну потерпілому ОСОБА_9 , що свідчить про відсутність щирого каяття з його боку, а тому не може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, вказуючи, що потерпіла будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник просили клопотання задовольнити.

Представник цивільного відповідача ПАТ «Хмельницькобленерго» просив клопотання задовольнити, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Закон дозволяє звільняти особу від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки лише за наявності клопотання колективу підприємства, установи чи організації. За своїм змістом дане клопотання повинно містити: 1) вмотивоване прохання відповідного колективу звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила злочин, і передати її йому на поруки; 2) зобов`язання колективу здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення особою, взятою на поруки, нових злочинів, а також своєчасно повідомляти про обставини, які перешкоджають виконанню виховної функції.
Проте, подане Городоцьким РЕМ клопотання не містить посилання на те, що трудовий колектив Городоцького РЕМ зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру відносно ОСОБА_7 , спрямовані на недопущення вчинення ним нових злочинів, а також своєчасно повідомляти суд про обставини, які перешкоджають виконанню виховної функції.
Клопотання трудового колективу про взяття особи на поруки відіграє роль своєрідної гарантії того чи іншого колективу здійснювати щодо винуватця злочину заходи виховного характеру, чинити на нього благотворний вплив, стежити за його поведінкою протягом строку поручительства. В свою чергу обвинувачений зобов`язаний виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру. Однак, вказівка на такі гарантії в клопотанні трудового колективу Городоцького РЕМ відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання трудового колективу Городоцького РЕМ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання трудового колективу Городоцького району електичних мереж про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у зв`язку з передачею особи на поруки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1