Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3072/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду її клопотання про визнання потерпілою, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду її клопотання про визнання її потерпілою в межах кримінального провадження №0000377.
Вимоги скарги обґрунтовувала тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № №0000377, в межах якого 05 березня 2018 нею було подане клопотання про визнання її потерпілою.
Посилаючись на те, що слідчий незаконно бездіє у розгляді її клопотання, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого розглянути її клопотання та надати відповідь у строк, передбачений ст. 220 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак його неявка відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 05.03.2018 року звернулася до Подільського УП ГУНП в м.Києві із заявою про залучення його до участі у провадженні як потерпілого.
Частиною 1 ст. 220 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. Частиною 2 ст. 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається або надсилається особі, яка заявила клопотання.
У даному кримінальному провадженні встановлено, що слідчим клопотання ОСОБА_3 залишене без реагування. Зважаючи на те, що слідчим не було розглянуто клопотання у строк, встановлений ст. 220 КПК України для розгляду клопотань під час досудового слідства, є підстави стверджувати, що у даному випадку має місце бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою в межах кримінального провадження №0000377.
Керуючись ст. ст. 55, 220, 303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду її клопотання про визнання потерпілою задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 5 березня 2018 року про визнання її потерпілою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1