№ 336/1608/18
пр. № 1-в/336/93/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.09.2016 року за ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України з застосування ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.09.2016 року ОСОБА_5 за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України, був засуджений з застосування ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 2 роки з покладенням обов`язків у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Шевченківського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у зв`язку з невиконанням останнім обов`язків, покладених на нього судом.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала заявлене подання, вказавши, що засуджений з 2017 року проходив курс реабілітації у реабілітаційному центрі, але, не закінчивши його, покинув реабілітаційний центр та де перебуває з того часу точно невідомо, але за місцем проживання він відсутній, про зміну місця проживання орган пробації не сповістив, для реєстрації до органу пробації з 2017 року не з`являється.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлявся судовими повістками за адресою проживання, яку вказав в якості такої, а також представником органу пробації надано розписку ОСОБА_5 , в якій він 06.04.2018 року зобов`язався з`явитись до органу пробації, однак, фактично не з`являвся.

Оскільки відповідно до вимог ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тож суд розглянув подання за відсутності засудженого, якого в установленому порядку повідомляли про місце та час розгляду подання та він не повідомив суду поважних причин свого неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вказавши, що обов`язки, покладені судом, засуджений не виконував, тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 10.11.2016 року був поставлений на обліку в органі пробації та йому були визначені дні явки для реєстрації.

Водночас з березня 2017 року ОСОБА_5 для реєстрації не зявлвся, зявився лише два рази у вересні 2017 року.

З копій довідок з особової справи визначено, що з вересня 2017 року ОСОБА_5 прибув до Громадської регіональної організації «Центр ресоціалізації «Успіх» та розпочав програму реабілітації та ресоціалізації запланованим терміном 12 місяців, однак, у грудні 2017 року вказаний заклад ОСОБА_5 залишив.

Аналізуючи у сукупності пояснення представника органу пробації, а також наявні в особовій справі документи суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 без поважних причин не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, змінив місце проживання без повідомлення органу пробації та не з`являється для реєстрації до органу пробації.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався за скоєння злочинів проти власності, а також і проти життя людини, однак, належних висновків про неприпустимість скоєння злочинів не зробив та має стійку схильність до скоєння протиправних діянь, при цьому на час розгляду подання ухиляється від правосуддя.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину. Як вказує ст. 166 ч. 2, 3 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду, протягом строку випробуванням не виконував, змінив місце свого проживання без повідомлення органу пробації, для реєстрації до органу пробації не з`являвся без поважних причин, тож умови звільнення від покарання не дотримав, у зв`язку з чим вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Шевченківського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.09.2016 року за ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України КК України, задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02.09.2016 року за ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1