Справа № 300/481/18
Провадження № 1-кс/300/188/2018
У Х В А Л А
13.06.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.06.2018 р. №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до механічного транспортного засобу - велосипеда синього кольору марки «STORMY», «formula», який фактично належить ОСОБА_5 та був тимчасово вилучений в ході огляду місця події, з можливістю приєднати його до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.
В заявленому клопотанні зазначено, що 11.06.2018 року, біля 15.15 год. в с. Гукливе на дорозі Міжгір`я Воловець водій автомобіля марки «Камаз» ОСОБА_6 здійснив наїзд на хлопчика віком 8 років ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12 червня 2018 року відомості по зазначеному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди механічний транспортний засіб велосипед синього кольору марки «STORMY» МОДЕЛІ «formula» під керуванням ОСОБА_5 , вилучено та поміщений на майданчик затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в суді подане клопотання підтримав зазначивши, що велосипед має відношення до дорожньо-транспортної пригоди, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та може зберігати на собі сліди його вчинення.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово надати доступ до механічного транспортного засобу - велосипеда синього кольору марки «STORMY», «formula», який належить батькові ОСОБА_5 та був тимчасово вилучений в ході огляду місця події, з можливістю приєднати його до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ, оскільки вказаний велосипед має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Надати слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до механічного транспортного засобу - велосипеда синього кольору марки «STORMY», «formula», який належить батькові ОСОБА_5 та був тимчасово вилучений в ході огляду місця події, з можливістю приєднати його до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1