overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/2403/18
Провадження № 1-кп/459/329/2018
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

06 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 12.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.08.2018 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0001130 від 12.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 12.20 год. 10.08.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/572/2018 Справа №641/3542/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину за ч.1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 21.05.2018 року.
В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п. 4-8 ч.1,ч.2 ст. 284 КПК України та повернення обвинувального акту прокурору немає.
Прокурор, вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Інші учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 21.05.2018 року щодо ОСОБА_5 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 08 серпня 2018 року о 10.15 годині у залі 21 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський,5
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
08.08.2018
Справа № 642/3162/18,
Провадження 1кп/642/597/18
УХВАЛА
про здійснення приводу
08 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові

обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

В судове засідання призначене на 08 серпня 2018 року ОСОБА_4 не з`явилась, причину неявки не повідомила, хоча була повідомлена про дату та час слухання справи у встановленому порядку.

Прокурором було заявлене клопотання про привід обвинуваченої.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченої, оскільки є неможливим провести судове засідання без її участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 : та доставити її в судове засідання, призначене на 10 жовтня 2018 року на 10.30 годину до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.

Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання цієї ухвали доручити Холодногірському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській обл.

Копію ухвали направити прокурорам Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5749/18
Провадження № 1-кп/644/715/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0001189 від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України здійснюється суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 272 КК України, на 11годину 45 хвилин 16.08.2018 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архитектора Альошина, 7, зал судового засідання № 5.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 505/1964/17
Провадження № 1-кп/493/18/18
УХВАЛА
08 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.01.2018 року судове провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, було зупинено у зв`язку з розшуком обвинувачених, дано дозвіл на їх затримання та доставку до Балтського районного суду Одеської області.
В судовому засіданні прокурор просив відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених для участі у розгляді кримінального провадження, оскільки вказана ухвала втратила законну силу, у зв`язку з закінченням шестимісячного строку.
З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України у зв`язку з їх розшуком.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 495/9769/17
Номер провадження 1-кп/495/157/2018
УХВАЛА

07 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

колегіально у складі - судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0003070 від 06.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 115 КК України.

У судове засідання призначене на 07.08.2018 року не з`явився свідок ОСОБА_8 причина неявки суду не відома.

Відповідно до рапорту Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області точне місцезнаходження свідка ОСОБА_8 не встановлено, відомо, що він працює в смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 в судове засідання в примусовому супроводженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 66 ч. 2 п. 1 КПК свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про привід у судове засідання свідка, що призначене на 05.09.2018 року на 10 годин 00 хвилин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Примусово супроводити у судове засідання на 05.09.2018 року на 10 годин 00 хвилин:

- Свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-314/2011г. Председательствующий 1-й
Категория: ч.2 ст.309 УК Украины инстанции: ОСОБА_1
докладчик: Виноградова Е.П.
24 февраля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Виноградовой Е.П.,
судей Струка И.Ф., Крамаренко Г.П.,
с участием прокурора Криворучко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора Московского района г. Харькова, защитника ОСОБА_2, осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 19 ноября 2010 года,
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о переносе слушания дела в связи с дополнительным изучением материалов уголовного дела.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, и учитывая вышеизложенное по указанному вопросу, коллегия судей считает необходимым перенести рассмотрение уголовного дела.
Руководствуясь ст.360 УПК Украины, коллегия судей, -
Рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 перенести на 10 часов 00 минут 03 марта 2011 года, о чем уведомить всех участников судебного разбирательства.
Председательствующий:
Судьи:
Дата документу 07.08.2018
Справа № 501/2152/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року слідчій суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.110, 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою захисника захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.
Судове засідання призначити на 10:00 годин 09 серпня 2018 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
В судове засідання викликати скаржника та особу, рішення якої оскаржується.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 520/9711/18
Провадження № 1-кс/520/3265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №000440 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №000440 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які 02.08.2018 року були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Fly», IMEI НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 08.08.2018 року о 12 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
07.08.2018
Справа № 642/7041/15-к,
Провадження 1-кп/642/577/18
УХВАЛА
07 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений, потерпілий та його представник не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19.09.2018 року на 10-15 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Київського районного відділу філії Державної установи центр пробації Харківської області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 19.09.2018р.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/692/18 Справа № 695/3154/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

07 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання в. о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 45 хв. 07 серпня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
Справа № 495/6786/18
Номер провадження 1-кс/495/3756/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ГО «Рибалки Дністра та Дністровського лиману» в особі ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України відносно невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень керівником Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ГО «Рибалки Дністра та Дністровського лиману» в особі ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України відносно невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень керівником Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області.

У судове засідання з`явилися прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_4 до судового засіданні не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про те, що просить не розглядати подану ним скаргу у зв`язку з тим, що в цьому відпала необхідність та залишити її без розгляду.

Прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 просив, з урахуванням заяви скаржника, у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається с заяви скаржника ОСОБА_4 , поданої через канцелярію Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, він просить не розглядати подану ним скаргу у зв`язку з тим, що в цьому відпала необхідність та залишити її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчій суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ГО «Рибалки Дністра та Дністровського лиману» в особі ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України відносно невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень керівником Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3427/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрореволюшн» на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0001243, в прошитому та пронумерованому вигляді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрореволюшн» на бездіяльність слідчого та призначити її розгляд на 9 серпня 2018 року о 15:00 годині в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора.

Витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0001228, в прошитому та пронумерованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1