Справа № 691/1375/18
Провадження № 1-кс/691/371/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про невнесення Городищенським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відомостей до ЄРДР про злочин, -

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати Городищенське ВП внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що 18.10.2018 року він звернувся до Городищенського ВП із заявою про злочин, передбачений ст. 185 КК України. Однак, відомості до ЄРДР не внесені та кримінальне провадження не відкрито.

У ході розгляду скарги ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, зазначивши, що 13.07.2018 року він виявив, що з належної йому на праві приватної власності земельної ділянки (смт. Вільшана Городищенського району), площею 2,8292 га, зник урожай пшениці. 18.10.2018 року він звернувся до відділення поліції з відповідною заявою, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши скаржника, дослідивши надані ними матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до Інструкції «Про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1377, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1498/27943, прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особи заявника здійснюється цілодобово і невідкладно тим органом поліції, до якого надійшла заява чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, або слідчим, або іншою посадовою особою органу поліції, якою самостійно виявлено з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При особистому зверненні заявника до органу поліції із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію уповноважений працівник чергової частини або інша службова особа в кімнаті для приймання громадян цілодобово оформляють протоколи усних заяв і відразу реєструють заяви в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (далі - журнал ЄО), форма якого наведена в додатку 2 до цієї Інструкції.

Уповноважений працівник чергової частини органу поліції після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, доповісти про це начальникові слідчого підрозділу та поінформувати керівника органу поліції.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скаржником надано слідчому судді копію заяви про вчинення злочину від 18.10.2018 року та копію талону повідомлення № 3142 від 18.10.2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Городищенського ВП із заявою, яка містить відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення (злочину), а саме, викрадення його майна.

Слідчий не з`явився у судове засідання та не надав слідчому судді своїх заперечень чи підтверджень того, що відповідні відомості були внесені до ЄРДР.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, що уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , що зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за реєстраційним номером № 3123 від 18.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1