Провадження № 1-кп/243/63/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 травня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Так, згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За приписами частин 1,2 ст. 139 КПК, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка, може бути застосовано привід у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_8 , будучи у встановленому законом порядку викликаний, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин свого неприбуття, а також те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання, а обвинуваченого доставити приводом у наступне судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140,139, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України - відкласти на 16 год. 00 хв. 14 травня 2018 року.
Піддати приводу до Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) для участі в судовому засіданні, призначеному на 14 травня 2018 року на 16 год. 00 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Копію ухвали направити до Слов`янської місцевої прокурори Донецької області для здійснення контролю, та до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1