Єдиний унікальний номер 725/4669/18
Номер провадження 1-кс/725/927/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000828 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20.07.2018 року близько 13 год. 30 хв. по вул. Січових Стрільців в м. Чернівці (90 м. від вул.. Троянівська) водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «HONDA CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ TF 69 YO» номерний знак НОМЕР_2 (ПП «Євротранс 2005») під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водія ОСОБА_5 доставлено та госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці з попереднім діагнозом: закритий перелом лівої стегнової кістки. В подальшому до ЛШМД м. Чернівці звернувся водій ОСОБА_4 в нейрохірургічне відділення з попереднім діагнозом: забій грудної клітини, забій селезінки, струс головного мозку.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні авто технічної експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Однак у наданому клопотанні слідчим не викладено, прохальної частини, зокрема відсутні питання які необхідно поставити перед експертом.
Внаслідок чого, на підставі ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи повернути слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1