Справа № 191/3810/18
Провадження № 1-кс/191/993/18
У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2018 приблизно о 17.00 годин, невстановлена особа, біля будівлі кафе "Юлія", що по вул. Каштанова в м. Синельникове, умисно спричинила гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно акту СМО №348 відносяться до категорії ЛЕГКИХ з короткочасним розладом здоров`я.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001560 від «19» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

25.09.2018 року в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 який показав, що 07.09.2018 року близько 18.00 годин він разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 зайшли до приміщення кафе «Юлія», яке розташоване в м. Синельникове по вул. Каштанова, з метою придбання сигарет. В кафе у нього стався конфлікт з ОСОБА_6 після якого останній вийшов з даного закладу та пішов в сторону магазину «Калина». Коли вони вийшли з кафе, він побачив як ОСОБА_7 зі сторони магазину «Калина» йшов до нього та швидко наближався. В руках у нього був той самий ніж, що і в кафе. Він боявся що ОСОБА_7 вдарить його ножем, та захищаючись, виставив ногу так, що він вдарився об ногу та упав на дорогу, потім швидко підвівся замахнувся на нього ножем «бабочка». Він встиг виставити ліву руку і ОСОБА_8 наніс удар зазначеним ножем в область лівого передпліччя, чим проткнув руку наскрізь. Далі останній втік у невідомому напрямку.

25.09.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого потерпілий показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.
25.09.2018 року в якості свідка допитана ОСОБА_9 яка показала, що 07.09.2018 приблизно о 18.30 вона з чоловіком вийшовши з кафе «Юлія» та відійшовши приблизно 15 метрів від входу та в цей час в їх бік швидко, з боку магазина «Калина» наближався ОСОБА_6 . В руках у нього був розкладний ніж «бабочка», розмір леза приблизно 12-15 см., ширина леза приблизно 2 см. На ОСОБА_4 виставив ногу так, що ОСОБА_7 вдарився об ногу областю в низу живота та через стан алкогольного сп`яніння, упав на дорогу, але швидко підвівся та утримуючи ніж в правій руці, відразу замахнувся на ОСОБА_4 цим ножем зверху вниз, на що останній виставивши ліву рука та ОСОБА_7 вдарив ножем в ліве передпліччя, спричинивши тілесні ушкодження.

25.09.2018 за участю свідка ОСОБА_9 проведено слідчий експеримент в ході якого потерпілий показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.
Згідно акту судово-медичного обстеження № 348 у потерпілого ОСОБА_4 встановлено тілесні ушкодження у вигляді наскрізного колото-різаного поранення на межі верхньої і середньої третини лівого передпліччя.

Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьвиявлених у потерпілого ОСОБА_4 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001560 від 19.09.2018 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо так то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень, яка кількість травматичних дій відносно виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 25.09.2018 р. за участю самого потерпілого?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 25.09.2018 р. за участю свідка ОСОБА_9 .?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , копію протоколу слідчого експерименту від 25.09.2018 за участю потерпілого та копію протоколу слідчого експерименту від 25.09.2018 за участю свідка ОСОБА_9 .

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений

Головуючий суддя: ОСОБА_1