25.04.2018 Справа № 756/3809/18
Справа № 756/3809/18
Провадження № 1-кс/756/716/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотань від 12.03.2018 року в кримінальному провадженні №0004235, -
в с т а н о в и в:
23 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004235 та зобов`язати слідчого розглянути й надати відповідь на його клопотання від 12.03.2018 року про забезпечення кримінального провадження та клопотання від 12.03.2018 року про надання інформації.

Скаргу обґрунтовано тим, що 12 березня 2018 року він подав слідчому клопотання в порядку ст. 220 КПК України з проханням про забезпечення кримінального провадження та про надання інформації, проте відповіді на вказані клопотання не отримав.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій зазначив, що скаргу підтримує.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись судом належним чином.

За таких обставин слідчий суддя робить висновок про можливість розгляду скарги за відсутності скаржника, слідчого та прокурора.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 12 березня 2018 року до СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 подано клопотання у кримінальному провадженні 0004235 про забезпечення кримінального провадження та клопотання про надання інформації.

Відомостей про те, що слідчим розглянуто вказані клопотання ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, шляхом зобов`язання слідчого розглянути вищевказані клопотання з додержанням вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись ст. ст.214,218, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотань від 12.03.2018 року в кримінальному провадженні №0004235 задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12 березня 2018 року про забезпечення кримінального провадження та клопотання від 12.03.2018 року про надання інформації у кримінальному провадженні №0004235, з додержанням вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1