Справа № 182/6740/15-к
Провадження № 1-в/0182/162/2018
У Х В А Л А
Іменем України

21.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Начальник Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило. Однак 18.11.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання подання не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 (два) роки.. В період випробувального терміну ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно. Випробувальний термін закінчився 29.10.2017 року. 18.11.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України.

Разом з тим, суду стало відомо, що під час розгляду кримінального провадження Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з обвинувачення ОСОБА_4 було виключено підозру у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України в рамках провадження № 0003959. Тобто повторно, в період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1