Справа № 743/849/18
Провадження №1-кп/743/68/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000187 від 11.06.2018 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Дар`їно-Єрмаківка

Сведловського району

Ворошиловоградської області,

громадянина України,

паспорт серії НОМЕР_1 ,

розлученого,

працюючого водієм СФГ "Крокус",

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_2 ,

такого, що не має судимостей,

за ст. 122 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: - прокурора Ріпкинського відділу

Чернігівської місцевої прокуратури

ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день, а саме у тому, що останній, близько 15 год. 00 хв., 10 червня 2018 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , умисно наніс останньому не менше 2 ударів рукою в область голови та верхньої частини тулуба, спричинивши останньому:

- середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, за ознакою розладу здоров`я строком понад 21 день, у вигляді закритого перелому хірургічної шийки лівої плечової кістки зі зміщенням;

- легкі тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин підборіддя зліва.

За заявою потерпілого ОСОБА_6 уповноваженими на те особами були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000187, з остаточною правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 122 КК України.

Заслухавши думку прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, розпочате у формі приватного обвинувачення за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_6 та пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти закриття провадження на цій підставі, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі статтею 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, перелік яких зазначено в цій статті. Зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України, зазначене в пункті 1 частини 1 статті 477 КПК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.

При цьому, згідно правової позиції, викладеної в постановах Верховного Суду України від 8 жовтня 2015 р. № 5-132кс15 та від 18 травня 2017 р. № 5-79кс(15)17 для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК України щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не розповсюджується на передбачені частиною першою статті 67 КК України обставини, які обтяжують покарання.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 ст.284 КПК, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_9 безпосередньо в судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тому є підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000187 від 11.06.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме оптичні диски з записами слідчих експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_11 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12