Справа № 404/7347/18
Номер провадження 1-кс/404/3439/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0008685 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0008685.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що області перебуває кримінальне провадження № 0008685 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 року не встановлена слідством особа, шляхом відкручення гвинта штаби з вхідних дверей проникла до приміщення складської кімнати, розташованої між 6-м та 7-м поверхами в під`їзді № 2 буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала рибацьке знаряддя, 75 кг. картоплі та мультиварку «Максвел» належні гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 4000 гривень.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0008685 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0008685 від 13.10.2018 року призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представлених на експертизу 75 кілограм картоплі урожаю 2018 року придбаної у вересні 2018 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленої на експертизу риболовецької вудки «Weida Partner Carp», довжиною 3,6 м., у технічно-справному стані, придбаної у новому стані весною 2017 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленої на експертизу риболовецької котушка «Haibao J3FR 3bb», розміром шпулі 4000, у технічно-справному стані, придбаної у новому стані весною 2017 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленої на експертизу риболовецької вудки «EOS Prion Power Carp», довжиною 3,3 м., у технічно-справному стані, придбаної у новому стані весною 2016 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленої на експертизу риболовецької котушка «EOS Korund KО 40» на 3 підшипника та розміром шпулі 4000, у технічно-справному стані, придбаної у новому стані весною 2016 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленої на експертизу риболовецької котушка «EOS Korund KО 40» на 3 підшипника та розміром шпулі 4000, у технічно-справному стані, придбаної у новому стані весною 2013 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленої на експертизу риболовецької котушка «EOS Korund KО 30» на 3 підшипника та розміром шпулі 4000, у технічно-справному стані, придбаної у новому стані весною 2013 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленої на експертизу риболовецької вудки «Kaida jaguar Fiberglass KD/jrk5», довжиною 5 м., у технічно-справному стані, придбаної у новому стані весною 2015 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представлених на експертизу 2 риболовецьких спінінгів «Winner Lord», довжиною по 2,7 м. кожен, у технічно-справному стані, придбаних у новому стані весною 2013 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року не представленого на експертизу риболовецького підсака «EOS AD8-50502153-3» виготовленого з алюмінію, сірого кольору, у технічно-справному стані, придбаного у новому стані в серпні 2018 року?

- Яка ринкова вартість станом цін на 10.10.2018 року представленої на експертизу мультиварки «Maxwell MW-3801 BN» у технічно-справному стані, придбаної у новому стані 06.03.2013 року?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для проведення експертизи експерту буде надано мультиварку «Maxwell MW-3801 BN», яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0008685 від 13.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1