Провадження 1-в/714/28/18
У Х В А Л А

іменем України

"11" жовтня 2018 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
начальника Герцаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, судимого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16.07.2014 року за ч.1 ст. 289 КК України зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Як зазначено у поданні, ОСОБА_5 був засуджений 16 липня 2014 року вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст. 289 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробування на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України його було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції. Окрім того, за ухвалою Шевченківського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, але через те, що останнім було вчинено суспільно небезпечні діяння у стані неосудності до нього було застосовано примусовий захід медичного характеру.

З посиланням на те, що встановлений за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2014 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 сплинув, останній підлягає звільненню від відбуття покарання.

В судовому засіданні начальника Герцаївського районного сектору пробації ОСОБА_4 подання підтримав і просив його задовольнити з підстав про які наведено в останньому.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання через його необґрунтованість, так як ОСОБА_5 неодноразово порушив встановлені щодо нього вироком суду обов`язки, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити про таке.

Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Як вбачається з досліджуваних матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , за ухвалою Шевченківського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету Герцаївської ЦРЛ. Судом встановлено, що ОСОБА_5 у період часу січня лютий 2015 року вчинено ряд суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України але через неосудність до нього було застосовано примусовий захід медичного характеру.

За змістом ч. 3 ст. 78 КК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами та доповненнями), у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 ст. 515 КПК України встановлено, що у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Отже, за змістом вказаної норми закону, застосування судом примусових заходів медичного характеру щодо особи є тимчасовим припиненням досудового розслідування чи судового провадження, а з видужанням такої особи продовжується досудове розслідування чи судове провадження.
Ураховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 було вчинено кримінальні правопорушення про які наведено в ухвалі Шевченківського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року під час іспитового строку, то його звільнення від покарання хоч і по закінченню іспитового строку суперечить вимогам ч.3 ст. 78 КК України.

За таких обставин, подання начальника Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Герцаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :