Справа №295/4884/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001626 від 30.03.2017 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталія Баранівського району Житомирського області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого столяром ТОВ «Явір», неодруженого, дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст. 185 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 близько 21 години ОСОБА_5 знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в якій він тимчасово проживав у свого знайомого ОСОБА_6 , де в кімнаті на столі помітив планшет марки «AsusZenPad C 7.0 3G 16 GB (Z170CG-1A004A)», який належить останньому. В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник з корисних мотивів злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного планшету.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири та користуючись тим, що власник квартири відсутній за місцем проживання і за ним не спостерігають сторонні особи, які можуть викрити його злочинні дії, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: планшет торгової марки «AsusZenPad C 7.0 3G 16 GB (Z170CG-1A004A), серійний номер FBNPFX066910, вартістю 3095 гривень 18 копійок, та в подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3095 гривень 18 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій, надавши відповідні показання. Зазначив, що розкаюється у вчиненому.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно зі ст. 349 КПК України.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Пом`якшуючою обставиною суд вважає сприяння розкриттю злочину, щире каяття, відшкодування шкоди.

При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку за станом здоров`я не перебуває, характеризується посередньо, офіційно працює.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України, щодо процесуальних витрат відповідно до вимог ст. 124 КПК України. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368-370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн..

Стягнути з засудженого на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 1238 грн. 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1