Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1214/18
Провадження № 1-кс/674/380/18
У Х В А Л А
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

27 липня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 21 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 21 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 20 липня 2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 09 год. 20 хв. по 17 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в її будинок, звідки таємно викрала золотий ланцюжок та золотий хрестик, що їй належить, спричинивши останній збитків на суму 8000 гривень, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 2815 від 20 липня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 21 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

20 липня 2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку в середині приміщення виявлено 20 (двадцять) папілярних ліній пальців рук, які в ході огляду вилучено на технічну плівку та наклеєно на додатки № 1, 2, 3, до протоколу огляду місця події. Вище вказані додатки із вилученими слідами папілярних ліній пальців поміщено у сейф-пакет ГСУ 4456790 на якому зроблено пояснювальний рукописний текст та підписи потятих та учасників.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин та осіб до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000393 від 21 липня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000393 від 21 липня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

чи придатні для ідентифікації 20 (двадцять) фрагментів папілярних ліній пальців рук, вилучені на додатки № 1, 2, 3 до протоколу огляду місця події 20.07.2018 року в АДРЕСА_1 в житловому будинку ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи надати:

- сейф-пакет ГСУ 4456790 в якому знаходяться 20 (двадцять) фрагментів папілярних ліній пальців рук, які були вилучені під час огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати копію протоколу огляду місця події від 20.07.2018 року та за вимогою матеріали кримінального провадження №0000393 від « 20 » липня 2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1