Провадження №1-кс/127/8634/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 №21 від 28.05.2018, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що 28.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою №21 про вчинення кримінального правопорушення до народних депутатів Верховної ради України. Депутатом ОСОБА_5 було задоволено прохання ОСОБА_3 та вказана заява була направлена до прокуратури Вінницької області. Згідно листа №04142-1112-16 від 12.06.2018 за підписом начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 було повідомлено ОСОБА_3 , що по його заяві №21 від 28.05.2018 були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 366 КК України. Проте ОСОБА_3 також просив внести відомості до ЄРДР за ст. 365 КК України, що прокурором зроблено не було. Скаржник вважає дану бездіяльність прокурора незаконною, а тому просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві №21 від 28.05.2018 за ст. 365 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що невнесення відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 365 КК України було законним, обґрунтованим та таким, що відповідає положенням кримінального-процесуального законодавства, оскільки в заяві ОСОБА_3 №21 від 28.05.2018 не було зазначено достатніх відомостей, що можуть свідчити про наявність у діях осіб такого кримінального правопорушень. У разі встановлення ознак скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, таківідомостей будуть внесені до ЄРДР. Враховуючи зазначене прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

28.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою №21 від 28.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення до народних депутатів Верховної ради України. Депутатом ОСОБА_5 було задоволено прохання ОСОБА_3 та вказана заява була направлена до прокуратури Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Прокуратурою Вінницької області по заяві року ОСОБА_3 №21 від 28.05.2018 було внесено відомості до ЄРДР №0000069 від 31.05.2018, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор. Враховуючи вищевикладене, право визначення попередньої правової кваліфікації при внесенні відомостей до ЄРДР належить слідчому, прокурору.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засідання було встановлено, що відомості зазначені в заяві ОСОБА_3 №21 від 28.05.2018 були внесені до ЄРДР №0000069 від 31.05.2018.
При цьому слідчий суддя звертає увагу ОСОБА_3 , що ч.1 ст. 303 КПК України не передбачено оскарження попередньої кваліфікації кримінального правопорушення, яка визначається прокурором при внесені відомостей до ЄРДР, в порядку п. 5 ч.5 ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні ОСОБА_3 не було доведено наявності в діях працівників прокуратури Вінницької області бездіяльності, визначеної п.1 ч.1 ст. 303 КПК України. Таким чином в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 №21 від 28.05.2018 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: