УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0006669,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 14.10.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду, а саме на: кутову шліф машинку (болгарку) зеленого кольору марки «Inter tool» s/n 2008/0806/000030 та дриль-шуруповерт зеленого кольору марки «bonus» моделі «ABS-1440» із акумуляторною батареєю чорного кольору 14.4 вольт, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
14.10.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0006669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 27.09.2018 року по 30.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала перфоратор марки «Протон ПЭ-850», болгарку марки «DWT», чугунку ванну та дві опалювальні батареї, чим спричинила громадянці ОСОБА_6 1990 р.н. матеріального збитку на загальну суму 5700 гривень.

В ході проведення досудового розслідування 14.10.2018 року гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції кутову шліф машинку (болгарку) зеленого кольору та дриль-шуруповерт зеленого кольору, які він викрав 27.09.2018 року перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 . Того ж дня данні речі було вилучено в ході проведення огляду.
14 жовтня 2018 року, постановою старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0006669, так як вони являється матеріальним об`єктом, та були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 14.10.2018 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду, а саме на: кутову шліф машинку (болгарку) зеленого кольору марки «Inter tool» s/n 2008/0806/000030 та дриль-шуруповерт зеленого кольору марки «bonus» моделі «ABS-1440» із акумуляторною батареєю чорного кольору 14.4 вольт, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя