06.07.2018 Справа № 756/8582/18
Унікальний номер №756/8582/18
Провадження №1-кс/756/1722/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в порядку п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004986 від 24.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, що у ході проведення досудового розслідування 23.06.2018, близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 3, а саме у приміщенні ресторану «Агро», де дістав із внутрішньої кишені куртки металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПМ-358», який у нього на той час знаходився при собі, умисно привів в дію та здійснив два постріли в напрямку ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудей з права та голови зліва від чого останній впав на підлогу та помер на місці.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті виникла необхідність у судово-медичній експертизі.

У судове засідання слідча не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

24.06.2018 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), для проведення судово-медичного дослідження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а підстави для повернення клопотання відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що слідчим у клопотанні наведені достатні підстави вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 372, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0004986 від 24.06.2018 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв'язок з настанням смерті?
- яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені вогнепальні ушкодження, характеристика знаряддя (дь)?
- наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів?
- чи є на трупі тілесні ушкодження, які могли бути завдані внаслідок здійснення пострілу з вогнепальної зброї? Якщо так то які саме?
- скільки було отримано травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і яким знаряддями?
- у разі виявлення ознак смерті, що настала в наслідок злочинних дій (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) - давність настання смерті?
- у разі виявлення ознак смерті, що настала в наслідок злочинних дій (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) або підозр на смерть в наслідок травми - групова приналежність крові потерпілого?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1