Справа № 127/1-89/11
Провадження № 1-в/127/343/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці подання начальника Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.04.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 23.06.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що останній перебуваючи під адміністративним наглядом став на шлях виправлення, публічний порядок не порушує, порушень адміністративного нагляду не допускав, а тому перестав бути суспільно-небезпечним для суспільства.

ОСОБА_2 підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку, що подання про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, востаннє був засуджений 23.06.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 17.12.2017 року. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_2 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями.

З огляду на вищевикладене, суд, приходить до переконання, що подання про зменшення обмежень є необґрунтоване, оскільки з врахуванням позитивної поведінки ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав для зміни обмежень дії адміністративного нагляду

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанову надіслати для виконання начальнику Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: