Код суду 233 Справа № 233/2822/18
Вирок
Іменем України
04 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, раніше не судимий, має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 21.05.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході слідства встановити не надалося можливим, знаходячись поблизу приміщення КУ ЦРЛ м. Костянтинівка, за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161 у кущах побачив паперовий згорток. Розгорнувши вказаний згорток ОСОБА_4 виявив у ньому подрібнену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, що є наркотичним засобом - канабісом. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, для особистого вживання, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, підняв паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.
Після цього ОСОБА_4 , придбаний ним при вищевикладених обставинах наркотичний засіб поклав в свою носиму сумку, тим самим незаконно, умисно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, для подальшого вживання шляхом паління.
21.05.2018 року в період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 40 хвилин слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події, біля буд. № 13 по вул. Абрамова, м. Костянтинівка, Донецької області, було оглянуто та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась висушена та подрібнена речовина рослинного походження, яку ОСОБА_4 , на вимогу слідчого, у присутності двох понятих, самостійно дістав зі своєї носимої сумки та добровільно передав слідчому для огляду.
Відповідно до висновку експерта № 3/12-422 від 30.05.2018 року, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 12,59 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 11,53 г, який ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, діючи умисно, незаконно, придбав та зберігав, без мети збуту для особистого вживання.
Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 11,53 г. - достатньо для притягнення ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і пекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця №1, список №1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення. Щиро каявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Протоколом огляду місця події від 21 травня 2018 року, відповідно до якого на відкритій ділянці місцевості, розташованій навпроти будинку № 13 по вул. Абрамова у м. Костянтинівка, Донецької області, в ході огляду газетного згортку, який добровільно надав ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину схожу на речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_4 , вказана речовина є наркотичною речовиною, а саме - коноплею, яку він знайшов біля кіоску, розташованого поблизу неврологічного відділення КУ ЦРЛ м. Костянтинівка та залишив собі для особистого вживання без мети збуту.
Висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-422 від 30 травня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 12,59 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,53 г.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 30 травня 2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якого останній розказав та показав де, коли та за яких обставин він придбав та став зберігати наркотичний засіб.
Суд вважає вищезазначені досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його вини.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, винуватість обвинуваченого у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка» не знаходиться, відповідно до висновку наркологічного огляду на наркологію не хворіє, лікування не потребує, є інвалідом третьої групи по зору, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 572 грн. 00 коп. відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Речовий доказ паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,53 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції № 1054 від 30 травня 2018 року, номер журналу 33, порядковий номер 527 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1