БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/192/14-к
Провадження № 1-кс/497/528/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград скаргу ОСОБА_3 від 28.09.2018 року на бездіяльність слідчого і прокурора по кримінальному провадженню № 0000201 від 27.03.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року ОСОБА_3 на ім`я слідчого судді подав скаргу на бездіяльність слідчого і прокурора по кримінальному провадженню № 0000201 від 27.03.2013 року яка передана слідчому судді о 19:30 годині, та просить:

-бездіяльність слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, уповноваженого проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000201 від 27.03.2013 року визнати протиправною;

-бездіяльність прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури по факту неналежного розгляду клопотання і не повідомлення про результати його розгляду визнати протиправними;

-встановити строк для проведення досудового розслідування і прийняття законного обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню № 0000201 від 27.03.2013 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що ухвалою слідчого судді від 29.08.2018 року, провадження № 1кс-425/497/18 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, визнано дії слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 неправомірними, а матеріали кримінального провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

В зв`язку з цим, він заявник подав клопотання про усунення слідчого ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, яке було частково задоволено. Однак, до теперішнього часу слідчий, уповноважений здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, не зважаючи на вказівки суду, проявляє бездіяльність, порушуючи вимоги п.1 ст.28 КПК України, п.1 ст.40 КПК України.

Також ним, заявником в порядку ст.ст.220, 308 КПК України в Ізмаїльську місцеву прокуратуру 24.09.2018 року подано клопотання, яким він просив: - протягом трьох днів розглянути подане клопотання, і надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки відносно строків вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, та невідкладно письмово повідомити його, заявника про результати розгляду; - посадових осіб, винних в недотриманні розумних строків, притягнути до відповідальності, встановленої законом.

Клопотання, подане заявником 24.09.2018 року на ім`я першого заступника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , належним чином не розглянуто, оскільки він заявник не повідомлений про результати його розгляду.

Заявник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав свою скаргу та просив її задовольнити. Надав пояснення з підстав зазначених в скарзі.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні заперечував доводи скарги, стверджуючи, що підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні, та вважав, що провадження за скаргою підлягає закриттю з огляду на наступне.

Дійсно на ім`я першого заступника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 24.09.2018 року заявник подав клопотання, яке було розглянуто, та 25.09.2018 року заявнику надано відповідь, яка спрямована на його адресу простим листом.

Разом з чим, прокурор пояснив, що 24.09.2018 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000201 від 27.03.2013 року Слідчому відділу Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про що також надіслано повідомлення заявнику.

Матеріали кримінального провадження № 0000201 від 27.03.2013 року 28.09.2018 року передано до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, матеріали наглядового провадження передано до канцелярії Ізмаїльської місцевої прокуратури за місцем розташування в м.Рені, Одеської області.

Заслухавши пояснення заявника, та прокурора, перевіривши доводи викладені в скарзі, слідчий суддя дійшов такого висновку виходячи з наступного.

Стаття 303 ЦПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

- бездіяльність слідчого, прокурора … у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як було встановлено судовим розглядом, заявник подав клопотання на ім`я першого заступника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 24.09.2018 року, яке було розглянуто, та 25.09.2018 року заявнику надано відповідь, яка спрямована на його адресу, вказану в клопотанні простим листом. Копію відповіді було надано слідчому судді. Обов`язок контролювати отримання поштової кореспонденції покладається виключно на заявника.

Таким чином, прокурор своєчасно надав відповідь заявнику за наслідками розгляду його скарги.

Що стосується інших доводів заявника, то вони наразі не можуть бути перевірені, і їм не може бути надана відповідна правова оцінка, оскільки як встановлено в судовому засіданні 24.09.2018 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000201 від 27.03.2013 року Слідчому відділу Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Матеріали кримінального провадження № 0000201 від 27.03.2013 року 28.09.2018 року передано до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, матеріали наглядового провадження передано до канцелярії Ізмаїльської місцевої прокуратури за місцем розташування в м.Рені, Одеської області.

Відповідно до змісту глави 26 КПК України та з урахуванням положень статей 7, 9 ч. 6 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні мають подаватись до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000201 від 27.03.2013 року передано до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, а відтак відсутні повноваження у слідчого судді Болградського районного суду Одеської області розглядати доводи заявника, викладені в цій скарзі. Слідчий суддя позбавлений можливості дослідити матеріали кримінального провадження, в тому числі, що стосується періоду з 29.08.2018 року до теперішнього часу.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 від 28.09.2018 року задоволенню не підлягає.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження (ст.307 ч.3 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 309 ч.2, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 28.09.2018 року по кримінальному провадженню№ 0000201 від 27.03.2013 року відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1