Справа № 185/7917/18
Провадження № 1-кс/185/1974/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 30.08.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 30.08.2018 року, про проведення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, в період часу з 29.07.2018 року по 30.07.2018 року невстановлена особа, перебуваючи на ст. Павлоград 2 на ізольованій ділянці 9 СП шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ПАТ «Українська залізниця», чим завдала матеріальної шкоди.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 30.08.2018 року за № 0001802 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
Під час розслідування було встановлено, що вказане правопорушення вчинив ОСОБА_4 , перебуваючи на ст. Павлоград-2 м. Павлограда, останній викрав кришку муфти дросель-трансформатора типу ДТ-0,2-500-1 шт., вартістю, згідно довідки ПАТ «Українська залізниця» - 287, 98 грн./шт. (без ПДВ)
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести судову товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 30.08.2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001802 судову товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення перед експертом поставити наступне запитання:
-яка ринкова вартість кришки муфти дросель-трансформатора типу ДТ-0,2-500 - 1 шт., на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 30.07.2018 року?
Експертизу провести без надання об`єкту дослідження у зв`язку з його відсутністю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1