Справа № 177/1791/18
Провадження № 1-кс/177/499/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 07.09.2018 за ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення додаткової судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 16.10.2018 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що Криворізьким РВП КВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.09.2018 приблизно о 16:20 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , розпочав сварку зі своїми батьками- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого між ними склались неприязні відносини.

Того ж дня, тобто 06.09.2018 приблизно о 16:20 годин, ОСОБА_6 , знаходяичьс на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході сварки, на грунті раптово вигнилих відносин, діючи умисно, посягаючи на здоров`я своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взутою ногою наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар в область животу, від якого остання впала на асфальтовану поверхню. ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне завдання тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходилась у положенні лежачі на асфальтованому покритті на території домоволодіння за вищевказаною адресою, умисно ногами наніс взутими ногами не менше двох ударів в область тулубу та верхніх кінцівок. ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне завдання тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , яка знаходилась у положенні лежачі на асфальтованому покритті на території домоволодіння за вищевказаною адресою, умисно, , узявши ло обох рук дерев`яну палицю та металеву трубу, обома вказаними предметами наніс потерпілій ОСОБА_5 не менше трьох ударів в область тулубу та верхніх кінцівок.

В результаті умисних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 було завдано тілесних ушкоджень у вигляді відкритого перелому правої променевої та ліктьової кісток у нижній третині, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознаками тривалого розладу здоров`я більше 21 доби. Виявлені тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо внаслідок удару взутою ногою, палицею, металевим предметом. Характер локальних, розташованих на одному рівні переломів кісток передпліччя вказують на удар як механізм виникнення ушкоджень, що виключає можливість виникнення ушкоджень при падінні на площину.

11.10.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за ознаками: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

12.10.2018 з підозрюваним ОСОБА_6 за участю судово-медичного експерта Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_8 проведений слідчий експеримент, в ході якого підозрюваний ОСОБА_6 показав механізм нанесення ним ударів потерпілій ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, а саме, встановлення механізму нанесення наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення додаткової судово медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке 07.09.2018 внесено до ЄРДР за № 0000556, за фактом нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інш.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Як слідує з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 № 8, судово-медична експертиза призначається у випадках, коли для вирішення питань, що виникли у справі, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення механізму нанесення наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення додаткової судово медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000556 від 07.09.2018 за ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення додаткової судово - медичної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судово медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000556 від 07.09.2018, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертів поставити наступне питання :

1. Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при вказаному підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 механізмі нанесення ударів?

Надати експертові копію протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_6 від 12.10.2018.

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000556 від 07.09.2018 за ч. 1 ст. 122 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: