Провадження № 1-кс/344/7350/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000496 від 12.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що У період з грудня 2016 року по лютий 2017 року невстановлені слідством особи, з корисливих мотивів, шахрайським способом придбали право на земельні ділянки з кадастровими номерами 220020162, 220020188, 220020163, 220020180, 220020164, що у власності гр. ОСОБА_5 , що підтверджується наявними в останньої державними актами. Вказані дії невстановлених слідством осіб призвели до спричинення майнової шкоди ОСОБА_5 у великих розмірах.

В ході досудового розслідування силами та засобами УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку у місцях, де фактично було вчинено дані протиправні дії та встановлено базові станції мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- АДРЕСА_1 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 3005, CID 10121, 123, 1122, 11121, 18121, 9121, 2932, 18123 та 3G LAC 3515, CID 28356.

- АДРЕСА_2 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 3182, CID 452, 8452, 153, 8153, 151, 8151, 8451, 453, 34585.

- АДРЕСА_2 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 3182, CID 452, 8452, 153, 8153, 151, 8451, 8451, 453, 34585, 14585.

- АДРЕСА_2 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 55911, CID 15316, 15313, 15315, 15312, 51851, 51857, 15311.

- АДРЕСА_3 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 3002, CID 8531, 1463, 1062, 8532, 533, 531, 9062, 18062, 29966.

- АДРЕСА_3 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 3002, CID 10063, 18063, 62, 1702, 9071, 18061, 11081, 19287.

- АДРЕСА_4 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 3002 CID 9011, 8072, 72, 18073, 19701, 29926, 73, 19926, 39926.

- АДРЕСА_5 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 4051, CID 1773, 10771, 9773, 8171, 171, 1771, 18771, 3G LAC 3515, CID 16387, 16535, 36535, 26387, 26535, 36387.

- АДРЕСА_6 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 2002, CID 27116, 17166, 122, 123, 8123.

- АДРЕСА_7 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 20300, CID 11011, 9011, 11013, 9013, 53, 11012, 11111, 19111.

- АДРЕСА_8 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 2002, CID 2711.

- АДРЕСА_9 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 2002, CID 1113, 1111, 1112, 4111.

- АДРЕСА_10 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 2002, CID 36707, 4112, 911, 913, 2872, 2873, 2871.

- АДРЕСА_11 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 2002, CID 9081, 62, 43, 9022, 8022, 22, 7022, 9093, 28195.

- АДРЕСА_12 , працювали наступні базові станції вказаного оператора: LAC 10194, CID 18112, 20003, та 3G LAC 10196, CID 19263, 8263, 263, 8261, 11230, 21230, 21135, 21230.

- АДРЕСА_13 , базові станції: LAC 27017, CID 23208, 33208, 2202, 42202, 19222, 21223, 47202, 42203.

- АДРЕСА_14 , базові станції: LAC 27168, CID 20166, 10166, 30166, 17293, 17292 та LAC 28053, CID 17293, 11722, 19722.

- АДРЕСА_15 , базові станції: LAC 27168, CID 27216, 17216, 37216, 28313, 2271, 7272, 27272, 28311.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що наддасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку та можливості її вилучення, за вищевказаними базовими станціями.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, проте доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, до матеріалів клопотання не долучено.

Крім того, стороною, яка звернулась із клопотанням не зазначено за який саме період необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому поза розумним сумнівом, слідчий суддя розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1