Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4291/18
Провадження № 1-кс/644/872/18
Справа № 644/4291/18
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001323 від 09 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Apple Iphone 5 White 16 Gb» в корпусі білого кольора, IMEI НОМЕР_1 , придбався 17.10.2016 році за 3899 гривень в новому стані, використовувався за призначенням, викрадений в робочому стані,на момент скоєння злочину, тобто станом на 08.06.2018?

Клопотання мотивовано тим, що 08 червня 2018 року приблизно о 23 год. 50 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, Ціклаурі Арсені, знаходячись біля залізничної станції «Лосєво-2» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 299Д, побачив раніше не знайомого ОСОБА_5 , 1998 р.н., який тримав у руках мобільним телефоном марки «Apple Iphone 5» та гаманець та діючи відповідно до умислу, спрямованого на відкрите заволодіння чужим майном, наблизився до ОСОБА_5 обличчям до обличчя. Після чого діючи умисно, із корисливих мотивів, здійснив напад на останнього з погрозою застосування насильства, яке є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, з метою заволодіння вищевказаним мобільним телефоном та гаманцем, Ціклаурі Арсені, тримаючи в правій руці ніж, почав погрожувати ним потерпілому ОСОБА_5 та заволодів мобільним телефоном марки «Apple Iphone 5», вартість якого зі слів потерпілого 4000 гривень та гаманцем з грошовими коштами в сумі 200 гривень та зник з місця скоєння кримінального правопорушення з вказаним майном.
За даним фактом 09 червня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001323 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 08.06.2018 близько 23.50 він знаходився біля станції Лосєво-2 по пр. Московському, 299-Д в м. Харкові. У цей час він почув як його хтось кличе. Він обернувся та побачив двох раніше незнайомих чоловіків, один з них кавказької національності. Чоловік слов`янської національності попрохав цигарки, однак у нього не було при собі. Чоловік кавказької національності почав сваритись та у руці він побачив ніж. Потерпілий підбіг до охорони станції, однак вони сказали, щоб він розбирався сам. В цей час коли він стояв на порозі станції до нього знову підбіг чоловік кавказької зовнішності та почав його душити. В цей час у потерпілого з рук випали мобільний телефон та гаманець на підлогу. Чоловік кавказької національності взяв мобільний телефон та гаманець та побіг. Мобільний телефон «Apple Iphone 5 White 16 Gb» в корпусі білого кольора, придбався 17/10/2016 році за 3899 гривень в новому стані, використовувався за призначенням, викрадений в робочому стані.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001323 від 09 червня 2018 року - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Apple Iphone 5 White 16 Gb» в корпусі білого кольора, IMEI НОМЕР_1 , придбався 17.10.2016 році за 3899 гривень в новому стані, використовувався за призначенням, викрадений в робочому стані,на момент скоєння злочину, тобто станом на 08.06.2018?

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1