Провадження № 1-в/761/341/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання начальника слідчого ізолятора - начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савенці, Рокитнянського району, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 30.08.2017 за ч. 3 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
03.08.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника слідчого ізолятора - начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Присутні в судовому засіданні представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» та засуджений ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу задоволення клопотання, звертаючи увагу суду на те, що засуджений не відбув встановленого законом строку покарання.
Дослідивши клопотання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.3 статті 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст.81,82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 01.04.2016 ОСОБА_4 01 квітня 2016 року було затримано, як особу, щодо якої, до набрання вироком законної сили, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при чому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк з моменту затримання і до набрання вироком законної сили зараховано у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 01.04.2016, набрав законної сили 16 червня 2016 року.

Вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 30.08.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання за вказаним вироком обчислюється з 30.08.2017 року. У строк покарання зараховано відбуте частково ОСОБА_4 покарання за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 01.04.2016 з 01 квітня 2016 року по 29 серпня 2017 року.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», якщо покарання визначено за сукупністю злочинів або вироків, суд, застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч. 3 ст. 81 КК України.
Загальний строк покарання, яке відбуває ОСОБА_4 є співмірним з покараннями які, відповідно до ст. 12 КК України, призначаються за тяжкі злочини.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

На час подання клопотання до суду, з урахуванням вищенаведених обставин, засуджений ОСОБА_4 вважається таким, що відбув 2 роки 6 місяців та 17 днів з призначеного судом покарання, що є меншим встановленого мінімального строку, зі спливом якого до особи, що відбуває покарання, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від його відбування, який у даному випадку становить 3 роки та 4 місяці.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув менше двох третин призначеного судом покарання, суд вважає за не можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання начальника слідчого ізолятора - начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Повний текст ухвали буде оголошений 14 серпня 2018 року о 08 годині 07 хвилин.

Суддя ОСОБА_1