печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0004044 від 10.09.2018 старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0004044 від 10.09.2018 старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні В провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004044 від 10.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2018 року приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні школи № 94 за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, 2/4, умисно наніс декілька ударів стільцем та ножицями по різним частинам тіла вчителю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що у кримінальному проваджені № 0004044 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судово-медичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0004044 від 10.09.2018 старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004044 від 10.09.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-а).

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давнина; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

- Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_5 .?

- Чи могли заподіяні тілесні ушкодження бути небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 в момент їх заподіяння?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від ударів рук, ніг чи інших предметів?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись в наслідок падіння ОСОБА_5 , з висоти власного зросту ?

- Чи відповідає давність утворення тілесних ушкоджень обставинам, вказаним у клопотанні?

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1