Справа № 715/999/18
Провадження № 1-кс/715/117/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000263 від 12.05.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.05.2018 року на адресу Глибоцького ВП надійшов рапорт від старшого ДОП СП ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , може зберігати по місцю проживання бойові припаси та вибухові речовини.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000263 від 12.05.2018 року, рапорта старшого інспектора-чергового СРПП №3 Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , рапорта старшого ДОП СП Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , протоколу добровільної видачі від 11.05.2018 року, 11.05.2018 року на адресу Глибоцького ВП надійшов рапорт від старшого ДОП СП ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , може зберігати по місцю проживання бойові припаси та вибухові речовини.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення балістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України провести балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження предмети боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатні для стрільби?

Для дослідження експерту направити: - запакований пакет виготовлений з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться 12 набоїв калібру 16 мм, 1 набої калібру 4,4 мм, 1 калібру 14,2 мм.

Дозволяю повне, або часткове знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000263.

Копію ухвали слідчого судді направити в Чернівецький НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: