н/п 1-в/640/217/18
"08" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова заяву заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку, -
Заст. начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, у якій просив роз`яснити вирок Київського районного суду м. Харкова від 28.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , 1986 року народження.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що до державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» для відбуття покарання прибув ОСОБА_5 , 1986 року народження, засуджений Київським районним судом м. Харкова 26.04.2018 року за ст. 15 ч.2. 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України йому зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.11.2017 року по 26.04.2018 року.
Вирок набрав законної сили - 29.05.2018 року.

У зв`язку з тим, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон України
«Про скасування Закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» заявник просить роз`яснити, чи необхідно зараховувати строк попереднього ув`язнення з 21.11.2017 року до 26.04.2018 року, про що вказано у вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, або слід зараховувати строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 - з 21.11.2017 року по 26.04.2018 року- з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, оскільки станом на 20.06.2017 року засуджений вже не мав права на застосування ст. 72 ч.5 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року тому, що затриманий був 21.11.2017 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про скасування Закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання».

В судове засідання заявник не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не викликався, у зв`язку з відбуванням покарання у державній установі «Темнівська виправна колонія (100 )».

Прокурор в судовому засіданні вказав, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 був затриманий 21.11.2017 року, тобто після набрання чинності Закону України « Про скасування Закону « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», то ОСОБА_5 слід зараховувати строк попереднього ув`язнення з 21.11.2017 року по 26.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, як вказано у вироку суду.

Суд вислухав думку прокурора, перевірив матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_5 приходить до наступного.

ОСОБА_5 , 1986 року народження, засуджений Київським районним судом м. Харкова 26.04.2018 року за ст. 15 ч.2. ст.. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.11.2017 року по 26.04.2018 року.

Вирок набрав законної сили - 29.05.2018 року

Згілно вироку ОСОБА_5 скоїв злочини / крадіжки / 14.05.2017 року, 12.05.2017 року, 20.05.2017 року, 28.12.206 року, 26.01.2017 року, 30.01.2017 року, 16.02.2017 року, 16.03.2017 року, 12.04.2017 року, 03.05.2017 року, 06.07.2017 року, 08.07.2017 року, 18.08.2017 року, 24.08.2017 року, 25.08.2017 року 14.09.2017 року, 16.09.2017 року, 23.09.2017 року, 30.09.2017 року, 24.11.2017 року, 03.10.2017 року, 04.10.2017 року, 06.10.2017 року, 08.10.2017 року,, 09.10.2017 року, 12.10.2017 року, 13.10.2017 року, 21.10.2017 року, 26.10.2017 року, 27.10.2017 року, 28.10.2017 року, 31.10.2017 року, 02.11.2017 року, 06.11.2017 року, 08.11.2017 року, 12.11.2017 року, а 24.08.2017 року ОСОБА_5 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.. 309 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 вчиняв злочини з 14.05.2017 року по 12.11.2017 року.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про скасування Закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання».
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 тримання під вартою був обраний слідчим суддею 21 листопада 2017 року.
Постановою від 29 серпня 2018 року Велика Палата Верховного Суду в п.107 вказала, якщо особа вчинила злочини до 20 червня 2017 року / включно / і щодо до неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII./ тобто «день за два». /
У зв`язку з тим, що на період до 20 червня 2017 року ОСОБА_5 , не знаходився під вартою, тому ньому не має підстав зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п.107 вищевказаної Постанови від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року / включно /, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2066-VIII / пряма дія Закону № 2046-VIII / / тобто «день за день» /
Таким чином, у вироку Київського районного суду м. Харкова від 26.04.2018 року відносно ОСОБА_5 правильно вказано, що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21 листопада 2017 року / з моменту фактичного затримання / по 26 квітня 2018 року, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У вироку чітко вказано про механізм розрахунку «день на день», а тому у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, ст. 72 ч.5 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) » полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення вироку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя -