Справа № 405/3715/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000089, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000089 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_3 (далі Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», в особі директора ОСОБА_4 (далі Виконавець) укладено договір № 121 про поточний ремонт каналізації по вул. Дмитрівській в м. Знам`янка, Кіровоградської області. Відповідно до договору № 121 сума вказаних робіт становить 94 426 грн. 80 коп.

На виконання умов договору № 121, Замовником на безготівковий рахунок Виконавця, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_1 , перераховані бюджетні кошти на загальну суму 94 426 грн. 80 коп.

20.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_3 (далі Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», в особі директора ОСОБА_4 (далі Виконавець) укладено договір № 123 про поточний ремонт каналізації по вул. Глинки в м. Знам`янка, Кіровоградської області. Відповідно до договору № 123 сума вказаних робіт становить 99 390 грн.

На виконання умов договору № 123, Замовником на безготівковий рахунок Виконавця, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_1 , перераховані бюджетні кошти на загальну суму 99 390 грн.

20.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника ОСОБА_3 (далі Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», в особі директора ОСОБА_4 (далі Виконавець) укладено договір № 122 про поточний ремонт каналізації по вул. Чайковського в м. Знам`янка, Кіровоградської області. Відповідно до договору № сума вказаних робіт становить 59 029 грн. 20 коп.

На виконання умов договору № 122, Замовником на безготівковий рахунок Виконавця, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_1 , перераховані бюджетні кошти на загальну суму 59 029 грн. 20 коп.

У ході досудового розслідування для проведення попереднього аналізу можливих порушень під час виконання поточного ремонту каналізації по вул. Дмитрівський в м. Знам`янка, Кіровоградської області, вул. Глинки в м. Знам`янка, Кіровоградської області та вул. Чайковського в м. Знам`янка, Кіровоградської області було залучено інженера технічного нагляду ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат серія АТ № 003500). В ході проведення вказаного аналізу інженером технічного нагляду ОСОБА_5 було встановлено невідповідність фізичних обсягів виконаних робіт заявлених до оплати по формі КБ 2в обсягам, що призвело до перевищення перерахованих бюджетних коштів на безготівковий рахунок Виконавця на суму 202 065 грн.

Таким чином начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, зловживаючи своїм службовим становищем завдали державному бюджету збитків на загальну суму 202 065 грн. тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: щодо проведення поточного ремонту каналізації по вул. Привокзальній в м. Знам`янка, Кіровоградської області, площі Привокзальній в м. Знам`янка, Кіровоградської області та вул. Віктора Голого в м. Знам`янка, Кіровоградської області, а саме: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт (у копіях), договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них, проектно-кошторисної документації (звіт про технічне обстеження), актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, акти прихованих робіт, дефектні акти, загальні журнали виконаних робіт, ресурсні відомості, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3, платіжних доручень, виписки банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості на будівельні матеріали, платіжних документів щодо придбання Виконавцем будівельних матеріалів та інші документи, що стосуються проведення поточного ремонту каналізації по вул. Привокзальній в м. Знам`янка, Кіровоградської області, площі Привокзальній в м. Знам`янка, Кіровоградської області та вул. Віктора Голого в м. Знам`янка, Кіровоградської області; щодо проведення поточного ремонту каналізації по вул. Дмитрівський в м. Знам`янка, Кіровоградської області, вул. Глинки в м. Знам`янка, Кіровоградської області та вул. Чайковського в м. Знам`янка, Кіровоградської області, а саме: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт (у копіях), договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них, проектно-кошторисної документації (звіт про технічне обстеження), актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, акти прихованих робіт, дефектні акти, загальні журнали виконаних робіт, ресурсні відомості, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3, платіжних доручень, виписки банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості на будівельні матеріали, платіжних документів щодо придбання Виконавцем будівельних матеріалів та інші документи, що стосуються проведення поточного ремонту каналізації по вул. Дмитрівський в м. Знам`янка, Кіровоградської області, вул. Глинки в м. Знам`янка, Кіровоградської області та вул. Чайковського в м. Знам`янка, Кіровоградської області; щодо проведення фінансового-господарських операцій між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2017 по 301.01.2018, а саме: рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення ремонтних робіт (у копіях), договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них, проектно-кошторисної документації (звіт про технічне обстеження), актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, акти прихованих робіт, дефектні акти, загальні журнали виконаних робіт, ресурсні відомості, довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3, платіжних доручень, виписки банку, договорів на виконання авторського та технічного нагляду, накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості на будівельні матеріали, платіжних документів щодо придбання підрядником будівельних матеріалів та інші документи, що стосуються проведення фінансового-господарських операцій між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.01.2017 по 301.01.2018, які перебувають у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Надати слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 можливість вилучити вищезазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 31.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7