Справа № 504/4337/17
Провадження № 1-кп/504/279/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2018смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, смт. Доброслав, матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002108 від 29.11.2017 року та за № 0002129 від 02.12.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собківка Уманського району Черкаської області, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.12.2003 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 рік;

- 28.10.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

- 22.04.2016 року Місцевим Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць (30.10.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області звільнено умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 9 місяців 15 днів),

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв умисні злочини за наступних обставин.

ОСОБА_7 29.11.2017 року, у період часу з 8:00 по 09:50 години, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи ціль незаконного збагачення, прибув до станції 24 кілометр Промислова, що в межах Новобілярської сільської ради Лиманського району Одеської області, а саме на залізничні колії, що належать РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Впевнившись, що поряд з залізничними коліями відсутні сторонні особи, умисно, повторно, з метою реалізації свого злочинного наміру, шляхом вільного доступу, підійшов до металевої шафи сигнальної установки № 2/3, та шляхом віджиму за допомогою металевого лому проник до середини металевої шафи, звідки таємно викрав: 2 перетворювачі типу ПЧ50/25 загальною вартістю 2 304 грн., 1 трансформатор типу ПРТ-А вартістю 2 665,40 грн., провід типу МГШВ діаметр 0,75 мм2 10 метрів вартістю 21 800 грн., трансформатор типу КПТШ вартістю 741,20 грн., трансформатор типу ПРТ-А вартістю 2 665,40 грн., трансформатор СОБС-А вартістю 2 962,30 грн., два фільтри типу ФП-25 загальною вартістю 1018,08 грн., 2 блоки конденсату типу БИ-ДА загальною вартістю 7544,80 грн., 2 резистори типу БК-ДА загальною вартістю 7544,80 грн., однак свій злочинний намір до кінця довести не зміг по незалежним від його волі обставинам, та був затриманий працівниками регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Своїми протиправними діями, ОСОБА_7 , намагався спричинити РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» значну матеріальну шкоду на загальну суму 49 245,98 гривень.

Крім того, у ОСОБА_7 , у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, під час перебуванням за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на таємне викрадення майна РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», поєднаного із проникненням до сховища.

З метою реалізації свого умислу, він о 24:00 годині 17.11.2017 року, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, прибув на територію станції 29 кілометр Чорноморська-Берегова, що в межах Новобілярської сільської ради Лиманського району Одеської області, а саме - на залізничні колії, що належать РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», де використовуючи металевий лом проник до середини сховища - сигнальної установки № 4, звідки викрав 2 перетворювачі частоти типу ПЧ50/25, загальною вартістю 576 грн., 2 трансформатори типу ПРТ-А, вартістю 2 665,40 грн., 2 трансформатори СОБС -2А, загальною вартістю 2 962,30 грн., 1 блок конденсаторів БК-ПЧ-80, вартістю 144,05 грн. Викрадене майно поклав у полімерну сумку синього кольору, після чого зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_7 спричинив РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 3 385,45 грн.

Крім того, у ОСОБА_7 , також у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, під час перебуванням за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на таємне викрадення майна РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», поєднаного із проникненням до сховища.

З метою реалізації свого умислу, він 24.11.2017 року о 24:00 годині, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, прибув до території, яка розташована між станцією 24 кілометр та Промислова, що в межах Новобілярської сільської ради Лиманського району Одеської області, а саме - на залізничні колії, що належать РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», де використовуючи металевий лом проник до середини сховища - сигнальної установки № 4, звідки викрав 2 перетворювачі частоти типу ПЧ50/25 загальною вартістю 576 грн., 2 трансформатори типу ПРТ-А вартістю 2 665,40 грн., поклав викрадене у полімерну сумку синього кольору, після чого зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_7 спричинив РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 3241,40 грн.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснив, що дійсно він 29.11.2017 року, у період часу з 8:00 по 09:50 години, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи ціль збагачення, прибув до станції 24 кілометр Промислова, що в межах Новобілярської сільської ради Лиманського району Одеської області, а саме на залізничні колії. Впевнившись, що поряд з залізничними коліями відсутні сторонні особи, він умисно, шляхом вільного доступу, підійшов до металевої шафи сигнальної установки та шляхом віджиму за допомогою металевого лому проник до середини металевої шафи, звідки таємно викрав вказане в обвинувальному акті майно, однак свій злочинний намір до кінця довести не зміг по незалежним від його волі обставинам, та був затриманий працівниками регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Крім того, він о 24:00 годині 17.11.2017 року, умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, прибув на територію станції 29 кілометр Чорноморська-Берегова, що в межах Новобілярської сільської ради Лиманського району Одеської області, а саме - на залізничні колії, де використовуючи металевий лом проник до середини сховища - сигнальної установки, звідки викрав зазначене в обвинувальному акті майно. Викрадене майно поклав у сумку, після чого зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

Крім того, він 24.11.2017 року о 24:00 годині, умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, прибув до території, яка розташована між станцією 24 кілометр та Промислова, що в межах Новобілярської сільської ради Лиманського району Одеської області, а саме - на залізничні колії, де використовуючи металевий лом проник до середини сховища - сигнальної установки, звідки викрав майно вказане в обвинувальному акті, поклав викрадене у сумку, після чого зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на свій розсуд.

У скоєному ОСОБА_7 розкаюється, докази його вини, добуті досудовим розслідуванням, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази ОСОБА_7 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позицій.

Представник потерпілого РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд провадження у його відсутність, одночасно зазначив, що матеріальних та моральних претензій підприємство не має до обвинуваченого. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність представника потерпілого.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_7 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 :

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно;

за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєних обвинуваченим діянь, те що вони відносяться до тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, відсутність у обвинуваченого власної сім`ї, офіційної роботи, та те, що обвинувачений перебуває на «Д» обліку в медичній частині установи з приводу ВІЛ-інфенкцію ІІ к.с. та наркоманії. Крім того, відсутність до обвинуваченого моральних та матеріальних претензій від РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу винного, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства та зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів, і остаточно за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань, на підставі та за правилами ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2016 року.

Враховуючи те, що обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2017 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до суду обвинувачений утримувався в ДУ «Одеська установа покарань № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та більше на волі не знаходився, суд вважає, що термін відбуття ним покарання слід обчислювати з 29.11.2017 року, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України,

Кримінальним правопорушенням потерпілому РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» попереджено майнову шкоду на суму 49 245,98 грн.

Кримінальним правопорушенням потерпілому РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» завдано майнову шкоду на суму 6 626,85 грн.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати по провадженню відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 371 - 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за санкцією ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за санкцією ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за даним вироком, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_7 призначити покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2016 року, та остаточно ОСОБА_7 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 29.11.2017 року, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою в ДУ «Одеська установа покарань № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2017 року по справі № 504/4227/17 (1-кс/504/834/17) на металевий лом та металевий візок синього кольору, які були під час огляду виявлені та вилучені на території станції 24 кілометр-Промислова, що в межах Новобілярської сільської ради Лиманського району Одеської області, - скасувати та зняти всі заборони розпоряджатись будь-яким чином цим майно та використовувати його.

Речові докази по провадженню повернути власнику; диск фірми «VIDEX» DVD-R зберігати в матеріалах кримінального провадження;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, окрім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1