Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/280/18
Провадження № 1кс/374/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 0000078 від 01 вересня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.09.2018 до ЧЧ Ржищівського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2018 о 14 год. біля зупинки громадського транспорту по вул. Героїв Дніпра в с. Балико - Щучинка Кагарлицького р-н., був зупинений працівниками поліції з метою перевірки на предмет зберігання заборонених речовин, в ході перевірки в останнього було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичний засіб "Канабіс".

Після прибуття на місце вказаної події слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 01.09.2018 о 15 год. 06 хв. був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що складено відповідний протокол із застосуванням технічних засобів фіксації. У ході особистого обшуку затриманої особи, у присутності понятих у підозрюваного ОСОБА_4 в правій кишені штанів було виявлено згорток з газети всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», який було поміщено до спеціального поліетиленового пакету № 0942998.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за дорученням слідчого судді, поставивши перед експертом наступні запитання:

- Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», що знаходиться всередині згортку з газети, наркотичним засобом чи психотропноюречовиною? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься та яка її маса?

Слідчий просив задовольнити клопотання та надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доручення напроведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000078 від 01.09.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1)Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», що знаходиться всередині згортку з газети, наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься та яка її маса?

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,спеціальний пакет №0942998, в якому знаходиться згорток з газети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «Канабіс».

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим судею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000078 від 01 вересня 2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», що знаходиться всередині згортку з газети, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься та яка її маса?

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,спеціальний пакет № 0942998, в якому знаходиться згорток з газети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «Канабіс».

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1