Справа 165/2344/18
Провадження 1-кс/165/951/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000775 від 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

12 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи, виконання якої просить доручити лікарям Волинського обласного наркологічного диспансеру.

В обґрунтування посилається на те, що Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 08.10.2018 кримінальне провадження №0000775 було об`єднане з кримінальним провадженням №0000336 від 19.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якому 13.09.18 було оголошено про підозру ОСОБА_4 .

У клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у Волинському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетаміну), вживання зі шкідливими наслідками.

Слідчий вказує, що оскільки для вирішення питання про те, чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 наркоманією, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової наркологічної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у цій галузі.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судової наркологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення судової наркологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000775 від 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України, судову наркологічну експертизу та доручити її проведення лікарям Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією, якщо так, то чи потребує примусового лікування, на який строк?

2. Чи не протипоказане йому примусове лікування?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинського обласного наркологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; матеріали кримінального провадження №0000775; доставити особу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2018 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 грн., проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського обласного наркологічного диспансеру.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5