Справа № 199/7907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21.09.2018 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001802 від 21.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 від 09.10.2018, в якому слідчий просила призначити судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити до її проведення експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001802 від 21.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого 22.08.2018 о 19 год. ОСОБА_5 , знаходячись в коридорі буд. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001802 від 21.09.2018 зафіксовано, що ОСОБА_4 , прож. по АДРЕСА_2 просить прийняти заходи до мешканки кв. АДРЕСА_3 , яка 22.08.2018 близько о 19 год. спричинила їй тілесні ушкодження.
Під час допиту слідчим потерпіла ОСОБА_6 вказала, що від сусідки ОСОБА_7 , 22.08.2018 близько о 19 год. по вул. Каруни, 127 у м. Дніпрі їй спричинені тілесні ушкодження.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи потерпілої та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 09.10.2018 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001802 від 21.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення?
2) Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень рукою?
3) Яка послідовність нанесення ушкоджень?
4) Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
5) Чи нанесені ушкодження в один і то же або різний час?
6) Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
7) Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
8) Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення?
9) Чи можливе заподіяння таких тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?
10) Який механізм утворення тілесних ушкоджень, та чи могли вони бути заподіяні ОСОБА_4 при викладених обставинах під час слідчого експерименту?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 : при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1