Справа № 456/1899/18
Провадження № 1-кс/456/1107/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

"20" вересня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 15.02.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000236 від 15.02.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 14.02.2018р. , ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 з метою вчинення відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 . З метою реалізації свого злочинного наміру останні заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме, маски на обличчя, окуляри та сльозогінну речовину. Заздалегідь встановивши місце проживання потерпілого, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 того ж дня, близько о 08:10 год підійшли до будинку АДРЕСА_2 та одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей та окуляри стали очікувати на потерпілого поки той вийде із своєї квартири з метою відкритого заволодіння його майном. В подальшому, керуючись прямим злочинним умислом та корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, повторно, діючи як співвиконавці, дочекавшись, коли потерпілий вийшов із під`їзду свого житлового будинку, виприскнули останньому в очі сльозогінний газ з балончика, який заздалегідь підготували для вчинення злочину, завдали потерпілому удар по голові ззаду, від якого останній впав, тим самим застосували до нього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та шляхом ривка вихопили з рук потерпілого ОСОБА_6 сумку, в якій знаходилися кошти в сумі 4300 євро, що згідно курсу НБУ станом 14.02.2018 року становить 141 040 гривень та 60000 гривень у значних розмірах в загальній сумі 201 040 гривень. В подальшому, утримуючи при собі викрадене з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 18.03.2018, ОСОБА_4 вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 з метою вчинення розбійного нападу на пункт обміну валют ТзОВ «УКРЄВРОКОМПФІНАНС». З метою реалізації свого злочинного наміру останні заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме, дві маски на обличчя, рукавиці, рюкзак, пістолет револьвер.В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 18.03.2018 близько 02:15 год. підійшли до приміщення пункту обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_3 , одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей, керуючись прямим умислом та

корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, діючи як співвиконавці, здійснили розбійний напад, поєднаний із проникненням у приміщення обмінного пункту ТзОВ «УКРЄВРОКОМПФІНАНС», розбили вікно обмінного пункту знайденим неподалік від нього бетонним каменем, після чого проникли у середину, та застосувавши фізичну силу до потерпілої ОСОБА_8 і погрожуючи пістолетом - револьвером притиснули її обличчям до столу обміного пункту, після чого зібрали з столу грошові кошти у сумі 1800 доларів США, 2500 Євро, 42 000 російських рублів, 2000 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом 18.03.2018 року становить 163 056 гривень та 19 000 гривень, в загальній сумі близько 182 056 грн.. В подальшому, утримуючи при собі викрадене з місця події зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТзОВ «УКРЄВРОКОМПФІНАНС» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 29.05.2018р. ОСОБА_9 вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з метою вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_10 .. З метою реалізації свого злочинного наміру останні заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме, предмет для відстрілу резинових куль, біту, кухонний ніж та маски на обличчя. Визначивши маршрут руху потерпілого ОСОБА_10 до місця його проживання, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 29.05.2018р. близько 18:19 год. під`їхали на транспортному засобі «Фольцваген Пасат В4» н.з. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_4 та одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, діючи як співвиконавці, здійснили розбійний напад, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_11 , який знаходився за вказаною адресою в своєму припаркованому на узбіччі автомобілі марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , та застосувавши зброю, здійснили декілька пострілів по вказаному транспортному засобу та розбивши битою переднє бокове скло дверки зі сторони пасажирського сидіння, почали наносити потерпілому ОСОБА_11 удари по тілу, спричинивши при цьому йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, після чого за допомогою кухонного ножа відрізали ремінь матерчастої сумки, яка перебувала на плечі у потерпілого, та в якій знаходилися грошові кошти, а саме 250 тис. грн., 55 тис. російських рублів, 5 тис. євро, 4 тис. доларів, 9,5 тис. шведських крон в загальній сумі близько 768 765 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 , 20.08.2018р. близько о 02.20 год. за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення маючи намір на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, відчинивши двері у приміщення обмінного пункту Львівське відділення №26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс», що знаходиться за адресою : Львівська область, м. Трускавець, вул. Дрогобицька, 35, Львівської області, в якому на той момент знаходився касир вказаного відділення ОСОБА_13 , здійснив шість пострілів із пістолета марки «Carrera RS 30» у захисне вікно, за яким знаходився касир ОСОБА_13 , однак не розбивши вказане вікно, разом із ОСОБА_12 залишив місце події.

З протоколу огляду місця події від 29.05.2018р. у с. Слобідка Стрийського району Львівської області, протоколу огляду місця події від 20.08.2018 р. у АДРЕСА_5 та протоколу обшуку від 20.08.2018 року вбачається, що під час проведення оглядів та обшуку було виявлено та вилучено: фрагмент скла з РБК (речовина бурого кольору) з передньої правої дверці автомобіля упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; змив РБК з зовнішньої поверхні дверей автомобіля (сторона пасажира) упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; матерчата частина сумки чорного кольору вилучена з капоту авто з сторони водія, упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; змив РБК з порогу автомобіля вилучений біля сидіння права сторона, упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; змив РБК з поверхні задньої лівої дверці,

упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; маска для обличчя чорного кольору; маска для обличчя кольору «хакі», пара рукавиць чорного та червоного кольорів із написом «TOR1 2131», рукавиця чорного кольору без марки у картонній коробці №1, яка запакована та скріплена паперовими бирками; чохол із підголовника водія у спеціальному пакеті №4382578;чохол із підголовника пасажира у спеціальному пакеті №4382577.

15.02.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000236 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.02.2018р. внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України за фактом вчинення розбійних нападів (кримінальне провадження №0000236) /а.с. 6-8/.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000236 від 15.02.2018 року молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експерта(-ів)Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на фрагменті скла з РБК (речовина бурого кольору), кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?

- Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_11 .?

- Чи є у змиві РБК з зовнішньої поверхні дверей автомобіля (сторона пасажира), змиві РБК з порогу автомобіля вилученого біля сидіння права сторона, змиві РБК з поверхні задньої лівої дверці, кров людини, якщо так то які генетичні ознаки виявленної крові?
- Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_11 .?

- Чи є на частині матерчатої сумки чорного кольору вилучена з капоту авто з сторони водія, кров людини, якщо так то які генетичні ознаки виявленої крові?
- Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_11 .?

- Чи є на рюкзаку сірого та чорного кольорів марки «Favor», масці для обличчя чорного кольору; масці для обличчя кольору «хакі», парі рукавиць чорного та червоного кольорів із написом «TOR1 2131», рукавиця чорного кольору без марки епітеліальні клітини, якщо виявлено клітини, то які генетичні ознаки виявлених клітин?

- Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 чи походять вони від іншої особи?

- Чи є на двох чохлах із підголовників сидінь автомоблія марки «ВАЗ 2105» р.н.з. НОМЕР_3 епітеліальні клітини, якщо виявлено клітини, то які генетичні ознаки виявлених клітин?

- Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 чи походять вони від іншої особи?

Для дослідження експертам направити: фрагмент скла з РБК (речовина бурого кольору) з передньої правої дверці автомобіля упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; змив РБК з зовнішньої поверхні дверей автомобіля (сторона пасажира) упаковано у паперовий конверт з підписом слідчого та понятих; матерчата частина сумки чорного кольору вилучена з капоту авто з сторони водія, упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; змив РБК з порогу автомобіля вилучений біля сидіння права сторона, упаковано у паперовий конверт з підписом слідчого та понятих; змив РБК з поверхні задньої лівої дверці, упаковано у пеперовий конверт з підписом слідчого та понятих; маска для обличчя чорного кольору; маска для обличчя кольору «хакі», пара рукавиць чорного та червоного кольорів із написом « НОМЕР_4 », рукавиця чорного кольору без марки у картонній коробці №1, яка запакована та скріплена паперовими бирками; чохол із підголовника водія у спеціальному пакеті №4382578; чохол із підголовника пасажира у спеціальному пакеті №4382577.

Дозволяється застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на використання даних отриманих (здобутих) при проведенні інших експертиз експертами Київського НДЕКЦ МВС України в межах даного кримінального провадження, зокрема щодо генетичних ознак зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_11 .

На вимогу експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі - КиївськогоНДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1