Справа № 545/1842/15-к
Провадження № 1-кп/545/107/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001197 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Справа неодноразово призначалася до розгляду.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, а саме, з 24 жовтня 2018 року по 23 грудня 2018 року. В цей же день обвинуваченому повідомлено про день та час розгляду кримінального провадження.

Проте, на призначену дату 30 жовтня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

30 жовтня 2018 року прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, вказуючи на те, що ОСОБА_7 систематично ухиляється від прибуття до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не прибував у судові засідання за викликом суду, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином, відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю до суду не подано.

Згідно повідомлення Полтавського РВП ПВП ГУПП в Полтавській області в ході виконання ухвали суду про застосування приводу в судове засідання на 30 жовтня 2018 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області обвинуваченого ОСОБА_7 , здійснено виїзд за місцем його проживання в АДРЕСА_1 . Незважаючи на законні вимоги працівників поліції, ОСОБА_7 відмовився прибути на вказаний час до приміщення суду.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

При цьому суд враховує дані про особу обвинуваченого, вказані вище обставини та оцінюючи можливі ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою запобіганню спробі обвинуваченого ухилитись від правосуддя, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл здійснити затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.187, ст.ст.189, 190, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судове засідання, призначене на 10 годину 15 хвилин 20 листопада 2018 року.

Виконання ухвали доручити Полтавському РВП Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Полтавську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1