У Х В А Л А
12 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

адвоката потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, ФОП, не одруженого, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

У ході судового засідання захисник обвинуваченого подав клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки колективу, долучивши до свого клопотання протокол зборів трудового колективу та клопотання працівників колективу про те, що вони беруть на поруки ОСОБА_5 . Просить закрити провадження відносно нього, звільнивши від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий та представник потерпілих вважають, що дане клопотання не може бути задоволено, оскільки на ФОП ОСОБА_5 працюють лише 2 найманих працівника і у разі їх звільнення протягом року, буде відсутній контроль за виконання виховних заходів. Крім того, зазначають, що обвинувачений не відшкодував шкоду потерпілим і навіть не намагався цього зробити.

Захисник обвинуваченого зазначив, що відповідальність обвинуваченого застрахована у страховій компанії, яку він своєчасно повідомив про страховий випадок, тому у разі непокриття ними шкоди, завданої потерпілим, обвинувачений відшкодує її особисто. Крім того, звільнення від відповідальності на поруки трудового колективу не позбавляє права потерпілих звернутися у цивільному порядку з відповідним позовом.

Обвинувачений підтримує клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Обвинувачений надав до суду клопотання колективу та протокол зборів колективу.

Разом з тим, у протоколі ФОП ОСОБА_5 не зазначено яких саме заходів виховного характеру має дотримуватися протягом року обвинувачений.

Протокол не може містити формальне формулювання про взяття на поруки обвинуваченого, тим більше, що обвинувачений фактично є роботодавцем зазначених працівників.

Разом з тим, суд вважає за неможливе позбавити права ФОП ОСОБА_5 визначити відповідні заходи виховного характеру для обвинуваченого, оскільки волевиявлення щодо взяття на поруки ОСОБА_5 працівники вирази у своєму клопотанні.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1