Справа № 362/1996/18
Провадження № 1-кс/362/488/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

в с т а н о в и в :

23.04.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області поштовою кореспонденцією надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 19.04.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано наступним.
В провадженні СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 04.04.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом.

До Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява щодо нелегальної робити на території м. Василькова гральних закладів, а саме за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , в закладах «Космолот» надаються послуги у сфері грального бізнесу за допомогою комп`ютерної техніки та мережі інтернет.

В ході проведення досудового розслідування, допитано громадян, які під час допиту вказали, що дійсно за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , в приміщеннях під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надаються послуги у сфері грального бізнесу, за допомогою комп`ютерів та підключення їх до мережі інтернет. У закладі є адміністратор та касир, які приймають та видають грошові кошти в результаті азартної гри.

19.04.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду від 17.04.2018 р., в ході якого було вилучено: Комп`ютерні столи 23 шт.; Комп`ютерні стільці 15 шт.; Комп`ютерні крісла 6 шт.; Монітори 20 шт.; Мишки -24 шт.; Клавіатури 24 шт.; Системні блоки, комп`ютерного обладнання (24 шт.):

-Lenovo 197506A58R86RV0Y;

-Lenovo 197506A58R83OPFR;

-Lenovо 197506A58R85RL97;

-HP CZC9243YQ5;

-HP CZC9454P6X;

-HP CZC82027PK;

-HP CZC9454P6D;

-HP CZC9524JCL;

-HP CZC9467ZXW;

-HP CZC9029HCV;

-HP CZC9454P7K;

-HP CZC9467ZY7;

-HP CZC92566Y4;

-HP CZC8342VJD;

-HP CZC9180117;

-HP CZC9054C90;

-HP CZC82565SX;

-HP CZC9454P7R;

-HP CZC9454P6Z;

-HP CZC9467ZXR;

-HP CZC9019STT;

-HP CZC9322VPR;

-HP CZC9454P5W;

-HP без s/n, з ідентифікуючим номером «7600»,

а також Сервер Sparta model: VD-H1004N1P, s/n 00081; 4 відеокамери; Жорсткий диск s/n WCAP02895180 model: WD, 160 GB; Жорсткий диск s/n SRW5JFGH model: Seagate 80 GB; Жорсткий диск s/n HDS728080PLA380, 80 GB; Грошові кошти в сумі 4623 гривень; Коробка «TP-Link» з документами.

Зметою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, проведення необхідних експертиз, отримання доказів, збереження речових доказів, щодо вчинення кримінального правопорушення, виявлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а також у зв`язку з тим, що покарання за вказане кримінальне правопорушення передбачено у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст. ст. 207, 208 КПК України.
Відповідно до п.2, ч.5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подається до суду на протязі 48 годин з моменту його вилучення.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки прокурором було доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, наявно достатньо підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, і має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, може призвести до його зникнення або втрати та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173,376 КПК України -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 19.04.2018 р. за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, 17-а, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду від 17.04.2018 р., а саме:

Комп`ютерні столи 23 шт.; Комп`ютерні стільці 15 шт.; Комп`ютерні крісла 6 шт.; Монітори 20 шт.; Мишки -24 шт.; Клавіатури 24 шт.; Системні блоки, комп`ютерного обладнання (24 шт.):

-Lenovo 197506A58R86RV0Y;

-Lenovo 197506A58R83OPFR;

-Lenovо 197506A58R85RL97;

-HP CZC9243YQ5;

-HP CZC9454P6X;

-HP CZC82027PK;

-HP CZC9454P6D;

-HP CZC9524JCL;

-HP CZC9467ZXW;

-HP CZC9029HCV;

-HP CZC9454P7K;

-HP CZC9467ZY7;

-HP CZC92566Y4;

-HP CZC8342VJD;

-HP CZC9180117;

-HP CZC9054C90;

-HP CZC82565SX;

-HP CZC9454P7R;

-HP CZC9454P6Z;

-HP CZC9467ZXR;

-HP CZC9019STT;

-HP CZC9322VPR;

-HP CZC9454P5W;

-HP без s/n, з ідентифікуючим номером «7600»,

а також Сервер Sparta model: VD-H1004N1P, s/n 00081; 4 відеокамери; Жорсткий диск s/n WCAP02895180 model: WD, 160 GB; Жорсткий диск s/n SRW5JFGH model: Seagate 80 GB; Жорсткий диск s/n HDS728080PLA380, 80 GB; Грошові кошти в сумі 4623 гривень; Коробка «TP-Link» з документами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1