Номер провадження: 11-п/785/674/18
Номер справи місцевого суду: 509/2867/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000343 від 17.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановив:

25.07.2018 року в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження №0000343 від 17.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_6 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до іншого суду за територіальною підсудністю.

Звертаючись до апеляційного суду з поданням в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 посилається на те, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.07.2018 року кримінальне провадження №0000343 від 17.02.2018 року направлено для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду в Овідіопольському районному суді Одеської області, а також вказує, що на теперішній час не виключено, що перестали існувати підстави, за яких дане кримінальне провадження було направлено до Іллічівського міського суду Одеської області.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Розглядом подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.07.2018 року кримінальне провадження №0000343 від 17.02.2018 року направлено для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду в Овідіопольському районному суді Одеської області. В Іллічівському міському суді Одеської області у вказаному кримінальному провадженні призначене, та 13.07.2018 року проведене підготовче судове засідання під час якого обвинуваченим продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.09.2018 року. Отже, в Іллічівському міському суді Одеської області, до якого апеляційним судом кримінальне провадження №0000343 від 17.02.2018 року направлено для розгляду, визначений склад суддів для його розгляду, що вказує на відсутність перешкод для розгляду справи.
Ч. 1 ст. 34 КПК України визначає виключний перелік підстав, за яких кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого, але апеляційним судом не встановлено обставин, які б давали підстави на теперішній час передавати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що на теперішній час відсутні підстави для передання кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження необхідно повернути для подальшого розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області, що буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000343 від 17.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження №0000343 від 17.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_6 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - повернути для подальшого розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3