Справа № 317/2650/18
Провадження № 1-в/317/276/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Веселівського району Запорізької області, громадянина України, неодруженого, освіта базова загальна середня, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.08.2013 Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт,

засудженого 08.10.2013 Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, 69; ч. 1 ст. 310; ч. 1 ст. 317; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263-1; ст. 70; ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини його майна. На підставі ст. 75; п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України від відбуття призначеного судом покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 29.07.2016 іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на строк 5 років. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2017 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 29.07.2016 по 09.08.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.07.2017, скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», яка складає 4 роки 3 дні, визначивши до відбуття 2 роки 1 день, обчислюючи цей строк з 14.07.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому зазначено, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» з 07.10.2016, став на шлях виправлення, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати норми ст. 81 КК України.
До початку проведення судового засідання від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання адміністрації колонії, послався на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення, оскільки засуджений має заохочення, отже він став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що відповідно до поданих та перевірених у судовому засіданні доказів встановлено, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
З наданої адміністрацією виправної колонії характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 10.08.2016. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Початок строку: 29.07.2016 Кінець строку: 15.07.2019.
З 07.10.2016 відбуває покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується позитивно, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має одне заохочення правами начальника відділення СПС та шість заохочень правами начальника установи.
На виробництві установи був працевлаштований різноробочим, на даний час виконує разові завдання, приймає активну участь у проведенні ремонтних робіт як по установі так і у відділенні СПС. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний догляд, використовує тільки за призначенням.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з позитивною ініціативою, чим надає приклад іншим засудженим. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Дотримується вимог санітарії та гігієни, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймає участь в організації виховних заходів та у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта» та «Підготовка до звільнення», які проводяться в установі. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи. Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає.
Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на профілактичний облік не має.
За вироком суду позову не має, але в бухгалтерії установи на виконанні знаходиться виконавчий лист на утримання суми боргу - витрати на проведення виконавчих дій - 151,00 грн. Також в бухгалтерії установи знаходиться виконавчий лист на утримання аліментів в розмірі 50 % до погашення заборгованості. Станом на 26.06.2018, аліментів утримано - 104, 20 грн., перераховано - 104, 20 грн.
17.08.2017 за заявою засудженого, комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 100, 101 КВК України, у вигляді зміни умов тримання, а саме переведення до дільниці соціальної реабілітації.
25.01.2018 за заявою засудженого, комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_4 відбув.
Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови. Змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність. А ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і до нього можливо застосувати заохочувальну норму у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Повний текс ухвали складено 28.08.2018.

Суддя ОСОБА_1