Справа № 442/811/18
Провадження № 1-кс/442/903/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалам досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить встановити потерпілій ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.06.2015 року по 21.06.2015 року, приблизно 20 год.30 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням в приміщення, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття шиби вікна проник у будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки повторно таємно викрав належне останній майно, а саме: наручний браслет з цирконію вартістю 250 грн., 2 комплекти жіночих парфумів українського виробництва, вартістю по 145 грн. на суму 290 грн., 3 жіночі кофти вартістю по 325 гривень на суму 975 грн., аудіо-магнітолу марки «Sony», вартістю 600 грн., 2 пляшки горілки «Medoff» об`ємом 0,5л., вартістю по 69,9 грн. на суму 139,8 грн. та 2 пляшки вина «Кагор Шабо» об`ємом 0,7л., вартістю по 42,5 гривні на суму 85 грн., чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2339,8 грн. 22.06.2018 року заступником начальника слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУПН у Львівській області ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 23 червня 2018 року було відкрито матеріали кримінального провадження у зв`язку із закінчення досудового розслідування, та було проведено виклик потерпілої ОСОБА_5 , однак як вбачається з рапорту дільничного офіцера поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , що потерпіла ОСОБА_5 за місцем реєстрації та фактичним місцем проживання відсутня. Крім цього дільничному офіцеру поліції Дрогобицького ВП ОСОБА_7 було доручено вручення повістки про виклик ОСОБА_5 на 25.06.2018 року, однак відповідно до рапорту ДОП ОСОБА_7 встановлено, що потерпіла була відсутня за адресою проживання та місце її перебування не відомо. Таким чином потерпілій забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Однак, станом на 25 червня 2018 року потерпіла ОСОБА_5 не розпочала ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження. Таким чином, потерпілою ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя зобов`язаний з урахуванням обсягу, складності матеріалів, та умов доступу до них встановити строк для ознайомлення із ними.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст.92 Конституції України визначається законами України.

Із наявних у матеріалах справи матеріалів вбачається, що потерплій в порядку ст.ст. 283, 290 КПК України надавався доступ до матеріалів досудового розслідування.

Водночас, із наявних в матеріалах поданого слідчим клопотання доказів, зокрема: рапорту ДОП ОСОБА_7 вбачається, що потерпіла була відсутня за адресою проживання та місце її перебування не відомо.

Дослідивши факти викладені в клопотанні, оглянувши додані до нього матеріали, вважаю, що стороною у якої перебувають в провадженні матеріали вищевказаного кримінального провадження вжито заходів для повідомлення потерпілу про закінчення досудового розслідування та надано їй можливість для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене та те, що потерпіла зволікає з ознайомленням матеріалів кримінального провадження, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю за необхідне встановити останній строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, протягом двох робочих днів, починаючи з 15.00 год. 26.06.2018 року до 17.00 год. 27.06.2018 року.

Після спливу строку потерпіла буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ та ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалам досудового розслідування - задоволити.

Встановити потерпілій ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, протягом двох робочих днів, починаючи з 15.00 год. 26.06.2018 року до 17.00 год. 27.06.2018 року.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 , що у відповідності до вимог ч.10 ст.290 КПК України після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1