Справа № 161/7917/18
Провадження № 1-кс/161/4245/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВС Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВС Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001778 від 15 травня 2018 року, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке вмотивоване тим, що:

15.05.2018 року близько 10 год. 10 хв. в ЧЧ Луцького ВП надійшло повідомлення з ЛМКЛ, про те, що до них звернулась гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом закритий перелом лівої стегнової кістки ,яка повідомила, що тілесні ушкодження отримала під час виходу з маршрутного таксі №8 на зупинці громадського транспорту навпроти готелю Україна, а саме водій зажав ногу в дверях та розпочав рух під час виходу ОСОБА_4 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001778 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВС Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001778 від 15 травня 2018 року, судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

2. На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень?

- До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

- Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаних в постанові?

Висновок судово-медичної експертизи видати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1