Справа №590/1193/18
Провадження №1-кс/590/290/18
УХВАЛА
24 вересня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000242 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000242 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, встановлено, що 22.09.2018 року близько 17-00 год. в ході проведення огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми, який складається з двох частин та візуально нагадує саморобний предмет для відстрілу патронів, а також один металевий предмет схожий на гільзу від патрону калібру 5.6 мм..

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000242, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічної експертизи, слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 просила суд призначити дактилоскопічну експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000242 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000242 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи мається на наданому на дослідження предметі (предмет циліндричної форми, який складається з двох частин та візуально нагадує саморобний предмет для відстрілу патронів) сліди рук?

- якщо такі сліди на вищевказаному предметі маються, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- чи залишені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати предмет, вилучений під час огляду місця події 22.09.2018 року:
- предмет, зовні схожий на саморобний предмет для відстрілу патронів;
- дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка запакована в паперовий конверт.
Повідомити експертам, що після проведення дактилоскопічної експертизи, предмет, зовні схожий на саморобний предмет для відстрілу патронів, буде направлено на балістичну експертизу, у зв`язку з чим дозволити експертам використання лише тих методів дослідження, які не зашкодять подальшому проведенню зазначених експертиз.
Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1