Справа № 645/2411/18
Провадження № 1-кс/645/722/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенськийрайонний суд м. Харкова у складі:

слідчогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарісудовихзасідань ОСОБА_2 ,

за участю - слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000790 від 04.04.2018 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Тюменської області, Хантимансійського автономного округу, м. Нижневартовська, громадянина України, росіянина, з середньотехнічною освітою - учня Харківської вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів №16 Харківської міської ради Харківської області, раніше судимого 04.08.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити амбулаторно судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, проведення якої доручити 18 відділенню обласної психіатричної лікарні, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 46.

В обґрунтування клопотання зазначалося, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2018 року за адресою: м.Харків, вул. Танкопія,34, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном марки «Nomi» моделі «Evoz, i5050», який належить ОСОБА_6 (ЖЕО 8071 від 03.04.2018 року).

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000790 від 04.04.2018 рокуза ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, 15.05.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 ККУкраїни.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у ПНД КЗОЗ «ХМДЛ №5».

Враховуючи, що для вирішення питання чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і для цього необхідні спеціальні пізнання у сфері судової психіатрії, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до 18 Відділення обласної психіатричної лікарні для проведення амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.

У судовому засіданні захисник підозрюваного проти задоволення клопотання не заперечував. Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.05.2018 року органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
П.3 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо

визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 2004 року перебуває на обліку у ПНД КЗОЗ «ХМДЛ №5», що підтверджується показами його матері, допитаної як свідка, а також медичною карткою хворого ОСОБА_5 .

У зв`язку із тим, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та для вирішення питання чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і для цього необхідні спеціальні пізнання у сфері судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначити амбулаторно судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000790 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 Відділення обласної психіатричної лікарні та на вирішення експерта поставити наступні питання:
1). Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якісь психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
2). Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діянні?
3). Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4). Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічні алкоголізм або наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому?
4). Чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевнохворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту надатиматеріали кримінального провадження №0000790.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя: ОСОБА_1