Справа № 761/6930/18
Провадження №1-кп/761/1300/2018
В И Р О К
іменем України

21 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 181 001 000 012 12, внесеного 02.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиєвський Увал, Мазановського району, Російської Федерації, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студент 6-го курсу Національного медичного університету ім.. О.О. Богомольця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 31.01.2018 приблизно о 17 год. 40 хв., перебував за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел 31.01.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, у квартирі за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, через мережу Інтернет зв`язався з невстановленою особою, матеріали відносію якої виділені в окреме провадження. В ході спілкування з якою, замовив собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та 01.02.2018 приблизно о 16 годині перерахував невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, грошові кошти в сумі 1000 гривень за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після чого, невстановлена особа, матеріали відносно якої віділені в окреме провадження повідомила ОСОБА_3 адресу знаходження закладки з особливо небезпечним засобом -канабіс, а саме: м. Київ, пров. Політехнічний, 5.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, 01.02.2018, приблизно о 17 годині, ОСОБА_3 , прибув до дитячої площадки, яка розташована за адресою: м. Київ, пров. Політехнічний, 5, де знайшов закладку у вигляді поліетиленового пакету світлого кольору, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який поклав, до свого рюкзаку, що мав при собі, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

Після чого, направився на громадському транспорту до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , тим самим почав незаконно перевозити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

У подальшому 01.02.2018, приблизно о 19 годині 30 хвилин, поряд з будинком № 49-А, що по вул. Д. Щербаківського в .м. Києві ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, в ході спілкування останній повідомив про незаконне придбання, зберігання та перевезення ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту та яким добровільно видав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 80,45 грам.

Канабіс, згідно «Таблиці І», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом».

Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса канабісу у перерахунку на суху речовину у розмірі 80,45 г. перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Отже, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилучених у нього наркотичної речовин.

Надав показання, в яких зазначив, що він 31.01.2018 через мережу Інтернет зв`язався із невідомою йому особою у якого замовив придбання канабісу, за що перерахував 1000 гривень, після чого вказана особа повідомила йому адресу знаходження закладки з наркотичною речовиною. Того ж дня він прибув до дитячої площадки де знайшов пакет з канабіс, який він поклав до свого рюкзаку та направився на громадському транспорту до місця свого проживання. Приблизно о 19 годині поряд з будинком № 49-А, що по вул. Д. Щербаківського в м. Києві був зупинений працівниками поліції яким він добровільно видав наркотичний засобом.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту повністю доведена.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

За вчинення даного злочину ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, має молодий вік, навчається, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений злочину в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки до вчиненого кримінального правопорушення, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому потрібно призначити у виді штрафу у розмірі, ближчому до мінімального.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 858 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК.

Керуючись ст.349, ст.369-371КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 858 грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 80,45 грам, що переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва, відповідно до квитанції № 08267 знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: