Справа № 446/1288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
16 липня 2018 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». На вирішення якої просить поставити наступне запитання: 1)Чи відносяться вилучені рослини із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 10 липня 2018 року в чергову частину Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора СППП №4 Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про те, що в АДРЕСА_1 , де проживає громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на своїй присадибній ділянці незаконно вирощує рослини снотворного маку. Під час обшуку господарства, що по вищевказаній адресі, а саме присадибної ділянки згідно ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду було виявлено 364 рослин снотворного маку З метою визначення чивідносяться вилучені вищевказані рослини до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені експертизи до проведення якої потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засіданні слідчий не з`явилась, у клопотанні просить розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Як видно з витягу з ЄРДР за №0000307 від 10.07.2018, в такий внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про те, що в АДРЕСА_1 , де проживає громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на своїй присадибній ділянці незаконно вирощує рослини снотворного маку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ст. 242 КПК України є визначення чивідносяться вилучені вищевказані рослини до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що визначення чивідносяться вилучені вищевказані рослини до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме, а також інших питань, мають істотне значення для кримінального провадження за №0000307 від 10.07.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлене на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосується кримінального провадження №0000307 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
Разом з тим, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України потрібно надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей у порядку та з підстав визначених у законодавстві України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України задовольнити.
Доручити проведення експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерту ЛНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1)Чи відносяться вилучені рослини із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме?

Для проведення експертизи експерту надати картонну коробку, в якій знаходяться п`ять рослин вилучені із земельної ділянки гр. ОСОБА_5 та для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 10.07.2018.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об"єкта експертизи або зміну його властивостей у порядку та з підстав визначених у законодавстві України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1