Справа № 352/1026/18
Провадження № 1-кс/352/209/18
У Х В А Л А
про арешт майна

06 червня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000275 від 05.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання надійшло до суду «05» червня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000275 від 05.06.2018р. відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Заступник начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що 04.06.2018 р. близько 09.00 год. патрульним екіпажем «Ясень Д-0022» на км. 125 автомобільної дороги Н-10 в с. Старі Кривотули Тисменицького району було зупинено автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, на якому було виявлено номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки вказаного транспортного засобу за вказаним державним номерним знаком зареєстрований інший автомобіль. 04.06.2018 р. виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 та поміщено на майданчик затриманого автотранспорту, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на вказаний автомобіль із даними описаного вище автомобіля та водійське посвідчення НОМЕР_4 вид. 31.03.2012 р. Коломийським ВРЕР ДАІ, на ім`я ОСОБА_5 . Під час перевірки даного транспортного засобу водій автомобіля марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 пред`явив реєстраційні документи, зокрема свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із даними описаного вище автомобіля та водійське посвідчення НОМЕР_4 вид. 31.03.2012 р. Коломийським ВРЕР ДАІ. Згідно перевірки бази даних АІПС «Автомобіль» державний номерний знак « НОМЕР_1 » зареєстрований на інший автомобіль марки «PEUGEOT 107», кузов № НОМЕР_5 , що свідчить про можливість використання підробленого номерного знаку. Згідно перевірки бази даних АІПС «Автомобіль» - автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , із № кузова НОМЕР_2 не зареєстрований, що свідчить про можливість використання підробленого документу, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . У відповідності до інформації АІПС «Армор» водійське посвідчення НОМЕР_4 видане 31.03.2012 р. Коломийським ВРЕР ДАІ на ім`я ОСОБА_5 значиться як втрачене. На даний час виникла необхідність у проведенні експертиз, зокрема технічної експертизи документів та експертизи кузова і агрегатів автомобіля марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , із № кузова НОМЕР_2 , для чого необхідно забезпечити збереження тимчасово вилученого майна. З метою забезпечення збереження речових доказів 05.06.2018 р. вилучений транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , із № кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль із даними описаного вище автомобіля та водійське посвідчення НОМЕР_4 вид. 31.03.2012 Коломийським ВРЕР ДАІ на ім`я ОСОБА_5 , було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що речовий доказ у кримінальному провадженні - автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , із № кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на вказаний автомобіль із даними описаного вище автомобіля та водійське посвідчення НОМЕР_4 вид. 31.03.2012 Коломийським ВРЕР ДАІ на ім`я ОСОБА_5 , зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказану вилучену річ, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) тазабезпечення кримінального провадження. Просив клопотання про арешт майна задовольнити.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України (у редакції ЗУ від 18.02.2016 р.) арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України (у редакції ЗУ від 18.02.2016 р.) у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та водійське посвідчення НОМЕР_4 видане 31.03.2012 р. Коломийським ВРЕР ДАІ на ім`я ОСОБА_5 , щодо яких подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду місця події від 04.06.2018 р.

З урахуванням правової підстави для арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні приходжу до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб та документи, які вилучено згідно протоколу огляду місця події від 04.06.2018 р. на автодорозі "Стрий-Чернівці" на км.125 в с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: автомобіль марки «Volkswagen» мод. «Passat», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , із № кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , житель м. Стрий, Львівської області та водійське посвідчення НОМЕР_4 , видане 31.03.2012 р. Коломийським ВРЕР ДАІ на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1