справа № 439/1556/18
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної екпертизи

14 жовтня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000600 від 13.10.2018 року по ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
14.10.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий просить суд винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 13.10.2018, приблизно о 15.13 год. до Бродівського ВП надійшло повідомлення про виявлення трупа особи, виїздом СОГ Бродівського ВП на місце події встановлено, що біля фортифікаційної архітектурної споруди «Фортеця», що по вул. Замкова, 1 , м. Броди, Львівської області виявлено повішеним у петлі труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, що тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , котрий вчинив самогубство через повішення у петлі.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України із додатковою відміткою «самогубство», про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000600.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ ОСОБА_5 на проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для вирішення питань яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Азербайджан, що тимчасово проживав за адресою : АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, залучивши лікаря судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ ОСОБА_5 .
1. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- Коли наступила його смерть?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так їх локалізація, механізм утворення та давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи хворів ОСОБА_4 якими - небудь захворюваннями, якщо так, то чи є вони у причинному зв`язку із смертю?

- Чи вживав ОСОБА_4 алкоголь перед смертю, якщо так, то в яких кількостях?

2. Відібрати взірці для судово токсикологічного і судово гістологічного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14 жовтня 2018 року