Провадження № 1-кс/200/9629/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року

26 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000074 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області юрист 1 класу ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні прокурор зазначив, що слідчим відділом Управління СБУ у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2018, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим ОСОБА_3 працюючі на посаді старшого оперуповноваженого СКП Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тобто будучи працівником поліції, у невстановленому на даний час в ході досудового розслідування місці та особи, діючи умисно, придбав особливо небезпечну наркотичну речовину «опій ацетильований» у двох медичних шприцах об`ємом 2 мл. та 5 мл., для особистого вживання, без мети подальшого збуту. Розуміючі протиправність своїх дій, ОСОБА_3 діючи умисно в межах свого злочинного умислу, один шприц поклав до своєї сумки, а інший в автомобіль «Шевролет Авео», д.н. НОМЕР_1 , яким користувався, тобто незаконно став зберігати при собі та перевозити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, а саме 20.09.2018 злочинна діяльність ОСОБА_3 припинена працівниками прокуратури Дніпропетровської області та працівниками ДУ ДВБ НП України, та в період часу з 13:44 год. по 15:44 год. під час проведення огляду автомобіля «Шевролет Авео», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку №2 по вул. Тепличній, в смт. Слобожанському, Дніпровського району, Дніпропетровської області, яким під час затримання керував ОСОБА_3 , виявлено та вилучено два медичних шприца об`ємом 2мл. та 5мл., в яких знаходилась речовина світло коричневого кольору, схожа на особливо небезпечну наркотичну речовину «опій ацетильований», яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

20.09.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виключення втрати матеріальних слідів кримінального правопорушення, знарядь та засобів його вчинення у вказаному кримінальному провадженні, прокурором проведено огляд автотранспортного засобу марки «Шевролет Авео», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення, який належить на праві власності ОСОБА_4 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:
- медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений речовиною коричневого кольору, заповнений на 0,5 мл.;

- медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений речовиною світло коричневого кольору об`ємом 1 мл.;

В ході огляду вказані предмети з речовиною, з метою збереження слідів злочину та недопущення несанкціонованого доступу, було упаковано в поліетиленові пакети чорного кольору, які перев`язано ниткою та опечатано фрагментом паперу білого кольору з надписами «Опечатано, вилучено в ході проведення огляду від 2.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000991, з підписами понятих слідчого та ОСОБА_3 ».

24.09.2018 прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №0000991 від 13.08.2018 матеріали за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України виділено в окреме кримінальне провадження № 0000074.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівдля чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи містить речовина, що знаходиться в медичному шприці об`ємом 2 мл. який заповнений речовиною коричневого кольору, на 0,5 мл, наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори?

2. Якщо так то яка її вага та до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вона відноситься?

3. Чи містить речовина, що знаходиться в медичному шприці об`ємом 5 мл. заповнений речовиною світло коричневого кольору об`ємом 1 мл., наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори?

4. Якщо так то яка її вага та до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вона відноситься?

Для дослідження експерту надати:
- медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений речовиною коричневого кольору, заповнений на 0,5 мл., запакований в поліетиленовий пакет чорного кольору, перев`язаний ниткою та опечатаний фрагментом паперу білого кольору з надписами «Опечатано, вилучено в ході проведення огляду від 2.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000991, медичний шприц, з підписами понятих, прокурора та ОСОБА_3 »;
- медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений речовиною світло коричневого кольору об`ємом 1 мл. запакований в поліетиленовий пакет чорного кольору, перев`язаний ниткою та опечатаний фрагментом паперу білого кольору з надписами «Опечатано, вилучено в ході проведення огляду від 2.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000991, медичний шприц, з підписами понятих, прокурора та ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000074 від 24.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1