Провадження № 1-кп/470/43/18
Справа № 470/459/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено до судового розгляду на 09 годину 02 серпня 2018 року.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони є близькими родичами, проживають за однією адресою та ведуть спільне господарство.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 зазначеного Кодексу, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 4 ст.26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.6 ст.284 вищевказаного Кодексу якщо обставини, передбачені зокрема п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, з урахуванням заяви потерпілої та довідки секретаря Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 01 серпня 2018 року, з яких вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 проживають за однією адресою по АДРЕСА_1 , ведуть спільне господарство та є близькими родичами, суд дійшов висновку про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Долю речового доказу, що перебуває в Березнегуватському районному суд, суд вирішує відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000178, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, закрити.

Речовий доказ металевий молот, який перебуває в Березнегуватському районному суді Миколаївської області, повернути потерпілій ОСОБА_3 , як власниці.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1