Дата документу 12.09.2018 Справа № 554/7215/18
Провадження № 1-кс/554/8594/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні № 0000999 від 22.07.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експертів поставити наступні запитання: чи є на відрізках сліди придатні для встановлення групової належності, вилучені в ході огляду місця події від 22.08.2018 р.?

У розпорядження експертів надати три липкі стрічки зі слідами фактури матеріалувилучені 22.08.2018 р. в ході проведення огляду місця.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000999 від 22.07.2018 року

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі трасологічної експертизи.

Встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2018 р. в період часу з 10:00 год. по 11:30 год. невідома особа, незаконно проникнувши шляхом відтиску вікна до будинку АДРЕСА_1 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1000 грн. (5 купюр номіналом по 200 грн.), що були в шухляді у кімнаті, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на зазначену суму.

За даним фактом СВ ВП №2 ПВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке 22.07.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.08.2018 р. на підставі письмової заяви ОСОБА_4 проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено три липкі стрічки зі слідами фактури матеріалу. Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000999 трасологічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

чи є на відрізках сліди придатні для встановлення групової належності, вилучені в ході огляду місця події від 22.08.2018 р.?

У розпорядження експертів надати три липкі стрічки зі слідами фактури матеріалу вилучені 22.08.2018 р. в ході проведення огляду місця.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000999 від 22.07.2018 року.

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1