Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/413/18
Провадження № 1-кп/499/47/18
У Х В А Л А

Іменем України

"14" червня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої, потерпілої розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000262 від 18.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, заміжня, тимчасово не працює, освіта вища, у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт кримінального провадження №0000262 від 18.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 надала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та обґрунтувала його наступним.
18.07.2016 р. на 407 км+275,5 м. автомобільної дороги М-05 «Київ-Одеса» відбулась ДТП за участю транспортного засобу Hyundai І20 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу Renault Traffic д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Renault Traffic д.н НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів лівої променевої кістки в типовому місці, перелому шиловидного відростка лівої ліктьової кістки, вивиху лівого ліктьового суглоба; забійної рани на правому ліктьовому суглобі, садни на грудній клітці, попереку, сідницях, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
14.05.2018 р. обвинуваченою в порядку ст. 1188 ЦК України потерпілій ОСОБА_6 повністю відшкодовано завдану матеріальну та моральну шкоду, про що свідчить її заява від 14.05.2018 р.
Обвинувачена посилається, що вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.Свою вину у скоєнні злочину визнає, характеризується позитивно, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою та відшкодувала завдані збитки, цивільний позов відсутній, тому просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданої нею збитків, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданої нею збитків.

Потерпіла в судовому засіданні також просила провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 закрити, так як вони примирилися, збитки відшкодовані.

Суд при розгляді справи застосовуючи норми матеріального права виходив з такого.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, примирилася з потерпілою ОСОБА_6 , яка не має до неї жодних претензій морального чи матеріального характеру. Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно неї з підстави, передбаченої ст.46 КК України, - у зв`язку з примиренням з потерпілим.

За таких обставин, як вважає суд, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 слід задовольнити, звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі, необхідно автомобілі Hyundai І20 д.н. НОМЕР_1 та Renault Traffic д.н. НОМЕР_2 повернути власникам. Заднє ліве колесо від автомобіля Hyundai І20 д.н. НОМЕР_1 також повернути власнику.

Запобіжні заходи стосовно обвинуваченого по кримінальному провадженню не обирались.

Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000262 від 18.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі автомобілі Hyundai І20 д.н. НОМЕР_1 та Renault Traffic д.н. НОМЕР_2 повернути власникам. Заднє ліве колесо від автомобіля Hyundai І20 д.н. НОМЕР_1 також повернути власнику.

Запобіжні заходи стосовно обвинуваченого по кримінальному провадженню не обирались.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

СуддяОСОБА_1