пр. № 1-в/759/340/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні подання Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, засудженого: 29.07.2010 року Святошинським районним судом міста Києва за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.
В С Т А Н О В И В:
Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві звернулося до суду з поданням для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 та встановлення йому обмежень, а саме:
-заборона виїзду за межі міста Києва по власних та робочим питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві;
-заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 години до 05-00 години наступної доби щоденно;
-заборона на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;
-з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205 першого вівторка кожного місяця, в період часу з 16-00 години до 18-00 години.
У судове засідання ОСОБА_3 з`явився, з поданням Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього погодився.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
ОСОБА_3 засуджено вироком 29.07.2010 року Святошинського районного суду міста Києва за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

На підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.11.2013 року ОСОБА_3 звільнений 02.12.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 9 днів.
Крім того, постановою начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 13.07.2018 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; постановою начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 01.08.2018 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП; постановою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2018 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

Крім того, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2018 року ОСОБА_3 оголошено усне зауваження.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 після відбуття покарання за вчинення тяжкого злочину систематично вчиняє правопорушення, його судимість не знята та не погашена, вважаю за необхідне встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:
-заборона виїзду за межі міста Києва по власних та робочим питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві;
-заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 години до 05-00 години наступної доби щоденно;
-заборона на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;
-з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205 першого вівторка кожного місяця, в період часу з 16-00 години до 18-00 години.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1