Справа № 278/283/18
В И Р О К
Іменем України

03 липня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , судимого:
29.08.2012 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (ухвалою цього ж суду від 18.10.2013 направлений для відбування покарання);
23.04.2015 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 та ст. 72 КК України до 4 років 25 днів позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

19.01.2017 близько 21 години ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання, де у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. З метою вчинення крадіжки ОСОБА_4 близько 5 год. 15 хв. 20.01.2017 поїхав до с. Станишівка Житомирського району, де біля будинку № 22 по вул. Шевченка помітив автомобіль марки "Опель Вектра" реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який належить ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 6 години підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят та потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Веста" вартістю 600 грн., яка належала ОСОБА_5 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
26.05.2017 близько 19 години ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання, де у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. З метою вчинення крадіжки ОСОБА_4 близько 21 год. 15 хв. цього ж дня поїхав до смт Новогуйвинське Житомирського району, де біля будинку № 9 Б по вул. Миру помітив автомобіль марки "ВАЗ 2103" реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", який належить ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 00 год. 30 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок пасажирських дверцят, проник в салон автомобіля, звідки повторно таємно викрав автомагнітолу "Піонер" вартістю 500 грн., та за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з під якого таємно повторно викрав акумуляторну батарею "Тадор" вартістю 800 грн., а всього майна ОСОБА_6 на загальну суму 1300 грн. З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
15.06.2017 близько 22 години ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання, де у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. З метою вчинення крадіжки, ОСОБА_4 близько 2 год. 40 хв. 16.06.2017 поїхав до с. Іванівка Житомирського району, де біля будинку № 3 по вул. Купської помітив автомобіль марки "ВАЗ 2107" реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", який належить ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 4 години підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Істок" вартістю 600 грн., яка належала ОСОБА_7 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
13.08.2017 близько 1 години ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 60 по вул. Шевченка в с. Піски Житомирського району, помітив автомобіль "ВАЗ 2107" реєстраційний номер " НОМЕР_4 ", який належить ОСОБА_8 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 1 год. 10 хв. підійшов до вказаного автомобіля та відчинив незачинений капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Іста" вартістю 800 грн., яка належала ОСОБА_8 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
29.08.2017 близько 13 години ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 77 А по вул. Мануїльського в с. Піски Житомирського району, помітив автомобіль "ВАЗ 2107" реєстраційний номер " НОМЕР_5 ", який належить ОСОБА_9 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 13 год. 20 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, проник в салон автомобіля, звідки повторно таємно викрав автомагнітолу "Циклон" вартістю 300 грн., та за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з під якого таємно повторно викрав акумуляторну батарею "Веста" вартістю 800 грн., а всього майна ОСОБА_9 на загальну суму 1100 грн. З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
20.10.2017 близько 9 години ОСОБА_4 знаходився біля Житомирської центральної районної лікарні в с. Станишівка, Сквирське шосе, 6, Житомирського району, де помітив автомобіль "ВАЗ 2107" реєстраційний номер " НОМЕР_6 ", який належить ОСОБА_10 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 10 год. 20 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Іста" вартістю 800 грн., яка належала ОСОБА_10 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
28.10.2017 близько 22 години ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 7 по вул. Незалежності в с. Дениші Житомирського району, біля якого помітив автомобіль "ВАЗ 2106" реєстраційний номер " НОМЕР_7 ", який належить ОСОБА_11 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 22 год. 50 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив запираючий пристрій капота, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Веста" вартістю 1600 грн., яка належала ОСОБА_11 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
22.11.2017 близько 21 години ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 41 по вул. Авіаційній в смт Озерне Житомирського району, помітив автомобіль "ВАЗ 2101" реєстраційний номер " НОМЕР_8 ", який належить ОСОБА_12 та його дружині ОСОБА_13 на праві спільної сумісної власності, та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 21 год. 30 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок пасажирських передніх дверцят, проник в салон автомобіля, звідки повторно таємно викрав барсетку з документами на ім`я ОСОБА_12 , які матеріальної цінності не становлять, та за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з під якого таємно повторно викрав акумуляторну батарею "Веста" вартістю 800 грн., яка належала ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на праві спільної сумісної власності. З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
6.12.2017 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 5 по вул. Незалежності в с. Дениші Житомирського району, біля якого помітив автомобіль "ВАЗ 21063" реєстраційний номер " НОМЕР_9 ", який належить ОСОБА_14 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 23 год. 45 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Вікінг" вартістю 900 грн., яка належала ОСОБА_14 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
7.12.2017 близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 5 по вул. Незалежності в с. Дениші Житомирського району, біля якого помітив автомобіль "ВАЗ 21063" реєстраційний номер " НОМЕР_10 ", який належить ОСОБА_15 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 00 год. 20 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Форс" вартістю 1500 грн., яка належала ОСОБА_15 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
7.12.2017 близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 5 по вул. Незалежності в с. Дениші Житомирського району, біля якого помітив автомобіль "ВАЗ 2121" реєстраційний номер " НОМЕР_11 ", який належить ОСОБА_16 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 1 години підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок передніх пасажирських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Веста" вартістю 1000 грн., яка належала ОСОБА_16 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
7.12.2017 близько 1 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 5 по вул. Незалежності в с. Дениші Житомирського району, біля якого помітив автомобіль "ВАЗ 21063" реєстраційний номер " НОМЕР_12 ", який належить ОСОБА_17 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 1 год. 40 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Форс" вартістю 1500 грн., яка належала ОСОБА_17 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
7.12.2017 близько 2 години ОСОБА_4 знаходився біля будинку № 9 по вул. Незалежності в с. Дениші Житомирського району, біля якого помітив автомобіль "ВАЗ 21063" реєстраційний номер " НОМЕР_13 ", який належить ОСОБА_18 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 2 год. 20 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Топкар" вартістю 1300 грн., яка належала ОСОБА_18 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
11.12.2017 близько 11 години ОСОБА_4 знаходився біля Житомирської обласної дитячої лікарні в с. Станишівка, Сквирське шосе, 3, Житомирського району, де на узбіччі дороги Житомир-Сквира помітив автомобіль "ВАЗ 21063" реєстраційний номер " НОМЕР_14 ", який належить ОСОБА_19 , та у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з вказаного автомобіля. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 в цей день та місці близько 11 год. 20 хв. підійшов до вказаного автомобіля, за допомогою розкладного ножа відчинив замок водійських дверцят, потрапив до салону автомобіля, де за допомогою ричага під кермом автомобіля відчинив капот, з-під якого повторно таємно викрав акумуляторну батарею "Іста" вартістю 750 грн., яка належала ОСОБА_19 . З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих діяннях визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, у вчиненому кається. Показав, що вирішив вчиняти крадіжки після звільнення з роботи, виручені від продажу викраденого майна кошти витрачав на їжу.
Беручи до уваги, що зазначені обставини ніким не оспорювалися, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав їх встановленими в судовому засіданні та вважав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених діянь доведена і кваліфікує їх за ч. 2 ст. 185 КК України як повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК України суд враховує, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, є умисним корисливим злочином середньої тяжкості, обвинувачений вчинив 14 епізодів таких діянь.
ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, за вчинення яких відбував покарання в місцях позбавлення волі, непрацюючий, неодружений, за місцем реєстрації характеризується нейтрально.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому за всіма злочинами, суд визнає рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_4 вчинив умисні злочини, будучи судимим за умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, який не враховувався при кваліфікації вищезазначених його діянь.
З урахуванням наведеного, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема того, що останній раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, за що відбував покарання у виді позбавлення волі, однак належних висновків для себе не зробив і вчинив низку нових умисних корисливих злочинів, суд дійшов висновку про сформованість у обвинуваченого установки на асоціальну поведінку, у зв`язку з чим його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, зважаючи на наявність однієї пом`якшуючої покарання обставини, молодого віку обвинуваченого, позицію прокурора та потерпілих, які у письмових заявах не наполягали на суворості покарання, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають, суд призначає покарання не у максимальних межах, визначених санкцією ч. 2 ст. 185 КК України, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових злочинів не лише обвинуваченим, а й іншими особами.
Цивільний позов у провадженні не пред`явлено, відомості про процесуальні витрати та речові докази матеріали провадження не містять.
Оскільки обвинувачений перебуває під вартою у іншому кримінальному провадженні, підстав для обрання відносно нього запобіжного заходу у даному провадженні не вбачається.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Початком строку відбування покарання вважати день набрання вироком законної сили.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору, та направити потерпілим не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1