Номер справи 289/1308/18
Номер провадження 1-кс/289/307/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 обґрунтовує своє клопотання тим, що згідно оголошеної підозри від 09.06.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому що, 08 червня 2018 року, біля 17-00 години, перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_1 , вчинив замах на вбивство відносно присутньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому чотири ножових поранення в життєво важливі органи, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від нього.
Цього ж дня, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
12.06.2018 року захисник ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради про проведення судо-медичного дослідження на наявність тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .
На виконання клопотання захисника ОСОБА_4 із Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради надійшло консультативне заключения № 1387 згідно якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень, вказані тілесні ушкодження могли утворитись в термін та за обставин, вказаних ОСОБА_4 , у консультативному заключенні № 1378.
З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характер, локалізація, час і механізм утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки захисником ОСОБА_3 доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року судово-медичну експертизу на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеню важкості вони відносяться?
- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати виявлені тілесні ушкодження при обставинах описаних у консультативному заключенні №1387?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1