Справа № 211/3605/15-к
Провадження № 1-кп/211/160/18
У Х В А Л А
про оголошення обвинуваченого у розшук

09 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5

у відсутність потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001297 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 296 ч.2, 121 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :
На розгляді в Довгинцівському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 0001297 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч 2, 121 ч 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч 2 КК України.

По даному кримінальному провадженню неодноразово призначалося судове засідання, однак, в судові засідання без поважних причин не з`являвся обвинувачений ОСОБА_5 ,про день слухання повідомлявся, ухвали про привід обвинуваченого не виконані.

Згідно рапорту працівників поліції вбачається, що здійснити привід в судове засідання обвинуваченого не виявилося можливим, оскільки при відвідуванні місця проживання двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів він тривалий час не машкає, заходами, що проводилися встановити його місце знаходження не виявилося можливим.

Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

Прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання за такої обставини та заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи із наступного.

Згідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому слід оголосити його розшук та зупинити провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Судове провадження на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001297 від 18 05 2015 року відносно відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч 2, 121 ч 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч 2 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвалидоручити Довгинцівському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області та прокуратурі Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області .

У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб № 24.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1