Справа № 136/1359/18
УХВАЛА
12 липня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання за матеріалами кримінального провадження №0000368 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000368, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 27.12.2016 року близько 09:00 год. на автошляху сполученням Вінниця-Турбів громадянин ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі ИЖ-21251 д/н НОМЕР_1 , не впорався із керуванням, що призвело до перекидання автомобіля, внаслідок чого пасажири даного автомобіля - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) отримали тілесні ушкодження, у зв`язку з чим їх було госпіталізовано до закладу охорони здоров`я. З метою проведення судово-медичної експертизи, в слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі рентген-знімків, з приводу отриманих нею 27.12.2016 року тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення прокурораслідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000368, листом непрацездатності серії АГЮ № 049167, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.02.2018 року, випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 2773, які в сукупності вказують на існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Документи про доступ до яких клопоче прокурор перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які вказані в клопотанні.
Керуючись ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Липовецького ВП Немиріського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Липовецького ВП Немиріського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі рентген-знімків, з приводу отриманих нею 27.12.2016 року тілесних ушкоджень, з можливістю її вилучення.
Надати начальнику СВ Липовецького ВП Немиріського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Липовецького ВП Немиріського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в тому числі рентген-знімків, з приводу отриманих нею 27.12.2016 року тілесних ушкоджень, з можливістю її вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1