Справа № 365/576/18
Номер провадження: 1-кс/365/174/18

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2018 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання, з якого встановлено, що СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.08.2018 року до Згурівського відділення поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій повідомив про те, що 27.08.2018 року близько 02 год. 00 хв. на території в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та інші невідомі йому особи нанесли йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 27.08.2018 року близько 02 год. 00 хв. він перебував у приміщенні кафе «Материна світлиця», яке розташоване в АДРЕСА_1 , власником якого він є. В цей час в нього виник конфлікт з відвідувачами, а саме з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході якого останні нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження. За лікуванням з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 звернувся до Олександрівської клінічної лікарні, в якій знаходився на стаціонарному лікуванні. Також ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Згурівській ЦРЛ.

09.10.2018 року слідчим отримано тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 6703375, та вилучено її у Олександрівській клінічній лікарні.

05.10.2018 року слідчим отримано тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №1688, та вилучено її у Згурівській ЦРЛ.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи слідчий просив поставити, визначені ним в клопотанні питання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оцінюючи докази, якими обгрунтовується клопотання, а також наявність достатніх підстав для призначення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000127 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137, Київської області) ОСОБА_10 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який їх механізм та давність утворення?

-Скільки ударів було нанесено потерпілому в кожну частину тіла окремо?

-Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого при падінні з висоти власного зросту на рівну поверхню, чи виступаючі предмети?

-Яка тяжкість тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого?

Для експертного дослідження надати експерту медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №1688, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6703375.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11