печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 12.06.2018 року по кримінальному провадженні № 0003538

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій та просить скасувати постанову слідчого від 12.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадження № 0003538. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_5 проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя, це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ ГПУ перебуває кримінальне провадження № 0003538

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 2.03.2018р.. звернувся до заступника Генерального прокурора з клопотанням щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 0003538 про оголошення підозри від 1.09.2017р. ОСОБА_4 .

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 15.05.2018р. зобов`язано прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000054 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст..220 КПК України.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання розглянуто в порядку ст..220 КПК України , та винесена постанова прокурором ОСОБА_6 від 12.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадження № 0000054, оскарження якої в порядку ст..303 КПК України не передбачено, оскільки вимоги викладені в клопотання не є слідчими діями.

Посилання адвоката , що в постанові прокурора невірно вказаний номер провадження не може бути прийнято до уваги , оскільки в резолютивній частині ухвали суду вказаний даний номер , про виправлення описки адвокат не звертався.

Крім того встановлено , що ОСОБА_4 було оголошено підозру в кримінальному провадженні№ 0003538 від 7.11.2017р. виділеному з кримінального провадження № 0000054 від 3.03.2014р., тому скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 12.06.2018 року по кримінальному провадженні № 0003538

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.07.2018р. о 16.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1