печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз компанія» та «Торгівельна компанія «Гранд маркет» на постанову старшого слідчого в особлива важливих справах другого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 07.12.2017 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яку передано слідчому судді ОСОБА_1 22.05.2018, по суті якої вбачається оскарження постанови старшого слідчого в особлива важливих справах другого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 07.12.2017 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, адвокат ОСОБА_2 просить суд зобов`язати старшого слідчого в особлива важливих справах другого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 прийняти заяви ТОВ «Парадіз компані» і ТОВ «ТК «Гранд маркет» про залучення в якості потерпілих в кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016 року та вручити даним юридичним особам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 звернувся 17.05.2018, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті в якому надійшла вказана скарга (Штрихкодовий ідентифікатор 484).

Оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявником вищевказаного рішення, проте доказів, які б свідчили, що постанова була отримана в межах строку на звернення з даною скаргою слідчому судді не надано, тобто такі відсутні.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз компанія» та «Торгівельна компанія «Гранд маркет» на постанову старшого слідчого в особлива важливих справах другого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 07.12.2017 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0002658 від 03.10.2016 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя