Справа № 357/9503/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001967 внесеного до ЄРДР 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001967 внесеного до ЄРДР 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22 квітня 2018 року до Білоцерківського ВП звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності його сусіда ОСОБА_5 , який 22.04.2018 року близько 21 години 30 хвилин перебуваючи на першому поверсі п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , вчинив з ним сварку та бійку в ході якої наніс йому тілесні ушкодження.

23 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

24 квітня 2018 року ОСОБА_4 було направлено на експертне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Згідно висновку експерта №248/д від 11 червня 2018 року при судово-медичній експертизі по медичних документах на ім`я ОСОБА_4 , 1961 року народження, знайдені наступні ушкодження: синці на голові, садно біля вушної ділянки зліва, синець та набряк на правій ступні. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких ушкоджень.

10 серпня 2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення йому тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001967 внесеного до ЄРДР 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити та провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 в час та за обставин на які він вказує під час допиту в якості потерпілого та проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 .?

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ та встановити термін виконання судово медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Для проведення експертизи експерту направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 з додатком.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області (09107, Київська область м. Біла Церква вул. Привокзальна 3).

Ухвалу надіслати для виконання Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ (09100, Київська область м. Біла Церква вул. Семашко 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області