Справа № 709/1632/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні
№ 0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, в обґрунтування якого зазначалося, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_5 як слідча суддя розглядала клопотання про арешт вилученого під час обшуку майна. За таких обставин, посилаючись на норми ч. 1 ст. 76 КПК України щодо неможливості повторної участі судді у кримінального провадженні, суддя

ОСОБА_5 заявила самовідвід, який просила розглянути за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував, вказуючи на вимоги ч. 1 ст. 76 КПК України.

Обвинувачений також проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши заяву про самовідвід, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області (слідчий суддя ОСОБА_5 ) від 6 липня 2018 року задоволено клопотання слідчого Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме механічні ваги, брухт чорного металу вагою 650 кг з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Водночас суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. (ч. 1 ст. 76 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином судом встановлено, що суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя під час досудового розслідування постановила ухвалу про арешт майна, а тому не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження в силу вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, у зв`язку з чим заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 2 і 4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
З огляду на задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід матеріали кримінального провадження слід передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України задовольнити.

Відвести суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 0000429, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 709/1632/18 передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1