Справа №: 400/1083/18
Провадження № 1-кп/400/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000249 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, який на утриманні має одну малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, при наступних обставинах:
07.07.2018 року близько 23:00 год., між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 в ході спілкування по телефону виникла сварка. Близько 23:30 год. того ж дня, коли ОСОБА_5 перебував в себе вдома в будинку АДРЕСА_2 , до нього в приміщення будинку зайшов ОСОБА_4 та сварка, яка розпочалась між ними в ході спілкування по телефону продовжилась. В ході сварки в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, перебуваючи в приміщенні будинку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , кулаком правої руки наніс не менше двох ударів по обличчю ОСОБА_5 від чого останній упав на підлогу. Після спричинення удару ОСОБА_4 вийшов з приміщення будинку.
Від спричиненого удару, ОСОБА_5 , у відповідності до висновку експерта судово-медичної експертизи №146 від 20.07.2018 року, отримав тілесне ушкодження у вигляді синців нижньої повіки правого ока та лівого стегна у верхній третині по передній поверхні. За ступенем тяжкості дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю до 6 діб.
Однак під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання приватного обвинувачення, вказавши, на даний час з обвинуваченим примирився, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру він до обвинуваченого не має, а тому просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Обвинувачений підтвердив той факт, що вони з потерпілим примирились та просив закрити дане провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Враховуючи наведене та те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000249 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник