Справа № 520/5196/18
Провадження № 1-кс/520/1595/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасо логічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування, 28.04.2018 року в період часу з 23:20 годин по 23:57 годин в ході огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зішкріб лакофарбового покриття блакитного кольору, який упаковано в паперовий конверт.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, вилученого зішкрібу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилученого зішкрібу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 8.1 «Дослідження лакофарбових матеріалів і покриттів» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0001503 від 29.04.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є фарбою (лаком) зішкріб лакофарбового покриття блакитного кольору із одного із слідів віджиму металопластикового вікна, вилучений 28.04.2018 року в період часу з 23:20 годин по 23:57 годин в ході огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1 ?
-До якого виду належить зішкріб лакофарбового покриття блакитного кольору із одного із слідів віджиму металопластикового вікна, вилучений 28.04.2018 року в період часу з 23:20 годин по 23:57 годин в ході огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1 ?
Надати експерту паперовий конверт, в якому знаходиться зішкріб лакофарбового покриття блакитного кольору для його використання під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1