Справа №484/1530/18
Провадження №1-кс/484/338/18
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
02.05.2018р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000816 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 "Імунологічне дослідження", -
В С Т А Н О В И В :
02.05.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, посилаючись на те що, в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.04.2018 о 19.45 годині невстановлена особа, біля будинку №1 по вул. Корабельна в м. Первомайськ, Миколаївської області, відкрито з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа мобільним телефоном марки Samsung Galaxi J1 та грошима в сумі 1500 гривень у ОСОБА_5 , 2001 р.н.
В ході розслідування даного кримінального правопорушення 08.04.2018 року протоколом огляду предмету було вилучено речі ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється в скоєнні даного кримінального правопорушення, а саме: спортивну кофту чорного кольору, джинси темного кольору та кеди чорного кольору з білими підошвами зі слідами речовини бурого кольору, які було поміщено в пакет №1.
Для встановлення всіх обставини справи та з метою з`ясування групової належності крові, яка візуально виявлена на кедах та можливо буде виявлена на спортивній кофті та джинсах, які були вилучені 08.04.2018 року протоколом огляду предмету, необхідне проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.
На судове засідання слідчий не з`явився. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлений своєчасно та належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, отже вважаю за можливе розглянути клопотання без його участі. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-імунологічної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 "Імунологічне дослідження" - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000816 біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження» для проведення якої залучити експертів МОБ СМЕ УОЗ Миколаївської ОДА.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданих об`єктах дослідження - спортивній кофті, джинсах та кедах які належать ОСОБА_6 , 1997 р.н., і знаходяться і пакеті №1, кров людини?
- Яка група крові на наданих об`єктах дослідження - спортивній кофті джинсах та кедах, які належать ОСОБА_6 , 1997р.н.?
- Чи належить виявлена кров, на спортивні кофті, джинсах та кедах ОСОБА_6 , 1997р.н., неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , 2001р.н.?
У розпорядження експертів надати: пакет № 1 всередині якого знаходиться спортивна кофта, джинси та кеди, які належать ОСОБА_6 ; пакет №2 всередині якого знаходиться кров неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , в рідкому стані; пакет №3 всередині якого знаходиться кров неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , в сухому стані.
При проведенні експертизи дозволяю експертам повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Для ознайомлення при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000816.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1