Справа № 134/926/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000238 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 03.07.2018 невстановлений чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом купівлі-продажу зерна пшениці в кількості 60 тонн, представившись менеджером компанії ПП « ОСОБА_4 », що розташована в с. Шарапанівка Крижопільського району, уклав усний договір із ОСОБА_5 , жителем м. Вінниця, що являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому невідомий чоловік також шляхом обману домовився із дійсним керівником ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 про те, що останній продасть йому зерно пшениці. 05.07.2018 ОСОБА_5 направив до с. Шарапанівка Крижопільського району автомобілі для відвантаження зерна та передав водіями гроші в сумі 200 тис. грн. для розрахунку. В с. Шарапанівка невідомий чоловік влаштував погрузку зерна, видаючи себе посередником між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому під приводом необхідності здійснення перерахунку коштів на рахунок ПП « ОСОБА_4 » взяв гроші у водія та заволодівши ними з місця пригоди зник.

05.07.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

В ході розслідування встановлено, що невідомий чоловік спілкувався із представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » по мобільному телефону та здійснював дзвінки із номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тому виникає необхідність встановлення місця звідки було здійснено дзвінки, а також особи, кому належать дані номера телефонів.

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 15.06.2018 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

У звязку із цим, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовільнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження№0000238 від 05.07.2018, 03.07.2018 невстановлений чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом купівлі-продажу зерна пшениці в кількості 60 тонн, представившись менеджером компанії ПП « ОСОБА_4 », що розташована в с. Шарапанівка Крижопільського району, уклав усний договір із ОСОБА_5 , жителем м. Вінниця, що являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому невідомий чоловік також шляхом обману домовився із дійсним керівником ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 про те, що останній продасть йому зерно пшениці. 05.07.2018 ОСОБА_5 направив до с. Шарапанівка Крижопільського району автомобілі для відвантаження зерна та передав водіями гроші в сумі 200 тис. грн. для розрахунку. В с. Шарапанівка невідомий чоловік влаштував погрузку зерна, видаючи себе посередником між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому під приводом необхідності здійснення перерахунку коштів на рахунок ПП « ОСОБА_4 » взяв гроші у водія та заволодівши ними з місця пригоди зник.

05.07.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , рядовому поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженим СКП Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про з`єднання, які здійснювалися з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 15.06.2018 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ телефону із якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту або відповідної реєстрації надати відомості про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються. Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1