Справа № 716/1101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000194 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000194 від 04.07.2018.
До ЄРДР 04.07.2018 за №0000194 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 21:00 год. в приміщенні реанімаційного відділення Заставнівської ЦРЛ помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецькї області.
04.07.2018 до Заставнівського ВП із заявою звернулася донька померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , в якій остання добровільно надала працівникам поліції дві пляшки із рідиною, яку вживав її батько перед смертю, а саме: пляшку із надписом "Zubrovka" та пляшка із надписом "Живчик".
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось, у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи не зазначає в ньому виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання та не додає копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Зокрема, в клопотанні не зазначено, яке відношення до даного кримінального провадження має рідина, яка знаходиться в пляшках із надписом "Zubrovka" та надписом "Живчик"; чи визнана ця рідина речовим доказом по справі.
Крім того, зазначаючи в клопотанні запитання- Чи міг ОСОБА_4 отруїтись рідиною, яка знаходилася в пляшках із написами "Zubrovka" та "Живчик"?, слідчий не дотримується вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, де зазначено орієнтовний перелік питань, які необхідно ставити при призначенні токсикологічної експертизи.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 слід повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000194 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України повертути .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6