ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6553/18
провадження № 1-в/753/129/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 «Про звільнення від відбування покарання» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.01.2018 р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст. 405 КК України до тримання у дисциплінарному батальйоні на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання, в обгрунтування якого зазначено, що 11.01.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 405 КК України та призначено покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 1 рік. Засуджений ОСОБА_5 захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в АТО, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах АТО у період її проведення та отримав статус учасника бойових дій. Крім того, за місцем відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, на нього не були накладені дисциплінарні стягнення. У зв`язку з цим захисник просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 положення ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 р.» та звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 відповдно до письмової заяви підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 р.».

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та мотиви на його обґрунтування.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки ч.3 ст. 405 КК України відповідно до положень п. е) ст. 9 ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 р.» входить до переліку злочинів, осіб, засуджених до яких, не може бути звільнено від покарання на підставі амністії.

Вислухавши думки сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 р.» амністія не застосовується до осіб, які засуджені зокрема за злочини, передбачені ч.3 ст 405 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, передбачений ч.3 ст. 405 КК України, у зв`язку з чим до нього не може бути застосована амністія відповідно до положень п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 р.».

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити у задоволенні клопотання захисника.

На підставі викладеного та керуючись п. е) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 р.», ст.ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 «Про звільнення від відбування покарання» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1