Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 11-п/781/95/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000430 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000430 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з наступних підстав.

Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 18.05.2018 року в суді займають посаду троє суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Одна посада судді є вакантною.
Однак, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 , як слідчий судця, 29.08.2016 року розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по даному кримінальному провадженню, а суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, 06.02.2017 року також розглядала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по вказаному кримінальному провадженню, а тому, відповідно до ст.76 ч.1 КПК України, судці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можуть здійснювати розгляд кримінального провадження № 0000430. Суддя ОСОБА_4 , відповідної до ст.76 ч.2 КПК України, не може розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ,оскільки його вирок скасований.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000430 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3