Справа № 570/2798/18
Номер провадження 1-кс/570/760/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4
неповнолітнього ОСОБА_5 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_6
представника органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації як законного представника неповнолітнього - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000591 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України) відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острог Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з неповною загальною середньою освітою, студента 2-го курсу ДПТНЗ «Острозьке ВПУ», судимого 03.05.2017 Острозьким районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі терміном 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік 2 місяці,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 травня 2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу зайшов на територію неогородженого домогосподарства ОСОБА_8 , яке розміщене у АДРЕСА_2 , звідки шляхом вільного доступу, таємно, всупереч волі власника, привів в дію двигун, використовуючи ключ, який знаходився в замку запалювання, викрав належний ОСОБА_8 трактор марки «EUROPARD-244», 2009 року виписку, номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на території вказаного господарства, та поїхав в напрямку с. Рубче Рівненського району Рівненської області, тим самим незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких умов слідчий просить суд застосувати відносно неповнолітнього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Неповнолітній та представник органу опіки та піклування не заперечили щодо застосування зазначеного запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників процесу вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування особистого зобов`язання, особистої поруки не зможе забезпечити контролю за місцем перебування підозрюваного, з метою недопущення вчинення нових злочинів та своєчасного проведення з ним слідчих дій.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років.

Вивченням особи ОСОБА_5 було встановлено, що він раніше судимий, в останнє 03.05.2017 Острозьким районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі терміном 5 років, на підставі ст.ст. 75,104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік 2 місяці, але на шлях виправлення та перевиховання не став і підозрюється у вчиненні нового умисного, корисливого, тяжкого злочину проти власності.

Крім того, є достатні підстави вважати, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Статтею 181 КПК України передбачено, що до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

На думку слідчого судді, достатньо буде заборонити неповнолітньому залишати житло у певний період доби.

Керуючись ст.ст.176, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу: домашній арешт задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острог Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід - домашній арешт без застосування засобів електронного контролю строком на 60 діб.

Покласти на неповнолітнього ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , суд про зміну місця проживання чи фактичного перебування;
3) повідомляти слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я;
4). не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня.

Термін дії ухвали становить до 10.09.2018 року.

Передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до СВ Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1