Кримінальне провадження № 194/402/18
Номер провадження № 1-кп/194/82/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2018 року за № 0000015 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19 лютого 2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
-01 лютого 2008 року Бабушкинським районним судом м. Дніпро за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 2 років1 місяця позбавлення волі (за ч. 1 ст. 309 КК України раніше не судимий в силу ст. 89 КК України),
-26 серпня 2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, 70 ч.4 КК України до 3 років1 місяця позбавлення волі (за ч. 1 ст. 309 КК України раніше не судимий в силу ст. 89 КК України),
-21 березня 2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі (за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України раніше не судимий в силу ст. 89 КК України),
-03 листопада 2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі,
-25 травня 2012 року Київським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 309, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 03.08.2013 р. по відбуттю строку покарання (за ч. 1 ст. 309 КК України раніше не судимий в силу ст. 89 КК України),
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 08 січня 2018 приблизно о 18-00 год., знаходячись поблизу центра дозвілля «Шахтар», що розташований за адресою: Дніпропетровська обл. м. Тернівка булл. Шахтарської слави буд. №1-а, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, придбав (знайшов) паперовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані масою 27.491 грами, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 24.588 грами. Переконавшись у тому, що в паперовому пакунку дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_3 , маючи намір на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав паперовий пакунок з речовиною рослинного походження у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, яка була одягнута на ньому, та продовжив умисно, незаконно, його зберігати для особистого вживання без мети збуту. 08 січня 2018 приблизно о 18-25 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля третього під`їзду буд. №6 по булл. Шахтарської слави в м. Тернівка Дніпропетровської області, продовжуючи умисно, незаконно, зберігати при собі вищевказаний паперовий пакунок з речовинною рослинного походження, був зупинений працівниками поліції для проведення поверхневого огляду, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», в ході якого при проведенні рукою по вбранню останнього у лівій внутрішній кишені куртки, яка була одягнута на ньому було виявлено паперовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження, масою 27.491 грами, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 24.588 грами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, та пояснив, що дійсно 08 січня 2018 року приблизно о 18-00 год., біля центру дозвілля «Шахтар» знайшов паперовий пакунок з канабісом, та поклав його собі в кишеню куртки, для подальшого вживання. В той же день його біля під`їзду буд. №6 по булл. Шахтарської слави в м. Тернівка, де він мешкає, його зупинили працівники поліції, які в ході огляду, в присутності понятих, вилучили у нього канабіс. Він допомагав працівниками поліції при розслідування злочину, на даний час він намагається виправитися та шукає собі роботу. В скоєнні злочину розкаюється, з вагою та видом наркотичного засобу згоден.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, довідками про вартість експертиз, висновками експертиз, протоколом огляду, дослідженням речових доказів, та даних, які характеризують його особу.

Винність обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому діянні знайшла своє підтвердження та підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 08.01.2018 року, об`єктом огляду є місцевість поблизу третього під`їзду буд.№6 по булл. Шахтарської Слави Тернівка, де був проведений поверхневий огляд в присутності понятих ОСОБА_3 . В результаті якого в куртці було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з якого зняті відбитки пальців рук та він був опечатаний.

Із висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 20/4.6/37 від 23 січня 2018 року вбачається, що два сліди пальців рук розмірами 27х18 мм., 25х18 мм., які вилучені 08 січня 2018 року в ході огляду паперового згортку, заповненого речовиною рослинного походження у подрібненому стані, що зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», який було вилучено у ОСОБА_3 придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Два пальці рук розмірами 27х18 мм., 25х18 мм., залишені відповідно, великим та вказівним пальцями правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/169 від 21 лютого 2018 року вбачається, що надані на експертизу 11 січня 2018 року подрібнені фрагменти верхівкових частин речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 27,491 г., (вилучені 08 січня 2018 року у ОСОБА_3 ), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовина масою 27,491 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 24,588 г.

Речовими доказами по справі, якими визнані: два сліди пальців рук, вилучені 08.01.2018 р., дактилокарту, яка заповнена на ім`я ОСОБА_3 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження; наркотичну речовину «канабіс» масою 27,491 г. маса якого в перерахунку на суху речовину становить 24,588 г., опечатаний в п/е пакет (квитанція №164398 від 03.03.2018 р.), яка здана на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд визнає їх достатніми та допустимими, та приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєному злочині.

Даючи юридичну оцінку його діям, суд вважає, що ОСОБА_3 винний в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особи обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше судимий, не працює, однак бажає виправитися та шукає собі роботу, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів, синдром залежності, утримання в умовах ЗПТ з 01.01.2014 року.

Крім того, із досудової доповіді про обвинуваченого, підготовленої 05 травня 2018 року Павлоградським міськрайонним відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2007 року, проходить медикаментозну терапію від наркозалежності, працює не офіційно, за місцем проживання характеризується посередньо. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку.
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є рецидив злочинів.
Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступень тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, однак бажає виправитися та шукає собі роботу, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів, синдром залежності, утримання в умовах ЗПТ з 01.01.2014 року, проходить медикаментозну терапію від наркозалежності, обставини, які пом`якшують покарання: щирого каяття та активного сприяння в розкритті злочину, та обставин, які обтяжують покарання:рецидив злочинів, та з урахуванням досудової доповіді про обвинуваченого, відповідно до якої виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку,суд вважає, що для його виправлення та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбуття покарання, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.3,5 ч.2ст. 76 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1, п.3,5 ч.2 ст.76КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004; МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/169 від 21 лютого 2018 року).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судово-трасологічної експертизи на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004; МФО 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. (призначення платежу: за експертизу № 20/4.6/37 від 23 січня 2018 року).
Речові докази по справі: два сліди пальців рук, вилучені 08.01.2018 р., дактилокарту, яка заповнена на ім`я ОСОБА_3 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження; наркотичну речовину «канабіс» масою 27,491 г. маса якого в перерахунку на суху речовину становить 24,588 г., опечатаний в п/е пакет, яка здана на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164398 від 03 березня 2018 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1