Справа № 362/2437/18
Провадження № 1-кс/362/629/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

15.05.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000852 від 30.04.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000852 від 30.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2018 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 04 год. 00 хв. невідомі особи в балаклавах, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до квартири за вищевказаною адресою та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 1600 доларів, 150000 грн. та золотими прикрасами заявниці (ЖЕО 6274 віл 20.04.2018).
Під час огляду місця події, який проводився 30.04.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено змив на вушну паличку з ручки комоду в кімнаті №7.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 30.04.2018 р. №0000852 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В даному випадку встановлення клітин з ядрами, які можуть знаходитися на змиві та встановлення генетичних ознак знайдених клітин має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000852 від 30.04.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються в змивах з ручки комоду в кімнаті №7, клітини з ядрами чи кров людини?
2. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово- молекулярно-генетичної експертизи, змиви з ручки комоду в кімнаті №7, які були поміщенні до паперового конверту білого кольору та опечатані належним чином.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1