печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001760 від 31.05.2017, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2017 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та просить повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: частину договору про надання правової допомоги від 23.05.2016 р. АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» на 1 арк., в 2 екз.; бланк заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Доктора.ЮА» (40169819) в 1 екз. на 16 арк.; бланк заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Доктора.ЮА» (40169819) в 1 екз. на 10 арк.; перший лист заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Сальсабіль» на 1 арк.; аркуш паперу формату А4, на якому печатним шрифтом зафіксовано відомості стосовно «РОК РЕНЧ ПРОПЕРТІЗ С.А.» та «СОЛДЕМ ХОЛДІНГЗ ЛТД» на 1 арк.; аркуш паперу формату А4, на якому зафіксована частина статуту товариств «РОК РЕНЧ ПРОПЕРТІЗ С.А.» та «СОЛДЕМ ХОЛДІНГЗ ЛТД» на 1 арк.; останній аркуш договору між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «А-Продакшн» на 1 арк.; перший лист договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «РА «Сампо» від 13.06.2016 на 1 арк.; копія витягу з Єдиного реєстру адвокатів щодо адвоката ОСОБА_6 на 1 арк.; перша сторінка клопотання про зняття арешту з майна щодо ТОВ «А-Продакшн» на 1 арк.; копія договору про надання правової допомоги № 5/04 від 22.04.2016 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Екватор+» в 1 екз. на 2 арк.; аркуш клопотання про зняття арешту з майна щодо ТОВ «Голд Трейдінг+» на 1 арк. в 2 екз.; картка приєднання № 388101325 до договору про надання послуг з обробки даних постачання, видачі та обслуговування посилених сертифікатів відкритих ключів електронного цифрового підпису щодо ТОВ «АВ-Технік Україна» на 1 арк. в 2 екз.; оригінал ордеру серія КС № 280445 з відтиском печатки АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та підписом (не заповнений) на 1 арк.; оригінал ордеру серія КС № 280446 з відтиском печатки АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та підписом (не заповнений) на 1 арк.; чернові записи на аркуші формату А4 з переліком довірених осіб на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «ЕМ АЙТІ КОМПАНІ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «ЕМ АЙТІ КОМПАНІ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «СОФТ СОЛЮШИН ЛТД» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «СОФТ СОЛЮШИН ЛТД» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Клауд Тім» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Клауд Тім» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Айті Ресерч» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Айті Ресерч» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Онлайн Розробки» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Онлайн Розробки» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «ОС ЕКСПЕРТ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «ОС ЕКСПЕРТ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «КЛОК САППОРТ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «КЛОК САППОРТ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Діджитал Продакшн» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Діджитал Продакшн» від 01.03.2017 на 1 арк.; ноутбук «Samsung» в корпусі чорного кольору model code NP300ESC-SDKPU sn:HX5291NCCOO746P із зарядним пристроєм 1 шт., який упаковано в зелений поліетиленовий пакет, горловина якого прив`язана чорною ниткою, кінець якої обклеєний паперовою біркою з пояснювальними записами і підписами учасників обшуку.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 16.08.2017 у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2017, якою надано дозвіл на проведення обшуку було проведено обшук. Однак, під час проведення обшуку було вилучено речі та документи, дозвіл на відшукання та вилучення яких ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва не надавався і які не мають доказового значення для кримінального провадження. Оскільки вказане майно відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим і до цього часу слідчим в порушення строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України не внесено до суду клопотання про арешт вказаного майна і слідчим суддею відповідно ч.6 ст.173 КПК України не прийняте відповідне рішення, вважає тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто ОСОБА_3 .

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 скаргу просила задовольнити з викладених в ній підстав.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2017 у кримінальному провадженні №0001760, надано дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення, а саме: документів фінансовогосподарської діяльності, первинних бухгалтерських, податкових документів, податкової звітності ТОВ «АБСОЛЮТ СМК» (), ТОВ «АТК ДРИАДА» (), ТОВ «А-ПРОДАКШН» (), ТОВ «ЕКВАТОР+» (), ТОВ «ГРАНТ ПАРИТЕТ» (), ТОВ «ХСК МОНОЛІТ» (), ТОВ «БІГТОРНАДО» (), ТОВ «ТВІНКАМ ТК» (), ТОВ «ГРЕЙТОПТ ТЗ» (), ТОВ «ТК КОМІВОЯЖЕР» (), ТОВ «ХСК РАКУРС» (), ТОВ «ЕЛІТ ПРОФІЛЬ +» (), ТОВ «ТЕОДОЛІТ +» (), ПП «МОДУЛОР-СЕРВІС» (), ТОВ «БІГОПТ ЛТК» (), ТОВ «БІГОПТГРУП» (), ТОВ «ГАЛС-СК» (), ТОВ «ВФ «ІНТЕРМЕТ» (), ТОВ «СТРІМ К» (), ТОВ «СКВОШ ТФО» (), ТОВ «ТААФЕТ» (), ТОВ «АФФІНАДО» (), ТОВ «ІНТРОСТАТ УКРАЇНА» (), ТОВ «СІМАНТЕК ЛТД» (), ТОВ «ОРГБУК» (), ТОВ «НОКС ТТФ» (), ТОВ «КОНСТРАКШН СИСТЕМ» (), ТОВ «ТФ ГЕБА» (), ТОВ «ХСК СТЕНДПРО» (), ТОВ «ХТФ РЕАЛИСТ» (), ТОВ «ПОТОК-К» (), ТОВ «АЛІОТ ІНВЕСТ» (), ТОВ «КОНТИНЕНТ СТАР» (), ТОВ «ТРОПІК+» (), ПП «ТРОПІК ПЛЮС» (), ТОВ НВП «АВІОР» (), ТОВ «АЙЛІСА» (), ТОВ ТФ «АПИС» (), ТОВ «БІЛДІНГ ІНДАСТРІ» (), ТОВ «БРОНТ ХТФ» (), ТОВ «ДЕВЕЛОПІНГ ТРЕЙД» (), ТОВ «ДЕМЕТРА ХБФ» (), ТОВ «ЕЛІФІЯ КФ» (), ТОВ «КЛІВЕР СФ» (), ТОВ «КСФ СКУЛЬПТОР» (), ТОВ «ОФ БОГАРД» (), ТОВ «СТАДІУС» (), ТОВ «ЦЕППЕЛІН ПФ» (), ТОВ «КАЛІПСО ХФ» (), ТОВ «КЛІВЕР СФ» (), ТОВ «ГОЛД ТТП» (), ТОВ «ТАУРУС» (), ТОВ «ІРБІС СК» (), ТОВ КО «ФОУКС» (), ТОВ «КРОН ЖТФ» (), ТОВ «МАРІО-Т» (код ЄДРПОУ 40896468), ТОВ «ПАРНАС ТПФ» (), ТОВ «ПІНТА ТПП» (), ТОВ «ПРОМТЕРМОСЕРВІС» (), ТОВ «САТЕЛІТ КФ» (), ТОВ «СИГМА ТТК» (), ТОВ «ТП ЛІРА» (), ТОВ «ТСО ПЕГАС» (), ТОВ «УСТП ПАЛІТРА» (), ТОВ «ФАРБА-ПРО» () ключів доступів до системи клієнтбанк, щодо управління рахунками, подачі, печаток цих підприємства, а також, предметів, оригіналів документів та печаток підприємств, які не орендують офіс за вказаною адресою та не зареєстровані в ЄДРПОУ як підприємство, що здійснює діяльність за вказаною адресою; документів щодо переведення безготівкових коштів у готівку, та інших знарядь створення мнимих фінансових операцій; печаток, систем «клієнт-банк», бухгалтерських, фінансовогосподарських, статутних, реєстраційних та інших документів даних підприємств, цифрових кодів доступу до рахунків підприємств, ключів податкової звітності, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, планшетів, які використовуються для здійснення даної злочинної діяльності; електроннообчислюваної техніки; установчих документів; карток із відбитками печатки та зразками підпису службових осіб підприємства; наказів про призначення осіб, які мають право підпису банківських документів; довіреностей; офіційного листування; ксерокопій паспортів директора, головного бухгалтера та засновників підприємства на підставі яких було відкрито (закрито) вищезазначені рахунки, заяви про відкриття та закриття вказаного рахунку, додатки до них; договори на відкриття та здійснення розрахунково-касового обслуговування; документи, що свідчать про видачу готівкових коштів (чеки та доручення на отримання готівки); документи, які свідчать про купівлю іноземної валюти клієнтами по вище зазначеним підприємствам та ФОП.

Як вбачається з копії протоколу обшуку від 16.08.2017 під час проведення обшуку на підставі вказаної ухвали слідчого судді, серед іншого, було вилучено: частину договору про надання правової допомоги від 23.05.2016 р. АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» на 1 арк., в 2 екз.; бланк заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Доктора.ЮА» (40169819) в 1 екз. на 16 арк.; бланк заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Доктора.ЮА» (40169819) в 1 екз. на 10 арк.; перший лист заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Сальсабіль» на 1 арк.; аркуш паперу формату А4, на якому печатним шрифтом зафіксовано відомості стосовно «РОК РЕНЧ ПРОПЕРТІЗ С.А.» та «СОЛДЕМ ХОЛДІНГЗ ЛТД» на 1 арк.; аркуш паперу формату А4, на якому зафіксована частина статуту товариств «РОК РЕНЧ ПРОПЕРТІЗ С.А.» та «СОЛДЕМ ХОЛДІНГЗ ЛТД» на 1 арк.; останній аркуш договору між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «А-Продакшн» на 1 арк.; перший лист договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «РА «Сампо» від 13.06.2016 на 1 арк.; копія витягу з Єдиного реєстру адвокатів щодо адвоката ОСОБА_6 на 1 арк.; перша сторінка клопотання про зняття арешту з майна щодо ТОВ «А-Продакшн» на 1 арк.; копія договору про надання правової допомоги № 5/04 від 22.04.2016 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Екватор+» в 1 екз. на 2 арк.; аркуш клопотання про зняття арешту з майна щодо ТОВ «Голд Трейдінг+» на 1 арк. в 2 екз.; картка приєднання № 388101325 до договору про надання послуг з обробки даних постачання, видачі та обслуговування посилених сертифікатів відкритих ключів електронного цифрового підпису щодо ТОВ «АВ-Технік Україна» на 1 арк. в 2 екз.; оригінал ордеру серія КС № 280445 з відтиском печатки АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та підписом (не заповнений) на 1 арк.; оригінал ордеру серія КС № 280446 з відтиском печатки АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та підписом (не заповнений) на 1 арк.; чернові записи на аркуші формату А4 з переліком довірених осіб на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «ЕМ АЙТІ КОМПАНІ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «ЕМ АЙТІ КОМПАНІ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «СОФТ СОЛЮШИН ЛТД» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «СОФТ СОЛЮШИН ЛТД» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Клауд Тім» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Клауд Тім» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Айті Ресерч» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Айті Ресерч» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Онлайн Розробки» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Онлайн Розробки» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «ОС ЕКСПЕРТ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «ОС ЕКСПЕРТ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «КЛОК САППОРТ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «КЛОК САППОРТ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Діджитал Продакшн» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Діджитал Продакшн» від 01.03.2017 на 1 арк.; ноутбук «Samsung» в корпусі чорного кольору model code NP300ESC-SDKPU sn:HX5291NCCOO746P із зарядним пристроєм 1 шт., який упаковано в зелений поліетиленовий пакет, горловина якого прив`язана чорною ниткою, кінець якої обклеєний паперовою біркою з пояснювальними записами і підписами учасників обшуку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, - за скаргою володільця тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що речі, які просить повернути ОСОБА_3 є тимчасово вилученим майном,

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, а також, враховуючи відсутність заперечень слідчого щодо повернення вказаного майна, слідчий суддя надходить до висновку про те, що речі, які просить повернути ОСОБА_3 не є тимчасово вилученим, а відтак скарга підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст.99, ст.169, ч.5 ст.171, ч.6 ст.173, ч.7 ст.236, ст.ст.303, 307, 309, ст.372, ч.2 ст.376, ст.532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001760 від 31.05.2017 задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи слідчих та/або прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001760 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час обшуку 16.08.2017, а саме: частину договору про надання правової допомоги від 23.05.2016 р. АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» на 1 арк., в 2 екз.; бланк заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Доктора.ЮА» (40169819) в 1 екз. на 16 арк.; бланк заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Доктора.ЮА» (40169819) в 1 екз. на 10 арк.; перший лист заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Сальсабіль» на 1 арк.; аркуш паперу формату А4, на якому печатним шрифтом зафіксовано відомості стосовно «РОК РЕНЧ ПРОПЕРТІЗ С.А.» та «СОЛДЕМ ХОЛДІНГЗ ЛТД» на 1 арк.; аркуш паперу формату А4, на якому зафіксована частина статуту товариств «РОК РЕНЧ ПРОПЕРТІЗ С.А.» та «СОЛДЕМ ХОЛДІНГЗ ЛТД» на 1 арк.; останній аркуш договору між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «А-Продакшн» на 1 арк.; перший лист договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «РА «Сампо» від 13.06.2016 на 1 арк.; копія витягу з Єдиного реєстру адвокатів щодо адвоката ОСОБА_6 на 1 арк.; перша сторінка клопотання про зняття арешту з майна щодо ТОВ «А-Продакшн» на 1 арк.; копія договору про надання правової допомоги № 5/04 від 22.04.2016 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Екватор+» в 1 екз. на 2 арк.; аркуш клопотання про зняття арешту з майна щодо ТОВ «Голд Трейдінг+» на 1 арк. в 2 екз.; картка приєднання № 388101325 до договору про надання послуг з обробки даних постачання, видачі та обслуговування посилених сертифікатів відкритих ключів електронного цифрового підпису щодо ТОВ «АВ-Технік Україна» на 1 арк. в 2 екз.; оригінал ордеру серія КС № 280445 з відтиском печатки АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та підписом (не заповнений) на 1 арк.; оригінал ордеру серія КС № 280446 з відтиском печатки АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та підписом (не заповнений) на 1 арк.; чернові записи на аркуші формату А4 з переліком довірених осіб на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «ЕМ АЙТІ КОМПАНІ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «ЕМ АЙТІ КОМПАНІ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «СОФТ СОЛЮШИН ЛТД» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «СОФТ СОЛЮШИН ЛТД» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Клауд Тім» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Клауд Тім» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Айті Ресерч» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Айті Ресерч» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Онлайн Розробки» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Онлайн Розробки» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «ОС ЕКСПЕРТ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «ОС ЕКСПЕРТ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «КЛОК САППОРТ» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «КЛОК САППОРТ» від 01.03.2017 на 1 арк.; договір про надання правової допомоги від 01.03.2017 між АО «Тарасюк, Сердюк і Боровус» та ТОВ «Діджитал Продакшн» на 2 арк.; довіреність від ТОВ «Діджитал Продакшн» від 01.03.2017 на 1 арк.; ноутбук «Samsung» в корпусі чорного кольору model code NP300ESC-SDKPU sn:HX5291NCCOO746P із зарядним пристроєм 1 шт., який упаковано в зелений поліетиленовий пакет, горловина якого прив`язана чорною ниткою, кінець якої обклеєний паперовою біркою з пояснювальними записами і підписами учасників обшуку.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1