Справа № 461/1421/18
Провадження № 1-кс/461/2916/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005199 від 25.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :

СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0005199 від 25.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо здійснення службовими особами Фонду регіонального розвитку, розпорядниками коштів вказаного фонду та генпідрядними організаціями підробки актів виконаних робіт та нецільового використання бюджетних коштів.
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення, а саме акушерського корпусу Миколаївської комунальної центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Миколаїв, вул. Возз`єднання 9, будівля якої знаходиться на балансі Миколаївської районної ради Львівської області.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що впроцесі досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження отримано акт Західного офісу Держаудитслужби (№ 06-24/2 від 02.02.2018) ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації за період з 01.05.2016 по 30.09.2017, в рамках якої обревізовано законність фінансування та використання коштів державного бюджету фонду регіонального розвитку у 2016 році по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області» в сумі 3 000000 грн.

В ході даної ревізії на підставі наказу начальника УКБ ЛОДА від 06.11.2017 № 109/2 комісією у складі голови комісії: т.в.о. начальника УКБ ЛОДА ОСОБА_5 , членів комісії: головного спеціаліста відділу технагляду і проектних робіт ОСОБА_6 , провідних спеціалістів відділу технагляду і проектних робіт ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в присутності представника Західного офісу Держаудитслужби головного державного фінансового інспектора ОСОБА_9 та представника генпідрядної організації ТзОВ «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» - виконроба ОСОБА_10 , 27.11.2017 проведено контрольні обміри по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області» якими встановлено виконання окремих видів робіт не в повному обсязі та часткову відсутність медичного обладнання.

Таким чином, метою проведення огляду являється встановлення факту наявності або відсутності ознак монтажу обладнання та проведення ремонтно- будівельних робіт, просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні до нього. Просив слідчого суддю клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали суду.
25.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005199 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України
З клопотання вбачається, що в процесі досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження отримано акт Західного офісу Держаудитслужби (№ 06-24/2 від 02.02.2018) ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації за період з 01.05.2016 по 30.09.2017, в рамках якої обревізовано законність фінансування та використання коштів державного бюджету фонду регіонального розвитку у 2016 році по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області» в сумі 3 000000 грн.
В ході даної ревізії встановлено виконання окремих видів робіт не в повному обсязі та часткову відсутність медичного обладнання.
Таким чином, ТзОВ «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» в порушення п. 6.4.4.1«Правила визначення вартості будівництва в Україні» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, включено в акти виконаних робіт ф. КБ-2в, будівельно-монтажні роботи, які фактично не виконувались внаслідок чого завищено вартість робіт та завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету в сумі 721565,0 гривень.
Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Метою та підставою для проведення огляду є необхідність встановлення факту наявності або відсутності ознак монтажу обладнання та приведення роментно будівельних робіт.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про надання дозволу на проведення огляду.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення огляду, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки огляду, розумність та співрозмірність огляду завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до часткового задоволення.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на проведення огляду слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 . Слідчий суддя не надає дозволу на проведення огляду іншим зазначеним в клопотанні слідчим та оперативним працівникам, оскільки це виходить за межі повноважень слідчого судді. Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вправі самостійно доручати іншим слідчим, уповноваженим особам, які не входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, виконання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005199 від 25.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задоволити частково.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду приміщення, а саме акушерського корпусу Миколаївської комунальної центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Миколаїв, вул. Возз`єднання 9, будівля якої знаходиться на балансі Миколаївської районної ради Львівської області.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії вказаної ухвали до 25.05.2018 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1