Справа № 404/2033/18
Номер провадження 1-кс/404/790/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0002570 від 22.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0002570 від 22.03.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0002570, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за фактом закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, а саме кришок люків, які належать ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних Інновацій Української нафтогазової академії», а саме: люк каналізаційний у зборі, важкий 25т, вартість якого згідно довідки бухгалтерського обліку ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних Інновацій Української нафтогазової академії» складає 2828 гривень 70 копійок.

В зв`язку з вищевикладеним, 30.03.2018 року ОСОБА_4 в присутності захисника та законного представника вручено повідомлення про підозру.
В ході досудового розслідування стало відомо те, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня » від 12.04.2018 р. вих. 969/10 одноразово в 2016 році оглянутий дитячим лікарем-психіатром з приводу соціалізованого розладу поведінки.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0002570 від 22.03.2018 року виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник про розгул клопотання повідомленні належним чином.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про що йому вручено повідомлення про підозру 30.03.2018 року (а.с. 11).

Відповідно до інформації наданої КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово в 2016 році оглянутий дитячим лікарем-психіатром з приводу соціалізованого розладу поведінки (а.с.16).

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0002570 від 22.03.2018 року - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0002570 від 22.03.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи страждав та страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діяння 21.03.2018 року?

Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення 21.03.2018 року у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0002570 від 23.03.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1