Справа № 638/5199/18
Провадження № 1-кс/638/1585/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року

27.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001557 від 18.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 17.04.2018, близько 20:47 год., троє невідомих осіб чоловічої статті вивели з приміщення житлового будинку за місцем мешкання її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , посадили до салону автомобіля темного кольору і увезли в невідомому напрямку.

Посилаючись на рапорт оперативного підрозділу, який надійшов до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області 27.04.2018, слідчий вказує, що був встановлений автомобіль «Ауді А4» в кузові універсал, на якому ймовірно був викрадений ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який в березні 2018 р. розмістив оголошення на сайті в Інтернеті щодо продажу указаного автомобіля і продав його 18-20.03.2018 р. Встановлений абонент, який імовірно є покупцем даного автомобіля абонент № НОМЕР_1 , який 19.03.2018 р. активно телефонував ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказаний злочин, і місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.
В рамках вказаного кримінального провадження проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.

Слідчий зазначає, що для встановлення істини по справі, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по строк дії ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001557 від 18.04.2018 р. вбачається, що 18.04.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 17.04.2018, близько 20:47 год., троє невідомих осіб чоловічої статті вивели з приміщення житлового будинку за місцем мешкання її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , посадили до салону автомобіля темного кольору і увезли в невідомому напрямку.

Відповідно до рапорту ст. о/у ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 27.04.2018 р., був встановлений автомобіль «Ауді А4» в кузові універсал, на якому ймовірно був викрадений ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який в березні 2018 р. розмістив оголошення в мережі Інтернет щодо продажу автомобіля і продав його 18-20.03.2018 р. Встановлений абонент, який імовірно є покупцем даного автомобіля абонент № НОМЕР_1 , який 19.03.2018 р. активно телефонував ОСОБА_5 .

Викладене слідчим також підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.04.2018 р. від ОСОБА_3 ; протоколу огляду місця події від 18.04.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 від 18.04.2018 р.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі і суттєвих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 і за дорученням співробітникам кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , і вилучити інформацію про вхідні і вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з зазначеного номеру, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2017 по строк дії ухвали суду.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .