Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2637/18
Провадження № 1-кс/644/418/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000847 від 22 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість викраденого товару станом на 21.04.2018 року, а саме:

1) креветки королівські в/м 31/40 1 кг. «Альбатрос» у кількості 1 одиниці товару;

2) Пиво Легенда Праги, світле, алкоголь 4%, ємкістю 0.5 л., ж/б «Старопрамен» у кількості 4 одиниці товару;

3) цигарки парламент «Аква Блу» у кількості 10 одиниць товару?

При цьому слідчий посилається на те, що 21.04.2018, близько 16-40, ОСОБА_4 1995 р.н., знаходячись в супермаркеті "Велмарт", що знаходитсья за адресою: м. Харків, б-р С. Грицевця 2-А здійснив крадіжку товарів на загальну суму 764 грн. 27 коп, але свої умисні дії не довів до кінця, так як був затриманий охороною при виході із вказаного супермаркету.

22.04.2018 року матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на крадіжку.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000847 від 22 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість викраденого товару станом на 21.04.2018 року, а саме:

1) креветки королівські в/м 31/40 1 кг. «Альбатрос» у кількості 1 одиниці товару;

2) Пиво Легенда Праги, світле, алкоголь 4%, ємкістю 0.5 л., ж/б «Старопрамен» у кількості 4 одиниці товару;

3) цигарки парламент «Аква Блу» у кількості 10 одиниць товару?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1