Справа № 750/7601/18
Провадження № 1-кс/750/3298/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 15.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 14.07.2018 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 виявлено незаконний посів рослин коноплі. За вказаним фактом 15.07.2018 розпочато кримінальне провадження №0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. 08.08.2018 року в ході санкціонованого обшуку господарства No2, по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено висушені стебла рослин, зовні схожих на коноплю та подрібнену речовину рослинного походження. За даним фактом 08.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту та розпочато досудове розслідування. 09.08.2018 матеріали досудових розслідувань за №0000723 від 15.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, № 0000828 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000723. 08.08.2018 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігів №750/7601/18, за адресою: вулиця Тракторна, буд. 2, с. Підгірне, Чернігівського району та області було виявлено та вилучено одинадцять висушених стебел рослин, зовні схожих на коноплю, які було поміщено до двох білих поліпропіленових мішків, п`ять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, які було поміщено до поліетиленового пакету, пластикову пляшку з нашаруванням в середині та чотири фрагменти фольги, які було поміщено до поліетиленового пакету, опечатано паперовою биркою з підписами понятих, спеціаліста і слідчого та скріплено печаткою «Для довідок».

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи містять надані на дослідження рослини наркотичні або психотропні речовини, якщо так, то які саме, та до якого виду (роду) вони відносяться, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000723 від 15.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту; незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи містять надані на дослідження рослини наркотичні або психотропні речовини, якщо так, то які саме, та до якого виду (роду) вони відносяться, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000723 від 15.07.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи містять надані на дослідження рослини, що вилучені за адресою: вулиця Тракторна, буд. 2, с. Підгірне, Чернігівського району та області, наркотичні або психотропні речовини?

2.Якщо так, то які саме, та до якого виду (роду) вони відносяться?

На дослідження експертам надати: сім білих поліпропіленових мішків, які опечатано паперовою биркою з підписами понятих, спеціаліста і слідчого та скріплено печатками «Для довідок», в яких знаходяться 78 рослин рослинного походження з характерним запахом коноплі.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей.

Відповідно до п. 2 розділу II «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволяю відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.

Клопотання експерта в рамках проведення дорученої експертизи направляти для виконання слідчому, що звернувся з клопотанням про призначення проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1