Дата документу 21.05.2018
Справа № 501/1300/18
У Х В А Л А
21 травня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2. Яка давність настання смерті ОСОБА_5 .?
3. Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа ОСОБА_5 , якщо так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?
4. Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті ОСОБА_5 .?
Просить дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, надали клопотання про розгляд у їх відсутності, що не є перешкодою у розгляді клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2018 року до чергової частиним Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ритуального агента ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті, направлений на дослідження до Овідіопольського відділення СМЕ для встановлення причин смерті.
Згідно протоколу від 19 травня 2018 року оглянуто труп ОСОБА_5 , який виявлений в приміщенні пансіонату «Золота осінь» без ознак насильственної смерті.
Згідно Договору про надання послуг платного утримання у житловому приміщенні від 15 травня 2018 року ОСОБА_5 перебував у ТОВ «Пансіонат «Золота осінь».
Згідно протоколу допиту від 20 травня 2018 року, свідок ОСОБА_7 повідомила, що останній час, її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у пансіонаті «Золота осінь».
Згідно протоколу допиту від 21 травня 2018 року, свідок ОСОБА_8 повідомила, що вона працює у пансіонаті «Золота осінь», 18 травня 2018 року погіршилося, а 19 травня 2018 року він помер, перебуваючи у вказаному пансіонаті.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею від 20 травня 2018 року ОСОБА_9 , сестра померлого впізнала свого брата ОСОБА_5 .
Згідно корінця направлення на дослідження труп ОСОБА_5 направлений в Овідіопольського відділення СМЄ.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити судово-медичному експерту Овідіопольського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поставити перед судово-медичним експертом наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2. Яка давність настання смерті ОСОБА_5 ?
3. Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа ОСОБА_5 , якщо так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?
4. Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті ОСОБА_5 ?
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя