Справа № 676/5544/18
Номер провадження 1-кс/676/1860/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 03 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про проведення пожежно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення пожежно-технічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 03 січня 2017 року близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно шляхом підпалу пошкодила частину даху гаражного приміщення та речі домашнього вжитку, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди.

За вказаним фактом 03 лютого 2017 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

25 червня 2018 року слідчим суддею Кам`янець-подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження , а матеріали кримінального провадження повернуті до СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для продовження досудового розслідування. Однією з підстав скасування постанови слідчого про закриття кримінального було те, що в рамках кримінального провадження не було проведено пожежно-технічну експертизу.

А тому, з метою встановлення причини пожежі у дворі будинку, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити пожежно-технічну експертизи.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 03 лютого 2017року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення пожежно-технічної експертизи, оскільки для встановлення причини пожежі необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити пожежно-технічну експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести пожежно-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:
1)Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
2)Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
3)Яка причина виникнення пожежі?
4)Чи відповідав стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
5)Чи є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перенавантаження)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1