Справа № 634/567/18
Номер провадження 1-кс/629/1078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області та прокуратури,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій посилався на те, що 07.05.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх сином ОСОБА_5 було скоєно напад на їх спільну з дружиною приватну власність, земельну ділянку. Ним були викликані наряди поліції та написані заяви, долучені докази. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак цього зроблено не було. Вважає, що ці дії слідчих органів Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області та прокуратури порушують його Конституційні права.

Дослідивши скаргу слідчий суддя вважає за необхідне повернути її ОСОБА_2 з наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У розумінні вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, зазначена бездіяльність слідчого чи прокурора означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
В скарзі ОСОБА_2 вказує, на те, що його заяви про злочин повинна була зареєстровані не пізніше 24 годин після їх подання.

Отже, зі скарги ж випливає, що відповідна заява про вчинене правопорушення подана до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області 07.05.2018 року.

Таким чином, строки на подання скарг щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочалися відповідно у відповідну годину 07.05.2018 року.

Зазначену ж скаргу, виходячи зі штампу канцелярії Сахновщинського районного суду Харківської області, подано ОСОБА_2 лише 14.06.2018 року, тобто після закінчення десятиденного строку.

При цьому, будь-яких поважних причин пропуску строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, ОСОБА_2 не навів, клопотань про поновлення строку не заявив, а тому скарга, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.117, 214, 303, 304 КПК України,-

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1