Справа №701/898/18
Провадження №1-кс/701/225/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні за №0000211 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06.09.2018 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні за №0000211 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, з огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що 03.09.2018 року близько 08 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Скарлет», що в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області по вул. Центральній, буд. 1, таємно, з корисливих мотивів викрала велосипед «Аіст», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04 вересня 2018 року під реєстраційним №1862 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно вимог ст. 242 ч. 2 КПК України для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді. У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме визначення розміру матеріальних збитків має значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово товарознавчої експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків є обов`язковим.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000211 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Виконання судової товарознавчої експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.
На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість велосипеда «Аіст» чорного кольору, станом на 03.09.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати: сторона обвинувачення - слідчий із числа слідчої групи та 1. Т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_5 ; 2. Старший інспектор - криміналіст СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 3. Ст. о/у СКП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ; 4. О/у СКП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_8 ; 5. Начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_9 ; 6. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_10 ; 7. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_11 ; 8. Дільничний офіцер поліції СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_12 ; 9. Ст. інспектор Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_13 ; 10. Начальник СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_14 ; 11. Старший інспектор -черговий СРПП №1 Маньківського ВП' Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_15 ; 12. Інспектор СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ; 13. Помічник чергового СРПП №1 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_17 ; 14. Начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_18 ; 15. Старший інспектор -черговий СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_19 ; 16. Помічник чергового СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_20 ; 17. Старший інспектор - черговий СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_21 ; 18. Інспектор СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_22 ; 19. Помічник чергового СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції - ОСОБА_23 ; 20. Старший інспектор -черговий СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_24 ; 21. Інспектор СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_25 ; 22. Помічник чергового СРПП №4 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_26 ; 23. Поліцейський з логістики Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_27 ; 24. Ст. інспектор СКЗ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_28 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1