Справа № 163/580/18
Провадження № 1-кп/163/61/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, завідувача СБК с. Черемошна Воля, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи депутатом Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, у період із 01.01.2017 року по даний час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та наслідки свого діяння, достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, будучи проінформованою 01.03.2017 року Нудиженською сільською радою Любомльського району Волинської області про вказаний обов`язок, перебуваючи на території Україні, маючи всі необхідні умови та технічну можливість її подання, зазначену декларацію не подала.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, котрі виразилися в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», вчинила кримінальне правопорушення,передбачене ст. 366-1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у пред`явленому обвинуваченні, не заперечуючи фактичних обставин справи, у вчиненому щиро розкаялась. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, прокурора, котрий, підтримав подане клопотання, та не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000087, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК ) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Зважаючи на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила правопорушення (злочин), що відноситься до категорії невеликої тяжкості, який не є корупційним, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю вчиненого нею правопорушення, факту заподіяння шкоди від інкримінованого злочину в обвинувальному акті не зазначено, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 45 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Судових витрат та речових доказів по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000087 відносно неї закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Любомльський районний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1