Справа № 646/6736/17
№ провадження 1-кс/646/2521/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме: виконавчого провадження № 37892538 від 04.10.2012, де боржником є ОСОБА_5 та виконавчого провадження № 41867228 від 07.02.2014, де боржник ОСОБА_6 , що є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
10.02.2015 до ЄРДР Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості про кримінальне провадження № 0000308 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України заволодіння шляхом зловживання довірою транспортним засобом Eagle MD 5044 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який виступав заставним майном, згідно кредитного договору № 293 А-61-1 від 26.09.2007, при отриманні ОСОБА_5 кредиту. Наразі триває досудове розслідування.
Документи доступ до яких просить надати слідчий необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема особи, що його скоїла та її місцезнаходження.
Клопотання слідчого обґрунтовується: копіями кредитного договору № 293А-61, договору застави № 293А-61-1протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом проведення електронних торгів № 317766, результатами пошуку виконавчих проваджень з автоматизованої системи виконавчих проваджень, з яких вбачається, що ОСОБА_5 отримав кредит в розмірі 23793 дол. США в ІНФОРМАЦІЯ_2 й придбав вантажний автомобіль Eagle MD 5044 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 . Поручителем при отриманні кредиту виступив ОСОБА_6 . На вказаний автомобіль з дозволу банку, наданого працівником банку, було оформлено генеральну довіреність на особу визначену співробітниками банку й останній було передано автомобіль. Особа, яка отримала автомобіль попри домовленості не сплачувала кредит й наразі борг стягнуто з потерпілого, де знаходиться автомобіль достовірно не відомо. Наразі на примусовому виконанні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться виконавче провадження № 37892538 від 04.10.2012, де боржником є ОСОБА_5 та виконавче провадження № 41867228 від 07.02.2014, де боржник ОСОБА_6 з з приводу стягнення боргу
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, особи, що скоїла кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, місцезнаходження автомобіля.

Також, слідчим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України доведено, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, як вказано вище, мають доказове значення для даного кримінального провадження, а іншим способом довести обставини кримінального провадження не можливо. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 10.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовільнити.
Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження № 37892538 від 04.10.2012, де боржником є ОСОБА_5 та виконавчого провадження № 41867228 від 07.02.2014, де боржник ОСОБА_6 , що є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1