УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво № 907 від 14.06.2012р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордери та договори про надання правової допомоги),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000558 від 23.11.2015р.,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000558 від 23.11.2015р.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у розмірі 625 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 000 000 грн., яка 23.06.2017р. була внесена за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_4 на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 2089.

08.06.2018р. постановою прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження № 0000558 від 23.11.2015р. щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання.

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України припинено дію запобіжного заходу у вигляді застави.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву про розгляд поданого клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим слідчим суддею ухвалено про розгляд клопотання за його відсутності.

Вислухавши думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосована визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у розмірі 625 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 000 000 грн., яка 23.06.2017р. була внесена за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_4 на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 2089.

Крім того, встановлено, що постановою прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 08.06.2018р. закрито кримінальне провадження № 0000558 від 23.11.2015р. щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений порядок повернення коштів, внесених як застава, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Враховуючи вказане, а також ту обставину, що кримінальне провадження № 0000558 від 23.11.2015р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито, тому запобіжний захід у вигляді застави, який застосований в рамках даного провадження, припинив свою дію.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. в рамках кримінального провадження № 0000558 від 23.11.2015р. задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заставу в розмірі 1 000 000 грн., яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2017р. (справа № 757/35546/17-к) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, , МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 2089, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок заставодавця ОСОБА_4 , ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1 , номер банківської карти: НОМЕР_2 , номер рахунку отримувача: НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1