Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/9903/18
Провадження №1-кп/523/894/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

31.07.2018 року

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Семіпалатінськ, Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого завідуючим диспансерно-поліклінічним відділенням регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», вдівця, з вищою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом чи законом.

Одночасно, статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що посадові особи юридичних осіб публічного права для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та є суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.03.2010 наказом № 65 Головного лікаря комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер» призначений на посаду завідуючого диспансерно-поліклінічним відділенням регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер».

Згідно посадової Інструкції завідуючого диспансерно-поліклінічним відділенням регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» ОСОБА_4 , затвердженої 05.05.2010 Головним лікарем Комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер» ОСОБА_5 , на ОСОБА_4 покладені, зокрема наступні функції та функціональні обов`язки і права, у тому числі організаційно-розпорядчі:

-здійснювати керівництво діяльністю підпорядкованого йому лікарського, середнього та молодшого медичного персоналу відділення;

-організовувати лікувально-профілактичну та адміністративно-господарську діяльність відділення, співпрацювати з іншими підрозділами;

-здійснювати керівництво відділенням;

-забезпечувати надання якісної медичної допомоги;

-забезпечувати належне розміщення персоналу відділення й раціонально організовувати його роботу;

-складати та затверджувати графіки роботи працівників відділення;

-здійснювати заходи щодо підвищення кваліфікації лікарів середнього медичного персоналу відділення;

-забезпечувати раціональне використання та технічно грамотну експлуатацію діагностичної та лікувальної апаратури, інструментарію та обладнання;

-забезпечувати своєчасне отримання та зберігання лікарських засобів, медичного оснащення;

-здійснювати нагляд за побічними реакціями, діями лікарських засобів;

-здійснювати заходи щодо забезпечення належний санітарно гігієнічних умов функціонування відділення;

-виконувати повсякденну роботу лікаря хірурга-онколога, безпосередньо брати участь у проведення оперативних втручань;

-володіти технікою виконання операцій з видалення злоякісних пухлин відповідних локалізацій;

-вести прийом хворих у відділенні;

-вести лікарську документацію;

-брати участь у консиліумах, консультаціях, клініко-паталогоанатомічних розборах;

-контролювати терміни метрологічної повірки засобів вимірювальної техніки, які є у відділенні;

-з`являтися у відділенні в неробочий час (вечірній чи нічний, у вихідні дні) за викликом чергового лікаря для надання консультативної і практичної допомоги;

-аналізувати якісні показники діяльності, а також причини недоліків у роботі, широко залучати до цього всіх працівників відділення;

-контролювати виконання медичним персоналом відділення посадових обов`язків;

-забезпечувати схоронність матеріальних цінностей, медикаментів, які знаходяться у відділенні;

-контролювати правильність введення необхідної медичної документації;

-надавати головному лікарю чи його заступнику з лікувальної роботи звіт з роботи відділення в установленій формі;

-дотримуватись принципів медичної деонтології;

-брати участь в поширенні медичних та гігієнічних знань серед населення та організації протиракової пропаганди;

-постійно удосконалювати свій професійний рівень;

-негайно доводити до відома або його заступника про всі події, які трапилися з хворими чи медичним персоналом відділення (раптова смерть, нещасний випадок та інші), а також про всі порушення персоналом відділення трудової дисципліни. При нещасному випадку надавати потерпілому першу медичну допомогу. Зберігати до розслідування нещасного випадку обстановку на робочому місці такою, якою вона була в момент пригоди, якщо це не загрожує життю і здоров`ю оточуючих;

-до початку виконання своїх посадових обов`язків і періодично один раз на три роки проходити в установленому порядку навчання та перевірку знань з питань охорони праці в ООД;

-дбати про особисту безпеку та здоров`я, а також про безпеку та здоров`я людей, які його оточують в процесі роботи;

-знати і дотримуватись вимог нормативно-правових актів про охорону праці, правила безпечною експлуатації електрообладнання, користуватися засобами індивідуального та колективного захисту;

-проходити в установленому порядку медичні огляди;

-контролювати проходження медичного огляду працівниками відділення;

-розробляти програми проведення первинного інструктажу з питань охорони праці та стажування, інструкції з охорони праці, пожежної безпеки для відділення, проводити своєчасні та якісні інструктажі з питань охорони праці, пожежної безпеки;

-приймати участь у роботі комісії по атестації робочих місць;

-контролювати дотримання працівниками відділення вимог інструкцій з охорони праці, пожежної безпеки, виробничої санітарії;

-приймати участь у розслідування в установлений термін причин нещасного випадку, приймати міри до попередження виробничого травматизму;

-контролювати дії підпорядкованого медичного персоналу, вимагати від нього виконання посадових обов`язків;

-в межах своєї компетенції підписувати та візувати документи.

Тобто ОСОБА_4 , з урахуванням вищевказаних законодавчих положень, будучи завідувачем диспансерно-поліклінічним відділенням регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», є службовою особою.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, займаючи посаду завідуючого диспансерно-поліклінічним відділенням регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», будучи відповідно до вимог вищезазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України зобов`язаним діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно використав надані йому службові повноваження для одержання неправомірної вигоди, тобто вчинив корисливий корупційний злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин.

Так, 30.05.2018 у зв`язку із погіршення свого здоров`я, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась за медичною допомогою до диспансерно-поліклінічного відділення регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32. Після проведення медичного обстеження ОСОБА_6 , завідувач диспансерно-поліклінічним відділенням регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» ОСОБА_4 поставив їй діагноз рак молочної залози та повідомив про необхідність проведення оперативного втручання.

В подальшому, 07.06.2018, у денний час доби, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спільно проживає та виховує дітей з дочкою ОСОБА_6 , за організацію ним, з використанням свого службового становища, проведення лікування ОСОБА_6 , а саме здійснення оперативного втручання в інтересах останньої та подальшого виписання її з медичного закладу.

З метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 3 КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32, ОСОБА_4 , 07.06.2018, у денний час доби, діючи з корисливих мотивів, домовився з ОСОБА_7 про подальше одержання ним неправомірної вигоди у сумі 5 000 гривень за організацію, з використанням свого службового становища, проведення лікування ОСОБА_6 , а саме здійснення оперативного втручання в інтересах останньої та подальшого виписання її з медичного закладу.

Далі, 11.06.2018 ОСОБА_6 госпіталізовано до стаціонару диспансерно-поліклінічного відділення регіонального діагностично-лікувального та рекоструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», де їй 14.06.2018 проведено хірургічне втручання.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, використовуючи надане йому службове становище, ОСОБА_4 09.07.2018, приблизно об 11:10 годині, перебуваючи у приміщенні свого кабінету № 3 диспансерно-поліклінічного відділення регіонального діагностично-лікувального та рекоструктивно-пластичного мамологічного центру КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32, умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду у сумі 5000 гривень за організацію проведення лікування, а саме оперативного втручання ОСОБА_6 в інтересах останньої та подальшого виписання її з медичного закладу, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

За таких обставин,суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення дій в інтересах третьої особи, з використанням свого службового становища, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 368 КК України.

Між прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.07.2018 року укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 368 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на 1 (один) рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

ОСОБА_4 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_4 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Прокурор та захисник також просили суд затвердити дану угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок, чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.07.2018 року між прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 юристом 2 класу ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на 1 (один) рік.

Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту скасувати.

Речові докази:

- грошові кошти, вилучені 09.07.2018 в ході проведення огляду приміщення службового кабінету № 3 головного корпусу приміщення комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32, в сумі 5000 гривень, а саме 10 купюр номіналом по 500 гривень з серійними номерами: 1. УД 4824035, 2. МА 7559530, 3. ВЗ 9888926, 4. СЗ 3188636, 5. ВЖ 4449871, 6. ЗД 7662760, 7. ФЗ 0737376, 8. ВЗ 2964032, 9. УЗ 9338954, 10. ВБ 5951407, повернути власнику заявнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- грошові кошти, вилучені 09.07.2018 в ході проведення огляду приміщення службового кабінету № 3 головного корпусу приміщення комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32, в сумі 1772 гривень, а саме: 6 купюр номіналом 200 грн., із серійними номерами: ТЕ 6266277, УН 6823608, ЗЕ 5750312, ХЄ 6656103, ЕЕ 0590891, СБ 6456791, 4 купюри номіналом 100 грн., із серійними номерами: МБ 5280511, ЕЦ 8652353, СД 3074326, СГ 4346188, одна купюра номіналом 500 грн. серійний номер МБ 3410058, одна купюра номіналом 50 гривень серійний номер СИ 6723406, одна купюра номіналом 20 гривень серійний номер ТВ 8240046, одна купюра номіналом 2 гривні серійний номер ТЖ 0119604, а також грошові кошти, у сумі 2696 гривень, а саме: 4 купюри номіналом 500 грн., із серійними номерами: БР 7306522, ВА 2753125, БТ 1529002, УЖ 5523149, 3 купюри номіналом 200 грн., із серійними номерами: ПГ 4551156, ТБ 4474405, ПЗ 8127250, одна купюра номіналом 50 грн. серійний номер СЖ 9650715, одна купюра номіналом 20 гривень серійний номер ЕШ 4718315, одна купюра номіналом 10 гривень серійний номер НГ 4840272, одна купюра номіналом 2 гривні серійний номер СА 2946083, дві купюри номіналом 5 грн. серійні номери УД 4409234 та УВ 1698772, 4 купюри номіналом 1 грн. серійні номери КЛ 4592251, РЄ 5158667, УЕ 0548995 та СГ 0307531 повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_9 №5396/311, вилучену 09.07.2018 в ході проведення огляду приміщення службового кабінету № 3 головного корпусу приміщення комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32, повернути комунальній установі «Одеський обласний онкологічний диспансер»;

- посадову інструкцію завідуючого диспансерно-поліклінічним відділенням регіонального діагностично-лікувального та реконструктивно-пластичного мамо логічного центру ОСОБА_4 , вилучену 09.07.2018 в ході проведення огляду приміщення службового кабінету № 3 головного корпусу приміщення комунальної установи «Одеський обласний онкологічний диспансер», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32, - продовжувати зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- решту речових доказів: змиви з рук, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, знищити, копії документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція через Суворовський районний м. Одеси, протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1