Справа № 513/793/18
Провадження № 1-кс/513/266/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 20 серпня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин за місцем мешкання, по АДРЕСА_1 був виявлений труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті.

За даним фактом слідчим Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 21 серпня 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000320 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа експерту Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився не повідомив про причини неприбуття. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Стаття 3 КПК України визначає, що до повноважень слідчого судді належить здійснення контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; експерт, якого необхідно доручити проведення експертизи; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додається: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Пунктом 5 ч.2 ст.40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи подане без додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, оскільки у клопотанні не наведено обставин, які б свідчили про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні зазначеної експертизи; всупереч вимогам пункту 5 ч.2 ст.40 КПК України клопотання не погоджене з прокурором. Окрім того, до клопотання не долучено копії матеріалів, які б обґрунтовували необхідність проведення експертизи.

Частиною 4 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.Враховуючи наведене, клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000320 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1