Справа № 442/2707/15-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1 ,
Провадження № 11-кп/811/432/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року, 20 грудня 2017 року, 10 січня 2018 року, на постанову в.о. першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в :

02 березня 2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 391 КК України надійшло до Апеляційного суду Львівської області з апеляційною скаргою прокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року та з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року, 20 грудня 2017 року, 10 січня 2018 року та на постанову в.о. першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 року про зміну групи прокурорів.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 від 06 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року та обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 січня 2018 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 від 23 квітня 2018 року було закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд на 11.30 год. 24 травня 2018 року.
19 жовтня 2018 року кримінальне провадження було передано Львівському апеляційному суду, й на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_2 .
Ухвалою судді ОСОБА_2 від 22 жовтня 2018 року в кримінальному провадженні відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

У відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року, 20 грудня 2017 року, 10 січня 2018 року слід відмовити, а апеляційну скаргу на постанову в.о. першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 року про зміну групи прокурорів повернути з таких підстав.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 391 КК України визнано невинуватим і виправдано через недоведеність наявності в його діянні складу кримінального правопорушення.

З матеріалів провадження вбачається, що в ході судового розгляду місцевим судом були постановлені ухвали:
17 жовтня 2016 року за результатами підготовчого судового засідання про призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 до судового розгляду (т.1 а.с.186);
20 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення з-під варти (т.2 а.с.114);
10 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заход (т.2 а.с.144).
На зазначені ухвали суду обвинувачений ОСОБА_3 до ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадженні подав апеляційні скарги відповідно 28 грудня, 29 грудня 2017 року, 11 січня 2018 року.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно з ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті (зокрема, вироку), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційних скарг на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Оскаржувані ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вироку. До рішень, які б підлягали окремому оскарженню в апеляційному порядку до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, зазначені ухвали не відносяться.
Апеляційна скарга на вирок обвинуваченим ОСОБА_3 не подана.
Що стосується апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову в.о. першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 року про зміну групи прокурорів (т.2 а.с.168), то така постанова не є судовим рішенням і оскарження її в апеляційному порядку кримінальним процесуальним законом не передбачено.
З огляду на викладене у відкритті провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року, 20 грудня 2017 року, 10 січня 2018 року слід відмовити, а апеляційну скаргу на постанову в.о. першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 року про зміну групи прокурорів повернути апелянту.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2016 року, 20 грудня 2017 року, 10 січня 2018 рокув кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 391 КК України.
Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на постанову в.о. першого заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 року про зміну групи прокурорів.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2