Справа № 461/6587/18
Провадження № 1-кс/461/7502/18
УХВАЛА

03.09.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001024 від 24.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001024 від 24.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 13.07.2016 на адресу СУ ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 в якості просить прийняти міри до невідомої особи котра шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належним йому майном, а саме зернозбиральними комбайнами JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна НОМЕР_3 ; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , рік випуску двигуна НОМЕР_6 ;CLASS DOMINATOR 96, 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 .

27.06.2018 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області О.Слободи котре погоджено процесуальним керівником ОСОБА_4 , слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001024 винесено ухвалу про доручення проведення експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою з`ясування ким виконанні підписи та записи від імені ОСОБА_6 .

Зокрема на експертизу поставлені запитання чи підписи та записи від імені ОСОБА_6 , виконанні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те на даний час орган досудового розслідування не володіє вільними взірцями підписів та записів ОСОБА_7 датованими 2002-2003 року, для того щоб надати експертам для використання під час проведення експертизи.

Встановлено, що підписи та записи від імені ОСОБА_7 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), оскільки останній навчався у згаданому закладі в період з 1998 по 2002 рік.

Враховуючи наведене, отримання доступу до документів із підписами та записами ОСОБА_7 має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та полягає в тому, що їх вилучення надасть експертам необхідний матеріал для надання висновків на поставленні запитання.

Просить слідчого суддю надати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий клопотання підтримав. В письмовій заяві просив провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів (заява на вступ до навчального закладу, автобіографія, відомість про отримання диплому, курсові роботи, відомості про проходження стажувань та ін. документи, які виникли під час навчального процесу) на яких містяться рукописні записи і підписи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконанні до 2003 року котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали до 03.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .