Справа № 752/8155/18
Провадження № 1-кс/752/3322/18
У Х В А Л А
04.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.04.2018 р. близько 15.10 год. за адресою: м.Київ, пр.-т Науки, 4г було виявлено ОСОБА_4 , який добровільно видав два предмети зовні схожі на корпус гранати РГД-5, та два предмета схожі на запал УЗРГМ, які в ході огляду місця події з залученням спеціалістів вибухотехніків були оглянуті та вилучені до поліетиленових спец-пакетів АБ 009329 та АБ 009331.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою з`ясування, чи є вилучені предмети вибуховими пристроями, боєприпасами, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження зброї, в зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
16.04.2018 р. у гр. ОСОБА_4 вилучені предмети, зовні схожі на корпус гранати РГД-5, та два предмета схожі на запал УЗРГМ.
Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність проведення експертизи у даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що потребують спеціальних знань, беручи до уваги неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0003710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні 0003710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи м є надані на дослідження предмети?
- чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів?
Для дослідження експерту направити спец-пакету № 0016707, в якому знаходиться предмет, схожий на холодну зброю.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0003710 від 17.04.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя