Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6408/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000082 від 25.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні 0000082 від 25.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000082 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах забудовників ПП " ОСОБА_5 " та ФОП ОСОБА_6 , уклали договори пайової участі із вказаними забудовниками на об`єкти, генеральним підрядником на капітальне будівництво яких являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не перевіривши достовірність внесених даних до кошторисного розрахунку вартості будівництва, до якого були внесені недостовірні відомості з метою заниження розрахунку суми пайової участі, внаслідок чого інтересам територіальної громади завдано тяжких наслідків.

Оперативним шляхом встановлено, що неправдиві дані до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва (реконструкції) об`єкта містобудування по забудові земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 та вул. Г. Дніпра та АДРЕСА_2 , для подачі його до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою укладання договору про сплату пайової участі, вносить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , за погодженням із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який є довіреною особою засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (генеральний підрядник ПП « ОСОБА_5 » та ПП « ОСОБА_9 ») ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_7 працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які на даний час звітуються за вказану особу. З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів документів, щодо забудови земельних ділянок в м. Черкаси, а саме: робоча документація, кошторисна документація, чорнові записи, проектна документація, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, що стосується забудови земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 ; листування з посадовими особами ПП « ОСОБА_11 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_9 », ФОП ОСОБА_6 ; документи, які підтверджують передачу зовнішніх мереж на баланс комунальних чи інших підприємств; чорнові записи, що стосуються забудови вказаних земельних ділянок, доручення на представництво інтересів з даного приводу; інформація на комп`ютерних носіях, що стосується будівництва на вказаних об`єктах, документи про сплату пайових внесків, квитанції, договори на закупівлю товарів, робіт та послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, відомості щодо розрахунків з контрагентами, банківські виписки та інші документи.

Так, 09.07.2018 року в рамках вказаного кримінального провадження в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні офісу за адресою: АДРЕСА_8 , було виявлено та вилучено документи, що стосуються забудови земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 ; листування з посадовими особами ПП « ОСОБА_11 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_9 », ФОП ОСОБА_6

28.07.2018 документи вилучені в ході обшуку були визнані речовими доказами, проте за рішенням суду слідчого зобов`язано повернути вилучені в ході санкціонованого обшуку документи.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що документи мають доказове значення для досудового розслідування, та оскільки існує необхідність в проведенні ряду судових експертиз, виникла необхідність в отриманні доступу до документів щодо забудови земельних ділянок в м. Черкаси, а саме: робоча документація, кошторисна документація, чорнові записи, проектна документація, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, що стосується забудови земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 ; листування з посадовими особами ПП « ОСОБА_11 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_9 », ФОП ОСОБА_6 ; документи, які підтверджують передачу зовнішніх мереж на баланс комунальних чи інших підприємств; чорнові записи, що стосуються забудови вказаних земельних ділянок, доручення на представництво інтересів з даного приводу; інформація на комп`ютерних носіях, що стосується будівництва на вказаних об`єктах, документи про сплату пайових внесків, квитанції, договори на закупівлю товарів, робіт та послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, відомості щодо розрахунків з контрагентами, банківські виписки та інші документи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_7 , у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з вище викладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, та враховуючи, що в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні впливають на повноту та об`єктивність досудового розслідування. Просять надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

1.Прайс-лист на вироби із залізобетону по ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » станом на 02.04.2018 р. на 2 арк;

2.Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-5 на електропостачання багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_6 на 3 арк;

3.Довідка щодо кошторисної вартості будівництва вбудовано-прибудинкових приміщень видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 арк;

4.Робочий проект том 3 Архітектурно-будівельні рішення 62.2016-АС «Будівництво гаража на 15 місць по АДРЕСА_6 » на 15 арк;

5.Робочий проект том 2 Архітектурно-будівельні рішення 62.2016-ГП «Будівництво гаража на 15 місць по АДРЕСА_6 » на 9 арк;

6.Робочий проект том 1 загальна пояснювальна записка 62.2016-ПЗ «Будівництво гаража на 15 місць по АДРЕСА_6 » на 8 арк;

7.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво напівпідземного гаражу на 15 місць по АДРЕСА_6 » складений в цінах станом на 12 січня 2017 на 1 арк;

8.Чорнові записи по «Земляних роботах» на 1 арк;

9.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями по АДРЕСА_6 » складений в цінах станом на 05 вересня 2016 на 1 арк;

10.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями по АДРЕСА_6 » складений в цінах станом на 20 вересня 2016 на 1 арк;

11.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 16 грудня 2016 на 2 арк;

12.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 16 грудня 2016 на 1 арк;

13.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення у вісях АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 15 березня 2017 на 2 арк;

14.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення у вісях АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 15 березня 2017 на 1 арк;

15.Чорнові записи з написом «Панелі» на 7 арк;

16.Карта пам`яті micro SD, на яку було скопійовано документи з комп`ютера на робочому місці ОСОБА_7 в ході проведення обшуку у офісі за адресою: АДРЕСА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання, як необґрунтованого.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 160 КПК України.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Між тим, органом досудового розслідування не надано слідчому судді жодних об`єктивних даних, які б свідчили про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні; доказів перебування вказаних документів у володінні чи розпорядженні ОСОБА_7 ; доказів перебування ОСОБА_7 в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий суддя також зазначає, що до клопотання додано лише витяг з ЄРДР від 24.04.2018р. та 25.04.2018р., постанова про визнання предметів речовими доказами та приєднання доказів до матеріалів кримінального провадження від 26.07.2018 року, протокол огляду предметів від 26.07.2018 року, тобто не надано жодного належного доказу на обґрунтування поданого клопотання. В резолютивній частині клопотання слідчий не зазначив прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів.

Отже, за викладених обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області, винесене в кримінальному провадженні № 0000082 від 25.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

1.Прайс-лист на вироби із залізобетону по ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » станом на 02.04.2018 р. на 2 арк;

2.Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-5 на електропостачання багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_6 на 3 арк;

3.Довідка щодо кошторисної вартості будівництва вбудовано-прибудинкових приміщень видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 арк;

4.Робочий проект том 3 Архітектурно-будівельні рішення 62.2016-АС «Будівництво гаража на 15 місць по АДРЕСА_6 » на 15 арк;

5.Робочий проект том 2 Архітектурно-будівельні рішення 62.2016-ГП «Будівництво гаража на 15 місць по АДРЕСА_6 » на 9 арк;

6.Робочий проект том 1 загальна пояснювальна записка 62.2016-ПЗ «Будівництво гаража на 15 місць по АДРЕСА_6 » на 8 арк;

7.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво напівпідземного гаражу на 15 місць по АДРЕСА_6 » складений в цінах станом на 12 січня 2017 на 1 арк;

8.Чорнові записи по «Земляних роботах» на 1 арк;

9.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями по АДРЕСА_6 » складений в цінах станом на 05 вересня 2016 на 1 арк;

10.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями по АДРЕСА_6 » складений в цінах станом на 20 вересня 2016 на 1 арк;

11.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 16 грудня 2016 на 2 арк;

12.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 16 грудня 2016 на 1 арк;

13.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення у вісях АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 15 березня 2017 на 2 арк;

14.Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Будівництво багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського призначення у вісях АДРЕСА_2 » складений в цінах станом на 15 березня 2017 на 1 арк;

15.Чорнові записи з написом «Панелі» на 7 арк;

16.Карта пам`яті micro SD, на яку було скопійовано документи з комп`ютера на робочому місці ОСОБА_7 в ході проведення обшуку у офісі за адресою: АДРЕСА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1