Справа № 357/6318/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002135 внесеного до ЄРДР 14.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002135 внесеного до ЄРДР 14.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04 травня 2018 року до Білоцерківського ВП звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 03.05.2018 року близько 20 години 00 хвилин вчинили з ним сварку та бійку, в ході якої нанесли йому тілесні ушкодження, з приводу яких має намір проходити СМЕ.

04 травня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для проведення судово-медичної експертизи по медичним документам від Білоцерківської міської лікарні № 2 було отримано історію хвороби № 5415 та від Білоцерківської центральної районної лікарні амбулаторну картку на гр.. ОСОБА_4 . Крім цього, останній для проведення судово медичної експертизи долучив наступні медичні документи: 8 рентген знімків, КТ знімок та висновок до нього.

Згідно висновку експерта № 324/д від 04 липня 2018 року при вивченні медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , 1961 року народження, знайдені наступні тілесні ушкодження: вдавлений уламковий перелом кісток склепіння черепа висково-лобно-тім`яної області зліва, лінійний перелом лобно-тім`яно-скроневої кістки зліва з переходом на основу черепа, забій головного мозку зі здавленням кістяними уламками, кровотеча з лівого слухового проходу, рана потиличної ділянки зліва, навколо очна гематома зліва, садна в області лівого плечового суглоба. Дані ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію як небезпечні для життя, окрім саден в області лівого плечового суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

06.06.2018 року за участі потерпілої ОСОБА_8 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002135 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питань, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити та провести судово-медичну експертизу стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 в час та за обставин на які вказує ОСОБА_8 під час допиту в якості потерпілої та проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_8 .?

Під час проведення експертизи надати експерту документи, а саме: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_8 з додатком, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ та встановити термін виконання судово медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області (09107, Київська область м. Біла Церква вул. Привокзальна 3).

Ухвалу надіслати для виконання Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ (09100, Київська область м. Біла Церква вул. Семашко 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1