Провадження № 1-кс/344/8275/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004877 від 20.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що кілька невідомих осіб для прискорення укладання шлюбів з іноземцями, подали у ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 про вагітність.

Досудовим розслідуванням установлено, що зокрема, під час укладення шлюбу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були використані підроблені довідки із заключенням про вагітність.

Окрім того, перед укладенням шлюбу від імені нареченої та нареченого подано заяви про прискорення термінів реєстрації шлюбу у зв`язку із вагітністю нареченої.

Відповідно до п. 1 розділу ІІ Наказу МВС України від 18.10.2000 № 52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», державна реєстрація акту цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Орган державної реєстрації актів цивільного стану ознайомлює заявника з даними, унесеними до актового запису цивільного стану, що засвідчується його підписом у відповідній графі паперового носія актового запису.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Наказу МВС України від 18.10.2000 № 52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява про державну реєстрацію шлюбу (додаток 8) до органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором. Державна реєстрація шлюбу проводиться у присутності нареченої та нареченого. (пункт 13 розділу ІІІ Наказу № 52/5).

Ураховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подали до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблену довідку із заключенням про вагітність, що підтвердила своїми підписами у заявах про державну реєстрацію шлюбу та в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до листа від 19.10.2018 року №626/01-22 з комунального комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою зверталися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Щодо надання документів адміністрація закладу може їх надати лише на підставі ухвали слідчого судді, суду відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України.

У зв`язку із вищенаведеним, для встановлення або спростування факту вагітності зазначених осіб виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій документів, зокрема Анкети вагітної, заяви форми інформаційної згоди,журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль, обмінної карти вагітної, а також усіх інших документів в яких містяться відомості щодо вагітності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зверталася до ККП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Дані відомості необхідні для спростування або підтвердження факту подачі таких заяв нареченими та використання підроблених довідок із заключенням про вагітність, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_3 , конкретними особами, а в подальшому встановити особу, яка скоїла це правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до анкети вагітної, заяви форми інформаційної згоди, журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль, обмінної карти вагітної, а також усіх інших документів в яких містяться відомості щодо вагітності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 листопада 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1