Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року Справа № 608/788/18

Номер провадження1-кс/608/330/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення лінгвістичної експертизи письмового мовлення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення лінгвістичної експертизи письмового мовлення в кримінальному провадженні №0000118 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 161 КК України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 161 ч.2 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 08 лютого 2018 року за № 0000118.

В ході розслідування встановлено, що 02 лютого 2018 року у газеті «Чортківський вісник» за №3 (№503) головним редактором цього видання ОСОБА_4 , яка є службовою особою було опубліковано статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить ознаки порушення рівноправності громадян залежно від їх національної належності.

По даному факту СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 161 ч.2 КК України (умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності, вчинені службовою особою).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, збирання, перевірки та оцінки зібраних доказів, з`являється потреба з`ясувати, чи дійсно у даній статті відображено порушення рівності громадян залежно від їх расової та національної належності, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні лінгвістичної експертизи письмового мовлення, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі лінгвістики.

Відповідно до положень ст. 244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, старший слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно з`ясувати, чи дійсно у вищевказаній статті відображено порушення рівності громадян залежно від їх расової та національної належності, для чого необхідні спеціальні знання у галузі лінгвістики, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести лінгвістичну експертизу письмового мовлення у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи відображене у наданій на дослідження публікації «Жиди чи євреї» порушення рівності громадян залежно від їх расової та національної належності?

На дослідження експертам надати копію сторінки №2 з газети «Чортківський вісник» № 3 (503) від 02 лютого 2018 року, на якій є стаття (публікація) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »?

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати висновок вказаної експертизи ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 або ж іншому працівнику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №000000118 від 08 лютого 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 05 травня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: