Справа № 405/2803/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2018 р. м. Кропивницький
В С Т А Н О В И В :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.05.2018 року від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява в якій вона зазначила, що в період з 07-09.05.2018 року буде перебувати у відрядженні за межами м. Кропивницького, а тому не зможе прийняти участі у розгляді даного клопотання, у зв`язку з чим просить перенести на іншу дату.
Підозрюваний під час розгляду клопотання просив відкласти його розгляд, оскільки на даний час його захисник перебуває у відрядженні, та заперечував проти призначення йому захисника з Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи, посилаючись на скорочені строки розгляду клопотання, також зазначив, що захисник була повідомлена завчасно про призначення судового засідання та просив призначити з Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника на одну процесуальну дію.
Слідчий підтримав позицію прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, розгляд даного клопотання без участі захисника є неможливим.
Крім того, слідчим суддею відзначається, що при зверненні захисника до слідчого судді з клопотанням про перенесення судового засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні, остання не надала підтверджуючих документів, разом з тим, долучила до клопотання заперечення на клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно її підзахисного ОСОБА_4 .
Також слідчим суддею зазначається, що відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України встановлено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, яке надійшло до суду 05.05.2018 року.
Вказане дає підстави для призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Враховуючи викладене слід доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 для вирішення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 52-53 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при вирішенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою 08.05.2018 року о 12 год. 30 хв., зал № 410.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7