Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5419/18
Провадження № 1-кс/644/1238/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0001574 від 21 липня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 про надання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по транзакції із зазначенням особи, фото-відеозапис, точного часу та суми за кожною транзакцією, з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 год. по 07.00 год., 09.07.2018 на паперовому носії, а також вилучити вказані відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , головний офіс: АДРЕСА_2 ).

Як зазначено в клопотанні, 09.07.2018 невстановлена особа, в період часу з 01.00 по 06.00 год., викрала зарплатну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої зняла грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Потерпілим ОСОБА_4 було надано «скрін шот» «смс» повідомлень та виписки по картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 від 09.07.2018 та 13.07.2018, відповідно до яких з даної картки 09.07.2018, було знято грошові кошти в розмірі 2000 гривень з банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, з метою встановлення особи (осіб), яка здійснювала зняття готівкових грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 09.07.2018 та може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановленню всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить банківську таємницю).
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по транзакції із зазначенням особи, фото-відеозапис, точного часу та суми за кожною транзакцією, з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 год. по 07.00 год., 09.07.2018 на паперовому носії, а також вилучити вказані відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , головний офіс: АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27 серпня 2018 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1