Справа № 580/2204/18
Номер провадження 1-кс/580/657/18
У Х В А Л А
про накладення арешту
01 листопада 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000394 від 01.10.2018 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування 30.10.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 24.09.2018 року по 30.09.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трансформаторної підстанції КТП 592 з силовим трансформатором потужністю 63 кВА та проводів А 25 з повітряної лінії 0,4 кВ від КТП 592 в кількості 5,68 км, що розташований поблизу с. Гостробури Лебединського району Сумської області, чим заподіяла матеріальної шкоди на заявлену суму 103 495 грн. 00 коп.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 30.10.2018 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 з металевої 73 кум. ємкості позначеної № 2 було взято 3 зразки речовини темного кольору з характерним запахом нафтопродуктів, які поміщено до: 1) скляна ємність об`ємом 0.5 л., позначена на бирці № 1; 2) пластикова ємність об`ємом 1.5 л. позначена на бирці № 2; 3) пластикова ємність об`ємом 1.5 л., позначена на бирці № 3. З металевої 25 куб. ємкості позначеної № 7 було взято 3 зразки речовини світло жовтого кольору з характерним запахом нафтопродуктів світло жовтого кольору, які поміщено до : 1) скляної ємності об`ємом 0,5 л. позначеної на бирці № 4; 2) пластикової ємності об`ємом 1.5 л., позначеної на бирці № 5; 3) пластикової ємності об`ємом 1,5 л. позначеної на бирці № 6, які в подальшому визнані речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, та потрібні для проведення відповідних експертиз, слідчий СВ Лебединського ВП 31.10.2018 року звернувся до суду і просив суд здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явивсь, причину неявки не повідомив, про дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 30.10.2018 року майно: 3 зразки речовини з характерним запахом нафтопродуктів, які були відібрані з металевої 73 кум. ємкості, позначеної № 2, та 3 зразки речовини з характерним запахом нафтопродуктів, які були відібрані з металевої 25 кум. ємкості, позначеної № 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1