Справа № 629/2170/18
Номер провадження 1-кс/629/766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000794 від 28.04.2018 року, про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 25.05.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 27.04.2018 року близько 17-00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, привів раніше знайомого ОСОБА_5 на відкриту ділянку місцевості по пров.Дніпровському в м.Лозова Харківської області. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, а саме завдавши йому: два удари ногою по лівій нозі, а також близько 5 ударів рукою по голові, відкрито вихопив з руки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung J7», після чого з рюкзака, який був на спині потерпілого дістав його музичну колонку марки «6BL». Утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 , з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того 25.04.2018 року, приблизно о 19-00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території ЗОШ № 12, яка розташована на м-ні № 1 в м. Лозова Харківської області, зустрів раніше знайомого ОСОБА_5 . Маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 , і почав висказувати йому необґрунтовані претензії, погрожуючи застосуванням фізичного насильства над ОСОБА_5 , вимагав від останнього передачі грошових коштів та змусив його пройти до банкомату.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному відділенні КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об`єднання» з діагнозом: «Дисоціальний розлад особистості», тому виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити осудність ОСОБА_4 та можливість усвідомлювати ним на момент скоєння кримінального правопорушення свої дії і керувати ними.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

28.04.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000794, за ознаками злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

28.04.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ст.186 ч.2 КК України.

23.05.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000956, за ознаками злочину передбаченого ст.189 ч.2 КК України.

23.05.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ст.189 ч.2 КК України.

23.05.2018 року дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000794.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.2,3 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити амбулаторну психіатричну експертизи, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000794 від 28.04.2018 року, амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, б.46.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними та постати перед слідством і судом?

2) Чи перебував ОСОБА_4 , під час вчинення ним кримінальних правопорушень 25.04.2018 року, приблизно о 19-00 год. та 27.04.2018 року, приблизно о 17-00 год. в будь-якому хворобливому стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, амбулаторну картку з психіатричного відділення на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у слідчого, матеріали кримінального провадження - за необхідністю.

Копію ухвали направити слідчому та експертній установі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1