Справа № 522/6220/18
1-кс/522/6905/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за № 0002035 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2018 року слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2018 до Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, надійшов рапорт від інспектора роти батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 09.04.2018 знаходячись в місті Одесі на перехресті вулиць Пушкінськ та Дерибасівська, було зупинено мотоцикл марки YAMAHA FZ-8, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент виявлення вказаним мотоциклом керував ОСОБА_5 , 1988 року народження. При перевірці вищевказаного мотоцикла було виявлено, невідповідність ідентифікаційних номерів вузлів та агрегатів мотоциклу. Також перевіркою встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на зазначений мотоцикл відсутнє.
Враховуючи викладене, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області було здійснено виїзд на місце події, де в ході огляду місця події вищевказаний мотоцикл марки YAMAHA FZ-8, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ключі у кількості 1 шт., було оглянуто та вилучено. В даний час мотоцикл знаходиться на території Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42.
Також, враховуючи виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за правовою кваліфікацією ст. 290 КК України та присвоєно реєстраційний номер №0002035 від 10.04.2018 року.
Посилаючись на вищевикладене та на те, що вищевказаний автомобіль мотоцикл марки YAMAHA FZ-8, реєстраційний номер НОМЕР_2 , має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовим доказом, крім цього встановленні достатні підстави вважати, що вказаний вище транспортний засіб експлуатується на території України незаконно, та передання його на відповідальне зберігання зацікавленим особам може викликати реальну загрозу незаконного продажу (відчуження), знищення або переховування вказаного транспортного засобу, слідчий просив накласти арешт на мотоцикл марки YAMAHA FZ-8, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , 1988 року народження, та ключ від зазначеного мотоциклу, без виклику зацікавлених осіб.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про арешт майна і просив розглядати його за його відсутності.
Володілець майна в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки YAMAHA FZ-8, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , 1988 року народження, та ключ від зазначеного мотоциклу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1