Справа №687/801/18
№1-кс/687/248/2018
УХВАЛА

17 липня 2018 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000158 від 11.07.2018 року,

встановив :

16 липня 2018 року слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 11.07.2018 року працівниками Чемеровецького відділення поліції в ході проведення операції "Мак 2018" на території присадибної земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 , 1957 р.н. та яка розташована по АДРЕСА_1 було виявлено посів рослин, зовні схожих на рослини виду "мак снотворний" у кількості близько 130 рослин.

За даним фактом 11.07.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України незаконного вирощування снотворного маку.
13.07.2018 року під час санкціонованого обшуку вказаної присадибної земельної ділянки, який проводився на підставі ухвали Чемеровецького районного суду у справі №687/801/18 провадження №1-кс/687/246/18 року від 12.07.2018 року, який проводився в присутності ОСОБА_4 , серед рослин моркви, капусти, картоплі та кукурудзи було виявлено та вилучено 90 рослини, ззовні схожі на рослини роду «мак снотворний», 10 з яких було поміщено в 2 білих поліпропіленових мішки з`єднаних між собою ниткою для проведення експертного дослідження, а інші 80 рослини було розкладено в два снопи по 37 та 43 корчі рослин зовні схожих на рослини маку снотворного.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному випадку є потреба встановлення належності вилученої речовини рослинного походження, ззовні схожої на рослини роду «мак снотворний» та даних рослин до наркотичної речовини, а тому слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000158 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДКЕЦ МВС України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта:

- 10 відібраних рослин ззовні схожих на рослини роду «мак снотворний», що поміщенні в два поліпропіленових мішки білого кольору з`єднаних між собою ниткою на кінці якої прикріплено паперову бірку із пояснювальними надписами, підписами учасників огляду та слідчого, а також відрізком паперу із мастичним відтиском «Для пакетів №123 Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області», вилучені під час обшуку 13.07.2018 року в АДРЕСА_1 .

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на експертизу рослини вилучені 13.07.2018 року із земельної ділянки поблизу господарства по АДРЕСА_1 , до рослин роду мак снотворний?

- Якщо так, то які наркотичні речовини вони містять?

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за за ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на часткове (або повне) використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя