18 червня 2018 р. Справа № 632/1084/18 провадження № 1-в/632/191/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , засудженого: 03 грудня 2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років і шести місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців; 12 травня 2017 року цим же судом за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 71, 72 КК України до трьох років позбавлення волі; 15 лютого 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років і одного місяця позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання засудженому зарахований строк попереднього ув`язнення з 12 травня по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», надійшло клопотання про застосування до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він вчинив злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, а також є батьком двох неповнолітніх дітей, щодо яких не позбавлений батьківських прав.

У зв`язку з наведеним вважає, що на підставі вказаного вище положення Закону України «Про амністію у 2016 році» він повинен бути звільнений від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений заявлене клопотання підтримав з наведених у ньому підстав і просив його задовольнити.

Прокурор та представник адміністрації проти задоволення клопотання заперечували, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, а тому, згідно із п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього застосована бути не може.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши документи, подані в обґрунтування клопотання, та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають в тому числі особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

З вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 є батьком двох малолітніх дітей 2011 та 2013 років народження.

Однак, до застосування амністії існують певні обмеження, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Зокрема, відповідно до пункту «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частина 2 і 3 ст. 309 КК України).

Згідно з вироками Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2017 року та 15 лютого 2018 року ОСОБА_4 засуджений за незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно - за ч. 2 ст. 309 КК України, а тому, відповідно до пункту «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього застосована бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1