Справа № 212/5574/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

31 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0001586 від 07.06.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого: 10.02.2016 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі, Криворізькою місцевою прокуратурою № 3, за ч. 2 ст. 185 КК України, направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , 26.04.2018 Криворізькою місцевою прокуратурою № 3, за ч. 2 ст. 185 КК України, направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , 27.03.2018 року Криворізькою місцевою прокуратурою № 3, за ч. 2 ст. 185 КК України, направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , 03.04.2018 Криворізькою місцевою прокуратурою № 3, за ч. 2 ст. 185 КК України, направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
31 липня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001586 від 07.06.2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , повторно, 06.06.2018 року о 08.07 годині, знаходячись в приміщенні магазину «OFFIX», який розташований за адресою: вулиця Едуарда Фукса № 75 в Покровському районі міста Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючиі з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку магазину належне потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме:мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «C2 POWER» , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 241від20.06.2018 року становить 1662,50гривні.

Після чого, ОСОБА_4 приблизно о 08:11 годині з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1662,50 гривні.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які проти клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотаннявідповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний будучи раніше судимим, скоїв злочин середньої тяжкості, за яке передбачається покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявність ризику, що передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній не одружений, не працює, у нього відсутні засоби для існування та міцні соціальні зв`язки, отже, це свідчить про те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявність ризику, що передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-178, 184, 186, 194, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого (суду) за межі м. Кривий Ріг.

- повідомляти слідчого (суд) про зміну місця проживання або реєстрації.

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 до 06:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на СПП Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів до 28 вересня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1