Справа № 383/643/18
Номер провадження 1-кс/383/139/18
УХВАЛА

09 липня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000280 від 03.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою строком на 60 днів тобто до 11 години 10 хвилин 03 вересня 2018 року. Визначено, що строк дії ухвали закінчується об 11 годині 10 хвилин 03 вересня 2018 року.

В той же час, у резолютивній частині ухвали допущено описку в даті строку дії запобіжного заходу та даті строку дії ухвали.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк триманні під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.07.2018 року, який досліджувався в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення 04 липня 2018 року об 11 годині 10 хвилин, а тому саме з цієї дати повинен обчислюватися строк його тримання під вартою.

Отже, слідчий суддя встановив, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року помилково зазначено дату строку дії запобіжного заходу «до 11 години 10 хвилин 03 вересня 2018 року» замість вірної «до 11 години 10 хвилин 01 вересня 2018 року», а також дату строку дії ухвали «об 11 годині 10 хвилин 03 вересня 2018 року» замість вірної «об 11 годині 10 хвилин 01 вересня 2018 року», а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і виправлення її не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища підозрюваного.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року у справі № 383/643/18, провадження №1-кс/383/139/18, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою строком на 60 днів, описку в даті строку дії запобіжного заходу, зазначивши та вважати правильним строк його дії «до 11 години 10 хвилин 01 вересня 2018 року» замість «до 11 години 10 хвилин 03 вересня 2018 року».

В абзаці четвертому резолютивної частини ухвали виправити строк дії ухвали, зазначивши «об 11 годині 10 хвилин 01 вересня 2018 року» замість невірного «об 11 годині 10 хвилин 03 вересня 2018 року».

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1