Справа № 303/6537/18
Провадження № 1-кс/303/2311/18

У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
24 жовтня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході огляду місць події від 23.10.2018 року майно, а саме: рукавички сірого кольору опечатані в спец пакет НПУ ГСУ № 4383833, системний блок Лоджік Повер, опечатаний в чорний поліетиленовий пакет, набір з 5 каструль, фонарик, жіночу курточку червоного кольору, горілчані вироби, коньяк 0,5 л., горілка Неміров 0,5 л, Прайм 0,5 л., електричний обігрівач марки Електрон, 34 гривні, каучукова коропка в якій знаходиться установочний диск, опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, каучукова зеленого кольору папка в якій знаходились документи на пай видані на різні прізвища громадян с. Н. Коропець, копії паспортів на прізвища мешканців с. Нижній Коропець, зеленого кольору коробка в якій знаходиться відзнака почесного громадянина, дані речі опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, мобільний телефон коричневого кольору марки НОМІ який опечатано в спец пакет НПУ ГСУ № 4304966, рюкзак чорного кольору, рюкзак (дитячий) на якому наявний візерунок у вигляді робота в якому знаходяться різні інструменти, а саме викрутки, кусачки, кусачки для металу, долото вказані рюкзаки опечатано спец пакет НПУ ГСУ № 4524710, кепка чорного кольору яка опечатана в паперовий конверт білого кольору, велосипед білого з червоним кольорами марки LYGIE, біля автобусної зупинки «Нижній Коропець» монітор марки Asus, обігрівач марки Bailu, та біля будинку лісника на обочині дороги Мукачево - Берегово по лівій стороні дороги в напрямку м. Мукачево, велосипед золотистого кольору маркування якого відсутнє.
Клопотання мотивує тим, що 23.10.2018, близько 05 години на автодорозі Мукачево-Берегово 9 км., виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який причетний до крадіжки з Нижньокоропецької сільської ради та ТОВ Шенкор, що за адресою с. Нижній Коропець вул. С. Вербицького,2, Мукачівського району, при якому виявлені речі, а саме системний блок, електричний обігрівач Електрон, рукавички, документи з ТОВ Шинкор на прізвище директора ОСОБА_5 .
У ході огляду місця події від 23.10.2018 в період часу з за адресою на обочині автодороги Мукачево Берегово, 9 км., вилучено: рукавички сірого кольору опечатані в спец пакет НПУ ГСУ № 4383833, системний блок Лоджік Повер, опечатаний в чорний поліетиленовий пакет, набір з 5 каструль, фонарик, жіночу курточку червоного кольору, горілчані вироби, коньяк 0,5 л., горілка Неміров 0,5 л, Прайм 0,5 л., електричний обігрівач марки Електрон, 34 гривні, каучукова коропка в якій знаходиться установочний диск, опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, каучукова зеленого кольору папка в якій знаходились документи на пай видані на різні прізвища громадян с. Н. Коропець, копії паспортів на прізвища мешканців с. Нижній Коропець, зеленого кольору коробка в якій знаходиться відзнака почесного громадянина, дані речі опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, мобільний телефон коричневого кольору марки НОМІ який опечатано в спец пакет НПУ ГСУ № 4304966, рюкзак чорного кольору, рюкзак (дитячий) на якому наявний візерунок у вигляді робота в якому знаходяться різні інструменти, а саме викрутки, кусачки, кусачки для металу, долото вказані рюкзаки опечатано спец пакет НПУ ГСУ № 4524710, кепка чорного кольору яка опечатана в паперовий конверт білого кольору, велосипед білого з червоним кольорами марки LYGIE.
В ході огляду місця події від 23.10.2018 в період з 13 години 30 хвилин по 14 годину 45 хвилин, вилучено біля автобусної зупинки «Нижній Коропець» монітор марки Asus, обігрівач марки Bailu, та біля будинку лісника на обочині дороги Мукачево- Берегово по лівій стороні дороги в напрямку м. Мукачево, велосипед золотистого кольору маркування якого відсутнє.
Зважаючи на те, що вилучене, є предметами злочину, та речовими доказами по кримінальному провадженню, так як можуть мастити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, а рюкзаки та інструмент в якому знаходиться різний інструмент, та два велосипеди є знаряддям злочину необхідно накласти на них арешт.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до Протоколу огляду місця події від 23.10.2018 року, в період часу з за адресою: на обочині автодороги Мукачево Берегово, 9 км., виявлено та вилучено: рукавички сірого кольору опечатані в спец пакет НПУ ГСУ № 4383833, системний блок Лоджік Повер, опечатаний в чорний поліетиленовий пакет, набір з 5 каструль, фонарик, жіночу курточку червоного кольору, горілчані вироби, коньяк 0,5 л., горілка Неміров 0,5 л, Прайм 0,5 л., електричний обігрівач марки Електрон, 34 гривні, каучукова коропка в якій знаходиться установочний диск, опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, каучукова зеленого кольору папка в якій знаходились документи на пай видані на різні прізвища громадян с. Н. Коропець, копії паспортів на прізвища мешканців с. Нижній Коропець, зеленого кольору коробка в якій знаходиться відзнака почесного громадянина, дані речі опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, мобільний телефон коричневого кольору марки НОМІ який опечатано в спец пакет НПУ ГСУ № 4304966, рюкзак чорного кольору, рюкзак (дитячий) на якому наявний візерунок у вигляді робота в якому знаходяться різні інструменти, а саме викрутки, кусачки, кусачки для металу, долото вказані рюкзаки опечатано спец пакет НПУ ГСУ № 4524710, кепка чорного кольору яка опечатана в паперовий конверт білого кольору, велосипед білого з червоним кольорами марки LYGIE.
Відповідно до Протоколу огляду місця події від 23.10.2018 року, в період з 13 години 30 хвилин по 14 годину 45 хвилин, виявлено та вилучено біля автобусної зупинки «Нижній Коропець» монітор марки Asus, обігрівач марки Bailu, та біля будинку лісника на обочині дороги Мукачево- Берегово по лівій стороні дороги в напрямку м. Мукачево, велосипед золотистого кольору маркування якого відсутнє.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанови слідчого від 23.10.2018 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місць події від 23.10.2018 року майно, а саме: рукавички сірого кольору опечатані в спец пакет НПУ ГСУ № 4383833, системний блок Лоджік Повер, опечатаний в чорний поліетиленовий пакет, набір з 5 каструль, фонарик, жіночу курточку червоного кольору, горілчані вироби, коньяк 0,5 л., горілка Неміров 0,5 л, Прайм 0,5 л., електричний обігрівач марки Електрон, 34 гривні, каучукова коропка в якій знаходиться установочний диск, опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, каучукова зеленого кольору папка в якій знаходились документи на пай видані на різні прізвища громадян с. Н. Коропець, копії паспортів на прізвища мешканців с. Нижній Коропець, зеленого кольору коробка в якій знаходиться відзнака почесного громадянина, дані речі опечатані в поліетиленовий пакет чорного кольору, мобільний телефон коричневого кольору марки НОМІ який опечатано в спец пакет НПУ ГСУ № 4304966, рюкзак чорного кольору, рюкзак (дитячий) на якому наявний візерунок у вигляді робота в якому знаходяться різні інструменти, а саме викрутки, кусачки, кусачки для металу, долото вказані рюкзаки опечатано спец пакет НПУ ГСУ № 4524710, кепка чорного кольору яка опечатана в паперовий конверт білого кольору, велосипед білого з червоним кольорами марки LYGIE, біля автобусної зупинки «Нижній Коропець» монітор марки Asus, обігрівач марки Bailu, та біля будинку лісника на обочині дороги Мукачево - Берегово по лівій стороні дороги в напрямку м. Мукачево, велосипед золотистого кольору маркування якого відсутнє, з метою збереження речових доказів.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1