справа №619/1833/18
провадження №1-кс/619/585/18
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.05.2018 на МП «Щербаківка» в зоні митного контролю у гр. ОСОБА_4 під час перевірки документів в особистих речах було виявлено та вилучено полімерний пакунок з речовиною сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.
03.05.2018р. на МП «Щербаківка» під час огляду місця події було проведено огляд приміщення №6, під час якого було виявлено та вилучено полімерний пакунок з речовиною сіро-зеленого кольору в сухому вигляді з характерним запахом коноплі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина наркотичною, до якого виду відноситься, яка вага даної речовини.
Просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
-Чи є надана на дослідження речовина наркотичною, якщо так, то якою?
-Яка вага наданої на дослідження речовини?
Направити для дослідження експертам: прозорий файл, всередині якого знаходиться згорнута грошова купюра номіналом одна гривня з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подрібленому стані.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
-Чи є надана на дослідження речовина наркотичною, якщо так, то якою?
-Яка вага наданої на дослідження речовини?
Для проведення експертизи надати експертам: прозорий файл, всередині якого знаходиться згорнута грошова купюра номіналом одна гривня з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подрібленому стані.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1