АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/412/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/102/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК України
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 на вирок Підволочиського районного суду від 20 лютого 2018 року,-

Даним вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярке Поле Кіровського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.02.1996 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.17, 140 ч.1 ст.140, ч.2,42 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна, звільненому 23.08.1996 року згідно наказу президента України про амністію від 27.06.1996 року, 13.11.1997 року Збаражським районним судом за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 25.10.1999 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.140 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, 27.01.2003 року Підволочиським районним судом за ст.185 ч.3, 357 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, 27.04.2006 року Підволочиським районним судом за ст. 185 ч.3, 185 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.71 КК України приєднано 1 рік за вироком суду від 27.01.2003 року, в загальному 4 роки 6 місяців, 18.02.2011 року Підволочиським районним судом за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу 680 гривень, 12.04.2012 року Підволочиським районним судом за ст.263 ч.3 КК України до арешту на строк 3 місяці, 24.06.2014 року Підволочиським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, 10 грудня 2014 року Підволочиським районним судом за ч.2 ст.185, 198 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 10 листопада 2017 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263,295 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за вказаним вироком та попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року, остаточно ОСОБА_7 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 (три) місяці.

У строк відбуття покарання зараховано те покарання, що відбуте за попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року, тобто з 26 грудня 2017 року (часу затримання для відбування покарання за попереднім вироком) до 20 лютого 2018 року.

Стягнуто із ОСОБА_7 в користь держави 550,25 грн. судових витрат.

Речові докази по справі, а саме велосипед марки «TRANSBYW» повернуто законному володільцю.

Згідно вироку суду, обвинувачений ОСОБА_7 07 травня 2017 року близько 12:20 год., перебуваючи в центрі смт. Підволочиськ Тернопільської області, по вул.Д.Галицького,35, поблизу парковки для велосипедів, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно викрав із вказаної парковки велосипед марки «TRANSBYW» належний ОСОБА_9 , вартістю 1150 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 засудити за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року, остаточно ОСОБА_7 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 3 місяці з конфіскацією майна.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що суд першої інстанції при постановлені вироку неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, зокрема, при частковому складанні покарань, вказаним вироком не приєднано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляцію, просить її вимоги задовольнити, в судових дебатах та останньому слові обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечив апеляційну скаргу прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, за який його засуджено та кваліфікація його дій відповідають фактичним обставинам справи, підтверджуються сукупністю зібраних доказів, є обґрунтованими, досліджувалися судом першої інстанції в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України та в апеляції не оспорюються, тому відповідно до вимог ч.1 ст. 404 КПК України, судом апеляційної інстанції, не перевіряються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, прийшов до правильного висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, застосувавши правила складання покарань.

При цьому, суд врахував, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв слідству, добровільно усунув заподіяну шкоду, відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що вчинив злочин середньої тяжкості, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини.

Разом з тим, суд першої інстанції при частковому складанні покарань вказаним вироком не приєднав додаткове покарання у вигляді конфіскації майна за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ст.395 КК України і призначено покарання на підставі ст.70 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Підволочиського районного суду від 20 лютого 2018 року обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за злочин, який він вчинив 07 травня 2017 року, тобто до постановлення попереднього вироку.

Суд вірно, при призначенні покарання застосував ч.4 ст.70 КК України, однак при визначенні покарання допустив помилку.

Так, згідно з ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, встановлений ст.70 КК України порядок, згідно з яким суд зобов`язаний призначити покарання окремо за кожний злочин, а потім остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, стосується як основних, так і додаткових покарань.

Суд першої інстанції вказаних вимог не виконав та, при складанні покарань, не приєднав додаткове покарання за попереднім вироком у вигляді конфіскації майна. Тому доводи прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що потягло за собою невірно призначене покарання є обґрунтованими, вимоги підлягають до задоволення, а вирок Підволочиського районного суду від 20 лютого 2018 року, відповідно до вимог ст.413 КПК України, підлягає скасуванню в частині призначеного покарання з постановленням нового вироку у відповідності до п.3 ч.1 ст.407, ч.1 ст.421 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним при постановленні нового вироку на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання визначеного даним вироком частково приєднати покарання за вироком Збаразького районного суду від 10 листопада 2017 року, визначивши обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, 421 КПК України, колегія суддів,-

засудила:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Підволочиського районного суду від 20 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання - скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року, остаточно ОСОБА_7 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 3 (три) місяці з конфіскацією майна.

В решті вирок залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржений шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2