УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі,за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000758 від 29.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До правоохоронних органів звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 23.05.2017 невстановлена особа за допомогою соціальної мережі «Вконтакте» під псевдонімом « ОСОБА_5 », здійснила розповсюдження фотографій (фотоматеріалів) інтимного характеру на яких зображено останню та елементи їх з чоловіком фото інтимного характеру ОСОБА_6 між користувачами соціальної мережі «Вконтакте», більшість яких є неповнолітніми особами, які є учнями ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що з листопада 2016 року по липень 2017 року невідома особа за допомогою соціальної мережі «Вконтакте» зареєструвала ряд неправдивих (фейкових) електронних сторінок, а саме: « ОСОБА_5 »(періодично змінювала на « ОСОБА_7 ») (ІD406753804), « ОСОБА_8 » (ІD НОМЕР_1 ), « ОСОБА_9 » (ІD НОМЕР_2 ) та « ОСОБА_10 » (ІD НОМЕР_3 ) за допомогою яких здійснювалося розповсюдження фотографій (фотоматеріалів) інтимного характеру на яких зображено ОСОБА_4 та елементи їх з чоловіком фото інтимного характеру, ОСОБА_6 , між користувачами соціальної мережі «Вконтакте» неповнолітнім учням КНВК № 35 «Імпульс».

01.06.2017 року в ході проведення слідчо-оперативних дій, встановлені та зафіксовані фото матеріали інтимного характеру які розповсюджувалися неповнолітнім учням ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно висновка судово-мистецтвознавчої експертизи № 32/15.1./228 від 10.08.2017 року досліджені фотоматеріали є порнографічними.

Згідно інформації, отриманої 01.09.2017 року від Інтерполу та Європолу ГУНП в Дніпропетровській області, компетентними органами Російської Федерації, встановлені та збережені (з 27.07.2017 року на 6 місяців) реєстраційні данні, лог файли адміністрування аккаунтів та переписка користувачів, за наступними номерами:

-? НОМЕР_4 для користувача з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 « ОСОБА_5 »;

--? НОМЕР_6 для користувача з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_11 »;

- -? НОМЕР_7 для користувача з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_12 »;

-? НОМЕР_8 для користувача з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_7 « ОСОБА_13 ».

Які проходили реєстрацію в російській соціальній мережі «Вконтакте», яка в ходить в состав міжнародної технічної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Представник міжнародної технічної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника вказаної компанії.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372, 541, 551, 562 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника міжнародної технічної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 , а також за дорученням слідчого, прокурора, відповідно до вимог ст. ст. 36,40,41 КПК України компетентним органам Російської Федерації, тимчасовий доступ з правом на вилучення (виїмку) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційних даних, лог файлів адміністрування аккаунтів та переписки користувачів соціальної мережі «Вконтакте»:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_11 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_12 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 « ОСОБА_5 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,

з моменту їх реєстрації по дату виконання ухвали, на електронних носіях інформації.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1