Єдиний унікальний номер 725/3153/18
Номер провадження 1-кс/725/601/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 29.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про призначення психолого-психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28.01.2018 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з під`їзду будинку АДРЕСА_1 , демонтувала та викрала камеру відео спостереження марки «Dahua» білого кольору, вартістю 2000 грн.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000147 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

13 червня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для вирішення питання щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження слідчий клопоче про проведення психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ..
В судове засідання слідчий не з`явилась.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчим доведено наявність обставин які викликають сумнів, щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 , а тому слідчий суддя вважає, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).провести психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , якою-небудь душевною хворобою, якщо страждав то якою саме?

-Чи міг він на час вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , якою-небудь душевною хворобою, якщо так то якою саме?

-Чи може він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування, щодо нього заходів медичного характеру?

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) за викликом експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1