Справа № 355/819/18
Провадження № 1-кс/355/410/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суд Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 обґрунтовуючи тим, що 06 червня 2018 року близько 19 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), ОСОБА_6 перебуваючи на зупинці в с. Бзів Баришівського району Київської області на автодорозі «Київ-Харків» в напрямку м. Харків, помітив в руках у ОСОБА_7 належну їй жіночу сумку, після чого у ОСОБА_6 виник умисел на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не приховуючи свого наміру та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій направлених на заволодіння чужим майном, діючи відкрито для ОСОБА_7 , долаючи опір потерпілої ОСОБА_7 , у володінні якої перебувало майно, вирвав з її рук сумку, в якій знаходилися грошові кошти у суму 230 гривень, мобільний телефон «Microsoft Lumia 435», в корпусі чорного кольору та особисті документи потерпілої.

В подальшому, ОСОБА_6 із належною ОСОБА_7 сумкою попрямував з місця події в невідомому напрямку, тим самим маючи змогу вільно розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

06 червня 2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

ОСОБА_6 , 30 липня 2018 року о 23 годині 05 хвилин затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний був затриманий на підставі слідчого судді про затримання, з метою обрання запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Оскільки в матеріалах відсутня відповідна ухвала, та інші відомості які стали підставою затримання підозрюваного, вважаю, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 181, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший підполковника поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1