Справа № 522/4334/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/7416/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали всіх матеріалів архівної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

На початку березня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлені органом досудового розслідування особи, з корисливих мотивів, вступили у злочинну змову з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме: приміщенням приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 .
З метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлені органом досудового розслідування особи розробили спільний план злочинних дій, згідно яких невстановлені органом досудового розслідування особи мали виготовити підроблені документи: паспорт громадянина України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код платника податків фізичної особи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є обов`язковими документами продавця для укладення нотаріального договору купівлі-продажу нерухомого майна; паспорт громадянина України на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний код платника податків фізичної особи на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є обов`язковими документами покупця для укладення нотаріального договору купівлі-продажу нерухомого майна; а також підготувати інші документи, які необхідні для укладення нотаріального договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 .
В той же час, згідно спільного плану злочинних дій, ОСОБА_3 повинен був отримати від невстановлених органом досудового розслідування осіб: паспорт громадянина України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код платника податків фізичної особи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи, які необхідні для укладення нотаріального договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщенням приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , та у подальшому виступити продавцем від імені потерпілого при укладенні нотаріального договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна та продати його ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , згідно спільного плану злочинних дій, повинен був отримати від невстановлених органом досудового розслідування осіб: паспорт громадянина України на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний код платника податків фізичної особи на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є обов`язковими документами покупця для укладення нотаріального договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , та у подальшому виступити покупцем від імені ОСОБА_6 при укладенні нотаріального договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна та купити його у ОСОБА_3 , який представлявся від імені потерпілого.
Так, на виконання спільного плану злочинних дій, на початку березня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, невстановлені органом досудового розслідування особи виготовити підроблені документи: паспорт громадянина України на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 02.03.1998 Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області; ідентифікаційний код платника податків фізичної особи № НОМЕР_2 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були передані ОСОБА_3 для виступу продавцем від імені потерпілого при укладенні нотаріального договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна; паспорт громадянина України на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія та номер: НОМЕР_3 ; виданий 13.08.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ідентифікаційний код платника податків фізичної особи № НОМЕР_4 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були передані ОСОБА_4 для виступу покупцем від імені ОСОБА_6 при укладенні нотаріального договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна, а також отримали та виготовили інші необхідні документи для укладення нотаріального договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , які були передані приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , офіс якої розташований в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .
Приступивши до реалізації спільного злочинного плану, направленого на заволодіння, з корисливих мотивів, чужим майном шляхом обману, а саме: приміщенням приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , вартістю 800 000 гривень, що є особливо великим розміром, 13.03.2018 року приблизно о 14:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибули до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , офіс якої розташований в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .
Далі, 13.03.2018 року приблизно о 14:10 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , офіс якої розташований в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , представились останній продавцем та покупцем укладення нотаріального договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщення приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_3 виступив продавцем від імені потерпілого - ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 виступив покупцем від імені ОСОБА_6 .
Водночас, довести свій спільний злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме: приміщенням приватного будинку АДРЕСА_1 , житловою площею 16,9 квадратних метрів, та земельною ділянкою, площею, 651 квадратних метрів, яка розташована за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , вартістю 800 000 гривень, що є особливо великим розміром, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кінця довести не змогли з причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки були викриті у скоєнні кримінального правопорушення громадськими активістами.
В ході проведення аналізу виявлених та вилучених в результаті проведення огляду місця події в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , документів, встановлено, що підозрювані з метою незаконного заволодіння вищевказаним об`єктом нерухомого майна та укладання договору купівлі-продажу приміщення будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, надали приватному нотаріусу ОСОБА_7 дублікат, що має силу оригіналу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за №7-496 від 06.06.2017, яке в свою чергу було видано державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , жінці на ОСОБА_9 , яка нібито діяла від імені власника даного об`єкту нерухомого майна ОСОБА_5 , тому з метою отримання документів які мають значення речових доказів по справі та встановлення анкетних даних особи, яка зверталася з метою отримання даного документу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та у випадку необхідності призначення почеркознавчої експертизи.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення вартості 29.03.2018 було призначено будівельно-оціночну експертизу, однак 13.04.2018 до СВ Портофранківського ВП Приморського ВП надійшло клопотання експерта з якого вбачається, що для проведення даної експертизи необхідно використати матеріали архівної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати у відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити оригінали всіх матеріалів архівної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Портофранківського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 , або задорученням слідчого співробітникам о/у СКП Портофранківського ВП Портофранківського ВП в м. Одеса ГУПН в Одеській області зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.05.2018