Справа № 216/2635/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000871 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що під час досудового розслідування було установлено, що 25.04.2018 року до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпопетроській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2018 року в денний час доби, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до салону автомобілю марки "ВАЗ 21063" д/н НОМЕР_1 , припаркованого біля ринку "Центральний" розташованого по вул. Лермонтова, в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , на загальну суму 3,750 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду.
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що серед викрадених речей у нього було, зарядний пристрій "Nokia DC-4" чорного кольору, котрий купувався у січня 2018 року за 150 грн., портфель з шкіряного замінника чорного кольору марки "SHIXL8169-black Bonis 53268" котрий купувався в вересні 2017 року вартістю 800 грн., диплом про середньотехнічну освіту НОМЕР_2 на його ім`я, фотокартка його батька у воєнній формі, трудова книжка № НОМЕР_3 на його ім`я, музичні колонки марки "Pioneer TS-A6966S" чорного кольору, на 60 Вт, котрі купувались в серпні 2017 року за 1200 грн., ремонтний комплект головки компресору грозового автомобілю "Reno-Kerax" марки "Vaden 44K0050B VD" котрий купувався в січні 2018 року, за 1600 грн., котрий був у новому стані.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000871 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000871 від 26.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість зарядного пристрою "Nokia DC-4" чорного кольору, станом на 21.02.2018 року?
- яка ринкова вартість портфелю з шкіряного замінника чорного кольору марки "SHIXL8169-black Bonis 53268", станом на 21.02.2018 року?
- яка ринкова вартість музичних колонок марки "Pioneer TS-A6966S" чорного кольору, на 60 Вт, станом на 21.02.2018 року?
- яка ринкова вартість ремонтного комплекту головки компресору грозового автомобілю "Reno-Kerax" марки "Vaden 44K0050B VD", станом на 21.02.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 від 26.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 .
Проведення експертизи проводити без надання об`єкту дослідження, вихідні дані брати з ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1