Справа № 303/6218/18
№ 1-кс/303/2272/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 жовтня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0002343 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України, яке надійшло до суду 19 жовтня 2018 року,
в с т а н о в и в

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який проходив лікування у очному та хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 ..
1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002343 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України, так 08 жовтня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи в сквері обладнаному лавкою та столиком для відпочинку, що розміщений в м. Мукачево паралельно вул. Підгорянська, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно - небезпечних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , умисно затіяв з останнім словесну сварку, в ході якої наніс йому два удари правою рукою зжатою в кулак в область обличчя після чого продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами потерпілого почав вимагати віддати наявні у потерпілого гроші, після чого застосовуючи ніж наніс йому ним два удари в область корпусу тіла, від яких потерпілий впав на землю, в подальшому наніс йому удар лівою ногою в голову, спричинивши при цьому потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, контузії лівого ока та непроникаючих різаних ран черевної порожнини. В подальшому подолавши опір потерпілого ОСОБА_4 відкрито викрав із кишені шортів грошові кошти в сумі 600 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 08 жовтня 2018 року становить 16850 гривень 89 копійок, після чого з місця вчинення злочину разом із викраденими грошовими коштами втік. В результаті розбійного нападу ОСОБА_6 відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_4 грошові кошти на суму 16850 гривень 89 копійок, чим спричинив йому матеріальної шкоди на вказану суму та завдав йому фізичну шкоду у вигляді тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.187 КК України (Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій)).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який проходив лікування у очному та хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення 11.10.2018 року призначено судово-медичну експертизу до проведення якої залучено судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення наявності та ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. У відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.07.01 № 258 «Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення медичної документації лікувально-профілактичних закладів», після звернення особи до лікувально-профілактичних закладів, та поставлення його на стаціонарний облік, на дану особу в обов`язковому порядку заводиться «Медична картка стаціонарного хворого» (історія хвороби). Крім цього, згідно довідки наданої від ІНФОРМАЦІЯ_7 №357 від 11.02.2016, для проведення судово-медичної експертизи, необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби ОСОБА_4 , з очного та хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема , для отримання відомостей , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння , у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання травми , так і після.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0002343 від 08 жовтня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який проходив лікування у очному та хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1