Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 р. м. Гребінка

28 вересня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гребінка Полтавської області клопотання слідчого СВ Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000249, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),-

В С Т А Н О В И В :

слідчий слідчого відділення Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000249, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.08.2018 року до чергової частини Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від працівника Гребінківського ВП про те, що мешканець Гребінківського району, Полтавської області громадянин України ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс».

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Гребінківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянином ОСОБА_5 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який вживає та зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб - «канабіс».

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000249, 25.09.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні будинку, в правому кармані куртки, яка висіла біля дверей, виявлено паперовий згорток із рослинами зеленого кольору зовні схожими на рослини коноплі, та який упаковано до експертного пакету №1525295. В подальшому в приміщенні літньої кухні на полиці над піччю виявлено паперовий згорток з рослинами зеленого кольору зовні схожими на рослини коноплі, та який упаковано до експертного пакету №1525296. В господарському приміщенні на столі виявлено саморобну конструкцію, яка являє собою дві частини обрізаних полімерних пляшок та металевий наперсток, з нашаруванням речовини темного кольору, та яку упаковано до експертного пакету №0004557. Також в даному приміщенні виявлено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, який упаковано до експертного пакету №0413208.

На даний час вилучені речовини знаходяться на зберіганні Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м.Гребінка Полтавської області, а саме, в камері зберігання речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Клопотання просив розглянути без участі власника у зв`язку із існуванням ризику зміни чи знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, а також розголошення відомостей досудового розслідування

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

25.09.2018 року винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0000249 від 30.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешти майна підлягають задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток із рослинами зеленого кольору зовні схожими на рослини коноплі, який упаковано до експертного пакету №1525295; паперовий згорток з рослинами зеленого кольору зовні схожими на рослини коноплі, який упаковано до експертного пакету №1525296; саморобну конструкцію, яка являє собою дві частини обрізаних полімерних пляшок та металевий наперсток, з нашаруванням речовини темного кольору, та яку упаковано до експертного пакету №0004557; полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, який упаковано до експертного пакету №0413208, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1