Справа № 182/394/18
Провадження № 1-кп/0182/415/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі. В режимі відео конференції кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2017 року №0002910 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за №0002910 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 08 липня 2018 року.
Оскільки строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому незабаром спливає, прокурор просив суд продовжити строк тримання під вартою на час судового розгляду справи, але не більше 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість продовжити злочинну діяльність, ризик впливу на потерпілих і свідків, а також прокурор просив врахувати відомості про репутацію обвинуваченого, який не має стійких соціальних зв`язків, осіб в своєму оточенні, які могли б його забезпечувати та уберегти від вчинення нових злочинів, він не має постійного місця роботи, законного джерела доходу, у зв`язку з чим ОСОБА_3 вчинив повторно тяжкі корисливі злочини в той період, коли в провадженні суду вже знаходилось інше кримінальне провадження за його обвинуваченням, за яким йому було обрано більш м`який запобіжний захід.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що він має постійне місце проживання і реєстрації, за яким мешкає разом з батьками, які є особами працездатного віку. Працюють офіційно і зможуть утримувати обвинуваченого на час перебування його під домашнім арештом. Сам обвинувачений також має намір працевлаштуватися. До того ж, він визнав свою провину цілком, крім обставин на які посилається свідок ОСОБА_6 , який є його приятелем, сам є обвинуваченим і явку якого вкотре сторона обвинувачення не може забезпечити в судове засідання. На думку сторони захисту, будь-які ризики , передбачені ст.177 КПК України взагалі відсутні на даний час.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження здійснюється у їх відсутність відповідно до наданих ними заяв про можливість такого судового розгляду.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є не лише наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, на які в даному випадку вказав прокурор.

Прокурором не надано жодного підтвердження існування тих ризиків, на які він послався у своєму клопотанні щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому. Доводи прокурора про те, що обвинувачений може впливати на свідків, є хибними оскільки, в судовому засіданні не допитаний лише один свідок, явку якого прокурор не може забезпечити тривалий час і який є приятелем обвинуваченого і сам має статус обвинуваченого у іншому кримінальному провадженні. У провадженні допитано свідків, визначено про можливість розгляду провадження за відсутності потерпілих, які не виявили бажання брати участь у розгляді кримінального провадження. Обвинувачений має двох батьків працездатного віку, з якими він спільно проживає однією родиною за адресою його постійної реєстрації, тому ці обставини зможуть уберегти обвинуваченого від ризику можливості вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки інші ризики, на які послався прокурор є недоведеними.
Суд бере до уваги ту обставину, що обвинувачений перебуває під вартою і неодноразово не був доставлений до зали суду, що унеможливлює розгляд зазначеного кримінального провадження у розумні строки.
За таких обставин інший, більш м`який запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації і постійного проживання, зможе, на думку суду, забезпечити його належну процесуальну поведінку. При цьому суд вважає також необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду у визначений час,
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,
-в період часу з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби не залишати місце постійного проживання, яким є АДРЕСА_1 ,
Керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого залишити без задоволення.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши його з-під варти негайно.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою,
- в період часу з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби не залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Зазначені обов`язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк, що не може перевищувати двох місяців, а саме до 23 серпня 2018 року.
Ухвалу для виконання в частині звільнення з під варти направити начальнику Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Ухвалу для виконання в частині дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити Нікопольському місцевому прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1