Справа № 185/3397/17
Провадження № 1-кс/185/734/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002837 від 10 червня 2013 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2013 року за № 0002837, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу, і-меі якого « НОМЕР_1 », в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за періоди часу: з 00 год. 10 червня 2013 року до 24 год. 10 червня 2016 року, з 00 год. 20 квітня 2018 року до 24 год. 03 травня 2018 року.

З клопотання вбачається що, 10 червня 2013 року до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_5 з заявою про відкрите викрадення майна, яке належить її синові - ОСОБА_6 .

Як встановлено в ході досудового розслідування, 10 червня 2013 року, приблизно у 15 год. 53 хв., знаходячись на алеї в районі будинків АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом ривка, відкрито викрала мобільний телефон, марки «Samsung Galaxy Ace2», і-меі якого « НОМЕР_1 », в якому на час викрадення знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_6 .

10 червня 2013 року відомості про вчинення злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у тому числі обставин, які у відповідності до положень ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що за допомогою цих документів можливо провести судово-медичну експертизу, що має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу, і-меі якого « НОМЕР_1 », в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за періоди часу: з 00 год. 10 червня 2013 року до 24 год. 10 червня 2016 року, з 00 год. 20 квітня 2018 року до 24 год. 03 травня 2018 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначений документ, забезпечити начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документу та можливість його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1