Справа № 509/3866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення біологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000191 від 28.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2018 в період часу з 18:45 по 19:00, невстановлена особа, яка одягнута в камуфляжний одяг, маску та рукавички, з предметом схожим на ніж, зайшла до приміщення аптеки "Благо" ТОВ "Рефарм", за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Портова 16. В приміщенні аптеки, невідомий, погрожуючи предметом схожим на ніж, зв`язав руки та рот, працівнику - фармацевту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліпкою стрічкою, та заволодів грошовими коштами з каси аптеки, в сумі близько 8200 гривень, з місця події зник у невстановленому напрямку.

За результатами проведення комплексної трасологічної та молекулярно-генетичної експертизи, експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України, надано висновок № 169 від 26.06.2018, а саме щодо генетичного дослідження представлених на експертизу предметів. Згідно результативної частини висновку: «На запальничці «Iphone» (об`єкт 2), горловині пляшки (об`єкт 4), виявлено клітини з ядрами без домішку крові та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження». При цьому, при порівнянні із наданими на дослідження зразками крові потерплої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , збігу не встановлено.

За результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи, експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України, надано висновок № 235 від 10.07.2018, а саме щодо генетичного дослідження представленого на дослідження предмета. Згідно результативної частини висновку : «На наданій на дослідження куртці (об`єкт №№ 2,3) виявлено клітини з ядрами без домішок крові та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження».

В ході досудового розслідування, згідно постанови процесуального керівника, прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , від свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано біологічні зразки крові на марлевий тампон, якій упаковано в паперовий конверт (в сухомі вигляді).

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС Українидля проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження), для співвідношення виявлених генетичних ознак клітин за результатами експертиз та генетичних ознак клітин свідка ОСОБА_8 .

На вирішення експерта поставити наступні питання, (доручити):

- Встановити генетичні ознаки зразка крові свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених назапальничці «Iphone» (об`єкт 2), горловині пляшки (об`єкт 4) (згідно висновку № 169 від 26.06.2018, за результатами комплексної трасологічної та молекулярно-генетичної експертизи, проведеної експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України), з генетичними ознаками зразка крові свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на куртці (об`єкт №№ 2,3) (згідно висновку № 235 від 10.07.2018, за результатами молекулярно-генетичної експертизи, проведеної експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України), з генетичними ознаками зразка крові свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Дозволяю використання інформації та об`єктів раніше наданих на дослідження до Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

-Дозволяю повну або часткову витрату об`єкта дослідження чи зміну його властивостей;

-Для ознайомлення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Копію ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1