Справа № 202/3838/18
Провадження № 1-кс/202/3419/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2018 року працівниками поліції біля будинку № 59 по пр. П. Калнишевського в м.Дніпро було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду у нього було виявлено шприц об`ємом 2 мл., який був заповнений речовиною світло-коричневого кольору до відмітки 1 мл. Зі слів ОСОБА_5 , у вищевказаному шприці знаходиться наркотична речовина штучного походження "опій ацетильований", яку він придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Так, 22.06.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував на перехресті вул. Батумської та просп. Петра Калнишевського. Близько 12 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, в сторону вулиці Осіння у м. Дніпро, де зустрів малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій раптово виникший злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, діючи всупереч вимог ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, ОСОБА_5 придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 100 гривень, медичний шприц об`ємом 2 мл, який був заповнений до відмітки 1,0 мл речовиною коричневого кольору. Усвідомлюючи, що речовина коричневого кольору є наркотичним засобом, а саме опієм ацетильованим, ОСОБА_5 поклав медичний шприц до лівої зовнішньої кишені своїх шортів синього кольору, які в той час були на ньому одягнені, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 22.06.2018 року, ОСОБА_5 продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб, проходив біля будинку №59 по просп. Петра Калнишевського у м. Дніпро, де був помічений працівниками поліції, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п.4 ст.32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо та згідно з п.2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупинити осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб, з метою проведення особистого огляду, викликали слідчо-оперативну групу Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведеного огляду 22.06.2018 року, в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 20 хв. за вищевказаною адресою, слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , у присутності двох понятих, за добровільною згодою ОСОБА_5 , у останнього було вилучено з лівої кишені шортів синього кольору, одягнених на ньому, медичний шприц об`ємом 2 мл, який заповнений до позначки 1 мл. речовиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/2594 від 17.07.2018 року, надана на експертизу 13.07.2018 року речовина масою 1,0748 г, яка знаходиться у спец. пакеті №0016835 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0379 г, який в свою чергу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) віднесений до списку 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений», та маса якої, згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) відноситься до невеликих розмірів.
Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
19 липня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20 липня 2018 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні просив винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000953, дійшов наступного висновку.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.06.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.06.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.06.2018 року, висновком експерта №1/8.6/2594 від 17.07.2018 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу підозрюваного, який усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, має постійне місце реєстрації у місті Дніпро, офіційно не працевлаштований, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1)прибувати по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання.
Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання, покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали до 17 вересня 2018 року.

Ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 , покласти на слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1