Справа № 462/4226/18
У Х В А Л А

26 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 11.07.2018 року, близько 01:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого, переконавшись, що за його діями сторонні особи не спостерігають, за допомогою раніше заздалегідь приготовленого обладнання, зняв із вказаного автомобіля бокове вікно, після чого намагався викрасти 5 пластикових валіз, у середині яких знаходились інструменти, та косторіз марки «BOSH», які належать потерпілому ОСОБА_5 , однак ОСОБА_4 свого злочинного умислу довести до кінця не зміг, оскільки був викритий громадянином ОСОБА_6 . Сума завданих збитків потерпілому ОСОБА_5 становить 6850 грн.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 останній повідомив, що він двічі перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ ЛОКПЛ, та в 2017 році останньому проводили судово-психіатричну експертизу, яка підтверджуються світлокопією такого висновку.
У відповідності до ч.3 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Зважаючи на те, що для з`ясування дійсного психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
?чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням; якщо так, то якими саме?

?чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

?чи міг ОСОБА_4 , в період інкримінованого йому діяння 11.07.2018 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

?чи осудна ця особа на даний час?

?чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану підозрюваного, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002452 від 11.07.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням; якщо так, то якими саме?

?чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

?чи міг ОСОБА_4 , в період інкримінованого йому діяння 11.07.2018 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

?чи осудна ця особа на даний час?

?чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо скерування на експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.