Провадження № 1-кс/592/5458/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002274 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

11.07.2018 року до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення Управління СБУ про виявлення кримінального правопорушення про те, що отримана інформація щодо можливих шахрайських дій, з боку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, вказана особа використовуючи соціальну мережу «Фейсбук», представляючись волонтером, проводить збір коштів від небайдужих громадян, нібито для допомоги ЗС України та спецпідрозділам СБ України, які в подальшому привласнює. У своїй протиправній діяльності ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_1 , з якого веде переписку з громадянами, яких в шахрайський спосіб схиляє до перерахування на його банківський картковий рахунок «ПриватБанк» № НОМЕР_2 коштів та відправлення йому речей військового призначення та побуту нібито для потреб сил ООС, які він отримує через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою приховування своєї протиправної діяльності та уникнення можливої відповідальності ОСОБА_4 веде пошук джерел фінансування виключно серед мешканців інших регіонів України та діаспори за кордоном. За наявними даними, ОСОБА_4 організував схему заволодіння чужим майном та фінансами шляхом обману та зловживання довірою.

11.07.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області до ЄРДР були внесені відомості за №0002274 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана в якості свідка ОСОБА_5 яка пояснила, що являється співмешканкою ОСОБА_4 з літа 2017 року. Також повідомила, що протягом року спільного проживання з ОСОБА_4 , останній ніде офіційно не працював та чим саме займався ОСОБА_4 їй не відомо.

16.07.2018 року в період часу з 15:15 до 15:44 годин в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: чемодан в якому знаходиться армійська амуніція, а саме: 1) бронежилет тактичний марки «Валмет» оливкового кольору; 2) рюкзак оливковий; 3) костюм польовий пісочного кольору; 4) футболка пісочного кольору; 5) рубашка пісочного кольору; 6) куртка польова пісочного кольору; 7) берци пісочного кольору, та віддано під зберігальну розписку власнику.

16.07.2018 року було отримано пояснення від ОСОБА_6 який пояснив, що з інтернет мережі дізнався, що одна особа під виглядом волонтера збирає допомогу для армії та спецслужб, але при зустрічі з волонтером він не зміг повідомити кому та чим саме він допомагає тобто написане ним в інтернеті не збігалось.

16.07.2018 року було отримано пояснення від ОСОБА_7 який пояснив, що 16.07.2018 року домовився про зустріч з ОСОБА_4 для передачі допомоги бійцям в зону ООС. В ході бесіди виявилось, що ОСОБА_4 ніякого відношення до волонтерської діяльності не має. Після чого було викликано наряд патрульної поліції.

16.07.2018 року в період часу з 18:24 до 19:30 годин в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 за згодою ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки samsung чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-картками мобільних операторів «МТС, та «Київстар», та з картою пам`яті micro sd ємкістю 2 gb;

2) банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

3) ноутбук марки «ASER» чорного кольору S/N:LXRJYOCO492111OFC1601 з зарядним пристроєм;

4) ноутбук марки «DELL» чорного кольору CN-OD634-70166-0711-00ЗМ-A05 з зарядним пристроєм.

17.07.2018 року вилучені в ході огляду місця події від 16.07.2018 року речі були визнані речовим доказами по матеріалам кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення комп`ютерно-технічної експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002274 від 11.07.2018р. комп`ютерно-технічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є на ноутбуку марки «асеr» S/N: LXRJYOCO4921110FC1601 інформація, стосовно інтернет активності, яка містить в собі інформацію?
Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1