Справа № 214/4142/18
1-кп/214/704/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001131 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04.12.1981 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.81 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок змінений рішенням комісії від 11.02.1983 року на підставі п. «а» ст.7 Наказу ПВС СРСР «Про амністію» від 27.12.1982 року. Строк покарання скорочений на 1 рік 10 місяців 26 днів, до відбуття остаточно визначено 3 роки 1 місяць 4 дні. Звільнився 30.05.1984 року з Криворізької ВК №80 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 7 днів; 18.08.1986 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 81 ч.3, 214 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 10.07.1989 року з Харківської ВК по відбуттю строку покарання; 15.05.1996 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 31.10.1997 року з Синельниківської ВК №94 на підставі Закону України «Про амністію»; 26.10.1998 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 144 ч.2, 141 ч.3, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За постановою Славяносербського районного суду Луганської області від 24.10.2001 року покарання зменшено до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.06.2005 року з ВК Ворошиловградської області №60 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 23 дні; 25.04.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.10.1998 року та остаточно до відбуття визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 11.03.2009 року з Донецької ВК №5 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 14 днів; 20.04.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2012 року на підставі ст. 82 КК невідбутий строк 1 рік 3 місяці 25 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі. Звільнився 01.02.2013 року з Дніпропетровської ВК №133 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 23 дні; 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.02.2014 року до 12.03.2014 року. Згідно ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року на підставі ст.82 КК України невідбутий строк 2 роки 9 місяців 12 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі. Звільнився 23.11.2017 року за ухвалою Інгулецького районного суду Дніпропетровської області, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 9 місяців 13 днів, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з травня 2018 року, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності та будучи особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, маючи намір, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, в порушення вимог ст.ст.1, 4, 6, 11 ЗУ «Про металобрухт» (далі ? Закон) незаконно організував пункт прийому, схову та збуту металобрухту в приміщенні безномерного гаражу, розташованого в Гаражно-будівельному кооперативі за адресою: між будинком № 20, АДРЕСА_2 та КЗШ № 113 по вул. Курчатова, 39а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, що перебував у його фактичному володінні, де з моменту його організації по 21.06.2018 року здійснював його незаконний прийом від місцевого населення та зберігав металобрухт з метою його подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , 21.06.2018 року, приблизно о 10:05 год., знаходячись в приміщенні безномерного гаражу розташованому в Гаражно- будівельному кооперативі за адресою: між будинком № 20, АДРЕСА_3 , незаконно прийняв від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брухт чорних металів, маса якого була визначена ОСОБА_4 на спеціально заготовлених вагах у розмірі 30 кілограмів та подальшою виплатою на руки ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 135 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 21.06.2018 року приблизно о 11.20 годин, знаходячись в приміщенні безномерного гаражу, розташованого в Гаражно- будівельному кооперативі за адресою: між будинком № 20, АДРЕСА_3 , незаконно прийняв від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брухт чорних металів, маса якого була визначена ОСОБА_4 на спеціально заготовлених вагах у розмірі 25 кілограмів та подальшою виплатою на руки ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 112,50 грн., про що свідчать записи виконанні ОСОБА_4 на листі паперу прийому металобрухту. Під час приймання металобрухту від фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , не витребував документи, що засвідчують їх особу та не оформив акт приймання, порушивши тим самим вимоги ст. 4 ЗУ «Про металобрухт».

Того ж дня, тобто 21.06.2018 року, приблизно о 12:10 год., співробітниками поліції, в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні безномерного гаражу, розташованого в Гаражно-будівельному кооперативі за адресою: між будинком № 20, АДРЕСА_3 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено 122 кг брухту чорних металів, які ОСОБА_4 незаконно прийняв від місцевого населення, електронні напольні ваги для визначення маси металобрухту, що приймався останнім, схов якого здійснювався ОСОБА_4 в приміщенні незаконно організованого пункту прийому металобрухту в приміщенні безномерного гаражу, розташованого в Гаражно-будівельному кооперативі за адресою: між будинком АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 ,

Відповідно до положень ст.213 КК України передбачено настання кримінальної відповідальності за порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом наступає у випадку здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів посадовими особами суб`єктів господарської діяльності, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організацію незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Змістом п.17 ч.7 ст.21 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» внесено зміни до положень ЗУ «Про металобрухт», зокрема виключено в абзаці 12 ст.1 слова «та отримали відповідні ліцензії»; ч.2 ст.4 викладено в редакції: «діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством».

Відповідно до змісту ст.1 ЗУ «Про металобрухт» визначено ряд ключових термінів, зокрема: металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів; операції з металобрухтом це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством. Приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов`язково оформляється актом приймання. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту. Фізичні особи можуть здійснювати операції лише з побутовим металобрухтом. Приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, забороняється. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту. Оформлення документів, що засвідчують набуття права власності на металобрухт, та актів приймання металобрухту є обов`язковим. Ці документи повинні знаходитися у власника металобрухту та зберігатися протягом одного року.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про металобрухт» оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про металобрухт» суб`єкти господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом, ведуть бухгалтерський та оперативний облік операцій з металобрухтом, а також статистичну звітність згідно із законодавством.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він здійснював незаконні операції з металобрухтом, а саме приймав від населення металобрухт. Записи про прийом металобрухту вів у зошиті, акти про прийняття металу не складав, документи у осіб, які здавали металобрухт, не перевіряв. Обставини справи, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений здійснював прийом брухту чорних металів, організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності а також оцінивши сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є обмеження волі.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: 122 кг брухту чорних металів та електронні ваги передати в дохід держави; лист паперу з записами прийому металобрухту - залишити на зберіганні в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України

ОСОБА_8 призначити покарання за ст. 213 ч.1 КК України у вигляді ОДНОГО (1) року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2014 року, та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді ОДНОГО (1) року ОДИННАДЦЯТИ (11) місяців обмеження волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту затримання.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: 122 кг брухту чорних металів та електронні ваги передати в дохід держави; лист паперу з записами прийому металобрухту - залишити на зберіганні в матеріалах справи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1