УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.02.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
-якщо має, то який їх механізм, характер, давності утворення, кількість, локалізація?
-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує потерпілий?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , 1992 р.н. про те, що 04.02.2018 близько 00 год. 30 хв. службові особи УПП у м. Херсоні поблизу розважального закладу «Олд Стріт» перевищили службові повноваження шляхом застосування кайданків до ОСОБА_4 , а у подальшому поблизу ХВП ГУНП в Херсонській області нанесли вказаному громадянину удари в область голови та тулуба.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 показав, що 04.02.2018 приблизно з 00 год. 30 хв. по 02 год. 20 хв. біля будівлі Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області розташованого в місті Херсоні на вулиці Маяковського, 10, патрульні поліцейський нанесли удар ногою в область голови, також неодноразово наносили удари руками.
Також встановлено, що 04.02.2018 о 09 год. 53 хв. ОСОБА_4 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги в приймальне відділення Херсонської обласної клінічної лікарні з приводу запаморочення, головного болю, загальної слабкості, внаслідок застосування фізичної сили співробітниками Управління патрульної поліції в Херсонській області, де був оглянутий черговим лікарем нейрохірургом, (підтверджується витягом з журналу № 4 реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рік)
За результатом огляду лікарем нейрохірургом ОСОБА_4 встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забої м`яких тканин голови (підтверджується довідкою ХОКЛ № 565 від 04.02.2018).
Враховуючи зазначене, з метою визначення можливості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 встановлення їх тяжкості та характеру виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи із залученням експерта Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради для її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , 1992 р.н. про те, що 04.02.2018 близько 00 год. 30 хв. службові особи УПП у м. Херсоні поблизу розважального закладу «Олд Стріт» перевищили службові повноваження шляхом застосування кайданків до ОСОБА_4 , а у подальшому поблизу ХВП ГУНП в Херсонській області нанесли вказаному громадянину удари в область голови та тулуба.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 показав, що 04.02.2018 приблизно з 00 год. 30 хв. по 02 год. 20 хв. біля будівлі Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області розташованого в місті Херсоні на вулиці Маяковського, 10, патрульні поліцейський нанесли удар ногою в область голови, також неодноразово наносили удари руками.
Також встановлено, що 04.02.2018 о 09 год. 53 хв. ОСОБА_4 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги в приймальне відділення Херсонської обласної клінічної лікарні з приводу запаморочення, головного болю, загальної слабкості, внаслідок застосування фізичної сили співробітниками Управління патрульної поліції в Херсонській області, де був оглянутий черговим лікарем нейрохірургом, (підтверджується витягом з журналу № 4 реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рік)
За результатом огляду лікарем нейрохірургом ОСОБА_4 встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забої м`яких тканин голови (підтверджується довідкою ХОКЛ № 565 від 04.02.2018).
Враховуючи зазначене, з метою визначення можливості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 встановлення їх тяжкості та характеру виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи із залученням експерта Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради для її проведення.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17, провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000010.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
-якщо має, то який їх механізм, характер, давності утворення, кількість, локалізація?
-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує потерпілий?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при падінні з висоти власного зросту?
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1