Провадження №: 1-кп/752/1338/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб метадон, та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту, після чого 12.04.2017 року о 19 годині 40 хвилин, був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №49/2 по проспекту Науки в місті Києві, якими було виявлено та вилучено у нього наркотичний засіб метадон, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,760 г., який обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" №193 від 14.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 з 23.05.2018 року проходить курс лікування від наркоманії з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2665 від 23.05.2018 року у розмірі 2288 гривень слід віднести на рахунок держави.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2665 від 23.05.2018 року у розмірі 2288 гривень - віднести на рахунок держави.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - наркотичний засіб метадон, який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліцїі в місті Києві, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1