Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/265/18
Провадження по справі № 1-кп/281/50/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 31.05.2018 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 31.05.2018 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження № 0000021 від 27.01.2018, справа № 281/265/18, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до канцелярії Лугинського районного суду Житомирської області для передачі судді Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000034 від 16.02.2017, справа № 281/67/18, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що при винесенні зазначеної ухвали у третьому абзаці мотивувальної частини було допущено описку та невірно зазначено думку обвинуваченого та його захисника на клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, а саме, замість: «інші учасники судового розгляду не заперечували щодо передачі кримінального провадження для об`єднання кримінальних проваджень» необхідно зазначити: «інші учасники судового розгляду (обвинувачений та його захисник) заперечували щодо передачі кримінального провадження для об`єднання кримінальних проваджень».
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідно внести виправлення в ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 31.05.2018, а саме в мотивувальній частині зазначивши вірно думку обвинуваченого та його захисника «інші учасники судового розгляду (обвинувачений та його захисник) заперечували щодо передачі кримінального провадження для об`єднання кримінальних проваджень.»
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 31 травня 2018 якою задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження № 0000021 від 27.01.2018, справа № 281/265/18, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до канцелярії Лугинського районного суду Житомирської області для передачі судді Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000034 від 16.02.2017, справа № 281/67/18, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, де зазначити по тексту ухвали (в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали) «інші учасники судового розгляду (обвинувачений та його захисник) заперечували щодо передачі кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень».
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з моменту проголошення через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1