Ухвала
Іменем України

20 серпня 2018 року
м. Київ
Провадження № 51-8177 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2018 року про відмову у відкритті провадження,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 8 травня 2018 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУПН України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР та зобов`язано Начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви адвоката від 13.02.2018року та розпочати досудове розслідування.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 8 травня 2018 року з тих підстав, що ця ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Прокурор звернувся з касаційною скаргою в якій порушує питання про скасування ухвали судді апеляційного суду і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, що прокурору необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Статтею 309 КПК України, визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.
Суддя апеляційного суду прийняв обґрунтоване рішення про відмову у відкритті провадження на ухвалу слідчого судді, якою зобов`язано Начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви адвоката від 13.02.2018 року та розпочати досудове розслідування, оскільки її перегляд в апеляційному порядку законом не передбачено.
Відповідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином рішення апеляційного суду відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи наведене, з касаційної скарги, наданих до неї копій судових рішень та інших документів, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для її задоволення, а тому у відкритті провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6