провадження №1-кс/279/897/18
Справа № 279/2171/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000841 від 19.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що 18.05.2018 року невстановлена особа, знаходячись в лісі поблизу с. Берестовець, Коростенського району, шляхом вільного доступу, таємно, з використанням автомобіля марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором та причепом намагалась викрасти колоди дерев породи сосна, але свій злочинний умисел не довела до кінця, з причин, що не залежали від її волі так як була виявлена працівниками поліції.
19 травня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000841, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що місцем вчинення вищевказаного злочину являється земельна ділянка з лісовими насадженнями, яка розташована між с. Берестовець, с. Обиходи, с. Обиходівка, с. Субіна, Коростенського району, Житомирської області, яка згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-6-0.2-4136/2-18 від 06.06.2018 обліковується в землях запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 (за межами населеного пункту).
Проведеними оглядами місця події, а саме вищевказаної лісової ділянки було виявлено та зафіксовано 1048 зрізаних пнів дерев різних порід, також було встановлено, що дана лісова ділянка межує з лісонасадженнями, які відносяться до Коростенського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, досудовим розслідуванням було встановлено, що працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в лісонасадженнях Коростенського лісництва, що межує з місцем вчинення злочину, проводилася санітарна рубка та інші лісосічні роботи, тобто дані працівники могли бути очевидцями або свідками вчинення вищевказаного злочину та можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В слідства виникла необхідність в отриманні інформації та копій підтверджуючих документів, що стосуються рубок (інших робіт) в лісових масивах Коростенського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2018 році по теперішній час, та з метою отримання даної інформації до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено відповідний запит на який було отримано відповідь, що дану інформацію вони можуть надати лише на підстави ухвали слідчого судді, суду.
З метою встановлення істини при розслідуванні даного провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до підтверджуючих документів, що стосуються рубок (інших робіт) в лісових масивах Коростенського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2018 році по теперішній час, та що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, представник лісгоспу АПК ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Враховуючи вищезазначене та те, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, так як існують ризики втрати важливих речових доказів у провадженні, а також органи досудового розслідування матимуть можливість використати вказані документи та речі як доказ, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або заступнику начальника СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або працівникам відповідних оперативних підрозділів за письмовим дорученням одного із вказаних вище слідчих у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- документи, в яких зазначені працівники (П.І.Б., контактні телефони), які відповідають за збереження лісу в Коростенському лісництві, накази на призначення, посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність, акти прийому-передачі лісових масивів;

- графіки обходу ділянок Коростенського лісництва на протязі 2018 року;

- документи, в яких зазначено інформацію про суб`єктів господарювання, фізичних осіб з якими проводились товарно-грошові операції окремо з зазначенням найменування та кількості відпущеної продукції з лісових масивів ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.01.2018 року по теперішній час;

- інформацію про суб`єктів господарської діяльності, які на протязі 2018 року в Коростенському лісництві проводили лісосічні роботи, трелювання, завантаження, перевезення лісопродукції, у розрізі кількості виконаних робіт помісячно, при цьому вказати власників, марки автотранспорту, державні номерні знаки, а також іншу техніку, яка там використовувалася;

- листи погодження з сільськими радами про початок проведення лісосічних робіт в лісових масивах ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2018 рік;

- надати для ознайомлення з можливістю використання фотозйомки ТТН, рапортів, нарядів, що стосуються Коростенського лісництва за 2018 рік, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6