ВИРОК
Іменем України
31.05.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судимого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_8 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності та перебуваючи в розшуку, переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення нових кримінальних правопорушень, а саме незаконного заволодіння нерухомим майном громадян, створив організовану злочинну групу, діяльність якої полягала у протиправному заволодінні чужим майном шляхом обману, незаконного позбавлення волі потерпілих власників нерухомого майна задля безперешкодної його реалізації.
З метою реалізації своїх злочинних намірів, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, ОСОБА_8 навесні 2015 року утворив стійку організовану групу в яку входили ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також інші особи, що залучались до вчинення окремих злочинних дій та не були обізнані із спільним планом організованої групи.
Всі учасники вказаної організованої групи, були попередньо зорганізованими для готування та вчинення декількох злочинів, обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, а також були об`єднані єдиним планом з чітким розподілом функцій учасників групи на досягнення своїх незаконних цілей, а саме: заволодіння чужим майном та правом на це майно з подальшим привласненням його на свою користь з метою власного незаконного збагачення, а для того щоб потерпілі-власники майна не могли звернутись до правоохоронних органів із відповідними заявами про вчинення щодо них кримінальних правопорушень, незаконно утримували їх у різноманітних житлових приміщеннях.
З метою належного функціонування організованої групи ОСОБА_8 , маючи на меті заснувати стійку групу осіб підшукав та залучив до неї осіб, із низьким соціальним статусом та переважно без постійного місця проживання, і були спроможні, згідно розподілених ролей, підшуковувати потенційних потерпілих, які були алко- та наркозалежними або мали психічні захворювання, а до вчинення окремих злочинних дій, залучав у переважній більшості осіб ромської національності задля досягнення між ними належного взаєморозуміння.
ОСОБА_8 , будучи організатором зазначеного угруповання з метою досягнення свого злочинного наміру, здійснив чіткий розподіл ролей та функції між членами організованої групи та діяв також як виконавець, а саме приймав участь у незаконному переоформленні документів на житлову квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , будучи залученими до складу вказаного угруповання безпосередньо ОСОБА_8 , діяли як виконавці. Так, в силу свого соціального статусу як особи без визначеного місця мешкання, виконували розподілені на них ОСОБА_8 функції, що полягали у пошуку осіб, які страждали на алкогольну та наркотичну залежність, а також інших соціально незахищених осіб та осіб, у яких немає близьких родичів. При цьому, після вчинення всіх необхідних дій для відшукання таких осіб, останні входили до таких людей у довіру та вчиняли викрадення їх паспортів, брали участь у незаконному переоформленні документів на право власності на житлові квартири, незаконно позбавляли волі потерпілих, з метою досягнення злочинного умислу організованої групи.
Крім цього, до вчинення злочинів, вчинених вказаною групою ОСОБА_8 на певні дії залучались інші особи, які були не обізнані із спільним планом організованої групи, зокрема:
ОСОБА_10 займалась реалізацією майна, а саме житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , здобутого у незаконний спосіб, приймала безпосередню участь у незаконному позбавленні волі ОСОБА_11 , підшуковуванні квартири для подальшого його утримання, а також залучила до скоєння злочинів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , які не були обізнані із спільним планом організованої групи. Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_14 виділені в окреме провадження.
ОСОБА_13 сприяла незаконному позбавленні волі ОСОБА_11 та надавала поради ОСОБА_10 щодо шляхів переоформлення незаконно здобутого нерухомого чужого майна, а саме житлової квартири, яка належала ОСОБА_11 на праві власності;
ОСОБА_12 приймав безпосередню участь у незаконному позбавленні волі ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , а також брав участь у підшуканні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , для незаконного поміщення та утримання там ОСОБА_15 .
ОСОБА_16 займалась переоформленням прав власності на житлову квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , що була у спільній часткові власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 і здобута незаконним шляхом.
Таким чином, ОСОБА_8 , в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 будучи організатором вказаного злочинного угруповання, створив всі умови для незаконного заволодіння майном громадян шляхом шахрайства та організації позбавлення волі потерпілих задля подальшої безперешкодної реалізації їх майна та власного незаконного збагачення, залучав до вчинення окремих злочинних дій інших співучасників.
Всього, вказана організована група діяла з весни 2015 року по серпень 2017 року та вчинила дії, що були спрямовані на незаконне заволодіння нерухомим майном громадян на загальну суму 1 627 800 гривень.
Так, восени 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 дізнався від іншого учасників організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_5 , самостійно проживає чоловік на ім`я ОСОБА_15 , який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав`язків, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.
З метою реалізації вказаного злочинного наміру, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_8 залучив до вчинення злочинів у складі організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також як співвиконавця ОСОБА_12 , який не був обізнаний із спільним планом організованої групи.
Спочатку ОСОБА_8 наказав ОСОБА_9 провести вивідування обстановки з метою подальшого викрадення документів на право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у невстановлений слідством час прийшов до квартири ОСОБА_15 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 та шляхом висловлювання погроз останньому, безперешкодно увійшов у вищевказану квартиру та почав вивчати її внутрішній стан. Після чого, ОСОБА_9 скориставшись безпорадністю ОСОБА_15 , з метою контролю дій останнього, проти його волі залишився ночувати у його житловій квартирі.
На наступний день ОСОБА_8 залучив до реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_12 який приїхав на невстановленому слідством автомобілі марки «ВАЗ» до квартири, де проживав ОСОБА_15 , та з метою усунення перешкод для продажу квартири, використовуючи хворобливий психічний стан ОСОБА_15 , діючи проти волі останнього, вивіз його до невстановленої квартири, що розташована у м. Львові, де ОСОБА_15 силоміць утримувався протягом декількох днів. Через деякий час, ОСОБА_12 виконуючи свою заздалегідь визначену роль, що полягала в усуненні ОСОБА_15 , оскільки присутність останнього у його житловій квартирі унеможливила б її продаж, спільно із невстановленою на даний момент особою, шляхом незаконного позбавлення волі доставили ОСОБА_15 із попереднього місця утримання до іншого заздалегідь підготовленого для цього місця, а саме житлового будинку, який належить ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 і утримували там ОСОБА_15 протягом тижня.
Під час перебування ОСОБА_15 у вищевказаному житловому будинку, за розпорядженням ОСОБА_8 над ним наглядав ОСОБА_9 та відповідав за те, щоб ОСОБА_15 нікуди не втік. Приблизно через тиждень незаконного утримання, ОСОБА_15 , скориставшись неуважністю ОСОБА_9 , втік із цього будинку та відправився у напрямку м. Львова, та в подальшому звернувся за медичною допомогою в Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, оскільки зрозумів, що вказані особи хочуть незаконно заволодіти його квартирою.
Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та належить на праві власності ОСОБА_15 , станом на серпень-жовтень 2015 року становила 351 100 гривень.
Крім того, восени 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 дізнався від іншого учасників організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_5 , самостійно проживає чоловік на ім`я ОСОБА_15 , який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав`язків, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.
З метою реалізації вказаного злочинного наміру, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_8 залучив до вчинення злочинів у складі організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також як співвиконавця ОСОБА_12 , який не був обізнаний із спільним планом організованої групи.
Спочатку ОСОБА_8 наказав ОСОБА_9 провести вивідування обстановки з метою подальшого викрадення документів на право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у невстановлений слідством час прийшов до квартири ОСОБА_15 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 та шляхом висловлювання погроз останньому, безперешкодно увійшов у вищевказану квартиру та почав вивчати її внутрішній стан. Після чого, ОСОБА_9 скориставшись безпорадністю ОСОБА_15 , з метою контролю дій останнього, проти його волі залишився ночувати у його житловій квартирі.
На наступний день ОСОБА_8 залучив до реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_12 який приїхав на невстановленому слідством автомобілі марки «ВАЗ» до квартири, де проживав ОСОБА_15 , та з метою усунення перешкод для продажу квартири, використовуючи хворобливий психічний стан ОСОБА_15 , діючи проти волі останнього, вивіз його до невстановленої квартири, що розташована у м. Львові, де ОСОБА_15 силоміць утримувався протягом декількох днів. Через деякий час, ОСОБА_12 виконуючи свою заздалегідь визначену роль, що полягала в усуненні ОСОБА_15 , оскільки присутність останнього у його житловій квартирі унеможливила б її продаж, спільно із невстановленою на даний момент особою, шляхом незаконного позбавлення волі доставили ОСОБА_15 із попереднього місця утримання до іншого заздалегідь підготовленого для цього місця, а саме житлового будинку, який належить ОСОБА_19 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 і утримували там ОСОБА_15 протягом тижня.
Під час перебування ОСОБА_15 у вищевказаному житловому будинку, за розпорядженням ОСОБА_8 над ним наглядав ОСОБА_9 та відповідав за те, щоб ОСОБА_15 нікуди не втік. Приблизно через тиждень незаконного утримання, ОСОБА_15 , скориставшись неуважністю ОСОБА_9 , втік із цього будинку та відправився у напрямку м. Львова, та в подальшому звернувся за медичною допомогою в Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, оскільки зрозумів, що вказані особи хочуть незаконно заволодіти його квартирою.
Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та належить на праві власності ОСОБА_15 , станом на серпень-жовтень 2015 року становила 351 100 гривень.
Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_8 про те, що він підшукав особу на ім`я ОСОБА_18 , який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв`язків та проживає лише із своєю пристарілою матір`ю ОСОБА_17 , яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.
Зважаючи на це, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . У зв`язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_16 , яка була співмешканкою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_17 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім`я останньої, серія НОМЕР_1 , виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.
Заволодівши паспортом ОСОБА_17 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_17 організатор ОСОБА_8 спільно із виконавцем ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_17 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_20 , діючи з метою складання завідомо неправдивого документу довіреності на ім`я ОСОБА_18 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 , впевнили ОСОБА_20 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_17 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.
В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_20 , було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 , у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_17 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
В подальшому, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_8 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_18 , що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_7 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_8 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_18 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_18 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_8 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_7 , уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_18 та ОСОБА_17 із ОСОБА_16 , з метою унеможливити або утруднути встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.
Таким чином, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 із залученням ОСОБА_16 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.
Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_8 про те, що він підшукав особу на ім`я ОСОБА_18 , який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв`язків та проживає лише із своєю пристарілою матір`ю ОСОБА_17 , яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.
Зважаючи на це, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . У зв`язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_16 , яка була співмешканкою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_17 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім`я останньої, серія НОМЕР_1 , виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.
Заволодівши паспортом ОСОБА_17 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_17 організатор ОСОБА_8 спільно із виконавцем ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_17 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_20 , діючи з метою складання завідомо неправдивого документу довіреності на ім`я ОСОБА_18 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 , впевнили ОСОБА_20 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_17 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.
В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_20 , було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 , у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_17 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
В подальшому, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_8 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_18 , що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_7 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_8 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_18 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_18 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_8 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_7 , уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_18 та ОСОБА_17 із ОСОБА_16 , з метою унеможливити або утруднити встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.
Таким чином, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 із залученням ОСОБА_16 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.
Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_8 про те, що він підшукав особу на ім`я ОСОБА_18 , який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв`язків та проживає лише із своєю пристарілою матір`ю ОСОБА_17 , яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.
Зважаючи на це, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . У зв`язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_16 , яка була співмешканкою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_17 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім`я останньої, серія НОМЕР_1 , виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.
Заволодівши паспортом ОСОБА_17 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_17 організатор ОСОБА_8 спільно із виконавцем ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_17 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_20 , діючи з метою складання завідомо неправдивого документу довіреності на ім`я ОСОБА_18 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 , впевнили ОСОБА_20 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_17 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.
В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_20 , було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 , у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_17 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
В подальшому, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_8 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_18 , що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_7 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_8 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_18 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_18 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_8 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_7 , уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_18 та ОСОБА_17 із ОСОБА_16 , з метою унеможливити або утруднити встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.
Таким чином, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 із залученням ОСОБА_16 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.
Крім того, восени 2015 року, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього функції, повідомив ОСОБА_8 про те, що він підшукав особу на ім`я ОСОБА_18 , який зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв`язків та проживає лише із своєю пристарілою матір`ю ОСОБА_17 , яка в силу хвороби та віку не в стані вести нормальний спосіб життя та практично не має змоги самостійно пересуватись та має у власності квартиру, якою можна заволодіти обманним шляхом.
Зважаючи на це, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було розроблено спільний план дій відповідно до якого прийнято рішення, щодо незаконного заволодіння житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . У зв`язку з подальшим незаконним переоформленням права власності на ОСОБА_16 , яка була співмешканкою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , отримавши від останнього вказівки, приблизно в жовтні 2015 року, викрав із квартири ОСОБА_17 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України, що виданий на ім`я останньої, серія НОМЕР_1 , виданий 01.02.2000 р. Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області.
Заволодівши паспортом ОСОБА_17 з метою подальшої реалізації своїх злочинних намірів, діючи проти волі ОСОБА_17 організатор ОСОБА_8 спільно із виконавцем ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, яка візуально похожа на ОСОБА_17 13 жовтня 2015 року під час перебування у приватного нотаріуса ОСОБА_20 , діючи з метою складання завідомо неправдивого документу довіреності на ім`я ОСОБА_18 посвідченої нотаріально на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 , впевнили ОСОБА_20 у справжності невстановленої особи, що видавала себе за ОСОБА_17 та законності своїх намірів щодо видачі вказаної довіреності.
В результаті вказаних злочинних дій учасників організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленої слідством особи, введеним в оману приватним нотаріусом ОСОБА_20 , було складена довіреність на право управляти та розпоряджатись усім майном ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 , у якій невстановленою слідством особою, діючи відповідно до розробленого плану, був підроблений підпис ОСОБА_17 з метою подальшого використання вказаної довіреності членами організованою групою для заволодіння квартирою ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
В подальшому, ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього організатором ОСОБА_8 функції, з метою здійснення психологічного тиску, повідомив ОСОБА_18 , що працівники поліції, з метою незаконного заволодіння його житловою квартирою оголосили його в розшук. Через деякий час, ОСОБА_7 з метою доведення заздалегідь спланованого ОСОБА_8 злочинного умислу, а також користуючись тим, що ОСОБА_18 повірив у те, що працівники поліції оголосили його у розшук, шляхом обману, примусив ОСОБА_18 21 жовтня 2015 року, укласти з ним договір купівлі-продажу житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізувавши свій злочинний умисел, 12 квітня 2016 року ОСОБА_8 з метою заволодіння вказаною житловою квартирою, розпорядився, щоб ОСОБА_7 , уклав договір купівлі-продажу на майно, яке було здобуте в результаті вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_18 та ОСОБА_17 із ОСОБА_16 , з метою унеможливити або утруднути встановлення факту одержання квартири, внаслідок вчинення злочину, приховати та замаскувати «справжній характер» нерухомого майна.
Таким чином, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 із залученням ОСОБА_16 досягли реалізації заздалегідь розробленого та погодженого між всіма учасниками плану.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувала спільній частковій власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , станом на жовтень 2015 року становила 529 300 гривень, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.
Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 самостійно проживає чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав`язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.
З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_8 в складі організованої з групи ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , а також спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.
Спочатку ОСОБА_8 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_7 , підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та розпочати проживати разом із останнім.
Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_11 , а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.
ОСОБА_7 проживаючи з ОСОБА_11 , у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_9 , викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_11 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_11 вигнав ОСОБА_7 із своєї квартири.
У зв`язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_8 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_11 , у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_9 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.
Після чого, ОСОБА_9 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_8 , ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_21 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_11 за допомогою якого, ОСОБА_9 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім`я ОСОБА_9 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом
В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_8 із залучення ОСОБА_22 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_23 , нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 , оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належала ОСОБА_11 , як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_24 . Надалі 29.04.2017, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 , діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім`я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_11 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_22 , який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_22 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.
Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_10 , звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_9 , який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_11 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_14 примусив ОСОБА_11 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_14 .
В подальшому, ОСОБА_14 привіз ОСОБА_11 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_9 ОСОБА_12 та ОСОБА_25 . Після чого, останні привезли ОСОБА_11 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , де ОСОБА_11 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.
Крім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_8 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_11 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.
В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_10 виконуючи визначені їй ОСОБА_8 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_11 був звільнений з місця його незаконного утримання.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.
Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 самостійно проживає чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав`язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.
З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_8 в складі організованої з групи ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , а також спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.
Спочатку ОСОБА_8 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_7 , підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та розпочати проживати разом із останнім.
Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_11 , а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.
ОСОБА_7 проживаючи з ОСОБА_11 , у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_9 , викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_11 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_11 вигнав ОСОБА_7 із своєї квартири.
У зв`язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_8 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_11 , у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_9 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.
Після чого, ОСОБА_9 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_8 , ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_21 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_11 за допомогою якого, ОСОБА_9 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім`я ОСОБА_9 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом
В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_8 із залучення ОСОБА_22 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_23 , нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 , оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належала ОСОБА_11 , як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_24 . Надалі 29.04.2017, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 , діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім`я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_11 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_22 , який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_22 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.
Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_10 , звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_9 , який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_11 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_14 примусив ОСОБА_11 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_14 .
В подальшому, ОСОБА_14 привіз ОСОБА_11 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_9 ОСОБА_12 та ОСОБА_25 . Після чого, останні привезли ОСОБА_11 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , де ОСОБА_11 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.
Крім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_8 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_11 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.
В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_10 виконуючи визначені їй ОСОБА_8 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_11 був звільнений з місця його незаконного утримання.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.
Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 самостійно проживає чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав`язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.
З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_8 в складі організованої з групи ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , а також спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.
Спочатку ОСОБА_8 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_7 , підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та розпочати проживати разом із останнім.
Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_11 , а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.
ОСОБА_7 проживаючи з ОСОБА_11 , у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_9 , викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_11 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_11 вигнав ОСОБА_7 із своєї квартири.
У зв`язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_8 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_11 , у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_9 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.
Після чого, ОСОБА_9 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_8 , ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_21 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_11 за допомогою якого, ОСОБА_9 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім`я ОСОБА_9 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом
В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_8 із залучення ОСОБА_22 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_23 , нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 , оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належала ОСОБА_11 , як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_24 . Надалі 29.04.2017, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 , діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім`я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_11 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_22 , який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_22 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.
Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_10 , звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_9 , який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_11 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_14 примусив ОСОБА_11 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_14 .
В подальшому, ОСОБА_14 привіз ОСОБА_11 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_9 ОСОБА_12 та ОСОБА_25 . Після чого, останні привезли ОСОБА_11 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , де ОСОБА_11 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.
Крім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_8 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_11 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.
В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_10 виконуючи визначені їй ОСОБА_8 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_11 був звільнений з місця його незаконного утримання.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.
Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 самостійно проживає чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав`язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.
З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_8 в складі організованої з групи ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , а також спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.
Спочатку ОСОБА_8 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_7 , підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та розпочати проживати разом із останнім.
Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_11 , а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.
ОСОБА_7 проживаючи з ОСОБА_11 , у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_9 , викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_11 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_11 вигнав ОСОБА_7 із своєї квартири.
У зв`язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_8 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_11 , у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_9 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.
Після чого, ОСОБА_9 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_8 , ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_21 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_11 за допомогою якого, ОСОБА_9 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім`я ОСОБА_9 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом
В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_8 із залучення ОСОБА_22 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_23 , нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 , оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належала ОСОБА_11 , як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_24 . Надалі 29.04.2017, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 , діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім`я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_11 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_22 , який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_22 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.
Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_10 , звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_9 , який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_11 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_14 примусив ОСОБА_11 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_14 .
В подальшому, ОСОБА_14 привіз ОСОБА_11 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_9 ОСОБА_12 та ОСОБА_25 . Після чого, останні привезли ОСОБА_11 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , де ОСОБА_11 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.
Крім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_8 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_11 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.
В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_10 виконуючи визначені їй ОСОБА_8 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_11 був звільнений з місця його незаконного утримання.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.
Крім цього, на початку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 дізнався від іншого учасника організованої групи ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 самостійно проживає чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який згідно свого соціального статусу, будучи без міцних соціальних зав`язків та являючись наркозалежним, ідеально підходить для вчинення членами організованої групи відносно нього кримінальних правопорушень, а саме заволодінням його нерухомим майном.
З метою реалізації вказаного злочинного наміру, ОСОБА_8 в складі організованої з групи ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , а також спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не були обізнані із спільним планом групи розподілив їхні функції.
Спочатку ОСОБА_8 з метою вивідування обстановки та подальшого викрадення документів на право власності на квартиру вказав ОСОБА_7 , підселитися у житлову квартиру до ОСОБА_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та розпочати проживати разом із останнім.
Виконуючи вказівки організатора ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного відчуження майна увійшов у довіру до ОСОБА_11 , а саме: попросив в останнього надити йому місце для проживання у його квартирі за винагороду.
ОСОБА_7 проживаючи з ОСОБА_11 , у невстановлений слідством час, з відома ОСОБА_9 , викрав паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_11 19 лютого 1999 р. Дізнавшись про це, ОСОБА_11 вигнав ОСОБА_7 із своєї квартири.
У зв`язку із цим, невстановлені на даний час особи, будучи координованими ОСОБА_8 з метою реалізації розробленого та погодженого плану, під погрозою застосування насильства по відношенню до ОСОБА_11 , у березні 2017 року змусили останнього надати дозвіл на проживання ОСОБА_9 у його квартирі, задля здійснення контролю за поведінкою потерпілого та полегшення подальшої реалізації їх злочинного умислу по заволодінню житлом потерпілого та недопущення звернення потерпілого до правоохоронних органів.
Після чого, ОСОБА_9 29.03.2017 за вказівкою ОСОБА_8 , ввівши в оману приватного нотаріуса ОСОБА_21 , нотаріальна контора якої розташована за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом використання викраденого паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_11 за допомогою якого, ОСОБА_9 будучи зовнішньо схожим на останнього, підписав у присутності нотаріуса довіреність на ім`я ОСОБА_9 на право вчиняти будь-які правочини від імені потерпілого з вищевказаною квартирою, яка була посвідчена нотаріусом
В подальшому 04.04.2017, ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_8 із залучення ОСОБА_22 особи, яка не була обізнана із спільним планом організованої групи у приватного нотаріуса ОСОБА_23 , нотаріально контра якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 , оформили право власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належала ОСОБА_11 , як єдиному спадкоємцю його матері ОСОБА_24 . Надалі 29.04.2017, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 , діючи за заздалегідь визначеним планом, шляхом обману та з використанням підробленої довіреності виданої на його ім`я, з метою заволодіння нерухомим майном ОСОБА_11 уклав договір купівлі-продажу згаданої квартири із ОСОБА_22 , який не був обізнаний у злочинних намірах організованої групи. При цьому, ОСОБА_22 жодних грошових коштів за набуття права власності на дану квартиру не сплачував.
Продовжуючи свої злочинні наміри з метою реалізації вищевказаної квартири та забезпечення можливості для огляду її потенційними покупцями, ОСОБА_10 , звернулася до оперуповноваженого кримінальної поліції Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 (матеріали щодо якого виділено у окреме кримінальне провадження) та за сприяння ОСОБА_9 , який забезпечив безперешкодний вхід до квартири ОСОБА_11 ,шляхом психологічного тиску ОСОБА_14 примусив ОСОБА_11 проти волі останнього, залишити приміщення його квартири та сісти у автомобіль Шкода Октавія, що належить ОСОБА_14 .
В подальшому, ОСОБА_14 привіз ОСОБА_11 в смт Брюховичі м. Львова, де передав останнього під опіку ОСОБА_9 ОСОБА_12 та ОСОБА_25 . Після чого, останні привезли ОСОБА_11 у квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , де ОСОБА_11 незаконно утримувався проти його волі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 протягом тривалого часу а саме: з 04.07.2017 по 02.08.2017.
Крім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 відповідно до покладених на них функцій, у вищевказаній квартирі, застосовуючи розроблений ОСОБА_8 спосіб обману, який полягав у повідомлені ОСОБА_11 недостовірної інформації про оголошення його в розшук у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності та можливістю поміщення його до місць позбавлення волі, утримували останнього проти власної волі під погрозою застосування насильства.
В цей час з 04.07.2017 року по 02.08.2017 року відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_10 виконуючи визначені їй ОСОБА_8 функції, діючи в групі з іншими невстановленими на даний час особами, із залученням ріелторів здійснювала пошук потенційних клієнтів для продажу квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , забезпечувала вхід останніх у вказану квартиру, її огляд, а також вживала заходи щодо пошуку осіб, які б могли придбати вказану квартиру або надати позику під заставу цього житла до моменту його продажу. Однак свої наміри не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки 02.08.2017 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 були затримані працівниками правоохоронних органів, а ОСОБА_11 був звільнений з місця його незаконного утримання.
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вартість квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що належала на праві власності станом на березень-квітень 2017 року становила 747 500 гривень, що завдало шкоду потерпілому у особливо великих розмірах.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_26 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті вчиненого ним, організатором, п`ятьма членами групи, та у співучасті з ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 з врахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу підозрюваного (позитивно характеризується, має постійне місце проживання у м.Львові), наявності обставин, що пом`якшують покарання (з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, збіг тяжких особистих обставин, на утриманні престаріла тітка ), відсутністю обставини, що обтяжує покарання, а тому досягають згоди, що підозрюваний ОСОБА_7 має понести покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, а саме:

за ч.3 ст.146 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.357 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 5 місяців обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі;

за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст.ст. 69,70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України.
Відповідно до ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає покарання, узгоджене сторонами.
Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про визнання винуватості, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав ,свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановленим кримінальним законом.
Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачений розуміє положення ст.473,474 КПК України та укладення угоди є добровільним.
Враховуючи вказане колегія суддів вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Відтак, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути 7417,50 грн. витрат на залучення експертів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,472,474,475 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2018 року, укладену між прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_26 та обвинуваченим ОСОБА_7 .
ОСОБА_27 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.190 КК України та призначити йому покарання:
за ч.3 ст.146 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.357 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 5 місяців обмеження волі;

за ч.4 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі;

за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст. 69,70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна

Запобіжний захід обраний ОСОБА_7 залишити тримання під вартою, до набрання вироку суду законної сили, обчислюючи термін відбування призначеного покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 15.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 7417,50 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3