Єдиний унікальний номер: 343/985/18
Номер провадження: 1-кс/0343/263/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , скаржника- ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останньої на бездіяльність начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 31.05.2018 року звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області зі скаргою, в якій просить визнали дії начальника Долинського ВГІ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області полковника поліції ОСОБА_5 щодо залишення без розгляду та невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, вчинені раніше неодноразово судимим ОСОБА_6 , незаконними, як такими, що суперечать вимогам КПК України. Зобов`язати начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області полковника поліції ОСОБА_5 невідкладно вжити заходів до належного розгляду заяви-повідомлення ОСОБА_4 від 18.04.2018 року та від 30.05.2018 року і прийняти процесуальне рішення: невідкладно зареєструвати та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення раніше неодноразово судимим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, розпочати досудове розслідування, про що письмово його проінформувати.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 26.12.2017 року ОСОБА_4 на мікроавтобусі "Мерседес Бенц", д.н.з. НОМЕР_1 , яким по дорученню вона керує, підвозила ОСОБА_6 . В мікроавтобусі вона сиділа за кермом транспортного засобу, біля неї справа сиділи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . На той час вона була в зимовому плащі, в лівій кишені якого був її гаманець рожевого кольору з маленькою блискучою пряжкою та шкіряним ланцюжком, в якому було 1350 доларів США і 2000 грн., які вона повинна була того ж таки дня, за вказівкою чоловіка, передати знайомому, тобто повернути раніше отриману для бізнесу позику.
Не доїжджаючи до ринку в м. Долина у неї в мікроавтобусі засвітилась лампочка тиску масла. У зв`яку з чим, вона прийняла вправо і зупинилась на узбіччі дороги, по правій стороні, включивши аварійну сигналізацію. Втрьох вони вийшли з машини, вона відкрила капот і всі, з метою виявлення неполадок, почали дивитись на вузли та агрегати автомобіля. В цей час відразу ж біля неї, зліва, а саме з того боку, де в кишені зимового плаща знаходився гаманець з грошовими коштами, стояв ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення та таємного викрадення чужого майна, скориставшись її зайнятістю та зосередженням уваги на поламці транспортного засобу, таємно для неї, витягнув з кишені зимового плаща гаманець рожевого кольору з маленькою блискучою пряжкою та шкіряним ланцюжком, в якому було 1350 доларів США і 2000 гри., якими таємно, протиправно заволодів та розпорядився на власний розсуд, тобто привласнив їх.
З цього приводу вона 18.04.2018 року та 30.05.2018 року її вдвокат звернулись до Долинського ВП з заявою про внесення відомостей до ЄРДР, однак досудове розслідування станом на час звернення до суду не розпочалось, відомості в ЄРДР внесені не були, що стало причиною звернення до суду з даним позовом.
Через канцелярію суду 05.06.2018 року слідчим відділом Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області скеровано копії витягу з ЄРДР за № 0000232 від 20.04.2018 року про внесення відомостей вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та довідки про стан досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені.
В судовому засіданні скаржниця та її адвокат просили закрити провадження за скаргою, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесені до ЄРДР.
Начальник Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєсту досудових розлідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 1 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно талону- повідомлення № 103 від 19.04.2018 року та заяви-повідомлення від 30.05.2018 року начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 було повідомлено про вчинення ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 кримінального правопушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000232 від 20.04.2018 року відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проводиться досудове розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , підлягає закриттю, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину- закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1