гСправа № 358/756/18 Провадження № 1-кс/358/233/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення технічної експертизи документів

19 червня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні за №0000215 від 26.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувшись до слідчого судді з клопотанням, просить призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні за № 0000215 від 26.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що 26.05.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення поліцейського СРППКС ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 26.05.2018 року близько 08.30 години під час перевірки документів водія автомобіля марки «Mercedes-Benz S320» чорного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , який рухався на зазначеному транспортному засобі по вул. Мисайлівська в межах м. Богуслав, Київської області в напрямку с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області, виявлено можливі ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ м. Фастів УДАІ УМВС України Київської області.

26.05.2018 року слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0000215 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

26.05.2018 року в порядку ч. 3 ст. 214 та ст. 237 КПК України слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину за письмовою заявою ОСОБА_5 здійснено поверхневий огляд автомобіля марки «Mercedes-Benz S320» чорного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 , а також свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ м. Фастів УДАІ УМВС України Київської області на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення зазначеної слідчої дії зазначене майно вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Зважаючи на те, що автомобіль марки «Mercedes-Benz S320» чорного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ м. Фастів УДАІ УМВС України Київської області на ім`я ОСОБА_6 , жителя по АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди зазначеного злочину, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого від 26.05.2018 року вони визнані речовими доказами.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 26.05.2018 року, автомобіль на даний час перебуває на майданчику тимчасового утримання Богуславського відділення поліції, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕВ м. Фастів УДАІ УМВС України Київської області на ім`я ОСОБА_6 , зберігається в матеріалах кримінального провадження відповідно до вимог ст.100 КПК України та відповідно до ухвали Богуславського районного суду від 31.05.2018 року на зазначене майно накладено арешт.

З метою встановлення перевірки факту можливого підроблення документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , слідчий поліції, просить призначити у даному кримінальному провадженні технічну експертизу документів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

У судове засідання слідчий поліції ОСОБА_3 не з`явилася, але в поданому клопотанні просила розглянути його без її участі. Клопотання просила задовольнити.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається про наявність кримінального провадження № 0000215 від 26.05.2018 року за ст. 358 ч. 4 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого поліції, що надійшло до суду, відповідає вимогам ст.ст. 242, 244 КПК України.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей, перевірки факту можливого підроблення документу - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «Mercedes-Benz S320» чорного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 , який 26.05.2018 року в ході проведення огляду слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучено до Богуславського ВП та 31.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді накладено арешт, необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про призначення технічної експертизи документів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 241 244, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.

1. Призначити по кримінальному провадженню №0000215 від 26.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15, поштовий індекс: 01601.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes-Benz S320» чорного кольору, державний номерний знак - НОМЕР_1 ?

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ВРЕВ м. Фастів УДАІ УМВС України Київської області на автомобіль марки «Mercedes-Benz S320» державний номерний знак - НОМЕР_1 за своїми характеристиками аналогічним технічним паспортам, що виготовляються Держзнаком України?

3. У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) технічної експертизи документів та об`єкт для дослідження - оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане ВРЕВ м. Фастів УДАІ УМВС України Київської області, який відповідно до вимог ст. 100 КПК України знаходиться у матеріалах кримінального провадження.

4. Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ЕУ НП в Київській області на клопотання експертів.

5. Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

6. Дозволити експертам при проведенні експертизи на часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення експертизи.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

8. У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про проведення технічної експертизи документів, для виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1