Дата документу 01.10.2018 Справа № 554/6597/18
Провадження № 1-кс/554/9146/2018
Ухвала
іменем України

01.10.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018 року, близько 05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Полтава вул. Соборності,31 в приміщенні підземного переходу «Злато місто», наніс пальцями рук стиснутими в кулак один удар в ділянку голови гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області 04.08.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0002508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 04.08.2018 року у нічну пору доби він був доставлений швидкою медичною допомогою до відділення нейрохірургії Полтавської обласної клінічної лікарні, де йому поставили діагноз: «алкогольне сп`яніння», перелом основи черепа.

На лікуванні потерпілий перебував у відділення нейрохірургії Полтавської обласної клінічної лікарні в період часу з 04.08.2018 року по 21.08.2018 року.

21.08.2018 року ОСОБА_4 отримав виписку з нейрохірургічного відділення

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити проведення по кримінальному провадженню №0002508 від 04.08.2018 року судово-медичної експертизи.

Доручити проведення судово медичної експертизи експертам Обласного бюро судово медичних експертиз ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, час утворення та ступень тяжкості кожного окремо тілесного ушкодження?

2.Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_4 .?

3.Чим або якими предметами заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження та чи могли вони утворитись від ударів пальцями рук стиснутими в кулак чи іншим предметом?

4.Від якості кількості ударів (контактів) утворились дані тілесні ушкодження?

3.5.Чи є тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 небезпечними для життя в момент заподіяння і якщо так то які саме?

6.Від якої кількості ударів утворились у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, забій головного мозку легкого ступеню тяжкості, САК перелом лівої скроневої кістки з переходом на основу черепа, правобічний гематімпанум, контузія ОS слабкого ступеню, гематома нижньої повіки лівого ока?

7.Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та нападника (предмету яким заподіяні тілесні ушкодження) в момент спричинення тілесних ушкоджень?

8.Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для утворення внаслідок самозахисту?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1