Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/650/18
Номер провадження 1-кп/540/126/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000109 від 10.04.2018 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, не депутата, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 08 травня 2018 року під час досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2017 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з лісосмуг, що розташована на окраїні с. Федорівна Карлівського району Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дану рослину та приніс її до свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де її подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

10.04.2018 р. працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області в ході санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 в залій кімнаті будинку з правого боку від входу в ніші шафи виявлено та вилучено металеву каструлю з залишками сухої подрібненої речовини зеленого кольору зі специфічним запахом, яка відповідно до висновку хімічної експертизи №945 від 04.05.2018 р. є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, у висушеному стані становить 11,541 г. З правового боку від входу в залу кімнату будинку, на дерев`яній лавці виявлено та вилучено металеве сито з залишками сухої подрібненої речовини зеленого кольору зі специфічним запахом яка відповідно до висновку хімічної експертизи №942 від 04.05.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,0212 г, загальна маса канабісу становить 11,5622 г.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

07 травня 2018 року між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри в судовому провадженні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого визначено: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачається.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, згідно ст. 89 КК України не судимий, сторони погодили покарання підозрюваному за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується класифікується, як середньої тяжкості за яким шкода завдана лише державним інтересам.

При цьому судом установлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та він беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, має можливість сплатити штраф і просить суд затвердити угоду.

Прокурор та захисник вважають, що угода відповідає вимогам Закону та може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства та держави, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 11,5622 г, металеву каструлю та металеве сито, які зберігаються в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області, слід знищити.

Суд також вважає, що відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення двох хімічних експертиз вартістю 1716 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 07 травня 2018 року укладену між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 11,5622 г, металеву каструлю та металеве сито знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення двох хімічних експертиз в розмірі 1716 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1