Справа №333/2740/18
Пр. №1-кс/333/676/18
УХВАЛА
Іменем України

30 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.05.2018 до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 із хуліганських спонукань, що супроводжуються особливою зухвалістю, пошкодила вітрину кіоску, в результаті чого була призупинена нормальна діяльність торгівельного кіоску. (ЄО №10310, 10312 від 03.05.2018)

У рамках вказаного кримінального провадження в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

18.05.2018, на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа якого перевіряється на причетність до скоєного злочину, відібранні зразки крові для проведення судових експертиз.

Під час проведення досудового розслідування, а саме під час проведення огляду 03.04.2018, виявлено та вилучено:

- фрагмент скляної пляшки «ІСЕ», яка упакована до картонної коробки та опечатана биркою, з роз`яснювальними записами та підписами всіх учасників ОМП.

На теперішній час, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначені, та проведені імунологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин справи необхідно спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-імунологічної експертизи за кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи є на всій поверхні представленому для дослідження фрагменті лляної пляшки потожирові виділення, кров?

- якщо так, то яка їх групова приналежність?
- чи походять виявлені потожирові виділення, кров від ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити:
- картонна коробка опечатана біркою в яку, згідно пояснювальних записів упаковано фрагмент скляної пляшки «ІСЕ!;

- зразки крові ОСОБА_5 знаходяться у відділені судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1