Провадження № 1-в/537/299/2018
Справа № 537/2441/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Начальник Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пролетарське, Російської Федерації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 раніше засудженої: 12.06.2017 року вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації зазначено, що засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.06.2017 року.
Громадянка ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з 27.07.2017 року.
07.08.2017 року гр.-ка ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, у неї була відібрана підписка та встановлено реєстрацію.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити з наведених підстав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду Полтавської області від 12.06.2017 року, ОСОБА_5 ,засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 закінчився 12.06.2018 року.

Згідно з матеріалами особової справи, засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності.
В ст.78 КК України, передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджена не виконує покладені на неї обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання її стати на шлях виправлення, суд направляє засуджену для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин. До соціально-виховної роботи із засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, можуть залучатися працівники органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а також громадські об`єднання, релігійні та благодійні організації.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд враховує, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 закінчився 12.06.2018 року. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку засуджена не притягувалася.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 163, 165 КВК України, суд
у х в а л и в :

Подання начальника Крюківського РС Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.06.2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1