Провадження №1-кс/127/8683/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002792 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

03.07.2018 близько 16:00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 (ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), діючи повторно, намагалась таємно викрасти сумку/рюкзак бірюзового кольору (артикул 4611/877/537/03), однак з причин, які не залежали від її волі, не змогла закінчити злочин до кінця та була затримана охоронниками закладу.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року за № 0002792.

Під час проведення огляду місця події 03.07.2018 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі добровільної заяви про дозвіл на проведення огляду сумці чорного кольору гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , виявлено жіночу сумку/рюкзак, яка містить внутрішню бирку з написом «4611/877/537/М та напис бренду «Bershka», також, виявлено футболку білого кольору «Pepsi» з биркою на якій зазначено «Stradivarius» із артикулом 04, що по завершенні огляду було вилучено та поміщено до пакету чорного кольору, на який прикріплено паперову бирку із роз`яснюючими написами, скріплену печаткою.

Встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , обладнане камерами відео спостереження.

Приймаючи до уваги, що відео запис з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , має значення по кримінальному провадженні як речовий доказ, з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео запису з камер спостереження даного магазину за період часу 15:20 год. 16:20 год. 03.07.2018 з подальшим його вилученням, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до камер спостереження магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до камер спостереження магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу 15:20 год. 16: 20 год. 03.07.2018 з правом його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя