Справа №345/1945/18
Провадження № 1-кс/345/600/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 19.05.2018 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC: 55921 та CID: 21653, 15301, 15303, 21656, 33601, 33603; LAC: 55921 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 56519,56516 у період часу з 03.00 год. по 07.00 год. 19.05.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 та можливість вилучення інформації, строком на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.05.2018 р. близько 03.20 год., невідомі особи, незаконно заволоділи автомобілем марки «CHEVROLET LACETTI», чорного кольору, 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку по АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Івано-Франківська, вартість якого становить 66 000 грн.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. Проведеними заходами встановлено, що зловмисники викраденим автомобілем прослідували по маршруту с. Збора, с. Верня, с. Кулинка Калуського району Івано-Франківської області та с. Чертіж, с. Мельничі, с. Журавно Жидачівського району Львівської області, в результаті чого по даному маршруту руху проведено радіорозвідку, а саме в с. Збора, Калуського району встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC: 55921 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 21653, 15301, 15303, 21656, 33601, 33603; LAC: 55921 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 56519, 56516.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 03.00 год. по 07.00 год. 19.05.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України. У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC: 55921 та CID: 21653, 15301, 15303, 21656, 33601, 33603; LAC: 55921 та CID: 56519,56516 у період часу з 03.00 год. по 07.00 год. 19.05.2018 року. Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація про всі з`єднання абонентів вказаного оператора,може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і не може бути встановлена іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_4 ,оперуповноваженим СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 з метою отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC: 55921 та CID: 21653, 15301, 15303,21656, 33601, 33603; LAC: 55921 та CID: 56519, 56516 у період часу з 03.00 год. по 07.00 год. 19.05.2018 року, а також інформації про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: