Справа № 152/130/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому клопотання начальника Шаргородського РС з питань пробації Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення засудженого до місця відбування покарання,

у с т а н о в и в :

11 червня 2018 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Шаргородського РС з питань пробації Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 01 березня 2018 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 164 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

16 квітня 2018 року ОСОБА_4 вручено припис для самостійного прибуття до відбування покарання в «Крижопільський виправний центр № 113», куди останній зобов`язувався прибути 19 квітня 2018 року. Однак, ОСОБА_4 до установи для відбування покарання не прибув.

Відповідно до матеріалів Шаргородського ВП, ОСОБА_4 не з`явився до місця відбування покарання без поважних причин, тобто ухиляється від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, начальник Шаргородського РС з питань пробації ОСОБА_5 просить затримати на направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у встановленому порядку.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання проти задоволення подання не заперечував.

Представник Шаргородського РС пробації в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного висновку.

Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 164 КК України і призначеного покарання у виді обмеження волі, строком на два роки.

Із підписки від 16 квітня 2018 року, написаної власноручно ОСОБА_4 вбачається, що він попереджений про наслідки ухилення від виїзду до місця відбування покарання (а.с. 7).

16 квітня 2018 року ОСОБА_4 отримав припис, зі змісту якого вбачається, що останній зобов`язується з`явитись до виправного центру для відбування покарання 19 квітня 2018 року (а.с. 10).

30 травня 2018 року на адресу Крижопільського виправного центру № 113 направлено повідомлення, зі змісту якого вбачається, що Шаргородський РС пробації просить повідомити, чи прибув засуджений ОСОБА_4 до місця відбування покарання (а.с. 12).

Із листа Державної установи «Крижопільський виправний центр № 113» від 18 травня 2018 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до виправного центру для відбування покарання не прибув (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

За приписами ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Судом встановлено, що засуджений без поважних причин не з`явився до місця відбування покарання, оскільки доказів протилежного він не надав.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення подання в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року та направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1