Провадження №1-кс/127/7638/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 18.06.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що у обідній час 12.06.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 розпивав алкогольні напої спільно з неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої виник малозначний конфлікт, який переріс у бійку. Під час даної бійки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , безпричинно стали наносити множинні удари руками та ногами в область голови і тулуба ОСОБА_7 спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких останній втратив свідомість та не зміг самостійно пересуватися. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли з будинку та продовжили розпивати алкогольні напої за його межами. Близько 23 години 12.06.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернувшись до будинку за вказаною адресою виявили, що потерпілий ОСОБА_7 подає ознаки життя, однак перебуває у безпорадному стані, вирішили вчинити його умисне вбивство, з метою запобігання свого викриття. Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до ОСОБА_7 , який лежав на підлозі в житловій кімнаті та стали наносити одночасно потерпілому множинні удари руками, ногами та дерев`яним перилом в область голови, тулуба та кінцівок, спричинивши йому тілесні ушкодження від яких останній помер на місці.

Під час досудового розслідування, 15.06.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне: медична документація на гр. ОСОБА_5 , змив слідів РБК з дверей до кімнати № 2, змив слідів РБК з вимикача світла, флакон з лаком виявлений поряд з домогосподарством № 5, флакон з лаком з кімнати № 4, флакон з лаком з кімнати № 1, ніж з кімнати № 2, вирізка доріжки з РБК з кімнати № 4, полімерна клійонка (плівка) з кімнати № 2 зі слідами РБК, 9 ємностей з лаком для нігтів, вирізка з ганчірки зі слідами РБК з кімнати № 2, вилка з кімнати № 2, рукавиці з РБК з кімнати №2, змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей будинку, ніж зі слідами РБК, мотузка з ніг трупа, фрагмент резинових джгутів, вирізка з килима зі слідами РБК з кімнати № 2, дерев`яне перило зі слідами РБК.

Окрім цього, 15.06.2018 проведено огляд горища бувшої ферми поряд з с. Миколаївка, Піщанського району Вінницької області, під час якого виявлено та вилучено: взуття, туфлі чоловічі чорного кольору, рюкзак зеленого кольору, чоловічі брюки темно синього кольору, кофта білого кольору в полоси зеленого та синього кольорів, кофта білого кольору, футболка в полосу зеленого та синього кольорів, кофта в полосу чорного білого та червоного кольорів, кофта в полосу сірого та червоного кольорів, штани камуфльовані, спортивні штани чорного кольору, футболка сірого кольору, спортивні штани темно синього кольору, футболка голубого та білого кольорів, кофта чорного кольору, штани (тактичні) чорного кольору, футболка жовтого кольору, одіяло білого кольору, кофта сірого та чорного кольору, кофта в клітинку синього та білого кольорів, шорти в клітинку синього та білого кольорів, штани з ременем синього кольору, спортивні штани чорного кольору, футболка темно синього кольору штани коричневого кольору, покривало синього кольору, шорти камуфльовані, шорти світло білого кольору, кросівки синього кольору, музикальна колонка марки «X-BASS», два зарядні пристрої чорного кольору два ключа від замка, флеш накопичувач чорного кольору, кулькова ручка синього кольору, та іграшковий танк жовтого кольору.

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України 15.06.2018, у ОСОБА_5 вилучено джинсові штани світло-блакитного кольору на матерчатому ремені, зі слідами РБК.

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України 15.06.2018, у ОСОБА_6 вилучено футболку червоного кольору, кухонний ніж з руків`ям червоного кольору та фрагмент резинової палки.

Вищевказані вилучені об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають значення доказів.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З протоколу огляду місця події від 15.06.2018 року вбачається, що 15.06.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне: медична документація на гр. ОСОБА_5 , змив слідів РБК з дверей до кімнати № 2, змив слідів РБК з вимикача світла, флакон з лаком виявлений поряд з домогосподарством № 5, флакон з лаком з кімнати № 4, флакон з лаком з кімнати № 1, ніж з кімнати № 2, вирізка доріжки з РБК з кімнати № 4, полімерна клійонка (плівка) з кімнати № 2 зі слідами РБК, 9 ємностей з лаком для нігтів, вирізка з ганчірки зі слідами РБК з кімнати № 2, вилка з кімнати № 2, рукавиці з РБК з кімнати №2, змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей будинку, ніж зі слідами РБК, мотузка з ніг трупа, фрагмент резинових джгутів, вирізка з килима зі слідами РБК з кімнати № 2, дерев`яне перило зі слідами РБК.

Крім того, з протоколу огляду місця події від 15.06.2018 року вбачається, 15.06.2018 проведено огляд горища бувшої ферми поряд з с. Миколаївка, Піщанського району Вінницької області, під час якого виявлено та вилучено: взуття, туфлі чоловічі чорного кольору, рюкзак зеленого кольору, чоловічі брюки темно синього кольору, кофта білого кольору в полоси зеленого та синього кольорів, кофта білого кольору, футболка в полосу зеленого та синього кольорів, кофта в полосу чорного білого та червоного кольорів, кофта в полосу сірого та червоного кольорів, штани камуфльовані, спортивні штани чорного кольору, футболка сірого кольору, спортивні штани темно синього кольору, футболка голубого та білого кольорів, кофта чорного кольору, штани (тактичні) чорного кольору, футболка жовтого кольору, одіяло білого кольору, кофта сірого та чорного кольору, кофта в клітинку синього та білого кольорів, шорти в клітинку синього та білого кольорів, штани з ременем синього кольору, спортивні штани чорного кольору, футболка темно синього кольору штани коричневого кольору, покривало синього кольору, шорти камуфльовані, шорти світло білого кольору, кросівки синього кольору, музикальна колонка марки «X-BASS», два зарядні пристрої чорного кольору два ключа від замка, флеш накопичувач чорного кольору, кулькова ручка синього кольору, та іграшковий танк жовтого кольору.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, є тимчасовим вилученим майном, оскільки були вилученні під час огляду та обшуку, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: медичну документацію на гр. ОСОБА_5 , змив слідів РБК з дверей до кімнати № 2, змив слідів РБК з вимикача світла, флакон з лаком виявлений поряд з домогосподарством № 5, флакон з лаком з кімнати № 4, флакон з лаком з кімнати № 1, ніж з кімнати № 2, вирізку доріжки з РБК з кімнати № 4, полімерну клійонку (плівку) з кімнати № 2 зі слідами РБК, 9 ємностей з лаком для нігтів, вирізку з ганчірки зі слідами РБК з кімнати № 2, вилку з кімнати № 2, рукавиці з РБК з кімнати №2, змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей будинку, ніж зі слідами РБК, мотузку з ніг трупа, фрагмент резинових джгутів, вирізку з килима зі слідами РБК з кімнати № 2, дерев`яне перило зі слідами РБК, які вилучено за адресою АДРЕСА_1 ; взуття, туфлі чоловічі чорного кольору, рюкзак зеленого кольору, чоловічі брюки темно синього кольору, кофта білого кольору в полоси зеленого та синього кольорів, кофта білого кольору, футболка в полосу зеленого та синього кольорів, кофта в полосу чорного білого та червоного кольорів, кофта в полосу сірого та червоного кольорів, штани камуфльовані, спортивні штани чорного кольору, футболка сірого кольору, спортивні штани темно синього кольору, футболка голубого та білого кольорів, кофта чорного кольору, штани (тактичні) чорного кольору, футболка жовтого кольору, одіяло білого кольору, кофта сірого та чорного кольору, кофта в клітинку синього та білого кольорів, шорти в клітинку синього та білого кольорів, штани з ременем синього кольору, спортивні штани чорного кольору, футболка темно синього кольору штани коричневого кольору, покривало синього кольору, шорти камуфльовані, шорти світло білого кольору, кросівки синього кольору, музикальна колонка марки «X-BASS», два зарядні пристрої чорного кольору два ключа від замка, флеш накопичувач чорного кольору, кулькова ручка синього кольору, та іграшковий танк жовтого кольору, які вилучені при огляді горища бувшої ферми поряд з с. Миколаївка, Піщанського району Вінницької області; джинсові штани світло-блакитного кольору на матерчатому ремені, зі слідами РБК, які вилучено у ОСОБА_5 під час затримання його в порядку ст. 208 КПК України; футболку червоного кольору, кухонний ніж з руків`ям червоного кольору та фрагмент резинової палки, які вилучено у ОСОБА_6 під час затримання його в порядку ст. 208 КПК України.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: