Справа № 212/6243/18
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002350 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, 15.08.2018 року невстановлена особа проникла до комунікаційного колодязю який розташований біля буд.№18 по вул.Мусоргського в Покровському районі м.Кривого Рогу звідки таємно викрала кабельно - провідникову продукцію яка належна ПАТ Укртелеком, чим завдала матеріальний збиток

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі трасології для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення придатності для ідентифікації слід роз`єднання на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події від 15.08.2018 року за адресою: вул.Калантая буд.2 в Покровському районі м.Кривого Рогу. В зв`язку із зазначеним слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судово - трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення придатності для ідентифікації слідів роз`єднання на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події від 15.08.2018 року за адресою: вул. Калантая буд.2 в Покровському районі м.Кривого Рогу, можливо тільки шляхом проведення судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, і це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судовутрасологічну експертизу в кримінальному провадженні №0002350 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна, що належить ПАТ «Укртелеком», проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи не залишені сліди знаряддя зламу на торці фрагменту кабелю, який було вилучено 15.08.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул.Калантая, 2 в Покровському районі м.Кривого Рогу ножем вилученим 15.08.2018 року в ході проведення огляду місця події?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002350 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України ЕХР0216661, в якому 15.08.2018 року опечатано виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події, за адресою: за адресою: буд.2 по вул.Калантая в Покровському районі м.Кривого Рогу ніж, опечатаний паперовий пакет, в якому 15.08.2018 року опечатано виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події, за адресою: за адресою: буд. 18 вул. Мусоргського в Покровському районі м.Кривого Рогу фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання, стрілочками на яких вказано місце роз`єднання кабелю.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350 від 15.08.2018 року.

Копію ухвали направити на виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1