ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/511/18
УХВАЛА

про привід свідків
"29" серпня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачений: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українець, місце народження: с. Лобойківка Петриківського району
Дніпропетровської області; зареєстрований:
АДРЕСА_1 ,
місце проживання:
АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
українець, місце народження: смт Петриківка Дніпропетровської
області; зареєстрований:
АДРЕСА_3 , місце проживання:
АДРЕСА_3 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою суду від 15.05.2018 справу призначено до судового розгляду.
В судові засідання, призначені на 26.07.2018, 29.08.2018 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися про причини своєї неявки не повідомили. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Викладене свідчить про те, що свідки без поважних причин не з`явилися до суду та не повідомили про причини свого неприбуття.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків.
Учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Суд вислухавши думку учасників процесу, виходить з такого.
Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ст. 66 ч.2 п.1 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка (стаття 327 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи, що участь свідків у судовому провадженні є обов`язковим, були викликані в установленому законом порядку та в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини свого неприбуття. Беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, вищезазначені обставини, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід свідків.
Керуючись статтями 66, 134-140, 142-143, 318, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити та здійснити привід:
ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_7 ; в якості свідків у кримінальній справі № 187/511/18 до зали № 2 судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області 26 вересня 2018 року на 10-00 годину.
Виконання ухвали доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1