Номер провадження: 11-п/785/1339/18
Номер справи місцевого суду: 492/1591/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000326, внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000326, внесеного до ЄРДР 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

З подання голови Арцизького районного суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з таких підстав.
Апеляційний суд встановив, що до штату Арцизького районного суду Одеської області входить п`ять суддів.
Згідно рішення зборів суддів Арцизького районного суду Одеської області №4, від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_7 обрано уповноваженою здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх строком до 26 липня 2019 року. Однак, у судді ОСОБА_7 07.11.2018 року закінчилися повноваження судді. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судові справи щодо судді в такому випадку не розподіляються за два місяці до закінчення повноважень судді.
Суддю ОСОБА_8 на підставі Указу Президента України №212/2018, відь19.07.2018 року «Про тимчасове переведення суддів» переведено шляхом відрядження до одного року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_9 мають стаж роботи судді менше двох років.
Одна посада судді вакантна.
За таких обставин, здійснити розподіл зазначеного провадження в Арцизькому районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
За таких обставин, кримінальне провадження №0000326, внесене до ЄРДР 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підлягає направленню в інший суд Одеської області, що відноситься до компетенції апеляційного суду Одеської області, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження №0000326, внесене до ЄРДР 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України направити у Біляївський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1