Справа № 462/5589/17
У Х В А Л А

22 червня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002876 за підозрою ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 р.

Крім того, СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2016 р.

1 червня 2017 року у кримінальному провадженні №0000088 повідомлено про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.07.2017 р. із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 в окреме кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002876, проведення досудового розслідування у якому доручено СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

10.07.2017 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002876 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Після зупинення досудового розслідування, органом досудового розслідування вживалися заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 , однак за результатами їх проведення місцезнаходження останнього на даний час не встановлено.

20.11.2017 р. постановою прокурора досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002876 відновлено, в порядку ст.282 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002876 за підозрою ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 р., встановлено, що ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, шляхом обману, поєднаного із використанням підроблених документів, заволодів нежитловими приміщеннями у м. Львові, які перебували в комунальній власності Львівської міської ради, на загальну суму 529 391 грн., що завдало шкоди територіальній громаді м. Львова в особливо великих розмірах.

Разом з тим, 20.11.2017 р. в прокуратуру Львівської області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4 про те, що підозрюваний ОСОБА_3 може знаходитись за адресами об`єктів нерухомого майна, які належать йому на праві приватної власності, та на які в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 за ч.4 ст.190 КК України накладено арешт.

29.11.2017 р. з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 проведено обшуки за адресами об`єктів нерухомого майна, які належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_3 .

За результатами проведення вказаних обшуків, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 не встановлено.

08.12.2017 р. подано клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

22.06.2018 р. прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подала до суду клопотання про повернення зазначеного клопотання.

Розглянувши матеріли клопотання, вважаю, що таке слід повернути прокурору для доопрацювання.

Керуючись ст. 508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повернути прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.