Справа № 333/7764/17
Номер провадження 1-в/333/156/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 08 травня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням судового рішення, -

в с т а н о в и в :
Старший інспектор Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням щодо вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням судового рішення. Клопотання мотивовано тим, що при виконанні вироку суду виникли розбіжності щодо обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 р. затверджено угоду про примирення від 27 грудня 2017 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004993, внесене в ЄРДР 25 грудня 2017 р., між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановилено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Статтею 76 КК України передбачено наступні обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Оскільки обов`язок «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» діяв до внесення змін до Кримінального кодексу України, його помилково зазначено у резолютивній частині вироку суду, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.

У відповідності зі ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки у вироку суду допущена явна описка, суд вважає за необхідне виправити її.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення судом питання, пов`язаного з виконанням судового рішення задовольнити частково.

Внести виправлення до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2018 р., виклавши абз. 3 резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом семи днів зі дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1