Справа № 496/1255/18
Провадження № 1-кс/496/458/18
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, крім того не застосовувати альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Свої вимоги мотивує тим що, 01.04.2018 року, близько 08:30 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні кухні, яка розташована на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_4 , в ході раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень, діючи навмисно, наніс йому не менше двох ударів кулаком правої руки в область обличчя. Від отриманих ударів ОСОБА_4 впав на землю. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний намір, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , та наніс останньому, не менше п`яти ударів ногами в область голови справа. Далі ОСОБА_3 закінчивши розпивати алкогольні напої, пішов відпочивати, залишивши ОСОБА_4 на місці, який біля 09.00 годин ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №114 від 03.04.2018 року, смерть ОСОБА_4 настала в результаті травматичного субарахноідального крововиливу, перелому кісток основи черепу, які утворилися у наслідок нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства, чи нанесення ушкоджень. 02.04.2018 року відомості щодо кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263, за ч.2 ст. 121 КК України. 04.04.2018 року о 22 годині 50 хвилин, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_3 затримано. 05.04.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за погодженням із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

16 березня 2018 року набрали чинності зміни внесені до Кримінально-процесуального кодексу України на підставі ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017року.

Відповідно до вимог ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Зміни до Кримінального процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., NN 9 - 13, ст. 88) відбулися 22 березня 2018 року. Відповідно до ч. II прикінцевих та перехідних положень, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Станом на теперішній час Закон не опублікований, тобто чинності не набрав.

Клопотання слідчих, прокурорів про застосування заходів забезпечення кримінального провадження або проведення обшуків, які подані до відповідних судів до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу надійшло до Біляївського районного суду Одеської області 06.04.2018 року, тобто до набрання чинності закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення окремих положень».

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000263 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України здійснюється Слідчим відділом Усатівського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Урядовий 3.

Разом з тим, місцезнаходження органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Одеській області як юридичної особи є м. Одеса, вул. Єврейська 12, яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області та відноситься за територіальністю до Приморського районного суду м. Одеси.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області рамках кримінального провадження № 0000263 від 02.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а відтак дане клопотання підлягає поверненню слідчому для подання до належного суду.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 132 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївськоо ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 повернути слідчому для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1