Справа № 212/2811/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання виправлення описки у ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000705 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року призначено підготовче засідання по кримінальному провадженню № 0000705 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 121 КК України на 16:30 годину 14 травня 2018 року.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дата призначення підготовчого судового засідання - "14 травня 2018 року", тоді як вірним є "10 травня 2018 року".

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судове засідання обвинувачений не доставлений, про день та час розгляду питання щодо виправлення описки ухвали повідомлений належним чином.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

виправити описку у ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 121 КК України, вказавши вірним дату призначення підготовчого судового засідання 10 травня 2018 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1