Номер справи 289/980/18
Номер провадження 1-кс/289/195/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2018 року, близько 20-00 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 124 км + 500м автодороги «Овруч-Малин-Кочерів», що по вул. Карпенка в м. Радомишлі Житомирської області, де в порушення вимог п.п. 2,1 а), 2.9, 11.3 Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з мопедом «Honda», яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а пасажир мопеда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень померла.

10 травня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця ДТП автомобіль «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопедом «Honda» без реєстраційного номеру було доставлено на територію Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13), оскільки автомобіль та мопед внаслідок пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Досудове розслідування здійснюється Радомишльським відділенням поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Радомишльського районного суду Житомирської області.
В ході розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення обставин, між якими саме частинами відбулося зіткнення транспортних засобів, під яким кутом відбулося зіткнення, а також де саме на проїзній частині відбулося вказане зіткнення.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, відповідно до яких є достатньо підстав вважати, що з метою встановлення обставин, між якими саме частинами відбулося зіткнення транспортних засобів, під яким кутом відбулося зіткнення, а також де саме на проїзній частині відбулося вказане зіткнення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню траснпортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

2.Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин, між якими саме частинами відбулося зіткнення транспортних засобів, під яким кутом відбулося зіткнення, а також де саме на проїзній частині відбулося вказане зіткнення, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
3.На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1)Між якими частинами автомобіля «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Honda» без державного номера, винник первинний контакт під час зіткнення?

2)Під яким кутом знаходились повздовжні вісі автомобіля «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Honda» без державного номера, в момент первинного контакту?

3)Визначити, згідно матеріалів огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень на транспортних засобах, де на проїзній частині стався контакт між автомобілем «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Honda» без державного номера?

4)Як розташовувався автомобіль «Ford Scorpio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопеда «Honda» без державного номера відносно елементів проїзної частини в момент первинного контакту?

4.Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1