н/п 1-кс/766/9057/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 26.06.2018 року до чергової частини Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 26.06.2018 знаходячись в на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку метелобрухту, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

Вказаний факт 27.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001564 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердила факт крадіжки її майна та вказала, що серед викраденого майна були :

- металева ванна (радянського виробництва) з признаками корозії, яка не використовувалась по призначенню останніх 5 років, вагою 33 кг,

- 2 листа метала розміром 30х120 см (з признаками корозії) по 5 кг кожен лист металу ,

- конусоподібний лист від метелочерепиці вагою 10 кг (з признаками корозії). Загальна вага металобрухту склала 53 кг

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити проведення товарознавчої експертизи Херсонському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для вирішення поставити експерту наступні питання:

- якою могла бути скрапова вартість металевої ванни (радянського виробництва) з признаками корозії, яка не використовувалась по призначенню останніх 5 років, вагою 33 кг - станом на червень 2018 року?

- якою могла бути скрапова вартість 2 листа метала розміром 30х120 см (з признаками корозії) по 5 кг кожен лист металу - станом на червень 2018 року?

- якою могла бути скрапова вартість конусоподібного листа від метелочерепиці вагою 10 кг (з признаками корозії) - станом на червень 2018 року?.

- якою могла бути скрапова вартість металобрухту загальною 53 кг - станом на червень 2018 року?

Дозволити слідчому слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області у якого перебувають у провадженні матеріали вказаного досудового розслідування або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.

Дозволити слідчому або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) для проведення дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя