Справа № 357/9189/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003313 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
10.08.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003313 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003313 від 06.08.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на момент вчинення злочину, тобто станом на 06.08.2018?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 05.08.2018 до ч/ч Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період з 22:00 год. 04.08.2018 по 15:00 год. 05.08.2018, невідома особа викрала належний йому автомобіль марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було припарковано за адресою: м. Біла Церква, вул. Клінічна 4/2, чим заподіяла останньому майнової шкоди у великих розмірах.
06.08.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003313 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести авто товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003313 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про проведення судової авто товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення авто товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Toyota Camry», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на момент вчинення злочину, тобто станом на 06.08.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1