Справа № 712/4726/18
Провадження №1-кс/712/2053/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 26 квітня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000556 від 25.04.2018, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:на мотоцикл марки «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , два резинових костюми, сітку мисинову, набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ 35 шт., карась 62 шт., щука 1 шт., плітка 3 шт., короп 4 шт., окунь 2 шт. Клопотання мотивоване тим, що 25.04.2018 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 25.03.2018 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, на березі річки Дніпро в адміністративних межах села Леськи невідомі особи займаються незаконним виловом риби. (ЖЄО №2571 від 25.04.2018)..

В ході проведення огляду місця події від 25.04.2018, на території прибережної зони річки Дніпро поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області виявлено мотоцикл «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , два резинових костюми та сітка мисинова. Біля вказаного мотоцикла виявлена свіжовиловлена риба, а саме: лящ 35 шт., карась 62 шт., щука 1 шт., плітка 3 шт., короп 4 шт., окунь 2 шт.

25.04.2018 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП « ОСОБА_4 ».

Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ФОП « ОСОБА_4 ».

Фіксація інших речових доказів, а саме: мотоцикл «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , два резинових костюми, сітка мисинова, свіжовиловлена риба, а саме: лящ 35 шт., карась 62 шт., щука 1 шт., плітка 3 шт., короп 4 шт., окунь 2 шт проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 25.04.2018.

Фактично мотоцикл «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , два резинових костюми, сітка мисинова, має ознаками предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який був засобом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.

Відомості щодо власника вказаного мотоцикла «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 та двох резинових костюміввідсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, щомотоцикл марки «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , два резинових костюми, сітка мисинова, набута в результаті вчинення кримінального правопорушення риба виду лящ 35 шт., карась 62 шт., щука 1 шт., плітка 3 шт., короп 4 шт., окунь 2 шт, вилучена 25.04.2018 під час огляду місця подіїмають доказове значення у кримінальному провадженні №0000556,тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173 , 369, 372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ 35 шт., карась 62 шт., щука 1 шт., плітка 3 шт., короп 4 шт., окунь 2 шт вилучену 25.04.2018 під час огляду місця події, проведеного на території прибережної зони річки Дніпро поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області.

Накласти арешт на мотоцикл марки «КМЗ Днепр» д.н.з. НОМЕР_1 , два резинових костюми, сітку мисинову та залишити для подальшого зберігання на території Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Надати дозвіл на реалізацію ФОП « ОСОБА_4 » риби виду: лящ 35 шт., карась 62 шт., щука 1 шт., плітка 3 шт., короп 4 шт., окунь 2 шт вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області 2650 ДКСУ в м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1