Справа № 188/1340/18
Провадження № 1-кс/188/455/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №0000423 від 02 серпня 2018 року
клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
погоджене прокурором про призначення судово-медичної експертизи
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.08.2018 року по лінії «102» надійшло повідомлення від лікаря 8 міської лікарні м.Дніпро, про те, що 01.08.2018 року до вказаного лікувального закладу звернувся ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді односторонній закритий перелом нижньої щелепи зі зміщенням. При опитуванні медичним персоналом лікарні, ОСОБА_4 повідомив, що 28.07.2018 року він був побитий невідомою особою в кафе «Шатри», розташованому в смт.Петропавлівка.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000423 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 28.07.2018 року близько 00 год.30хв.він був побитий невідомою особою в кафе «Шатри», розташованому в смт.Петропавлівка. Невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла йому один удар кулаком правої руки у область щелепи. Після отриманого удару, ОСОБА_4 відчув біль у щелепі, який не минав, тому звернувся до Дніпропетровської міської спеціалізованої лікарні №8, де під час медичного огляду останнього було встановлено діагноз перелом тіла нижньої щелепи ліворуч.

Історія хвороби вилучена та приєднана до матеріалів кримінального провадження. Потерпілий написав заяву, що не заперечує проти того, щоб його історію хвороби було долучено до матеріалів кримінального провадження для проведення судово-медичної експертизи. Потерпілий має намір звертатися до Межівського судово-медичного експерта для встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

?Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?

?Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?

?Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000423 від 02 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до листа КЗ «Дніпропетровська міська клінічна Лікарня №8» від 07.09.2018 року, історія хвороби (№5355) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 надана за згодою потерпілого слідчому.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи» за адресою: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000423 від 02 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи» за адресою: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

?Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4

?Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?

?Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Провести експертизу без присутності потерпілого ОСОБА_4 . Особу потерпілого засвідчено.
Для дослідження експерту направити копії матеріалів кримінального провадження та історію хвороби (№5355) щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗ «Дніпропетровська міська клінічна Лікарня №8».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду експертами Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи».
Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1