Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1433/18
У Х В А Л А

"18" вересня 2018 р.

Суддя Літинського районного суду ОСОБА_1 розглянувши подання Літинської виправної колонії №123 про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ВК №123 звернулась до суду із поданням про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 . В клопотанні зазначає, що 02.09.2018 о 07:40 в Літинській виправної колонії (№123) під час проведення ранкової загальної поіменної перевірки засуджених, було виявлено відсутність у строю без поважної причини засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_2 . В результаті перевірки даного засудженого було виявлено у спальному приміщенні відділення СПС №2 на своєму спальному місці (спав), Розбудивши засудженого ОСОБА_2 зясувалось, що він перебуває в стані алкогольного спяніння. Засудженого ОСОБА_2 було доставлено до чергової частини установи де йому було запропоновано дати письмове пояснення з приводу допущеного ним порушення. Вищевказаний засуджений від будь-яких пояснень відмовився в категоричній формі, почав ображати співробітників, вів себе неадекватно, проявляв буйство (рапорт ЧППУ майора вн.сл. ОСОБА_3 ) Своїми діями засуджений ОСОБА_2 допустив порушення сг.107 ч.3 ч.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме: засуджені зобов`язані: «...вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби», що також передбачено в розділі 111 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання затверджених наказом Міністерства юстиції Україні «2186/-5 від 29.12.2014р. «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», "... дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами..., чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїхслужбових обовязків, підбурювати до цього інших засуджених: вживати нецензурні та жаргонні слова, доавати і присвоювати прізвиська", що передбачено в розділі 111 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання затверджених наказом Міністерства юстиції Україні «2186/-5 від 29.12.2014р. «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». Під час проведення перевірки начальником відділення СПС лейтенантом ви. служби ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання. па що вище вказаний засуджений відмовився в категоричній формі із власних переконань. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно, допустив шістнадцять порушень режиму відбування покарання за що тринадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та тричі обмежився бесідою виховного характеру, в тому числі тричі поміщався до ДІЗО , заохочень не має. Дані порушення виражалися у систематичному порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів, самовільному залишанні строю не дочекавшись вечірньої перевірки, за навішуванні оглядового вічка в камері ДІЗО та у вживанні спиртовмістимих речовин.

Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_2 свою провину не визнав, висловлював своє невдоволення діями представниками адміністрації установи та режимом відбування покарання в цілому, поводив себе зухвало, розмовляв на підвищених тонах.

Адміністрація установи просить накласти дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_2 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на три місяці. Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери). Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово. Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії. Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Судом враховано причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, та те, що засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання характеризується негативно, допустив шістнадцять порушень режиму відбування покарання за що тринадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та тричі обмежився бесідою виховного характеру, в тому числі тричі поміщався до ДІЗО . Заохочень не має. При призначені стягнення, суд враховує тяжкість і характер проступку засудженого, тому суд вважає необхідним клопотання задовільнити частково і перевести засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу строком на два місяці. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації Літинської ВК 123 про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити. Перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом семи днів .
С Суддя: ОСОБА_1