Справа № 695/3019/18
Провадження № 1-кс/692/168/18
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року смт Драбів
Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення авто-товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 08 вересня 2018 року близько 05 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину «Українські ковбаси», що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Новоселівська, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN», моделі «Passat», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », 1990 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 .
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого дійсно необхідні спеціальні знання в області товарознавства, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- яка ринкова вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «Passat», чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », 1990 року випуску станом на 08 вересня 2018 року, при умові, що він перебував у технічно справному стані?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
В розпорядження експерта надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Експертизу провести без об`єкта дослідження.
Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Доручити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя