УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника СІЗО ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого, засудженого 04 лютого 2016 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшло клопотання Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Представник Рівненського СІЗО ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав, викладених у ньому та просила суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений вину у вчиненому злочині визнав, довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повністю підтримав клопотання та просив суд його задоволити.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 04 лютого 2016 року ОСОБА_5 було засуджено Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування кримінального покарання встановлено з 04 лютого 2016 року. Кінець строку відбування кримінального покарання 02 вересня 2019 року.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04 лютого 2016 року. Вину у скоєному злочині визнав. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Під час тримання під вартою в Рівненському СІЗО порушень режиму тримання не допускав.
З 17 лютого 2016 року у відповідності до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно власної заяви та дозволу суду засудженийОСОБА_5 проходив навчання та займався суспільно - корисною працею в учбово-виробничих майстернях установи. Наказом начальника Рівненського слідчого ізолятора № 3 від 19.04.2016 року ОСОБА_5 зараховано до ремонтно-будівельної бригади установи. Наказом начальника Рівненського слідчого ізолятора № 5 від 04.05.2016 року ОСОБА_5 зараховано до відділення господарської обслуги установи на посаду робітника їдальні. На даний час працевлаштований пекарем. За час відбування покарання у відділенні господарської обслуги установи характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Відношення до праці сумлінне та старанне. Допускав порушення встановленого порядку відбування кримінальногопокарання, за які на нього було накладено дисциплінарні стягнення, але вказані стягнення погашені у встановленому законом порядку.

13.07.2017 року за вчасне та старанне виконання поставлених йому завдань з проведення ремонтних робіт приміщення пекарні установи, сумлінну поведінку та ставлення до праці оголошено подяку.

05.04.2018 року за старанне виконання покладених на нього обов`язків по випіканню хліба в пекарні установи, здійснення ним вапняного фарбування приміщення пекарні, бережне ставлення до технічного обладнання, яке використовує в роботі, дотримання ним чистоти та порядку на робочому місці оголошено подяку.

Правил особистої гігієни дотримується, має охайний зовнішній вигляд. По відношенню до адміністрації СІЗО коректний.

Має виконавчий лист по погашенню аліментів на загальну суму 14 271 грн. Станом на 25 травня 2018 року відшкодовано 3 130 гривень 84 копійки.

Прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня. У 2017 році в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» здобув повну загальну середню освіту.

Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі: «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт».

За час відбування покарання у Рівненському СІЗОсоціально-корисні зв`язки з рідними підтримує на побаченнях, отримує від них передачі.

За рисами характеру спокійний, у ставленні до засуджених не конфліктний, у ставленні до себе не завжди вимогливий, за вольовими якостями витриманий.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє, на заходи виховного впливу реагує правильно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, передбачене ст. 81 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому є достатні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого, засудженого 04 лютого 2016 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, ст. 81 КК України та умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування покарання на невідбутий строк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1