Справа № 592/7594/18
Провадження № 1-кс/592/3903/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій зазначає, що 14.06.2018 року ОСОБА_4 , звернувся до Сумського ВП ГУНП (м. Суми) в Сумській області із заявою про вчинення злочину, де зазначив про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення громадянами України мешканцями м. Суми, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України, а саме щодо викрадення у нього офіційних документів (паспорт громадянина України та ідентифікаційний код) банківської карти та застосування мережі «Інтернет», з використанням його офіційних документів та анкетних даних, банківської карти укладення кредитного договору з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», на суму 3500 гривень, здійснивши несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, підробили засіб доступу до банківського рахунку та змінили пін-код його банківської карти, зняли готівкові кошти з неї і розпорядилися ними на власний розсуд, чим спричинили йому матеріальну шкоду на вказану суму. Заяву було зареєстровано 14.06.2018 р. за порядковим № Б330 (ЖЄО №40581 від 14.06.2018 р.), однак до ЄРДР відомості про злочин внесені не були і досудове розслідування не розпочато. Вважає такі дії слідчого незаконним, суперечать положенням ст. 214 КПК України, а тому просить суд зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП (м. Суми) в Сумській області або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , поданою 14.06.2018 р. про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування в порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та заявник доводи скарги підтримали та просять її задовольнити.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи адвоката, заявника, приходить до висновку про задоволення скарги.

Так, за наслідками прийняття 14.06.2018р. заяви від ОСОБА_4 посадовою особою Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області було зареєстровано заяву за № Б330. Станом на 23.06.2018р. відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато. Зі змісту заяви вбачаються відомості, які можуть свідчити про вчинення злочинних дій (а.с. 4)

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та черезз 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» .

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, заява ОСОБА_4 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення, уповноваженими особами не була внесена до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП (м. Суми) в Сумській області або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , поданою 14.06.2018 р. про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1