Справа № 523/9996/18
Провадження №1-кс/523/2268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даного клопотання, 17.11.1996р., приблизно о 00:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в кв. АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
За даним фактом 19.12.2012р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, по виділеним матеріалам кримінального провадження.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
22.01.2013р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 03.09.2013р. стосовно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.184 КПК України в клопотанні слідчого про застосування запобіжних заходів має бути зазначено короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, тощо.

Проте в своєму клопотанні, слідчий ОСОБА_3 , проігнорувавши низку вищезазначених вимог просить надати дозвіл на затримання особи, однак будь-яких документів на підтвердження виклику даної особи до органу досудового розслідування не надано.
До того ж, в додатках до клопотання про надання дозволу на затримання міститься рапорт оперуповноваженого поліції про виконання доручення слідчого щодо встановлення місця знаходження особи, якою не є ОСОБА_6 . Дані обставини в сукупності позбавляють слідчого суддю прийняти обґрунтоване та змістовне рішення по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1