Справа № 454/1095/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 13.07.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення на носії.

Клопотання мотивоване наступним.

В період часу з 22.00год. 22.04.2018р. по 06.30год. 23.04.2018р. невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алкогольні напої, тютюнові вироби та гроші в сумі 5000грн. Надалі, продовжуючи злочинні дії, з приміщення магазину, через відчинені двері, невідома особа проникла в приміщення житлового будинку, звідки викрала ноутбук марки "Леново" та біжутерію, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 16 627грн.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказаний період часу в зоні дії перелічених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Представники операторів в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000254 від 23.04.2018 року, право тимчасового доступу до інформації за період часу з 09.00год. 23.04.2018 року до 09.00год. 24.04.2018 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії базових станцій, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

LAC 10044 CID 509-1, яка знаходиться в оператора телекомунікаційний рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 );

LAC 51881 CID 21122, яка знаходиться в оператора телекомунікаційний рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_3 );

LAC 53903 CID 13701, яка знаходиться в оператора телекомунікаційний рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1