Справа № 349/1439/18
Провадження № 1-кс/349/389/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю та стосується проведення банківських операцій за матеріалами досудового розслідування, внесеного 13 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 повідомлялася про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилася, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що 09 серпня 2018 року невстановлена особа , розмістивши на інтернет-сайті « ОЛХ» оголошення про продаж скутера , шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 6000 гривень , які їй було переказано на підставі усної домовленості як ціну за придбання скутера , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Верхня Липиця Рогатинського району через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Підгайчин Коломийського району Івано-Франківської області на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
На даний час грошові кошти у розмірі 6000 гривень потерпілому не повернуто, з моменту переказу коштів ОСОБА_5 уникає контактів із ОСОБА_4 та фактично відмовляється від виконання взятих на себе зобов`язань на підставі усної домовленості .
Встановлено , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Верхня Липиця Рогатинського району було здійснено грошовий переказ через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Підгайчин Коломийського району Івано-Франківської області на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка стосується проведення банківських операцій по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , містить банківську таємницю , має важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та без отримання тимчасового доступу до неї неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні .
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити батьківську таємницю.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації про проведення банківських операцій, яка має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю та стосується проведення банківських операцій по рахунку № НОМЕР_1 в період із 09 серпня 2018 року по теперішній час.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , через Івано-Франківське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 виготовити на паперовому носії інформацію про проведення банківських операцій по рахунку № НОМЕР_1 , з відображенням часу , дати та юридичної адреси відділення банку , місцезнаходження банкомату та відеозаписів з камери відеоспостереження , вмонтованої у банкомат , у якому були зняті грошові кошти в сумі 6000 гривень .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення .

Слідчий суддя ОСОБА_1