Провадження № 1-кс/760/9926/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003706 від 04.04.2018 за ч. 2 ст. 187КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2018 до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0003706 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст187 КК
Органом досудового розслідування встановлено, що 03.04.2018, приблизно о 15.30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , біля банку у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , двоє невідомих чоловіків із застосуванням предмету, схожого на ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 3850 доларів США.
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має істотне значення у провадженні і може використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ст.о/у ВКП Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_6 ,о/у ВКП Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_7 , о/у ВКП Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу 03.04.2018 з 15:00 до 16:30 через базові станції:
Lac: 27186; Cid: 28847, 18847, 38847, 8023, 10022, 58021, 18022, 18023, 10023, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу 03.04.2018 з 15:00 до 16:30 через базові станції:
Lac: 13419; Cid: 39842, 39841, 39843, 7543,7547, 8117, 8112, 7545, 7581, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу 03.04.2018 з 15:00 до 16:30 через базові станції:
Lac: 1811; Cid: 28512, 35146, 35149, 20293, 22852, 20191, 20292, 4612, 22853, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали до 02.09.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: