УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005325,

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні кооперативу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що близько 21:40 год 14.08.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в третьому під`їзді між другим та третім поверхом, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала електричний конвектор марки «Термія», завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1150 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005325 від 16.08.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказану подію зафіксувала камера відеоспостереження, що знаходяться на території будинку АДРЕСА_2 , які належать кооперативу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері, який знаходиться на території будинку АДРЕСА_2 період часу з 21:40 год. по 21:45 год. 14.08.2018 та належить кооперативу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Уповноваженій особі кооперативу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 19 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя