Справа № 577/2235/18
Провадження № 1-кс/577/953/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 травня 2018 року близько 19 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ TF69У0» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області у районі будинку № 24 на повороті праворуч не впорався з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху і за межі проїзної частини дороги, де здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 помер на місці події.

Водій ОСОБА_4 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

За вказаним фактом 27 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27 травня 2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Центральній в с. Сім`янівка Конотопського району, слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено пластмасові уламки решітки радіатора автомобіля, які поміщені до пакету № 1, та залишені на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Також 27 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події господарства за адресою: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Зоряна, буд. 8, слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був виявлений та вилучений автомобіль «ЗАЗ TF69УO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був поміщений на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а також вилучено решітку радіаторну з автомобіля «ЗАЗ TF69УO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку поміщено до пакету № 15 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи, що водій ОСОБА_4 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, для доведення причетності автомобіля «ЗАЗ TF69УO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 травня 2018 року, є необхідним з`ясування питання щодо належності уламків решітки радіатора, які вилучені на місці дорожньо-транспортної пригоди, до решітки радіатора автомобіля, вилученого з господарства за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , що вимагає спеціальних знань та проведення трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за фактом порушення ОСОБА_4 правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

27 травня 2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Центральній в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області були виявлені та вилучені пластмасові уламки решітки радіатора автомобіля, які були поміщені до пакету № 1.

Крім того при проведенні 27 травня 2018 року огляду місця події за адресою: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Зоряна, буд. 8, був виявлений та вилучений автомобіль «ЗАЗ TF69УO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також решітка радіаторна з вказаного автомобіля, яка була поміщена до пакету № 15.

Враховуючи, що для з`ясування питання щодо причетності автомобіля «ЗАЗ TF69УO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 27 травня 2018 року, є необхідність у з`ясуванні належності уламків решітки радіатора, які вилучені на місці дорожньо-транспортної пригоди, до решітки радіатора автомобіля, вилученого з господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи складали фрагменти решітки транспортного засобу, виявлені 27 травня 2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Центральній в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області, одне ціле з решіткою радіатора, яка була вилучена 27 травня 2018 року з автомобіля «ЗАЗ TF69УO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував у господарстві за адресою: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Зоряна, 8 ?

До проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для дослідження експерту надати вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27 травня 2018 року пластмасові уламки решітки радіатора автомобіля, які поміщені до пакету № 1, та решітку радіаторну з автомобіля «ЗАЗ TF69УO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка була поміщена до пакету № 15, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести трасологічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1