Справа №687/515/18
№1-кп/687/53/2018 УХВАЛА
18 червня 2018 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 03.01.2002 встановлено стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 02.01.2002 і до його повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму щомісяця.

Однак, ОСОБА_4 , ігноруючи вказане судове рішення, в порушення вимог ст. 51 Конституції України, ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», які передбачають обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину, будучи попередженим державним виконавцем Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, будучи працездатною особою та маючи відповідні доходи, в період з квітня 2014 року умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Так, в березні 2014 року був офіційно працевлаштований до ПП « ОСОБА_5 » на посаду зварювальника. Працюючи на роботі та маючи постійний заробіток, ОСОБА_4 в період з квітня 2014 року по квітень 2018 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів нa утримання дитини (аліментів), що виразилось у неповідомленні органу державної виконавчої служби про місце роботи та свої доходи, та у прямій відмові від сплати встановлених йому рішенням суду аліментів, заборгованість по яких станом на 03.04.2018 року склала 10483 грн. 47 коп., що сукупно складає суму виплат більше ніж за 3 місяці вказаного платежу. Під час судового засідання ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку дійовим каяттям. При цьому зазначив, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється.

Згідно зі ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. На підставі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Ч.8 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим. В силу ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м`яке покарання. Ч.1 ст. 164 КК України передбачає покарання у виді: громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Тобто даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, злочин вчинив вперше, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину. Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки воно є обґрунтованим і відповідає вимогам закону. Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задоволити. ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, але на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 03.04.2018 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, - закрити. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Речові докази по справі відсутні. Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1