overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №11-кп/772/981/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в :

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 395 КК України призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 15:00 год. 5 вересня 2018 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Справа № 131/1665/17
Провадження №11-кп/772/759/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
02 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000264 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 19.04.2018 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта середня, судимого: вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14.04.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим терміном 1 рік; вироком Апеляційного суду Вінницької області від 13.10.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 3 роки іспитового строку; вироком Апеляційного суду Вінницької області від 21.09.2017 за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
визнано винним у вчиненні злочину та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України визначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного та невідбутого покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 21.09.2017 року та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту затримання при виконані вироку Апеляційного суду Вінницької області від 21.09.2017, тобто з 01.11.2017.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

За участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України
П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовільнити частково.

Вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 19.04.2018 року щодо ОСОБА_6 змінити в частині визначення початку строку відбування покарання.

Рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_6 з 19.04.2018р.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.08.2018р. о 17:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 127/3061/18
Провадження №11-кп/772/999/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 :
розглянувши 03 серпня 2018 року апеляційну скаргу прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2018, яким
ОСОБА_3 ,

засуджено за ч.2 ст.185 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 31.07.2018 надійшла апеляційна скарга прокурора.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Учасниками судового провадження не подавалися нові докази та не вносилися клопотання про їх витребування.
Оскільки виконані всі дії необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.401 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2018.
Призначити апеляційний розгляд по даному провадженню на 10.00год 11 вересня 2018 року про що повідомити сторони кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя:
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/1849/18 (пр. № 1кп/201/407/2018), відомості про яке 12 липня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

Стороною захисту було заявлено клопотання про виклик для допиту у якості свідка ОСОБА_6 , який на теперішні час перебуває під вартою у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника вказаної установи видати останнього батальйону конвойної служби ГУНП в Дніпропетровській області для прослідування до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з метою його допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» видати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під вартою, батальйону конвойної служби ГУНП в Дніпропетровській області для прослідування останнього до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з метою його допиту у якості свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, судове засідання у якому призначено на 14.00 годину 12 вересня 2018 року.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/4550/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу подання начальника Покровського РС з ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_3 , у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання по закінченню строку випробування.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: начальник Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_3 , прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_4 засуджений вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2016 року за ст. 286 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням на 2 роки.

Начальник Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. В обґрунтування подання вказала, що засуджений за період відбування покарання повторного злочину не скоїв, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, У зв`язку із закінченням строку випробування, встановленого вироком суду, ОСОБА_4 повинен бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.

Представник сектору пробації та засуджений звернулися до суду з заявами, в яких просили подання розглянути у їх відсутність, подання підтримують, просять задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, письмові заяви представника сектору пробації та засудженого, які просили його задовольнити, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 повинен бути звільнений від покарання, яке призначено вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 395, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.06.2016 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/4472/18
Провадження № 1кп/202/408/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 04 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 31 липня 2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001000 від 04.07.2018 року, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 27 липня 2018 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001000 на семи аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на тринадцяти аркушах.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 10 годині 30 хвилин 27 серпня 2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 184/1481/18
Номер провадження 1-кп/184/185/18

03 серпня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000498 від 29.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_5 , представник персоналу органу пробації - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000498 від 29.06.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду. Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Сторонами судового провадження заявлено клопотання про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, клопотань щодо витребування певних речей чи документів, не заявлено.

Крім того стороною захисту заявлено клопотання щодо доручення уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню №0000498 від 29.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проведення відкритого судового розгляду 15.08.2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Судове провадження здійснювати за участю сторони обвинувачення, захисту, представника персоналу органу пробації та свідків.

В наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 214/3370/18
1-кп/214/631/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі за кримінальним провадженням №0000800, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.04.2018 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29.05.2018.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акта, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ст.317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0000800, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.04.2018 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні о 16 годин 50 хвилин 02 серпня 2018 року в залі судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.
У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1421/2018 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року, постановлений у кримінальному провадженні № 0003684 стосовно ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.ст. 75, 104, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки.

Судом у вироку також вирішені питання щодо речових доказів і процесуальних витрат, задоволені цивільні позови.

Захисник ОСОБА_3 11 червня 2018 року подав на вказаний вирок апеляційну скаргу.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 надійшли до суду апеляційної інстанції 26 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2018 року апеляційну скаргу захисника залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частин 2, 5, 6 ст. 396 КПК України, і встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

04 липня 2018 року копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено особисто захиснику, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, протягом встановленого судом строку захисник недоліків поданої ним апеляційної скарги не усунув, оскільки до цього часу на адресу Апеляційного суду м. Києва не надійшло будь-яких змін чи доповнень, а також додатків до вказаної апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню захиснику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року, постановлений у кримінальному провадженні № 0003684 стосовно ОСОБА_4 , повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 775/478/17
Номер провадження 21-з/775/23/18

УХВАЛА

про відкриття провадження про відновлення втрачених матеріалів

01.08.2018 року суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, за якими він визнаний винуватим у вчинені злочинів, передбачених ст..ст. 115 ч.2, п.1,2, 70 КК України та засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 21.07.2006р. до довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2018р. до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в якій він прохає відновити втрачені під час проведення АТО матеріали кримінального провадження відносно нього, за якими він визнаний винуватим у вчинені злочинів, передбачених ст..ст. 115 ч.2, п.1,2, 70 КК України та засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 21.07.2006р. до довічного позбавлення волі для розгляду його заяви про перегляд зазначеного вироку за нововиявленими обставинами.

Заяву подано відповідно ст. 524 КПК України, належною особою, яка має право звертатися до суду з даною заявою, відповідає вимогам ст.527 КПК України, у зв`язку з чим належить відкрити провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 529 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за якими він визнаний винуватим у вчинені злочинів, передбачених ст..ст. 115 ч.2, п.1,2, 70 КК України та засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 21.07.2006р. до довічного позбавлення волі для розгляду його заяви про перегляд зазначеного вироку за нововиявленими обставинами .

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
11-сс/775/259/2018(м)
263/9253/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

02 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 липня 2018 року про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 липня 2018 року, якою клопотання слідчого задоволено частково та відсторонено ОСОБА_8 від посади капітана морського порту Маріупольської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» строком - в межах строку досудового розслідування, який діє станом на день винесення даної ухвали слідчим суддею, але не більш ніж на два місяці з дня винесення цієї ухвали залишити без змін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 серпня 2018 року о 10.30 годині.

Судді