Справа № 288/1144/18
Провадження № 1-кс/288/261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

27 серпня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, клопотання заступника начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 310 КК України, про доручення проведення експертизи та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ в клопотанні про призначення експертизи вказує, на те що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у СКП Попільнянського ВП про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснив незаконний посів рослин конопель.

На підставі зазначеного рапорту 18 липня 2018 року СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

14 серпня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді, працівниками Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , під час якого на території земельної ділянці виявлено та вилучено до Попільнянського ВП 13 рослин з кореневою системою схожих на рослини коноплі.

24 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд вилучених під час обшуку 13 рослин з кореневою системою та після проведення якого їх було упаковано до однієї упаковки, яка складається з трьох поліпропіленових мішків білого кольору, згідно правил пакування речових доказів.

В ході досудового розслідування виникла у слідства необхідність у встановленні того чи являються вилученні рослини наркотичними засобами.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої доцільно залучити експертів Житомирського НДКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар 18, м. Житомир.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися про час та місце слухання клопотання належним чином повідомлені.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається, що 24 серпня 2018 року за адресою: смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Житомирської області, в приміщенні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд вилучених під час обшуку 13 рослин з кореневою системою та після проведення якого їх було упаковано до однієї упаковки, яка складається з трьох поліпропіленових мішків білого кольору, згідно правил пакування речових доказів.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.
Згідно зі частиною шостою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи являються наданні на дослідження рослини вилучені з території земельної ділянки в кількості 13 штук - рослинами роду коноплі?
Для забезпечення проведення експертизи експертам надати вилученні 13 рослин з кореневою системою, які упаковано до однієї упаковки, яка складається з трьох поліпропіленових мішків, згідно правил пакування речових доказів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.
Відповідно до статті 69 КПК України, надати згоду на повне або часткове використання об`єктів експертизи.
Ухвалу направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження та висновок експерта направити ініціатору проведення експертизи, а саме, заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1