Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

в с т а н о в и л а :

03 травня 2018 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України до іншого, найбільш територіально наближеного суду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП Рівненської області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

Місцем вчинення даного злочину є смт. Гоща Рівненської області, тому розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватись Гощанським районним судом Рівненської області.

Однак для розподілу цього кримінального провадження у Гощанському районному суді немає необхідної кількості суддів, оскільки суддя цього суду ОСОБА_7 з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, а інші судді в зазначеному суді на даний час відсутні. Тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 не може бути розглянуто цим судом.

З вказаних підстав просив вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності та направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах

юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді клопотання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Гощанському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, за Корецьким районним судом Рівненської області, як найбільш територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, до Корецького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3