Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

з участю секретаря ОСОБА_1

За участю старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000226 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000226 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 05.05.2018 за фактом злісного невиконання обов`язків, ОСОБА_3 по догляду за дітьми ОСОБА_4 , 2016 р.н., ОСОБА_5 , 2014 р.н., та ОСОБА_6 , 2013 р.н., проживаючих в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018 року о 18:49 годині до чергової частини Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення в.о. головного лікаря КЗ «Гайворонська ЦРЛ» ОСОБА_7 проте, що 04.05.2018 року о 18:40 год. до приймального відділення лікарні доставлено малолітніх ОСОБА_4 , 2016 р.н., ОСОБА_5 , 2015 р.н., ОСОБА_6 , 2012 р.н., які 04.05.2018 року перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок злісного не виконання їх матір`ю ОСОБА_3 встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, вжили самовільно лікарські засоби, а саме «Кетанов», «Доларен», «Азалептол». Малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «Гайворонська ЦРЛ», з діагнозом медикаментозне отруєння, а в подальшому направлено на лікування до КЗ « Кіровоградська дитяча обласна лікарня», де останнім надавалась медична допомога в умовах стаціонару в період часу з 05.05.2018 року по 31.05.2018 року.
Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого №4908 Кіровоградської обласної дитячої лікарні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , була доставлена до Гайворонської ЦРЛ 04.05.2018 року із діагнозом гостре медикаментозне отруєння, після чого 05.05.2018 року направлена на стаціонарне лікування в Кіровоградську обласну дитячу лікарню, де знаходилась до 31.05.2018 року.

Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого №4911 Кіровоградської обласної дитячої лікарні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , був доставлений до Гайворонської ЦРЛ 04.05.2018 року із діагнозом гостре медикаментозне отруєння, після чого 05.05.2018 року направлений на стаціонарне лікування в Кіровоградську обласну дитячу лікарню, де знаходився до 31.05.2018 року.

Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого №4910 Кіровоградської обласної дитячої лікарні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 , був доставлений до Гайворонської ЦРЛ 04.05.2018 року із діагнозом гостре медикаментозне отруєння, після чого 05.05.2018 року направлений на стаціонарне лікування в Кіровоградську обласну дитячу лікарню, де знаходився до 31.05.2018 року.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Згідно ч. 3 ст 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо необхідності залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх отримання, та причини захворювання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення додаткової судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000226 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх отримання, та причини захворювання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, призначити додаткову судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_8 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи мають місце на тілі малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

2. Який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження ?

4. Чи могли малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 самі спричинити собі вказані пошкодження?

5. Чи було в даному випадку отруєння, якою отрутою воно викликане, яким шляхом отрута була введена в організм малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій дозі прийнята отрута?

6. Чи могли малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 після нанесення наявних у них тілесних ушкоджень чинити будь які самостійні дії, переміщатись, кричати - звати на допомогу, тощо, якщо так то які саме та який проміжок часу?

7. Чи являються пошкодження небезпечні для життя?

8. Які розміри стійкої втрати загальної працездатності малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

9. Яка тривалість розладу здоров`я малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в зв`язку з отриманими пошкодженнями?

10. Які можливі наслідки даних пошкоджень?

11. Чи являються пошкодження у малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 непоправимими?

Для проведення дослідування експерту надати медичні документації на малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_8 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести додаткову експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_9