Справа № 350/1927/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 жовтня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000353 від 02.10.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке надійшло до суду 12.10.2018 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 01.10.2018 року в Рожнятівське відділення поліції поступила ухвала слідчого судді ОСОБА_1 по справі №350/1703/18 від 25.09.2018 року за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про заволодіння шахрайським способом їх грошовими коштами в сумі 8200 доларів США. Цього ж дня відповідно до вказаної ухвали суду відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.190 КК України було внесено до ЄРДР за №0000353.
01.10.2018 року в СВ Рожнятівське ВП ГУНП поступило клопотання від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витребування руху коштів по рахунках ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 з указанням номеру рахунку на який було перераховано кошти з даних рахунків відкритих нею в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з 11.10.2016 року по 31.08.2017 року.
Виходячи з того, що на даний час вищевказана інформація зберігається в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може містити дані, які будуть використані як речові докази в даному кримінальному провадженню, однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають чи їх ознайомлення є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з цього є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про рух коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з 11.10.2016 року по 31.08.2017 року відкритих на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 11.11.2018 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати старшому слідчому СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_4 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1