УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000011,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Старокостянтинівського відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та Хмельницького відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на початку березня 2018 року житель смт. Теофіполь ОСОБА_4 , використовуючи власний комп`ютер, не маючи відповідного дозволу, з метою подальшого збуту та за попередньою змовою із невстановленою особою незаконно придбав через мережу Інтернет спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а саме: спеціальну програму «BETA» та технічний пристрій «GSM-мікрофон «Mini A8».

17.03.2018 ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу, за попередньою змовою із невстановленою особою незаконно збув для місцевого жителя ОСОБА_5 вищевказану спеціальну програму "BETA", яка може відноситись до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В подальшому, 27.03.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно та за попередньою змовою із невстановленою особою не маючи відповідного дозволу, незаконно збув для місцевого жителя ОСОБА_5 технічний пристрій «GSM-мікрофон «Mini A8», який відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №118 від 21.06.2018 відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Також з матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 займається реалізацією спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації через мережу Інтернет, використовуючи Інтернет-сайтами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », пересилає покупцям вказані технічні засоби з використанням засобів поштового зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших підприємств.

Крім цього встановлено, що 24.09.2018 ОСОБА_4 , відправив з Хмельницького відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у Старокостянтинівське відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 , поштове відправлення №3505, у якому містяться технічні пристрої «GSM-мікрофон «Mini A8», які можуть відноситися до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 або за їх дорученням іншому співробітнику Управління СБ України у Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000011 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Старокостянтинівського відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та Хмельницького відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їхнього вилучення, а саме: упаковки та вмісту відправлення №3505, усіх документів, які стали підставою для відправлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (який користувався номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) вказаного відправлення (експрес-накладні, товарно-транспортні накладні, чеки, витяги з електронних баз даних щодо руху відправлення, тощо), відеозаписів з камер спостереження з Хмельницького відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент відправки товарів ОСОБА_10 , а також інформації щодо відправлення та отримання протягом 2017-2018 років громадянином ОСОБА_4 поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням відомостей про відправників та одержувачів, а саме: ПІБ, номери телефонів, місця знаходження відділень з яких та куди здійснювались поштові відправлення, дати отримання та відправлення поштових відправлень, номерів накладних, відомостей про документ, що посвідчує особу, яка відправила та отримала відправлення, тощо.

Службовим особам Старокостянтинівського відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та Хмельницького відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя