У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 рокуСправа № 624/685/17 Провадження № 1-кп/634/69/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000193 від 30 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 30 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області 06.11.2017 року визначено підсудність вказаного кримінального провадження за Сахновщинським районним судом Харківської області.
Згідно інформації начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27» від 09.01.2018 року, ОСОБА_4 утримується в установі з 22.07.2017 року згідно ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 12.07.2017 року про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В підготовче судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , згідно інформації Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області у зв`язку з тим, що останній рахується за іншим судом.
Ухвалою суду від 25.05.2018 року визначено провести підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні призначене на 05.06.2018 року в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківська установа виконання покарань №27», але підготовче судове засідання не було проведено у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_4 від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно інформації Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 27.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 рахується за Шевченківським районним судом м. Харкова.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000424 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та надала копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року.
Вислухавши прокурора, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності виходячи з наступного.
Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000424 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. По даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.07.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В силу положень ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень стосовно однієї особи різними судами може негативно вплинути на повноту судового розгляду та права і законні інтереси самого обвинуваченого.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд до іншого суду. Згідно з ч.2 ст.34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до апеляційного суду Харківської області у порядку, встановленому ч.2 ст.34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження, з кримінальним провадженням № 0000424 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що перебуває на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова, для чого направити апеляційному суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та додані матеріали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 344 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193 від 30 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та додані до нього матеріали до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Копія вірна. Суддя: