Справа № 201/113186/17
Провадження № 1-кп/204/184/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
18 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000315 від 29 березня 2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з продовженням обов`язків, оскільки строк запобіжного заходу спливає, а ризики, передбачені п.п.1,2,3 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не змінилися. Зазначив, що обґрунтування ризиків, наведене ним в минулих засіданнях, так само як і обставини, передбачені ст.178 КПК України, також не змінилися.
Представник потерпілого просила вирішити питання на розсуд суду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
З`ясувавши позицію учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати запобіжний захід щодо обвинувачених.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з продовженням обов`язків, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Відповідно до ч.4 ст.196 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красногвардійського районного суду від 27.04.2018 обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
При вирішенні питання щодо можливості залишення запобіжного заходу без змін та продовження обов`язків обвинуваченому, колегією суддів було враховано наступні ризики, передбачені п.п.1, 2 та 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений, розуміючи невідворотність покарання в разі визнання його винним у вчиненні ним особливо тяжкого злочину, матиме змогу переховуватися від суду в разі пом`якшення запобіжного заходу щодо нього; маючи опосередкований доступ до речей та документів існує ризик їх знищення, схову чи спотворення з боку ОСОБА_8 , існує ризик незаконного впливу на свідків, оскільки свідків обвинувачений знає особисто та вони наразі не допитані.
При цьому, колегією суддів також враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України: обвинувачений на час обрання щодо нього запобіжного заходу офіційно не працював; стан його здоров`я є задовільним; згідно реєстру до обвинувального акту, існує достатньо доказів, що свідчать про причетність обвинуваченого до злочинів, зазначених в обвинувальному акті; йому інкримінується спричинення значної матеріальної шкоди (яка перевищує 500000 грн); тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винним; міцність соціальних зв`язків він не одружений, дітей не має; даних щодо його позитивної репутації, суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінились, слід задовольнити клопотання прокурора, а саме: залишити без змін запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме:прибувати до суду у визначений судом час; повідомляти суд про зміну місця проживання; утриматися від спілкування зі всіма свідками, зазначеними в обвинувальному акті та реєстрі до нього крім тих, що в розумінні п.1 ч.1 ст.3 КПК України, є його близькими родичами та членами родини, зареєстровані (постійно мешкають) за місцем мешкання ОСОБА_8 ; здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон в разі, якщо ОСОБА_8 їх отримав (отримає); носити електронний засіб контролю; цілодобово не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду на 60 діб до 17.08.2018
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 196, 331 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Залишити без змін обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 (шістдесят) днів до 17.08.2018 включно, а саме:

1)прибувати до суду у визначений судом час;

2)повідомляти суд про зміну місця проживання;

3)утриматися від спілкування зі всіма свідками, зазначеними в обвинувальному акті та реєстрі до нього крім тих, що в розумінні п.1 ч.1 ст.3 КПК України, є його близькими родичами та членами родини, зареєстровані (постійно мешкають) за місцем мешкання ОСОБА_8 ;

4)здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон в разі, якщо ОСОБА_8 їх отримав (отримає);

5)носити електронний засіб контролю;

6) цілодобово не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3