Справа № 149/1829/18
Провадження № 1-кс/132/710/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.07.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
26 липня 2018 року старший слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку за № НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00:00 год. 01.07.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що близько 11:00 год. 03.05.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Центральна, в с. В. Митник, Хмільницького району, умисно, відкрито, шляхом ривка з руки ОСОБА_5 заволоділа належним йому мобільним телефоном моделі «Nokia 515 Dual SIM» зі стартовим пакетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого з місця події зникла, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму біля 800 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження вчинення злочину відповідними особами, у даному кримінальному провадженні є потреба провести вилучення інформації про з`єднання абонентів мобільного стільникового зв`язку.
Окрім цього, проведення в послідуючому оперативно-розшукових заходів та слідчих дій вимагає відомостей про дані з`єднання та перебування абонентів мобільного зв`язку у відповідному місці.
Отримані у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають важливе значення для кримінального провадження, а відомості, що містяться в них, дадуть змогу встановити місцезнаходження особи правопорушника у відповідному місці, і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 01.05.2018 р. по 00:00 год. 01.07.2018 р., що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій моніторингу даних з`єднань та SMS-повідомлень для послідуючого використання в оперативно-розшукових заходах.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку за № НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00:00 год. 01.07.2018 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати оперуповноваженим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.05.2018 року по 00:00 год. 01.07.2018 року. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів) із зазначенням базової станції, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали прошу визначити по 10.08.2018.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1