Провадження № 1-кс/344/4840/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_3 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в рамках кримінального провадження №0000383,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_3 , в обґрунтовання якого покликався на те, що 28.05.2018 року приблизно о 00. год. 10 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Opel Frontera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Софії Галечко с. Пасічна у напрямку с. Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області. У цей час у зустрічному напрямку проїжджав автомобіль марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер ESI НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , а лівим узбіччям рухалась пішохід ОСОБА_5 . Проїжджаючи прямою освітленою ділянкою дороги, при зближенні транспортних засобів, водій ОСОБА_3 проявив неуважність та маючи об`єктивну можливість завчасно виявити зустрічний автомобіль, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Volksvagen Passat», реєстраційний номер ESI НОМЕР_3 , внаслідок чого той виїхав на праве узбіччя, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_3 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.1.2., у відповідності до якого в Україні встановлено правосторонній рух транспортних засобів; п.2.3., де вказано, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.2.9. Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; п.12.1., в якому зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У результаті порушення водієм ОСОБА_3 правил дорожнього руху України, трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла. Таким чином, своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 28.05.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю сплати застави та у разі внесення застави покладено обов`язки, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із зазначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками; 5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. При цьому обов`язки на ОСОБА_3 покладено на строк до 28 липня 2018 року. Згідно повідомлення Івано-Франківської установи виконання покарань №12 із вказаної установи 31.05.2018 року після внесення застави був звільнений ув`язнений ОСОБА_3 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Прокурор, підозрюваний та його захисник подали заяви про розгляд клопотання без їх участі та не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 28.05.2018 р. про вчинення дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_3 , лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 за №38, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 01.06.2018р., протоколами допиту свідків та іншими матеріалами в їх сукупності.

Злочин, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 відноситься до категорії тяжких злочинів за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме п. 1 - існує реальна загроза, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, п. 3 - незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний знає їх анкетні відомості, в тому числі місце проживання.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням доведено, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою суду.

За таких обставин, з урахуванням викладеного вище, вважаю обраний до підозрюваного запобіжний захід є співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, який належним чином гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризиків, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.177,182,194,199 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до 28.09.2018 року, зокрема:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із зазначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

6) продовжити зберігання в УДМС в Івано-Франківській області паспорта для виїзду за кордон.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 28.09.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1