Справа № 314/296/18
Провадження № 1-во/314/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало кримінальні провадження № 0000016 від 04.01.2018 року, № 0000069 від 24.01.2018 року та № 0000160 від 26.02.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

10.05.2018 року кримінальні провадження розглянуто з постановленням вироку, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки.
03.08.2018 року до суду надійшло подання про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаного вироку суду від 10.05.2018 року, а саме частині покладення обов`язків на ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України, а саме виключивши слова «на постійне місце проживання».
Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до зазначеного вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.05.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки, при цьому, під час виготовлення тексту даного вироку суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині вищевказаного вироку суду від 10.05.2018 року, в частині покладення обов`язків на ОСОБА_5 згідно ст. 76 КК України, помилково зазначено: «на постійне місце проживання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду від 10.05.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.05.2018 року (справа № 314/296/18, провадження № 1-кп/314/143/2018), а саме абзац четвертий резолютивної части даного вироку суду викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 протягом строку випробування обов`язки не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : ОСОБА_1

13.09.2018