Справа № 191/3163/18
Провадження № 1-в/191/753/18
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоннийсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого 2 рази, у цій справі засуджений 28 жовтня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку - 10.02.2015 року, кінець строку 20.04.2020 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник адміністрації виправної колонії проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за умисний злочин, під час перебування в СІ м.Артемівськ Донецької області характеризувався посередньо, заохочень і стягнень не мав.

До Синельниківської ВК-94 прибув 10 лютого 2016 року, згідно наданої характеристики характеризується позитивно, на виробництві установи не працевлаштований, однак часто залучається до роботи з благоустрою установи та відділення, добре ставиться до виконання дорученої роботи, до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться добре, провину і суспільну небезпеку у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому.

В той же час засуджений ОСОБА_5 за період з 29 червня 2016 року до 21 квітня 2017 року мав п`ять стягнень і лише протягом останніх півтора роки має два заохочення, що свідчить про те, що ОСОБА_5 на даний час лише став на шлях виправлення, але клопотання про умовно-дострокове звільнення є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1