Справа № 527/1603/18
провадження № 1-кс/527/581/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає уневнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка мотивована тим, що 06.08.2018 року він звернувся на 102 та до чергового Глобинського ВП ГУН в Полтавській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо незаконного тримання його як адвоката в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області. Станом на 13.08.2018 року до ЄРДР відомості за його заявою не внесено.
Враховуючи викладене, прохає зобов`язати слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за його заявою від 06.08.2018 року щодо незаконного тримання в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місцесудового розгляду, направив заяву про розгляд скарги без його участі, просив її задовольнити.

Представник Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Пріоритетними завданням кримінального провадження визначено захист осіб від кримінальних правопорушень (ч.1 ст.3 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено з матеріалів скарги, 06.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з його незаконним триманням як адвоката в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області, в якій він прохав внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На даний час відомості по його заяві не внесено до ЄРДР .

Між тим, у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ч.3 ст. 214 КПК України встановлює, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ст. 214 КПК України взагалі не передбачає оцінювання слідчим чи прокурором достатності і достовірності викладених у поданій заяві відомостей про вчинення злочину як підстави для внесення заяви про злочин до ЄРДР і початку розслідування, а також не передбачає необхідності надання заявником доказів на підтвердження обставин вчинення злочину.

Отже, системний аналіз зазначених норм дає підстави стверджувати, що невнесення заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР слід вважати таким, що не відповідає вимогам КПК і має ознаки бездіяльності слідчого.

Не дивлячись на категоричні приписи ст.214 КПК України слідчим заяву про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР

Таким чином, суд приходить до переконання про обґрунтованість скарги щодо зобов`язання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.08.2018 року щодо незаконного тримання в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області до єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак вона підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.08.2018 року щодо незаконного тримання в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1