Справа №752/1721/18
Провадження по справі № 1-кс/752/2811/18

У Х В А Л А
Іменем України
27.03.2018 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва внесене у кримінальному провадженні № 0000173 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_6 , про продовження строків дії обов`язків, покладених на особу при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим радник юстиції ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків на особу при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 .
В обґрунтування вказаного клопотання, зазначено про те, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
02.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0000173 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
02.02.2018 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, одночасно визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240,00 гривень, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме з`являтися до визначеної службової особи з установленою періодичністю; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.
05.02.2018 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 35 420 грн.
Постановою першого заступника прокурора автономної Республіки Крим старшим радником юстиції ОСОБА_7 від 26.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2018 року.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у даному кримінальному провадженні закінчується 05.04.2018 року, але у зв`язку з винятковою складністю даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у провадженні необхідно виконати слідчі дії та процесуальні рішення, а саме:.
- оглядів за участю спеціалістів вилучених терміналів телефонних апаратів мобільного зв`язку, цифрових носіїв інформації;
- допиті як свідками понятих, які були присутні при проведенні слідчих дій;
- скасування Апеляційним судом м. Києва грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації;
- здійснити додатковий допиту підозрюваного.
Виконати зазначені слідчі та процесуальні дії раніше, у межах строку дії ухвали суду, не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки вони здійснюються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій та після встановлення слідством нових даних щодо вчинених злочинів, а також зважаючи на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов`язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження та інших отриманих доказів і зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.
Водночас перелічені слідчі дії мають суттєве значення для встановлення істини у цьому провадженні, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити, з підстав та обґрунтувань, викладених у клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд змінити обов`язок не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого прокурора або суду на населений пункту, в якому останній зареєстрований та проживає ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
02.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0000173 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
02.02.2018 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, одночасно визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240,00 гривень, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме з`являтися до визначеної службової особи з установленою періодичністю; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України.
05.02.2018 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 35 420 грн.
Постановою першого заступника прокурора автономної Республіки Крим старшим радником юстиції ОСОБА_7 від 26.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2018 року
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у даному кримінальному провадженні закінчується 05.04.2018 року, але у зв`язку з винятковою складністю даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у провадженні необхідно виконати слідчі дії та процесуальні рішення, а саме:.
- оглядів за участю спеціалістів вилучених терміналів телефонних апаратів мобільного зв`язку, цифрових носіїв інформації;
- допиті як свідками понятих, які були присутні при проведенні слідчих дій;
- скасування Апеляційним судом м. Києва грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації;
- здійснити додатковий допиту підозрюваного.
Виконати зазначені слідчі та процесуальні дії раніше, у межах строку дії ухвали суду, не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки вони здійснюються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій та після встановлення слідством нових даних щодо вчинених злочинів, а також зважаючи на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов`язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження та інших отриманих доказів і зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.
Водночас перелічені слідчі дії мають суттєве значення для встановлення істини у цьому провадженні, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Обставини, на які посилається в клопотанні та підтримує в судовому засіданні прокурор, дають підстави вважати, що ступінь ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, що, на думку слідчого судді, є підставою для продовження дії відносно ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та продовження дії обов`язків, строком на два місяці, починаючи з дати постановлення ухвали.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , керуючись вимогами ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 02.02.2018 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чупаківка Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме до 27.05.2018 року включно, а саме:
1. Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду з установленою періодичністю;
2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому останній зареєстрований та проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4. Здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності), інші документи, які надають право для виїзду з України..
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Автономної Республіки Крим.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя