Ухвала

26 квітня 2018 року

м. Київ
справа № 236/439/16-к
провадження № 51-952 км18
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 серпня 2004 року, зміненим ухвалою Верховного Суду України від 16 березня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 серпня 2008 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі; 3) вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15 квітня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21 серпня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
встановила:
Розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції призначений на 11.00 год. 26 квітня 2018 року.
До початку судового засідання, засуджений ОСОБА_6 надіслав клопотання про розгляд матеріалів провадження в касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції.
З метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_6 на захист, враховуючи також позицію прокурора, яка вважала, що клопотання засудженого слід задовольнити, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення касаційного розгляду провадження на іншу дату, а також задоволення клопотання ОСОБА_6 про участь в касаційному розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 434 КПК України, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIIIвід 03 жовтня 2017 року, колегія суддів
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2017 року відкласти на 10.00 год. 31 травня 2018 року, про що про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Олексіївською виправною колонією (№ 25) за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Олексіївською виправною колонією (№ 25) за участю ОСОБА_6 , із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, покласти на начальника Олексіївської виправної колонії (№ 25).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3