Провадження № 1-кс/744/73/2018
Єдиний унікальний № 744/868/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

1.Доручитиекспертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.
2.На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?Чи наявні на наданій на дослідження металевій спіральній проволоці клітини або кров людини? Якщо так, то який їх ДНК - профіль?

?Який ДНК - профіль потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?Чи збігається ДНК профіль наявний на наданій на експертизу металевій спіральній проволоці з ДНК - профілем потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Для дослідження експертам надати: паперовий пакет з металевою спіральною проволокою (яка знаходилась на руках трупу ОСОБА_4 ), зразки крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 упаковані в паперові конверти.

4.Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
5.Дозволити використовувати данні щодо генетичних ознак потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлених у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертизах у даному кримінальному провадженні.
6.Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
7.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України
8. Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
9. Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
10. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.
11. У разі заявлення клопотань експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.
12. Клопотання розглядати без участі слідчого в судовому засіданні.

13. У разі задоволення клопотання виготовити 2 (дві) копії ухвали слідчого судді для направлення до експертної установи та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17.06.2018 о 10:56 годин до Семенівського відділення поліції від виконуючої голови старости с. Олександрівка Семенівського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшло повідомлення про те, що у власному будинку по АДРЕСА_1 , виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа виявлено різану рану на шиї. Обличчя та шия залита кров`ю. Руки зв`язані металевим дротом за спиною. ОСОБА_4 проживав один, зловживав спиртними напоями. Останній раз його бачили в селі 14-15 червня 2018 року.

17.06.2018 за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_7 показала наступне. 13.06.2018 близько 22:00 годин, заходила зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 до будинку ОСОБА_4 . Зі слів свідка, в будинку був чоловік з с. Костобобрів Семенівського району на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , обидва в стані алкогольного сп`яніння. Разом вони вживали алкогольні напої. Між чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_4 відбувалась конфліктна ситуація. Близько 23:30 13.06.2018, як показує свідок, вона зі співмешканцем покинули будинок ОСОБА_4 та пішли додому, а ОСОБА_9 залишався з ОСОБА_4
17.06.2018 року під час проведення огляду місця події у будинку

АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, а також дві пластикові пляшки, скляну пляшку, дві чарки, дві металеві кружки, скляну пляшку, дві пластикові пляшки, три уламки деревини, таблицю зі слідами рук з пластикової пляшки, металеву спіральну проволоку з рук померлого, плямисту чоловічу кепку, пачку з під цигарок, зіскоби речовини бурого кольору зі стіни в середині будинку та вхідних дверей, змиви речовини бурого кольору з поверхні асфальтового покриття на дорозі по вул. Шевченка в с. Олександрівка Семенівського району близько за 80 метрів від будинку потерпілого.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою виявлення на металевій спіральній проволоці з рук померлого клітин чи крові людини, які могли залишити на поверхні вищевказаної проволоки вилученої в ході огляду місця події від 17.06.2018 у буд. АДРЕСА_1 як потерпіла особа, так і особа (особи), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення або володіє інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручитиекспертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?Чи наявні на наданому на дослідження металевому спіральному дроті клітини або кров людини? Якщо так, то який їх ДНК - профіль?

?Який ДНК - профіль потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?Чи збігається ДНК профіль наявний на наданому на експертизу металевому спіральному дроті з ДНК - профілем потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати: паперовий пакет з металевим спіральним дротом (який знаходився на руках трупу ОСОБА_4 ), зразки крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 упаковані в паперові конверти.

Дозволяю повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволяю використовувати данні щодо генетичних ознак потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлених у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у даному кримінальному провадженні.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
У разі заявлення клопотань експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1