Справа № 161/7085/18
Провадження № 1-кс/161/3851/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на та речі, предмети, майно, готівкові кошти, товарно-матеріальні цінності вилучені 04.05.2018 під час проведення обшуку в основних, підсобних, допоміжних будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000057 від 18.07.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на та речі, предмети, майно, готівкові кошти, товарно-матеріальні цінності вилучені 04.05.2018 під час проведення обшуку в основних, підсобних, допоміжних будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000057 від 18.07.2017, а саме: Тютюнові вироби різних торгових марок, а саме:

Тютюнові вироби різних торгових марок, а саме:

1.Тютюнові вироби марки «Марвел мінтол» супер слімс 712 пачок, без марок акцизного збору.

2.Тютюнові вироби марки «Магнат 7» (сині), 94 пачки, без марок акцизного збору.

3.Тютюнові вироби марки «Ротманс Демі», 20 пачок з марками акцизного збору встановленого зразку.

4.Тютюнові вироби марки «Мінск» супер слімс, 10 пачок, без марок акцизного збору.

5.Тютюнові вироби марки «VICEROY», 13 пачок, з марками акцизного збору встановленого зразку.

6.Тютюнові вироби марки «Фест Червоні» 5 пачок, без марок акцизного збору.

7.Тютюнові вироби марки «Джін-Лінг», 5 пачок, без марок акцизного збору.

8.Тютюнові вироби марки «Ліфа ментол» супер слімс, 3 пачки, без марок акцизного збору.

9.Тютюнові вироби марки «Квін ментол» 1 пачка, без марок акцизного збору.

10.Тютюнові вироби марки «ЛД Клаб» супер слімс, 1 пачка, з марками акцизного збору встановленого зразку.

2.Паливо-мастильні матеріали, а саме: дизельне пальне об`ємом 850 літрів, які залишанні на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

3.Готівкові кошти, а саме:

11.Номіналом 500 (п`ятсот) EURO в кількості 3 штуки з наступними номерами: N8, X9, X9.

12.Номіналом 50 (п`ятдесят) EURO в кількості 18 штук з наступними номерами: WA, EB, RC, RA, RB, EB, WA, RC, WA, RC, WA, EB, WA, WA, EB, RB, RC, WA.

4. Товарно-матеріальні цінності, а саме:

13.30 (тридцять) коробів з написом на них R507, R143/R125 TRIFLUOETHANE AND PENTAFLUOROETHANE (CAS#420-46-2, CAS#354-33-6), NON-FLAMMABLE GAS, в яких знаходяться балони з написом на них NET WEIGHT 25LBS.11.3KGS, R507 «Ice Loong».

14.100 (сто) коробів з написом на них FOCUS IS EVERYTHING 134a REFRIGERANT, 1, 1, 1, 2 TETRAFLUOROETHANE CAS 811-97-2, NON- FLAMMABLE GAS, UN3159, в яких знаходяться балони з написом на них SANMEI 134a, 1, 1, 1, 2 TETRAFLUOROETHANE CAS 811-97-2 NET WEIGHT 13.6kg (30 Ib).

Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак слідчий подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.05.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку зазначений чіткий та виключний перелік майна, який необхідно відшукати, однак орган досудового розслідування вийшов за межі вищевказаної ухвали, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто накласти арешт на виключно нижчезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на та речі, предмети, майно, готівкові кошти, товарно-матеріальні цінності вилучені 04.05.2018 під час проведення обшуку в основних, підсобних, допоміжних будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000057 від 18.07.2017, а саме:

-Тютюнові вироби різних торгових марок, а саме:

-Тютюнові вироби марки «Марвел мінтол» супер слімс 712 пачок, без марок акцизного збору.

-Тютюнові вироби марки «Магнат 7» (сині), 94 пачки, без марок акцизного збору.

-Тютюнові вироби марки «Мінск» супер слімс, 10 пачок, без марок акцизного збору.

-Тютюнові вироби марки «Фест Червоні» 5 пачок, без марок акцизного збору.

-Тютюнові вироби марки «Джін-Лінг», 5 пачок, без марок акцизного збору.

-Тютюнові вироби марки «Ліфа ментол» супер слімс, 3 пачки, без марок акцизного збору.

-Тютюнові вироби марки «Квін ментол» 1 пачка, без марок акцизного збору.

Готівкові кошти, а саме:

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: