Справа № 574/336/18 Провадження №1-кп/574/73/2018
У Х В А Л А
08 червня 2018 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
До Буринського районного суду з Конотопської місцевої прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. При затвердженні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в ході досудового розслідування обраний у виді особистого зобов`язання, клопотань про його зміну чи скасування від учасників судового провадження не надходило.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілих та їх представника, захисника та обвинуваченого, не вбачає перешкод, визначених п.п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених прокурором свідків.
Що стосується клопотання захисника про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_9 , який приймав участь у складанні акту про нещасний випадок на виробництві та експерта ОСОБА_10 , суд, вислухавши думку інших учасників судового засіданні, вважає його передчасним, що не позбавляє право сторони захисту повторно звернутися до суду з цих пить.
Потерпілими подано цивільний позов, про стягнення з КП «Буринь-теплосервіс» моральної шкоди завданої злочином в розмірі 100000 грн., кожній, форма та зміст якого відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи наведені положення закону, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості відповідача КП «Буринь-теплосервіс».
Керуючись ст.ст.128,314-317 КПК України, суд -
ухвалив:
В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ..
В задовленні клопотання захисника про виклик в судове засідання вв якості свідка ОСОБА_9 та експерта ОСОБА_10 відмовити.
Залучити до участі в справі в якості цивільного відповідача комунальне підприємство Буринської міської ради Буринського району Сумської області «Буринь-теплосервіс».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: