Провадження № 1-кс/592/5142/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000776, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.02.2018 року близько 12:35 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні фітнес-центру «Hollywood», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 39, викрав гаманець з грошовими коштами в сумі 4800 грн., належний ОСОБА_5 , завдавши останній матеріального збитку на зазначену суму.

16.03.2018 року в період часу з 12:00 год. до 13:15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні салону краси «Антураж», за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 28, шляхом вільного доступу, викрав з кишені ОСОБА_6 , належний їй мобільний телефон «XIAOMI Redmi Note 2 16Gb», завдавши останній матеріального збитку на суму 2500 грн.

04.04.2018 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні храму Благовірного Великого князя Георгія, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Марка Вовчка, буд. 2, викрав скриньку для благодійних внесків з грошовими коштами в сумі 500 грн., завдавши храму матеріального збитку на вказану суму.

16.03.2018 року близько 18:06 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні храму Сергія Радонезького УПЦ, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, викрав скриньку для благодійних внесків з грошовими коштами в сумі 350 грн., завдавши храму матеріального збитку на вказану суму.

В період часу з 05.04.2018 до 06.04.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Хрестовоздвиженського храму, розташованому за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 99, викрав зі скриньки для благодійних внесків грошові кошти в сумі 350 грн., завдавши храму матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином, в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000776 від 07.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Вживання зі шкідливими наслідками».

За таких обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, у слідства виникла необхідність визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якому клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування питання чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000776 від 07.03.2018 р. амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_4 психічно хворим?

2) Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то чи не заважало йому це психічне захворювання усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби якщо вона є?

4) Чи може ОСОБА_4 давати покази та чи доцільна його участь у судових засіданнях.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Направити експертам на дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення надати експертам матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000776.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1