Справа № 214/4306/18
1-кс/214/964/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001508 старшим слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001508 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.07.2018 року до Саксаганського ВП КВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявив бажання добровільно видати боєприпаси, які знаходились при ньому, а саме: 9 патронів з маркуванням ЛПЗ 5,45х39, п`ять патронів з маркуванням 270/93, два патрони 270/92, три патрони 270/82, три патрони 60/82, чотири патрони 539/76, три патрони 3/84. Вказані боєприпаси ОСОБА_4 знайшов 04.07.2018 року за магазином «АТБ-маркет», розтошованим по вул. П.Глазового в м. Кривому Розі.

04.07.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.07.2018 року до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи зброї для встановлення факту чи належать вилучені предмети до бойових припасів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення факту чи належать вилучені предмети до бойових припасів), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001508 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судовуекспертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є вилучені 04.07.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 предметів схожих на боєприпаси калібру 5,45 мм., а саме: 9 патронів з маркуванням ЛПЗ 5,45х39, п`ять патронів з маркуванням 270/93, два патрони 270/92, три патрони 270/82, три патрони 60/82, чотири патрони 539/76, три патрони 3/84, бойовим припасом, якщо так, то яким саме та яким чином він виготовлений?

-чи придатні надані для дослідження предмети схожі на боєприпаси до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи пакет з полімерного матеріалу Національної поліції України №0018915, в якому знаходяться 29 предметів схожих на боєприпаси калібру 5,45 мм., а саме: 9 патронів з маркуванням ЛПЗ 5,45х39, п`ять патронів з маркуванням 270/93, два патрони 270/92, три патрони 270/82, три патрони 60/82, чотири патрони 539/76, три патрони 3/84.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508 від 04.07.2018 року.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .