Справа № 563/1024/18
провадження № 1-кс/563/361/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження за №0000047 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, вказуючи, що 07.05.2017 року між Сторожівською сільською радою та ПАТ «Рівнешляхбуд» укладено договір підряду на виконання робіт із «Капітального ремонту вул.Центральна Корецького району Рівненської області» на суму 1282686 грн. Встановлено, що оплата була здійснена у повному обсязі 14.06.2018. Крім того, встановлено, що Сторожівською сільською радою здійснювалася оплата за здійсненням технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт вул.Центральна Корецького району Рівненської області», згідно договору №12 від 11.06.2018 року і акта виконання робіт №12 від 11.06.2018 року. При цьому, в електронній системі публічних закупівель «Prozorro» відсутні відомості по даному факту. На даний час будівництво завершено. Жодної будівельної техніки, будівельних матеріалів чи робітників не виявлено. Під час візуального огляду виявлено дефекти будівництва дорожнього покриття, що не пов`язані із експлуатацією шляху.
На підставі акту приймання-виконання будівельних робіт форми №КБ-3, №12 від 11.06.2018 року на технічний нагляд по об`єкту перераховано бюджетні кошти в повному об`ємі, що підтверджено платіжними дорученнями від 13.06.2018 року №1, та від 13.06.2018 року №2.
За результатами здійснення тимчасових доступів до документів технічної документації по об`єкту «Капітальний ремонт вул.Центральна Корецького району Рівненської області», органом досудового розслідування здійснено виїмку зазначених документів.
А тому, просить доручити експерту(ам) проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування №0000047 від 04 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з метою визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
Слідчий ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримала, просила його задоволити та розглянути без її участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.
А тому, клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000047 від 04 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експерту(ів) поставити такі запитання:

1.Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з виконання робіт із «Капітальний ремонт» вул.Центральна в с.Сапожин, Корецького району»?
2.Яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при виконанні комплексу робіт по об`єкту «Капітальний ремонт» вул.Центральна в с.Сапожин, Корецького району»?
3.Чи відповідають виконані будівельні роботи проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
4.Чи відповідають фактичні об`єми і вартість комплексу виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт» вул.Центральна в с.Сапожин, Корецького району» даним проектно-кошторисної документації і даних актів виконаних робіт? Чи було при цьому допущено завищення вартості виконаних будівельних робіт ?
5.Чи є причинний зв`язок між відхиленнями від вимог нормативних документів, проектів, технології виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт» вул.Центральна в с.Сапожин, Корецького району» і якістю виконаних робіт?
6.Чи відповідає первинна звітна документація з виконання робіт із «Капітальний ремонт» вул.Центральна в с.Сапожин, Корецького району» за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення судової будівельно - технічої експертизи доручити Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.
Експерта(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту(ам) надати матеріали кримінального провадження №0000047 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я : ОСОБА_1