Справа № 367/3338/18
Провадження №1-кс/367/657/2018
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря Костяк В
слідчого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням,погодженим прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначив,що упровадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

02.05.2018 близько 02:30 год. (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала удару ножем в область живота ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної стінки з ушкодженням печінки, що спричинило смерть потерпілого.

З метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема і знаряддям вчинення злочину, слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_6 02.05.2018 в період часу з 07:25 год. по 10:20 год., проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- ніж з дерев`яною рукояткою:

- ніж з полімерною рукояткою світлого кольору зі слідами бурого кольору;

- дві пластикові пляшки та одну скляна пляшка;

- футболку чорного кольору та футболку червоного кольору зі слідами бурого кольору та прорізами;

- змиви РБК з поверхні умивальника у ванній кімнаті та з поверхні підлоги у кімнаті №3;

- два недопалки;

- мобільний термінал «Samsung» червоно-чорного кольору;

- фіскальний чек (квитанцію про поповнення мобільного рахунку);

- ніж з рукояткою білого кольору;

- чотири ножі, які знаходилися на дерев`яній підставці в кухні;

- п`ять ножів з кухонного гарнітуру;

- сліди папілярних узорів на 4 відрізках липкої стрічки типу «скотч».

У зв`язку із цим, в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як збереження майна, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та знаряддя вчинення злочину.

Виявлені та вилучені речі та сліди будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В подальшому, при проведенні досудового розслідування та при наявності документів на майно, будуть проводитись такі слідчі (розшукові) дії, як огляд, пред`явлення для впізнання, проведення допитів.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме таких предметів:

- ніж з дерев`яною рукояткою:

- ніж з полімерною рукояткою світлого кольору зі слідами бурого кольору;

- дві пластикові пляшки та одну скляна пляшка;

- футболку чорного кольору та футболку червоного кольору зі слідами бурого кольору та прорізами;

- змиви РБК з поверхні умивальника у ванній кімнаті та з поверхні підлоги у кімнаті №3;

- два недопалки;

- мобільний термінал «Samsung» червоно-чорного кольору;

- фіскальний чек (квитанцію про поповнення мобільного рахунку);

- ніж з рукояткою білого кольору;

- чотири ножі, які знаходилися на дерев`яній підставці в кухні;

- п`ять ножів з кухонного гарнітуру;

- сліди папілярних узорів на 4 відрізках липкої стрічки типу «скотч».

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Виходячи із змісту ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У судовому засіданні було встановлено,що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що 02.05.2018 близько 02:30 год. (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала удару ножем в область живота ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної стінки з ушкодженням печінки, що спричинило смерть потерпілого

Також встановлено,що слідчим Ірпінського відділу поліції ОСОБА_6 02.05.2018 в період часу з 07:25 год. по 10:20 год., проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- ніж з дерев`яною рукояткою:

- ніж з полімерною рукояткою світлого кольору зі слідами бурого кольору;

- дві пластикові пляшки та одну скляна пляшка;

- футболку чорного кольору та футболку червоного кольору зі слідами бурого кольору та прорізами;

- змиви РБК з поверхні умивальника у ванній кімнаті та з поверхні підлоги у кімнаті №3;

- два недопалки;

- мобільний термінал «Samsung» червоно-чорного кольору;

- фіскальний чек (квитанцію про поповнення мобільного рахунку);

- ніж з рукояткою білого кольору;

- чотири ножі, які знаходилися на дерев`яній підставці в кухні;

- п`ять ножів з кухонного гарнітуру;

- сліди папілярних узорів на 4 відрізках липкої стрічки типу «скотч».

Внаслідок зазначеного огляду було досягнуто мету проведення слідчої дії огляду, а саме під час його проведення було виявлено та вилучено майно,яке має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Також встановлено,що квартира за адресою: АДРЕСА_1 ,, належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Огляд вказаноЇ квартири 02.05.2018р слідчим було проведено без ухвали слідчого судді,але з дозволу власника квартири ОСОБА_7 ,про що у справі є його заява.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що огляд будинку був проведений законно, за наявності достатніх для цього підстав.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Іртиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме таких предметів:

- ніж з дерев`яною рукояткою:

- ніж з полімерною рукояткою світлого кольору зі слідами бурого кольору;

- дві пластикові пляшки та одну скляна пляшка;

- футболку чорного кольору та футболку червоного кольору зі слідами бурого кольору та прорізами;

- змиви РБК з поверхні умивальника у ванній кімнаті та з поверхні підлоги у кімнаті №3;

- два недопалки;

- мобільний термінал «Samsung» червоно-чорного кольору;

- фіскальний чек (квитанцію про поповнення мобільного рахунку);

- ніж з рукояткою білого кольору;

- чотири ножі, які знаходилися на дерев`яній підставці в кухні;

- п`ять ножів з кухонного гарнітуру;

- сліди папілярних узорів на 4 відрізках липкої стрічки типу «скотч».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1