Провадження № 1-кс/592/6195/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002333 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на речі вилучені у ході обшуку, а саме: пара державних номерних знаків НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_3 ; насос «Air Erupt inflator»; насос «Koto»; автомобільний пилесмок без назви; насос без назви; інструкція по експлуатації автомобілів «Mercedes M-класу» у чохлі; домкрат «Torin»; два домкрати без назви; п`ять пар чоловічого взуття; навігатор «Treeetogic»; навігатор «Garmin»; піджак міліцейський «ДПС»; брелок «Суclon»; два ключі та два брелка «Honda»; брелок «Mercedes»; брелок «Chery»; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Mercedes 112» д.н.з. НОМЕР_4 ; картка з-під сім-карти «Київстар» НОМЕР_5 ; ключ «Renault»; документація на б/н будинок по вул. Зарічна у смт. Низи Сумського району Сумської області; ноутбук «Acer» с/н 4552; два ключі «Mercedes» у чохлі; навігатор «Prestigio»; два брелка «Volkswagen»; три брелка сигналізації; мобільний телефон «Nokia» imei НОМЕР_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в рамках розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 17.07.2018 року в період часу з 14:30 год. до 15:25 год. від ресторану «Антрисоль» за адресою: м.Суми, вул. І. Сірка, 7/2, невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , тип кузову універсал В, тип пального дизель, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_4

25.07.2018 року транспортний засіб Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_7 виявлено в лісо смузі між с.Лугове та смт. Низи Сумського району.

11.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_5 №592/13017/18 від 10.09.2018 року, працівниками Сумського ВП було проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: пара державних номерних знаків НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_3 ; насос «Air Erupt inflator»; насос «Koto»; автомобільний пилесмок без назви; насос без назви; інструкція по експлуатації автомобілів «Mercedes M-класу» у чохлі; домкрат «Torin»; два домкрати без назви; п`ять пар чоловічого взуття; навігатор «Treeetogic»; навігатор «Garmin»; піджак міліцейський «ДПС»; брелок «Суclon»; два ключі та два брелка «Honda»; брелок «Mercedes»; брелок «Chery»; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Mercedes 112» д.н.з. НОМЕР_4 ; картка з-під сім-карти «Київстар» НОМЕР_5 ; ключ «Renault»; документація на б/н будинок по вул. Зарічна у смт. Низи Сумського району Сумської області; ноутбук «Acer» с/н 4552; два ключі «Mercedes» у чохлі; навігатор «Prestigio»; два брелка «Volkswagen»; три брелка сигналізації; мобільний телефон «Nokia» imei НОМЕР_6 .

Так, як у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі є доказом злочину, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження вказаного майна та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна, вилученого у ході обшуку.

Строки звернення до суду з клопотанням про арешт порушені, так як 12.09.2018 року канцелярія Ковпаківського районного суду м.Суми відмовилась приймати клопотання, тому просить поновити строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

В судовому засіданні старший слідчий Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна підтримав повністю та просив його задовільнити.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002333 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом того, що 17.07.2018 року в період часу з 14:30 год. до 15:25 год. від ресторану «Антрисоль» за адресою: м.Суми, вул. І. Сірка, 7/2, невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , тип кузову універсал В, тип пального дизель, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_4

25.07.2018 року транспортний засіб Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_7 виявлено в лісо смузі між с.Лугове та смт. Низи Сумського району.

11.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.09.2018 року, працівниками Сумського ВП було проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: пара державних номерних знаків НОМЕР_1 ; державний номерний знак НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_3 ; насос «Air Erupt inflator»; насос «Koto»; автомобільний пилесмок без назви; насос без назви; інструкція по експлуатації автомобілів «Mercedes M-класу» у чохлі; домкрат «Torin»; два домкрати без назви; п`ять пар чоловічого взуття; навігатор «Treeetogic»; навігатор «Garmin»; піджак міліцейський «ДПС»; брелок «Суclon»; два ключі та два брелка «Honda»; брелок «Mercedes»; брелок «Chery»; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Mercedes 112» д.н.з. НОМЕР_4 ; картка з-під сім-карти «Київстар» НОМЕР_5 ; ключ «Renault»; документація на б/н будинок по вул. Зарічна у смт. Низи Сумського району Сумської області; ноутбук «Acer» с/н 4552; два ключі «Mercedes» у чохлі; навігатор «Prestigio»; два брелка «Volkswagen»; три брелка сигналізації; мобільний телефон «Nokia» imei НОМЕР_6 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене в ході обшуку 11.09.2018 року, а саме:1) пара державних номерних знаків НОМЕР_1 ; 2)державний номерний знак НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_3 ; 3)насос «Air Erupt inflator»; 4)насос «Koto»; 5)автомобільний пилесмок без назви; 6)насос без назви; 7)інструкція по експлуатації автомобілів «Mercedes M-класу» у чохлі; 8) домкрат «Torin»; 9) два домкрати без назви; 10)5 пар чоловічого взуття; 11) навігатор «Treetogic»; 12) навігатор «Garmin»; 13) піджак міліцейський «ДПС»; 14)брелок «Cyclon»; 15)два ключі та два брелки «Honda»; 16)брелок "Mercedes"; 17)брелок "Chery"; 18)свідоцтво про реєстрацію ТЗ "Mercedes 112" н.з. НОМЕР_9 ; 19) картка з-під сім-карти "Київстар" НОМЕР_5 ; 20) ключ "Renault"; 21) документація на б/н будинок по вул.Зарічна в смт.Низи Сумського району, Сумської області; 22) ноутбук "Acer" с/н 4552; 23) два ключі "Mercedes" у чохлі; 24) навігатор "Prestigio"; 25) два брелка "Volkswagen"; 26)три брелка сигналізації; 27) мобільний телефон "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_6 є доказом у кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 11.09.2018 року, а саме:1) пара державних номерних знаків НОМЕР_1 ; 2)державний номерний знак НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_3 ; 3)насос «Air Erupt inflator»; 4)насос «Koto»; 5)автомобільний пилесмок без назви; 6)насос без назви; 7)інструкція по експлуатації автомобілів «Mercedes M-класу» у чохлі; 8) домкрат «Torin»; 9) два домкрати без назви; 10)5 пар чоловічого взуття; 11) навігатор «Treetogic»; 12) навігатор «Garmin»; 13) піджак міліцейський «ДПС»; 14)брелок «Cyclon»; 15)два ключі та два брелки «Honda»; 16)брелок "Mercedes"; 17)брелок "Chery"; 18)свідоцтво про реєстрацію ТЗ "Mercedes 112" н.з. НОМЕР_9 ; 19) картка з-під сім-карти "Київстар" НОМЕР_5 ; 20) ключ "Renault"; 21) документація на б/н будинок по вул.Зарічна в смт.Низи Сумського району, Сумської області; 22) ноутбук "Acer" с/н 4552; 23) два ключі "Mercedes" у чохлі; 24) навігатор "Prestigio"; 25) два брелка "Volkswagen"; 26)три брелка сигналізації; 27) мобільний телефон "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_6 .

Підстави для поновлення строку подачі клопотання про арешт майна, наведені слідчим в клопотанні, є обгрунтованими.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 11.09.2018 року, а саме:1) пара державних номерних знаків НОМЕР_1 ; 2)державний номерний знак НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_3 ; 3)насос «Air Erupt inflator»; 4)насос «Koto»; 5)автомобільний пилесмок без назви; 6)насос без назви; 7)інструкція по експлуатації автомобілів «Mercedes M-класу» у чохлі; 8) домкрат «Torin»; 9) два домкрати без назви; 10)5 пар чоловічого взуття; 11) навігатор «Treetogic»; 12) навігатор «Garmin»; 13) піджак міліцейський «ДПС»; 14)брелок «Cyclon»; 15)два ключі та два брелки «Honda»; 16)брелок "Mercedes"; 17)брелок "Chery"; 18)свідоцтво про реєстрацію ТЗ "Mercedes 112" н.з. НОМЕР_9 ; 19) картка з-під сім-карти "Київстар" НОМЕР_5 ; 20) ключ "Renault"; 21) документація на б/н будинок по вул.Зарічна в смт.Низи Сумського району, Сумської області; 22) ноутбук "Acer" с/н 4552; 23) два ключі "Mercedes" у чохлі; 24) навігатор "Prestigio"; 25) два брелка "Volkswagen"; 26)три брелка сигналізації; 27) мобільний телефон "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1