Справа номер 712/8320/18
Провадження номер 1-кс/712/3832/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-економічної експертизи

м. Черкаси 19 липня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000033 прокурором ОСОБА_3 , клопотання про призначення судово-економічної експертизи та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
Так, 12.07.2018 на підставі ухвал слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2018 були проведені обшуки в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході яких були вилучені пластикові ємкості різної місткості, наповнені прозорою та коричневою рідиною з характерним запахом спирту.

Крім того, 16.07.2018 слідчими суддями Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвали про накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно

17.07.2018 були відібрані експериментальні зразки вилученої 12.07.2018 в ході обшуків прозорої та коричневої рідини з характерним запахом спирту для проведення судово-хімічної експертизи.

На даний час, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в призначені та проведенні у кримінальному провадженні №00000033 від 30.05.2018судово-хімічної експертизи з метою ідентифікації вилученої рідини.

Висновок експерта, складений за результатами проведення експертизи, має важливе значення у кримінальному провадженні, так як за допомогою нього можливо встановити чи відноситься вилучена 12.07.2018 в ході обшуку рідина до підакцизних товарів.

Згідно ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, судово-хімічну експертизу, щодо ідентифікації вилученої рідини можливо призначити до експертної установи лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки визначити, чи відноситься вилучена 12.07.2018 в ході обшуку рідина до підакцизних товарів можливо лише під час проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись та ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про призначення судово-хімічної експертизи прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_3 .

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000033 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України судово-хімічну експертизу та попередити експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

3.1 чим являється надана на експертизу рідина, вилучена згідно протоколів обшуку від 12.07.2018, зразки якої відібрані 17.07.2018 та позначені умовними номерами 1, 2, 3, 4, 5?

3.2 яка міцність та основні фізико-хімічні показники наданої на експертизу рідини за основними показниками для горілок та горілок особливих, відповідно до діючих стандартів?

3.3 яким способом (промисловим або саморобним) виготовлялась надана на експертизу рідина?

3.4 чи становлять загрозу для життя і здоров`я людей надані на дослідження рідини при їх вживанні?

4. Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Доручити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику ГУ ДФС у Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена, копію отримав: «___»____________________201__року

__________________________/__________________________________________/

(підпис) (прізвище, ініціали)