У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Хмельницький
24.05.2018 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 травня 2018 року, близько 11:30 год. ОСОБА_6 житель м.Нетішин Хмельницької області, під час забору технічного піску поза межами населеного пункту, на території лісового масиву розташованого поблизу с.Комарівка Славутського району Хмельницької області виявив скелетований труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який частково закопаний у грунт.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1204 від 20.05.2018 виданого судово-медичним експертом за результатами розтину трупа, встановлено що в трупа ОСОБА_7 виявлено перелом під`язикової кістки, що в поєднанні з фактом виявлення трупа ОСОБА_7 закопаним у лісовому масиві, обстановкою на місці на місці події вказує на насильницький характер настання смерті потерпілого.
Проведеними заходами встановити осіб та місцезнаходження злочинців не представилося можливим.
В ході досудового розслідування, внаслідок проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що востаннє потерпілого ОСОБА_7 бачили живим близько 20.00 години 14.04.2018 в с. Мислятин Ізяславського району, також з показань свідків встановлено, що потерпілий мав пішки повертатися до м. Ізяслав. У зв`язку з чим по ймовірному маршруту переміщення потерпілого працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області проведено радіотехнічне обстеження місцевості та встановлено ідентифікуючі ознаки базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також в ході опрацювання отриманих оперативно розшукових даних встановлені періоди за які необхідно перевірити з`єднання користувачів мобільного зв`язку, про що оперативними працівниками складено відповідний рапорт.
Зокрема встановлено що:
-в с. Клубівка Ізяславського району, встановлені наступні станції
-в місцевості на виїзді з м. Ізяслав в напрямку с. Топори, встановлені наступні станції
-в місцевості на виїзді з м. Ізяслав в напрямку с. Лютарка, встановлені наступні станції
-в с. Лютарка Ізяславського району в напрямку с. Комини Ізяславського району, встановлені наступні станції
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »202047861
-в с. Комини Ізяславського району, встановлені наступні станції
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »202042861
-в с. Білотин Ізяславського району, встановлені наступні станції
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »202047863, 2863, 2861, 7861
-між с. Білотин Ізяславського району та місцем виявлення трупа, встановлені наступні станції
Між с. Білотин Ізяславського району та місцем виявлення трупа
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »20204712, 711, 1822
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »543016761
З метою встановлення осіб, які причетні до даного злочинну, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію про абонентські номера (моніторинги), які фіксувались вказаними базовими станціями у період: 14 та 15 квітня 2018 року.
Тому, з метою швидкого, найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». в межах дії вищевказаних базових станцій, з 12 год. по 24 год. 15.04.2018, вказаний проміжок часу зумовлений необхідністю детального вивчення зв`язків можливості проведення їх аналізу, технічної можливості видачі великого об`єму інформації.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання абонентських номерів, тривалістю від 0 секунд, роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку, з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, які відбувалися в період часу з 12:00 год. по 24:00 год. 15.04.2018 року, в межах дії базових станцій:
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: