Справа № 216/2305/18
Провадження № 1-кс/216/4032/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

17.08.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000069, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 перевірено матеріали ЖЕО №9524 від 23.04.2018 за зверненням ОСОБА_4 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом. Так, 23.04.2018 до Криворізького ВП надійшла заява ОСОБА_4 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить її сестрі ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у подальшому вказаний вище автомобіль було декілька раз перереєстровано, та при останній перереєстрації транспортному засобу було присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказана перереєстрація проходила в ТСЦ1243, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вказане вище, у органів досудового розслідування виникли обґрунтовані підозри з приводу законності складання документів перереєстрації вказаного вище автомобіля, та те, що відомості котрі містяться у документах можуть не відповідати дійсності, тобто можуть мати ознаки підробки.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, а саме до укладеного договору СГ№7221/003549 від 13.04.2018 та інших документів реєстраційної справи, які надавались при перереєстрації, а саме паспорти, довіреності, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, заяви, висновки експертів, договори, акти огляду або обстеження, акти технічного стану транспортного засобу, витяги з державних реєстрів, тощо, котрі знаходяться у володінні ТСЦ1243 з подальшою можливістю вилучення вказаних документів.

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати необхідні документи не має можливості.

Необхідність в отриманні вказаних вище документів має велике значення для подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, на підставі вилучених документів органи досудового розслідування призначать проведення необхідних судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити та керуючись нормами ст. 163 КПК України з метою збереження вищевказаного документу, не допущення його приховування та внесення будь яких змін, вказане клопотання розглядати без участі представника ТСЦ1243.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які були складені при перереєстрації транспортного засобу «VOLKSWAGEN CADDY», номер кузова НОМЕР_3 , а саме до оригіналів наступних документів: договір СГ№7221/003549 від 13.04.2018 та інших документів реєстраційної справи, які надавались при перереєстрації, а саме паспорти, довіреності, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, заяви, висновки експертів, договори, акти огляду або обстеження, акти технічного стану транспортного засобу, витяги з державних реєстрів, тощо, з подальшою можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали встановити до 17.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1