01.06.2018 Справа № 756/6370/18
№ 756/6370/18
№ 1-кс/756/1275/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 травня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 11 травня 2018 року близько 18 години 20 хвилин в Києві по вул. Маліновського, 28-Б, ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, в чергове, безпричинно побив свою колишню дружину.

Цього ж дня, ОСОБА_4 звернулася до Оболонського УП ГУНП в м. Києві з заявою про вчинення щодо неї злочину з боку ОСОБА_5 , де були вказані всі необхідні дані, щоб слідчий мав змогу зв`язатися з заявником і допитати її як потерпілу. Однак, вказана заява зареєстрована лише в реєстрі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під №29785 від 11 травня 2018 року, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_4 не надавався, і, як вона пізніше дізналася, її заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передано на виконання дільничному офіцеру поліції Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, згідно з вимогами ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 11 травня 2018 року про вчинення щодо неї кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , подав до суду заяву про розгляд скарги без його та заявника участі, а також просив скаргу задовольнити.

Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві або інша уповноважена особа до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києвізобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 у заяві від 11.05.2018 року (талон-повідомленням № 29785) про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені заявником ОСОБА_4 у заяві від 11.05.2018 року (талон-повідомленням № 29785) про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1