Справа №498/1146/17
Провадження №1-кп/498/25/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 16.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 16.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засідання призначене на 09 серпня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 до суду доставлено не було, ухвалою від 18 липня 2018 року до вищевказаного обвинуваченого та свідка було повторно застосовано привід, ухвалу для виконання направлено до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області. Однак, ухвалу суду виконанно не було, ніяких матеріалів про неможливість виконання приводу від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не надійшло.
Прокурором заявлено клопотання про необхідність застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 та накладення на обвинуваченого та свідка штрафу у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Крім того, ст. 139 КПК України передбачено, що якщо, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , будучи зобов`язаними з`явитися у судове засідання, призначене на 09 серпня 2018 року на 10:00 год., без поважних причин не з`явились, не повідомили про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на свідка ОСОБА_5 .
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-140, 327 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000418 від 16.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України розглядом відкласти на 10.00 годину 05.09.2018 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області на 10.00 год 05.09.2018 року.
Застосувати повторно привід до свідка:
ОСОБА_5 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 05.09.2018 року на 10:00 год. в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 ( вісімсот вісімдесят одна ) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на свідка ОСОБА_5 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 ( вісімсот вісімдесят одна ) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити для виконання до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1