н/п 1-кс/766/6837/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000836 від 02.04.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-якою могла бути ринкова вартість Дриль Bosch Professional GBM 6 RE станом на квітень 2018 року?

-якою могла бути ринкова вартість Перфоратор Bosch PBH 2000 RE станом на квітень 2018 року?

-якою могла бути ринкова вартість акумуляторного шурупокрута Bosch Professional GSR Mx2Drive станом на квітень 2018 року?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 01.04.2018 року до чергової частини Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо прийняття мір до невстановлених осіб, які знаходячись на території подвіря буд. АДРЕСА_1 вчинили крадіжку майна з підсобного приміщення, належного батьку заявника ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Вказаний факт 02.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000836 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що серед викраденого майна були:

- дриль Bosch Professional GBM 6 RE, мала наступні характеристики: тип патрона швидкозатискний, потужність 350 Вт, ключові особливості реверс,максимальна швидкість обертання 4000 об/хв, максимальний діаметр свердління в деревині 15 мм, максимальний діаметр свердління в сталі 6.5;

- перфоратор Bosch PBH 2000 RE (06033A9322) мав наступні характеристики: тип патрона SDS+, потужність 550 Вт, сила удару 1.7 Дж, максимальна швидкість обертання 2300 об/хв., максимальний діаметр свердління в бетоні 20 мм, максимальний діаметр свердління в сталі 13 мм, максимальний діаметр свердління в деревині 30 мм, частота ударів на хвилину 5800;
- акумуляторний шурупокрут Bosch Professional GSR Mx2Drive, мав наступні характеристики: тип патрона шестигранник, напруга аккумулятора 3.6 В, ємність аккумулятора 1.3 А/год, швидкість обертання 150 об/хв, напруга 3.6 В.
Вказане викрадене майно ОСОБА_5 придбав восени 2014 року новим, справним, у робочому стані у магазині «НОВА ЛІНІЯ» в м. Херсоні. За час експлуатації вказані інструменти в ремонті не перебували, комплектуючі не змінювались. Використовувались в господарстві , в ремонтних і будівельних роботах, з дня придбання до дня викрадення.

Склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності та зазначила про підтримання поданого клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2018 року до чергової частини Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо прийняття мір до невстановлених осіб, які знаходячись на території подвіря буд. АДРЕСА_1 вчинили крадіжку майна з підсобного приміщення, належного батьку заявника ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Вказаний факт 02.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000836 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що серед викраденого майна були:

- дриль Bosch Professional GBM 6 RE, мала наступні характеристики: тип патрона швидкозатискний, потужність 350 Вт, ключові особливості реверс,максимальна швидкість обертання 4000 об/хв, максимальний діаметр свердління в деревині 15 мм, максимальний діаметр свердління в сталі 6.5;

- перфоратор Bosch PBH 2000 RE (06033A9322) мав наступні характеристики: тип патрона SDS+, потужність 550 Вт, сила удару 1.7 Дж, максимальна швидкість обертання 2300 об/хв., максимальний діаметр свердління в бетоні 20 мм, максимальний діаметр свердління в сталі 13 мм, максимальний діаметр свердління в деревині 30 мм, частота ударів на хвилину 5800;
- акумуляторний шурупокрут Bosch Professional GSR Mx2Drive, мав наступні характеристики: тип патрона шестигранник, напруга аккумулятора 3.6 В, ємність аккумулятора 1.3 А/год, швидкість обертання 150 об/хв, напруга 3.6 В.
Вказане викрадене майно ОСОБА_5 придбав восени 2014 року новим, справним, у робочому стані у магазині «НОВА ЛІНІЯ» в м. Херсоні. За час експлуатації вказані інструменти в ремонті не перебували, комплектуючі не змінювались. Використовувались в господарстві , в ремонтних і будівельних роботах, з дня придбання до дня викрадення.

Склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000836.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-якою могла бути ринкова вартість Дриль Bosch Professional GBM 6 RE станом на квітень 2018 року?

-якою могла бути ринкова вартість Перфоратор Bosch PBH 2000 RE станом на квітень 2018 року?

-якою могла бути ринкова вартість акумуляторного шурупокрута Bosch Professional GSR Mx2Drive станом на квітень 2018 року?

Зобов`язати слідчого надати експерту копії матеріалів кримінального провадження для проведення дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1