Справа № 307/1562/18
Провадження № 1-кс/307/541/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000621 про призначення одорологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
5 червня 2018 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення одорологічної експертизи, посилаючись на те, що 29 травня 2018 року близько 18 години 20 хвилин невстановлена особа, віком близько 25-30 років, яка була одягнена в чорну кепку, чорну футболку з полосами на грудях, чорні штани, сонцезахисні окуляри, знаходячись в АДРЕСА_1 через незачинені двері на будинку АДРЕСА_2 проникла в середину будинку, де нанесла один удар рукою по обличчю власника будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому штовхнувши на підлогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда дитинства та пішовши на кухню взявши кухонний ніж, який лежав в шухляді столу почала погрожувати ним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 і заволоділа грошовими коштами в сумі 500 доларів США, 10 000 гривень та мобільним телефоном марки «Самсунг», чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень.

30 травня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
29 травня 2018 року в ході огляду вищевказаного будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , було накладено на ключі з внутрішньої сторони вхідних дверях будинку стерильну марлеву серветку обгорнутою фольгою, в результаті знято одорологічні сліди, які поміщено в номерний пакет Національна поліція головного слідчого управління №4442865, а ключ поміщено до паперового пакету який належними чином опечатано та скріплено підписами. Крім цього, було виявлено в прихожій кімнаті ніж на що накладено стерильну марлеву серветку обгорнутою фольгою в результаті знято одорологічні сліди, які поміщено в номерний пакет Національна поліція головного слідчого управління №4442867, а ніж поміщено до паперового пакету, яке належними чином опечатано та скріплено підписами.

Разом з тим, на добровільній згоді від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканці АДРЕСА_3 , взято кров з вени правої руки кожного, яке поміщено на марлеву серветку і упаковано до паперового пакету.

У зв`язку з викладеним та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести одорологічну експертизу, яку просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул.В. Порика, 8, Вінницької області.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000621 підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000621, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно призначити одорологічну експертизу, яку слід доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул.В. Порика, 8, Вінницької області.

Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000621 призначити одорологічну экспертизу.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи є на наданому для дослідження марлевій серветці, яке накладалася в ході огляду місця події 29 травня 2018 року на поверхню ключа, вхідних дверях будинку, запахові сліди?

- Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо так то чи належать вони, даними громадянами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканці АДРЕСА_3 чи іншій особі?

- Чи є на наданому для дослідження марлевій серветці, яке накладалася в ході огляду місця події 29 травня 2018 року на поверхню ножа, запахові сліди?

- Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо так то чи належать вони, даними громадянами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканці АДРЕСА_3 чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул.В. Порика, 8, Вінницької області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
Для дослідження експертам надати: марлеві серветки, із слідами одоролігчного походження, які упаковано та опечатано в номерному пакеті Національна поліція головне слідче управління №№4442865, №4442867 та паперові пакети з зразками крові наступних громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_3 .

У разі, якщо у наданому для дослідження запаховому сліді, вилученому в ході огляду місця події 31.05.2018ізтубуса РПГ-22, наявні придатні для ідентифікації сліди людини, прошу зберегти їх у наявних одорологічних базах в обсязі та стані для подальшого дослідження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, у відповідності до ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України.

Надати дозвіл експертам на використання даних інших експертиз у данному кримінальному провадженні.

На вимогу надати експертам матеріали кримінального провадження за №0000161.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1