Справа № 457/485/18
провадження №1-кс/457/115/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

29 травня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000221 та яке надійшло до суду 29 травня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення у кримінальному провадженню № № 0000221 від 28 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 28травня 2018 року близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "KIA SEPHIA", держаний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Данилишиних, у м. Трускавці, здійснювала маневр (розворот) в ході якого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по тротуарі, біля будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 28 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК Українинеприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення
Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається що для з`ясування характеру та ступеня тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень необхідно застосувати спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому існує необхідність призначення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?;
2)Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?;

3)Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та чи могли бути такі спричинені йому за викладених обставин?;

4)Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій?

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Зобовязати експерта(-ів) Дрогобицького міжрайонного відділення бюро судово - медичної експертизи провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1