1Справа № 335/7556/18 1-кс/335/5079/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, у якому зазначає, що 13.06.2018 в період часу з 22:10 по 22:50, невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "Леново" в корпусі чорного кольору чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 2 000 гривень. 13.06.2018 під час огляду місця події, з 23:20 по 23:50, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 6 слідів папілярних візерунків.

З метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001508 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації осіб шість слідів папілярних візерунків вилучених з огляду місця події 13.06.2018 року за адресою АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт з шістьма слідами папілярних візерунку вилучених при огляді місця події 13 червня 2018 року за адресою АДРЕСА_1 .

- дактокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дактокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дактокарта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1