Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/998/18
Номер провадження 1-кс/650/331/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить призначити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000214 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 19.06.2018 близько 21.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кімнати веранди житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння смерті, наніс ОСОБА_6 не менше шести ударів кухонними ножами в різні частини тіла, а саме: один в область шиї, один в область передньої лівої частини грудної клітки, один в область спинки носу, один в область нижньої частини живота справа та два в область спини справа та зліва від хребетного стовпа, а також не менше чотирьох ударів невстановленим тупим предметом в область лобу справа, тім`яної області та тім`яно-потиличної області зліва, внаслідок чого завдав їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень спини, шиї, грудей, черева та голови, від яких остання померла.
В ході досудового розслідування встановлено, що свідком вказаних подій являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була свідком початку конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_4 також були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після яких вона проходила лікування у Великоолександрівській центральній районній лікарні, яка розташована за адресою: вул. Свободи, 204 смт. Велика Олександрівка Херсонської області.
Таким чином, встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та їх ступінь тяжкості, підтвердить обставини, які відбувались 19.06.2018 близько 21.00 години, а отже мають значення доказу за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , так як можуть підтвердити або спростувати обставини, які у своєму допиті вказала свідок ОСОБА_4 .
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання експерта
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2, ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України ч. 1 експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що з метою встановлення ступеню тяжкості та характери отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, яка може підтвердити обставини, які відбувались 19.06.2018 близько 21.00 години.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, а вирішення питання наявності на тілі свідка ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, підтвердить обставини, які відбувались 19.06.2018 близько 21.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , а також піжтвердити чи спростувати показання останньої.

Проведення експертизи слід доручити лікарю-судово-медичному експерту Високопільського відділення Херсонське бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , відділення якого найбільш територіально розміщене до органу досудового розслідування, яке здійснює розслідування кримінального провадження, що забезпечить швидке залучення експерта для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Призначити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000214 від 20.06.2018.
2.Доручити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000214 від 20.06.2018, лікарю-судово-медичному експерту Високопільського відділення Херсонське бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості та чи є вони небезпечними для життя?
3.2. Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок нанесення удару (ударів) руками чи іншим твердим предметом по типу дерев`яної палиці та в разі можливості, охарактеризувати предмет, який були нанесені тілесні ушкодження ?
3.3. Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок самостійного травмування або при падінні з висоти власного зросту, в тому числі при попередньому прискоренні тіла від поштовху чи удару, якщо так то які саме ?
3.4. Якою кількістю фізичних дій (ударів) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи ухвалу слідчого судді про доручення призначення експертизи та матеріали, необхідні для її проведення.

4. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
5. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
6. Результати експертизи у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1