Справа № 346/1890/18
Провадження № 1-кс/346/593/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000312 від 03 квітня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що в період часу з 20.00 год. 02 квітня 2018 року по 07.40 год. 03 квітня 2018 року невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала чотири колеса із автомобіля марки «Форд Мондео» іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився поблизу вказаного будинку, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

21 квітня 2018 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про те, що ним в ході виконання доручення по кримінальному провадженні встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , та користується автомобілем марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_2 (кузов НОМЕР_3 ), який належить йому відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу.

Згідно довідки ОКП «Коломийське МБТІ» будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності виданого Коломийським райвиконкомом 24 листопада 1987 року на підставі рішення виконкому № 195 від 09 вересня 1987 року.

03 травня 2018 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, нежитлових та господарських приміщень за адресою АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_7 .

16 травня 2018 року було проведено обшук за вищевказаною адресою в ході якого було вилучено автомобіль «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_2 (кузов НОМЕР_3 ), який належить Перегінцю відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0000312, про внесення в ЄРДР 03 квітня 2018 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України; протокол огляду від 16 травня 2018 року господарства в АДРЕСА_3 , в ході огляду якого виявлено та вилучено чотири автомобільні колеса торгової марки «Belshina» із титановими дисками марки «Форд» та баловий (колісний) ключ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 року, де він повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення; пояснення ОСОБА_9 від 16 травня 2018 року, у яких він зазначає обставини вчинення ним крадіжки автомобільних коліс; довідку Коломийського МБТІ від 17 травня 2018 року про належність нерухомості в с. Виноград Коломийського району, вважаю що з метою збереження майна, що являється речовими доказами клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно вилучене під час огляду господарства АДРЕСА_3 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_7 , а саме на чотири колеса торгової марки «Belshina» із титановими дисками марки «Форд» та баловий (колісний) ключ.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1