Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3628/17
Провадження № 1-кп/723/97/18
УХВАЛА

07 червня 2018 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за №0001179 від 20.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

встановив :
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В судові засідання, призначені на 11.05.2018 року, та 07.06.2018 року свідки не з`явилися.

Прокурор вважає неможливим продовження судового розгляду кримінального провадження у відсутності свідків, просив вирішити питання про їх привід.

Інші учасники кримінального провадження погодилися з думкою прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 належно викликалися до суду в спосіб направлення судової повістки, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження на думку сторін обвинувачення та захисту неможливо завершити у відсутності свідків, суд вважає за необхідне здійснити їх привід, виконання даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити Сторожинецькому відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Разом з тим, зважаючи, що судові повістки, направлені свідку ОСОБА_10 повернулися до суду без вручення через не проживання особи за зазначеною в них адресою, то підстав для застосування приводу до даної особи немає.

Також не може бути застосований привід до свідка ОСОБА_11 , яка є неповнолітньою особою, а ОСОБА_12 її законним представником.

Керуючись ст.ст.139,140,327 КПК України, суд, -

постановив :

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до 11-30 год. 22 червня 2018 року.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жителя с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області

в Сторожинецький районний суд Чернівецької області за адресою м. Сторожинець вул. Чернівецька, 6, на 11-30 год. 22 червня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Сторожинецькому відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити керівнику Сторожинецької місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДЯ