Провадження № 1-кс/734/454/18 Справа № 734/1453/18
У х в а л а

іменем України

07 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000265, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження за № 0000265 від 04 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 травня 2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 01 травня 2018 близько 23.00 години по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті чого останній перебував на стаціонарному лікування в Козелецькій ЦРЛ. Відомості за вказаним фактом 04 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

07 травня 2018 року у ході допиту потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що 01 травня 2018 року приблизно о 23.00 годині він вийшов до альтанки, що розташована на території двору будинку АДРЕСА_1 аби перекурити, де зустрів своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . На фоні раптового непорозуміння ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у результаті чого останнього каретою ШМД доставлено до Козелецької ЦРЛ, де той протягом п`яти днів перебував на стаціонарному лікуванні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1)Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

2)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3)У який строк могли виникнути вказані тілесні ушкодження?

4)Чи могли тілесні ушкодження виникнути від ударів кулаками?

5)Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння, в тому числі із висоти власного росту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя