Справа №295/8671/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0002771 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 07.07.2018 року, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , 1967 року народження, здійснюючи рух на автомобілі «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 по вулиці Монтана здійснив маневр повороту на вулицю І. Мазепи в напрямку вул. Грушевського і допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вулиці І. Мазепи в напрямку від вулиці Грушевського до вулиці Домбровського. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 доставлено до ЦМЛ № 1 з клінічним діагнозом: закритий перелом 3,4 ребер, ЗЧМТ, забої та садна.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 .

Проведення експертизи просив доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи є на досліджуваному автомобілі «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 21.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0002771, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП? Чи є на досліджуваному автомобілі «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Для дослідження експерту надати: автомобіль «ВАЗ 21083» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 96.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1