Справа № 736/662/18
Номер провадження 1-кс/736/95/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судової експертизи холодної зброї, -

в с т а н о в и в:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судової експертизи холодної зброї.
Свої вимоги аргументує тим, що 08.05.2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два мисливські ножі, які останній зберігав без відповідного дозволу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 06.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження вилучених у квартирі ОСОБА_4 двох ножів. Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень холодної зброї, слідчий у кримінальному провадженні просить призначити судову експертизу холодної зброї.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судової експертизи холодної зброї задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000155 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Перед експертами поставити наступні запитання:
-Чи є надані на дослідження об`єкти, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу холодної зброї вони належать?

-Яким способом виготовлені об`єкти надані на дослідження?

Для дослідження експерту надати вилучені під час обшуку квартири в АДРЕСА_1 два предмети схожі на ножі.
Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1