АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/804/18 Номер провадження 11-п/786/994/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 12.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 12.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду.
Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Оржицький районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що у штаті Оржицького районного суду Полтавської області працює три судді.

11.07.2018 до Оржицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження та автоматизованою системою документообігу суду не було розподілене судді, оскільки слідчий суддя ОСОБА_6 вирішувала питання призначення судово-хімічної експертизи.

2.07.2018 слідчий суддя ОСОБА_7 розглядав питання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Отже, дана обставина виключає можливість участі суддів ОСОБА_6 та судді ОСОБА_7 в розгляді вказаного кримінального провадження.

У судді ОСОБА_8 25.07.2018 закінчуються повноваження судді, а з 28.05.2018 на нього не здійснюється розподіл справ.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.с. 14).
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 12.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду, а саме до Гребінківського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Оржицького районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 від 12.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Гребінківського районного суду Полтавської області - для розгляду.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3