У Х В А Л А Справа № 200/12755/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7836/18

20 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення обшуку обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001783, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001783 від 06.06.2014, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України, за фактом вбивств та замахів на вбивства працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону та військовослужбовців у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, а також діяльністю щодо охорони громадського порядку під час участі у антитерористичній операції.

Наразі існує необхідність у призначенні судово-медичних експертиз для визначення тяжкості отриманих військовослужбовцями тілесних ушкоджень.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зберігається первинна облікова документація щодо лікування у ньому військовослужбовців та інших осіб, поранених у зоні проведення АТО.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ із можливістю вилучення до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі (військова частина ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карток стаціонарних хворих, карт хворих, які вибули із стаціонару, медичних карт амбулаторних хворих, медичних довідок (лікарських консультаційних висновків, виписок із медичної карти амбулаторних (стаціонарних) хворих та/або інших документів, які містять відомості про надходження до медичного закладу, поставлений діагноз, проведене лікування наступних осіб:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6
- ОСОБА_6 03.08.1982
- ОСОБА_7 21.09.1979
- ОСОБА_8 29.07.1983
- ОСОБА_9 06.07.1982
- ОСОБА_10 10.08.1988
- ОСОБА_11 02.02.1984
- ОСОБА_12 30.10.1985
- ОСОБА_13 08.08.1991
- ОСОБА_14 19.07.1993
- ОСОБА_15 26.02.1978
- ОСОБА_16 23.06.1984
- ОСОБА_17 27.08.1972
- ОСОБА_18 24.10.1983
- ОСОБА_19 05.09.1995
- ОСОБА_20 18.01.1994
- ОСОБА_21 26.12.1994
- ОСОБА_22 30.04.1972
- ОСОБА_23 27.06.1980
- ОСОБА_24 28.02.1978
- ОСОБА_25 10.06.1991
- ОСОБА_26 16.09.1990
- ОСОБА_27 03.03.1975
- ОСОБА_28 1984
- ОСОБА_29 18.01.1973
- ОСОБА_30 03.04.1981
- ОСОБА_31 12.01.1975
- ОСОБА_32 26.12.1994
- ОСОБА_33 26.07.1983
- ОСОБА_34 20.10.1992
- ОСОБА_35 05.02.1983
- ОСОБА_36 20.11.1985
- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_6
- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_8
- ОСОБА_40 . ІНФОРМАЦІЯ_9
- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_11
- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_12
- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_13
- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_14
- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_15
- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_16
- ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_17
- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_18
- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_19
- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_20
- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_21
- ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_22
- ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_23
- ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_12
- ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_24
- ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_25
- ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_26
- ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_27
- ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_28
- ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_29 ,
- ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_30
- ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_31
- ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_32
- ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_33
- ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_34
- ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_35
- ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_36
- ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_21
- ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_37

- ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_38
- ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_39
- ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_40

- ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_41
- ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_42
- ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_43
- ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_44 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1