Справа № 206/4381/15-к
1-кп/206/292/18
УХВАЛА

03 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000764 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені колегії суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 206/4381/15-к, 1-кп/206/292/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, не заперечував проти застосування до обвинувачених приводу.
Обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, колегія судддів дійшла наступного.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання стала підставою для відкладення розгляду кримінального провадження, явка яких в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без їх участі, колегія суддів вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,314, 323,372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинувачених - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 10.07.2018 року.

Організацію виконання приводу доручити Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції Дніпровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області полковнику поліції.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3