Справа № 638/8542/18
Провадження № 1-в/638/352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.06.2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі,-

встановив:
Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» спільно зі спостережною комісією у Шевченківському районі м. Харкова звернулись до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.06.2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2016 року строк попереднього ув`язнення з 23.04.2015 року по 04.11.2015 року за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.06.2015 року зараховано за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Станом на 06.06.2018 року ОСОБА_6 відбув 03 роки 07 місяців 26 днів, невідбута частина строку складає 04 місяця 05 днів.

14.04.2016 року ОСОБА_6 прибув з державної установи «Харківська УВП» (№27).

За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Був заохочений адміністрацією установи. Навчався та закінчив «Олексіївський навчальний центр (№25)» та здобув професію «верстатник деревообробних верстатів» Працевлаштований на виробництві установи на посаді «підсобний робітник». Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, надав до суду заяву у якій просить здійснювати розгляд подання за його відсутності та задовольнити подання.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду від 19.06.2015 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до характеристики відносно засудженого ОСОБА_6 від 06.06.2018 року, за період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Був заохочений адміністрацією установи. Навчався та закінчив «Олексіївський навчальний центр (№25)» та здобув професію «верстатник деревообробних верстатів» Працевлаштований на виробництві установи на посаді «підсобний робітник». Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених..

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_6 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до ОСОБА_6 застосовувалось лише одне стягнення в виді догани від 28.12.2015 року за стійкий запах продуктів бродіння, та два заохочення у виді подяк від 07.07.2016 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці та від 31.07.2017 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за умисний тяжкий злочин не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

Станом на 25.09.2018 року ОСОБА_6 відбув 3 роки 11 місяців 14 днів покарання, призначеного судом, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання (засуджений 19.06.2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі) на підставі ст.81 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1