ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 рокуІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0000377 від 03 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, не працюючого, який народився у м. Вітебськ, Білоруської ССР, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст. 15 ч. 3- 185 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року близько 13 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 проходив біля будинку №13 по вул. Усенко у м. Дніпрі, де побачив, що на другому поверсі фасаду вказаного будинку проходить телефонний кабель, при цьому над піддашком першого під`їзду має пошкодження у вигляді перерізу, а інший кінець виходить до приміщення під`їзду. В цей час у нього раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме вищевказаного телефонного кабелю, який він визначив як предмет свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у зазначений час, зайшов одразу за поштарем до першого під`їзду вищезазначеного будинку і підійнявся до прольоту сходів між першим й другим поверхом, де на стіні побачив два телефонних кабелі, що йшли з вулиці через отвір у стіні до квартир другого поверху зазначеного будинку та діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди для власника такого кабелю та бажаючи її настання, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, за допомогою садових ножиць, які у нього були із собою, вирізав телефонний кабель типу ТПП 10x2x0,4 загальною довжиною 5 метрів, вартість якого складає 16 гривень 94 копійок за 1 метр, загальною вартістю 84 гривні 07 копійок та телефонний кабель типу ТПП 5x2x0,5 загальною довжиною 10 метрів, вартість якого складає 16 гривень 56 копійок за 1 метр, загальною вартістю 165 гривень 06 копійок, що належить ПАТ «Укртелеком», та почав складати вищезазначене майно до поліетиленового пакету, який у нього був при собі, але в цей момент, обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий очевидцем кримінального правопорушення. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Так, обвинуваченим ОСОБА_3 могло бути завдано ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду на загальну суму 249,13 гривень.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , виразилися в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст..15 ч.3 - 185 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся та пояснив суду, що 22 лютого 2018 року близько 13 години знаходився у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , де побачив телефонний кабель, та вирішив його викрасти з метою поліпшення свого матеріального становища. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає за допомогою садових ножиць зрізав кабель та намагався покинути місце злочину, однак він був зупинений мешканцем вказаного під`їзду.

Цивільний позов представника потерпілого обвинувачений ОСОБА_3 визнав частково, у сумі 249,13 гривень.

Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заяви про проведення судового розгляду без його участі та проханням задовольнити позовну заяву.
Окрім показів обвинуваченого ОСОБА_3 винність останнього також повністю підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором у судовому розгляді та безпосередньо дослідженими судом, а саме: протоколом огляду від 22 лютого 2018 року з фототаблицею до нього, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 березня 2018 року.
Висновком судової товарознавчої експертизи №1363 від 24 березня 2018 року ринкова вартість 1 метру телефонного кабелю типу ТПП 10х2х0,4 введеного в експлуатацію в січні 2018 року, залежно від строку експлуатації станом на 22.02.2018 складає 16,94 гривні, ринкова вартість 1 метру телефонного кабелю типу ТПП 5х2х0,5 станом на 22.02.2018 року складає 16,56 гривень;
Висновком судової трасологічної експертизи №24/4.2/371 від 27.03.2018 року на торцевих поверхнях сорока чотирьох фрагментів кабелю, вилучених 22 лютого 2018 року в ході огляду під`їзду будинку АДРЕСА_2 , наявні сліди розрізу, які утворені інструментами двох типів: з гостро заточеним лезом (ніж, тощо) та двома робочими поверхнями у вигляді ріжучих кромок, що рухаються назустріч одне одному (типу кусачки, саперні ножиці, ножиці по жесті тощо).Сліди розрізу на торцевих поверхнях фрагментів кабелю довжиною 290мм, 322мм, 310мм, 323мм, 273мм, 396 мм, 401мм, 338 мм, 418 мм, 257мм, 316 мм,421мм,436мм,425 мм,206 мм, 411 мм,292 мм,347мм, 336мм,193 мм, 300мм,327мм,306 м, 361мм, 238 мм, 328 мм, 260мм,239мм,181мм, 352 мм, 298мм, 181 мм,348 мм,337 мм, 260мм,269мм,292мм, 332мм,253мм, 234 мм, 240 мм, 196 мм, 150 мм, вилучених 22 лютого 2018 року в ході огляду під`їзду будинку АДРЕСА_2 , утворені таким же інструментом, що має загальні ознаки (конструкцію, розмірні характеристики, ступінь заточування леза), як і секатор, вилучений 22 лютого 2018 року в ході того же огляду.
Сліди розрізу на торцевих поверхнях фрагментів кабелю довжиною 322 мм, 310 мм,323 мм,396мм, 338мм,206 мм,411мм, 347 мм,336 мм,293мм,300 мм,327мм,361мм, 238 мм, 328мм, 260мм,352 мм, 348 мм, 253 мм,240мм,196мм, вилучених 22.02.2018 в ході огляду під`їзду будинку АДРЕСА_2 , утворені не секатором, вилученим року в ході того ж огляду.
Сліди розрізу на торцевих поверхнях фрагментів кабелю довжиною 290мм, 322 мм, 310 мм,323мм, 273мм,396 мм,401мм, 338 мм,418 мм,257мм,316 мм, 421 мм, 436мм,425 мм,206мм, 411мм,292 мм, 347мм, 336мм,193мм, 293 мм,300 мм,327мм,306мм,361мм, 238мм, 328 мм,260 мм,239мм,181 мм,352мм, 298мм,181 мм,348мм,337мм,260мм,269мм, 292мм,332мм,253мм,234мм, 240 мм, 196 мм, 150 мм, вилучених 22.02.2018 в ході огляду під`їзду будинку АДРЕСА_2 , утворені не плоскогубцями, вилученими в ході того ж огляду.
Фрагменти кабелю довжиною 396 мм, 418 мм, 401 мм, вилучені в ході огляду під`їзду будинку АДРЕСА_2 , раніше, до розрізу складали єдине ціле з фрагментами кабелю довжиною 65 мм, 72 мм, 66 мм, відповідно, вилучені в ході того ж огляду.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. До обставин що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів у виді штрафу у дохід держави.

Позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_6 яка діє і інтересах ДФ ПАТ "Укртелеком" суд вважає необхідним задовольнити частково у сумі 249,13 гривень, з урахуванням підтвердженої прямої суми матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст.. 15 ч. 3 - 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 190 гривень, 2288 гривень.

Речовий доказ - садові ножиці, плоскогубці, фрагмент телефонного кабелю, гайковий ключ, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ДФ ПАТ "Укртелеком" 249,13 гривень за рахунок спричинення матеріальної шкоди.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1