Справа № 703/516/18
1-кп/703/239/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальне провадження №0000250 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Манагуа, республіка Нікарагуа, нікарагуанець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , освіта неповна вища, неодружений, непрацюючий, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, -

- за ч. 1 ст.164 КК України

встановив:

ОСОБА_6 , згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 31 жовтня 2017 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте, ОСОБА_6 , знаючи про свій батьківський обов`язок утримувати неповнолітнього сина та усвідомлюючи необхідність надавати матеріальну допомогу на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8 , порушуючи права неповнолітньої дитини, будучи офіційно не працевлаштованим, але підробляючи тимчасовими заробітками, за які отримував гроші, злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого в період часу з 16 серпня 2017 року по 14 лютого 2018 року виникла заборгованість за 5 місяців 30 днів, яка в грошовому еквіваленті складає 8770 гривень 75 копійок.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку судового засідання надала суду заяву в якій зазначила, що оскільки вона з обвинуваченим примирилася, матеріальних претензій до нього не має, а тому від обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України відмовляється, а справу просить закрити.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілої не заперечує.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинуваченому під час судового засідання роз`яснено зміст ч. 5 ст. 474 КПК України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і просить провадження закрити на підставі викладеного та керуючись ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1