Провадження № 1кс-200-5466-18
Справа № 200/8378/18
У Х В А Л А
Іменем України

23 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратурі №3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001101 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 », перебуваючи у змові з посадовими особами комунальних закладів та державних установ м.Дніпро, умисно зловживаючи службовим становищем, здійснюють привласнення та заволодіння бюджетними коштами, при постачанні продуктів харчування які не відповідають встановленим нормам ДСТУ (ТУ).

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код: НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код: НОМЕР_2 ) укладено договір № Г-16 від 26.01.2018, на постачання продуктів харчування, предмет договору: масло солодко вершкове «Селянське» 72,5 %.

Також встановлено, що між ПП « ОСОБА_4 » (код: НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код: НОМЕР_2 ) укладено договір № К-6 від 01.03.2018 та договір № К-8 від 01.03.2018, на постачання продуктів харчування, предмет договору: вершкове масло, сирний продукт.

У зв`язку із наведеними обставинами, слідство вважає за необхідне провести тимчасовий доступ із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою вилучення оригіналів сертифікатів якості на продукцію, що постачається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 », а також зразків продуктів харчування для проведення випробувань, в сертифікованих лабораторіях, з метою встановлення відповідності ДСТУ (ТУ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, ч.2 ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 , надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з вилучення оригіналів документів щодо постачання товарів та надання послуг, сертифікатів якості на продукцію, що постачається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 », а також зразків продуктів харчування для проведення випробувань, в сертифікованих лабораторіях, з метою встановлення відповідності ДСТУ (ТУ).
Строк дії ухвали до 23 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська