Справа № 349/1458/18
Провадження № 1-кс/349/411/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000212 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2018 року суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 повідомлялася про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилася, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000212 внесеного слідчим до ЄРДР 09 вересня 2018 року, 09 вересня 2018 року приблизно о 15 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Mersedes E220 CDI, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Н-09 «Львів-Мукачево» у напрямку м.Рогатин, у с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Потік Рогатинського району Івано-Франківської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер в умовах реанімаційного відділення Рогатинської ЦРЛ.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 з метою з`ясувати обставини, які мають важливе значення для досудового розслідування, зокрема чи були спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чи є вони характерними для даної події, яка причина смерті ОСОБА_4 та з`ясувати інші питання медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 ст.242 КПК України передбачено,що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті..
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити Галицькому міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- коли наступила смерть ОСОБА_4 ?
- яка причина смерті ОСОБА_4 ?
- які тілесні ушкодження наявні на тілі трупа ОСОБА_4 , їх характер, механізм утворення, тяжкість, давність?
- чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, в якій кількості та в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?
- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок його падіння з висоти власного росту?
- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок нанесення йому ударів твердими тупими предметами,тощо?
- в яку частину тіла ОСОБА_4 відбувся первинний удар?
- виходячи з виявлених тілесних ушкоджень, в якому положенні в момент первинного контакту знаходився ОСОБА_4 ?
- чи могли утворитись виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок наїзду на нього автомобілем?
Надати експерту на дослідження труп ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1