1-кс/754/1026/18
Справа № 754/4925/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 18.04.2018 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матерали досудового розслідування № 0002873 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 03.04.2018 приблизно о 02 год. 30 хв. невстановлена особа проникла до підвального приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи, з метою встановлення, вартості викраденого майна на день вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дане клопотання до суду.
Слідчий до суду не з`явилася, подавши письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0002873 від 03.04.2018 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002873 від 03.04.2018 року судову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість телевізору плазмового «LG Electronics Inc.», модель 47LY96 (у справному стані) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.04.2018 року?
- яка ринкова вартість DVD-програвача «Panasonic DVD-К33» (у справному стані) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.04.2018 року?
- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки «Hitachi G12SR3» (у справному стані) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.04.2018 року?
- яка ринкова вартість акумуляторного шуруповерту «Hitachi DS18DVF3» (у справному стані) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.04.2018 року?
- яка ринкова вартість варочної поверхні «HotpointAriston PH64OMSTGH» (у справному стані) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.04.2018 року?
- яка ринкова вартість аерогрилю «Giatronic C60-0912» (у справному стані) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.04.2018 року?
- яка ринкова вартість CD/MP3-плеєр с тюнером FM/AM «Hyundai H-CDM8056» (у справному стані) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 03.04.2018 року?
Для дослідження експертам направити:
- копії гарантійного талону до телевізору плазмового «LG Electronics Inc.», модель 47LY96;
- копії першого аркушу інструкції по експлуатації та першого аркушу гарантійної картки до DVD-програвача «Panasonic DVD-К33»;
- копію першого аркушу інструкції до кутової шліфувальної машинки «Hitachi G12SR3»;
- копію першого аркушу інструкції до акумуляторного шуруповерту «Hitachi DS18DVF3»;
- копію товарного чеку до варочної поверхні «HotpointAriston PH64OMSTGH;
- копію гарантійного талону до аерогрилю «Giatronic C60-0912»;
- копію першого аркушу керівництва з експлуатації до CD/MP3-плеєра с тюнером FM/AM «Hyundai H-CDM8056».
Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Об`єкти дослідження майно, встановлення ринкової вартості якого виноситься на вирішення даної експертизи, в ході досудового розслідування не вилучене, тому на дослідження його експертам не надавати.
Для ознайомлення експертам надати, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002873 від 03.04.2018 року.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя