19.10.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю 3.1 дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів, по кримінальному провадженню за № 0002786 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділенням Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002786 від 03.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 03.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.10.2018 року близько 12:52 год, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «Ауді А3», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 на литовській реєстрації, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду автомобілю, було виявлено предмет зовні схожий на пістолет, на якому присутнє маркування «ROHM RG88 CAL 9 mm P.A. Knallpatrone, в якому мається магазин з 7 предметами схожими на набої з гумовими кулями сірого кольору з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm P.A.». Серійний номер предмету, схожого на пістолет НОМЕР_2 . Після проведення огляду вищевказаного автомобіля, вилучений предмет, схожий на пістолет упаковано в поліетиленовий пакет білого кольору під № 0009727 та направлено до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в одеській області. (ЖЄО № 25398 від 03.10.2018 року).
Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками, як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести судово-криміналістичну експертизу за спеціальністю 3.1 дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання та спеціальне обладнання, вбачається необхідним проведення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю 3.1 дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю 3.1 дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів,- задовольнити.

Доручити експертній установі Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провести судово-криміналістичну експертизу за спеціальністю 3.1 дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів по кримінальному провадженню за № 0002786 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

-Чи вносилися в наданий на дослідження предмет конструктивні зміни, чи придатний предмет до стрільби?

-Чи є боєприпасами надані на дослідження патрони, чи придатні для стрільби?

-Дозволити експертам повне або часткове використання представлених на дослідження об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.
Для дослідження експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: