Справа № 375/1206/18
У Х В А Л А

12.07.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 06.07.2018 року від апеляційного суду Київської області у кримінальному провадженні №0000072 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 в умисному вбивстві ОСОБА_9 ..

В підготовчому судовому засіданні виникло питання про необхідність відкладення підготовчого судового розгляду, продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, про що прокурором заявлене письмове клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, які не заперечують щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акта, прийшов до висновків, які обґрунтовує наступним чином.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 15.03.2018року щодо ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 10.05.2018 року, який продовжений ухвалами слідчого судді від 08.05.2018 року та від 04.06.2018 року по 13.07.2018 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

В ході підготовчого судового засідання судом не встановлено обставин, які б свідчили про зменшення чи зникнення існуючих ризиків, які зумовлюють тримання під вартою обвинуваченого, судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що обвинувачений ОСОБА_8 може ухилитись від суду, вчиняти інші злочини, незаконно впливати на потерпілу, свідків, так як ОСОБА_8 не одружений, не працює, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину в стані алкогольного сп`янніня, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на срок до 15 років.

За таких обставин суд вважає, що встановлені рішеннями слідчого судді ризики, які зумовлюють тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 не зменшились та не відпали, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності підстав для зміни чи скасування застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування, на підставі ст.197 КПК України строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 слід продовжити на 60 днів по 09.09.2018 року включно, так як підстав для зміни, скасування обвинуваченому запобіжного заходу, які виникли після їх застосування, продовження строків тримання під вартою, не вбачається, що з врахуванням особливостей кримінального провадження, необхідно з метою забезпечення повного з`ясування обставин справи, і так як інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти існуючим ризикам.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовчий судовий розгляд кримінального провадження на 04.09.2018 року,11 годин.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 продовжити на 60 днів - по 09.09.2018 року включно, та утримувати ОСОБА_8 в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3