Справа № 509/1620/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000253 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 05.02.2018 внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України за фактом звернення ОСОБА_5 , щодо підробки документа ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2018 року, до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що останньому стало відомо про вчинення підробки офіційного документа громадянкою ОСОБА_6 , а саме ухвали Апеляційного суду Одеської області, щодо відкриття апеляційного провадження, з подальшим використанням підробленого документа, для зняття арешту з майна у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що 07.11.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою та матеріалами до неї, звернулась громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вказала адресу мешкання : АДРЕСА_2 . У своїй заяві, ОСОБА_6 просила орган юстиції, скасувати усі заходи примусового виконання виходячи із наявної та наданої, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвали Апеляційного суду Одеської області № 22-ц/785/8512/17 від 02.11.2017 виданої суддею ОСОБА_7 . Однак, згідно реєстру судових рішень, ухвала № 22-ц/785/8512/17 видана 01.11.2017 та суддею ОСОБА_8 в рамках іншого цивільного судового спору. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив скасування усіх заходів примусового виконання за завою ОСОБА_6 , в рамках виконавчого провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016.

В рамках необхідних слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до усіх матеріалів з яких складається виконавче провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016.

Встановлено, що виконавче провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у перевірці справжності та оригінальності наявних матеріалів у виконавчому провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000253 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурору Іллічівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 , слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням, відповідно до ст. 40 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області до оригіналів усіх матеріалів з яких складається виконавче провадження №53453830, за постановою №50258012 від 29.02.2016, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали до 03.06.2018 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1