У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП України в Одеській області у кримінальному провадженні №0004640, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 11.06.2018 року про проведення процесуальних дій, подане в рамках кримінального провадження №0004640,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГУ НП України в Одеській області у кримінальному провадженні №0004640, яка, на думку скаржника, полягає у не розгляді його клопотання від 11.06.2018 року.

В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_4 вказує на наступне, 11.06.2018р. він звернувся до посадових осіб ГУ НП України в Одеській області у кримінальному провадженні №0004640, з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, однак станом на момент розгляду скарги, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання від 11.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 не отримав, що вважає порушенням вимог ст. 220, ст. 28 КПК України.
Адвокат ОСОБА_4 будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати скаргу у його відсутність.

Слідчий, прокурор, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явились.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Згідно ч. 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилаться їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_4 , та матеріали додані до неї, судом було встановлено, що слідчим прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0004640, в порушенням ст. 303 КПК України не здійснені процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 11.06.2018р.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0004640, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в кримінальному провадженні №0004640 та надати відповідь заявнику.

Одночасно повідомляю, що у разі незгоди з прийнятим процесуальним рішенням, винесеного органом досудового розслідування за результатами розгляду клопотання від 11.06.2018р. в рамках розслідування кримінального провадження №0004640, заявник має право його оскаржити до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП України в Одеській області у кримінальному провадженні №0004640, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 від 11.06.2018 року про проведення процесуальних дій, подане в рамках кримінального провадження №0004640, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГУ НП України в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0004640, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 11.06.2018 року (щодо ознайомлення з матеріалами та повідомлення стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004640), відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________________

17.07.2018 року

С-07

СУ ГУНП в Одеській області
65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 23 травня 2018 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 від 11.06.2018 року (щодо ознайомлення з матеріалами та повідомлення стану досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004640), відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді 17.07.2018 року на ___ аркушах;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1