Справа№751/6717/18
Провадження №1-кс/751/2835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, мотивуючи наступним.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 за фактом збуту незаконно виготовлених нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів виготовлених з недоброякісної сировини.

Досудовим розслідування встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали, згідно яких через мережі автозаправних станцій на території м. Прилуки, Прилуцького району, с.м.т. Варва та с.м.т. Срібне Чернігівської області здійснюється збут незаконно виготовлених нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів виготовлених з недоброякісної сировини, що спричиняє тяжкі наслідки для автовласників та призводить до завдання шкоди автомобілям.

Встановлено, що реалізацію нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) основним видом діяльності якого є «роздрібна торгівля пальним».

На даний час у сторони кримінального провадження для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до зразків нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, які зберігаються та реалізовуються на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразків нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, та можливість їх вилучення (проведення виїмки) в кількості 3 (три) зразки по 3 (три) літри кожен, з кожного виду нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та які зберігаються або реалізовуються на автозаправній станції за адресою: АДРЕСА_1 , начальнику відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , слідчому заступнику начальника слідчого управління ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому начальнику другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому - заступнику начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому-заступнику начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_13 .

Для надання безпосередньої технічної допомоги відібрання зразків для проведення експертизи залучити в якості спеціаліста оператора 2-го розряду заправної станції розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , або фахівців Чернігівського ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , або іншу особу яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1