САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1416/18
Провадження №1-кс/726/330/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
20.07.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні постилається на те, що 16.07.2018 року біля 05 год. 45 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ауді 80» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Александрі, м. Чернівці допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Фольцваген Т4» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 . (ЖЄО №3026 від 16.07.2018)

Під час досудового розслідування необхідно провести транспортно-трасологічно експертизу, що вимагає спеціальних знань в галузі судової автотехніки, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000435 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно яких: 16.07.2018 року біля 05 год. 45 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ауді 80» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Александрі, м. Чернівці допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Фольцваген Т4» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 . (ЖЄО №3026 від 16.07.2018)

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) проведення транспортно-трасологічно експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) проведення транспортно-трасологічно експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які пошкодження від зіткнення наявні на транспортному засобі марки «Ауді 80» державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортному засобі марки «Фольцваген Т4» державний номерний знак НОМЕР_2 , а також в яких місця вони розташовані?

- Якими місцями першочергово контактували між собою транспортний засіб марки «Ауді 80» державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «Фольцваген Т4» державний номерний знак НОМЕР_2 , виходячи з наявних на них пошкодженнях та їх місць розташування?

- Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували вищевказантранспортні засоби?

- Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця події від 16.07.2018, де відносно параметрів проїзної частини дороги відбулась ндорожньотранспортна пригода?

Для дослідження експертам надати транспортний засіб марки «Ауді 80» державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «Фольцваген Т4» державний номерний знак НОМЕР_2 .

В разі необхідності для ознайомлення експертам представити матеріали кримінального провадження № 0000435 від 16.07.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1