Справа № 128/1339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області Хустського району, с. Золотареве, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, до засудження непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 29.09.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 187 ч.1, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 29.09.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 187 ч.1, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.04.2016 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України, зараховано залік з 28.07.2015 року по 30.10.2015 року. Початок строку 28.07.2015 року, кінець строку 25.04.2021 року, 1/2 строку 25.04.2018 року, 2/3 строку 25.04.2019 року. ОСОБА_5 прибув в установу 19.11.2015 року. В період відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони: до суспільно - корисної праці відноситься добре, за що 9 разів заохочувався у встановленому законом порядку, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді №2 в якості підсобного робітника. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Стрижавська ВК №81» не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і відбув не менше половини строку покарання, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 мав 9 заохочень, дисциплінарних стягнень не мав.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.09.2015 року на більш м`яке покарання обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 2 роки 9 місяців 22 дні.
Направлення ОСОБА_5 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1