ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8724/18
провадження № 1-в/753/146/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про порядок застосування покарання за наявності двох вироків
"08" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про порядок застосування покарання за наявності двох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15 грудня 2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, 70 КК України до трьох років обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 16 лютого 2018 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про про порядок застосування покарання за наявності двох вироків щодо щодо засудженого ОСОБА_6 .

У поданні зазначено, що відносно ОСОБА_6 наявні два вироки: 15 грудня 2017 року він засуджений Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, 70 КК України до трьох років обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 16 лютого 2018 року засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. При цьому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2018 року не враховано вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 15.12.2017 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд задовольнити, визначивши порядок застосування покарання за даними вироками відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Прокурор не заперечував проти подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням думки прокурора та представника органу пробації, вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, представника Дарницького РС Київського МВ з питань виконання покарань та пробації, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з матеріалів подання щодо ОСОБА_6 є два вироки, а саме: від 15 грудня 2017 року Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, 70 КК України до трьох років обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та від 16 лютого 2018 року Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, які набрали законної сили і надійшли на виконання до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації.

З 07 лютого 2018 року засуджений ОСОБА_6 перебуває в цьому органі на обліку.

Як вбачається з положень пунктів 10, 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками. Суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Частиною 4статті 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої-третьої цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та належного виконання постановлених щодо нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого та відсутністю у суду права вирішувати у цьому провадженні питання, які стосуються призначення покарання (застосування принципів складання покарання, визначених ч. 4 ст. 70 КК України), суд вважає визначити остаточне покарання за двома вироками щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом часткового складання.

Керуючись ст.ст.70,72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про порядок застосування покарання за наявності двох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Визначити порядок застосування покарань призначених ОСОБА_6 вироками Солом`янського районного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, 70 КК України до трьох років обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного поглинення покарання призначеного ОСОБА_6 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України , вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року, остаточно призначивши до відбуття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ( чотири ) роки позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст.75, 76 КК України на 2 (два) роки, з позбавленням права займатись господарською діяльністю строком на 3 ( три) роки.

На підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: ОСОБА_7