Справа № 464/5549/18
пр.№ 1-кс/464/2175/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням пропроведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003001 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 приблизно о 08 год. 10 хв. у місті Львові по вул. Луганській поблизу будинку №20, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , в результаті вказаної ДТП остання отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як встановлено під час розгляду клопотання, ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003001 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.09.2018 близько 08:22 год. по вул. Луганській, 20 у місті Львові, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала перелом хірургічної шийки, лівої плечевої шийки, передом сідничої та лонної кісток зліва.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення судово-медичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003001 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» при 8-й МКЛ м. Львова.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 ?

2.Який їх характер, механізм утворення та локалізація?

3. Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?

4. Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?

5. До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

6. Чи був етанол в крові ОСОБА_5 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст. 70 КПК України, ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1