Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/966/18
Провадження № 1-кп/553/215/2018
У Х В А Л А
Іменем України

27.07.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суха Маячка, Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, освіти середньої, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.06.2012р., Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.187, ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України. 30.06.2015р., апеляційним судом Полтавської області іспитовий строк скасовано, 25.07.2017р., Ленінським районним судом м.Полтава, звільнений, не відбута частина 5 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року близько 02:10 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: вул.Українська, 57 с.Климівка Карлівського району, в стані алкогольного сп`яніння, з особистих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його наслідки, долонею правої руки наніс одного удару по обличчю ОСОБА_4 , після чого продовжуючи свої злочинні дії направлені на доведення умислу до кінця пустою скляною пляшкою, яку тримав правою рукою, наніс однин удар по голові ОСОБА_4 , від чого вона впала на бетонну підлогу. Внаслідок злочинних дій потерпіла ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забитої рани в лобній ділянці голови праворуч та по садну в виличній ділянці справа та в ділянці правого тазостегнового суглоба, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 123 від 20.06.2018 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 , за вказаним фактом кваліфікуються за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 , вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 , у судовому засіданні відмовилися від обвинувачення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, прохала закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченим ч.2 ст.125 КК України злочином може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України, передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, ця обставина є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Ленінський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1