справа №133/1090/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.05.18 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області про проведення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 травня 2018 року, по спецлінії «102» надійшло телефонне повідомлення від фельдшера Козятинської станції екстреної швидкої медичної допомоги, про те, що за місцем свого проживання помер житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, в період часу з 10:00 год. по 10:45 год. за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 проведено огляд місця події. В ході проведеного огляду виявлено труп ОСОБА_4 в будинку без ознак насильницької смерті, його тіло було вилучено та направлено до Козятинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

11 травня 2018 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причини смерті останнього.

В судове засідання слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.05.2018 року з 10,00 год. по 10.45 год. під час проведення огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , без ознак насильницької смерті, його тіло було вилучено та направлено до Козятинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведені судово- медичної експеризи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000419 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Вовчинець, Козятинського району, у кримінальному провадженні № 0000419 від 11.05.2018, судово-медичному експерту Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Під час проведення експертного дослідження трупа перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

- чи є тілесні ушкодження на тілі представленого на дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так то які саме ?

- який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- яка причина смерті ОСОБА_5 та в результаті чого вона настала ?

- чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ?

Для проведення судово-медичної експертизи слідчому надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта та речові докази прошу надати слідчому, який звертається з клопотанням або співробітнику Національної поліції України, який буде діяти за дорученням слідчого.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар