Справа №639/4164/18
Провадження №1-кс/639/2035/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001401 від 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 03.08.2018 приблизно о 14 годині 00 хвилин проходив повз п`ятиповерховий житловий будинок АДРЕСА_1 .
Саме в той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення крадіжки будь-якого чужого майна, поєднаної із проникненням до будь-якої квартири зазначеного вище будинку, шляхом використання в якості знаряддя злочину заздалегідь приготованих предметів, а саме наявних у нього відмичок.
Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, прибув до другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , яка розташована на першому поверсі вказаного п`ятиповерхового житлового будинку, в якій мешкає раніше йому незнайома ОСОБА_5 та, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом використання в якості знаряддя злочину належні йому відмички, відкрив вхідні двері вказаної квартири та проник до її приміщення.
В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , бажаючи досягти злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, розпочав ошукувати житлові кімнати, де, помічаючи конкретні предмети, цінності та гроші, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, почергово заволодів чоловічим годинником Jean Perret Geneve, портативним зарядним пристроєм, виробами із срібла та золота, а саме: ланцюжком із золота 585 проби, ладанкою із золота 585 проби, двома золотими сережками із золота 585 проби, підвіскою із золота 585 проби, двома каблучками із золота 585 проби, каблучкою із золота 583 проби, двома парами сережок із срібла 925 проби, двома фрагментами сережок із срібла 875 проби, двома каблучками із срібла 925 проби, каблучкою із срібла 875 проби, двома підвісками із срібла 925 проби, та грошовими коштами у сумі 3 доларів США, що еквівалентно 81 грн. 27 коп. згідно курсу НБУ станом на 03.08.2018, які виявив у житловій кімнаті, належні потерпілій ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_4 , виконав всі дії, які вважав за необхідне для заволодіння майном потерпілої, поєднаного з проникненням до житла.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно та грошові кошти, з приміщення будівлі вказаного житлового будинку вийшов та прослідував приблизно 100 метрів у напрямку будинку № 177 по вул. Полтавський Шлях, м. Харкова, маючи таким чином можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд.
В результаті протиправного діяння ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму понад 20 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення вартості викраденого майна та розміру завданих потерпілим матеріальних збитків, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість жіночого годинника виробництва КНР Jean Perret W.3883.BI Bayan Kol Saati, станом на 03.08.2018?
- яка ринкова вартість 1 гр лому золота 585 проби, станом на 03.08.2018?
- яка ринкова вартість 1 гр лому золота 583 проби, станом на 03.08.2018?
- яка ринкова вартість 1 гр лому срібла 925 проби, станом на 03.08.2018?
- яка ринкова вартість 1 гр лому срібла 875 проби, станом на 03.08.2018?
- яка ринкова вартість портативного зарядного пристрою Xiaomi Mi Power Bank 2 10000 mAh Silver (VXN4182CN) 9510/10000 mAh 34.23/36Wh з урахуванням зносу, який був у використанні з 23.01.2017, станом на 03.08.2018?
На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001401 (за першою вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1