1 із 3 Справа номер №303/5861/18
Провадження №1-кс/303/2062/18
УХВАЛА
01 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002223 від 24 вересня 2018 року, про проведення судової пожежно-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 23 вересня 2018 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , 1965 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 23 вересня 2018 року близько 16:20 год. невідомий неповнолітній хлопчик при необережному поводженні з вогнем допустив займання пасажирського автобуса марки «Баз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на території церкви «Адвентистів сьомого дня», що по вулиці Мічуріна, 3 в місті Мукачево.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження, 23 вересня 2018 року в ході огляду місця події автобуса марки «БАЗ», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на території церкви «Адвентистів сьомого дня» за адресою місто Мукачево, вулиця Мічуріна, 3, було вилучено пожежне сміття, яке упаковано в спец. пакет №4514061.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведення судової пожежно-технічної експертизи для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення

2 із 3
кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 23 вересня 2018 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , 1965 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 23 вересня 2018 року близько 16:20 год. невідомий неповнолітній хлопчик при необережному поводженні з вогнем допустив займання пасажирського автобуса марки «Баз», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на території церкви «Адвентистів сьомого дня», що по вулиці Мічуріна, 3 в місті Мукачево.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення причини виникнення пожежі, необхідно провести судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судової пожежно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002223 від 24 вересня 2018 року- задоволити.
Доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

3 із 3
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Де знаходився осередок пожежі в автобусі марки «БАЗ», 2005 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Як поширився вогонь від осередку пожежі ?
- Які причини виникнення пожежі в автобусі марки «БАЗ», 2005 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для дослідження експертам надати: можливість оглянути автобус марки «БАЗ», 2005 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на парковці на території церкви «Адвентистів сьомого дня» за адресою м. Мукачево, вул. Мічуріна, 3; копію протокол огляду місця події від 23.09.2018 року та ілюстративну таблицю до нього; копію акту про пожежу від 24 вересня 2018 року.
В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002223 від 24 вересня 2018 року за частиною 2 статті 194 КК України
У відповідності до статті 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1