УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001401 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні вказано, що 03.06.2018 приблизно о 05 годині 24 хвилини, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, грубо порушуючи порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у громадському місці, а саме на маршрутній зупинці, яка розташована по вулиці Ніжинській, біля будинку №65, в м. Одеса, безпідставно почав висловлюватись не цензурною лайкою на адресу незнайомим йому дівчатам, на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували за вище вказаною адресою, які в подальшому, для уникнення конфлікту вирішили покинути зазначене місце.
Як вбачається, із клопотання, під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, 65 слідчим було виявлено та вилучено металеву гільзу 9 мм Р.А. S&B та футболку білого кольору.
Із клопотання вбачається, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими , технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести комплексну судову експертизу за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» вилученої футболки білого кольору з пошкодженням, гільзи 9 мм Р.А. S&B, фрагментів метального снаряду та змивів з підозрюваного ОСОБА_4 на порохові гази.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, письмово просила розглядати клопотання без її участі (заява від 12.06.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001401 від 03.06.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001401 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, провести комплексну судову експертизу за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:
? Патрон якого виду використовувався при стрільбі метального снаряду, який представлений на дослідження?
?Чи складали метальний снаряд та гільза надані на дослідження одне ціле перед пострілом?
? Чи є сліди від деталей зброї на наданих фрагментах метального снаряду та гільзі, якщо є, то чи придатні вони до ідентифікації?
?Чи є вогнепальним пошкодження одягу, наданого на дослідження?
? Чи є сліди пострілу на пошкоджених ділянках одягу та фрагментах наданого метального снаряду , якщо так, то які саме?
?Чи могли дані пошкодження утворитись внаслідок пострілу з використанням наданого метального снаряду?
?Чи є продукти пострілу на змивах, які надані на дослідження, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експерту направити: опечатаний поліетиленовий пакет, в якому поміщено фрагменти метального снаряду; 3 паперові конверти.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.06.2018