Провадження № 1-кс/592/6091/18
УХВАЛА

про призначення балістичної експертизи

12 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 11.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000542 від 11.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.09.2018 р. в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за вище вказаною адресою, по кримінальному провадженню № 0000321 від 24.05.2018 р. було виявлено та вилучено один предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням «539 75» (поміщено до пакету № 1), дев`ятнадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм з маркуванням «СОВАП» та шістнадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм з маркуванням «Р.А.» (поміщені до пакету № 3).

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання у вищезазначеному домоволодінні предметів, ззовні схожих на патрони, проте для встановлення, чи відносяться вилучені предмети до боєприпасів, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання, чи відносяться вилучені предмети до боєприпасів в галузі судової балістики, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000542 від 11.09.2018 р. судову балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи відносяться один предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням «539 75» (поміщено до пакету № 1), дев`ятнадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм з маркуванням «СОВАП» та шістнадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм з маркуванням «Р.А.» (поміщені до пакету № 3), вилучені 11.09.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , до боєприпасів?

- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

- До якого типу, виду, калібру відносяться дані патрони?

Експерту на дослідження надати предмети, вилучені в ході обшуку 11.09.2018, а саме: один предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням «539 75» (поміщено до пакету № 1), дев`ятнадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм з маркуванням «СОВАП» та шістнадцять предметів, схожих на патрони калібру 9 мм з маркуванням «Р.А.» (поміщені до пакету № 3).

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1