УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшго лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002870 від 10.07.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2018 року приблизно о 03 год. 40 хв., невідома особа, таємно, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникла до офісного приміщення консультаційного центру «AVALON 5», за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, 3, звідки викрала чотири службові ноутбуки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002870 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.07.2018 під час проведення огляду місця події в офісному центрі консультативного центру «AVALON 5», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, 3, було вилучено частину циліндрового механізму замка вхідних дверей № 2 зі сторони вул. Константиновича, м. Вінниця, яку поміщено до спеціального захисного пакету: «Національна поліція України Головне слідче управління» № 450741 1 та опечатано.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2018 року приблизно о 03 год. 40 хв., невідома особа, таємно, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникла до офісного приміщення консультаційного центру «AVALON 5», за адресою: м. Вінниця, вул. Трамвайна, 3, звідки викрала чотири службові ноутбуки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002870 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0002870 від 10.07.2018 року судово-трасологічну експертизу частини циліндрового механізму замка, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи у працездатному стані знаходиться надана на дослідження частина циліндрового механізму замка?

- Чи є на поверхнях наданої на дослідження частини циліндрового механізму замка, сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?

Для проведення судово-трасологічної експертизи надати спец пакет № 4507411 «Національна поліція України Головне слідче управління», в середині якого заходиться частина циліндрового механізму замка.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя