Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №490/6322/18
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002976 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07:30 годин по 16:30 годину 29.07.2018 року, невстановлена особа, таємно через вікно проникла до приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Ілліча, 43, виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів, які від копійовані на 2-ох відрізках прозорої стрички та наклеєні на таблицю до протоколу огляду місця події та дві дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту.

05.09.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадження №0002976 від 29.07.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002976 від 29.07.2018 року, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002976, зареєстрованому до ЄРДР 29.07.2018 року, судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені в ході огляду місця події 2 сліди папілярних узорів?

2.Якщо так, то чи залишені придатні сліди потерпілою ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_6 , чи іншою особою або особами?

Для проведення експертизи, слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, надати експертам паперовий конверт з таблицею до протоколу огляду місця події на якій знаходиться 2 сліди папілярного узору та 2 дактилоскопічні карти.

Дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1