Справа № 128/1703/18
Провадження №11-п/772/754/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 16.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні криімнальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів провадження, 25.06.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадженя, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 16.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні криімнальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Вінницькому районному суді Вінницької області працюють три судді ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Згідно наказу голови суду від 21 травня 2018 року суддя ОСОБА_7 з 04.06.2018 року перебуває у щорічній відпустці.

Суддя ОСОБА_8 відповідно до повідомлення помічника судді ОСОБА_9 з 25.06.2018 року перебуває на лікарняному, орієнтовний термін пербування на лікарняному становитиме три календарних дні.

Згідно наказу в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області від 25.06.2018 року суддя ОСОБА_4 з 09.07.2018 року до 09.08.2018 року перебуватиме у основній щорічній відпустці, а відповідно до п. 2.3.3 положення про автоматизовану ситему документообігу суду в редакції 15.09.2016 року, не розподіляються щодо конкретоного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборапми суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

В зв`язку з вищевикладеним, в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання про визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення за таких підстав.

Санкція ч. 4 ст. 187 КК України, за якою обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п"ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів професійних суддів.

На даний час в штаті суду з повноваженнями перебуває 3 суддів, з яких суддя ОСОБА_4 з 09.07.2018 року до 09.08.2018 року перебуватиме у основній щорічній відпустці,

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду на даний час у Вінницькому районному суді Вінницької області, відповідно до протоколу призначення вищезазначеної скарги не відбулося, з зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу колегіальної справи.

В зв`язку з наведеним та керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 16.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні криімнальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, - направити у Вінницький міський суд Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3