Єдиний унікальний номер 719/249/18
Номер провадження 1-кс/722/214/18
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні відводу

27 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

а також в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву обвинуваченого ОСОБА_5 . про відвід головуючого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження відносно нього по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000049 від 17.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000049 від 17.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України.

26.07.2018 року обвинуваченим ОСОБА_5 подано письмову заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_6 від розгляду вищезазначеного кримінального провадження, який мотивовано тим, що головуюча суддя не об`єктивно та упереджено відноситься до нього та заявлених ним під час судового розгляду клопотань.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подану ним заяву, а також пояснив, що відвід поданий з підстав відмови головуючою суддею ОСОБА_6 26.07.2018 року під час судового розгляду у задоволенні клопотань про допит свідків з незрозумілих йому причин.

Захисник ОСОБА_4 підтримує подану обвинуваченим ОСОБА_5 заяву про відвід головуючої судді.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вважає її необґрунтованою.

Суддя ОСОБА_6 подала письмову заяву, в якій зазначила, що не бажає давати пояснення щодо поданої заяви про відвід та у зв`язку з зайнятістю в судовому засіданні по іншій справі, просить розглянути заяву без її присутності.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Зокрема, п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З журналу судового засідання судом встановлено, що 26.07.2018 року головуючим суддею ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000049 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України, вирішувалося клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та у задоволенні яких, після з`ясування думки інших учасників судового розгляду, було відмовлено (єдиний унікальний номер 719/249/18, номер провадження 1-кп/722/74/18).

Відповідно до положень чинного законодавства суддя суду першої інстанції під час розгляду заяви про відвід іншого судді від розгляду кримінального провадження не має повноважень щодо перевірки дій іншого судді, а також не вправі давати будь-яку оцінку обгрунтованості заявлених учасниками кримінального провадження клопотань. Відповідно до положень КПК України сторони мають право викласти свої доводи або заперечення щодо винесених під час судового розгляду ухвал суду першої інстанції, які не підлягають окремому оскарженню, в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення.

Таким чином, відмова головуючої судді у задоволенні клопотання сторони кримінального провадженння про виклик свідків не є в розумінні п.4 ч.1 ст. 75 КПК України обставиною, яка викликає сумнів у її неупередженості та безсторонності під час розгляду кримінального провадження.

За таких обставин та з врахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що дана заява є необґрунтованою та у її задоволення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75 ч.1 п.4, 80-82 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження відносно нього по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000049 від 17.04.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: