Провадження №1-кс/369/3551/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин і виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005049, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0005049, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України експертизи матеріалів речовин і виробів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005049, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 16.08.2018 року у період часу з 08:00 год. по 19:40 год, невідома особа шляхом підбору ключа : зникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "НР", ноутбук "Леново" та вироби із золота.(ЖЄО № 38928/38981 від 16.08.2018 року /40365 від 23.08.2018 року).
16.08.2018 року, під час огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено папілярні візерунки.
Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005049, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України експертизу матеріалів речовин і виробів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення встановлення причин смерті.
Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0005049, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів речовин і виробів до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи придатні структурні матеріали вилучені 16.08.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 для ідентифікації по ним особу?
Для дослідження експерту надати:
- копію даної ухвали;
- спец.пакет №1277611, у якому знаходиться структурні матеріали.
Не заперечую повному або частковому знищенню наданих на дослідження матеріалів.
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1