Провадження № 11-п/792/204/18
Справа № 685/556/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Теофіпольського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення судово- вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000111 від 16 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду,-
В с т а н о в и в :

3 травня 2018 року на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення судово- вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000111 від 16 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

4 травня 2018 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення судово-вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000111 від 16 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Теофіпольському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд вказаного клопотання, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали клопотання, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів подання та додатків до нього, в складі Теофіпольського районного суду Хмельницької області на даний час перебуває два судді ОСОБА_6 , у якого 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, та ОСОБА_7 ,, яка з 2 травня 2018 року перебуває у щорічній відпустці тривалістю 11 календарних днів, відтак в Теофіпольському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного клопотання у Теофіпольському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання Теофіпольського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення судово-вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000111 від 16 квітня 2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є обґрунтованим, матеріали клопотання слід передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення судово-вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000111 від 16 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1