У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якою

розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Слов`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 6 ст. 260 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

У середині квітня 2014 року (більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».

При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_4 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконання його цілей і завдань.

Так, в період часу з кінця квітня 2014 року до початку травня 2014 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 здійснював свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком з міста Слов`янськ до села Макатиха Слов`янського району, поблизу будівлі ВАТ «Слов`янський комбікормовий завод» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Літературна, 88.

Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_4 виконував наступні обов`язки:

-організація та ведення контрольно-пропускного режиму на блокпості, підконтрольному НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовувався на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком з міста Слов`янськ до села Макатиха Слов`янського району, поблизу будівлі ВАТ «Слов`янський комбікормовий завод» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Літературна, 88.

Таким чином, дії ОСОБА_4 виразились в активній участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади.

На початку травня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вийшов зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування.

Таким чином, ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, що виразилось в участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, оскільки досудовим слідством встановлені правові підстави передбачені ч. 6 ст. 260 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України та ч. 1 ст. 44 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно в з середини квітня до початку травня 2014 року перебував у складі непередбаченого законом збройного формування, здійснював перепускний режим на блокпосту, який розташовувався на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком з міста Слов`янськ до села Макатиха Слов`янського району, поблизу будівлі ВАТ «Слов`янський комбікормовий завод» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Літературна, 88. До правоохоронних органів він звернувся добровільно. Просить клопотання прокурора задовольнити.

Пояснення ОСОБА_4 цілком підтверджуються іншими, добутими по справі доказами.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2018 року свідок ОСОБА_5 упізнав на фото №2 чоловіка, який ніс службу на блокпосту біля комбікормового заводу АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки до протоколу під номером 2 розташовано фото ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2018 року свідок ОСОБА_6 упізнав на фото №3 чоловіка, який у 2014 році ніс службу у складі НЗФ «ДНР» на блокпосту біля комбікормового заводу. Відповідно до довідки до протоколу під номером 3 розташовано фото ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 12.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_5 , останній вказав на місце, де саме розташовувався блокпост на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком з м. Слов`янська до АДРЕСА_3 , на відстані близько 60 метрів від ВАТ «Слов`янський комбікормовий завод», розташованого по вул. Літературній, 88, м. Слов`янськ, на якому в кінці квітня та на початку травня 2014 року у складі НЗФ «ДНР» ніс службу ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 11.04.2018 року за участю свідка ОСОБА_6 , останній вказав на місце, де саме розташовувався блокпост на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком з м. Слов`янська до АДРЕСА_3 , на відстані близько 60 метрів від ВАТ «Слов`янський комбікормовий завод», розташованого по вул. Літературній, 88, м. Слов`янськ, на якому у квітні-травні 2014 року він ніс службу разом з ОСОБА_4 у складі НЗФ «ДНР».

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 29.03.2018 року за участю ОСОБА_7 , остання повідомила, що у червні 2014 року вступила у ряди НЗФ «ДНР» та здійснювала діяльність на блокпосту на проїжджій частині на перехресті доріг по вулиці Володарського та вулиці Волжської біля магазину «Лимон» м. Слов`янська Донецької області. У серпні 2014 року добровільно покинула ряди НЗФ «ДНР».

05.04.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою про причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно вийшов з незаконного збройного формування, маючи можливість і надалі безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів, добровільно заявив про свою причетність до діяльності непередбаченого законом збройного формування терористичної організації так званої «ДНР».

Крім того, під час досудового розслідування в діях ОСОБА_4 не встановлено складу іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та закриття кримінального провадження.

Судових витрат немає.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000731 від 05.04.2018 року, розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1