Справа №687/464/18
№1-кс/687/190/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Із клопотання вбачається, що 11 червня 2017 року, о 22 год. 10 хв. в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області з усною заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 10 червня 2017 року, близько 20 год. 45 хв., невстановлена особа, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вулиці Центральна, в смт Чемерівці, Хмельницької області, поблизу магазину "Полюс", шляхом вільного доступу, користуючись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 2004 р.н., який на декілька хвилин залишив у вказаному місці велосипед марки "Карат", вчинила крадіжку вказаного велосипеда, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень

Відомості по даному факту 11.06.2017 року, слідчим СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст. 185 КК України та цього ж дня було розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування, 17.04.2018 року, в с. Теремківці, на вулиці Чкалова, Чемеровецького району, Хмельницької області за добровільною письмовою заявою гр. ОСОБА_6 , жителя с. Теремківці, Чемеровецького району, Хмельницької області було вилучено велосипед марки «Карат» сіро-червоно-чорного кольорів, який став об`єктом крадіжки.

Ухвалою Чемеровецького районного суду у справі №687/464/18 №1-кс/687/135/2018 від 17 квітня 2018 року було призначено судову товарознавчу експертизу вище вказаного майна, проведення якої було доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

08.05.2018 року, на адресу Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання з Хмельницького НДЕКЦ МВС України з метою коригування питання, постановленого на вирішення експертам в попередній Ухвалі суду на наступне запитання: яка ринкова вартість виявленого, оглянутого та вилученого 17.04.2018 року під час огляду місця події, який проводився на вулиці Чкалова, в с. Теремківці, Чемеровецького району, Хмельницької області велосипеда марки «Карат» сіро-червоно-чорного кольорів, який став об`єктом крадіжки, станом на 11.06.2017 року?.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав. Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Приймаючи до уваги, що для встановлення, яка ринкова вартість виявленого, оглянутого та вилученого 17.04.2018 року під час огляду місця події, який проводився на вулиці Чкалова, в с. Теремківці, Чемеровецького району, Хмельницької області велосипеда марки «Карат» сіро-червоно-чорного кольорів, який став об`єктом крадіжки, станом на 11.06.2017 року?, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні. Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.06.2017 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість виявленого, оглянутого та вилученого 17.04.2018 року під час огляду місця події, який проводився на вулиці Чкалова, в с. Теремківці, Чемеровецького району, Хмельницької області велосипеда марки «Карат» сіро-червоно-чорного кольорів, який став об`єктом крадіжки, станом на 11.06.2017 року?

Для проведення експертизи надати: велосипед марки «Карат» сіро-червоно-чорного кольорів.

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження

Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1