Справа № 713/1833/18
Провадження №1-кс/713/521/18
УХВАЛА
іменем України

03.10.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000400 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000400 від 02.10.2018 року.

У клопотанні вказував, що 02.10.2018 року о 11-49 год. до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло повідомлення сімейного лікаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.10.2018 року біля 10-00 год. по місцю свого проживання, в АДРЕСА_2 , у присутності родичів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який при житті зловживав спиртним напоями та хворів «епілепсією».

Зазначив, що в ході огляду трупа ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи молодий вік ОСОБА_5 та відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо виливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження

Просив доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , на вирішення експертам покласти наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_5 .? Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості? Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними? Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті? Якщо причиною смерті ОСОБА_5 є отруєння то якими речовинами воно викликано?

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000400 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000400 від 02.10.2018 року вбачається, що 02.10.2018 року о 11-49 год. до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло повідомлення сімейного лікаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 02.10.2018 року біля 10-00 год. по місцю свого проживання, в АДРЕСА_2 , у присутності родичів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який при житті зловживав спиртним напоями та хворів «епілепсією».

З протоколу огляду місця події від 02.10.2018 року та рапорту від 02.10.2018 року вбачається, що 02.10.2018 року о 11-49 год. до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло повідомлення сімейного лікаря ОСОБА_4 про те, що у присутності родичів без ознак насильницької смерті помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_6 , на вирішення якого включити запитання, поставлені експертам в клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000400 від 02.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000400 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу трупа.

Доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_6 (59200, м.Вижниця вул.Йосифа Бурги, 5, Чернівецької області), провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000400 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

Якщо причиною смерті ОСОБА_5 є отруєння то якими речовинами воно викликано?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1