Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3715/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру, -

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 (у ред. Закону зі змінами , внесеними згідно із Законом від 15.04.2008 № 270-VI), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 (у ред. Закону від 07.05.2008), ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 (у ред. Закону від 07.05.2008), ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (у ред. Закону від 16.01.2003 № 430 IV зі Змінами, внесеними згідно з Законом від 18.05.2010№ 2258- VI), ч. 2 ст. 209 (у ред. Закону від 16.01.2003 № 430 IV зі змінами, внесеними згідно з Законами від 18.05.2010 № 2258- VI, від 15.11.2011№ 4025- VI) КК України. У поданій скарзі зазначається, що у кримінальному провадженні № 0001998 від 25.09.2015 за ознаками кримінальних порушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 с т. 28, ч. 1 ст. 197-1,ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. ь197-1, ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 1297-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2,5 ст. 28, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України 12.10.2017 заступник Генерального прокурора України ОСОБА_3 підписав письмову підозру ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги слід відмовити з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачений Параграфом 1 Глави 26 Кримінального процесуального кодексу України (статті 303-308).

У відповідності до п. 10) ст. 303 КПК України (в редакції від 03.10.2017 року), на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п.23)Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"(далі - Закон) від 03.10.2017 року частину першу статті 303 доповнити пунктом 10 такого змісту: "10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником";

Згідно Параграфа 2 Прикінцеві положення Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року за № 2147-VIII, зокрема зміни до ст. 303 КПК України вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Набрання чинності щодо внесення змін у ст. 303 КПК України відбулось з 15 березня 2018 року.

Як вбачається із матеріалів скарги, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2015, а повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень складено 12.10.2017.
Враховуючи вище викладене слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку відкрити провадження по такій скарзі неможливо, оскільки станом на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто на 25.09.2015, у ст. 303 КПК України не передбачено оскарження обґрунтованості підозри.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1