Справа № № 585/2268/18
Номер провадження 1-кс/585/617/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:
В період часу з 00.00 год. до 08.00 год. 07.06.2018 р. невідома особа незаконно заволоділа моторолером марки «HUATIAN», моделі «НТ 150Т-15», номер рами НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, який знаходився у дворі загального користування буд. АДРЕСА_1 , належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

07.06.2018 р. СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході огляду місця події у дворі загального користування будинку АДРЕСА_1 , на грязевій поверхні на відстані 553 см від паркану та 432 см від правого краю бетонної плити виявлено статичний об`ємний слід низу підошви взуття. Слід найбільшою довжиною 260 мм, найбільшою шириною в підметковій частині 105 мм, в каблучній частині 80 мм. Малюнок низу підошви взуття відобразився у вигляді розташованих по зрізах відступів чотирикутної форми розмірами 17х17 мм та 20х20 мм, розташованого впоперек через всю підошву виступу у вигляді літери «Л», розміщених по площині виступів 3-х та 4-х кутної форми. В підметковій частині мається випуклий напис «Атіка». Малюнок в каблучній частині відобразився у вигляді виступів трикутної форми трикутної форми розмірами від 8х8х8 мм до 20х20х10 мм. Даний слід було фотографовано за правилами масштабної фотозйомки та зроблено гіпсовий зліпок, поміщено до пакету № 4448757.

На відстані 610 см від паркану та 479 см від правого краю площадки виявлено статичний об`ємний слід низу підошви взуття, в якому відобразилася підметкова, проміжна та частково каблучна частина низу підошви взуття. Слід найбільшою довжиною 255 мм, найбільшою шириною в підметковій частині 102 мм, в каблучній - 60 мм. Малюнок низу підошви взуття відобразився у вигляді виступаючих ламаних ліній шириною від 5 до 8 мм, які розділені між собою впадинами шириною 3 мм. Даний слід було фотографовано за правилами масштабної фотозйомки та зроблено гіпсовий зліпок, поміщено до пакету № 4448757.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000439 від 07.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 000439 судово- трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатні сліди , надані на дослідження, для ідентифікації взуття, якщо так, то яким типом, видом взуття залишено дані сліди?;

2.Чи відобразилися в слідах взуття його характерні риси (характер зносу)?

Для проведення експертизи направити пакет № 4448757, в якому знаходяться два гіпсових зліпки даних слідів низу підошви взуття.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1