Справа № 635/9665/14-к
Провадження № 1-0/635/3/2018
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд вироку від 17.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України за нововиявленими обставинами,-

,-

в с т а н о в и в:
У провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває заява представника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд вироку від 17.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України за нововиявленими обставинами.

19.09.2018 від ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 у Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27».

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщенням Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» не заперечував.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі ОСОБА_4 в судовому засіданні, суд на підставі ст. 336 КПК вважає за необхідне відкласти судове засідання та проводити його у режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27», де тримається під вартою обвинувачений ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 331, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити проведення судового засідання по справі №635/9665/14-к за заявою представника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про перегляд вироку від 17.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України за нововиявленими обставинами у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» на 28 вересня 2018 р. о 12 годині 00 хвилин.
Організацію трансляції відеоконференції доручити адміністрації місця ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Державній установі « Харківська установа виконання покарань № 27».
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1