№566/683/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
12 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000212, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 року
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, не депутата, невійськовозобов`язаного, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що ОСОБА_6 , упродовж періоду часу з 2015 року по 2017 рік ніс військову службу за контрактом у лавах Збройних Сил України в складі НОМЕР_1 бригади (ВЧ Польова пошта НОМЕР_2 ) та брав участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
Під час несення військової служби в зоні проведення антитерористичної операції на території м. Красногорівка Донецької області, в грудні 2017 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 виявив на землі, біля покинутого напівзруйнованого нежилого приміщення прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились бойові патрони в кількості 50 штук. Даний поліетиленовий пакет з бойовими патронами ОСОБА_4 підняв та помістив в кишеню своєї військової форми, придбавши таким чином без передбаченого законом дозволу боєприпаси.
Про знахідку (незаконне придбання) бойових патронів, ОСОБА_4 уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади бойові припаси не здав, а в грудні 2017 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) з місця несення військової служби, що в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області, умисно перевіз при собі в кишені військової форми (носіння) до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де сховав в дерев`яній прибудові та став зберігати до 12 год. 00 хв. 03 травня 2018 року, тобто до моменту, коли добровільно здав бойові патрони в кількості 50 штук в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Таким чином, умисно придбавши, перенісши та зберігаючи патрони (бойові припаси) без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , порушив спеціальний Порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13 квітня 1999 року №292 та від 07 серпня 2013 року №749).
Відповідно до висновку експерта (судова балістична експертиза) №1.2- 177/18 від 18 травня 2018 року, надані на експертизу патрони в кількості 50 штук являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Дані патрони є 5,6 мм (.22LR) спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виробництва компанії Federal Premum Ammunition, США, які являються боєприпасами до 5,6 мм (.22 LR) спортивної, спортивно-мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою: пістолетів «ИЖ- 34/35», «МЦ-3» та ін., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «БИ-7-2», «ТОЗ-17», «ТОЗ-18», «ТОЗ-78» та ін., комбіновані рушниці, штуцера, снайперські гвинтівки «СВ-99» та ін. Вказані патрони придатні до стрільби.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_7 , які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження № 0000212 на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Факт незаконного зберігання зброї ОСОБА_9 підтверджується зібраними та перевіреними в ході підготовчого судового засідання доказами, а саме: заявою від 03 травня 2018 року ОСОБА_4 , згідно якої він добровільно видає бойові патрони в кількості 50 шт., які він привіз з зони проведення антитерористичної операції в кінці грудня 2017 року (зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 920 від 03 травня 2018 року);
(а. с. 8 кримінального провадження № 0000212)
З протоколу огляду місця події від 03 травня 2018 року житлового господарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_4 зберігав патрони, які привіз з зони АТО в кінці грудня 2017 року, де в подальшому слідчим було оглянуто місце та вилучено добровільно видані ОСОБА_4 боєприпаси в кількості 50 шт.
(а. с. 10-14 кримінального провадження № 0000212)
Висновком експерта № 1.2-177/18 за результатами судової балістичної експертизи від 18 травня 2018 року, згідно якого патрони надані на експертизу в кількості 50 шт. являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Дані патрони є 5,6 мм (.22LR) спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виробництва компанії Premum Ammunition, США, які являються боєприпасами до 5,6 мм (22LR) спортивної, спортивно- мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою: пістолетів «ИЖ-34/35», «МЦ-3» та ін., гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «БИ-7-2», «ТОЗ-17», «ТОЗ-18», «ТОЗ-78» та ін., комбіновані рушниці, штуцера, снайперські гвинтівки «СВ-99» та ін. Вказані патрони придатні до стрільби.
(а. с. 22-25 кримінального провадження № 0000212);
Згідно довідки інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, станом на 03 трвня 2018 року ОСОБА_4 не має дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів.
(а. с. 43 кримінального провадження № 0000212)
Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, як умисні, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурорапро звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з наступних підстав: у відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України, особа, яка добровільно здала бойові припаси, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність..

У відповідності до ч. 1,2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 добровільно здав бойові припаси, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст.263 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався та щиро розкаюється у вчиненому і не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000212, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 рокувідносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України підлягає закриттю.

З постанови про визнання та приєднання речових доказів від 21 травня 2018 року вбачається, що речовий доказ патрони, гільзи та першопочаткова упаковка, які знаходяться в спеціальному контрольному пакеті Експертної служби МВС України №3793553, відправлено на зберігання в кімнату зберігання зброї Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

(а. с. 28 кримінального провадження № 0000212)

Пунктом 3 частини 9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі наведенного,
керуючись ст. ст.285,286,314, КПК України
ч.3 ст. 263 КК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000212, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 рокувідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - звільнити.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 року за № 0000212відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази по справі:

- патрони, гільзи та першопочаткова упаковка, які знаходяться в спеціальному контрольному пакеті Експертної служби МВС України №3793553, який відправлено на зберігання в кімнату зберігання зброї Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1