521/7730/18-к
№ 1-кс/521/2756/18
УХВАЛА
21 травня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.05.2018 року ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме : в кімнаті №2, квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_3 , який розпочався під час спільного вживання алкогольних напоїв, озброївся ножем, яким умисно завдав ОСОБА_3 17 ударів в область тулуба та шиї, чим заподіяв останньому несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді множинним колото-різаних ран шиї з пошкодженням великих кровоносних судин від яких потерпілий помер на місці події в наслідок гострої крововтрати.

У підозрюваного ОСОБА_2 було знято змиви з обох рук та обличчя речовини бурого кольору.

За вказаним фактом 06.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, 06.05.2018 року ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме : в кімнаті №2, квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_3 , який розпочався під час спільного вживання алкогольних напоїв, озброївся ножем, яким умисно завдав ОСОБА_3 17 ударів в область тулуба та шиї, чим заподіяв останньому несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді множинним колото-різаних ран шиї з пошкодженням великих кровоносних судин від яких потерпілий помер на місці події в наслідок гострої крововтрати.

У підозрюваного ОСОБА_2 було знято змиви з обох рук та обличчя речовини бурого кольору.

Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести судово-імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення щодо необхідності призначення вищезазначеної експертизи.
Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 06.05.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001573 від 06.05.2018 року, судово-імунологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання
-Чи є на представлених змивах рук та обличчя підозрюваного ОСОБА_2 кров людини?

-Якщо так, то кому вона належить: потерпілому ОСОБА_3 або підозрюваному ОСОБА_2 або від іншої особи?

Для дослідження експерту направити:

-Змиви рук та обличчя підозрюваного ОСОБА_2 , в 3 паперових пакетиках білого кольору, змиті з нього при затриманні 06.05.2018 року .

Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1