Справа № 458/1014/17
Провадження № 11-п/783/248/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
з участю прокурора: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

25 травня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України з одного суду до іншого.

Клопотання мотивоване тим, що враховуючи ту обставину, що під час розгляду цього кримінального провадження є необхідність безпосереднього отримання показань обвинуваченого та свідків, які проживають на території м.Львова, доцільно при вирішенні питання щодо визначення підсудності, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, визначити його суду, найбільш територіально наближеному до місця їх проживання.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на підтримання поданого клопотання, прокурора, який також підтримав дане клопотання, дослідивши матеріали справи та перевіривши у поданні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

До Турківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Постановою першого заступника прокурора Львівської області державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_8 про визначення місця проведення досудового розслідування від 14 вересня 2016 року місто Львів визначене місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000048, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.01.2015, а здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні доручено СУ ГУ НП у Львівській області.

Досудове розслідування у цьому провадженні закінчувалося слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.

У підготовчому судовому засіданні в суді першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав письмове клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_9 , про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що більшість учасників кримінального провадження у цій справі проживають на території м.Львова, а саме: обвинувачений ОСОБА_9 - житель АДРЕСА_1 ; свідок ОСОБА_10 - житель АДРЕСА_2 ; свідок ОСОБА_11 - житель АДРЕСА_3 ; свідок ОСОБА_12 - житель АДРЕСА_4 .

Таким чином, враховуючи ту обставину, що під час розгляду цього кримінального провадження є необхідність безпосереднього отримання показань обвинуваченого та свідків, які проживають на території м.Львова, доцільно при вирішенні питання щодо визначення підсудності, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, визначити його суду, найбільш територіально наближеному до місця їх проживання.

З огляду на викладене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України направити на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 від 28 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України направити на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3