Провадження №1-кс/127/5771/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000059 від 07 квітня 2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000059 від 07 квітня 2018 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що 06.04.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що знаходиться за адресою: смт. Рудниця, вул. Франко, 2, Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс раніше не знайомому ОСОБА_4 п`ять ударів кулаками обох рук в область обличчя, в результаті чого останній впав на землю, на спину.

За даним фактом 07 квітня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення механізму та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що знаходиться за адресою: смт. Рудниця, вул. Франко, 2, Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс раніше не знайомому ОСОБА_4 п`ять ударів кулаками обох рук в область обличчя, в результаті чого останній впав на землю, на спину.

За даним фактом 07 квітня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення механізму та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000059 від 07 квітня 2018 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які є тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 їх характер, механізм, час утворення, розташування?

-Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 .?

-Яким знаряддям (предметом) заподіяно ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , його характеристика, розміри його поперечного перерізу, довжина?
-Яке найбільш ймовірне взаєморозташування потерпілого ОСОБА_4 і нападника в момент нанесення поранення?
-Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?

-Яка сила завданого удару ОСОБА_4 й чи могло виникнути дане пошкодження від удару рукою або взутою ногою людини або це виключається?
-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 виникнути при падінні з висоти власного зросту?
-Чи міг ОСОБА_4 зазнавши тілесних ушкоджень, вчинити які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, кликати на допомогу тощо)?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам доставити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали кримінального провадження № 0000059 від 07.04.2018, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: