Справа №639/5482/18
Провадження №1-кп/639/520/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїв залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.06.2018 року за №0001098 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до затриманняза адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпілі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого провадження, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні за їх участі в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Полтавський слідчий ізолятор», перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.
При цьому, відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор», його захисник ОСОБА_5 мешкає в м. Полтаві, та вони не заперечують проти дистанційного судового провадження, суд вважає доцільне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Полтавський слідчий ізолятор» (дистанційне судове провадження).
Інших клопотань учасниками підготовчого провадження не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001098, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 01 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданніу режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45 та ДУ «Полтавський слідчий ізолятор», за адресою: м. Полтова, вул. Пушкіна, 91.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Полтавський слідчий ізолятор» .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Полтавський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1