№ 243/9029/18
№ 1-кс/243/2073/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 вересня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001950 від 14 вересня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення судової експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 13.09.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з ячейки камери схову супермаркету «Брусничка», розташованому за адресою: м. Словянськ, вул. Олімпійська таємно викрала жіночу сумку та мобільний телефон марки «Самсунг» модель «А710» у чохлі, чим спричинило матеріальний збиток ОСОБА_4 на суму 12400 грн.

За даним фактом 14.09.2018 року СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області зареєстровано ЄРДР за №0001950, за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України.

13.096.2018 року було оглянуто та вилучено: жіночу сумку сірого кольору, виконану із шкіри, без видимих пошкоджень мобільний телефон «Samsung» модель А710, imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , без видимих пошкоджень, - чохол до вказаного мобільного телефону, сріблястого кольору для телефону «Samsung А7» марки Flip wallet модель EF- WA710 s|n - RF7HB19.IC6YJCS, без видимих пошкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судову експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування суми матеріальної шкоди потрібно застосування спеціальних знань, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001950 від 14 вересня 2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, для проведення якої залучити експертів Донецького НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 на момент вчинення злочину 13 вересня 2018 року, а саме:

- жіночої сумки сірого кольору, виконаної із шкіри, без видимих пошкоджень?

- мобільного телефону «Samsung» модель А710, imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , без видимих пошкоджень?

- чохла до вказаного мобільного телефону, сріблястого кольору для телефону «Samsung» модель А7, марки Flip wallet модель EF- WA710 s|n - RF7HB19.IC6YJCS, без видимих пошкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати ст.слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1