Справа № 357/5409/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 16.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 16.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, мотивоване наступним.

16.05.2018 р. о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на березі річки «Рось» в с. Коженики Білоцерківського району Київської області, де він з ОСОБА_5 відпочивали та ловили рибу. Під час їхнього спільного відпочинку між ними виник словесний конфлікт з приводу риболовлі.

На грунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, умисно наніс два удари кулаком правої руки в голову ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді дифузної травми головного мозку, внутрішньочерепної травми голови, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень від яких потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даними фактами 16.05.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

17.05.2018 р. було допитано в якості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що під час того як перебував із потерпілим ОСОБА_5 на березі річки «Рось» в с. Коженики Білоцерківського р-н., Київської області в нього виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_5 наніс один удар кулаком руки в підборіддя ОСОБА_4 .. Внаслідок отриманого удару ОСОБА_4 завдав у відповідь два удари в голову потерпілому ОСОБА_5 , після чого останній впав на землю та помер на місці.

22.05.2018 р. направлено для медичного огляду підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для з`ясування чи маються в останнього тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то які, який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути в строк та за обставин, вказаних обстежуваним?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3. Для проведення експертизи експерту направити:

- копію висновку експертного обстеження №134

4. Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Старший слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 16.05.2018 року експертам Білоцерківського районного відділення Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9 стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставити експертам наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

- якщо є, то які, який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути в строк та за обставин, вказаних обстежуваним?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи експертам направити копію висновку експертного обстеження №134 від 22.05.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1