Справа № 635/4619/18
Провадження № 1-кс/635/1368/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2018 року було задоволено клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Однак, в резолютивній частині допущена описка та помилково зазначено на призначення судово-дактилоскопічну експертизу.

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2018 року у справі № 635/4619/18 (провадження № 1-кс/635/1368/2018).

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2018 року у справі № 635/4619/18 (провадження № 1-кс/635/1368/2018) викласти в наступній редакції:

«Клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступне питання: чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у паперовому пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити: прозорий полімерний пакет з паперовими пакетами з речовиною рослинного походження, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».
Дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення».

Слідчий суддя : ОСОБА_1