Номер провадження по справі 1-кп/387/111/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000441 від 28.07.2018 року, яке надійшло до суду 01.10.2018 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше несудимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України кваліфіковане, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю за наступних обставин :

Обвинувачений, 28.07.2018 року, близько 03 години 00 хвилин, пребуваючи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись біля магазину "Добрянка" , що розташований в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Леваневського, 4, власником якого являється ОСОБА_6 , безпричинно став порушувати громадський порядок. Так, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, виражаючи явну неповагу до суспільства, взявши до рук тротуарну плитку , почав кидати нею в металопластикові вікна вказаного магазину. На вимоги припинити хуліганські дії, ОСОБА_3 не реагував, продовжуючи порушувати громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого, які продовжувалися близько 30-40 хвилин, було порушено нормальний відпочинок громадян.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що 28.07.2018 року, близько з 01 години, він знаходився біля до магазину "Добрянка", що розташований в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Леваневського, 4, де відпочивав разом з іншими громадянами та вживав спиртні напої. Через деякий час, між присутніми виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_3 , кілька разів брав до рук тротуарну плитку та кидав нею у вікна магазину "Добрянка". Мотиви своїх дій пояснити не зміг, посилаючись на стан алкогольного сп`яніння. Стверджував, що повністю відшкодував заподіяні збитки. Додав, що шкодує про вчинене діяння.

Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 296 КК України .

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Отже, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо 1) вона вчинила злочин вперше; 2) вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості або необережних злочинів середньої тяжкості; 3) злочин не є корупційним; 4) посткримінальна поведінка особи є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов`язкові елементи, як : а) щире покаяння особи; б) активне сприяння розкриттю злочину; в) повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
У процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, що підтверджується вимогою ОСК ГУ НП в Кіровоградській області від 16.08.2018 року .
Після вчинення злочину ОСОБА_3 щиро покаявся, що проявилося в усвідомленні своєї вини у вчиненому злочині, щирому жалю щодо його вчинення та осуді своєї поведінки.
Обвинувачений ОСОБА_3 активно сприяв розкриттю злочину, оскільки під час досудового розслідування надавав допомогу правоохоронним органам у встановленні обставин даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 , що передбачене ч.1 ст.296КК України класифікується, як умисний некорупційний злочин невеликої тяжкості.
З поданої потерпілим розписки, встановлено, що заподіяні йому збитки відшкодовані у повному обсязі .
Таким чином, суд, проаналізувавши дані обставини вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296КК України з закриттям кримінального провадженням щодо нього у зв`язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні .

Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .

Речові докази відсутні.

На підставі ст.ст. 12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст. 284,285,286,288,372КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадженнязареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 26.06.2017 року за даним фактом - закрити .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .