Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2199/18
Провадження №: 1-кс/332/784/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001597 від 12.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001597 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року, о 10.30, біля будинку 3 по вул. Посадочній в м. Запоріжжі, працівниками поліції було виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_5 , при якому знаходилось два паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожих на наркотичний засіб.

В ході огляду місця події 11.07.2018 було вилучено 2 паперових згортка з кристалічною речовиною порошкоподібного походження, які були направлені до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню був опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 який пояснив, що в одному із згортку знаходиться метафетомін, в другому сіль. Звідки він взяв метафетамін пояснювати відмовився, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування піл впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість відмовився.

В ході досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вона являється дружиною ОСОБА_5 , який вживає наркотичні засоби на протязі останніх 11 років.

Вилучений зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору всередині, має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, та у подальшому буде використаний в якості речового доказу. 06.08.2018 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області отримано висновок судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 7-1387 від 01.08.2018, згідно якого, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, та вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, є метадон, маса якого склала 0,0134 грама (в перерахунку на основу) та 0,0779 грама (в перерахунку на основу).

2 паперових згортка з кристалічною речовиною порошкоподібного походження, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, відповідно до висновку експертизи, постановою слідчого 06.08.2018 року визнані речовим доказом та передані до камери схову Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив визнати поважною причиною пропущення процесуального строку подання клопотання про арешт майна, з підстави проведення експертизи та її отримання лише 06.08.2018 року.

Перевіривши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 2 паперових згортка з кристалічною речовиною порошкоподібного походження після проведення експертизи, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, який був вилучений 11.07.2018 під час проведення огляду місця події біля будинку № 3 по вулиці Посадочній у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони є предметом кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,. яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Поновити процесуальний строк подання клопотання про арешт майна, вилученого 11.07.2018 під час проведення огляду місця події навпроти будинку № 3 по вулиці Посадочній у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на майно, а саме на 2 паперових згортка з кристалічною речовиною порошкоподібного походження після проведення експертизи, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, який був вилучений 11.07.2018 під час проведення огляду місця події біля будинку № 3 по вулиці Посадочній у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1