486/1317/15-к 18.06.2018
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року, якою залишено без задоволення його заяву про перегляд вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.11.2015 р. за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга від імені засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана від імені засудженого ОСОБА_2 , при цьому апеляційна скарга, як того вимагають наведені норми КПК України, апелянтом не підписана. Натомість, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3 , до апеляційної скарги додано копію довіреності, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_3 представляти його і вести усі його справи в усіх судових установах України.

Але, за змістом ст. 44 КПК України, законний представник залучається лише у випадках, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд постановляє ухвалу.

У матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_2 є особою, для представництва інтересів якої у встановленому законом порядку є необхідність залучення законного представника, а тому ОСОБА_3 не має права представляти інтереси ОСОБА_2 , як засудженого у даному кримінальному провадженні.

Крім того, до апеляційної скарги подано 1 її копію. Проте, відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

За матеріалами кримінального провадження, сторонами у даному кримінальному провадженні є прокурор, захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 .
Враховуючи кількість копій апеляційної скарги, наданих до апеляційної скарги для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, їх не вистачає, що свідчить про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Зважаючи на наведене та з урахуванням положень КПК України, апеляційна скарга, подана від імені засудженого ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року залишити без руху.
Встановити засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 днів з дня отримання ним копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1