У Х В А Л А
Справа №338/1231/18
Провадження 1кс/338/298/18

16 жовтня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а:

12 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 липня 2018 року за № 0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2018 року до Богородчанського ВП ГУНП надійшли матеріали від УЗЕ в Івано-Франківській області щодо неправомірного використання бюджетних коштів ТОВ "Івано-Франківська компанія водопостачання та водовідведення" і КП "Богородчанське ВУВКГ" при будівництві каналізаційних мереж та споруд на них по вул. 550-річчя Богородчан та вул. Могильницького в смт. Богородчани.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для перевірки відповідності ринковим цінам вартості та якості каналізаційних мереж та споруд на них по вул. 550-річчя Богородчан та вул. Могильницького в смт. Богородчани, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження потребує спеціальних знань, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України - провести у кримінальному провадженні № 0000173, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) яка вартість використаних матеріалів при будівництві каналізаційних мереж та споруд на них, які прокладалися по вул. 550-річчя Богородчан та вул. Могильницького в смт. Богородчани та чи відповідає їхня фактична вартість вартості вказаній у актах виконаних робіт?

2) чи відповідають фактичні об`єми і вартість виконаних будівельних робіт при будівництві каналізаційних мереж та споруд на них по вул. 550-річчя Богородчан та вул. Могильницького в смт. Богородчани даним проектно-кошторисної документації і даним актів виконаних робіт?

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судову експертизу"дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000173.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Висновок експерта надати до Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1