Дата документу Справа № 313/1488/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №313/1488/16-к
Провадження №11п/778/370/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Веселівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190, ч. ч. 1,3,4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Веселівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190, ч. ч. 1,3,4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що до Веселівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.ч. 1,3,4 ст. 358 КК України. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2016 року, слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_5 ; 24 листопада 2016 року головуючим суддею визначено ОСОБА_6 ; 28 листопада 2016 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_7 від 28 листопада 2016 року вказану заяву задоволено. 30 листопада 2016 року здійснено перерозподіл справи, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 . Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року вирок суду скасований та призначено новий розгляд провадження. 15 березня 2018 року здійснено автоматичний розподіл судової справи, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_8 ; 11 квітня 2018 року судді ОСОБА_8 заявлено відвід, ухвалою судді ОСОБА_8 від 11 квітня 2018 року передано справу до канцелярії суду для розгляду заяви. 20 квітня 2018 року при автоматичному розподілі справи головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 , 10 травня 2018 року ухвалою судді ОСОБА_5 заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_8 залишено без задоволення. 05 червня 2018 року здійснено розподіл заяви про самовідвід судді ОСОБА_8 ; ухвалою судді ОСОБА_5 від 25 червня 2018 року вказану заяву задоволено.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
На підставі зазначеного у поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів доходить наступного.

Як вбачається з подання та встановлено колегією суддів, в Веселівському районному судді Запорізької області утворити новий склад суду для здійснення даного кримінального провадження неможливо.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ст.34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190, ч. ч. 1,3,4 ст. 358 КК України, із Веселівського районного суду Запорізької області на розгляд до одного з найбільш територіально наближених судів - до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190, ч. ч. 1,3,4 ст. 358 КК України, із Веселівського районного суду Запорізької області на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3