Єдиний унікальний номер 205/7030/15-к
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про необхідність залучення перекладача з української на російську мову, так як він погано розуміє українську мову, яку застосовують в судовому засіданні головуючий у справі та інші учасники, що суттєво погіршує його сприйняття процесу судового розгляду та порушує його права.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення перекладача не заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , підтримала клопотання свого підзахисного.

Колегія суддів, заслухавши клопотання обвинуваченого, думки сторін судового процесу, прийшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Статтею 68 КПК України встановлено, що у випадку необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень сторін, документів сторони кримінального провадження, слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

В зв`язку з клопотанням, заявленим обвинуваченим, судом для участі в розгляді даного кримінального провадження в якості перекладача було запрошено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має вищу освіту за спеціальністю «Українська мова і література», що підтверджується копією його диплома про освіту з відзнакою серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1986 року Дніпропетровським державним університетом, та працює у Дніпропетровському міському юридичному ліцеї на посаді вчителя української мови, який може виконувати функції перекладача.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що для перекладу показань та процесуальних документів в рамках розгляду даного кримінального провадження необхідно залучити у якості перекладача ОСОБА_8 , в особі і компетентності якого пересвідчилася.

На підставі ст.ст.29,68,350 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення перекладача задовольнити.

Залучити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості перекладача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

З оригіналом згідно: Головуючий суддя -

Секретар -