Справа № 746/309/18
Ухвала

"12" червня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000073 від 08.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000073 від 18.05.2018р. за ч.3 ст.185 КК України судової товарознавчої експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення вартості викраденого майна електродвигуна марки АОЛБ-32-4, потужністю 0,55 кВт на 1500 об/хв, який було викрадено з березня 2018 року по 05.05.2018 року невстановленою особою, яка проникла на територію господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Проведення зазначеної судової товарознавчої експертизи просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання - яка ринкова вартість електродвигуна марки АОЛБ-32-4, потужністю 0,55 кВт на 1500 об/хв, придбаного та введеного в експлуатацію в 1985 році, який перебуває в технічно-справному стані, з урахуванням відсотку зносу станом на 10.03.2018 року?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000073 від 08.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна є обовязковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертом питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000073 від 08.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість електродвигуна марки АОЛБ-32-4, потужністю 0,55 кВт на 1500 об/хв, придбаного та введеного в експлуатацію в 1985 році, який перебуває в технічно-справному стані, з урахуванням відсотку зносу станом на 10.03.2018 року?

3. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул.Степана Разіна,19), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження.

4. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5. Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1