У Х В А Л А
Іменем України

17 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні посадових осіб медичних закладів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою виїмки оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №13360 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ДУ`Національний інститут хірургії та трансплантації імені ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виїмки оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4289-2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4847-2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , зметою виїмки оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №5487 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №12991 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №13889 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,; ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , з метою виїмки оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №20848 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки одержати дані документи іншим шляхом не можливо, так як медична документація містить охоронюваному законом інформацію.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0013779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків в лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки здоров`ю останньої.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що медична документація відносно ОСОБА_6 перебуває в службових осіб зазначених медичних закладів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДУ`Національний інститут хірургії та трансплантації імені ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проведення виїмки оригіналів медичної документації необхідна для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 з можливістю їх виїмки.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб наступних медичних закладів:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виїмки оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №13360 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ДУ`Національний інститут хірургії та трансплантації імені ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виїмки оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4289-2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №4847-2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виїмки оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №5487 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №12991 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №13889 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю виїмки оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №20848 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: