Справа № 743/1559/18
Провадження №1-кс/743/418/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000406 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 19.10.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу нанесення її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень 17.10.2018.
Відомості про подію були внесені 19.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитана під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 . 17.10.2018, приблизно о 16:50 год., додому повернувся зі школи син, який тримався за бокові частини тулуба. Останній розповів, що учень 8 класу - ОСОБА_6 , наніс йому 2-3 удари ногами по боковим частинам тулуба.
З врахуванням наведених обставин для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , є обов`язковим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?
2. Яка кількість травмуючих дій спричинила виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження та яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?
3. Виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?
4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
5. Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами?
6. Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у т.ч. при наданні тілу прискорення?
У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000406 від 19.10.2018 (за вимогою).
Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1