27.06.2018 Справа № 756/8159/18
Справа № 756/8159/18
Провадження № 1-кс/756/1619/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004204 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004204 від 29.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з посиланням на те, що 29.05.2018 року, приблизно о 14 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у службовому приміщенні, що знаходиться на території будівництва житлового комплексу за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 26, у ході виниклого конфлікту між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому одного колото-різаного поранення лівого плеча з повним пересіченням плечового нерва із усіченням артерії, що є небезпечним в момент заподіяння, згідно довідки №5539 КМКШМД.

Під час огляду місця події, котрий проводився 29.05.2018 року о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 26, було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору з обох рук ОСОБА_4 , змив речовини бурого кольору з підлоги біля вхідних дверей кімнати охорони, зіскоб зі стільця в кімнаті охорони, контрольний зіскоб зі стільця в кімнаті охорони та контрольний зразок бинта, поміщені у окремих паперових конвертів, з пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 00042040 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Київ, вул.Докучаєвська, 4.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи мається на представлених на дослідження змивах та зіскобах кров людини?

Якщо так, то чи належить вона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи експертам надати змиви речовини бурого кольору з обох рук ОСОБА_4 , змив речовини бурого кольору з підлоги біля вхідних дверей кімнати охорони, зіскоб зі стільця в кімнаті охорони, контрольний зіскоб зі стільця в кімнаті охорони та контрольний зразок бинта, поміщені у окремих паперових конвертів, з пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1