Єдиний унікальний номер: 343/1366/18
Номер провадження: 1-кс/0343/399/18
У Х В А Л А
про залучення експерта

03 вересня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000385 від 25.06.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просила призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) чи справний наданий для дослідження механізм навісного замка? 2) чи відчинявся даний механізм замка сторонніми предметами (ключами, відмичками)? 3) якщо так, то чи відчинявся даний механізм замка наданими на дослідження предметами?

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження №0000385, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України за фактами вчинення крадіжок з приміщення Гузіївської сільської ради, з приміщення відділення поштового зв`язку Белеїв ЦПЗ №2 Івано-Франківської дирекції ПАТ «Укрпошта», з приміщення Белеївської сільської ради, з приміщення будинку ОСОБА_4 , а також з приміщення Поляницької сільської ради.

Під час огляду місця події по факту крадіжки з Поляницької сільської ради було виявлено та вилучено навісний замок зі слідами пошкодження, який упаковано в пакет експертної служби №4424152.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, 23.08.2018р., під час проведення обшуку автомобіля, яким керував ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 4 викрутки, які упаковано в поліетиленовий пакет, металічний прут, який обмотаний аркушами паперу, набір викрутки із насадками у футлярі, який упаковано в поліетиленовий пакет.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було надано клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України. у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000385 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити н6аступні питання:
-Чи справний наданий для дослідження механізм навісного замка?

-Чи відчинявся даний механізм замка сторонніми предметами (ключами, відмичками)?

-Якщо так, то чи відчинявся даний механізм замка наданими на дослідження предметами?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи надати експерту навісний замок у пакеті експертної служби №4424152, 4 викрутки, які упаковано в поліетиленовий пакет, металічний прут, який обмотаний аркушами паперу, набір викрутки із насадками у футлярі, який упаковано в поліетиленовий пакет.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1