Справа № 357/7024/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, у якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0002826, внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0002826, внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування розпочате за повідомленням начальника Білоцерківської дільниці захисту лісонасаджень відокремленого підрозділу Миронівської дільниці ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 про те, що невідома особа вчиняє незаконну порубку лісу біля залізної дороги напрямку Фастів-Миронівка, 47 кілометру, пікет 5-10, поблизу с. Томилівка Білоцерківського району Київської області.

24.06.2018 року за вказаною адресою проведено огляд місця події, в ході якого були виявлені та оглянуті пні живих дерев, 67 дерев`яних колод ясена та дуба, що знаходились на момент огляду у автомобілі марки АС-G, модель 3302ПБ, бортового типу, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Вказані колоди дерев та автомобіль вилучені до СВ Білоцерківського ВП ГУНІІ в Київській області.

25.06.2018 року вказані 67 дерев`яних колод ясена та дуба, автомобіль марки АС-G, модель 3302ПБ, бортового типу, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002826.

Встановлено, що з 2013 року по даний час користувачем автомобіля марки АС-G, модель 3302ПБ, бортового типу, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого 24.06.2018 року вилучено даний автомобіль. Власником даного транспортного засобу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 .

Вищезазначені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Крім того, є достатні підстави вважати, що вищевказані предмети є предметом кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди.

Виходячи з того, що 67 дерев`яних колод ясена та дуба та автомобіль марки АС-G, модель 3302ПБ, бортового типу, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який використовувався для перевезення незаконно спиляних вищевказаних дерев є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вилучені під час огляду місця події предмети.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечує проти накладення арешту на вилучені речі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, ОСОБА_4 прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене майно 24.06.2018 року під час огляду місця події земельної ділянки, розташованої біля залізної дороги напрямку Фастів-Миронівка, 47 кілометру, пікет 5-10, поблизу с. Томилівка Білоцерківського району Київської області а саме: 67 дерев`яних колод ясена і дуба та автомобіль марки АС-G, модель 3302ПБ бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані для встановлення обставин злочину.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертизи.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.06.2018 року під час огляду місця події земельної ділянки розташованої біля залізної дороги напрямку Фастів-Миронівка, 47 кілометру, пікет 5-10, поблизу с. Томилівка Білоцерківського району Київської області а саме: 67 дерев`яних колод ясена і дуба, автомобіль марки АС-G, модель 3302ПБ бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереженні речових доказів у кримінальному провадженні № 0002826, з забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області