УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000135, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів здобуто оперативно-значиму інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 за попередньою змовою із громадянином ОСОБА_7 надали службовій особі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка займає відповідальне становище неправомірну вигоду за вчинення нею дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

Окрім того, встановлено, що в період часу з лютого по квітень 2018 року, в м. Кам`янець-Подільський, службова особа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості на користь особи ОСОБА_7 .

Дане кримінальне правопорушення 29.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000135, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст.369, ч.1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетна група осіб, до складу якої входить службова особа органу державної влади « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зловживаючи своїм службовим становищем, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційні документи на користь особи ОСОБА_7 . За вказані дії, вона отримала винагороду в сумі 3000 грн.

Під час розслідування, встановлено, що особа ОСОБА_8 працює інспектором в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що на виконанні останньої перебуває особова справа стосовно громадянина ОСОБА_7 , якого засуджено 18.05.2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до 4 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. У вказану особову справу, остання внесла завідомо неправдиву інформацію, за яку отримала винагороду.

Враховуючи викладене, інформація яка міститься у матеріалах особової справи стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий просить надати доступ до матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення з нею та вилучення наявних у справі оригіналів документів.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшим слідчим відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , або іншим уповноваженим службовим особам за дорученням (постановою про виконання слідчих дій) слідчого на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення наявних у справі (провадженні) оригіналів документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 09 вересня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя