Справа № 504/3466/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №2, обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_2 , біля сміттєвого баку знайшов 15 патронів, калібру 5,45x39мм, після чого у нього виник умисел на придбання та, у подальшому, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 привласнив знайдені патрони та став зберігати при собі до 08.09.2017 року. 08 вересня 2017 року, в період з 00.05 години по 00.50 годину, на перехресті вулиці Молодіжна та провулку Десантний в с. Олександрівка Лиманського району Одеської області, у ході огляду легкового автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , співробітниками Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області виявлено та вилучено вказані патрони. Згідно з висновком експерта №818-Б від 11.09.2017 року п`ятнадцять з наданих патронів являються боєприпасами-патронами калібру 5,45x39мм, виготовленими промисловим способом, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм автоматів Калашникова зразка 1974 року, його модифікацій, та інших, вказаного калібру. Надані патрони виготовлені промисловим способом, на підприємстві «Тульский патронний завод», м. Тула, СРСР, у 1986 році та конструктивних змін не мають. Надані на дослідження патрони, калібру 5,45x39мм до стрільби придатні. Окрім цього, на початку вересня 2017 року, більш точна дата та час досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій місцевості в районі гаражів по вулиці Марсельській в м. Одеса, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, помітив кущі коноплі. У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , зірвав листя канабісу з кущів, після чого незаконно придбаний наркотичний засіб переніс до свого місця мешкання, а саме - до квартири АДРЕСА_3 , та почав зберігати у поліетиленовому пакеті для власного вживання шляхом куріння до 08.09.2017. 08 вересня 2017 року, в період з 00.05 години по 00.50 годину, на перехресті вулиці Молодіжна та провулку Десантний в с. Олександрівка Лиманського району Одеської області, у ході огляду легкового автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , співробітниками Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області виявлено та вилучено наркотичний засіб, а саме - «канабіс» в поліетиленовому пакеті. Згідно з висновком експерта № 2186-Х від 15.09.2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 13,45 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 12,29 грам.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування.
У вчинених злочинах ОСОБА_4 щиро розкаявся, не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме -носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), який відноситься то категорії тяжких злочинів та злочин середньої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях (злочинах).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням дії ст. 75 КК України, з виконанням покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ст.70 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання ( основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.

Судові витрати по провадженню на проведення експертиз в розмірі 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім)гривень 02 копійки, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Речові докази: 15 патронів, калібру 5,45x39мм передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП підлягають передачі дозвільній системі ГУНП в Одеській області.

Канабіс у висушеному стані масою 12,29 грам переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП у відповідності до ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 309 КК України призначивши йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання 4/чотири/ роки позбавлення волі

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати по справі на проведення експертиз в розмірі 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім)гривень 02 копійки

Речові докази: 15 патронів, калібру 5,45x39мм передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП передати дозвільній системі ГУНП в Одеській області для подальшої передачі за належністю.

Канабіс у висушеному стані масою 12,29 грам переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1