Справа № 404/6059/18
Номер провадження 1-кс/404/2781/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000929 від 02.09.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000929 від 02.09.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000929 від 02.09.2018 року за фактом незаконного посіву та вирощування конопель, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2018 року до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , на власні присадибній ділянці вирощує рослини, зовні схожі на коноплю.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 підтвердив, що в с. Гаївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, він має знайомого гр. ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 , який вирощує рослини коноплі на території вказаного домоволодіння, які він бачив, коли в середині серпня місяця 2018 року, заїжджав по справам до ОСОБА_7

11.09.2018 року в період часу з 16.10 год. по 16.47 год. на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 було проведено обшук, де було виявлено та вилучено 75 рослин, за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, зеленого кольору з характерним запахом, які були поміщені до поліпропіленового мішка.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення чи є речовина наркотичними засобами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до суду.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000929, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним, призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000929 - задовольнити.

З метою встановлення чи є речовина наркотичними засобами, призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи являється представлений на експертизу поліпропіленовий мішок в середині якого знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом, яка була вилучена 11.09.2018 року під час проведення обшуку на подвір`ї та городу домоволодіння по АДРЕСА_1 наркотичними засобами?

Якщо так, то якими саме і яка їх вага?

Для дослідження експерту надати: поліпропіленовий мішок з речовинами рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом.

Руйнування та зміну об`єкту дозволяю з урахування потреби проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000929.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1