АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/409/18 Справа № 216/967/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001875 про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Москва Російської Федерації, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК,

ВСТАНОВИВ :
26 березня 2018 року в провадження апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з ОСОБА_6 , та застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за виключенням часу необхідного для лікування за місцем проживання останньої строком на 60 днів, тобто до 16-00 годин 14 травня 2018 року, включно та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.
05 травня 2018 року подана заява прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 403 КПК.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК у зв`язку із поданням заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Згідно статті 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах провадження щодо ОСОБА_7 відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги прокурора ОСОБА_6 , відносно якої стороною обвинувачення подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року.

Керуючись ст. 403 КПК, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001875 про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4