Провадження № 1-кп/344/749/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою світою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 03.03.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, 22.10.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, 17.10.2012 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох місяців арешту, 03.07.2013 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до трьох років обмеження волі, 05.03.2015 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. 14.05.2018 року близько 12-05 год. обвинувачений ОСОБА_7 , з метою вчинення крадіжки підійшов до вхідних дверей приміщення квартири АДРЕСА_2 та в якій проживає ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_7 , крізь вхідні двері, які на той момент не були зачинені на замок, зайшов до приміщення вказаної квартири. Перебуваючи у вказаному приміщенні, а саме в коридорі, ОСОБА_7 , побачив потерпілого ОСОБА_8 після чого, посилаючись на нібито погане самопочуття, з метою відволікти увагу останнього, попросив налити йому питної води у пластикову пляшку, яку приніс із собою. На вказане прохання ОСОБА_8 погодився, однак для його виконання попросив ОСОБА_7 тимчасово покинути приміщення його квартири, що останній і зробив. В подальшому ОСОБА_7 , через кілька секунд, повторно зайшов до вказаного приміщення після чого користуючись тим, що ОСОБА_8 знаходився у приміщенні кухні та не міг спостерігати за його протиправними діями, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав із комоду, який знаходився в коридорі квартири сумку, кремового кольору, з квітчастим орнаментом, з надписом «London», яка належить потерпілому ОСОБА_8 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 3000 російських рублів, що в грошовому еквіваленті на день вчинення крадіжки, відповідно до курсу НБУ становить 1275,55 грн. та грошові кошти в сумі 1000 грн. Після цього, ОСОБА_7 , з викраденим майном покинув приміщення квартири та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 2275,55 грн.

Крім цього, 25.05.2018 року близько 11-30 год. обвинувачений ОСОБА_7 з метою вчинення крадіжки, знаходився в коридорі третього поверху будівлі КЗ «Івано-Франківська станція швидкої невідкладної медичної допомоги», що по вул. Вовчинецька, 221 в м. Івано-Франківську. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_7 побачив потерпілу ОСОБА_10 , яка перебуває на посаді інспектора із охорони праці вказаного медичного закладу, та яка вийшла із приміщення власного кабінету, прикривши за собою вхідні двері. В цей час, у ОСОБА_7 виник неправомірний умисел на вчинення крадіжки особистого майна, яке знаходилось у приміщенні службового кабінету потерпілої ОСОБА_11 . Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно та повторно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання негативних наслідків, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає проник у приміщення вказаного кабінету, звідки таємно викрав гаманець марки «Balisa», зеленого кольору, вартістю 167,75 грн., мобільний телефон марки «Lenovo А 6000», білого кольору, ІМЕI-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , вартістю 1005 грн., що підтверджується висновком експерта № 4.3-273/18 від 05.07.2018 року, грошові кошти в сумі 10 доларів США, в грошовому еквіваленті на день вчинення крадіжки, відповідно до курсу НБУ становить 261 грн., грошові кошти в сумі 40 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 , із викраденим майном місце нення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний суд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну 1473,75 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що 14.05.2018 року з приміщення квартири АДРЕСА_2 він таємно викрав сумку з грошовими коштами. 25.05.2018 року в обідній період часу, обвинувачений зайшов в приміщення КЗ «Івано-Франківська станція швидкої невідкладної медичної допомоги», що по вул. Вовчинецька, 221 в м. Івано-Франківську де він проникнув до однієї з службових кімнат, де таємно викрав гаманець, мобільний телефон та грошові кошти, які належали потерпілій ОСОБА_11 . Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, відповідно до висновку досудової доповіді органу пробації, виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілим, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України, зокрема, у виді позбавлення волі, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з 25.05.2018 року, з моменту затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 в користь держави 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. коп. за проведення судово-товарознавчої, судово-дактилоскопічної та судово-хімічної експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: сліди пальців рук знищити; лазарний диск з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; речі, відповідно до постанови слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області від 25.05.2018 року про визнання речових доказів повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1