УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000335 від 31 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, встановлено наступне. В ході досудового розслідування встановлено що рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №12/1-09 від 16.11.2009 визнано право власності на частину нерухомого майна, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ Фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що протягом 1998-2007 років між навчальним закладом та ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори оренди, відповідно до умов яких орендодавець передав орендареві в строкове платне володіння та користування приміщення шкільних майстерень, загальною площею 323,5 кв.м., за адресою:

АДРЕСА_1 , які на той час знаходились на балансі СШ № 10 для використання під офіс та складські приміщення, що підтверджується копіями договорів оренди від 05.05.1998, від 01.04.1999, від 04.04.2000, від 11.06.2001 та актами прийому-передачі нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2009 у справі №12/1-09 встановлено, що приміщення та земельна ділянка до передачі в оренду перебували на балансі

ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовувались для надання освітніх послуг дітям.

Право власності на будівлю загальноосвітнього закладу та земельну ділянку, на якій заклад розташовано не було оформлено, що дало підстави для вилучення частини земельної ділянки з категорії земель закладів освіти, зміни її цільового призначення та у подальшому передачу в оренду в супереч інтересам громади м. Дніпро.

Враховуючи вищевказане, задля встановлення наявності або відсутності в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, а також для з`ясування які саме документи надано сторонами по справі у господарській справі № 12/1-09 щодо визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, за результатами чого судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог

ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнано право власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме господарської справи №12/1-09, що перебувала у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , з можливістю зняття копій в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 оскільки вказані документи містять факти та обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Враховуючи те, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи у володінні якої перебувають документи до суду не з"явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (раніше-Куйбишева), надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , слідчому Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КК України, доступ до інформації, з можливістю зняття копій документів, а саме: господарської справи № 12/1-09.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали - до 04.11.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1