19.10.2018 Справа № 490/7251/18
н/п 1-кп/490/767/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
під час проведення судового засідання за обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000027, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 з Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

19 жовтня 2018 року під час судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей про рух кримінального провадження №0000027 від 11.04.2018 р., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування клопотання зазначає, що 22.05.2018 р. різними органами, що знаходяться в різних областях в один час винесено велику кількість процесуальних рішень та проведено великий обсяг слідчих дій.

Обвинувачений та інший захисник підтримали клопотання про тимчасовий доступ. Прокурор вважав заявлення такого клопотання передчасним.

Вислухавши думку сторін, вивчивши доводи клопотання та інші матеріали судового провадження приходжу до наступного.

Можливість та порядок застосування тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження під час судового провадження врегульована ч.ч. 1,2 ст.333 КПК України. Відповідно до іх змісту заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

На даний момент стороною захисту не надано обгрунтування щодо причин нездійснення тимчасового доступу під час досудового розслідування. В той же час, про такі обставини захисту стало відомо саме на етапі досудового розслідування.

Крім того, в судовому провадженні наразі не здійснювалося дослідження письмових документів, які перебувають у сторони обвинувачення, та можуть спростувати або підтвердити доводи сторони захисту щодо порушень процесуального закону під час досудового розслідування.

У зв`язку з чим, підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 333 КПК України , -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопoтання захисника ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1