Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1339/18
Провадження № 1-кс/273/311/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000298 від 25.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 24.08.2018 року близько 02-ї години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , під час суперечки наніс один удар пивним бокалом в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після даного конфлікту між вказаними особами, 24.08.2018 року потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останньому надали медичну допомогу.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та містить відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

В судовому засіданні заступник начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , старшого слідчого ОСОБА_7 , начальника СВ ОСОБА_8 , слідчого СВ ОСОБА_9 , слідчого СВ ОСОБА_10 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває (або може перебувати) в методичному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , старшого слідчого ОСОБА_7 , начальника СВ ОСОБА_8 , слідчого СВ ОСОБА_9 , слідчого СВ ОСОБА_10 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1