Справа № 601/1067/18
Провадження № 1-кс/601/457/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та представника у володінні якої перебувають речі і документи,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернулася слідча СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000300 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Як зазначено у клопотанні, що 20.06.2018 року приблизно о 01:15 год., ОСОБА_5 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 умисно заподіяв працівникові правоохороного органу ОСОБА_6 тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.
Під час досудового розслідування встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 розташовані камери відеоспостереження і на яких було зафіксовано факт конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який мав місце 20.06.2018 року.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтеннату поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення (копійювання) на диск на якому зафіксовані події 20.06.2018 року, що стосується нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1