Провадження № 1-кс/744/188/2018
Єдиний унікальний номер 744/1457/18
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000131 від 17 серпня 2018 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Семенівка Чернігівської області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про продовження строку особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , згідно якого він просить: продовжити строк особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 до трьох місяців тобто до 17 листопада 2018 року, залишити за підозрюваною покладені на неї обов`язки.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим у провадженні зазначено про те, що 16 серпня 2018 року о 19 год. 37 хв. до Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від фельдшера Семенівської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення Семенівської ЦРЛ доставлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани шиї зліва та ножового проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням брижі тонкої кишки, які він отримав від своєї жінки.

17.08.2018 за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 серпня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдала одного удару кухонним ножем в область шиї та один удар кухонним ножем в область живота своєму чоловіку ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї зліва та ножового проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням брижі тонкої кишки, які відповідно до п. п. 2.1.2, 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N 6, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області, українка, громадянка України, з повною вищою освітою, тимчасово не працююча, не маюча на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше не судима, яка не є депутатом та не являється інвалідом, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
17.08.2018 о 02 год. 00 хв. органом досудового розслідування Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 було затримано.

17.08.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручено письмове повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 17.08.2018 до підозрюваної ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці.

Строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 17.11.2018.

Строк дії ухвали Семенівського районного суду про застосування особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 закінчується 17 жовтня 2018 року. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчити не представляється можливим через необхідність проведення ряду слідчих дій, а саме: отримання висновків судово-медичної, судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз, остаточного повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надання доступу підозрюваній до матеріалів кримінального провадження та ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вище викладене та те, що підозрювана ОСОБА_6 до набрання законної сили вироком суду, усвідомивши покарання за вчинення нею тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, покинути територію України, оскільки має близьких родичів у Російський Федерації і не має постійного місця роботи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання повністю, обґрунтував мотиви та довів наявність у кримінальному провадженні відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ризиків, які не зменшились та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий у провадженні, заступник начальника начальник слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНПв Чернігівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання повністю з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що підстави для продовження підозрюваній ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відсутні.

Підозрювана ОСОБА_6 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення не визнала, стверджує, що заподіяла потерпілому тілесні ушкодження не навмисно, підтримала позицію захисника щодо відсутності підстав для задоволення клопотання.
Дослідивши документи, що містяться у матеріалах клопотання, заслухавши у судовому засіданні думки прокурора, слідчого у провадженні, захисника та підозрюваної слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні ризики, а саме: можливість підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, мають місце і виправдовують подальше застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Заявлені ризики не зменшилися.
Також слідчий суддя погоджується з викладеними обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а саме необхідністю отримання висновків судово-медичної, судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз, остаточного повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надання доступу підозрюваній до матеріалів кримінального провадження та ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, який є тяжким злочином, усвідомивши покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Приймаючи рішення про необхідність продовження підозрюваній ОСОБА_6 строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що підстави, які були на досудовому розслідуванні під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, продовжують існувати, підстави для обґрунтованої підозри її у вчиненні інкримінованого їй злочину на даний час ще не відпали, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, обраний раніше запобіжний захід слід продовжити.

При цьому слідчий суддя врахував тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, той факт, що обвинувачена офіційно не працює, має близьких родичів у Російській Федерації, а також те, що ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, здійснення незаконного впливу на потерпілого та свідків продовжують реально існувати.

У клопотанні слідчим ставиться, вимога продовжити строк особистого зобов`язання до трьох місяців тобто до 17 листопада 2018 року, залишити за підозрюваною покладені на неї обов`язки.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 110, 177-179, 194, 199, 331, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника СВ Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000131 від 17 серпня 2018 року, задовольнити повністю.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 3 (трьох) місяців, тобто до 17 листопада 2018 року, з покладенням на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:
1) прибувати щопятниці під час досудового розслідування до начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , а під час судового провадження до повноважного прокурора (прокурора Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 );
2) не відлучатися із міста Семенівка Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Семенівського РС УДМС України в Чернігівській області) всі наявні документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.
Дана ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням запобіжного заходу підозрюваної ОСОБА_6 під час досудового розслідування покласти на начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , а під час судового провадження на повноважного прокурора (прокурора Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ).
Копії даної ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , підозрюваній ОСОБА_6 негайно після її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1