Код суду 233 Справа № 233/3171/18
Вирок
Іменем України
07 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ольгинське, Амвросіївського району, Донецької області, українка, громадянка України, має середню спеціальну освіту, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 07.06.2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, більш точного часу встановити не надалося можливим, проходила поблизу вул. Торецькій, м. Костянтинівка, Донецької області, де на перехресті з вул. Футбольна, на землі біля кущів побачила пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений до відмітки 2,1 мл. рідиною темно-жовтого кольору. На кінці шприца містився фрагмент поліетиленового пакету з голкою, яка закрита ковпачком. Оглянувши вказаний шприц з рідиною, за характерним запахом рідини ОСОБА_4 зрозуміла, що наявна в ньому рідина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, після чого у неї виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, в результаті раптово виниклого у неї злочинного умислу, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, взяла виявлений при вищевказаних обставинах медичний шприц із рідиною темно-жовтого кольору, поклала його до косметичної сумки, яка знаходилась у її носимій сумці, тим самим здійснила незаконне, умисне, придбання та почала незаконно, умисно зберігати наркотичний засіб при собі в належній останній жіночій сумці, без мети збуту, для особистого вживання. У той же день, ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції та в період часу з 13 год. 50 хв. до 14 год. 30 хв. слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події, на відкритій місцевості, розташованій за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Білоусова, на зупинці громадського транспорту «Інтернат», виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною темно-жовтого кольору, який знаходився у косметичній сумці останньої. На вимогу слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, дістала та надала для огляду, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який остання незаконно, умисно, без мети збуту придбала та зберігала при собі, для особистого вживання.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбала та зберігала без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, у кількості 0,069 г. достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26 грудня 2014 року № 712 - опій ацетильований (таблиця №1, список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою провину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення. Щиро каялася.
Крім повного визнання провини обвинуваченої ОСОБА_4 , її винуватість у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
- протоколом огляду місця події від 07 червня 2018 року, відповідно до якого на автобусній зупинці, розташованій біля кафе «Алекс» по вул. Бєлоусова, 1 у м. Костянтинівка, Донецької області, ОСОБА_4 у присутності понятих, надала для огляду медичний шприц із градуюванням, виконаним синьою фарбою, заповнений до позначки 2,1 мл. речовиною жовтого кольору та пояснила, що вказаний медичний шприц із речовиною жовтого кольору вона знайшла на дорозі, на перехресті вул. Піонерська вул. Пролетарська в м. Костянтинівка, Донецької області та зазначила, що за кольором та запахом вона зрозуміла, що вказана речовина є наркотичною речовиною, а саме: опієм, яку вона зберігала для особистого вживання, без мети збуту.
- протоколом огляду місця події від 07 червня 2018 року, відповідно до якого на ділянці місцевості, розташованій на перехресті вул. Футбольна (Піонерська) вул. Торецька (Пролетарська) в м. Костянтинівка, Донецької області, присутня під час огляду ОСОБА_4 вказала місце, де вона знайшла медичний шприц із градуюванням, який був заповнений рідиною жовтого кольору до позначки 2,1 мл.. За запахом та кольором вона зрозуміла, що всередині шприца міститься наркотична речовина, а саме: опій, який вона вирішила зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту, поклавши його до своєї носимої сумки.
- висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-462 від 12 червня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 2,024 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,069 г.
- протоколом проведення слідчого експерименту від 14 травня 2018 року за участю підозрюваної ОСОБА_4 , відповідно до якого остання розказала та показала де, коли та за яких обставин вона 07 червня 2018 року незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб.
Суд вважає вищезазначені досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченої та визнання її провини.
Вислухавши пояснення обвинуваченої, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, провина обвинуваченої у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відповідно до висновку нарколога лікування не потребує, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, за місцем мешкання характеризується позитивно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідними та достатніми для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів.
Процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 572,00 грн. відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинувачену.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази медичний шприц з рідиною масою 0,069 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, квитанція № 1058 від 15 червня 2018 року, номер журналу 33, порядковий номер 530 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1