Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/583/18
Провадження № 1-кс/280/486/18
У Х В А Л А
20 червня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000239 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у данному кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 близько 23 год., 4 невстановлені особи чоловічої статі, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в середину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили напад відносно гр. ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. У результаті нападу невідомі заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами у сумі 24 800 доларів США, близько 28 000 грн., ювелірними виробами з золота.

20.04.2018 за вказаним фактом СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи які відповідно аналізу з`єднань перебували в місці вчинення кримінального правопорушення та спілкувались по мобільному терміналі певний час, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .
Зважаючи на вище викладене та те, що власники вище вказаних абонентських номерів могли використовувати мобільні термінали для підготовки до вчинення злочину, координування дій осіб, безпосередніх виконавців даного злочину, а тому необхідно отримати роздруківки з`єднань вказаних мобільних терміналів за період з 01.01.2018 по час виконання ухвали.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
Також, просять розглядати клопотання без виклику службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки це призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Т.в.о. заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та перевіривши доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 дозволить здобути докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000239 від 20.04.2018, а саме: т.в.о. заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 та старшому оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2018 по час виконання ухвали на абонентські номери:

- НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
- НОМЕР_12 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
та мобільні термінали:
- ІМЕІ НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1