Справа №463/4904/18
Провадження №1-кп/463/519/18
УХВАЛА
судового засідання

05 жовтня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002011 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 1 рік, На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України -
в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 10 серпня 2018 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3ст. 185 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання строком на 2 місяці з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки підстав для обрання іншого суворішого чи менш суворішого запобіжного заходу немає, а обвинуваченому ОСОБА_6 продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. за місцем його проживання строком на 2 місяці з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки підстав для обрання іншого суворішого чи менш суворішого запобіжного заходу немає
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання просив змінити йому міру запобіжного заходу на домашній арешт у нічний час доби.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 також не заперечив проти задоволення такого клопотання
Захисник ОСОБА_7 вважає, що є підстави задоволити дане клопотання в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до вимог п.4, п.9 ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.
У відповідності до ухвали суду від 08.08.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці. У відповідності до ухвали суду від 08.08.2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. за місцем його проживання строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурором наведено обставини, якими доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Ризиками передбаченими ст. 177 КПК України є можливість переховуватися від суду, оскільки в разі визнання винуватості їм загрожує покарання у виді позбавлення волі, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, здійснення впливу на потерпілих, свідків, які не допитані в судовому засіданні.
Таким чином, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених під час судового провадження клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196, 197, 331, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого у даному провадженні, прокурора, судді, суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
3) утримуватись від спілкування з потерпілими, їх представниками, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду.
4) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали 13-00 год. 05.10.2018 року по 05.12.2018 року включно.

Ухвалу передати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали в частині покладення обов`язків покласти на прокурора.
Продовжити, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1.)прибувати до слідчого у даному провадженні, прокурора, судді, суду за

першою вимогою;

2.) не залишати місце постійного проживання за адресою:

АДРЕСА_3 , без дозволу прокурора або суду в період часу з 22.00 год. по 06.00 год.;

3.) утримуватись від спілкування з потерпілими, їх представниками, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду.

4.)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5.) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали 13-00 год. 05.10.2018 року по 05.12.2018 року включно.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_6 , про що необхідно повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали в частині покладення обов`язків покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1