Провадження № 1-кс/520/5880/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року 04:00 год., в Біляївському районі Одеської області, по вул. Зелена, з боку с. Наті в напрямку с. Холодна Балка, здійснював рух легковий автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який за межами населеного пункту с. Наті не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини та допустив перекидання автомобіля. В наслідок події від отриманих тілесних ушкоджень водій автомобіля «Мазда 626» ОСОБА_4 , помер на місці ДТП. Пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ООКЛ.

19.10.2018 року під час огляду транспортного засобу «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказані транспортний засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 1 ДП «Інформ-Ресурси» м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 89 А, у зв`язку із необхідністю проведення авто технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

19.10.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий просить на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Які сліди і ушкодження є на кузові автомобілю«Мазда 626», р/н НОМЕР_1 їх локалізація, направленість та механізм утворення? Чи є на автомобілі сліди, характерні контактування з іншими транспортними засобами?

2) Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , до моменту розвитку аварійної ситуації, згідно наявної слідової інформації?

Зобов`язати слідчого для дослідження експерту надати автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 89 А.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Україниу кримінальному провадженні № 0000743 від 19.10.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової транспортно трасологічної експертизи технічного стану автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які сліди і ушкодження є на кузові автомобілю«Мазда 626», р/н НОМЕР_1 їх локалізація, направленість та механізм утворення? Чи є на автомобілі сліди, характерні контактування з іншими транспортними засобами?

2) Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , до моменту розвитку аварійної ситуації, згідно наявної слідової інформації?

Дозволити слідчому для дослідження експерту надати автомобіль «Мазда 626», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 89 А.

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000743 від 19.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1