Справа № 357/5412/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002037 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старшого слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002037 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 15.05.2018 року?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 27 квітня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 14.04.2018 року по АДРЕСА_2 близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_6 умисно наніс тілесні ушкодження.

28 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 14.04.2018 по 23.05.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2» з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, поверхнева травма голови.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив наступне, що ОСОБА_6 наносив численні удари ногою по голові потерпілого ОСОБА_4 , який в цей час знаходився на землі.

15.05.2018 року за участі свідка ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002037 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002037 від 28.04.2018 року судово-медичну експертизу стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 15.05.2018 року?

Для проведення експертизи експерту направити:

- копію протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 з додатком (комп`ютерний носій диск);

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1