Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали за клопотанням ОСОБА_5 про визначення підсудності та направлення скарги на постанову старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001020 від 14 лютого 2017 року, стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 382 КК України з Гощанського районного суду Рівненської області до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області, ?

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Рівненської області з клопотанням про визначення підсудності та направлення скарги на постанову старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001020 від 14 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, з Гощанського районного суду Рівненської області до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області.

Клопотання ОСОБА_5 мотивоване тим, що остання 26 березня 2018 року на підставі ст. 303 КПК України звернулась до Гощанського районного суду Рівненської області з даною скаргою, однак скарга в порушення вимог ст. 306 КПК України не розглянута з причин відсутності суддів, уповноважених здійснювати правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до фактичної чисельності суддів у Гощанському районному суді Рівненської області, якому відповідно до положень КПК України підсудна дана скарга, працює один суддя ОСОБА_8 .
24 квітня 2017 року судді ОСОБА_8 припинено повноваження судді Гощанського районного суду Рівненської області зі здійснення правосуддя, що унеможливлює відповідно до ст. 35 КПК України визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу для розгляду даної скарги.
Згідно положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 і передати скаргу на постанову про закриття кримінального провадження до Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001020 від 14 лютого 2017 року, стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 382 КК України, передати на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3