Справа № 442/6209/18
Провадження № 1-кс/442/1570/2018
У Х В А Л А

про арешт майна

19 вересня 2018 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и л а :
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001981, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме штани джинсові блакитного кольору, сорочку чорну в квадратики сіро-голубого кольору, вилучені 17.09.2018 року в ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та визначити місцем зберігання вказаних речей камеру схову Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул. Стрийська, 22, м. Дрогобич Львівської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене в ОСОБА_5 майно, яке є речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на джинсові штани блакитного кольору, сорочку чорну в квадратики сіро-голубого кольору, вилучені 17.09.2018 року в ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Визначити місцем зберігання вказаних речей камеру схову Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул. Стрийська, 22, м. Дрогобич Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя: ОСОБА_1