Справа №295/7992/18
УХВАЛА
Іменем України

26.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000412 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказав, що 10.05.2018 близько 05:50 год. на 33 км. автодороги Житомир-Чернівці, водій автомобіля марки «Рено Дастер», р/н. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Житомир зі сторони м. Чуднів, допустив з`їзд в правий кювет по ходу руху автомобіля де перекинувся. В наслідок ДТП водій автомобіля марки «Рено Дастер», гр. ОСОБА_5 , загинув на місці пригоди. Пасажир авто гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , доставлений каретою ШМД до Житомирської ЦРЛ та госпіталізований до травматологічного відділення з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, забій шийного відділу хребта, садна обличчя, гематома потилиці.

10 травня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

10 травня 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 травня 2018 року 10 год. 00 хв. слідчим ЖРВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було оглянуто автомобіль «Рено Дастер», р/н. НОМЕР_1 на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення з металевим колесо-відбійником.
Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію ЖРВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир, вул. Покровська 88), оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000412 від 10.05.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), які мають допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
1)Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля «Рено Дастер», р/н. НОМЕР_1 ?

2)Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля «Рено Дастер», р/н. НОМЕР_1 ?

3)Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля «Рено Дастер», р/н. НОМЕР_1 ?

4)Чи є на досліджуваному автомобілі «Рено Дастер», р/н. НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому цього ж відділення ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1