Справа № 138/1387/18
Провадження №:1-кс/138/318/18
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000325 від 09.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.05.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки "LG" моделі "M400 DY".

За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000325 від 09.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що 08.05.2018 близько 18 год. він перебував в приміщенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Розрахувавшись в касі банку він використовував свій мобільний телефон марки «LG» моделі «M400 Titan Stylus 3» та як зазначає поклав до своєї сумки. Після цього він вирушив в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявив, що його телефон відсутній. Перевіривши сумку, ОСОБА_4 виявив, що там телефону немає. Тоді він вирішив повернувшись в банк, де також не знайшов свій телефон.

Тим самим для забезпечення здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у перегляді відеозапису із камер відео спостереження, встановлених в залі обслуговування клієнтів у Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 в період часу із 15 год. 30 хв. по 18 год. 08.05.2018.
На підставі викладеного вище, а також того, що під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановленні осіб чи особи, які його вчинили, відшукання викраденого майна, та в інший спосіб їх отримати не має можливості, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису із камер відео спостереження, встановлених в залі обслуговування клієнтів у Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 , в період часу із 15 год. 30 хв. по 18 год. 08.05.2018.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Представник Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що відеозапис із камер відео спостереження, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису із камер відео спостереження, встановлених в залі обслуговування клієнтів у Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 , в період часу із 15 год. 30 хв. по 18 год. 08.05.2018, з можливістю їх копіювання.

Дана ухвала діє до 24 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: