Київський районний суд м. Одеси
дело № 1-206/10
3 июня 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Ткаченко В.Н.
с участием прокурора Левицкого О.А., Луниной Ю.М.
адвоката Козловой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Республики Узбекистан г.Фергана, гражданина Украины, башкира, образование неполное среднее, не работавшего, холостого, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-09.02.1998 года Хортицким районным суцэм гЗапорожьяшсг.сг. 140 ч. 3, 208 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
-02.02.2001 года Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 09.08.2001 г. на основании п.Б ст.З Закона Украины «Об по амнистии»;
-09.11.2004 года Днепропетровским районным судом г. Киева по ст. 125 ч.2 УК Украины к ограничению свободы на 1 год 2 месяца 28 дней, освобожден по отбытию срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358ч.1, 358ч.3, 309ч. 1, 263ч. 1, 185ч.2, 185ч.З, 185ч.4, 186ч.2 УК Украины,
6 декабря 2004 года около 19 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории санатория «Россия», расположенного по Французскому бульвару в г. Одессе, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, через открытое окно проник в помещение комнаты НОМЕР_1 корпуса № 4 указанного санатория, откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_3:
-сумку, не представляющую материальной ценности,
-два зонта по цене 50 грн. за каждый на общую сумму 100 грн,
-пару мужских туфель стоимостью 100 грн.,
-пару женских полусапожек стоимостью 100 грн.,
-пару перчаток стоимостью 70 грн.,
-джинсы стоимостью 100 грн.,
-свитер мужской стоимостью 100 грн.,
-рубашку мужскую стоимостью 100 грн.,
-блузку стоимостью 60 грн.,
-джинсовую рубашку стоимостью 50 грн.,
-женскую сумочку стоимостью 50 грн.,
-флакон туалетной воды стоимостью 70 грн.,
-сумку матерчатую, не представляющую материальной ценности
-«Филипс» стоимостью 100 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.
С места совершения преступления подсудимый ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
15 декабря 2004 года около 1 часа подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома №41 по Французскому бульвару в г.Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, подбежал к потерпевшему ОСОБА_4 и применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшему удара в область головы, от которого потерпевший ОСОБА_4 упал. После чего подсудимый ОСОБА_2 открыто похитил, сняв с руки потерпевшего ОСОБА_4 часы наручные «Ориент», стоимостью 160 грн. и деньги в сумме 25 грн., которые находились в кармане куртки потерпевшего, чем причини потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 185 грн.
С места совершения преступления подсудимый ОСОБА_2 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
8января 2005 года около 00 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь в парадной дома АДРЕСА_2 толкнул потерпевшую ОСОБА_6 в спину и повалил ее на землю, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, после чего снял с шеи потерпевшей ОСОБА_6 мобильный телефон «LG-5220», стоимостью 1030 грн., в котором находилась чип-карта стоимостью 50 грн., на счету которой находилось 20 грн., с руки потерпевшей снял кольцо стоимостью 50 грн., из ушей серьги, стоимостью 50 грн, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1200 грн.
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
27 января 2005 года около 21 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь на ул. Армейской в г. Одессе, открыто похитил, сорвав с плеча потерпевшей ОСОБА_7 сумку, стоимостью 210 грн., в которой находилось принадлежащее ей имущество:
-деньги в сумме 292 грн.,
-калькулятор «Ситизен» стоимостью 250 грн.,
-связку ключей, не представляющих материальной ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 752 грн.
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
9марта 2005 года около 20 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь на Гагаринском плато в г. Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, подбежал к потерпевшей ОСОБА_8 и применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, нанес ей удар в область головы, после чего открыто похитил, вырвав из рук потерпевшей ОСОБА_8 сумку, стоимостью 60 грн, в которой находилось принадлежащее ей имущество:
-деньги в сумме 160 грн.,
-пудру стоимостью 40 грн.,
-крем стоимостью 80 грн.,
-помаду стоимостью 40 грн.,
-крем стоимостью 30 грн.,
-масло стоимостью 45 грн.,
-банковскую карточку «Имексбанка», на счету которой находилось 100 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 555 грн.
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
24 марта 2005 года около 21 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома № 20-Б по ул. Пионерской в г. Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, распылил газовый баллончик в лицо потерпевшей ОСОБА_9, после чего открыто похитил, вырвав из ее рук сумочку черного цвета стоимостью 100 грн., в которой находилось принадлежащее ей имущество:
-деньги в сумме 1500 грн.,
-мобильный телефон «Сименс С-62» стоимостью 600 грн.,
-чип-карту стоимостью 50 грн, на счету которой находилось 50 грн., чем причинил
потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2300 грн.
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
28 апреля 2005 года около 3 часов подсудимый ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, через открытую дверь проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_10:
-шубу стоимостью 4000 грн.,
-плащ кожаный стоимостью 1000 грн.,
-пару мужских туфель стоимостью 750 грн.,
-костюм мужской стоимостью 750 грн.,
-рубашку мужскую стоимостью 250 грн.,
-две пары брюк женских по цене 350 грн., за пару на общую сумму 700 грн.,
-женский пиджак стоимостью 1000 грн.,
-брюки мужские стоимостью 150 грн.,
-куртку-рубашку стоимостью 500 грн.,
-кофту женскую стоимостью 150 грн.,
-две кофты-майки по цене 250 грн., за каждую на общую сумму 500 грн.,
-юбку стоимостью 100 грн.,
-юбку стоимостью 200 грн.,
-флакон туалетной воды «Гуччи» стоимостью 250 грн.,
-мобильный телефон «Нокиа-3310» стоимостью 500 грн., на счету находилось 15 грн.,
-музыкальный центр «Сони» стоимостью 1100 грн.,
-радиотелефон «Панасоник» стоимостью 200 грн.,
-обогреватель стоимостью 120 грн.,
-магнитофон «Сони» стоимостью 750 грн.,
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
14.07.2005 года около 6 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в контейнере НОМЕР_2, расположенном по ул. Рыночной на промрынке «7-й км» Овидиопольского р-на Одесской области, тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_11.:
-женскую сумку черного цвета, стоимостью 35 грн., в которой находились имущество потерпевшей:
-деньги в сумме 2400 грн.,
записная книжка стоимостью 20 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_11. материальный ущерб на общую сумму 2455 грн.
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
26 июля 2005 года в период времени с 10 часов по 21 час. 30 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, разбил оконное стекло и через образовавшийся проем проник в кв. АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_13:
-систему караоке «LG» стоимостью 1000 грн.,
-золотой браслет весом 28 грамм стоимостью 5000 грн.,
-набор золота, состоящего из кольца и пары сережек стоимостью 5000 грн.,
-сумку стоимостью 250 грн.,
-цифровой фотоаппарат стоимостью 3000 грн.,
-дискету стоимостью 500 грн.,
-видеокамеру стоимостью 2000 грн.,
-телефон «Панасоник» стоимостью 570 грн.,
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
08.08.2005 года около 2.00 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь по ул. Авангардной на промрынке «7-й км» Овидиопольского р-на Одесской области, тайно похитил полиэтиленовый пакет, в котором находились имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_14:
-30 пар джинсовых брюк, общей стоимостью 1140 грн.,
-женские джинсовые брюки, общей стоимостью 1920 грн.,
-подростковые костюмы - 6 пар, общей стоимостью 540 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 3600 грн.
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
3 ноября 2005 года в период времени с 9 часов до 20 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества, разбил стекло окна дома АДРЕСА_5 и через образовавшийся проем проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_15:
-куртку кожаную стоимостью 2754 грн.,
-проигрыватель-DVD "Панасоник" стоимостью 531 грн.,
-телевизор "Тема" с пультом стоимостью 380 грн.,
-сумку стоимостью 40 грн.,
-фотоаппарат "Скинел" стоимостью 125 грн.,
-пульт от телевизора стоимостью 100 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 3930 грн.
После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В период времени в октябре месяце 2005 года подсудимый ОСОБА_2, находясь на стройке, расположенной на площади 10 апреля в г. Одессе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел патроны в количестве 40 штук, которые согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 79 от 04.12.2005 года являются патронами калибра 7.62 мм к винтовкам системы Мосина образца 1891/1930 г.г., карабинам образцов 1938 и 1944 г.г., ручным пулеметам Дегтярева, патроны изготовлены промышленным способом, патроны к стрельбе пригодны и являются боеприпасами.
Указанные боеприпасы подсудимый ОСОБА_2 незаконно перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_6.
11 ноября 2005 года в ходе осмотра места происшествия работниками милиции по месту временного жительства подсудимого ОСОБА_2 в заброшенном доме АДРЕСА_6 указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты в присутствии понятых.
В начале июля месяца 2008 года подсудимый ОСОБА_2 на тротуаре улицы на 14 ст. Б. Фонтана в г.Одессе приобрел - нашел паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_3 заполненный на имя ОСОБА_17.
После чего подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью дальнейшего использования указанного документа, самостоятельно внес в него изменения, а именно вклеил свою фотографию в указанный паспорт гражданина Украины, тем самым изготовил поддельный документ.
15.07.2008 года около 10 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома №15 по ул. Краснова в г. Одессе, предъявил участковому инспектору милиции ОМ «Золотой берег» Киевского РО ОГУ ЕУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_18 заведомо поддельный паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_3 заполненный на имя ОСОБА_17.
15.07.2008 года около 10.00 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь на 9 ст. Б. Фонтана в г.Одессе у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 2 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), который согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1698 от 24.07.2008 г. является особо опасным/психотропным веществом, весом по сухому остатку 0,246 грамм.
Указанное психотропное вещество подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил при себе.
15.07.2008 года около 10 часов 30 минут возле дома №15 по ул. Краснова в г.Одессе у подсудимого ОСОБА_2 работниками милиции указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему по приговору преступлений признал полностью, подтвердил факт совершения им преступлений и пояснил суду, что 6 декабря 2004 года около 19 часов 30 минут он на территории санатория «Россия», расположенного по Французскому бульвару в г. Одессе, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, через открытое окно проник в помещение комнаты НОМЕР_1 корпуса № 4 указанного санатория, откуда тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_3: сумку, два зонта, пару мужских туфель, пару женских полусапожек, пару перчаток, джинсы, свитер мужской, рубашку мужскую, блузку, джинсовую рубашку, женскую сумочку, флакон туалетной воды, сумку матерчатую, «Филипс», чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.
С места совершения преступления он скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
15 декабря 2004 года около 1 часа он возле дома № 41 по Французскому бульвару в г.Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, подбежал к потерпевшему ОСОБА_4 и нанес потерпевшему удар в область головы, от которого потерпевший ОСОБА_4 упал. После чего он снял с руки потерпевшего ОСОБА_4 часы наручные «Ориент», и забрал деньги в сумме 25 грн., которые находились в кармане куртки потерпевшего, чем причини потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 185 грн.
С места совершения преступления подсудимый он скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
8января 2005 года около 00 часов 30 минут он, с целью открытого похищения чужого имущества, в парадной дома АДРЕСА_2 толкнул потерпевшую ОСОБА_6 в спину и повалил ее на землю, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, после чего снял с шеи потерпевшей ОСОБА_6 мобильный телефон «LG-5220», в котором находилась чип-карта, на счету которой находилось 20 грн., с руки потерпевшей снял кольцо, из ушей серьги, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1200 грн.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
27 января 2005 года около 21 часов 15 минут он, находясь на ул. Армейской в г. Одессе, открыто похитил, сорвав с плеча потерпевшей ОСОБА_7 сумку, в которой находилось принадлежащее ей имущество: деньги в сумме 292 грн., калькулятор «Ситизен», связку ключей, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 752 грн.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
9марта 2005 года около 20 часов он, находясь на Гагаринском плато в г. Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, подбежал к потерпевшей ОСОБА_8 и нанес ей удар в область головы, после чего открыто похитил, вырвав из рук потерпевшей ОСОБА_8 сумку, в которой находилось принадлежащее ей имущество: деньги в сумме 160 грн., пудру, крем, помаду, крем, масло, банковскую карточку «Имексбанка», на счету которой находилось 100 грн., чем причинил потерпевшей
ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 555 грн.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
24 марта 2005 года около 21 часов 30 минут он возле дома № 20-Б по ул. Пионерской в г. Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, распылил газовый баллончик в лицо потерпевшей ОСОБА_9, после чего открыто похитил, вырвав из ее рук сумочку черного цвета, в которой находилось принадлежащее ей имущество: деньги в сумме 1500 грн., мобильный телефон «Сименс С-62», чип-карту, на счету которой находилось 50 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2300 грн.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
После чего он с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
14.07.2005 года около 6 часов он, находясь в контейнере НОМЕР_2, расположенном по ул. Рыночной на промрынке «7-й км» Овидиопольского р-на Одесской области, тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_11.: женскую сумку черного цвета, в которой находились имущество потерпевшей: деньги в сумме 2400 грн., записная книжка, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11. материальный ущерб на общую сумму 2455 грн.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
08.08.2005 года около 2.00 часов он, находясь по ул. Авангардной на промрынке «7-й км» Овидиопольского р-на Одесской области, тайно похитил полиэтиленовый пакет, в котором находились имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_14: 30 пар джинсовых брюк, женские джинсовые брюки, подростковые костюмы - 6 пар, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 3600 грн.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
3 ноября 2005 года в период времени с 9 часов до 20 часов 30 минут он с целью тайного похищения чужого имущества, разбил стекло окна дома АДРЕСА_5 и через образовавшийся проем проник в указанной дом, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_15: куртку кожаную, проигрыватель- DVD "Панасоник", телевизор "Тема" с пультом, сумку, фотоаппарат "Скинел", пульт от телевизора, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 3930 грн.
После чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В октябре месяце 2005 года он на стройке, расположенной на площади 10 апреля в г. Одессе, нашел патроны в количестве 40 штук, которые согласно заключению судебно- криминалистической экспертизы являются боеприпасами.
Указанные боеприпасы он незаконно перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения по месту своего временного жительства по адресу: АДРЕСА_6.
11 ноября 2005 года в ходе осмотра места происшествия работниками милиции по месту его временного жительства в заброшенном доме АДРЕСА_6 указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты в присутствии понятых.
В начале июля месяца 2008 года он на тротуаре улицы на 14 ст. Б.Фонтана в г.Одессе нашел паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_3 заполненный на имя ОСОБА_17.
После чего он, находясь но месту своего жительства но адресу; АДРЕСА_1 с целью дальнейшего использования указанного документа, самостоятельно внес в него изменения, а именно вклеил свою фотографию в указанный паспорт гражданина Украины, тем самым изготовил поддельный документ.
15.07.2008 года около 10 часов 30 минут он возле дома №15 по ул. Краснова в г. Одессе, предъявил участковому инспектору милиции ОМ «Золотой берег» Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_18 заведомо поддельный паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_3 заполненный на имя ОСОБА_17.
15.07.2008 года около 10.00 часов он, находясь на 9 ст. Б. Фонтана в г.Одессе у малознакомого ему лица незаконно приобрел без цели сбыта 2 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), который согласно заключению химико-биологической экспертизы является особо опасным/психотропным веществом, весом по сухому остатку 0,246 грамм.
Указанное психотропное вещество он незаконно хранил при себе. 15.07.2008 года около 10 часов 30 минут возле дома №15 по ул. Краснова в г.Одессе у него работниками милиции указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему по приговору преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
По факту тайного похищения имущества ОСОБА_3:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_3 (т.1 л.д.20);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 24);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им тайного похищения имущества ОСОБА_3. (т. 2 л . д. 88 - 96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_20 о том, что в декабре 2004 года у него на исполнении находились материалы по факту кражи имущества потерпевшей ОСОБА_3 Им проводились оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию преступления, составлялись рапорта, отбирались объяснения у потерпевшей ОСОБА_3 и свидетелей. Впоследствии было установлено, что кражу имущества ОСОБА_3 совершил подсудимый ОСОБА_2, о чем написал явку с повинной.
-показаниями в судебном заседании ОСОБА_21 о том, что в 2004 году он принимал участие в раскрытии преступления по факту кражи имущества ОСОБА_3 из санатория «Россия». Он лично отбирал объяснение у потерпевшей ОСОБА_3 Других процессуальных действий он не производил. Впоследствии было установлено, что кражу имущества ОСОБА_3 совершил
подсудимый ОСОБА_2, о чем написал явку с повинной.
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_22. о том, что в 2005 году им от подсудимого ОСОБА_2 была получена информация о совершении подсудимым кражи имущества потевшей ОСОБА_3 из санатория «Россия». Им от ОСОБА_2 была принята явка с повинной, в тексте которой ОСОБА_2 добровольно, собственноручно изложил обстоятельства совершения кражи. После чего им было отобрано объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 был признательные показания по факту совершения им кражи имущества ОСОБА_3
По факту открытого похищения имущества ОСОБА_4:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_4 (т.1 л.д. 49-50);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в котором он изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 55);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им открытого похищения имущества ОСОБА_5.(т.2 л.д. 88-96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_23 о том, что у него на исполнении находились материалы по раскрытию преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_4 Им была отобрана явка с повинной у подсудимого ОСОБА_2, в тексте которой ОСОБА_2 изложил обстоятельства совершения грабежа в отношении ОСОБА_4 Также он отбирал объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 дал признательные показания в совершении преступления.
По факту открытого похищения имущества ОСОБА_6:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_6 (т.1 л.д. 77-78);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в тексте которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 86);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им открытого похищения имущества ОСОБА_6 (т.2 л.д. 88-96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_23 о том, что у него на исполнении находились материалы по раскрытию преступления в отношении потерпевшей ОСОБА_6 От подсудимого ОСОБА_2 им была получена информация о совершении подсудимым грабежа в отношении ОСОБА_6, о чем им был составлен рапорт и отобрана явка с повинной у подсудимого ОСОБА_2, в тексте которой ОСОБА_2 изложил обстоятельства совершения грабежа. Также он отбирал объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 дал признательные показания в совершении преступления.
По факту открытого похищения имущества ОСОБА_7:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_7 (т.1 л.д. 104-105);
явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в тексте которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 113);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им открытого похищения имущества ОСОБА_7 (т.2 л.д. 88-96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_25 о том, что у него на исполнении находились материалы по раскрытию преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_7 От подсудимого ОСОБА_2 им была получена информация о совершении подсудимым грабежа в отношении ОСОБА_7, о чем им был составлен рапорт и отобрана явка с повинной у подсудимого ОСОБА_2, в тексте которой ОСОБА_2 изложил обстоятельства совершения грабежа. Также он отбирал объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 дал признательные показания в совершении преступления.
По факту открытого похищения имущества ОСОБА_8: -показаниями потерпевшей ОСОБА_8 (т.1 л.д. 148);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в тексте которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 155);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им открытого похищения имущества ОСОБА_8 (т.2 л.д. 88-96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_26. о том, что у него на исполнении находились материалы по раскрытию преступления в отношении потерпевшей ОСОБА_8 От подсудимого ОСОБА_2 им была получена информация о совершении подсудимым грабежа в отношении ОСОБА_8, о чем им был составлен рапорт и отобрана явка с повинной у подсудимого ОСОБА_2, в тексте которой ОСОБА_2 изложил обстоятельства совершения грабежа. Также он отбирал объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 дал признательные показания в совершении преступления.
По факту открытого похищения имущества ОСОБА_9:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_9 (т.1 л.д. 208);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в тексте которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 215);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им открытого похищения имущества ОСОБА_9 (т.2 л.д. 88-96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_27 о том, что у него на исполнении находились материалы по раскрытию преступления в отношении потерпевшей ОСОБА_9 От подсудимого ОСОБА_2 им была получена информация о совершении подсудимым грабежа в отношении ОСОБА_9, о чем им был составлен рапорт и отобрана явка с повинной у подсудимого ОСОБА_2, в тексте которой ОСОБА_2 изложил обстоятельства совершения грабежа. Также он отбирал объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 дал признательные показания в совершении преступления.
По факту тайного похищения имущества ОСОБА_10:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_10 (т.1 л.д. 239-241);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в тексте которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 245);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им тайного похищения имущества ОСОБА_10 (т.2 л.д. 88-96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_22. о том, что в 2005 году им от подсудимого ОСОБА_2 была получена информация о совершении подсудимым кражи имущества потерпевшей ОСОБА_10 Им от ОСОБА_2 была принята явка с повинной, в тексте которой ОСОБА_2 добровольно, собственноручно изложил обстоятельства совершения кражи. После чего им было отобрано объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 был признательные показания по факту совершения им кражи имущества ОСОБА_10
По факту тайного похищения имущества ОСОБА_13:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_13 (т.1 л.д. 270-271);
-показаниями свидетеля ОСОБА_28 (т.1 л.д. 268);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в тексте которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, (т.1 л.д. 278);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершения им тайного похищения имущества ОСОБА_13.(т.2 л.д. 88-96);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_22. о том, что в 2005 году им от подсудимого ОСОБА_2 была получена информация о совершении подсудимым кражи имущества потерпевшей ОСОБА_13 Им от ОСОБА_2 была принята явка с повинной, в тексте которой ОСОБА_2 добровольно, собственноручно изложил обстоятельства совершения кражи. После чего им было отобрано объяснение у подсудимого, в котором ОСОБА_2 был признательные показания по факту совершения им кражи имущества ОСОБА_13
По факту тайного похищения имущества ОСОБА_15:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_15 (т.2 л.д. 14);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_29 о том, что он в 2005 году он работал в пункте приема металла, расположенного по ул. Авдеева-Черноморского в г. Одессе. В начале ноября 2005 года, число он не помнит, к нему в пункт приема металла пришел подсудимый, с собой он принес камуфляжную сумку, и предложил приобрести у него проигрыватель DVD, а также телевизор «Тема», но в связи с отсутствием документации он отказался покупать указанные предметы. Через некоторое время он был вызван для дачи пояснений в Шевченковский отдел милиции, где увидел подсудимого, который предлагал ему приобрести проигрыватель и телевизор, (т .2 лд 16);
-явкой с повинной, написанной собственноручно ОСОБА_2, в которой он изложил обстоятельства совершенного им тайного похищения имущества ОСОБА_15 (т.2 л.д. 10);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им тайного похищения имущества ОСОБА_15 (т.2 л.д. 88-96);
По эпизоду приобретения, хранения и ношения боеприпасов без предусмотренного законом разрешения:
-рапортом ст.о/у ОУР Шевченковского ОМ ОСОБА_30 о том, что 11.11.2005 года в заброшенном доме АДРЕСА_6 в ходе осмотра были изъяты
40 патронов, принадлежащих ОСОБА_2.(т.2л.д. 23);
-протоколом обнаружения и изъятия от 11.11.2005 г., согласно которого у ОСОБА_2 в заброшенном доме АДРЕСА_6 обнаружено и изъято 40 патронов, принадлежащих ОСОБА_2 (т.2лд24);
-показаниями в суцз&a х;кмзаседаниисвдпріепя ОСОБА_43 том,что уняона рассмотрении находились материалы в отношении ОСОБА_2 11.11.2005 года им как сотрудником милиции, в присутствии понятых по месту жительства подсудимого в заброшенном доме АДРЕСА_6 был проведен осмотр указанного помещения, в ходе которого были обнаружены патроны в количестве 40 штук, закрепленные в ленте. Лента была ими помещена в пакет и опечатана. В присутствии понятых ОСОБА_2 пояснил, что изъятые патроны принадлежат ему и нашел он их на стройке, расположенной в районе площади 10-го апреля в г. Одессе. Им был составлен протокол обнаружения и изъятия. Также им было отобрано объяснение у подсудимого, в котором он изложил обстоятельства приобретения им патронов.
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_25 о том, что в ноябре 2005 года у него на рассмотрении находились материалы в отношении ОСОБА_2 по факту совершения тайного похищения им имущества ОСОБА_15 В ходе рассмотрения материалов им была получена оперативная информация о том, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 - в заброшенном доме АДРЕСА_6 могут находиться вещественные доказательства, имеющие отношение к совершенному ОСОБА_2 преступлению. После этого они с ОСОБА_2 выехали по указанному адресу, и в доме, где проживал ОСОБА_2, в присутствии двух приглашенных понятых провели осмотр указанного помещения, в ходе которого обнаружили патроны в количестве 40 штук, закрепленные в ленте. Лента была ими помещена в пакет и опечатана. В присутствии понятых ОСОБА_2 пояснил, что изъятые патроны принадлежат ему и нашел он их на стройке, расположенной в районе площади 10-го апреля в г. Одессе. Также он отбирал объяснения у понятых, участвовавших при обнаружении и изъятии патронов.
-показаниями свидетелей ОСОБА_31, ОСОБА_32 ( т.2 л.д.50; 51);
-заключением эксперта № 79 от 04.12.2005 года, согласно которого патроны в количестве 40 штук, изъятые у ОСОБА_2, являются патронами калибра 7.62 мм к винтовкам системы Мосина образца 1891/1930 г.г., карабинам образцов 1938 и 1944 г.г., ручным пулеметам Дегтярева, патроны изготовлены промышленным способом, патроны к стрельбе пригодны и являются боеприпасами, (т.2 л.д. 32-35);
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого к
материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены патроны, изъятые у ОСОБА_2 (т.2 л.д. 38);
-протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого был осмотрен пакет с патронами, изъятыми у ОСОБА_2 (т.2лд37);
вещественными доказательствами: изъятые у ОСОБА_2 патроны, которые приняты на хранение в разрешительную систему Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (т.2 л.д. 39);
заключением эксперта № 78 от 04.12.2005 года, согласно которого следы пальцев рук, обнаруженные на поверхностях патронов, закрепленных в пулеметной ленте и изъятых у ОСОБА_2, оставлены большими пальцами обеих рук ОСОБА_2 (т.2 л.д. 42-47);
По факту тайного похищения имущества ОСОБА_11.
-показаниями потерпевшей ОСОБА_11 (т.Злд. 2 7);
-показаниями свидетеля ОСОБА_33 (т.З л.д. 15);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_34 о том, что 14.07.2005 года около 3.00 часов ночи она приехала на промрынок 7 км и осуществляла торговую деятельность в контейнере НОМЕР_4. Об обстоятельствах кражи имущества потерпевшей ОСОБА_11. ей известно от сотрудников милиции.
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых воспроизвел обстановку и обстоятельства совершения преступления (т.З л.д. 43);
-показаниями свидетеля ОСОБА_35 (т.3л.д67),
По факту открытого похищения имущества ОСОБА_14: -показаниями потерпевшей ОСОБА_14 (т.Злд.74);
-показаниями свидетеля ОСОБА_36 (т.З л.д. 76); показаниями свидетеля ОСОБА_37 (т.Злд 80);
-показаниями свидетелей ОСОБА_38, ОСОБА_39 (т.3лд96;т. 3 л.д.97);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых воспроизвел обстановку и обстоятельства совершения преступления.(т.З л.д. 89);
По эпизодам совершения преступлений по ст.ст. 358 ч.І, 358 ч. 3, 309 чЛ УК Украины:
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_40 о том, что 15.07.2008 года он находился на пляже «Золотой берег», когда он проходил по улице, сотрудником милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении личного обыска. Вместе с сотрудником милиции он прошел в помещение отделения милиции «Золотой Берег», где в служебном кабинете, в присутствии второго понятого сотрудники милиции провели личный обыск подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого в правом наружном кармане брюк был обнаружен медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, а в левом наружном кармане рубашки ОСОБА_2 был обнаружен изъят паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_17 После чего подсудимый представился ОСОБА_2 Медицинский шприц и паспорт были изъяты и предоставлены ему и второму понятому для осмотра, после того как он и второй понятой ОСОБА_41 осмотрели изъятые вещи, медицинский шприц с прозрачной жидкостью и паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_17 были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны, о чем был составлен соответствующий документ, в котором он, второй понятой и подсудимый ОСОБА_2 расписались. В его присутствии меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялись.
-показаниями свидетеля ОСОБА_41.(т.5 л.д. 52-53);
-показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_42 о том, что им, как сотрудником милиции, 15.07.2008 года совместно с о/у ОСОБА_44 в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий возле дома №15 по ул.Краснова в г. Одессе был замечен подсудимый, который по внешнему виду был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Они подошли к ОСОБА_2, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что ОСОБА_2 предъявил паспорт гражданина Украины заполненный на имя ОСОБА_17. Предъявленный подсудимым паспорт ему и о/у ОСОБА_44 показался подозрительным, так как было видно, что казалось что в паспорте была заменена фотография. Он и о/у ОСОБА_44 предложили ОСОБА_2 проехать с ними в отделение милиции ОМ «Золотой берег». По прибытию в отделение милиции были приглашены понятые, в присутствии которых у ОСОБА_2 был проведен личный обыск, в ходе которого у ОСОБА_2 был в левом наружном кармане рубашки обнаружен паспорт гражданина Украины заполненный на имя ОСОБА_17, а в правом наружном кармане брюк медицинский шприц с прозрачной жидкостью объемом 2 мл. Приэтом ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженный у него паспорт он нашел и вклеил в него свою фотографию с целью использования для устройства на работу, а в медицинском шприце находится психотропное вещество «ширка», которую 15.07.2008 г. он приобрел у малознакомого ему человека и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Изъятые у подсудимого паспорт и медицинский шприц были предоставлены для осмотра понятым, после чего указанные предметы были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны, скреплены печатью и подписями понятых и ОСОБА_2 Изъятый паспорт направлен для исследования в ЭКО, а медицинский шприц в НИЭКЦ. Были составлены два протокола обнаружения и изъятия, которые понятые и ОСОБА_2 прочитали и поставили в протоколе свои подписи. Со стороны сотрудников милиции к ОСОБА_2 меры физического и психологического воздействия не применялись.
-протоколом личного обыска от 15.0 7.2008 г., согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят поддельный паспорт гражданина Украины серия НОМЕР_3 заполненный на имя ОСОБА_17 (т.5л.д17);
-протоколом личного обыска от 15.07.2008 г., согласно которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий первинтин (метамфетамин), масса которого по сухому остатку составила 0,246 грамма. (т.5л.д4),
-заключением технической экспертизы документов №201 от 27.07.2008 г., согласно которой бланк паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_3, заполненный на имя ОСОБА_17, изготовлен на полиграфическом комбинате «Украина». На первой странице данного паспорта производилась замена фотоснимка на имеющийся, оттиск вдавленной печати не отобразился. Каких-либо других изменений реквизитов в указанном паспорте не обнаружено, (л.д.69-72);
-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: поддельный паспорт гражданина Украины серия НОМЕР_3, заполненный на имя ОСОБА_17 (т.5 л.д.82-84);
-заключением химико-биологической экспертизы №1698 от 24.07.2008г. согласно которой жидкость объемом 2.0 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий первинтин (метамфетамин), масса которого по сухому остатку составила 0.246 грамма, (т.5 л.д.60-64);
-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: медицинский шприц содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий первентин (метамфетамин), масса которого по сухому остатку составила 0.256 грамма, (т.5 л.д.74-76);
-заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №24 от 29,01.2009г. согласно которого ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (т.5 л.д. 117-118).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых деяний по приговору.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизодам с потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_15 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизодам с потерпевшими ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 186 УК Украины по признакам - открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизодам с потерпевшими ОСОБА_11, ОСОБА_14 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшей ОСОБА_13 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 185 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, совершенная в крупных размерах.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду ношения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения суд квалифицирует по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам - приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду подделки документа суд квалифицирует по ч.1 ст.358 УК Украины по признакам - подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права, в целях использования его подделывающим.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду использования поддельного документа суд квалифицирует по ч.З ст.358 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду незаконного хранения психотропных веществ суд квалифицирует по ст.309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, его общественную опасность, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств - суд не усматривает.
Смягчающими его вину обстоятельствами суд считает то, что подсудимый вину в совершении преступлений признал, чистосердечно раскаивается в содеянном, в период досудебного следствия активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, характеризуется удовлетворительно, болеет, поэтому суд считает возможным, для его исправления и предотвращения совершения других преступлений, при избрании меры наказания по ст.185ч.4 УК Украины в виде лишения свободы, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 185ч.4 УК Украины на основании ст.69 УК Украины.
Также при назначении наказания по ст. 186ч.2 УК Украины суд считает необходимым учесть, что подсудимый вину в совершении преступлений признал, чистосердечно раскаивается в содеянном, в период досудебного следствия активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, характеризуется удовлетворительно, болеет, поэтому суд считает возможным, для его исправления и предотвращения совершения других преступлений, при избрании меры наказания по ст. 186ч.2 УК Украины в виде лишения свободы назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.186ч.2 УК Украины на основании ст.69 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8 подлежат удовлетворению.
Потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_11,, ОСОБА_14 гражданские иски не заявлялись.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358ч.1, 358ч.3, 309ч.1, 263ч.1, 185ч.2, 185ч.З, 185ч.4, 186ч.2 УК Украины и на основании санкций указанных статей УК Украины назначить ему наказание:
-по ст.35 8ч. 1 УК Украины - в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев;
-по ст.358ч.3 УК Украины - в виде ареста сроком на 5 (пять) месяцев;
-по ст.309ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
-по ст.263ч. 1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
-по ст. 185ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;
-по ст.185ч.З УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
-по ст. 185ч.4 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 185ч.4 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев 4 дня;
-по ст. 186 4.2 УК Украины - с применением ст.69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 186ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев 4 дня, с содержанием в уголовно - исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 09.01.2009 года, согласно протокола задержания от 09.01.2009 года (л.д. 154 т.6)
Время его содержания под стражей за период:
-с 29.11.2005 года по 07.05.2008 года - 2 (два) года 5 (пять) месяцев 8 дней (л.д.53 т.2; л.д.98 т.2; л.д.196 т.4);
-с 17.07.2008 года по 19.07.2008 года - 2 (двое) суток (л.д.31; 56 т.5);
-с 09.01.2009 года по 03.06.2010 года - 1 (один) года 4 (четыре) месяца 24 дня (л.д. 114 т.5), то есть время содержания под стражей 3 (три) года 10 (десять) месяцев 4 дня осужденному ОСОБА_2 в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины зачислить в счет отбытия наказания.
В связи с отбытым осужденным ОСОБА_2 наказания, назначенного судом в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев 4 дня, считать осужденного ОСОБА_2 отбывшим наказание, назначенное судом.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства на (л.д.74-76; 82-84 т.5; л.д.37-39 т.2):
-поддельный паспорт гражданина Украины серия НОМЕР_3 на имя ОСОБА_17 - хранить в материалах дела;
-медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество - уничтожить;
-38 патронов и 2 гильзы от патронов - передать в разрешительную систему Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:
-ОСОБА_4 - 485 грн.;
-ОСОБА_6 - 1200 грн.;
-ОСОБА_7 - 752 грн.;
-ОСОБА_8 - 555 грн.;
суд Одесской путем подачи
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения жалобы через Киевский районный суд г.Одессы .
Судья