Справа № 639/5543/18
Провадження №1-в/639/858/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Холодногірської ВК №18 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого: 1) 26.05.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області, з урахуванням ухвали апеляційного суду Луганської області від 11.08.2016 року, за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, ст. 76, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 2) 27.12.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він відбув більше ніж 2/3 призначеного судом покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Представник Холодногірської ВК №18 вирішення даного питання відніс на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений: 1) 26.05.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області, з урахуванням ухвали апеляційного суду Луганської області від 11.08.2016 року, за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, ст. 76, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 2) 27.12.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до КК України, злочини, передбачені ч. 2 ст. 186 КК України відносяться до умисних тяжких злочинів.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення тяжких умисних злочинів за ч. 2 ст. 186 КК України, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Крім того, згідно п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З огляду на те, що ОСОБА_4 має дві не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, до яких відповідно до ст.12 КК України віднесено злочини, передбачені ч.2 ст. 186 КК України та будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1