Справа № 502/738/18
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 року на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 08.05.2018 року на автодорозі Одеса-Рені (М-15), на 180 км. + 300 м. водій мотоциклу «Suzuki VZR 1800», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не впорався з керуванням та здійсни наїзд на металевий відбійник, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження несумісні з життям та помер на місці ДТП.

Вказані відомості 08.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України та СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у клопотанні слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Одеського НДЕКЦ.

При проведенні експертизи слідчий просив керуватися наступними вихідними даними:

Вид ДТП: наїзд транспортного засобу на перешкоду, а саме на металевий відбійник.
Тип та марки транспортних засобів, технічний стан, завантаження, спосіб розміщення та кріплення вантажу на момент ДТП:
- мотоцикл марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 не справний, без завантаження, після горіння;
Тип дорожнього покриття, його стан: асфальтобетон, мокрий, без ям, вибоїн та нашарувань.
Профіль дороги: пряма, горизонтальна ділянка з закругленням в плані, міст.
Ширина проїзних частин, число смуг для руху, вид розмітки:
- по автодорозі Одеса-Рені М15 Кілійського району дорожнє покриття для двох напрямків руху транспорту, дорога має дві смуги, одна з яких в напрямку огляду, а інша в зустрічному напрямку, розмежовані дорожньою розміткою, загальна ширина 11 м.
Стан видимості на ділянці проїзної частини в місці пригоди: у денний час доби з кабіни водія загальна видимість становить 1,8 км.
Швидкість мотоцикла: не встановлено.
Наявність дорожніх знаків, та їх розташування щодо місця ДТП:
На автодорозі М15, а саме 180 км+300 м діє дорожній знак 3.26.
Загрузка транспортних засобів: - 1 пасажир.
Під час огляду місця ДТП зафіксоване: на 180 км + 300 м автодороги М 15 Одеса-Рені Кілійського району, за межами проїзної частини ліворуч, у зустрічному напрямку руху мотоцикла, на узбіччі між бордюрним каменем та металевим відбійником розташованих труп чоловічої статі ОСОБА_4 . На відстані 1,8 м. від металевого відбійника, на проїзній частині у зустрічному напрямку руху мотоцикла, лежить мотоцикл марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками гарі. На бордюрному камені мається сліди від наїзду на нього мотоцикла (див. схему).

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

- чи була технічно справна рульова, ходова, гальмова системи мотоцикла марки автомобіля марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення ДТП?
- які є зовнішні пошкодження на мотоциклі? Чи є вони характерними для ДТП за вище зазначеними обставинами?
- чи були справні світлові прибори мотоцикла марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення ДТП?
- з технічної точки зору, у дорожньої ситуації, як повинен був діяти, згідно Правил дорожнього руху водій мотоцикла марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , чи вбачаються в його діях невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, та чи знаходяться дії водія ОСОБА_4 у причинному зв`язку з настанням даної ДТП?

- яка причина загорання мотоциклу марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на місці ДТП?
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та на які посилається у клопотанні слідчий, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі та до ухвали включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи була технічно справна рульова, ходова, гальмова системи мотоцикла марки автомобіля марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення ДТП?
- які є зовнішні пошкодження на мотоциклі? Чи є вони характерними для ДТП за вище зазначеними обставинами?
- чи були справні світлові прибори мотоцикла марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення ДТП?
- з технічної точки зору, у дорожньої ситуації, як повинен був діяти, згідно Правил дорожнього руху водій мотоцикла марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , чи вбачаються в його діях невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, та чи знаходяться дії водія ОСОБА_4 у причинному зв`язку з настанням даної ДТП?

- яка причина загорання мотоциклу марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на місці ДТП?
При проведенні експертизи керуватися наступними вихідними даними:

Вид ДТП: наїзд транспортного засобу на перешкоду, а саме на металевий відбійник.
Тип та марки транспортних засобів, технічний стан, завантаження, спосіб розміщення та кріплення вантажу на момент ДТП:
- мотоцикл марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 не справний, без завантаження, після горіння;
Тип дорожнього покриття, його стан: асфальтобетон, мокрий, без ям, вибоїн та нашарувань.
Профіль дороги: пряма, горизонтальна ділянка з закругленням в плані, міст.
Ширина проїзних частин, число смуг для руху, вид розмітки:
- по автодорозі Одеса-Рені М15 Кілійського району дорожнє покриття для двох напрямків руху транспорту, дорога має дві смуги, одна з яких в напрямку огляду, а інша в зустрічному напрямку, розмежовані дорожньою розміткою, загальна ширина 11 м.
Стан видимості на ділянці проїзної частини в місці пригоди: у денний час доби з кабіни водія загальна видимість становить 1,8 км.
Швидкість мотоцикла: не встановлено.
Наявність дорожніх знаків, та їх розташування щодо місця ДТП:
На автодорозі М15, а саме 180 км+300 м діє дорожній знак 3.26.
Загрузка транспортних засобів: - 1 пасажир.
Під час огляду місця ДТП зафіксоване: на 180 км + 300 м автодороги М 15 Одеса-Рені Кілійського району, за межами проїзної частини ліворуч, у зустрічному напрямку руху мотоцикла, на узбіччі між бордюрним каменем та металевим відбійником розташованих труп чоловічої статі ОСОБА_4 . На відстані 1,8 м. від металевого відбійника, на проїзній частині у зустрічному напрямку руху мотоцикла, лежить мотоцикл марки «suzuki VZR 1800» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками гарі. На бордюрному камені мається сліди від наїзду на нього мотоцикла (див. схему).

Для дослідження направити експертам матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, або під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

У разі виникнення питань щодо забезпечення умов проведення експертизи, прошу експерта, якому буде доручено проведення експертизи звернутись до слідчого за контактним телефоном НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1