Справа №682/1381/18
Провадження №1-кс/682/252/2018
У Х В А Л А
16 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000322 від 11.05.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в.
У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000322 від 11.05.2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2018 року близько 00:15 год. в с.Улашанівка по вул.Одухи, Славутського району , двоє невстановлених осіб за попередньою змовою, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров"я, яке виразилось у нанесенні удару в область обличчя, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки "RENAULT LOGAN", бежевого кольору, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 1964 року народження.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вилучення слідів рук для ідентифікації по них особи та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Тому 15.05.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення в кримінальному провадженні №0000322 від 11.05.2018 р судової дактилоскопічної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 11.05.2018 р про внесення відмостей за фактом ДТП та про початок кримінального провадження №0000322;
рапорт чергового ОСОБА_5 про отримання повідомлення про незаконне заволодіння транспортним засобом;
протокол прийняття заяви потерпілого ОСОБА_4 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення від 11.05.2018 р;
протокол огляду місця події;
проток допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
У клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судової дактилоскопічної експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький) та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000322 від 11.05.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький) та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи придатні надані на експертизу двадцять слідів рук для ідентифікації по них особи?
- Якщо так, то чи залишені надані на експертизу сліди рук потерпілим ОСОБА_4 1964 р.н., чи іншою особою?

Надати для дослідження експертам 20 слідів пальців рук, вилучених під час огляду автомобілята дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1