Справа № 161/9372/18
Провадження № 1-кс/161/4988/18
У Х В А Л А
м. Луцьк 22 червня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СУ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальник відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи. З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: призначити судову імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Яка група крові потерпілого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка група крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Яка група крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи є на представлених на дослідження штанах з тканини чорного кольору, штанах з тканини сірого кольору, рушнику з тканини синього кольору, светрі з тканини сірого кольору, парі гумових тапочок чорного кольору, вилучених в ході огляду місця події 12червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові?
-Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
-Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи?
-Чи є на представлених на дослідження футболці з тканини жовтого кольору та
вельветових штанах з тканини чорного кольору, добровільно наданих ОСОБА_6 12 червня 2018 року, сліди крові?
-Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
-Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи?
-Чи є на представлених на дослідження футболці з тканини синього кольору та штанах з джинсової тканини сірого кольору, добровільно наданих ОСОБА_7 12 червня 2018 року, сліди крові?
-Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
-Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи?
З метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

В судовому засіданні заступник начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав у ньому викладених. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення заступника начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Заступник начальника СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в ході судового розгляду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи є обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

При цьому, не підлягає до задоволення клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в частині надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи. Оскільки у випадку повного або часткового знищення об`єкта експертизи виникнуть обґрунтовані сумніви щодо належності та допустимості зазначеного доказу.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000194 від 12 червня 2018 року- задовольнити частково.

Доручити проведення судової імунологічної експертизи експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка група крові потерпілого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка група крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Яка група крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи є на представлених на дослідження штанах з тканини чорного кольору, штанах з тканини сірого кольору, рушнику з тканини синього кольору, светрі з тканини сірого кольору, парі гумових тапочок чорного кольору, вилучених в ході огляду місця події 12червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові?
-Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
-Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи?
-Чи є на представлених на дослідження футболці з тканини жовтого кольору та
вельветових штанах з тканини чорного кольору, добровільно наданих ОСОБА_6 12 червня 2018 року, сліди крові?
-Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
-Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи?
-Чи є на представлених на дослідження футболці з тканини синього кольору та штанах з джинсової тканини сірого кольору, добровільно наданих ОСОБА_7 12 червня 2018 року, сліди крові?
-Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
-Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншої особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1