Справа № 215/431/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальні провадження № 0000017 від 04.01.2017 р. та № 0001445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працюючого ТОВ «Вестпромгруп» слюсар, неодруженого, судимого:

- 22.04.2016 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачено 12.05.2016 р.;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 03.01.2017 р., близько 18-40, ОСОБА_4 , знаходячись біля «Будинку торгівлі» по вул. Володимира Терещенка, 5А в м. Кривому Розі, незаконно придбав, знайшовши, пакунок, в якому знаходилось вісім трубочок з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину «метамфітамін», масою 0,1259 г., 0,0707 г., 0,0713 г., 0,0663 г., 0,0685 г., 0,0697 г., 0,0658 г., 0,0652 г..
Вказані трубочки, з психотропною речовиною «метамфітамін», що знаходились в пакунку, ОСОБА_4 , сховав на лівому плечі під курткою, в яку був одягнутий, і таким чином, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
У цей же день, близько 18-50, до будинку АДРЕСА_3 , за анонімним повідомленням громадян по лінії «102», про те, що невідомий чоловік збуває наркотичні речовини, прибули працівники поліції, які виявили ОСОБА_4 .. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівниками поліції, вході проведення його огляду, було виявлено підозрілі предмети. Після цього, ОСОБА_4 , було доставлено до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, де працівниками поліції, було вилучено целофановий пакунок, в якому знаходилось вісім трубочок, які містять психотропну речовину «метамфітамін», маса якого становить відповідно: 0,0525 г., 0,0292 г., 0,0292 г., 0,0277 г., 0,0284 г., 0,0292 г., 0,0271 г., 0,0271 г..
Повторно, 24.07.2017 р., близько 18-00, ОСОБА_4 , знаходячись в сквері, неподалік Будинку культури по вул. Матросова в м. Кривому Розі, незаконно придбав, знайшовши, коробок з-під сірників, в якому знаходилось 15 трубочок з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною, що містять психотропну речовину «метамфітамін», масою 0,0365 г., 0,0671 г., 0,0586 г., 0,0564 г., 0,0547 г., 0,0522 г., 0,0547 г., 0,0586 г., 0,595 г., 0,514 г., 0,0829 г., 0,0670 г., 0,0529 г., 0,0748 г., 0,0504 г..
Вказані трубочки, з психотропною речовиною «метамфітамін», що знаходились в коробку з-під сірників, ОСОБА_4 , поклав до своєї барсетки, і таким чином, незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
У цей же день, близько 18-10, в сквері, який розташований неподалік Будинку культури по вул. Матросова в м. Кривому Розі, працівниками поліції, було зупинено ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 , до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівниками поліції, проведено поверхневий огляд, під час якого в його барсетці, було виявлено коробок з-під сірників, в якому знаходились пластикові трубочки з порошкоподібною речовиною. На питання працівників поліції, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину «метамфітамін», без мети збуту, та у присутності понятих пред`явив для огляду вказаний коробок з-під сірників в якому знаходилось 15 трубочок з психотропною речовиною «метамфітамін», маса якого становить відповідно: 0,0241 г., 0,0415 г., 0,0397 г., 0,0367 г., 0,0373 г., 0,0395 г., 0,0356 г., 0,0403 г., 0,0404 г., 0,0346 г., 0,0542 г., 0,0536 г., 0,0342 г., 0,0485 г., 0,0351 г..
Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинених повторно.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєних кримінальних правопорушень.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, в тому числі шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 , працює, характеризується позитивно.

Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним і іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України.

Речові докази, що зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області: - 23 пластикових трубочки з залишками кристалічної речовини знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати: 3372 грн. 36коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: