Справа№ 346/2991/18
Провадження № 1-кс/346/825/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000578 від 16.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, встановлено, що
16.06.2018 року до Коломийського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_4 , про те, що 15.06.2018р. близько 23.00 год. невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, перебуваючи у гостях за адресою АДРЕСА_1 , викрала належний йому телефон марки «SAMSUNG J1», золотистого кольору, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування потерпілий повідомив що телефон, який у нього було викрадено був марки марки «SAMSUNG J1», золотистого кольору ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 . Даний телефон він передав для користування сестрі своєї дружини ОСОБА_5 , 2001 року народження 16.06.2018 ОСОБА_4 дізнався від ОСОБА_5 , що його телефон викрали після чого звернувся до Коломийського відділу поліції із заявою про крадіжку.

26.06.2018 р. від потерпілого ОСОБА_4 поступила заява, де він вказує що даний телефон йому було повернуто гр. ОСОБА_6 та просить долучити вищевказаний мобільний телефон до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків та встановлення вартості бувшого у вжитку мобільного телефону марки «SAMSUNG J1», золотистого кольору ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 .

Для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 16.06.2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 та розпочато досудове розслідування.

Для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати чи наявний предмет злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст.87,107 ч.4, 242, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру провести товарознавчу експертизу бувшого у вжитку мобільного телефону марки «SAMSUNG J1», золотистого кольору ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ 2: НОМЕР_2

Перед експертом поставити наступні запитання:
-Яка вартість станом на 16.06.2018р. бувшого у вжитку мобільного телефону марки «SAMSUNG J1», золотистого кольору ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1