Справа № 587/270/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
18 жовтня 2018 року в судовому засіданні було задоволено клопотання обвинуваченого про допит експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
До суду надійшло клопотання від експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса ОСОБА_7 про проведення його допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, оскільки в інституту на даний час відсутні кошти на відрядження експерта.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачений не заперечував порти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним його клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання експерта ОСОБА_7 задовольнити.
Ленінському районного суду м. Харкова забезпечити відеоконференцзв`язок з експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочаївська, 8 А) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для проведення судового засідання у справі № 587/270/18 (провадження № 1-кп/587/253/18 ) в режимі відеоконференції на 13 листопада 2018 року о 10-00 год.
Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з експертами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1