Провадження № 1-кп/679/42/2018
Справа № 679/106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року, близько 21 год. 25 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу готелю «Горинь», що по пр. Незалежності у м. Нетішин, Хмельницької області, з особистих мотивів, умисно здійснив удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_4 , однак акцентованого удару не вийшло. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 масою власного тіла повалив його на землю, після чого почав спричиняти численні удари руками (точної кількості ударів досудовим слідством не встановлено) в область голови останнього.
В результаті застосованого фізичного насильства, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: множинні садна обличчя, голови (в ділянці перенісся одне, в ділянці лівої скроні та лобу зліва чотири, в ділянці вушної раковини зліва одне, в зовнішньому куті лівого ока сім саден, в ділянці лівої щоки три садна, нижньої губи зліва одне садно, в підпотиличній ділянці голови зліва чотири садна), синець повік лівого ока, які згідно висновку експерта №143 від 28.09.2017 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До суду потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні і просить закрити дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілим клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 слід задоволити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Крім того, ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження, звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним провадженням.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним провадженням залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1