Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/789/18
Провадження по справі № 1-кс/514/365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000175 від 02.06.2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом, а саме через продаж товару, заволоділа грошовими коштами, які належать мешканцю смт Тарутине Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 02.06.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 року ОСОБА_5 через мережу Інтернет, зокрема через сайт «OLX», вирішив придбати бджоло-пакети. Після чого ОСОБА_5 подзвонив на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується продавець та який представився « ОСОБА_6 », та домовився про здійснення покупки, при цьому останній відправив смс-повідомленням номер карти НОМЕР_2 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 3000 гривень за замовлений товар. Цього ж дня, о 11:53 годин, ОСОБА_5 через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив переказ грошових коштів в сумі 3000 гривень на карту відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Після здійснення переказу зазначених грошових коштів ОСОБА_5 намагався зв`язатися з продавцем на ім`я « ОСОБА_6 », але останній на телефонні дзвінки не відповідав.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у головному офісі філії Миколаївське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії анкети заяви до умов та правил надання банківських послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії паспорту особи, яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та рух по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.06.2018 року по 04.06.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у головному офісі філії Миколаївське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідне з метою встановлення особи, яка обманним шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити іншим способом обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та зібрати докази не є можливим.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати у головному офісі Миколаївське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: копії анкети заяви до умов та правил надання банківських послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії паспорту особи, яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та рух по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.06.2018 року по 04.06.2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_9 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , а саме: копії анкети заяви до умов та правил надання банківських послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії паспорту особи, яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та рух по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.06.2018 року по 04.06.2018 року, яка міститься у головному офісі філії Миколаївське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 08.09.2018 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1