19.04.2018 Справа № 756/5001/18
Справа № 756/5001/18
Провадження № 1-кс/756/916/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
19 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0002595 від 07.04.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
19 квітня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженні № 0002595 від 07.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.04.2018 року приблизно о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча 11-А, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено згорток купюри з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, пляшку з прозорою рідиною та шприц із залишками прозорої рідини, що можуть бути наркотичними речовинами, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
06.04.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча 11-А, у ОСОБА_4 в присутності двох понятих було вилучено: згорток купюри номіналом 1 грн. із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який в подальшому було поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України» №4499669, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами; пляшку з прозорою рідиною та шприц із залишками прозорої рідини, які в подальшому було поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України» №4499670, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 07.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 6 квітня 2018 року приблизно о 16:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча 11-А, працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено згорток купюри із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, пляшку з прозорою рідиною та шприц із залишками прозорої рідини, що можуть бути наркотичними речовинами.
В ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча 11-А, у ОСОБА_4 в присутності двох понятих було вилучено: згорток купюри номіналом 1 грн. із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який в подальшому було поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України» №4499669, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами; пляшку з прозорою рідиною та шприц із залишками прозорої рідини, які в подальшому було поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України» №4499670, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами.
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0002595 від 07.04.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002595 від 07.04.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи міститься в наданих на дослідження речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
2) Якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для проведення експертизи надати експертам вилучені у ході огляду місця події предмети: згорток купюри номіналом 1 грн. із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України» №4499669, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами; пляшку з прозорою рідиною та шприц із залишками прозорої рідини, які поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України» №4499670, прошитий ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з пояснювальними написами та підписами.
У разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002595 від 07.04.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1