ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5409/18
провадження № 1-в/753/119/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Апеляційного суду м. Києві від 02.04.2014 року його було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду м. Києва від 18.04.2016 року невідбуту частину основного покарання, на підставі ст. 85 КК України, замінено на обмеження волі строком 3 роки 78 днів.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.09.2016 року, в строк відбування покарання, на підставі ст. 72 КК України, зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 18.04.2016 року по 25.05.2016 року.
21.04.2017 року ОСОБА_5 було звільнено з Ірпінського виправного центру № 132 на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.04.2017 року, якою невідбуту частину основного покарання замінено на громадські роботи строком 240 годин. Покарання відбув 26.07.2017 року.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали особової справи № 9/2017 відносно засудженого ОСОБА_5 , надані представником органу пробації, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, які вважали за необхідне подання задовольнити, думку засудженого ОСОБА_5 , який клопотання підтримав в повному обсязі суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він працює автослюсарем в ТОВ «Агротеп», де до засудження працював на посаді водія, і наразі йому знову пропонують посаду водія. Зазначив, що за станом здоров`я йому фактично неможливо працювати автослюсарем, все життя він пропрацював водієм. Вказав, що став на шлях виправлення, вину усвідомлює. Крім того, працюючи водієм, в нього буде більше можливостей продовжувати відшкодування завданої злочином шкоди.
Так, згідно ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за необережний тяжкий злочин. Також, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є необережним злочином та згідно з положеннями ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого.
При цьому основне покарання за вироком ОСОБА_5 відбув повністю.
За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе як добропорядна людина, мешканці будинку та сусіди відносяться до нього з повагою, завжди прийде на допомогу, приймає активну участь в господарській діяльності будинку.

За місцем роботи засуджений також характеризується виключно позитивно.

За час перебування на обліку, відповідно до інформації ДІТ МВС України, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових кримінальних проваджень відносно нього не порушено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від додаткового покарання, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 02.04.2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини додаткової міри покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 19 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя