УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001754 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні вказано, що 06.07.2018 року до ЧЧ Шевченківського ВП надійшло повідомлення по телефону, що по проспекту Шевченко в м. Одеса, рухаються автомобілі «Тойота», чорного кольору, держ. номер НОМЕР_1 та «Мерседес», чорного кольору, держ. номер НОМЕР_2 , в котрих знаходяться озброєні особи. Під час проведення огляду місця події, а саме місцевості біля будинку 23 по проспекту Шевченко в м. Одеса з автомобіля «Тайота», д/н НОМЕР_1 , за добровільною заявою користувача ОСОБА_4 виявлено та вилучено: предмет схожий на гвинтівку, чорного кольору, № RS-S1; НОМЕР_3 ; магазин в котрому чотири набої; магазин в котрому десять набоїв; чотири набої марки «Seller»; десять набоїв марки «GFS 12»; дев`ять набоїв маркування «Терен 12К», «12»; палка резинова чорного кольору у кількості трьох одиниць; предмет схожий на автомат № НОМЕР_4 ; магазин для набоїв, порожній; 30 набоїв марки «7.62х39, 14, 21»; предмет схожий на глушник; жгут чорного кольору; магазин з набоями у кількості 30 одиниць з маркуванням «7.62х39, 14, 21»; магазин з набоями у кількості 30 одиниць з маркуванням «7.62х39, 14, 21»; набої марки «71185» у кількості 0 одиниць; предмет схожий на автоматичну зброю «65АС9631»; магазин з 10 набоями «7.62х39, 14, 21»; предмет схожий на димову шашку, у кількості двох одиниць; магазин з 30 набоями марки «7.62х39, 14, 21»; магазин з набоями у кількості 12 одиниць з маркуванням «ПС9 9 мм»; дозвіл №8870; дозвіл № НОМЕР_5 ; предмет схожий на петарду; предмет схожий на пістолет «Форт 12 Р»; магазин з набоями у кількості 18 одиниць; рація. З автомобіля «Мерседес Вито», д/н НОМЕР_2 , за добровільною заявою користувача ОСОБА_5 виявлено та вилучено: рація.

Як вбачається, із клопотання, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 13.07.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001754 від 06.07.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам відповідної кваліфікації.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001754 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам відповідної кваліфікації, на вирішення експертам поставити наступні питання:
?Чи є наданий на дослідження предмет «ззовні схожий на автоматичну зброю» серія: RSS, номер: НОМЕР_6 «ARMSAN» 12 калібр, вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

?Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?

?Чи є надані на дослідження патрони боєприпасами, та чи придатні вони для стрільби?

Дозволити експертам часткове, а у разі необхідності повне використання представлених на дослідження об`єктів.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю).
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження направити на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.07.2018