Справа №459/1846/18
Провадження № 1-кп/459/263/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 від 02.06.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Низи Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, не непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 згідно рішення Червоноградського міського суду у Львівській області від 12.03.2011 року, зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 25.02.2011 року, до його повноліття. Незважаючи на те, що ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомлений з порядком сплати аліментів та попереджений про кримінальну відповідальність в разі злісного ухилення від свого батьківського обов`язку утримувати неповнолітню дитину, коштів встановлених рішенням суду на утримання свого сина ОСОБА_7 в користь ОСОБА_6 без вагомих на це причин не сплачував, утвореного боргу по аліментах не погашав, на неодноразові виклики та попередження державного виконавця про обов`язковість сплати аліментів не реагував. Так, ОСОБА_4 будучи особою працездатного віку на постійну роботу не влаштовується, живе з тимчасових заробітків, які використовує для власних потреб. Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів в період часу з 09 жовтня 2014 року по 05 червня 2018 року ОСОБА_4 утворив заборгованість перед ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , в розмірі 54 414 гривень (п`ятдесят чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень) 46 копійок, чим злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та суду пояснив, що йому відомо про те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області він повинен сплачувати аліменти. Зазначив, що він звільнився з роботи в 2013 році, та з того часу підробляє неофіційно, отримуючи в місяць 1500-2000 грн.. Декілька разів із даного заробітку він переводив на картку по 200-300 грн.. Останній рік-півтора матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.
Потерпіла в судовому засіданні суду ствердила, що обвинувачений вісля вироку суду надав матеріальну допомогу на загальну суму 500 грн., та чотири роки ніякої матеріальної допомоги на дитину не надає, в тому числі і продуктами.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, потерпілої, та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинуваченому роз`яснено, що він позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Досудове слідство кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненому особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
Так як обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 89 КК України, визнаний таким, що не має судимості, то його дії слід перекваліфікувати на ч.1 ст. 164 КК України, відтак дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд перекваліфіковує з ч.2 ст. 164 КК України на ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в тому, що він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), доведена.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є невеликої тяжкості злочином, та особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд рахує: повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Сукупність обставин, що пом`якшують покарання переконують суд в можливості застосувати до обвинуваченого покарання в вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1