Справа № 172/650/18
Провадження № 1-кп/172/86/18
У Х В А Л А

25.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться вищевказане провадження.
Ухвалою суду від 31.08.2018 року до свідка ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання, однак ОСОБА_6 втретє в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
З матеріалів щодо виконання ухвали суду від 31.08.2018 року, наданими Васильківським ВП видно, що співробітниками СРПП № 1 Васильківського ВП здійснено виїзди за місцем проживання свідка ОСОБА_6 , однак останнього не було вдома.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 та накладення грошового стягнення на нього.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка у зв`язку з його неявкою у судове засідання без поважних причин, а також накласти на нього грошове стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні
№ 0000119 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14.00 годину 25 вересня 2018 року.
2. Доставити приводом свідка ОСОБА_6 , 1969 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 15.00 годину 24 жовтня 2018 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні.
3. Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за повторне не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривень.
4. Виконання приводу доручити Васильківському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
5. Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю та свідку ОСОБА_6 до відома.
6. Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого про день, час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення про накладення грошового стягнення може бути скасоване судом за заявою особи.

Суддя ОСОБА_1