Справа№751/2748/18
Провадження №1-кп/751/181/18
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0002069, внесеного 20.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Чернігова , громадянина України , освіта професійно-технічна , не працюючого , одружений , місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_3 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав п`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібними речовинами, які у подальшому почав незаконно зберігати при собі.

20.03.2018 року , у період часу з 15 год. 35 хв. по 16 год. 00 хв. , працівники поліції під час проведення огляду місця події біля під`їзду № 4 , будинку АДРЕСА_3 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 , який перебував у стані , викликаному вживанням наркотичних засобів, п`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібними речовинами , масами 0,233 г, 0,199 г , 0,227 г, 0,272 г та 0,863 г відповідно, загальною масою - 1,794 г , які згідно висновку експерта № 302 (х) від 11.04.2018 року містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено- амфетамін , маса якої в перерахунку на амфетамін - основу відповідно становить 0,078 г, 0,066, 0,074 г , 0,091 г, 0,279 г , загальною масою 0,588 г , яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (з наступними змінами та доповненнями ) амфетамін віднесений до психотропних речовин , обіг яких обмежено ( таблиця 2 , список 2).

Своїми діями, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту , ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю. Показав , що не оспорює обставини справи, викладені в обвинувальному акті. 20.03.2018 року , після 15 години , у м. Чернігові, по вул.

Д. Самоквасова , 13, біля під`їзду № 4 , до нього підійшли працівники поліції запитали чи має заборонені речі. Він відповів що немає, дозволив їм здійснити поверхневий огляд. П`ять поліетиленових пакетики в якому був амфетамін він тримав в стиснутому кулаці, думав не побачать , але працівники поліції виявили. Дані пакетики він знайшов в стічній трубі, взяв для власних потреб.

Враховуючи те , що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин , відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України , суд при визначенні обсягу доказів , що підлягають дослідженню , обмежився показаннями обвинуваченого , дослідженням матеріалів кримінального провадження , що характеризують особу , визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК , недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюють ся.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання, обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме : обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості , у сфері обігу психотропних речовин .

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності , за місцем проживання та в сім`ї характеризується добре, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, також враховує молодий вік обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання є : щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання є : вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання , суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 для його виправлення та перевиховання необхідно призначити менш суворе покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: штраф.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта у сумі 2288 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1020 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні : п`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібними речовинами та медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору, , які відповідно висновку експерта № 302 (х) від 11.04.2018 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін , маса якої в перерахунку на амфетамін - основу відповідно становить 0,078 г, 0,066, 0,074 г , 0,091 г, 0,279 г , загальною масою 0,588 г та особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний), масою 0,00041 г, які поміщені до камери схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Речовий доказ : оптичний диск DVD-R з відеозаписом з нагрудного відео реєстратора № 00091 від 20.03.2018 року, на якому зафіксовано подію, яка мала місце 20.03.2018 року за адресою : м. Чернігів, вул. Д. Самоквасова, 19, в ході якої вилучено п`ять полімерних пакетиків з порошкоподібними речовинами та медичний шприц із залишками речовини залишити в матерілах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 2288 гривень .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1