Справа № 712/5864/18
Провадження № 1-кс/712/2627/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

23 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003260 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 04.05.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , 1958 р.н., у ході розгляду якої встановлено, що 02.05.2018 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 на кухні загального користування у ході конфлікту з ОСОБА_5 , 1988 р.н., отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи No 02-01/558 від 03.05.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. (ЄО 22787 від 04.05.2018).

За даним фактом 05.05.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 03.05.2018 ОСОБА_4 була оглянута в приміщенні відділу судово-медичної експертизи потерпілих КУ «ЧОБСМЕ», за результатами огляду їй був наданий висновок № 0201/558 по самозверненню.

23.05.2018 був проведений слідчий експеримент із потерпілою ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 , в ході якого потерпіла показала, яким саме чином ОСОБА_5 заподіяв їй тілесні ушкодження.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003260 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є діагноз, зазначений в висновоку № 0201/558 по самозверненню відділу судово-медичної експертизи потерпілих КУ «ЧОБСМЕ» від 03.05.2018, яку видано гр. ОСОБА_4 , тілесними ушкодженнями?

- якщо так, то до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження зазначені в висновоку № 0201/558 по самозверненню відділу судово-медичної експертизи потерпілих КУ «ЧОБСМЕ`від 03.05.2018?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- чи могла ОСОБА_4 отримати виявлені у неї тілесні ушкодження за обставин вказаних нею під час проведення слідчого експерименту за її участю ?
- чи могла ОСОБА_4 отримати виявлені в неї тілесні ушкодження за обставин, вказаних свідком ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?
В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду; копію висновку № 0201/558 по самозверненню відділу судово-медичної експертизи потерпілих КУ «ЧОБСМЕ», який їй був наданий за результатами огляду, копію протоколу слідчого експерименту; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження згідно з методикою, якою передбачається таке дослідження.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1