Справа 688/2563/18
№ 1-кп/688/189/18
Ухвала
Іменем України

10 жовтня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаїв Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, особи з інвалідністю 2-ої групи, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, суд, -

встановив:

22 травня 2018 року близько 10-ої години 30 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи належним на праві власності ОСОБА_6 автомобілем марки «ВАЗ-21091» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні зі сторони вул. Валі Котика в напрямку вул. Островського в м. Шепетівка Хмельницької області, проїжджаючи повз зупинку громадського транспорту Ринок, що по вул. Героїв Небесної Сотні, 30А в м. Шепетівка, в порушення вимог п. 2.3 (б), п. 10.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не врахував радіус повороту свого автомобіля, під час виконання маневру повороту в ліво з метою паркування транспортного засобу не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди та небезпеки для інших учасників руху, допустив наїзд передньою правою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_7 , яка в той час стояла біля задніх лівих дверей припаркованого автомобіля марки ВАЗ-21013 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого черезвертлюгового перелому правої стегнової кістки із зміщенням уламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Невиконання ОСОБА_5 вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України перебувають у прямому причинному зв`язку із отиманими потерпілою тілесними ушкодженнями внаслідок скоєння обвинуваченим дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

По справі прокурором до ОСОБА_5 заявлено цивільні позови в інтересах Шепетівської районної державної адміністрації про стягнення витрат на лікування потерпілої в Шепетівській ЦРЛ в розмірі 3833,27 грн., та в інтересах департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації про стягнення витрат на лікування потерпілої в Хмельницькій обласній лікарні в розмірі 7166,92грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, ствердив про скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди за викладених в обвинувальному акті обставин, відшкодування збитків завданих злочином, на підтвердження чого надав суду заяву потерпілої та квитанції про відшкодування відповідно 3833,27 грн. і 7166,92 грн. витрат на лікування, понесених закладами охорони здоров`я, заявив клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, закрити кримінальне провадження, оскільки примирилась з обвинуваченим, не має до нього будь-яких претензій, завдана їй моральна та матеріальна шкода відшкодована.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує закриттю кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням ним завданої кримінальним правопорушенням шкоди, оскільки такі підстави, передбачені ст. 46 КК України, просить заявлені ним позови залишити без розгляду в зв`язку з погашенням витрат на стаціонарне лікування потерпілої обвинуваченим добровільно.

Заслухавши думку прокурора, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше обвинувачується у скоєнні необережного злочину невеликої тяжкості, відшкодував заподіяні злочином збитки потерпілій, витрати за лікування потерпілої у медичних закладах, примирився з потерпілою. Потерпіла, прокурор згідні на закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням ним завданої злочином шкоди.

За вказаних обставин клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, скасувавши їх арешт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обривася.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.4 ст. 286, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000625 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Речовий доказ: автомобіль марки «ВАЗ 2109l» державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_5 , скасувавши його арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1