Справа № 572/2591/18
Провадження № 1-кс/572/786/18
УХВАЛА
06.09.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000890 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 21.20 год. 23.08.2018 по 08 год. 24.08.2018 невідома особа, шляхом злому навісних замків проникла до приміщення магазину Стрільського споживчого товариства, розташованого по вул.Шевченка, 23а в с.Яринівка, Сарненського району, Рівненської області, звідки викрала товарно-матеріальні цінності. Збиток встановлюється.
24.08.2018 в ході огляду місця події, а саме приміщення магазину належного Стрільському СТ, розташованого по вул.Шевченка, 23а в с.Яринівка, Сарненського району, Рівненської області виявлено, оглянуто та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області пластмасову кришку корпусу щитової з лічильниками електроенергії та запобіжниками, що зафіксовано до паперової коробки та поміщено до спеціального пакету НПУ №0013769.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні дактилоскопічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи - експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- чи наявні на поверхні пластмасової кришки корпусу щитової з лічильниками електроенергії та запобіжниками, вилученої в ході огляду місця події від 24.08.2018 на території магазину належного Стрільському СТ, розташованого по вул.Шевченка, 23а в с.Яринівка, Сарненського району, Рівненської області відбитки пальців рук?
- Чи придатні для ідентифікації виявлені відбитки пальців рук?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення дактилоскопічної експертизи; спеціальний пакет НПУ №0013769, в якому знаходиться паперова коробка з зафіксованою в ній пластмасовою кришкою корпусу щитової з лічильниками електроенергії та запобіжниками.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: