Справа № 750/6022/18
Провадження № 1-кс/750/2253/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003173 від 11.05.2018 року -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ і можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в Державній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 22.05.2018 по 05.06.2018.

Адреса місцезнаходження ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003173 від 11.05.2018 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 22.05.2018 по 05.06.2018 з діагнозом: множинна травма голови 11.05.2018. ЗЧМТ струс головного мозку з наявністю вестибулоатактичного синдрому. Переломи лівої гайморової пазухи, осколкові переломи зліва виличкової кістки, зовнішньої та нижньої стінок орбіт лівого ока. Контузія 2 ст., гематома повік (11.05.2018). Субкон`юктивальний крововилив os. Міопія слабкого ступеню os. Множинні забої та садна обличчя.

З метою визначення характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, механізму, локалізації, ступеню тяжкості та вирішення інших питань, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливе без вилучення медичної карти стаціонарного хворого, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 знаходиться в Державній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення обставин, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державну Установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ і можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в Державній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 22.05.2018 по 05.06.2018.

Строк дії ухвали встановити до 21 липня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1