Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2034/18
У Х В А Л А

17.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання судового експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вказане вище клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 01.08.2018 року до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із слідчого відділу Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області поступила ухвала слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року про призначення експертизи холодної зброї, постановлена у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року за № 0000708.

Під час розгляду поставлених перед експертом питань встановлено, що для їх вирішення необхідно застосувати методи дослідження, застосування яких може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

З`ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року, постановленою у справі № 299/2034/18 за клопотанням слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про призначення експертизи, доручено Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.07.2018 року за № 0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. На вирішення експерта поставлено питання щодо того, чи є наданий на дослідження ніж з надписом "Columbia Jin Lang Company", NО:67, холодною зброєю та якщо так, то до якого виду та типу холодної зброї він відноситься.

У п. 3 ч. 5 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

З огляду на те, що проведення експертного дослідження потребує застосування методів, які можуть унеможливити збереження об`єкта експертизи в наданому на дослідження стані, задля забезпечення виконання експертизи експертові слід надати дозвіл на часткове знищення об`єкта дослідження та зміну його властивостей.

Керуючись ст.ст. 69, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл судовому експерту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове знищення та зміну властивостей ножа при проведенні експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.07.2018 року за № 0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначеної ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1