Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/516/18
Провадження № 1-кс/506/114/18
У Х В А Л А
про призначення судово-товарознавчої експертизи
06.09.2018с.м.т.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в с.м.т. Окни, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000221, зареєстрованому в ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) з посиланням на те, що у провадженні СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000221, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.08.2018 року близько 08.00 г. ОСОБА_4 , 1931 р.н. виявила, що з підвального приміщення її господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа викрала алюмінієвий бідон об`ємом 40 л б/в, про що вона звернулася із заявою до Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

31.08.2018 року в ході проведення огляду на узбіччі вул. Європейська в смт Окни Одеської області було виявлено алюмінієвий бідон об`ємом 40 л б/в, який в подальшому було оглянуто та вилучено, оскільки за зовнішніми ознаками він співпадав опису бідону, викраденого у ОСОБА_4 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викраденого алюмінієвого бідону, об`ємом 40 л б/в станом на 30.08.2018 року з метою визначення розміру завданої шкоди, заподіяної внаслідок крадіжки, вчиненої в ніч на 30.08.2018 року, для чого необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити питання:

1. Яка ринкова вартість вилученого алюмінієвого бідону, об`ємом 40 л б/в, станом на 30.08.2018 року?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув. Його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.6 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору судових експертиз м.Подільська Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000221 судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), проведення якої доручити експертам сектору судових експертиз м.Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість вилученого алюмінієвого бідону, об`ємом 40 л б/в станом на 30.08.2018 року?

Для дослідження експертам надати: копію протоколу огляду від 31.08.2018 року; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 31.08.2018 року, а також вилучений алюмінієвий бідон, об`ємом 40 л б/в.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати сектор судових експертиз м.Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1