Справа № 473/292/18
Номер провадження 1-кп/473/112/2018

УХВАЛА
іменем України

"31" травня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Учасники процесу:

Прокурор - ОСОБА_4

Потерпілий - ОСОБА_5

представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 .

Захисник -адвокат ОСОБА_7

Обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , Прокурор зазначив, що обраний запобіжний захід підлягає продовженню, так як забезпечує виконання процесуальних обов`язків обвинуваченого ОСОБА_3 та просив запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , - продовжити цілодобово.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Сторона захисту не заперечувала проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 та просила залишити обраний запобіжний захід в виді домашнього арешту з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурором доведені обставини, доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 ., - з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступної доби без носіння електронного засобу контролю,які вказують на наявність достатніх підстав вважати про існування ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України в виді можливості обвинуваченого ОСОБА_3 переховуватися від суду

В судовому засіданні встановлено існування наявних обставин, які свідчать про те, що ризики не зменшилися, що виправдовує продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 ., - з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступної доби без носіння електронного засобу контролю..
За необхідності уникнення ризику, визначеного ст.177 КПК України, суд вважає, що запобіжний захід в виді домашнього арешту з 20 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступної доби за адресою: АДРЕСА_2 , без носіння електронного засобу контролю, підлягає продовженню, буде забезпечувати необхідну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 , забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальних обов`язків та зможе запобігти вказаному існуючому ризику у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_3 в виді домашнього арешту з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступної доби за адресою: АДРЕСА_2 , без носіння електронного засобу контролю- до 27 липня 2018 року включно.

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_8 .

Копію ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту вручити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1