Справа № 522/7333/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяви про визнання батьківства від 07.09.2017, зареєстровану в журналі за № 865/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_3 , заяви про визнання батьківства від 20.09.2017, зареєстровану в журналі за № 906/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №4 за підписом ОСОБА_3 ; заяви про визнання батьківства від 02.09.2017, зареєстровану в журналі за № 837/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №2 за підписом ОСОБА_4 , заяви про визнання батьківства від 31.08.2017, зареєстровану в журналі за № 836/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 14.09.2017 за фактом організації переправлення іноземних громадян через державний кордон України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Встановлено, що невстановлені особи через міжнародний аеропорт «Одеса» здійснюють та організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України, що виражається в переправлені без відповідних документів та без дозволу відповідних органів державної влади та займаються виготовленням документів (закордонних паспортів, посвідок на тимчасове та постійне місце проживання на території України) з метою їх подальшої легалізації.

У ході досудового розслідування слідчим управлінням ГУНП в Одеській області, встановлено, що отримання посвідок на постійне проживання на території України, здійснюється, у тому числі шляхом вписування у свідоцтва про народження дітей в графу «батько» осіб іноземців.

Такі дії вчиняються ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі письмових документів, які подаються матерями неповнолітніх та малолітніх дітей.

Під час досудового розслідування отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у свідоцтва про народження малолітніх осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено зміни в графу «батько» та вписано осіб іноземців, з метою подальшої легалізації їх місцезнаходження на території України або переправлення до інших країн, через державний кордон України.

Допитані в якості свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було встановлено, що підписи від імені останніх в заявах про визнання батьківства виконанні не ними, а іншою особою.

23.06.2018 винесено постанову про призначення судово почеркознавчої експертизи.

27.06.2018 надійшло клопотання експерта про надання оригіналів досліджуваних документів, а саме:

- оригінал Заяви про визнання батьківства від 07.09.2017, зареєстровану в журналі за № 865/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_3 ;

- оригінал Заяви про визнання батьківства від 20.09.2017, зареєстровану в журналі за № 906/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №4 за підписом ОСОБА_3 ;

- оригінал Заяви про визнання батьківства від 02.09.2017, зареєстровану в журналі за № 837/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №2 за підписом ОСОБА_4 ;

- оригінал Заяви про визнання батьківства від 31.08.2017, зареєстровану в журналі за № 836/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_4 ;

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для проведення експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: заяви про визнання батьківства від 07.09.2017, зареєстровану в журналі за № 865/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_3 , заяви про визнання батьківства від 20.09.2017, зареєстровану в журналі за № 906/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №4 за підписом ОСОБА_3 ; заяви про визнання батьківства від 02.09.2017, зареєстровану в журналі за № 837/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №2 за підписом ОСОБА_4 , заяви про визнання батьківства від 31.08.2017, зареєстровану в журналі за № 836/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або їх знищення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб у володінні та користуванні, яких знаходиться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив розглядати клопотання за його відсутності та осіб у володінні та користуванні, яких знаходиться вищевказані документи, так як це є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні (місці) мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, співробітникам оперативних підрозділів УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заяви про визнання батьківства від 07.09.2017, зареєстровану в журналі за № 865/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_3 , заяви про визнання батьківства від 20.09.2017, зареєстровану в журналі за № 906/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №4 за підписом ОСОБА_3 ; заяви про визнання батьківства від 02.09.2017, зареєстровану в журналі за № 837/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №2 за підписом ОСОБА_4 , заяви про визнання батьківства від 31.08.2017, зареєстровану в журналі за № 836/47-35, зареєстровану в Реєстрі за №8 за підписом ОСОБА_4 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, співробітникам оперативних підрозділів УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

25.07.2018