Провадження № 1-кс/161/7075/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003011 від 18.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003011 від 18.08.2018 року, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 17.08.2018 року, близько 20 год. 30 хв. не встановлена особа, перебуваючи на території міського залізничного вокзалу міста Луцька, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні одного удару кулаком в область потилиці потерпілого, відкрито заволоділа мобільним марки «Леново А-1000» із номером «лайфселл» №, вартістю 600 грн., чорного кольору, гаманцем коричневого кольору, із шкірозамінника, вартістю 100 грн., в середині якого були грошові кошти у розмірі 400 грн., дві банківських карти банків «ПриватБанк» та «Укргазбанк» належні потерпілому, із шиї зірвала ланцюжок та хрестик із медичного сплаву вартістю 870 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1970 грн.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?
- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
- Чи могли утворитись дані тілесні при вказаних обставинах та часі?

В розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження № №0003011 від 18.08.2018 року в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1