Справа № 589/1732/18
Провадження № 1-кс/589/828/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000609 від 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2018 року, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , домовились вчинити напад на ОСОБА_5 , з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я останнього.

На виконання задуманого 29 квітня 2018 року ОСОБА_6 спільно з

ОСОБА_7 будучи обізнаними про місце проживання ОСОБА_5 , взявши з собою, заздалегідь приготовану ними для нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, дерев`яну палицю, зайшли до 5-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , де піднявшись на майданчик між першим та другим поверхами стали чекати потерпілого. Побачивши, що потерпілий ОСОБА_5 заходить до під`їзду, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинну діяльність, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала напад, діючи попередньою змовою групою осіб, дочекались поки потерпілий проходитиме повз них, де близько 14-40 годин 29 квітня 2018 року, ОСОБА_7 , діючи в інтересах групи, раптово, тримаючи в руках дерев`яну палицю наніс нею удар потерпілому по голові з метою подолання будь-якого опору останнього та заволодіння його барсеткою з грошовими коштами в сумі 20000грн. Після нанесеного удару потерпілий ОСОБА_5 розвернувся та схопив руками ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 з палицею в руках втік з місця вчинення злочину.

В результаті розбійного нападу ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000609, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення на тілі потерпілого наявності тілесних ушкоджень, їх тяжкості, механізму та часу їх утворення та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру, механізму та часу їх утворення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Шосткинському РВ СМЕ, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 83 провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?

2) У разі виявлення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, вказати, яка ступінь тяжкості, кожного окремо, тілесного ушкодження та чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме?

3) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 (окремо по групам)?

4) Чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

5) Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?

6) Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 в один чи різний час?

7) Яким було взаємне розташування потерпілого та нападаючої особи в момент завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та чи змінювалося воно?

8) Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у потерпілого від удару нанесеного дерев`яною битою?

Зобов`язати слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області направити ОСОБА_5 до експерта Шосткинського РВ СМЕ для проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1