Справа № 203/2775/17
Провадження № 1-кп/0203/134/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001447 від 25.05.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 15.09.2004 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 09.12.2008 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 30.05.2013 року Ленінським районним судом м. Дніпрпетровська за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 29.07.2014 року Баглейським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі; 07.02.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року вирок у частині призначення покарання змінено, вважається засудженим за ч.2 ст. 15, ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - до відбуття 2 роки позбавлення волі; 04.01.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі; 12.04.2018 року Жовтневим районний судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
24.05.2017 року, приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці біля воріт будинку №18 по вул. Ульянівській у смт. Таромське м. Дніпро, знайшов два сліп-пакети прозорого кольору, в яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яку він визначив як психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, після чого у останнього виник умисел спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне повторне придбання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 підняв із землі вищевказані два прозорих сліп-пакети, в яких знаходилися вологі кристалічні речовини, масами 0,6391 г. та 0,0828 г., які містять у собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, чим незаконно придбав зазначену психотропну речовину та помістив у передній карман сумки, яка була при ньому, після чого став незаконно повторно її зберігати без мети збуту. 24.05.2017 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 пішки дійшов до магазину «Автозапчастини», розташованого по вул. Плеханова, 23 у м. Дніпро, де за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, був зупинений співробітником поліції ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході особистого огляду ОСОБА_4 добровільно видав два прозорих сліп-пакети, в яких знаходилася волога кристалічна речовина кольору, світліше ніж «Светло - желтовато - коричневый 20.0-4/2», массою 0,6391 г., та волога кристалічна речовина кольору, світліше ніж «желтовато - кремовый 4.7-10/2», массою 0,0828 г., які містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,3982 г., 0,0651 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що 24.05.2017 року приблизно об 11 год. 00 хв., біля воріт будинку №18 по вул. Ульянівській у смт. Таромське м. Дніпро, знайшов два сліп-пакети прозорого кольору, в яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яку почав зберігати при собі. 24.05.2017 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 пішки дійшов до магазину «Автозапчастини», розташованого по вул. Плеханова у м. Дніпро, де за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП співробітником поліції ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був зупинений, в ході особистого огляду якого він із переднього карману сумки, що знаходилася при ньому, добровільно видав два прозорих сліп-пакети, в яких знаходилася порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

ОСОБА_4 , раніше судимий за аналогічний злочин, характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину та даних про особу винного, його перевиховання та виправлення можливі лише в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до винесення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2018 року,при призначенні покарання слід застосувати ч.4 ст. 70 КК України.
Судові витрати, в розмірі 1189 гривень 76 копійок, за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2018 року, остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років та двох місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 08.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 копійок.

Речовий доказ: два сліп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які зберігаються у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1