У Х В А Л А

19.06.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в За-карпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001942 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

15.06.2018 року о 17:18 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.06.2018 року о 17:18 год. з криші будинку АДРЕСА_1 впала невідома особа чоловічої статі. Виїздом СОГ встановлено, що вищевказана особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.06.2018 року слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме територію двору будинку АДРЕСА_1 , де виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановити причину смерті гр. ОСОБА_4 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, яка є важливою для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001942 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, в рамках якого досліджуються обставини смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 та ставить питання про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в За-карпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001942 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001942 від 16.06.2018, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

- Яка безпосередня причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи виявлено в крові гр. ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то який ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

- Чи є на трупі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 його ж власною рукою, або ж в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет з наданням прискорення або без нього?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1