УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000371 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 00000371 судову дактилоскопічну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи не залишені сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №235-ДК від 23.04.2018, вилучені 15.04.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження - № 0000371), 15.04.2018 близько 11.45, проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, який супроводжувався зв`язуванням рук, ніг та ротової порожнини липкою стрічкою, під час якого заволоділи майном, а саме мобільним телефоном марки «Keneksi», вартістю 350 гривень, грошовими коштами в сумі 2000 гривень, 100 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 2598 гривень) та 100 Євро (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 3202 гривень), посвідчення на медалі на ім`я ОСОБА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Медаль Жукова», «Захиснику Вітчизни», «Захиснику Вітчизни», «Захиснику Вітчизни», в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 8150 гривень.

15.04.2018 під час огляду, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 з 15.05 по 16.35 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

сліди рук на двох відрізках липкої стрічки (слід №1 з двірок кімнати №2, слід №2 з наружної сторони двері кімнати №3), які упаковано у сейф пакет №4267220;

сліди рук на чотирьох відрізках темної дактилоплівки (сліди №1,2 з зовнішньої сторони дверцят шафи у кімнаті №1, сліди № 3,4 з внутрішньої поверхні дверцят шафи кімнати №4), упаковані у сейф-пакет №4267221.

Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ №235-ДК від 23.04.2018 встановлено, що сліди папілярного узору розміром 38х59 мм, та сліди папілярних узорів розміром 11х18 мм та 11х16 мм вилучені під час проведення ОМП 15.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації, сліди папілярного узору розміром 12х22 мм, слід папілярного узору розміром 11х24 мм, слід папілярного узору розміром 35х59мм, слід папілярного узору розміром 14х21 мм, слід папілярного узору розміром 14х21 мм вилучені під час проведення ОМП 15.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації.

Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 335-ДК від 18.06.2018 вищевказані сліди папілярних узорів залишені не підозрюваним ОСОБА_5 , а іншою особою.

Після проведення зазначеної експертизи сліди рук на двох відрізках липкої стрічки (слід №1 з двірок кімнати №2, слід №2 з наружної сторони двері кімнати №3) та сліди рук на чотирьох відрізках темної дактилоплівки (сліди №1,2 з зовнішньої сторони дверцят шафи у кімнаті №1, сліди №3,4 з внутрішньої поверхні дверцят шафи кімнати №4), а також первинні упаковки поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України № 3001540.

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що під час кримінального провадження вилучено зразки слідів пальців рук, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину т а які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання про придатність зазначених слідів для ідентифікації особи, що потребує необхідних спеціальних знань та неможливо встановити без проведення судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000371 від 12.09.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи не залишені сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №235-ДК від 23.04.2018, вилучені 15.04.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28-а.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам копію ухвали суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням отримати результати експертизи та об`єкти дослідження, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1