Справа № 700/383/18
Провадження № 1-кп/700/69/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
спеціалістів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, учениці Лисянського НВК, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не судимої , обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України.
встановив:
ОСОБА_8 24.05.2018 року, в невстановлений слідством час, перебуваючи в будинку ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 , маючи умисел на збагачення, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з ліжка в кімнаті спальні будинку здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 6600 гривень купюрами по 100 гривень, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_9 на вказану суму.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно скоїла злочин при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Дійсно вона, 24.05.2018 року, перебуваючи в будинку ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 , з ліжка в кімнаті спальні будинку здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 6600 гривень купюрами по 100 гривень. На даний час усвідомила скоєне, жалкує, що вчинила необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.
Крім того, винність ОСОБА_8 , в скоєнні злочину доведена:

Показаннями потерпілої ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні пояснила, що 24.05.2018 року у неї вдома була ОСОБА_8 .. Вона часто в них буває вдома. ЇЇ внучка попросила дати гроші на покупки і вона в присутності ОСОБА_8 дістала з ліжка гроші для внучки, а решту поклала назад. Разом із меншою онучкою вони сіли дивитись телевізор в іншій кімнаті, а ОСОБА_10 попросилась подивитись телевізор в кімнаті де були гроші. Вона дозволила. Приблизно через пів години ОСОБА_10 сказала, що їй потрібно йти і пішла додому, а згодом вона виявила, що зникли гроші в сумі 6600 гривень. Всі гроші їй повернуті.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні пояснила, що потерпіла ОСОБА_9 є її матір`ю. Вона зателефонувала до неї вранці в травні місяці і повідомила, що в неї з будинку вкрали гроші, також не стало документів з гаманцем. Вони з сестрою ОСОБА_12 поїхали до кафе «Гонзіра» де працювала ОСОБА_13 та поговорили з нею. Запитали чи в неї документи матері. ОСОБА_14 спочатку все заперечувала, а потім сказала, що документи десь в неї. Вона запропонувала ОСОБА_14 принести документи до них додому, на що та погодилась, тільки коли звільниться з роботи. Пізніше ОСОБА_14 винесла їй материн гаманець в якому знаходилось пенсійне посвідчення та посвідчення мати героїні. Від паспорта була тільки обкладинка. На її запитання де паспорт, ОСОБА_14 сказала, що зараз подивиться десь в кущах та пішла додому і винесла з будинку паспорт та порвані документи, які були біля паспорту. ОСОБА_14 сама їй зізналася, що взяла в ОСОБА_9 гроші та зізналась, що потратила з тих грошей 2000 грн.

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується ОСОБА_9 від 25.05.2018 року;

- даними протоколу огляду предметів від 29.05.2018 року.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжки).
Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує обвинуваченій, що вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялась в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давала послідовні, правдиві покази, чим активно сприяла розкриттю злочину, має молодий вік, до кримінальної відповідальності притягується вперше, збитки повністю відшкодовані, згідно досудової доповіді представника Лисянського РС з питань пробації причиною вчинення ОСОБА_8 правопорушення є збіг тяжких сімейних обставин.
На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченої, обставин, які пом`якшують покарання та відсутності обставин, які б обтяжували покарання, а також, враховуючи вік неповнолітньої обвинуваченої, відношення до скоєного, суд вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів буде призначення покарання в межах санкції інкрімінованого їй кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст 75, 104 КК України.
Крім цього, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_8 в порядку ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 4600 грн. купюрами по 100 грн., передані під схоронну розписку потерпілій необхідно залишити потерпілій ОСОБА_9 .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_8 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК, ст.104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 4600 грн. купюрами по 100 грн. передані під схоронну розписку потерпілій - залишити потерпілій ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча -