УХВАЛА
Іменем України

25.06.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянув подання інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількості вироків до засудженого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України звернувся в суд з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків мотивуючи тим , що 07.08.2015 на виконання до Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок Козятинського міськрайонного суду від 24.06.2015 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.289 КК України до 5-ти років позбавлення волі та згідно ст. 75,76,104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

14.08.2015 ОСОБА_5 був ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку. Проте протягом відбування іспитового строку засуджений не виконував покладені на нього судом обов`язки, в зв`язку із чим Козятинським МРВ з питань пробації 28.10.2016 року до Козятинського міськрайонного суду було направлено подання, про направлення до місця відбування покарання.

07.12.2016 Козятинським міськрайонним судом винесено ухвалу про скасування іспитового строку ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного вироком Козятинського міськрайсуду від 24.06.2015 року покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, до місць позбавлення волі, яка ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2017 скасована.

01.03.2017 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 ,289 ч.2,70 ч.1,75,104,76 ч.1 КК України до п`яти років п позбавлення, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2017 вирок Козятинського міськрайонного суду від 01.03.2017 змінено, однак не вказано , що ОСОБА_5 вже був засуджений вироком Козятинського міськрайонного суду від 24.06.2015 .

Прокурор в судовому засідання вказала, що оскільки злочини за вироком суду від 01.03.2017 були вчинені до винесення вироку від 24.06.2017 тому вироки підлягають самостійному виконанню .

Інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримала.

Засуджений та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вказали , що вироки необхідно виконувати самостійно .

Судом встановлено, що вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2015 засуджено ОСОБА_5 за ст 289 ч 2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 2 роки та вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2017, із змінами відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2017, засуджено ОСОБА_5 за ст 289 ч 2, 185 ч 2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 2 роки. Зазначені вироки набрали законної сили відповідно 25 липня 2015 року та 02 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з положень пунктів 10, 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками. Суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої-третьої цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Крім того, п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України наділяє суд повноваженням вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, однак суд не уповноважений вирішувати питання про застосування звільнення від відбування покарання, зокрема з випробуванням, за наявності кількох вироків.

Відносно ОСОБА_5 наявні два вироки суду, якими він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням, з покладенням певних обов`язків.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та належного виконання постановлених щодо нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого та відсутністю у суду права вирішувати у цьому провадженні питання, які стосуються призначення покарання (застосування принципів складання покарання, визначених ч.4 ст.70 КК України), суд вважає обидва вироки щодо засудженого ОСОБА_5 підлягають окремому виконанню.

Керуючись ст.ст..537 п.11,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2015, у справі 133/1125/15-к, яким засуджено ОСОБА_5 за ст 289 ч 2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 2 роки, та вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2017 у справі 133/27/15-к, із змінами відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2017, яким засуджено ОСОБА_5 за ст 289 ч 2, 185 ч 2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з часу проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя - підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

25.06.2018