12.06.2018
Справа № 642/2472/18;
Провадження № 1-кс/642/1329/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_9 у період часу з 23.05.2018 по час дії ухвали, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях. Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, слідчому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та (або) уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001280 від 24 травня 2018 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом того, що 23.05.2018 у період часу з 15 год. 29 хв. до 16 год. 40 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 шляхом розбиття скла автомобілю здійснила крадіжку його майна з салону автомобілю «PEUGEOT» .

В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що 23.05.2018 року о 15 годині 29 хвилин він знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 припаркував свій автомобіль та направився до інституту судових експертиз ім.. Бокаріуса. 23.05.2018 року приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_6 повернувся до свого автомобіля, та виявив, що скло задньої лівої двері розбито. Перевіривши салон автомобілю ОСОБА_6 виявив відсутність мобільного телефону «Нокіа 6700» з номером ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , мобільний телефон «Нокіа 6700» з номером ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 та мобільний телефон «Нокіа 6300» номером ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для встановлення істини по справі та встановлення місцезнаходження викраденого майна необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_9 які були викрадені у потерпілого ОСОБА_6 , у період часу з 23.05.2018 по час дії ухвали, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ НОМЕР_4 з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_7 та ІМЕІ НОМЕР_8 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_9 у період часу з 23.05.2018 по час дії ухвали, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, слідчому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та (або) уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1