Справа № 314/2131/18
Провадження № 1-в/314/780/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника засудженого ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника діючого в інтересах засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приазовське Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 14.04.2009 року Апеляційним судом Запорізької області за ст. ст. 187 ч.4; 115 ч.2 п. 6; 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк основного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком суду законної сили, а саме з 01.01 2009 року по 15.05 2009 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» від 27.12.2017 року на підставі ст. 100, 101 КВК України переведено до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.

Початок строку: 01.01.2009 року. Кінець строку: 18.08.2021 року.

Про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду від адвоката засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_5 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що за час відбуття покарання характеризується наступним чином: порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений чотири рази правами начальника установи.

З 27.12.2017 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується позитивно, має лише заохочення. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений 1 раз правами начальника установи. Стягнень не має.

Працевикористовується будівельником, до праці ставиться сумлінно та відповідально, поставлені перед ним завдання виконує вчасно та якісно.У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування колонії, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційного виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» і «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації, а саме у санітарно-побутовому гуртку, проявляє соціальну корисну активність в організації його роботи.

На профілактичному обліку у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» не перебуває. За вироком суду позову не має.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягала, просила суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання, так як він, вимоги установленого порядку не порушував, стягнень не має, має заохочення, на виробництві колонії працевлаштований, вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає клопотання підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката в інтересахзасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 14.04.2009 року Апеляційного суду Запорізької області на не відбутий строк, що складає 3 роки 2 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

04.06.2018