Справа № 522/1770/18
Провадження № 1-кп/522/749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007708 від 07.12.2017 року., відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час розгляду вказаного кримінального провадження до суду надійшло клопотання потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 в якому вона просить винести ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_7 з метою забезпечення цивільного позову.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

По даному кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 був заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення заподіяної майнової шкоди у розмірі 5939,25 грн. та моральної шкоди у розмірі 250000,00 грн.

Згідно ч. 6 ст.170 КПК України У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Судом встановлено, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 106946797 від 11.12.2017 року ОСОБА_7 належить квартира АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, враховуючи необхідність забезпечення цивільного позову заявленого потерпілою ОСОБА_4 суд вважає за необхідне накласти арешт на вказану квартиру, яка належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 331, 350, 371 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50,9 кв.м., яка належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_7 ..

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Копію ухвали про арешт майна направити слідчому та прокурору, обвинуваченому та іншим заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя : ОСОБА_1

26.06.2018