Провадження № 1-кс/243/1354/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 3 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ СУ прокуратури Донецької області, -
У зв`язку з тим, що до теперішнього часу його клопотання залишається не розглянутими та слідчим не винесено відповідної вмотивованої постанови по його клопотанню, заявник просить суд зобов`язати старшого слідчого СВ СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 24.05.2018 року в порядку та строки передбачені ст.220 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи своєї скарги та просив слідчого суддю її задовольнити.
Слідчий СВ СУ прокуратури Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши наявні матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, слідчий суддя встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Вирішуючи по суті скаргу заявника, слідчий суддя приходить до наступного.
Однак до теперішнього часу клопотання заявника залишається не розглянутим та слідчим не винесено постанову за результатами його розгляду.
Згідно положень ч.1,2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
При цьому варто зважати на те, що відповідна бездіяльність може бути зумовлена не лише невчиненням процесуальної дії в межах встановлених зазначеною нормою строків, а й неналежним розглядом клопотання, зокрема, залишенням його без процесуального реагування або неналежним на нього процесуальним реагуванням.
Враховуючи, що на теперішній час старшим слідчим СВ СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_5 не виконанні вимоги ст. 220 КПК України, а саме не надано жодної процесуальної відповіді на клопотання заявника від 24.05.2018 року, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даної скарги, оскільки вона є обґрунтованою та мотивованою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 24.05.2018 року, в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1