провадження № 1-кс/752/7031/18
УХВАЛА

13.08.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі слідчого судду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

В обґрунтування заявленого відводу, захисник посилається на обставини, які викликають сумнів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 .. Так, на думку захисту, такою обставиною є помилка допущена в увалі про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 та ті обставини, що вказана слідча суддя розглядала всі клопотання органу досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_3 підтримали заяву захисника ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , посилаючись на її необґрунтованість та відсутність підстав для відводу слідчого судді, визначених ст. 76 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначенні у ст. 75 КПК України.

Як на підставу для відводу слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду клопотання органу досудового розслідування про продовження строку застосування запобіжного заходу, у даному випадку заявник вказує на вчинення слідчим суддею процесуальної дії, зокрема, допущення помилки при викладенні ухвали слідчого судді та те. що всі клопотання органу досудового розслідування в данному кримінальному провадженні розглядаються , виключнослідчим суддею ОСОБА_5 .

Разом з тим, факт вчинення судом певних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, не може розцінюватись як прояв упередженості та відсутності безсторонності слідчого судді під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, оскільки у випадку непогодження з судовим рішенням та викладеними у ньому висновками суду, законом забезпечено право сторін кримінального провадження на апеляційне оскарження такого судового рішення.

У зв`язку із наведеним, заявлений відвід не є вмотивованим в розумінні ст. 75 КПК України, а тому заява захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :