Справа №№643/9515/18, 1-кс/643/2997/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2018 о 14:10 ОСОБА_5 гуляла з друзями поблизу будинку АДРЕСА_1 , тримаючи в руках, телефон Ксіомі Редмі 3 16Гб сірого кольору (IMEI: НОМЕР_1 ; MEID: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 ) з двома сім-картами: 1-а Водафон: НОМЕР_4 , 2-а Київстар: НОМЕР_5 , після чого невстановлена особа шляхом ривку відкрито викрала вищезазначений телефон.
Під час досудового розслідування є підстави вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які відкрито викрали речі, які належать ОСОБА_4 , та могли використовувати телефон Ксіомі Редмі 3 16Гб сірого кольору (IMEI: НОМЕР_1 ; MEID: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 ) з двома сім-картами: 1-а Водафон: НОМЕР_4 , 2-а Київстар: НОМЕР_5 .
В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились мобільний телефон Ксіомі Редмі 3 16Гб сірого кольору (IMEI: НОМЕР_1 ; MEID: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 )з номерами мобільного зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 14:00 17.05.2018 року по теперішній час, знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 інформацію, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону Ксіомі Редмі 3 (IMEI: НОМЕР_1 ; MEID: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 ) за період з 14:00 по теперішній час, а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон Ксіомі Редмі 3 (IMEI: НОМЕР_1 ; MEID: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 ) за період з 14:00 17.05.2018 року по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя