УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000194 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000194 старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та вилучення оригіналів наступних документів:
1. по кримінальному провадженню № 0000741:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.04.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.04.2018 на 2 арк.;

2. по кримінальному провадженню № 0000750:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.04.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.04.2018 на 1 арк.;

3. по кримінальному провадженню № 0000754:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 04.05.2018 на 2 арк.;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 04.05.2018 на 2 арк.;

4. по кримінальному провадженню № 0000831:

- заява ОСОБА_4 від 26.04.2018 про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення на 1 арк;

- пояснення від ОСОБА_4 на 1 арк.;

5. по кримінальному провадженню № 0001013:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 23.05.2018 на 1 арк.;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 23.05.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 23.05.2018 на 1 арк.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 04.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою між собою, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи майном належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинили останній матеріальних збитків у особливо великому розмірі в сумі 582 443,46 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, з метою укладення договору куплі-продажу квартири без відома потерпілої ОСОБА_7 та її чоловіка ОСОБА_7 , подали до суду заяву від імені потерпілої про визнання її чоловіка безвісно відсутнім та додатки до неї, на підставі винесено ухвалу про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 остання пояснила, що заяву до суду не подавала та підпис, який мається на копії заяви, не виконаний її рукою. Окрім того, ОСОБА_6 пояснила, що право власності на її квартири згідно документів Російської Федерації зареєстровано за ОСОБА_4 , а переоформленням документів займався ОСОБА_5 . В зв`язку з чим, потерпіла ОСОБА_6 вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підробили її підпис, подавши до суду заяву про розгляд заяви про визнання її чоловіка ОСОБА_7 безвісті відсутнім, з метою подальшого переоформлення квартири без його участі та відома, а також без участі та відома потерпілої ОСОБА_6

29.08.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено оригінал заяви від 17.08.2015 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оригінал заяви від імені ОСОБА_6 про розгляд справи за її відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінальних проваджень № 0000741, 0000750, 0000754, 0000831, 0001013, заявником в яких є ОСОБА_4 .
На теперішній час виникла необхідність у призначені судової почеркознавчої експертизи оригіналів заяв від імені ОСОБА_6 від 17.08.2015 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оригінал заяви про розгляд справи за її відсутності з метою встановлення факту виконання підпису потерпілою ОСОБА_6 , або ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що неможливо зробити без отримання оригіналів зразків підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що маються в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. у кримінальному провадженні № 0000741:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.04.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.04.2018 на 2 арк.;

2. у кримінальному провадженні № 0000750:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.04.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.04.2018 на 1 арк.;

3. у кримінальному провадженні № 0000754:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 04.05.2018 на 2 арк.;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 04.05.2018 на 2 арк.;

4. у кримінальному провадженні № 0000831:

- заява ОСОБА_4 від 26.04.2018 про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення на 1 арк.;

- пояснення від ОСОБА_4 на 1 арк.;

5. у кримінальному провадженні № 0001013:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 23.05.2018 на 1 арк;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 23.05.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 23.05.2018 на 1 арк.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які містяться у вказаних кримінальних провадженнях, мають значення для справи та необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, призначення та проведення відповідних досліджень, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів відповідних документів, та вилученні оригіналів вказаних вище документів, з метою використання їх під час проведення досудового розслідування.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000194 старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000194 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення оригіналів наступних документів:
1. по кримінальному провадженню № 0000741:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.04.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.04.2018 на 2 арк.;

2. по кримінальному провадженню № 0000750:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.04.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 19.04.2018 на 1 арк.;

3. по кримінальному провадженню № 0000754:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 18.04.2018 на 1 арк;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 04.05.2018 на 2 арк.;

- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 04.05.2018 на 2 арк.;

4. по кримінальному провадженню № 0000831:

- заява ОСОБА_4 від 26.04.2018 про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення на 1 арк;

- пояснення від ОСОБА_4 на 1 арк.;

5. по кримінальному провадженню № 0001013:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 від 23.05.2018 на 1 арк.;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 23.05.2018 на 1 арк.;

- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 23.05.2018 на 1 арк.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1