АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1105/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/347/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Бучацького районного суду про направлення провадження за клопотанням про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :
В.о. голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 звернувсяв апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення провадження за клопотанням про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, на розгляд до іншого суду.

Згідно з поданням, в провадженні Бучацького районного судузнаходяться матеріали клопотання про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні слід відмовити.

Як вбачається з подання, до Бучацького районного суду поступило клопотання № 595/1105/18 номер провадження 1-кс/595/276/18 про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000203.

На даний час Бучацький районний суд працює в складі двох суддей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

25 липня 2018 року повноваження судді ОСОБА_5 , призначеного на посаду судді строком на 5 років, припиняються із закінченням строку, на який його було призначено, у зв`язку з чим він не бере участі у авторозподілі справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 11 червня по 23 липня 2018 року згідно з наказом Бучацького районного суду № 7-В від 21 травня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Таким чином, посилання в поданні на перебування судді у відпустці не може свідчити про його обґрунтованість та наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення даного клопотання до іншого суду.

Беручи до уваги вищевказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для направлення матеріалів клопотання про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні поданняв.о. голови Бучацького районного судупро направлення провадження за клопотанням про проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, до іншого суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1