Справа № 534/1263/18
№ 1-кс/534/363/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

представника потерпілої особи ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває скарга ОСОБА_7 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270.

Ухвалою слідчого судді від 28.09.2018 продовжено строк виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2018, постановленої у даному кримінальному провадженні шляхом зобов`язання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та прокурора Комсомольського відділення Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у термін до 11 жовтня 2018 року надати слідчому судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270 у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження.

На виконання даної ухвали до суду надійшло повідомлення начальника слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , з якого убачається, що слідчим відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Зважаючи на те, що обставини кримінальних правопорушень в кримінальних провадженнях №0000270 та №0000121 стосувалися одних і тих же фактів, вчинені одними і тими ж особами, 22.08.2018 керівництвом Головного слідчого управління Національної поліції України прийнято рішення про витребування кримінального провадження №0000270, котре було направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України 04.09.2018 за №6745/115/24-2018 та на даний час зазначене кримінальне провадження знаходиться у Головному слідчому управлінні Національної поліції України.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення сторін питання щодо зобов`язання Головного слідчого управління Національної поліції України надати матеріали кримінального провадження №0000270 у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Представник особи, яка подала скаргу, представник потерпілої особи у судовому засіданні при вирішенні поставленого судом питання поклалася на розсуд суду.

Прокурор та слідчий не заперечували щодо поставленого судом питання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши скаргу та приєднані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
У відповідності до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За змістом принципу змагальності суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст.22 КПК України).
Слідчий суддя наголошує, що без всебічного, повного, та об`єктивного дослідження матеріалів кримінального провадження №0000270 при розгляді скарги на постанову про закриття даного кримінального провадження не можливо здійснити судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про необхідність Головному слідчому управлінню Національної поліції України надати слідчому судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження №0000270 від 14.08.2017, у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 22, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Головному слідчому управлінню Національної поліції України у строк до 01 листопада 2018 року надати слідчому судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270 у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити керівнику Головного слідчого управління Національної поліції України для здійснення контролю щодо виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 23.10.2018 о 13 годині 00 хвилин.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1