УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2018 року

м.Київ
справа № 766/7180/18
провадження № 51-7169впс18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Херсонського міського суду Херсонської області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Апеляційного суду Херсонської області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що до Апеляційного суду Херсонської області з Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 Кримінального кодексу України (далі КК). Під час підготовчого судового засідання суд дійшов висновку, що прокурором не дотримано вимоги територіальної підсудності, у зв`язку з чим необхідно направити кримінальне провадження до Апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання щодо внесення подання про передачу кримінального провадження до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки, як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 інкримінується участь у діяльності терористичної організації на території Луганської області у смт Чорнухине Перевальського (Попаснянського) району Луганської області.
Учасникам судового провадження у встановленому законом порядку повідомлено про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені в поданні, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Зі змісту ч. 1 ст. 32 КПК вбачається, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК, надійшов на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області. У підготовчому судовому засіданні суд встановив непідсудність кримінального провадження Херсонському міському суду Херсонської області, оскільки з обвинувального акта вбачається, що місцем скоєння кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є смт Чорнухине Перевальського (Попаснянського) району Луганської області. Відповідно до ухвали суду від 14 червня 2018 року, постановленої у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_4 направлено до Апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду з метою визначення підсудності.
Частиною 3 статті 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, ураховуючи, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено у смт Чорнухине Перевальського (Попаснянського) району Луганської області у межах територіальної юрисдикції Попаснянського районного суду Луганської області, відповідно до ч.1 ст.32 КПК є підстави для визначення територіальної підсудності цього кримінального провадження за цим судом, що знаходиться в межах юрисдикції Апеляційного суду Луганської області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Апеляційного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.258-3 КК направити на розгляд з Херсонського міського суду Херсонської області до Попаснянського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3