1Справа № 335/3061/18 1-кс/335/6169/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на проїжджій частині на перехресті вулиці Верхньої та вулиці Променевої у м. Запоріжжі, та в якому знаходилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серед іншого, виявлено та вилучено предмет еліпсоїдної форми, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням у нижній частині «107 82 77 Т» у спорядженому стані з предметом, ззовні схожим на підривник дистанційної дії типу УЗРГМ-2, з маркуванням на скобі «79-81 УЗРГМ-2 583».

В ході проведення експертного дослідження вказаного корпусу гранати та підривника при проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», згідно висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 24.07.2018 №8-614, на поверхні предмета схожого на корпус гранати встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, які належать особи чоловічої генетичної статі.

У підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для експертизи відібрані біологічні зразки букальних клітин защічного епітелію ротової порожнини.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, у орагна досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта, поставити наступні питання:

Які генетичні ознаки біологічних зразків підозрюваних:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені при проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» № 8-614 від 24 липня 2018 року, в клітинах з ядрами на поверхні предмета схожого на корпус гранати (об`єкт № 1) з генетичними ознаками підозрюваних:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження дозволяю повне чи часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Дозволяю використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно генетичних експертиз в даному проваджені, зокрема дані отриманні під час досудового розслідування та висновок судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» № 8-614 від 24.07.2018 року.
У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах чи зразках, у разі їх не ідентифікації чи відсутності збігів, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Матросова будинок № 29, місто Запоріжжя, індекс 69057.
Для дослідження експертам надати:

- біологічні зразки букальних клітин защічного епітелію ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_5 відібрані для експертизи 21 червня 2018 року (в 1му паперовому конверті);
- біологічні зразки букальних клітин защічного епітелію ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_4 відібрані для експертизи 21 червня 2018 року (в 1му паперовому конверті);
- біологічні зразки букальних клітин защічного епітелію ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_6 відібрані для експертизи 08 травня 2018 року (в 1му паперовому конверті);
- копію висновку судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» № 8-614 від 24 липня 2018 року.

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Копію ухвали про доручення проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження направити для виконання до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий суддя: ОСОБА_1