Дата документу 02.08.2018
Справа № 334/5240/18
Провадження № 1-р/334/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Приватного підприємства «Рюрик», адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 року про проведення обшуку, суд

В С Т А Н О В И В :
Представник приватного підприємства «Рюрик», адвокат ОСОБА_4 звернувся до судді в порядку ст. 380 КПК України з заявою про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді від 24.07.2018 року по справі №334/5240/18 року, а саме: за якими саме родовими та індентифікуючими ознаками слідчому необхідно відрізняти конкретно кожний предмет, зазначений в ухвалі, який підлягає вилученню та яким саме чином слідчому необхідно виконувати ухвалу - шляхом одноразового проникнення до володіння ПП «РЮРИК» - нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, 14 (літера А-4), чи шляхом багаторазового проникнення до вказаного володіння протягом строку дії ухвали.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги викладені у заяві.

Прокурор проти роз`яснення рішення суду не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що ухвалою від 24.07.2018 року слідчого-судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі №334/5240/18 частково задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002414 про проведення обшуку нежитлового приміщення, ухвалено надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , а також слідчим зі складу слідчої групи, на проведення обшуку на території КОК «Платинум» (споруд і прилеглої території) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, 14 (літера А-4) з метою відшукання і вилучення доказів, що містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке здобуте у результаті його вчинення.

Як встановлено судом, ухвала суду від 24.07.2018 року містить вичерпний перелік майна, на яке надано дозвіл на вилучення. Вказаний перелік визначений у відомостях обладнання, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фаворит». Тому суд вважає, що поставлене в заяві питання про необхідність визначення додаткових родових та ідентифікуючих ознак майна на яке надано дозвіл на вилучення не потребує роз`яснення.

Розглядаючи питання, щодо роз`яснення ухвали суду в частині можливості повторного її використання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: індивідуальні або родові ознаки речей, документів іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Порядок проведення обшуку врегульовано ч.1 ст.235 КПК України, який передбачає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, зазначене питання прямо врегульовано КПК України, і роз`ясненню не підлягає.

Дії працівників поліції при проведені обшуку можуть бути оскаржені в порядку, встановленому КПК України.

Керуючись ст.ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Приватного підприємства «Рюрик», адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2018 року про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1