Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6427/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0004387 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 5, 11 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0004387 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 5, 11 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 16.06.2018 близько 06 години 50 хвилин на проїжджій частині, навпроти будинку АДРЕСА_1 , стався цілеспрямований вибух у автомобілі «MersedesBenz», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження небезпечні для життя та був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧМР, після триманих травм помер в лікарні.

16.06.2018 слідчим відділом Черкаського відділу поліції в Черкаській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 5, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004387 від 16.06.2018 року, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 встановлено, що потерпілий проживав у цивільному шлюбі разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій на мобільний телефон могли надходити дзвінки та смс повідомлення з погрозами відносно неї та відносно її співмешканця ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_6 користується наступним номером мобільного телефону: № НОМЕР_2 оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, та розкриття даного злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зняття інформації про з`єднання мобільного телефону, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс повідомлення за № НОМЕР_2 , а також інформації про дату, час активації та місце, час і дату, коли здійснювалося поповнення рахунку, інформації про GPRS з`єднання за вказаним телефонним номером у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 по теперішній час, тому слідча звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання мобільного телефону, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс повідомлення за № НОМЕР_2 , а також інформації про дату, час активації та місце, час і дату, коли здійснювалося поповнення рахунку, інформації про GPRS з`єднання за вказаними телефонними номерами у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 по теперішній час, що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати ці дані неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшого слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зняття інформації, про з`єднання мобільного телефону, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс повідомлення за № НОМЕР_2 , а також інформації про дату, час активації та місце, час і дату, коли здійснювалося поповнення рахунку, інформації про GPRS з`єднання за вказаними телефонними номерами у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 по теперішній час, що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 )

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити в паперовому вигляді роздруківки за абонентським номером № НОМЕР_2 з відомостями про з`єднання мобільного телефону, про вхідні, вихідні, нульові дзвінки, смс повідомлення, а також інформації про дату, час активації та місце, час і дату, коли здійснювалося поповнення рахунку, інформації про GPRS з`єднання за вказаним телефонним номером у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 по теперішній час.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1