Номер провадження: 11-п/785/300/18
Номер справи місцевого суду: 501/914/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси, що здійснює розгляд кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання ,-
встановив:
Як вбачається з подання, в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000095 від 26 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року задоволено клопотання обвинуваченого та його захисника про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0002016 від 17 травня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 521/10124/17, головуючий - суддя ОСОБА_6 ).

Заслухавши суддю доповідача; перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 квітня 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24 квітня 2018 року в судовому засіданні Іллічівського міського суду Одеської області обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення його до Малиновського районного суду м. Одеси , яким здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та іншої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для об`єднання.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ч. 1, 2 , 4 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Приймаючи до уваги вищенаведені вимоги закону, з метою забезпечення прав учасників процесу щодо розгляду кримінального провадження у розумний строк, а також оперативності і ефективності його розгляду, та враховуючи ту обставину, що Малиновським районним судом м. Одеси вже розпочатий розгляд кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 (справа № 521/10124/17, головуючий - суддя ОСОБА_6 ), апеляційний суд вважає за необхідне та можливе направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 від 26 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси, тобто в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області, для вирішення цим судом питання щодо об`єднання його з наявними на розгляді цього суду кримінальними провадженнями.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 334 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 від 26 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Малиновського районного суду м. Одеси, тобто в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області, для вирішення цим судом питання щодо об`єднання його з наявними на розгляді цього суду кримінальними провадженнями.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3