Справа № 314/1043/18
Провадження № 1-в/314/556/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: місто Бердянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)22.12.1994 року за ст. 229-6 ч.1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Постанова від 01.08.1995 року, іспитовий строк відмінити і направити до місць позбавлення волі на 2 роки. Звільнений 01.08.1997 року по відбуттю строку покарання.

2)25.05.2001 року за ст. 229-17 ч. 3, 229-6 ч 2, 229-1 ч 2, 229-4 ч2, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Перегляд вироку 09.01.2002 року, ухвалою апеляційного суду вирок змінено перекваліфіковано 229-1 ч.2 на ст. 307 ч. 2 КК України, 229-4 ч.2 на ст. 317 ч.2, 229-6 ч.2 на 309 ч.2 КК України в решті вирок без змін. Звільнений 09.08.2007 року по відбуттю строку покарання.

3)06.08.2008 року за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

4)15.10.2009 року за ст. 185 ч.3, 185 ч,2, 190 ч. 2, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.01.2014 року по відбуттю строку покарання.

5)17.09.2014 року за ст. 185 ч,2 КК України до 6 місяців арешту.

6)05.02.2015 року ст.. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду від 10.03.2016 року вирок відмінено. Призначено за ст. 185ч2; 185ч3; 70ч1; 71; 72 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.11.2014 року по 09.12.2015 року.

По даній справі засуджений: 17.05.2016 року Бердянським міськрайсудом Запорізької області за ст. 185 ч. 2,71 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.08.2016 року згідно ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 31.03.2016 року до вступу вироку в законну силу 17.06.2016 року за вироком Бердянського міськрайсуду Запорізької області від 17.05.2016 року Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.05.2017 року згідно ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 01.11.2014 року по 09.12.2015 рік.

Початок строку: 31.03.2016 рік. Кінець строку: 29.10.2019 рік.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшла заява ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№101)» про можливість умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.04.2016 року. За період тримання у УВП (№ 11) характеризувався наступним чином: мав одне стягнення правами начальника сізо. Заохочень не мав.

З 20.05.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)». Під час відбування покарання характеризується наступним чином: Стягнення не має, має три заохочення правами начальника колонії.

Підтримує зв`язки з рідними, шляхом листування, телефонних переговорів, отримує від них посилки та передачі. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує дружні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Активну участь у суспільно-корисній праці, самодіяльних організаціях та по благоустрою відділення не приймає.

На заходи виховного впливу реагує задовільно.
Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, виконує їх з відповідальністю.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно та ініціативно.

Вимог пожежної безпеки і безпеки праці, не порушує.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правово-просвіта».

Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, та отриманням посилок та передач.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам?янська виправна колонія (№101)» - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16.05.2018