Провадження № 1-кс/484/1277/18
Справа № 484/4339/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 19.10.2018 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
без участі слідчого
розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0002359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів
встановив:
В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002359 від 24.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 21.09.2018 близько 14:00 год. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 вживали горілку.

В цей час, 21.09.2018 близько 14:00 год., ОСОБА_3 помітив як ОСОБА_5 почав залицятися до його співмешканки ОСОБА_4 . Обурившись на це, на ґрунті ревнощів, ОСОБА_3 влаштував сварку з ОСОБА_5 , вході якої намагався прогнати останнього з будинку в якому він мешкав ( АДРЕСА_1 ).

Зрозумівши, що прогнати ОСОБА_5 йому не вдасться, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи задумане, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного оп`яніння, ОСОБА_3 наніс два удари сокирою, яку тримав у правій руці, по грудній клітині та лівій руці ОСОБА_5 , тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме різані рани лівої верхньої кінцівки та грудної клітини зліва.

Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 536 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаних ран лівої верхньої кінцівки та грудної клітини зліва, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Нанесення ОСОБА_3 ударів ОСОБА_5 перебуває в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим відділом Первомайського ВПГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке 24.09.2018 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002359.

Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1972 р.н. строкову військову службу не проходив, 10.04.1991 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний за гр. І статті 12 «б» (наслідки травм головного і спинного мозку з помірним порушенням функцій) наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1987 року № 260 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний.

Згідно довідки виданої головним лікарем ПЦМБЛ, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1990 по 2005 рік з діагнозом: розлади особистості та поведінки обумовлені хворобою головного мозку.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має психічні вади. А відтак виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої, з поміж іншого, потрібна його амбулаторна картка (амбулаторна картка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Підставою вважати, що дана амбулаторна картка перебуває або може перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , є те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_2 та фактично проживає в місті Первомайську Миколаївської області що підтверджується копією паспорта із зазначенням місця реєстрації, довідкою характеристикою останнього, де зазначене фактичне місце його проживання.

Отримати амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в інший законний спосіб, є неможливим, так як амбулаторна картка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 містить відомості, які становлять (можуть становити лікарську таємницю).

Отримання амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має вирішальне значення для проведення судово-психіатричної експертизи, яка в свою чергу буде використовуватись як доказ та дасть можливість встановити обставини передбачені пунктами 2, 4, 5 частини 1 статі 91 КПК України.

Згідно зі статтею 99 Кримінального процесуального кодексу України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів також можуть належати матеріали фотозйомки/відеозапису та інші носії інформації.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали зазначених вище документів мають суттєве значення для встановлення обставин, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вищезазначених медичних документів на ОСОБА_3 , з можливістю тимчасового вилучення.
Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: