Провадження № 1-кс/161/6453/18
У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення експертизи

м. Луцьк 03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю помічника судді, який за дорученням головуючого виконує функції секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002737 від 31 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 02 серпня 2018 року надійшло вказане клопотання.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідні проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесну ушкодження? Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
2) Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричинені? Якщо так, то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?
3) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?
4) Яка давність тілесних ушкоджень , виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути утвореними в результаті падіння з висоти власного зросту?
6) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдати собі ці тілесні ушкодження самостійно?
7) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8) Чи є тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечними для життя?
9) Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо так, то яка саме кількість ударів нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх послідовність?
10) Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням встановити направленість ударів котрі спричинили йому тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1