справа №619/2671/18
провадження №1-кс/619/914/18
УХВАЛА
іменем України

12 липня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0001076 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:
09 липня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової криміналістичної експертизи холодної зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.07.2018 о 10 год. 39 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Гоптівка», під час проходження митного контролю, на вихід з України, на автомобілі марки «Opel», моделі «Zafira», рнз. (DE) НОМЕР_1 прибув громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення митного контролю автомобілю, в багажному відділенні вказаного автомобілі: у шкіряному чемодані-портфелі чорного кольору виявлено два ножі та металевий телескопічний кийок, а в тканинній сумці червоного кольору, серед медичних препаратів виявлено дві скляні баночки з написом «Калия перманганат», всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина фіолетового кольору.

У зв`язку з виявленням даного факту, що містить ознаки кримінального правопорушення, головним державним інспектором митного посту «Щербаківка» було здійснено повідомлення до Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, відомості про яке внесені до журналу єдиного обліку повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Невідкладно за вказівкою чергового Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, на місце події направлено слідчо-оперативну групу для проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий, у присутності понятих та водія вказаного транспортного засобу, виявив та вилучив раніше вказані предмети, а саме: два ножі та металевий телескопічний кийок, дві скляні баночки з написом «Калия перманганат», всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина фіолетового кольору, після чого вони були належним чином запаковані.

Відомості за даним фактом 02.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00001075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про належність вилучених у ході огляду місця події предметів до категорії холодної зброї, тобто у проведенні криміналістичної експертизи холодної зброї, що має істотне значення для кримінального провадження.

При цьому, під час проведення експертизи слід вирішити такі питання:

- чи належать, надані на дослідження предмети, а саме: предмет, що схожий на металевий телескопічний кийок, а також два ножі, до холодної зброї?
- якщо так, то до якого типу холодної зброї вони відносяться, та яким способом виготовлені?
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 02.07.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001076 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову криміналістичну експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКС МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:

- Чи належать, надані на дослідження предмети, а саме: предмет, що схожий на металевий телескопічний кийок, а також два ножі, до холодної зброї?
- Якщо так, то до якого типу холодної зброї вони відносяться, та яким способом виготовлені?
Для дослідження експертам надати: предмет, схожий на металевий телескопічний кийок з ознаками холодної зброї та два ножі, що запаковані до одного полімерного пакету експертної служби МВС України №3177800.

Дозволити експерту, під час проведення експертного дослідження часткове або повне знищення об`єкту дослідження або зміни його властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1