22.08.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по кримінальному провадженню за №0000607 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 16.08.2018 року о 02.35 годині в межах населеного пункту смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, по автодорозі «Одеса-Рені» з боку м. Одеса в напрямку м. Рені здійснював руху легковий автомобіль «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який в районі буд. № 18 вул. Маякська дорога допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 який перетинав дорогу у невстановленому для цього місці, з права на лыво за ходом руху автомобіля. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.

16.08.2018 під час огляду транспортного засобу «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказаний транспортний засоби був вилучені та направлений для зберігання на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 89 А, у зв`язку із необхідністю проведення авто технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

16.08.2018 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити проведення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт технічної несправності вузлів та агрегатів транспортного засобу, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000607 від 16.08.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову авто технічну експертизу технічного стану автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи є в наявності на автомобілі «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, системи освітлення, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

2) Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 А.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати копії матеріалів досудового розслідування, за вимогою.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни іх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: