Провадження № 1-кс/161/5755/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000375 від 21 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.368, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВ СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000375 від 21 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.368, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Подане клопотання слідчий ОСОБА_4 мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатні дані для відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування та відповідно скерування обвинувального акту у провадженні до суду для розгляду по суті.

В той же час, сторона захисту вчиняє дії, направлені на умисне затягування строків досудового розслідування, в тому числі шляхом подання численних та безпідставних клопотань слідчому щодо проведення окремих слідчих дій, в яких відсутня об`єктивна необхідність, а також не з`являється для виконання вимог ст. 290 КПК України.

Слідчим у кримінальному провадженні 20.04.2018, 24.04.2018 та 03.05.2018 повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 (повідомлення направлялись письмово та шляхом здійснення телефонних дзвінків, а також неодноразово в усній формі) про завершення досудового розслідування відповідно до ст.290 КПК України та про необхідність з`явитись до прокуратури Волинської області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчим повторно скеровувались повістки про виклик підозрюваної та її захисника.

Однак, ОСОБА_5 , умисно ігноруючи своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, для ознайомлення до слідчого не з`явилась, жодних документів, що б підтверджували поважність причин неприбуття не надала, в свою чергу її захисник ОСОБА_6 лише 29.05.2018, 13.06.2018, 05.07.2018 та 09.07.2018 здійснив нетривале в часі та необ`ємне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (ознайомлення тривало не більше 1 години та до 100 аркушів).

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 40, 290 КПК України, прокурор просив суд:
Встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику - адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000375 від 21.09.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 навів пояснення аналогічно тим, що зазначені у клопотанні та просив суд задоволити подане клопотання, встановивши строк ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Окрім того, слідчий ОСОБА_4 подав рапорт про те, що 03.08.2018 року, 09.08.2018 року ним повідомлено підозрювану ОСОБА_5 про те, що 10 серпня 2018 року відбудеться розгляд клопотання про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив суд його задоволити.

Захисник ОСОБА_6 , підозрювана ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими слідчим про час та дату судового розгляду клопотання, у судове засідання з невідомих суду обставин не прибули.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, прийшов до наступних висновків.
Згідно повідомлення слідчого ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року встановлено, що підозрювану ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку із чим їх було викликано до слідчого на 11.00 годину 27 квітня 2018 року (а.с.11).
Відповідно до повідомлення слідчого ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 03 травня 2018 року встановлено, що підозрювану ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку із чим їх було викликано до слідчого на 11.00 годину 10 травня 2018 року (а.с.10).
Згідно графіку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000375 від 21.09.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України встановлено, що захисник ОСОБА_6 29.05.2018, 13.06.2018, 05.07.2018 та 09.07.2018 здійснив нетривале в часі та необ`ємне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 100 аркушів (а.с.12).

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема, те, що підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 належним чином повідомлялися про надання можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, тому суд вважає, що підозрювана та захисник зволікають в такий спосіб з ознайомленням з матеріалами провадження, а тому клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід задовольнити частково, обмежити розумний строк до 27 серпня 2018 року включно.
Керуючись ст.ст. 28, 290, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000375 від 21 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.368, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.
Зобов`язати захисника ОСОБА_6 та підозрювану ОСОБА_5 ознайомитись з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000375 від 21 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.368, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України до 27 серпня 2018 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1