Справа № 212/1196/17-к
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі подання подання начальника Покровського РС Центрального МРВ ПП м. Кривий Ріг Південно- Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 ,-
встановив:
вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15- ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
Начальник Покровського РС Центрального МРВ ПП м. Кривий Ріг Південно- Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому.
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 сплачено лише частину суми штрафу 400 грн, за місцем проживання , вказаним у вироку, останній відсутній, тому наявні усі підстави для заміни несплаченої суми штрафу громадськими роботами.
В судове засідання представник Покровського РС Центрального МРВ ПП м. Кривий Ріг Південно- Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 проти подання заперечувала, вважала неможливим розгляд справи у відсутність засудженої особи.
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 537 , 539 КПК України , суд
постановив
у задоволенні подання начальника начальника Покровського РС Центрального МРВ ПП м. Кривий Ріг Південно- Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - відмовити .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетррвської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1