АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

24 липня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року, у кримінальному провадженні № 0005916 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, виправдано з підстав не доведення, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому вони обвинувачуються.
Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року скасувати, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання - 6 років позбавлення волі, визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити покарання - 6 років позбавлення волі.
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не з`являлися в судові засідання та не повідомляли про причини неявки.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було оголошено в розшук.
Зазначена ухвала в частині розшуку ОСОБА_8 не виконана, в частині розшуку ОСОБА_7 повідомлено, що виконана, проте ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання до апеляційної інстанції 24 липня 2018 року та не повідомив про причини неявки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що справа не може бути розглянута без участі обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення їх становища, та пропонувала оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 190, 335,404,405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Коблево Березанського району Миколаївської області, без постійного місця проживання та реєстрації, останнє місце перебування відповідно до зобов`язання 11 травня 2018 року: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тальянки, Тальнівського району Черкаської області, який зареєстрований адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду від 31 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинувачених.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП України в м. Києві, а контроль за його виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру №10.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-кп/796/33/2018 Категорія КК: ч. 2 ст. 186
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10
Доповідач ОСОБА_1