Справа № 200/6090/18
Провадження № 1-кп/200/461/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_5 ,

представник потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинувачений: ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000346 від 11 лютого 2018 року за обвинуваченням -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вільногірська Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працює, не одруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , 10.02.2018 року , приблизно о 21 год. 20 хв., знаходячись у будівельно-господарському гіпермаркеті «Епіцентр К», розташованому за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 62-к, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме :

- набір акумулятор + зарядний пристрій Einhell X-Change, 18 В, 4,0 Аr/ LED, артикул товару 20121390, у кількості 1 шт, вартістю 2 718,00 гривень;

- ліхтар алюмінієвий Nicron N 62, 5 Вт, Cree XP-G2 S2 300 лм, акумулятор 2500 mAh, IP65, артикул товару 30710892, у кількості 1 шт, вартістю 750,00 гривень;

- ліхтар алюмінієвий Nicron N 4, 3 Вт, Cree XP-Е2 R3, 250 лм, 2хАА, IP65, артикул товару 30710903, у кількості 1 шт, вартістю 450,00 гривень;

- ліхтар лазерна указка Nicron В24, 1 Вт, Philips LED 120 лм, 2хААA, IP65, артикул товару 30710900, у кількості 1 шт, вартістю 540,00 гривень;

- кутова шліфувальна машинка Einhell ТЕ-АG, 18 Li, Solo, у кількості 1 шт, вартістю 1 449,00 гривень, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К», матеріальну шкоду на загальну суму 5 907,00 гривень.

Однак, ОСОБА_7 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий з викраденим товаром працівниками служби безпеки будівельно-господарського гіпермаркету «Епіцентр К» за межами касової зони.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

28 вересня 2018 року. між обвинуваченим ОСОБА_7 та представником потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.

Згідно цієї угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Прокурор та захисник не заперечували проти затвердження угоди та вважають її такою що відповідає нормам чинного законодавства.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, які просили суд затвердити укладену угоду, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 28 вересня 2018 року з наступних підстав.

В силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При цьому з`ясовано, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, розкаявся у скоєному та цілком розуміє п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого та є достатнім і необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що судові витрати на проведення експертизи не підлягають стягненню в дохід держави, оскільки експертне дослідження проводила не державна установа.

Речові докази суд вирішує на підставі положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28 вересня 2018 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази по справі: DVD-R диск - зберігати при матеріалах справи.

Речові докази:

-набір акумулятор + зарядний пристрій Einhell X-Change, 18 В, 4,0 Аr/ LED, артикул товару 20121390, у кількості 1 шт, вартістю 2 718,00 гривень;

ліхтар алюмінієвий Nicron N 62, 5 Вт, Cree XP-G2 S2 300 лм, акумулятор 2500 mAh, IP65, артикул товару 30710892, у кількості 1 шт, вартістю 750,00 гривень;

- ліхтар алюмінієвий Nicron N 4, 3 Вт, Cree XP-Е2 R3, 250 лм, 2хАА, IP65, артикул товару 30710903, у кількості 1 шт, вартістю 450,00 гривень;

- ліхтар лазерна указка Nicron В24, 1 Вт, Philips LED 120 лм, 2хААA, IP65, артикул товару 30710900, у кількості 1 шт, вартістю 540,00 гривень;

- кутова шліфувальна машинка Einhell ТЕ-АG, 18 Li, Solo, у кількості 1 шт, вартістю 1 449,00 гривень залишити потерпілому ТОВ «Епіцентр К».

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1