Провадження по справі № 1-кс/521/6321/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.10.2018 року за № 0001961 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 03.10.2018 до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_4 про ет, що при розгляді матеріалів ЄО № 20375 від 25.09.2018 щодо заяви ОСОБА_5 було отримано акт судово- медичного дослідження № 1990 від 10.09.2018 на громадянку ОСОБА_5 з встановленими легкими тілесними ушкодженнями.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , яку просить доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання; проведення експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення тілесних ушкоджень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи малися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, якого їх кількість, властиві їм, характерні їх ознаки, і механізм їх утворення?
-Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони бути заподіяні в 03.09.2018 року, або раніше?
-До якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться завдані ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?
-Внаслідок впливу якої травматичної дії, заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 чи могли вони бути заподіяні, внаслідок нанесення зривання чогось з руки (самку), кулаком або іншим предметом та способом, то яка конструктивна особливість предмету?
-- в якому положенні могла знаходитися потерпіла ОСОБА_5 , при отримання тілесних ушкоджень?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити акт судово-медичного дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та саму потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1