Справа № 686/7299/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000011,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.12.2017 року в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстановлена службова особа, зловживаючи службовим становищем, внесла до офіційних електронних документів інформаційної системи АС "Податковий блок" завідомо неправдиву інформацію про повідомлення ФОП ОСОБА_5 щодо прийняття 13.12.2017 року на роботу чотирьох працівників, як таке, що подане останнім 13.12.2017 року, тобто "заднім числом", що призвело до несплати в дохід держави ОСОБА_5 штрафу за адміністративне правопорушення в сумі 384 000 грн., чим спричинила тяжкі наслідки.

05.01.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Крім того, в грудні місяці 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи право доступу до автоматизованої інформаційної системи, здійснили несанкціоновані зміни в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", що призвело до внесення недостовірних даних.

01.03.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, яке 02.03.2018 року прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури об`єднано з кримінальним провадженням № 0000011.

27.03.2018 року заступником начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.1 ст.361 КК України на ч.1 ст.362 КК України.

В ході досудового розслідування, з показів допитаної в якості свідка ОСОБА_6 - головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 13.12.2017 року приватний підприємець ОСОБА_5 подав їй повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а 15.12.2017 року останнім було подано повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Дані повідомлення ОСОБА_6 внесла в ІС «Податковий блок».

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, перевірки вказаних фактів, отримання доказів причетності тих чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до повідомлень про прийняття працівників на роботу від приватного підприємця ОСОБА_5 датованих 13.12.2017, 16.12.2017 та 21.12.2017 та інших документів оформлених у грудні 2017 року головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 із зразками підпису та почерку останньої, з можливістю їх вилучення з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для проведення подальших судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме повідомлень про прийняття працівників на роботу від приватного підприємця ОСОБА_5 , датованих 13.12.2017 року, 16.12.2017 року та 21.12.2017 року, а також інших документів, оформлених у грудні 2017 року головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 із зразками підпису та почерку останньої.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя