Провадження № 1-кс/161/7740/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження за №0003369 від 12.09.2018, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 17 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 вересня 2018 року близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Сінсей», що знаходиться в ТЦ «Порт сіті», що по вулиці Сухомлинського,1 в місті Луцьку, умисно, з стелажа з одягом, таємно викрав мобільний телефон марки «Айфон-6» імей: НОМЕР_1 , вартістю 6 000 гривень, в середині якого перебувала сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , яка не становить матеріальної цінності на рахунку якої грошей не було, який був у чохлі рожевого кольору, вартістю 250 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 6250 гривень.

12.09.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 12.09.2018 в м. Луцьку, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон-6» імей: НОМЕР_1 та чохол рожевого кольору, які було поміщено в поліетиленовий пакет.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Айфон-6» імей: НОМЕР_1 та чохла рожевого кольору на момент їх викрадення, тобто станом на 12.09.2018?

Для дослідження експерту надати:мобільний телефон марки «Айфон-6» імей: НОМЕР_1 та чохол рожевого кольору, які поміщені в поліетиленовий пакет, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою скріпленою печаткою Луцького ВП, з підписами слідчого та понятих.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1