справа № 439/777/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000263 від 28.04.2018 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 квітня 2018 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи біля господарства своєї тещі ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс дружині ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки у праве плече, внаслідок чого спричинив останній тілесне ушкодження, у вигляді синця на зовнішній поверхні правого плеча, що згідно висновку експерта № 55/2018 від 16.05.2018 року відноситься до легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, оскільки примирилася з обвинуваченим та до нього претензій не має, про що подала суду письмову заяву. Просить справу закрити.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження, думку обвинуваченого, який беззаперечно визнавши себе винним, не заперечив щодо закриття справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 відносить до приватного обвинувачення, тому суд вважає, що оскільки потерпіла відмовилися від обвинувачення, то справу слід закрити.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 28.04.2018, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1