Справа № 216/2109/18
Провадження № 1-кс/216/2573/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

04.06.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , яке подав старший слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів . Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000291 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.02.2018 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання незаконно зберігає психотропну речовину - метамфетамін.
09.02.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України: придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
01.06.2018, у період часу з 15:27 до 16:15 годин, працівниками поліції на підставі ухвали від 03.05.2018 слідчого судді Центрально-Міського району м. Кривого Рогу проведено обшук іншого володіння особи, а саме автомобілю марки «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого біля під?їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , який знаходиться у постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку у салоні автомобілю, на підлозі, біля водійського сидіння виявлено й вилучено флакон з полімерного матеріалу з етикеткою з написом «Супрадин», всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. Флакон з даною речовиною опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № 4493512.
Після цього, у період часу з 16:48 до 18:55 годин 01.06.2018, працівниками поліції на підставі ухвали від 03.05.2018 слідчого судді Центрально-Міського району м. Кривого Рогу проведено обшук житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - квартири АДРЕСА_3 . Під час обшуку у приміщенні кухні, на столі, виявлено й вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № 4493566. Крім того, у приміщенні кухні, на столі, виявлено й вилучено полімерний контейнер з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Контейнер з даною речовиною опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № 4493495.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000291 від 09.02.2018 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000291 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору у полімерному флаконі з етикеткою з написом «Супрадин», вилучена 01.06.2018 в ході обшуку автомобілю марки «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- чи являються речовини рослинного походження зеленого кольору, які виявлені 01.06.2018 під час обшуку житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , у приміщенні кухні: на столі, а також у полімерному контейнері, - наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000291 направити для дослідження експерту:
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4493512, в якому знаходиться полімерний флакон з етикеткою з написом «Супрадин» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений 01.06.2018 в ході обшуку автомобілю марки «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4493566, в якому знаходиться
речовина рослинного походження зеленого кольору, виявлена 01.06.2018 під час обшуку житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , на столі, у приміщенні кухні;
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4493495, в якому знаходиться
полімерний контейнер з речовиною рослинного походження зеленого кольору, виявлений 01.06.2018 під час обшуку житла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , у приміщенні кухні.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 09.02.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1