УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання cлідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005263,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року cлідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 06.09.2018 року було добровільно видане гр. ОСОБА_5 , та вилучено під час огляду місця події за адресою: смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 65 а саме на: мобільний телефон марки «G smart», моделі «Classic_Pro», IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 та дві SIM-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
13.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0005263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 16:30 год. по 17:30 год. 13.08.2018 року невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Хмельницький вул. Кам`янецька 110/1 магазин «Злагода» таємно, шляхом вільного доступу викрала із прилавку магазина мобільний телефон марки «G-SMART Classic PRO» темно-синього кольору із сім картою № НОМЕР_5 , чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на суму, яка встановлюється.
06.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 65 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала мобільний телефон марки «G smart», моделі «Classic Pro», IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 , у якому було поміщено SIM-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 який 15.07.2018 року був викрадений у гр. ОСОБА_6 .
Того ж дня, постановою cлідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0005263, так як вони являються матеріальним об`єктом, та були одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 06.09.2018 року було добровільно видане гр. ОСОБА_5 , та вилучено під час огляду місця події за адресою: смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 65 а саме на: мобільний телефон марки «G smart», моделі «Classic_Pro», IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 та дві SIM-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя