Провадження № 1-кс/200/4691/18
Справа № 200/6980/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000956 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 07.04.2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП надійшла заява від ПАТ «Укртелеком» про те, що 16.03.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля буд. № 16 по вул. Одоєвського у м. Дніпро, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, а саме: кабельну продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 15332).

За даним фактом слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000956 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення дійсної ринкової вартості викраденої кабельної продукції лінії зв`язку 16.03.2018 року за адресою: м. Дніпро. вул. Одоєвського, буд. 16, а саме: телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 метрів, на загальну суму 1941,20 грн. згідно наданої довідки ДФ ПАТ «Укртелеком».
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000956 від 07.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, Кіроградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27), на вирішення якої поставити наступне питання:

-яка дійсна ринкова вартість телефонного кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 метрів станом на 16.03.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1