Справа № 724/1662/18
Провадження № 1-кс/724/288/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000095 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 червня 2018 року, приблизно о 10:20 годині, службові особи станційно-лінійної дільниці № 2 м. Хотин районного центру телекомунікацій № 184 смт. Кельменці, Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком», а саме: електромеханік лінійних споруд електрозв`язку СЛД № 2 м. Хотин ОСОБА_4 та начальник СЛД № 2 м. Хотин ОСОБА_5 , порушили нормативно-правові акти про охорону праці, внаслідок чого кабельник-спаювальник СЛД № 2 ОСОБА_6 , перебуваючи на опорі № 495/15/17, що в с. Чепоноси Хотинського району, разом із вказаною опорою впав, при цьому ОСОБА_6 було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України тяжкості та характер тілесних ушкоджень може бути встановлений лише експертами.

Слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Хотин, Чернівецької області, за медичною карткою хворого № 3170/237 Хотинської ЦРЛ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?
- Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати по строкам вказаним у ухвалі?
- Чи можуть виникнути виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з кабельної опори із послідуючим співударянням об твердий предмет?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1