Справа № 496/930/14-к
Провадження № 1-в/496/65/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву головного державного виконавця Святошинського РВДВС у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Святошинського РВДВС у м. Києві звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №496/930/14-к від 10.04.2015 року виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 100000 грн., а також витрат за надання правової допомоги у розмірі 5000 грн., всього 105000 грн.
При цьому посилається на те, що у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження ВП №47569417 по виконанню вказаного виконавчого листа. 27.11.2015 року на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження для направлення виконавчого документа до іншого району за місцем отримання пенсії. В ході виконання виконавчого провадження було втрачено оригінал виконавчого листа, який підлягав виконанню в зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним поданням.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час слухання справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.09.2014 року стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 100000 грн., а також витрати за надання правової допомоги у розмірі 5000 грн., а всього 105000 грн. (а.с. 70-72)
З ВП спецрозділу від 03.04.2018 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 100000 грн., а також витрат за надання правової допомоги у розмірі 5000 грн., а всього 105000 грн., виданий 10.04.2015 року Біляївським районним судом по справі №496/930/14-к надійшов до державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві 12.05.2015 року. 18.05.2015 року було відкрито виконавче провадження, а 16.12.2015 року воно закінчене на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з направленням його за належністю до іншого підрозділу ДВС.
Враховуючи те, що в ході виконавчого провадження було втрачено виконавчий лист, рішення суду про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу боржником не сплачено, а тому суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 535, 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця Святошинського РВДВС у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
По кримінальному провадженні №496/930/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України видати дублікат виконавчого листа.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1