Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/11088/18
Провадження № 1-кс/712/5347/18

14 вересня 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006308, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обгрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 про те, що 05.09.2018 р. під час земляних робіт в приміщенні гаражу, що розташований на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено чотири предмети, прямокутної форми, вагою по 400 грамів кожний, зовні схожі на тротил часів ВВВ, в зв`язку з чим викликав працівників поліції. Виявлені речовини в ході ОМП вилучені. (ЄО-50339 від 06.09.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № №0006308 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 263 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор має зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення вибухо-технічної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі, іншій ніж право, та залучення експерта, з метою проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити проведення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0006308.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання :

- Чи являються чотирі предмети, прямокутної форми вагою по 400 гр. кожний, зовні схожі на тротил часів ВВВ, які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, пров. Окружний 11, боєприпасом (вибуховим пристроєм)?

- Якщо так, то до якого виду належать та чи придатний до використання за цільовим призначенням (проведення вибуху)?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений. Отримання висновку експерта доручити слідчому Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1