Дата документу 14.05.2015

Справа № 334/2255/15-к
Провадження № 1-кс/334/579/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2015р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000931 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, має середню спеціальну освіту, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2006 року ОСОБА_5 , зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 23.12.2005 року і до досягнення дитини повноліття. Будучи неодноразово попереджений про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_5 у період з 01.01.2013 року по 01.12.2014 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) і не зробив жодної оплати аліментів на користь ОСОБА_6 .

З 01.01.2013 року ОСОБА_5 не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, офіційно не працевлаштувався, на облік у Правобережний міжрайонний центр зайнятості м. Запоріжжя не став, у період з 01.01.2013 року по 01.12.2014 року не здійснив жодної оплати аліментів на користь ОСОБА_6 , в результаті чого загальна сума боргу, згідно розрахунку від 11.03.2015 року, виданого ВДВС Ленінського району за період з 01.01.2013 року по 01.03.2015 року складає 37785 гривень.

17.03.2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 , допиту потерпілої ОСОБА_8 , допиту свідка ОСОБА_9 , розрахунку від 11.03.2015 року, виданого ВДВС Ленінського району.

Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами досудового слідства.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання слідчого не заперечує, пояснивши суду, що повністю визнає свою провину, зобов`язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_5 є особою, яка може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження, може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Тому,керуючись ст.176, 179,194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000931 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: