УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0001138 від 22.02.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 14, п.п.11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами, вказаними у клопотанні, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що протягом червня-липня 2018 року ОСОБА_5 , діючи в групі за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 розробили план вчинення умисного вбивства останнього та у подальшому, з метою підготовки вчинення вказаного злочину, незаконно підшукали та придбали у невстановленої слідством особи бойову вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, які транспортували до місця ймовірного вчинення злочину. Крім того, з метою вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вищевказаний період часу систематично приїжджали до м. Рівне, де здійснювали негласне спостереження за ОСОБА_7 з метою вивчення його способу життя та маршруту руху по м. Рівне.

17.07.2018 у ході обшуку автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , який проводився біля 4-го під`їзду по АДРЕСА_1 , вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сім-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

23.07.2018 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено: мікро сім-картка (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з абонентським номером НОМЕР_7 , упаковка від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_8 ; упаковка від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_5 ; упаковка від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_9 ; упаковка від стартового пакету «МТС з номером НОМЕР_10 та рукописним написом 09; упаковка від стартового пакету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_8 .

24.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 6» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_11 .

25.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де фактично проживає підозрюваний ОСОБА_9 , вилучено: упаковки від сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; аркуш паперу з номером НОМЕР_18 ; упаковку від сім-картки з абонентським номером НОМЕР_19 ; упаковки від сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_20 , НОМЕР_24 ; дві упаковки від сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; три упаковки від сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; аркуш паперу з написом « ОСОБА_10 » - НОМЕР_30 , аркуш паперу із зазначеними номерами: НОМЕР_31 («бомба»), НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

25.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено: мобільний телефон «iPhone 6s» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_36 ; мобільний телефон «iPhone 6s» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_37 .

26.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , вилучено: сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_38 ; упаковку від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_39 та НОМЕР_40 ; мобільний телефон марки «IPhone 6», у пам`яті якого виявлено видалений чат у додатку «Viber» із абонентом НОМЕР_41 .

26.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , вилучено мобільний телефон марки «IPHONE 6S» із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_42 .

27.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено аркуш паперу з написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_43 .

28.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , вилучено: мобільний телефон марки «Redmi note 5» з абонентським номером НОМЕР_44 .

03.08.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено: упаковку від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_45 ; планшет «Samsung» з абонентським номером НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «IPhone А 1686» з абонентським номером НОМЕР_47 ; упаковку від сім-картки з абонентським номером НОМЕР_48 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_49 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2018 року по строк дії ухвали слідчого судді, з прив`язкою до територіальних базових станцій, що перебувають: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.

В інший спосіб отримати інформацію не можливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений про що свідчить телефонограма, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим зі складу слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_49 , з встановленням їх місцезнаходження та прив`язкою до територіальних базових станцій (з можливістю їх вилучення), за період часу з 01.01.2018 по строк дії ухвали слідчого судді, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_11 з можливістю отримати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1