Справа № 526/1200/18
Провадження № 1-кс/526/468/2018
У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 08.07.2018 рокуза ч.2 ст.296 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 08.07.2018 року за ч.2 ст. 296 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000538 від 08.07.2018 року за ч.2 ст. 296 КК України .
В клопотанні слідчий вказує, що 08 липня 2018 року близько 21 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на легковому автомобілі марки «ВАЗ 21115», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, прибув ОСОБА_5 , спільно з групою невстановлених осіб.
Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , спільно з групою невстановлених осіб, проявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності в громадському місці, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи поблизу приміщення магазину, безпричинно, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, умисно почали наносити удари руками та ногами по тілу присутнім біля приміщення магазину особам, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
У результаті вище зазначених хуліганських дій з боку ОСОБА_5 та групи невстановлених осіб, тимчасово припинена нормальна робота приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наступним громадянам спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ОСОБА_6 забою грудної клітки зліва, гематоми тім`яної ділянки зліва, ссадна правого передпліччя, забою лівої половини грудної клітки; ОСОБА_7 ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійних ран лобно-тімяної ділянки, забою правої половинки грудної клітки, перелому 6, 7 ребр справа; ОСОБА_4 - ЗЧМТ, струсу головного мозку, ссадна правої лобно-скроневої ділянки, гематоми лівої половинки обличчя, ссаден поперекової ділянки та гомілок, забою лівої половинки грудної клітки.
Крім цього, внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та групи невстановлених осіб, було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, а також заподіяно майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 у вигляді пошкодження колес належного йому автомобіля марки «ІЖ 412» д.н.з. НОМЕР_2 .
За вказаним фактом 08.07.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст. 296 КК України.
09.07.2018під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «211540» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , на якому пересувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, було вилучено як речі, що мають значення речових доказів для кримінального провадження - складний ніж марки «Ganzo», предмет схожий на пістолет «ЕGP - 790» з двома патронами в магазині, предмет схожий на пістолет з надписом «KJ Works».
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність встановити чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю, що можливо шляхом призначення та проведення судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-балістичної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 08.07.2018 року за ч.2 ст. 296 КК судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є наданий для дослідження пістолет вогнепальною зброєю ?
2.До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий для дослідження пістолет?
3.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено наданий для дослідження пістолет ?
4.Чи придатний наданий для дослідження пістолет для проведення пострілів ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Для дослідження експерту надати вилучені: предмет схожий на пістолет з надписом «KJ Works» з двома патронами в магазині, які опечатано до чорного полімерного пакета.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1