Провадження №1-кс/760/8546/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді від 25.06.2018 року задоволено клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

23.07.2018 року до суду надійшла заява директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в зазначенні правильності реквізитів підприємства, що фігурує в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим що дана помилка завдає шкоди діловій репутації їхнього підприємства.
Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідчивши матеріали заяви, матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у заяві про виправлення описки звертається до суду з вимогою про виправлення описки, а саме в зазначенні правильності реквізитів підприємства.
Як вбачається із матеріалів клопотання, дана описка не є опискою в розумінні ст.379 КПК України, оскільки ухвала постановлена на підставі наданих матеріалів слідчим про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що текст ухвали викладений вірно, а тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

У задоволені заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1