Справа № 314/3884/18
Провадження № 1-в/314/1201/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника засудженого ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника діючого в інтересах засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костогризове, Цюрупинського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта не повна середня, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 20.02.2008 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області за ст. 309 ч1 , 153 ч3 , 115 ч2 : п10, 70ч1 до 14 років позбавлення волі

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.03.2016 року зарахувати строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.09.2007 року по 24.03.2008 року , з розрахунком 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Постановою начальника установи від 10.10.2017 року було переведено засудженого з дільниці соціальної реабілітації до дільниці реабілітації.

Початок строку: 07.09.2007 рік Кінець строку: 21.02.2021 рік

Про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

З 26.04.2008 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: за дотримання норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, був заохочений 11 разів правами начальника установи та 6 разів правами начальника відділення соціально-психологічної служби. За порушення встановленого розпорядку дня та умови відбування покарання притягувався 4 рази до дисциплінарної відповідальності, правами начальника установи. Три стягнення погашені у встановленому законом порядку четверте стягнення знято.

На виробництві установи працевикористовується прибиральником. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимог персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації диференційованого виховного впливу «Освіта », «Фізкультура і спорт» , «Правова просвіта».

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере активну участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до ст. 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримував посилки та передачі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягала, просила суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання, так як він, вимоги установленого порядку не порушував, стягнень не має, має заохочення, на виробництві колонії працевлаштований, вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає клопотання підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката в інтересахзасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 20.02.2008 року Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області на не відбутий строк, що складає 2 роки 5 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

10.09.2018