Справа № 576/2313/18
Провадження № 1-кс/576/894/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000694, яке 29 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 29 вересня 2018 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе-бару «Водолій», що в м. Глухів, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої спричинив останньому тілесні ушкодження.

Для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, характеру, локалізації та механізму утворення, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000694 за ознаками частини першої статті 125 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, характеру, локалізації та механізму утворення, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 провести судову медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , їх характер і локалізація?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_5 .?

- Яка кількість ударів було нанесено ОСОБА_5 .?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Яка давність отриманих даних тілесних ушкоджень на тілі вказаної особи?

- Чи могли вони утворитися 29.09.2018 за вказаних обставин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1