20.06.2018
Справа № 642/2549/18;
Провадження 1- кс/642/1394/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року

Суд у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта.

В клопотанні слідчий просить надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надані для дослідження речовини наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є наданих для дослідження предметах речовини(залишки речовин), що є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
Експертизу оформити українською мовою.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Для дослідження експерту надати: 1)пристрій для куріння з двох частин полімерної пляшки; 2) лампочка з полімерною трубкою; скляний ігналятор; пристрій для куріння у вигляді муштуку коричньового кольору;3) 6-ть пристроїв для куріння у вигляді наперстків з залишками речовини; 4) паперовий згорток з залишками речовини рослинного похдження; 5) паперовий згорток з речовиною кристалічною синьо-голубого кольору; 6) коробка чорного кольору всередині якої знаходиться полімерний пакет з кристалічною речовиною синьо-голубого кольору; 7) полімерний пакет з сіменами рослинного походження; 8)ваза з полімерними пакетами в кількості 10-штук, порожніми, опечатані бірками з підписами учасників.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 10.05.2017 близько 14.00 годин ОСОБА_4 виявив крадіжку майна (зварювального апарату, інструментів, метлому та інших речей) на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
01.06.2018 під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 1)пристрій для куріння з двох частин полімерної пляшки; 2) лампочка з полімерною трубкою; скляний ігналятор; пристрій для куріння у вигляді муштуку коричньового кольору;3) 6-ть пристроїв для куріння у вигялді наперстків з залишками речовини; 4) паперовий згорток з залишками речовини рослинного похдження; 5) паперовий згорток з речовиною кристалічною синьо-голубого кольору; 6) коробка чорного кольору всередині якої знаходиться полімерний пакет з кристалічною речовиною синьо-голубого кольору; 7) полімерний пакет з сіменами рослинного походження; 8)ваза з полміерними пактеами в кількості 10-штук, порожніми.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена в ході огляду речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка вага речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001240 від 11.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надані для дослідження речовини наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
- чи є наданих для дослідження предметах речовини(залишки речовин), що є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
- яка вага речовини?
Експертизу оформити українською мовою.

Для дослідження експерту надати: 1)пристрій для куріння з двох частин полімерної пляшки; 2) лампочка з полімерною трубкою; скляний ігналятор; пристрій для куріння у вигляді муштуку коричньового кольору;3) 6-ть пристроїв для куріння у вигляді наперстків з залишками речовини; 4) паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження; 5) паперовий згорток з речовиною кристалічною синьо-голубого кольору; 6) коробка чорного кольору всередині якої знаходиться полімерний пакет з кристалічною речовиною синьо-голубого кольору; 7) полімерний пакет з семенами рослинного походження; 8)ваза з полімерними пакетами в кількості 10-штук, порожніми, опечатані бірками з підписами учасників.

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1