Справа № 182/2890/18
Провадження № 1-кс/0182/1006/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , не працює, із середньою освітою, не одружений, відповідно ст. 89 КК України, вважається таким, що немає судимості

в с т а н о в и в :
25.04.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 23.04.2018 приблизно о 12:00 год. знаходячись, в стані алкогольного сп`яніння, перебував поблизу КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 11» за адресою: м. Нікополь, вул. Лапинська, 130, де побачив на території вищевказаного комунального закладу малолітнього ОСОБА_6 , 2007 року народження, який знаходився без нагляду вчителів та сторонніх осіб. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел направлений на вчинення розпусних дій відносно малолітнього ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 покликав ОСОБА_6 до одноповерхового приміщення туалету, розташованого на території КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 11», за адресою: м. Нікополь, вул. Лапинська, 130 та скориставшись його довірою, з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, використовуючи свою фізичну перевагу і відсутність сторонніх осіб, до яких малолітній ОСОБА_6 міг би звернутися за допомогою, діючи умисно, став роздягатись та оголив свій статевий орган, при цьому наказав малолітньому ОСОБА_6 також роздягатись.
Після чого, ОСОБА_5 тримаючи лівою рукою за шию малолітнього ОСОБА_6 повернув його до себе спиною, а правою рукою зняв із останнього штани та спідню білизну та наказав, щоб ОСОБА_6 ліг на траву.
Потерпілий ОСОБА_6 внаслідок свого малолітства, не розуміючи наміру ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, виконав вимоги ОСОБА_5 та ліг животом на траву. ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що здійснює розпусні дії відносно малолітньої особи та бажаючи їх вчинення, із низинних спонукань, став водити своїм оголеним статевим органом по оголених сідницях малолітнього ОСОБА_6 , після чого облизав анальний отвір ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 почув кроки за парканом будинку АДРЕСА_3 та злякавшись, що його злочині дії можуть бути помічені сторонніми особами встав із землі, одягнув штани, відкрив кришку зливної ями та наказав малолітньому ОСОБА_6 сховатися до вказаної ями. Малолітній ОСОБА_6 скориставшись тим, що ОСОБА_5 тримає в руках дерев`яну кришку зливної ями, втік від останнього до приміщення КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 11».
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 156 КК України - вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
24.04.2018 ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Оскільки ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння, на фоні вживання алкоголю у нього можливе порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину, а також спосіб вчинення ОСОБА_5 вищевказаного правопорушення та обставини його скоєння, що може свідчити про порушення його психічного та психологічного стану, тому 25.04.2018 слідчим суддею призначено комплексну стаціонарну судову психолого-псіхіатричну експертизу, для проведення якої слідчий просить направити підозрювану особу до медичного закладу для проведення цієї експертизи.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.
Згідно поданих заяв, прокурор, підозрюваний та захисник просять розглянути клопотання за їх відсутності. ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих слідчому судді копій матеріалів ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Наявність обґрунтованої підозри, крім визнання факту вчинення злочину самим підозрюваним, підтверджується доданими до клопотання доказами протоколами допиту потерпілого, свідків, протоколом огляду місця події, протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками та іншими доказами.
Оскільки досудовим розслідуванням були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, а також спосіб вчинення ОСОБА_5 вищевказаного правопорушення та обставини його скоєння, що може свідчити про порушення його психічного та психологічного стану, у зв`язку з чим 25.04.2018 слідчим суддею призначено комплексну стаціонарну судову психолого-псіхіатричну експертизу. Т.я. для вирішення питань експертизи необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, підозрюваний потребує направлення до медичного закладу, щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне направити підозрюваного до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Керуючись ст. 193, 196, 509 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-псіхіатричної експертизи на строк не більше одного місяця з дня його прибуття до місця проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1