АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1021/18 Справа № 192/344/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, матеріали клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, за апеляційною скаргою останнього на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.
Мотивуючи ухвалене рішення, суд першої інстанції посилався на те, що питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 було вирішено ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року.
В апеляційній скарзі засуджений просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України в період з 16 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року, оскільки у вказаний час, під час касаційного провадження, він перебував у слідчому ізоляторі.
Заслухавши доповідь судді, думку засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, доводи прокурора, який просив залишити апеляційну скаргу засудженого без задоволення, а ухвалу суду - без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, зокрема, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення судом вирішено не було.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року вказаний вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25 жовтня 2017 року, рішення суду апеляційної інстанції скасовано та призначено новий апеляційний розгляд кримінального провадження відносно нього.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року зазначений вирок суду залишено без змін. Окрім того, ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, з 10 березня 2015 року по 17 березня 2016 року.

Таким чином, на даний час питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вже вирішено судом апеляційної інстанції ухвалою від 31 січня 2018 року.

Що стосується доводів апеляційної скарги про необхідність зарахування засудженому в строк покарання строк, протягом якого кримінальне провадження перебувало на розгляді у суді касаційної інстанції, то останні не заслуговують на увагу, оскільки в силу вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі здійснюється за вказаними правилами до набрання вироком законної сили. Отже, з огляду на те, що вирок суду першої інстанції первинно, до ухвалення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ 25 жовтня 2017 року, набрав законної сили 17 березня 2016 року на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року та обвинувачений вважався таким, що відбуває покарання, підстави для подальшого зарахування строку ув`язнення відсутні.

Таким чином, висновки суду першої інстанції, викладені в оскаржуваній ухвалі, є обґрунтованими та законними, підстав для скасування ухвали та задоволення апеляційної скарги засудженого колегія суддів не вбачає, а тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: