АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1210/18 Номер провадження 11-п/786/1298/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000158 від 15.03.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000158 від 15.03.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду.
Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Карлівський районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Під час апеляційного розгляду встановлено, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду провадження, оскільки у судді ОСОБА_5 6.08.2018 закінчились повноваження до Карлівського районного суду Полтавської області в межах відрядження (АСДС припинено розподіл справ), а в судді ОСОБА_6 28.12.2015 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.с. 11-12).
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000158 від 15.03.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, а саме до Чутівського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Карлівського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали клопотання СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0000158 від 15.03.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 185 КК України, направити до Чутівського районного суду Полтавської області - для розгляду.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3