Справа № 534/2617/14-к
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає здійснити привід ОСОБА_5 на 10 год. 00 хв. 10.10.2014 р. до СВ Комсомольського МВ для проведення з підозрюваним слідчих та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № №0000367. Виконання ухвали прохає доручити СКР Комсомольського МВ.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована слідчим, що ОСОБА_5 за викликом слідчого не прибув, причини неявки не повідомив, місце його знаходження наразі невідомо.

Як убачається з пред`явленого клопотання ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні майна потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та незаконному заволодінні транспортними засобами, належними потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . В ході розслідування кримінального провадження із підозрюваним необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі щодо проведення впізнання, слідчого експерименту, вручення копії клопотання про обрання запобіжного заходу, але останній на виклики до СВ Комсомольського МВ не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, за місцем проживання відсутній.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.139 КПК України в разі неявки без поважних причин, викликаного у встановленому порядку підозрюваного, обвинуваченого, свідка, або не повідомлення ними про причини свого неприбуття, до вказаних осіб може бути застосовано привід.

За нормами ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею у формі ухвали за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000367 розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, було розпочато 01.06.2014 року. Підозра ОСОБА_5 обґрунтовано підтверджується даними протоколів допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та даними протоколів огляду приміщення гаражу, де були виявлені та вилучені деталі скутерів, документи потерпілого ОСОБА_9 . Згідно з рапортами працівників Комсомольського МВ повістки про виклик ОСОБА_5 вручені не були, у зв`язку із відсутністю підозрюваного за місцем проживання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних про те, що ОСОБА_5 будучи особою зобов`язаною з`явитись на виклик слідчого, не з`явився на виклик, проведений у встановленому порядку, та не повідомив про причини свого неприбуття, з огляду на що відносно нього може бути застосований привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2014 року до слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , за адресою: вул. Добровольського, 6 м. Комсомольськ, кабінет № 29, для проведення слідчих та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000367 від 01.06.2014 р.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СКР Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1