справа №619/3325/18
провадження №1-в/619/212/18
УХВАЛА
іменем України

27 серпня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
представника установи виконання покараньОСОБА_4
засудженогоОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Яворівського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, засудженого:

- 25.09.1997 Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.206 КК України до 1 року виправних робіт, з утриманням в прибуток держави 20% заробітної платні;
- 30.01.1998 Яворівським районним судом Львівської області за ст.81 ч.2, 42 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт, з утриманням в прибуток держави 20% заробітної платні;
- 05.11.1999 Яворівським районним судом Львівської області за ст.ч.1 ст.140 КК України до 1 року виправних робіт, з утриманням в прибуток держави 15% заробітної платні;
- 29.11.2005 Яворівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки;
-14.12.2010 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.15 ч.2-186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. Звільнений 10.05.2012 за відбуттям строку покарання за постановою від 03.05.2012 Новоукраїнського районного суду в Кіровоградській області, відповідно до вимог ст. 78 п.1 КК України;
- 24.10.2012 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2014 невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 місяців 10 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням - обмеженням волі на 1 рік 11 місяців 10 днів, відповідно до вимог ст.82 КК України. Ухвалою від 11.02.2015 Олександрівського районного суду Кіровоградської області зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою у виправний центр з 14 листопада 2014 року по 24 грудня 2014 року, а саме: 39 діб, що за правилами ст.72 ч.1 КК України становить 78 діб. Звільнений 29.05.2015 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 15 днів за ухвалою від 21.05.2015 Олександрівського районного суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ст.81 КК України, засудженого: 25 травня 2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 24.10.2012 Козелецького районного суду Чернігівської області, яким засуджувався за ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі - і остаточно до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням з 31 березня 2016 року до дня набрання вироком чинності, із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

початок строку 31 березня 2016 року;
кінець строку 09 листопада 2018 року,
встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» у відношенні ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.

У судовому засіданні представник Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» ОСОБА_4 підтримав подання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних мотивів.
З довідки та характеристики, складених начальником Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)», вбачається наступне.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі знаходиться з 31.03.2016 року. Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Кіровоградському УВП (№14) з 31.03.2016 року порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи заохочувався один раз. До державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 09.11.2016. По прибутті в установу залучався на добровільній основі до покращення благоустрою установи зокрема до ремонтних робіт гуртожитку №6 СПС у 5-й локальній дільниці. З 20.06.2017 був працевлаштований на підприємстві Фуджікура. За час відбування покарання в установі порушень не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався. За поданням Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 22 листопада 2017 року Міністерством юстиції України (згідно із рішенням Центральної комісії Міністерства юстиції України від 17.11.2017 №3.10/17-2017) на підставі ст.100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України видано наряд №45315/27356-0-32-17/23 про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання. З 02.01.2018 відбуває покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія (№109)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений один раз. Працевлаштований робітником на сільськогосподарському підприємстві відділення СПС №2. До праці ставиться завжди сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно графіку приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, до виконання робіт ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся.
Таким чином суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення, в зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2016 року на невідбутий строк 02 місяці 13 днів.
Ухвалу направити в Державну установу «Дергачівська виправна колонія (№109)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1