Справа № 569/5538/18
УХВАЛА

29 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області, розглянувши клопотання старшого слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1 , яке погоджено із прокурором про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального підозрюваного ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1 , яке погоджено із прокурором про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального підозрюваного ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, що на даний час підозрюваний ОСОБА_2 відбуває покарання у Катеринівський виправній колонії (№46).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, а також ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_2 відбуває покарання у Катеринівський виправній колонії (№46), яка територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського міського суду, в зв`язку з чим забезпечення особистої участі підозрюваного в судовому засіданні, шляхом його етапування, займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Розгляд клопотання старшого слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального підозрюваного ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції між Рівненським міським судом Рівненської області, за адресою м.Рівне вул..Шкільна 1, та Катеринівською виправною колонією (№46).
Розгляд клопотання призначити на 10 год. 00 хв. 30 березня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Катеринівської виправної колонії (34541 с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області т. ).
Зобов`язати уповноважену службову особу Катеринівської виправної колонії встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_3