справа № 166/1012/18
номер провадження 1-кс/166/407/18
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи

смт. Ратне 20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 11.08.2018 року, до якого приєднані матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за №0000359, за №0000370, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в :

20.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
З клопотання слідує, що 11.08.2018 року близько 12 год. на ринку в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, невстановлена особа таємно викрала гаманець з грошовими коштами, належний ОСОБА_5 , 1963 року народження, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки.

Крім того, 11.08.2018 року, близько 12 год. 00 хв. в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області невстановлена особа таємно викрала з кіоску "Today" предмети гігієни, а саме крем та дезодорант, чим завдала ОСОБА_6 матеріальні збитки.

Крім того, 11.08.2018 року близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно викрала з кіоску №119, що в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, парфумовану воду "My design", виробництва компанії "Оріфлейм" вартістю 455 грн., які належать ОСОБА_7 , чим заподіяла останній матеріальні збитки.

Крім того, 11.08.2018 року близько 11 год. 00 хв., з торгового павільйону АДРЕСА_1 , невстановлена особа викрала приладдя для варіння кави "Турка мідна", чим заподіяла ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 430 грн.

За вказаними фактами слідчим 11.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357, за №0000358, за №0000359, за №0000370 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування вказаних проваджень було проведено ряд слідчих дій, в ході яких було вилучено парфумовану воду "My design", крем для тіла "milk&honey", дезодорант "Adille" та мідну турку.

Для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а тому у справі необхідно призначити судово-товарознавчу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Вивчивши матеріали клопотання про призначення судово-медичної експертизи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч.6-7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних у кримінальних провадженнях за фактом таємного викрадення чужого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000357 від 11 серпня 2018 року судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість станом на 11 серпня 2018 року наступного майна:

- парфумованої води "My design"?

- крему для тіла "milk&honey"?

- дезодоранту "Adille"?

- мідної турки?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В розпорядження експертів надати:

- копію ухвали про призначення та доручення проведення експертизи;

- парфумовану воду "My design" , поміщену в експертний пакет №4440461;

- крем для тіла "milk&honey" поміщений в експертний пакет №4440470;

- дезодорант "Adille", поміщений в полімерний пакет №4440468;

- мідну турку, поміщену в експертний пакет №4326431;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 ;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 ;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1