ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3959/18
Провадження № 1-в/210/318/18

"05" жовтня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 01.09.2014 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, ч. 3, 263 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 22.10.2014 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі; 17.12.2014 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 358 ч. 1,, ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 1 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. ст. 70 ч. 4, 72 КК України до 6 років позбавлення волі; 06.11.2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно ст. 72 ч. 5 КК України від 09.06.2016 року, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з 29.10.2014 року по 29.03.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а відтак, початок строку покарання: 07.11.2015 року, кінець строку покарання: 29.05.2019 року,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, суд

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 липня 2018 року та 19 липня 2018 року надійшли клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80, про можливість умовно-дострокового звільнення останнього від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 подав через адміністрації Криворізької виправної колонії № 80 заяву про розгляд клопотань без його участі, просив клопотання задовольнити.
На підставі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У відповідність ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої, засудженої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, в наявності достатні підстави для об`єднання поданих засудженим клопотань про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів клопотання та особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.11.2014 року. З 28.04.2016 року відбував покарання у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80, характеризувався посередньо, мав одне стягнення та одне заохочення. З 04.07.2017 року утримувався в УВП № 3 м. Кривий Ріг, де характеризувався негативно мав 2 стягнення, заохочень не мав. З 07.11.2017 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80» За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, зо що був заохочений 1 раз. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи, ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «фізкультура і спорт», а також залучається до участі у виховних заходах, що проводяться в установі. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває, згідно вироку суду вину визнав повністю, позову не має.
Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, який відноситься до тяжкого злочину згідно ч. 4 ст. 12 КК України та відбув 2/3 призначеного покарання станом на момент звернення до суду з даним клопотанням, а саме 18.07.2018 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, має заохочення та відповідно до щоденника індивідуальної роботи з засудженим, засуджений довів своє виправлення, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 217, 334, 537 ч. 1 п. 2, 538, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Об`єднати клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, справа №210/3959/18 провадження №1-в/210/318/18 та клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, справа №210/3982/18 провадження №1-в/210/320/18 в одне провадження, присвоївши загальний номер: справа №210/3959/18 провадження №1-в/210/318/18.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 7 (сім) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Копію ухвали направити до Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 для виконання та прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1