УХВАЛА

Справа № 569/5897/18

04 квітня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадової інструкції ОСОБА_5 , який перебуває на посаді лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелю обліку використання робочого часу ОСОБА_5 , який перебуває на посаді лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2018 по даний час; журналу обліку прийому амбулаторних хворих засудженими лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; розписки ОСОБА_5 , про ознайомлення з вимогами кримінально-виконавчого законодавства і Правил внутрішнього розпорядку установ; підписки ОСОБА_5 , про ознайомлення із статтею 368 КК України; витягу з Закону України від 07.04.2011 року «Про засади запобігання і протидії корупції» із ознайомленням ОСОБА_5 , журналу ознайомлення із Законом України «Про корупцію» працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема ОСОБА_5 та інших документів, які стосуються службової діяльності ОСОБА_5 з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №0000023, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 06 лютого 2018 року, за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до кримінально-виконавчого кодексу України та Додатку №6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засудженого Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року засудженим заборонено зберігати та використовувати будь-які алкогольні та слабоалкогольні напої, одеколон та інші вироби на спиртові основі, наркотичні та лікарські засоби, теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратуру, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи прийняття радіосигналів. Також, в ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_5 , згідно наказу №73/ОС-17 від 30 травня 2017 року призначений на 0,5 ставки посади лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи доступ до режимного об`єкту, всупереч інтересам служби, систематичного його відвідуючи в силу виконання своїх службових обов`язків, налагодив схему отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів від родичів та знайомих засуджених, які відбувають покарання у виправній колонії, за передачу останнім предметів, заборонених для обігу в установі. При цьому протиправна схема полягає у наступному заборонені речі пересилаються посилками родичам та знайомим через можливості поштового відправника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 . Після отримання посилки останнім, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів родичі та близькі засудженого перераховують на банківські картки ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомлені та з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадової інструкції ОСОБА_5 , який перебуває на посаді лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелю обліку використання робочого часу ОСОБА_5 , який перебуває на посаді лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2018 по даний час; журналу обліку прийому амбулаторних хворих засудженими лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; розписки ОСОБА_5 , про ознайомлення з вимогами кримінально-виконавчого законодавства і Правил внутрішнього розпорядку установ; підписки ОСОБА_5 , про ознайомлення із статтею 368 КК України; витягу з Закону України від 07.04.2011 року «Про засади запобігання і протидії корупції» із ознайомленням ОСОБА_5 , журналу ознайомлення із Законом України «Про корупцію» працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема ОСОБА_5 та інших документів, які стосуються службової діяльності ОСОБА_5 .
Таким чином, у вище вказаних документах міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Дослідженням вказаних документів будуть встановлені обставини, які засвідчують вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 3 ст.368 КК України, а підписи ОСОБА_5 , що містяться в даних документах будуть використані як зразки почерку для проведення почеркознавчої експертизи.
При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити вказані документів у найстисліші строки неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
Вказані вище документи, які підлягають вилученню знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована по АДРЕСА_1 .
За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилученні, які містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як доказ.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання розглядається без виклику представник особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких планується надати тимчасовий доступ , відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, оскільки слідчий у клопотанні навів достатньо підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується надати тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом її вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубенського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення документів (інформації), а саме: наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадової інструкції ОСОБА_5 , який перебуває на посаді лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелю обліку використання робочого часу ОСОБА_5 , який перебуває на посаді лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2018 по даний час; журналу обліку прийому амбулаторних хворих засудженими лікаря-терапевта медичної частини Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; розписки ОСОБА_5 , про ознайомлення з вимогами кримінально-виконавчого законодавства і Правил внутрішнього розпорядку установ; підписки ОСОБА_5 , про ознайомлення із статтею 368 КК України; витягу з Закону України від 07.04.2011 року «Про засади запобігання і протидії корупції» із ознайомленням ОСОБА_5 , журналу ознайомлення із Законом України «Про корупцію» працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема ОСОБА_5 та інших документів, які стосуються службової діяльності ОСОБА_5 з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя