Справа № 509/5034/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки В`єтнам, громадянина Республіки В`єтнам , освіта середня, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 12.08.2009 року о 07.00 годин, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному контейнері № 1015 по вул. Зелена, ІІІ-го контейнерного майданчика ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: вул. Базова, 20 смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю приватного підприємця ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, таємно викрав гроші, останньої, в сумі 10 000 гривень НБУ, чим завдав потерпілій матеріальний збиток на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на свій розсуд, заподіявши тим самим шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 10 000 гривень НБУ.

У скоєнні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється громадянин Республіки В`єтнам ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в`єтнамець, уродженець Республіки В`єтнам, раніше не судимий, документований паспортом громадянина Республіки В`єтнам серії НОМЕР_1 , виданий 24.05.2010, освіта середня, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Наявність обґрунтованої підозри у здійсненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_6 про те, що 12.08.2009 року о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному контейнері АДРЕСА_3 , ІІІ-го контейнерного майданчика ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: вул. Базова, 20 смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, таємно викрав гроші в сумі 10 000 гривень НБУ, які належали підприємцю ОСОБА_6 ;

-показаннями свідка ОСОБА_8 , про те, що 12.08.2009 року він був запрошений у відділ міліції на проминку ГУ МВС України в Одеській області в якості понятого, у його присутності у громадянина, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в руках було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000 гривень НБУ. Нгуєн ОСОБА_9 пояснив, що дані гроші він викрав з торгівельного контейнера № 1015 по вул. Зелена, ІІІ-го контейнерного майданчика ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: вул. Базова, 20 смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.

-показаннями свідка ОСОБА_10 , про те, що 12.08.2009 року він був запрошений у відділ міліції на проминку ГУ МВС України в Одеській області в якості понятого, у його присутності у громадянина, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в руках було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000 гривень НБУ. Нгуєн ОСОБА_9 пояснив, що дані гроші він викрав з торгівельного контейнера № 1015 по вул. Зелена, ІІІ-го контейнерного майданчика ТОВ «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: вул. Базова, 20 смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.

-оглядом ОСОБА_5 , оформленим у вигляді протоколу виявлення та вилучення від 12.08.2009, згідно якого у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 10 000 гривень;

-речовими доказами, а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень які були оглянуті і долучені до кримінальної справи;

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу.

15 грудня 2017 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду в Одеській області було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що сплинув строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а також в зв`язку з тим, що підозрюваний так і не був доставлений до суду для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки В`єтнам, громадянина Республіки В`єтнам , освіта середня, раніше не судимого залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1