Справа № 750/7393/18
Провадження № 1-кс/750/3408/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005304 від 16.07.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з тим, що 16.07.2018, приблизно о 01:00 год., невстановлена особа, перебуваючи біля ЗОШ №10 по вул. Попудренка, буд. №33 у м. Чернігові, погрожуючи застосуванням насильства ОСОБА_4 вступила у статевий зв`язок з останньою.

Відомості за вказаним фактом 16.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Разом з цим, 16.07.2018 був проведений огляд місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Попудренко, 3, в ході якого були вилучені два недопалки з цигарок марки Winston та змив біологічної речовини схожої на слину. Крім того потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала жіночу нижню білизну (труси). Під час досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , було відібрано зразки букального епітелію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_4 ?
- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_5 ?

- Чи є на двох недопалках цигарок марки Winston клітини з ядрами?
Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?
- Чи є у змиві біологічної речовини, схожої на слину, клітини з ядрами?
Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
- Чи є на жіночій нижній білизні (трусах) клітини з ядрами, сліди сперми, сліди крові людини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?
- Якщо так, то чи можуть генетичні ознаки виявлених слідів походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або від іншої особи?

Для дослідження експертам надати: зразки букального епітелію ОСОБА_5 , зразки букального епітелію ОСОБА_4 , два недопалки з цигарок марки Winston, змив біологічної речовини схожої на слину та жіночу нижню білизну (труси), знаходяться в ДНДЕКЦ.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1