Справа № 684/371/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Хмельницький
18.07.2018 року слідчий СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.05.2018 року до Старосинявського ВП з письмовою заявою звернувся директор СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , в якій просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 22:00 год.15.05.2018 року по 07:00 год. 16.05.2018 року, шляхом вільного доступу через незамкнені вхідні двері проникла до одного з приміщень ферми № НОМЕР_1 , що в с.Цимбалівка Старосинявського району, де утримується велика рогата худоба, звідки викрала двоє телят місячного віку вагою 50 кг. кожне, чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 4 500 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №НОМЕР_4 , а ОСОБА_7 користується мобільним номером телефона оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .
З метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення особи, що причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, відомості у якій можуть бути використані як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про:
- номери сім карток які використовувались в терміналі з номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з них в період з 00 годин 10.05.2018 по 00:00 годин 20.05.2018 із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;
- номера ІМЕІ терміналів в яких використовувалась сім картка № НОМЕР_4 , які здійснювались з неї в період з 00 годин 10.05.2018 по 00:00 годин 20.05.2018 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю та прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- номера ІМЕІ терміналів в яких використовувалась сім картка № НОМЕР_5 вхідні і вихідні телефонні дзвінки, включаючи дзвінки з нульовою тривалістю, які здійснювались з неї в період з 00 годин 10.05.2018 по 00:00 годин 20.05.2018 із зазначенням ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 22 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя