Cправа № 401/4022/15-к
Провадження № 1-в/399/22/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року селище Онуфріївка Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 2) вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,
встановив:
До суду звернувся провідний інспектор Онуфріївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Представник Онуфріївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 з поданням Онуфріївського районного відділу з питань пробації погодився та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні з поданням погодився та, також, просив задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника відділу з питань пробації, засудженого, суд приходить до висновку, що подання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року засудженого слід вважати засудженим за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2015 року та вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2015 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та відповідно до ст. 75 КК України звільненим від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки шість місяців.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, п. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, призначений йому судом іспитовий строк, закінчився.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання провідного інспектора Онуфріївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області від покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1