У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0001053 від 28.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 27 серпня 2018 року о 23:11 год. зі служби 102 надійшло повідомлення лікаря ОКЛ ім.А.Новака м. Ужгород, що до них з ЦМКЛ доставлений ОСОБА_5 , 1966 р.н., пенсіонер, мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, обставини травми невідомі, після чого був направлений до Ужгородської районної лікарні. Виїздом СОГ під час спілкування з потерпілим встановлено, що він перебував в кафе "Горянка" в с. Барвінок біля якого мав надати до огляду а/м "Mercedes-Benz" ML 350 д.н.з. НОМЕР_1 республіки, сріблястого кольору, 2012 року випуску для подальшого його продажу громадянину на ім`я " ОСОБА_6 " після чого його побили, а потім висадили з автомобіля. Також було опитано дружину потерпілого ОСОБА_7 , 1970 р.н., проживають разом, яка підтвердила інформацію, що її чоловік дійсно мав намір продати даний а/м та домовився про зустріч, останній раз спілкувалась з чоловіком о 15:00 год. 27.08.2018. ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, рвана рана голови над лівою бровою поміщений до реанімаційного відділення Ужгородської районної лікарні, на території області введено оперативний план "Перехват".

Відомості по даному факту 28 серпня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України під № 0001053.

28 серпня 2018 року слідчим слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено огляд місця події, ділянки ґрунтової дороги дачного кооперативу « Зодіак », с. Глибоке, Ужгородського району.

В ході огляду місця події вищевказаної ділянки ґрунтової дороги було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору на суху стерильну серветку та упаковано в паперовий конверт №1 з відповідними надписами, матерчасті кросівки світлого кольору 42 розміру лівий та правий які упаковано в паперовий конверт №2 з відповідними надписами, мобільний телефон, марки « Nokia » чорного кольору (кнопковий) який упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4509000, змив речовини бурого кольору на суху стерильну серветку та упаковано в паперовий конверт №3 з відповідними надписами, недопалок білого кольору з надписом «Parlament Carat» який упаковано в паперовий конверт №4 з відповідними надписами, недопалок білого кольору з надписом «Parlament Carat» який упаковано в паперовий конверт №5. Крім цього у ході огляду було виявлено та зафіксовано, відтиск низу шини який за допомогою масштабної лінійки зафіксовано, шириною близько 30 сантиметрів, довжиною близько 2 метра.

Окрім цього 28 серпня 2018 року слідчим слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено огляд місця події, прилеглої території кафе «Горянка» за адресою Ужгородський район с. Барвінок, Лазький берег вулиця Центральна, 1.

В ході огляду місця події а саме металевого сміттєвої урни чорного кольору розташованої по праву сторону від входу у вищевказане кафе, було виявлено та вилучено: недопалок білого кольору з надписом «Parlament Agua Blue» який упаковано в паперовий конверт №1 з відповідними надписами та недопалок білого кольору з надписом «Parlament » який упаковано в паперовий конверт №2 з відповідними надписами.

В подальшому здійснено огляд предмета а саме мобільного телефону марки « Nokia » чорного кольору (кнопковий) який вилучено та упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4509000 під час ОМП від 28.08.2018 року на ділянці ґрунтової дороги дачного кооперативу « Зодіак », с. Глибоке, Ужгородського району та, з метою встановлення серійного номеру та IMEI та в подальшому даний мобільний телефон переупаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4508221.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення невідкладних слідчих дій та досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було виявлено та вилучено ряд об`єктів і речей, що в подальшому були визнані речовими доказами та котрих можливо залишилися сліди біологічного походження належні особам, що вчинили дані кримінальні правопорушення, а тому з метою фіксації і виділення таких слідів в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи.
У судове засіданні прокурор не заявилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 28.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0001053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0001053, судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, в рамках кримінального провадження № 0001053.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

1.1. Чи виявлені клітини з ядрами на наданому об`єкті дослідження, а саме на мобільному телефоні, марки « Nokia » чорного кольору (кнопковий) який упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4508221?

1.2 Якщо так то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль);

2.1. Чи виявлені клітини з ядрами на наданому об`єкті дослідження, а саме на недопалку білого кольору з надписом «Parlament Carat» який упаковано в паперовий конверт №4 з відповідними надписами, недопалок білого кольору з надписом «Parlament Carat» який упаковано в паперовий конверт №5.?

2.2. Якщо так то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль);

3.1. Чи виявлені клітини з ядрами на наданому об`єкті дослідження, а саме на недопалку білого кольору з надписом «Parlament Carat» який упаковано в паперовий конверт № 5?

3.2. Якщо так то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль);

4.1. Чи виявлені клітини з ядрами на наданому об`єкті дослідження, а саме на недопалку білого кольору з надписом «Parlament Agua Blue» який упаковано в паперовий конверт №1?

4.2. Якщо так то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль);

5.1. Чи виявлені клітини з ядрами на наданому об`єкті дослідження, а саме на недопалок білого кольору з надписом «Parlament » який упаковано в паперовий конверт №2?

5.2. Якщо так то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль);

Для дослідження експертам надати необхідні їм копії документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001053 та вилучені наступні речі: мобільний телефон, марки « Nokia » чорного кольору (кнопковий) який упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4508221; недопалок білого кольору з надписом «Parlament Carat» який упаковано в паперовий конверт №4; недопалок білого кольору з надписом «Parlament Carat» який упаковано в паперовий конверт № 5; недопалок білого кольору з надписом «Parlament Agua Blue» який упаковано в паперовий конверт №1; недопалок білого кольору з надписом «Parlament » який упаковано в паперовий конверт №2.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження. Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1