Справа № 709/1963/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
23 квітня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000144, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань
23 квітня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання 7 травня, 11 червня та 26 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 червня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, який Чорнобаївським ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу повторно.

Представник органу з питань пробації до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, оскільки претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для здійснення його повторного приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторно привід через відділення поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 5 вересня 2018 року о 10:00 у залі № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_4

Виконання ухвали доручити Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1