УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0002628 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

В клопотанні указано, що 13.10.2018 року приблизно о 21 години 15 хвилин, більш точного часу не встановлено, піший наряд патрульної поліції «ТОР-5» у складі: поліцейського роти тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ОСОБА_4 ; поліцейського роти тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; поліцейського роти тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ОСОБА_6 ; поліцейського роти тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ОСОБА_7 та поліцейського роти тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ОСОБА_8 , перебуваючи на території парку «Дюківський сад», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, виявив, що ОСОБА_9 , побачивши працівників поліції, різко змінив напрямок руху та розпочав рухатися в зворотному напрямку.
У клопотанні зазначено, що з метою перевірки документів, піший наряд патрульної поліції «ТОР-5» у складі вище указаних поліцейських запросили ОСОБА_9 зупинитися, на що він почав тікати від поліцейських. Після чого, працівниками поліції було вжито заходів щодо затримання ОСОБА_9 .
Як вбачається, із клопотання, в цей час, ОСОБА_9 почав чинити опір працівникам поліції, які виконували свої службові обов`язки, та, під час опору, 13.10.2018 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, перебуваючи на території парку «Дюківський сад», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, умисно, наніс один удар ногою в область правої руки поліцейському роти тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 5-ї променевої кисті правої руки зі зміщенням уламків.
Як вбачається, із клопотання, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи,якому доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 17.10.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0002628 від 14.10.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002628 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом. Якщо так, то чим саме?
- Яка вага наданої речовини в сухому стані?
- Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом. Якщо так, то чим саме?
- Яка вага наданої речовини в сухому стані?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
17.10.2018