Справа № 138/2354/18
Провадження №:1-в/138/119/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 09.02.2015 Немирівським райсудом Вінницької області за ч.3 ст.309, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Згідно вироку Апеляційного суду Вінницької області від 25.06.2015 вирок в частині призначення покарання скасовано і призначено покарання за ч.3 ст.309 КК України у виді 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулися з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення.

Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Засуджений та представник ВК-114 в судове засідання не з`явились, надіславши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Прокурор клопотання підтримала і просила його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами та заяви засудженого і представника установи виконання покарань, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Вінницької області від 25.06.2015 за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі та відбуває покарання з 12.11.2015 і станом на 11.10.2018 відбув більше ніж 1/2 строку: 2 роки 10 місяців 30 днів, до відбуття залишилось 2 роки 1 місяць 1 день.

За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, у період 2015-2017 років тричі піддавався стягненням за порушення умов відбування покарання, які погашені у встановленому законом порядку, у період 2016-2018 років 4 рази заохочувався правами началь-ника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, зокрема востаннє тричі упродовж року після накладених стягнень. В установі працевлаштований до котельні кочегаром, приймає активну участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу.

Згідно наданих суду документів, перевірених органом виконання кримінальних покарань та пробації, ТОВ «Вектор» зобов`язується прийняти ОСОБА_4 на роботу на посаду менеджера в разі заміни йому покарання на виправні роботи з посадовим окладом згідно штатного розпису. Крім того, на зборах трудового колективу ТОВ «Вектор» було одноголосно прийнято рішення про взяття на поруки ОСОБА_4 в разі заміни йому покарання на виправні роботи.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % (двадцяти відсотків) в доход держави.

Керуючись ст.57, 82 КК України, ст.537 ч.1 п.3, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання згідно вироків Немирівського райсуду Вінницької області від 09.02.2015 та Апеляційного суду Вінницької області від 25.06.2015 у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % (двадцяти відсотків) в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1