Справа №: 272/1343/18
Провадження № 1-кс/272/352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, cуд, -

встановив:

05 жовтня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово -товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000319, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Подане клопотання вмотивоване тим, що 04 жовтня 2018 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23 вересня 2018 року гр. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав належний її мобільний телефон марки KENEKSI моделі Х8, ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» без коштів на рахунку № НОМЕР_3 , чим спричинив матеріального збитку на загальну суму близько 700 гривень.

04.10.2018 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №0000319 та внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події проведеного 04.10.2018 року у громадянина ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету № 3 Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області, було виявлено, оглянуто та вилучено викрадений мобільний телефон марки KENEKSI моделі Х8, ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» без коштів на рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахуванням його експлуатації на даний час потрібні спеціальні знання, та існує необхідність в проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, судом вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000319, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 жовтня 2018 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23 вересня 2018 року гр. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав належний її мобільний телефон марки KENEKSI моделі Х8, ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» без коштів на рахунку № НОМЕР_3 , чим спричинив матеріального збитку на загальну суму близько 700 гривень.

04.10.2018 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №0000319, внесено відповідні відомості до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.10.2018 року проведеного у приміщенні службового кабінету № 3 Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області, вбачається, що у громадянина ОСОБА_5 було виявлено, оглянуто та вилучено викрадений мобільний телефон марки KENEKSI моделі Х8, ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» без коштів на рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_4 .

Допитана в ході досудового розслідування, а саме 05 жовтня 2018 року, потерпіла ОСОБА_4 показала, що 23 вересня 2018 року близько 14 години гр. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав належний її мобільний телефон марки КЕНЕК8І моделі Х8, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» без коштів на рахунку № НОМЕР_3 , нею придбаний новим у травні місяці 2018 року за ціною 699 гривень, що підтверджується протоколом допиту потерпілої.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахуванням його зносу за рахунок експлуатації, існує необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, а необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 04.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ), що знаходиться за адресою: 10014, м.Житомир, вул.Театральна,17/20,офіс 512.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

- яка середня ринкова вартість станом на 23.09.2018 (враховуючи, що на момент вчинення злочину він знаходився у справному стані) мобільного телефону марки KENEKSI моделі Х8, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був придбаний новим в травні місяці 2018 року за ціною 699 гривень, та з того часу введений до експлуатації з урахуванням зносу, за умови його експлуатації, за роздрібною ціною, що діяли на споживчому ринку України на аналогічний виріб ?

Для належного проведення експертизи експертам Житомирського відділення

Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512, надати в розпорядження: мобільний телефон марки KENEKSI моделі Х8, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку «Київстар» без коштів на рахунку № НОМЕР_3 , який упакований до поліетиленового пакету, з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, за необхідності надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження №0000319.

Надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Андрушівка вул. Корольова, 4 Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судово- товарознавчої експертизи направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1