Справа № 161/9765/18
Провадження № 1-кп/161/737/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001709 від 09.05.2018, який надійшов до суду 22.06.2018 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянинки України, непрацюючої, з професійно-технічною освітою, вдова, раніше судимої вироком Луцького міськрайонного суду від 07.06.2017 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджена вироком Луцького міськрайонного суду від 07.06.2017 до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

28.12.2017 ОСОБА_4 постановлена на облік в Луцький МРВ з питань пробації, при цьому, була належним чином письмово ознайомлена з умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також про передбачену ч. 2 ст. 389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, про що в останньої було відібрано підписку.

03.01.2018 ОСОБА_4 направлено до КП «Луцький зоопарк», що знаходиться за адресою: м. Луцьку, вул. Глушець, 16, та зобов`язано приступити до виконання громадських робіт з 04.01.2018.

Однак, засуджена ОСОБА_4 будучи відповідно до ст.37 КВК України зобов`язаною додержуватись встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначених для неї об`єктах, відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від призначеного судом покарання у виді громадських робіт у період з 24.01.2018 по 15.05.2018 без поважних причин більше двох разів впродовж місяця, не з`являлася до КП «Луцький зоопарк» для виконання громадських робіт, що згідно вимог ст.40 КВК України є ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та показала, що дійсно вона, при обставинах місця і часу, зазначених в обвинувальному акті, умисно ухилялася від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду від 07.06.2017. У вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо не карати її.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що вона правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження, порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд кваліфікує вказані умисні дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжуює покарання, є рецидив злочину.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше судима, вчинила кримінальне правопорушення, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, має постійне місце проживання, характеризується без посилання на негативні риси, покарання за вироком суду від 07.06.2017 на даний час не відбуте, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченої є неможливе без ізоляції від суспільства, а відтак обвинуваченій слід призначити покарання, що передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким вона притягується до кримінальної відповідальності, у виді арешту.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити їй покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 07.06.2017, із розрахунку, що згідно ч.1 ст.72 КК України одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт, та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді арешту на строк 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий