Справа № 706/1387/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 04.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 04.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 03 вересня о 16:41 годині в Христинівське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що 03.09.2018 року близько 16.30 години в с. Пеніжкове, біля ставу «Радгоспів» їй були спричинені тілесні ушкодження, місцевим жителем ОСОБА_6 .

04.09.2018 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000405 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підтвердження наявності отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з Уманського міжрайонного відділення СМЕ витребувано висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №695 від 07.09.2018 року, згідно якого в останньої виявлено садно середньої третини правого передпліччя, садно поперекової ділянки зліва.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000405 від 04.09.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання.

У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 04.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Доручити експертамУманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи провести у кримінальномупровадженні № 0000405 від 04.09.2018 року судово-медичнуекспертизуна предмет наявності тілесних ушкоджень в гр. ОСОБА_5 .

Поставити перед експертамиУманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизинаступнийперелік питань, якінеобхіднодослідити в ходіпроведення судово-медичної експертизи:

?Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

?Чи могли вониутворитись при обставинах та в час вказаний в постанові?

Зобов`язати Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 .

В розпорядження експерту надати висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №695 від 07.09.2018 року на ім`я ОСОБА_5 Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Христинівського районного суду: ОСОБА_1