Справа № 683/2347/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, 08.09.2018р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, 08.09.2018р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.09.2018р. біля 09 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» навпроти будинку № 24 по вул. Леніна с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області водій автомобіля марки «NISSAN» моделі «Х-ТRАIL» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1975 р.н., не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, в ході чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «АUDІ» моделі «80» д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , 1947 р.н., в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв шийного та поперекового відділу хребта, від яких в Старокостянтинівській ЦРЛ помер, а пасажир ОСОБА_6 , 1974 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

08.09.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено забір зразків крові для проведення судово-токсикологічної експертизи.

На теперішній час з метою встановлення, чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000568 призначити судово-токсикологічну експертизу.

Залучити для проведення експертизи судово-медичних експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?

Для проведення експертизи направити експертам зразки крові, вилучені у ОСОБА_4 , і копію протоколу отримання зразків для експертизи.

Надати дозвіл на використання для дослідження представлений зразок рідкої крові

ОСОБА_4 , залишок після 30-денного зберігання знешкодити.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя