22.10.2018 Справа № 756/5585/18
Унікальний № 756/5585/18
Порядковий № 1-кп/756/873/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 жовтня 2018 року Оболонсьий районний суд м. Києва

у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011416 від 12.12.2017 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокодуби Немирівського району Вінницької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 28.03.2018 року знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання 12.07.2018 року обвинувачений не з`явився.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 помер. В підтвердження цього прокурор 22.08.2018 року направив до суду копію актового запису про смерть № 73 від 22.06.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокодуби Немирівського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 27 років.

При цьому прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0011416 від 12.12.2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор повідомив, що родичі обвинуваченого не ставлять питання про продовження судового провадження у даному кримінальному провадженні з метою реабілітації померлого.

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, колегія суддів приходить до наступного висновку.

З копії вищевказаного актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень норми п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а його родичі не зверталися до суду із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження № 0011416 від 12.12.2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Цивільні позови не заявлялися.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні складають 11977, 80 грн, їх слід віднести на рахунок держави.

Речові докази суду не надавалися.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні у сумі 11977, 80 грн - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3