Провадження № 11-п/792/815/18
Справа № 680/662/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження №1-кс/680/159/18 (справа №680/662/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВНП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження №0000177 від 15.08.2018 року,

в с т а н о в и л а :

15 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що автоматизований розподіл кримінального провадження №1-кс/680/159/18 (справа №680/662/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВНП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-медичної експертизи не відбувся, оскільки на даний час в Новоушицькому районному судді працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Суддя ОСОБА_5 , відповідно до наказу №12/04-08, перебуває у щорічній основній відпустці з 04 червня 2018 року по 07 жовтня 2018 року, у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що на момент надходження клопотання слідчого автоматизованою системою документообігу в Новоушицькому районному судді неможливо утворити склад суду для його розгляду, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу між суддями від 15.08.2018 року, так як в Новоушицькому районному судді працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Суддя ОСОБА_5 , відповідно до наказу №12/04-08, перебуває у щорічній основній відпустці з 04 червня 2018 року по 07 жовтня 2018 року, у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали судового провадження №1-кс/680/159/18 (справа №680/662/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВНП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження №0000177 від 15.08.2018 року, передати на розгляд Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1