Справа № 283/1714/18
провадження №1-кс/283/649/2018
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 09.08.2018 року в ЄРДР за №0000497 за ст. 185 ч. 3 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню №0000497 від 09.08.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України, в якому вказала, що у період часу з 18 години 00 хвилин 07.08.2018 року по 08 годину 30 хвилин 08.08.2018 року в АДРЕСА_1 з приміщення ТОВ "DELEVERУ" невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 7500,00 грн., чим завдала власнику ОСОБА_4 майнової шкоди на зазначену суму.

По даному факту 09 серпня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 09.08.2018 року в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди бурого кольору ззовні схожі на кров. Зразок речовини за допомогою марлевого тампону вилучено та упаковано до паперового конверту№1.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підстав постанови про отримання зразків для експертизи у Михайленка В ході досудового розслідування було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 було отримано експериментальні зразки крові.

Для з`ясування походження речовини вилученої на місці події, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну (імунологічну) експертизу по кримінальному провадженню №0000497 від 09.08.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються на представленому на дослідження марлевому тампоні (зразку вилученої речовини), який упаковано в паперовий конверт №1, кров людини?

2. Якщо так, то чи походить вона від ОСОБА_5 чи іншої особи?

3. Яка група крові відібрана у ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Направити в розпорядження експерта(ів) вилучений марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт№1, відібрані експериментальні зразки крові ОСОБА_5 .

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Надати згоду експертам на повне або часткове використання обєктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя