Справа №460/56/17
Провадження №1-кп/460/104/18
УХВАЛА

26.10.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання ОСОБА_5 про повернення зайво сплаченої суми застави в об"єднаних кримінальних провадженнях, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000267 від 19 лютого 2018 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, №0001126 від 02 жовтня 2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, №0000266 від 19.02.2018 року, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України №0001295 від 22.08.2016 року, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, №0001200 від 25 вересня 2017 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, №0000300 від 28 лютого 2018 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України у вчиненні яких обвинувачується:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебувають об?єднані кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000267 від 19 лютого 2018 року, №0001126 від 02 жовтня 2017 року, №0000266 від 19.02.2018 року, №0001295 від 22.08.2016 року, №0001200 від 25 вересня 2017 року, №0000300 від 28 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
На адресу суду мати обвинуваченого ОСОБА_5 скерувала клопотання про повернення зайвосплаченої суми, застави в розмірі 20 000 гривень, яка була визначена нею особисто в даному кримінальному провадженні.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, просять таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.350 КПК Ураїни, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 . 03.03.2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави для забезпечення виконання ним обов`язків передбаченим цим Кодексом у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70 480 ( сімдесят тисяч чотириста вісімдесят ) грн..

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесять) днів, який в подальшому неодноразово було продовжено та визначений розмір застави достатньої для забезпечення виконання обов`язків у сумі 50 /п`ятдесяти/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 85 000 /вісімдесять п"ять тисяч/ грн..
З квитанції №ПН2396 від 23 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 внесла на депозитний рахунок: №0757 у банку ДКС України м.Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, грошові кошти як заставу за ОСОБА_4 в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. Однак жодних процесуальних документів, щодо зменшення розміру застави судом прийнято не було, тобто розмір такої застави ОСОБА_5 було визначено особисто.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.350 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , сплачену суму застави по квитанції №ПН2396 від 23 липня 2018 року за ОСОБА_4 в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень на депозитний рахунок: №0757 у банку ДКС України м.Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, сплатила заставу за ОСОБА_4 в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1