Справа № 369/4521/18
Провадження №1-кс/369/1370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_6 звернувся із скаргою до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2018 року до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява (повідомлення) про злочин від ОСОБА_4 за № 2379/9153, якому в це день, внаслідок вчинення відносно ного та членів його сім`ї шахрайських дій, було заподіяно збитків, на загальну суму 72 705 гривень.
Оперуповноваженим ОСОБА_7 було складено висновок по даним подіям під № 2606 та передано матеріали в архів Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області.
Із цими матеріалами перевірки № 2606 оперуповноваженого ОСОБА_7 , адвокат потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 отримав можливість ознайомитись лише 19.04.2018 року в приміщенні Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області. Тобто фактично про бездіяльність працівників Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області потерпілим стало відомо лише 19.04.2018 року.
Тому заявник просив зобов`язати Києво-Святошинський відділ поліції Головного управління поліції у Київській області внести відомості по заяві (повідомленні) про злочин передбачений частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, заявлений ОСОБА_4 від 07.03.2018 року (вхідний № 2379/9153) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат ОСОБА_3 направив до суду заяву згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задоволити.

Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про час слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2018 р. ОСОБА_4 було подано працівникам Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області заяву про вчинення злочину.

Дана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області 07.03.2018 року, що підтверджується складеним протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2018 р.

Однак доказів того, що на даний час по даній заяві, у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості, від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надано не було.

Тому, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладене в заяві ОСОБА_4 від 07.03.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1