Справа № 175/359/18
Провадження № 1-кс/175/1068/18
Ухвала
Іменем України

27 серпня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 01 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про дозвіл на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що 01.02.2018 року о 02:00 годині невстановлені особи, знаходячись неподалік вул. Ракетобудівників в м. Дніпро, поблизу об`їзної автодороги сполученням Запоріжжя - Кривий ріг, на території Дніпровського району Дніпропетровської області, вчинили незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях.
21.08.2018 року слідчим відділом Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровська, Дніпропетровської області, громадянина України, без освіти, тимчасово не працюючого, офіційно не одруженого, малолітніх дітей на утримані не маючого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, інваліда, не військовозобов`язаного, раніше не судимого;
21.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
В ході досудового розслідування було встановлено що згідно довідки із КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1994 року з діагнозом: Помірна розумова відсталість. Тому виникають сумніви у тому чи був ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння у стані неосудності або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані і для встановлення істини, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення психічного стану особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам експертної установи Дніпропетровське бюро судово-психіатричних експертиз.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що для встановлення психічного стану особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000127 від 01 лютого 2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Дніпропетровського бюро судово-психіатричних експертиз.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 01 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про дозвіл на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам Дніпропетровського бюро судово-психіатричних експертиз, на вирішення яких поставити наступні запитання:

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними при здійснені інкримінованого йому злочину?

-чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними?

-чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 душевнохворим та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для обстеження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання направити Дніпропетровського бюро судово-психіатричних експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1