Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року Справа № 608/1556/18
Номер провадження1-кс/608/736/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000348 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло. .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 09 на 10 серпня 2018 року ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проник у житловий будинок, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 товарно-матеріальні цінності, зокрема ноутбук марки «Асеr», чорного кольору, ящик з особистим різноманітним майном та інші речі.

10 серпня 2018 року ОСОБА_6 добровільно надав всі викрадені у ОСОБА_5 предмети, зокрема: 1) ноутбук марки «Асер», чорного кольору, разом з зарядним пристроєм; 2) пластмасовий футляр, чорного кольору, в якому знаходиться чорний будівельний електрофен марки «Skil» з комплектуючими до нього; 3) пластмасовий футляр, чорного кольору, з надписом «BLACK DECKER» на зовнішній стороні, в середині якого знаходиться комплект насадок до електроінструментів, в якому не вистачає однієї насадки; 4) металевий рушник для ванної кімнати, який складається з шести секцій; 5) картонну коробку, чорного, білого і червоного кольору, в якій знаходиться один банний халат та рушник, синього кольору, розміщений в прозорому поліетиленовому пакеті.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння, з`являється потреба у встановленні вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Крім того, згідно з п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити ринкову вартість кожної із наданих на дослідження речей, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчої експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість кожної із наданих на дослідження речей з урахуванням їх зносу станом на 10 серпня 2018 року?

На дослідження експертам надати нище перелічені предмети, які у ніч з 09 на 10 серпня 2018 року ОСОБА_4 таємно викрав з будинку, який перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

а) ноутбук марки «Асер», чорного кольору, разом з зарядним пристроєм;

б) пластмасовий футляр, чорного кольору, в якому знаходиться чорний будівельний електрофен марки «Skil» з комплектуючими до нього;

в) пластмасовий футляр, чорного кольору, з надписом «BLACK DECKER» на зовнішній стороні, в середині якого знаходиться комплект насадок до електроінструментів, в якому не вистачає однієї насадки;

г) металевий рушник для ванної кімнати, який складається з шести секцій;

д) картонну коробку, чорного, білого і червоного кольору, в якій знаходиться один банний халат та рушник, синього кольору, розміщений в прозорому поліетиленовому пакеті.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати висновок вказаної товарознавчої експертизи ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 або ж іншому працівнику Чортківського ВП ГУНП за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000348 від 10 серпня 2018 року.
Ухвала набрала законної сили 13 серпня 2018 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "______ " ________________ 2018 року.
Секретар: