overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/1585/18
Провадження № 1-кп/209/303/18
У Х В А Л А

"06" червня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000353 відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка не працює, не заміжня, має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:

-засуджена 09.09.2008 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.309 ч.1, 76 КК України до 1 року позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік; -засуджена 05.12.2016 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим терміном на 3 роки; 16.01.2017 року Дніпровським райсудом м.Дніпродзержинська за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; керуючись ч.4 ст.70 КК України, дане покарання поглинуто покаранням за вирокром Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 05.12.2016 року, та призначено покарання - 5 років позбавлення волі,на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим терміном на 3 роки
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000353 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке учинила згідно обвинувального акту ОСОБА_2 , яка копію обвинувального акту отримала.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 338 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 21 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника Дніпровського РС Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/534/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002081 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31.05.2018 року надійшло кримінальне провадження № 0002081 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 15:30 годин 02.07.2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002081 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 15:30 годин 02.07.2018 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 199/3619/18
У Х В А Л А
іменем України

06 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо не надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001017,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо не надання йому витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001017.

До початку розгляду скарги по суті прокурором надана копія супровідного листа, за яким 16 травня 2018 року за вихідним № 45.1-СВ-2543 витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2018 року під № 0001017, спрямований поштою на адресу ОСОБА_3 органом, який вніс відомості про кримінальне провадження до ЄРДР Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки прокурором була припинена бездіяльність, яка оскаржується, провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо не надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001017 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:

06.06.2018
справа №176/830/18
провадження №1-кп/176/85/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області матеріали обвинувального актуу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та до затримання мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2017 року за №0001135,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , за яким обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України.

Після з`ясування думки учасників судового процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає, підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження за цим актом підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з чим наявні підстави призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2017 року за №0001135, на 13 годину 30 хвилин 08серпня 2018 року.
Судовий розгляд справи здійснювати одноособово, проводити у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника. Викликати в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та повідомити про день, час, місце розгляду справи не пізніше ніж за три дні до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/824/17

№ 1-кс/183/580/18

06 червня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.01.2017 року за № 000233 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на рішення слідчого, в якій зазначив, що слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вручила 29.05.2018 року його підзахисному ОСОБА_3 підозру про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України. Вважає підозру необґрунтованою та просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла до висновків.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений повний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Вказаний перелік не містить підстав оскарження, зазначеного в скарзі захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 .

У відповідності з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

У відповідності з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином слідчий суддя вважає, що захиснику ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 повинно бути відмовлено у відкритті провадження по скарзі, оскільки відсутні підстави на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.01.2017 року за № 000233 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/243/198/2018
Номер справи 243/8604/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду

05 червня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР № 0000514 від 16.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України, -

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що справу можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1.Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2.Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3.До судового розгляду необхідно викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу та прокурора.

4.Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання або зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

5.Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР № 0000514 від 16.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 11 червня 2018 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Викликати в судове засідання:

-Обвинуваченого ОСОБА_4 ;

-Прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_3

-Захисника адвоката ОСОБА_5

-Потерпілу ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до вимог ст.ст. 72-1 ч.3 п.1, 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати подати у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 11.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 234/7160/16-к
Номер провадження 11-кп/775/704/2018

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
05 червня 2018 року місто Бахмут
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ст. 289 ч. 2 КК України.

Вирок в апеляційному порядку оскаржив прокурор.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №0000407 призначити на 09 годину 00 хв. 20 червня 2018 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер 219/1808/16-к Номер провадження 11-кп/775/461/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора Медінцевої ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області матеріали кримінального провадження № 0003395 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе на підставі ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року відносно ОСОБА_7 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання змінити.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з 25 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошений 08 червня 2018 року о 08-30 годині у приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

Справа № 171/183/16-к
Номер провадження 1-кп/184/95/18

04 червня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 02 червня 2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушеня передбаченого за ч.3 ст.368 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 02 червня 2015 року разом з ухвалою суду від 05 травня 2018 року про визначення підсудності щодо розгляду даного кримінального провадження Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання без поважних причин не з`явились двоє із трьох захисників обвинуваченого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду, не повідомили.

На підставі викладеного, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду провадження, враховуючи, що два захисники обвинуваченого постійно перебувають в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, та у відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання, у режимі відео конференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції не заперечували

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на 13 червня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання в режимі відео конференції повідомити обвинуваченого, його захисників, прокурора.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг вул.. Демиденка 3а) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/1472/17 Номер провадження 11-кп/775/631/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-кп/775/631/2018 Головуючий у 1-інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 243/1472/17 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

5 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в місті Бахмуті в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

в режимі відео конференції засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням Міністерства юстиції України щодо приведення вироку Басманного районного суду м. Москви від 16 грудня 2013 року у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Складення повного тексту ухвали потребує значного часу, тому колегія суддів вважає можливим скласти та оголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407,408 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково, ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 8 червня 2018 року 12.30 год. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Судді: