Справа № 194/1040/18
Номер провадження 1-во/194/1/18
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року, а саме: змінити вул. Дніпровська на вул. Пушкіна, як помилково вказану.

Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, однак надала до суду письмову заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши заяву старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити описку в мотивувальній частині ухвали в третьому абзаці та вважати вірною вул. Пушкіна м. Тернівка замість вул. Дніпровська м. Тернівка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці в мотивувальній частині ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та вважати вірною вул. Пушкіна м. Тернівка замість вул. Дніпровська м. Тернівка.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя: ОСОБА_1