Справа№487/6630/18
Провадження №1-кс/487/3472/18
УХВАЛА
Іменем України
про накладення арешту на майно

17.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:
16.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 05.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003878 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT SANDERO», білого кольору д/н НОМЕР_1 , та визначити місцем подальшого зберігання вказаного автомобіля на майданчику тимчасового тримання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Біла, 44.

Клопотання мотивоване тим, що зазначений вище автомобіль є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 05.10.2018 року внесено до ЄРДР за №0003878 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.296 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 04.10.2018 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 04.10.2018 року близько 23:25 годин, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна 13-В, на парковці біля супермаркету «АТБ», вчинювала хуліганські дії, а саме порушувала громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, ззовні схожого на рушницю.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 05.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003878, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на автомобіль марки «RENAULT SANDERO», білого кольору д/н НОМЕР_1 .

Визначити місцем подальшого зберігання вказаного автомобіля - майданчик тимчасового тримання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1