Провадження № 1-кп/470/81/18
Справа № 470/367/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Явкине Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня (8 класів), не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, працюючого по найму, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року о 06 годині у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на веранді свого будинку, що по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення мобільного телефону, який залишила ОСОБА_3 на кухонному столі.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 умисно, шляхом вільного доступу, підійшов до кухонного столу та таємно викрав з нього мобільний телефон «Prestigio MUZE H3», належного ОСОБА_3 , спричинивши їй майнову шкоду в розмірі 1999 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 30 травня 2018 року ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3 в присутності адвоката ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, за умовами якої обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та добровільно відшкодував шкоду потерпілій шляхом повернення викраденого майна в неушкодженому стані Крім того між обвинуваченим та потерпілою була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину у виді штрафу, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3 заявили, що розуміють наслідки укладення угоди.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди, вона не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про примирення.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угода про примирення підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 визнанню винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з призначенням узгодженого покарання.

Долю речового доказу, що перебуває на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 , суд вирішує відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 в присутності адвоката ОСОБА_5 30 травня 2018 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речові докази мобільний телефон «Prestigio MUZE H3», що перебуває на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 , залишити у неї як у власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1