Справа №705/1955/18
1-в/705/603/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 26.11.1997 року Уманським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 229-2, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений по амністії 18.09.1998 року; 2) 25.09.2000 року Уманським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 20.12.2001 року на невідбутий строк 8 місяців 13 днів; 3) 20.08.2007 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 15.04.2010 року на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 25 днів; 4) 29.06.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати покарання за вироком Уманського районного суду Черкаської області від 20.08.2007 року і остаточно визначити до відбування 4 роки позбавлення волі. Звільнений 29.03.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 17 днів.

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 20.01.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2015 року по 20.01.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 11.09.2015 року, кінець строку: 02.11.2019 року.
Станом на 10.05.2018 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 3 роки 8 днів, невідбута частина покарання становить 1 рік 5 місяців 22 дні.
Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, вимог режиму утримання не порушував, до праці не залучався. Стягень та заохочень не мав.
З 06.03.2016 року відбуває покарання в СВК № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.01.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2015 року по 20.01.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 10.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 мав 2 стягнення, які погашено в установленому законом порядку та мав 7 заохочень за сумлінну поведінку, ставлення до праці та виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 23.05.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 5 місяців 9 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1