Справа № 636/2409/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0002057 від 04.12.2017 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обов`язків по зазначеному кримінальному провадженню.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виглдяі тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27), який було подовжено ухвалами Чугуївського міського суду Харківської області до 13.06.2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник запручавали проти продовження строку дії запобіжного заходу. Також, захисником заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу відносно його підзахисного на домашній арешт посилаючись на наявність соціальних зв`язків і наявність цивільної дружини.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання щодо клопотань, дослідивши додані до клопотання та обвинувального акту матеріли, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

При продовженні строку вказаного запобіжного заходу, суд оцінює в сукупності всі обставини цього питання, в тому числі характер інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушеннь та вагомість наявних доказів про їх вчинення обвинуваченим, тяжкість можливого покарання, вік і стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, його репутацію, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_4 умисного особливо тяжкого злочину проти громадського порядку та моральності, вказують на його підвищену суспільну небезпеку.

Крім того, як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні декількох епізодів кримінального правопорушення. Зі слів прокурора ОСОБА_4 намагався втікти під час його затримання.

Таким чином, враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про особу обвинуваченого, який не працює, не має постійного місця проживання, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків і негативно його характеризує, суд приходить до висновку того, що наведені обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України. Враховуючи те, що свідки по справі не допитані, суд приходить до висновку, що інша міра запобіжного заходу не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та його належну поведінку.

Крім цього, в даному випадку судове засідання відкладається на дату за межами дії строку вказаного запобіжного заходу, який закінчується 11.08.2018 року.

За таких підстав, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а також з метою запобігання спробам переховування від суду, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 183, 184, 196 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме з 19 липня 2018 року та по 16 вересня 2018 року включно, в умовах Харківської установи виконання покарань (№27).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: