Провадження № 1-кп/331/416/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000838 від 29.03.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 11.06.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання було встановлено, що матеріали даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшли в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 11.06.2018 року, для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які перебували в провадженні суду.

Однак, на час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, розглянуто по суті Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 06 липня 2018 року з постановленням обвинувального вироку (а.п. 55-59).

Таким чином, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 немає, на даний час відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

У відповідності до ст. 32 КПК України, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вчинено поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, судом на обговорення учасників судового процесу поставлено питання про доцільність звернення до апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо повернення вказаного кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти повернення вказаного кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку про доцільність звернення до апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо повернення вказаного кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000838 від 29.03.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1