Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3103/18
Провадження № 1-кс/644/548/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню №0001083 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № №0001083 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 05.05.2018 року до ХМКЛШНМД бригадою ШМД № 704 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, гематома скронево-темяної області, ссадна.
Даний факт внесено до ЄРДР №0001083 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.166 КК України.
В клопотанні ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 проведення якої доручити експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції

ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту (експертам) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, що розташоване за адресою: м. Харків. пров. Балакірєва, буд. 3А.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Могли чи ні отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути спричинені їй внаслідок нанесення ударів руками, якщо так, то скільки саме ударів було нанесено?
- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_5 тілесним ушкодженням встановити скільки йому було нанесено ударів?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути отримані нею при падінні з дитячої переноски, яку утримувала її мати в руках, з висоти близько 50 см на розповсюджену поверхню?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: