УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: розглянути та задовольнити клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На вирішити експерту поставити такі питання:

-чи є надана на дослідження рідина коричного кольору, наркотичним засобом,психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є надана на дослідження таблетки, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: сейф-пакет № ХО 0011937, в якому знаходиться шприц градуйований об`ємом 5 мл. з рідиною, коричного кольору, об`ємом 4 мл. з ковпачком та голкою і таблетки в заводській упаковці.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Дозволяю експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх з а Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих та особливо великих розмірів та вміщення до Каталогу.

Провести розгляд клопотання без участі слідчого.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002901 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 24.10.2018 було проведено НСРД - контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки наркотичних засобів, в ході якого закупник, анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_4 придбав у гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н. шприц градуйований об`ємом 5 мл. з рідиною, коричного кольору, об`ємом 4 мл. з ковпачком та голкою. В ході проведення ОМП від 24.10.2018 ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції вищевказаний придбаний ним шприц з рідиною, що являється, з його слів, опіумом ацетильованим. Крім того в ході проведення ОМП від 24.10.2018 ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції таблетки в заводській упаковці та повідомив, що вказані таблетки є «Дімедрол», та що вказаними таблетками його пригостив ОСОБА_5 під час того, як ОСОБА_4 здійснював оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_5 . Вказані шприц градуйований об`ємом 5 мл. з рідиною, коричного кольору, об`ємом 4 мл. з ковпачком та голкою і таблетки в заводській упаковці вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0011937.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0002901.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є надана на дослідження рідина коричного кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

-чи є надані на дослідження таблетки, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: сейф-пакет № ХО 0011937, в якому знаходиться шприц градуйований об`ємом 5 мл. з рідиною, коричного кольору, об`ємом 4 мл. з ковпачком та голкою і таблетки в заводській упаковці.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх з а Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих та особливо великих розмірів та вміщення до Каталогу.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1