Справа № 214/5808/18
1-кс/214/1464/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0001910 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2018 року про призначення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що до Саксаганського ВП КВП 30.08.2018 року невідома особа в період часу з 10-00 години до 16-30 години 30.08.2018 року шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр.. ОСОБА_4 сума збитку встановлюється.

За даним фактом 31.08.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 30.08.2018 року, а саме з будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 4 ( чотири) слідів папілярних ліній, які було скопійовано на 4 відрізки липкої стрічки.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий будучи повідомленою належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибула, просила суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питання чи приданті ідентифікації чотири сліди папілярних узорів, які були скопійовані на 4 липкі стрічки, та виявлені 30.08.2018 року в будинку АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001910 від 31 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: чи придатні для ідентифікації 4 (чотири) сліди папілярних узорів, які було скопійовано на 4 відрізки липкої стрічки, які були виявлені 30.08.2018 року, а саме з будинку 31 квартири АДРЕСА_3 ? Якщо так, то чи не залишив їх потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи не залишив їх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 вересня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0001910 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову трансологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001910 від 31 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:

-чи придатні для ідентифікації 4 (чотири) сліди папілярних узорів, які було скопійовано на 4 відрізки липкої стрічки, які були виявлені 30.08.2018 року, а саме з будинку 31 квартири АДРЕСА_3 ?

-якщо так, то чи не залишив їх потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-якщо так, то чи не залишив їх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001910 направити для дослідження експерту: паперовий конверт із вмістом 4 (чотири) сліди папілярних ліній, які було скопійовано на 4 відрізки ліпкої стрічки, які були виявлені 30.08.2018 року, а саме з будинку АДРЕСА_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволивши пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001910 від 31.08.218 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1