справа № 732/690/18
провадження № 1-кс/732/145/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В :

14 квітня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 11.05.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2018 року, близько 19 години 50 хвилин, у коридорі власного будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , 1967 року народження.

Померлим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, непрацюючий.

В результаті огляду місця події встановлено, що труп ОСОБА_4 лежав в недобудованому коридорі будинку, на спині, вдягнений. Слідів насильницької смерті та видимих тілесних ушкоджень, які б могли стати причиною смерті, на тілі ОСОБА_4 під час огляду місця події не виявлено.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 останнім часом зловживав спиртними напоями, з ним траплялися напади епілепсії. Останній раз напад стався вдень 11.05.2018 року на ринку в м. Городня та медичну допомогу йому надавали працівники станції швидкої допомоги. Однак після надання йому медичної допомоги ОСОБА_4 продовжив вживати спиртні напої. Близько 19 год. 50 хв. мати покійного ОСОБА_5 виявила його тіло в коридорі його будинку.

Вказане підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події та іншими матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного та з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу трупа останнього.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення судово-медичної експертизи та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , коли саме настала смерть ?

- чи маються на тілі померлого тілесні ушкодження, якщо маються то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості? Якщо маються тілесні ушкодження, то чи не мають вони причинного зв`язку з настанням смерті ?

- чи не страждав ОСОБА_4 хронічними хворобами і чи не були вони причиною смерті ?

- чи не перебував померлий перед настанням смерті в стані алкогольного сп`яніння ? Якщо так, то який ступінь сп`яніння ?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходиться в морзі Сновської ЦРЛ.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для ознайомлення експертам представити ( за вимогою ) матеріали кримінального провадження № 0000143.

Висновок експертизи надати слідчому органу досудового розслідування старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1