Справа № 362/1980/17
Провадження №1-кп/367/253/2018
УХВАЛА
Іменем України
про повернення
08 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Ірпінському міському суді кримінальне провадження, внесене 18.04.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області після зміни підсудності з Апеляційного суду київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, захисників та обвинуваченого.

Захисники просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки слідство проведено неналежним слідством та прокурором та обвинувачення є неконкретизованим.

Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, та може розглядатись колегіально, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисників та обвинуваченого.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання захисників на підстави повернення обвинувального акту прокурору, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

Тому суд враховує висновки і мотиви, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 18.12.2017 р., якою було скасовано ухвалу суду про повернення прокурору обвинувального акту по даній справі та встановлено, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 291 КПК України і підстав для його повернення прокурору не має. До того ж, зазначено, що підслідність даного провадження за військовою прокуратурою Київського гарнізону визначено вірно.

Крім того, ряд посилань захисників зводяться до надання оцінки доказів по справі та відсутності складу злочину у діях обвинуваченого, що є передчасним і підлягає з?ясуванню під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 15.06.2018 р. о 10 год 30 хв.

Судовий розгляд проводити колегіально з участю прокурора, захисників та обвинуваченого.

Відмовити у задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору.

Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 13.06.2018 р. о 08 год 30 хв.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

С у д д і:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3