Справа № 522/8167/18
Провадження № 1-кс/522/8732/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 7 травня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні мистецтвознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001063від 09 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018р. ОСОБА_4 , діючи умисно з метою використання символіки комуністичного режиму, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 09 годині 00 хвилин закріпив на ліве заднє пасажирське вікно свого транспортного засобу «BMW 7351» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номерними знаками «PATRON», який належить йому на праві приватної власності, прапор червоного кольору, на якому зображені серп та молот, танк, п`ятикутна червона зірка з зображенням серпа та молота, зображення георгіївської стрічки та напис на російській мові «ПА БЕРЛИН!!!», які відповідно до положень п. "В" п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 є символікою комуністичного тоталітарного режиму.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено прапор червоного кольору, на якому зображені серп та молот, танк, п`ятикутна червона зірка з зображенням серпа та молота, зображення георгіївської стрічки та напис на російській мові «НА БЕРЛИН!!!», який запаковано в паперовий білий конверт та опечатано.
Тому слідчий просить призначити мистецтвознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001063від 09 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001063мистецтвознавчу експертизу.
Доручити експертам Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз провести судову мистецтвознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Що зображено на наданому на дослідження прапорі червоного кольору?
2.Чи містяться на даному носії інформації зображення, що пропагують культ насильства та жорстокості?
3.Чи підпадає зображення на носії під комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режим?
4.Символікою чого є зображення на наданому на дослідження прапорі?
5.Чи належить наданий на дослідження предмет або щображенння на ньому до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне, наукове або інше значення?
6.Яке художнє, наукове, історичне, культурне значення даного зображення?
7.Якими були фактичні обставини створення даного зображення?
Направити для дослідження експерту: прапор червоного кольору, запакований в паперовий білий конверт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
17.05.2018