Справа 562/2564/18
провадження №1-кс/562/619/18
У Х В А Л А
16.07.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

13 липня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 09 липня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа у період часу з 07 липня 2018 року до 09 липня 2018 року діючи з корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних нею дій, шляхом зриву навісного майна, незаконно проникла до підсобного приміщення АДРЕСА_1 .
У ході огляду місця події, що проводився 09 липня 2018 року, було виявлено та вилучено 2 фрагменти сліду взуття шляхом фотофіксації за допомогою масштабної лінійки (масштабної фотозйомки) та в подальшому роздруковано та упаковано у паперовий конверт, який скріплено биркою з пояснюючим написом.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 09 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 - ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000397 від 09 липня 2018 року.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
- Чи придатні для ідентифікації два фрагменти сліду взуття, що були виявлені та вилучені шляхом фотофіксації під час огляду місця події 09 липня 2018 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то чи залишені вони протекторами пари взуття ОСОБА_5 , що були вилучені в останнього у ході огляду місця події 10 липня 2018 року?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- паперовий конверт, в якому знаходиться 2 (два) фотографічних зображення сліду взуття, що були виявлені та вилучені шляхом фотофіксації (масштабної фотозйомки) в ході проведення огляду місця події 09 липня 2018 року, який проводився у підсобному приміщенні АДРЕСА_1 ;
- поліетиленовий пакет з биркою із пояснювальним написом, в якому знаходиться взуття, а саме 1 (одна) пара кросівок з маркуванням "adidas", що була вилучена 10 вересня 2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 .
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: